El accidente del F-16 continuó la serie de pérdidas de combatientes estadounidenses.

94

Se supo sobre el accidente aéreo en una de las bases militares estadounidenses. Estamos hablando del hecho de que el caza F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU. Se estrelló en el territorio de la base en Carolina del Sur, una base llamada Shaw.

Según los últimos informes, el piloto murió.



Los informes dicen que el avión tenía planeado un vuelo de entrenamiento.

El comando se refiere a la modificación exacta del avión estrellado. Este es el F-16CM, que pertenecía al ala 20 de la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Se puede afirmar que esta catástrofe continuó una serie de incidentes con combatientes de la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. En pocos días, los Estados Unidos perdieron los aviones F-22 y F-35A de quinta generación, luego el caza F-15C Eagle cayó en el Mar del Norte. Además, uno puede notar el daño de otro F-35A y el Hércules C-130. Ahora Estados Unidos ha perdido el caza F-16.


Vale la pena señalar que esta es la serie más masiva de pérdidas y daños a los aviones militares estadounidenses en los últimos tiempos.

Según se informa, después del accidente aéreo del F-16, se formó un equipo de investigación para averiguar la causa del incidente. Al mismo tiempo, el comando estadounidense aún no ha proporcionado datos sobre los motivos de la pérdida de los cazas F-22 y F-35. Los expertos creen que el Pentágono tiene dificultades con qué razones para expresarse. Si hablamos de problemas técnicos, esto puede empujar a los socios del programa F-35. Si declaras el factor humano, el error de los pilotos, esto puede ensombrecer el entrenamiento de los equipos de combate.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    94 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +26
      1 julio 2020 15: 50
      Cayó y cayó.
      De miles de lados, una cantidad ilimitada siempre está ganando. Esta es la prosa de la vida.

      Nosotros y Amers tenemos información transparente sobre esto.
      ¿Pero quién ha oído hablar de esto en China? No recuerdo ninguna noticia sobre el accidente. ¿O nada cae allí? Oh, algo no se cree. Con la calidad de fabricación de sus motores, los accidentes deberían ser más que los nuestros y los amers. Y tal vez más, que con nosotros tomados juntos.
      1. 0
        1 julio 2020 16: 11
        Fue un accidente aéreo planeado. .

        si
      2. +1
        1 julio 2020 16: 25
        Cita: Machete
        Cayó y cayó.

        Nada mal. El presidente de los Estados Unidos tiene muchos de ellos.
        1. +4
          1 julio 2020 17: 11
          De eso estoy hablando. Una cosa es que todos murieran a la vez ... Pero estos son sueños. Y así, otros construirán.
      3. +1
        1 julio 2020 17: 30
        Cita: Machete
        No recuerdo ninguna noticia sobre el accidente. ¿O nada cae allí? Oh, algo no se cree. Con la calidad de fabricación de sus motores, los accidentes deberían ser más que los nuestros y los amers. Y tal vez más, que con nosotros tomados juntos.


        Estoy de acuerdo. Recuerdo vagamente una catástrofe del mazo J-15, es obvio que me caí por eso y lo reconocí.
      4. +1
        1 julio 2020 22: 30
        Una umm ... Digamos que un ex colega (que ha estado viviendo permanentemente sobre el río durante muchos años) se quejó hace varios años sobre la llegada de piezas falsificadas a la línea de montaje de un famoso fabricante de aviones. Etiquetado de los elementos, dice el fabricante local, pero el producto real está hecho en el sudeste asiático. Bueno, ¿qué estoy diciendo? ¿Será con tus aviones? Caerán, respondió.
        En general, estábamos hablando de productos de defensa. Bueno, mi conversación con un ex colega sucedió después de que fue despedido de la corporación de fabricación de aviones, si eso es así.
        -
        Hmm, cómo pasa el tiempo.
        Perdón por estar debajo de la parte superior :-)
      5. -1
        2 julio 2020 01: 10
        Estados Unidos tiene una gran escasez de personal de calidad. Tan problemático que tienen una escasez crónica. Los operadores de vehículos aéreos no tripulados son casi el 50%, los pilotos alrededor de 30. Lo mismo se aplica a los servicios terrestres: los polacos se dedican al servicio, los ucranianos han desertado de las Fuerzas Armadas, los africanos y otros, y este alboroto aumentará inevitablemente el número de incidentes. Incluso la flota de transportistas, para la cual una disminución en la capacitación es altamente indeseable, ya está reduciendo los requisitos debido a la falta de personal.
        Además, el deterioro de una parte importante de la flota limita con el peligroso; esto se aplica a los f-15, y b-52, y f-16 y especialmente, b-1b.
    2. +8
      1 julio 2020 15: 54
      Es lamentable que el piloto haya muerto. ¡Condolencias a la familia y amigos!
      1. +5
        1 julio 2020 17: 47
        Cita: Jack O'Neill
        Es lamentable que el piloto haya muerto. ¡Condolencias a la familia y amigos!

        Es así, pero: - una unidad de combate, - un piloto entrenado que no condole a ninguna criatura viviente en el territorio del enemigo declarado, en general, RIP
      2. -1
        1 julio 2020 18: 32
        Busque la dirección de la embajada de EE. UU. O dígame. Si me lo dices, ¿en qué país te condolarás?
        1. +8
          1 julio 2020 18: 42
          Cita: IL-64
          Busque la dirección de la embajada de EE. UU. O dígame. Si me lo dices, ¿en qué país te condolarás?

          ¡Un piloto es solo un soldado! No declara la guerra, no bombardea otros países sin una orden, es un hombre simple como nuestros militares, listo para unirse a la batalla.
          Condolencias a su familia.
          1. +1
            1 julio 2020 23: 00
            Cita: Marconi41
            Condolencias a su familia.

            Estoy muy de acuerdo contigo, lo siento chico.
            No se puede negar el servicio al país, pero para ser sincero, no nos preocuparemos ...
          2. +1
            2 julio 2020 10: 36
            Cita: Marconi41
            ¡Un piloto es solo un soldado!

            Exactamente. Me uno a las condolencias a su familia.
    3. +1
      1 julio 2020 16: 01
      Si declaras un factor humano, el error de los pilotos, esto puede ensombrecer el entrenamiento de los equipos de combate.

      Probable. Además del F35, el resto de los modelos han estado en funcionamiento durante décadas.
      1. +3
        1 julio 2020 17: 32
        F-16x siempre venció mucho ...
        1. +6
          1 julio 2020 17: 40
          Cita: Cyril G ...
          F-16x siempre venció mucho ...

          F-16 complementó la imagen, en poco tiempo cayeron todos los tipos de cazas F-22, F-35, F-15, F-18, F-16. Esto no es una coincidencia, es un patrón.
          1. +2
            1 julio 2020 17: 42
            Resulta que toda la línea de modelos de cazabombarderos
        2. +2
          1 julio 2020 18: 36
          F16 tiene un motor, en caso de un pájaro o algún tipo de mal funcionamiento, solo queda para catapultar
        3. +2
          1 julio 2020 22: 39
          ellos y construido sobre todo
    4. +9
      1 julio 2020 16: 04
      Perdón por el piloto. El número de accidentes indica indirectamente un aumento en el número de vuelos de entrenamiento y vuelos con maniobras complejas, a menudo a baja altitud. ¿De qué otra manera explicar que el piloto no tuvo tiempo de dejar el auto?
      Crecí en la familia de un piloto militar, recuerdo que 1-2 personas al año luchaban en un regimiento. Un año raro pasó sin un funeral. El final de los años 60 ... Como regla, la tecnología no falló, pilotando errores ...
      1. -4
        1 julio 2020 16: 16
        ¿Y cómo podría ser una pena para un militar de un país de adversarios geopolíticos? Solo el enemigo puede perdonarlo.
        1. +6
          1 julio 2020 16: 29
          Cita: Señor de los Sith
          ¿Y cómo podría ser una pena para un militar de un país de adversarios geopolíticos? Solo el enemigo puede perdonarlo.

          Mientras no haya guerra, todos somos GENTE. Ahí es cuando comienza, luego veremos de qué color es su hígado ...
          1. +9
            1 julio 2020 16: 54
            La guerra está en marcha. Solo en una forma diferente.
          2. +4
            1 julio 2020 17: 27
            Bueno, sí, solo que no nos consideran personas. Esto siempre debe ser recordado.

            Son enemigos, y los enemigos no son personas.

            PD: ¿También simpatizarías con los nazis en la Segunda Guerra Mundial?
            1. +5
              1 julio 2020 18: 46
              Cita: Señor de los Sith
              Bueno, sí, solo que no nos consideran personas. Esto siempre debe ser recordado.

              Son enemigos, y los enemigos no son personas.

              PD: ¿También simpatizarías con los nazis en la Segunda Guerra Mundial?

              Muchos turistas estadounidenses caminan por Moscú. Toma un garrote y golpéalos en la cabeza. Son enemigos!
              1. -2
                1 julio 2020 19: 41
                ¿Qué tontería estás sugiriendo? Si vences a los turistas extranjeros en la capital de Rusia, entonces la policía con un club de goma te dará una maldición, y tendrás toda la razón.

                ¿Sabes qué es un teatro? Es allí donde se encuentran las relaciones, no en Moscú, y aún más entre los turistas.
                Eres un extremista con tal declaración))
                1. +1
                  2 julio 2020 00: 07
                  Cita: Señor de los Sith
                  ¿Qué tontería estás sugiriendo? Si vences a los turistas extranjeros en la capital de Rusia, entonces la policía con un club de goma te dará una maldición, y tendrás toda la razón.

                  ¿Sabes qué es un teatro? Es allí donde se encuentran las relaciones, no en Moscú, y aún más entre los turistas.
                  Eres un extremista con tal declaración))

                  No soy yo, pero estás buscando una guerra donde todavía no está.
                  Cita: Señor de los Sith
                  Son enemigos, y los enemigos no son personas.

                  ¿Estas son tus palabras? Soy militar y conozco los términos, pero hasta ahora la guerra no ha comenzado, no voy a considerar a los enemigos de todos seguidos.
                  1. -2
                    3 julio 2020 00: 08
                    Y yo soy un oficial militar, un oficial, y la guerra ha pasado, lo que usted propone es un extremismo real al nivel de los negros africanos en algún lugar de Somalia.
                    1. +1
                      3 julio 2020 13: 03
                      Lo que dije
                      Cita: Marconi41
                      Muchos turistas estadounidenses caminan por Moscú. Toma un garrote y golpéalos en la cabeza. Son enemigos!

                      Esto es sarcasmo en tus palabras
                      Cita: Señor de los Sith
                      Son enemigos, y los enemigos no son personas.

                      hi
            2. -4
              1 julio 2020 23: 04
              Bueno, sí, y es por eso que cada segundo carro enemigo de Rusia está debajo de sus almohadas, y los oficiales del tesoro de Rusia compraron alrededor de cien dólares de manteca de cerdo.
          3. -2
            1 julio 2020 20: 10
            Cita: Mountain Shooter
            Mientras no haya guerra, todos somos GENTE.

            Bien puede ser que este piloto estuviera en Irak en rotación. Y disparó a la multitud de abajo, así como así. El funeral fue allí, o una boda, o simplemente un mercado. Todos los años pasan. Bajo Bush, todas las semanas. Para que los verdugos estadounidenses sientan pena, no te respetes a ti mismo.
          4. -1
            2 julio 2020 02: 01
            Cita: Mountain Shooter
            Mientras no haya guerra, todos somos GENTE.

            ¿en el sentido de no matarte específicamente a ti sino a algunos afganos e iraquíes?
      2. +8
        1 julio 2020 16: 27
        Algo mucho al año, falla la memoria? Mi infancia desde el quinto grado pasó cerca del aeródromo del regimiento de entrenamiento en Siverskaya. Recuerdo el recuerdo de un desastre en cinco o seis años. Estos son 5-60 años.
        Y en segundo lugar, no siento pena por el enemigo potencial, e incluso practico vuelos a baja altitud en un terreno difícil.
        1. +1
          1 julio 2020 17: 45
          Cita: NordUral
          Algo mucho al año, falla la memoria? Mi infancia desde el quinto grado pasó cerca del aeródromo del regimiento de entrenamiento en Siverskaya. Recuerdo el recuerdo de un desastre en cinco o seis años. Estos son 5-60 años.

          El regimiento de entrenamiento no es un regimiento de combate. En un regimiento de combate con instructores, rara vez vuelan en un gemelo ... Y practicando habilidades de pilotaje, trabajando en el campo, entrenando batallas aéreas y vuelos de noche y en "meteo" difíciles ... Siempre que quieras ...
          1. -1
            1 julio 2020 18: 11
            Quizás no voy a discutir.
    5. +2
      1 julio 2020 16: 08
      Aviones viejos Nadie ha cancelado el tiempo hasta el fracaso. Perdón por el piloto.
    6. -4
      1 julio 2020 16: 10
      Horror. Condolencias a la familia y amigos
    7. +4
      1 julio 2020 16: 14
      Dejen que el nuestro vuele sin incidentes. No necesitamos accidentes. ¿Qué otras señales tienen nuestros pilotos? Familia de condolencias.
    8. +8
      1 julio 2020 16: 15
      Ahora, si los aviones rusos cayeran con tanta frecuencia, entonces los Yankees y sus hienas domesticadas aullarían y deliraran al máximo. Y entonces ...
      1. +6
        1 julio 2020 16: 30
        Y fue, simplemente mejoró para nosotros, y ellos mismos tienen problemas en su totalidad. Hegemones sin una fuerte putrefacción enemiga. Los estados no son la excepción. Y el nuevo enemigo aún no ha ganado peso y fuerza.
      2. -16
        1 julio 2020 17: 25
        Así que en la Federación de Rusia y el otoño. pero con qué frecuencia. probablemente el primer lugar en el desastre.
        1. +15
          1 julio 2020 17: 41
          Te diré tal momento de improviso. Según los combatientes rusos recién lanzados en los últimos 10-12 años. Solo de serie.
          Su-35: no se pierde ninguno de los 90.
          Su-30M2: no se pierde ninguno de 20.
          Su-30SM: perdió uno en Siria desde aproximadamente 110.
          Su-34 - 2 perdió sobre el mar en una colisión en el aire desde aproximadamente 120.
          MiG-29K: se perdió 1 tablero, perdido debido a la nave.
          MiG-29SMTR: sin pérdidas de 18 (16 SMT + 2UBM)
          1. -16
            1 julio 2020 18: 10
            Oh bien e instant31 e instant29 desde la reparación? o lo recuerdo, pero no aquí. platos y transportadores no cuentan? al no aviones?
            1. +8
              1 julio 2020 18: 20
              ¿Te gusta ser respetado con el idioma ruso? ¿Malo seguro?
              Una vez más, no iba a dar todas las estadísticas de accidentes. Fue literalmente (incluso lo haré atrevido para ti)
              Según los combatientes rusos recién lanzados en los últimos 10-12 años. Solo de serie.
              1. -11
                1 julio 2020 18: 56
                Cita: Cyril G ...
                ¿Te gusta ser respetado con el idioma ruso? ¿Malo seguro?

                VIVE con la letra I. No me importan tus estadísticas, según las cuales el 146% de los rusos van a las urnas. El video de los accidentes aéreos se mostró en la televisión, pero no aparecen en la pantalla.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. -14
            1 julio 2020 18: 11
            incluso su57 incluso si no es serial
          3. -14
            1 julio 2020 19: 07
            Eres un mentiroso, Cyril. https://ria.ru/20110906/431177764.html
            "El interceptor MiG-31 se estrelló el martes cerca de Perm; este es el segundo incidente de este tipo en menos de un año. La tragedia que provocó la muerte de dos pilotos es una consecuencia del hecho de que el nuevo equipo aún no ha entrado en la Fuerza Aérea y el antiguo ya no se moderniza".
            mira la fecha -2011. ¿Cómo es tu período elegido? ¿Dónde está él en tus estadísticas? prYuvetpotriotu

            py.sy finalmente recuerda sobre los Yak-130 ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. -9
                1 julio 2020 19: 21
                No entiendo que f16 tampoco es cero? y qué diferencia hace si la tecnología se pierde y la gente muere, al menos la nuestra al menos ellos.
              2. -11
                1 julio 2020 19: 27
                originalmente fuiste escrito sobre desastres sin separación, nuevo / nuevo. ¡Hay un punto! ¿Por qué ya estás en la sartén?
                1. +4
                  1 julio 2020 19: 30
                  No me acosté en la zanja contigo, pero tú eres el único que se da vuelta. Por cuarta vez, mi muestra te explica, como especialmente dotado, exclusivamente para luchadores de nueva construcción.
                  Las personas adecuadas, si necesitan comparar las tasas de accidentes por país, van a la Red de seguridad de la aviación y allí comparan, no sacuden la lengua. Todo esta ahi.
              3. -12
                1 julio 2020 19: 28
                combatiente. y su24 también. según el enfoque de la OTAN. y su25! aprender material
            2. 0
              1 julio 2020 20: 53
              Este Mig-31 en qué año fuera de la línea de montaje?
          4. 0
            1 julio 2020 22: 37
            Sí, sí, solo queda agregar que las incursiones de los pilotos y la flota de los pin doos son muchas veces más que las rusas.
            1. 0
              1 julio 2020 23: 38
              ¿Tiene datos confiables sobre la redada en los Estados Unidos? Además, por separado para la Fuerza Aérea, la Armada, la ILC y la Guardia Nacional. ¿Sabes que piensan que la redada no es como nosotros? Y para los reactivos, esto inmediatamente hace la diferencia. ¿Tienes una idea sobre la estructura de ellos y nuestro entrenamiento de vuelo?
              ¿Sabes que a partir del año 15 las alas no llenas al mar en el AUG? No hay suficientes pilotos cursi. Por otra parte, en todas partes.
              Nuestro negocio no es mejor. Pero imaginar que en Shining City, en la colina, todos resultan heridos ingenuamente.
              1. 0
                1 julio 2020 23: 59
                Solo estoy imaginando muchas cosas. Y no escribí que todo estaba herido allí mismo. Y la situación en las Fuerzas Aeroespaciales rusas es un orden de magnitud peor para las incursiones. También escribo que la flota aérea de EE. UU. Es más pequeña. También escribí sobre la flota aérea en mi comentario
                1. 0
                  2 julio 2020 00: 02
                  Cita: Gosha Smirnov
                  Y la situación en las fuerzas aeroespaciales rusas es un orden de magnitud peor para las incursiones.


                  Este es un orden de magnitud 10 veces. ¿Quiere decir que la incursión anual en las fuerzas estadounidenses abstractas es de al menos 800 horas? Y luego de alguna manera no especificaste de qué estás hablando. Y para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada, presento información ...

                  Y el parque es más grande. ¿Y qué? Alguien espera cosplay de la Segunda Guerra Mundial en el aire?
                  1. 0
                    2 julio 2020 03: 16
                    ... el subcomandante del Distrito Militar Central agregó que en 2019 se logró cierto éxito en el entrenamiento de jóvenes pilotos. La incursión anual de los oficiales recién llegados aumentó en 7 horas, alcanzando 118 horas, que es un 6 por ciento más que en 2018. El tiempo promedio de vuelo para los pilotos estadounidenses es de 250-300 horas. Sección 2: la interpretación del término es más amplia y no es necesario llevarlo exclusivamente a un marco conveniente para usted. https://kartaslov.ru/value-word/on%20 order .. Es decir, la placa es menos de aproximadamente 2.5 veces. Y esto es varias veces más pequeño. Así que no busque pulgas donde no existen. El significado de mis palabras es obvio y comprensible.
                    1. 0
                      2 julio 2020 14: 59
                      Cita: Gosha Smirnov
                      Los pilotos estadounidenses vuelan en promedio 250-300 horas

                      ¿Tienes evidencia de que esto es así? Y luego hay muchos rumores, y diferentes. Que así fue. Si. Eso es una gran pregunta.
                      Cita: Gosha Smirnov
                      Alrededor de 2.5 veces. Y esto es varias veces menos.

                      2.5 veces esto no es un orden de magnitud. Sé específico en términos y números.
                      Cita: Gosha Smirnov
                      El significado de mis palabras es obvio y comprensible.

                      No es asi
                      118 horas, 6 por ciento más

                      En diferentes partes de diferentes maneras. Hay diferencias. Hay un regimiento aéreo con una incursión promedio de 80, y también hay menos de 180.
                2. +1
                  2 julio 2020 15: 40
                  Un orden de magnitud: esto es 10 veces ... ni siquiera entiendes el significado de las palabras que escribes
        2. +2
          1 julio 2020 17: 48
          "probablemente" ya está desactualizado, ahora tienes que decir "resaltado como", y todos te creen de inmediato, probado en la práctica guiño
          Y evidencia, pruebas, argumentos, números, ahora no está de moda, ¡bueno, ellos!
    9. +6
      1 julio 2020 16: 17
      El desorden en las calles comenzó a acercarse al ejército ... de lo contrario, esto puede explicarse ... al igual que los últimos años de la unión ...
      1. +5
        1 julio 2020 16: 37
        Probablemente a un hombre negro de BLM se le permitió conducir ...
        En orden. riendo
        1. +3
          1 julio 2020 18: 08
          Cita: kulinar
          Probablemente a un hombre negro de BLM se le permitió conducir ...
          En orden.

          El jefe de gabinete de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue nombrado afroamericano, el general Charles Brown, por primera vez en la historia de Estados Unidos, por sus propias palabras se sabe que sus colegas blancos no lo querían.
          Aparentemente, la moral de los pilotos estadounidenses se ve socavada.
          No soy racista, te advierto de inmediato.
          Libertad Angela Davis!
      2. 0
        2 julio 2020 02: 13
        Cita: HAM
        Un desastre en las calles comenzó a acercarse al ejército ...

        está seleccionado ??? ¡Durante la auditoría del año pasado perdieron 72 Minutmen! ¡72 ICBMs nadie sabe dónde! Esto es el año pasado, a todo tipo de desorden en las calles. el pescado se pudre de la cabeza guiño
    10. 0
      1 julio 2020 16: 17
      y nuestro ejército, Dios no lo quiera, todos serán asesinados sin nuestra defensa aérea;)
    11. +3
      1 julio 2020 16: 33
      Si un avión de combate estadounidense se estrella, eso es bueno. Si una persona murió, es malo.
    12. +4
      1 julio 2020 16: 42
      No apoyo a las personas que escriben que lamentan que el piloto haya muerto ... Los estados son un país enemigo para nosotros que nos reconocerá oficialmente como enemigos ... por lo tanto, los países militares de la OTAN son enemigos directos para nosotros ...
    13. -6
      1 julio 2020 16: 50
      Putik va detrás de todo esto, no de otra manera riendo .., y el menos en los pilotos de los principales delincuentes es un plus candidato
    14. +1
      1 julio 2020 16: 51
      En la aviación, por regla general, la imposición de varios factores conduce a accidentes y catástrofes.
      Mal funcionamiento de equipos menores, condiciones climáticas, entrenamiento deficiente del personal de vuelo, etc.
      Y viceversa, con la falla de los sistemas y las altas calificaciones, le permite salir de la situación actual con un daño mínimo.
      Amers, a juzgar por los frecuentes accidentes y desastres, podemos suponer que hay problemas sistémicos. O la capacitación del personal de vuelo, ITS, o el estado de la aeronave, o todos juntos.
    15. 0
      1 julio 2020 16: 59
      Si hablamos de problemas técnicos, esto puede alejar a los socios del programa F-35. Si declaramos el factor humano, el error de los pilotos, esto puede ensombrecer el entrenamiento de los equipos de combate.

      Como dicen, cuando dos autos DPS chocan: las reglas fueron violadas por ellos mismos.
      Bueno, aún puedes recordar a los fanáticos, allí este tema se revela aún mejor.
    16. +10
      1 julio 2020 17: 01
      Cita: Machete
      ¿Pero quién ha oído hablar de esto en China? No recuerdo ninguna noticia sobre el accidente. ¿O nada cae allí?

      -En China, nada cae ... por nada propio y despega) ... estrictamente en nuestros motores!
    17. 0
      1 julio 2020 17: 22
      ¿Ya se anunció quién tiene la culpa?
    18. 0
      1 julio 2020 17: 24
      Nerviosismo al mando, pilotos, técnicos? Debido a una basura desconocida que vino de repente.
    19. 0
      1 julio 2020 18: 13
      Un poco, pero agradable. Más a menudo que tales noticias.
      1. +1
        1 julio 2020 22: 33
        ¿Qué es bueno? ¿Agregarán sn para esto? ¿Comenzarán las mujeres a dar más a menudo? ¿O qué? ¿Qué es tan bueno que el avión se estrelló? No es derribado por el sistema de defensa aérea ruso o el caza, pero simplemente se cayó. No entiendes que casi no tiene efecto al máximo poder de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y estúpidamente cambiarán los aviones por otros nuevos más rápido que los aviones, así que no entiendo este tsimus. ¡Explique!
        1. 0
          2 julio 2020 02: 58
          Así que no entiendo este tsimus. ¡Explique!

          Se alegra de que el hombre murió. La técnica es basura, pero entrenar a un piloto es mucho más difícil y costoso.
          1. 0
            2 julio 2020 18: 25
            Esto es cuando un conscripto es enviado a la junta de reclutamiento por una citación, lo siento por él. Puede que no quiera unirse al ejército, pero nadie le pregunta. Y el hombre que se unió al ejército, la armada y la fuerza aérea, consciente y decididamente, no podía entender con qué estaba plagado. ¿Lo sientes por este colchón? Pero no estoy en absoluto. Tal como bombardeó Irak, Siria, Yugoslavia, Afganistán, etc. Él eligió su destino. Podría trabajar como proctólogo o abortista.
            1. 0
              2 julio 2020 19: 18
              Y el hombre que se unió al ejército, la armada y la fuerza aérea, consciente y decididamente, no podía entender con qué estaba plagado.


              Según tengo entendido, ¿no te arrepientes también de nuestros pilotos? Después de todo, eligieron conscientemente esa profesión, sabiendo los riesgos, ¿y eso es todo?

              Tal como bombardeó Irak, Siria, Yugoslavia, Afganistán, etc.

              Y entonces que
              1. 0
                2 julio 2020 20: 04
                ¿Sus pilotos bombardearon Yugoslavia o Irak? Durante los últimos 50 años, ¿Rusia ha estado "metiendo la nariz" en todos los agujeros, en todo el planeta? No confunda cálido y suave.
                1. 0
                  2 julio 2020 21: 57
                  ¿Tus pilotos bombardearon Yugoslavia o Iraq?

                  ¿Y a quién le importa quién bombardeó qué? Le ordenaron al soldado; el soldado cumplió con la orden, eso es todo.
                  Y luego, ¿sabes a quién bombardeó y cuándo? Y de nuevo: si bombardeaste, ¿entonces qué?

                  No confundir cálido y suave.

                  No confundo y no pisoteo todo bajo un peine. ¡Para mí, el piloto es ante todo un hombre! Podría tener familia, hijos y amigos. No era diferente de ti o de mí.
                  Regocijarse en la muerte de una persona es inmoral, al menos. Y no importa si es un enemigo o un amigo.
        2. 0
          2 julio 2020 18: 20
          ¿Por qué tanto pathos?))))) El más alto, el más poderoso))) solo no puede hacer frente a los negros)))
          1. 0
            2 julio 2020 20: 51
            ¿Cómo puede ser "tanto patetismo" en verdad y en realidad? ¿No es la Fuerza Aérea de los Estados Unidos la más poderosa del mundo? ¿Quién está más avanzado? Traiga paralelismos que no son relevantes para la esencia del problema. Estados Unidos todavía puede hacer frente a muchos.
            1. 0
              3 julio 2020 18: 44
              ¿Muchos con quién?))))) Cuéntame sobre Afganistán, estuve allí, estoy interesado. 17 años para hacer frente, pronto con una cara rota se desvaneció)))
              1. 0
                4 julio 2020 00: 48
                TODO lo necesario para la presencia y observancia de la influencia en la región y el control sobre el país, así como sobre los puntos clave para ellos, Estados Unidos posee las capacidades en Afganistán. No se entretenga con ilusiones. Dejan tanto Siria como Afganistán, pero nunca se van. nosotros la Fuerza Aérea es más poderosa p.i.nd .... ¿Pueden ser los soviéticos?
                1. 0
                  4 julio 2020 09: 52
                  ¿Qué controlan allí, excepto Kabul, Bagram, Kandahar y otras ciudades?)))) El 70% del territorio del país no está bajo su control.
                  1. 0
                    4 julio 2020 23: 52
                    su amigo es mezquino y no es interesante. Visítelo cuando aprenda a responder al menos una vez una pregunta elemental que se deja dos veces.
    20. 0
      1 julio 2020 22: 29
      basura. Más bien, cambiarán a f35. Amers tiene tanta masa que caerán al menos cinco al día, pero esto no afectará significativamente. Aquí la pérdida del piloto ya es algo muy desagradable.
    21. 0
      1 julio 2020 23: 15
      En la época soviética, un ejército aéreo entero cayó del cielo cada año. Es cierto, entonces había diez veces más aviones con nosotros que ahora, pero esto es un hecho. Ahora la tasa de accidentes es menor, pero no mucho.
      1. +2
        2 julio 2020 02: 19
        Cita: indiferente
        En la época soviética, un ejército aéreo entero cayó del cielo cada año.

        umm ...
        Cita: indiferente
        Ahora la tasa de accidentes es menor, pero no mucho.

        4/5 del ejército del aire por año cae?
        ¿Cómo te lo tomas en serio después de eso? solicita
    22. +1
      2 julio 2020 00: 12
      Algo a menudo a menudo recientemente comenzó a caer aviones estadounidenses.
    23. +1
      2 julio 2020 07: 37
      Sí, está bien ... Para el ruso "Buk" se salvó el misil ..
    24. 0
      2 julio 2020 18: 11
      Desafortunadamente, todo lo que camina en los mares - se hunde, todo lo que vuela - cae. Yo mismo he experimentado el segundo y más de una o dos veces.
    25. 0
      2 julio 2020 21: 21
      No se preocupe, no pasará un día en que se encuentre a los "culpables" de todos los problemas del "Reich americano".
      El principal "culpable", según la ya "tradición establecida", los "cabezas parlantes" del gobierno en la sombra estadounidense nombrarán "inequívocamente" al presidente ruso Vladimir Putin, la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Tropas Cibernéticas de Rusia.
      Y la razón principal, "descuido y descuido, mala calidad del entrenamiento, robos, violaciones de las regulaciones e instrucciones militares," corrupción de pequeña a grande ", el Pentágono no se atreverá a expresar" nunca y en ninguna parte ", incluidos los errores tecnológicos y de explotación.
      Sí, por desgracia para alguien, pero afortunadamente para alguien, la técnica no es "perfecta", de todos modos.
    26. +1
      3 julio 2020 11: 20
      Un poco, pero agradable.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"