Military Review

Complejos de marcadores: en Rusia, los tanques robóticos enseñan a comprender las órdenes humanas

65

Robot ruso tanques aprender a entender las órdenes que da una persona. Al mismo tiempo, se están desarrollando para que los robots ayuden a los soldados a resolver tareas de combate.


Esto está escrito por David Ex en un artículo para la revista Forbes.

La Fundación Rusa para la Investigación Avanzada (FPI) está estrechamente involucrada en la prueba de sistemas de inteligencia artificial para sistemas robóticos terrestres Marker, que pueden responder a las órdenes del comandante de la misma manera que los soldados ordinarios.

Oleg Martyanov, Jefe del Centro Nacional para el Desarrollo de Tecnologías y Elementos Básicos de Robótica de la Advanced Research Foundation, интервью TASS le dijo a la agencia de noticias que originalmente tenía la intención de controlar tanques robóticos usando tabletas, pero luego decidió explorar la posibilidad de establecer tareas usando comandos de voz.

El primer intento de utilizar vehículos aéreos no tripulados con base en tierra fue el complejo Uran-9, que es un vehículo de 12 toneladas armado con un cañón y misiles. Es cierto que sus pruebas prácticas en Siria mostraron que no es lo suficientemente confiable y tiene capacidades limitadas.

El marcador es más grande que su predecesor. Cuando se creó, los defectos que existían en el complejo Uran-9 se tuvieron en cuenta y se corrigieron.

Es difícil llamar a este robot de batalla un tanque no tripulado de pleno derecho, pero en los medios de comunicación occidentales lo llaman así.

Según el analista estadounidense Samuel Bendett, del Centro de Análisis Naval, tales complejos no reemplazarán a los soldados. Simplemente pueden ayudar a los militares en operaciones de combate, reconocimiento, evacuación, así como en la resolución de otras tareas.
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Theodore
    Theodore 1 julio 2020 16: 58 nuevo
    +17
    Mat es deseable! ¡Para que ningún reptil no pueda entender!
    1. CAT BAYUN
      CAT BAYUN 1 julio 2020 17: 05 nuevo
      +7
      Mat es deseable! ¡Para que ningún reptil no pueda entender!

      In-in ... riendo Con el lenguaje eliminado.
      Pero, ¿es realmente un problema? ¿Cómo sin un idioma ruso hablado en una situación de combate? Bueno, de ninguna manera!
      Por lo tanto, el diccionario idiomático debe estar integrado en el software. De lo contrario, el equipo no funcionará por completo. riendo
      1. NEXUS
        NEXUS 1 julio 2020 17: 12 nuevo
        -1
        Cita: CAT BAYUN
        De lo contrario, el equipo no funcionará por completo.

        Estoy muy interesado en la pregunta: ¿cómo recurrirán a los robots? Después de todo, la conexión de los robots es un grupo de batalla completo, y en este sentido, ¿cómo los robots "entenderán" al comandante, en una pregunta, a quién recurrirá? ¿O cada robot estará atado a un operador de combate en particular?
        En general, hay más preguntas que respuestas. Veremos ...
        1. Blackmokona
          Blackmokona 1 julio 2020 18: 03 nuevo
          +3
          Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
          Tipo
          Urano-8, 280 fuego objetivo!
          Urano-5, una salida de 100 metros!
          1. poquello
            poquello 1 julio 2020 19: 23 nuevo
            -1
            Cita: BlackMokona
            Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
            Tipo
            Urano-8, 280 fuego objetivo!
            Urano-5, una salida de 100 metros!

            ¿Y cuándo luchará el robot con tales comandos? "parpadea, no parpadea, parpadea, no parpadea"
            1. Eragon
              Eragon 1 julio 2020 21: 00 nuevo
              0
              Cita: poquello
              Cita: BlackMokona
              Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
              Tipo
              Urano-8, 280 fuego objetivo!
              Urano-5, una salida de 100 metros!

              ¿Y cuándo luchará el robot con tales comandos? "parpadea, no parpadea, parpadea, no parpadea"

              ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta? Y si la tableta se bloquea, no recibirán el comando de la silla de la oficina, ¿cómo se puede administrar?
              1. poquello
                poquello 1 julio 2020 21: 05 nuevo
                0
                Cita: Eragon
                ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta?

                ¿pensador? hablando sobre la forma de los comandos de voz
                1. Eragon
                  Eragon 1 julio 2020 21: 17 nuevo
                  0
                  Cita: poquello
                  Cita: Eragon
                  ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta?

                  ¿pensador? hablando sobre la forma de los comandos de voz

                  Entonces no está nada claro qué te molesta. Al igual que los equipos se dan a las personas. Solo puede expresar, pero mejor con la duplicación de canales de comunicación. Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de votos de quienes tienen derecho a mandar. E incluso conceptos como, por ejemplo, "un poco más", "más rápido", etc. No es un problema para la correcta interpretación de las computadoras modernas. Asegúrate de decir malas palabras: en la batalla no depende de la literatura elegante.
                  1. poquello
                    poquello 1 julio 2020 22: 07 nuevo
                    0
                    Cita: Eragon
                    Entonces no está nada claro qué te molesta.

                    con comandos tan simples, el operador o el comandante lucharán en su lugar, mientras que el robot puede operar operaciones tácticas mínimas
                    1. Eragon
                      Eragon 2 julio 2020 08: 19 nuevo
                      0
                      Cita: poquello
                      Cita: Eragon
                      Entonces no está nada claro qué te molesta.

                      con comandos tan simples, el operador o el comandante lucharán en su lugar, mientras que el robot puede operar operaciones tácticas mínimas

                      Cité comandos simples como ejemplo, como adicionales. Y sobre la complejidad ... chatear, por ejemplo, con Alice. A veces "hablo" con ella por diversión. Ella ya tenía la "mente" para "ofenderse" por el hecho de que la llamaba persistentemente un robot estúpido y le prometí ir a algún lugar allí. Es decir, incluso un juguete ya responde de manera bastante adecuada a comandos completamente no monosilábicos y simples.
                  2. NEXUS
                    NEXUS 1 julio 2020 23: 46 nuevo
                    +3
                    Cita: Eragon
                    Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de los votos de quienes tienen derecho a comandar

                    Está claro de inmediato que no participó en la BV y no tiene idea de cómo sucede todo esto. Te explicaré para que entiendas ...
                    Con una intensidad particularmente rápida de la batalla, ni un solo comandante adecuado hablará literariamente a la izquierda, a la derecha, Urano-8-dispara al blanco, etc. ... de las palabras literarias habrá principalmente preposiciones e interjecciones. Siempre ha sido así, tanto bajo Alexander Nevsky como bajo Peter.
                    El lokanismo del orden, su componente energético y emocional y su claridad son importantes. En la batalla, ningún comandante hablará contigo en el idioma de Pushkin, mientras Lukomory piense que es verde ... te matará cien veces.
                    Pero cuando el luchador está motivado por E, NA y B, el soldado tiene la oportunidad de regresar a casa con vida y llevar a cabo la misión de combate.
                    1. Eragon
                      Eragon 2 julio 2020 08: 02 nuevo
                      0
                      Cita: NEXUS
                      Cita: Eragon
                      Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de los votos de quienes tienen derecho a comandar

                      El lokanismo del orden, su componente energético y emocional y su claridad son importantes. En la batalla, ningún comandante hablará contigo en el idioma de Pushkin, mientras Lukomory piense que es verde ... te matará cien veces.
                      Pero cuando el luchador está motivado por E, NA y B, el soldado tiene la oportunidad de regresar a casa con vida y llevar a cabo la misión de combate.

                      Cita: Eragon
                      Asegúrate de decir malas palabras: en la batalla no depende de la literatura elegante.

                      ¿Y por qué me repites a mí, solo que más expandido? solicitar
                      PD: No participé en el BV, pero estaba bajo fuego.
            2. Venik
              Venik 1 julio 2020 22: 42 nuevo
              0
              Cita: poquello
              Cita: BlackMokona
              Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
              Tipo
              Urano-8, 280 fuego objetivo!
              Urano-5, una salida de 100 metros!

              ¿Y cuándo luchará el robot con tales comandos? "parpadea, no parpadea, parpadea, no parpadea"

              ===========
              Y no lo hará: después de la primera orden de este tipo, pensará durante mucho tiempo ... y luego el humo saldrá "de las orejas" ... Y eso es todo: ¡el sábado! ¡Cambia tus cerebros! lol
              Bueno, pero en serio, sin un tirón: ¡entonces la pregunta es desalentadora! La declaración del problema debe ser muy clara, absolutamente inequívoca y no permitir una interpretación doble (u otra). Aquí hay un ejemplo: "Urano-5, ¡retrocede 100 metros!". Una persona lo entenderá, pero un automóvil: ¡NO! Claramente necesita indicar dónde, en qué dirección, qué tan rápido, etc. etc.
              En condiciones de laboratorio, esto es posible, pero en condiciones batalla real - dudoso .....
              Entonces, qué se piensa: todo esto es una cuestión de un futuro muy lejano ..... solicitar
              1. poquello
                poquello 2 julio 2020 00: 40 nuevo
                0
                Cita: venik
                la pregunta es archy! La declaración del problema debe ser muy clara, absolutamente inequívoca y no permitir una interpretación doble (u otra).

                mmm, una doble interpretación de una máquina solo es posible con un error del programador o con un alto nivel de inteligencia de la máquina. Aquellos. La interfaz primitiva se basa en el reconocimiento de la frase como un evento y la ejecución del programa teniendo en cuenta este evento, esos son el nivel de comandos para los perros. Por lo tanto, la capacidad de combate es más fácil de implementar, no en comandos de voz, sino en el principio de un "aliado", como esculpir el ojo de un luchador, usar el adaptador, el automóvil mantiene una posición en algún lugar cercano y busca un objetivo a 1-5 m a la izquierda, o ataca a un solo objetivo, pero "cara", "fu", etc., al menos en voz, al menos con botones, al menos con gestos.
                Cita: venik
                ¡Una salida de 100 metros!

                para este equipo, el auto debe posicionarse antes de esto, las dificultades restantes son las dificultades de implementar el terreno y los adaptadores de colisión
          2. Choque
            Choque 1 julio 2020 19: 43 nuevo
            +1
            Auricular 15, alcance 120! Batería, fuego !!!
          3. Venik
            Venik 1 julio 2020 22: 26 nuevo
            0
            Cita: BlackMokona
            Urano-5, una salida de 100 metros!

            =======
            ¡Si! Y a usted en respuesta: "¡Payaso! ¿A dónde voy entonces, a la derecha, a la izquierda, a la parte de atrás? ¡Primero lo descifras tú mismo, luego, manda!" ..... Y no lo enviarás al atuendo extraordinario y no lo pondrás en el "labio" ! riendo La tarea !!! lol
            ---------
            Cita: BlackMokona
            Urano-8, 280 fuego objetivo!

            =======
            Y en respuesta: "¿Qué significa" 280 "???"
            Del chiste "barbudo" ("Bach inspiró ..."):
            - Piloto: "¡Navegador! ¡Instrumentos!"
            - Navegador: "130!"
            - Piloto: "¿Qué significa 130?"
            - Navegador: "¿Y qué significa" instrumentos "?"
            bebidas
        2. NIKN
          NIKN 1 julio 2020 18: 34 nuevo
          +1
          Cita: NEXUS
          En general, hay más preguntas que respuestas. Veremos ...

          Inicialmente, no entendí lo que quieren de los robots. Para entender el habla o, por ejemplo, para reconocer una tarea menos detallada, o algo más ... En general, nada está claro.
          1. swnvaleria
            swnvaleria 1 julio 2020 19: 05 nuevo
            0
            Sí, seguro, nada está claro, ¡pero es muy interesante!
          2. VO3A
            VO3A 1 julio 2020 22: 04 nuevo
            0
            Los robots no pelean en formaciones de batalla entre humanos, los reemplazan ... Para usar robots, se necesitan canales de comunicación duplicados informativos en tiempo real, comenzando desde satélites y simples desde vehículos aéreos no tripulados, y tal vez incluso cámaras de video y otros dispositivos diurnos y nocturnos. . No tenemos esto ... ¿De qué tipo de robots podemos hablar entonces? No es necesario que sean payasos con panderetas en forma de IA ... Esta IA se empuja a cualquier lugar, e incluso no hay condiciones primarias para su implementación ... En nuestro EJÉRCITO no hay sistemas para el reconocimiento, la recopilación de información y la designación de objetivos en tiempo real, sino para hablar sobre la destrucción de objetivos y no tiene que soñar con controlarlo en tiempo real ... NO hay depuración, trabajo y solo sistemas de este tipo ... ¿Dónde están? ¿Dónde está la "Constelación M" de ESU TK, que Gerasimov aceptó personalmente? ¡Allí en ... KARAGANDA "! ¡En lugar de recopilar información en tiempo real sobre el enemigo, crean un sistema automatizado para registrar y monitorear a sus tropas y transmitirles órdenes! ¡¿Cómo ayudará esto a ganar, ayudará a salvar la vida de los soldados? ¡NO! ¡País! Tontos ...
            1. Grazdanin
              Grazdanin 1 julio 2020 22: 16 nuevo
              0
              Existe un buen término para tales proyectos del BID: imitación de actividades violentas
            2. Venik
              Venik 1 julio 2020 22: 59 nuevo
              0
              Cita: VO3A
              Los robots no luchan en formaciones de batalla entre las personas, los reemplazan ...

              ========
              Si
              Cita: ".... El robot de combate" Uranus-9 "es un vehículo de seguimiento controlado a distancia, que pertenece a la categoría de vehículos no tripulados de combate terrestre. Está diseñado para realizar un reconocimiento de ingeniería del terreno y apoyo de fuego de inteligencia y unidades avanzadas formaciones de brazos combinados del nivel táctico. ..... "
              Cita: "...En diciembre de 2015, se informó que durante la ofensiva siria con la ayuda de especialistas rusos a una altura de 754,5 en la provincia de Latakia, 10 robots de combate (6 Platform-M y 4 Argo Platform) que interactuaron con obuses autopropulsados ​​participaron en el ataque "Acacia" y tropas sirias. ... "
        3. Venik
          Venik 1 julio 2020 22: 16 nuevo
          0
          Cita: NEXUS
          Estoy muy interesado en la pregunta: ¿cómo recurrirán a los robots?

          =========
          ¿Cómo cómo? Por supuesto: "¡Camaradas, robots!" (Bueno, ¡no los llames "señores"!). lol bebidas
      2. VO3A
        VO3A 1 julio 2020 20: 51 nuevo
        -4
        El primer intento de utilizar vehículos aéreos no tripulados con base en tierra fue el complejo Uran-9, que es un vehículo de 12 toneladas armado con un cañón y misiles. Es cierto que sus pruebas prácticas en Siria mostraron que no es lo suficientemente confiable y tiene capacidades limitadas.


        El caos en la cabeza de los militares conduce a desarrollos inútiles que cuestan dinero y tiempo ... No tenemos el concepto de usar robots, no tenemos tareas para su desarrollo, o tal vez no son necesarios en absoluto, esas tareas no son alcanzables a nuestro nivel ... El desfile idiota está floreciendo, en lugar de las tareas reales que no han podido resolver durante décadas, la idiotez creativa está floreciendo junto con un recorte real de dinero ... Estamos en el nivel de 41 años por los métodos de llevar a cabo el combate combinado de armas, con las mismas consecuencias, y solo un "club nuclear" ilumina un poco el resultado. Tenemos un estancamiento en el liderazgo del ejército, se están preparando para luchar en una guerra moderna, como en la Segunda Guerra Mundial, pero con nuevas armas ... Una vez que ya hemos superado esto ..., la segunda vez no queremos ... Y Siria mostró claramente la creatividad de estos seniles ... como finlandés alguna vez ...
        1. Grazdanin
          Grazdanin 1 julio 2020 21: 39 nuevo
          0
          Cita: VO3A
          El desfile de idioteces está floreciendo, en lugar de tareas reales que no han podido resolver durante décadas, la idiotez creativa está floreciendo junto con un corte real de dinero.

          Por supuesto.
      3. tikhonov66
        tikhonov66 2 julio 2020 16: 05 nuevo
        0
        Por lo tanto, el diccionario idiomático debe estar integrado en el software. De lo contrario, el equipo no funcionará por completo.

        - y un intento de interpretar esta basura - tomará el 99% de la "inteligencia" - y sin ninguna esperanza de éxito ...
        - aquí hay una dada no solo una palabra para reconocer, sino también la entonación de esa "palabra" - además, EXPLORAR LA CANTIDAD DE SENTIDO - en el contexto de la historia del desarrollo de las relaciones en el equipo y su interpretación actual por parte del comandante en personalidades ...
        8-))
    2. Magro
      Magro 1 julio 2020 17: 07 nuevo
      +1
      Theodore riendo para que las supastats se sorprendan por los resultados de decodificar la intercepción de equipos riendo
  2. Magro
    Magro 1 julio 2020 17: 04 nuevo
    -3
    Entonces, si Uranus 9 no es confiable y tiene un uso limitado, ¿se puede volver a calificar como un complejo de seguridad? Las fallas son inevitables, pero debe decidir claramente si tiene sentido modificar la plataforma Urano.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 1 julio 2020 17: 12 nuevo
      -2
      Cita: Thrifty
      Si Uranus 9 no es confiable y tiene un uso limitado, ¿se puede volver a calificar como un complejo de seguridad?

      Bueno, esto es desechable, creo. Es solo que el complejo se volverá más costoso debido a un relleno de hardware digital más potente y, en consecuencia, un software más potente que deberá combinarse con sensores externos más sensibles. Y esto también tiene tiempo para revisión y pruebas.
      1. tikhonov66
        tikhonov66 2 julio 2020 16: 09 nuevo
        0
        software más potente

        - "más poderoso" - no significa en absoluto - "más confiable".
        Nuestra necesidad de sistemas COMPLEJOS - está muy por delante de nuestra necesidad de estos sistemas COMPLEJOS - PARA ENTENDER ...
        8-))
        - porque el alcance de probar un sistema COMPLEJO - depende de su "complejidad" - EXPONENTEMENTE ...
        Y esta es una oración.
        8 - (((
    2. poquello
      poquello 1 julio 2020 19: 30 nuevo
      0
      Cita: Thrifty
      Entonces, si Urano 9 poco confiable y limitado de usarpuede volver a calificarlo en un complejo de seguridad? Las fallas son inevitables, pero debe decidir claramente si tiene sentido modificar la plataforma Urano.

      y donde fue escrito? ¿Y cómo se transformó de repente?
      los defectos fueron tomados en cuenta y corregidos
      1. Magro
        Magro 1 julio 2020 19: 35 nuevo
        -2
        Frase de poguello "no es lo suficientemente confiable" ¿no lo notaste intencionalmente? ???
        1. poquello
          poquello 1 julio 2020 20: 45 nuevo
          0
          Cita: Thrifty
          Frase de poguello "no es lo suficientemente confiable" ¿no lo notaste intencionalmente? ???

          sí, de hecho, af-flúor transformado
  3. ¡bien
    ¡bien hecho 1 julio 2020 17: 04 nuevo
    0
    ¿Voz? Tal vez todo lo mismo en la radio? La armadura en los micrófonos es de alguna manera tonta. Sí, preferiblemente con voz de alférez, bueno, hasta el último hombre, sargento. riendo
  4. NEXUS
    NEXUS 1 julio 2020 17: 07 nuevo
    0
    Lo principal es que la señal que emanan de nuestros luchadores a los robots no es interceptada por el enemigo. Y aquí el tema de la lucha contra la guerra electrónica es muy grave.
    1. VO3A
      VO3A 1 julio 2020 22: 22 nuevo
      -2
      Sí, este no es el problema, Andrei ... No solo hay canales de radio, hay ópticos ... sí, incluso un simple cable ... El problema es de dónde el robot obtiene la designación de destino, no puede manejarlo, debe ser una célula del sistema ... Y NO hay sistema ... Por lo tanto, no se necesita ROBOT, es demasiado pronto ... Los chinos tienen su propio UAV en su TERMINATOR, 2 drones kamikaze y un montón de misiles ... Y esta es solo una pequeña célula independiente del sistema ...
      1. Sanichsan
        Sanichsan 2 julio 2020 02: 32 nuevo
        -1
        Cita: VO3A
        El problema es, ¿de dónde obtiene el robot la designación objetivo?

        es decir, los MSA modernos de Rusia, EE. UU., Israel, encuentran, identifican objetivos, le permiten dar y recibir designaciones de objetivos, pero no hay un robot ... no puede solicitar
        Cita: VO3A
        Y NO hay sistemas ...
        ¿OMS? ¿en Ucrania? Bueno, el Che dice ... simpatizar ... ¿qué tenemos que ver con eso? solicitar
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 2 julio 2020 11: 31 nuevo
            -1
            Cita: VO3A
            La bella verborrea de la verborrea TROLA ... La respuesta no se acepta como tu completo autoengaño público ...

            complejo "Andromeda".
            PS
            Su rudeza confirma su bajo nivel de educación y nacionalidad ... solicitar
            1. VO3A
              VO3A 8 julio 2020 14: 18 nuevo
              -2
              Andromeda-D es un sistema automatizado de múltiples niveles estacionario móvil que puede proporcionar control automatizado de formaciones, unidades militares y unidades aerotransportadas, interacción con unidades militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros ministerios y departamentos de poder. Como informó anteriormente el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Andromeda-D proporciona comunicaciones telefónicas cerradas, transferencias de datos encriptados y videoconferencias. El sistema cubre todos los niveles de control, desde el comando de las fuerzas aerotransportadas hasta un soldado separado. Andromeda-D proporciona acceso multiusuario a información sobre la situación con su aplicación en un mapa digital electrónico de la zona. El intercambio rápido de datos en tiempo casi real asegura la continuidad del comando y el control.
              Fuente: http://nevskii-bastion.ru/andromeda-d/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko

              No es convincente ... El proceso tuvo lugar ... TTX no tienes ... Streamline ..
              Enseñar material ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
              1. Sanichsan
                Sanichsan 8 julio 2020 16: 37 nuevo
                -1
                Andrameda proporciona el control. por ejemplo, Pine sabe cómo llevar a cabo una meta; ha podido identificar metas desde hace 70 años.
                no tiene sentido sugerirle que abrace su hábitat natural solicitar
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
            1. VO3A
              VO3A 8 julio 2020 14: 26 nuevo
              -2
              Para gente como tú ... Esto no es una rama de circo ...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
  5. Grazdanin
    Grazdanin 1 julio 2020 17: 27 nuevo
    -7
    El artículo es algo entre fantasía y delirio. Solo el último párrafo es adecuado.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 1 julio 2020 21: 22 nuevo
      +1
      Cita: Grazdanin
      El artículo es algo entre fantasía y delirio. Solo el último párrafo es adecuado.

      El último párrafo es solo la mitad de lo que dijo Bendett.
      Además, así: (traducción de Google)
      Los experimentos con comandos de voz de persona a robot no indican necesariamente el estado actual de la robótica rusa. El Kremlin puede querer que sus robots de combate sean lo suficientemente autónomos como para requerir muy poco liderazgo humano. Según Bendett, los juicios Marker no son el determinante final de dónde se encuentra ahora la autonomía militar rusa.


      Fuente:
      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/30/dont-panic-but-russia-is-training-its-robot-tanks-to-understand-human-speech/#1b63f0d714f2
      1. Grazdanin
        Grazdanin 1 julio 2020 21: 37 nuevo
        +2
        Después de leer las traducciones de artículos aquí, debe leer la fuente. Aprendes mucho
    2. tikhonov66
      tikhonov66 2 julio 2020 16: 15 nuevo
      -1
      El artículo es algo entre fantasía y delirio. Adecuado solo el último párrafo

      - en el post "Grazdanin" - solo la primera oración es adecuada.
      y luego en relación no con el artículo, sino con su propia publicación.
      8-)
  6. Rocket757
    Rocket757 1 julio 2020 17: 54 nuevo
    +2
    Como un medio para mejorar la potencia de fuego de las unidades, los grupos de asalto.
    Característicamente, estos productos, este fabricante PUEDEN HACERLO si el pedido de los productos es ... a diferencia de los coleccionistas de lego del Báltico, sobre los que se escribió anteriormente.
    1. VO3A
      VO3A 1 julio 2020 21: 40 nuevo
      -2
      Como un medio para mejorar la potencia de fuego de las unidades, los grupos de asalto.

      ¿Qué unidades, qué grupos de asalto? ¡Deja de hablar sobre las estupideces del pasado! Este es el primero ..
      E incluso si estos grupos de asalto no solo estaban en su imaginación enferma, ¿les preguntó si necesitaban esta carga inútil de moda ...? ¿Te imaginas cómo luchan en una guerra moderna sin el uso de armas nucleares? ¿Necesitas robots en esta guerra? Sí, pueden llevar a cabo tareas secundarias, como remoción de minas, transporte de equipos ... pero está lejos ... detrás ...
      1. Rocket757
        Rocket757 1 julio 2020 22: 54 nuevo
        +1
        A veces necesitas salir de la comp. tiradores y ver dónde y cómo están luchando ahora, un poco mañana ... y mañana es necesario prepararse en serio. Qué y cómo se está haciendo en nuestro país para más adelante ... sí, FIG lo sabe, nadie lo dirá, y ciertamente no nos preguntarán.
        Puramente de la práctica ... para entonces, en muchos aspectos, ¡nunca estamos listos NUNCA! sin embargo, mucha gente, el grado de indisponibilidad, es casi lo mismo.
  7. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 1 julio 2020 18: 18 nuevo
    -2
    Bueno, ni siquiera sé ... Es difícil imaginar a nuestro soldado pronunciando claramente frases de control de robots en la batalla. Por lo general, existe tal "jerga" que incluso una persona, pero un civil, no entenderá nada, aunque sea ruso. riendo Entonces, una tarea realmente difícil es enfrentar a nuestros científicos. Especialmente cuando consideras que una palabra, dependiendo de la situación, puede tener docenas de significados, y teniendo en cuenta las palabras afines ... No todos los filólogos pueden entenderlo. Sin una botella, entonces. Y los robots no beben riendo
    1. Gato
      Gato 1 julio 2020 18: 23 nuevo
      -2
      Y los robots no beben

      Eso es. ¿Y ahora qué hacer con los diputados para trabajar con l / s?

      Otra pregunta: ¿cómo identificará el robot al comandante que tiene derecho a dar órdenes, pero qué pasaría si fuera el loro de un comandante?
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 1 julio 2020 18: 25 nuevo
        +1
        ¡Vuelva a calificar como operadores de robots! Compañero
        ¡Lo principal es que no se vierten, como regla! riendo
        1. Gato
          Gato 1 julio 2020 18: 28 nuevo
          0
          ¡Vuelva a calificar como operadores de robots!

          No, demasiado hablador: sus equipos serán percibidos como spam. En realidad, como los soldados vivos los perciben.
          1. Reservar buildbat
            Reservar buildbat 1 julio 2020 18: 31 nuevo
            +1
            No todo. En nuestro batallón, lo normal era un comandante político. Joven y no hablador. Pero cuando se fue, un pre-pensionista fue enviado en su lugar, aquí está, una infección terrible riendo
            Entonces necesita una selección calificada.
      2. Marconi41
        Marconi41 1 julio 2020 18: 36 nuevo
        +1
        Cita: Gato
        Eso es. ¿Y ahora qué hacer con los diputados para trabajar con l / s?

        ¡No te preocupes por ellos! Esta secta también nos sobrevivirá durante cien años.
        1. Gato
          Gato 1 julio 2020 18: 39 nuevo
          +1
          Esta secta también nos sobrevivirá durante cien años.

          Si. Planeta Govorilka: poblado por líderes políticos.
    2. NEXUS
      NEXUS 1 julio 2020 20: 44 nuevo
      +1
      Cita: stock buildbat
      Es difícil imaginar a nuestro soldado hablando claramente frases de control de robots en la batalla

      Dada la intensa intensidad de la batalla, generalmente no está claro cómo el comandante coordinará las acciones de las drogas y los robots de apoyo.
      Y si el comandante es asesinado, ¿entonces qué?
      De acuerdo, en un campo limpio donde todo es visible y puedes determinar visualmente qué y dónde ... pero en áreas urbanas, ¿cómo?
      Supongamos que cada robot está atado a un luchador específico que refleja los comandos del comandante ... y si el luchador fue asesinado, entonces el robot se pierde ...
      En general, todo es complicado. La efectividad de tales sistemas en el combate real será cuando el robot mismo pueda tomar decisiones, como cualquier luchador, como una unidad de combate completa.
      Bueno, no importa cuán gracioso pueda parecer, pero ... lo siento, en una batalla real, los comandantes en ruso literario no hablan las sílabas de Pushkin y Lermontov. Es decir, resulta que el robot realmente necesitará reconocer y comprender no solo las palabras en sí mismas, sino también la entonación, ya que la misma palabra pronunciada por el tapete puede significar cosas completamente opuestas, dependiendo de la situación.
  8. Gato
    Gato 1 julio 2020 18: 35 nuevo
    -1
    No sé qué tareas se asignarán al robot, pero la tarea principal de la escolta acompañada por él protegerá y protegerá en todo sentido el costoso automóvil; si les gusta, el comandante no se dará de baja.
  9. Izotovp
    Izotovp 1 julio 2020 18: 36 nuevo
    0
    Asistente de robot. Un escenario de muestra es el libro Guardian Angel 320.
  10. Pandiurina
    Pandiurina 1 julio 2020 19: 09 nuevo
    0
    Ahora es de hierro y probablemente no haya ningún problema para crear un sistema autónomo que detecte y destruya objetivos.
    Simplemente existe una prohibición internacional de decidir sobre la destrucción de la IA. La decisión debe ser tomada por la persona. Pero pronto se lo pondrán.

    El segundo problema es la implementación del reconocimiento confiable de las personas de acuerdo con el principio de otra persona o, como opción, todavía "no es combatiente".
    Solo se puede implementar una orden como "kill ALL Men".
    1. tikhonov66
      tikhonov66 2 julio 2020 16: 21 nuevo
      +1
      Simplemente existe una prohibición internacional de decidir sobre la destrucción de la IA. La decisión debe ser tomada por la persona. Pero pronto se lo pondrán.

      - ese "poner" YA POR MUCHO TIEMPO!
      Ratonera, espero, ¿has oído?
      - da miedo decirlo, pero en este "sistema cibernético" - la decisión es "destruir" - ¡acepta AI!
      - ¿Y dónde se ve solo la "prohibición internacional"?
      8-))
  11. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 2 julio 2020 00: 20 nuevo
    +1
    y si el enemigo manda?
    1. Sanichsan
      Sanichsan 2 julio 2020 02: 38 nuevo
      0
      ¿La identificación de voz está prohibida por la Convención de Ginebra? guiño
      1. Alexey de Perm
        Alexey de Perm 2 julio 2020 03: 09 nuevo
        0
        en condiciones de estrés o lesión, el timbre puede cambiar))) En general, esta no es una buena idea.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 2 julio 2020 11: 45 nuevo
          0
          Cita: Alexey de Perm
          en condiciones de estrés o lesión, el timbre puede variar)))

          lea sobre los programas de reconocimiento facial. ¿Crees que con la voz no puedes alcanzar el mismo nivel? Además, los comandos se dan a través de un canal seguro guiño entiendes que en el ejército no hablan por celular ...
  12. Hort
    Hort 2 julio 2020 10: 09 nuevo
    0
    los verbos obscenos primero deben entender
  13. makasan34
    makasan34 3 julio 2020 11: 27 nuevo
    0
    tan pronto no la gente ordenará robots, pero viceversa