Complejos de marcadores: en Rusia, los tanques robóticos enseñan a comprender las órdenes humanas

65

Robot ruso tanques aprender a comprender las órdenes que da una persona. Sin embargo, están diseñados para Robots ayudó a los soldados a resolver misiones de combate.

Esto está escrito por David Ex en un artículo para la revista Forbes.



La Fundación Rusa para la Investigación Avanzada (FPI) está estrechamente involucrada en la prueba de sistemas de inteligencia artificial para sistemas robóticos terrestres Marker, que pueden responder a las órdenes del comandante de la misma manera que los soldados ordinarios.

Oleg Martyanov, Jefe del Centro Nacional para el Desarrollo de Tecnologías y Elementos Básicos de Robótica de la Advanced Research Foundation, интервью TASS le dijo a la agencia de noticias que originalmente tenía la intención de controlar tanques robóticos usando tabletas, pero luego decidió explorar la posibilidad de establecer tareas usando comandos de voz.

El primer intento de utilizar vehículos aéreos no tripulados con base en tierra fue el complejo Uran-9, que es un vehículo de 12 toneladas armado con un cañón y misiles. Es cierto que sus pruebas prácticas en Siria mostraron que no es lo suficientemente confiable y tiene capacidades limitadas.

El marcador es más grande que su predecesor. Cuando se creó, los defectos que existían en el complejo Uran-9 se tuvieron en cuenta y se corrigieron.

Es difícil llamar a este robot de batalla un tanque no tripulado de pleno derecho, pero en los medios de comunicación occidentales lo llaman así.

Según el analista estadounidense Samuel Bendett, del Centro de Análisis Naval, tales complejos no reemplazarán a los soldados. Simplemente pueden ayudar a los militares en operaciones de combate, reconocimiento, evacuación, así como en la resolución de otras tareas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    65 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +17
      1 julio 2020 16: 58
      Mat es deseable! ¡Para que ningún reptil no pueda entender!
      1. +7
        1 julio 2020 17: 05
        Mat es deseable! ¡Para que ningún reptil no pueda entender!

        In-in ... riendo Con el lenguaje eliminado.
        Pero, ¿es realmente un problema? ¿Cómo sin un idioma ruso hablado en una situación de combate? Bueno, de ninguna manera!
        Por lo tanto, el diccionario idiomático debe estar integrado en el software. De lo contrario, el equipo no funcionará por completo. riendo
        1. -1
          1 julio 2020 17: 12
          Cita: KOT BYUN
          De lo contrario, el equipo no funcionará por completo.

          Estoy muy interesado en la pregunta: ¿cómo se pondrán en contacto con los robots? Después de todo, un complejo de robots es un grupo de combate en toda regla y, en este sentido, ¿cómo "entenderán" los robots al comandante, en la pregunta a quién se dirige? ¿O cada robot estará vinculado a un operador de combate específico?
          En general, hay más preguntas que respuestas. Veremos ...
          1. +3
            1 julio 2020 18: 03
            Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
            Tipo
            Urano-8, 280 fuego objetivo!
            Urano-5, una salida de 100 metros!
            1. -1
              1 julio 2020 19: 23
              Cita: BlackMokona
              Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
              Tipo
              Urano-8, 280 fuego objetivo!
              Urano-5, una salida de 100 metros!

              ¿Y cuándo peleará el robot con esos equipos? "parpadeando, sin parpadear, parpadeando, sin parpadear"
              1. 0
                1 julio 2020 21: 00
                Cita: poquello
                Cita: BlackMokona
                Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
                Tipo
                Urano-8, 280 fuego objetivo!
                Urano-5, una salida de 100 metros!

                ¿Y cuándo peleará el robot con esos equipos? "parpadeando, sin parpadear, parpadeando, sin parpadear"

                ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta? Y si la tableta se bloquea, no recibirán el comando de la silla de la oficina, ¿cómo se puede administrar?
                1. 0
                  1 julio 2020 21: 05
                  Cita: Eragon
                  ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta?

                  ¿pensador? hablando sobre la forma de los comandos de voz
                  1. 0
                    1 julio 2020 21: 17
                    Cita: poquello
                    Cita: Eragon
                    ¿Crees que será más rápido meter un dedo en la tableta?

                    ¿pensador? hablando sobre la forma de los comandos de voz

                    Entonces, por lo general, no está claro qué le confunde. Al igual que se dan órdenes a las personas. Puede simplemente hablar, o mejor con la duplicación de los canales de comunicación. Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de los votos de quienes tienen derecho a mandar. E incluso conceptos como, por ejemplo, "un poco más", "más rápido", etc. no es un problema para la correcta interpretación de las computadoras modernas. Es imperativo dejar de lado las malas palabras: en la batalla no hay tiempo para la buena literatura.
                    1. 0
                      1 julio 2020 22: 07
                      Cita: Eragon
                      Entonces no está nada claro qué te molesta.

                      con comandos tan simples, el operador o el comandante lucharán en su lugar, mientras que el robot puede operar operaciones tácticas mínimas
                      1. 0
                        2 julio 2020 08: 19
                        Cita: poquello
                        Cita: Eragon
                        Entonces no está nada claro qué te molesta.

                        con comandos tan simples, el operador o el comandante lucharán en su lugar, mientras que el robot puede operar operaciones tácticas mínimas

                        Di comandos simples como ejemplo, como adicionales. Y sobre la complejidad ... charlar, por ejemplo, con Alice. A veces me "comunico" con ella por diversión. Ella ya tenía la "mente" para "ofenderse" por el hecho de que insistentemente la llamé robot estúpido y le prometí ir a algún lugar allí. Es decir, incluso un juguete ya responde bastante adecuadamente a comandos simples y no monosilábicos.
                    2. +3
                      1 julio 2020 23: 46
                      Cita: Eragon
                      Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de los votos de quienes tienen derecho a comandar

                      Está claro de inmediato que no participó en la BV y no tiene idea de cómo sucede todo esto. Te explicaré para que entiendas ...
                      Con una intensidad particularmente rápida de la batalla, ni un solo comandante adecuado hablará literariamente a la izquierda, a la derecha, Urano-8-dispara al blanco, etc. ... de las palabras literarias habrá principalmente preposiciones e interjecciones. Siempre ha sido así, tanto bajo Alexander Nevsky como bajo Peter.
                      El lokanismo del orden, su componente energético y emocional y su claridad son importantes. En la batalla, ningún comandante hablará contigo en el idioma de Pushkin, mientras Lukomory piense que es verde ... te matará cien veces.
                      Pero cuando el luchador está motivado por E, NA y B, el soldado tiene la oportunidad de regresar a casa con vida y llevar a cabo la misión de combate.
                      1. 0
                        2 julio 2020 08: 02
                        Cita: NEXUS
                        Cita: Eragon
                        Habiendo depositado previamente en la memoria muestras de los votos de quienes tienen derecho a comandar

                        El lokanismo del orden, su componente energético y emocional y su claridad son importantes. En la batalla, ningún comandante hablará contigo en el idioma de Pushkin, mientras Lukomory piense que es verde ... te matará cien veces.
                        Pero cuando el luchador está motivado por E, NA y B, el soldado tiene la oportunidad de regresar a casa con vida y llevar a cabo la misión de combate.

                        Cita: Eragon
                        Asegúrate de decir malas palabras: en la batalla no depende de la literatura elegante.

                        ¿Y por qué me repites a mí, solo que más expandido? solicita
                        PD: No participé en el BV, pero estaba bajo fuego.
              2. 0
                1 julio 2020 22: 42
                Cita: poquello
                Cita: BlackMokona
                Solo habrá un indicador al comienzo del pedido.
                Tipo
                Urano-8, 280 fuego objetivo!
                Urano-5, una salida de 100 metros!

                ¿Y cuándo peleará el robot con esos equipos? "parpadeando, sin parpadear, parpadeando, sin parpadear"

                ===========
                Y no lo hará: después del primer mandamiento de este tipo, pensará durante mucho tiempo ... y luego el humo de "mz oídos" desaparecerá ... ¡Y eso es todo, el sábado! ¡Cambia tu cerebro! lol
                Bueno, pero en serio, no hay tonterías: ¡la pregunta es abrumadora! El planteamiento del problema debe ser muy claro, absolutamente inequívoco y no permitir una interpretación doble (u otra). Aquí hay un ejemplo: "Urano-5, ¡retrocede 100 metros!" Una persona entenderá, ¡pero una máquina NO! Ella necesita indicar claramente dónde, en qué dirección, con qué rapidez, etc. etc.
                En condiciones de laboratorio, esto es posible, pero en condiciones batalla real - dudoso .....
                Entonces, qué se piensa: todo esto es una cuestión de un futuro muy lejano ..... solicita
                1. 0
                  2 julio 2020 00: 40
                  Cita: venik
                  la pregunta es archy! La declaración del problema debe ser muy clara, absolutamente inequívoca y no permitir una interpretación doble (u otra).

                  mmm, la doble interpretación de la máquina solo es posible con un error del programador o con un alto nivel de inteligencia de la máquina. Aquellos. la interfaz primitiva se basa en el reconocimiento de la frase como un evento y la ejecución del programa teniendo en cuenta este evento, esos son el nivel de comandos para los perros. Por lo tanto, la forma más fácil de implementar la capacidad de combate no es con comandos de voz, sino con el principio de un "compañero de armas", como esculpir una visera en el ojo del luchador, debido al adaptador, la máquina mantiene una posición en algún lugar cercano y busca un objetivo de 1 a 5 m a la izquierda, o ataca a un solo objetivo. "cara", "fu", etc., incluso con voz, incluso con botones, incluso con gestos.
                  Cita: venik
                  ¡Una salida de 100 metros!

                  para este equipo, el auto debe posicionarse antes de esto, las dificultades restantes son las dificultades de implementar el terreno y los adaptadores de colisión
            2. +1
              1 julio 2020 19: 43
              Auricular 15, alcance 120! Batería, fuego !!!
            3. 0
              1 julio 2020 22: 26
              Cita: BlackMokona
              Urano-5, una salida de 100 metros!

              =======
              ¡Ajá! Y en respuesta a ti: "¡Payaso! ¿A dónde debería ir - derecha, izquierda, atrás? ¡Primero averígualo, luego ordena!" ..... Y después de todo, no lo enviarás a un atuendo extraordinario, y no lo pondrás en el "labio". ! riendo La tarea !!! lol
              ---------
              Cita: BlackMokona
              Urano-8, 280 fuego objetivo!

              =======
              Y en respuesta: "¿Qué significa" 280 "???"
              De una anécdota "barbuda" ("Bach inspiró ..."):
              - Piloto: "¡Navegador! ¡Instrumentos!"
              - Navegador: "¡130!"
              - Piloto: "¿Qué quieres decir con 130?"
              - Navegador: "¿Qué quieres decir con 'instrumentos'?"
              bebidas
          2. +1
            1 julio 2020 18: 34
            Cita: NEXUS
            En general, hay más preguntas que respuestas. Veremos ...

            Inicialmente, no entendí lo que quieren de los robots. Para entender el habla o, por ejemplo, para reconocer una tarea menos detallada, o algo más ... En general, nada está claro.
            1. 0
              1 julio 2020 19: 05
              Sí, seguro, nada está claro, ¡pero es muy interesante!
            2. 0
              1 julio 2020 22: 04
              Los robots no luchan en formaciones de batalla entre las personas, los reemplazan ... Para usar robots, necesita canales de comunicación de información duplicados en tiempo real, comenzando desde satélites y simples de UAV, y tal vez incluso cámaras de video ordinarias y otros dispositivos diurnos y nocturnos ... No tenemos esto .. ¿De qué tipo de robots podemos hablar entonces? No hay necesidad de ser payasos con panderetas en forma de IA ... Empujan esta IA a cualquier lugar, e incluso las condiciones primarias para su implementación no lo son ... Nuestro EJÉRCITO no tiene sistemas de reconocimiento, recopilación de información y designación de objetivos en tiempo real, pero habla sobre la destrucción de objetivos y el control sobre esto en tiempo real no es un sueño ... Bien engrasados, bien probados y simplemente funcionando, tales sistemas NO son ... ¿Dónde están? ¿Dónde está la ESU TK "Constellation M", que Gerasimov aceptó personalmente? Ahí en ... KARAGANDA "!! En lugar de sistemas para recopilar información sobre el enemigo en tiempo real, hacen un sistema automatizado para contabilizar y controlar sus tropas y transmitirles órdenes? !! ​​¿Cómo ayudará esto a ganar, ayudar a salvar la vida de los soldados ?? ¡¡¡NO !!! Tontos ...
              1. 0
                1 julio 2020 22: 16
                Existe un buen término para tales proyectos del BID: imitación de actividades violentas
              2. 0
                1 julio 2020 22: 59
                Cita: VO3A
                Los robots no luchan en formaciones de batalla entre las personas, los reemplazan ...

                ========
                Si
                Cita: ".... El robot de combate" Uran-9 "es un vehículo de orugas controlado a distancia que pertenece a la categoría de vehículos no tripulados de combate terrestre. Está diseñado para realizar reconocimientos de ingeniería del terreno y apoyo de fuego de inteligencia y unidades avanzadas formaciones tácticas de armas combinadas. ..... "
                Cita: "...En diciembre de 2015, se informó que durante la ofensiva siria con la ayuda de especialistas rusos a una altura de 754,5 en la provincia de Latakia, 10 robots de combate (6 Platform-M y 4 Argo Platform) que interactuaron con obuses autopropulsados ​​participaron en el ataque "Acacia" y tropas sirias. ... "
          3. 0
            1 julio 2020 22: 16
            Cita: NEXUS
            Estoy muy interesado en la pregunta: ¿cómo recurrirán a los robots?

            =========
            ¿Cómo cómo? Por supuesto: "¡Camaradas robots!" (Bueno, ¡no los llame "Caballeros"!). lol bebidas
        2. -4
          1 julio 2020 20: 51
          El primer intento de utilizar vehículos aéreos no tripulados con base en tierra fue el complejo Uran-9, que es un vehículo de 12 toneladas armado con un cañón y misiles. Es cierto que sus pruebas prácticas en Siria mostraron que no es lo suficientemente confiable y tiene capacidades limitadas.


          El caos en la cabeza de los militares lleva a desarrollos inútiles, que hacen perder dinero y tiempo ... No tenemos un concepto para usar robots, no tenemos tareas para su desarrollo, o tal vez no sean necesarios para nada, esas tareas no son alcanzables a nuestro nivel ... Florece el desfile de la idiotez, en lugar de problemas reales que no han podido resolver desde hace décadas, florece la idiotez creativa junto con un recorte real de dinero ... Estamos en el nivel 41 en cuanto a los métodos de llevar a cabo el combate de armas combinadas, con las mismas consecuencias, y solo un "club nuclear" ilumina un poco el resultado. Tenemos un estancamiento en el liderazgo del ejército, se están preparando para pelear en una guerra moderna, como en la Segunda Guerra Mundial, pero con nuevas armas ... Una vez que ya hemos pasado por esto ..., la segunda vez no quiero ... Y Siria mostró claramente la creatividad de estos seniles ... Como el finlandés alguna vez ...
          1. 0
            1 julio 2020 21: 39
            Cita: VO3A
            El desfile de idioteces está floreciendo, en lugar de tareas reales que no han podido resolver durante décadas, la idiotez creativa está floreciendo junto con un corte real de dinero.

            Por supuesto.
        3. 0
          2 julio 2020 16: 05
          Por lo tanto, el diccionario idiomático debe estar integrado en el software. De lo contrario, el equipo no funcionará por completo.

          - y tratar de interpretar esta basura tomará el 99% de la "inteligencia" - y sin ninguna esperanza de éxito ...
          - aquí es dada no solo reconocer la palabra, sino también la entonación de esa "palabra" - e INTERPRETAR EL RESUMEN DE SIGNIFICADOS - en el contexto de la historia del desarrollo de las relaciones en el equipo y su interpretación actual por parte del comandante en el personal ...
          8-))
      2. +1
        1 julio 2020 17: 07
        Theodore riendo para que las supastats se sorprendan por los resultados de decodificar la intercepción de equipos riendo
    2. -3
      1 julio 2020 17: 04
      Entonces, si Uranus 9 no es confiable y tiene un uso limitado, ¿se puede volver a calificar como un complejo de seguridad? Las fallas son inevitables, pero debe decidir claramente si tiene sentido modificar la plataforma Urano.
      1. -2
        1 julio 2020 17: 12
        Cita: Thrifty
        Si Uranus 9 no es confiable y tiene un uso limitado, ¿se puede volver a calificar como un complejo de seguridad?

        Bueno, esto es desechable, creo. Es solo que el complejo se volverá más costoso debido a un relleno de hardware digital más potente y, en consecuencia, un software más potente que deberá combinarse con sensores externos más sensibles. Y esto también tiene tiempo para revisión y pruebas.
        1. 0
          2 julio 2020 16: 09
          software más potente

          - "más poderoso" no significa en absoluto - "más confiable".
          Nuestra necesidad de sistemas COMPLEJOS - está muy por delante de nuestra necesidad de estos sistemas COMPLEJOS - PARA ENTENDER ...
          8-))
          - porque la cantidad de pruebas de un sistema COMPLEJO - depende de su "complejidad" - EXPONENCIALMENTE ...
          Y esta es una oración.
          8 - (((
      2. 0
        1 julio 2020 19: 30
        Cita: Thrifty
        Entonces, si Urano 9 poco confiable y limitado de usarpuede volver a calificarlo en un complejo de seguridad? Las fallas son inevitables, pero debe decidir claramente si tiene sentido modificar la plataforma Urano.

        y donde fue escrito? ¿Y cómo se transformó de repente?
        los defectos fueron tomados en cuenta y corregidos
        1. -2
          1 julio 2020 19: 35
          poguello-¿La frase "no es lo suficientemente confiable" deliberadamente no te diste cuenta? ???
          1. 0
            1 julio 2020 20: 45
            Cita: Thrifty
            poguello-¿La frase "no es lo suficientemente confiable" deliberadamente no te diste cuenta? ???

            sí, de hecho, af-flúor transformado
    3. 0
      1 julio 2020 17: 04
      ¿Voz? Tal vez todo lo mismo en la radio? La armadura en los micrófonos es de alguna manera tonta. Sí, preferiblemente con voz de alférez, bueno, hasta el último hombre, sargento. riendo
    4. 0
      1 julio 2020 17: 07
      Lo principal es que la señal que emanan de nuestros luchadores a los robots no es interceptada por el enemigo. Y aquí el tema de la lucha contra la guerra electrónica es muy grave.
      1. -2
        1 julio 2020 22: 22
        Sí, este no es el problema, Andrei ... No solo hay canales de radio, hay ópticos ... sí, incluso un simple cable ... El problema es de dónde el robot obtiene la designación de destino, no puede manejarlo, debe ser una célula del sistema ... Y NO hay sistema ... Por lo tanto, no se necesita ROBOT, es demasiado pronto ... Los chinos tienen su propio UAV en su TERMINATOR, 2 drones kamikaze y un montón de misiles ... Y esta es solo una pequeña célula independiente del sistema ...
        1. -1
          2 julio 2020 02: 32
          Cita: VO3A
          El problema es, ¿de dónde obtiene el robot la designación objetivo?

          es decir, los MSA modernos de Rusia, EE. UU., Israel, encuentran, identifican objetivos, le permiten dar y recibir designaciones de objetivos, pero no hay un robot ... no puede solicita
          Cita: VO3A
          Y NO hay sistemas ...
          ¿OMS? ¿en Ucrania? Bueno, el Che dice ... simpatizar ... ¿qué tenemos que ver con eso? solicita
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -1
              2 julio 2020 11: 31
              Cita: VO3A
              La bella verborrea de la verborrea TROLA ... La respuesta no se acepta como tu completo autoengaño público ...

              complejo "Andrómeda".
              PS
              Su rudeza confirma su bajo nivel de educación y nacionalidad ... solicita
              1. -2
                8 julio 2020 14: 18
                Andromeda-D es un sistema automatizado de múltiples niveles estacionario móvil que puede proporcionar control automatizado de formaciones, unidades militares y unidades aerotransportadas, interacción con unidades militares de las Fuerzas Armadas de RF y otros ministerios y departamentos de poder. Como informó anteriormente el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Andromeda-D proporciona comunicaciones telefónicas cerradas, transferencias de datos encriptados y videoconferencias. El sistema cubre todos los niveles de control, desde el comando de las fuerzas aerotransportadas hasta un soldado separado. Andromeda-D proporciona acceso multiusuario a información sobre la situación con su aplicación en un mapa digital electrónico de la zona. El intercambio rápido de datos en tiempo casi real asegura la continuidad del comando y el control.
                Fuente: http://nevskii-bastion.ru/andromeda-d/ MTC "NEVSKY BASTION" AVKarpenko

                No es convincente ... El proceso tuvo lugar ... TTX no tienes ... Streamline ..
                Enseñar material ...
                https://niissu.ru/products/andromeda_d
                1. -1
                  8 julio 2020 16: 37
                  Andrameda proporciona el control. por ejemplo, Pine sabe cómo llevar a cabo una meta; ha podido identificar metas desde hace 70 años.
                  no tiene sentido sugerirle que abrace su hábitat natural solicita
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. -2
                8 julio 2020 14: 26
                Para gente como tú ... Esto no es una rama de circo ...
                https://niissu.ru/products/andromeda_d
    5. -7
      1 julio 2020 17: 27
      El artículo es algo entre fantasía y delirio. Solo el último párrafo es adecuado.
      1. +1
        1 julio 2020 21: 22
        Cita: Grazdanin
        El artículo es algo entre fantasía y delirio. Solo el último párrafo es adecuado.

        El último párrafo es solo la mitad de lo que dijo Bendett.
        Además, así: (traducción de Google)
        Los experimentos con comandos de voz de persona a robot no indican necesariamente el estado actual de la robótica rusa. El Kremlin puede querer que sus robots de combate sean lo suficientemente autónomos como para requerir muy poco liderazgo humano. Según Bendett, los juicios Marker no son el determinante final de dónde se encuentra ahora la autonomía militar rusa.


        Fuente:
        https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/30/dont-panic-but-russia-is-training-its-robot-tanks-to-understand-human-speech/#1b63f0d714f2
        1. +2
          1 julio 2020 21: 37
          Después de leer las traducciones de artículos aquí, debe leer la fuente. Aprendes mucho
      2. -1
        2 julio 2020 16: 15
        El artículo es algo entre fantasía y delirio. Adecuado solo el último párrafo

        - en el post "Grazdanin" - solo la primera oración es adecuada.
        y luego en relación no con el artículo, sino con su propia publicación.
        8-)
    6. +2
      1 julio 2020 17: 54
      Como un medio para mejorar la potencia de fuego de las unidades, los grupos de asalto.
      Característicamente, estos productos, este fabricante PUEDEN HACERLO si el pedido de los productos es ... a diferencia de los coleccionistas de lego del Báltico, sobre los que se escribió anteriormente.
      1. -2
        1 julio 2020 21: 40
        Como un medio para mejorar la potencia de fuego de las unidades, los grupos de asalto.

        ¿Qué unidades, qué grupos de asalto? ¡Deja de hablar sobre las estupideces del pasado! Este es el primero ..
        E incluso si estos grupos de asalto no solo estaban en su imaginación enferma, ¿les preguntó si necesitaban esta carga inútil de moda ...? ¿Te imaginas cómo luchan en una guerra moderna sin el uso de armas nucleares? ¿Necesitas robots en esta guerra? Sí, pueden llevar a cabo tareas secundarias, como remoción de minas, transporte de equipos ... pero está lejos ... detrás ...
        1. +1
          1 julio 2020 22: 54
          A veces necesitas salir de la comp. tiradores y ver dónde y cómo están luchando ahora, un poco mañana ... y mañana es necesario prepararse en serio. Qué y cómo se está haciendo en nuestro país para más adelante ... sí, FIG lo sabe, nadie lo dirá, y ciertamente no nos preguntarán.
          Puramente de la práctica ... para entonces, en muchos aspectos, ¡nunca estamos listos NUNCA! sin embargo, mucha gente, el grado de indisponibilidad, es casi lo mismo.
    7. -2
      1 julio 2020 18: 18
      Bueno, ni siquiera lo sé ... Es difícil imaginar a nuestro soldado, articulando claramente las frases de controlar al robot en la batalla. Por lo general, existe tal "jerga" que incluso una persona civil no entenderá nada, aunque sea ruso. riendo Entonces, una tarea realmente difícil es enfrentar a nuestros científicos. Especialmente cuando consideras que una palabra, dependiendo de la situación, puede tener docenas de significados, y teniendo en cuenta las palabras afines ... No todos los filólogos pueden entenderlo. Sin una botella, entonces. Y los robots no beben riendo
      1. -2
        1 julio 2020 18: 23
        Y los robots no beben

        Eso es. ¿Y ahora qué hacer con los diputados para trabajar con l / s?

        Otra pregunta: ¿cómo identificará el robot al comandante que tiene derecho a dar órdenes, pero qué pasaría si fuera el loro de un comandante?
        1. +1
          1 julio 2020 18: 25
          ¡Vuelva a calificar como operadores de robots! Compañero
          ¡Lo principal es que no se vierten, como regla! riendo
          1. 0
            1 julio 2020 18: 28
            ¡Vuelva a calificar como operadores de robots!

            No, demasiado hablador: sus equipos serán percibidos como spam. En realidad, como los soldados vivos los perciben.
            1. +1
              1 julio 2020 18: 31
              No todo. En nuestro batallón, lo normal era un comandante político. Joven y no hablador. Pero cuando se fue, un pre-pensionista fue enviado en su lugar, aquí está, una infección terrible riendo
              Entonces necesita una selección calificada.
        2. +1
          1 julio 2020 18: 36
          Cita: Gato
          Eso es. ¿Y ahora qué hacer con los diputados para trabajar con l / s?

          ¡No te preocupes por ellos! Esta secta también nos sobrevivirá durante cien años.
          1. +1
            1 julio 2020 18: 39
            Esta secta también nos sobrevivirá durante cien años.

            Si. Planeta Govorilka: poblado por líderes políticos.
      2. +1
        1 julio 2020 20: 44
        Cotización: acciones de Stroibat
        Es difícil imaginar a nuestro soldado hablando claramente frases de control de robots en la batalla

        Dada la intensa intensidad de la batalla, generalmente no está claro cómo el comandante coordinará las acciones de las drogas y los robots de apoyo.
        Y si el comandante es asesinado, ¿entonces qué?
        De acuerdo, en un campo limpio donde todo es visible y puedes determinar visualmente qué y dónde ... pero en áreas urbanas, ¿cómo?
        Supongamos que cada robot está atado a un luchador específico que refleja los comandos del comandante ... y si el luchador fue asesinado, entonces el robot se pierde ...
        En general, todo es complicado. La efectividad de tales sistemas en el combate real será cuando el robot mismo pueda tomar decisiones, como cualquier luchador, como una unidad de combate completa.
        Bueno, no importa cuán gracioso pueda parecer, pero ... lo siento, en una batalla real, los comandantes en ruso literario no hablan las sílabas de Pushkin y Lermontov. Es decir, resulta que el robot realmente necesitará reconocer y comprender no solo las palabras en sí mismas, sino también la entonación, ya que la misma palabra pronunciada por el tapete puede significar cosas completamente opuestas, dependiendo de la situación.
    8. -1
      1 julio 2020 18: 35
      No sé qué tareas se asignarán al robot, pero la tarea principal de la escolta acompañada por él protegerá y protegerá en todo sentido el costoso automóvil; si les gusta, el comandante no se dará de baja.
    9. 0
      1 julio 2020 18: 36
      Asistente de robot. Un escenario de muestra es el libro Guardian Angel 320.
    10. 0
      1 julio 2020 19: 09
      Ahora es de hierro y probablemente no haya ningún problema para crear un sistema autónomo que detecte y destruya objetivos.
      Simplemente existe una prohibición internacional de decidir sobre la destrucción de la IA. La decisión debe ser tomada por la persona. Pero pronto se lo pondrán.

      El segundo problema es la implementación de un reconocimiento confiable de las personas de acuerdo con el principio de su propio extranjero o, alternativamente, aún no combatiente.
      Solo puede implementar una orden como "matar a TODAS las personas".
      1. +1
        2 julio 2020 16: 21
        Simplemente existe una prohibición internacional de decidir sobre la destrucción de la IA. La decisión debe ser tomada por la persona. Pero pronto se lo pondrán.

        - ¡Que "puso" YA MUCHO!
        Ratonera, espero, ¿has oído?
        - da miedo decirlo, pero en este "ciber-sistema" - ¡la decisión de "destruir" - la toma la IA!
        - ¡¿Y dónde sólo miran "internacionales prohibidos" ?!
        8-))
    11. +1
      2 julio 2020 00: 20
      y si el enemigo manda?
      1. 0
        2 julio 2020 02: 38
        ¿La identificación de voz está prohibida por la Convención de Ginebra? guiño
        1. 0
          2 julio 2020 03: 09
          en condiciones de estrés o lesión, el timbre puede cambiar))) En general, esta no es una buena idea.
          1. 0
            2 julio 2020 11: 45
            Cita: Alexey de Perm
            en condiciones de estrés o lesión, el timbre puede variar)))

            lea sobre los programas de reconocimiento facial. ¿Crees que con la voz no puedes alcanzar el mismo nivel? Además, los comandos se dan a través de un canal seguro guiño entiendes que en el ejército no hablan por celular ...
    12. 0
      2 julio 2020 10: 09
      los verbos obscenos primero deben entender
    13. 0
      3 julio 2020 11: 27
      tan pronto no la gente ordenará robots, pero viceversa

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"