Datos sobre los resultados preliminares de la votación de la Constitución. Entrevista

647

¿Cómo votaste?

Para - 172 (33.33%)
33.33%
En contra - 156 (30.23%)
30.23%
No participó - 188 (36.43%)
36.43%
Datos sobre los resultados preliminares de la votación de la Constitución. Entrevista

A partir del momento actual, más del 99% de los protocolos se han procesado en función de los resultados de la votación celebrada en Rusia del 25 de junio al 1 de julio. Se pidió a los ciudadanos del país que respondieran a la pregunta de si apoyaban las enmiendas a la Constitución. Al mismo tiempo, solo había una pregunta en la boleta electoral, que sugería la llamada votación de "paquete".

Según la CCA, la participación en la votación de las enmiendas constitucionales fue del 65%. Hace unas horas se informó que alrededor del 76% de los votantes pusieron una marca en el cuadro "Para". Por lo tanto, resultó que en su conjunto el 49,4% apoya las enmiendas, menos de la mitad del número total de rusos con derecho a voto.



Hace algún tiempo, la CCA anunció que el número de votantes que votaron por las enmiendas fue de 78 con un pequeño porcentaje. En el mismo escenario (alrededor del 65% de la participación), el número total de rusos que apoyaron las enmiendas propuestas a la ley fundamental es del 50,7%, respectivamente, más de la mitad de todos los ciudadanos con derecho a voto.

Cabe señalar que el 21,16% de los rusos, después de procesar el 99,1% de los protocolos, votaron en contra de las enmiendas.

Invitamos a nuestros lectores a hablar sobre si ellos (usted) participaron en la votación y a participar en nuestra encuesta sobre qué opción (A favor o en contra) de las enmiendas a la votación fue elegida.
647 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +31
    2 julio 2020 06: 21
    Cito desde el principio:
    "... ¿Te prometimos ganar?
    ... si ...
    ¡Y ganamos! ... "
    Todas. La cortina....
    1. +51
      2 julio 2020 06: 31
      Nazariy - "ganó" o más bien, nos fastidiaron cuando hicieron un sándwich dos en uno - ¡enmiendas a la constitución y la cuestión del auto-cero de los términos del reinado al auto-cero supremo! Si solo se tratara de enmiendas a la constitución, la participación sería, como los resultados, ¡completamente diferente! La gente simplemente está cansada de las promesas eternas, de las mentiras de las autoridades, de la imposibilidad de influir en el futuro de nuestro país. Entonces, los resultados fueron tales que no los necesita la gente del país, ¡sino el Kremlin!
      1. +36
        2 julio 2020 06: 52
        Cita: Thrifty
        Nazariy - "ganó" o, más precisamente, nos fastidiaron cuando hicieron un sándwich dos en uno - ¡enmiendas a la constitución y la cuestión del auto-cero de los términos del reinado al supremo auto-cero!

        Qué pensaste? ¿Qué será todo honestamente? No, ciudadanos. El Ozerkovsky no llegó al poder para darlo tan fácilmente. Sí, y no le dé ese alimentador sin pelear. Y usted está aquí sobre la boleta de votación. Ingenuo y estúpido negativas
        1. +72
          2 julio 2020 07: 06
          Cambios desde 2000 en Rusia

          De las escuelas
          Fue: 68
          Se convirtió en: 40 800

          Hospitales
          Fue: 10
          Se convirtió en: 5 300

          Vivienda de emergencia
          Fue: 9.5 millones de metros cuadrados. metro
          Se convirtió en: 25.5 millones de metros cuadrados. metro

          Oficiales
          Fueron: 1
          Se convirtió en: 2 156 300

          Multimillonarios
          Fue: 0
          Se convirtió en: 99

          Probablemente solo la constitución era mala.
          1. +20
            2 julio 2020 07: 30
            Es malo y lo seguirá siendo hasta que aparezca uno nuevo. Esta basura necesita ser cambiada por completo.
            1. +41
              2 julio 2020 07: 36
              Es decir, el presidente actual (o eterno) lo garantizó durante 20 años, ¿garantizado pero no garantizado? ¿Agotado y pedido por otros 20 años?
              1. -26
                2 julio 2020 07: 55
                Tereshkova le preguntó a Valentina, ella fue apoyada. Personalmente no me importa. Lo principal es que hay un punto de inflexión en la estructura del estado, la abolición completa de la constitución de ebn.
                1. +15
                  2 julio 2020 08: 11
                  La cancelación total ya no será. El garante garantiza otros 20 años.
                  1. -16
                    2 julio 2020 13: 35
                    Cita: Thrifty
                    Nazariy - "ganó" o más bien, nos jodieron cuando ...

                    Dios conceda que así sea más contigo.
                    ¿Qué tendrías siempre en Rusia?
                    Las sábanas de todas las rayas y burócratas ladrones ahora rascan los nabos y dan cómo vivir.
                    Acostumbrarse a él.

                    La gente votó por las enmiendas. candidato
                    No bichos.
                    No hay sujetos de otros estados en el poder de Rusia.
                    No a los japoneses y otros eneldos. No hay islas o penínsulas.
                    No hay leyes de Europa y Estados Unidos en nuestra tierra.
                    Bueno y así sucesivamente en la lista. guiño

                    1. 0
                      2 julio 2020 13: 51
                      Sobre los familiares de los que están en el poder por alguna razón "se olvidaron", con los japoneses y eneldo, se puede negociar, y así en Rusia, no se quejaron mucho. Pregunta: entonces, ¿cuál es la victoria?
                      1. +4
                        2 julio 2020 14: 04
                        "No gusta mucho" no es un argumento.
                        Nadie pensó que la URSS podría desmoronarse repentinamente, y usted lo reprenderá.
                        Intentarán este dulce LGBT y no lo detendrás. Es solo que la vida es una lucha por el equilibrio.
                        No habrá equilibrio y no habrá vida.
                        ¿Por qué está ocurriendo tanta basura en Occidente, porque a las personas se les ha quitado la libertad real y, en lugar de eso, todo se empuja y se llama libre elección? Y rezamos por este apestoso oeste podrido, y ni siquiera queremos pensar más.
                        ¡Aquí, todo el tiempo, los defensores del capitalismo, tercos hasta el final, se arrastran fuera de sus pantalones, regando el comunismo! ¡Tienen castañas en lugar de sus cerebros!
                    2. +1
                      3 julio 2020 03: 42
                      No a los japoneses y otros eneldos. No hay islas o penínsulas.

                      ¿Pueden ser los chinos? (Este soy yo sobre Damansky y otras islas que Putin dio).
                2. +14
                  2 julio 2020 11: 05
                  Valentina Tereshkova
                  Por la desviación épica
                  Repararon lo que dieron
                  Sobre vuelo espacial ©
                3. +14
                  2 julio 2020 13: 19
                  No se producirá una fractura en el estado, hasta que tenga una fractura en el cerebro. Mientras haya personas como usted que esperan un aumento de 1000 rublos en su pensión de Siluanov: viajar, mantener a los niños (como en China), no elija qué comprar por el último centavo, PAN o medicamentos ... No habrá fractura. No por esto se dedican a la falsificación, el relleno y otras abominaciones, que dejarían al rey en el trono.
                  1. -3
                    2 julio 2020 13: 51
                    No sé sobre usted, pero personalmente no espero nada en la estructura estatal actual. Solo nosotros tenemos diferentes interpretaciones de quien gobierna en nuestro país. Para ti es el rey, pero para mí es Estados Unidos a través de instituciones internacionales y gracias a la constitución EBN. Por lo tanto, no puede haber beneficios en el país hasta que cambie todo el sistema.
                  2. +3
                    2 julio 2020 14: 11
                    Así es, mientras que personas como usted pensarán que es el hijo del infierno de Putin y no entenderán lo simple que es un derecho de autor del sistema de valores occidental.
                    El Rey Navalny vendrá, o cualquier otro será el mismo.
                    Es necesario dejar el sistema de "valores occidentales". Entonces habrá una oportunidad de seguir siendo humanos.
                    ¡Y solo conozco una idea opuesta a este sábado-socialismo-comunismo capitalista!
                    1. +8
                      2 julio 2020 15: 09
                      Cita: Campanella
                      Así es, mientras que personas como usted pensarán que es el hijo del infierno de Putin y no entenderán lo simple que es un derecho de autor del sistema de valores occidental.
                      El Rey Navalny vendrá, o cualquier otro será el mismo.
                      Es necesario dejar el sistema de "valores occidentales". Entonces habrá una oportunidad de seguir siendo humanos.
                      ¡Y solo conozco una idea opuesta a este sábado-socialismo-comunismo capitalista!

                      Apoyo categóricamente que no haya diferencia quién estaba en el poder (lo estará) bajo el sistema estatal existente.
                    2. DVR
                      +1
                      2 julio 2020 23: 23
                      Así es, mientras que personas como usted pensarán que es el hijo del infierno de Putin y no entenderán lo simple que es un derecho de autor del sistema de valores occidental.
                      El Rey Navalny vendrá, o cualquier otro será el mismo.

                      Tienes disonancia cognitiva.
                      Es necesario dejar el sistema de "valores occidentales". Entonces habrá una oportunidad de seguir siendo humanos. Y solo conozco una idea opuesta a este socialismo-comunismo sabático capitalista

                      ¿Tus sugerencias? ¿Qué estamos haciendo, camarada? riendo
                      1. 0
                        2 julio 2020 23: 31
                        No solo tengo una discordia, sino también un desequilibrio de respeto por el poder ...)))
                        Lo primero que hay que hacer es, como dijo Valentin Rasputin, "¡de la población para volver a ser pueblo!"
                        Y luego se verá.
                      2. DVR
                        -2
                        2 julio 2020 23: 43
                        Lo primero que hay que hacer es, como dijo Valentin Rasputin, "¡de la población para volver a ser pueblo!"

                        Esta es una buena oferta, en mi opinión, pero ¿qué es en condiciones modernas?
                        ¿Pero qué hacer? No respondiste la pregunta:
                        ¿Tus sugerencias? ¿Qué estamos haciendo, camarada?
                4. +1
                  3 julio 2020 08: 15
                  ¿De dónde vienes es interesante para mí ..
                5. 0
                  3 julio 2020 23: 45
                  De ese Tereshkova que voló al espacio y sabíamos que no quedaba nada.
              2. 0
                3 julio 2020 10: 03
                "¿Agotado y pedido otros 20 años?"
                no, el éxito es evidente! sobre el éxito, ver arriba
          2. +11
            2 julio 2020 08: 45
            Cita: Deck
            Cambios desde 2000 en Rusia

            De las escuelas
            Fue: 68
            Se convirtió en: 40 800

            ¡Esto es un gran avance en el siglo XIX!
          3. +14
            2 julio 2020 08: 47
            Cuando estas cifras en forma de imágenes se publican en grupos con una audiencia de 16-20 años, todavía queda claro por qué se toman en serio. Pero en este recurso se ve extraño.
            Déjame recordarte nombres como Prokhorov, Potanin, Khodorkovsky, Deripaska, Abramovich, Berezovsky
            1. +4
              2 julio 2020 08: 52
              Cita: Servisinzhener
              Déjame recordarte nombres como Prokhorov, Potanin, Khodorkovsky, Deripaska, Abramovich, Berezovsky

              Esto es lo que?
              1. +12
                2 julio 2020 08: 57
                Además, según el miembro del foro Deck (Pertti) en 2000 no había multimillonarios.
                En general, en diferentes variaciones de esta imagen en la línea, su número se ha vuelto diferente. A veces, en lugar de multimillonarios, escriben oligarcas.
                1. +1
                  2 julio 2020 09: 05
                  Oh, lo tengo Inicialmente no lo entendí sobre la imagen.
                  1. +2
                    2 julio 2020 09: 16
                    Si exageracion
                    Boris Berezovsky - $ 3 mil millones; Mikhail Khodorkovsky - $ 2,4 mil millones; Vagit Alekperov - $ 1,4 mil millones (20,7 ahora); Rem Vyakhirev - $ 1,4 mil millones; -Tres jubilados.

                    Pero tenemos algo de lo que estar orgullosos: los primeros cien para 2019
                    de Leonid Michelson 24
                    a Vadim Yakunin 1,0

                    ¡UN CENTENAR!
                    1. 0
                      2 julio 2020 12: 07
                      Las personas que ha indicado son niños a escala global. A Forbes también se le ocurrió esto para velar a los verdaderos ricos. ¿Por qué Forbes no publica el ingreso agregado de algunas familias? Ahí es donde tienes que hurgar. hi
                    2. +2
                      2 julio 2020 22: 36
                      Vamos a responder la pregunta? ¿Estamos en contra de los ricos? Yo no. Aquellos que han logrado prosperidad financiera debido a sus habilidades, talento, mi respeto. Estoy en contra de la pobreza y la miseria. Y categóricamente en contra cuando tratan de ser engañados al afirmar que los ciudadanos que ganan 17.000 pertenecen a la clase media. Pero lo es, las emociones. No tenemos sociedad civil y probablemente no la tendremos. No se dio cuenta de que es necesario cambiar el vector del desarrollo del país. ¿Qué se expresa la grandeza del país, a dónde iban y cuáles son las perspectivas, alguien puede dar una respuesta? Personalmente, veo el capitalismo de estado en el que un funcionario se convierte en una deidad, trabajando no por los intereses del estado sino por los suyos. Por cierto, la Duma rechazó la iniciativa de tener propiedad extranjera para los diputados. Están aquí en un turno, por así decirlo, harán una fortuna y vivirán en lugares tranquilos.
                      1. +1
                        2 julio 2020 23: 09
                        Sin ciudadanía y cuentas en el extranjero, es muy difícil comprar una propiedad allí y, lo que es más importante, será muy difícil mantenerla aún más, por lo que en Occidente comenzaron a obtener dinero de dónde comprar esta propiedad y no proporciona documentos en sus cuentas; toda su propiedad será confiscada junto con cuentas como la villa de una familia Nazarbayev detenido.
                      2. +2
                        2 julio 2020 23: 56
                        Pero es imposible para mí, no existe ese dinero. Pero los funcionarios y los diputados los tienen. Brzezinski escribió en su libro "El Gran Tablero de Ajedrez", "dado que 500 mil millones de dólares de la élite rusa se encuentran en nuestros bancos, tendrá que averiguarlo; ¿es su élite o ya la nuestra".
                      3. +2
                        2 julio 2020 23: 40
                        Trillado, no relevante y huele a agitación liberal burguesa.
                        Estoy en contra de los ricos, no importa cómo lo hayan logrado, pero estoy en contra de la pobreza y la pobreza y la falta de derechos.
                        Dios nos creó de la misma manera, así es como debemos vivir. Y todos estos de tus trucos con honestidad adquirida, estos son trucos. Admito plenamente que las personas que dieron su salud en nombre del bien común o debido a circunstancias insuperables tienen derecho a apoyar al estado. Y todo lo demás es del maligno.
                      4. +4
                        3 julio 2020 03: 59
                        Aquellos que han logrado prosperidad financiera debido a sus habilidades, talento, mi respeto.

                        Pero no respeto a los pícaros de Forbes, aunque sea capaz y talentoso, no. Porque:
                        "Hay un crimen detrás de cada gran fortuna" (c) Balzac.
                    3. +1
                      3 julio 2020 10: 17
                      "¡CIENTOS!" Y,
                      pero en la clasificación general, fueron bastante débiles; para 2020, Rusia estaba solo en el 4to lugar en términos de número de multimillonarios. Todavía hay mucho por lo que luchar, hay un campo no trabajado para el trabajo. así que prepárese: apriete sus cinturones, revise las dietas, ponga a cero sus sueños y deseos. Sí, y almacene trigo sarraceno hasta que los precios suban, ¿cómo puede prescindir de él?
            2. +1
              3 julio 2020 10: 08
              "Permítanme recordarles nombres como Prokhorov, Potanin, Khodorkovsky, Deripaska, Abramovich, Berezovsky"
              es por ellos- "Escuelas
              Fue: 68
              Se convirtió en: 40 "- bueno, son rábanos, dígale al zar, de lo contrario no lo sabe, todavía limpia la constitución con un ladrillo, y aquí, allá está, mikhalych ...
          4. 0
            2 julio 2020 08: 51
            FU, franco troll, amigo mío, ¿eres, por casualidad, de los ejércitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania?)))) Algo te quema mucho)). Yo mismo voté a favor de los cambios y también hay muchos amigos míos. No necesito perejil Ze en Rusia, así que muerde tu trasero y escribe tu "verdad" sobre el colapso en Rusia)))
            1. +27
              2 julio 2020 09: 11
              Cita: Odessa Greek
              FU, franco troll, amigo mío, ¿eres, por casualidad, de los ejércitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania?)))) Algo te quema mucho)). Yo mismo voté a favor de los cambios y también hay muchos amigos míos. No necesito perejil Ze en Rusia, así que muerde tu trasero y escribe tu "verdad" sobre el colapso en Rusia)))


              Pero voté en contra y todos mis conocidos y amigos votaron en contra, o no lo hicieron, además, incluso mi papá votó en contra, aunque siempre votó por el PIB. Esta votación es una actuación, un circo, cualquier cosa, pero obviamente no son elecciones justas. La tarea principal es garantizar una alta participación, empleados estatales aquí, por favor, y muchas empresas privadas también, por ejemplo, yo trabajo para un comerciante privado, por lo que las elecciones se organizaron en la empresa, la participación es obligatoria al 100%, y donde se marca ya no es importante. Por cierto, les pregunté a mis colegas en el taller no solo de mi turno, sino que casi todo estaba en contra. Aquí hay tales cosas.
              1. BAI
                -2
                2 julio 2020 10: 58
                А yo voté ........... Este voto es una actuación, un circo,

                Bueno, participaron en esta actuación como payaso. ¿Por qué gritar ahora?
                1. -7
                  2 julio 2020 12: 56
                  Los payasos son solo aquellos que gritaron aquí, eso es todo. Ahora el pueblo kaaak saldrá a la calle, kaaak derrocará al régimen.
                  Todo esto, por supuesto, era una mentira.
                  Pero la gente no era la misma.
                  Ahora los combatientes de Internet arden. Se esperaba que perdieran.
                  La fiesta de Apple fue especialmente encantadora.
                  Sus líderes, a 2 meses de todos los hierros, chillaron que no había necesidad de ir a votar, todo esto fue un engaño.
                  Y el último día tomaron y cambiaron sus zapatos, fueron y votaron. Por supuesto en contra (según ellos).
                  Se puede ver que la estrategia no funcionó.
                2. -9
                  2 julio 2020 15: 00
                  Ustedes, los payasos, incluso condujeron a votar en el VO, no pueden gemir y gemir, dejar toda su basura en la cabeza de su pozo negro donde todo tipo de medios ictéricos lo arrojan constantemente, y lo abren con gran alegría.
                  1. +4
                    2 julio 2020 20: 51
                    Cita: Vadim237
                    Ustedes payasos incluso condujeron a votar en el VO

                    ¿Quién condujo a quién, Vadim?
                    1. -5
                      2 julio 2020 23: 11
                      Tu voto en contra.
                      1. +6
                        2 julio 2020 23: 43
                        Cita: Vadim237
                        Tu voto en contra.

                        No fui. No veo el punto, lo que escribí aquí repetidamente.
              2. -12
                2 julio 2020 12: 50
                Cita: evgenii67
                Y voté en contra y todos mis conocidos y amigos votaron en contra,

                Es decir: contra la indexación de las pensiones, la subcontratación de tierras rusas, contra el hecho de que los burócratas tengan cuentas en el extranjero, tengan doble ciudadanía (seguro en el extranjero para su trasero), protección de los valores familiares y una prohibición de los homosexuales.
                Pero expresó su "Fi" contra Putin.
                Durante 100 años, hemos estado en el poder:
                Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Chernenko, Andropov, Gorbachev, Yeltsin, Medvedev y Putin.
                Bueno, y en comparación con los anteriores? Después de todo, el siguiente podría ser el mismo que Yeltsin, en el que había más mendigos y personas sin hogar que después de la Segunda Guerra Mundial, y un país de todo el mundo pidió un día con la mano extendida.
                ¿Y qué lograrías con tu "NO" si no se hubieran aprobado las enmiendas a la constitución?
                La pregunta es, ¿a quién han estado engañando?
                1. +5
                  2 julio 2020 19: 44
                  Cita: Bad_gr
                  contra la indexación de pensiones

                  ¿Eres ingenuo o terco? ¿Es posible indexarlo en 1 y 5%. Y en la distribución de las tierras rusas? ¿Es como si la antigua constitución permitiera dar a los chinos Damansky y los noruegos un pedazo en el norte?
              3. +7
                2 julio 2020 13: 23
                todos estábamos en contra de eso también. Lo que sorprendió, obviamente, a las personas mayores que se encontraban a la salida del sitio, en su mayoría mujeres, discutieron esta farsa. Era audible que, según sus palabras, todos votaron en contra debido a los estafadores con pensiones
              4. -10
                2 julio 2020 15: 05
                Y siempre voté en contra de Putin, pero voté por las enmiendas.
                ¡Sería mejor tener enmiendas a esta Constitución yeltsinoide que el sábado de los líderes de la oposición que piden un paraíso capitalista democrático!
                Estoy de acuerdo con Ziuganov en que el bien necesita una nueva constitución, y no este eructo de Yeltsin. Bueno, qué hacer aún así.
          5. 0
            2 julio 2020 12: 01
            Cita: Deck
            Vivienda de emergencia
            Fue: 9.5 millones de metros cuadrados. metro
            Se convirtió en: 25.5 millones de metros cuadrados. metro

            Oficiales
            Fueron: 1
            Se convirtió en: 2 156 300

            Pero esto es una mentira ...
            Tanto para viviendas de emergencia como para funcionarios.
          6. +12
            2 julio 2020 12: 48
            Cita: Deck
            Multimillonarios
            Fue: 0
            Se convirtió en: 99

            Según los últimos datos - 102, según los actualizados - 104 ...

            En los últimos 2 meses, la riqueza total de los oligarcas rusos ha aumentado:
            En los últimos dos meses, el número de multimillonarios en dólares en Rusia aumentó de 102 a 104 personas, y su riqueza combinada aumentó de $ 392 mil millones a $ 454 mil millones ... Durante la pandemia, la fortuna combinada de multimillonarios en dólares rusos aumentó en $ 62 mil millones, de $ 392 mil millones a $ 454 mil millones , según el contador de Forbes Real Time, que estima el cambio en la riqueza de las personas del mundo en tiempo real. Tomamos el 18 de marzo como punto de referencia para la comparación: esta fecha se eligió para el cálculo final de las condiciones de los empresarios incluidos en la lista Forbes de 2020
          7. 0
            2 julio 2020 14: 41
            Cambios desde 2000 en Rusia

            ¿Y de qué ciudad eres?
          8. 0
            2 julio 2020 14: 42
            ¿En 2000 no había multimillonarios en Rusia? Bueno, mentir insolentemente es demasiado hi
          9. -13
            2 julio 2020 15: 16
            Y también:
            Aumento de la esperanza de vida
            El consumo de alcohol disminuyó
            La mortalidad infantil y materna disminuyó (en más de 3 veces)
            El PIB aumentó en ocasiones: el PIB nominal en 8,4 veces (de $ 0,19 a $ 1,60 billones), el PIB de PPP a precios actuales en 3,8 veces (de $ 1 a 3,8 billones)
            Reducción de 12,5 veces en la inflación
            Se ha creado un fondo de estabilización.
            Reducción del crimen criminal
            Rusia ha alcanzado una posición de liderazgo en la producción de una serie de productos agrícolas.
            1. +4
              3 julio 2020 06: 42
              Cita: AS Ivanov.
              Y también:
              Aumento de la esperanza de vida
              El consumo de alcohol disminuyó
              La mortalidad infantil y materna disminuyó (en más de 3 veces)
              El PIB aumentó en ocasiones: el PIB nominal en 8,4 veces (de $ 0,19 a $ 1,60 billones), el PIB de PPP a precios actuales en 3,8 veces (de $ 1 a 3,8 billones)
              Reducción de 12,5 veces en la inflación
              Se ha creado un fondo de estabilización.
              Reducción del crimen criminal
              Rusia ha alcanzado una posición de liderazgo en la producción de una serie de productos agrícolas.

              ¿Lo estás comparando desde 1913? riendo Olvidé agregar: alrededor del 80% de los votantes votaron por las enmiendas en San Petersburgo con una participación del 75%. Super logro! ¡Las autoridades, que no quisieron cambiar la constitución durante 20 años, se desarrollarán con nuevas enmiendas! lol Mientras que la participación habitual en San Petersburgo no supera el 30% (mientras que aumenta dramáticamente en las últimas 2 horas riendo ). Y el voto "a favor" siempre fue un poco más del 50%. ¡La gente está despierta! ¡Dio cuenta! ¡Soportado! ¡Me di cuenta de lo que faltaba! ¡Vivamos! ¡Nos adelantaremos al mundo entero! riendo Me gustó la esperanza de vida! Si mañana será necesario aumentar la edad de jubilación a 70 años, ¡será inmediatamente mayor con nosotros que en Japón! riendo En general, este es tu poder! ¡Disfrútala! No pienses en los demás. Y hay otro misterio en su Peter natal: ¿había 2 veces menos pacientes con una corona y varias veces más muertes? Para el misterio de la naturaleza, como dijo el héroe de una película. ¿Quizás lo mismo con las elecciones? No diré que entrevisté a muchos, pero no conozco a una sola persona que votó al 75% de la participación. Quizás en mi entorno no hay gente como tú ... ¿partidarios de todos y de todos?
          10. +2
            2 julio 2020 15: 24
            ¿Qué comparas con el legado soviético? si lo compara, entonces necesita comparar con 80 años pero no 2000
            En esta comparación, ¿quieres decir que fue el liberal Yeltsin Rusia construido?
            Absurdo completo,
            Pero, ¿por qué también olvidó agregar que la gente no recibió un salario de 3 a 5 meses, conflictos militares en el país, y qué pasa con los millonarios, estos nombres no le dicen nada? como Khodorkovsky Gusinsky, Berezovsky y similares
            Y su comparación de números delirantes es pura provocación.
        2. -3
          2 julio 2020 16: 27
          Sí, todo honestamente. Realmente voté por las enmiendas. No solo en el comentario fue al artículo ..
      2. +3
        2 julio 2020 07: 44
        Me encanta cuando arden los oponentes de Rusia. Es bueno)
        1. +20
          2 julio 2020 08: 45
          Cita: Hongo
          Me encanta cuando arden los oponentes de Rusia.

          El enemigo de Rusia y su gente es inmediatamente visible por su alegría por las leyes contra las personas adoptadas. guiño lengua hi
          1. -5
            2 julio 2020 10: 00
            Cita: Arlen
            El enemigo de Rusia y su gente es inmediatamente visible por su alegría por las leyes contra las personas adoptadas.

            ¿Y qué enmiendas constitucionales antipopulares fueron adoptadas? ¿Cuáles son los cambios en la estructura del poder? Pensiones de indexación? ¿Protección infantil? ¿Protección de la educación familiar? ¿Protección de la cultura y el patrimonio? El salario mínimo no es menor que el costo de vida (aunque cómo se implementará si es diferente en las regiones). Por ejemplo, me gustan mucho los cambios en el artículo 67. No puede enajenar sus territorios, pero puede demarcarse e inmediatamente formar un sujeto federal de la Federación Rusa. Bueno, digamos que Donbas a la Federación Rusa ya puede ser aceptado de acuerdo con la Constitución de la Federación Rusa
            1. +15
              2 julio 2020 10: 32
              Cita: Tusv
              ¿Y qué enmiendas constitucionales antipopulares fueron adoptadas?

              ¡Había una atención médica garantizada!
              ¿Captó la diferencia?
              El 3,5% del PIB se gasta en asistencia sanitaria en Rusia (se recomienda al menos el 5%). Según este indicador, Rusia ocupa el puesto 65 (entre Libia y Macedonia) * (551), en términos de atención de la salud, el puesto 125.
              Ahora no te quejes de malos médicos riendo
              1. -1
                2 julio 2020 11: 27
                Cita: Silvestr
                ¡Había una atención médica garantizada!
                ¿Captó la diferencia?

                ¿Y dónde vio la abolición de la atención médica obligatoria? La prisión amenaza con la negativa. Se agrega el seguro médico obligatorio, que ha estado funcionando durante 10 años y el seguro se ha puesto incluso para las personas sin hogar, si hay un pasaporte. Además, para este seguro, el empleador paga el 5.1% de su RFP + Fondo de Seguro Social 2.9% y por lesiones, una tasa variable, dependiendo del tipo de actividad. Entonces todo ha pasado en tu publicación
                1. +6
                  2 julio 2020 11: 32
                  Cita: Tusv
                  ¿Y dónde vio la abolición de la atención médica obligatoria?


                  Cita: Tusv
                  La prisión amenaza con la negativa. Se agrega el seguro médico obligatorio, que ha estado funcionando durante 10 años y el seguro se ha puesto incluso para las personas sin hogar, si hay un pasaporte.

                  ¿Y, cómo funciona? Veo esto por mucho tiempo, desde adentro
                  1. -8
                    2 julio 2020 11: 41
                    ¿Y, cómo funciona? Veo esto por mucho tiempo, desde adentro

                    Ve a buscar la política de MHI. Para hacer esto, solo necesita dos documentos. Número de seguro PFR y pasaporte.
                    1. +13
                      2 julio 2020 11: 42
                      Cita: Tusv
                      Ve a buscar la política de MHI.

                      ¡Ve a buscar tratamiento médico! Lea cuidadosamente
                      Cita: Silvestr
                      Veo esto por mucho tiempo, desde adentro
                      1. -6
                        2 julio 2020 11: 56
                        Cita: Silvestr
                        ¡Ve a buscar tratamiento médico!

                        No voy a los médicos por VHI. Y así se inscribió para los servicios públicos y reenviar
                      2. +12
                        2 julio 2020 12: 04
                        Cita: Tusv
                        Y así se inscribió para los servicios públicos y reenviar

                        ayuda de dios
                      3. +4
                        2 julio 2020 16: 21
                        Sylvester, es tan inútil explicar algo hasta que ellos mismos "no entienden de romperse el hocico en el asfalto". Y sobre las políticas en mi área, los pacientes ya enfermos son atendidos por un veterinario, VETERINARIO
                      4. +5
                        2 julio 2020 17: 08
                        Cita: ivagulin
                        es inútil explicar algo hasta que ellos mismos "no se rompan el hocico en el asfalto"

                        A diferencia de estos héroes, escuché de los generales con los pantalones bajados, viviré. Mientras la dama de la guadaña no golpea, intentan hierba. Entonces el miedo en su cabeza comienza a dar productos adecuados
                      5. +5
                        2 julio 2020 18: 53
                        Cita: Silvestr
                        Cita: Tusv
                        Y así se inscribió para los servicios públicos y reenviar

                        ayuda de dios

                        lol Realmente. Ahora está en el Ministerio de Salud de RF. Verdadero no especifique cuál de. guiño
                      6. -12
                        2 julio 2020 13: 01
                        Vendrás a un médico así y te dirá: "No voy a tratar, Putin me pagó poco dinero".
                        Estos luchadores con el régimen desde adentro también necesitan una patada por 101 kilómetros.
                        Elige desde el interior.
                      7. +4
                        2 julio 2020 14: 37
                        Cita: Thunderbringer
                        Vendrás a un médico así y te dirá: "No voy a tratar, Putin me pagó poco dinero".
                        Estos luchadores con el régimen desde adentro también necesitan una patada por 101 kilómetros.
                        Elige desde el interior.

                        ¡O tal vez viceversa a Muscovy (a menos de 101 km)!
                      8. +3
                        2 julio 2020 17: 10
                        Cita: Thunderbringer
                        Vendrás a un médico así y te dirá: "No voy a tratar, Putin me pagó poco dinero".

                        ¿Paga mucho? Cuánto pagaron, tanto volvió a ti. ¿El peluquero te corta sin razón? Industria de servicios sin embargo
                      9. +4
                        2 julio 2020 21: 01
                        Cita: Thunderbringer
                        "No voy a tratar, Putin me pagó poco dinero".
                        Estos luchadores con el régimen desde adentro también necesitan una patada por 101 kilómetros.
                        Elige desde el interior.

                        ¿Por qué mi hermana, una enfermera, recibe tres veces menos que mi tía en Moscú?
                      10. +9
                        2 julio 2020 16: 33
                        Tuv.
                        Deja de mentir insolentemente: se inscribió en los servicios públicos y ...? Si solo se paga. Fui al sitio, trabajo del empleador, se requieren, se requieren, se requieren médicos de diferentes especialidades, cf. personal médico, hasta peniques.
                        Y en nuestra escuela. no hay oftalmólogo, urólogo, reumatólogo, un cardiólogo solo y no le dan cupones ...
                        Para llegar a los cupones de terapeuta una vez a la semana, recepción no antes de 10 días. Para pasar el FGS pasó un mes y nunca pasó. Pero en pago sin demora. Y está en una ciudad industrial de 400000 habitantes. En centros paradisíacos y pueblos en general oscuridad. Un médico, cirujano, psiquiatra y neurólogo.
                        Medicina gratuita y asequible. Estás acostado con la cabeza en un ojo azul. Sí, y el Sr. Petrov para la compañía con usted.
                      11. +1
                        2 julio 2020 17: 53
                        Cita: KuzyakinNNX
                        Deja de mentir insolentemente: se inscribió en los servicios públicos y ...?

                        ¿Cuál de nosotros infringe todavía es necesario averiguarlo? Otra cosa que vivo en Moscú. No sé cómo en otras regiones. Finalmente, la política de MHI terminó hace 5 años. Para la nueva pereza para ir. Además, el empleador paga por VHI y no hay necesidad de ir lejos
                      12. 0
                        4 julio 2020 10: 14
                        Cita: Tusv
                        Otra cosa que vivo en Moscú.

                        así que pruebe la medicina a lo largo del M-4 o incluso más. Moscú no es toda Rusia
                      13. -4
                        2 julio 2020 13: 07
                        ¿Qué tiene de malo el seguro médico obligatorio? Me sometí a una operación de tobillo bastante costosa, lo hicieron con alta calidad y me incliné profundamente ante el cirujano.
                      14. +3
                        2 julio 2020 16: 41
                        C.A. Ivanov
                        ¿La cuota? ¿Y cuanto esperaste?
                        El año pasado, mi tía reconoció una catarata, una operación urgente en un ojo, el otro aún sufría. 50 piezas y no hay problema. La operación en el segundo en cola para una cuota.
                        Por lo tanto, no nos trate con un tratamiento para un seguro médico obligatorio. En el hospital todavía se desplaza en la mayoría, y en la clínica ambulatoria ... Kh. Z.
                      15. 0
                        2 julio 2020 17: 05
                        La operación se realizó dos semanas después de la lesión. Instituto Vreden de Ortopedia.
                      16. 0
                        2 julio 2020 20: 08
                        Cita: AS Ivanov.
                        dos semanas después de ser herido. Instituto Vreden de Ortopedia.

                        Anológicamente si En el mismo lugar, cirugía 4. Solo debajo de la rodilla se recogió una articulación de fragmentos.
                      17. 0
                        2 julio 2020 18: 03
                        Suficiente ya Kuzyakin lleva todas las tonterías. Sobre los abuelos. Y, por último, nunca, desde ningún lado a las enmiendas a la Constitución no rueda. Al recoger artistas del poder por anuncio, y luego afirmar que tengo una pregunta. ¿Cuánto dinero le han pagado por difamación? ¿Serviste en el ejército? Y entonces. Mi tercer hijo ya está recibiendo educación superior con un presupuesto y no estoy tarareando. Y nada bueno. Y hace cuatro años, se rompió un diente sin una póliza de seguro médico obligatorio en la clínica que no pagó ni un centavo. Repito, soy demasiado vago para ir tras él. Maldita sea hablar tonterías
                      18. +1
                        2 julio 2020 18: 12
                        Kuzyakin, bueno para tratar. Corrección con láser de 120 piezas y luego un año esperando el primer ojo, el segundo en seis meses. Nadie curará sus ojos de la bahía de la platija, ni siquiera por mucho dinero. Tía, abuela, madre curada con seguro médico obligatorio.
                      19. +2
                        2 julio 2020 21: 09
                        Cita: KuzyakinNNX
                        El año pasado, mi tía reconoció una catarata, una operación urgente en un ojo, el otro todavía sufría.

                        Mi madre es similar, pero después de la operación comenzó a ver aún peor.
                      20. +2
                        2 julio 2020 17: 14
                        Cita: AS Ivanov.
                        Tuve una operación de tobillo bastante costosa.

                        Good zvizdet- costoso pasa por la columna de alta tecnología, lo que significa una cuota o un cupón rojo del Departamento de Salud
                      21. -4
                        2 julio 2020 17: 16
                        Cuota. Pero no esperó mucho.
                      22. +6
                        2 julio 2020 17: 18
                        Cita: AS Ivanov.
                        Квота

                        Entonces indica.
                  2. -2
                    2 julio 2020 15: 17
                    ¿Y, cómo funciona? Veo esto por mucho tiempo, desde adentro

                    Obras
              2. +6
                2 julio 2020 11: 38
                Cita: Silvestr
                Rusia ocupa el puesto 65 en este indicador

                Y Estados Unidos, con su 19% del PIB, ocupa el primer lugar ... ¿y cómo es la mortalidad por coronovirus?
                1. +6
                  2 julio 2020 11: 40
                  Cita: Serg65
                  Y Estados Unidos, con su 19% del PIB, ocupa el primer lugar ... ¿y cómo es la mortalidad por coronovirus?

                  ¡Así que sé lógico hasta el final! ¿Cuántos médicos murieron allí y con nosotros? Sé cómo se compilan las estadísticas de mortalidad: los amigos de los patólogos reescribieron los diagnósticos semanalmente.
                  1. -2
                    2 julio 2020 12: 40
                    Cita: Silvestr
                    ¿Cuántos médicos murieron allí y con nosotros?

                    ¿Y cuánto ... te pregunto como médico?
                    Cita: Silvestr
                    ¿Cómo se forman las estadísticas de mortalidad con nosotros?

                    Creo que sabes, pero no digas la verdad de todos modos guiño
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. -2
                  2 julio 2020 12: 00
                  Cita: Serg65
                  ¿Y qué hay de la mortalidad por coronovirus?

                  Trump prometió 200 mil, ahora solo 128
                  1. +8
                    2 julio 2020 12: 11
                    Cita: Tusv
                    Trump prometió 200 mil, ahora solo 128

                    Lea de nuevo
                    Cita: Silvestr
                    ¿Cuántos médicos murieron allí y con nosotros?

                    o te importa cuántos médicos murieron con nosotros? ¿Lo principal es que estás vivo y bien?
                    Hoy 526 personas
                    https://sites.google.com/view/covid-memory/home

                    Proporción de médicos en el número total de muertes por Covid-19 por país
                    Datos del 19 de mayo de este año.
                    1. -9
                      2 julio 2020 12: 54
                      Cita: Silvestr
                      Hoy 526 personas

                      Hasta la fecha, 19 mil personas se han enfermado con COVID-165 en Rusia, de las cuales 1 han muerto, alrededor del 537%. Además, en el proyecto "Lista de la memoria", dirigido por un grupo de iniciativa de médicos rusos, hay más de 1 nombres de médicos que murieron por coronavirus, el 100% de todas las muertes.
                      "Lista de memoria" también no pretende ser objetivo, ya que sus desarrolladores se suman a la lista de personas muertas sobre la base de datos oficiales o declaraciones de sus colegas o familiares. Los médicos no planean verificar la información que recibieron.
                      Al mismo tiempo, los médicos en Rusia se hacen pruebas muy a menudo, porque pueden ser uno de los principales portadores de la enfermedad para otras personas.
                      Todavía no se ha revelado el número exacto de médicos infectados y muertos en el mundo. En el Reino Unido, alrededor de 100 personal médico también murieron en una epidemia similar a la de Rusia. En Italia, los primeros 100 médicos muertos fueron cuando 18 mil personas murieron en el país.

                      Fekomet usted mismo, no un médico!
                      1. +5
                        2 julio 2020 14: 39
                        Hasta la fecha, según información oficial en la región de Saratov, 860 médicos están infectados con esta infección. Son modestamente silenciosos sobre los muertos, solo a veces la información los atraviesa. Esta semana se encontró con la información de que la cabeza murió. departamento de uno de los hospitales. Y dicha información aparece periódicamente en forma impresa. Y oficialmente en esta zona de los muertos por este motivo 44 personas. Pero las muertes como dicen por enfermedades concomitantes, pero en presencia de un coronovirus alrededor de 200. Así que piense aquí dónde está la verdad.
                      2. +5
                        2 julio 2020 17: 29
                        Cita: Serg65
                        Fekomet usted mismo, no un médico!

                        Pero Sobyanin de una opinión diferente.
                        lengua riendo
                        Y si profundiza en el tema, lea Rospotrebnadzor. Entonces en tu cabeza habrá una aclaración.
                        Entonces, eres un aficionado de la más baja calidad en este tema
                      3. +1
                        2 julio 2020 21: 12
                        Cita: Serg65
                        Fekomet usted mismo, no un médico!

                        No escupir en el pozo ... llanto
                3. 0
                  2 julio 2020 15: 05
                  Hoy en los Estados Unidos, 48000 personas rompieron el récord de infección por coronavirus de XNUMX horas: las demostraciones funcionan.
                  1. +3
                    2 julio 2020 16: 49
                    Vadim237.
                    ¿Qué estás reventando EE.UU., China .....
                    Ah, en China, no todos pagan pensiones. Ah, en los Estados Unidos, una ambulancia ...
                    Sí, no nos importan en general. Vivimos en Rusia y queremos vivir humanamente.
                    Simplemente no tengo que decir que debemos trabajar y mejorar nuestras vidas.
                    Estamos trabajando. Y durante 6 días a la semana y ya básicamente y durante 10-12 horas, contrario al Código Laboral. Pero algo no sale de la experiencia.
                    1. 0
                      2 julio 2020 23: 24
                      Disculpe, pero ¿quiénes somos? Quien haya estudiado lo que funciona y piense en su mente, ahora cada creador de su propia felicidad: una economía de mercado con todas sus consecuencias negativas, el estado no hará nada por usted, solo construyó un camino, pero usted lo recorre y supera los obstáculos.
                    2. -3
                      3 julio 2020 08: 51
                      En los Estados Unidos, una ambulancia y por alguna razón viven 10 años más.
            2. +9
              2 julio 2020 12: 12
              A primera vista, un hombre inexperto en verborrea, todo está escrito muy bien. PERO....
              Sobre la indexación de las pensiones. Los pensionistas militares enfrentaron esto mucho antes de los tiempos modernos. La ley fue escrita con la misma belleza, solo que el final de la oración no era bueno, al igual que en la constitución actual. Esta indexación se deja al gobierno. Y no dice cuánto debe indexarse ​​esta pensión. Darán un aumento de 1 rublo y no probará nada a nadie, ni siquiera a la corte constitucional. Dicen que el aumento ha ocurrido y esto es consistente con la ley básica.
              Según el salario mínimo. La asignación para parásitos directos y desempleados en países desarrollados, llamémoslos así al nivel de nuestros salarios oficiales, y mucho menos el salario mínimo. ¿Sin verguenza? Y lo que impide que el gobierno cambie el costo de vida para cambiar 3 kg. ¿2 para macarrones y en lugar de 3 papas para considerar suficientes 2? Por supuesto, exagero, pero estos son solo los escollos. Los gobernantes, en lugar de luchar contra los vendedores ambulantes de la producción con salarios grises, adoptaron una ley sobre el aumento de la edad de jubilación. ¿Vivimos más? Simplemente calcularon que con este salario mínimo, cuando trabajan hasta 60 años, una persona no ganará una pensión. ¿Le interesa saber cuántas personas, al menos en su región, no recibieron una pensión cuando cumplieron 60 años? Y estas son personas que han trabajado en producción toda su vida. Es una pena mirar este costo de vida oficial.
              Bueno, más adelante en el texto. Para el mismo medicamento, existe un seguro médico obligatorio y es casi imposible llegar al médico en un mes. La enfermedad no se apaga durante el período de espera. Y a menudo no se envían al especialista necesario, sino al terapeuta, que no ofrece más que una remisión a los análisis y se ofrece a "escucharme". Cuando se le pregunta por qué es necesario todo esto, si, en términos generales, me pican los talones, responde que es necesario. El ataúd simplemente se abre - dinero. Todos quieren eliminar esta política imitando la actividad violenta.
              Estoy cansado, puedes escribir mucho más
            3. +1
              3 julio 2020 06: 44
              Cita: Tusv
              ¿Cambios en la estructura del poder?

              ¿Y el Consejo de Estado? ¿Sabes algo de él?
        2. -1
          2 julio 2020 19: 53
          Cita: Hongo
          Me encanta cuando arden los oponentes de Rusia. Es bueno)

          Rusia, ¿sientes la picazón? Los putinistas se arrastran sobre ti
      3. -7
        2 julio 2020 08: 51
        ¡Esperamos elevar la edad de jubilación! ¡La vivienda y los servicios comunales ya han crecido desde el 1 de julio! ¿Qué hará él, sentarse en silencio? Cuales son las sugerencias?
        1. +2
          2 julio 2020 11: 03
          Cita: TuM0305
          ¿Qué hará él, sentarse en silencio? Cuales son las sugerencias?

          No hay abeto, todos juntos nos pondremos macetas en la cabeza, como en un país vecino, y con el sueño de las braguitas de encaje, iremos a quemar los neumáticos, para que la "prosperidad" llegue al regocijo de los colchones.
        2. +8
          2 julio 2020 11: 17
          Cita: TuM0305
          ¡Esperamos elevar la edad de jubilación! ¡La vivienda y los servicios comunales ya han crecido desde el 1 de julio! ¿Qué hará él, sentarse en silencio? Cuales son las sugerencias?

          La vivienda y los servicios comunales están creciendo cada año desde el 1 de julio. ¿Por qué guardaron silencio ese año?
        3. +2
          2 julio 2020 12: 59
          Cita: TuM0305
          ¡Esperamos elevar la edad de jubilación! ¡La vivienda y los servicios comunales ya han crecido desde el 1 de julio! ¿Qué hará él, sentarse en silencio? Cuales son las sugerencias?

          El infierno sabe:
          Las autoridades de Kuzbass pospusieron el aumento de las tarifas de vivienda y servicios comunales de julio a septiembre. El tiempo se retrasó debido al coronavirus. En el boletín electrónico del Gobierno de Kuzbass publicó una nueva resolución "Sobre la aprobación de los índices límite para cambiar el tamaño de las facturas de servicios públicos pagados por los ciudadanos para 2020". Por lo tanto, las facturas de servicios públicos no cambiarán hasta el 31 de agosto.
          Según el documento, se espera el mayor crecimiento en Novokuznetsk y Kemerovo. Los índices marginales de cambios en los pagos por servicios de vivienda son del 15%. El más bajo se encuentra en el asentamiento urbano de Belogorsky del distrito de Tisulsky, donde el cambio marginal será del 3,2%.

          Esperaré la indexación de la pensión militar:
          El 1 de octubre de 2020, las pensiones se indexarán a los pensionistas militares este año. Será del 3%. La indexación de pensiones en 2021 también se presupuesta en 4%.

          El estado no nos dejará ... hasta que se quite la última camisa ... lol
        4. -4
          2 julio 2020 15: 08
          Ha crecido enormemente, ahora es necesario trabajar más durante 30 minutos al mes para compensar este crecimiento.
      4. +4
        2 julio 2020 09: 24
        Cita: Thrifty

        Nazariy - "ganó" o mejor dicho, nos jodieron cuando hicieron un sándwich dos en uno - enmiendas a la constitución,

        Jodido antes el 8 de diciembre de 1] 991, y ahora el proceso de "tomar" sólo se está puliendo. Solo uno de todo el cuerpo de diputados Baburin se opuso.
        1. +3
          2 julio 2020 11: 40
          Cita: tihonmarine
          Uno de los cuerpos completos de diputados se opuso a Baburin.

          ¡Baburin siempre habla en contra de su esposa! riendo
      5. -11
        2 julio 2020 09: 28
        Cita: Thrifty
        Por lo tanto, ¡los resultados fueron lo que necesitaban no la gente del país, sino el Kremlin!

        No fui a ninguna parte. No tengo más de un conocido que vaya a votar, pero, según los medios, la participación es del 80% en todas partes, y algunas regiones generalmente son del 90%.
        1. 0
          2 julio 2020 11: 08
          Algo como esto ..
          1. +5
            2 julio 2020 11: 52
            Cita: paul3390
            Algo como esto ..



            ver desde el 13er segundo


          2. -3
            2 julio 2020 13: 10
            Cita: paul3390
            Algo como esto ..

            ¿Y si en esta urna los encuestados fueron formulados por quienes recorrieron los apartamentos, rodearon a los discapacitados y a las personas mayores, desde las parcelas de salida, los perfiles de los que votaron antes? ¿Cómo se ubicarán los perfiles, uno a la vez o en pilas?
            1. +3
              2 julio 2020 13: 40
              Y si los que recorrieron los apartamentos pusieron perfiles en esta urna,

              Estas boletas se empaquetan en paquetes separados, los paquetes se sellan, se bloquean en una caja fuerte, se sellan nuevamente y se almacenan en este formulario hasta que el voto cuente
            2. 0
              2 julio 2020 21: 15
              Cita: Bad_gr
              ¿Y si en esta urna los encuestados fueron formulados por quienes recorrieron los apartamentos, recorrieron a los discapacitados y a las personas mayores, desde los sitios de salida, los perfiles de los que votaron antes?

              ¿Pero para qué es necesario?
          3. +2
            2 julio 2020 13: 17
            Vaya ... la sombra debajo del paquete correcto se dibujó incorrectamente. Cuidadosamente haz falsificaciones.
            1. +2
              2 julio 2020 13: 44
              Aquí no se pueden citar referencias a fuentes primarias, ya tengo una advertencia de los administradores, pero la Comisión Electoral de Saratov reconoció oficialmente este hecho, las papeletas fueron invalidadas. Esto sucedió en Saratov en un colegio electoral de la escuela Aurora.
          4. -1
            2 julio 2020 13: 41
            Es falso. Las pilas son idénticas y no se reflejan en las paredes laterales. Fuiste engañado y creíste ...
        2. +2
          2 julio 2020 17: 58
          Cita: Svarog
          Cita: Thrifty
          Por lo tanto, ¡los resultados fueron lo que necesitaban no la gente del país, sino el Kremlin!

          No fui a ninguna parte. No tengo más de un conocido que vaya a votar, pero, según los medios, la participación es del 80% en todas partes, y algunas regiones generalmente son del 90%.

          Usted y todos sus conocidos, amigos de conocidos, familiares de conocidos, etc. y no lo consideraron entre el 35 por ciento riendo
      6. +5
        2 julio 2020 10: 04
        Cita: Thrifty
        Nazariy - "ganó" o más bien, nos fastidiaron cuando hicieron un sándwich dos en uno - ¡enmiendas a la constitución y la cuestión del auto-cero de los términos del reinado al auto-cero supremo! Si solo se tratara de enmiendas a la constitución, la participación sería, como los resultados, ¡completamente diferente! La gente simplemente está cansada de las promesas eternas, de las mentiras de las autoridades, de la imposibilidad de influir en el futuro de nuestro país. Entonces, los resultados fueron tales que no los necesita la gente del país, ¡sino el Kremlin!

        Para que no te violen, debes estar entre los que votaron POR. Eres del 22%, así que acostúmbrate riendo
        1. 0
          2 julio 2020 17: 37
          Bueno, sí, sarcasmo ... El resultado es realmente tal que se follaron a todos. En Internet, las personas publicaron fotos con protocolos de sitios donde los resultados están cerca de 50 a 50, a favor de "Para". Esto parece la verdad. Pero según el Comité Ejecutivo Central "Por" por un gran margen, y sólo el rebelde Nenets Autonomous Okrug está en contra. De los 60 a los 40 habría creído, pero no, era necesario crear la apariencia de aprobación universal. Por lo demás las sanciones contra los gobernadores y otros dirigentes ... 2036 ... Me gradué del Instituto en 1994, la escuela de posgrado en 1999, en 2036 me retiraré ... Casi toda mi vida consciente con él ... Estabilidad, sin embargo.
      7. -4
        2 julio 2020 11: 43
        Cita: Thrifty
        nos violaron cuando hicimos un emparedado dos en uno: ¡enmiendas a la constitución y la cuestión de poner a cero el reinado del supremo auto cero a la vista!

        Usbagoyte, "estafado", poner a cero el plazo no garantiza la elección, ni siquiera la nominación. Sin embargo, si todos los "ofendidos por las autoridades" no hubieran picado en la votación, quizás el resultado podría haber sido diferente. Aunque no, el 2% no decide nada. riendo
      8. +1
        2 julio 2020 12: 18
        nos violaron cuando hicimos un emparedado dos en uno: enmiendas a la constitución y la cuestión de poner a cero los términos

        Bueno, esto es cuestión de sentir riendo Tú, sí, violadas una vez que te sientes. Broma.

        Escribí aquí hace más de un año: el PIB se irá cuando quiera y en sus propios términos (bueno, o cuando Dios se lo quite). Y para esto hay una gran cantidad de formas diferentes. La constitución no es la más elegante, pero El más inteligible. PIB como envió un mensaje inteligible MÁXIMO: no depende de usted decidir cuándo irse. No has sido violada, solo han demostrado tu debilidad.

        Bueno, ya que el resto del sándwich te queda bien, tómalo como tal y regocíjate. Después de todo, Putin no es eterno ... Ahora, si gobernará hasta los 80 años, esto es un desastre. Y si deja al ganador cuando siente que no puede dirigir, bien hecho. Personalmente, creo que en realidad habrá algo tercero.
        1. 0
          2 julio 2020 20: 03
          Cita: bk316
          PIB como envió un mensaje inteligible MÁXIMO: no le corresponde a usted decidir cuándo irse

          Él solo está clavando un clavo con sus propias manos. La paciencia de la gente no es ilimitada. Así de difícil fue engañar a todos. Terminará como Brezhnev
      9. -1
        2 julio 2020 13: 40
        Si solo estuviéramos hablando de enmiendas a la constitución, ¡la participación sería como resultados completamente diferentes!

        ¿Quiere decir que sin la enmienda para "restablecer" la gente no iría a votar?
        1. +1
          2 julio 2020 17: 47
          Si no hubiera reducción a cero, entonces la votación no se habría iniciado, porque no hay nada serio que no pueda ser aceptado por las leyes. Incluso la supremacía de nuestras leyes sobre importación no requiere inclusión en la constitución. Solo necesitas enviar a todos el bosque y eso es todo. La URSS de alguna manera se las arregló sin estas formulaciones, simplemente tomó y actuó como lo consideró necesario.
          Pero habiendo perdido la cabeza ...
          ¿Quiere decir que sin la enmienda para "restablecer" la gente no iría a votar?
          Creo que en esta situación el resultado honesto de los que estaban "A favor" sería similar al anunciado por la CCA.
      10. -1
        2 julio 2020 15: 36
        querido Berezhlivy, los que querían politizar demasiado el proceso de adopción de las enmiendas, de hecho, resultaron insostenibles y poco convincentes, quizás si hubiera una época diferente y otras personas, entonces ... y resultó lo siguiente, uno sale y dice "NO" a modo de argumento, frases generales como, "la gente está cansada de las promesas eternas y las mentiras de las autoridades, la imposibilidad de influir en el futuro de nuestro país ...", otro dice vota "SI" y cita exactamente la misma frase como argumento.
      11. 0
        3 julio 2020 02: 51
        La gente siempre pierde en las elecciones burguesas
    2. +20
      2 julio 2020 06: 41
      Yo mismo voté el sábado, pero ayer caminé hasta nuestro colegio electoral y quien quiera creer, quien no quiera, no lo creerá, ¡pero estaba bastante lleno! La gente caminaba en familia y, individualmente, un policía estaba de servicio en el patio ... Entonces, incluso una observación tan privada es suficiente para evaluar la participación. Budgetnikov, estoy de acuerdo, las autoridades pidieron ser, pero no especificaron exactamente qué hacer! Y no veo nada malo en eso - al final, el capitalismo y el estado deben contar el dinero - ya que les paga a los empleados del estado, ¡entonces puede exigir ir al sitio el día que pague! Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue! Así que no veo ninguna distorsión en particular, ¡incluso dentro de la misma célula de la sociedad! riendo
      1. +5
        2 julio 2020 06: 49
        Cita: pinzones
        Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue!


        Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.
        1. +12
          2 julio 2020 06: 53
          ¡Tú, aparentemente, eres la persona más inteligente! riendo
          1. +21
            2 julio 2020 07: 15
            Es bueno considerarse más inteligente que la mayoría, pero casi siempre termina igual.
            1. BAI
              +8
              2 julio 2020 11: 01
              La forma más segura de permanecer tonto es considerarte más inteligente que los demás.
              1. +4
                2 julio 2020 11: 19
                Cita: BAI
                La forma más segura de permanecer tonto es considerarte más inteligente que los demás.

                Ja, ja, este es probablemente el más inofensivo.
              2. -5
                2 julio 2020 12: 11
                Cita: BAI
                La forma más segura de permanecer tonto es considerarte más inteligente que los demás.

                ¿Tienes algo en contra del PIB?
                1. -1
                  2 julio 2020 17: 57
                  ¿Cómo relacionaste la afirmación? BAI con respecto al PIB? Una persona inteligente siempre está lista para escuchar la opinión de otra persona y tratar de comprender en qué se basa si no coincide con la suya. Por lo tanto, ¿cómo puede llevar algo razonable en sí mismo? Si no es así, trate de explicarlo si el oponente es digno de una disputa y también es capaz de comprender los argumentos. Y si me guía el principio, soy inteligente y sé cómo hacerlo bien, y el resto ...
                  Así es como te quedas en el frío.
                  1. 0
                    2 julio 2020 22: 09
                    ¿Crees que el PIB se considera más inteligente que otros, más tonto que otros o igual a sí mismo?
                    1. +1
                      3 julio 2020 03: 17
                      Sí, y aquí solo hacer PIB ??? ¡Víctor, no se trata de él en absoluto! ¡Se trata de cómo todos se posicionan! Y todos ustedes son PIB y PIB.
                      1. 0
                        3 julio 2020 09: 03
                        Comenté sobre la declaración
                        La forma más segura de permanecer tonto es considerarte más inteligente que los demás.
                        Por lo tanto, hice la pregunta si su declaración se aplica no solo a Banshee (Novela), o si se puede aplicar al PIB. Creo que VVP se considera a sí mismo más inteligente que otros, porque el sistema que ha construido se basa únicamente en su autoridad. Esto significa que se le esperará en el futuro "para seguir siendo un tonto, para considerarse más inteligente que los demás".
            2. -4
              2 julio 2020 12: 10
              Cita: rocket757
              Es bueno considerarse más inteligente que la mayoría, pero casi siempre termina igual.

              ¿Tienes algo en contra del PIB?
              1. +7
                2 julio 2020 12: 38
                Tenemos algo en contra ... por varias razones, razones. ¡Aunque solo hay una razón, queremos vivir en NUESTRO PAÍS, una que no nos avergonzaríamos de dejar a nuestros descendientes!
                Entonces, ¿tienes algo en contra?
                1. +4
                  2 julio 2020 12: 53
                  Cita: rocket757
                  ¡Queremos vivir en NUESTRO PAÍS, uno que no se avergonzaría de dejar a nuestros descendientes!

                  Todo el problema del sistema existente es que aquellos con mucho dinero piensan principalmente no en el país, sino en cómo anclar a sus hijos en el extranjero y dejarlos allí. Y nos escupieron desde un alto campanario. Nuestra lista de deseos les interesa poco.
                  1. +2
                    2 julio 2020 13: 25
                    Cita: WIKI
                    Todo el problema del sistema existente

                    Tales sistemas en casi todos los países, con sus propios giros, opciones. Se llama capitalismo, el poder de los ricos.
                    ¿Qué más tienes que agregar? ¿Qué tienes que ofrecer?
                    1. +4
                      2 julio 2020 14: 02
                      Cita: rocket757
                      ¿Qué más tienes que agregar? ¿Qué tienes que ofrecer?

                      ¿Quieres canciones, ...? "El 10% de los rusos controlan el 83% de la riqueza nacional y el 1% de los superricos controlan casi el 60% de todos los activos materiales y financieros. Este no es el caso en ninguna de las principales economías del mundo: Rusia es el campeón absoluto. En Estados Unidos, donde La mayoría de los multimillonarios de dólares, el 1% de los superricos poseen solo el 35% de la riqueza nacional, en China y Alemania esta cifra es del 30%, en Francia e Italia, en la región del 20%. Incluso en Brasil, que hasta hace poco era considerado el líder mundial en desigualdad, El 1% de los superricos son poco más del 50% de los activos tangibles y financieros ". "Giro" dolorosamente enorme.
                      1. 0
                        2 julio 2020 14: 21
                        Tú "cantas" canciones sobre lo que es conocido por TODOS los que estaban interesados ​​en ello, y para el resto, la mayoría, ¡porque NO ESTÁ OCULTO!
                        ¿Qué puede ofrecer de lo que no hemos hablado y no hemos propuesto?
                        ¿Ideas, sugerencias, ACCIONES específicas?
                2. -2
                  2 julio 2020 13: 20
                  No, por supuesto, en vivo.
                  También vivimos en Rusia real, estamos cambiando la constitución.
                  Y lo que está sucediendo en su país en línea nos lo cuenta.
                  Según tengo entendido, todo está mal contigo.
                  Compadecerse.
          2. De hecho, una persona Banshee es realmente bastante inteligente. Publicó muchos artículos competentes sobre VO. Roman Skomorokhov se llama. ¿Has oído?
            1. +12
              2 julio 2020 07: 38
              Bueno, entonces, por supuesto, un gigante de pensamientos, todos lo saben lol
              1. +7
                2 julio 2020 07: 51
                Cómo no conocer al líder del murmullo local. Todos sus artículos depresivos se adivinan con la primera letra. riendo
                1. -4
                  2 julio 2020 08: 33
                  Sus artículos son como los comentarios "multifacéticos" de Meehan. riendo , pero Meehan el suyo en el tablero, y "este" solicita
                  1. -5
                    2 julio 2020 11: 22
                    Cita: Pytnik
                    pero Meehan está en la pizarra, y "este"

                    Hermanos en la razón ...
                    1. -7
                      2 julio 2020 13: 22
                      Se distinguen precisamente por sus muchas caras.
                      ¿De que otra forma? Hay un país fuera de la ventana, están hablando de un país completamente diferente, recordando el tercero, que generalmente solo existía en el periódico Pravda.
                      1. -1
                        2 julio 2020 14: 32
                        O lo expresé de esa manera, o me entendieron mal. Los hermanos en mente son Mikhan con Pytnik. Bueno, tú, Andrey, también eres un buen candidato para esta empresa.
                2. +2
                  2 julio 2020 08: 38
                  Cita: bar
                  Cómo no conocer al líder de lo local todo-rastreador.

                  ¿Quién? ¿Por qué estás pegando etiquetas a las personas? Su escándalo se ve peor que una perspectiva negativa en algunas cosas. A pesar del hecho de que hay razones más que suficientes para la negatividad, y positivo no se ha observado durante mucho tiempo. Creer que Putin llevó a la gente a una vida elegante durante su largo reinado es sobreestimar enormemente la situación.

                  Cita: bar
                  Todo su depresivo los artículos se adivinan con la primera letra

                  De nuevo juzgas mal. No hay depresión, sino indignación. Rechazo de la anarquía en la sociedad. Todos los artículos sobre el tema del día y muy relevantes. Una respuesta saludable a las cosas no saludables. Y como resultado, todos los artículos de Banshee son los más calificados y discutidos en el sitio web de VO. Si no te gusta, no te fuerces, pasa.
                  1. +7
                    2 julio 2020 09: 09
                    ¿Quién? ¿Por qué estás pegando etiquetas a las personas?

                    Esta no es una etiqueta, sino mi opinión actual, a la que tengo todo el derecho.

                    Su escándalo se ve peor que una perspectiva negativa en algunas cosas.

                    Bueno, qué puedo hacer, aquí estoy. solicita

                    A pesar del hecho de que hay razones más que suficientes para la negatividad, y positivo no se ha observado durante mucho tiempo. Creer que Putin llevó a la gente a una vida inteligente durante su largo reinado es sobreestimar en gran medida la situación.


                    Es imposible obtener un pesimista en un vaso medio vacío para ver medio lleno. Este es un almacén depresivo de su personaje, así como de mi escandaloso. Y forzar una mirada objetiva a las cosas también es imposible. Aunque durante el reinado del terrible dictador, la vida realmente cambió mucho para mejor. Pero el pesimista todavía encontrará puntos negros y se fijará en ellos.

                    Estás evaluando incorrectamente. No hay depresión, sino indignación. Rechazo de la anarquía en la sociedad. Todos los artículos sobre el tema del día y muy relevantes. Una respuesta saludable a las cosas no saludables.

                    Como el glosar mostró incluso en este sitio, estoy lejos de estar solo en mis evaluaciones. Y le agrada. Y tu malicia sin causa y no constructiva te parece saludable solo a ti.
                    "Rechazar la oferta, ofrecer acto", no quejarse mientras está sentado en el sofá.

                    Y como resultado, todos los artículos de Banshee son los más calificados y discutidos en el sitio web de VO.

                    Naturalmente, Roman reunió en el sitio a un grupo muy unido de personas con ideas afines, y lloraron juntos en su chaleco, convirtiendo un buen recurso cognitivo en un desastre.

                    Si no te gusta, no te fuerces, pasa.

                    Te puedo aconsejar lo mismo. Es una pena que sea imposible instalar un filtro en autores odiosos. Es bueno que los artículos de Skomorokhov puedan adivinarse con precisión incluso por el título y que pueda omitirlos de inmediato, ni siquiera tiene que rebobinarlos para averiguar la autoría.
                    1. +2
                      2 julio 2020 11: 11
                      Tampoco nunca leí estos artículos molestos; no tiene sentido leerlos y no tiene sentido en ellos
                      1. +1
                        2 julio 2020 21: 32
                        Cita: Incursor
                        Tampoco nunca leí estos artículos molestos; no tiene sentido leerlos y no tiene sentido en ellos

                        ¿Y qué escribes debajo de los artículos si no los lees?
                    2. +8
                      2 julio 2020 11: 34
                      Cita: bar
                      ¿Quién? ¿Por qué estás pegando etiquetas a las personas?

                      Esta no es una etiqueta, sino mi opinión actual, a la que tengo todo el derecho.

                      Su escándalo se ve peor que una perspectiva negativa en algunas cosas.

                      Bueno, qué puedo hacer, aquí estoy. solicita

                      A pesar del hecho de que hay razones más que suficientes para la negatividad, y positivo no se ha observado durante mucho tiempo. Creer que Putin llevó a la gente a una vida inteligente durante su largo reinado es sobreestimar en gran medida la situación.


                      Es imposible obtener un pesimista en un vaso medio vacío para ver medio lleno. Este es un almacén depresivo de su personaje, así como de mi escandaloso. Y forzar una mirada objetiva a las cosas también es imposible. Aunque durante el reinado del terrible dictador, la vida realmente cambió mucho para mejor. Pero el pesimista todavía encontrará puntos negros y se fijará en ellos.

                      Estás evaluando incorrectamente. No hay depresión, sino indignación. Rechazo de la anarquía en la sociedad. Todos los artículos sobre el tema del día y muy relevantes. Una respuesta saludable a las cosas no saludables.

                      Como el glosar mostró incluso en este sitio, estoy lejos de estar solo en mis evaluaciones. Y le agrada. Y tu malicia sin causa y no constructiva te parece saludable solo a ti.
                      "Rechazar la oferta, ofrecer acto", no quejarse mientras está sentado en el sofá.

                      Y como resultado, todos los artículos de Banshee son los más calificados y discutidos en el sitio web de VO.

                      Naturalmente, Roman reunió en el sitio a un grupo muy unido de personas con ideas afines, y lloraron juntos en su chaleco, convirtiendo un buen recurso cognitivo en un desastre.

                      Si no te gusta, no te fuerces, pasa.

                      Te puedo aconsejar lo mismo. Es una pena que sea imposible instalar un filtro en autores odiosos. Es bueno que los artículos de Skomorokhov puedan adivinarse con precisión incluso por el título y que pueda omitirlos de inmediato, ni siquiera tiene que rebobinarlos para averiguar la autoría.

                      Bueno, el Bar y la paciencia que tienes para una respuesta detallada (detallada, detallada, precisa ...). yo envidio solicita hi
                      1. +7
                        2 julio 2020 11: 44
                        ¿Entonces lo que hay que hacer? Solo veo tres opciones: pasar por alto o comenzar un volcado de perros, o intentar discutir con argumentos con argumentos riendo
                        Con todas mis fuerzas trato de mantener la tercera opción y no deslizarme en la segunda. Desafortunadamente, no siempre funciona ...
                3. +3
                  2 julio 2020 15: 27
                  Cómo no conocer al líder del murmullo local. Todos sus artículos deprimentes se adivinan con la primera letra riendo.


                  Sentir ... menos se ha convertido en un signo menos. riendo Salieron de esta página. Ya no están interesados ​​en ellos.
                  1. 0
                    2 julio 2020 15: 53
                    Sí, una pequeña victoria del sentido común sobre el pesimismo. candidato
                    Entonces no todo está perdido para este sitio.
              2. El Herman 4223 más amable y, además, el más querido, no lo distorsiona. No se trataba del gigante del pensamiento, sino de un hombre estúpido llamado Roman Skomorokhov. ¿Estás haciendo la diferencia? Bueno, eso es bueno.
                1. +1
                  2 julio 2020 10: 04
                  Nadie me ha llamado el más dulce del sitio. Esposa espectáculo deja celosa.
                  1. BAI
                    +1
                    2 julio 2020 11: 02
                    Bien, que sea "desagradable".
                    1. +2
                      2 julio 2020 12: 28
                      ¿Qué soy para ti "repugnante" respetado del "administrador del sitio" BAI?
            2. +5
              2 julio 2020 10: 30
              Cita: creo que lógicamente ... esporádicamente
              ¿Has oído?

              Escuchado, visto. ¿Y? riendo riendo riendo
            3. +3
              2 julio 2020 11: 21
              ¿Se ha librado de la histeria de alguna manera? Ya pasaron dos días.
            4. El comentario ha sido eliminado.
            5. +3
              2 julio 2020 12: 55
              Cita: creo que lógicamente ... esporádicamente
              De hecho, una persona Banshee es realmente bastante inteligente. Publicó muchos artículos competentes sobre VO. Roman Skomorokhov se llama. ¿Has oído?

              Artículo normal, escribe correctamente, siempre estoy a favor.
        2. -13
          2 julio 2020 07: 16
          Tengo amigos de toda la familia que escribieron en el boletín informativo: no hay restablecimiento automático, no hay cambios en la constitución, ¡sí! hi
          1. +2
            2 julio 2020 17: 05
            Tengo amigos de toda la familia que escribieron en el boletín informativo: no hay restablecimiento automático, no hay cambios en la constitución, ¡sí!

            ¿Y qué simplemente no tachó la boleta? ¿Por qué tantas manipulaciones?
        3. -5
          2 julio 2020 07: 23
          Cita: Banshee
          podría distinguirse así: se quedó en casa.

          Considerando también ese momento interesante, que además de la votación en sí, también es un censo de población políticamente activa. Las autoridades tienen acceso a resultados reales, las estadísticas se mantendrán, y en aquellas áreas donde las urnas electrónicas con escáneres también se menciona la información de quién votó por qué. Además, esta información está sobre aquellos que votaron electrónicamente.
          Es decir, prácticamente no hay una votación secreta, pero para qué se recopila esta información, dónde y cuánto se almacenará, con qué fines y por quién se utilizará, aún no está claro, pero ya es alarmante.
          1. +16
            2 julio 2020 07: 51
            No hay apellido en la boleta, solo hay SÍ o NO ... Pero los datos de todos los rusos no tienen elecciones ...
            1. -5
              2 julio 2020 08: 56
              Si hay una urna electrónica con un escáner y una cámara de video que elimina esta urna (¡por seguridad, por supuesto!), En el escaneo del bluetooth aparece milagrosamente su retrato, pasado por un sistema de reconocimiento facial y verificado por una foto en su pasaporte u otro documento.
              Si no, entonces es menos preciso, pero de todos modos, es posible compilar estadísticas de grupo que de todos los que votaron tal o cual porcentaje es "a favor", tal o cual "en contra". Es de mala educación, pero al menos algo. Para aclarar estas estadísticas, puede usar varias urnas y contar los votos en ellas por separado, registrando a las personas que se acercan a las urnas por video. Y también dividiendo la votación en varios días (simplemente no sé, en nuestro caso las urnas estuvieron en pie los siete días, ¿o los resultados se tomaron todas las noches?)
              Bueno, en general hay razones para pensar. Algo me parece que el estado nativo, cuanto menos sepas al respecto, mejor. X3, a dónde irán estos datos y para qué fines se utilizarán.
              1. BAI
                +2
                2 julio 2020 11: 04
                Y es mejor poner un escáner de pensamiento.
              2. +1
                2 julio 2020 12: 25
                Algo me parece que el estado nativo, cuanto menos sepas al respecto, mejor.

                ¿Y por qué demonios estás escribiendo esos comentarios entonces? Auto hipoteca.
                ¿Ilógico? ¿O por el consejo de la colina?
                1. -1
                  2 julio 2020 19: 56
                  Cita: bk316
                  Auto hipoteca
                  Pero nifiga. No estoy pidiendo nada. Vote por algo, no vote por algo. Todos deciden por sí mismos, alguien con cerebro, alguien con un culo, dependiendo de sus habilidades.
                  Acabo de lanzar un pensamiento que creo que vale la pena considerar. Es cierto que hay personalidades extremadamente obstinadas que por esto solo están rodeados. Bueno, realmente no me importan los números de calificación y las estrellas, aunque es divertido.
                  Y, por cierto, no desde detrás de la colina, sino casi desde el centro de la capital.
            2. +11
              2 julio 2020 09: 16
              No hay apellido en el boletín, solo hay SÍ o NO ...

              Las huellas digitales se tomarán de las papeletas o se identificarán con ADN. Con guantes, era necesario votar. Pero ahora es demasiado tarde ... riendo
              1. 0
                2 julio 2020 11: 54
                Cita: bar
                Con guantes, era necesario votar. Pero ahora es demasiado tarde ...

                Está claro de inmediato que la persona no fue. Guantes inmediatamente a la entrada del fin de semana emitidos con máscaras y bolígrafos.
                1. 0
                  2 julio 2020 11: 56
                  Realmente no fui. Fue una suerte que en la víspera de nuestra entrada los representantes de nuestra comisión electoral caminaron con una urna. Voté con placer sin salir de mi casa :)
          2. 0
            2 julio 2020 17: 06
            Las autoridades tienen acceso a resultados reales, las estadísticas se mantendrán, y en aquellas áreas donde las urnas electrónicas con escáneres también se menciona la información de quién votó por qué. Además, esta información está sobre aquellos que votaron electrónicamente.

            No es un higo que tenga una intriga en su cabeza ... Los detectives urgentes escriben ...
            1. -1
              2 julio 2020 19: 29
              Cita: Interlocutor
              No tienes un higo

              Bueno, la edad hace que te preocupes por el futuro, una buena educación, mucha inteligencia, un excelente conocimiento de las tecnologías modernas y el hecho de que he leído bastantes distopías. Y veo bastante bien cómo es el gobierno ruso moderno, y la "ilita" moderna casi política que le da órdenes a este gobierno.
              Ahora solo los jubilados militares y policiales pueden vivir en paz. La pensión es alta, los niños están unidos y no queda mucho por vivir.
              El resto discute el tema con el espíritu de "oh, no sé qué va a pasar".
              1. 0
                2 julio 2020 21: 38
                Cita: rzzz
                Ahora solo los jubilados militares y policiales pueden vivir en paz. La pensión es alta,

                Ayer mismo estaba mintiendo con los veteranos afganos, y uno de ellos es un policía retirado. Todos sus argumentos se redujeron a: "No entiendes nada".
        4. -11
          2 julio 2020 07: 41
          Cita: Banshee
          Cita: pinzones
          Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue!


          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

          Estoy de acuerdo, pero incluso entre los que participaron en la votación, hubo una parte considerable de los que dibujaron los genitales masculinos en las papeletas como una señal de indignación en el circo.
          Personalmente, no fui a las urnas.
          1. -1
            2 julio 2020 10: 32
            Cita: mdsr
            hubo una parte considerable de los que fueron sorteados en las papeletas

            Sí, hay suficientes marginales. si
          2. BAI
            +4
            2 julio 2020 11: 07
            El 0,4% de las papeletas se echaron a perder. No es suficiente para la aprobación de "una parte considerable".
          3. 0
            2 julio 2020 11: 38
            Cita: mdsr
            Personalmente, no fui a las urnas.
            pero si es así, ¿cómo sabes que
            Cita: mdsr
            Incluso entre los que participaron en la votación, hubo una parte considerable de los que dibujaron el órgano genital masculino en las papeletas como signo de indignación.
            bien enojado ?
            Mira a los ojos! matón
            1. -3
              2 julio 2020 11: 47
              Cita: Terenin
              Cita: mdsr
              Personalmente, no fui a las urnas.
              pero si es así, ¿cómo sabes que
              Cita: mdsr
              Incluso entre los que participaron en la votación, hubo una parte considerable de los que dibujaron el órgano genital masculino en las papeletas como signo de indignación.
              bien enojado ?
              Mira a los ojos! matón

              Vamos, huecos de la tienda de la entrada, sus abuelas llevaron a 8 Mara a su OBS, y ahí es donde está practicando el pequeño que tiene más de 18 años. sonreír
          4. 0
            2 julio 2020 11: 58
            Incluso entre los que participaron en la votación, hubo una parte considerable de los que dibujaron el órgano genital masculino en las papeletas como señal de indignación en el circo celebrado.
            Personalmente, no fui a las urnas.

            En vano, también podrían satisfacer sus fantasías eróticas.
        5. +5
          2 julio 2020 07: 59
          Cita: Banshee
          Cita: pinzones
          Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue!


          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

          si Si. Vasisualiy Lokhankin - como espejo de protesta.
          Si ese 35% de los votantes que se quedaron en casa vinieran y votaran "en contra", entonces la alineación sería diferente.
          60/40 no es 80/20, te hace pensar.
          Y así, una completa "carta blanca".
          1. -2
            2 julio 2020 09: 52
            Cita: Freeman
            Cita: Banshee
            Cita: pinzones
            Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue!


            Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

            si Si. Vasisualiy Lokhankin - como espejo de protesta.
            Si ese 35% de los votantes que se quedaron en casa vinieran y votaran "en contra", entonces la alineación sería diferente.
            60/40 no es 80/20, te hace pensar.
            Y así, una completa "carta blanca".

            Leí publicaciones, me sorprendió: ¿Dónde está esto indestructible y, en opinión de la Oppa, argumento generalmente sagrado: "si ... sí, si solo"?
            Y encontrado :))
            Ahora estoy tranquilo. El cerebro del no sistema no aumentó en un solo gramo.
            Conozco a muchas personas que votaron "Sí", conozco a quienes votaron "No"
            La relación es de 8 a 2. Por lo tanto, coincide (sorprendentemente) con lo que vi en la caja.

            Quien no está de acuerdo, no dude en Nenets Autonomous Okrug, todos encontrarán trabajo. Buen trabajo físico al aire libre.
          2. +5
            2 julio 2020 10: 05
            Si ese 35% de los votantes que Se quedó en casa y vino y votó "en contra", entonces la alineación sería diferente.
            Mi esposa no fue a votar porque estaba en una granja en el bosque, pero dijo que estaba por enmiendas. Por lo tanto, no extienda sus conclusiones a todos los que no vinieron. Yo-para, hija-para ... Entonces toda la familia PARA enmiendas.
            1. +1
              2 julio 2020 10: 32
              Cita: Alejandro X

              Mi esposa no fue a votar porque estaba en una granja en el bosque, pero dijo que estaba por enmiendas. Por lo tanto, no extienda sus conclusiones a todos los que no vinieron.

              hi Nota. En mi comentario, no anoté a todos los que no acudieron a la votación en la columna "en contra". Por lo tanto, indiqué la proporción "Sí / No" como 60/40, y no 45/55.
        6. -8
          2 julio 2020 08: 10
          ¿Por qué eres tan categórico? En nuestro distrito la gente fue y votó, la mayoría "en contra". Y si los que estaban sentados en casa fueran a votar, entonces miras los resultados y en otras regiones habría sido diferente.
          1. -10
            2 julio 2020 09: 05
            El hecho es que la mayoría ya votó en contra. Incluso aquellos que fueron expulsados ​​(ayer me sorprendió descubrir que no solo los empleados estatales, sino también los trabajadores del mercado fueron tomados por bolígrafo en boletas en ausencia ... aunque no votaron)

            Cree en el 74% PARA ... Bueno, maldita sea ... Vivimos en un mundo ... hay amigos, conocidos, parientes ... los mismos compañeros de clase con un watsap, donde las personas (personas reales que conoces) apenas escupen en nuestro anulado ..
            Sí, por supuesto, hay quienes por alguna razón querían estos cambios ... incluso si yo mismo no entendía lo que estaba sucediendo ... y conocí a esas personas entre mis amigos ... Pero esto es más probable como una excepción ... Así que estas cifras no tienen nada que ver con realidad !!
            Sí, y si fuera diferente ... a menos que alguien pregunte?)
            1. -6
              2 julio 2020 09: 32
              Hablando francamente, dudo que la mayoría de los que votaron votaron "en contra", pero que el 77% votó "a favor", lo mismo es difícil de creer.
            2. +5
              2 julio 2020 09: 35
              Cita: Roman123567
              pero también trabajadores del mercado por un bolígrafo en ausencia

              ¿Y antes de eso fueron tomados de la mano para recibir papeletas de voto en ausencia?
              1. 0
                2 julio 2020 10: 36
                Cita: Woodman
                ¿Y antes de eso fueron tomados de la mano para recibir papeletas de voto en ausencia?


                ¿Puedes leer? Los empleados estatales se vieron obligados a separarse
                1. +1
                  2 julio 2020 10: 44
                  Cita: Silvestr
                  ¿Puedes leer? Los empleados estatales se vieron obligados a separarse

                  Cita: Roman123567
                  pero también los trabajadores del mercado fueron llevados con un bolígrafo ausente.

                  Yo puedo leer, y tu? ¿Desde cuándo los trabajadores del mercado se han convertido en empleados estatales?
                  1. -1
                    2 julio 2020 10: 49
                    Las reglas para todos son una en este asunto. El hombre es adicto!
                    1. 0
                      2 julio 2020 10: 53
                      Cita: Silvestr
                      Las reglas para todos son una en este asunto. El hombre es adicto!

                      ¿Qué estas haciendo ahora? ¿Según su lógica, todo el país votó por la boleta en ausencia? ¿O no es lógica?
                      1. +1
                        2 julio 2020 10: 56
                        Cita: Woodman
                        ¿Según su lógica, todo el país votó por la boleta en ausencia? ¿O no es lógica?

                        La lógica es que los empleados estatales y los empleados fueron conducidos a los colegios electorales. Te di un ejemplo personal.
                      2. 0
                        2 julio 2020 11: 03
                        Cita: Silvestr
                        La lógica es que los empleados estatales y los empleados fueron conducidos a los colegios electorales. Te di un ejemplo personal.

                        Y la pregunta era sobre los empleados del mercado. Y no se relacionan con los sirvientes de ninguna manera.
                        Y, por cierto, conozco a un buen número de personas de servicio, nadie les exigió absentismo. Por apariencia: había deseos, pero no había control sobre esta apariencia. Y sobre el absentismo no era.
                        Pero la pregunta, repito, era sobre los trabajadores del mercado, y usted está hablando de hospitales ...
                      3. +1
                        2 julio 2020 11: 28
                        Y la pregunta era sobre los empleados del mercado. Y no se relacionan con los sirvientes de ninguna manera.


                        Aleluya ..)) Sorprendentemente, ¿sí?
                        Por eso escribí
                        Incluso los que fueron conducidos (ayer Me sorprendió descubrir,qué no solo presupuestoapodos pero también trabajadores del mercado conducido por la manija ausente ... aunque votaron en contra)
                      4. 0
                        2 julio 2020 11: 33
                        Cita: Roman123567
                        Increíble si ??

                        Cita: Roman123567
                        pero también los trabajadores del mercado por el manejo de los ausentes condujeron.

                        Eso es tan aleluya. En la nota ausente no basta con "reducir". Aún así es necesario "reducir" los votos ausentes. De repente, ¿eh?
                      5. -3
                        2 julio 2020 12: 28
                        Cita: Roman123567
                        Aleluya ..)) Sorprendentemente, ¿sí?
                        Por eso escribí
                        Incluso aquellos que fueron expulsados ​​(me sorprendió descubrir ayer que no solo los empleados estatales, sino también los trabajadores del mercado fueron tomados por pluma por ausente ... aunque votaron en contra)

                        la perversión es su norma
                        Cita: Woodman
                        Pero la pregunta, repito, era sobre los trabajadores del mercado, y usted está hablando de hospitales ...
                      6. +1
                        2 julio 2020 11: 38
                        Cita: Woodman
                        Y la pregunta era sobre los empleados del mercado.

                        ya sabes. ¿Cómo consigue una persona un lugar en el mercado? Pregunta a la gente y cómo valoran este lugar
                      7. 0
                        2 julio 2020 11: 46
                        Cita: Silvestr
                        ya sabes. ¿Cómo consigue una persona un lugar en el mercado?

                        Lo sé muy bien. Pero eres poco probable.
                      8. -1
                        2 julio 2020 17: 11
                        Una persona en el mercado recibe un lugar exclusivamente por dinero, con efectivo. Algo que dudo es que el dueño del mercado garantice la participación.
                  2. 0
                    2 julio 2020 11: 26
                    Yo puedo leer, y tu? ¿Desde cuándo los trabajadores del mercado se han convertido en empleados estatales?
                    Aparentemente sé cómo ... pero malo ...


                    Incluso aquellos que fueron expulsados ​​(ayer me sorprendió saber que no solo se trataba de empleados estatales, sino también de trabajadores del mercado
                2. +1
                  2 julio 2020 11: 52
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Woodman
                  ¿Y antes de eso fueron tomados de la mano para recibir papeletas de voto en ausencia?


                  ¿Puedes leer? Los empleados estatales se vieron obligados a separarse

                  Sylvester, cuánto puedes escanear las inscripciones de las cercas. O sin vallas es malo. ¿No hay ningún lugar para leer pensamientos inteligentes ...?
                  1. +6
                    2 julio 2020 11: 54
                    Cita: Terenin
                    Sylvester, cuánto puedes escanear las inscripciones de las cercas.

                    Es mi teléfono. Deja de postergar y parece más inteligente
                    Cita: Terenin
                    ¿No hay ningún lugar para leer pensamientos inteligentes ...?

                    ¿Tienes estrés con esto?
                    1. -3
                      2 julio 2020 12: 01
                      Cita: Silvestr
                      Cita: Terenin
                      Sylvester, cuánto puedes escanear las inscripciones de las cercas.

                      Es mi teléfono. Deja de postergar y parece más inteligente
                      Cita: Terenin
                      ¿No hay ningún lugar para leer pensamientos inteligentes ...?

                      ¿Tienes estrés con esto?

                      Sylvester, toma el coraje de la ciudad. No veo moretones y abrasiones en ti, pero te pones el Coronel General, antes era más cortés. ¿Qué? Sillón sacude un lugar, mi alegría. guiño
                      1. +1
                        2 julio 2020 12: 03
                        Cita: no está mal
                        Sylvester, toma el coraje de la ciudad. No veo moretones y abrasiones en ti, pero te pones el Coronel General, antes era más cortés, ¿qué? Sillón presiona un lugar, mi alegría.

                        ¿Por qué esta obra? Con respecto a las correas de los hombros, ya se vuelven a recibir en una diferencia de 2 años. Quiero probar riendo amar
                    2. +1
                      2 julio 2020 12: 20
                      Cita: Silvestr
                      es mi telefono

                      entonces esto es mío


                      Cita: Silvestr
                      Deja de postergar y parece más inteligente

                      Bueno, aquí, otra cosa. Ahora está claro que en tus propias palabras guiñó un ojo
                    3. +1
                      2 julio 2020 12: 58
                      Cita: Silvestr
                      Es mi teléfono. Deja de postergar y parece más inteligente

                      Sylvester, si no es un secreto, ¿cómo votaste en las condiciones de "coerción", "control total" y tu total rechazo a las enmiendas? ¿Qué ganó: la adherencia a los principios o el "control"? ¿Y cuáles son las consecuencias de SU elección para usted? Honestamente, simplemente interesante.
                      En todo caso, voté "A FAVOR".
                3. DVR
                  +1
                  2 julio 2020 12: 31
                  ¿Puedes leer? Los empleados estatales se vieron obligados a separarse

                  ¿Qué es esta mierda? riendo
                  ¿Cuántas fotos necesitas? Proporcionaré cualquier contenido, según su deseo.
                4. -4
                  2 julio 2020 12: 39
                  Cita: Silvestr
                  Cita: Woodman
                  ¿Y antes de eso fueron tomados de la mano para recibir papeletas de voto en ausencia?


                  ¿Puedes leer? Los empleados estatales se vieron obligados a separarse

                  post falsificaciones esto es genial!
                  Te escribí, dime ... lo que necesitas para crear la dirección correcta, aún puedes intercambiar con amigos.
                  luego recorte la parte superior e inferior y publique donde podamos. La prueba está hecha! Y no funcionará desafiar :)
                  Puedes triunfar ... en varios vertederos de basura.
              2. -5
                2 julio 2020 11: 09
                ¿Y antes de eso fueron tomados de la mano para recibir papeletas de voto en ausencia?


                Sí, claro ... ¿O lo dudaste antes?

                1. +5
                  2 julio 2020 11: 15
                  Cita: Roman123567
                  Si cierto

                  Gracioso ... ¿Es esta la correspondencia de ayer? Es solo que, por ley, el absentismo podría obtenerse hasta el 21 de junio,
                  Calendario de declaraciones en ausencia:

                  a través de los servicios estatales: del 5 de junio a las 14:00 el 21 de junio;
                  a través del MFC "Mis documentos" - del 5 de junio a las 14:00 horas del 21 de junio;
                  a través de la comisión territorial: del 5 de junio a las 14:00 el 21 de junio;
                  a través de la comisión del recinto - del 16 de junio a las 14:00 el 21 de junio.


                  pero anteriormente no diste este argumento ... Aunque, tal vez me perdí este momento.
                  1. -4
                    2 julio 2020 11: 32
                    Si ayer ..
                    No tengo idea cuando tomaron boletas en ausencia.
                    ¿Algo en algún lugar no converge?
                2. +4
                  2 julio 2020 11: 28
                  Cita: Roman123567
                  Sí, claro ... ¿O lo dudaste antes?

                  ¿Por qué eliminó la correspondencia y corrigió el comentario? realmente "pinchazo"?
                  1. -4
                    2 julio 2020 11: 35
                    No eliminé nada ...
                    ¿Cuál es el pinchazo?


                    PD ... puedes buscar algunos pinchazos durante mucho tiempo, pero no lo serán de todos modos ... simplemente porque la correspondencia es real, la persona es real y sus pensamientos reales están pintados ...

                    zzy Aunque, por supuesto, puedes adivinar ... que mi amiga me lo escribió por amor a las mentiras ... que realmente es para Putin ... pero así, está mintiendo a las fábulas de todos ... para crear un fondo, etc.
                    1. +3
                      2 julio 2020 11: 45
                      Cita: Roman123567
                      simplemente porque la correspondencia es real, la persona es real y sus pensamientos reales están pintados.

                      ¿Dudaba de la realidad de la correspondencia? Dudaba del hecho de que la situación descrita fuera una realidad, de lo contrario este hecho debería haber surgido hace dos semanas. Porque después de la ausencia no se rindió.
                      1. -3
                        2 julio 2020 11: 48
                        Dudaba que la situación descrita fuera una realidad.
                        Repito: no veo ninguna razón por la que una persona invente esto por mí.

                        de lo contrario, este hecho debería haber surgido hace dos semanas.
                        ¿El hecho de qué? Hace dos semanas no hablé sobre esto con esta persona ... y ella no está obligada a contarme sobre cada paso de su vida ... no es una esposa, sino una amiga ...
                      2. +4
                        2 julio 2020 11: 53
                        Cita: Roman123567
                        ¿El hecho de qué? Hace dos semanas, no me comuniqué con esta persona ...

                        Relajate. Te "sorprendió" saber sobre los trabajadores del mercado, me "sorprendió" saber que "tomas su palabra como caballeros" hi
                      3. 0
                        2 julio 2020 11: 59
                        No a los caballeros, sino a una niña ... más aún cuando ni a mí ni a ella no hay razón para mentir ...
                        También descubrí con sorpresa que es sorprendente para ti, cuando las personas que conoces se comunican y discuten algo ... solo ... sin mentiras ...

                        zzy Aunque, por supuesto, puedes adivinar ... que mi amiga me lo escribió por amor a las mentiras ... que realmente es para Putin ... pero así, está mintiendo a las fábulas de todos ... para crear un fondo, etc.
                  2. -1
                    2 julio 2020 11: 40
                    Y realmente, borrado ...
                    ¿Qué piensas - quién ??)))
                    Lo publicaré de nuevo ...

                    1. +3
                      2 julio 2020 11: 42
                      Cita: Roman123567
                      Y realmente, borrado ...
                      ¿Qué piensas - quién ??)))

                      Ahora creo que no lo eres)))
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. -1
                        2 julio 2020 12: 35
                        Cita: Terenin
                        Parece que usted, con Sylvester, está operando en el mismo mercado.

                        y estás tan cegado que aparte de la cartilla no leas nada y no lo se riendo
                      2. +1
                        2 julio 2020 15: 55
                        Cita: Silvestr
                        Cita: Terenin
                        Parece que usted, con Sylvester, está operando en el mismo mercado.

                        y estás tan cegado que aparte de la cartilla no leas nada y no lo se riendo

                        ¿Algo con una queja arrastrado más de ocho minutos? De lo contrario, no estoy cansado de votar ... en el mercado
        7. +2
          2 julio 2020 08: 35
          Cita: Banshee
          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

          ¡Inteligente, por supuesto! Todos los que no acudieron a la votación hicieron una pequeña contribución al porcentaje de FOR. ¿En qué elecciones piensa participar, solo en aquellas en las que está "a caballo"?
          El resultado estaba predeterminado no a la hora de contar (CREO que no tiene sentido "empujar"), sino a la hora de organizar la votación. No había nadie que liderara la protesta, no tomo en cuenta a los provocadores, por lo que se hizo posible convocar a votar incluso a la CEC, incluso en los colegios electorales (no se verán periódicos y folletos del FOR en la entrada). Qué somos, qué tipo de sociedad civil está votando. No habrá otro.
          1. +2
            2 julio 2020 13: 06
            Cita: Había un mamut
            Qué somos, qué tipo de sociedad civil es ese voto. No habrá otro.

            Yo tampoco, excepto por maldecir y practicarnos en el sitio, no vi nada concreto.
        8. -6
          2 julio 2020 09: 06
          Cita: Banshee
          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

          ¡Buen día! hi Ahora comenzará el sábado del electorado nuclear, cuyo trasero es cálido y las pensiones a nuestra costa.
          Recuerdo 2018, cuando después de las elecciones subieron los precios, y luego un centavo. reforma y muchos de ellos estaban "a favor" de intentar morderse los codos. Lamentablemente, los habitantes tienen poca memoria.
          Amenaza. No fui a la votación. ¡No reconozco los resultados! hi
        9. +2
          2 julio 2020 11: 50
          Cita: Banshee
          Cita: pinzones
          Yo voté - "A favor", esposa, lo mismo ... ¡Mi hija no fue!


          Si en este programa persona lista podría distinguirse exactamente así: me quede en casa.

          Es decir, en su opinión, una "persona inteligente" es aquella que voluntariamente renunció a su derecho civil fundamental: ¿el derecho a elegir? Lógica interesante, si no supiera lo que estás por debajo (o incluso por) cincuenta dólares, habría pensado que el autor de un comentario tan profundo es una repetición del internado para niños con retraso en el desarrollo. ¿Por qué eres romano, ya que eres un gran oponente de las enmiendas, no cooperó con otros "arrojados y oprimidos", afortunadamente, lo marinaron para el invierno, y no votaron por estas enmiendas? Usted mismo renunció a su derecho, ¿tal vez no necesite particularmente otros derechos?
          PD: Tu "gente inteligente" en la vida real se parece a esto:
        10. -1
          2 julio 2020 12: 20
          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

          Y yo personalmente me quedé en casa. Votado POR en Internet. riendo
          Soy inteligente ?
          1. +4
            2 julio 2020 13: 00
            Cita: bk316
            Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.

            Y yo personalmente me quedé en casa. Votado POR en Internet. riendo
            Soy inteligente ?

            Bueno, como puedo decirte ... lol Aquí mi gato también golpea el teclado, así que ... sentir riendo
          2. -3
            2 julio 2020 17: 13
            Inteligente. Pero un poco vago.
        11. +2
          2 julio 2020 13: 21
          Roman, no puedo evitar citar como dicen a uno de los más inteligentes e ingeniosos de los que vivieron: el duque François de La Rochefoucauld: "No hay gente más estúpida que aquellos que se consideran más inteligentes que los demás". ¡Buen día para ti y nuevos éxitos creativos!
        12. -1
          2 julio 2020 20: 09
          Cita: Banshee
          Sí, en este programa, una persona inteligente podría distinguirse exactamente así: se quedó en casa.
          ¡Tú, aparentemente, eres la persona más inteligente!

          Todavía no olvidas que los jóvenes quieren vivir bien. No necesitan estas palabras tuyas. Quién puede tirar al extranjero, lo mismo se aplica a los científicos. Entonces no te sorprendas de que Rusia ...
      2. -10
        2 julio 2020 07: 12
        Y lo más importante: ¡no hay violaciones!
        ¿El pasaporte? ¡¡¡¡Para qué!!!! Simplemente firme y vaya detrás de la pantalla, el 146% de "A FAVOR" todavía se cuentan, sin importar cómo vote.
        ¿Alguien votó por ti?
        ¡Oh, esto es un error! ¿Y para la esposa también?
        Fu tu, bueno tu !!! Lo cual no estamos atentos !!!.
        Y solo tú: ¡todo es decoroso y noble!
        Los felicito por su "victoria" sobre el sentido común.
        1. +11
          2 julio 2020 07: 21
          ¡No sé cómo te va, pero revisé mi pasaporte y lo comparé con el registro e incluso me permitieron llevar el bolígrafo desechable! riendo Quién quiere - votó "A favor", quién no quiere - "En contra", ¡y los más inteligentes se quedaron en casa! ¡Entonces resulta que las tres categorías, de una forma u otra, ganaron sentido común de acuerdo con su teoría! riendo
          1. DVR
            +7
            2 julio 2020 07: 29
            ¡No sé cómo te va, pero revisé mi pasaporte y lo comparé con el registro e incluso me permitieron llevar el bolígrafo desechable!

            Asimismo, se revisó el pasaporte, se entregó la máscara con guantes, no se pidió la devolución del bolígrafo entregado. Había mucha gente, todo estaba bien organizado. Votó A FAVOR de las enmiendas.
            1. -3
              2 julio 2020 08: 34
              Los periodistas le pidieron al jefe de la Cámara Pública que comentara la situación con el PEC No. 2844 en Ussuriysk. Después del cierre, durante el recuento de votos, dos observadores independientes fueron retirados de la mesa electoral, uno de los cuales es la esposa del diputado de la Duma de Ussuriysk, miembro del Partido Comunista de la Federación de Rusia, Sergey Soldatov. Las imágenes de la escena muestran cómo la policía retira al observador, refiriéndose a la decisión del grupo de trabajo.

              "La Cámara Pública tiene el derecho de retirar observadores en caso de violación de las reglas de observación o el código de ética", dijo Stupnitsky. - En este sitio, la comisión expresó su descontento con el trabajo de observadores específicos, no todos: noto que el sitio no se quedó sin observación. Se creó un grupo de trabajo que consideró la cuestión de llamar a los observadores. Fue presentado al consejo de la Cámara Pública, y el consejo aprobó la decisión ".

              Dos observadores que fueron retirados de la mesa electoral son ciudadanos independientes (los partidos y las organizaciones públicas también pueden enviar a sus observadores). Stupnitsky dijo que interfirieron en el trabajo de la comisión, en la resolución de problemas colectivos y en la consideración de quejas, así como en el trabajo de campaña realizado; los observadores no tienen derecho a hacerlo. Cuando se le preguntó si estos observadores hicieron campaña a favor o en contra de la enmienda, Stupnitsky no respondió.

              Como resultado, en la mesa electoral número 2844, de acuerdo con la comisión electoral regional, de 1081 votantes registrados, vinieron 918 personas (84,92% de participación). La enmienda fue apoyada por el 91,07% de los votantes. Esto está por encima del promedio de Ussuriysk: el 86,13% apoyó la corrección en la ciudad con una participación del 80,92%. En general, el 78,86% votó por la región con una participación del 62,64%.

              Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191254/#ixzz6R0qX97Hs
              Vladivostok Noticias en VL.RU
              Y no hay violaciones.
              1. DVR
                +4
                2 julio 2020 08: 47
                Como resultado, en la mesa electoral número 2844, de acuerdo con la comisión electoral regional, de 1081 votantes registrados, vinieron 918 personas (84,92% de participación). La enmienda fue apoyada por el 91,07% de los votantes. Esto está por encima del promedio de Ussuriysk: el 86,13% apoyó la corrección en la ciudad con una participación del 80,92%.

                ¿Puedes confirmar la exactitud de estos datos? Ahora hay miles de falsificaciones en el proceso de votación.
                Y no hay violaciones.

                No vimos ninguna violación; todo estaba bien organizado.
                Si esta información es confiable, entonces este es el trabajo de la investigación y la oficina del fiscal.
                1. +2
                  2 julio 2020 08: 53
                  Esta información está disponible en un portal gratuito en la ciudad de Vladivostok y, además, como en el VO, se lleva a cabo un bombardeo entre los lectores para votar las enmiendas.

                  Votar
                  ¿Cómo votó sobre la enmienda constitucional?
                  Apoyado por
                  10.6%
                  626
                  Votado en contra
                  57.5%
                  3385
                  Echado a perder / llevó el boletín con usted
                  0.3%
                  17
                  No fui a votar
                  31.6%
                  1861

                  Total votado 5889 personas

                  Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191251/#ixzz6R0vnu8dX
                  Vladivostok Noticias en VL.RU
                  1. DVR
                    +3
                    2 julio 2020 09: 11
                    Esta información está disponible en un portal gratuito en la ciudad de Vladivostok y, además, como en el VO, se lleva a cabo un bombardeo entre los lectores para votar las enmiendas.

                    ¿Estás seguro de la fiabilidad de esta fuente? ¿Es respetable para ti?
                    Y aquí hay un video sobre la votación del representante de Platoshkin, en el que llaman a votar en contra de las enmiendas:

                    ¿Cómo te gusta?
                    En docenas de otros recursos, incluidos grande, está escrito sobre la refutación de estas falsificaciones.
                    1. +1
                      2 julio 2020 09: 26
                      ¿No entiendo qué te confunde en este video? Ussuriysk es una ciudad interesante. En las elecciones para gobernador de 2018, toda la flotilla de Ussuriysk incluso votó por el actual gobernador. Ussuriysk se encuentra a unos 100 km del mar. Sí. En Ussuriysk está el río Rakovka, pero solo no se observaron flotillas en él, no es navegable.
                      1. DVR
                        +5
                        2 julio 2020 09: 39
                        No entiendo lo que te confunde en este video.

                        ¿No te avergonzó que este fuera un video de elecciones anteriores? No este año. ¿Y regalarlo por votar en la Constitución con la campaña adecuada? Qué fácil es engañarte.
                      2. +1
                        2 julio 2020 09: 52
                        No hay una fecha especificada en este video. Y puede determinar el tiempo de votación probablemente por la ausencia de máscaras en las personas. Aunque el PIB también votó sin una máscara. Solo la pregunta es para usted nuevamente. La composición del PEC 2844 no ha cambiado desde las últimas elecciones, a pesar de las violaciones reveladas. Yo pregunto, la tarea está completa. ¡Y para los artistas NO hay preguntas!
                      3. DVR
                        +1
                        2 julio 2020 10: 05
                        La composición del PEC 2844 no ha cambiado desde las últimas elecciones, a pesar de las violaciones identificadas.

                        ¿Y qué hay del video en PEC 2844? En el mismo lugar, en letra grande está escrito "2840", que nuevamente no puedo confirmar, esto es para los autores.
                        No estaba interesado en la composición de PEC 2840, soy de Krasnodar, no puedo rastrear todos los PEC de la Federación Rusa. Planteaste el tema del fraude en Ussuriysk, pero no pudiste probar nada. Puedo traerle diez a uno de sus enlaces sobre violaciones con una refutación.
              2. 0
                6 julio 2020 02: 36
                Es inútil difundir algo a los partidarios de los anulados. Todas las falsificaciones.
            2. +4
              2 julio 2020 09: 31
              Asimismo, se revisó el pasaporte, se midió la temperatura, hasta mis manos fueron tratadas con un antiséptico, se entregaron guantes, mascarilla y un bolígrafo. Votó A FAVOR de las enmiendas.
          2. +6
            2 julio 2020 07: 31
            Cita: pinzones
            No sé ustedes, pero revisaron mi pasaporte y lo compararon con el registro, ¡y hasta permitieron llevarse un bolígrafo desechable! Quién quiere - votó "A favor", quién no quiere - "En contra", ¡y los más inteligentes se quedaron en casa! ¡Entonces resulta que las tres categorías, de una forma u otra, ganaron sentido común de acuerdo con su teoría!

            Absolutamente la misma imagen estaba en mi sitio. allí podías conseguir una máscara, me trataron las manos, me midieron la temperatura. No me acostumbré a mi bolígrafo sonreír De una encuesta de conocidos, los que votaron, todos votaron POR.
          3. -5
            2 julio 2020 09: 08
            Cita: pinzones
            ¡No sé cómo te va, pero revisé mi pasaporte y lo comparé con el registro e incluso me permitieron llevar el bolígrafo desechable!

            ¿Y midió la temperatura con presión? ¿Te has puesto un bozal?
            1. 0
              2 julio 2020 13: 04
              Sin presión, temperatura, ¡sí! Tenía mi propio hocico riendo
          4. +6
            2 julio 2020 09: 18
            ¡No sé cómo te va, pero revisé mi pasaporte y lo comparé con el registro e incluso me permitieron llevar el bolígrafo desechable!

            Pero Vadim simplemente no fue a votar, sabiamente se sentó en el sofá. De aquí vienen las fantasías. riendo
            1. -1
              2 julio 2020 22: 08
              Cita: bar
              Y Vadim simplemente no fue a votar,

              Cual Vadim? 237 Aquí está el holgazán inconsciente. riendo
            2. -1
              6 julio 2020 02: 40
              En serio?
              ¿Y tú, sin nombre, sabes exactamente sobre esto?
              ¿O los partidarios de los anulados solo pueden oler de lado?
              Pero vinieron a nosotros, a la organización. ¿Qué opinas de mucha reducción a cero inteligente, mucha gente va a trabajar con un pasaporte? Y todos votaron.
          5. +2
            2 julio 2020 10: 15
            También me compararon y resultó que no escribieron correctamente los errores en dos dígitos, el circo comenzó con una simple corrección con lápiz y una aclaración de mi personalidad. Votado en contra
        2. BAI
          +2
          2 julio 2020 11: 11
          ¿El pasaporte? ¡¡¡¡Para qué!!!!

          ¿Cómo no es un pasaporte? Pasaporte verificado. Y siempre fue revisado. Verifique la disponibilidad en las listas. No utilicé otros métodos que dar vueltas personalmente. Tal vez electrónico o de otra manera.
      3. -10
        2 julio 2020 07: 26
        Cita: pinzones
        al final, el capitalismo y el estado deben contar el dinero, ya que paga a los empleados estatales, ¡puede exigir que vengan al sitio el día que paga!

        ¿Pero no es esto un soborno de votantes?
        1. -11
          2 julio 2020 07: 46
          sobornando a los votantes?
          Todos los que votaron remotamente recibieron bonos. 1 bono - 1 rublo. Bonificaciones de mil a cuatro. Puedes actualizar el hervidor gratis o lo que tu querida quiera.
          1. 0
            2 julio 2020 08: 02
            Cita: Gardamir
            sobornando a los votantes?
            Todos los que votaron remotamente recibieron bonos. 1 bono - 1 rublo. Bonificaciones de mil a cuatro. Puedes actualizar el hervidor gratis o lo que tu querida quiera.

            No todos, no me cobraron.
            ¿Quizás porque voté en contra? qué
        2. +7
          2 julio 2020 09: 19
          ¿Pero no es esto un soborno de votantes?

          Stopudovo es. Aquí, incluso algunos entregaron bolígrafos gratis a algunos))))
        3. BAI
          +2
          2 julio 2020 11: 12
          Quien alimenta a la niña, la baila. Bajo el capitalismo vivimos.
        4. 0
          2 julio 2020 13: 05
          ¡Me gustaron las elecciones en la URSS! En los colegios electorales siempre había bufés con bocadillos, cerveza Zhigulevskoe ... riendo
      4. +1
        2 julio 2020 07: 36
        Cita: pinzones
        Los trabajadores de presupuesto, estoy de acuerdo, las autoridades lo pidieron, ¡pero no indicaron exactamente qué hacer! Y no veo nada malo en eso, al final, el capitalismo y el estado deben contar el dinero. ya que paga a los empleados estatales, puede exigir venir al sitio el día que paga!

        Esto no es un estado requerido vienen a las urnas, y a algunos funcionarios que se preocupan más por Putin que por su jefe. Al menos Putin estaba transmitiendo que los ciudadanos deberían venir a votar sin coacción. En su opinión, ¿esto no concierne a los empleados estatales?

        Votar es un derecho de los ciudadanos, no una obligación. Y este momento está consagrado en la Constitución, que se viola en este caso. ¿Para indicar a los empleados que alguien paga un salario de su dinero personal para exigir que cumplan con su Lista de Deseos? Los empleados del sector público reciben un pago de una caldera común, donde todos pagan impuestos (y aquellos que no están de acuerdo con el gobierno también). Por lo tanto, las demandas de los funcionarios del gobierno por el bien de una de las partes (ED) van más allá de su autoridad.

        La esposa es una empleada del estado. Entonces, con ellos, las autoridades exigieron no solo acudir a las urnas, sino también informar al respecto. Aquí hay una imagen tan fea.

        Cita: pinzones
        Yo voté - "Por"

        ¿Seriamente? Y en apariencia parece una persona decente ...
        Y no participé en este circo.
      5. 0
        2 julio 2020 07: 39
        el capitalismo y el estado deben contar el dinero, ya que paga a los empleados estatales, ¡puede exigir que visite el sitio el día que paga!
        ¡Esto es lo que me deleita! Todo lo que condena al régimen soviético se resuelve y cautiva bajo el capitalismo.
        1. +2
          2 julio 2020 08: 07
          ¡Estoy muy contento de que la mayoría sea adecuada en el país! Ahora todos los UAV UAV UAV no son inters, esto es solo una opinión de cerca lol
        2. -1
          2 julio 2020 10: 36
          Cita: Gardamir
          ¡Esto es lo que me deleita!

          Esta es una reacción histérica. si wassat
      6. +4
        2 julio 2020 08: 52
        Fue a votar con toda la familia, votó "A FAVOR", dejó que el liberdya se borrara)
        1. +3
          2 julio 2020 09: 12
          Cita: Odessa Greek
          Fui a votar con toda la familia, voté A FAVOR,

          ¡Vida senatorial de Valke-glass! riendo
          1. -1
            2 julio 2020 10: 14
            Como gobernador de San Petersburgo, Valka fue muy bueno contra Yakovlev. Y ciertamente no es peor que Poltava.
            1. +4
              2 julio 2020 10: 19
              Cita: AS Ivanov.
              Como gobernador de San Petersburgo, Valka fue muy bueno contra Yakovlev.

              No está mal cuando los futbolistas del Zenit de la ciudad recibieron un medio presupuesto para atención médica del hospital.
              1. -2
                2 julio 2020 10: 23
                Estoy en el tambor, que agarró algo: no tengo la costumbre de contar dinero en los bolsillos de otra persona, tengo el mío. Pero Valka estableció el transporte urbano, creó deportes y parques infantiles, mejoró los patios en particular y la ciudad en general, e hizo que se mudaran los servicios de vivienda y comunales. Y sí, los caminos.
                1. -2
                  2 julio 2020 10: 25
                  Cita: AS Ivanov.
                  y la vivienda y los servicios comunales lo hicieron moverse.

                  Sí, recuerdo cómo se excavaron algunos tubos podridos y otros tubos podridos.
                  1. +5
                    2 julio 2020 10: 33
                    ¿Dónde, en San Petersburgo? Mi patio estaba ajardinado precisamente en su reinado, antes de que hubiera tierra intransitable y pozos en lugar de asfalto. Y el transporte que duró aproximadamente una hora en una cucharadita comenzó a funcionar como un reloj. Además, la flota de autobuses y tranvías ha sido actualizada. No pondré los cinco primeros para su reinado: hubo fallas, pero cuatro sólidos.
                    1. +1
                      2 julio 2020 10: 57
                      Cita: AS Ivanov.
                      ¿Dónde, en San Petersburgo?

                      En San Petersburgo, en San Petersburgo.
                      Cita: AS Ivanov.
                      Mi patio estaba ajardinado precisamente en su reinado.

                      Para aquellas abuelas que los residentes pagan por un apartamento comunal, realmente puede derribar láseres con láser, como sugirió Valka.
                      1. +1
                        2 julio 2020 11: 10
                        Pago 6,3 mil por 107 cuadrados del área total. ¿Lote? No lo creo.
                      2. 0
                        2 julio 2020 20: 38
                        Cita: AS Ivanov.
                        Pago 6,3 mil por 107 cuadrados del área total. ¿Lote?

                        ¿Incluye electricidad, internet, facturas de agua en esta cantidad, o simplemente está vacía?
                2. BAI
                  +2
                  2 julio 2020 11: 17
                  Valka ajustado

                  Fácil de configurar cuando hay dinero. KS, Gazprom transferido a Peter - ha aparecido la financiación. Y lo más importante, el Foro Económico Exterior. Debajo de él como de los Juegos Olímpicos. Y todos los años
                  1. -3
                    2 julio 2020 11: 23
                    Aquí, francamente, cómo fue hecho no es interesante para mí. Estoy interesado en el resultado. Y el resultado fue obvio.
              2. 0
                2 julio 2020 20: 16
                Cita: Mordvin 3
                cuando los futbolistas del Zenith de la ciudad obtuvieron la mitad del presupuesto para atención médica por su baja por enfermedad.

                Bueno, si tenemos tales leyes. ¿Pero pagan impuestos? Pagan, significa que se les debe pagar licencia por enfermedad. Y si el club no paga las primas de seguro, entonces esta es una pregunta para quién.
                1. 0
                  2 julio 2020 20: 44
                  Cita: Pilat2009
                  En general, ¿pagan impuestos? Pagan, lo que significa que también tienen derecho a licencia por enfermedad.

                  Pero aquí está la cosa: la lista de enfermos no depende de los impuestos, sino del salario, que los jugadores tienen en los cientos de millones. Él atrapó al pobre hombre, tosió dos semanas, si le paga un par de decenas de millones por toser.
    3. -4
      2 julio 2020 07: 54
      Traidores, Bandera, Vlasovites no pasarán y no pasaron. La gente no es para ti, la gente está en tu contra. ¡Y siempre será así! La gente tiene una memoria muy larga ... La gente no olvidará su gobierno en los apuestos años 90 y la venta de Rusia a granel y al por menor a los extorsionadores, villanos y villanos, y también a los enemigos.
      1. +2
        2 julio 2020 08: 30
        Ahora, temporalmente, los que están en el poder son los sucesores directos de los asuntos de quienes organizaron los años noventa. Ni siquiera lo niegan. Solzhenitsyn y Yeltsin son sus ídolos. Según la "votación" resulta que los "adecuados" están satisfechos con todo.
      2. +4
        2 julio 2020 08: 35
        Cita: Pravdodel
        Traidores, Bandera, Vlasovites no pasarán y no pasaron. La gente no es para ti, la gente está en tu contra. ¡Y siempre será así! La gente tiene una memoria muy larga ... La gente no olvidará su gobierno en los apuestos años 90 y la venta de Rusia a granel y al por menor a los extorsionadores, villanos y villanos, y también a los enemigos.

        Entonces, en los años 90 Chubais gobernó y ... su subordinado - Putin (del equipo Sobchak) lol
        Y nosotros (como parte del pueblo) no lo olvidaremos. Como "patriota ardiente", Vladimir Putin, después de desertar de los órganos de seguridad del Estado y del PCUS a un equipo de ultraliberales, participó activamente en la destrucción y privatización de la URSS.

        PS
        venta de Rusia al por mayor y al por menor extorsión, villanos y villanos, también enemigos

        La idea de subastas colaterales fue presentada por Vladimir Potanin.
        ¿Cuál de los oligarcas de hoy se ha enriquecido en subastas seguras?
        Potanin, Abramovich, Alekperov, Deripaska, Mordashov

        fuente- Kommersant.ru del 13.11.2019/XNUMX/XNUMX: El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto...
        Por grandes méritos al estado y muchos años de trabajo concienzudo, el presidente y principal accionista de MMC Norilsk Nickel Vladimir Potanin le otorgó la Orden y el Mérito para la Patria, en segunda clase.

        PPS riendo candidato
    4. -9
      2 julio 2020 07: 59
      Esta es la pérdida existencial del pueblo ruso, la burocracia y, a juzgar por el envejecimiento de la población, este proceso de degradación permanente ya no se puede detener. Sin embargo, comenzó en 1991.
      1. -3
        2 julio 2020 10: 39
        Cita: Civil
        pérdida del pueblo ruso, burocracia,

        ¿Entonces la gente o la burocracia? Pobrecito, totalmente confundido. riendo
        Cita: Civil
        El proceso de degradación permanente ya no se puede detener.

        El hecho es obvio, pero es bueno que lo sepas, por lo tanto, no estás desesperado. Aunque...
        1. 0
          2 julio 2020 11: 00
          ¿Entonces la gente o la burocracia? Pobrecito, totalmente confundido.

          La gente antes que nada) bueno, la burocracia tampoco es tomada de China) El Titanic es uno para todos, bueno, tal vez a excepción de los oligarcas.
    5. +2
      2 julio 2020 10: 06
      Todavía estás muy lejos de la victoria .....
  2. +3
    2 julio 2020 06: 24
    Esto tendría que hacerse antes de la votación. Ahora bien, cuando todos lo saben todo.
    1. +3
      2 julio 2020 06: 36
      Entonces, después de todo, se realizó una encuesta en el sitio.
    2. +14
      2 julio 2020 06: 47
      Cita: codetalker
      Esto debería hacerse antes de la votación.


      ¿Y cuál es el punto de realizar una encuesta de este tipo en VO? ¿Qué mostraría él? Sí, solo la actitud ante las enmiendas de los visitantes habituales del sitio, pero no más. Esta encuesta no puede pretender ser un representante, en principio, por varias razones.
      1. -3
        2 julio 2020 06: 56
        Cita: Alexey Alexandrovich
        Esta encuesta no puede pretender ser un representante, en principio, por varias razones.

        Estoy de acuerdo contigo. No puedo. Para hacer esto, la pafmilova, o al menos los Chmurs, deben contar. Entonces habrá cálculos CORRECTOS si
        1. -1
          2 julio 2020 08: 16
          Cita: mdsr
          Estoy de acuerdo contigo. No puedo. Para hacer esto, la pafmilova, o al menos los Chmurs, deben contar. Entonces habrá cálculos CORRECTOS

          Eso es seguro, las encuestas en VO categóricamente no corresponden a los resultados de la CCA. Sin embargo, en opinión de los locales, VO es un semillero de liberales y ucranianos, y esto explica todo wassat
      2. -7
        2 julio 2020 07: 13
        Esta encuesta no puede pretender ser un representante, en principio, por varias razones.

        Como todo este espectáculo a nivel nacional.
      3. +4
        2 julio 2020 08: 11
        Cita: Alexey Alexandrovich
        Cita: codetalker
        Esto debería hacerse antes de la votación.


        ¿Y cuál es el punto de realizar una encuesta de este tipo en VO? ¿Qué mostraría él? Sí, solo la actitud ante las enmiendas de los visitantes habituales del sitio, pero no más.

        Es para aclarar el estado de ánimo de los visitantes del sitio, se realiza esta encuesta. Saber qué artículos de orientación política dar preferencia, para no perder la audiencia.
        El sitio se esfuerza cada vez más por convertirse en una plataforma estrechamente especializada, una plataforma sociopolítica.
        1. +5
          2 julio 2020 08: 33
          Sí, pero solo unos pocos ciudadanos tontos tienen prisa por subir de nivel la encuesta en el sitio con los resultados de la votación en todo el país. Y comienza a regañar sobre trampas, errores de cálculo, etc. etc.
      4. +2
        2 julio 2020 08: 53
        Estoy de acuerdo, y recientemente, VO se convierte en el sedimento de Rusovob y los neoliberales)
      5. +3
        2 julio 2020 09: 22
        ¿Y cuál es el punto de realizar una encuesta de este tipo en VO? ¿Qué mostraría él?

        El porcentaje de todos los fanáticos en este sitio, eso es todo
    3. +3
      2 julio 2020 06: 51
      Cita: codetalker
      Esto tendría que hacerse antes de la votación. Ahora bien, cuando todos lo saben todo.


      Y para que tenga la oportunidad de expresar su disgusto.
  3. -11
    2 julio 2020 06: 25
    21% en contra? Seriamente... am Obviamente, los resultados son torcidos.
    1. +15
      2 julio 2020 06: 53
      Cita: Sergey 777
      Es obvio que los resultados son curvas.


      ¿Has mirado por la ventana y determinado los resultados reales? ¿O tiene alguna otra forma de determinar la proporción real de quienes votaron POR o OTRA VEZ?
      Te contaré un secreto que ayer, por tipo de servicio, pasé todo el día en uno de los colegios electorales de mi ciudad. En consecuencia, estuvo presente en el recuento de votos. Tengo miedo de molestarte, pero alrededor del 72% de las personas votaron a favor, en contra de alrededor del 25%, y el resto simplemente arruinó el proyecto de ley.
      En otras mesas electorales, los resultados son casi los mismos.
      Entonces, amigo mío, estás tratando de dar ilusiones.
      1. +5
        2 julio 2020 07: 00
        Algo grande es el porcentaje de malcriados. En el área donde estaba, ascendía a 0.9%. con 739 votos. Además, era solo uno que estaba especialmente malcriado. Otros se llenan incorrectamente.
        1. +1
          2 julio 2020 07: 04
          Cita: Tochilka
          Además, era solo uno que estaba especialmente malcriado. Otros se llenan incorrectamente.


          Miles de millones rellenados incorrectamente también se consideran dañados.
          1. +6
            2 julio 2020 07: 23
            boletines informativos Comisión llena incorrectamente también identificada como en mal estado. Y ella agregó un número al protocolo final.
      2. -6
        2 julio 2020 07: 13
        Te contaré un secreto que ayer, por tipo de servicio, pasé todo el día en uno de los colegios electorales de mi ciudad.


        ¿Por qué estás revelando secretos a donde fuiste abandonado? El empleado secreto (sexot para abreviar) debe permanecer en silencio, sombrío y fusionarse con el paisaje circundante.
        1. +12
          2 julio 2020 07: 18
          Cita: Deck
          El empleado secreto (sexo abreviado) debe guardar silencio


          ¿Qué, sangrienta gebnya en cada esquina parece?
          Y lo que compartí en secreto contigo no es un secreto de estado. Y la expresión "en secreto" es solo una frase común que se usa en una variedad de contextos. En este caso, la frase "en secreto" sólo significa que lo que dije no es un secreto en absoluto. Lo entiendes?
          1. -13
            2 julio 2020 07: 26
            No te unas a nuestros gloriosos órganos de seguridad del estado. Tenía en mente el Departamento de Estado o, en casos extremos, el Mossad.
            1. +2
              2 julio 2020 07: 53
              Cubierta (Pertti)
              No se aferre a nuestras gloriosas agencias de seguridad del estado. Me refiero al Departamento de Estado o, en casos extremos, al Mossad ".
              Pero el Mossad no necesita ensuciarse, no es para ti. riendo lengua hi
              1. -6
                2 julio 2020 07: 57
                Pues bien, inteligencia boliviana guiño
        2. +9
          2 julio 2020 07: 25
          Cita: Deck
          sexo abreviado

          qué Hmm .. te muele como adulto !!! No es de extrañar que Skomorokhov haya votado por ti riendo
        3. +7
          2 julio 2020 07: 34
          Cita: Deck
          El empleado secreto (sexot para abreviar) debe permanecer en silencio, sombrío y fusionarse con el paisaje circundante.

          Sí, está bien. Todo es exactamente lo contrario. Era alegre, hablador / la capacidad de * envenenar * bromas es bienvenida / y no separarse del equipo que lo rodea. matón
      3. -6
        2 julio 2020 08: 19
        Cita: Alexey Alexandrovich
        Tengo miedo de molestarte, pero alrededor del 72% de las personas votaron POR

        ¿Qué 72%? ¿Cómo Kiriyenko anunciará esto a Putin? Sí, lo enviará al infierno de inmediato. El 76% ya es una figura sagrada, todo gira en torno a ella. Si un voto similar fuera por la Reforma de Pensión, el resultado estaría cerca de esta cifra.
        1. 0
          2 julio 2020 08: 30
          Cita: Stirbjorn
          ¿Qué 72%? ¿Cómo Kiriyenko anunciará esto a Putin? Sí, lo enviará al infierno.


          Bueno en caca ven. Tu tipo de humor no cambiará nada.
          1. +2
            2 julio 2020 09: 54
            Cita: Alexey Alexandrovich
            Bueno en caca ven. Tu tipo de humor no cambiará nada.
            "¡Grosero, muchacho!" (C)
  4. -7
    2 julio 2020 06: 29
    A su alrededor había una caja sólida, por lo que quién y quién caminó y quién no fue, no podía hacer nada, pero al menos el jefe sabe
    1. 0
      2 julio 2020 07: 06
      glavnyuk durante mucho tiempo ya en el tambor en el tsifiri TsIKovsky ... lo principal es que los esclavos, como antes, y con alegría por las fuertes raciones, están listos para doblar la espalda ...
    2. 0
      2 julio 2020 07: 24
      Como se dijo, pero en otra ocasión "esto no es una pérdida" matón
  5. +8
    2 julio 2020 06: 31
    Estamos esperando momentos interesantes, de hecho, las autoridades recibieron carte blanche para cualquier acción. Después de todo, el 79% aprueba una era nueva y brillante.
    1. 0
      2 julio 2020 06: 35
      de hecho, el gobierno recibió carta blanca
      Pero alguien en el poder conoce el verdadero estado de cosas.
      1. +5
        2 julio 2020 06: 48
        Cita: Gardamir
        Pero alguien en el poder conoce el verdadero estado de cosas.


        ¿Cuál es el punto de? Querían escupir sobre este conocimiento. "El elefante es malo, la información es buena", como lo fue en la caricatura sobre los hermanos Kolobkov.
        1. -3
          2 julio 2020 07: 01
          Querían preocuparse por este conocimiento.
          No estoy de acuerdo aquí. Claro. que el memo irá a lo más alto, "el país votó por unanimidad". Pero alguien pensará, al principio no fueron a votar, y luego algo más ...
          1. 0
            2 julio 2020 08: 44
            Cita: Gardamir
            Querían preocuparse por este conocimiento.
            Pero alguien pensaría, al principio no iban a votar, y luego algo más ...

            No te diviertas con ilusiones.
            Aquellos que "no fueron" no irán más lejos.
            Y cuanto más haya, mejor para las "autoridades".
        2. -2
          2 julio 2020 09: 13
          Cita: Banshee
          sobre los hermanos Kolobkov

          Casi, "Koloboks están llevando a cabo la investigación", sería relevante para el referéndum.
          No entiendo nada! O algo sucedió, o uno de los dos!
          ¿Votado "a favor-en contra?"

          Bueno, en serio, si las autoridades de 20 años impidieron algo de tener las manos limpias, un corazón cálido y una cabeza fría, por buenas acciones para Rusia, ahora que tienen todas las cartas de triunfo, será interesante verlo. ¿El Banco Central de la Federación de Rusia prestará a la economía rusa, vendrá a la Crimea rusa y todo lo que los verdaderos patriotas anunciaron con tanta intensidad en las pantallas de televisión?
          1. +1
            2 julio 2020 09: 57
            PD: El escepticismo sobre el referéndum en sí mismo, en el que participé, voté en contra, por alguna razón, que expresé anteriormente en los comentarios. Desafortunadamente, hay demasiada demagogia patriótica, estafa absoluta en hacer campaña antes del referéndum. Pero, estoy por Rusia, por el bien de nuestro pueblo, cómo lograr esto, es otra cuestión.
            1. -2
              2 julio 2020 17: 09
              Pero estoy por Rusia, en beneficio de nuestra gente.
              Bueno, quien por estas palabras te ha dado menos.
    2. +9
      2 julio 2020 06: 45
      Dijeron, incluso antes de la "votación", que "esas enmiendas necesarias" ya apoyan a 2/3 de la población ... Entonces, como dicen en ciertos círculos: "el resultado programado se obtiene en total conformidad con el algoritmo dado" .... Sinceramente, solo tengo un vacío en el alma, algo se rompió ... a pesar de que todo se sabía de antemano, y absolutamente nada resolvió este espectáculo, pero ... de todos modos ... había algo de esperanza ... ¿para qué? pero higo sabe ... Sin embargo, ahora, no importa ... "En mi opinión, este es el fin, señores ..." ("Dos camaradas servidos") .... recurso
  6. -3
    2 julio 2020 06: 35
    Bien, caballeros, ¿dónde está la cola para el yugo alrededor de nuestro cuello, que tan hábilmente nos colgaron ayer, bajo el disfraz de "elección democrática del pueblo"? , que elija a su esposa "! Así que ayer" nos pusieron antes que una opción ": ¡no ir a las urnas o dejar que suceda la farsa! Y de todos modos, el resultado sería lo que ordenaron las autoridades.
  7. +11
    2 julio 2020 06: 37
    Buenos días Estimados usuarios del foro!
    No pude resistirme y comentar.
    ¿Quién dudaba de que votarían en contra?
    Y para el espectáculo, sacaron una votación de protesta.
    Y tengo una pregunta, ¿qué vas a hacer? ¿Quién votó cuando esto se cerró no cumple con tus expectativas? Al igual que con la reforma de pensiones (el ejemplo más claro). Desde el 1 de julio, las tarifas de vivienda y servicios comunales han aumentado, se ha introducido el marcado de bienes (no importa cuánto y qué), de todos modos, los precios aumentan. Falta mucho dinero. Y dile a las buenas personas, ¿qué pasará después? Bueno, aceptó la carta de que la vida está mejorando? ¿Los precios bajarán? ¿Se devolverá el dinero perdido de Occidente? ¿Expulsarán a todos los burócratas con pasaportes dobles-triples (patria)?
    Sí, Schaz, ¡mantén tu bolsillo más ancho!
    ¡Y vota así de una sola vez! Sí, la gente no fue arrojada así.
    Y probablemente responderé de esta manera, hasta que el Sr. Presidente devuelva el dinero retirado y robado a la economía rusa, envíe a los ladrones a prisión, restaure las leyes sociales en el país, para mí es solo una cifra. Nada decisivo
    1. +3
      2 julio 2020 07: 26
      ¿Y si votaste en contra del hecho de que en la tierra vendría el paraíso? Y sí, ¿por qué no puedes soportar el hecho de que el 75% tiene una opinión diferente?
    2. +3
      2 julio 2020 07: 32
      Cita: Olegater
      Y tengo una pregunta

      qué Entonces tengo una pregunta ... ¿qué harás, no siempre estás satisfecho cuando llegas al poder? Bueno honestamente .. QUE?
      1. -1
        2 julio 2020 08: 30
        ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!
        A la primera pregunta sobre la humildad con el 75%, para ser honesto, su negocio es cómo votar. La humildad no tiene nada que ver con eso. Pues bien, estas personas no les dejan quejarse de que su poder ha engañado, ofende, etc. Compartir mi punto de vista con el resto es mi derecho. Si no recordó su punto de vista, entonces este es mi error de cálculo o una persona sorda a la opinión de los demás.
        En cuanto a la segunda pregunta: si llegamos, como tú dices, "TÚ, eternamente insatisfecho" al poder, entonces trabaja por el bien de la Patria y no de otra manera. ¡No tener propiedades y todo lo de valor en el exterior, trabajar para el pueblo y en nombre del pueblo!
        ¿Qué es realmente malo?
        La contrapregunta "¿Estás siempre satisfecho con este poder?" Ya ha demostrado de lo que eres capaz. Retirar fondos, ¿qué pasa? Tienen varios pasaportes y su bienestar en el exterior, ¿por qué estas personas no "Sus representantes están contentos con todo"?
        Intenté varias opciones para escribir una respuesta, todo salió mal. Y si bruscamente, entonces llámame, mi opinión.

        Con respecto a todos!
        1. +1
          2 julio 2020 08: 58
          Cita: Olegater
          Y en cuanto a la segunda pregunta: si llegamos, como dices, "TÚ, eternamente insatisfecho" al poder, entonces trabaja por el bien de la Patria y no de otra manera.

          De alguna manera es vago, Berezovsky, Khodorkovsky, Navalny de todos modos sobre el bien de la Patria fueron horneados y horneados, ¡pero de alguna manera tengo poca fe en ellos!
          Cita: Olegater
          si venimos

          ¿Qué exactamente? ¡Solo sin consignas!
          Cita: Olegater
          Retiros, ¿qué pasa?

          riendo ¡Imagínese, los grandes comunistas de la URSS también retiran fondos al extranjero! Fue, es y será! ¡Al menos la gente de hoy no miente sobre un futuro paraíso bajo un comunismo irrealizable!
          Cita: Olegater
          Tienen varios pasaportes y su bienestar en el exterior, ¿por qué estas personas no "Sus representantes están contentos con todo"?

          riendo En su mayor parte son SUYOS, porque también están muy insatisfechos con las autoridades. guiño
          1. +2
            2 julio 2020 11: 33
            Sí, el diálogo no funcionó.
            Bueno, esto es lo mejor. No voy a entrar al bazar. Si no vio en mi comentario, la respuesta a su pregunta no es mi problema. Si una persona no quiere escuchar, no escuchará. Te lo dije. Sí, y poderosos bastardos llegaron al poder gracias a aquellos que siempre fueron FOR y todos los elementos contentos. Más bien, el tuyo permanecerá en el poder gracias a ti.
            1. -1
              2 julio 2020 13: 31
              Cita: Olegater
              Bueno, esto es lo mejor. No voy a entrar al bazar. Si no vio en mi comentario, la respuesta a su pregunta no es mi problema. Si una persona no quiere escuchar, no escuchará.
              Los trolls pro-power locales no hacen preguntas para obtener respuestas. Por lo tanto a la pregunta
              Cita: Serg65
              Entonces tengo una pregunta ... ¿qué harás, no siempre estás satisfecho cuando llegas al poder? Bueno honestamente .. QUE?

              La respuesta más simple y razonable es la siguiente:
              "Prohibiría para siempre al usuario Serg65 en VO" wassat
              1. -3
                2 julio 2020 15: 26
                La respuesta más simple y razonable sería: "No lo sé".
                1. -2
                  2 julio 2020 22: 13
                  Cita: Vadim237
                  La respuesta más simple y razonable sería: "No lo sé".

                  Disparates. Solo necesita poder escuchar a las personas y llegar a un compromiso.
                  1. 0
                    2 julio 2020 23: 29
                    No habrá compromiso: tienes que elegir el menor de los dos males. Hay demasiada lista de deseos en los países y los fondos son ofensivos limitados ya que no se mantienen frescos.
      2. +5
        2 julio 2020 08: 59
        No debería ser así. Los "eternamente descontentos" son valiosos para cuestionar lo que está sucediendo y promover el cambio. Del mismo "eternamente insatisfecho", responderé lo siguiente: establecer la responsabilidad de los que están en el poder por los resultados del gobierno de acuerdo con sus logros, eliminar su inmunidad e introducir un mecanismo de revocación claro, cambiar la legislación a favor de un trabajador común y honesto, redistribuir los ingresos de la venta de recursos naturales offshore ... Lee Kuan Yew y Singapur son un buen ejemplo. En Rusia se roban millones y miles de millones, incluso según la Cámara de Cuentas ...
        1. -1
          2 julio 2020 09: 40
          Cita: Burn1978
          Los "eternamente insatisfechos" son valiosos porque cuestionan lo que está sucediendo y cambio de empuje

          En cuanto a "impulsar cambios", ¿puede contarnos más sobre dónde han promocionado y qué cambios?
          Cita: Burn1978
          Establecimiento de la responsabilidad de aquellos que están en el poder por los resultados de la junta en sus logros

          Casi estoy de acuerdo con esto, ¿por qué casi ... no por los resultados del reinado, sino durante el reinado, porque un error, malversación y corrupción son visibles de inmediato y no tiene sentido esperar a que se logren los resultados! Aquí, por ejemplo, el gobernador de Irkutsk, Levchenko ... robó el dinero asignado para ayudar a las víctimas de la inundación ... ¿por qué no plantarlo?
          Cita: Burn1978
          eliminación de la inmunidad de ellos y la introducción de un claro mecanismo de recuperación,

          Con esto estoy completamente de acuerdo!
          Cita: Burn1978
          cambios en la legislación a favor de una persona de trabajo honesta ordinaria, redistribución de ingresos por la venta de recursos naturales,

          ¿Qué y cómo cambiar? ¿Y cómo redistribuir?
          Cita: Burn1978
          prohibir en alta mar

          Ya es hora y, que yo sepa, esto ya se está haciendo.
          ¡Pero no pregunté sobre eso!
          La oposición al poder, ¿qué hará exactamente? Todo lo que describiste, ¡es una reparación cosmética del gobierno actual y más!
      3. +2
        2 julio 2020 09: 29
        ¿Qué harás, siempre no feliz cuando llegas al poder? Bueno honestamente .. QUE?

        Saldrán a la plaza con un cartel "¡ABAJO!" riendo
        No saben nada más.
      4. 0
        2 julio 2020 11: 27
        Y son como ukry "yanyk must go" y entonces al menos la hierba no crece.
  8. -9
    2 julio 2020 06: 38
    En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.
    1. +4
      2 julio 2020 06: 47
      Cita: Ros 56
      En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.


      En mi opinión, es hora de que busque otro sitio para obtener información y debates. El sitio de Channel One es muy adecuado para usted.
      1. +5
        2 julio 2020 06: 53
        De alguna manera me las arreglaré sin asesores mocosos, dónde y qué debo mirar y hacer. detener
      2. +4
        2 julio 2020 07: 58
        Cita: Banshee
        Creo que deberías buscar otro sitio.

        Roman, y ¿quién eres exactamente para indicar dónde estar y dónde no estar? ¡No eres nadie y no te llamas de ninguna manera, pero por alguna razón te imaginaste a ti mismo el Señor del universo!
        Cita: Banshee
        El sitio de Channel One es muy adecuado para usted.

        riendo ¡Oh, cambie el nombre del sitio de Military Review a la boquilla de Khuporkovsky! Y serás feliz, solo tus admiradores y admiradores estarán en el sitio ... ¡gracias, Roman!
      3. -7
        2 julio 2020 08: 02
        Banshee (novela)
        Oh bien hecho. Y pensé mal de ti. Me recuperaré. hi
        1. +5
          2 julio 2020 08: 48
          Espera, el capitán virtual pronto será asignado a la desviación. riendo
      4. +6
        2 julio 2020 08: 40
        Cita: Banshee
        Creo que deberías buscar otro sitio.

        ¿Su consejo no va en contra de la política del "partido"?
        Cita: Banshee
        Los costos de la democracia. Es necesario publicar no solo críticas, sino también esto.
      5. +11
        2 julio 2020 08: 48
        En mi opinión, es hora de que busques otro sitio para obtener información y discusiones al respecto.
        como en una tienda ... no me gusta ir a otra guiñó un ojo
        ¿No teme perder el poder adquisitivo?
        Aunque de qué estoy hablando? recurso suficientes consumidores liberales ... es una pena para el sitio ... convertido en basura ...
        1. DVR
          +2
          2 julio 2020 13: 05
          como en una tienda ... no me gusta ir a otro guiñado
          ¿No teme perder el poder adquisitivo?

          Normalmente, para un sitio web, estos holivares son solo eso. Si no hubiera Roman, habría tenido que inventarlo. Y un par de Sylvesters y Malyut debajo de sus artículos. Es debajo de ellos donde hay más comentarios. Tome "paralay" u otros foros: paz y bendición, todos inteligentes, todos profesionales. Así estaría aquí, pero Roman, entre otros, intenta y lucha todos los días sonreír
          Gracias a Roman!
          1. +1
            2 julio 2020 16: 02
            Cita: DVR
            Gracias a Roman!

            porque no gracias ¡¡¡gracias!!! en la calificación de mierda lo hace! ¡bien hecho! ¡¡¡¡¡¡¡¡Bravo!!!!!!!!
      6. +8
        2 julio 2020 09: 36
        En mi opinión, es hora de que busques otro sitio para obtener información

        Por una vez, estoy de acuerdo con Skomorokhov. Para información, este sitio, gracias a los esfuerzos del propio Roman, no ha sido adecuado durante mucho tiempo. Y es una pena, la idea en su creación fue interesante. Es una pena que todos los artistas en el terreno lo estropeen todo. triste
    2. -6
      2 julio 2020 06: 55
      "cuerno 5 columnas"
      Aparentemente no cinco columnas. Y cientos, miles, millones.
      1. +2
        2 julio 2020 09: 03
        Les parece que hay millones de ellos. Al igual que los motociclistas en las calles: hay pocos, solo mucho ruido de ellos.
        1. +7
          2 julio 2020 09: 16
          Al igual que los motociclistas en las calles: hay pocos de ellos, solo mucho ruido de ellos.


          riendo
    3. +1
      2 julio 2020 06: 57
      Cita: Ros 56
      En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.


      Definitivamente así!
    4. +14
      2 julio 2020 06: 59
      Cita: Ros 56
      En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.

      Y, en su opinión, la primera señal del "portavoz de la quinta columna" es una pregunta a los ciudadanos sobre cómo votaron los ciudadanos. Si tal pregunta no se puede hacer después de la votación, entonces hay una razón para pensar en quién y dónde está la quinta columna real y quién es exactamente su portavoz: ¿son estos lectores-comentaristas ...
      1. 0
        2 julio 2020 07: 08
        ¿Por qué no entiendes cosas simples? No puedes preguntar, no puedes sacar conclusiones basadas en sus resultados, porque aquí en el sitio se reúnen en su mayor parte personas de ciertos intereses relacionados con el ejército y las armas, y no todos los maestros, doctores, torneros o costureras automovilistas
        1. +11
          2 julio 2020 07: 32
          Cita: Ros 56
          y no maestros, doctores, torneros o costureras de motor.

          Soy maestra, en VO 8 años. Sé quién es el médico, conductor, promotor, vendedor. Conozco fanáticos de Baco y una imagen sobria, creyentes y ateos, amantes de los gatos y los perros, etc. Por lo tanto, se pueden y se deben sacar conclusiones. El foro HE puede ser visto como una sección de la sociedad. Si lee los comentarios durante 5 años, puede observar cómo ha cambiado la opinión de la mayoría de los visitantes en relación con las autoridades, con respecto a la situación en el país.
          1. +7
            2 julio 2020 07: 50
            Aquí está muy equivocado en esto, un sitio específico no puede ser una porción de la sociedad por definición, pero tiene el derecho de pensarlo.
            1. +6
              2 julio 2020 07: 58
              Cita: Ros 56
              un sitio específico no puede ser una porción de la sociedad por definición

              ¿Qué tiene de específico, realmente "tirantes"? Especialmente en las secciones "Opiniones" y "Análisis", el tema político general "ganó" durante mucho tiempo al estrecho tema militar.
          2. +2
            2 julio 2020 09: 41
            En mi opinión, es hora de que busques otro sitio para obtener información

            ¿Y cómo cambió? Solo estoy aquí por segundo año, por esto no conozco toda la dinámica. Pero en mi humilde opinión, los activistas de toda propaganda se han intensificado recientemente, lo que, utilizando su posición oficial, fue claramente puesto a disposición por miembros individuales del personal editorial del sitio. ¿Y, qué piensas?
          3. 0
            2 julio 2020 09: 47
            Cita: Karabin
            Soy maestra, en VO 8 años. Sé quién es el médico, conductor, promotor, vendedor. Conozco fanáticos de Baco y una imagen sobria, creyentes y ateos, amantes de los gatos y los perros, etc. Por lo tanto, se pueden y se deben sacar conclusiones.

            Hay poco género femenino. Madre dijo ayer:
            "Voy a votar".
            - ¿Para quien?
            - Por las enmiendas.
            "¿Los has leído?"
            - no. ¿Y es necesario? En la televisión dicen que son buenos.
            Cortina.
            1. +7
              2 julio 2020 09: 54
              Cita: Mordvin 3
              Madre dijo ayer:
              "Voy a votar".
              - ¿Para quien?
              - Por las enmiendas.
              "¿Los has leído?"
              - no. ¿Y es necesario? En la televisión dicen que son buenos.
              Cortina.

              Entonces ella confía en Putin más que tú.
              Los que no leyeron, pero votaron (no importa PARA / OTRA VEZ) solo expresaron su confianza / desconfianza al presidente, ya que esta es su iniciativa. Y para estudiar las enmiendas, si se deseaba, había tiempo más que suficiente.
              1. -3
                2 julio 2020 10: 00
                Cita: Woodman
                Entonces ella confía en Putin más que tú.

                Y no dije nada sobre las enmiendas, a diferencia de la televisión, que gritaba desde la mañana hasta la noche con las voces de Bezrukov y Matsuev.
                Los datos de la Comisión Electoral Central (CEC) lideran RIA Novosti.

                El 77,92 por ciento votó a favor de las enmiendas, el 21,27 por ciento en contra.

                https://lenta.ru/news/2020/07/02/okonchateln/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
                ¿Quién dudaría de eso ... riendo Felicitaciones, la presentación tuvo éxito.
                1. +7
                  2 julio 2020 10: 05
                  Cita: Mordvin 3
                  Y no dije nada sobre las enmiendas, a diferencia de la televisión, que chillaba de la mañana a la noche
                  Además de la televisión, también hay una nevera, que probablemente "habló" al unísono con la televisión. (broma). hi
              2. +1
                2 julio 2020 13: 01
                Cita: Woodman
                Cita: Mordvin 3
                Madre dijo ayer:
                "Voy a votar".
                - ¿Para quien?
                - Por las enmiendas.
                "¿Los has leído?"
                - no. ¿Y es necesario? En la televisión dicen que son buenos.
                Cortina.

                Entonces ella confía en Putin más que tú.
                Los que no leyeron, pero votaron (no importa PARA / OTRA VEZ) solo expresaron su confianza / desconfianza al presidente, ya que esta es su iniciativa. Y para estudiar las enmiendas, si se deseaba, había tiempo más que suficiente.

                Ella fue simplemente "engañada" desde la pantalla del televisor - ¡entonces todo negocio!
                También tengo un par de conocidos que fueron y votaron "por" - y estaban MUY sorprendidos de que votaran por "palear" - cuando les dije riendo Estaban en la televisión y no escucharon las palabras en el anuncio al respecto, y Putin no defendió el espíritu porque había pospuesto su pensión durante 5 años. matón
                1. +2
                  2 julio 2020 13: 04
                  Cita: Corona sin virus
                  en la televisión y las palabras en el anuncio no se enteraron

                  Y me acabo de enterar por televisión)) Aunque lo veo muy raramente)) Probablemente tuve suerte ... Pero aquí escuché muchas opiniones diferentes))
                  1. -3
                    2 julio 2020 13: 09
                    Cita: Woodman
                    Cita: Corona sin virus
                    en la televisión y las palabras en el anuncio no se enteraron

                    Y me acabo de enterar por televisión)) Aunque lo veo muy raramente)) Probablemente tuve suerte ... Pero aquí escuché muchas opiniones diferentes))

                    Tengo 50 años, mi círculo de conocidos tiene + -10 años ... tanto ... Todos odian a Putin que no se jubilarán a los 55/60 ... ¡TODO! Pero sabían que cuando votan por las enmiendas, votan por Putin, ¡algunas! ... Saquen sus propias conclusiones ... ¿Qué pasaría si hubiera una compañía normal para votar, y los videos giraran constantemente en la televisión, que votarían por las enmiendas? vote por la eternidad por la persona que le robó los 5 años de su vida: ¿cuáles serían los resultados de la votación? ...
                    1. +2
                      2 julio 2020 13: 15
                      Cita: Corona sin virus
                      Tengo 50 años, mi círculo de conocidos tiene + -10 años ... tanto ... Todos odian a Putin que no se jubilarán a los 55/60 ... ¡TODO! Pero sabían que cuando votan por las enmiendas, votan por Putin, ¡¡¡unos pocos !!!

                      ¿Por qué no los "iluminaste"? Siendo realistas, ¿sabes lo que "odian", pero no sabías que no estaban al tanto de esta enmienda?
                      Sí, el otro día, los medios de comunicación hicieron circular las palabras de Putin de que no excluye la posibilidad de ir a nuevas elecciones. Sus amigos no usan Internet, ¿no leen periódicos? ¿Pasaron seis meses de discusiones? Además, esta enmienda se discutió principalmente durante medio año.
                      1. -2
                        2 julio 2020 13: 36
                        Cita: Woodman
                        Cita: Corona sin virus
                        Tengo 50 años, mi círculo de conocidos tiene + -10 años ... tanto ... Todos odian a Putin que no se jubilarán a los 55/60 ... ¡TODO! Pero sabían que cuando votan por las enmiendas, votan por Putin, ¡¡¡unos pocos !!!

                        ¿Por qué no los "iluminaste"? Siendo realistas, ¿sabes lo que "odian", pero no sabías que no estaban al tanto de esta enmienda?
                        Sí, el otro día, los medios de comunicación hicieron circular las palabras de Putin de que no excluye la posibilidad de ir a nuevas elecciones. Sus amigos no usan Internet, ¿no leen periódicos? ¿Pasaron seis meses de discusiones? Además, esta enmienda se discutió principalmente durante medio año.

                        De aproximadamente 50 de mis conocidos (desde un vagabundo hasta un viceministro de la región), en el mejor de los casos, 25 están interesados ​​en la política, lo sabían ... Y el resto "la cagó", porque ya no cree en el bien ...
          4. +2
            2 julio 2020 11: 45
            Se puede considerar como una sección de la sociedad, pero también se puede considerar como un campo de pruebas para ejecutar tecnologías políticas.
        2. +1
          2 julio 2020 11: 35
          Desafortunadamente hoy en día está lleno de llorones que no tienen nada que ver con el ejército o el armamento, solo se sientan y se quejan como chacales, incluso en artículos con un tema diferente.
          Es necesario que tengan un título separado "columna de dolientes", déjelos sentarse allí como en un eco de matzá y la gente decente simplemente no irá allí.
      2. DVR
        +8
        2 julio 2020 07: 39
        Y, en su opinión, la primera señal del "portavoz de la quinta columna" es la pregunta a los ciudadanos sobre cómo votan los ciudadanos.

        Creo que, Yuri, no lo dijo correctamente, y no lo entendiste correctamente. Aparentemente quiere decir que VO involuntariamente se convierte en la boquilla de la quinta columna debido a la abundancia de protuberancias, que no siempre indican una posición objetiva anti-rusa. En todo caso, que lo arregle.
        1. -2
          2 julio 2020 08: 01
          Cita: DVR
          Aparentemente quiere decir que VO involuntariamente se convierte en la boquilla de la quinta columna debido a la abundancia de protuberancias, que no siempre establecen una posición objetiva anti-rusa. En todo caso, que lo arregle.

          ¿Por qué consideras que cualquier posición es diferente a la tuya anti-rusa?
          1. DVR
            +3
            2 julio 2020 08: 12
            ¿Por qué consideras que cualquier posición es diferente a la tuya anti-rusa?

            No se deje engañar, no considero que ninguna otra posición aparte de la mía sea antirrusa. Y aquellos que considero como tales, solo porque coinciden con la posición de los enemigos de Rusia, es obvio :) No obtengo ninguna respuesta clara de ellos, no hay nada concreto, la discusión, por regla general, es tomada por los oponentes hacia frases sin sentido, lemas populistas, A veces las emociones.
            1. -4
              2 julio 2020 08: 46
              Cita: DVR
              No se deje engañar, no considero que ninguna otra posición aparte de la mía sea antirrusa. Y aquellos que considero como tales, solo porque coinciden con la posición de los enemigos de Rusia, es obvio :) No obtengo ninguna respuesta clara de ellos, no hay nada concreto, la discusión, por regla general, es tomada por los oponentes hacia frases sin sentido, lemas populistas, A veces las emociones.

              No seas astuto, cualquier posición que no sea progubernamental, estás tratando de poner antirruso.
              1. DVR
                +1
                2 julio 2020 08: 59
                No seas astuto, cualquier posición que no sea progubernamental, estás tratando de poner antirruso.

                Estás mintiendo de nuevo, Alex. Aquí está uno de mis comentarios:
                ... es absolutamente cierto que "La dirección de la empresa, por decirlo suavemente, falló el golpe, olvidándose de su propia protección ...". Y esto se dice muy suavemente. ¿Creían que los Estados simplemente cederían uno de los pilares de su hegemonía (Europa aislada de Rusia)? Durante décadas, corte a Europa, invierta billones en ella y luego simplemente permita que Rusia implemente proyectos aquí dentro del marco de su estrategia. Además, esto es una repetición de lo que ya sucedió cuando la Unión estaba construyendo el oleoducto Druzhba. Sanciones, un año de retraso en el lanzamiento, ... todo se repite. La dirección abordó la implementación de manera irresponsable. ... Todo tenía que estar listo al inicio del trabajo: tanto Chersky como Fortuna y todo lo demás, y no estar en el otro lado del mundo. Nada obstaculizó esto.
                ¿Se puede llamar a esto una posición progubernamental? Las autoridades en este caso se cagan en los pantalones, y lo grabé en el texto.
                1. -3
                  2 julio 2020 09: 19
                  Cita: DVR
                  Estás mintiendo de nuevo, Alex. Aquí está uno de mis comentarios:

                  "Aquí está la voz de un verdadero liberal, no pudo resistir, el pobre irrumpió. Ustedes (la mayoría) son irremediablemente estúpidos, y yo soy D'Artagnan, ustedes son anchoas y nosotros somos delfines, ustedes son moscas y nosotros somos abejas ..."
                  "Puedo ver perfectamente bien más allá de la nariz, veo cómo vive la gente, cómo se están construyendo las carreteras y de qué calidad, cómo está cambiando la infraestructura, también veo los números. ¿Por qué hablar en eslóganes? Vamos a tener los números, comparar los indicadores de finales de los 90 y de hoy, y todo será visible".
                  "Solo lo ves. Puedo suponer que estás siendo financiado por los oponentes de Putin".
                  "Y creo que la persona de quien los enemigos de Rusia, representados por los representantes de Estados Unidos y la élite transnacional, están mutilados. Fue con Yeltsin que le besaron las encías, lo elogiaron y ayudaron de todas las formas posibles".
                  ¿Da más comentarios o suficientes? Intente comprender que si las personas tienen una actitud diferente hacia el gobierno actual, una posición diferente en el camino del desarrollo de Rusia, esto no significa en absoluto que vivan en (en) Ucrania o Estados Unidos y sean liberales o una quinta columna.
                  1. DVR
                    -1
                    2 julio 2020 09: 36
                    ¿Da más comentarios o suficientes? Intente comprender que si las personas tienen una actitud diferente hacia el gobierno actual, una posición diferente en el camino del desarrollo de Rusia, esto no significa en absoluto que vivan en (en) Ucrania o Estados Unidos y sean liberales o una quinta columna.

                    Por qué todo esto, te confundiste por completo riendo
                    Usted escribió:
                    ¿por qué Cualquier posicióndiferente del tuyo ¿consideras anti-ruso?
                    No seas astuto Cualquier posicióna diferencia del progubernamental, está tratando de establecer anti-ruso.

                    Les di un ejemplo en el que pruebo que no considero que ninguna posición diferente de la mía y progubernamental sea antirrusa. De este ejemplo se ve claramente que yo mismo expreso una posición diferente de la progubernamental.
                    "Aquí está la voz de un verdadero liberal, no pudo resistir, el pobre irrumpió. Ustedes (la mayoría) son irremediablemente estúpidos, y yo soy D'Artagnan, ustedes son anchoas y nosotros somos delfines, ustedes son moscas y nosotros somos abejas ..."
                    El señor dijo que la mayoría son estúpidos "las enmiendas no las han leído realmente, y su opinión es los fideos que cuelga el ruiseñor y la gelatina", mi reacción es bastante adecuada, ¿no? Y su reacción es muy similar a la reacción de nuestros liberales, a quienes he citado.
                    "Puedo ver perfectamente bien más allá de la nariz, veo cómo vive la gente, cómo se están construyendo las carreteras y de qué calidad, cómo está cambiando la infraestructura, también veo los números. ¿Por qué hablar en eslóganes? Vamos a tener los números, comparar los indicadores de finales de los 90 y de hoy, y todo será visible".

                    Aquí el hombre habló con consignas, le pregunté por los números, se fusionó, ¿qué pasa?
                    "Solo lo ves. Puedo suponer que estás siendo financiado por los oponentes de Putin".

                    En este caso, fue la respuesta a la frase del oponente: "Y según las declaraciones, se ve algo más: la tarjeta de un miembro de" Edra "le quema el bolsillo ...". ¿Me equivoco en algo?
                    "Y creo que la persona de quien los enemigos de Rusia, representados por los representantes de Estados Unidos y la élite transnacional, están mutilados. Fue con Yeltsin que le besaron las encías, lo elogiaron y ayudaron de todas las formas posibles".

                    Aquí expongo los hechos, ¿son incorrectos?
                    Entiendo que esto puede ser una inundación, pero es por su iniciativa.
            2. -1
              2 julio 2020 09: 49
              Cita: DVR
              coinciden con la posición de los enemigos de Rusia, es obvio :) No obtengo ninguna respuesta clara de ellos, los detalles son cero, la discusión, por regla general, es tomada por los oponentes hacia frases sin sentido, lemas populistas, a veces emociones.

              Lo mismo sobre personas como tú puedes decir. No has escrito nada concreto en este momento. Comprende cómo quieres.
              1. DVR
                -1
                2 julio 2020 09: 52
                No has escrito nada concreto en este momento.

                Escribí todo específicamente, incluso mucho, para cada una de mis citas dadas por Alexei. Él corroboró la falsedad de su tesis de que considero cualquier posición que no sea progubernamental como antirrusa. Así que no mientas, Vladimir.
                Y Alexei es un mentiroso, y se fusionó en nuestra última discusión (sobre cormoranes).
                1. -5
                  2 julio 2020 10: 54
                  Cita: DVR
                  Y Alexei es un mentiroso, y se fusionó en nuestra última discusión (sobre cormoranes).

                  Me pediste un comentario, te lo di. repito
                  Cita: aleksejkabanets
                  Cita: DVR
                  Prueba, no seas un cormorán.

                  Por ejemplo: "Los judíos en este mundo siempre gobernarán ... y ... todos los conceptos correctos de lo bello, lo sublime, lo noble y lo bueno ... son inventados por ellos".
                  https://mylib.pro/ru/book/adolf-gitler-1/moya-borba#google_vignette
                  En tu opinión, ¿es esta una cita? Puede ver las reglas de citas aquí: https://orfogrammka.ru/OGL03/70091470.html
                  Y hoy, intencionalmente o no, pero eres un mentiroso y un manipulador.

                  Te escribí cómo se escriben los comentarios. Pero en respuesta a esto, escribiste el juego más perfecto, del que no quieres comentar. Todo lo que tú y otros como tú pueden mentir y etiquetar. Y no tengo la oportunidad de pasar mucho tiempo en el sitio, a diferencia de algunos, no pagan dinero por los comentarios. Por lo tanto, repito, no tengo tiempo para comentar sobre el próximo, como cualquier otra tontería.
                  Cita: DVR
                  Escribí todo específicamente, incluso mucho, para cada una de mis citas dadas por Alexei. Él corroboró la falsedad de su tesis de que considero cualquier posición que no sea progubernamental como antirrusa. Así que no mientas, Vladimir.

                  Vuelves a leer tus comentarios, inútiles, tales "justificaciones".
                  Cita: DVR
                  Demos los números, comparemos los indicadores de finales de los 90 y de hoy, y todo será visible "

                  Desde 1913 no quieres comparar? Compare correctamente el rendimiento de finales de los 80.
                  Cita: DVR
                  Aquí expongo los hechos, ¿son incorrectos?

                  ¿Cuáles son los hechos? ¿Se trasplantó la "familia" de Yeltsin? ¿Dónde está Chubais ahora, el bosque se está aserrando en Kolyma? ¿Quién construyó el Centro Yeltsin?
                  Cita: DVR
                  "Aquí está la voz de un verdadero liberal, no pudo resistir, el pobre irrumpió. Ustedes (la mayoría) son irremediablemente estúpidos, y yo soy D'Artagnan, ustedes son anchoas y nosotros somos delfines, ustedes son moscas y nosotros somos abejas ..."

                  ¿Y cómo puedes comentar sobre estas tonterías? Entre otras cosas, también eres un ladrón que roba el tiempo de otra persona exigiendo respuestas a sus publicaciones completamente locas.
                  1. DVR
                    -3
                    2 julio 2020 11: 42
                    ¿Y cómo puedes comentar sobre estas tonterías? Entre otras cosas, también eres un ladrón que roba el tiempo de otra persona exigiendo respuestas a sus publicaciones completamente locas.

                    El alma del poeta no podía soportarlo. riendo Llevó una tormenta de nieve.
                    Todos mis comentarios están disponibles públicamente. Todos tienen la oportunidad de leer cualquiera de mis discusiones, incl. y contigo (artículo - Lo que NO estará en la Constitución). En casi todas las discusiones acaloradas, los oponentes no pudieron fundamentar nada, presentar argumentos y, a veces, como usted ahora, demostraron ignorancia absoluta y estrechez de miras. Ahora puedo fácilmente humillarte una vez más por cada una de las "tesis" que citaste, pero no lo haré, ya me robaste mucho tiempo.
                2. 0
                  2 julio 2020 22: 26
                  Cita: DVR
                  Él corroboró la falsedad de su tesis de que considero cualquier posición que no sea progubernamental como antirrusa. Así que no mientas, Vladimir.

                  Ugh! Sería más fácil escribir, sin chiflado, de lo contrario no lo entenderías sin un vaso.
            3. +1
              2 julio 2020 13: 04
              Cita: DVR
              ¿Por qué consideras que cualquier posición es diferente a la tuya anti-rusa?

              No se deje engañar, no considero que ninguna otra posición aparte de la mía sea antirrusa. Y aquellos que considero como tales, solo porque coinciden con la posición de los enemigos de Rusia, es obvio :) No obtengo ninguna respuesta clara de ellos, no hay nada concreto, la discusión, por regla general, es tomada por los oponentes hacia frases sin sentido, lemas populistas, A veces las emociones.

              Bueno, discutamos conmigo bebidas No soy un enemigo de Rusia, soy su fanático y ciudadano, y por lo tanto creo que nosotros, los rusos, necesitamos vivir mejor y no peor)))
              1. DVR
                0
                2 julio 2020 13: 41
                No soy un enemigo de Rusia, soy su fanático y ciudadano, y por lo tanto creo que nosotros, los rusos, necesitamos vivir mejor y no peor)))

                Vamos, solo que no me sobresalto, te lo advierto, ahora tengo que correr ahora, cosas. Por lo tanto, es inadmisible dedicar mucho tiempo de vacaciones a las discusiones. Si su texto ya es un tema de discusión, entonces lo apoyo al 100% bebidas
                1. +2
                  2 julio 2020 13: 44
                  Cita: DVR
                  No soy un enemigo de Rusia, soy su fanático y ciudadano, y por lo tanto creo que nosotros, los rusos, necesitamos vivir mejor y no peor)))

                  Vamos, solo que no me sobresalto, te lo advierto, ahora tengo que correr ahora, cosas. Por lo tanto, es inadmisible dedicar mucho tiempo de vacaciones a las discusiones. Si su texto ya es un tema de discusión, entonces lo apoyo al 100% bebidas

                  Durante el período de no cuarentena de 3 meses que no permitió que mi empresa trabajara - 15 años en el mercado por cierto - nuestra empresa está en bancarrota, estoy desempleado, estoy descansando en el país, así que NO tengo prisa candidato Listo para esperar tu línea hi
                  1. -1
                    2 julio 2020 22: 29
                    Cita: Corona sin virus
                    nuestra empresa en quiebra

                    Mi burgués también.
                    Cita: Corona sin virus
                    relajándose en el campo

                    Y yo, mocasines, bombeo agua.
                  2. DVR
                    +1
                    2 julio 2020 23: 34
                    Acabo de llegar, me fui con los kents, aunque de vacaciones. Como dicen algunos de mis oponentes, revisé los boyardos :) Pero no me importa discutirlo. Gracias a la cuarentena, primero tuve la experiencia de chatear en línea. En mi quinta década adquirí una experiencia invaluable, aprendí mucho sobre las batallas en línea :)
                    1. +1
                      3 julio 2020 12: 29
                      Cita: DVR
                      Acabo de llegar, me fui con los kents, aunque de vacaciones. Como dicen algunos de mis oponentes, revisé los boyardos :) Pero no me importa discutirlo. Gracias a la cuarentena, primero tuve la experiencia de chatear en línea. En mi quinta década adquirí una experiencia invaluable, aprendí mucho sobre las batallas en línea :)

                      Por eso no comencé la discusión ayer, porque "¡¡¡el pepinillo es nuestro todo !!!" bebidas
                      Estoy listo, si tú estás listo hi
                      1. DVR
                        0
                        3 julio 2020 12: 49
                        Por eso no comencé la discusión ayer, porque "¡¡¡el pepinillo es nuestro todo !!!" bebidas
                        Estoy listo, si tú estás listo hi

                        Por supuesto que estoy listo :) Oh, la edad no es la misma para estos estafadores, pero antes ... hi
                      2. +1
                        3 julio 2020 13: 11
                        Cita: DVR
                        Por eso no comencé la discusión ayer, porque "¡¡¡el pepinillo es nuestro todo !!!" bebidas
                        Estoy listo, si tú estás listo hi

                        Por supuesto que estoy listo :) Oh, la edad no es la misma para estos estafadores, pero antes ... hi

                        Contestaré los clásicos del género. bebidas


                        Y sobre el "caso": comencemos nuestra conversación con usted sobre el aumento de la edad de jubilación en Rusia. negativas
                        Antecedentes:
                        1. Está el presidente de Rusia, quien declaró repetidamente que mientras él es el presidente de Rusia, aumentar la edad de jubilación NO será
                        2. Si una persona ha mentido una vez, a gran escala, ¿se puede seguir creyendo?
                      3. DVR
                        0
                        3 julio 2020 13: 49
                        1. Está el presidente de Rusia, quien declaró repetidamente que mientras él es el presidente de Rusia, aumentar la edad de jubilación NO será

                        Por supuesto, no apoyo la reforma de pensiones. En mi opinión, elevar la edad de jubilación se debe a una serie de razones. Estas son razones económicas, una situación demográfica, y uno no puede dejar de tener en cuenta el estado parcialmente colonial de la Federación Rusa. Mire la edad de jubilación en otros países, no hay tantos, donde la edad de jubilación es menor que en Rusia.
                        Si una persona ha mentido una vez, a gran escala, ¿se puede seguir creyendo?
                        Esto lo prometió, EMNIP, en 2005. Por supuesto, mentir no es bueno, pero calcular todo para tal perspectiva, en mi opinión, es extremadamente difícil. El mundo ha cambiado más allá del reconocimiento durante este período. La dinámica del proceso es paradójicamente impredecible. Yo personalmente no percibo esto como una mentira. Como un error de cálculo, un error: sí, no fue necesario pronunciar estas palabras en 2005. Pero puede creer, objetivamente, que la situación de la Federación de Rusia y los ciudadanos de la Federación de Rusia durante la presidencia de Putin ha mejorado.
                        Beber menos

                        Gracias por el consejo, pero de alguna manera decidiré cuánto y con quién :)
                      4. +1
                        3 julio 2020 14: 17
                        No te alejes de la respuesta, por favor, si quieres discutir honestamente conmigo sonreír
                        Incluso estoy listo para conocerte. ¿Cuándo Putin se arrepiente activamente ante el pueblo de Rusia de que su promesa de no aumentar su edad de jubilación fue un error? sentir
                      5. DVR
                        0
                        3 julio 2020 14: 30
                        No te alejes de la respuesta, por favor, si quieres discutir honestamente conmigo

                        Te respondí honestamente e incluso punto por punto.
                        Incluso estoy listo para conocerte

                        No pido que sigas adelante, este es tu único asunto personal, ¿a dónde vas?guiño
                        ¿Cita cuando Putin se arrepiente activamente ante el pueblo de Rusia de que su promesa de no aumentar su edad de jubilación fue un error?

                        No sigo todos los discursos de Putin, no tengo idea si dijo esto o no. Veo esta promesa en 2005 como un error. De hecho, engañó: este es su error, no calculó el largo plazo, dijo demasiado. No veo nada crítico en esto. Ya escribí todo esto arriba.
                      6. +1
                        3 julio 2020 14: 43
                        Cita: DVR
                        No te alejes de la respuesta, por favor, si quieres discutir honestamente conmigo

                        Te respondí honestamente e incluso punto por punto.
                        Incluso estoy listo para conocerte

                        No pido que sigas adelante, este es tu único asunto personal, ¿a dónde vas?guiño
                        ¿Cita cuando Putin se arrepiente activamente ante el pueblo de Rusia de que su promesa de no aumentar su edad de jubilación fue un error?

                        No sigo todos los discursos de Putin, no tengo idea si dijo esto o no. Veo esta promesa en 2005 como un error. De hecho, engañó: este es su error, no calculó el largo plazo, dijo demasiado. No veo nada crítico en esto. Ya escribí todo esto arriba.

                        Pues bien, nuestra discusión termina ahí hi
                        Sabes ... soy un "hombre de honor" ... y si hacemos un paralelo entre Putin y un hombre que, teniendo sexo con una mujer, prometió casarse con ella más tarde, y cuando aparecieron los niños, él le dijo: "Nunca supe lo que te prometí. "... Entonces yo personalmente creo - prometí casarme - ¡¡¡casarme !!!" matón
                      7. DVR
                        0
                        3 julio 2020 14: 48
                        Pues bien, nuestra discusión termina ahí hi

                        Todo lo mejor, gracias por comunicarse. hi
          2. -4
            2 julio 2020 09: 53
            Si la posición está en consonancia con la posición antirrusa de Occidente, entonces, perdón por la tautología, es antirrusa.
            1. -1
              2 julio 2020 10: 58
              Cita: AS Ivanov.
              Si la posición está en consonancia con la posición antirrusa de Occidente, entonces, perdón por la tautología, es antirrusa.

              ¿Por qué razón te has arrogado el derecho de hablar sobre la posición de quién es ruso y cuál es anti-ruso? En mi opinión, por ejemplo, nuestro gobierno hoy está llevando a cabo una política antipopular y antirrusa.
              1. -1
                2 julio 2020 11: 04
                Vika Nuland y Borya Johnson con Biden también piensan de la misma manera que tú. Tienes una buena compañía, ¡sigue así!
                1. -1
                  2 julio 2020 11: 19
                  Cita: AS Ivanov.
                  Vika Nuland y Borya Johnson con Biden también piensan de la misma manera que tú. Tienes una buena compañía, ¡sigue así!

                  ¿Qué piensan ellos? ¿Qué te has arrojado inmerecidamente el derecho a etiquetar? Es completamente incomprensible por tu comentario. ¿Y qué hay de Nuland y Biden? ¿Llevaron a cabo la reforma de pensiones con nosotros? ¿Te perdiste cuando Ucrania comenzó a convertirse en un estado anti-ruso pro-Fashi? ¿Combustible diesel vertido en el río? La política interna no puede construirse sobre una búsqueda interminable de enemigos externos.
                  1. -2
                    2 julio 2020 11: 27
                    Exigen exactamente lo mismo que tú: "¡Putin, vete!" Fuiste tú quien los pegó a ti mismo, y solo estoy diciendo un hecho.
                    1. -1
                      2 julio 2020 11: 35
                      Cita: AS Ivanov.
                      Exigen exactamente lo mismo que tú: "¡Putin, vete!" Fuiste tú quien los pegó a ti mismo, y solo estoy diciendo un hecho.

                      Sí, cuando ya entiendes que Putin o Shmutin defienden a este clan oligárquico de "privatizadores", para mí no hay diferencia. Por lo tanto, "¡Putin, vete!" este no es mi lema. Mis consignas son la revisión de los resultados de la privatización, y la responsabilidad personal por este robo, la nacionalización del sistema bancario y la nacionalización de las empresas sectoriales.
                      1. -1
                        2 julio 2020 11: 40
                        ¿Qué te dice la redistribución de la propiedad? ¿Y quién, en su sano juicio y firme memoria, invertirá en un país donde la propiedad privada es tratada tan libremente? ¿Y estás seguro de que la nacionalización es una panacea? ¿Un ejemplo de Bielorrusia no te molesta?
                      2. -3
                        2 julio 2020 11: 47
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Qué te dice la redistribución de la propiedad? ¿Y quién, en su sano juicio y firme memoria, invertirá en un país donde la propiedad privada es tratada tan libremente?

                        ¿Quizás su memoria no sea tan selectiva y recuerde de dónde proviene esta propiedad privada de nuestros oligarcas? ¿Se obtiene legalmente? ¿Cuánto ha invertido, por ejemplo, en la URSS estalinista? ¿Es necesario comparar lo que se construyó entonces y esta hora?
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Y estás seguro de que la nacionalización es una panacea?

                        No, una panacea es un cambio en la formación socioeconómica.
                      3. -1
                        2 julio 2020 11: 52
                        Con el debido respeto a Stalin, la industrialización se llevó a cabo debido a un fuerte deterioro en la vida de la población de la URSS. A expensas de la gente, Dios prohíbe vivir en esta era. Cambiar la formación económica? ¿Qué, de nuevo, en la primicia, no los mordiste? ¿O hay otras opciones?
                      4. +1
                        2 julio 2020 13: 41
                        Cita: AS Ivanov.
                        Con el debido respeto a Stalin, la industrialización se llevó a cabo debido a un fuerte deterioro en la vida de la población de la URSS.

                        ¿En qué se basan sus conclusiones? En su opinión, ¿la población de la URSS durante la industrialización vivió peor que la vida civil?
                        Cita: AS Ivanov.
                        Dios no quiera vivir en esta era

                        Y no me negaría.
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Qué, de nuevo, en la primicia, no los mordiste?

                        No quiero escribir cuánto fue más poderosa la URSS que la Rusia actual y cuánto fue un estado más social.
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿O hay otras opciones?

                        ¿Qué es la URSS estalinista con sus cooperativas y cooperativas, pero sin la propiedad privada de los medios de producción no está satisfecho?
                        Y sí, ¿no respondiste quién te dio el derecho de etiquetar?
                        ¿Han obtenido nuestros oligarcas propiedad legalmente?
                        ¿Por qué los estás protegiendo así? ¿Qué son para ti?
                        Muchas personas ven otro camino para Rusia y lo aman no menos que el suyo.
                      5. -4
                        2 julio 2020 23: 48
                        Lo que no conviene: la falta de libertad de acción y sus decisiones, la falta de una competencia de alta tecnología, la falta de materiales de herramientas, como resultado de lo cual el atraso técnico del estado en su conjunto, que la URSS demostró en el sector civil y la ingeniería mecánica al compararlo con los fabricantes occidentales, es qué tipo de cooperativas y cooperativas pones en la economía planificada . En una economía de mercado siempre habrá millonarios, multimillonarios de clase media y los pobres no pueden escapar de ella, ya que todo el mundo vive en una economía de mercado con todas sus ventajas y desventajas, se adapta a la mayoría de la población.
      3. +14
        2 julio 2020 08: 08
        Cita: Volodin
        Y, en su opinión, la primera señal del "portavoz de la quinta columna" es la pregunta a los ciudadanos sobre cómo votan los ciudadanos.

        No, por supuesto, todos tienen su propia opinión y él es libre de hacer lo que quiera, pero cuando la administración del sitio realiza deliberada y regularmente CONTRA el gobierno, esto sugiere el desarrollo de un cierto orden dirigido a desestabilizar a la sociedad ... ¿o me equivoco?
        1. +6
          2 julio 2020 10: 33
          Más que correcto, los artículos rusofóbicos y artículos dirigidos a personas que no entienden el gobierno y la política global se publican correctamente como nunca antes. Deje que la administración pública explique, y no aproveche la falta de conocimiento sobre la gobernanza.
    5. +8
      2 julio 2020 07: 10
      ¿Y quién es la "quinta columna" para ti? ¿Libertadores en las más altas esferas del poder de Putin, en el liderazgo de las grandes corporaciones estatales? ¿O aquellos que están descontentos con el hecho de que Putin, junto con los liberales, estén haciendo cosas con Rusia y su gente?
      Y me negué a participar en esta farsa. Y, por cierto, Tereshkova fue deliberadamente enmarcada con una propuesta para "poner a cero" a Putin, contando con sus méritos soviéticos, de modo que "amordazaron" toda la "reducción a cero" insatisfecha de Putin, y cuán cruel, agresiva y groseramente Los propagandistas de Putin, que protagonizaron un frenesí contra todos los que estaban en contra de la "reducción a cero" de Putin, las propias autoridades demostraron que no tenían argumentos honestos para cambiar la Constitución.
      1. +7
        2 julio 2020 08: 11
        Cita: tatra
        ¿Liberasts en los niveles más altos del poder de Putin, en el liderazgo de grandes corporaciones estatales?

        Al mismo tiempo, usted, como un "comunista real" sin una punzada de conciencia, trabaja con el dinero de los mismos liberales e incluso duerme en paz. riendo
        Y sí ... ¿que no vi en sus comentarios la ya clásica frase "enemigos de los verdaderos comunistas"? riendo
    6. +1
      2 julio 2020 07: 59
      Cita: Ros 56
      En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.

      Estoy de acuerdo contigo. Kremlebotov y Zaputintsev deben definirse exactamente de esta manera: la quinta columna.
      1. 0
        2 julio 2020 15: 26
        Woah, woah fácil, fácil. Aquí arriba, una persona se indigna colgando etiquetas y quiere poder expresar su opinión.
    7. -3
      2 julio 2020 08: 00
      Comenzó a transformarse después de la "reforma" previsional, y antes hubo una continua "aprobación" hi la mayoría simplemente revisó sus puntos de vista sobre las acciones del PIB, por lo que comenzó
      1. -2
        2 julio 2020 08: 14
        Es poco probable que la mayoría, más bien, una parte notable de comentar activamente. Y la mayoría, como se puede ver en los resultados en la parte superior de la página, incluso admite la reducción a cero.
        1. +3
          2 julio 2020 08: 16
          Comentando activamente, también hay no ciudadanos de la Federación Rusa, por lo que todo es relativo.
      2. 0
        2 julio 2020 08: 42
        A juzgar por la votación en el sitio web, la mayoría sigue siendo sorda, ciega e inconsciente. Así es como me vienen a la mente las palabras de Podtelkov: “Ustedes son gente estúpida. Gente ciega. Después de que recobre el sentido, ¡será demasiado tarde! ''
    8. +4
      2 julio 2020 09: 31
      En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.

      Acabo de notarlo ahora? Llevo mucho tiempo escribiendo sobre esto, ya han extraído la cera riendo
  9. -4
    2 julio 2020 06: 46
    Bueno, ¡estamos esperando el futuro brillante! ¡Es bueno esconderse detrás de una tableta democrática, ya ves, monje!
  10. +17
    2 julio 2020 06: 46
    Lo más sorprendente es que los ciudadanos realmente creen que habiendo prescrito en la Constitución que mañana es mañana, noche es noche, entonces todo cambiará radicalmente a partir del 2 de julio, ese paraíso tan esperado vendrá: los salarios aumentarán, aparecerán caminos y tp fantasías. En Rusia, donde la ley básica nunca ha sido respetada por nadie, ni siquiera por la primera persona, ¿de repente comienza a funcionar?
  11. 0
    2 julio 2020 06: 51
    Cita: Ros 56
    En mi opinión, VO comienza a convertirse en una boquilla para 5 columnas.

    Del mismo modo, VO no gira, pero se ha convertido en ........ pero a pesar de los gritos desde abajo, prevaleció el sentido común. Deja que continúen envenenando, lo pagaron
    1. +3
      2 julio 2020 07: 48
      Cita: Vitalich57
      sentido común ganado.

      1. +2
        2 julio 2020 10: 45
        Shuvalov ya no está en el gobierno ... Kudrin también ...
        1. +1
          2 julio 2020 15: 27
          Entonces las fotos quedaron
  12. +2
    2 julio 2020 06: 55
    Aquí está la base de datos de quién, dónde y cuánto votó. No cómo (esto es un secreto para votar), es decir dónde, cuánto. ¿Por qué no poner esta información en la cuenta personal del Servicio Estatal? Que puede ingresar y verificar.
    Por qué no lo hacen, la respuesta es simple: mucha gente se sorprendería de dónde y a qué hora votaron, y muchos se sorprenderían de todo lo que fueron a votar.
    Así que solo ***, por supuesto, nadie quiere. Repetiré el pensamiento, que ya dije aquí
    No se nos quita el poder para devolverlo, especialmente en algunas elecciones allí.
    Incluyendo qué tipo de números necesita, tal y sorteo
  13. +5
    2 julio 2020 06: 59
    Muchos conocidos votaron "A FAVOR" de la misma manera. Hay alguien en contra. ¿Por qué estás derramando lágrimas aquí? Esta constitución es simplemente papel normal. La URSS también tenía ¿QUÉ? ¿Salvado?
    1. -7
      2 julio 2020 07: 46
      Cita: Alexander Dolgov
      Esta constitución es papel simple.

      ¿Por qué entonces votó? Los jefes regañar?
      1. -2
        2 julio 2020 15: 37
        Por supuesto, los jefes regañan: está en todas partes, en toda Rusia, supervisa a todos sus empleados en línea las 24 horas del día, que firman a dónde van, por quién votan, y así sucesivamente. Clarividentes rectos y telépatas de nivel 100.
  14. 0
    2 julio 2020 07: 03
    Como en la maravillosa película "Kill the Dragon", a través de la boca de Yankovsky: "ahora todo está comenzando". Ahora el dragón ha crecido y madurado por completo. Y por su propia naturaleza, devorará y doblará las espaldas de la gente del pueblo, en serviles reverencias. Porque él está llamado a guardar sus incontables riquezas. Porque eres un recurso y alimento para él. Espero que la alegoría sea clara para todos los camaradas indiferentes, ¿quienes por alguna razón decidieron que la mejor solución es no participar? No todo será muy bueno, para la gente común.
    1. -1
      2 julio 2020 07: 32
      Por la cantidad de blogueros que viven en el corazón de la capital y Moscú, la ciudad tiene, luego, la gente común que toma videoclips sobre todo tipo de tonterías mientras comían dormía bien, no se preocupe tanto por todos
    2. -5
      2 julio 2020 07: 44
      Cita: Moonsund
      cual es la mejor solución, no te involucres

      Exactamente. Porque el dragón del costado es tu "no". Es importante para el dragón que juegues según sus reglas. Y su aparición en el circo estará agitando ruiseñores de gelatina durante otras dos semanas.
  15. -3
    2 julio 2020 07: 07
    ¡El pueblo de Rusia envió la constitución estadounidense! Multa candidato
    1. DVR
      +13
      2 julio 2020 07: 46
      ¡El pueblo de Rusia envió la constitución estadounidense! Multa

      Y con la embajada de los colchones, en general, era genial. Bien troll en respuesta a la bandera LGBT

      TU FUE ... SE CONVIERTE EN NUESTRO!
  16. +1
    2 julio 2020 07: 09
    De acuerdo, gracias a Dios que terminó, de lo contrario, están listos para morderse las garras, comencé a arrepentirme, me rebelé, cambié mi viejo por un hermoso envoltorio, perdóname gente, etc. ... Exhalarás. Todo estará bien, te lo dije ayer dijeron esto ... riendo
    1. +1
      2 julio 2020 07: 22
      Cuando nada cambia, ¿es bueno o no bueno?
      Las enmiendas, de hecho, no son sobre nada, porque confirmaron que era posible / era necesario hacerlo de esa manera.
      1. 0
        2 julio 2020 07: 53
        Cuando nada cambia
        ... llamado estabilidad riendo
        1. 0
          2 julio 2020 08: 06
          Oh, esa estabilidad.
          Muchos pueden llamarse lugares en los que la estabilidad, realmente no quiero ser entusiasta.
          1. +1
            2 julio 2020 11: 00
            Vamos ... lo principal: salchichas, papel higiénico, ropa importada, aparatos importados y todo lo demás está ahí, incluso la libertad está ahí ... La gente está feliz, hay 400 enmiendas más ... La vida está mejorando, más divertida ... sonreír
            1. -2
              2 julio 2020 11: 18
              Es de estas enmiendas que no hay nada. En general, no veo razón para una discusión tan acalorada.
              1. +1
                2 julio 2020 11: 39
                Bueno, la gente está contenta ... No impidas que la gente se equivoque. Se equivocaron en los años 90 cuando se pusieron de rodillas, y ahora están en otra, que fueron levantados de sus rodillas ... Están felices.
                1. -2
                  2 julio 2020 12: 30
                  Mucho está involucrado, diferente, la suspensión no es transparente, resultó que, por simple, la turbidez está completa. Para entender este lote ... en resumen, sería necesario con más cuidado.
    2. +5
      2 julio 2020 08: 48
      Cita: parusnik
      , gracias a Dios terminó, de lo contrario están listos para cortarse la garganta el uno al otro,

      En menos de una semana, aparecerá otra razón y todo comenzará de nuevo.
      1. 0
        2 julio 2020 10: 54
        No comenzará ... ¡Todo ya está garantizado ... hasta 400 enmiendas! ... En la Constitución de EE. UU. Durante más de 300 años, solo 16 ... por ejemplo ... La vida recién comienza ... Antes de eso, todo era malo -por la Constitución pro-estadounidense, y ahora dejando de lado el yugo estadounidense, qué cambios esperan en un sentido positivo ... ¿Por qué morder ...?
        1. +4
          2 julio 2020 10: 58
          Cita: parusnik
          No comenzará .... Todo ya está garantizado.

          Vamos ... Ya sobre el comienzo, sobre el templo, por ejemplo.
          Cita: parusnik
          Constitución de los Estados Unidos por más de 300 años

          Hasta el 300 aniversario, todavía tienen medio siglo. Y también tienen rebeldes negros: probablemente necesiten enmiendas riendo
          1. +1
            2 julio 2020 11: 35
            Bueno, un error tipográfico ... en lugar de 200, 300 escribió ... Entonces, en cualquier caso, hicieron 200 por 16 años ... nosotros 400 por 30 años ... Este es el mismo indicador ... Atrapado y superado ... Entonces de lo contrario definitivamente superaremos ... Gracias a Dios no somos negros, no exigimos nada ... todos nos dan, incluso enmiendas ... comunismo ...
            1. +5
              2 julio 2020 11: 39
              Cita: parusnik
              De todos modos, contribuyeron durante 200 años 16 ... nosotros 400 durante 30 años ...

              Si. Usted cuenta cuántas Constituciones han tenido durante estos doscientos años.
        2. DVR
          +2
          2 julio 2020 13: 18
          En la Constitución de los Estados Unidos por más de 300 años, solo 16 ... así, por ejemplo ...

          Estados Unidos no perdió la Guerra Fría y no estaba en el estado de una colonia.
  17. +9
    2 julio 2020 07: 10
    Los datos de la encuesta en el sitio, tanto este como cualquier otro, no pueden reflejar las opiniones de la sociedad: cada persona tiene una audiencia diferente. Realice la misma encuesta en sitios, por ejemplo, Vesti FM y Echo of Moscow. Luego compara los resultados.
    1. -2
      2 julio 2020 07: 25
      El hecho de que tales encuestas no sean para nadie es comprensible ... pero la tendencia general se mantiene en promedio en todas partes.
      La parte activa de los ciudadanos es la misma, se captura en casi todas partes. Poco depende de los visitantes al azar.
      1. +3
        2 julio 2020 07: 30
        Entiendo correctamente que está diciendo que cualquier encuesta en cualquier sitio captura una opinión sobre el tema de los visitantes activos a un sitio en particular.

        Y sí, olvidé decir: voté a favor.
        1. -3
          2 julio 2020 07: 40
          Cita: Olegi1
          cualquier encuesta en cualquier sitio captura la opinión sobre el tema de los visitantes activos a un sitio en particular

          las encuestas registran a todos, registrados o no, depende del sitio / encuesta. Una parte insignificante de la población está activa, lo que hace que los resultados de la votación ... un visitante ocasional, no se trata de nada, no hay tantos, afectan un poco el resultado general.
          PS también votó a favor ... para la preservación de la hora local en nuestra región, no necesitamos Moscú.
          1. +7
            2 julio 2020 08: 04
            Además, el sitio tiene muchos extranjeros, ¡así que esta encuesta no muestra nada!
            1. -1
              2 julio 2020 08: 09
              Si te enfrentas a él, es posible cegar cualquier conclusión de tal encuesta ... es algo complicado guiño
              1. +4
                2 julio 2020 08: 17
                Bueno, parte de este sitio no toma guiñó un ojo
                1. -3
                  2 julio 2020 08: 56
                  ¡Hay TODO en el sitio! Y las "abuelas Vanga", "Nostradamus", "Freuds" en una cantidad desmesurada que "leen tus pensamientos", aunque obviamente, simplemente proyectan su Wishlist para tu razonamiento ... y no hay FANTAZERS en absoluto !!! Y más abajo en la lista.
            2. +12
              2 julio 2020 08: 38
              Además, hay muchos extranjeros en el sitio, ¡así que esta encuesta no muestra nada!


              Nunca voto en tales encuestas del sitio. Esta es su pregunta interna y no se aplica a los extranjeros. Leí, curiosamente, pero no voto.
              1. -2
                2 julio 2020 08: 57
                Cita: Keyser Soze
                Leí, curiosamente, pero no voto.

                para ajo, aprobaciones!
  18. +2
    2 julio 2020 07: 10
    El triunfo de la democracia. La gente expresó su voluntad ...
    ¿Por qué no hay ninguna pregunta en los boletines: "¿Quién vive bien en Rusia?"
    La conciencia ha sido durante mucho tiempo un rudimento vergonzoso, digo nuevamente:
    no hubo justicia, no y nunca lo habrá.
  19. +5
    2 julio 2020 07: 19
    Por lo tanto, resultó que, en general, el 49,4% apoya las enmiendas, menos de la mitad del número total de rusos con derecho a voto.

    Curiosamente, ¿quién dijo que todos los que no vinieron definitivamente votarían en contra? Estoy pensando en el turno: votarían ЗА. Pero, en general, tener en cuenta en el escenario quién está en contra de quién no participa: esto es simplemente una manipulación por una conciencia no madura.

    1. ¡Felicitaciones a todos nosotros por la transición a la siguiente etapa de desarrollo!
    - en los 90 tuvimos "esclavitud";
    - desde principios de siglo - "feudalismo";
    - a partir de hoy - "capitalismo", espero que superemos esta fase en 5-10 años y empecemos a construir el socialismo, y ahí no estamos lejos del comunismo.

    2. Como mostró la votación sobre este tema, el "error estadístico" que ha inundado el sitio de VO no se corresponde con la realidad de los procesos en curso en la sociedad. Ella está aislada de la gente, no lo entiende y no expresa su opinión.

    3. A todos los que no votaron.
    Imagine que en algún país hay un voto sobre el tema que nos interesa:
    - Si menos del 50% acudió a las urnas, para lograr nuestro objetivo necesitamos trabajar con la élite.
    - Si más del 50% acudió a las urnas, para lograr nuestro objetivo necesitamos trabajar con la gente.

    Es más fácil para nosotros doblegar a la élite que convencer a la gente. Por lo tanto, no recuerde a los votantes: usted, lo quiera o no, está trabajando por los intereses de nuestros enemigos.

    Una vez más, todo con una victoria!
    1. 0
      2 julio 2020 07: 29
      - desde hoy - capitalismo, espero que superemos esta fase en 5-10 años y comencemos a construir el socialismo.
      wassat ¡Vierte más! lol ¡Da el comunismo en 15 años! wassat
      1. -1
        2 julio 2020 07: 31
        Cita: Piloto
        ¡Vierte más!

        Sobre usted en el párrafo No. 2 incluyendo Lo siento, no vierta. riendo
        Y, por cierto, la confianza de la gente en Putin se mantuvo al mismo nivel.
    2. +5
      2 julio 2020 07: 34
      Cita: Boris55
      Por lo tanto, resultó que, en general, el 49,4% apoya las enmiendas, menos de la mitad del número total de rusos con derecho a voto.

      Curiosamente, ¿quién dijo que todos los que no vinieron definitivamente votarían en contra? Estoy pensando en el turno: votarían ЗА.de


      Entonces, y los oponentes, según la misma lógica, generalmente una cantidad QUERIDA, ya ... 11% de los rusos.

      ¡El resultado es excelente!
      ¡Ve a Rusia!

      Gozman, Roizman, Albats, Shenderovich, etc. se opuso a las enmiendas a la Constitución, e Ivanov, Petrov, Sidorov - "Por" las enmiendas si
      1. -1
        2 julio 2020 07: 38
        Cita: Olgovich
        ¡El resultado es excelente!

        Estoy de acuerdo! riendo
        Solo aquellos que votaron a favor o en contra deben ser considerados. Si realmente quieres quedarte en algún lugar con aquellos que no votaron, entonces sería correcto dividirlos por la mitad.
        1. 0
          2 julio 2020 08: 01
          Cita: Boris55
          Si realmente quieres quedarte en algún lugar con aquellos que no votaron, entonces sería correcto dividirlos por la mitad.

          Ninguno a la mitad: todos los que no vinieron ANTES aprobaron el resultado (de lo contrario habrían votado "en contra"), pero el resultado ¡A FAVOR! si
          1. +2
            2 julio 2020 09: 08
            Eso es seguro: el silencio es una señal de consentimiento.
      2. -5
        2 julio 2020 08: 00
        Gozman, Roizman, Albats, Shenderovich se asentaron bien bajo Putin, los enriquece, les da total libertad de expresión y nunca reprime a ninguno de ellos, a diferencia de los "Ivanovs, Smirnovs, Sidorovs".
        1. -1
          2 julio 2020 08: 48
          Cita: tatra
          Gozman, Roizman, Albats, Shenderovich se asentaron bien bajo Putin, los enriquece, les da total libertad de expresión y nunca reprime a ninguno de ellos, a diferencia de los "Ivanovs, Smirnovs, Sidorovs".

          Rusia, gracias a Dios, UN PAÍS GRATUITO y a todos, córtanse la frente, TODOS tienen derecho a expresar y expresar su opinión, incl. y los PAYASOS antes mencionados, que nadie necesita.
          Cita: tatra
          , en contraste con los "Ivanovs, Smirnovs, Sidorovs".

          ¿Y qué sidorov ... dispararon? lol
      3. -6
        2 julio 2020 08: 10
        Cita: Olgovich
        ¡El resultado es excelente!
        ¡Ve a Rusia!

        Gozman, Roizman, Albats, Shenderovich, etc. se opuso a las enmiendas a la Constitución, e Ivanov, Petrov, Sidorov - "Por" las enmiendas si
        ¿Y cómo votó Klishas con la sorpresa de Kinder? guiño O, por ejemplo, el diputado de la Duma del Estado, Makarov (un miembro de la tribu de Klishas y Kinder), que había llevado a Tanya en círculos "arcoiris". lol ¿Cómo te va con tus plantillas, todavía no se rasga? riendo
        1. +6
          2 julio 2020 08: 37
          Cita: Piloto
          ¿Y cómo votó Klishas con la sorpresa de Kinder? O, por ejemplo, la Duma del Estado:Ederast Makarov (un miembro de la tribu de Klishas y Kinder), después de haber llevado a Tanya acírculos de arcoiris. ¿Cómo te va con tus plantillas, todavía no se rasga?

          A juzgar por tal conocimiento en un tema determinado, entonces algo se rompe obviamente no conmigo hi
  20. +11
    2 julio 2020 07: 20
    ¿Cómo está lista la administración del sitio para confirmar que todos los votantes son ciudadanos rusos que realmente votaron? ¿Y cuánto cuesta drenar los datos personales de los participantes de la encuesta?
    1. -1
      2 julio 2020 07: 57
      Esto es todo lo que la parte superior del artículo no es un voto, pero generalmente "sobre nada". Inténtalo tú mismo. Marque la casilla y vaya al resultado. Luego regrese y ponga otra marca de verificación. y de nuevo al resultado y viceversa. para que pueda hacerlo sin cesar. Probé las tres opciones, ¡funcionó! Así que mis tres casillas de verificación no estropearán las estadísticas generales. ¿Pero cuántos votos "superaron" entonces ??? Aunque es cierto aquí volver a votar ... ¿Por qué?
      1. +3
        2 julio 2020 08: 17
        Cita: NDR-791
        Inténtalo tú mismo. Marque la casilla y vaya al resultado. Luego regrese y ponga otra marca de verificación. y de nuevo al resultado y viceversa. para que pueda hacerlo sin cesar. Probé las tres opciones, ¡funcionó!

        Por lo tanto, solo puede tener éxito en un caso: si inicia sesión desde diferentes cuentas, confirme que tiene varias de ellas. En todos los demás casos, el usuario puede votar en el sitio solo una vez. No engañes a la gente, por favor.
        1. -1
          2 julio 2020 08: 24
          Estoy sentado en mi taller detrás de una sola computadora portátil. En el sitio desde 2014. ¡Tengo UNA cuenta! ¡Para los superdotados puedo eliminar el proceso en el teléfono y ponerlo AQUÍ! Si le resulta muy difícil probar lo que describí anteriormente.
          1. +6
            2 julio 2020 08: 56
            Cita: NDR-791
            ¡Para los superdotados puedo eliminar el proceso en el teléfono y ponerlo AQUÍ!

            Bueno, quítelo y colóquelo.
    2. -10
      2 julio 2020 07: 57
      Es decir, ya piensa de antemano que los resultados de la encuesta no serán los mismos que los de la CCA de Putin.
      1. +1
        2 julio 2020 09: 10
        Depende de dónde interrogar. Hay muchas personas en este sitio que "no recibieron"
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. +3
    2 julio 2020 07: 37
    En términos de dinámica, la gente se despertaba para trabajar. Miré a mi amado VO, y luego es una mierda. Vota de nuevo. Espera un minuto y compáralo con la CCA. Voté por él.
  23. -4
    2 julio 2020 07: 39
    Realmente no me gusta ver un circo. Ser miembro es un fracaso.
  24. +3
    2 julio 2020 07: 41
    En nuestra ciudad de 220.000 personas con derecho a voto, para atraer a la gente a las urnas, realizamos un sorteo.
    Tres apartamentos, siete autos en total y 10 teléfonos más por día.
    Entonces tengo una pregunta, pero ¿a quién votaron, la Comisión Electoral o Sportloto?
    1. -5
      2 julio 2020 08: 05
      Cita: Suboficial subalterno
      Para atraer a la gente a las parcelas, realizaron un sorteo.

      Y tuvimos que atraer, hubo una "solicitud" del jefe. Después de la votación, el empleado debe registrarse por whatsapp - votado.
      1. -4
        2 julio 2020 08: 23
        Entonces tenemos algo similar, la participación principal fue con la participación de la administradora:
        La Flota del Mar Negro y otros empleados estatales.
    2. +5
      2 julio 2020 08: 54
      Cita: Suboficial subalterno
      con derecho a voto, para atraer a la gente a las urnas, realizaron un sorteo.

      ¿Y sólo los que ya habían votado o los que simplemente "pasaron" pueden convertirse en participantes?
      Por cierto, ¿ganaste algo?
  25. -2
    2 julio 2020 07: 53
    Señores, dejen de regañar. Necesitas perder con dignidad si
    1. +4
      2 julio 2020 07: 54
      Debes ganar honestamente.
      1. +2
        2 julio 2020 08: 00
        No veo nada deshonroso en la ganancia. El texto de las enmiendas estaba a disposición del público, todos podían leer y tomar una decisión. Nadie expulsó las máquinas automáticas para votar cuando marcaron, nadie se quedó atrás. Simplemente no tienes suerte con la gente otra vez. No comparta a las personas de su estado de ánimo depresivo. Y esto es bueno, significa que la gente quiere vivir, y no quejarse como tú.
        Incluso aquí, en el santuario de todo propaganda, los resultados de la "votación" no están a su favor. Entonces tienes que perder con dignidad.
        1. -1
          2 julio 2020 08: 07
          Basta de mentiras e hipocresías. Estas enmiendas sin sentido, demagógicas, que antes no se podían hacer cumplir, y lo que ya está en las leyes, es solo una "cortina de humo" para la enmienda principal: la imposición de Putin como gobernante vitalicio de Rusia. No le bastaba con que ya hubiera cambiado la Constitución para aumentar en 2 años los cuarenta presidenciales para él. Más las acusaciones calumniosas de quienes se oponen a esto de ser "liberales, agentes del Departamento de Estado, hohlotrolls", el desalojo forzoso de los empleados estatales para votar.
          1. +1
            2 julio 2020 08: 50
            Irina, bájate ya con un vehículo blindado. El electorado hizo su elección y se dispersó. Nadie escucha tus discursos incendiarios.
            Y en cuanto a tu historia de terror de Oppska sobre "líneas de vida", eres tú quien te intimida. También puedo discutir contigo en la película que el dictador que odias no irá por un nuevo mandato. Y todos estos "mnogohodovochki" sólo para que no haya ningún lío en el país con la transferencia de poder y las búsquedas frenéticas de un sucesor con la esperanza de caer rápidamente bajo su mando. "Tienes que trabajar, no voltear la cabeza"
        2. +1
          2 julio 2020 22: 44
          Cita: bar
          El texto de las enmiendas estaba a disposición del público, todos podían leer y tomar una decisión.

          Es bueno ser alguien que tiene una computadora. ¿Pero qué hay de aquellos que no lo tienen? ¿O no sabes cómo usarlo?
          Cita: bar
          Y esto es bueno, significa que la gente quiere vivir

          Todos quieren vivir.
          Cita: bar
          No te quejes como tú.

          Veré cómo te quejas cuando tu columna vertebral se interrumpe en un accidente, o te quedas ciego por la izquierda "Napoleón".
          1. +1
            3 julio 2020 07: 38
            Veré cómo te quejas cuando tu columna vertebral se interrumpe en un accidente, o te quedas ciego por la izquierda "Napoleón".

            Gracias por los deseos, eres muy amable. Estoy enojado, así que no te desearé lo mismo a cambio.
            Simplemente explique, de acuerdo con su lógica, ¿todos los rastreadores en este sitio están deshabilitados? ¿Y votaron en contra porque no tienen computadoras y no pudieron familiarizarse con el texto de las enmiendas? ¿Entiendo correctamente? Si es así, estoy listo para disculparme por mis comentarios severos dirigidos a ellos.
            1. 0
              3 julio 2020 07: 48
              Cita: bar
              Simplemente no está claro cómo las enmiendas constitucionales afectan la visión y la columna vertebral.

              Absolutamente nada. Esto es sobre el tema de quejarse. Simplemente quedarás fuera de tu vida, te lo digo como un ex empleado de una empresa no válida, que finalmente cerró hace un año y medio. Pocos de ellos encontraron un nuevo trabajo.
              1. 0
                3 julio 2020 08: 04
                Simplemente no está claro cómo las enmiendas constitucionales afectan la visión y la columna vertebral.
                Absolutamente nada.

                Entonces, ¿por qué están tus palabras en esta discusión? ¿Es realmente difícil entender que mis palabras sobre "lloriquear" no se refirieran a los discapacitados, con quienes simpatizo, sino a miembros normales, más o menos sanos (al menos físicamente) de nuestra comunidad?
                Además, ¿con una probabilidad del 146% de tener computadoras?
                Bien, descartemos todos sus buenos deseos de ira impotente hacia las personas que votaron estúpidamente por las enmiendas. Pero aún así debes perder con dignidad, no agacharte a eso ...
                1. 0
                  3 julio 2020 08: 22
                  Cita: bar
                  Pero aún así debes perder con dignidad, no agacharte a eso ...

                  Eso es. Todo lo que escucho de sus hermanos es "lloriqueos, lloriqueos, no traté de trabajar", etc. Por eso di el ejemplo de las personas discapacitadas que quieren trabajar, pero no pueden hacerlo en este régimen. Deberías haber visto las lágrimas de los ciegos cuando estaban "optimizados", a pesar de que trabajaban por una miseria (menos del salario mínimo con jodidas normas, el dueño de esclavos envidiará), y los jefes de Moscú rodaban en jeeps que valían más de una docena de dólares. Vote por esa estabilidad. Espero que lo hayas dejado claro
                  1. 0
                    3 julio 2020 08: 34
                    ¿Espero dejarlo claro?

                    Tan claro como puede ser la corriente caótica de la conciencia. No tengo nada que discutir con eso, y es inútil ...
                    1. 0
                      3 julio 2020 08: 40
                      Cita: bar
                      No tengo nada que objetar.
                      No es de extrañar. no
      2. +2
        2 julio 2020 11: 10
        Irina, y dime cuál es tu elección en la URSS, en todos los niveles de los soviéticos. ¿Eran honestos? ¿Aparecieron todos los candidatos en la televisión? ¿Le contó a sus programas su visión de mejorar la vida de las personas? Cuéntame con interés sobre estas FARS que leí.
        1. 0
          2 julio 2020 12: 21
          ¿Los soviéticos tenían poder real? ¿O fueron los generadores de aprobación? La gente no eligió a los verdaderos gobernantes de la URSS, es decir, el Politburó, estaban allí ellos mismos en un estrecho círculo de partidos ...
          1. -2
            2 julio 2020 12: 24
            Andrei, porque el poder real está "madurando desde la raíz". Incluso hablo del procedimiento formal de elecciones y votaciones.
  26. +4
    2 julio 2020 07: 58
    Para ser justos, no votamos por las enmiendas, sino por los cambios. Hubo una pregunta sobre los cambios en el boletín. Es pequeño pero la diferencia
    1. +2
      2 julio 2020 08: 05
      Cuando no hay otros argumentos, ¿comienza una discusión terminológica? Lo de siempre. riendo
      1. +2
        2 julio 2020 08: 14
        ¿Argumentos? ¿De qué estás hablando? ¿Quieres iniciar una discusión o ya está discutiendo? Y no estoy aquí sin discutir, presto atención a la redacción del boletín. Esta redacción explica por qué votaron en "paquete"
  27. +2
    2 julio 2020 08: 08
    Personalmente, voté en contra, mi cónyuge no votó.
  28. +9
    2 julio 2020 08: 11
    es hora de cambiar el nombre de la revisión político-militar
    1. +4
      2 julio 2020 09: 11
      La guerra es la continuación de la política.
      1. +3
        2 julio 2020 09: 32
        Pero la política comenzó a ir por las nubes, quiero algo más ...
  29. +6
    2 julio 2020 08: 28
    Revisión militar ...
    ¡Atarlo!
  30. +5
    2 julio 2020 08: 32
    Cita: RUS96
    Aquí está la base de datos de quién, dónde y cuánto votó. No cómo (esto es un secreto para votar), es decir dónde, cuánto. ¿Por qué no poner esta información en la cuenta personal del Servicio Estatal? Que puede ingresar y verificar.
    Por qué no lo hacen, la respuesta es simple: mucha gente se sorprendería de dónde y a qué hora votaron, y muchos se sorprenderían de todo lo que fueron a votar.
    Así que solo ***, por supuesto, nadie quiere. Repetiré el pensamiento, que ya dije aquí
    No se nos quita el poder para devolverlo, especialmente en algunas elecciones allí.
    Incluyendo qué tipo de números necesita, tal y sorteo

    Escucha, ¿tienes algo más que decir sobre lo que pasó?
    A expensas de "exactamente dónde" no hay ningún problema. esto se sabe de antemano. ¿No lo sabías?))))
    ¿Sospechas que tu voz fue utilizada? Bueno, ve a comprobar, no construyas teorías.
    "Un ciudadano tiene derecho a tener acceso sin obstáculos a la información documentada (datos personales) contenida en la base de datos sobre sí mismo de la manera establecida por los actos legales regulatorios de la CCA de Rusia (párrafo modificado por la resolución de la CCA de Rusia del 19 de noviembre de 2008 N 138 / 1017-5".

    "¿Por qué no hacen eso? La respuesta es simple" ...

    Si, simple. Piensa en otra lista de deseos de rodillas y luego pregúntate por qué no te diste cuenta de inmediato.
    Reglamento sobre el sistema estatal de registro (contabilidad) de los votantes, los participantes del referéndum en la Federación de Rusia para ponerse al día con usted.
  31. -1
    2 julio 2020 08: 42
    ¡Leí ahora uno de los comentarios con las palabras que debes poder perder!
    Sin lugar a dudas, ¡esto ni siquiera se discute!
    Bueno, señores, camaradas, me apresuro a felicitar a todos los que votaron por enmendar la constitución, como piensan, o más bien quieren pensar: ¡ganaron! Pero no olvides que el que ríe último ríe. Nada cambiará para mejor, absolutamente nada, pero en el pulgar será peor y peor.
    Aquí hay un ejemplo elemental: ayer aumentaron las tarifas de vivienda y servicios comunales en el país, en un promedio de 4%, y de inmediato les pregunto: "Bueno, hijos, ¿sus enmiendas constitucionales les ayudaron?"
    Como dicen, esperamos continuar, porque en otoño, ¡los hongos cuentan!
    1. -5
      2 julio 2020 09: 30
      Sí, definitivamente vamos a contar y no es necesario arrastrar los servicios de vivienda y comunales aquí, tratar con sus gerentes y será feliz.
  32. +2
    2 julio 2020 08: 46
    Cita: rzzz
    Cita: Banshee
    podría distinguirse así: se quedó en casa.

    Considerando también ese momento interesante, que además de la votación en sí, también es un censo de población políticamente activa. Las autoridades tienen acceso a resultados reales, las estadísticas se mantendrán, y en aquellas áreas donde las urnas electrónicas con escáneres también se menciona la información de quién votó por qué. Además, esta información está sobre aquellos que votaron electrónicamente.
    Es decir, prácticamente no hay una votación secreta, pero para qué se recopila esta información, dónde y cuánto se almacenará, con qué fines y por quién se utilizará, aún no está claro, pero ya es alarmante.

    Otro "punto interesante". O no sabe sobre qué está escribiendo o simplemente está mintiendo.
  33. +6
    2 julio 2020 08: 48
    En los últimos tres años, la composición de los participantes ha cambiado drásticamente (bueno, por así decirlo, se ha convertido en un entorno más liberal) esto se siente en los comentarios ... y la naturaleza de los artículos ... hay notablemente más políticas que no están relacionadas con el desarrollo de ejércitos, armas, estrategias y tácticas estatales. y en realidad lo que se refiere al concepto de construcción militar ... una historia de desarrollo (desde el principio de Epamenond y las tácticas de Hannibal hasta las batallas en la ciudad usando armas modernas) ...
    esto sugiere que la encuesta es ciertamente interesante (bueno, qué tipo de audiencia se ha reunido) pero no es válida porque el corte en el VO es muy específico en sí mismo ...
    1. +2
      2 julio 2020 09: 27
      No solo cambió, sino que cambió dramáticamente, había mucha camarilla pagada de Navalny, Khodorkovsky, y leía el Departamento de Estado ...
  34. -4
    2 julio 2020 08: 49
    ¡Ocurrió! ¡Ahora los perros, según la constitución, son lo primero, y el hombre es lo segundo! Y antes de las "enmiendas" en la constitución, los perros estaban mejor protegidos de los humanos que los humanos de los perros ... y ahora, realmente, (!) ... ¡la jerarquía biológica ha cambiado! ¡Ahora la constitución protege a los perros junto con la legislación! ¡Mientras que las personas no están protegidas de los perros de ninguna manera!
    ¡Lo más contrario en estas "enmiendas" fue que era imposible votar las enmiendas por separado! Vote por todo, chokh, ... y pronto será para el régimen. ,,Derecha,, ! ¿Cómo es eso? Después de todo, los iniciadores podrían haberse equivocado; ya que diferente, contingente, colgaba por allí! ¡Así que dale a la gente el derecho de decidir por sí mismos qué votar y a qué objetar! ¿Desde cuándo la importancia de los animales alcanzó el nivel constitucional? amarrar Eso es realmente ... estas elecciones - ,, doggy delirium ,,!
  35. 0
    2 julio 2020 08: 50
    Cita: Thrifty
    Nazariy - "ganó" o más bien, nos fastidiaron cuando hicieron un sándwich dos en uno - ¡enmiendas a la constitución y la cuestión del auto-cero de los términos del reinado al auto-cero supremo! Si solo se tratara de enmiendas a la constitución, la participación sería, como los resultados, ¡completamente diferente! La gente simplemente está cansada de las promesas eternas, de las mentiras de las autoridades, de la imposibilidad de influir en el futuro de nuestro país. Entonces, los resultados fueron tales que no los necesita la gente del país, ¡sino el Kremlin!

    Oh, me parece que a usted no le preocupa la cuestión de la "puesta a cero automática". )))
    1. +2
      2 julio 2020 09: 23
      Definitivamente pica en otro lugar ...
  36. +3
    2 julio 2020 08: 52
    Figuras increíbles: Penza, distrito de Leninsky, ¡atención! ¡100% de participación!
    Increíble cerca!
  37. -2
    2 julio 2020 08: 56
    Desafortunadamente, ahora solo queda esperar cuando esta pandilla muere naturalmente ...
  38. 0
    2 julio 2020 09: 04
    Cita: tatra
    Deja de mentir y ser falso ya.
    ...
    Además, las acusaciones calumniosas de quienes están en contra de que son "liberales, agentes del Departamento de Estado, hohlotrolls".

    ¿Qué pasa?)))
    Bueno, cantas en una canción. Y de una manera extraña, duplicar lo mismo. La lista de amigos expresados ​​por usted difícilmente se puede llamar nuestros simpatizantes. Y dado que está del mismo lado que ellos, obtenga la definición adecuada y no se sorprenda.
  39. +5
    2 julio 2020 09: 22
    Invitamos a nuestros lectores a hablar sobre si ellos (usted) participaron en la votación y a participar en nuestra encuesta sobre qué opción (A favor o en contra) de las enmiendas a la votación fue elegida.


    Necesaria y ciertamente votó - POR, ganó el sentido común, y por V.O. resultaron unas tres composiciones iguales ...
    1. 0
      2 julio 2020 09: 36
      ¡Hola soldado
      Lo esperado sucedió.
      Debido a lo que ahora se cría el queso, no está claro.
      Los números de la encuesta en el sitio, esto no es nada para el país, en general ... solo reflejan las preferencias de los participantes activos, básicamente.
      1. +3
        2 julio 2020 10: 33
        Saludos! hi
        Sitio web V.O. recientemente se alejó de su dirección original, se ha convertido en mucho, como era más correcto decir, digamos así, muy controvertido.
        1. -2
          2 julio 2020 11: 07
          La política impregna nuestras vidas, por así decirlo ... sin embargo, solo sentimos las consecuencias de cómo arriba o hay calma / calma. subimos allí nosotros mismos, aunque en verdad, esta es una tormenta en un vaso, mientras que en NUESTRO VIDRIO, que simplemente no se notará en la parte superior.
          Es necesario que la gente se divierta de alguna manera ...
          1. 0
            2 julio 2020 11: 18
            Si esto brinda ayuda a una persona, entonces en materia de salud, todos deben comprender lo que está haciendo y por qué.
            1. -2
              2 julio 2020 11: 21
              Todo por el bien de nuestra gente y nuestro país, no puede haber discrepancias.
              1. 0
                2 julio 2020 11: 32
                Así es, pero algunas personas piensan que su bolsillo es más caro y más cercano ...
                1. 0
                  2 julio 2020 12: 23
                  Cita: cniza
                  tu bolsillo es más caro y más cercano ...

                  ¡Tu bolsillo está más cerca, tu propia piel es más querida, no da tanto miedo ... lo principal es de dónde Llenan este bolsillo y a expensas de quién salvan su piel!
                  1. 0
                    2 julio 2020 12: 56
                    Aquí estoy casi igual, pero me gustaría un plan de vida alto ...
                    1. 0
                      2 julio 2020 13: 44
                      Cita: cniza
                      Aquí estoy casi igual, pero me gustaría un plan de vida alto ...

                      Lee el libro, planta un árbol, cultiva descendientes, ...... puedes agregar EXPLOSIÓN, pero así será.
                      1. 0
                        2 julio 2020 14: 04
                        Construir una casa tampoco está mal ... si
                      2. 0
                        2 julio 2020 14: 24
                        Soy incluso mejor No apunto a una hazaña, no ha crecido junto, el resto ya está, queda poner a la descendencia en pie ... tardía "flores" para mí, trabajo, preocupaciones, todavía me falta aplicar mucho.
                      3. 0
                        2 julio 2020 14: 26
                        Aunque es muy difícil, es agradable y alegre ...
        2. +3
          2 julio 2020 11: 31
          Cita: cniza
          Sitio web V.O. recientemente se alejó de su dirección original, se ha convertido en mucho, como era más correcto decir, digamos así, muy controvertido.
          Si ... Las mentiras insolentes no provocan el deseo de discutir. Los trolls quieren troll.
  40. -7
    2 julio 2020 09: 33
    Sí ... Escribe la verdad e inmediatamente prepara los paquetes: gaviotas, calcetines, cigarrillos y caramelos ...
    1. +4
      2 julio 2020 10: 33
      En serio, ¿quién eres tan ...
      1. +5
        2 julio 2020 11: 09
        Bromeó una broma ... de lo contrario, en un tercio de los que viven aquí, se dice / escribe no en las raciones, sino en cuatro tablas, por ejemplo.
        1. 0
          2 julio 2020 11: 20
          Algo me dice que tales bromas pueden traerle problemas al bromista mismo. lol
          1. 0
            2 julio 2020 11: 24
            Para ba / z \ ar debe ser respondido. Entonces sin sentido \ sin sentido comenzará a escribir menos.
            Escribió - y pruebe, proporcione los hechos.
            1. 0
              2 julio 2020 11: 39
              Pero con esto solo un poco apretado ...
              1. 0
                2 julio 2020 12: 25
                Cuando algunos son apretados, orgullosamente resoplan y comienzan ... misceláneos, a menudo inadecuados.
                1. -3
                  2 julio 2020 12: 57
                  No mucha gente se da cuenta de que sería mejor callarse.
                  1. 0
                    2 julio 2020 13: 46
                    ¡Oh, qué difícil es enseñar, descendientes por ejemplo, que SILENCIO es ORO!
                    Pero es necesario.
                    ¡Es aún peor con los adultos, especialmente con aquellos que no fueron explicados / inspirados en la infancia!
                    1. 0
                      2 julio 2020 14: 10
                      Es inútil para un adulto, aquí están zumbando. Y con los niños necesitas mucho y asegúrate de hacer ...
                      1. 0
                        2 julio 2020 14: 27
                        Cuanto antes mejor ... pero realmente depende de los padres. Estaba convencido de esto más de una vez.
                      2. 0
                        2 julio 2020 14: 35
                        Eso es seguro, mejor hasta los 5 años ...
    2. 0
      2 julio 2020 11: 54
      Cita: Evil 55
      Sí ... Escribe la verdad e inmediatamente prepara los paquetes: gaviotas, calcetines, cigarrillos y caramelos ...
      ¿Por tu propia seguridad, mentir?
  41. +3
    2 julio 2020 09: 39
    Cita: silberwolf88
    En los últimos tres años, la composición de los participantes ha cambiado drásticamente (bueno, por así decirlo, se ha convertido en un entorno más liberal) esto se siente en los comentarios ... y la naturaleza de los artículos ... hay notablemente más políticas que no están relacionadas con el desarrollo de ejércitos, armas, estrategias y tácticas estatales. y en realidad lo que se refiere al concepto de construcción militar ... una historia de desarrollo (desde el principio de Epamenond y las tácticas de Hannibal hasta las batallas en la ciudad usando armas modernas) ...
    esto sugiere que la encuesta es ciertamente interesante (bueno, qué tipo de audiencia se ha reunido) pero no es válida porque el corte en el VO es muy específico en sí mismo ...

    Agregaré un poco. Actualmente, hay un predominio de los liberotes y sus cómplices no solo en VO, ya que cualquier recurso popular es una plataforma conveniente para la posibilidad de derramar basura, y con total impunidad. Al mismo tiempo, aunque permanece casi en una minoría absoluta, no obstante, es posible mantener un ruido de fondo no débil con fuerzas pequeñas. "Pequeño bicho pero apestoso", como. Además, algunos ejemplares tienen varios perfiles en el mismo VO. Y estos caballeros a veces se perforan. Además de cantantes profesionales de varias canciones. Aquellos. se crea la apariencia tanto de masa como de cantidad. Puede que me equivoque, pero parece que algunos autores están trabajando en el pedido. Entonces VO fue víctima de estos sinvergüenzas.
    1. +6
      2 julio 2020 10: 35
      No estás equivocado y no solo piensas eso, aquí todo depende del dinero ...
      1. 0
        2 julio 2020 11: 10
        Otra exacerbación, por un evento específico ... considérelo "normal" en nuestro tiempo.
        1. 0
          2 julio 2020 11: 21
          Probablemente, se podría decir que ...
          1. -1
            2 julio 2020 11: 27
            Puedes decirlo, solo que todo esto está muy cansado. Quiero vivir en una casa donde no hay inadecuados ... deberían estar donde deberían estar.
            1. 0
              2 julio 2020 11: 49
              Aquí, aquí, para que pueda intercambiar opiniones con seguridad, aprender algo útil ...
              1. -1
                2 julio 2020 12: 26
                Sueños, sueños ... no lo somos, ¡el mundo es como a algunas personas les gusta hablar! Pero esto es una excusa, nada más.
                1. 0
                  2 julio 2020 13: 01
                  Todos pueden participar, pero no todos lo hacen, y luego dicen por qué no construyeron lo que me gusta, una gran parte son solo consumidores ...
                  1. +1
                    2 julio 2020 13: 48
                    Esto es verdad. TODOS no participamos entonces, en los años 90 ... ahora básicamente, oh y oh, pero ya no nos reuniremos.
                    1. 0
                      2 julio 2020 14: 12
                      Eso es seguro, luego cometimos un error específico, pero como dicen, mejor después que nunca ...
                      1. 0
                        2 julio 2020 14: 30
                        ¡La partida del estado, el primero, hacia el olvido no significa que nada pueda ser revivido! No es exactamente así, pero se debe usar lo mejor, una experiencia tan útil ... ¡no saltes sobre el rastrillo nuevamente y no reinventes la rueda otra vez!
                      2. 0
                        2 julio 2020 14: 37
                        Y hay muchos ejemplos de esto, y la constitución tuvo que ser corregida por mucho tiempo ...
  42. +1
    2 julio 2020 09: 49
    aquellos que no participaron votarían abrumadoramente en contra.
    Entonces, si asumimos que el porcentaje de quienes lo aprueban es cierto, tenemos una división seria en la sociedad.
    A lo que esto puede conducir, creo, no vale la pena explicar
    1. +5
      2 julio 2020 10: 36
      ¿Y por qué decides por ellos, cómo votarían?
    2. +2
      2 julio 2020 10: 37
      Hay un proverbio: el silencio es una señal de consentimiento.
      1. -3
        2 julio 2020 11: 15
        Cita: AU Ivanov.
        Hay un proverbio: el silencio es una señal de consentimiento.

        Hay, podemos decir que esto es histórico, una pista ... pero, por desgracia, no irás a la corte con él.
    3. 0
      2 julio 2020 11: 14
      Cita: hort
      aquellos que no participaron votarían abrumadoramente en contra.

      Una suposición que requiere evidencia.
      Cita: hort
      Tenemos una seria división en la sociedad.

      Así que fue creado hace mucho tiempo, hace unos 30 años.
      Cita: hort
      A lo que esto puede conducir, creo, no vale la pena explicar

      nuestra sociedad es inerte y existe, por ahora, la fuerza, una razón seria para agitarla, unirla y avanzar a los depósitos de vino. ¡COMA!
    4. -2
      2 julio 2020 11: 34
      oh sí ... y este abismo solo aumentará ...
  43. +4
    2 julio 2020 09: 58
    Cita: hort
    aquellos que no participaron votarían abrumadoramente en contra.
    Entonces, si asumimos que el porcentaje de quienes lo aprueban es cierto, tenemos una división seria en la sociedad.
    A lo que esto puede conducir, creo, no vale la pena explicar

    ¿De dónde viene esta información?
  44. BAI
    0
    2 julio 2020 10: 55
    ¿Y dónde está la garantía de que los datos que, según lo votado, no irán a ninguna parte? Los usuarios están registrados.
    1. +1
      2 julio 2020 11: 00
      Y qué ? Si a la salud. No intenté ocultar lo que está en contra. Mi familia tiene tres en contra
  45. +1
    2 julio 2020 10: 59
    Nuestra familia - 3 votos en contra
    1. -3
      2 julio 2020 11: 06
      Mi familia es 5 por.
  46. +1
    2 julio 2020 11: 02
    Liberda chilla todo: nadie votará, nos engañarán nuevamente, pero de hecho, incluso aquí para la mayoría riendo
    1. -4
      2 julio 2020 11: 23
      Cita: Incursor
      incluso aquí para la mayoría

      Lo mismo sucedió en las elecciones de Yeltsin, en un momento. Nuestra "mayoría" está tan libre de problemas como un rifle de asalto Kalashnikov; lo que digan en la pantalla, lo votarán.
  47. -1
    2 julio 2020 11: 02
    Hola tercera columna! Sin ti, el primero no habría ganado. ¡Bien hecho!
  48. BAI
    +2
    2 julio 2020 11: 28
    Miré los comentarios. ¿Y por qué, de hecho, todo el grito y la indignación? ¿Es historia que no se les ha enseñado, o alguien piensa que Rusia tiene algún tipo de camino de desarrollo diferente al global?
    Hubo una acumulación criminal de capital inicial. Al igual que otros. Ahora, los ladrones necesitan legitimar su capital y, en lugar de la primacía de violar la ley, introducir la primacía del cumplimiento de la ley para que nadie invada el capital. De nuevo, como todos los demás. Por el bien de esto, también puede hacer algunos folletos. Porque si traes a una guerra civil, puedes perder todo. Por lo tanto, no habrá redistribución de la propiedad (recursos naturales saqueados y propiedad estatal). No habrá cambios fundamentales. Habrá la llamada estabilidad. Quien no le guste puede buscar otro planeta para vivir.
  49. -2
    2 julio 2020 11: 31
    para ser honesto, tal encuesta en el sitio, como para mí, está mucho más cerca de la verdad, mientras que el recurso es bastante específico y el% "para" todo es un poco, pero debería ser más alto ...
  50. -1
    2 julio 2020 11: 35


    LARGA VIDA FELIZ
    TAN LARGA FELIZ VIDA
    AHORA LARGA LARGA FELIZ VIDA
    CADA UNO DE NOSOTROS
    CADA UNO DE NOSOTROS ...
  51. 0
    2 julio 2020 11: 37
    Cita: Boris ⁣ Shaver
    Cita: Incursor
    incluso aquí para la mayoría

    Lo mismo sucedió en las elecciones de Yeltsin, en un momento. Nuestra "mayoría" está tan libre de problemas como un rifle de asalto Kalashnikov; lo que digan en la pantalla, lo votarán.

    ¿Probablemente eres de los que siempre están en contra? No te hagas ilusiones.
    1. -4
      2 julio 2020 14: 11
      Cita: Tagan
      ¿Probablemente eres de los que siempre están en contra? No te hagas ilusiones

      Recuerdo un incidente de la escuela. El tipo obtuvo una mala nota, pero se marcha orgulloso y dice: “¡Pero lo hizo él mismo!”
      ¿Es usted uno de esos a quienes no les importa que no tengan la inteligencia para tomar la decisión correcta, no importa lo que finalmente le pase al país como resultado de su elección, pero lo que importa es que ¿Tienen derecho a marcar esta casilla? Que todo se vaya al carajo, pero lo hace él mismo (bueno, casi él mismo, la pantalla sólo daba una pequeña pista de dónde poner una marca).
      1. +3
        2 julio 2020 14: 38
        Cita: Boris ⁣Razor
        ¿Eres una de esas personas a las que no les importa si no tienen la inteligencia para tomar la decisión correcta?

        ¿De dónde sacaste la idea de que tu elección es correcta? ¿Quizás te faltaba algo?
        1. -1
          2 julio 2020 17: 15
          Cita: Hagen
          ¿De dónde sacaste la idea de que tu elección es correcta?

          Es reflexivo y mutuo. Y el bando contrario vota porque le parece que la gente de la tele pensaba por ella.
          Cita: Hagen
          ¿Quizás te faltaba algo?

          Difícilmente. Cada uno sabe algo diferente. Por ejemplo, objetivamente puedo pensar mejor que la mayoría. En la escuela secundaria obtuvo premios en olimpiadas de matemáticas y física (en diferentes años) hasta el nivel de toda Rusia. Egresado de la mejor universidad de nuestro país con honores. Allí defendió su doctorado. En poco más de 2 años de trabajo obtuve el puesto máximo en mi campo de actividad (6 pasos). Empecé un negocio en el mismo campo, han pasado 5 años, el vuelo es normal. Creo que esto bien puede significar que puedo pensar mejor que la mayoría de los miembros de nuestra sociedad. No tomes esto como una fanfarronería, es sólo una discusión.
          1. -2
            2 julio 2020 17: 42
            Cita: Boris ⁣Razor
            Es reflexivo y mutuo. Y el bando contrario vota porque le parece que la gente de la tele pensaba por ella.

            A ti te parece que sí....
            Cita: Boris ⁣Razor
            Por ejemplo, objetivamente puedo pensar mejor que la mayoría.

            ¿Mejor que la mayoría? Quizás... Pero no lo mejor.
            Cita: Boris ⁣Razor
            Egresado de la mejor universidad de nuestro país con honores. Allí defendió su doctorado.

            El resultado es bueno, pero no único. Yo mismo he vivido con el candidato durante 20 años, he criado a dos medallistas de oro y un doctorado. Y les diré que no es necesario ser un candidato para pensar, y el título de un candidato no garantiza contra errores. Además, las decisiones por las que se propuso votar fueron elaboradas por un grupo de candidatos con médicos precisamente en las áreas propuestas, en presencia de tal volumen de datos preliminares con los que nunca se había soñado. ¿Tú también eres más inteligente que ellos? Creo que, como candidato, usted es muy consciente de que las decisiones complejas requieren una base de información sólida. Tenga en cuenta que no puede tener el nivel de información que opera el grupo que prepara las enmiendas presidenciales. Esto significa que la claridad de sus ideas es desproporcionada con respecto a la precisión del razonamiento del grupo de trabajo. No sobreestimes tus capacidades.
            1. -2
              2 julio 2020 18: 57
              Cita: Hagen
              ¿Mejor que la mayoría? Tal vez...

              Esta fue entonces la tesis en discusión.

              Cita: Hagen
              las decisiones por las que se propuso votar fueron desarrolladas por un grupo de candidatos con médicos

              Lo que importa aquí es qué objetivo tenían en mente los compiladores. El mismo Berezovsky como médico técnico. Era una ciencia, ¿significa esto que siempre pensaba en las personas?
              1. +1
                2 julio 2020 19: 34
                Cita: Boris ⁣Razor
                Berezovsky doctor en tecnología. las ciencias eran

                No relevante riendo Pero ahí está Khabrieva. ¿Qué tienes contra ella?
                1. -1
                  3 julio 2020 08: 28
                  Cita: Hagen
                  ahí está Khabrieva.

                  ¿Es este tu "tío de la televisión"?
                  1. +1
                    3 julio 2020 15: 36
                    Cita: Boris ⁣Razor
                    ¿Es este tu "tío de la televisión"?

                    No. Esta es la tía en quien confío más que en ti en asuntos legales.
                    1. 0
                      4 julio 2020 16: 19
                      Cita: Hagen
                      Esta es la tía en quien confío más que en ti en asuntos legales.

                      Es curioso cómo confirmaste mis dos puntos, uno tras otro. Ya hemos hablado de la mayoría. La segunda, si recordáis, se refería a que la mayoría no piensa, sino que vota tal y como les dicen en la pantalla. Y no importa que tu tío sea tía. Es importante que tú mismo no pienses en el tema de la votación, elige a alguien que lo haga por ti. Elegiste a esta tía. Entonces, ¿te privamos de tu voz entregándosela a esta tía? Después de todo, primero algo nace en el cerebro y luego se expresa en la voz. Es lógico que el cerebro que da origen a un pensamiento y la voz que lo expresa pertenezcan al mismo cuerpo. Aquí nació todo en la cabeza de esta tía. Y como ella piensa por ti, entonces déjala votar. Eso sería justo, ¿no? ¿Por qué este circo con la democracia si no tomas tus decisiones tú mismo?
  52. +2
    2 julio 2020 11: 44
    La cuestión de los resultados ni siquiera se planteó como tal. Ahora estamos esperando el resultado en forma de respuestas a las preguntas: ¿Por qué tanta prisa? y ¿Qué estaban haciendo?
  53. +2
    2 julio 2020 11: 58
    Cita: pienso lógicamente ... ocasionalmente
    De hecho, una persona Banshee es realmente bastante inteligente. Publicó muchos artículos competentes sobre VO. Roman Skomorokhov se llama. ¿Has oído?

    Sí, no estúpido. Pero a veces ESTO se congela...
  54. -1
    2 julio 2020 12: 18
    En los medios solo veo el porcentaje de los que votaron a favor y en contra, todavía no he encontrado en ninguna parte el número de ciudadanos que asistieron a las elecciones. Probablemente todavía estén tratando de asegurarse de que los números cuadran. Me sorprendió el pequeño número de residentes en la capital: votaron 2,8 millones de más de 4 millones. Parecía que había incluso más de 10 millones de moscovitas.
    1. +2
      2 julio 2020 12: 54
      El sitio web de cada comisión electoral tiene todos los datos, hasta el fin de semana. Mirar.
  55. 0
    2 julio 2020 12: 29
    El 7% de los ciudadanos rusos lo odia activamente y se arrepiente de haber tenido algo que ver con ello. Al mismo tiempo, no abandonan Rusia hacia países que consideran "correctos" por miedo a no ser necesarios allí, escaso conocimiento del idioma de ese país, pereza, falta de talento y el hecho de que objetivamente tienen una vida mucho mejor aquí. Este 7% es la quinta columna. Son extremadamente activos políticamente, actúan como una entidad única, controlada por la élite mundial. No necesitan pensar y es perjudicial, tienen clichés y manuales. Tienen un aparato de propaganda de los medios mundiales, incluidos casi todos los medios rusos. Con este dispositivo capturan a otro 18% de la población y la obligan a votar como necesitan. Paradójicamente, este 18% combina una buena actitud hacia su propio país con una falta de lo que Mikheev llamó un pensamiento soberano. Dependen de las opiniones de personas más asertivas, y esas personas siempre traen mal y destrucción (por ejemplo, gritar en los mercados y en los minibuses, mientras que la gente decente transmite su punto de vista con calma y sensatez, dejando que la otra parte piense). El 18%, de voluntad débil, quiere unirse a la fuerza y ​​unirse a la minoría liberal agresiva, que sufre de impotencia lógica y una necesidad patológica de mentir. Sin embargo, para el 18%, muchos de los cuales tienen estudios superiores, esto no supone ningún obstáculo. El resto de la gente votó a favor de las enmiendas.
    1. -1
      2 julio 2020 14: 40
      Cita: Anton

      El 7% de los ciudadanos rusos lo odia activamente y se arrepiente de haber tenido algo que ver con ello. Al mismo tiempo, no salen de Rusia hacia países que consideran “correctos” por miedo a no ser necesarios allí.

      Bien. Aquí es un diputado, un miembro del gobierno, un alto directivo de una corporación estatal, pero ¿quién es allí? Pero, sin embargo, reciben la ciudadanía de allí, por si acaso, y allí se transfiere dinero desde el país, se sacan familias.

      Cita: Anton
      Este 7% es la quinta columna.

      Cita: Anton
      capturan otro 18% de la población y los obligan a votar como necesitan.

      Bien. Se les olvidó decir que el resto se completará según sea necesario. Entonces resulta que no es el 25%, sino del 76 al 110.

      Cita: Anton
      El resto de la gente votó a favor de las enmiendas.

      Tienes un error aquí. El resto simplemente está en contra.
      1. 0
        2 julio 2020 18: 49
        Según datos de la tramitación del 99,9% de las actas de votación, el 77,93% de los rusos que votaron estuvieron a favor de las enmiendas y el 21,26% en contra. La participación general en todo el país fue del 67,97%.
        1. -3
          2 julio 2020 21: 26
          Cita: Anton
          77,93%

          Aquí tienes. Qué te dije
          1. 0
            3 julio 2020 09: 54
            Creo que dijiste que el 75% votó en contra. Las estadísticas hablan claramente de lo contrario. Casi el 78 % votó a favor de las enmiendas, incluido yo. No confundas blanco y negro.
            1. -1
              4 julio 2020 16: 22
              Cita: Anton
              me parece

              Cuando lo parezca, siempre puedes desplazarte hacia arriba en la página y echar un vistazo. Dije que al final obtenemos números del 76 al 110.
  56. 0
    2 julio 2020 12: 59
    A los tontos se les enseña y enseña, pero siguen royendo el cactus...

    “El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, respondió cuándo entrarán en vigor los cambios después de votar las enmiendas a la Constitución, informa el corresponsal de Gazeta.Ru.

    “Esta es una cuestión para el futuro inmediato del país. Dar la fecha exacta imposible. Y no es apropiado preguntarse cuándo los rusos sentirán estos cambios."- dijo Peskov."

    Les dijeron claramente a todos, por boca de un niño anulado, que voten no voten, igual lo conseguirán... bueno, lo adivinaron)))
  57. -1
    2 julio 2020 13: 03
    Cita: Trofim
    La cuestión de los resultados ni siquiera se planteó como tal. Ahora estamos esperando el resultado en forma de respuestas a las preguntas: ¿Por qué tanta prisa? y ¿Qué estaban haciendo?

    ¿Qué es "prisa"? ¿Con qué criterios lo determinas? ¿No se supone que la prisa probablemente represente varios años? ¿Estás cansado de repetir frases memorizadas?
  58. -1
    2 julio 2020 13: 20
    Cita: olimpiada15
    En los medios solo veo el porcentaje de los que votaron a favor y en contra, todavía no he encontrado en ninguna parte el número de ciudadanos que asistieron a las elecciones. Probablemente todavía estén tratando de asegurarse de que los números cuadran. Me sorprendió el pequeño número de residentes en la capital: votaron 2,8 millones de más de 4 millones. Parecía que había incluso más de 10 millones de moscovitas.

    En Moscú hay más de siete millones de electores con derecho a votar. En este caso, también se debe tener en cuenta el porcentaje de participación, es decir. significativamente menos de siete millones.
  59. 0
    2 julio 2020 13: 45
    Cita: UserGun
    A los tontos se les enseña y enseña, pero siguen royendo el cactus...

    “El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, respondió cuándo entrarán en vigor los cambios después de votar las enmiendas a la Constitución, informa el corresponsal de Gazeta.Ru.

    “Esta es una cuestión para el futuro inmediato del país. Dar la fecha exacta imposible. Y no es apropiado preguntarse cuándo los rusos sentirán estos cambios."- dijo Peskov."

    Les dijeron claramente a todos, por boca de un niño anulado, que voten no voten, igual lo conseguirán... bueno, lo adivinaron)))

    Deja ya de cactus)))
    1. +1
      2 julio 2020 17: 52
      No, bueno, enseguida, después de los que estaban royendo el cactus. Con la esperanza de obtener diversas ganancias del benefactor, inmediatamente indexaron el sector de vivienda y servicios comunales en un 4% hacia arriba))) ¿Por qué no aumentarlo? Se lo tragaron y piden más)))))))
  60. +1
    2 julio 2020 13: 52
    No se puede votar la ley básica como un paquete. Seguramente algo no le conviene a alguien. Después de todo, la Constitución fue adoptada exactamente de la misma manera. Y su legitimidad ya ha sido completamente definida por la comisión electoral. Hay un matiz en todo esto: si la ley básica es cuestionable, todo el marco legislativo basado en ella es una tontería. De hecho, las autoridades se están cavando un hoyo al actuar con descaro.
  61. El comentario ha sido eliminado.
  62. 0
    2 julio 2020 14: 20
    Voté "¡Sí!"
    Ganamos. Y todos estos sollozos en el sitio... Ni siquiera me compadezco, ni siquiera me interesa saber cuántos de los visitantes del sitio al principio del artículo notaron su “elección” de no ser nuestros ciudadanos y no tener la derecho a hacerlo lengua
    Escóndete en un rincón y llora o algo así... Y seguimos adelante.
    1. +3
      2 julio 2020 16: 20
      Cita: Sacmagon
      Y seguimos adelante.

      Buen viaje riendo
      1. -1
        2 julio 2020 17: 19
        SInceramente Gracias riendo
    2. +1
      2 julio 2020 16: 41
      Voté "¡Sí!"
      Ganamos

      Sí, ganaste en los años 90, cuando el sindicato colapsó, y ahora es como
      1. 0
        2 julio 2020 17: 21
        Escribir algo así sobre una persona sin conocer sus asuntos es señal de estupidez... o de un ataque de nervios. riendo
    3. -2
      2 julio 2020 17: 04
      Cita: Sacmagon
      Voté "¡Sí!"
      Ganamos. Y todos estos sollozos en el sitio... Ni siquiera me compadezco, ni siquiera me interesa saber cuántos de los visitantes del sitio al principio del artículo notaron su “elección” de no ser nuestros ciudadanos y no tener la derecho a hacerlo lengua
      Escóndete en un rincón y llora o algo así... Y seguimos adelante.

      Yo también soy de tu trinchera... ¡La lucha continúa! Mi más sentido pésame a los neoliberales de todo tipo. ¡Llora y cuida tu garganta, la necesitarás en el futuro! Bueno, por una nueva Constitución para una nueva Rusia. bebidas
    4. -1
      3 julio 2020 09: 11
      Cita: Sacmagon
      Ganamos

      Te escribieron arriba. +4% a vivienda y servicios comunales, al instante. Ahora el benz crecerá. Y más abajo en la lista. Si quisieras empobrecerte aún más, podrías simplemente dejar tu trabajo y conseguir un trabajo como voluntario en alguna charaga progubernamental. ¿Por qué fue necesario vallar el jardín con estas modificaciones? Estúpido, de verdad.
  63. 0
    2 julio 2020 14: 36
    Cita: Boris ⁣ Shaver
    Cita: Tagan
    ¿Probablemente eres de los que siempre están en contra? No te hagas ilusiones

    Recuerdo un incidente de la escuela. El tipo obtuvo una mala nota, pero se marcha orgulloso y dice: “¡Pero lo hizo él mismo!”
    ¿Es usted una de esas personas a las que no les importa lo que finalmente le suceda al país como resultado de su elección, pero lo que importa es que puedan tomar esa decisión? Que todo se vaya al carajo, pero lo hace él mismo (bueno, casi él mismo, la pantalla sólo daba una pequeña pista de dónde poner una marca).

    Soy de los que es muy escéptico ante el clamor de la gente que no sabe más que mierda sobre dónde vive. Y, en consecuencia, soy de los que toman una decisión sin tener en cuenta sus histerias y deseos.
    1. -1
      3 julio 2020 09: 25
      Cita: Tagan
      soy uno de esos

      Uno de esos que no tienen problemas. Hay mujeres que no pueden rechazar a nadie. Hacen felices a muchos a su alrededor y sólo son un problema para ellos mismos. Cuando un hombre sufre de tanta confiabilidad, primero se convierte en un problema para todos los que lo rodean y solo agrada a un pequeño grupo de camaradas poco convencionales que se aprovechan de él.
  64. +3
    2 julio 2020 14: 43
    Cita: ont65
    No se puede votar la ley básica como un paquete. Seguramente algo no le conviene a alguien. Después de todo, la Constitución fue adoptada exactamente de la misma manera. Y su legitimidad ya ha sido completamente definida por la comisión electoral. Hay un matiz en todo esto: si la ley básica es cuestionable, todo el marco legislativo basado en ella es una tontería. De hecho, las autoridades se están cavando un hoyo al actuar con descaro.

    ¿Puedes oírte a ti mismo? La votación existe para satisfacer a la mayoría. En cuanto a la legitimidad obtenida por la comisión electoral, ¿de qué estás hablando? ¿Se trata realmente del hecho de que el dos por ciento debería haber sido la mayoría?)))
    1. -2
      2 julio 2020 17: 40
      ¿Esto es de la sección “Para fastidiar a mi madre, me congelaré los oídos”?
    2. +1
      3 julio 2020 01: 44
      ¿Que hay de ti? La mayoría a favor de un artículo separado puede estar en contra, pero se considera un paquete. No se puede estar un poco a favor o en contra de nuestra propia posición, y eso es exactamente lo que prevé el referéndum. Las elecciones y votaciones de Yeltsin son un engaño con un fraude descarado. El crimen en el poder no ofrece otra opción.
  65. -4
    2 julio 2020 16: 55
    Los neoliberales están de luto...)))) ¡Y cómo se desgarraron el cuello! Bueno, ahora estamos esperando las sanciones occidentales.
    Y se están volviendo aún más estrictos y eso es bueno.
  66. -1
    2 julio 2020 17: 02
    Cita: Yarik
    todos estábamos en contra de eso también. Lo que sorprendió, obviamente, a las personas mayores que se encontraban a la salida del sitio, en su mayoría mujeres, discutieron esta farsa. Era audible que, según sus palabras, todos votaron en contra debido a los estafadores con pensiones

    Estaba en el colegio electoral y no vi nada más alto que la imagen que usted muestra. riendo El jefe adjunto del gobierno, Yuri Borisov, afirmó que el monetarismo no ha aportado nada al país más que un debilitamiento del potencial. Este error ha sido reconocido desde arriba y, por lo tanto, cambiar de rumbo es una cuestión de principios. Lo que hay detrás de estas escasas palabras sólo pueden entenderlo aquellos que comenzaron a finales de los 1980 y de alguna manera llegaron a los 2020. Amigo, dicen de personas como tú: mira un libro, pero no ve nada. riendo
  67. -1
    2 julio 2020 17: 09
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: AS Ivanov.
    ¿Dónde, en San Petersburgo?

    En San Petersburgo, en San Petersburgo.
    Cita: AS Ivanov.
    Mi patio estaba ajardinado precisamente en su reinado.

    Para aquellas abuelas que los residentes pagan por un apartamento comunal, realmente puede derribar láseres con láser, como sugirió Valka.

    Querido... ¿Cuándo dejarás de delirar? Olvídese de los APARTAMENTOS GRATUITOS: ya vive en una vivienda PROPORCIONADA GRATUITAMENTE.

    Bueno, o mejor dicho, pueden proporcionar vivienda GRATIS si introducen un impuesto a la falta de hijos, un impuesto sindical, etc. Bueno, el salario se reducirá al nivel de la URSS... Tendrás que ahorrar para un refrigerador o TV color durante 5 años. riendo
    1. -1
      2 julio 2020 17: 40
      ¿Puedes tirar el televisor a un lado, guardarlo durante 5 años y luego mirar los excrementos de ruiseñor después del trabajo? Oh gracias lol
  68. 0
    2 julio 2020 17: 52
    Skomorokhov se agitó por no ir, así que tal vez lo hizo a propósito.
  69. -2
    2 julio 2020 17: 58
    Votar hoy por las “enmiendas” de Putin significa votar:
    - por nuestra miserable vida bajo el liderazgo “cuidadoso” del “Señor” Putin,
    - aprobar a sus secuaces, que están llevando al país por el camino correcto hacia el empobrecimiento final,
    - por una posible pensión de 70 a 75 años, que Putin puede volver a presentarnos en honor a las "enmiendas" de hoy. Y ahí puede suceder que 80 años de jubilación no estén muy lejos... para los que sobrevivan, claro... aunque Putin entiende perfectamente que no todos viviremos para ver la jubilación bajo su sensible "liderazgo" y la ley caníbal sobre el aumento de la edad de jubilación.... solicita

    Precisamente porque no quiero vivir la vida miserable de hoy, que el "Señor" Putin y sus secuaces nos han proporcionado hoy, y no quiero jubilarme a la edad de 80 años (si vivo lo suficiente... ) Yo voté"En contra de" ¡Las "enmiendas" de Putin! ¡Y orgulloso de ello!

    “¡¡¡No pasaran!”, anuló “Señor” Putin!!!
  70. +3
    2 julio 2020 18: 06
    Cita: Boris ⁣ Shaver
    Cita: Hagen
    ¿De dónde sacaste la idea de que tu elección es correcta?

    Es reflexivo y mutuo. Y el bando contrario vota porque le parece que la gente de la tele pensaba por ella.
    Cita: Hagen
    ¿Quizás te faltaba algo?

    Difícilmente. Cada uno sabe algo diferente. Por ejemplo, objetivamente puedo pensar mejor que la mayoría. En la escuela secundaria obtuvo premios en olimpiadas de matemáticas y física (en diferentes años) hasta el nivel de toda Rusia. Egresado de la mejor universidad de nuestro país con honores. Allí defendió su doctorado. En poco más de 2 años de trabajo obtuve el puesto máximo en mi campo de actividad (6 pasos). Empecé un negocio en el mismo campo, han pasado 5 años, el vuelo es normal. Creo que esto bien puede significar que puedo pensar mejor que la mayoría de los miembros de nuestra sociedad. No tomes esto como una fanfarronería, es sólo una discusión.

    Sus argumentos suenan más como una especie de patología. Correr y gritar en cada esquina que eres el más inteligente y que todos los que te rodean son tontos: esto es solo una especie de clínica. Estoy de acuerdo, esto no se le da a todos)))
    1. 0
      4 julio 2020 16: 49
      Cita: Tagan
      Correr y gritar en cada esquina que eres el más inteligente y que todos los que te rodean son tontos: es solo una especie de clínica.

      No hubo una palabra sobre la mayoría. Sólo se trataba de ser más inteligente que la mayoría. Es normal: hay gente inteligente y gente estúpida. Esto no debería molestarte: es el curso natural de las cosas. Entonces, en mi opinión, las personas estúpidas (que son la mayoría) no deberían tener derecho a votar. Después de todo, votaron por el borracho Borya en los años 90, votaron por la legitimación del curso actual, envuelto en enmiendas, en cuyo marco ya han sucedido cosas tan "divertidas":
      - aumento de la edad de jubilación;
      - una reducción significativa de la medicina gratuita (por cierto, ¿ha oído que a partir del próximo año será imposible que los no estudiantes se matriculen en la educación médica con un presupuesto limitado?);
      - introducción de pagos de cuasi impuestos de la población a los bolsillos de los particulares (platón, aparcamiento, etc.);
      - privatización de los mayores activos estatales (¿se perdió la noticia de cómo el Estado perdió una participación mayoritaria en Rosneft durante la pandemia?);
      - transferencia sistemática de infraestructura estratégicamente importante a manos privadas (por ejemplo, en el campo de la vivienda y los servicios comunales). ¿Por qué la OTAN pelearía con nosotros en el futuro si, digamos, puede hacerse cargo lentamente de las capacidades de generación en el territorio de nuestro país? , y luego simplemente apagar la luz y la calefacción de nuestras casas?) .

      y así sucesivamente y similares.

      No confiarías en una persona que ignora la medicina para tratar a tus hijos, ¿verdad? Entonces, ¿por qué se debería confiar a personas estúpidas el destino de todo un país? Si deseas lo mejor para el país, debes renunciar voluntariamente a tu derecho a votar. O empezar a pensar.
  71. 0
    2 julio 2020 18: 43
    Cita: AS Ivanov.
    El PIB ha aumentado significativamente

    Y en la televisión se ve igual que antes: un metro en una gorra.
  72. +4
    2 julio 2020 19: 20
    Cita: brigadier
    Votar hoy por las “enmiendas” de Putin significa votar:
    - por nuestra miserable vida bajo el liderazgo “cuidadoso” del “Señor” Putin,
    - aprobar a sus secuaces, que están llevando al país por el camino correcto hacia el empobrecimiento final,
    - por una posible pensión de 70 a 75 años, que Putin puede volver a presentarnos en honor a las "enmiendas" de hoy. Y ahí puede suceder que 80 años de jubilación no estén muy lejos... para los que sobrevivan, claro... aunque Putin entiende perfectamente que no todos viviremos para ver la jubilación bajo su sensible "liderazgo" y la ley caníbal sobre el aumento de la edad de jubilación.... solicita

    Precisamente porque no quiero vivir la vida miserable de hoy, que el "Señor" Putin y sus secuaces nos han proporcionado hoy, y no quiero jubilarme a la edad de 80 años (si vivo lo suficiente... ) Yo voté"En contra de" ¡Las "enmiendas" de Putin! ¡Y orgulloso de ello!

    “¡¡¡No pasaran!”, anuló “Señor” Putin!!!

    ¿Qué, la brigada no está siguiendo el plan para atacar al aficionado? Entonces, ¿qué tiene que ver Putin con eso?))) Incluso te permite moler lo que quieras. Y hasta puedes salirte con la tuya con los insultos (por ahora) ;)
  73. 0
    2 julio 2020 19: 36
    Cita: rocket757
    Cita: hort
    aquellos que no participaron votarían abrumadoramente en contra.

    Una suposición que requiere evidencia.
    Cita: hort
    Tenemos una seria división en la sociedad.

    Así que fue creado hace mucho tiempo, hace unos 30 años.
    Cita: hort
    A lo que esto puede conducir, creo, no vale la pena explicar

    nuestra sociedad es inerte y existe, por ahora, la fuerza, una razón seria para agitarla, unirla y avanzar a los depósitos de vino. ¡COMA!

    la evidencia es simple: muchísimos, incl. y no se reunieron con mis amigos por principio, citando el hecho de que la participación en las elecciones pasadas fue en sí misma "un acuerdo y una payasada", porque Las modificaciones al artículo 136 ya han sido prácticamente adoptadas.
    Bueno, algunos todavía parten del postulado de que su participación de todos modos no solucionará nada. Por cierto, se trata del tema de la inercia)
  74. -3
    2 julio 2020 19: 39
    Quienes, en un grado u otro, tienen acceso al canal de la corrupción se están ahogando por los anulados. Pero las personas que trabajan por un salario y ven una flagrante injusticia social están en contra o no participaron en esta mascarada. Son mayoría, pero están fragmentados y no tienen recursos administrativos. Todo es como a principios del siglo XX. Pero cuando ocurra el próximo Tsushima, ocurrirán revoluciones. Pero Tsushima sucederá, porque la brecha tecnológica entre los principales ejércitos del mundo es enorme. 20 años del legado soviético... Todo tiene un límite.
    1. 0
      2 julio 2020 20: 41
      Cita: reader65
      Quienes, en un grado u otro, tienen acceso al canal de la corrupción se están ahogando por los anulados. Pero las personas que trabajan por un salario y ven una flagrante injusticia social están en contra o no participaron en esta mascarada. Son mayoría, pero están fragmentados y no tienen recursos administrativos. Todo es como a principios del siglo XX. Pero cuando ocurra el próximo Tsushima, ocurrirán revoluciones. Pero Tsushima sucederá, porque la brecha tecnológica entre los principales ejércitos del mundo es enorme. 20 años del legado soviético... Todo tiene un límite.

      ¿Estás mintiendo únicamente por ti mismo?)))
      Por cierto, sucede que no es ninguna vergüenza trabajar por un salario.
      También me gustaría conocer un poco más de detalle sobre los principales ejércitos del mundo, respecto de los cuales nos hemos quedado completamente atrás.
      1. 0
        2 julio 2020 21: 06
        ¿Quién dijo que es una pena trabajar por un salario? Viceversa. Cuando TODOS trabajen y reciban un SALARIO, habrá una sociedad justa. Sin sobornos, comisiones ilícitas u otro tipo de corrupción.
        Sobre los países con respecto a los cuales la Federación de Rusia se queda atrás en tecnología, incluidas las armas: países del G7. Japón también.
        1. 0
          3 julio 2020 00: 05
          Enumere estas tecnologías en las que Rusia está por detrás de los países del G7, incluso en la creación de armas: ¿se pueden procesar materiales, computadoras, programas, energía, electrónica, impresión 3D?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  75. +2
    2 julio 2020 21: 20
    Cita: reader65

    Sobre los países con respecto a los cuales la Federación de Rusia se queda atrás en tecnología, incluidas las armas: países del G7. Japón también.

    Declaración muy controvertida.
    1. 0
      2 julio 2020 21: 41
      ¿Te mueves por el espacio en un coche extranjero? ¿No? Aunque hay inquietud.
      Lo mismo con las armas. Las armas soviéticas son buenas armas, pero se han quedado obsoletas en 30 o 40 años. Y hay muy pocas armas nuevas de alta tecnología.
      Realmente hay algo que no tiene análogos en el mundo... pero esto sólo está en la imaginación de aquellos a quienes les gusta recortar el presupuesto militar.
  76. -1
    3 julio 2020 03: 25
    esta frase me hace feliz
    Así, resultó que en general el 49,4% apoyó las enmiendas, menos de la mitad del número total de rusos con derecho a voto.
    . ¿Por qué el autor de la nota decidió que el resto definitivamente estaría en contra? ¿Se despertó la persona que dormía o se abrió la lata?
  77. +3
    3 julio 2020 05: 09
    No fui a las urnas y no porque no tuviera tiempo. Lo que pasa es que dudo que si voto a favor o en contra algo cambie. Elegirán a quien le convenga a la clase dominante, es decir, a la burguesía. Por eso hace muchos años que no voy a votar, y durante el tiempo que no voy a votar nada ha cambiado, eligieron al presidente burgués o al diputado burgués que necesitaba la clase burguesa. En general, boicoteo las elecciones)))
  78. +2
    3 julio 2020 09: 50
    Cita: Boris ⁣ Shaver
    Cita: Tagan
    soy uno de esos

    Uno de esos que no tienen problemas. Hay mujeres que no pueden rechazar a nadie. Hacen felices a muchos a su alrededor y sólo son un problema para ellos mismos. Cuando un hombre sufre de tanta confiabilidad, primero se convierte en un problema para todos los que lo rodean y solo agrada a un pequeño grupo de camaradas poco convencionales que se aprovechan de él.

    Escucha, ejemplar ansioso, cuyo cerebro ha sido afectado por el liberalismo, calma tu imaginación sodomita. De los comentarios se desprende claramente que eres una persona que sufre trastornos mentales y de forma violenta. No está claro cómo te dejaron desatendido. Compórtate con más modestia y tranquilidad antes de que los celadores te vuelvan a atar.
    ¿Truncado?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      3 julio 2020 10: 06
      Cita: Tagan
      De los comentarios se desprende claramente que eres una persona que sufre trastornos mentales y de forma violenta.

      Y hay muchos de ellos aquí. ¿Qué hacen aquí? Si se sienten mal en “este” país, hay una salida, los aviones vuelan, las embajadas con banderas homosexuales esperan solicitudes de residencia permanente. Chicos, lean Janes y NYT, todo está ahí como quieran y no se entrometan con los rusos.
  79. +1
    3 julio 2020 10: 18
    Cita: Anton
    Cita: Tagan
    De los comentarios se desprende claramente que eres una persona que sufre trastornos mentales y de forma violenta.

    Y hay muchos de ellos aquí. ¿Qué hacen aquí? Si se sienten mal en “este” país, hay una salida, los aviones vuelan, las embajadas con banderas homosexuales esperan solicitudes de residencia permanente. Chicos, lean Janes y NYT, todo está ahí como quieran y no se entrometan con los rusos.

    El camarada aparentemente se sobrecalentó. Sucede. En condiciones confortables, parece tranquilo y pacífico, pero tan pronto como el sol calienta la corona, empieza a ponerse extraño. Necesitan ser tratados.
  80. 0
    3 julio 2020 12: 01
    Esta tontería, escrita sobre la rodilla, con “declaraciones” de deseos para los esclavos, para tapar lo principal y fundamentalmente importante, que “vergonzosamente” no fue mencionado en ningún anuncio o entrevista, no tiene nada que ver con la constitución, no es una constitución en absoluto, porque .b. basado en el escrito detrás del "charco". Manipulación directa y sin disimulo, acción demostrativa a los esclavos de que todo será como dijeron y nada más. Kiriyenko dijo hace 70 meses 75-2%, que así sea, pero para imitar a la democracia, aquí tienes todo este "circo", los antiguos decían que sólo pan y circo son suficientes para la plebe. Es una vergüenza para un país así, con una historia tan grande, la degradación total de la clase dominante, tanto moral como política, ya está completamente estupefacta por la impunidad y la irresponsabilidad, la arrogancia y la codicia, la espiral de la historia ha dado su siguiente "giro". ", parece.
  81. +1
    3 julio 2020 13: 02
    Tu encuesta es extraña, los rusos votaron, pero todos los enemigos de países hostiles pueden responder a tu encuesta.
    Especialmente con el 404 eso y el Tribaltic NAZI-RUUSOFÓBICO... bueno, ya entiendes, tira esta encuesta a la basura, no se corresponde en absoluto con la realidad. negativas