Military Review

La prensa estadounidense ha presentado su versión de la explosión en una planta de cohetes en Irán

37

La publicación estadounidense The National Interest reflexionó sobre las razones de la reciente explosión en una planta de cohetes en Irán. Pero las estructuras oficiales de los Estados Unidos aún permanecen en silencio.


Lo que sucedió en la fábrica de cohetes y por qué Irán guarda silencio sobre los detalles de la explosión


La explosión en cuestión tronó en una instalación militar secreta a 20 km al este de Teherán. La empresa está ubicada en las montañas de Alborz, conducen túneles subterráneos. Según algunos informes, la instalación está realizando investigaciones sobre los parámetros de los misiles de crucero. La inteligencia militar estadounidense clasifica esta planta como una de las instalaciones más grandes de este tipo, no solo en Irán, sino en todo el Medio Oriente.

Inicialmente, las autoridades iraníes trataron de ocultar las consecuencias y la magnitud de la explosión, diciendo que solo había una fuga accidental de gas. Pero entonces se abrió el velo del silencio: el general de brigada Goliamreza Jalali en una conferencia sobre protección contra productos químicos armas admitió que la explosión fue causada por la piratería de redes informáticas. Es cierto que un general iraní de alto rango se burló: hasta que se complete la investigación, presente cualquier reclamo y comente lo que sucedió prematuramente.

Las imágenes satelitales indican daños en el complejo de misiles Khojir, aunque las autoridades iraníes habían declarado previamente que la explosión ocurrió en el parque industrial Parchin, que está a una distancia bastante decente de la planta de misiles. Es interesante que el incidente ocurriera precisamente cuando la ONU nuevamente, con la presentación de Estados Unidos, intensificó la discusión sobre el programa de misiles iraníes y los riesgos que conlleva para la paz y la tranquilidad en el Medio Oriente.

Aquí están las fotos de la fábrica de cohetes:




Obviamente, ni Estados Unidos ni Irán todavía están interesados ​​en revelar información confiable sobre los eventos en la planta de cohetes. Cada una de las partes tiene sus propios motivos. Si la explosión fue realmente el resultado de las acciones de inteligencia estadounidense o israelí, entonces los Estados Unidos o Israel pueden ser acusados ​​de sabotaje, actividad terrorista en el territorio de un estado soberano. Pero Irán ahora no es rentable para revelar datos adicionales sobre su programa de misiles, y después de todo, una investigación pública sobre las circunstancias del incidente puede desclasificar algunos datos sobre desarrollos que se llevan a cabo en una planta de cohetes en las montañas de Alborz.

Expertos: podría ser ciber diversión


Mientras tanto, incluso la edición estadounidense de The National Interest llama la atención sobre el interés de Estados Unidos e Israel en obstaculizar el programa de misiles iraníes. Durante muchos años, las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes hicieron todo lo posible para obstaculizar el desarrollo de armas de misiles iraníes, utilizando métodos de guerra cibernética y crímenes abiertos, como asesinatos por contrato de físicos nucleares iraníes.


El experto en amenazas cibernéticas Daniel Frey cree que el uso de armas cibernéticas permite que el conflicto permanezca en forma de guerra cibernética, evitando que se convierta en una confrontación armada real con consecuencias geopolíticas negativas y poco predichas. Ahora Irán, como la RPDC, según Frey, es muy inferior en términos del nivel de desarrollo de armas cibernéticas tanto para Rusia como para China y Estados Unidos. Los sistemas de contraataque de ciberamenazas utilizados por los servicios especiales iraníes tampoco son lo suficientemente efectivos. Por ejemplo, en abril de 2019, no pudieron evitar que la inteligencia de los EE. UU. Realizara operaciones contra las bases de datos de petroleros iraníes.

Hasta ahora, diplomáticos estadounidenses e israelíes han negado que sus países hayan estado involucrados de alguna manera en los eventos en la fábrica iraní. Dada la renuencia de Irán a revelar todas las cartas, es probable que este incidente se libere en los frenos. Pero es posible que Irán intente tomar algún tipo de medida de represalia, por ejemplo, en forma de una redada de sabotaje controlada por las fuerzas radicales de Teherán en Irak.
Fotos utilizadas:
Twitter / Raf Sanchez, Ejército de Irán
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. iouris
    iouris 2 julio 2020 14: 11 nuevo
    -1
    Nunca lo admitas.
    1. Civil
      Civil 2 julio 2020 14: 20 nuevo
      +5
      Más como Israel, de alguna manera lanzaron un virus para interrumpir el programa nuclear de Irán.
      1. antivirus
        antivirus 2 julio 2020 15: 06 nuevo
        -7
        no, Irán explotó deliberadamente un edificio, simuló una explosión en Dimon
  2. A. Privalov
    A. Privalov 2 julio 2020 14: 23 nuevo
    0
    Hasta ahora, diplomáticos estadounidenses e israelíes han negado que sus países hayan estado involucrados de alguna manera en los eventos en la fábrica iraní.


    ¿Por eso me encantan esos trucos periodísticos?
    Parece ser una frase simple, ¡pero cómo suena!
    Bueno, dado que los diplomáticos estadounidenses no corren contra Israel para decir (¿dónde? ¿A quién?) Que fueron sus países los que organizaron los Tararams para los persas, lo que significa que lo niegan. Así es.
    Aunque, ¿no está completamente claro dónde y a quién niegan esto? Quien les pregunto

    Los periodistas, por supuesto, no están contentos: bueno, ¿es realmente difícil para alguien que rompió un banco comprar un puesto de cerveza?
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 2 julio 2020 14: 27 nuevo
      +4
      30 de junio, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al comienzo de la reunión con el Representante Especial de Estados Unidos para Irán, Brian Hook. "Creo que ha llegado el momento de imponer sanciones a las medidas de represalia", dijo Netanyahu, informa The Jerusalem Post. "No creo que podamos darnos el lujo de esperar". No debemos esperar hasta que Irán comience su avance hacia las armas nucleares, porque entonces será demasiado tarde para las sanciones https://eadaily.com/en/news/2020/06/30/netanyahu-izrail-ne-pozvolit-proryva- irana-k-yadernomu-oruzhiyu
      1. A. Privalov
        A. Privalov 2 julio 2020 14: 33 nuevo
        +1
        No sé qué son las "medidas de retorno", pero Israel seguirá actuando contra la presencia militar iraní en Siria y la región de Oriente Medio en general, así como contra sus ambiciones nucleares.
        "Les digo a los ayatolás en Teherán que Israel continuará tomando las medidas necesarias para evitar que creen otro frente terrorista y militar contra Israel en Siria, y les digo al (presidente sirio) Bashar al-Assad que arriesgan el futuro de su país y de su régimen (político) ", dijo Netanyahu.

        Esto está ahí, en tu enlace.
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 2 julio 2020 15: 10 nuevo
          -1
          Y esto es para ti de tres presidentes hi
          11. Reafirmó la necesidad de respetar las decisiones jurídicas internacionales reconocidas universalmente, incluidas las disposiciones de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas que rechazan la ocupación del Golán sirio, especialmente la resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y, en consecuencia, condenó la decisión de la administración de los Estados Unidos sobre el Golán sirio ocupado, que constituye una grave violación del derecho internacional y crea amenaza para la paz y la seguridad regionales. Consideran que los ataques militares israelíes en Siria son desestabilizadores, violan la soberanía y la integridad territorial del país, y conducen a una mayor tensión en la región.
          (Declaración conjunta de los Presidentes de la República Islámica del Irán, la Federación de Rusia y la República de Turquía
          1 de julio de 2020) http://kremlin.ru/supplement/5540
          1. A. Privalov
            A. Privalov 2 julio 2020 15: 25 nuevo
            +4
            Cita: Ser o no ser
            Y esto es para ti de tres presidentes hi
            11. Reafirmó la necesidad de respetar las decisiones jurídicas internacionales reconocidas universalmente, incluidas las disposiciones de las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas que rechazan la ocupación del Golán sirio, especialmente la resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y, en consecuencia, condenó la decisión de la administración de los Estados Unidos sobre el Golán sirio ocupado, que constituye una grave violación del derecho internacional y crea amenaza para la paz y la seguridad regionales. Consideran que los ataques militares israelíes en Siria son desestabilizadores, violan la soberanía y la integridad territorial del país, y conducen a una mayor tensión en la región.
            (Declaración conjunta de los Presidentes de la República Islámica del Irán, la Federación de Rusia y la República de Turquía
            1 de julio de 2020) http://kremlin.ru/supplement/5540

            Ahora, si hubieran dicho sobre la necesidad de implementar las decisiones de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de la ONU, esto sería sorprendente. Y así, una pequeña conmoción cerebral por personas grandes.
            Por cierto, Turquía votó "A favor" en la ONU, en otras palabras, contra la Federación de Rusia, e Israel ni siquiera fue a votar y no apoyó las sanciones contra la Federación de Rusia. Eso es.
            En la Asamblea General, todos son iguales y la voz del pequeño Israel no es menos importante que la voz de cualquier estado grande.
            1. Para ser o no ser
              Para ser o no ser 2 julio 2020 15: 31 nuevo
              +1
              Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 68/262,

              24 países miembros de la ONU no votaron: incluyendo Irán, Israel, qué unanimidad entre Irán e Israel ¿Puedes cuando ..... una broma ...
              1. A. Privalov
                A. Privalov 2 julio 2020 15: 33 nuevo
                0
                Cita: ser o no ser
                Puedes cuando ..... una broma ...

                Podemos. Solo las razones son diferentes. Seriamente.
          2. Vitaly gusin
            Vitaly gusin 2 julio 2020 15: 54 nuevo
            0
            Cita: ser o no ser
            Y esto es para ti de tres presidentes

            O podemos leer este "documento" entre líneas.
            Los Altos del Golán fueron a Israel después de la Guerra de los Seis Días. En 1967, es decir Tenía 53 años y de repente comenzó a caer al lado del Sultán, soñando con crear un imperio perdido, el segundo sueño de un reino persa perdido. V.V. Putin no quiere molestarlos soñar. No necesita estos soñadores en Siria, y da a luz a otro periódico ¡Oh! Cuánto papel se escribió durante 73 años y cuántas salivaciones fluyeron, pero se mantuvo igual.
  3. antes
    antes 2 julio 2020 14: 30 nuevo
    0
    Bueno, ¿quién después de eso es un terrorista internacional?
  4. Mikhail3
    Mikhail3 2 julio 2020 14: 42 nuevo
    +2
    Lamentablemente, algo golpeó en la fábrica iraní. Triste ... y divertido! Kipling tuvo un episodio interesante en la historia de la infancia sobre Mowgli. Hablaba de una serpiente que sobrevivía a su veneno. Cobra envejecida, todavía puede morder, no matar. La situación es algo similar. La humanidad continúa (aunque ya lentamente) inventando cosas nuevas, pero ya no puede controlar esta nueva. No hay cerebros.
    Pobre de mí. Ahora poseemos un poder de cómputo gigantesco, cuya gestión está en manos de personas en quienes no debemos confiar. La cadena del equipo está muy organizada. Personas a las que no se les puede confiar el comando comando. ¿Por qué los iraníes se estancaron? La razón es simple como un pepino.
    Las redes informáticas de las empresas actuales son increíblemente redundantes. En nueve puntos en la instalación de computadoras de cada diez, no se necesitan computadoras. Necesito máquinas de escribir. Necesito reproductores de video. A lo sumo, muy raramente, necesita un fax. ¡Pero no una computadora! Además, las computadoras están conectadas por una red común. ¡Y no deberían estar conectados!
    Pobre de mí. Los gerentes de cueva que ordenan todo esto no pueden manejarlo. En primer lugar, no pueden reconocer un posible peligro. Cualquier explicación no pasa. La cuadrícula de selección para posiciones de liderazgo en nuestra civilización es tal que las personas que no son capaces de renombrar un archivo son asignadas a posiciones de liderazgo en la masa. Un nivel intelectual más alto sirve como una barrera impenetrable para el liderazgo.
    En segundo lugar, como consecuencia de lo primero, estas personas ponen la conveniencia más mínima de manera inconmensurable que un cierto peligro que el gerente no puede reconocer. Es necesario llamar a un subordinado con un informe. Pero la pereza! ¡Hay una conexión corporativa! Chats, red compartida ...
    Todavía puede enumerar los agujeros que existen por estos motivos durante mucho tiempo. Y estos agujeros no son extraíbles. No porque no puedan eliminarse técnicamente, sino por la gestión del proceso. Boeing encantadormente distinguido. ¿Por qué? Debido a que la administración efectiva ha reducido los costos del departamento de TI, y los codificadores indios lo hicieron. El gobierno de los Estados Unidos tenía un departamento que no debía permitir lo que Boeing había hecho. La gestión efectiva de este departamento redujo su composición a dos jóvenes empleados mal pagados que no podían verificar nada físicamente. Tales historias, simplemente no tan de alto perfil, muralla. Este eje será más alto. Mucho más alto ...
  5. Magro
    Magro 2 julio 2020 14: 53 nuevo
    -5
    ¿Para que esta "dulce pareja" - Estados Unidos e Israel confiesen el hecho del sabotaje contra un estado extranjero con el que no están en guerra? Esto es terrorismo banal, los persas, como consuelo, necesitan determinar el círculo de los involucrados, ya través de la interpol declararlos buscados como terroristas internacionales. Aunque, para lo mejor, considero la presencia de un "equipo de liquidación, ¡que multiplicaría por cero a todos los de esta lista!"
    1. Forcecom
      Forcecom 2 julio 2020 15: 14 nuevo
      +4
      Bueno, en realidad, en realidad, ningún país en su sano juicio reconoce el sabotaje contra un estado extranjero con el que no puede estar en guerra, otra cosa es que no todos son capaces de tal sabotaje.
      1. Mikhail3
        Mikhail3 3 julio 2020 08: 59 nuevo
        0
        Cita: Forcecom
        Bueno, en realidad, en realidad, ningún país en su sano juicio reconoce el sabotaje contra un estado extranjero con el que no puede estar en guerra, otra cosa es que no todos son capaces de tal sabotaje.
        Venga)! Vi una película estadounidense de hora y media en la que un ex agente de la CIA decía con franqueza que había recibido financiación para un proyecto para contrarrestar a la URSS en Afganistán. Y cómo se sentó en Pakistán y pagó por cualquier acción contra la URSS, que sus contrapartes pudieron probar. ALGUNA. Cuanto más destructivas sean las acciones, más sangre, mayor será el pago. Por cierto, tenía una financiación de dos mil millones de verdes. Ahora Estados Unidos acusa al GRU de "pagar por la matanza de estadounidenses en Afganistán". Jeje ...
    2. Vitaly gusin
      Vitaly gusin 2 julio 2020 15: 19 nuevo
      0
      Cita: Thrifty
      Persas, como consuelo, es necesario determinar el círculo de los involucrados y, a través de la interpol, declararlos buscados por los terrarios internacionales.

      Puede adjuntar inmediatamente este mensaje hoy, para no volver a escribir.
      La Organización de Energía Atómica de Irán dijo hoy que ocurrió un incidente en la instalación nuclear iraní en Natanz. La Planta de Enriquecimiento de Combustible de Natanz (FEP), de 100 metros cuadrados construida a ocho metros bajo tierra. Pronto descubriremos qué "incidente" sucedió.
  6. Russ
    Russ 2 julio 2020 14: 59 nuevo
    +1
    No hay fe en la prensa estadounidense, de la palabra en absoluto ... ¿qué estamos discutiendo? recurso
  7. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 2 julio 2020 15: 11 nuevo
    +1
    Dos explosiones en Natanz. https://rotter.net/forum/scoops1/638937.shtml foto
    1. Oleg Olkha
      Oleg Olkha 2 julio 2020 15: 31 nuevo
      +1
      https://twitter.com/aeoinews Организация по атомной энергии Ирана, первое фото.
  8. evgen1221
    evgen1221 2 julio 2020 15: 42 nuevo
    0
    Bueno, un soborno banal para empleados también tiene un lugar para estar.
    1. Oleg Olkha
      Oleg Olkha 2 julio 2020 15: 44 nuevo
      0
      Y la cadena de suministro ...
  9. Konvoi
    Konvoi 2 julio 2020 15: 59 nuevo
    -2
    Desde donde sobresalen las orejas, todos entienden y callan ...
  10. Zeev zeev
    Zeev zeev 2 julio 2020 16: 12 nuevo
    0
    No sé qué versiones de periodistas estadounidenses hay, pero a juzgar por el daño extremadamente pequeño alrededor del edificio, no explotó desde el interior debido a la desviación cibernética, sino que fue destruido por un golpe directo desde el exterior. Una bomba o cohete de alta precisión golpeó el centro del almacén y causó una explosión de potencia limitada, que sin embargo llevó a cabo las estructuras de soporte y provocó un incendio del combustible allí.
  11. Viento libre
    Viento libre 2 julio 2020 16: 15 nuevo
    +1
    Nadie ha cancelado el descuido habitual.
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 2 julio 2020 16: 32 nuevo
      0
      Un baba común tendría una imagen diferente del daño.
  12. tralflot1832
    tralflot1832 2 julio 2020 16: 55 nuevo
    0
    Esto es un cambio. En las fotos satelitales, solo un almacén con "productos chinos", pero sin cohetes, seguro. El techo está desnudo. No hay salida de ventilación. Los acondicionadores de aire montados no pueden proporcionar el clima en una planta tan seria. No se pueden ver torres de enfriamiento para enfriadores. Y a juzgar por el auto al lado del cobertizo 30 en 30 m. El general iraní espetó para ponerse detrás. Si los misiles golpeaban, el hangar vecino se dañaría. Quemó pacíficamente un almacén con burkas de China.
    1. Zeev zeev
      Zeev zeev 2 julio 2020 17: 17 nuevo
      -1
      ¿Un cobertizo con burkas en el territorio de una fábrica de cohetes? El nivel de corrupción en Irán, entonces, es simplemente asombroso. Un "cobertizo 30x30" es en realidad un almacén con componentes de combustible para cohetes, que se cargaba en productos terminados en el taller de ensamblaje (el edificio que está cerca). Y el clima requerido allí es totalmente compatible con los acondicionadores de aire industriales convencionales.
      PySy. Por cierto, la fábrica de defensa FAB en la ciudad de Modiin es del mismo tamaño. Por cierto, uno de los líderes mundiales en la producción de municiones para rifles.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 2 julio 2020 17: 59 nuevo
        +1
        Como especialista en ventilación y aire acondicionado, diré que destruiste un almacén barato "ala Cherkizon". Aquí no hay olor a aire acondicionado industrial. Las sombras de los edificios muestran que los techos están calvos. No hay tomas de salida para el sistema de extracción de humos. O Irán tiene sus propios excelentes huéspedes de todos los integrantes de este sistema. Eliminación de humo para edificios solo hacia arriba, a lo largo del camino de menor resistencia. Especialmente según tus cuentos de hadas sobre el combustible de cohetes. Los techos están calvos en todos los objetos, estos son almacenes. Los acondicionadores de aire industriales no se cuelgan de las paredes. Has visto un turbocompresor industrial para SLE. objetos del espacio, porque son, acá están instalados los más modernos sistemas SCR, ventilación y eliminación de humos. Como dicen, encuentro 10 diferencias. Y yo trabajo aquí. Destruiste un almacén barato, punto. No obtendrás el reconocimiento de tus errores.
        1. Zeev zeev
          Zeev zeev 2 julio 2020 21: 25 nuevo
          0
          En primer lugar, no dije que Israel destruyó algo. En segundo lugar, un almacén barato con trapos no quemará toda la tierra. En tercer lugar, el almacén de bienes en una instalación militar (e Irán reconoció que era una planta de misiles) es genial, pero incluso en la República Islámica es casi imposible. Y finalmente, en el Medio Oriente, sus GOST son de poca preocupación para nadie.
          1. Kosh
            Kosh 2 julio 2020 23: 01 nuevo
            +2
            Había tanques con gas licuado debajo de un dosel, los iraníes mostraron el mismo día un video en la televisión de la escena de la explosión. Lo que mostraron allí: los restos del techo, la hierba sobreviviente, etc. coincidieron exactamente con lo que más tarde se hizo visible en las imágenes de satélite.
            En realidad, debido a las consecuencias específicas de la explosión, incluso un edificio de unas pocas decenas de metros no sufrió notablemente, pero la hierba y los arbustos en la ladera cercana se iluminaron. Se vio en el video cómo uno de los contenedores se desgarró y aparentemente el gas estalló bajo presión en el aire y luego este aire-gas se encendió, produciendo un fuerte efecto de luz pero sin una fuerte onda de choque.
            Y el complejo industrial en sí está disperso por kilómetros alrededor de este lugar en y bajo tierra. Esto es lo que hay en la imagen de satélite: este es aparentemente uno de los sitios con edificios auxiliares: tanques de gas, tal vez algún tipo de almacén en una habitación grande cercana.
  13. Avior
    Avior 2 julio 2020 18: 08 nuevo
    0
    Los Estados Unidos o Israel pueden ser acusados ​​de sabotaje, actividad terrorista en el territorio de un estado soberano. Pero Irán ahora no es rentable para revelar datos adicionales sobre su programa de misiles, y después de todo, una investigación pública sobre las circunstancias del incidente puede desclasificar algunos datos sobre desarrollos que se llevan a cabo en una planta de cohetes en las montañas de Alborz.

    Para culpar puramente a Estados Unidos o Israel por sabotaje, Irán no necesita revelar nada
    Pero por alguna razón no culpa ...
    Tal vez hubo una jamba de los propios iraníes, los estadounidenses lo saben, y los iraníes guardan silencio para no sentarse en un charco con acusaciones.
    1. Konvoi
      Konvoi 2 julio 2020 18: 13 nuevo
      -4
      Cita: avior
      Para culpar puramente a Estados Unidos o Israel por sabotaje, Irán no necesita revelar nada
      Pero por alguna razón no culpa ...
      Tal vez hubo una jamba de los propios iraníes, los estadounidenses lo saben, y los iraníes guardan silencio para no sentarse en un charco con acusaciones.

      Y creo que los iraníes se dieron cuenta de la inutilidad de estos cargos ... ¡Todavía no escuchan! ¡Funcionan y no necesitan ruido! No es de extrañar que Estados Unidos entró en pánico tanto por el silencio de Irán.
      1. formando
        formando 2 julio 2020 20: 54 nuevo
        +1
        No es de extrañar que Estados Unidos entró en pánico


        Pero, ¿cómo exactamente entró en pánico Estados Unidos?
  14. pardonov
    pardonov 2 julio 2020 19: 26 nuevo
    +1
    Bueno, y qué versión de la semana tres explosiones es la tercera explosión misteriosa en Irán en una semana.

    Entonces, el martes 22 de junio por la noche, la clínica médica Sina At'har en Teherán se incendió y luego hubo una explosión violenta que mató a 19 e hirió a 14 personas. La causa de la explosión aún no se ha establecido, y la madrugada del viernes 25 de junio, una gran explosión cerca de una gran base militar y de armas iraní al este de Teherán cambió el horizonte a un naranja brillante durante unos segundos.
  15. Kosh
    Kosh 2 julio 2020 22: 48 nuevo
    0
    Allí, explotó un tanque de gas licuado, que estaba debajo de este dosel en esta sección separada de un enorme complejo industrial, cuyos objetos están dispersos solo en la superficie en un área de unos pocos kilómetros de diámetro, y también se desconoce qué tan lejos las profundidades de las principales instalaciones de producción subterránea se adentran en las montañas.
    El general de brigada Golyamreza Jalali mencionado en el artículo no admitió nada, dijo que se estaba llevando a cabo una investigación y se tomaron en cuenta todas las opciones posibles que causaron una explosión de gas en estos tanques, incluida la posibilidad de ciber derivación, etc. Bueno, en general, esto es siempre y en todas partes.
  16. Rzzz
    Rzzz 2 julio 2020 23: 09 nuevo
    +1
    No, bueno, eso no tiene gracia. ¿Qué diablos es "hackear redes informáticas"? ¿Cómo conectarme a ellos para romper? Por definición, todos los sistemas de control en una empresa tan responsable deben estar en una red aislada físicamente. En el exterior, puede piratear un máximo del departamento de contabilidad de dicha empresa.
    Lo más probable es que algo se haya caído por otra razón, y sobre el pirateo, los iraníes mismos se miraron a los ojos, y para que todas las personas inteligentes de los países enemigos se rompieran la cabeza, lo cual es genial.