Del "escaparate de la URSS" al "museo de la ocupación soviética": un breve recuerdo de Georgia
RSS de Georgia. Fuente: visualhistory.livejournal.com
Cuenta con sobrepeso
Georgia ha luchado durante mucho tiempo con el legado soviético, convirtiéndose en una retórica antirrusa abierta. El país ha sido reemplazado por el término "Gran Guerra Patriótica" por la "Segunda Guerra Mundial" internacional. Al mismo tiempo, aún persisten inconsistencias paradójicas en algunos lugares: en los monumentos restantes, las inscripciones en ruso aún recuerdan la Gran Guerra Patria, y en inglés ya "WWII 1939-1945".
Desde 2006, Georgia es el único país del sur del Cáucaso donde hay un "museo de la ocupación soviética". Esta es una exposición de propaganda diseñada para distorsionar historia propio país y denigrar el período soviético. El Museo de la ocupación soviética es solo una sala del museo nacional en Tbilisi, pero el hecho mismo de la existencia de un objeto tan "cultural" se repite repetidamente en los letreros cercanos.
Uno de los resultados de tal política fue la formación del sentimiento anti-ruso en el público. Hace cinco años, el Instituto Nacional Democrático Estadounidense del NDI realizó una encuesta en Georgia sobre la influencia de Rusia en el país. El 76%, es decir, la gran mayoría, respondió que la influencia es negativa, el 12% es positiva, el resto no se determinó. Las encuestas subsiguientes de NDI solo confirmaron estas proporciones, al tiempo que complementaron la imagen de Rusia como una fuente de amenaza para Georgia (el 67% de los encuestados lo dicen). “Continuación de la ocupación de los territorios georgianos”: así es como Rusia interpreta la firma de acuerdos con las repúblicas no reconocidas de Osetia del Sur y Abjasia.
Uno de los episodios de la vida bajo la "ocupación". Fuente: visualhistory.livejournal.com
Tal atención de los líderes georgianos y del público al pasado, llevada a cabo bajo la "ocupación" soviética, deja la situación real en un segundo plano. Desde la era de Stalin, la RSS de Georgia ha estado en una posición privilegiada. Esto se explica en gran medida por la actitud especial del "padre de los pueblos" hacia su pequeña patria.
En Georgia, el liderazgo siempre ha sido designado por las élites locales que conocen bien los detalles de la región. Esto no se practicaba en todas las repúblicas. La producción de vino georgiana fue promovida activamente por la parte superior del Kremlin en los mercados extranjeros, y la costa del Mar Negro se construyó con lujosas casas de vacaciones y villas de nomenclatura para fiestas.
Con la muerte de Stalin, los disturbios pasaron en Georgia: la gente estaba alarmada por la desacreditación del culto a la personalidad y la pérdida de posibles preferencias del centro. Al mismo tiempo, se formó un movimiento por la independencia del país entre los jóvenes, que resultó en un enfrentamiento sangriento el 9 de marzo de 1956. Durante los disturbios de Tbilisi, 22 personas fueron asesinadas. Sin embargo, la rebelión que tuvo éxito fue suprimida, pero el miedo al sentimiento georgiano centrífugo y nacionalista en Moscú se mantuvo hasta el colapso del estado sindical. Desde entonces, apareció el famoso: "El georgiano más pobre es más rico que cualquier ruso". Recursos vertidos en Georgia por el río.
Museo de la ocupación soviética. Fuente: ru.wikipedia.org
Junto con Armenia y el Báltico, Georgia era miembro del club de élite "ventanas del socialismo". Esto significó, en primer lugar, la máxima liberalización posible del aparato administrativo en las condiciones de la URSS. Incluso el liderazgo de la KGB y el Ministerio del Interior fue designado por el local. Georgia era la república más rica, mientras que su viabilidad dependía completamente de los recursos de la RSFSR. Desde la época de Stalin, el nivel de consumo total per cápita de bienes y servicios era de cuatro a cinco veces mayor que la producción. ¡Cuatro o cinco veces! Esto no podía permitirse ninguna república. En la RSFSR, por ejemplo, el consumo no alcanzó el nivel de producción en un 30%. Naturalmente, tal situación en la RSS de Georgia se adaptaba a todos, especialmente a la nomenclatura del partido, que constantemente eliminaba nuevas asignaciones de Moscú. En resumen, el argumento principal fue: "Sin dinero, será difícil para nosotros mantener a los nacionalistas con sus demandas de autonomía".
El país crea condiciones únicas de tenencia de la tierra: el 7-8% de la tierra agrícola estaba en manos privadas y no en propiedades agrícolas colectivas. Y esta pequeña participación proporcionó hasta el 70% del total de la cosecha republicana, que se vendió con éxito con grandes ganancias en Moscú y Leningrado. El director del Instituto de Estrategia de Gestión de Tbilisi, Petro Mamradze, afirma:
Esta actividad a largo plazo fue tan rentable que los comerciantes, sus familias y parientes podían comprar Moskvich y Zhiguli, o incluso Volga, todos los años.
¿Qué te parece ahora? Mamradze continúa:
Una cifra sorprendente: el 80% de los alimentos consumidos por la población georgiana proviene del extranjero. Nos convertimos en una república bananera, solo que sin nuestras propias bananas, también tenemos que importar bananas. De año en año, ahora tenemos un saldo de exportaciones e importaciones catastróficamente negativo: 6 mil millones y más dólares cada año.
Las estimaciones aproximadas de inyecciones financieras gratuitas en la RSS de Georgia para todo el tiempo de la "ocupación" se acercan a medio billón de dólares. Sin estos recursos, la Georgia moderna difícilmente podría proporcionar a la población un nivel de vida tan bajo. ¿Podrá el país (hipotéticamente) pagar, al menos parcialmente, un legado soviético tan odiado? La pregunta es retórica.
Salarios altos, precios bajos.
El Comité de Planificación del Estado de la URSS desde los años 60 hasta finales de los 80 registró estadísticas muy interesantes en Georgia. Los salarios, pensiones, becas y diversos beneficios fueron en promedio un 20% más altos que en el RSFSR, y los precios fueron un 15-20% más bajos. Todo esto permitió que la familia georgiana promedio viviera a lo grande. Por ejemplo, tantos automóviles como en las calles de la Georgia soviética solo se podían ver en Moscú. Las fotografías de archivo muestran atascos de tráfico reales, inconcebibles en algún lugar de Tashkent, Sverdlovsk o Sochi. Por otra parte, la mayoría de la población indígena no comenzó a trabajar en el sector manufacturero: allí prevalecieron los rusos (hasta el 60%). Pero en el sector de servicios, por el contrario, el 50% fue para georgianos y una cuarta parte para los rusos. Además, en 1959, la proporción de rusos en la república era superior al 10%, y en 1989 ascendía a solo el 6,3%.
Georgia no solo "bombeó" dinero y bienes del centro, sino que también desarrolló activamente su infraestructura. Las mejores carreteras de la Unión se construyeron en la república (que eran muy caras debido al paisaje), se construyeron viviendas cómodas, sanatorios y hospitales de primera clase. Y, finalmente, a mediados de los años 70, toda Georgia estaba gasificada (parece que la Rusia moderna debería pasar otros cinco o diez años antes de eso).
Es necesario mencionar por separado el destino de Abjasia y Osetia del Sur en la sección del pastel subsidiado. En promedio, estas provincias en la época soviética se reunieron no más del 5-7%. Compare con el 15% para Adjara. Por lo tanto, es imposible hablar de una atención especial de los líderes georgianos a estos territorios anexos.
Un poco más sobre la situación especial de la república. En los años de la URSS, las empresas georgianas podían mantener hasta la mitad de los ingresos en rublos y un tercio en moneda. A modo de comparación: en el RSFSR, el estado recibió el 75% y el 95%, respectivamente. Tal es la aritmética dependiente.
Fuente: visualhistory.livejournal.com
Pero el patrocinio de Moscú no fue tan fácil: en los años 70, la corrupción floreció en Georgia. Inicialmente, consistió en sobornar a los funcionarios de Moscú por las influencias financieras regulares en una industria en particular. Con el tiempo, esto se ha convertido en una base poderosa para el desarrollo del sector en la sombra de la economía georgiana o, simplemente, la formación de una clandestinidad criminal. Hasta un tercio de todos los "ladrones en la ley" en toda la Unión Soviética eran georgianos, a pesar de que solo el 2% de la población de la URSS pertenecía a la nación georgiana. La influencia de los delincuentes de Georgia en todo el país es difícil de sobreestimar. Eric Smith, experto en el Centro Internacional Woodrow Wilson, escribe a este respecto:
La RSS de Georgia desempeñó un papel importante en la configuración de la economía sumergida de la Unión Soviética, dando forma al mercado de la URSS tardía.
En particular, el negocio en la sombra exportó diamantes y joyas de diamantes de la RSS de Georgia, alimentando aún más el mundo criminal.
En muchos sentidos, este estado de cosas se debió a los temores de Moscú descritos al comienzo del artículo. Temían los levantamientos antisoviéticos, los movimientos nacionalistas y las demandas de autonomía. En lugar de un estricto control y responsabilidad, Georgia ganó más libertad y dinero de lo que podía llevar. El liderazgo de la república solo podía recibir, gastar y sobornar. Al mismo tiempo, sin rehuir el fomento de sentimientos abiertamente antisoviéticos en sí mismo, usándolos para chantajear a Moscú. Y cuando la Unión Soviética estaba en declive, la república fue una de las primeras en declarar su independencia de los "invasores". Convertirse en una república pseudo soberana nuevamente en el futuro.
información