Military Review

¿Está la sucesora de la URSS lista para recoger todo lo que se le debe?

143

Una de las enmiendas más importantes a la Constitución de la Federación de Rusia es la cuestión de la sucesión de Rusia en relación con la Unión Soviética. Este momento, además del significado simbólico, tiene una expresión práctica y, incluso podría decirse, material. Hoy la situación parece paradójica: después de pagar las enormes deudas de la URSS, Rusia no tomó posesión de muchas de las que legítimamente le pertenecen.


Entre otras cosas, este tema se planteó a principios de este año durante una reunión con el grupo de trabajo sobre la preparación de enmiendas a la Ley Fundamental, Vladimir Putin. Según él, nuestro país ha recibido lejos de todo lo que legalmente se le debe. ¿Cuáles? Vale la pena analizar esta pregunta con más detalle.

Después de que Rusia fue reconocida a nivel internacional por el estado como el sucesor de la Unión Soviética recientemente fallecida, obtuvo, en un lenguaje contable, los activos y los pasivos de un país que ya no existe. En el segundo caso, era una deuda pública colosal que tenía la Unión Soviética en el momento de su colapso.

De hecho, el reconocimiento de los derechos de Moscú al legado soviético se debió a la extrema preocupación que expresaron los países occidentales con respecto a la devolución de su propio dinero. No había nada de qué preocuparse: la deuda estatal de la URSS estimada en 1984 mil millones de dólares en 5 superó los cien mil millones en la misma moneda en 1991, ¡gracias a Gorbachov y sus secuaces! Los socios de Mikhail Sergeevich lograron con éxito su objetivo principal, el colapso de la superpotencia que les impedía vivir, pero no tenían la intención de perdonar los viejos préstamos garantizados y el tontamente reconocido viejo Secretario General del último Secretario General. Subvencionando generosamente la "perestroika", el "Club de París" quería devolver el suyo.

En este sentido, los estados occidentales más grandes y ricos incluidos en él eran, por supuesto, más rentables y más prometedores para tratar con un deudor (que tenía algo que tomar) que con muchos pequeños que se toparon con "apartamentos" nacionales, lo que resultó ser cálculo meticuloso, representaba aproximadamente el 40% de la carga crediticia de la URSS, si lo dividimos "honestamente". Tales cifras surgieron durante una reunión especial celebrada en Moscú antes del colapso de la URSS, con la participación tanto de acreedores del Club de París como de representantes de las repúblicas soviéticas. Es cierto, no todos: los estados bálticos y Uzbekistán ya tomaron la posición de "no hay dinero, no sé nada".

La cuestión se resolvió para gran deleite de los caballeros occidentales: Rusia acordó aceptar toda la deuda soviética a cambio de la negativa total de las antiguas repúblicas fraternas a reclamar los activos de la URSS: préstamos otorgados a ellos y propiedades registradas en el extranjero. En términos generales, ese "gesto amplio" desde un punto de vista económico no parece demasiado correcto. Al calcular las "partes" de las repúblicas en los activos y pasivos de la Unión Soviética, no era necesario operar sobre la base de la población, los territorios, etc.

Quizás valdría la pena llevar a cabo un inventario obligatorio de todos sus complejos económicos nacionales y establecer cuántas empresas industriales, carreteras, plantas de energía, otra infraestructura y los mismos edificios residenciales fueron erigidos allí por los métodos de "construcción de toda la Unión" y del presupuesto federal. Y luego evalúe con seriedad la contribución de las repúblicas beneficiarias a este mismo presupuesto ... Existe una fuerte sospecha de que después de esto algunas personas no tendrían que tartamudear de que les debían algo durante la partición.

Sin embargo, nada de eso se hizo, por supuesto, no se hizo. Lo dividieron "de manera fraternal" o "para ser justos", pero Rusia tuvo que pagar. Qué es ella bastante bien e hizo hasta 2017. Con los activos que parecían estar en su posesión, el asunto resultó ser mucho más triste. Al final resultó que, una pila de préstamos (por un total de 150 mil millones de dólares en total), los líderes soviéticos lograron distribuir a los estados de los cuales recibir algo era un problema, por decirlo suavemente, problemático. Y las épicas "manifestaciones de buena voluntad" comenzaron en la forma de cancelar deudas con Cuba, Vietnam, Irak, Etiopía y otros estados africanos.

Aún más feo historia sucedió con la propiedad de la URSS en el extranjero. Parece que aquí todo es más simple que simple: los edificios de embajadas, misiones comerciales y otros bienes inmuebles no desaparecieron cuando Moscú, después de distribuir todas las deudas, recibió el derecho total de tomar posesión de ellas. Sin embargo, allí estaba! Algunos de nuestros antiguos vecinos de la URSS fueron repentinamente golpeados por la "amnesia" más dura con obvia implicación egoísta. Esto se trata principalmente de los "hermanos" en la persona de Kiev y Tbilisi. Con los georgianos, sin embargo, el problema se resolvió en 2002.

¡Pero no se atreve a lidiar con la forma "insondable"! El parlamento allí, en el mejor de los casos para las relaciones entre Ucrania y Rusia, en 1997 y 2009, se negó rotundamente a ratificar el acuerdo de "opción cero" con respecto a los pasivos y activos de la URSS. Incluso Viktor Yanukovich, el mismo que posteriormente tuvo que huir a Rusia, en 2010 declaró con orgullo que categóricamente no reconoció el "reclamo de Moscú" sobre este tema.

Moscú hizo sus primeros intentos de "entrar en derechos de herencia" en 2006 después de pagar los préstamos al menos antes de los "Big Seven". Sin embargo, hasta que se resuelva el problema con Kiev, en muchos países no quieren escuchar ninguna de nuestras quejas. Hace unos cinco años, era posible estar de acuerdo con Bulgaria, Hungría, un par de países escandinavos y la pequeña Islandia. En la gran mayoría de otros estados, hasta donde sabemos, las cosas siguen ahí.

Sería al menos ingenuo esperar que el liderazgo actual del liderazgo "no en barbecho", refinándose sucesivamente en lo que otros trajes por millones y miles de millones de dólares que Moscú podría traer a Moscú en todo tipo de instancias judiciales internacionales, sería al menos ingenuo. Entonces, o la enmienda a la Constitución de Rusia con respecto a la sucesión seguirá siendo una declaración ruidosa, pero vacía, o Moscú todavía tendrá que encontrar argumentos extremadamente convincentes para amonestar a aquellos que, a su costa, tratan de vivir según el principio: perdono a todos los que debo.
autor:
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Baskirkhan
    Baskirkhan 3 julio 2020 15: 01 nuevo
    +39
    No pueden recuperar 3 millones de eurobonos de Ucrania durante años.
    1. Svarog
      Svarog 3 julio 2020 15: 19 nuevo
      +37
      Cita: Bashkirkhan
      No pueden recuperar 3 millones de eurobonos de Ucrania durante años.

      En los Estados Unidos, los bienes raíces no han sido devueltos ... de qué estamos hablando, hasta que haya independencia económica, hasta que el país esté en plena autosuficiencia, ni siquiera puede soñar con eso.
      1. Sergey Averchenkov
        Sergey Averchenkov 3 julio 2020 18: 33 nuevo
        -12
        Y de nuevo, estás cambiando las flechas hacia la independencia económica: ¿hay siquiera media palabra sobre esto en el tema? La conversación fue que Rusia fue arrojada, pero usted tercamente está cambiando el canal de la discusión de que Rusia no es económicamente independiente. ¿Quieres bombear en Rusia? Así que escalfar más francamente.
        1. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 3 julio 2020 20: 23 nuevo
          +20
          Cita: Sergey Averchenkov
          La conversación fue que arrojaron a Rusia,

          Nadie arrojó a Rusia. Ella se arrojó a sí misma. Nuestros burócratas solo pueden separar a las personas de las personas. ¿Y es posible con los SOCIOS?
          1. Sergey Averchenkov
            Sergey Averchenkov 3 julio 2020 20: 35 nuevo
            +3
            Por cierto, yo también soy de Krasnoyarsk. Es muy agradable ver a un compatriota. Todos los burócratas de todas partes solo pueden romper; esto es inmutable. Pero el hecho de que Rusia se arrojó me dejó en desacuerdo: ¿quién crees que es Rusia? Jorobado, Yeltsin? O tal vez Kozyrev? Puedo enumerar durante mucho tiempo, bueno, ¿dónde están todos estos ... (ni siquiera quiero llamarlos personas). De los socios ... aquí todo es mucho más complicado, ¿puedo saber lo que sé? Bueno, dejamos de vender titanio a los Estados Unidos (yo mismo en momentos de odio a los Estados Unidos por esto). ¿Quién, excepto Boeing, lo comprará? Tal vez Airbus? Lo siento, pero actuarán como los Estados Unidos les dice. Y así vivimos, odiamos, pero comerciamos.
            1. Krasnoyarsk
              Krasnoyarsk 3 julio 2020 20: 50 nuevo
              +10
              Cita: Sergey Averchenkov
              Aquí está el hecho de que Rusia se arrojó, déjenme estar en desacuerdo: ¿quién creen que es Rusia? Jorobado, Yeltsin? O tal vez Kozyrev? Puedo anhelar

              Según tengo entendido, Rusia, en el ámbito internacional, es su líder. Primero que nada, el Presidente, luego el Primer Ministro, luego el Ministro de Relaciones Exteriores.
              Depende de ellos si Rusia tomará la suya o será "arrojada"
              Fue gracias a la falta de principios y, en algún lugar, a la cobardía, a un lugar para ser estúpido, que nuestros líderes del estado llevaron a Rusia a un estado donde, en sus palabras, arrojaron a Rusia.
              1. Sergey Averchenkov
                Sergey Averchenkov 3 julio 2020 20: 59 nuevo
                -16
                ¿Y qué te disgusta de Putin? Disculpe, ¿es esta persona muy influyente en el mundo, con una economía hecha trizas, se atreve a decir algo? Pero se atreve ... Mire a la prensa internacional ... no echan de menos a Putin en un artículo, lo odian de todo corazón, están esperando que se vaya. Pero se irá y no le gustará que algunos vivan en el extranjero. Y si no se va, tomaré la primera arma y la atacaré. Lo que dices después no se trata de Putin, se trata de Jorobado, Yeltsin y otros como ellos.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 3 julio 2020 20: 57 nuevo
              +3
              Cita: Sergey Averchenkov
              ¿Quién, excepto Boeing, lo comprará?

              Con un enfoque de estado adecuado, puede encontrar el uso de dicho metal usted mismo, solo se pueden encontrar especialistas en el extranjero sonreír
          2. Veter_73_2017
            Veter_73_2017 29 Agosto 2020 06: 54 nuevo
            0
            De modo que los socios tienen los bienes muebles e inmuebles de estos burócratas y el dinero, "ganado con un trabajo agotador". Y todo esto se puede quitar en cualquier momento. Entonces se comportan con lealtad, con los socios, pero son simplemente traidores.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 3 julio 2020 20: 48 nuevo
          +9
          Cita: Sergey Averchenkov
          Y de nuevo, estás moviendo flechas hacia la independencia económica

          la economía en el mundo del capitalismo es primaria sonreír
          1. Sergey Averchenkov
            Sergey Averchenkov 3 julio 2020 20: 50 nuevo
            +4
            Pero el futuro sigue siendo el comunismo. :)
            1. aybolyt678
              aybolyt678 3 julio 2020 20: 52 nuevo
              +7
              Cita: Sergey Averchenkov
              Pero el futuro sigue siendo el comunismo. :)

              pero primero habrá una etapa de esclavitud electrónica sonreír y la comunidad de virus de pesadilla aislada
              1. Sergey Averchenkov
                Sergey Averchenkov 3 julio 2020 21: 01 nuevo
                +4
                Hasta donde puedo juzgar por mí mismo, la etapa de la esclavitud electrónica ya ha comenzado. :)
              2. Akuzenka
                Akuzenka 9 julio 2020 17: 44 nuevo
                +1
                Olvidaste agregar: guerras, hambrunas, genocidio. La destrucción mutua de los países capitalistas. Y entonces vendrá el comunismo primitivo.
            2. aybolyt678
              aybolyt678 3 julio 2020 20: 54 nuevo
              +8
              Cita: Sergey Averchenkov
              Pero el futuro sigue siendo el comunismo. :)

              pero en serio, hoy no hay requisitos previos para el surgimiento del comunismo, la conciencia pública no ha madurado, además, se ha atrofiado
              1. Sergey Averchenkov
                Sergey Averchenkov 3 julio 2020 21: 04 nuevo
                +1
                Sí, probablemente estoy de acuerdo con usted, pero ... ¿Alguien tiene una sugerencia de dónde ir después? Por encima de todo, esta cosa se ve obstaculizada por las propias personas: no están maduras para la idea "de cada uno según su capacidad, a cada cual según su necesidad".
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 3 julio 2020 22: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Sergey Averchenkov
                  ideas "de cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades".

                  esta idea está mal ... más precisamente, se ejecuta perfectamente en prisión sonreír solo habilidades y necesidades, especialmente necesidades allí son puramente fisiológicas
                  Y dado que las personas no están maduras, serán juzgadas por sus defectos. riendo En griego, "crisis" significa juicio. Y tendrán 4 jinetes del apocalipsis: suciedad, hambruna, guerra y enfermedad ... La enfermedad ya ha llegado ... ¿cuál es el próximo?
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 4 julio 2020 23: 57 nuevo
                  0
                  Cita: Sergey Averchenkov
                  no está maduro para la idea de "de cada uno según su habilidad, a cada uno según sus necesidades".

                  el tiempo ha demostrado el fracaso de este eslogan, por desgracia llanto El hecho es que las necesidades son parte de la ideología capitalista. Son interminables! Como resultado, en su ecuación, ¡las habilidades humanas son limitadas y no hay necesidad!
                  ¿Qué le parece la idea de cultivar la autoestima de la ambición por el bien público (donde todos tienen la oportunidad de autodesarrollarse) y la ideología del patriotismo con fuerza legal?
                  1. Sergey Averchenkov
                    Sergey Averchenkov 5 julio 2020 02: 05 nuevo
                    +2
                    El tiempo aún no se ha mostrado. Vamos a esperar y ver. Aunque probablemente ya no lo vea, el viejo ya. La ideología capitalista no es una panacea, créeme.
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 5 julio 2020 07: 26 nuevo
                      0
                      Cita: Sergey Averchenkov
                      La ideología capitalista no es una panacea, créeme.

                      no me entendiste completamente No soy absolutamente un experto en capitalismo. todo lo contrario Soy una persona soviética Tampoco joven. Recuerdo el período en que surgieron los requisitos previos para el colapso del socialismo. Cuando, el vendedor, tuvo la oportunidad de vender bienes escasos debajo del mostrador, cuando la parte distribuyó el déficit entre los suyos. Este fue el surgimiento del estrato burgués en la sociedad socialista.
                      El Partido mismo era una entidad supranacional, cuyos objetivos principales, bajo Jruschov, se proclamaban como la satisfacción de las necesidades del pueblo soviético. ¡Bajo Stalin, se proclamó precisamente el desarrollo de la personalidad de cada hombre soviético! ¿Siente la diferencia? Cuando hablamos de la URSS, siempre es necesario indicar el período, porque en diferentes años es un país diferente.
                      Hoy en día, un impuesto progresivo podría ser un elemento de un retorno al socialismo. Especialmente en ingresos extra. Dado que el socialismo es la prevalencia de los intereses públicos sobre los personales. Sobre los ingresos en este caso va a la sociedad.
                      1. Sergey Averchenkov
                        Sergey Averchenkov 5 julio 2020 07: 47 nuevo
                        0
                        Sí, no te entendí, pero después de una respuesta tan detallada ... ¿Cómo puedes no entender? ¿Pues, qué piensas? Personalidad o satisfacción? Estoy inclinado a las necesidades. Un impuesto progresivo no es socialismo; ni siquiera me lo cuentes. Además de compartir ingresos, hay muchos más factores. ¿Qué le parece la economía planificada?
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 5 julio 2020 08: 59 nuevo
                        0
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        Un impuesto progresivo no es socialismo; ni siquiera me lo cuentes.

                        ¡en ningún país del mundo ha existido el socialismo puro o el capitalismo! ¿Quién pensaría en llamar al régimen socialista en Libia bajo Gadafi? ¡Pero había viviendas gratis para todos! ¿Las mismas cooperativas socialistas de la URSS bajo Stalin y la autosuficiencia y la contabilidad de costos bajo Brezhnev? no es más que elementos ¡capitalismo! ¿Y Suecia, en la que hasta el 70% del impuesto progresivo y la brecha mínima entre ricos y pobres? Creo que esto sigue siendo un ELEMENTO del socialismo, donde los intereses públicos se colocan por encima del derecho de propiedad PRIVADA al ingreso. ¿Cuál es la diferencia de principio entre una empresa estatal o una privada, si le da el 70% de las ganancias al estado? El dogma de que el socialismo es propiedad estatal de los medios de producción limita drásticamente la posibilidad de desarrollar estos mismos medios a veces.
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        Personalidad o satisfacción? Estoy inclinado a las necesidades.

                        En los barrios negros de América, las personas de varias generaciones ya viven de la asistencia social: prestaciones por desempleo. Todo el progreso para satisfacer sus necesidades termina con la cocaína sonreír Repito: la satisfacción de las necesidades es un término muy vago, una vez implicaba las necesidades de una persona soviética que vivía de acuerdo con el código moral del constructor del comunismo. Por lo tanto, de todos modos, la PERSONALIDAD es lo principal. Es el cultivo de la presunción por el bien de la sociedad lo que sería lo principal en la construcción del socialismo.
                      3. Sergey Averchenkov
                        Sergey Averchenkov 5 julio 2020 11: 33 nuevo
                        0
                        Leí tu mensaje con mucha diligencia ... Pero lo siento, no estoy de acuerdo contigo: viví en el campo del socialismo victorioso. Y no vivió mal. ¿Te equivocaste mucho aquí y aquí Gadafi? Tanto Stalin como Brezhnev ... Aunque Brezhnev, además, a pesar de su bozal de los medios, todo estaba aullando normalmente, incluso diría perfectamente. El pan cuesta 16 kopeks. ¿Y qué tienen que ver los cuartos negros con él? De mí al negro ... Sí, esto es estupidez.
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 5 julio 2020 11: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        Viví en el campo del socialismo victorioso.

                        riendo este es un eslogan, vivimos en un país de socialismo perdedor: Hollywood nos abrió los ojos y los jeans Montana y las grabadoras japonesas se convirtieron en el sueño supremo del pueblo soviético.
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        ¿Dónde está Gadafi?

                        no leí con mucha diligencia ... estoy hablando de los elementos del socialismo riendo
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        Aunque Brezhnev

                        el sistema de gestión no se desarrolló, comenzaron a aparecer elementos del capitalismo. No diligentemente estudiado nuevamente riendo
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        ¿Qué tienen que ver los cuartos negros?

                        Estoy hablando de la degeneración. cuando un sueño es reemplazado por una satisfacción de necesidades sonreír
                        Cita: Sergey Averchenkov
                        ok aulló

                        está bien el dogma? No había una base teórica normal para el socialismo, solo consignas ... ¿Has estudiado a Marx?
        3. Steffan
          Steffan 5 julio 2020 20: 13 nuevo
          +1
          El comunismo es una utopía. Ya han pisado este rastrillo. No se puede nivelar a todos. Se les puede dar a todos las mismas oportunidades. Pero entonces la sociedad se estratificará de inmediato.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 julio 2020 20: 16 nuevo
            0
            Cita: Steffan
            El comunismo es utopía, bueno, han pisado este rastrillo.

            ¿Pero el socialismo?
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Steffan
              Steffan 5 julio 2020 20: 57 nuevo
              0
              Dicen que el socialismo sueco funciona.
              1. ver_
                ver_ 8 julio 2020 12: 23 nuevo
                0
                ... dicen - en América los pollos son ordeñados ...
      2. ver_
        ver_ 8 julio 2020 12: 21 nuevo
        0
        ... comunismo - un espejismo - a medida que avanzas hacia él - se aleja ...
        1. Steffan
          Steffan 8 julio 2020 12: 40 nuevo
          -1
          En Hong Kong, construyeron el comunismo, vi a un hombre que vivió allí en el Canal Goblin durante 20 años.
  • NEXUS
    NEXUS 3 julio 2020 15: 21 nuevo
    +21
    Cita: Bashkirkhan
    No pueden recuperar 3 millones de eurobonos de Ucrania durante años.

    Para recuperar algo y devolverlo, uno debe ser al menos Stalin, con testículos de hierro, que los timoneles actuales nunca han tenido.
    ¿Cuántos años el PIB y el equipo llamaron socios a nuestros enemigos jurados?
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 3 julio 2020 15: 26 nuevo
      +21
      Nadie se moverá para recoger algo allí. ¿Abejas contra la miel? Te lo ruego.
    2. depresivo
      depresivo 3 julio 2020 15: 27 nuevo
      +17
      Las últimas deudas de la URSS se pagaron en 2017 a la extinta Yugoslavia. El pago fue a Bosnia y Herzegovina.
    3. credo
      credo 3 julio 2020 15: 47 nuevo
      -8
      Cita: NEXUS
      Cita: Bashkirkhan
      No pueden recuperar 3 millones de eurobonos de Ucrania durante años.

      Para recuperar algo y devolverlo, uno debe ser al menos Stalin, con testículos de hierro, que los timoneles actuales nunca han tenido.
      ¿Cuántos años el PIB y el equipo llamaron socios a nuestros enemigos jurados?

      Incluso los gestos amplios de los bolcheviques, liderados por Lenin y Stalin, y los gestos delirantes de Jruschov, y los gestos ingenuos y de voluntad débil de Gorbachov, y las payasadas borrachas de Yeltsin, y las acciones incompletas de Medvedev, todavía hipo eructos, en las relaciones interestatales. Entonces, para cada líder de la URSS y la Rusia actual, se pueden hacer reclamos, con la posible excepción de Brezhnev, aunque para los liberales su era se llama "estancamiento". Al parecer, no tuvieron tiempo de arrebatarle nada valioso, en forma de territorios.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 3 julio 2020 20: 50 nuevo
        +1
        Cita: credo
        los amplios gestos de los bolcheviques, liderados por Lenin y Stalin,

        usted mi amigo sobre la paz de Brest es obvio? Pues bien, Trotsky tuvo mucha más influencia
        1. credo
          credo 4 julio 2020 14: 55 nuevo
          +3
          Cita: aybolyt678
          Cita: credo
          los amplios gestos de los bolcheviques, liderados por Lenin y Stalin,

          usted mi amigo sobre la paz de Brest es obvio? Pues bien, Trotsky tuvo mucha más influencia

          No, no se trata de la paz de Brest, sino de la creación de repúblicas nacionales, que a menudo no tienen ninguna relación con los territorios que se les transfieren, incluidos los territorios históricamente establecidos y desarrollados principalmente por eslavos, y no por naciones pequeñas.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 julio 2020 00: 05 nuevo
            0
            Cita: credo
            No, no sobre la paz de Brest, sino sobre la creación de repúblicas nacionales, que a menudo no tenían nada que ver con los territorios que les fueron transferidos,

            Stalin estuvo en el poder desde 1930 hasta 1953. Gané fuerza solo en 1936. Como resultado, ¡tenía 17 años de dominio real de los cuales puedes restar 10 años de guerra y devastación! 1000 preguntas diarias! y falta de internet riendo Una vez dirigí un equipo de 30 personas, aparentemente normal riendo . Pero cuando usted, el jefe, de repente comienza a ver en lugar de personas un pantano tranquilo lleno de reptiles, donde el barro se vierte sobre los ojos del otro ... enojado
            ¡Y para liderar el país no hay 30 personas para controlar!
            1. ver_
              ver_ 8 julio 2020 12: 29 nuevo
              0
              ..y no tenía que liderar el equipo femenino? ...
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 12 julio 2020 16: 21 nuevo
                0
                Cita: ver_
                ..y no tenía que liderar el equipo femenino? ...

                Un colega dirigió ese equipo. En una de nuestras conversaciones, dijo una vez: "Semyon, en serio, es más fácil administrar una compañía de reclutas que tres mujeres ..."
        2. Sergej1972
          Sergej1972 4 julio 2020 20: 10 nuevo
          +2
          Al concluir la Paz de Brest, la posición de Lenin fue de importancia clave.
  • Igoresha
    Igoresha 3 julio 2020 20: 31 nuevo
    +1
    No pueden recuperar 3 millones de eurobonos de Ucrania durante años.
    y Serebryakova no pudo cercar
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 3 julio 2020 15: 08 nuevo
    +10
    Quizás un nuevo nouveau riche y quisiera encontrar: "¿entonces esto les dará eso?" (c) una broma am
    Todos tienen una casa, una cuenta, la ciudadanía donde se les puede encontrar, no la buscarán ...
    Me gustaría, habría buscado durante mucho tiempo!
    1. CSKA
      CSKA 3 julio 2020 15: 29 nuevo
      -11
      Cita: corona sin virus
      Todos tienen una casa, una cuenta, la ciudadanía donde se les puede encontrar, no la buscarán ...
      Me gustaría, habría buscado durante mucho tiempo!

      Lista en el estudio con evidencia.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 3 julio 2020 15: 32 nuevo
        +2
        Cita: CSKA
        Cita: corona sin virus
        Todos tienen una casa, una cuenta, la ciudadanía donde se les puede encontrar, no la buscarán ...
        Me gustaría, habría buscado durante mucho tiempo!

        Lista en el estudio con evidencia.

        Si lo olvidas, no contesto tus publicaciones hi
        1. Malyuta
          Malyuta 3 julio 2020 15: 39 nuevo
          +6
          Cita: corona sin virus
          Si lo olvidas, no contesto tus publicaciones

          Hay una broma cuando una liebre fingió ser un castor y se negó a hablar con un lobo wassat riendo riendo
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 3 julio 2020 15: 41 nuevo
            +5
            Cita: Malyuta
            Cita: corona sin virus
            Si lo olvidas, no contesto tus publicaciones

            Hay una broma cuando una liebre fingió ser un castor y se negó a hablar con un lobo wassat riendo riendo

            ¡¡¡no no no!!! todo es más fácil aquí riendo Estoy escribiendo aquí en VO "a la llamada del alma y los dictados del corazón", y él es un troll profesional (este es mi "juicio de valor" y no contiene ningún insulto a la persona que mencioné; cualquier tribunal ganará si me prohíben) bebidas
        2. CSKA
          CSKA 3 julio 2020 15: 41 nuevo
          -7
          Cita: corona sin virus
          Si lo olvidas, no contesto tus publicaciones

          )))))) Porque no hay nada que responder.
        3. depresivo
          depresivo 3 julio 2020 15: 41 nuevo
          +8
          Colega Corona sin virus, estas personas ni siquiera se molestan en profundizar en la esencia del artículo.
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 3 julio 2020 15: 50 nuevo
            +4
            Cita: depresor
            Colega Corona sin virus, estas personas ni siquiera se molestan en profundizar en la esencia del artículo.

            profundizan en ello, pero no hay nada que responda al hecho de que incluso tuvieron que enmendar la Constitución, porque, como dije en mi publicación, tienen casas de verano, yates, facturas y bienes inmuebles con ciudadanía en el extranjero: los que están en el poder matón Probablemente escribiré que las enmiendas a la Constitución se adoptaron única y exclusivamente, para que Putin se convirtiera en el presidente eterno guiño riendo lol
            1. depresivo
              depresivo 3 julio 2020 16: 25 nuevo
              +1
              Un poco mal, colega)) Arriba, llamé la atención de los presentes sobre las deudas de las antiguas repúblicas soviéticas en proyectos de construcción de toda la Unión. ¿Cuántas plantas de energía fueron construidas por los antiguos "hermanos" de esta manera? ¡Lote! Entonces, querida ex república soviética, ¿hemos pagado a los acreedores mundiales por su participación en la deuda externa de la Unión? ¡Pagado! Ahora, para nosotros, Rusia, como el sucesor de la Unión, sea tan amable de devolver la deuda de la central eléctrica construida por el método de construcción de Komsomol. ¿Cómo hacerlo técnicamente? Deje que la planta de energía se registre legalmente como una sociedad anónima y una parte importante de las acciones, o incluso todas se transferirán al gobierno ruso. En estas acciones, los ingresos irán al presupuesto ruso.
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 3 julio 2020 16: 34 nuevo
                +4
                Aquí es necesario separar dos preguntas: la cuestión de las deudas de la URSS que Rusia pagó, y las acciones de la misma Ucrania, por ejemplo.
                1. Ucrania quiere "cortar" la propiedad de la URSS en el extranjero? Claro, no hay problema bueno Si desea el 10 por ciento de los activos de la URSS en el extranjero, pague a Rusia el 10 por ciento de las 150 mantecas verdes pagadas y "adelante, a la batalla y con una canción" matón
                2. Pero el resto de la propiedad de Rusia ya está en el extranjero, lo que no puede obtener, la cuestión es puramente voluntad política, y nada más.
                1. depresivo
                  depresivo 3 julio 2020 17: 09 nuevo
                  +3
                  De acuerdo. Si hablamos de los activos de la Unión en los países occidentales, Rusia es reconocida como la sucesora legal solo en Suecia, Finlandia, Islandia y entre antiguos amigos, en Bulgaria y Hungría. Y no reconocieron nuestro derecho a los activos de la Unión: 30 países.
              2. parusnik
                parusnik 3 julio 2020 17: 25 nuevo
                +3
                Deje que la planta de energía se registre legalmente como una sociedad anónima y una parte importante de las acciones, o incluso todas se transferirán al gobierno ruso. En estas acciones, los ingresos irán al presupuesto ruso.
                ... Esto era cierto cuando se dispersaron, ahora no ... Un ejemplo simple ... Aluminio ruso, ¿cómo es?
                1. depresivo
                  depresivo 3 julio 2020 17: 44 nuevo
                  +3
                  El Rusal ha sido eliminado de las sanciones de Estados Unidos a costa de perder el control de Deripaska sobre En +. Alrededor del 35% lo dejó. Esto es lo que significa hacer negocios con los "socios" occidentales. No te metas un dedo en la boca. Y cuando ya aprenden, ¡los oligarcas son malos! Han pasado treinta años, y todos como piqueros del rey del cielo.
                  1. l7yzo
                    l7yzo 6 julio 2020 05: 49 nuevo
                    +1
                    Ya ves lo que pasa, en el mundo que he cortado 90, como una estafa. Y de ninguna otra manera que no se considera retorcer y apoderarse. Y a nuestras empresas se les da la oportunidad de hacer negocios, mientras está allí, detrás del cordón, es rentable. Tan pronto como tienen un interés diferente, inmediatamente recuerdan que alguien no presionó el suyo a su debido tiempo. Se nos está cantando que todo es legal, pero esta canción no lo canaliza allí. Entonces resulta: un paso a la derecha, un paso a la izquierda y se proporcionan arrestos.
                    Pero todos pensaron que con el tiempo escanearían, se unirían a los círculos correctos y los perdonarían todo, pero no, eso no era todo. Eso es lo que son los círculos: que los higos van allí.

                    Y ahora todos volvieron corriendo, pero ya maltratados. Y no hay ningún lugar para correr demasiado: nuestra economía simplemente no puede aceptar su dinero (debido a su pequeñez). Además, necesitan ganancias, esto finalmente es un problema. Y así todo colgó. Estamos esperando la caída.
              3. Viento libre
                Viento libre 3 julio 2020 17: 53 nuevo
                +4
                Señora !!! les Y si la república responde que no le pedimos a nadie que construya una central eléctrica. No teníamos una mala vida sin ella.
                1. depresivo
                  depresivo 3 julio 2020 18: 02 nuevo
                  +3
                  ¡Sopla debajo del cinturón, colega! En general, ella se rió)) probablemente, en la diplomacia hay un gesto de imitación: la mandíbula cayó sorprendida)
                  1. Viento libre
                    Viento libre 3 julio 2020 18: 08 nuevo
                    +2
                    ¡Me alegré de ofrecerte un buen humor! Compañero
                  2. www3
                    www3 7 julio 2020 15: 35 nuevo
                    +1
                    Cita: depresor
                    ¡Sopla debajo del cinturón, colega! En general, ella se rió)) probablemente, en la diplomacia hay un gesto de imitación: la mandíbula cayó sorprendida)


                    extraño que eres los patriotas actuales les encanta contar solo en su dirección))
                    es decir, la central eléctrica construida por todo el antiguo sindicato es propiedad de Rusia, ¿y en qué porcentaje? de la misma manera, la antigua república de la unión puede extender el costo de alquilar tierras bajo esta central eléctrica, que los poitriots actuales pueden incluso tener un cambio de cabeza))
                    1. depresivo
                      depresivo 7 julio 2020 16: 50 nuevo
                      +2
                      Colega, bienvenido! )))
                      ¡Sí, usted es directamente un abogado!)) Creo que su pregunta es digna de consideración. Curiosamente, ¿estamos implementando requisitos para pagar el alquiler por la explotación de la tierra, por ejemplo, bajo una planta de aluminio a alguien de accionistas extranjeros?
                      1. www3
                        www3 7 julio 2020 23: 01 nuevo
                        0
                        Ciudadano, al menos estaría preocupado con algún tipo de justificación inteligente de la Lista de Deseos.
                        de lo contrario, todo como siempre es donde me como la cabeza. ¿Pero de qué estás hablando de la propiedad en el territorio de otro estado? También puede pagar a sus accionistas por el hecho de que son accionistas de sus empresas.
  • antes
    antes 3 julio 2020 15: 09 nuevo
    +5
    Sí, no debes perdonar, sino castigar.
    Tanto es así que nadie debía hacer trampa.
    Sudoplatova en funcionamiento!
    1. Ragnar Lodbrok
      Ragnar Lodbrok 3 julio 2020 15: 29 nuevo
      +17
      No vean a los nuevos Sudoplatovs ni a quienes darían la orden. Kvachkov fue rápidamente "aterrizado" ... Nadie es visible.
  • Amable
    Amable 3 julio 2020 15: 19 nuevo
    -4
    Hace unos cinco años, fue posible llegar a un acuerdo con Bulgaria, Hungría, un par de países escandinavos y la pequeña Islandia. En la gran mayoría de otros estados, hasta donde sabemos, las cosas siguen ahí.

    Nada, llegará el momento, todos regresarán, también se disculparán.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 3 julio 2020 15: 26 nuevo
    +11
    Entonces, o la enmienda a la Constitución de Rusia con respecto a la sucesión seguirá siendo una declaración ruidosa, pero vacía, o Moscú tendrá que ...

    ... admitir que todas estas enmiendas son caprichos absurdos de las autoridades solo para perpetuar su propia regla ...
    Lágrimas de cocodrilo por cien mil millones de dólares ... Sí, la Federación Rusa fue limpiada descaradamente por $ 1 por varios secuaces y nuevos ricos de Yeltsin. Solo durante la pandemia de coronavirus, los oligarcas rusos "tuvieron éxito" en sus "negocios honestos" por $ 200.
    Solo la eliminación de las consecuencias de la catástrofe ecológica en Norilsk se estima en cientos de miles de millones de rublos, y el oligarca Potanin ya ha informado a Putin sobre la finalización del trabajo y ha golpeado el barco ...
    ¿A quién, el autor, quiere decirle que alguien en Rusia está listo para reclamar en las cuentas de la URSS? En el país, incluso la compensación de los depósitos se hizo con imprudencia cínica ...
    No hay nadie en el mundo que preste atención al "gemido" ruso a través del cabello con la cabeza cortada. No hay nadie en Rusia que pueda obligar a Occidente a respetar las leyes y la soberanía de la Federación Rusa.
    Un miserable grupo de trabajadores temporales cuyos pensamientos extienden su cómoda existencia incluso a través de la agonía y la extinción del estado una vez fuerte e independiente.
    1. parusnik
      parusnik 3 julio 2020 17: 17 nuevo
      +6
      Hablando de Occidente. Si recuerdas los acontecimientos de los años 90 ... Bajo su aplauso, hubo dos referéndums que no tenían ningún fundamento legal para apoyar a Yeltsin, y para apoyar las reformas que llevó a cabo, el Parlamento fue asesinado a tiros con un alegre silbido, y también aprobó con alegría la adopción de la nueva Constitución ... Además, olvidamos el comienzo de la década de 2000, éramos amigos y nos besamos con Occidente, comenzamos a cooperar con la OTAN, y luego un gato negro corrió, pero aquí, como dijo el difunto Zadornov, probablemente todo por culpa de los asistentes, aparentemente preguntó para compartir el mercado o algo más, a la nueva Rusia se le dijo "sombra, conoce tu lugar", porque nadie quería compartir y nos vamos ... ¿Por qué soy todo? Esta enmienda es un hueso para el electorado y nada más ... Nada al respecto Rusia no podrá hacerlo, cualquiera de sus acciones a este respecto se considerará como un intento de escapar de un paso a la derecha, un paso a la izquierda, disparar sin previo aviso, un salto en el acto es una provocación ... Al electorado le encanta engañarse a sí mismo ... como apoyar a Yeltsin y a él en los años 90 reforma arbitral ndumah ...
  • Ros 56
    Ros 56 3 julio 2020 15: 53 nuevo
    -6
    Es hora de que Lavrov se despierte con el Ministerio de Justicia, para lo cual los funcionarios reciben dinero.
  • Avior
    Avior 3 julio 2020 16: 05 nuevo
    +7
    El artículo tergiversó los acontecimientos de esa época.
    Realmente había dos opciones.
    O Rusia recibe activos y pasivos de la URSS. Rusia fue partidario de este enfoque.
    O los activos y pasivos de la URSS se dividen entre las repúblicas en acciones: estas acciones se calcularon, la participación de Ucrania fue de alrededor del 16 por ciento, por ejemplo.
    Ucrania apoyaba la segunda opción: dividir los activos y pasivos en acciones.
    Pero Rusia estaba categóricamente en contra de la partición, ya que la sección involucraba una auditoría independiente de los activos y pasivos internacionales de la URSS, y Rusia estaba en contra.
    Por lo tanto, resultó que Ucrania no ratificó el acuerdo sobre la primera opción, y nadie aún conoce el número real de activos y pasivos de la URSS. Por lo tanto, Yanukovich estaba en contra de reconocer cualquier cosa sin una auditoría independiente.
    Entonces el problema quedó pendiente.
  • parusnik
    parusnik 3 julio 2020 16: 13 nuevo
    +2
    Una de las enmiendas más importantes a la Constitución de la Federación de Rusia es la cuestión de la sucesión de Rusia en relación con la Unión Soviética.
    ... Boltología es todo esto ... ¿Y sabes por qué? ... No registraron que Rusia es el sucesor legal del Imperio ruso, y la Rusia moderna pagó deudas reales por esto, por ejemplo ... Algunas de las propiedades transferidas a la Rusia soviética en el extranjero RI ... Pero al anunciar a RI como el sucesor legal, la máquina de la Federación Rusa declara a todas las otras repúblicas, ¡muchachos! No todos los estados que eres, sino solo manifestantes donde los nacionalistas locales llegaron al poder, por cierto, esto se aplicará a Polonia y Finlandia, pero luego será necesario transferir automáticamente las Islas Kuriles, el sur de Sajalín a los japoneses, Kaliningrado a los alemanes ... y al mismo tiempo reconocer que la URSS no existe legalmente un estado con todo lo que implica ... Esta enmienda es como una concesión a un grupo de personas que afirman que la URSS colapsó de facto, pero de jure existe.
    1. depresivo
      depresivo 3 julio 2020 16: 52 nuevo
      +4
      Y él existe. ¿Alguien ha visto una fotografía del colapso de la URSS firmada en Belovezhskaya Pushcha? Dicen que el documento desapareció en algún lugar justo después de la firma. Al parecer, nadie sabe si se conserva y si existe en absoluto. Hasta que vea la foto proporcionada por una fuente confiable, lo daré por sentado: ¡no me he roto! Simplemente se transformó en una forma pervertida, una sobre la que primero soñé en silencio y luego cada vez menos escondida soñé, comenzando con Jruschov, traidores en el Politburó, el Comité Central del PCUS y el gobierno de la Unión.
      1. Avior
        Avior 3 julio 2020 17: 16 nuevo
        +4
        ver
        El hecho de que supuestamente desapareció es una invención del Komsomol.
        https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3A%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2.pdf&page=1
        1. depresivo
          depresivo 3 julio 2020 17: 31 nuevo
          +3
          Colega, no puedo marcar esto por teléfono, me aseguraré de perderme)) Pero te creo)) Y si es así, ¿qué ha estado haciendo nuestro gobierno todos estos años? Bueno, digamos, tienen propiedades inmobiliarias allí en el oeste, negocios, familias, etc. ¿Pero podrían presentarse demandas contra las antiguas repúblicas soviéticas? Aparentemente, el interés político aún jugó un papel importante. Les reclamamos y partirán hacia la OTAN. Simplemente no tenga en cuenta la astucia de estos antiguos nuestros. Aquí todos se mueven: Tayikistán, todos los pobres, los pobres, hay que perdonar a los trabajadores migrantes. Y la gente ha estado allí y dicen: ¡qué hay! Las aldeas de las montañas están vacías, todos se han mudado a los valles, los grandes jardines, las casas y la fontanería europea están siendo dominadas con fuerza y ​​fuerza. Así es como conseguimos algo de dinero aquí. Nadie trabaja como conserjes. Al menos en nuestro pueblo. El comercio de carne, frutas y verduras está bajo los uzbekos. Y nuestro gobierno es lento en presentar la cuenta sindical.
          1. Avior
            Avior 3 julio 2020 17: 45 nuevo
            +3
            No puede haber quejas contra las antiguas repúblicas soviéticas: hay un acuerdo sobre la llamada opción cero
            Rusia acordó con las repúblicas que las deudas de la URSS, y las deudas con la URSS, y las propiedades extranjeras se transfieren a Rusia.
            El acuerdo fue firmado y ratificado por todos excepto Ucrania.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. depresivo
              depresivo 3 julio 2020 17: 55 nuevo
              +2
              Ah, eso es lo que significa. Y Ucrania, al parecer, el magro propietario no ordenó, para alterar nuestros nervios y presupuesto.
              1. Avior
                Avior 3 julio 2020 18: 54 nuevo
                +3
                No, solo Ucrania quería separar las deudas y la propiedad, como se acordó originalmente
          2. Avior
            Avior 3 julio 2020 17: 52 nuevo
            +2
            Sobre el enlace
            Necesitas copiarlo
            Coloque el dedo y sostenga, aparecerá el área resaltada, debe estirarse a todo el enlace y haga clic en copiar
            Luego abra Google, ponga un dedo en la línea, sostenga e inserte el enlace.
            1. depresivo
              depresivo 3 julio 2020 18: 07 nuevo
              +3
              Avior, gracias! Hice lo que dijiste. De hecho, incluso hay georgiano. Un problema, el panel todavía tiene una solicitud, bajo el signo de Yandex. No eliminado
  • pytar
    pytar 3 julio 2020 16: 42 nuevo
    +5
    ¿Por qué Rusia pagó las deudas de la URSS?
    En 1991, se firmó un memorando entre las repúblicas de la URSS, según el cual los 12 países, excepto los Estados bálticos, acordaron pagar las deudas de la Unión Soviética en proporción. Pero ya en 1993, la Federación de Rusia expresó su deseo de asumir toda la deuda de las repúblicas, a cambio de negarse a reclamar los activos de la URSS. Las repúblicas acordaron tal "opción cero". Después de eso, Rusia se convirtió en el único y completo heredero de la Unión Soviética. Y todos los activos extranjeros de la URSS estaban en juego: reservas de oro y divisas, bienes muebles e inmuebles fuera del territorio de los países del antiguo campo socialista, así como inversiones y deudas de otros países. En ese momento, la suma de todos los activos de la antigua URSS se estimó, según diversas fuentes, ¡entre $ 120 y $ 150 mil millones! Es seguro decir que la idea fue realmente interesante. ¡Acepte deudas por debajo de 97 mil millones y finalmente obtenga de 120 a 150 mil millones de dólares! Y luego, tal decisión parecía un movimiento extremadamente inteligente. Pero, por desgracia, casi $ 100 mil millones de esta cantidad son obligaciones de los países pobres con la URSS, que al final fueron casi completamente perdonados ... Por cierto, la condonación de la deuda no es una práctica nueva en las relaciones financieras internacionales. Por lo general, esto se resuelve con un problema que permite obtener preferencias en el comercio, pagando indirectamente las pérdidas del prestamista.
    1. Avior
      Avior 3 julio 2020 16: 59 nuevo
      +1
      . Las repúblicas acordaron tal "opción cero".

      No todos estuvieron de acuerdo. Esto está en el artículo.
  • yo mío
    yo mío 3 julio 2020 19: 28 nuevo
    0
    ¿Pero Misha etiquetada no ha muerto todavía? Si no, entonces ochchchchen lo siento ...!
    1. Mitreus
      Mitreus 14 Agosto 2020 18: 06 nuevo
      0
      Todos están esperando ansiosamente para celebrar este evento.
  • Cristall
    Cristall 3 julio 2020 23: 03 nuevo
    -2
    En general, ya resuelto. El sucesor, como todas las repúblicas de la URSS
    Y todos estuvieron de acuerdo con la transferencia de activos y pasivos de la Federación de Rusia, excepto Ucrania. ¿Por qué colgó todo?
    Ucrania insistió en la distribución de deudas y activos.
    La propia Federación de Rusia ha tomado todos los activos y pasivos. Para no realizar una auditoría
    Todos estuvieron de acuerdo, excepto Ucrania.
    Algo no se menciona en todas partes. Solo la aplicación de la ley y la negatividad hacia las repúblicas que la Federación de Rusia paga deudas comunes
    Así que la misma Federación de Rusia y dio este paso para poseer activos.
    ¿Por qué hacer que todo sea culpable e infringido en la Federación Rusa?
    Los activos tenían menos pasivos.
  • Alystan
    Alystan 4 julio 2020 02: 08 nuevo
    0
    Sin entrar en una discusión sobre el lado práctico y / o material en el tema de la sucesión de Rusia en relación con la Unión Soviética, solo me gustaría aclarar un detalle importante, en mi opinión, si Rusia afirma ser el sucesor de la URSS (aunque de hecho ha sido desde entonces colapso de la URSS), entonces los atributos del estado (bandera, escudo de armas, himno, constitución, etc.) deben ser heredados de la Unión Soviética.
    Y de ninguna otra manera! ¿Y qué vemos en la realidad? Así es, una bandera con una reputación "dudosa", un águila bicéfala con los atributos de la Antigua Roma en sus garras, representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa en todos los ángulos, bueno, etc. ¡Solo el himno fue ligeramente "devuelto" a su antiguo sonido poderoso y nativo! Bueno, necesitas quitar la cruz o ... ¿Pero qué, la Federación Rusa sigue siendo un estado secular o no?
    El presidente no es tímido con nadie y pone velas, besa la imagen. En la URSS, esta división fue observada estricta y estrictamente por todos y en todos los niveles, tanto por parte del estado como por parte de las religiones (todas, y no solo ortodoxas). Con respecto a la Iglesia Ortodoxa Rusa: me parece que no hay interés en esta continuidad, porque ella se considera la dueña de todos sus derechos incluso en tiempos zaristas, "perdidos" después de la Gran Revolución Socialista de Octubre, es decir. en los días de la URSS.
    Por qué este aspecto no recibe atención, no lo entiendo de ninguna manera. Realmente me gustaría escuchar la opinión de los participantes en el foro del sitio de buena reputación.
    1. evgen1221
      evgen1221 4 julio 2020 17: 05 nuevo
      +2
      Para poner al país al revés, es necesario que este mismo gobierno tenga el deseo de emprender este proceso, y si no hay deseo de hacerlo. Esto insinúo que la Guardia Rusa no puede ayudar.
    2. tu1970
      tu1970 6 julio 2020 09: 52 nuevo
      0
      Cita: alystan
      En la URSS, esta división fue observada estricta y estrictamente por todos y en todos los niveles, tanto por parte del estado como por parte de las religiones (todas, y no solo ortodoxas

      Sí, para reparar el monasterio Danilov. por que La URSS dio dinero en 1987 ... parece que la iglesia estaba separada, ¿no?
  • iouris
    iouris 4 julio 2020 12: 19 nuevo
    -1
    Quien ha lanzado la tesis de la "sucesión" es un manipulador. Esto es típico de PNL. Tomaron lo que consideraban necesario. La Federación de Rusia recibió lo que recibió, además de la "nueva élite", incluidos los "guardias" y la "oposición".
  • ilik54
    ilik54 4 julio 2020 14: 43 nuevo
    0
    Basta de tontos para maquillar y manchar los mocos de una erisipela sucia. Rusia debería verse severa y amenazante.
    1. iouris
      iouris 4 julio 2020 16: 29 nuevo
      -2
      Cita: ilik54
      Rusia debería verse severa y amenazante.

      "Por dentro y por fuera, donde todo es diferente" ...
  • evgen1221
    evgen1221 4 julio 2020 17: 02 nuevo
    0
    Para devolvernos los cien nos pertenece por derecho y se paga con sangre, primero debes tener una esbelta idiología y testículos de liderazgo de hierro.
    1. tu1970
      tu1970 6 julio 2020 09: 57 nuevo
      0
      Cita: evgen1221
      huevos de prueba de hierro.

      Stalin no negará la presencia de estos, espero ??? ¿Y la presencia de ideología con él?
      Sin embargo, Stalin no pudo tomar el oro de Kolchak del Japón roto ...
      Stalin no pudo devolver el Compuesto Patriarcal en Jerusalén.
      Stalin no pudo devolver 4 propiedades en Italia ...
      Entonces, el punto no está en los huevos y / o la ideología, y ni siquiera en presencia del ejército más poderoso en ese momento ...
      1. evgen1221
        evgen1221 6 julio 2020 16: 47 nuevo
        0
        No lo niego, pero también supongo que Stalin, a cambio, tomó algo bastante bueno.
        1. tu1970
          tu1970 7 julio 2020 18: 53 nuevo
          0
          Cita: evgen1221
          No lo niego, pero también supongo que Stalin, a cambio, tomó algo bastante bueno.

          ¿Y qué, por ejemplo, tomamos de Japón, que se convirtió en humo? ¿Islas Kuriles? para que no fueran críticas para nosotros en ese momento ...
  • xomaNN
    xomaNN 4 julio 2020 17: 14 nuevo
    +2
    Resulta que Rusia no tiene sus propios especialistas en cobrar deudas en el extranjero. Hay una solución, es necesario contratar campañas efectivas de cobro para un porcentaje sustancial de la propiedad recuperable. Listo para trabajar en condiciones de atención claramente hostil en muchos países.

    Me estoy observando a mí mismo cómo 3 grupos de "prestados por amistad" a Ucrania, aunque aparentemente indiscutibles, no pueden devolverse a través de un tribunal inglés. El veredicto final se anunciaría en junio de 2020. AU, ??? Y esto es fundamental.
  • Nubia2
    Nubia2 5 julio 2020 12: 30 nuevo
    +1
    Esta enmienda solo es necesaria para preservar a los oligarcas que privatizaron del pueblo.
  • Maxim Aranson
    Maxim Aranson 5 julio 2020 19: 52 nuevo
    +1
    Rusia, tal vez. y sucesor, pero el "gobierno provisional" absolutamente impotente y pro occidental es fuerte con el volumen incesantemente. porque lo recibió como resultado de fraude y apoya el fraude. Hasta que eliminemos este poder y coloquemos en su lugar al gobierno popular orientado a nivel nacional, podemos olvidarnos de la "sucesión".
  • boni592807
    boni592807 5 julio 2020 22: 01 nuevo
    0
    Pregunta rara. Cuando China designó sus reclamos, incl. a Hong Kong, ¿quién creía que lo devolverían? Primero, indicar que las deudas son reales, pero "no puede ser" 0 simplemente NO es una cantidad decente. Tanto los antiguos aliados y socios de Europa (al menos para la Segunda Guerra Mundial) como en el extranjero. Puede, por supuesto, sonreír por Alaska y otros, por el oro del rey del zar del zar y el oro del partido, así como por los empresarios "exitosos" desde la URSS hasta nuestros días con lugares de almacenamiento adquiridos por "exceso de trabajo". Por ejemplo, Estados Unidos, por supuesto, en el proceso de lucha por la democracia, los activos enumerados fueron "agarrados" en todos los sentidos. Y, qué piensas, cada trabajo debe ser pagado, preferiblemente MUY bueno. Necesitamos aprender de la experiencia histórica y seremos felices, y los socios primero pensarán si vale la pena despertarse famoso ... hi
  • Apenas
    Apenas 6 julio 2020 09: 48 nuevo
    -2
    ¡Hola a todos los participantes en el debate! Leí, no tuve la paciencia para leer hasta el final, recordé el viejo chiste sobre los gatos, te recordaré quién olvidó o no sabía: gatos, tumbados al sol, se jactan de su pereza: "si el ratón llegara ahora, no me movería", - "Si me pusieran crema agria, no abriría los ojos", etc. Finalmente, uno, sin abrir los ojos: "chicos, ¿y quieren hablar?" ...
    Si está sentado en un automóvil conducido por otro, y si es una persona razonable, ¿pondrá en peligro su vida al distraer al conductor con sus comentarios y sugerencias?
    Soy una abuela cuya juventud llegó en los años 60, madurez en los 90. Las consignas de los años 60 "Si no soy yo, ¿quién?", "¡Puedes, entonces, debes!" Me llevaron a la política en los años 90. Como profesional, habiendo abierto mi propia cooperativa, me di cuenta de que en las leyes existentes, los empresarios de fabricación no podrán sobrevivir, lo que significa que se deben hacer esfuerzos y tiempo para cambiar las leyes.
    Fui miembro del primer Congreso de toda la Unión de cooperadores de Tikhonov. Artyom Tarasov luego propuso unir fondos para crear su propio órgano impreso. Por cierto, respeto profundamente a este hombre: cuántas veces se vio obligado a huir al extranjero, tantas veces regresó a Rusia e invirtió en el progreso de Rusia. Que yo sepa, ahora está en Rusia, pero silenciosamente hace su trabajo.
    Le dije todo esto para dejarlo claro: en "política" quedaban aquellos que no podían hacer otra cosa que hablar. De aquellos que sabían hablar, había un porcentaje muy pequeño de aquellos que tenían educación y cultura, lo suficiente como para pensar objetivamente, y no "de bolsillo". Hoy estos parlantes gobiernan.
    En los años 90, tomé una decisión por mí mismo, rompí con los conversadores y creo que ahora no tengo el derecho moral de condenar las acciones de los conversadores. Permitido dirigir otro, ¡disfruta el paseo!
    Putin no vino a raíz de las conversaciones, sino a raíz de los negocios, la profesión. Si Yeltsin tiene una razón para erigir un monumento, es porque vio e instaló a Putin, como si los críticos no le quitaran importancia a este hecho. Aceptó el país en un estado muy cercano al de Ucrania. ¡Recogió meticulosamente a sus camaradas de armas, solo lo que vale Shoigu! No enumeraré todo lo que ha cambiado en comparación con los años 90, durante su gestión. Ahora no puede dejar el "incompleto" y las enmiendas están en esta fila.
    Por eso escribí tantas palabras, en lugar de varias: "todos piensan que es un estratega, viendo la batalla desde el costado", si puedes, actúa, no puedes ... - "¿y quieres hablar contigo?"
    1. CBR600
      CBR600 6 julio 2020 10: 31 nuevo
      +2
      No te creo !!
      El resultado de la actividad "en la cara"! La industria asesinada por nosotros es chanclos, una bota. Hay personas, son creadores, pero no botas. Solo destruido, destruido. No hay nada en el país. No queda nada. Y tú y yo pronto nos iremos.
  • v.biseroff
    v.biseroff 7 julio 2020 11: 51 nuevo
    0
    Todavía no entiendo lo que Rusia tiene activos en el extranjero en el extranjero cercano y lejano estrictamente en la lista, por favor!
  • max702
    max702 7 julio 2020 13: 49 nuevo
    0
    El bombardeo regular de alfombras puede resolver fácilmente este problema ... El resto es sacudir el aire ... Por ejemplo, un área vitrificada en el sitio de Lviv aumentaría dramáticamente la posición contractual de Moscú en muchos asuntos ...
  • Tiro izquierdo
    Tiro izquierdo 7 julio 2020 22: 30 nuevo
    0
    ¿De qué estás hablando? Todo el circo, según enmendado, se hizo únicamente con un propósito: mantener al costo del alimentador en la parte superior de la colonia, en la parte superior de la colonia, todo este Caudle, que no podía obtener suficiente. ¿Qué tiene que ver la enmienda a la constitución rusa con la posibilidad de recoger algo? ¿Cómo se relacionan algunas enmiendas dentro de Rusia con otros países? ¿Te gustaría recolectar algo? ¿Te hubieras recuperado antes, con qué enmiendas? ¿O el viento te sacó la cabeza de un zombie? Dibujaron un "voto a favor de las enmiendas", ahora los demonios solo se encargarán de lo que necesitan y harán con lo habitual: cancelarán la pensión, introducirán un impuesto sobre la lluvia, los perros y las carriolas, y continuarán matando la medicina y la educación a cero.
  • Enemigo
    Enemigo 9 julio 2020 10: 36 nuevo
    0
    Si Rusia es el sucesor, entonces las fronteras de Rusia = las fronteras de la URSS, a quienes no les gusta dejarlos huir a Polonia o China.
  • D. Dan
    D. Dan 31 julio 2020 23: 03 nuevo
    0
    Te lo ruego, ¿de quién pueden arrancar qué? Mire el rublo, al menos, el país tiene un gran zvr y la industria de defensa está al menos mal arada, la construcción de máquinas navales (sí, sí, arados) tiene enormes recursos y la moneda más volátil del mundo. Nabiulin y sus colaboradores roban al pueblo para beneficio del FMI, y nuestras élites, o mejor dicho, los bandidos de la privatización, no pueden hacer nada más que contagiar a la población. Primero necesitas colgar al bastardo adentro, ¿y quién colgará eso? ¿Y quiénes son los jueces? Lame culo americano y colgadores de sierra. ????? Entonces, tal vez los oficiales más patrióticos, y al menos los oficiales militares retirados, puedan distribuir revólveres y tarjetas de fiesta, entonces tal vez eso hubiera cambiado, a través de los masivos que salvarán su patria. De lo contrario, de ninguna manera, sí, en mi opinión.
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero 8 Agosto 2020 18: 22 nuevo
    0
    Orinar. Sería necesario lograrlo de manera más aguda. Ven y toma el tuyo.
  • King3214
    King3214 10 Agosto 2020 23: 35 nuevo
    0
    ¿Por qué apurarse? Para Rusia, 100 años no es un período.
    Lo principal es recordar constantemente, durante todo el tiempo, a los "ladrones de personas" que viven en la tierra rusa robada.
  • Mitreus
    Mitreus 14 Agosto 2020 18: 04 nuevo
    0
    Vergüenza por supuesto. ¡Todos se limpian los pies en Rusia!
  • Comisario de la NKVD
    Comisario de la NKVD 5 Septiembre 2020 11: 27 nuevo
    0
    Si calculamos cuánto nos debe Occidente a fines del siglo XX y contratamos abogados por un 10%, y otro 10%, coleccionistas del nivel correspondiente, muy pronto se convertirá en algo frente a lo cual Zimbabue parecerá un paraíso.
  • Viejo guerrero
    Viejo guerrero 12 Septiembre 2020 17: 55 nuevo
    0
    No estoy listo, por supuesto. Orinar. Y es necesario más, más difícil. No tenga miedo, Vladimirovich, no le corresponde a usted aumentar la edad de jubilación, la gente definitivamente lo apoyará. Y luego participará en el temblor ...
  • Victor Zakharov
    Victor Zakharov 16 Septiembre 2020 15: 31 nuevo
    0
    El gobierno capitalista ruso vive a costa del pueblo, engorda a costa del pueblo y la misma gente odia
  • loaln
    loaln 17 Septiembre 2020 09: 37 nuevo
    0
    ¡No te metas con tu abuela!
    Ella esta cansada.
  • venaly
    venaly 18 Septiembre 2020 06: 49 nuevo
    0
    En la era de Yeltsin, destrozaron todo, repartieron lo que pudieron y lo que no pudieron.