Military Review

El libro de Malasia habla sobre los posibles beneficios de los Estados Unidos de golpear MH17 sobre el Donbass

84
El libro de Malasia habla sobre los posibles beneficios de los Estados Unidos de golpear MH17 sobre el Donbass

Una amplia discusión comenzó después de la noticia del lanzamiento de un libro en Malasia, dedicado a los eventos del ataque al avión, que viajaba de Amsterdam a Kuala Lumpur en julio de 2014. Dentro de unos días, pasarán seis años desde el día en que el avión fue derribado en el cielo sobre el Donbass.


El autor del libro, el conocido escritor en Malasia, Mahadzir Ibrahim, ofrece varias versiones de lo que sucedió en el cielo sobre el sureste de Ucrania envuelto en una guerra civil el 17 de julio de 2014. El autor está tratando de encontrar la respuesta a la pregunta principal: ¿quién podría beneficiarse de derribar a un Boeing de pasajeros que, después de ingresar al espacio aéreo de Ucrania, cambió extrañamente el rumbo después de la directiva de despachadores y fue dirigido sobre el área de las operaciones militares más intensas?

Una versión que Mahajir Ibrahim hace es la versión que podría ser beneficiosa para los Estados Unidos de América. El escritor señala que sería importante que Estados Unidos ponga a Rusia bajo una luz negativa, de modo que haya otra razón para la introducción de sanciones antirrusas y su justificación.

Según la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, la publicación de este libro sugiere que los malayos están tratando de formarse su propia opinión sobre lo que sucedió con el MH17. Maria Zakharova señaló que este es un momento importante en el contexto del compromiso de Occidente, que se manifiesta en este asunto.

Recordemos que en los Países Bajos, el juicio en caso de que MH17 esté en curso, que ni siquiera considera la posibilidad hipotética de la culpa de Ucrania. Después de todo, Occidente ha designado a los culpables desde hace mucho tiempo, y ahora está haciendo todo lo posible para justificar de alguna manera sus acusaciones.
84 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Karaul73
    Karaul73 3 julio 2020 06: 22 nuevo
    +13
    Finalmente escribieron algo sensato. Después de que el avión fue derribado, se fortalecieron las sanciones que fueron beneficiosas para Occidente.
    1. Insurgente
      Insurgente 3 julio 2020 08: 34 nuevo
      +11
      La publicación de este libro sugiere que los malayos buscan formarse su propia opinión sobre lo que le sucedió a la junta MH17.


      En realidad, esto solo queda con el lado de Malasia para aclarar la verdad.
      Después de todo, a la investigación, "Estimados socios occidentales", no se le permitió ...
      1. Alex777
        Alex777 3 julio 2020 19: 47 nuevo
        0
        Y por qué Malasia no estaba permitida, la pregunta es muy interesante.
    2. orionvitt
      orionvitt 3 julio 2020 10: 58 nuevo
      +4
      Cita: Guardia 73
      Finalmente algo saludable escribió

      No entendí, ¿los malayos tenían estonios en su familia? Nos dimos cuenta, y ni siquiera han pasado seis años. Las personas alfabetizadas, cinco minutos después de que el avión se estrellara, sabían muy bien y anunciaron mil veces que la destrucción de un avión de pasajeros sobre el Donbass fue beneficiosa solo para los Estados Unidos. Bueno, y sus cómplices en la OTAN. Además, tal caso (usando aviones de pasajeros para provocación) no es el primero en su práctica.
      1. Alex777
        Alex777 3 julio 2020 19: 48 nuevo
        0
        Fue beneficioso en ese momento y Kolomoisky.
        Todavía no entiendo por qué Occidente le quitó el banco y se opone firmemente a devolverlo. El era suyo. Burgués. solicitar
        1. orionvitt
          orionvitt 3 julio 2020 21: 27 nuevo
          0
          Cita: Alex777
          Fue beneficioso en ese momento y Kolomoisky

          Kolomoisky no es un jugador en juegos geoestratégicos globales que involucren a jugadores importantes. Solo un peón, un pequeño intrigante de la travesura local. El destino de tales personas es un cajón de arena como Ucrania.
          1. Alex777
            Alex777 3 julio 2020 23: 01 nuevo
            -1
            En realidad, es multimillonario y presidente de la Unión Judía Europea (EJU).
            1. orionvitt
              orionvitt 4 julio 2020 09: 22 nuevo
              0
              Cita: Alex777
              En realidad es multimillonario y presidente de la Unión Judía Europea.

              ¿Y qué? ¿Besarlo por esto en el makovka? Poroshenko también es multimillonario y tiene más de miles de millones, y también judío, ¿y qué? Gran político? Dos botas de par, dos insignificantes, pero con miles de millones, excepto Ucrania, en ninguna parte decidieron nada. Y en Ucrania, están sentados con una correa corta del Departamento de Estado. Miles de millones importan cuando eres de la vieja élite europea o estadounidense, que realmente decide algo en el mundo. Y los oligarcas "ricos", estos advenedizos, que la élite mundial puede privar fácilmente de miles de millones y esa fracción del poder que se les dio en Ucrania. Y su poder es regular, y el dinero no es esencialmente suyo, simplemente les dieron una "retención", y lo saben muy bien. Por lo tanto, harán todo lo que se les diga. ¿O crees que Kolomoisky, Poroshenko y otros oligarcas (incluidos los rusos), incluso con sus miles de millones, no tienen dueños?
              1. Alex777
                Alex777 4 julio 2020 10: 40 nuevo
                0
                Poroshenko también es multimillonario y tiene más de miles de millones, y también judío, ¿y qué?

                Poroshenko no era multimillonario hasta que se convirtió en presidente. Sin embargo, esto no es importante. sonreír
                ¿O crees que Kolomoisky, Poroshenko y otros oligarcas (incluidos los rusos), incluso con sus miles de millones, no tienen dueños?

                Kolomoisky no. Probablemente no sepas nada de él. Pero esto tampoco es importante ahora. hi
                1. orionvitt
                  orionvitt 4 julio 2020 21: 27 nuevo
                  0
                  Cita: Alex777
                  Kolomoisky - no

                  riendo Lo siento, no pude resistirme.
                  1. Alex777
                    Alex777 4 julio 2020 22: 19 nuevo
                    -1
                    Lo conozco a través de un apretón de manos, muy bien.
                    Un bastardo raro e inteligente que no puede subestimarse.
                    1. orionvitt
                      orionvitt 4 julio 2020 22: 20 nuevo
                      +1
                      Cita: Alex777
                      Un bastardo raro e inteligente que no puede subestimarse.

                      Pero con esto, estoy completamente de acuerdo.
                      1. Alex777
                        Alex777 4 julio 2020 22: 21 nuevo
                        0
                        Así que acabo de hablar sobre esto. Sí
    3. iouris
      iouris 3 julio 2020 14: 35 nuevo
      0
      Cita: Guardia 73
      Se han fortalecido las sanciones que benefician a Occidente.

      Estas no son "sanciones", sino la explotación de los recursos naturales y la limitación de la población en el territorio (nada personal).
  2. Pavel73
    Pavel73 3 julio 2020 06: 22 nuevo
    +4
    Sería bueno leerlo.
    1. Military_cat
      Military_cat 3 julio 2020 06: 54 nuevo
      -8
      Una parodia miserable de un original único.

    2. Doliva63
      Doliva63 3 julio 2020 18: 37 nuevo
      0
      Cita: Pavel73
      Sería bueno leerlo.

      Queda por aprender el malayo, algo de negocios! riendo
  3. Cyril G ...
    Cyril G ... 3 julio 2020 06: 24 nuevo
    +9
    Cita: Guardia 73
    Finalmente escribieron algo sensato. Después de que el avión fue derribado, se fortalecieron las sanciones que fueron beneficiosas para Occidente.


    Absolutamente correcto. Destruir el barco fue beneficioso para los Estados Unidos.
    1. Egoza
      Egoza 3 julio 2020 06: 46 nuevo
      +8
      Cita: Cyril G ...
      Absolutamente correcto. Destruir el barco fue beneficioso para los Estados Unidos.

      Es bastante lógico. Estados Unidos necesitaba nuevas sanciones contra Rusia, el embajador "llamó" a Ucrania, Ucrania dijo: "¡Abucheo!" De ahí el despachador, de ahí el piloto ... y el misterioso Buk
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 3 julio 2020 06: 32 nuevo
    -21
    La próxima versión teológica de la conspiración. ¿Cuántos de ellos ya eran de todas las partes interesadas e "independientes"?
    Me temo que un fiscal de los Países Bajos no lo leerá y no lo presentará al caso.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 3 julio 2020 06: 48 nuevo
      +11
      Cita: Líder de los Redskins
      Me temo que el fiscal de los Países Bajos no lo leerá y no se unirá al caso

      No tengas miedo. Definitivamente no adjunto. Y el proceso "terminará" ... la oración está escrita de antemano.
    2. Military_cat
      Military_cat 3 julio 2020 06: 48 nuevo
      -5
      Si se adjunta, entonces es aún peor. Las imágenes satelitales de Bukov en Zaroshchenskoye del Ministerio de Defensa se agregaron al caso junto con opiniones de expertos de que su confiabilidad no fue confirmada, y los investigadores no pudieron familiarizarse con los originales a pesar de la solicitud correspondiente.
      1. El líder de los Redskins.
        El líder de los Redskins. 3 julio 2020 06: 51 nuevo
        0
        ¡Oh, te lo ruego! ¿Cuántos de estos "disparos" ya se han presentado? Y con Su 25, y "testigos" "personalmente" miraron ...
    3. Avior
      Avior 3 julio 2020 09: 32 nuevo
      +2
      incluso de alguna manera es extraño adjuntar un libro de escritor al caso
  5. Rocket757
    Rocket757 3 julio 2020 06: 34 nuevo
    +9
    Desafortunadamente, los jueces fuman su bambú y pagan todo el stand, los chicos son tercos ... realmente no están interesados, tienen su propio objetivo.
    De todos modos, estos libros son útiles, no hay preguntas ... aunque debe mirar cuidadosamente lo que está escrito allí.
  6. Samara_63
    Samara_63 3 julio 2020 06: 39 nuevo
    -16
    Los holandeses realmente querían dejar caer el aterrizaje, ya habían retirado un batallón de marines de los ejercicios, un batallón de fuerzas especiales del MTR estaba listo, el batallón de paracaidistas fue puesto en una barraca, como todos los helicópteros de ataque Apache y los aviones F-16 volaron a los aeródromos ucranianos.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 3 julio 2020 07: 31 nuevo
      +11
      En vano lo cancelaron. Lo remarían al máximo. Los estadounidenses incluso a veces perforan de la nada. Les ruego a las fuerzas especiales holandesas, fuerzas especiales. No puedo imaginar que los Países Bajos desembarquen tropas para una operación militar en la zona de nuestros intereses. Incluso los estadounidenses no escalan cerca de la línea del frente, ¿Qué pasa si sobresalen y serán entregados a Rusia? Y al Archipiélago Gulag (Raging Max 2). Aunque no fumé tonterías, saqué la victoria de todos después de la del general holandés y me pregunté por qué, después de las operaciones especiales exitosas de las fuerzas especiales estadounidenses, el personal se fue a otro mundo ¡Esto es para que los amers no se tomen como ejemplo!
      1. Samara_63
        Samara_63 3 julio 2020 07: 36 nuevo
        -15
        Bueno, si entiendes, entonces los apaches habrían quemado todo allí, no creo que Rusia hubiera elevado a la Fuerza Aérea al aire
        1. tralflot1832
          tralflot1832 3 julio 2020 07: 54 nuevo
          +8
          OH, no me digas que Apache es un helicóptero super duper que no puede ser derribado. Si crees que la defensa aérea se pone en posición de combate después de que el radar determina el objetivo al máximo, entonces estás equivocado por error, no se ve así en absoluto. Cuando te acercas a Apache al objetivo, los habrían estado esperando. "milicias" con "Viloanchels" e interpretaron tal obertura del compositor Wagner. Así que los holandeses, siguiendo el ejemplo de Israel, prohibieron algunas de las obras de Wagner al día siguiente.
          1. Samara_63
            Samara_63 3 julio 2020 08: 08 nuevo
            -9
            Honestamente, estoy lejos del odio, especialmente porque Wagner puso muchos allí, casi todos, realmente necesita ser más simple
            Y aún más, los holandeses tienen UAV impactantes
            1. tralflot1832
              tralflot1832 3 julio 2020 08: 19 nuevo
              +7
              Sí, tienes paranoia, amigo mío, es hora de tratar los nervios, si los PMC parecen estar en todas partes. Hablé sobre el compositor Wagner y la obra "Flight of the Valkyries".
              1. Samara_63
                Samara_63 3 julio 2020 08: 23 nuevo
                -7
                Sí, todo está bien conmigo, pero él debe cuidar a las personas, no tirar al azar
                1. CSKA
                  CSKA 3 julio 2020 10: 08 nuevo
                  +3
                  Cita: Samara_63
                  Sí, todo está bien conmigo, pero él debe cuidar a las personas, no tirar al azar

                  ¿Dónde están y a quién arrojaron? ¿Tienes evidencia de que el grupo Wagner estaba allí? ¿Has estado personalmente personalmente? ¿Y sabe generalmente que Wagner es el nombre periodístico de los PMC y no la persona que manda este PMC?))))))
            2. CSKA
              CSKA 3 julio 2020 10: 10 nuevo
              +1
              Cita: Samara_63
              Y aún más, los holandeses tienen UAV impactantes

              No
        2. CSKA
          CSKA 3 julio 2020 10: 06 nuevo
          +2
          Cita: Samara_63
          Bueno, si entiendes, entonces los apaches habrían quemado todo allí, no creo que Rusia hubiera elevado a la Fuerza Aérea al aire

          Pero, ¿qué pasa con el eneldo Mi-24 y Mi-8 que no se quemó y dejó de volar?))))
          1. Thompson
            Thompson 4 julio 2020 06: 29 nuevo
            0
            Simplemente dejaron de volar a tiempo para no quemarse. Todo es solo Watson
    2. CSKA
      CSKA 3 julio 2020 10: 05 nuevo
      +2
      Cita: Samara_63
      Los holandeses realmente querían dejar caer el aterrizaje, ya habían retirado un batallón de marines de los ejercicios, un batallón de fuerzas especiales del MTR estaba listo, el batallón de paracaidistas fue puesto en una barraca, como todos los helicópteros de ataque Apache y los aviones F-16 volaron a los aeródromos ucranianos.

      Tienes algo de fantasía que se juega. ¿Qué te hace pensar que los holandeses realmente querían?
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 3 julio 2020 06: 43 nuevo
    +12
    La tragedia de MH 17 "rompió" Merkel ... ella no quería imponer sanciones contra Rusia. Y sin Europa, las sanciones de EE. UU. Prácticamente no funcionaron ... Luego resolvió el mecanismo para imponer sanciones a las personas que les gusta, atraer cualquier línea de información o crearla ... En ese momento, Alemania (y toda Europa lo siguieron) descansaron. Aquí hay un avión para ti ...
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 3 julio 2020 07: 31 nuevo
      +2
      la tragedia de MH17 "rompió" Merkel ......... sí, no pudo romper nada malo ... ... los herederos dejaron a este burgués una buena oportunidad de alejarse del "plan del Mariscal" y convertirse en un estado independiente de Deutschland ....... pero Frue M no se atrevió ... de modo que los conservadores todavía están agachados en Alemania debido a un gran charco ... y el burgués está ahora. en su pobre mente. entre la roca y el lugar duro ... por un lado, los curadores. que podría enviar hace 10 años. Por otro lado, los burgueses locales influyentes que, en vista del cierre de varias centrales nucleares, carecen de electricidad y SP-2, esto sería un rescate ... nooooo ... es mi culpa. como adik a su debido tiempo. .... son rastrillo !!!.
  8. formando
    formando 3 julio 2020 06: 44 nuevo
    -3
    ¿Y cuáles son las otras versiones en el libro?
    1. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 3 julio 2020 07: 39 nuevo
      +4
      ¿Y qué otras versiones hay en el libro? ... pero no importa ... el resultado es conocido ... ¿Qué es lo más divertido de esta tragicomedia ya que antes del Departamento de Estado todos se convierten en cáncer a la vez?
  9. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 3 julio 2020 06: 47 nuevo
    +8
    MH17 es el Gleivitz de nuestros días. Con la ayuda de esta provocación, los clintonoides intentaron atraer a Rusia a la guerra con Europa y la OTAN. Ahora imagine lo que hubiera pasado si el país en ese momento estuviera gobernado por Sobachek o Fracaso.
    1. Ka-52
      Ka-52 3 julio 2020 08: 24 nuevo
      +5
      Ahora imagine lo que hubiera pasado si el país en ese momento estuviera gobernado por Sobachek o Fracaso.

      No habría nada. El presidente Navalny estaría ocupado firmando otro acuerdo con los estadounidenses sobre la destrucción de las armas rusas, y el gobierno haría cola para el FMI (después de Ucrania y los estados bálticos) con la esperanza de recibir otro tramo como recompensa por el colapso de su economía. Para MH17, incluso una razón no habría aparecido
  10. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 3 julio 2020 07: 13 nuevo
    -12
    ¡Oh sí, estaba esperando esto! Esperé de la misma manera que los anuncios de ajedrez son racistas, porque los blancos van primero.
    Por supuesto, nada podría haber sucedido sin Estados Unidos; ¡la mano de Washington está en todas partes!
    1. Egoza
      Egoza 3 julio 2020 07: 18 nuevo
      +11
      Cita: Jack O'Neill
      Por supuesto, nada podría haber sucedido sin Estados Unidos; ¡la mano de Washington está en todas partes!

      En el caso de Ucrania, 100% cierto.
      1. Military_cat
        Military_cat 3 julio 2020 07: 43 nuevo
        -10
        En el caso de Irán, también fue "100% cierto", y luego el propio Irán admitió que se cometió el error.
        1. Jack O'Neill
          Jack O'Neill 3 julio 2020 07: 53 nuevo
          -13
          En el caso de Irán, también fue "100% cierto", y luego el propio Irán admitió que se cometió el error.

          Bueno, el otro día, bombardeó una planta de misiles en Irán. ¡100 judíos y estadounidenses tienen la culpa! Resultó que hubo un accidente banal.
          Anteayer, se rompió mi asa en el gabinete. ¡Al igual que aquí, los estadounidenses están involucrados con los judíos! ¡La CIA y el Mossad cortaron un bolígrafo mientras dormía! riendo
          1. Ka-52
            Ka-52 3 julio 2020 08: 32 nuevo
            +11
            ¡Al igual que aquí, los estadounidenses están involucrados con los judíos! ¡La CIA y el Mossad cortaron un bolígrafo mientras dormía!

            sí, nos dirán ahora que el bombardeo de Yugoslavia realmente comenzó debido a los campos de concentración, el bombardeo de Irak debido a los sellos iraquíes de ántrax, y Gadafi fue asesinado por beduinos democráticos y amantes de la libertad, brutalmente oprimidos por este dictador.
            1. Chaqueta de tanque
              Chaqueta de tanque 3 julio 2020 08: 40 nuevo
              +3
              ¡BRAVO! K-52 ... bueno
            2. Jack O'Neill
              Jack O'Neill 3 julio 2020 08: 44 nuevo
              -12
              sí, nos dirán ahora que el bombardeo de Yugoslavia realmente comenzó debido a los campos de concentración, el bombardeo de Irak debido a los sellos de ántrax iraquí y los beduinos democráticos y amantes de la libertad mataron a Gadafi.

              Oh, qué mal estadounidenses, bueno, horror. Pero, ¿qué tipo de relación tienen Irak, Yugoslavia y Gadafi con MH-17?
              Cuando los estadounidenses ya se sienten atraídos por todo lo que ven, ¡esto se llama esquizofrenia!
              1. Ka-52
                Ka-52 3 julio 2020 08: 59 nuevo
                +12
                Pero, ¿qué tipo de relación tienen Irak, Yugoslavia y Gadafi con MH-17?

                Bueno, si le resulta difícil participar en actividades mentales, le explicaré: Estados Unidos está allí y allí para sus operaciones. organizado (!) ocasión. Como en el caso del ataque a Granada, comenzaron las cartas de estudiantes presuntamente oprimidos allí.
                Cuando los estadounidenses ya se sienten atraídos por todo lo que ven, ¡esto se llama esquizofrenia!

                te preocuparías por tu cordura. Para información, "palomas de la paz y la democracia" se han organizado y / o participado en cerca de 2 conflictos militares desde la Segunda Guerra Mundial. Y estas son solo operaciones militares explícitas y abiertas, sin contar el apoyo de ninguna chusma marginal como Gusanos, Mujahideen, etc. ¿No es demasiado para corderos inocentes?
                1. Jack O'Neill
                  Jack O'Neill 3 julio 2020 09: 11 nuevo
                  -11
                  Bueno, si le resulta difícil participar en una actividad mental, le explicaré: ¡Estados Unidos organizó (!) Una razón para ambas operaciones allí y allá.

                  Oh, es como, organizó una ocasión.
                  Curiosamente, ¿tal vez sus pruebas están "organizadas"? No, no escribo lo que fantaseas, no. No pienses nada de eso ...
                  Pero, de nuevo, si los estadounidenses "organizaron" la ocasión, ¿también empaparon el MH-17? Lógica brillante! Sherlock de pie ovación! No, aplaude con una vuelta atrás!
                  Pero si es un poco serio, ¿realmente ves un gato negro en una habitación negra?

                  te preocuparías por tu cordura.

                  Me preocupé ¡Justa! Recientemente renové mis derechos, por lo que los médicos tuvieron que pasar. Afortunadamente, ¡saludable!
                  Y luego, y no culpo a una de las naciones del planeta por todos los pecados de los mortales.
                  Fuera "Chaqueta del tanque", tu amigo, pronto escribirá que los estadounidenses y los dinosaurios se han empapado.
                  No te preocupes por drugan?

                  Para información, "palomas de la paz y la democracia" se han organizado y / o participado en cerca de 2 conflictos militares desde la Segunda Guerra Mundial. Y estas son solo operaciones militares explícitas y abiertas, sin contar el apoyo de ninguna chusma marginal como Gusanos, Mujahideen, etc. ¿No es demasiado para corderos inocentes?

                  Bueno, desde las "palomas del mundo", fue en nombre de la paz. Bueno, ¿cómo puede una organización con ese nombre hacer algo malo?
                  Pero, de nuevo, mira mi primera oración en esta publicación.
                  1. Leon68
                    Leon68 3 julio 2020 11: 08 nuevo
                    +4
                    Cita: Jack O'Neill
                    Hay una Tank Jacket, tu amigo, pronto escribirá que los estadounidenses y los dinosaurios estaban empapados.

                    ¡No hablaré por los dinosaurios, pero estas criaturas, justo debajo de la raíz, después de los dinosaurios, no fueron cortadas! ¿O negarás esto también?
                    1. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 3 julio 2020 16: 17 nuevo
                      0
                      ¡No hablaré por los dinosaurios, pero estas criaturas, justo debajo de la raíz, después de los dinosaurios, no fueron cortadas! ¿O negarás esto también?

                      No, no voy a negar el bisonte, realmente fueron cortados como mamuts.
                      Sin embargo, no negué los méritos de otros estadounidenses. Los que realmente son, no ficticios.
                  2. realdiamond
                    realdiamond 3 julio 2020 12: 43 nuevo
                    +1
                    Cita: Jack O'Neill
                    Pero, de nuevo, si los estadounidenses "organizaron" la ocasión, ¿también empaparon el MH-17? Lógica brillante! Sherlock de pie ovación! No, aplaude con una vuelta atrás!

                    Desarrollaron un truco con Cuba, y ahora no ocultan este hecho. En 1962, se desarrolló un escenario similar (el derribo de un avión de pasajeros (supuestamente) por un caza cubano (supuestamente)). Entonces su sorpresa hipertrofiada es completamente incomprensible.
                    1. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 3 julio 2020 16: 19 nuevo
                      -2
                      Con Cuba, desarrollaron tal enfoque y ahora no ocultan este hecho. En 1962, se desarrolló un escenario similar (el derribo de un avión de pasajeros (supuestamente) por un caza cubano (supuestamente)).

                      Aww, en el momento en que colocamos los misiles en Cuba, los estadounidenses estaban desarrollando algo más serio, como la Unión. Pero, ¿se aplica esto a la tragedia en Ucrania? No, no aplicable
                      1. realdiamond
                        realdiamond 4 julio 2020 10: 23 nuevo
                        0
                        ¿Pero por qué? Desarrollar una provocación? Por favor, se da un ejemplo. Derribar un avión de pasajeros? No es un problema. Recordemos el avión de pasajeros iraní. Para que pueda agitar tal operación. En términos de moralidad, se degradaron específicamente. Me gustaría escuchar en respuesta un argumento adecuado de por qué tal provocación no es aplicable a Ucrania, por qué es tan especial.
                      2. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 4 julio 2020 16: 21 nuevo
                        0
                        Me gustaría escuchar en respuesta un argumento adecuado de por qué tal provocación no es aplicable a Ucrania, por qué es tan especial.

                        Nosotros también derribamos a un lado civil, los iraníes son iguales, por lo que esto no significa que cada lado que se estrelló fue derribado por nosotros o por los iraníes. Lógicamente, ¿no es así?
                        Es una cosa: pueden o no, pero han hecho otra. La diferencia es enorme. las pruebas son necesarias, concretas, pero no lo son.
            3. SNEAKY
              SNEAKY 3 julio 2020 09: 08 nuevo
              +5
              hi ¿Los estadounidenses se sienten atraídos por todo? lol Hola. Y ellos mismos por siempre, por suerte, donde hay sangre o mierda. Aprecian la democracia como pueden. Hubo muchas versiones, pero han fotografiado en el extranjero, pero están avergonzados durante 6 años). )
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 3 julio 2020 09: 15 nuevo
                -8
                Hubo muchas versiones, pero hubo algunas fotos tomadas en el extranjero, pero les da vergüenza mostrarlas durante 6 años). La caricatura echará un vistazo a una o dos)

                Bueno, ¡el nuestro enseguida mostró cómo el Su-27 ucraniano derribó un Boeing!
                Por cierto, no he visto dibujos animados estadounidenses sobre Boeing. ¿Mostrará?
                1. higo
                  higo 3 julio 2020 09: 47 nuevo
                  +5
                  Cita: Jack O'Neill
                  Bueno, ¡el nuestro enseguida mostró cómo el Su-27 ucraniano derribó un Boeing!

                  Entonces, esta foto fue enviada a Rusia por un ciudadano estadounidense, por lo que realmente es así, la suya mostró de inmediato.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 3 julio 2020 16: 20 nuevo
                    -3
                    Entonces, esta foto fue enviada a Rusia por un ciudadano estadounidense, por lo que realmente es así, la suya mostró de inmediato.

                    No he escuchado de esto. Pero si ese fuera el caso, entonces la obmaza obvia.
                    De hecho, ¿por qué verificar el material? Ahh, entonces esto es falso, ¿lo entendimos? Bueno, este es un estadounidense (no) nos envió un picchu.
                    Buen intento.
                2. SNEAKY
                  SNEAKY 3 julio 2020 10: 06 nuevo
                  +2
                  No puedo mostrarte la evidencia estadounidense, porque. Prohibieron mentir desde la infancia. Almaz-Antey hizo todo bien al arrojar ideas para ti y cosas por el estilo sobre el ventilador. La verdad siempre está en algún lugar cerca de "c". Pero de nuevo, es extraño donde ni siquiera puedes encontrar refutación) ¡Soy culpable del desastre de Ucrania! No es una haya , no un despachador, no un cohete! La gente acaba de morir en el país ... y luego buscan al culpable y luego el destino de una mente pequeña.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 3 julio 2020 16: 24 nuevo
                    -4
                    El culpable es el culpable del tribunal. Si bien el tribunal no ha llegado a un veredicto, la presunción de inocencia es válida.
                    Usted, como yo y muchos otros, solo podemos asumir, no más.
                    Usted y yo no tenemos nada, solo OBS de Internet, a diferencia del tribunal que está llevando a cabo este caso.
                    1. Doliva63
                      Doliva63 3 julio 2020 18: 49 nuevo
                      +1
                      Cita: Jack O'Neill
                      El culpable es el culpable del tribunal. Si bien el tribunal no ha llegado a un veredicto, la presunción de inocencia es válida.
                      Usted, como yo y muchos otros, solo podemos asumir, no más.
                      Usted y yo no tenemos nada, solo OBS de Internet, a diferencia del tribunal que está llevando a cabo este caso.

                      Mientras escriben, el tribunal solo está manejando los materiales “OBS de Internet”: ¿qué se puede esperar de dicho tribunal?
                    2. Jack O'Neill
                      Jack O'Neill 3 julio 2020 19: 50 nuevo
                      0
                      Mientras escriben, el tribunal solo está manejando los materiales “OBS de Internet”: ¿qué se puede esperar de dicho tribunal?

                      Enlace, por supuesto, no va a dar. Pero se lo daré a una fuente oficial.
                      https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vliegramp/nieuws
                      No lea la ictericia.)
                      Y sí, por cierto, sobre el OBS. Lo que ocultan las identidades de los testigos, no es solo así, sino porque sus vidas están en peligro. 12 personas fueron a proteger a los testigos.

                      Bueno, el trabajo de JIT se puede ver en este video, que trazó el BUK de la 53ª Brigada.

                      Y aquí están los vidos:

                      Les creo Sin embargo, la información detrás de los ojos.


                      Y sobre "estás mintiendo", "no es verdad", etc., puedes lavar esto con alguien más. Por lo tanto, ni siquiera debería escribir si no tiene evidencia oficial, por supuesto.
                      Aquellos. Los enlaces a algunos expertos nouname - Petya - no cuentan.
                      Leí, leí mucho sobre este tema, así que todo está extremadamente claro para mí. Así que ni lo intentes.
    2. Chaqueta de tanque
      Chaqueta de tanque 3 julio 2020 08: 54 nuevo
      +3
      En el caso de Irán, se plantó una bomba en Boeing en Londres y se puso en acción, e Irán tuvo que echar la culpa de aterrizar la situación, no desatar una guerra en el BV y jugar a Trump contra los clintonoides en el ejército de los EE. UU.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 3 julio 2020 09: 12 nuevo
        -9
        En el caso de Irán, se plantó una bomba en Boeing en Londres y se puso en acción, e Irán tuvo que echar la culpa de aterrizar la situación, no desatar una guerra en el BV y jugar a Trump contra los clintonoides en el ejército de los EE. UU.

        ¡Lo gritaré! Gracias por el gran comentario.)
        1. SNEAKY
          SNEAKY 3 julio 2020 10: 16 nuevo
          +2
          Bueno, como si una persona lo expresara, estupidez o no, el tiempo lo dirá. Todos ustedes son luchadores aquí para que los iPhones 20e se rasquen las camisas y llamen a los bombardeos remotos una fantasía. Esta idea tiene derecho a la vida, porque tengo un espía. Puedo ir a los Skripals en Londres. para tratar para tratar))))
        2. Chaqueta de tanque
          Chaqueta de tanque 3 julio 2020 12: 30 nuevo
          -1
          El Boeing ucraniano no voló a Teherán, sino que voló desde Teherán, no disminuyó, pero ganó altitud ... Defensa aérea iraní Era más lógico derribar un avión que volaba a Teherán, que voló y descendió. Había tales aviones en este día. matón
          Algo muchas coincidencias en un día y en un episodio. En un avión de Kolomoisky, los ciudadanos canadienses vuelan desde Irán, después de un intercambio de ataques con misiles por parte de Estados Unidos e Irán, y aquí hay una coincidencia. matón
      2. Military_cat
        Military_cat 3 julio 2020 09: 18 nuevo
        -3
        Cita: chaqueta de tanque
        En el caso de Irán, se plantó una bomba en Boeing en Londres y se puso en acción, e Irán tuvo que echar la culpa de aterrizar la situación, no desatar una guerra en el BV y jugar a Trump contra los clintonoides en el ejército de los EE. UU.
        Aquellos que están detrás de todo esto solo quieren que lo pienses y oculten sus verdaderos motivos. Y picoteaste su truco tan fácilmente ...
  11. Pavel73
    Pavel73 3 julio 2020 08: 14 nuevo
    +1
    Y esto no es una conspiración secreta, todo está absolutamente a la vista.
  • tralflot1832
    tralflot1832 3 julio 2020 10: 41 nuevo
    +1
    ¡El ajedrez es más claro! ¡Lo copio!
  • Maks1995
    Maks1995 3 julio 2020 08: 32 nuevo
    -2
    Tse Malasia. Tse no es Europa.
    ¿Quizás los propios malayos lo intentaron?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Avior
    Avior 3 julio 2020 09: 30 nuevo
    -2
    Mahadzir Ibrahim da varias versiones de lo que sucedió en el cielo sobre el sudeste de Ucrania envuelto en una guerra civil el 17 de julio de 2014. .... El autor está tratando de encontrar la respuesta a la pregunta principal: quién en general podría ser rentable para derribar a un pasajero Boeing ...

    Una versión que Mahajir Ibrahim hace es la versión que podría ser beneficiosa para los Estados Unidos de América.

    ¿Y qué otras versiones hay en el libro? ¿A qué respuesta llegó el autor del libro? ¿Qué tipo de autor es este, por qué es conocido y por qué es importante leerlo, y no Wikipedia, por ejemplo, también hay diferentes versiones allí? En Malasia, probablemente se han publicado muchos materiales sobre el tema de la catástrofe de Boeing. ¿Por qué elegiste este autor en particular? ¿Qué piensan los familiares de las víctimas que están más interesados ​​en obtener la verdad sobre el desastre?
    ¿Qué piensa el autor sobre la investigación del JIT que involucra a la fiscalía de Malasia?
    Más preguntas que respuestas.
    1. Leon68
      Leon68 3 julio 2020 11: 12 nuevo
      +2
      El primer ministro de Malasia ya le respondió lo que piensa sobre este incidente y su investigación.
      1. Avior
        Avior 3 julio 2020 14: 44 nuevo
        -2
        La investigación la lleva a cabo la fiscalía de Malasia, ella no obedece al primer ministro
        Lo que dijo el primer ministro es su opinión puramente privada.
        Pero se trata de otro
        ¿Por qué sacaron una pieza del libro? Si ya comenzó a escribir sobre un libro, escríbalo objetivamente o no lo tome
        1. Doliva63
          Doliva63 3 julio 2020 19: 03 nuevo
          0
          ¿Por qué sacaron una pieza del libro? Si ya comenzó a escribir sobre un libro, escríbalo objetivamente o no lo tome

          Entonces, todas las noticias amarillas funcionan, ¿no lo sabías? wassat
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 3 julio 2020 12: 02 nuevo
    +2
    Para CUALQUIER persona ATENTIVA con cerebro NORMAL hace mucho tiempo, todo está claro: quién, cómo y por qué derribó un Boeing sobre el Donbass. ¡Y sin silbidos altamente artísticos!
    1. Médico
      Médico 3 julio 2020 14: 54 nuevo
      -1
      Para CUALQUIER persona ATENTIVA con cerebro NORMAL hace mucho tiempo, todo está claro: quién, cómo y por qué derribó un Boeing sobre el Donbass. ¡Y sin silbidos altamente artísticos!

      Bueno, no tan simple. ¿Crees que esta situación NO se examina con cuidado? Ya en los huesos desmantelados. Y expertos resueltos, personas con cerebro. Y las opiniones son diferentes, incluso lo contrario.
  • Apasus
    Apasus 3 julio 2020 12: 57 nuevo
    +1
    Según la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, la publicación de este libro sugiere que los malayos están tratando de formarse su propia opinión sobre lo que sucedió con el MH17.

    Así que a los malayos también se les "pidió" que confiaran en la investigación, al igual que los rusos.
  • Doliva63
    Doliva63 3 julio 2020 18: 34 nuevo
    +1
    Me pregunto cuál es la evidencia de hormigón armado de que el Boeing fue derribado. Recuerdo que el eneldo disparó a sus restos durante varias semanas con cualquier cosa: hay agujeros, mamá, ¡no te preocupes! Bueno, los elementos dañinos de cualquier cohete pueden plantarse en cualquier etapa de la "investigación". En general, "¡No lo creo!" (C).
  • 123456789
    123456789 3 julio 2020 19: 52 nuevo
    0
    Cita: Jack O'Neill
    Los estadounidenses y los dinosaurios están empapados.

    Todos ustedes se mezclaron: no dinosaurios, sino indios, los habitantes indígenas del continente americano. Y la línea de información era esta: si los indios no se hubieran empapado, ¡habrían empapado el bisonte!
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 julio 2020 01: 28 nuevo
    0
    Lo repetí muchas veces: ¡el tablero número 1 de Rusia de Brasil con la Copa Mundial de fútbol llegó media hora tarde! Ningún político expresará esto, es decir derribado por el lado equivocado