Military Review

"Devuelve todo ..." Falta de continuidad como una maldición de las autoridades rusas

295

Muchos de los gobernantes de nuestro país, los árbitros de sus destinos, que han ocupado u ocupan los más altos cargos del gobierno, a menudo han escuchado (escuchado) acusaciones de una indisposición categórica de abandonar sus puestos, de retirarse. En este caso, por regla general, se llaman algunas razones comunes, como el amor patológico al poder, el deseo de disfrutar siempre del propio estado, etc. ¿Es todo tan simple en este asunto? ¿No tratas de mirar la esencia de las cosas?


Para un hombre fuerte con ciertas convicciones, aspiraciones, su propia visión del camino del estado que le ha sido confiado (por el destino, la ley dinástica, la gente), el poder y la enorme e inimaginable responsabilidad ineludible para muchos a lo largo del tiempo inevitablemente se convierten de una carga factible en una carga. Entonces, el poder estaba cansado, drenado hasta el límite, y una persona está feliz de estar lista para pasarlo a los hombros de otra persona. Sin embargo, surge el problema: para no estar en el papel de quien traicionó su propio negocio al final de su vida dedicado al arreglo del país, ¡debe ser transferido a alguien!

Pero la pregunta es: ¿a quién? Para una mejor comprensión, quizás cada uno de nosotros debería imaginarse en el papel del propietario de una casa hermosa y sólida, rodeada de un lujoso jardín bien cuidado. Construiste esta casa desde los cimientos: ladrillo por ladrillo, por tronco. Y, tal vez, lo levantaron de las ruinas que quedaron después de los anteriores propietarios de duelo. Cultivaste el jardín, sin escatimar esfuerzo y tiempo. A veces protegían lo que creaste de los vecinos codiciosos y pícaros, solo ansiosos por separar todo, o incluso arruinarlo. Y ahora la casa está construida, el jardín florece y da frutos, y ya estás lejos de esos años para cargar todo y ser responsable de todo. Es hora de disfrutar mucho tiempo y está lleno de paz merecida, relajarse en una bendita sombra y saborear los frutos de sus labores.

¿Pero quién continuará el trabajo? Sería bueno construir otro ala para la casa, el jardín necesita cuidado y protección. Los herederos parecen estar allí, pero ... Uno es frívolo, el otro es ejecutivo, pero requiere un monitoreo constante y no es capaz de decidir nada por sí mismo. El tercero parece ser bueno, pero claramente quiere reconstruir todo aquí de esa manera estúpida, que fue instituido por los vecinos de enfrente. El cuarto puede romper y arruinar todo por completo, arrastrado por "cambios" y "mejoras". La Perestroika se siente atraída al final ... ¡Como resultado, entiendes con horror que no hay nadie a quien transferirle la economía! En tu opinión ... "Elaborar un acto de herencia", incluso designar a alguien a quien podrías transferir todo, como tú mismo piensas, significa condenar todo lo que pones tu energía, tu alma, a lo que has dedicado toda tu vida, a lo inevitable devastación. Y tú, gimiendo, vas más allá para hacer las cosas hasta que tengas suficiente fuerza, lamentando amargamente que no te hayas molestado con una pregunta aparentemente tan simple antes.

Por desgracia, fue así como evolucionó el destino de nuestra Patria, más de una vez, desde tiempos inmemoriales. John the Terrible muere sin dejar un heredero digno, y el país se desmorona en una serie de cambios de gobernantes, que finalmente termina en el Tiempo de Problemas que casi la destruye. Las palabras puestas en el título son las únicas cosas que Pedro el Grande logra dejar en la pizarra. El que podría continuar su trabajo simplemente no existe, y en el Imperio ruso se produce una serie de golpes de estado, "reinos indios", la regla de los favoritos y trabajadores temporales hasta el reinado de Catalina la Grande. Pero sus herederos nuevamente no se convierten en sus sucesores. Nuevamente intrigas, golpes de estado, pisoteando el país en su lugar en lugar de seguir adelante.

Desafortunadamente, la falta de continuidad en el poder no solo significa el peligro de un conflicto interno que amenaza con convertirse en una guerra civil y el colapso del estado. La "conexión de los tiempos" cortada con la muerte del próximo gobernante siempre se trata de proyectos no realizados, alianzas desintegradas, perspectivas perdidas y oportunidades que no se repetirán más tarde. Esta es la inevitable timidez del estado de lado a lado en la política exterior e interna. Al menos estancamiento y máximo: regresión e incluso muerte.

Parece que con la llegada al poder de los bolcheviques, este tema debería haber desaparecido de la agenda para siempre. Sin herencia dinásticamente predeterminada, continuo centralismo democrático y lo más importante: una sola idea que une a todos los miembros del partido y principalmente a sus líderes, cada uno de los cuales (en teoría) debería pensar en la misma línea que sus asociados. Eso es precisamente lo que Lenin creía. Al contrario de todos los inventos, dejó el país no a Trotsky o Stalin, sino a la fiesta creada por él. La personalidad era secundaria, y en primer lugar era la idea, que se suponía que la parte debía implementar. Sin embargo, la vida refutó resueltamente la firme creencia de Ilich en la insignificancia o el papel secundario del individuo en historias. La URSS de Trotsky y la URSS de Stalin: estos eran potencialmente dos países completamente diferentes. Ambos fueron los sucesores de Lenin, pero resultó que sucedió.

Y el propio Stalin simplemente tuvo que "sujetar el volante" hasta que la muerte lo sacó del "puesto número 1" en la URSS. No había nadie para entregar el estado soviético, que él creó, dos veces levantado de los restos, defendió en batallas sin precedentes. Hablar sobre los posibles sucesores del Generalísimo ha sido y seguirá siendo interminable. Zhdanov? Kirov? Para los años 50 simplemente no estaban en el mundo. Lavrentiy Beria fue verdaderamente el mejor de los asociados del líder, pero, como lo mostraron los acontecimientos de 1953, no pudo alcanzar la altura de un sucesor.

Jruschov, quien llegó al poder en un período muy corto de tiempo, revisó todas las políticas implementadas por el ex líder. La suplica infinitamente "para gobernar el país un poco más" Brezhnev, a pesar de que su salud abiertamente no lo permitió. Como resultado, la agonía, cuya encarnación se convirtió en los "ancianos del Kremlin", que eran prisioneros y esclavos de un poder absolutamente excesivo para ellos. El resultado es lógico: el destructor llegó al poder y desmanteló el país bajo el disfraz de "perestroika". No ayudó a defenderla ni a quienes le juraron lealtad. El país estaba estupefacto, engañado. Aunque aquí no puedes recordar el clásico con su "... me alegra que me engañen a mí mismo".

La pregunta principal permanece abierta: ¿por qué los gobernantes realmente sensibles, fuertes y enérgicos que son verdaderos patriotas de su tierra natal, como regla, no pueden cultivar un cambio digno para ellos? Esta pregunta es extremadamente compleja y multifacética. Quizás muchos científicos (historiadores, psicólogos, sociólogos) deberían valer la pena romper sus cabezas sobre él. Quizás el problema es que a la sombra de los grandes simplemente no pueden crecer igual a ellos. O, por el contrario, en el hecho de que los propios líderes, midiendo todo por sí mismos, exigen demasiado a los sucesores potenciales, mientras que implícitamente no quieren tener su propia copia a su lado, solo en una versión más joven y más activa.

Una respuesta simple y sin ambigüedades es casi imposible aquí, pero es necesario encontrarla. La ausencia de una verdadera continuidad del poder durante siglos es una verdadera maldición para nuestro país y el gobierno mismo.
autor:
Fotos utilizadas:
Wikipedia / Mausoleo de Lenin - Stalin
295 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ssergey1978
    ssergey1978 4 julio 2020 09: 12 nuevo
    -63
    Ni siquiera leí un billar.
    1. Insurgente
      Insurgente 4 julio 2020 09: 17 nuevo
      +45
      Cita: ssergey1978
      Ni siquiera leí un billar.

      Y como lo entendí, ese "Beleberd", si no lo leyó amarrar ? Es como con Pasternak - "No leí, pero condeno"¿?"

      En general, el tema planteado es interesante, relevante, tópico.
      Es cierto, no revelado ...
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 4 julio 2020 09: 22 nuevo
        +23
        Cita: Insurgente
        Y como lo entendí, ese "Beleberd", si no lo leyó

        Buscó cartas familiares, y no encontró, probablemente.
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 julio 2020 09: 29 nuevo
          -42
          No encontré una pareja. Simplemente no leía tonterías.
          1. Mordvin 3
            Mordvin 3 4 julio 2020 09: 30 nuevo
            +14
            Cita: ssergey1978
            No encontré una pareja.

            Que clase de pareja Pederastov Stoll, ¿qué bloqueó la Constitución?
            1. ssergey1978
              ssergey1978 4 julio 2020 09: 34 nuevo
              -34
              ¿Estás preocupado? Yo simpatizo. ¿O aplicaste un truco despectivo? No simpatizar
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 4 julio 2020 09: 41 nuevo
                +12
                Cita: ssergey1978
                ¿Estás preocupado?

                No, terminarán en el Konstantion, como un erizo en un agárico de mosca.
                Cita: ssergey1978
                No simpatizar

                Lo necesito
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 julio 2020 09: 51 nuevo
                  -17
                  Es ridículo. Asegúrate de tropezar.
              2. DMB_95
                DMB_95 4 julio 2020 12: 01 nuevo
                +8
                Cita: ssergey1978
                ¿Estás preocupado?

                Me molestan en el sitio. Vienes aquí por la mañana para leer algo y luego discutir, y en los comentarios, un insecto fue el primero en lograr difuminar algo de estupidez y saltó sobre los comentarios, desalentando el deseo de venir aquí. Modera, o trabaje en él y elimine cualquier basura a tiempo, o el sitio se convertirá en el dominio de los insectores.
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 julio 2020 13: 49 nuevo
                  -13
                  ¿Quizás te miraste al espejo por la mañana?
                2. Klingon
                  Klingon 4 julio 2020 17: 03 nuevo
                  +7
                  Pero, ¿cómo los define y distingue aquí en el sitio? tipo: "¡Hola amigo! Siento por tu comentario que eres TOGO" wassat puede compartir la "experiencia"? riendo
                3. ver_
                  ver_ 13 julio 2020 10: 59 nuevo
                  0
                  .... extraño - Tengo 2 advertencias para estos muy * poco convencionales * - ¿no tienes miedo? ..
        2. depresivo
          depresivo 4 julio 2020 10: 26 nuevo
          +26
          Colegas, no discutamos las capacidades analíticas de los demás, sino que veamos el artículo. La primera parte, que describe una casa hermosa y bien cuidada, de hecho, un proyecto completado, entra en conflicto con la segunda parte, según la cual el proyecto no se completa. Y de hecho lo es. No sé cómo fue bajo Iván el Terrible, pero Joseph Vissarionovich murió, para mi gran pesar, solo 9 años después del final de la Segunda Guerra Mundial. En la parte europea del país, a pesar de los éxitos en la restauración de la economía nacional, todavía había muchas ruinas. Pero no solo. Se suponía que el papel del PCUS cambiaría, los consejos de diputados deberían estar a la vanguardia, lo que significa que las autoridades económicas, mientras mantienen el papel del partido como un administrador ideológico, deteniendo una desviación demasiado grave de la ideología comunista:
          el objetivo distante y bueno de la sociedad, al que definitivamente debe dirigirse: ¡debe ser una directriz! No tenia tiempo. Stalin no tuvo tiempo. Murió ...
          Desde el punto de vista de "no a tiempo", entiendo a nuestro presidente. Sin embargo, es importante: "¿Camo viene?" Un punto de referencia positivo es poco visto. Negativo hasta ahora, claramente.
          1. Insurgente
            Insurgente 4 julio 2020 10: 34 nuevo
            +5
            Cita: depresor
            Desde el punto de vista de "no a tiempo", entiendo a nuestro presidente.

            Y casi cuatro años después, ¿no hay un período suficiente para ponerse al día, arreglar, terminar algo?
            1. depresivo
              depresivo 4 julio 2020 11: 37 nuevo
              +7
              Oh colega ...
              ¡Cuatro años es muy poco! El tiempo es fugaz, los días son como arena a través de los dedos de una palma abierta. Años ... Probablemente no en la historia del gobernante, que logró hacer todo lo concebido. Sin justificar a Putin, quiero señalar que él no construyó el poder vertical, lo heredó de la élite gobernante descompuesta de la URSS, construida de la manera en que esa élite lo entendió. No tenía la fuerza ni la capacidad de cambiar su diseño. Los ingenieros cercanos no eran adecuados. Putin es un hombre atrapado en un torbellino de eventos, sin saber cómo nadar para cambiar el diseño. Sí, y no sabía cómo hacerlo, porque apenas tenía intenciones y las tiene ahora. Él mismo es un producto de la vertical y solo es capaz de reemplazar enlaces inadecuados sin cambiar el diseño. Para el ajuste, según su comprensión. Detenciones, aterrizajes están en marcha, vea las noticias de ayer, las de hoy. Pero el que se convierte en el lugar de los que se fueron al crimen pronto se convertirá en el mismo o se irá. Estamos esperando a un hombre que patee esa vertical con su pie, se derrumbará y construirá uno nuevo. Pero de que? De los mismos escombros, no hay otro material. Y existe la sospecha de que al recoger fragmentos que se parecen entre sí, recoge involuntariamente la misma estructura odiada: la burocracia es inmortal debido a la autorreproducción. Tal vez es por eso que cualquier cabeza que sobresalga de la vorágine de eventos, Putin se está ahogando. Una cabeza que dice ser un destructor vertical. En ausencia de ideología, esta es la única tarea de Putin: ahogar a un destructor potencial. Parece que lo habría tomado y declarado: estamos construyendo el socialismo. Casi anunciado. Implícitamente, como todo lo que hace. En la constitución. Y allí declaró el monarquismo. No, no "puesta a cero". Y la invariabilidad del artículo, cuyo significado se reduce a la imposibilidad de revisar los resultados de la privatización. Esta es la contradicción entre las dos tendencias. ¿Cómo se mantendrán unidos para que el edificio del país no tiemble? ¿No colapsó así?
              1. Jurkovs
                Jurkovs 4 julio 2020 12: 48 nuevo
                +15
                El pueblo ruso está manchado con una capa delgada a través de las extensiones de Eurasia. Para salvarse a sí mismo, no para disolverse en estos espacios abiertos, no renacerá en un centenar de pequeñas personas sin valor, necesita una fuerte vertical de poder. Pero la paradoja es esta. que debido a la misma longitud del país, no puede controlar este poder. El último ejemplo es de los años 90. El pueblo ruso observó en silencio lo que estaba haciendo Moscú, incapaz de intervenir.
                1. depresivo
                  depresivo 4 julio 2020 13: 03 nuevo
                  +14
                  Derecha, Jurkovs. Especialmente nosotros, ingenieros, médicos, maestros, científicos, militares retirados que vivían en los territorios de los "antiguos". Y ahora el presidente anuncia: ¡no hay suficientes trabajadores, un camino amplio para los migrantes a nuestro país! Me parece que él mezcló algo. No hay suficientes trabajos remunerados decentes. Y los migrantes se inundarán. Tayikos Mancharnos a los rusos en Rusia con una capa aún más delgada de la que nos untaron en la Unión.
                  1. Corona libre de virus
                    Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 48 nuevo
                    +20
                    Cita: depresor
                    Derecha, Jurkovs. Especialmente nosotros, ingenieros, médicos, maestros, científicos, militares retirados que vivían en los territorios de los "antiguos". Y ahora el presidente anuncia: ¡no hay suficientes trabajadores, un camino amplio para los migrantes a nuestro país! Creo que confundió algo. No hay suficientes trabajos bien remunerados. Y los migrantes se inundarán. Tayikos Mancharnos a los rusos en Rusia con una capa aún más delgada de la que nos untaron en la Unión.


                    In-in !!! ¿Aquí es donde en Rusia en este momento no hay suficientes manos de trabajo? ¡La gente está lista para trabajar! ¡Solo los lugares donde un hombre puede ganar dinero para alimentar a su esposa + hijos no son para nada! Feed - ¡Quiero decir, darles una vida digna a los ciudadanos de Rusia! y no morir de hambre, estirando tu sn a 17 mil rublos por mes por familia! (según el Presidente, una nómina de 17 mil rublos es una nómina de la clase MEDIA en Rusia, lo miraría cuando él mismo intentara vivir con este dinero, solo, sin una familia)
                    1. Jurkovs
                      Jurkovs 5 julio 2020 07: 51 nuevo
                      -3
                      Cita: corona sin virus
                      ¡Solo los lugares donde un hombre puede ganar dinero para alimentar a su esposa + hijos no son para nada!

                      Abra su periódico regional en la sección Se busca. Verá una gran cantidad de vacantes para trabajar en un turno. Sí, rara vez se requieren trabajadores allí, principalmente se necesitan especialistas. Pero en el mismo periódico hay muchos anuncios de los centros de capacitación (si tenemos esto, entonces, ¿por qué puede haber algo mal?) Que entrenan solo las especialidades que se requieren. Pero ese 6% de los desempleados que Putin dijo estaban en la oficina o no saben lo que quieren, pero no irán de servicio.
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 5 julio 2020 08: 00 nuevo
                        +4
                        Cita: Jurkovs
                        Pero ese 6% de los desempleados que Putin dijo estaban en la oficina o no saben lo que quieren, pero no irán de servicio.

                        No hay necesidad de llamar. Y de todos modos, ¿qué tiene de bueno un turno? ¿Un remolque de dos por cuatro, una cabina azul, medio llena de mierda, una prostituta por cuatro?
                      2. tu1970
                        tu1970 5 julio 2020 18: 42 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: Jurkovs
                        Pero ese 6% de los desempleados que Putin dijo estaban en la oficina o no saben lo que quieren, pero no irán de servicio.

                        No hay necesidad de llamar. Y de todos modos, ¿qué tiene de bueno un turno? ¿Un remolque de dos por cuatro, una cabina azul, medio llena de mierda, una prostituta por cuatro?

                        Aquí hay un artículo a su lado sobre comprar un astillero en India y gritar sobre lo que necesitamos construir con nosotros. Estoy totalmente de acuerdo con esto, pero es muy costoso construirlo, construirlo en grandes ciudades costeras. Eso significa que los trabajadores de la construcción se mudan a una pequeña ciudad, y luego se mudan trabajadores en el astillero construido
                      3. Akuzenka
                        Akuzenka 5 julio 2020 19: 57 nuevo
                        +2
                        Colegas, están discutiendo detalles. Hasta que cambie el sistema (propiedad de los medios de producción), la situación solo empeorará. Él es tal capitalismo: exprime los jugos y destruye TODO lo que puede alcanzar.
                      4. Mordvin 3
                        Mordvin 3 5 julio 2020 20: 00 nuevo
                        -1
                        Cita: tu1970
                        y luego el traslado de trabajadores al astillero construido

                        Este no es el caso. El hecho es que, bajo la URSS, caminé 5 minutos para trabajar.
                      5. tu1970
                        tu1970 5 julio 2020 22: 23 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Cita: tu1970
                        y luego el traslado de trabajadores al astillero construido

                        Este no es el caso. El hecho es que, bajo la URSS, caminé 5 minutos para trabajar.

                        si quien discute algo ???
                        solo su fábrica es ZIL (si mi memoria me sirve bien):
                        1) se encontraba en el centro de la ciudad, y hoy los residentes categóricamente no quieren que una fábrica fume debajo de las ventanas, y en la URSS también se planteó esta cuestión (en particular, en el lago Baikal)
                        2) si ahora está construyendo una planta en el medio de una ciudad de más de un millón o incluso cerca, se mantendrá dorada.Tierra, comunicaciones, carreteras ...
                        2) su fábrica usó una cantidad bastante grande de "límites" (trabajadores migrantes, según el presente). Veo la única diferencia entre el límite y el Gaster actual: que luego fueron fijados por la fábrica a través de dormitorios y apartamentos, y finalmente se convirtieron en especialistas
                        Y entonces, lo que es ahora: un cambio ...
                      6. Mordvin 3
                        Mordvin 3 5 julio 2020 22: 30 nuevo
                        -1
                        Cita: tu1970
                        solo su fábrica es ZIL (si mi memoria me sirve bien):

                        Rama de todo eso.
                        Cita: tu1970
                        se encontraba en el centro de la ciudad, y hoy, los residentes categóricamente no quieren que una fábrica fume debajo de las ventanas. Y en la URSS esta pregunta también se planteó (en particular, en el lago Baikal)

                        En las afueras de la ciudad.
                        Cita: tu1970
                        Nuestra planta utilizaba una cantidad bastante grande de "límites" (trabajadores migrantes, según el presente).

                        Aquí tienes un dedo en el ano. En nuestra fábrica, preferían uno y los de su escuela. ¿Sube una foto?
                      7. tu1970
                        tu1970 5 julio 2020 22: 47 nuevo
                        +1
                        Cita: mordvin xnumx
                        Rama de todo eso.
                        -lo siento, te consideré trabajando en Moscú en ZIL ...
                        Cita: mordvin xnumx
                        Aquí tienes un dedo en el ano
                        -no hay argumento más fuerte engañar ?
                        Luego coloque allí todo el Avtozavodskaya con todos los dormitorios adyacentes / pequeñas familias / apartamentos ... Vivieron allí NO Moscovitas: allí vivía un límite, Zil recibió el límite más grande para los trabajadores ...
                        Los moscovitas (¡de verdad!) Nunca han trabajado en ZIL y lugares similares, estaban buscando lugares más cálidos bajo la URSS.
                      8. Mordvin 3
                        Mordvin 3 5 julio 2020 22: 56 nuevo
                        +1
                        Cita: tu1970
                        entonces lo siento, te consideré trabajando en Moscú en ZIL ...

                        No. Rama ZIL.
                        Cita: tu1970
                        Luego coloque todo el Avtozavodskaya allí con todos los dormitorios adyacentes / pequeñas familias / apartamentos ... Los moscovitas NO vivían allí; allí vivía un límite, Zil recibió el límite más grande para los trabajadores ...

                        Mi papá tiene cuatro más de 80 cuadrados.
                      9. Mordvin 3
                        Mordvin 3 5 julio 2020 23: 14 nuevo
                        0
                        Cita: tu1970
                        dormitorios adyacentes / familias pequeñas / apartamentos ... Los moscovitas NO vivían allí; allí vivía un límite, Zil recibió el límite más grande para los trabajadores ...
                        Los moscovitas (¡de verdad!) Nunca han trabajado en ZIL y lugares similares, estaban buscando lugares más cálidos bajo la URSS.
                        Buscado, muy
          2. depresivo
            depresivo 5 julio 2020 11: 56 nuevo
            +1
            Aquí estás un poco equivocado, colega Jurkovs. Una vez, en cada buzón de mi Jruschov, llegó un periódico regional de anuncios. Hubo secciones sobre la compra y venta de apartamentos, así como sobre la contratación y el suministro de mano de obra. Ventanas publicitarias, puertas, falsos techos, venta de cocinas, etc. Incluso había un crucigrama. Fue leído con interés. Por lo tanto, el número de ofertas de contratación en los últimos tres años ha disminuido rápidamente, pero una vez hubo una página completa. Se mantuvieron los requisitos de los trabajadores altamente calificados: instaladores, máquinas herramienta, cocineros con experiencia, directores. Al mismo tiempo, la propuesta se estaba expandiendo con la misma rapidez: técnicos informáticos, pintar, reparar, traer, sentarse con niños, cavar un pozo, etc.
            Desde el otoño pasado, el periódico ha dejado de llegar. Pero nuestro centro regional es una gran ciudad cerca de Moscú. Personas conocedoras dicen que los grandes centros de llamadas oficiales también se desperdician. Envían a una persona a la empresa, lo entrevistarán, dicen que dicen que llamaremos y nos reuniremos. En la gran mayoría de los casos. Encontrar un trabajo decente ahora es extremadamente difícil y quizás imposible. Ni siquiera se lo tomará como conserje suponiendo que el ruso no aceptará un retroceso de sus salarios a sus superiores, y si está de acuerdo, puede vender a sus superiores a los agentes de la ley, y tendrán que sobornar para que no haya un caso penal. Mucho más tayiko confiable. Y en la construcción, en general, la mafia asiática que no permite a los rusos ...
            Sí, tenemos una joven rusa que trabaja como conserje, una hija solitaria, una adolescente. Pero esta es una excepción que los residentes lograron al protestar categóricamente contra las groseras y arrogantes señoras de la limpieza tayika. Queriamos tanto. Ruso: el suyo no se queja por el retroceso. Porque las autoridades presentan falsas quejas contra ella. Ella tolera, la protegemos, pero esto solo es posible en un pequeño pueblo donde todos se conocen. En las grandes ciudades, puede encontrar trabajo solo por comunicación. Call centers y sitios clasificados - decencia. Una empresa que no publica anuncios de contratación, por así decirlo, está perdiendo su reputación. Además, el anuncio del empleo - publicidad adicional. Para no ser olvidado y eso, dicen, genial, trabajando, expandiéndose. De ahí la situación con la bolsa de trabajo. Dan una dirección, llega una persona, pero ya tienen un empleado, dicen. Y no era necesario ...
            Caminamos por nuestros sitios clasificados locales. Ofertas de trabajo - el mar, ofertas de empleo - una pequeña corriente. Para mí, una prueba del estado del empleo es la falta de un anuncio en el periódico en mi bandeja de entrada.
    2. BAI
      BAI 4 julio 2020 17: 16 nuevo
      -3
      en cien personas sin valor

      Frase absolutamente criminal (contra la humanidad). ¿Continúa Hitler sobre la inferioridad racial?
  2. Automovilista
    Automovilista 4 julio 2020 18: 33 nuevo
    +3
    Cita: depresor
    invariabilidad del artículo, cuyo significado es la imposibilidad de revisar los resultados de la privatización

    ¿Qué tipo de artículo, depresivo? ¿No puedes citar? Si está hablando del artículo 9, parte 2, entonces todo tiene su tiempo.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 19: 02 nuevo
      +5
      Sí, se trata de ella. Reforma agraria. Ya anunciado, será. Veamos si se desarrollará la latifundia.
    2. Alf
      Alf 4 julio 2020 19: 04 nuevo
      +7
      Cita: Motorista
      Cita: depresor
      invariabilidad del artículo, cuyo significado es la imposibilidad de revisar los resultados de la privatización

      ¿Qué tipo de artículo, depresivo? ¿No puedes citar? Si está hablando del artículo 9, parte 2, entonces todo tiene su tiempo.

      No habrá revisión de los resultados de la privatización, sino también
      El gobierno ruso está preparando una nueva "ola" de ventas de empresas estatales en 2020. Se sabe que el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, aprobó el plan para las principales direcciones de privatización de la propiedad federal para 2020-2022.

      Estamos hablando de 186 sociedades anónimas, 86 empresas unitarias estatales federales y participaciones de la Federación de Rusia en 13 empresas de responsabilidad limitada. La orden también se refiere a casi un millar de objetos de otras propiedades de la tesorería del estado.
  3. illi
    illi 5 julio 2020 10: 38 nuevo
    +1
    Detenciones, aterrizajes, vean las noticias de ayer, las de hoy

    No funciona así. Esto funciona en un ejemplo personal. Stalin podía exigir a los subordinados porque él mismo era un ejemplo.
    Y luego, cuando todo es amigos, y el resto de la ley. En general, esta vertical no funcionará de manera constructiva.
  • El
    El día de Año Nuevo 4 julio 2020 11: 59 nuevo
    +8
    Cita: Insurgente
    Y casi cuatro años después, ¿no hay un período suficiente para ponerse al día, arreglar, terminar algo?

    No tendrá 4 años. Está enfermo y no le queda tiempo. En octubre-noviembre se presentará un sucesor.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 12: 49 nuevo
      0
      Dr. Silvestr, usted dijo esto antes, pero no le di mucha importancia a esto: los médicos chismean sobre cualquier cosa. Y ahora leí y estaba molesto, porque soy una persona rusa. ¡Le deseo salud a Vladimir Vladimirovich! Presidente, prepárate!
      1. El
        El día de Año Nuevo 4 julio 2020 14: 56 nuevo
        +3
        Cita: depresor
        ¿Sabes de qué hablan los médicos?

        Los médicos no chismean, pero discuten lo que hasta ahora es invisible para todos.
        1. depresivo
          depresivo 4 julio 2020 17: 22 nuevo
          -2
          Y luego, de repente, pensé. ¿No es esta la posición diplomática de Putin? El otoño esta cerca. Recuerdo que el otoño pasado las ancianas dijeron lo aterrador que era vivir. Y ahora: todo un paquete de leyes agresivas, hasta la aplicación de pistolas de aturdimiento por parte de la policía, algunas ya se han introducido desde principios de año, otras están en camino (la Duma del Estado está cavando las leyes para la digitalización incansablemente), la gente se oscurecerá (ya en mi pueblo), comenzará gruñir, y aquí - ¡Putin cayó enfermo! No amado por todos los reemplazos de Medvedev, ¡siente la diferencia! El tiempo pasa, desde Medvedev los gruñidos de la población, como el agua de un ganso, tal vez Rosgvardia se conectará, en aras de sugerir a los tontos, que todo va como debería. Y cuando la gente, apretando los dientes, baja, soporta nuevas desventajas, Putin se recuperará, regresará y dará a las familias con niños 10 mil cada uno, aumentará las pensiones, ¡qué alivio! ¿Tal vez?
          1. El
            El día de Año Nuevo 4 julio 2020 17: 28 nuevo
            +8
            Cita: depresor
            Es posible

            Todo es posible en nuestra vida. Se rumorea que el verdadero Putin se ha ido. solicitar
            Pero en serio, entonces 67 años es una edad muy respetable, te guste o no, pero deja una huella en los pensamientos y las acciones.
            Incluso ahora tengo 24 años, diferentes en creencias, acciones, y espero que se cumplan 67.
            Por lo tanto, creo que en el futuro, 67 años no es la mejor edad para tales combinaciones. El hecho de que Medvedev surgirá es muy posible. Ahora se sentará, será olvidado, y luego, ¡como una caja de rapé! Pero no hay amigos. Hay un serpentario
            1. depresivo
              depresivo 4 julio 2020 17: 43 nuevo
              +2
              Digo de una manera simple: un sumador)) Recuerdo cómo Sobyanin y Mishustin se reunieron sobre el tema de quién es el principal en el país. Mishustin fue enviado rápidamente al autoaislamiento; dejaron de hablar de Sobyanin de que él era el jefe del comité de eliminación de epidemias y, por lo tanto, más importante que Mishustin. Y Putin está en aislamiento. ¿Quién dirigió el país? Pero no una imagen de la televisión con la imagen de los encaramados. Tal vez nosotros mismos no entendimos que sobrevivimos al período de la anarquía. O en silencio aparecieron los misteriosos oídos imperiosos de alguien.
            2. El
              El día de Año Nuevo 4 julio 2020 17: 56 nuevo
              +3
              Cita: depresor
              Hablo de una manera simple: un sumador))

              recuerdas las últimas declaraciones de Putin, son en su mayoría agresivas. Incluso expresó reclamos territoriales a sus vecinos. Hay una buena entrevista con G. Pavlovsky sobre el retrato mental del PIB. No sin curiosidad miró.
              Entonces la edad y la opst permanente dejaron una huella en los pensamientos. Pero los pensamientos a veces se realizan en hechos. solicitar
            3. depresivo
              depresivo 4 julio 2020 18: 22 nuevo
              +1
              No sé qué dice Gleb Pavlovsky allí, pero, por un lado, nuestra gente se ve obstaculizada por el orgullo debido a la pérdida del territorio de la Unión, y es beneficioso para Putin ser el líder de estos estados de ánimo, liderarlos, lo que pondría a la población bajo su liderazgo en un sentido amplio. Por otro lado, puede ser arrinconado no tanto por el petróleo venezolano en sí, sino porque subió al jardín de los EE. UU., Bueno, o algo más, puede estar nervioso debido a posibles sanciones personalmente prepara respuestas para él, muchas cosas diferentes. Por lo tanto, la agresión, por un lado y por otro, habla sobre la enfermedad. Entregué mis poderes como paciente, y la presidencia no está sancionada. En general, trabajo nervioso. Especialmente cuando hay idiotas de los que es imposible deshacerse, luego amigos, luego amigos de amigos, etc. En cuanto a False Putin, sí, han estado diciendo durante mucho tiempo. Incluso si es cierto, ¿cuál es la diferencia? Falso o falso, si solo funcionó como debería. Pero si es falso, no lo será.
            4. Hagen
              Hagen 4 julio 2020 19: 30 nuevo
              -1
              Cita: Silvestr
              Entrevista con G. Pavlovsky sobre el retrato mental del PIB.

              ¿Desde cuándo Pavlovsky se convirtió en psiquiatra o psicoterapeuta? ¿Especialmente al que puede referirse al evaluar el estado mental de otra persona? Para un profesional médico, es más que extraño. Aunque para un politólogo aficionado, cualquier evaluación que satisfaga una posición personal es aceptable. Todos estos opus sobre el estado de salud de Putin tienen un pequeño atractivo político desagradable. Bueno, no queda mucho hasta fin de año. Espere y vea cuánto tiene razón el señor Sylvester. Apuesto a que esta evaluación de la salud no tiene una base seria ... El 1 de enero de 2021 está listo para volver al tema.
            5. El
              El día de Año Nuevo 4 julio 2020 19: 59 nuevo
              -1
              Cita: Hagen
              ¿Desde cuándo Pavlovsky se convirtió en psiquiatra o psicoterapeuta?

              Pavlovsky se situó en los orígenes de la formación de la personalidad del PIB. Una persona observadora puede ver la diferencia en las reacciones del comportamiento humano durante 20 años. Ve cambios en el comportamiento de sus vecinos, parientes, aunque no sea psiquiatra.
            6. Hagen
              Hagen 4 julio 2020 20: 05 nuevo
              +1
              Cita: Silvestr
              Pavlovsky se situó en los orígenes de la formación de la personalidad del PIB.

              GP es una oposición de larga data a Putin. Sus evaluaciones son politizadas y sesgadas, es decir. agudamente subjetivo, los objetivos de su voz en el espacio público no se anuncian, pero están claramente presentes. No confiaría en ellos. Especialmente si hay oportunidades para atraer a psiquiatras profesionales en este asunto en un acuerdo "amigable". No creo que con experiencia en la comunidad médica no tenga tales oportunidades.
      2. Malyuta
        Malyuta 4 julio 2020 17: 56 nuevo
        +6
        Cita: depresor
        Digo de una manera simple: un sumador)) Recuerdo cómo Sobyanin y Mishustin se reunieron sobre el tema de quién es el principal en el país.

        Esta es una víbora, es solo del mismo mazo pro-Putin. Solo puedes dividir estas serpientes: puedes derribarla o no. Puedes luchar solo por un lugar en el avión volador, y robaron durante 10 vidas, es importante salvar y salir de represalias
        Cita: depresor
        ¿Quién dirigió el país?

        Los gerentes de nivel medio no irán a ninguna parte, incluso con un cambio completo de poder, a menos que, por supuesto, se noten en la malversación de fondos.
        Usted también exagera el papel de Putin, repito, estaba cegado de lo que era a pedido de la gente, como con una mano firme y un "abstemio".
        Amenaza. ¿Intenta explicarte en qué era fuerte el dullard original? Tal vez en la economía? ¿En política? ¿En que?
      3. El
        El día de Año Nuevo 4 julio 2020 17: 59 nuevo
        +2
        Cita: depresor
        cómo se reunieron Sobyanin y Mishustin sobre el tema de quién está a cargo del país.

        Entonces Sobyanin resultó ser un salvador de la Patria riendo Pero debe haber muchos salvadores, y por lo tanto lucharon.
      4. depresivo
        depresivo 4 julio 2020 18: 39 nuevo
        +1
        Sylvester, ¿quizás al revés?))) Salvador: solo él debería estarlo. Por eso pelearon.
      5. El
        El día de Año Nuevo 4 julio 2020 20: 00 nuevo
        0
        Cita: depresor
        Sylvester, ¿quizás al revés?))) Salvador: solo él debería estarlo.

        hábilmente notado! hi ¡El más importante!
  • 210ox
    210ox 4 julio 2020 17: 13 nuevo
    +3
    Humana, por supuesto, uno debería desear una buena salud. Sin embargo, se necesita sangre nueva en el gobierno. No solo "etiquetado 2.0"
  • Alf
    Alf 4 julio 2020 19: 06 nuevo
    +6
    Cita: depresor
    Presidente, prepárate!

    Solo cambia los boyardos malos ... de lo contrario, probablemente no sepas lo que están haciendo.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 19: 24 nuevo
      +1
      Sí, la prensa y los expertos ya están dando pistas picantes sobre la combinación de poder. Por ejemplo, Mikhail Vinogradov, presidente de la Fundación de Política de San Petersburgo, señala que "esta es la intriga de hoy y de los próximos días". Si los que se sientan a la derecha del presidente se sientan a su izquierda y los que se sientan a la izquierda van a la derecha, será ridículo. Si se nombran personas desconocidas en lugar de las conocidas, comencemos a investigar: quiénes son y qué merecen ser favorecidos, cuál es su potencial para robar el presupuesto estatal y la toma de sobornos.
      1. Alf
        Alf 4 julio 2020 19: 37 nuevo
        +2
        Cita: depresor
        lo que merecía el favor

        Más fiel
        Cita: depresor
        cuál es su posible robo del presupuesto estatal y la toma de sobornos.

        Es ilimitado, pero limitado por el alcance de lo que ya ha robado ... dominado.
        1. depresivo
          depresivo 4 julio 2020 20: 10 nuevo
          0
          Alf, eres un pesimista)) Sentados en nuevas sillas, los nombrados mirarán a su alrededor, encontrarán el marco que limita las posibilidades de malversación de fondos, y con una sonrisa habitualmente los separaron con manos entrenadas.
        2. Alf
          Alf 4 julio 2020 20: 14 nuevo
          +1
          Cita: depresor
          Alf, eres pesimista

          Un pesimista es un optimista bien informado.
        3. depresivo
          depresivo 4 julio 2020 20: 54 nuevo
          0
          Los muchachos, que con entusiasmo ya esperan un trasplante de un lugar a otro, los vasos también están medio llenos.
        4. Alf
          Alf 4 julio 2020 20: 58 nuevo
          +1
          Cita: depresor
          Los muchachos, que con entusiasmo ya esperan un trasplante de un lugar a otro, los vasos también están medio llenos.

          Pero aquellos que ya sienten su trasplante en el quinto punto están medio vacíos ...
  • cniza
    cniza 4 julio 2020 16: 52 nuevo
    +4
    Cita: Silvestr
    Cita: Insurgente
    Y casi cuatro años después, ¿no hay un período suficiente para ponerse al día, arreglar, terminar algo?

    No tendrá 4 años. Está enfermo y no le queda tiempo. En octubre-noviembre se presentará un sucesor.


    Esto se discutió por primera vez en 2010, pero ¿de dónde obtiene esa información o puede hacer un diagnóstico en la cara?
    1. El
      El día de Año Nuevo 4 julio 2020 17: 22 nuevo
      +1
      Cita: cniza
      ¿Y de dónde obtiene esa información o puede hacer un diagnóstico en la cara?

      ¿Crees que este infante lleva el sello de la firma "Sov. Secret" para los funcionarios? Y el diagnóstico se realiza sobre la base de todos los síntomas, grandes y pequeños, el rompecabezas debe ser + info de una variedad de fuentes. Entonces resulta más o menos como una suposición. Y el que tiene acceso al cuerpo sabe el diagnóstico exacto. Es natural.
      Por cierto, si miras, en Internet ya algunos representantes de la élite hablan sobre esto
      1. cniza
        cniza 4 julio 2020 17: 31 nuevo
        +2
        Sabes que en Internet escriben, como en una cerca, necesitas palear y analizar mucha información y eso no es un hecho ... ¿entonces tu pronóstico se transmitirá en el otoño?
        1. El
          El día de Año Nuevo 4 julio 2020 17: 36 nuevo
          +1
          Cita: cniza
          Sabes que en internet escriben, como en una cerca, necesitas palear y analizar mucha información y eso no es un hecho ...

          Te lo dije, la totalidad de todo. ¿Y cuántos secretos puedes aprender de la prensa abierta?
          Cita: cniza
          ¿Cuál es su pronóstico para el otoño será la transferencia?

          No, habrá una posición, movimientos corporales. Estas son cosas diferentes. Ahora solo hay una posición: en el trono hasta el final
          1. cniza
            cniza 4 julio 2020 18: 10 nuevo
            +1
            Solía ​​ser posible aprender mucho de los periódicos, pero ahora todo ha desaparecido ...
            Lo que significa movimientos corporales, los ha estado haciendo durante mucho tiempo, pero hasta ahora nadie es visible ...
          2. El
            El día de Año Nuevo 4 julio 2020 20: 02 nuevo
            -2
            Cita: cniza
            los ha estado haciendo durante mucho tiempo, pero hasta ahora nadie es visible ...

            entonces no hay resultado, no hay movimientos corporales. Todavía no es de noche
            Cita: cniza
            Solía ​​ser posible aprender mucho de los periódicos, pero ahora todo ha desaparecido ...

            de ninguna manera
          3. cniza
            cniza 4 julio 2020 21: 05 nuevo
            +2
            entonces no hay resultado, no hay movimientos corporales. Todavía no es de noche

            No tendrá 4 años. Está enfermo y no le queda tiempo. En octubre-noviembre se presentará un sucesor.


            ¿Cómo no está de acuerdo con la interpretación, ya sea o no?
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 julio 2020 20: 30 nuevo
    +1
    ¿Y con qué está enfermo? Alrededor de quince años escriben sobre eso.
  • Malyuta
    Malyuta 4 julio 2020 12: 33 nuevo
    +23
    Cita: Insurgente
    Y casi cuatro años después, ¿no hay un período suficiente para ponerse al día, arreglar, terminar algo?

    Lo siento mucho camarada hi pero fueron 20 años, 20 años que la Federación de Rusia perdió para el desarrollo. Permítanme recordarles que a cero los precios del petróleo estaban por encima de $ 140 por barril, desarrollar, construir un país, nuevas ciudades, pueblos, infraestructura, restaurar la industria, la ciencia, la educación, medicamento. ¿Y cuál es el resultado? Como resultado, se exportaron billones al oeste, decenas de miles de empresas, institutos de investigación, escuelas, hospitales, clubes, aldeas, pueblos, etc. fueron destruidos.
    E incluso si se supone hipotéticamente que el presidente a cero de Staronovy cambia repentinamente el vector de desarrollo, entonces no puede hacer nada en 4 años, es débil para el desarrollo y su equipo (shobla) es una mierda.
  • lucul
    lucul 4 julio 2020 11: 44 nuevo
    -6
    La primera parte, que describe una casa hermosa y bien cuidada, de hecho, un proyecto completado, entra en conflicto con la segunda parte, según la cual el proyecto no se completa.

    Sí, todo es simplemente indignante ...
    En ausencia de influencia externa, sus líderes pueden crecer como pepinos en el jardín. Déjame explicarte cómo se actualizan los generales del ejército. Sí, es muy simple: comenzando con el teniente, todos son controlados en el caso, se distinguen (en el caso y no de acuerdo con el nepotismo), son guiados más allá, bajo supervisión, constantemente complicando la tarea para él (aumentando su rango), lo que les permite desarrollarse. Solo al superar las dificultades una persona crece como persona, por lo tanto, de hecho, uno no tiene que huir de los problemas, sino tratar de superarlos siempre que sea posible. Y esto, como regla, los ricos no entienden, crían a sus hijos en "condiciones de invernadero", y luego luchan con impotencia, viendo en qué verdura ha crecido su hijo.
    Entonces, al "guiar" a una persona directamente de un teniente a un general, puede cultivar un cambio digno para usted. En ciudadanía, esto es un análogo del presidente del comité ejecutivo del distrito al gobernador / senador, inclusive. El problema es que, por regla general, toda esta cadena de publicaciones está ocupada por personas de solo 50 años o más. ¿Dónde y cómo imaginas un cambio así que? Es necesario actualizar el equipo de gestión y comenzar a nombrar personas para sus puestos iniciales, comenzando al menos 30 años y no 50.
    Esto todavía está en ausencia de influencia externa, porque de hecho, ¿cuál es la principal ventaja de Putin? Casi cortó el impacto externo (control) en el país, solo algo, pero de hecho para qué sirve el estado. Después de todo, los anglosajones daaavno controlan nuestras imágenes de personalidad, y si aparece un candidato realmente sobresaliente, simplemente lo eliminan físicamente, como Masherova.
    En realidad, todo no es muy difícil si se ve la imagen completa, pero esto es lo más difícil, por lo general, las personas solo ven algunos detalles de la imagen .....
    1. 210ox
      210ox 4 julio 2020 17: 17 nuevo
      0
      Vitaly, no entiendo por qué te han avisado de las desventajas. Tienes razón. Y repito que al lado del presidente debería haber un vicepresidente. Como pasante. Con la posibilidad de destituirlo como alguien que no se las arregló.
      1. Malyuta
        Malyuta 4 julio 2020 17: 30 nuevo
        +4
        Cita: 210ox
        Y repito que al lado del presidente debería haber un vicepresidente. Como pasante. Con la posibilidad de destitución como fallido.

        Lo siento mucho, pero el "presidente" es algo que no es ruso y nm es completamente inusual. Como solo se presentó la presidencia en la URSS, este mismo presidente lo arruinó.
        Solo consejos !!! Que estarán bajo control nacional.
        Repito, tenemos una vasta experiencia en la construcción de un estado desde cero, por qué inventar algo, ahora conocemos todos los errores y ventajas del gobierno soviético, aprovechemos esa experiencia, corrijamos errores y ampliemos nuestras capacidades y ventajas. hi
        1. cniza
          cniza 4 julio 2020 18: 13 nuevo
          0
          Esta es una utopía, probada por la práctica: el primer presidente apareció desde las entrañas del PCUS y los soviéticos ...
          1. Malyuta
            Malyuta 4 julio 2020 18: 17 nuevo
            +9
            Cita: cniza
            Esta es una utopía, probada por la práctica: el primer presidente apareció desde las entrañas del PCUS y los soviéticos.

            El mundo no podría inventar e implementar nada más razonable y justo que el régimen soviético.
            1. cniza
              cniza 4 julio 2020 18: 20 nuevo
              -1
              Tal vez sea así, pero ¿por qué se arruinaron, por qué dieron a luz a un "ratón", una funeraria?
              1. Malyuta
                Malyuta 4 julio 2020 18: 36 nuevo
                +8
                Cita: cniza
                Tal vez sea así, pero ¿por qué se arruinaron, por qué dieron a luz a un "ratón", una funeraria?

                Lenin escribió sobre esto, sobre degenerados, renacimientos y compañeros de viaje. Stalin limpió las filas, como la Generación de Constructores del Comunismo pudo y creció al mismo tiempo, pero la guerra los quemó a todos, pusieron sus vidas en el altar de la Victoria.
                En el partido parecía débil, no sazonado por la gente de la lucha, en su mayor parte, de la antigua clase pequeño burguesa.
                Al mismo tiempo, el partido terminó la lucha de clases después de la muerte de Stalin, persiguiendo la fuerza y ​​pasando de la vanguardia de la lucha al patinador (no todos). No fue necesario reclutar a 19 millones, y el partido tuvo que aceptar solo a los dignos e ideológicos.
                De modo que los degenerados inacabados y no detectados, los creadores de mercado, los enemigos disfrazados, como Yakovlev, aparecieron arriba.
                Amenaza. Admiradores de PSS Lenin y PSS Stalin, todo está claramente explicado.
              2. cniza
                cniza 4 julio 2020 18: 51 nuevo
                +2
                Cita: Malyuta

                Amenaza. Admiradores de PSS Lenin y PSS Stalin, todo está claramente explicado.


                No solo los leí, sino que los estudié: en teoría, en la práctica, nadie ha podido implementarlos.

                No fue necesario reclutar a 19 millones, y el partido tuvo que aceptar solo a los dignos e ideológicos.


                ¿Qué recogieron?

                En el partido parecía débil, no sazonado por la gente de la lucha, en su mayor parte, de la antigua clase pequeño burguesa.


                ¿Y Lenin de qué clase? Tal vez este no es el caso?
              3. Malyuta
                Malyuta 5 julio 2020 02: 22 nuevo
                +2
                Cita: cniza
                No solo los leí, los estudié

                Por lo tanto, Shiza-Vitya, ¡la primera demanda saldrá de ti! eres un anti-consejero!
              4. cniza
                cniza 5 julio 2020 11: 41 nuevo
                +2
                ¿Desde cuándo estamos contigo? Knitz es un elemento constructivo de la nave, pero quién necesita un shiz debería resolverlo y no tener que escribirme como anti-asesor. Respondemos las preguntas formuladas anteriormente?
          2. Sergej1972
            Sergej1972 4 julio 2020 20: 35 nuevo
            0
            Stalin acaba de arruinar a los soviéticos. Con él, degeneraron en estructuras decorativas. La transferencia del puesto del primer secretario del comité de distrito del partido al puesto de presidente del comité ejecutivo de distrito, por ejemplo, se consideró una degradación. Aunque este comité ejecutivo de distrito no se sometió realmente al Consejo que lo eligió formalmente, sino al mismo comité del partido del distrito.
          3. tu1970
            tu1970 5 julio 2020 18: 59 nuevo
            +1
            Cita: cniza
            Esta es una utopía, probada por la práctica: el primer presidente apareció desde las entrañas del PCUS y los soviéticos ...

            Cita: Malyuta
            Lenin escribió sobre esto, sobre degenerados, degenerados y compañeros de viaje. Stalin limpió las filas

            -es decir sin serie condicional de Stalin-limpiador - Tips Zero"De lo contrario, volverán a dar a luz a alguien" etiquetado "de nuevo?
            Fuertemente elevaste el papel de los soviéticos, allí
        2. ver_
          ver_ 13 julio 2020 11: 17 nuevo
          0
          .. * las mujeres y el vodka son llevados al zugunder * ..
  • Pavel Amarok
    Pavel Amarok 7 julio 2020 09: 42 nuevo
    0
    Malyuta, pensando en el control de las personas y la experiencia soviética modernizada, es acertado, lo apoyo, y como se llamará a la figura, el presidente, el secretario general, el Dios del zar o algo más es un asunto secundario.
  • tu1970
    tu1970 5 julio 2020 18: 55 nuevo
    +1
    Cita: lucul
    Sí, es muy simple: comenzando por el teniente, todos se verifican en el caso, se distinguen (en el caso, no nepotismo) liderar más allá, bajo supervisión, constantemente complicando la tarea para él (aumentando en rango), lo que le permite desarrollarse.
    -Bueno ... Bueno, la broma "¡Pero el mariscal tiene sus nietos!" © URSS
  • Kuroneko
    Kuroneko 4 julio 2020 12: 01 nuevo
    +7
    Cita: depresor
    No tenia tiempo. Stalin no tuvo tiempo. Murió ...

    No murió, pero fue asesinado.
    1. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 49 nuevo
      +2
      Hasta ahora, no descubriremos disputas y verdades.
      1. ver_
        ver_ 13 julio 2020 11: 24 nuevo
        0
        .. el sabio y el doctor no tenían prisa por llamar ...
  • Hagen
    Hagen 4 julio 2020 19: 06 nuevo
    +2
    Cita: depresor
    Sin embargo, es importante: "¿Camo viene?" Un punto de referencia positivo es poco visto. Negativo hasta ahora, claramente.

    Se puede preguntar a este. ¿Y cómo escuchar la respuesta de 140 millones de personas que no están listas para negociar entre sí? La discusión en el sitio es otro ejemplo. ¿Cuál es la probabilidad de que el hito adoptado por usted sea positivo y que otros miembros de la sociedad sean evaluados de la misma manera? Creo que esta es una pregunta casi insoluble. Además, casi la única unificación del país en alguna dirección práctica es la aparición de un adversario activo, que amenaza efectivamente la vida del estado. Pero, curiosamente, el período pacífico de desarrollo solo contribuye a la creciente estratificación de la sociedad. En pocas palabras: ¿es la paz perjudicial para nosotros, como sociedad unida? solicitar
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 julio 2020 20: 28 nuevo
    +1
    ¿Cuál es el mito de fortalecer a los soviéticos? En los últimos años de la vida de Stalin, el papel de los soviéticos, por el contrario, disminuyó, se convirtieron en órganos completamente decorativos. Incluso las fechas para convocar las sesiones del Soviet Supremo de la URSS y los Soviets Supremos de las repúblicas fueron violadas constantemente. En lugar de al menos dos sesiones a finales de los 40 y principios de los 50. llevado a cabo solo. En realidad, se trataba de transferir parte de la función del Comité Central a las estructuras del Consejo de Ministros de la URSS, es decir, el poder ejecutivo. Y, lo más interesante, principalmente a nivel sindical. A nivel de repúblicas, territorios, regiones, esto se manifestó en un grado mucho menor, y a nivel de distritos, los cuerpos de partido dominaron los cuerpos estatales en la máxima medida. Aunque, parece que, a nivel de distrito, el nivel más bajo, políticamente inofensivo, sería posible transferir la mayoría de los poderes a los soviéticos.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • boni592807
    boni592807 5 julio 2020 21: 35 nuevo
    0
    Gracias depresor (Lyudmila Yakovlevna Kuznetsova) Ayer, 10:26 hi , finalmente respetando los pensamientos, NO el Ponte o el ruido. (Perdón por no haberle leído ...)
    La pregunta se planteó MUY importante, su ejemplo, confirmación para él.
    Sugeriría agregarle: la ausencia de una estrategia clara (planificación, implementación con control con aperturas), la situación, en el mejor de los casos, alcanza el nivel operativo y las tácticas (incluido su ejemplo). Me uno respetuosamente a la declaración: 9 años después de la Segunda Guerra Mundial. etc.) La pregunta es el receptor. Como ejemplo, la estrategia de un país (sin discutir su propósito, etc.) es la China actual (país y pueblo), cerca de los Estados Unidos (país).
    Es absolutamente global en la profundidad del "trabajo" en el tiempo, el plan, las metas y los objetivos de las personas (SÍ, más bien ...), la implementación, esto ... Lo principal es intencional, constante ... si no las metas, sino al nivel planificación, implementación y cumplimiento de planes ... respeto. Rusia y ... así sería a través de los siglos. Al menos, para el año 2000 exactamente, habría habido 600 millones de personas en el país, como se predijo en la República de Ingushetia ... Y en genética y cibernética (chicas corruptas ...), el resto habría sido como en la ciencia ficción soviética. Pero, la cuestión del receptor también es una cuestión de estrategia en la planificación ...
  • ver_
    ver_ 13 julio 2020 11: 02 nuevo
    0
    ... no se fue solo, sus asociados lo ayudaron a irse ...
  • Konvoi
    Konvoi 4 julio 2020 11: 49 nuevo
    -2
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: Insurgente
    Y como lo entendí, ese "Beleberd", si no lo leyó

    Buscó cartas familiares, y no encontró, probablemente.

    Ja ja ja bueno exactamente Volodia !!!!
  • ssergey1978
    ssergey1978 4 julio 2020 09: 28 nuevo
    -7
    El poder no debe heredarse, debe seleccionarse cada 4 años, demostrado por la ciencia de la ciencia política si lo sabe. Si no se elige el poder porque "no se transfiere a nadie", el resultado se conoce incluso en Rusia, la URSS.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 4 julio 2020 09: 54 nuevo
      -1
      Durante 30 años, 6 presidentes han sido reemplazados en Ucrania. Presidentes seleccionados ¿Cómo te gusta el resultado?
      1. ssergey1978
        ssergey1978 4 julio 2020 10: 06 nuevo
        +10
        ¿Estás seguro de que el resultado en Ucrania es mucho peor que el resultado en Rusia?
        1. tihonmarina
          tihonmarina 4 julio 2020 11: 05 nuevo
          +8
          Cita: ssergey1978
          ¿Estás seguro de que el resultado en Ucrania es mucho peor que el resultado en Rusia?

          No sé si es peor o no, pero veo quién es el verdadero presidente en Ucrania, mira, o lo negarás.
      2. tihonmarina
        tihonmarina 4 julio 2020 11: 03 nuevo
        +3
        Cita: AU Ivanov.
        Durante 30 años, 6 presidentes han sido reemplazados en Ucrania. Presidentes seleccionados ¿Cómo te gusta el resultado?

        Tienen el mismo resultado, quién es el presidente en la silla del presidente.
    2. Dart2027
      Dart2027 4 julio 2020 10: 20 nuevo
      +14
      Cita: ssergey1978
      El poder no debe heredarse, debe seleccionarse una vez cada 4 años, probado por la ciencia

      En los Estados Unidos, a partir del cambio de presidentes, solo cambia el país al que están bombardeando. Probado por la práctica.
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 4 julio 2020 10: 29 nuevo
      -3
      lees el texto y luego empiezas a discutir. la herencia del poder y la continuidad generalmente no son lo mismo.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4 julio 2020 11: 47 nuevo
      +6
      Cita: ssergey1978
      El poder no debe heredarse, debe seleccionarse cada 4 años, demostrado por la ciencia de la ciencia política si lo sabe.

      El truco es que bajo el capitalismo bajo cualquier presidente al mando, el poder protege los intereses del capital. Pero a los intereses de los empleados de este gobierno en general no les importa.
    5. Alexey Polyakh
      Alexey Polyakh 4 julio 2020 12: 05 nuevo
      0
      Año 4
      ------------------------------------
      ¡Aún más a menudo!
      y una vez al año es posible (no estoy bromeando y no me rio)
    6. tu1970
      tu1970 5 julio 2020 19: 02 nuevo
      +1
      Cita: ssergey1978
      debe elegirse una vez cada 4 años, probado por la ciencia ... Si el gobierno no se elige porque "no se transfiere a nadie" el resultado es conocido incluso en Rusia, la URSS.
      Merkel en el saber ????

      Z.Y. ¿Y la reina de Inglaterra sabe?
  • parpadeo
    parpadeo 4 julio 2020 10: 19 nuevo
    -3
    El tema tratado es interesante, tópico y tópico.
    Es cierto, no revelado ...

    ¿Y por qué no revelado?
    1. Insurgente
      Insurgente 4 julio 2020 10: 30 nuevo
      +6
      Cita: parpadeo
      ¿Y por qué no revelado?


      Debido a que el autor no hizo un análisis detallado de las razones, al menos en uno de los momentos históricos que determinó, sino que se limitó a preguntas y suposiciones generales:

      La pregunta principal permanece abierta: ¿por qué los gobernantes realmente sensibles, fuertes y enérgicos que son verdaderos patriotas de su tierra natal, como regla, no pueden cultivar un cambio digno para ellos? Esta pregunta es extremadamente compleja y multifacética. Quizás muchos científicos (historiadores, psicólogos, sociólogos) deberían valer la pena romper sus cabezas sobre él. Quizás el problema es que a la sombra de los grandes simplemente no pueden crecer igual a ellos. O, por el contrario, en el hecho de que los propios líderes, midiendo todo por sí mismos, exigen demasiado a los sucesores potenciales, mientras que implícitamente no quieren tener su propia copia a su lado, solo en una versión más joven y más activa.
      1. parpadeo
        parpadeo 4 julio 2020 13: 27 nuevo
        +2
        el autor no hizo un análisis detallado de las razones
        Sí, incluso si lo hizo.
        Ningún análisis (incluso el más detallado) puede resolver este problema.
        Por la simple razón de que el sucesor debe EXACTAMENTE responder a los DESAFÍOS emergentes, en función de las OPORTUNIDADES disponibles, y no del deseo (como, pero lo quiero de esa manera).
        Aquellos. para responder con precisión, apreciará rápidamente el DESAFÍO que surgirá. Y solo el que crea y lanza esta llamada sabe cuál será la llamada. Ejemplo: coronavirus.
        ¿Y cómo preparar el receptor para esto?
        En segundo lugar, para conocer las "características" disponibles.
        Las "oportunidades" no son solo fábricas, empresas, el nivel de desarrollo de la atención médica, la educación, la preparación para el combate del ejército, etc., PERO y la actitud de las personas (incluidos los líderes) hacia la personalidad del sucesor, y aquí es donde comienzan los problemas de gestión. Lamentablemente, pero el factor humano no se ha cancelado y no se cancelará.

        Si el ex líder ellos (principalmente gerentes) eran leales, pero la nueva gran pregunta.
        . . .
        El líder actual no puede transmitir lealtad, su credibilidad personal (¡personal! ¡Atada a su personalidad!) (Y con ella controlabilidad) a su sucesor, e incluso frente a desafíos que surgen constantemente y mal pronosticados.
        Esto no fue posible para casi nadie, incluido Stalin.
        . . .
        Y la única salida es la estabilidad del diseño creado, el sistema, es decir La capacidad de responder a los desafíos externos e internos.
        El mismo Stalin no preparó un sucesor, pero creó un sistema que estuvo roto durante casi 40 años después de su muerte.
  • Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 4 julio 2020 10: 28 nuevo
    +11
    Cita: Insurgente
    Y como lo entendí, ese "Beleberd", si no lo leyó

    Yo leo. Basura
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 4 julio 2020 11: 50 nuevo
      -1
      Así es. Si el autor no comprende que la influencia de la personalidad es realmente secundaria, entonces este es un caso muy difícil.
      1. tu1970
        tu1970 5 julio 2020 19: 06 nuevo
        +1
        Cita: IS-80_RVGK2
        Así es. Si el autor no entiende qué la influencia de la personalidad es realmente secundaria, entonces este es un caso muy difícil.
        -es decir, si Nikolay 2 hubiera estado en el lugar de Stalin en 1941, habría ganado la guerra ... bueno, bueno ...
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 5 julio 2020 22: 02 nuevo
          -1
          Y si Stalin terminara en el Imperio Romano, ¿sería capaz de construir un estado socialista allí? Y no lleves más tonterías. No me deprimas con tu estupidez.
          1. tu1970
            tu1970 5 julio 2020 22: 34 nuevo
            0
            Cita: IS-80_RVGK2
            Y no lleves más tonterías. No me deprimas con tu estupidez.
            -Es bueno que estés deprimido. Menos será la tormenta de nieve sobre la falta de influencia de la persona ...
    2. Malyuta
      Malyuta 4 julio 2020 12: 17 nuevo
      +4
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      Yo leo. Basura

      Estoy de acuerdo contigo, colega, pero ahora la esencia estará en los comentarios Sí
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 4 julio 2020 10: 41 nuevo
    +3
    Érase una vez en la juventud, enseñaron un tema como el Trabajo del Líder (probablemente, todavía lo enseñan de alguna otra manera). Y había líneas maravillosas: "El verdadero líder, uno que puede retirarse tranquilamente del negocio, pero el negocio no sufre, continuará con éxito". Pero para Rusia es realmente alarmante: no se puede ver al lado de Putin una figura igual a él en las cualidades del jefe de estado. Aunque también es responsabilidad del Presidente: encontrar y nutrir a un sucesor digno.
    1. Insurgente
      Insurgente 4 julio 2020 10: 48 nuevo
      +2
      Cita: Vladimir Mashkov
      Érase una vez en la juventud, enseñaron un tema como el Trabajo del Líder (probablemente, lo enseñan hoy en alguna otra forma). Y había líneas maravillosas: "El verdadero líder, uno que puede retirarse tranquilamente del negocio, pero el negocio no sufre, continuará con éxito".

      En el período soviético "estancado", el director de la mina, señalando al jefe del sitio minero (jefe sensible Sí ) y una jarra de agua sobre la mesa en el "inteligente", dijo:

      "Si eliminas al jefe, todo" girará "en el sitio, porque el proceso se ha establecido. con el manual y la jarra manejará Sí " ...
      1. parpadeo
        parpadeo 4 julio 2020 12: 42 nuevo
        +1
        "Si eliminas al jefe, todo" girará "en el sitio, porque el proceso está establecido. Y con la gestión, la jarra hará frente

        Curiosamente, ¿y cuánto tiempo siguió girando?
        matón
        1. Insurgente
          Insurgente 4 julio 2020 12: 45 nuevo
          +3
          Cita: parpadeo
          Curiosamente, ¿y cuánto tiempo siguió girando?

          No olvides eso Administrador del sitio,Ahi esta Diputado,Пом,Mecánico del sitioy además de ellos experimentadosa través del líder del equipo" ...
    2. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 4 julio 2020 10: 58 nuevo
      +1
      Sin embargo, encontrar un líder digno en Rusia es MUY difícil. Y la historia de Rusia es una confirmación de esto.
      1. Jurkovs
        Jurkovs 4 julio 2020 12: 59 nuevo
        +2
        La historia de Rusia sugiere que no puede encontrar un líder digno. Vienen de la nada. ¿Quién era Putin en el 98 o Catherine antes de la muerte de Elizabeth? Nadie lo hubiera pensado.
        "" Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado ". - Mariscal de campo Minich.
        1. cniza
          cniza 4 julio 2020 16: 46 nuevo
          +2
          Cita: Jurkovs
          La historia de Rusia sugiere que no puede encontrar un líder digno. Vienen de la nada. Quién fue Putin en el 98 “Rusia está gobernada directamente por el Señor Dios. De lo contrario, es imposible imaginar cómo todavía existe este estado. "" - Mariscal de campo Minich.


          Pero tiene razón, y si la gente comienza a apartarse de Dios, se envía un líder débil ...
          1. gurzuf
            gurzuf 4 julio 2020 17: 12 nuevo
            +2
            ¿Joseph Vissarionovich es un líder débil?
            1. cniza
              cniza 4 julio 2020 17: 29 nuevo
              +1
              ¿Aquí es donde leíste de mí? , Stalin incluso rehabilitó la iglesia ...
            2. Jurkovs
              Jurkovs 5 julio 2020 07: 44 nuevo
              -5
              Sí, Stalin era un líder débil. Administrador duro, incluso cruel, pero débil. Permíteme recordarte la famosa máxima estadounidense: un líder de primer nivel siempre tiene asistentes de primer nivel. El gerente de segunda categoría tiene asistentes de tercera categoría. Por lo tanto, el séquito de Stalin estaba lleno de Jruschovs, Bulganins, Kaganovichs, y nadie pudo reemplazarlo.
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 5 julio 2020 08: 02 nuevo
                0
                Cita: Jurkovs
                Sí, Stalin era un líder débil. Administrador duro, incluso cruel, pero débil.

                Las memorias de Golovanov para ayudar.
                1. tu1970
                  tu1970 5 julio 2020 19: 15 nuevo
                  +1
                  Cita: Jurkovs
                  asistentes de tercer grado ..... Kaganovich
                  -слабый amarrar amarrar amarrar Kaganovich ?????
                  Es durante la guerra cuando se bombardeó un trozo de hierro y los tanques alemanes pudieron salir a la estación, para reducir la cantidad de accidentes. casi tres veces en comparación con el absolutamente pacífico de 1938!!!!
                  1938
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética se produjo 3118 accidentes y accidentes
                  1941
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética sucedió oficialmente 1525 accidentes y accidentes
                  1942
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética sucedió oficialmente 841 accidentes y accidentes
                  1943
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética sucedió oficialmente 892 Choque y accidente.
                  1944
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética sucedió oficialmente 884 Choque y accidente.
                  1945
                  En total este año en los ferrocarriles de la Unión Soviética se produjo 821 accidente y accidente

                  Deberíamos ser tan débiles en este momento TRETESORTNOGO el organizador !!!!!
      2. L-39NG
        L-39NG 6 julio 2020 16: 57 nuevo
        -1
        Y tratas de cambiar a través de las elecciones. Uno, así que después de 4 años, cambio, o después de 5 años. Durante este tiempo, Rusia no colapsará. Intenta, cambia, y la vida será más interesante. ¿Y cómo pueden vivir los bastardos del oeste sin receptores? Parece que no son estúpidos y saben cómo pensar con sus propias cabezas, y no pueden golpear la frente con la frente delante de lo anterior. Simplemente se consideran personas, no ciudadanos.
        1. brat07
          brat07 9 julio 2020 03: 47 nuevo
          0
          Y tratas de cambiar a través de las elecciones. Uno, así que después de 4 años, cambio, o después de 5 años.

          Y lo intentas:
          "Mente Rusia no entiende
          No es posible medir el criterio común por:
          Ella tiene un especial convertirse -
          Solo puedes creer en Rusia ".
          Autor: F. I. Tyutchev
          Por cierto, ¡Fedor Tyutchev no es de origen ruso!
          ¡Toda la HISTORIA de Rusia lo confirma!
    3. Malyuta
      Malyuta 4 julio 2020 13: 12 nuevo
      +6
      Cita: Vladimir Mashkov
      Pero para Rusia es realmente alarmante: no se puede ver al lado de Putin una figura igual a él en las cualidades del jefe de estado.

      Todas estas cualidades fueron inventadas por las relaciones públicas; esto fue plenamente demostrado por la pandemia. ¿Qué tenemos hoy? Tenemos una crisis económica sistémica que inevitablemente conducirá a una crisis política. Tenemos una política exterior completamente fallida, como lo demuestra la cantidad de personas que asistieron al desfile. Tenemos una política de personal fallida. En general, algunos "tirones" y "avances" ...
      1. muham
        muham 4 julio 2020 13: 40 nuevo
        +1
        Cita: Malyuta
        Tenemos una crisis económica sistémica que inevitablemente conducirá a una crisis política.
        No, hay pocos realmente violentos.
        1. Malyuta
          Malyuta 4 julio 2020 13: 43 nuevo
          0
          Cita: muham
          No, hay pocos realmente violentos.

          Hay muchas personas violentas, simplemente no saben dónde y cómo enfurecerse.
  • Vicontas
    Vicontas 4 julio 2020 19: 27 nuevo
    +2
    ¿Y qué es incomprensible para el autor? ¡De toda la próxima historia está claro que cada sucesor comenzó tratando de destruir a su predecesor y expresar su "hada" a sus métodos de trabajo! Stalin después de la muerte de Lenin "eliminó" el círculo más cercano de sus asociados: Bujarin, Rykov, Zinoviev, Kamenev y muchos otros, ¡enviándolos al cielo! Jruschov, después de la muerte de Stalin, "cabalgó" a lo largo de su culto a la personalidad y eliminó a muchos del círculo cercano del Generalísimo, comenzando con Zhukov, quien lo ayudó a ascender al poder terminando con el "grupo Malenkov y Molotov". Bueno, ¡al menos no los abofeteé como Beria, que francamente temía! Brezhnev, quien derrocó a Jruschov, fue el más blando de todos: no "azotó" a nadie, ¡pero limpió el aparato del partido! Ese es el punto central del problema: ¡el gobernante actual está muy preocupado de que quien venga después pueda romper toda su construcción de poder y hacerlo responsable de toda la negatividad! ¡Y las razones son suficientes, comenzando por la privatización y terminando con la reforma de las pensiones y otros charlatanes! Porque NO hay CONTROL sobre los gobernantes en Rusia y muy a menudo hacen lo que su talón izquierdo deseaba, recuérdele a Yeltsin: "¡Toma soberanía cuánto tragas!" y el resultado fue Chechenia! O en 2005, Putin canceló los GOST soviéticos de alimentos para satisfacer a los fabricantes y las cadenas minoristas, y como resultado, ¡ahora alrededor del 57% de los productos en los estantes de las tiendas son falsos! ¡Y en Rusia, la mortalidad supera las tasas de natalidad! ¡Qué poder, agriamente roto, explica los terribles pozos de 90 años!
    1. Sergej1972
      Sergej1972 4 julio 2020 20: 42 nuevo
      0
      Brezhnev especialmente no limpió el aparato. La mayoría de los que ocupaban altos cargos bajo Jruschov también los ocupaban bajo Brezhnev. Incluso muchos de los favoritos de Jruschov estaban en sus publicaciones hasta principios hasta mediados de los 70. El único que fue degradado inmediatamente después de la destitución de Jruschov fue el Secretario del Comité Central Ilyichev, pero no ingresó al núcleo principal del partido y el estado. Al mismo tiempo, Ilyichyov seguía siendo una figura bastante influyente en el campo del trabajo ideológico. Bueno, aún puedes recordar a Ajubey, quien dejó de ser editor de Izvestia.
    2. tu1970
      tu1970 5 julio 2020 19: 23 nuevo
      +1
      Cita: Vicontas
      ¡Y en Rusia, la mortalidad supera las tasas de natalidad! ¡Qué poder, agriamente roto, explica los terribles pozos de 90 años!
      - ¿Cuántos había en su familia? 5-7? 10?

      mis compañeros de clase para 3 clases de graduación de 1987 para 80 personas tenían solo 2 familias, donde había 4 niños y 12 donde había tres ... y el resto eran -1, rara vez dos niños ...
      y esto no es una idea de las autoridades, sino la realidad de finales de los 80.
      Y dimos a luz: 1,2 máximo, 4 sin hijos, 3 solo 6
      Y esto, teniendo en cuenta el hecho de que solo 56 personas seguían con vida (de un total de 80)
      El tocón está claro: el agujero demográfico estaba en los años 90, yo mismo participé en él
  • fider
    fider 5 julio 2020 15: 20 nuevo
    -2
    BELIBERD BELIberd
    Femenino
    Tonterías, tonterías, tonterías.
  • Basil 50
    Basil 50 4 julio 2020 09: 22 nuevo
    -1
    Tienes razón. El autor mezcló verde con cálido
    La herencia de la publicación y como aplicación, la saciedad y la impunidad ya estaba y no solo con nosotros. No lleva a nada bueno. En ninguna parte.
    Como ejemplo, tome Inglaterra donde todos los sujetos tienen una opinión y, por supuesto, actúan solo dentro del marco de lo resuelto.
    El hecho de que hoy en RUSIA el poder electivo da esperanza para la supervivencia tanto de RUSIA como de los CIUDADANOS RUSOS.
    Es una pena que la historia se malinterprete. Es una pena que no haya castigo por las mentiras francas, incluso si no funciona en la cara.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 4 julio 2020 09: 25 nuevo
      +19
      Cita: Vasily50
      hoy en RUSIA, el poder es elegido

      Sí, estable 76 por ciento.
    2. Insurgente
      Insurgente 4 julio 2020 09: 27 nuevo
      +7
      Cita: Vasily50
      La herencia de la publicación y como una aplicación de saciedad e impunidad ya existía. No lleva a nada bueno. En ninguna parte.
      El hecho de que hoy en RUSIA el poder electivo da esperanza para la supervivencia tanto de RUSIA como de los CIUDADANOS RUSOS.

      Lo sentimos, pero estás confundiendo dos conceptos diferentes: HERENCIA DE AUTORIDAD и CONTINUIDAD DE PODER.

      De acuerdoincluso por escrito, los términos se ven completamente diferentes, sin mencionar sus significados ...
    3. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 4 julio 2020 10: 31 nuevo
      -6
      continuidad. no herencia ¿Lees todo?
    4. Basil 50
      Basil 50 4 julio 2020 19: 32 nuevo
      0
      insurgente y undécimo
      Sus reclamos al autor. Dio un ejemplo de herencia en la discusión de * continuidad *.
  • georgiigennadievitch
    georgiigennadievitch 4 julio 2020 13: 24 nuevo
    +8
    Esto, por desgracia, no es basura. Aquí tengo unos 30 años más que tú. Y muchas cosas del período soviético fueron depositadas en mi memoria. Recuerdo cómo en Tashkent, donde vivíamos entonces, en un jardín de infantes en una pared grande había una gran pintura: un retrato de Stalin en vistiendo un uniforme de mariscal contra el telón de fondo de la Plaza Roja. Apenas llegué a las suelas de sus botas brillantes. Recuerdo que el día de su muerte todos nuestros maestros y nosotros, los niños, sollozamos y nos sentimos aburridos y miserables, y las tías adultas caminaron por la calle con caras llorosas y vendajes de luto en las manos. Una vez, su padre llegó a casa con sentimientos muy frustrados y comenzó a discutir con su madre lo que estaban discutiendo en la reunión del partido para discutir el culto a la personalidad de Stalin. El padre era un soldado de primera línea y, junto con los libros de pedidos, mantuvo las gracias impresas de Stalin por eso o cualquier otra operación en la que participó. Madre durante la guerra también fue oficial, traductora militar. Para ellos, la pérdida de la fe y el ennegrecimiento del líder fue una gran pérdida. Resulta que en todos los problemas de la gente de la URSS, Stalin fue personalmente culpable. Recuerdo que bajo Jruschov en Tashkent (la ciudad del pan) hubo interrupciones con el pan. Y las bromas de aquellos tiempos, Abram corre por la calle. Sarah le grita: "¿dónde estás? ¿A la India? ¿Por qué? Los elefantes viven allí. Viven mucho tiempo, quiero venderles mis bonos. No cumpliré con su pago. Bajo Stalin, parte del salario fue emitido por bonos del gobierno para el auge de la industria y una economía destruida. Jruschov los "congeló" durante 20 años. Y al mismo tiempo (en 1980) como él declaró El comunismo llegaría a la URSS en el próximo congreso del partido. A la radio armenia se le preguntó: ¿qué es el maíz? Responden, es una cosecha, o más bien? O mejor dicho, no lo sabemos. Solo sabemos que si no lo siembras, te siembran, si no lo filmas, entonces estás filmado. Los periódicos publicaron los discursos de varias páginas de Khrushchev. El documental "Our Nikita Sergeevich" fue lanzado y luego Nikita Sergeevich El pleno del Comité Central fue despedido de todos los cargos y acusado de voluntarismo. Ahora resultó que fue él quien nos condujo en la dirección equivocada. Al principio, Brezhnev, Podgorny y Kosygin parecían muy sólidos e hicieron mucho para levantar el país. En 1966, terminé la última clase de Jruschov 11 atletas. En ese momento, un terremoto devastador ocurrió en Tashkent en abril. Literalmente unas horas más tarde (4 horas más tarde, y el avión voló casi tanto desde Moscú)) Brezhnev y Kosygin condujeron a través de la ciudad destruida en automóviles y luego describieron medidas prioritarias. El tercer día, los trenes con equipos, materiales de construcción y constructores entraron en un flujo continuo. Además, recuerdo, el primero de Ucrania-Dnepropetrovsk, Jarkov. Para octubre-noviembre, nuevo y moderno zonas residenciales resistentes a los terremotos con tiendas, escuelas, jardines de infancia, etc.- "Moscú, Bielorrusia, Ucrania, etc. de cada república y región sindical de la RSFSR. La gente se mudó de tiendas de campaña y se metió en cómodos apartamentos nuevos. A finales de la URSS, este ya no era el caso. (Spitak, Chernobyl). Desafortunadamente, Leonid Ilyich trabajó hasta el punto de convertirse en un héroe de numerosas anécdotas. Jruschov "recuperados" de los hijos de Stalin. Andropov de los niños y parientes de Brezhnev. Con los jorobados, sacudieron a todos, desde Lenin a Chernenko. Yeltsin y la compañía junto con él arruinaron el país y llevaron a cabo el malversación y distribución de bienes y dinero a quienes estaban cerca de ellos bajo el pretexto de la privatización. En mi opinión, este no debería ser el caso. A pesar del cambio de altos funcionarios, debe llevarse a cabo la continuidad y la responsabilidad. No puede ir y venir si tiene un gran país detrás de usted. Debe haber una estrategia a largo plazo dirigida a desarrollar el país y mejorar el bienestar de la gente. Es necesario, a pesar de avanzar, como dice el famoso dicho, quedarse quieto significa quedarse atrás, lo que a menudo sucedió en nuestro país. De lo contrario, es como en una broma del ejército. Designan un nuevo comandante del regimiento. El viejo le da el puesto, los documentos y dice, y en la caja fuerte. Te dejé tres paquetes. Cuando presiona y se vuelve difícil, ábrelo uno por uno. El tiempo ha pasado, el nuevo comandante ve que las cosas no van bien. Sus jefes están presionando. de pie, vi que es malo, pero para que no todo comience, y así sucesivamente, etc. Pero el tiempo pasa y las cosas no se mueven para mejor. Abre el segundo paquete, dice "arrepiéntete" ... Sí, no lo vimos, allí no hecho tali, pero ahora se hacen las conclusiones correctas y hay confianza en que ahora corregiremos la situación, etc. Pero todo sale mal y sale mal. Abre el tercer paquete. Y dice, prepara tres paquetes.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 14: 57 nuevo
      +1
      Gracias colega! Comentario muy equilibrado y verdadero. Todo está delineado a ciencia cierta.
      Pero pienso en otra cosa. Si Putin decidió irse (allí, en la parte superior de la discusión, el Dr. Sylvester dice: por razones de salud), entonces con un cierto grado de imaginación, podemos suponer que entendió que no lanzaría una nueva era. De alguna manera, todos juntos olvidamos que la digitalización está en progreso, en todo el mundo. Y el punto no es que todos seremos puestos bajo el estricto control de las autoridades, mucho más estrictos que ahora. Pero el hecho de que muchos trabajos se fusionen en uno, la población, incluso con nuestros datos demográficos pobres, se volverá redundante, se avecina un enorme desempleo, la situación social se volverá tensa: ¿cómo se puede abordar esto? Podemos suponer que Putin no está listo para esto y no quiere convertirse en un niño azotador en un entorno de continuos fracasos gubernamentales. La vieja era se va para siempre. No me sorprendería si Putin se va por ella en otoño.
      1. Malyuta
        Malyuta 4 julio 2020 15: 57 nuevo
        +3
        Cita: depresor
        La vieja era se va para siempre. No me sorprendería si Putin se va por ella en otoño.

        Este amigo de amigos no puede irse, porque el poder es la única garantía de su seguridad física, así como la seguridad de sus amigos, así como la preservación de la miríada de riquezas de los Rothenbergs, Timchens, Potanins, Michelsons raldugins y no hay números para ellos.
        Esas riquezas materiales que Hitler Alemania saqueó son lágrimas patéticas en comparación con el hecho de que tomaron la ilegalidad rusa durante los años del Putinismo. En principio, este dinero se puede comprar a un precio razonable en varios países de América del Sur o África Central. Los beneficiarios del colapso y La incursión de 30 años de la herencia de la URSS puede salir fácilmente de nuestras fronteras, su misión se cumple, dejando a los artistas aquí hechos pedazos por la gente.
        Amenaza. De todos modos, aconsejo a todos que lean el "plan de reciclaje ruso" y lo comparen con lo que está sucediendo y sin teorías de conspiración. hi
    2. Ajevgenij
      Ajevgenij 4 julio 2020 18: 06 nuevo
      0
      Un comentario muy interesante, es sobre esos comentarios que trato de imaginar la vida entonces. gracias
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 08 nuevo
    +3
    Cita: ssergey1978
    Ni siquiera leí un billar.

    De hecho, ¿por qué leer eso? amarrar Aquí, después de todo, PENSAR es necesario, y no dividir el mundo en "blanco y negro" lol
    1. ssergey1978
      ssergey1978 4 julio 2020 14: 32 nuevo
      -1
      No es necesario pensar en lo que está escrito aquí. Esto no tiene sentido.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 37 nuevo
        +4
        Cita: ssergey1978
        No es necesario pensar en lo que está escrito aquí. Esto no tiene sentido.

        Probablemente te moleste, pero debes pensar incluso en tonterías, así es como una persona difiere del resto del mundo viviente en que sabe cómo pensar matón
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 julio 2020 14: 47 nuevo
          -2
          También te molestaré: pensar en tonterías es el destino de un mono, los animales, como no es extraño para ti, también saben pensar. Una persona, a diferencia de un mono, puede distinguir tonterías de un pensamiento valioso. Así que no funcionó para ti molestarme.
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 53 nuevo
            +5
            Cita: ssergey1978
            También te molestaré: pensar en tonterías es el destino de un mono, los animales, como no es extraño para ti, también saben pensar. Una persona, a diferencia de un mono, puede distinguir tonterías de un pensamiento valioso. Así que no funcionó para ti molestarme.

            ¡Realmente siento pena por ti! bebidas
            1. ssergey1978
              ssergey1978 4 julio 2020 15: 03 nuevo
              -2
              Una extraña conclusión, ¿por qué? ¿Porque no quiero discutir la herejía que no escribió el hombre más inteligente?
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 4 julio 2020 15: 31 nuevo
                +2
                Me da vergüenza preguntar ... ¿tiene un certificado en sus manos con firmas y sellos que indique que el autor del artículo es más tonto que usted? ... sentir
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 4 julio 2020 16: 22 nuevo
                  -2
                  No seas tímido. El autor no necesita un certificado estúpido que la parte principal de la población mundial, esto es un hecho.
  • snucerista
    snucerista 4 julio 2020 14: 33 nuevo
    +1
    El significado de todo el artículo se puede expresar en una frase: la sucesión al trono debe introducirse en Rusia. Y todos sus problemas terminarán de una vez.
    1. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 39 nuevo
      +1
      Cita: snucerist
      El significado de todo el artículo se puede expresar en una frase: la sucesión al trono debe introducirse en Rusia. Y todos sus problemas terminarán de una vez.


      ¿Y cuando los reyes no lo hicieron? pero los problemas son los mismos ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 4 julio 2020 09: 24 nuevo
    -3
    Sobre Jruschov notó correctamente. Inmediatamente confirmó todas las obligaciones con Lena Goldfilds, se inclinó, pah desfile de la nave de guerra de la Reina (juró) detuvo la construcción de la carretera transpolar y el túnel a Sakhalin. Artels prohibidos.
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 4 julio 2020 09: 28 nuevo
      +2
      Cita: chaqueta de tanque
      Artels prohibidos.

      Mi abuelo paterno escupió sobre todo y se fue a los pantalones en los arbustos con un rifle para sentarse y mirar las flores.
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 4 julio 2020 09: 32 nuevo
        -1
        Puso una bomba debajo de los bienes de consumo, y luego una escasez, una pérdida de calidad y "regalar jeans, abajo con la URSS ..."
        1. depresivo
          depresivo 4 julio 2020 11: 46 nuevo
          +4
          Una descripción sorprendentemente concisa y precisa del proceso histórico. Me gusta.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 4 julio 2020 12: 36 nuevo
            -3
            Gracias Lyudmila. hi
          2. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 09 nuevo
            +3
            Cita: depresor
            Una descripción sorprendentemente concisa y precisa del proceso histórico. Me gusta.

            Similar !!! hi encantan
    2. Automovilista
      Automovilista 4 julio 2020 19: 19 nuevo
      +3
      Cita: chaqueta de tanque
      reafirmó todas las obligaciones con Lena Goldfilds

      Jacket, ¿quién necesita dispersar esta información errónea? Lea el acuerdo en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores (¡la segunda vez que pongo este enlace!):
      https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-554/52010
  • manga
    manga 4 julio 2020 09: 26 nuevo
    -5
    N-sí ... Tal concepto está presente. Desafortunadamente, la inercia conservadora inherente al imperio, destruida en 1917 y no completamente restaurada en la URSS, ahora no es característica de nosotros en absoluto. Cualquier cambio conducirá a "formatear" como resultado, nuevamente el "90º". No es en vano que Ucrania se "muestra", la segunda vez que logró entrar en el mismo río. Solo el "ruch" ha cambiado al cuerpo nacional (Ozvr).
  • sobre 2
    sobre 2 4 julio 2020 09: 28 nuevo
    +2
    Gracias al autor, quedó claro por qué el garante se aferró al trono con todos sus dientes y uñas. El pobre hombre no planteó un cambio digno, ese es el problema.
    1. Corona libre de virus
      Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 10 nuevo
      +3
      Cita: Aproximadamente 2
      Gracias al autor, quedó claro por qué el garante se aferró al trono con todos sus dientes y uñas. El pobre hombre no planteó un cambio digno, ese es el problema.

      Totalmente de acuerdo contigo !!! hi
  • Tatra
    Tatra 4 julio 2020 09: 30 nuevo
    +9
    Sin democracia en la historia de nuestro país, fueron Pedro el Grande, Catalina la Grande, los grandes creadores de lo mejor para el país y la mayoría de la gente del Estado de Lenin y Stalin. Y con la democracia en el territorio de la URSS desde 1991, el poder en el territorio de la antigua URSS es solo gris, rápidamente olvidado o completamente odiado por el pueblo.
    1. Dart2027
      Dart2027 4 julio 2020 10: 22 nuevo
      -7
      Y bajo el socialismo había Trotsky, Jruschov, Gorbachov.
      1. Tatra
        Tatra 4 julio 2020 10: 39 nuevo
        +6
        Bueno, ¿por qué escribiste esto? Escribí que en el poder del RI-RSFSR -SSSR había grandes líderes del Estado, y después de la destrucción de la URSS en la URSS, NO había tales autoridades.
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 4 julio 2020 11: 02 nuevo
          -8
          y el país tiene solo 30 años. cuántos años no fueron buenos antes de Stalin y cuántos después. No aparecen con tanta frecuencia.
          1. Tatra
            Tatra 4 julio 2020 11: 23 nuevo
            +6
            No es un país, sino 15 estados en el territorio de la antigua URSS, encabezados por más personas que líderes del Imperio ruso - RSFSR - URSS combinados. Y al igual que en la República de Ingushetia y la URSS, hubo grandes compositores, poetas, escritores, cantantes, actores, comandantes militares, y ninguno de ellos está en la "independencia" en el territorio de la antigua URSS.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 4 julio 2020 11: 25 nuevo
              -5
              Será mas. La historia siempre va en un círculo.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 4 julio 2020 12: 16 nuevo
                0
                Tienes reaccionarios en tu cabeza, sin duda. Pero en la vida real, se mueve en espiral.
        2. Dart2027
          Dart2027 4 julio 2020 13: 00 nuevo
          +4
          Cita: tatra
          Bueno, ¿por qué escribiste esto?

          Para completar la imagen.
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 4 julio 2020 09: 32 nuevo
    +12
    Falta de continuidad, como una maldición del poder ruso

    Incluso Mikhail Evgrafovich escribió:
    El rigor de las leyes rusas se ve mitigado por la naturaleza no vinculante de su implementación.

    Y en nuestro país este fenómeno se ve agravado por la diferencia en las leyes para ciudadanos comunes y ricos.
    TODOS !!!
    La sucesión del gobierno ruso radica en "enfriar la historia pasada" y la eterna búsqueda de su propio camino.
    No puede vivir en la comunidad mundial de acuerdo con sus propias leyes especiales. La experiencia histórica positiva de estados que alguna vez fueron poderosos no puede descartarse. Es necesario analizar y corregir los errores que llevaron al colapso del imperio.
    Y todavía confundimos a los sirvientes:
    Muchos tienden a confundir dos conceptos: "Patria" y "Su Excelencia".

    Es por eso que todo el tiempo, los ociosos rusos corren de un lado a otro:
    Quería algo: la constitución o el esturión estelar con rábano picante, o tomar y estafar a alguien. Para obtener un buen premio, y a un lado. Y luego, "mirando la hora", muerde estofado con rábano picante o sueña con la constitución. Ah, toma su polvo, esta constitución! No importa cómo le des la vuelta, ¡no se da como un tesoro en tus manos! ¡Parece que un millón de esturiones estrellados vivos es más fácil de comer que conseguir esto! Y qué tipo de constitución es esta, y por qué de repente la quería, es cierto, y no lo sé. ¿Habrá un tesorero bajo esta constitución?

    hi
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 4 julio 2020 09: 52 nuevo
      +8
      Cita: ROSS 42
      Más Mikhail Evgrafovich escribió

      Nunca pensé que lo releería en la edad adulta.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 4 julio 2020 20: 44 nuevo
        0
        Es solo en la edad adulta y debe leerse.
    2. Dart2027
      Dart2027 4 julio 2020 10: 22 nuevo
      -3
      Cita: ROSS 42
      Muchos tienden a confundir dos conceptos: "Patria" y "Su Excelencia".

      ¿Y cómo puede uno estar sin el otro?
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 4 julio 2020 10: 56 nuevo
        +10
        Cita: Dart2027
        ¿Y cómo puede uno estar sin el otro?

        ¿Cómo puede ser? ¿Me estás preguntando?
        Algunos arriesgan su vida por la Patria sin preservar su barriga, mientras que otros lamen todos los lugares íntimos de su excelencia con la esperanza de un lugar cálido y satisfactorio en el comedero ...
        1. Dart2027
          Dart2027 4 julio 2020 13: 01 nuevo
          -1
          Cita: ROSS 42
          Algunos ponen sus vidas por

          De nuevo, muchas palabras hermosas. ¿Cómo puede haber una patria sin un Estado?
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 13 nuevo
            +4
            Patria - por separado, Su Excelencia - por separado - es como separar las chuletas de las moscas bueno
            1. Dart2027
              Dart2027 4 julio 2020 14: 20 nuevo
              0
              Cita: corona sin virus
              Patria - por separado, su excelencia - por separado

              Bueno, ¿prácticamente cómo?
              1. Corona libre de virus
                Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 26 nuevo
                +5
                Cita: Dart2027
                Cita: corona sin virus
                Patria - por separado, su excelencia - por separado

                Bueno, ¿prácticamente cómo?

                Prácticamente ... puramente por ejemplo hi Por ley: el Presidente de la Federación de Rusia cumple la VOLUNTAD de la gente de la Federación de Rusia, y NO las personas que cumplen la voluntad del Presidente de la Federación de Rusia)))
                1. Dart2027
                  Dart2027 4 julio 2020 14: 56 nuevo
                  -1
                  Cita: corona sin virus
                  Prácticamente ... puramente por ejemplo

                  Prácticamente ... Desde la dura prosa de la vida ... Nunca y nunca ha habido un solo estado en el que sería diferente.
                  1. Corona libre de virus
                    Corona libre de virus 4 julio 2020 15: 28 nuevo
                    +5
                    Cita: Dart2027
                    Cita: corona sin virus
                    Prácticamente ... puramente por ejemplo

                    Prácticamente ... Desde la dura prosa de la vida ... Nunca y nunca ha habido un solo estado en el que sería diferente.

                    Y de acuerdo con la Constitución, es así. wassat ¿O ha votado irreflexivamente a favor de la enmienda? sentir
                    1. Dart2027
                      Dart2027 4 julio 2020 16: 49 nuevo
                      -1
                      Cita: corona sin virus
                      Y de acuerdo con la Constitución, es así.

                      Cita: Dart2027
                      De la dura prosa de la vida ...No, y nunca ha habido un solo estado en el que sería diferente.
                      y esto es bueno, porque el poder real de la gente no terminará en nada bueno.
                      1. Corona libre de virus
                        Corona libre de virus 4 julio 2020 16: 56 nuevo
                        +1
                        Artículo 3 de la Constitución de la Federación Rusa

                        1. El portador de la soberanía y la única fuente de poder en la Federación de Rusia es su gente multinacional.

                        ¿Llegar a convertirse en el Código Penal de la Federación Rusa, que usted violó, alegando lo contrario? sentir
                      2. Dart2027
                        Dart2027 4 julio 2020 16: 59 nuevo
                        -1
                        Cita: corona sin virus
                        ¿Llegar a convertirse en el Código Penal de la Federación Rusa, que usted violó, alegando lo contrario?

                        ¿Y? De nuevo
                        Cita: Dart2027
                        Nunca y nunca hubo un solo estado en el que sería diferente
                        Eso es la vida
  • U-58
    U-58 4 julio 2020 09: 37 nuevo
    +3
    Todo es hermoso y, cabe señalar, el autor escribió correctamente.
    Es solo él ... uh-uh, la proyección de ejemplos históricos para hoy parece muy, muy tímida.
    Pero aquí debemos mirar desde el lado opuesto. No desde el punto de vista de la "Lista de deseos" de la primera persona, ya sea tres veces más que una figura progresiva, sino desde el punto de vista de su economía: la gente, el país.
    Nuestro tiempo es bueno porque no se nos ha prohibido (por ahora))) discutir el tema: quién vendrá más tarde.
    No tenemos (o aún) una sucesión al trono.
    Y aquí surge una cierta "disonancia cognitiva".
    El país está inclinado, a pesar de los informes victoriosos de esa persona muy prestigiosa, la gente se queja, pero su voz, expresada en los resultados de la votación, habla inequívocamente de la felicidad universal opuesta (o para corregir al analfabeto).
    Y dado que no tenemos el "antiguo régimen" y las personas que murmuran no serán llamadas rebeldes (de nuevo, por ahora), lo que resultará en la confrontación de dos paradigmas: el empobrecimiento y el descontento constante de las personas con vida y los hechos del deseo principal y desenfrenado del "jefe de la granja colectiva" de dejar todo como está - dividendos de la prosperidad imaginaria obtener el khan y su séquito de la corte?
  • Nordural
    Nordural 4 julio 2020 09: 37 nuevo
    +9
    Entonces, el poder estaba cansado, agotado hasta el límite, y una persona con placer está lista para pasarlo a los hombros de otra persona. Sin embargo, surge el problema: para no estar en el papel de quien traicionó su propio negocio al final de su vida dedicado al arreglo del país, ¡debe ser transferido a alguien!

    Pero la pregunta es: ¿a quién? Para una mejor comprensión, cada uno de nosotros quizás debería imaginarse a nosotros mismos como el dueño de una casa hermosa y sólida, rodeada de un lujoso jardín bien cuidado. Construiste esta casa desde los cimientos: ladrillo por ladrillo, por tronco. Y, tal vez, lo levantaron de las ruinas que quedaron después de los anteriores propietarios de duelo. Cultivaste el jardín, sin ahorrar esfuerzo ni tiempo.

    ¿Y dónde viste, el autor, un país bien equipado y deificado? ¿Y por qué decidiste que no había nadie para reemplazar a este maravilloso anfitrión?
  • bar
    bar 4 julio 2020 09: 59 nuevo
    -2
    El problema es importante y se plantea a tiempo y de la manera correcta. "Solo un líder debe cambiar a un líder". Solo una solución que es poco probable que encontremos triste
    1. Campanella
      Campanella 4 julio 2020 11: 15 nuevo
      +3
      De hecho, la idea es más importante, ¡y siempre habrá un líder!
      La susceptibilidad de la idea asegura la continuidad.
      En el caso de Putin, por ejemplo, no entiendo al dominante por el que se guía. Ziuganov indica claramente la posición, pero Putin nada del liberalismo a un estado social, sin mostrar cómo se pueden combinar.
      1. bar
        bar 4 julio 2020 11: 33 nuevo
        -5
        De hecho, la idea es más importante, ¡y siempre habrá un líder!

        Bueno, sí, bueno, sí, no tenemos insustituibles))
        Pero nadie puede nombrar nada de ninguna manera. ¿Tienes alguna opción?
        Bueno, sobre la idea importante también es una pregunta. Me parece que se necesitan ideas en caso de revoluciones y golpes de estado. Y generalmente esta idea es "¡VALOR!". Y para la vida ordinaria, se necesita un trabajo sistemático y rutinario. Y es estúpido negar que todavía está en marcha.

        Ziuganov indica claramente la posición, pero Putin nada del liberalismo a un estado social,

        Más bien, Ziuganov nada del comunismo de pensionistas con la dictadura del proletariado al apoyo de los jóvenes monstruos de Navalny. Pero Putin se dedica a los negocios, el estado está construyendo.
        1. Campanella
          Campanella 4 julio 2020 21: 01 nuevo
          0
          Para mí es difícil verlo, solo trabajas la rutina ... Luego descansa la rutina ...

          Según Ziuganov, estás hablando tonterías, no he visto un político más estable en la Rusia moderna. Putin ha tachado repetidamente lo prometido y dicho anteriormente, y esto no te molesta, ¡eres hipocresía!
          En cuanto al líder, apoyaría la creación de Ziuganov.
          Y así, el tío Vova ahogó todo el claro ... nada bueno puede crecer en él, y luego él mismo se queja de un pequeño banco, solo un milagro.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 4 julio 2020 12: 18 nuevo
        +2
        Cita: Campanella
        Ziuganov indica claramente la posición

        Bolsillo opositor pseudo-comunista sobre salario.
        1. Campanella
          Campanella 4 julio 2020 21: 02 nuevo
          -1
          ((((((Veo que estás entrando en los pasillos del Kremlin?
        2. Campanella
          Campanella 5 julio 2020 10: 15 nuevo
          -1
          Y para ti, ¿es un comunista un luchador revolucionario implacable?
          Puede que Ziuganov no sea un apasionado apasionado, pero nunca se retiró de sus puntos de vista.
          Y este es uno digno de respeto.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 5 julio 2020 15: 15 nuevo
            -1
            Cita: Campanella
            nunca se retiró de sus puntos de vista.

            ¿Oportunista y demagogo? Estoy de acuerdo.
      3. Jurkovs
        Jurkovs 4 julio 2020 13: 03 nuevo
        +1
        Cita: Campanella
        De hecho, la idea es más importante, ¡y siempre habrá un líder!

        Esto no se trata de Rusia. Primero tenemos un líder, y luego él formula una idea para nosotros (o para sí mismo).
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 18 nuevo
          +5
          Cita: Jurkovs
          Cita: Campanella
          De hecho, la idea es más importante, ¡y siempre habrá un líder!

          Esto no se trata de Rusia. Primero tenemos un líder, y luego él formula una idea para nosotros (o para sí mismo).

          Te responderé sobre la historia de la Gran Revolución Socialista de Octubre. hi
          Primero estaba la Idea (incluso de los socialistas revolucionarios) - "Fábricas - a los trabajadores, tierra - a los campesinos" - ¡y solo entonces Lenin la puso en práctica! lengua
        2. Campanella
          Campanella 4 julio 2020 21: 03 nuevo
          -1
          ¿Porque? Fue precisamente la idea la que llevó a Lenin.
      4. El
        El día de Año Nuevo 4 julio 2020 15: 04 nuevo
        +2
        Cita: Campanella
        De hecho, la idea es más importante, ¡y siempre habrá un líder!

        La calidad del líder no molesta? Yeltsin apareció Putin, pero ¿tendrá Putin un nuevo Putin? ¡No! Dado que ambos fueron seleccionados de acuerdo con criterios completamente diferentes. Yeltsin mantuvo a los fuertes a su alrededor y Putin a los débiles. Entonces, ¿dónde encontrará Putin un fuerte sucesor? Al barajar el viejo mazo puedes ver que no hay stock
        1. cniza
          cniza 4 julio 2020 16: 34 nuevo
          +3
          Llame a las fuerzas de Yeltsin que algo no se observó mucho, excepto por la vieja guardia con la que peleó.
    2. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 35 nuevo
      0
      Cita: bar
      El problema es importante y se plantea a tiempo y de la manera correcta. "Solo un líder debe cambiar a un líder". Solo una solución que es poco probable que encontremos triste


      Buena fórmula, pero no muy buena en la práctica.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 4 julio 2020 10: 02 nuevo
    +2
    Cita: ssergey1978
    debe seleccionarse cada 4 años, demostrado por la ciencia de la ciencia política si lo sabe.


    No, no probado. Aún más, tal formulación de la pregunta es delirante. Un ejemplo simple que necesita con urgencia para realizar una operación de corte de apendicitis. ¿Elegirás un cortador en una reunión general? ¿O también elegirás un piloto de vuelo? Y TAM necesita profesionalismo de un nivel completamente diferente, ya que la medida de la responsabilidad es diferente.

    Debe haber un paradigma de selección diferente. Y sí, es un problema.
    1. ssergey1978
      ssergey1978 4 julio 2020 14: 50 nuevo
      0
      palabras sin mocos. Me alegraste el día con tu paradigma. ¿Y quién es el apéndice?
      1. Cyril G ...
        Cyril G ... 4 julio 2020 15: 39 nuevo
        -1
        Ciertamente ...

        En esencia, no tienes nada que decir ...
        1. ssergey1978
          ssergey1978 4 julio 2020 16: 25 nuevo
          0
          y de nuevo por. En esencia, la humanidad progresiva ha dado una respuesta. El poder debe ser elegido es un hecho. Pero este no es el camino de los pueblos eslavos. Cortamos el apéndice.
  • BAI
    BAI 4 julio 2020 10: 07 nuevo
    +6
    son incapaces de alimentar un cambio digno para ellos mismos?

    Porque cuando son fuertes, destruyen a todos los competidores. Y cuando se debilitan, es demasiado tarde.
  • parusnik
    parusnik 4 julio 2020 10: 10 nuevo
    +6
    Nadie enseña historia, la historia no enseña nada ..... Y para sacar conclusiones, debe haber inteligencia ... Y el poder, hace señas, duele, arde, se empaña y se embriaga ... se estremece ...
  • Campanella
    Campanella 4 julio 2020 10: 30 nuevo
    0
    Buenos pensamientos.
    Y las dos últimas conclusiones son correctas.
    La transferencia de poder no es solo nuestro flagelo ruso. Este es un problema para todas las naciones.
    De hecho, todo es como si fuera simple: debes seguir los cánones desarrollados
    siglos, pero de hecho una persona es débil e inestable debido a tales fluctuaciones.
    Mi opinión es transferir el control a una máquina o algoritmo, puede ser inteligencia artificial.
    Después de todo, al final vivimos junto al reloj. Es decir, el sistema debe tener un generador de referencia.
    Y, por otro lado, la inconstancia de la naturaleza crea todo tipo de desafíos y resulta que un sistema rígido no podrá responder adecuadamente a ellos.
    La conclusión a partir de aquí es maximizar la transferencia de potencia a la perfección, utilizando varios puntos de referencia vinculados al sistema al mismo tiempo.
    Bueno, en general, de alguna manera resulta en mi opinión.
    Si el mundo se presenta como un movimiento browniano, ¡entonces no hay que hacer nada! ¡La anarquía es la madre del orden!
    Entonces, esta es más una elección de cosmovisión, la decisión dependerá del punto de vista.
    1. Cartalon
      Cartalon 4 julio 2020 11: 00 nuevo
      +2
      Y luego la IA decide que es necesario matar a todas las personas, debido a la falta de rentabilidad del contenido de las mismas.
      1. Campanella
        Campanella 4 julio 2020 11: 11 nuevo
        0
        Todo puede ser ...
        La historia tiene muchos ejemplos de cómo las personas pueden tomar tales decisiones.
        Y hay muchos ejemplos de cómo los locos gobiernan el estado durante muchos años. Entonces, hay de todo en la vida, y si la vida termina inexorablemente con la muerte, ¿vale la pena tratarla "escrupulosamente", especialmente pocas personas pueden jactarse de haber aprovechado al máximo la oportunidad que la vida le da?
  • Doccor18
    Doccor18 4 julio 2020 11: 16 nuevo
    +1
    Pero la pregunta es: ¿a quién? Para una mejor comprensión, cada uno de nosotros quizás debería imaginarse a nosotros mismos en el papel del propietario de una casa hermosa y sólida, rodeada de un lujoso jardín bien cuidado. Construiste esta casa desde los cimientos: ladrillo por ladrillo, por tronco ...

    Una alegoría clara y simple, es una pena que no tenga nada que ver con la realidad.
    En este caso, por regla general, se llaman algunas razones comunes, como el amor patológico al poder, el deseo de disfrutar siempre del propio estado, etc.

    Esto es, desafortunadamente, y no de "casas y jardines bien cuidados" ...
  • certero
    certero 4 julio 2020 11: 17 nuevo
    +3
    Si no hay quienes puedan liderar el país después, entonces el gobernante gobernó groseramente.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 15: 37 nuevo
      +2
      Por cierto, muy acertadamente, colega!
    2. Campanella
      Campanella 4 julio 2020 21: 15 nuevo
      0
      Creo que la tarea de cualquier gobernante es eliminar a los competidores.
  • Odinoki
    Odinoki 4 julio 2020 11: 34 nuevo
    +7
    Los líderes actuales en liderazgo están guiados por una regla ... No debería haber iniciativa, pensamiento y personas competentes a su alrededor ... Es más fácil administrarlo + publicidad peculiar propia ... "¡Nadie excepto yo!" ... Aquí es donde se basa el hecho de que los ciudadanos comunes No puedo encontrar el segundo para reemplazar el primero.
    1. Campanella
      Campanella 4 julio 2020 21: 18 nuevo
      0
      Estos no son actuales, si no recuerdo mal en las leyes de Murphy, esto se ha descrito durante mucho tiempo. Así es como trabaja una persona.
      Por lo tanto, crean diferentes instituciones estatales para minimizar las consecuencias del voluntarismo de los individuos.
  • muchas
    muchas 4 julio 2020 11: 42 nuevo
    +5
    La experiencia muestra que la inamovibilidad del poder termina con una revolución, como resultado de la acumulación de contradicciones. Como si fuera la experiencia de las revoluciones burguesas, esto atestigua, así como hordas, ilkhanov, atilla, feudos y otros.
    Pero hay lugares en el planeta donde incluso bailar en un rastrillo no enseña nada.
  • Konvoi
    Konvoi 4 julio 2020 11: 44 nuevo
    -10
    Leí los comentarios y de alguna manera se puso triste. ¡La gente no conoce la historia de Rusia y su mentalidad!
    Rusia no es Europa (vastos territorios y muchas nacionalidades), ¿qué quieres ...? ¿Y a quién puedes ofrecer?

    Ofrecer una alternativa .. Estoy esperando! hi
    1. Corona libre de virus
      Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 24 nuevo
      +9
      Ofrezco una alternativa)))
      A partir de hoy, Putin COMIENZA a llevar a cabo todas las enmiendas que se han adoptado a la Constitución: se sorprenderá de que haya una gran cantidad de candidatos para las próximas elecciones presidenciales. wassat
      Todo lo que necesita es cumplir con la Ley Básica, dejar que las personas se muestren, luchar contra la corrupción, la anarquía, los tribunales honestos, la libertad de expresión y habrá candidatos para sucesores. bueno
    2. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 30 nuevo
      0
      Vitaly, después de estos reinados, no dejaron un sucesor, y el autor escribe sobre esto, están bien hechos sin duda, pero después, no son eternos ...
      1. Konvoi
        Konvoi 5 julio 2020 06: 51 nuevo
        -3
        Cita: cniza
        Vitaly, después de estos reinados, no dejaron un sucesor, y el autor escribe sobre esto, están bien hechos sin duda, pero después, no son eternos ...

        Pero tienes razón ... Entonces comenzaron los disturbios en Rusia.
    3. Campanella
      Campanella 4 julio 2020 21: 12 nuevo
      0
      Leí tu comentario y también se puso triste ...
      Tanto los historiadores como las personas evalúan de manera muy ambigua la regla de las personalidades que usted ha indicado.
      Un enfoque demasiado general y vago, creo que aquellos que vivieron durante el reinado de la junta no estarían de acuerdo con usted.
      1. Savage1976
        Savage1976 5 julio 2020 06: 47 nuevo
        0
        Entonces esta es la realidad histórica. En la vida, las autoridades siempre encuentran fallas, y luego, después de una generación, cuentan cuán grande fue y cuántas acciones hizo.
        1. Campanella
          Campanella 5 julio 2020 10: 38 nuevo
          0
          Aquí se acusa a Zhukov de numerosas víctimas, el mismo Astafyev, tal vez un comandante históricamente diferente podría haber ganado la guerra con pequeñas víctimas, pero no estaba en la jaula y esta es otra historia
          ¿Cuántas personas fueron puestas en el altar del desarrollo de Rusia y estas víctimas fueron justificadas?
          Esta pregunta no tiene respuesta; la historia no tiene ánimo subjuntivo.
          La realidad es desarrollo para desarrollo ... ¿tiene sentido?
          Nos aferramos al estado, invertimos en él con nuestras vidas por el bien de un futuro mítico, y cuando este futuro llega, resulta que la vida de un individuo no vale nada.
          ¿El significado de muchas generaciones de víctimas? ¿Nuestros padres murieron por la URSS y los niños lo filtraron en silencio?
          ¿Vale la pena descansar si la sociedad vive de acuerdo con las leyes del filisteísmo y los Danks están allanando el camino para estos filisteos en el futuro a costa de sus vidas?
          Aquí la siguiente regla dice que estamos juntos ... construiremos, iremos, pero de hecho, ¡el beneficio personal determina todo!
          Y si algo no le conviene a la persona personalmente, inmediatamente comienza a destruir lo que se construyó antes que él.
    4. Odinoki
      Odinoki 4 julio 2020 22: 13 nuevo
      +1
      Encontré a alguien con quien comparar ... negativo
  • Aleks2000
    Aleks2000 4 julio 2020 11: 50 nuevo
    0
    Pregunta de mierda.
    "incapaces de traer un cambio digno para ellos", una maldición típica de reyes, versado en un montón de obras históricas, disertaciones, etc.

    Según recuerdo, el último / primer presidente de Checoslovaquia / República Checa, Václav Gável parece haber tenido una disertación que también se refirió a este tema ...

    Es una pena que aparentemente el autor no esté al tanto.
  • Alexey Polyakh
    Alexey Polyakh 4 julio 2020 11: 59 nuevo
    0
    DESEANDO (y prescrito) - Terreno, 20 acres (2000 m1 (dos mil metros cuadrados)) - para cada ciudadano adulto. Moscovita - en MOSCÚ. Un residente de San Petersburgo - en PETERSBURG. Etc. Terreno, en la cantidad de XNUMX (una) pieza, con posibilidad de cambio por otras ciudades. Para la construcción de una casa y la disposición de la jardinería ... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones ....
  • Avior
    Avior 4 julio 2020 12: 05 nuevo
    +2
    La primera parte del artículo sobre un tipo especial de esclavos en galeras, que simplemente no puedes arrancar de los remos. sonreír
    Pero a la pregunta
    . La pregunta principal: ¿por qué los gobernantes realmente sensatos, fuertes y enérgicos que son verdaderos patriotas de su tierra natal, como regla, no pueden alimentar un cambio digno para ellos?

    La respuesta es muy simple.
    Una regla tomada en el poder nunca permitirá que crezca un reemplazo digno.
    Percibe automáticamente a cualquier digno como una amenaza a su poder.
    Y cuanto más poder tiene, más oportunidades tiene de visitar a una persona que percibe como una amenaza para su poder personal.
    El resultado es ciento cincuenta millones, y ninguno digno.
    Bueno, el gobernante no tuvo suerte con esta gente, incapaz de criar un gobernante digno, a pesar de que los vikingos vuelven a escribir.
    Y eso es característico, la regla actual no es eterna, de todos modos habrá otra.
    Pero mientras él se sienta debajo de la hierba, más tranquilo que el agua, para no caer en los ojos del presente.
    ¿Puede un gobernante prepararse para sí mismo una sucesión?
    Tal vez, por supuesto, si es débil y está dispuesto a irse voluntariamente.
    Pero en este caso, otro problema, pero ¿qué tipo de sucesor debe buscar? Sí, en primer lugar, uno que no ofende a un jubilado y su familia. Su camisa está más cerca del cuerpo.
    Y si el gobernante no se va a ir voluntariamente, entonces su sucesor es como un hueso y una garganta.
    Si prepara un sucesor, pero no se va a tiempo, es tan poco lo que piensa el sucesor ya hecho.
    Y si el gobernante no se va a ir hasta su muerte, será como en una broma sobre cómo la suegra le exigió al yerno que no fuera enterrado cerca del muro del Kremlin, el yerno en respuesta, el funeral de mañana a las diez.
    1. Alexey Polyakh
      Alexey Polyakh 4 julio 2020 12: 13 nuevo
      +2
      ¡Todo bien!
      No la regla de las PERSONAS, sino - ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! .. ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ... ¡REGLAS! ...
      (¡gritando!)
      ¿Cuáles son las REGLAS hoy? para un ciudadano de 20 años? cuyo padre trabaja como conductor y madre como vendedora en Magnit (Pyaterochka) ??? (esto todavía es trabajo)
  • manifestación
    manifestación 4 julio 2020 12: 37 nuevo
    +5
    Para un hombre fuerte con ciertas convicciones, aspiraciones, su propia visión del camino del estado que se le ha confiado (ya sea por el destino, la ley dinástica, la gente), el poder y la enorme e inextricablemente ligada, no representable para muchas responsabilidades a lo largo del tiempo, inevitablemente se convierten de una carga factible en una carga.

    Muy a menudo, y aquí es claramente visible, en la pregunta planteada hay casi el 50% de la respuesta a esta pregunta.
    Aunque esto generalmente no es una pregunta, sino una exclamación retórica.
    Vamos a modificarlo un poco.
    "Por cada estado débil que no tenga ciertas convicciones, aspiraciones, su propia visión del camino que se le ha dado (la camarilla de los ladrones), el poder y la enorme responsabilidad inextricablemente unida que no es imaginable para muchos inevitablemente pasará con el tiempo de una carga factible a una fuente inagotable de enriquecimiento para quienes nos rodean".
    ¿Eso es mejor?
    Quizás esto sea más correcto.
    1. depresivo
      depresivo 4 julio 2020 15: 46 nuevo
      0
      De hecho, fue, demo. En el residuo seco.
  • Desconocido
    Desconocido 4 julio 2020 12: 56 nuevo
    +3
    ¿Qué falta de continuidad, dice el autor? a finales de 1999, Yeltsin en televisión presentó su receptor, que en todo el país, dijo que el curso en el país no cambiaría, y por supuesto, también. y hasta ahora este curso no ha cambiado, ni en política, ni en economía.
  • Kig
    Kig 4 julio 2020 13: 06 nuevo
    -1
    Pero, ¿cómo se las arreglan otros países? ¿O es el problema sucesor que solo enfrentan los bolcheviques y sus herederos? Siguiendo la lógica del autor, la pregunta es exactamente eso.
    1. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 26 nuevo
      +1
      ¿Leíste el artículo o solo sobre los bolcheviques?
    2. Dart2027
      Dart2027 4 julio 2020 16: 54 nuevo
      +1
      Cita: kig
      Pero, ¿cómo se las arreglan otros países?

      Y no hay quienes eligen gobernar, sino aquellos que eligen a quién elegir. No hay democracia en el mundo, y nunca la habrá.
  • Zaurbek
    Zaurbek 4 julio 2020 13: 08 nuevo
    +1
    Curiosamente, el único mecanismo que normalmente funcionaba era hasta 1917. Y luego también hay problemas con la transferencia de poder.
    1. Avior
      Avior 4 julio 2020 15: 45 nuevo
      +1
      Este mecanismo llevó al poder a una persona claramente inapropiada: Nicholas 2.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 4 julio 2020 16: 46 nuevo
        0
        Esto es así ... pero había algunos mecanismos comprensibles para cambiar al líder.
  • gridasov
    gridasov 4 julio 2020 13: 14 nuevo
    -3
    La pregunta expresada es extremadamente importante para el estado y no es para las personas comunes que no entienden los procesos de desarrollo del estado para discutir estos temas. Por lo tanto, no sin razón se determinó eternamente el estado de la autoridad de las personas reinantes. Era una necesidad que es relevante ahora. La continuidad es principalmente la responsabilidad conferida al derecho de los sucesores a heredar la ideología del desarrollo de la sociedad. Y en general, desde cuando el elitismo y el poder estaban disponibles para una simple masa de personas. Por lo tanto, Putin de ninguna manera comenzará a abandonar el gobierno para que no sea aceptado por una persona de la familia. En general, la capacidad de percibir el mundo como real está lejos de ser para muchos.
    1. Alexey Polyakh
      Alexey Polyakh 4 julio 2020 13: 52 nuevo
      +2
      No hay "desarrollo estatal" - NO EXISTE. Este es un elefante hinchado de una mosca.
      El "estado" en sí mismo es una consecuencia de la DIVISIÓN DEL TRABAJO DEL VALLE.
      Y sobre la "capacidad de percibir el mundo real": los plebeyos ven más
      1. gridasov
        gridasov 4 julio 2020 14: 52 nuevo
        +3
        ¡Así es! Para el gobierno, no es el estado lo que importa, pero es importante que la música suene y no se detenga. Las élites de cualquier país se preocupan por la inviolabilidad de su patrimonio y la manada de esclavos. Y en qué forma, esto distingue la forma de socialismo, capitalismo u otros nombres, pero con la misma esencia.
        1. Alexey Polyakh
          Alexey Polyakh 4 julio 2020 14: 55 nuevo
          +1
          ¿Es hora de deshacerse de la "manada de esclavos"? (Yo mismo soy uno de ellos, y no quisiera estar en la "élite")
          1. gridasov
            gridasov 4 julio 2020 14: 59 nuevo
            +1
            ¡Y yo soy mi propia élite! No es de extrañar que digan que solo bajo el disfraz de la necedad y la demencia puedes multiplicarte felizmente. Aprendí esto de la Unión. En general, me siento feliz cuando viajo en tranvía, pero también puedo tomar un taxi. es decir, cuando hay una opción. Opción personal
            1. Alexey Polyakh
              Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 02 nuevo
              +1
              Me estoy moviendo en un scooter. 300km por mes. Para la ciudad, con una población de hasta 1 millón, reemplaza el transporte público, incluso en invierno. distancia 5 km 600 m - en 23 minutos.
              1. gridasov
                gridasov 4 julio 2020 15: 13 nuevo
                0
                ¡ACERCA DE! Y yo paseo
                en una moto! ¡Esto es libertad! Y me alegro por los Hermanos en la Fe de que, después de todo, Rusia es uno de los pocos países en los que desde abajo se puede subir a la cima. Pero aún así, ¡la élite debe ser educada!
                1. Alexey Polyakh
                  Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 21 nuevo
                  0
                  ¿QUIÉN ELEGIR ELITE?
                  1. gridasov
                    gridasov 4 julio 2020 15: 40 nuevo
                    0
                    ¡Me sorprendes! Elite es todos aquellos que tienen acceso al alimentador y no saben cómo hacer nada más. Ahora, si fueran condes, pero príncipes, entonces la actitud sería diferente, con una comprensión del mérito.
                    1. Alexey Polyakh
                      Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 54 nuevo
                      +2
                      La élite: deje que el MASS elija (según Lenin). No un montón de arribistas y oportunistas. Entonces todo estará más cerca de la realidad.
                      1. gridasov
                        gridasov 4 julio 2020 16: 12 nuevo
                        +1
                        En el aspecto de este comentario, creo que V.I. Lenin acaba de dar la oportunidad de familiarizar a los líderes actuales del estado con los fundamentos de las ciencias sociales y la administración pública como ciencia. ¡Pero no quieren estudiar! ¡Una vida satisfactoria te relaja y te vuelve flojo!
                      2. Alexey Polyakh
                        Alexey Polyakh 4 julio 2020 16: 15 nuevo
                        0
                        DESEANDO (y prescrito) - Terreno, 20 acres (2000 m1 (dos mil metros cuadrados)) - para cada ciudadano adulto. Moscovita - en MOSCÚ. Un residente de San Petersburgo - en PETERSBURG. Etc. Terreno, en la cantidad de XNUMX (una) pieza, con posibilidad de cambio por otras ciudades. Para la construcción de una casa y la disposición de la jardinería ... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones ....
                        Para la mayoría, el trabajo será un trabajo secundario. y no es tan malo Y los precios no tendrán mucho impacto.
  • Alexey Polyakh
    Alexey Polyakh 4 julio 2020 13: 58 nuevo
    +5
    No son personas comunes que no entienden los procesos de desarrollo del estado para discutir estos temas.
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Todavía cómo razonar! si el "estado" traduce todas las flechas en plebeyos.
    1. gridasov
      gridasov 4 julio 2020 14: 54 nuevo
      +1
      Por supuesto, nadie prohíbe, pero por un lado, del lado de los plebeyos, es en vano dedicar tiempo a esto, y por otro lado, a las élites: cuanto más dicen, más claramente se ve al enemigo de los cimientos.
      1. Alexey Polyakh
        Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 15 nuevo
        +1
        No es en vano. y los cimientos ya han sido destruidos y degradados ... El llamado "poder" se ha alejado de los ciudadanos con la ayuda del empleador. ¿Cuántos transeúntes, en cualquier ciudad, le dirán el apellido, el nombre y el patronímico de su inspector de impuestos? o la dirección de la Inspección Fiscal ??? Esto significa que los ciudadanos no pagan impuestos. Y no pueden presentar recibos (cheques) ... Entonces, ¿qué reclamos pueden presentar ante las "autoridades" (si no pagan impuestos)?
      2. Alexey Polyakh
        Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 18 nuevo
        +1
        Por cierto, el colapso de cualquier país puede considerarse como un SELLO DE COMPARTIMIENTOS DE BARCOS.
        Para poder caminar a la Base y realizar reparaciones.
        1. gridasov
          gridasov 4 julio 2020 15: 30 nuevo
          +1
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que el país se está desmoronando? Diría que hay una diversificación de prioridades y valores. El país y el gobierno están respondiendo activamente a los cambios en el orden mundial. Lo único que no me gusta de Volodya es que es demasiado suave. Sin embargo, privaría a los enemigos de vitalidad, delicada y secretamente. Y para que nadie entendiera, pero sintiera que era mejor no tirar de la bestia por el bigote
          1. Alexey Polyakh
            Alexey Polyakh 4 julio 2020 15: 42 nuevo
            +1
            1. La respuesta a los cambios en el orden mundial, hasta ahora, se expresa en el aumento de los precios de lo que se consume.
            2. El conflicto es que aquellos que decidieron realmente trabajar (y mantener el hábito) estaban en los enemigos, y no se apresuraron en el mítico "trabajo", como la propaganda o la manipulación utilizando el recurso administrativo.


            Ilyushin, un diseñador de aviones, después de siete años de estudio en la entonces escuela, en 1909, se fue a trabajar como cavador y trabajador. Aquí están STANDINGS ... La entonces "elite" era indiferente.
            1. gridasov
              gridasov 4 julio 2020 16: 05 nuevo
              0
              Veo que en Rusia solo hay una gran escasez de personal potencial. Esta es la falta de especialistas que no prevén el crecimiento de los precios mundiales y la posibilidad de estabilización y desarrollo de la economía dentro del país. Además, no conocen los métodos de modelar los mecanismos para mantener el equilibrio. Pero esta no es nuestra preocupación, gente común.
          2. Campanella
            Campanella 4 julio 2020 21: 28 nuevo
            +1
            Volodya, suave? Yo diría que se extiende suavemente, pero difícil de dormir.
            Potanin por su gestión empresarial, ¡es hora de ir a la cárcel! ¡Jodido el rábano picante multimillonario del norte!
            Putin no se rinde y no planta ...
  • Alexey Polyakh
    Alexey Polyakh 4 julio 2020 14: 00 nuevo
    +3
    "¿Desde cuándo el elitismo y el poder han sido accesibles para una simple masa de personas"?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Puedes buscar un gato negro en una habitación oscura ...
    O el viento en el campo ...
    1. gridasov
      gridasov 4 julio 2020 14: 55 nuevo
      0
      La riqueza del país en el que invirtieron sudor, sangre y conciencia nunca fue y nunca será accesible para la gente común.
      1. Alexey Polyakh
        Alexey Polyakh 4 julio 2020 14: 58 nuevo
        +2
        " Nunca digas nunca"
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 4 julio 2020 14: 57 nuevo
    0
    Cita: gridasov
    La pregunta expresada es extremadamente importante para el estado y no es para las personas comunes que no entienden los procesos de desarrollo del estado para discutir estos temas. Por lo tanto, no sin razón se determinó eternamente el estado de la autoridad de las personas reinantes. Era una necesidad que es relevante ahora. La continuidad es principalmente la responsabilidad conferida al derecho de los sucesores a heredar la ideología del desarrollo de la sociedad. Y en general, desde cuando el elitismo y el poder estaban disponibles para una simple masa de personas. Por lo tanto, Putin de ninguna manera comenzará a abandonar el gobierno para que no sea aceptado por una persona de la familia. En general, la capacidad de percibir el mundo como real está lejos de ser para muchos.

    Ni siquiera te puse un inconveniente: me quejé a la Administración por insultar a toda la población de Rusia, no te prohibirán, luego me quejaré a tu puesto en la Oficina del Fiscal, ya dijiste un par de artículos del Código Penal de la Federación de Rusia durante 5 años)))
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Campanella
      Campanella 4 julio 2020 21: 33 nuevo
      +1
      No podemos plantar para tales cosas)))
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 4 julio 2020 13: 45 nuevo
    +3
    La pregunta principal permanece abierta: ¿por qué los gobernantes realmente sensibles, fuertes y enérgicos que son verdaderos patriotas de su tierra natal, como regla, no pueden cultivar un cambio digno para ellos? cita del artículo

    Responderé desde mi propia experiencia matón
    Porque tienes que, tan pronto como llegues a la cima, AQUÍ para "cultivar" un receptor para ti, el mismo arrogante, inteligente, ambicioso, y no deshacerte inmediatamente de personas como tú riendo "Cultivar", sabiendo que tan pronto como haya ganado fuerza, experiencia y conocimiento, él inmediatamente "te arrojará del trono", ya que el Discípulo superará al Maestro bebidas ¡Para esto necesitamos "huevos de acero" y la convicción de que no estás arando por ti mismo, sino por los demás, y tu bienestar personal contra el bienestar de los demás no es nada!
    1. gridasov
      gridasov 4 julio 2020 15: 17 nuevo
      0
      ¡Eso es lo que hemos aprendido! No necesitamos dinero, ¡danos un trabajo! Nací en el socialismo desarrollado. Total odiado!
    2. Avior
      Avior 4 julio 2020 15: 31 nuevo
      0
      Algo en toda la historia de Rusia tal que realmente y voluntariamente renunció al poder, al parecer, solo se encontró uno: Yeltsin.
      Recuerdo, Ivan el Terrible, transfiriendo poder a un descendiente de Genghis Khan, pero rápidamente cambió de opinión y lo retiró, por lo que este caso no cuenta.
      1. gridasov
        gridasov 4 julio 2020 15: 47 nuevo
        -1
        Digo que cuando están ocupados todos los días, los presidentes pasaron rápidamente de alguna manera. No recuerdo nada en contra de Boriska. No había tiempo para entrar en la gran política.
      2. Dart2027
        Dart2027 4 julio 2020 16: 57 nuevo
        0
        Cita: avior
        tal que él realmente y voluntariamente renunció al poder, al parecer, solo se encontró uno: Yeltsin

        Quizás, quizás preguntaron.
  • Alexey Polyakh
    Alexey Polyakh 4 julio 2020 16: 02 nuevo
    +1
    DESEANDO (y prescrito) - Terreno, 20 acres (2000 m1 (dos mil metros cuadrados)) - para cada ciudadano adulto. Moscovita - en MOSCÚ. Un residente de San Petersburgo - en PETERSBURG. Etc. Terreno, en la cantidad de XNUMX (una) pieza, con posibilidad de cambio por otras ciudades. Para la construcción de una casa y la disposición de la jardinería ... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones ....
  • Sarkazm
    Sarkazm 4 julio 2020 16: 14 nuevo
    +1
    Cita: Silvestr
    Cita: Insurgente
    Y casi cuatro años después, ¿no hay un período suficiente para ponerse al día, arreglar, terminar algo?

    No tendrá 4 años. Está enfermo y no le queda tiempo. En octubre-noviembre se presentará un sucesor.
    La pregunta es en qué forma se hará esto, cómo y qué tan independiente será su sucesor de su propia camarilla ... Pero no estoy de acuerdo con los términos, no está tan muerto como mucha gente ya ha escrito, seguirá en el poder durante un año o dos y eso es menos.
    Hay una verdadera escasez de personal en el país y no se debe a la falta de competencia en general, sino a la falta de ideología y fe, la confianza entre el gobierno y la sociedad y la vulgaridad general.
    Cualquier iniciativa y personal competente entra en el negocio para ganar dinero o para robar poder (por cierto, esto también debe ser útil), o se va a una colina. Hay pocos de ellos, y no solo aquí, sino en todas partes.
    El resto son muchos artistas, muchos no son malos, muchos no pueden ser malos, si el soldador se avecina constantemente.
    Ahora necesitamos un cardenal y al mismo tiempo blando, sin exageraciones, que rompa el sistema, el surgimiento de la ideología y las pautas designadas para la dirección del desarrollo, establezca objetivos claros y adopte planes para ellos. En virtud de esto, no es tan fácil encontrar un sucesor en la parte superior que se parezca más a una pandilla, el candidato debe tener ambición y devoción a cierta idea (desconocida para nosotros), y una voluntad y rigidez excepcionales para su implementación. Putin no pudo hacer mucho, su marcha a través del fuego, el agua y las tuberías de cobre no es algo que no se pueda llamar ideal, y al final un tres más con un plus será un cumplido, pero aquí necesitas a ArchiPutin y si tiene un sucesor con tales rudimentos, aún necesitas el coraje para ponerlo. al timón detrás de sí mismo, y con este último en el PIB un poco apretado.
  • cniza
    cniza 4 julio 2020 16: 21 nuevo
    +1
    Una respuesta simple y sin ambigüedades es casi imposible aquí, pero es necesario encontrarla.


    Si no lo encontramos, el país volverá a sumirse en la confusión y Dios prohibirá una guerra civil, y lo peor es que nuestros "socios" lo saben y están en una posición, esperando ...
    1. Hhhhhhh
      Hhhhhhh 4 julio 2020 16: 35 nuevo
      +1
      Cita: cniza
      Si no encontramos, el país volverá a caer en la confusión y Dios no permita la guerra civil.

      Quien con quien ¿Qué lados tenemos?
      1. cniza
        cniza 4 julio 2020 16: 55 nuevo
        +1
        Quieren destrozarnos por nacionalidad y el segundo por fe, los "socios" trabajan día y noche ...
    2. Alexey Polyakh
      Alexey Polyakh 4 julio 2020 16: 59 nuevo
      0
      DESEANDO (y prescrito) - Terreno, 20 acres (2000 m1 (dos mil metros cuadrados)) - para cada ciudadano adulto. Moscovita - en MOSCÚ. Un residente de San Petersburgo - en PETERSBURG. Etc. Terreno, en la cantidad de XNUMX (una) pieza, con posibilidad de cambio por otras ciudades. Para la construcción de una casa y la disposición de la jardinería ... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones comunicaciones .... SIN comunicaciones .... SIN comunicaciones ....
      Para la mayoría, el trabajo será un trabajo secundario. y no es tan malo
      1. cniza
        cniza 4 julio 2020 17: 02 nuevo
        +1
        Qué querías decir ? y más de una vez ...
        1. Alexey Polyakh
          Alexey Polyakh 4 julio 2020 17: 05 nuevo
          +2
          Disculpe generosamente. No estropearás las gachas con mantequilla.
          Este soy yo sobre los fundamentos fundamentales de la existencia y la libertad de la persona.
        2. Alexey Polyakh
          Alexey Polyakh 4 julio 2020 17: 08 nuevo
          +2
          Todos deben:
          1. Construye una casa.
          2. Planta un árbol.
          3. Criar a un niño.

          ¡El cumplimiento de la prioridad es OBLIGATORIO!
          1. cniza
            cniza 4 julio 2020 17: 27 nuevo
            +1
            Olvidaste escribir un libro ...
            1. Alexey Polyakh
              Alexey Polyakh 4 julio 2020 17: 32 nuevo
              +2
              Hay una versión de que todo ya está escrito, pero NO leído. Por ejemplo, "Anna Karenina" o "El caballero malo" de Pushkin (páginas 15-20)
              1. cniza
                cniza 4 julio 2020 18: 07 nuevo
                +2
                Precisamente, según tengo entendido, lejos de que todos puedan escribir, entonces leemos los clásicos ...
                1. Alexey Polyakh
                  Alexey Polyakh 4 julio 2020 18: 18 nuevo
                  +1
                  + + + 1005000
  • Hhhhhhh
    Hhhhhhh 4 julio 2020 16: 34 nuevo
    +1
    Entonces, ¿rotación o continuidad?
    Decide sobre tus calzoncillos o cruz.
  • Uran53
    Uran53 4 julio 2020 17: 11 nuevo
    +2
    A juzgar por el texto, el autor de The Darkest se elevó al Santísimo. Para que el país se desarrolle, las autoridades necesitan ideas frescas de "sangre". De lo contrario, el poder se convertirá en un pantano, sin traicionar nada, además del gas del pantano.
  • Camarada kim
    Camarada kim 4 julio 2020 18: 07 nuevo
    +1
    Cita: gurzuf
    ¿Joseph Vissarionovich es un líder débil?

    Bajo Gran Stalin, ¿podría un funcionario que vendió 4 (cuatro) aviones de combate a un precio ridículo, engordar por al menos un día?
    Y ahora, la historia de cómo un ladrón de felpa, nueve años comidos Patio 1,5 rublos estatales.

    La historia de cuánto se vende MIG31 en Rusia y cómo reducir decenas de toneladas de combustible:
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 4 julio 2020 18: 13 nuevo
    -1
    Cita: ssergey1978
    En esencia, la humanidad progresiva ha dado una respuesta.

    Como de costumbre, no obtuvo dos errores en el primero, y el segundo no es progresivo ...

    El poder debe ser elegido es un hecho.

    No lo eligen, allí hay una pantalla herida que esconde el poder completamente inamovible e indiscriminado de la élite feudal y financiera ...
  • gridasov
    gridasov 4 julio 2020 19: 19 nuevo
    0
    Lo más interesante es que si hablamos de la tecnología del gobierno como un proceso sistémico, nada ha cambiado después de la Unión. Excepto los nombres! La gente ha cambiado, pero no se han agregado fantasías para hacer que la comunidad sea más racional en su desarrollo. Pero que alguien diga cómo el capitalismo en los Estados Unidos difiere esencialmente del legado del socialismo en la Rusia actual. Una conversación sin emociones, pero con una comprensión pura de lo que está sucediendo, esto no es para todos
    1. Siberian54
      Siberian54 5 julio 2020 14: 37 nuevo
      0
      Y qué decir, si es cínico, entonces el sistema electoral de la URSS no difería del sistema de EE. UU., Las mismas dos cámaras: el Consejo Supremo y el Politburó, y al igual que allí, las elecciones indirectas y las personas al azar no cayeron en el poder, excepto en forma de excepciones que confirman la regla , la única diferencia es que mató la jurisdicción del país de parte de los funcionarios del partido-estado, por desgracia, un error fatal que mató a una nueva rama de la civilización.
  • nikvic46
    nikvic46 4 julio 2020 20: 23 nuevo
    +1
    Sí, este es un tema interesante de continuidad. Pedro el Grande sanó la sangre de la nación. Fue una revolución social. La gente desde abajo comenzó a penetrar en el aria, la marina, la ciencia, la cultura. Stalin hizo el siguiente avance: antes de esto, las clases bajas no tenían la oportunidad de ingresar al gobierno, la ciencia y la cultura. Fue un gran avance. Antes de esto, el pueblo ruso no representaba a la ciencia en tales números. El autor pregunta cuándo tratarán con el rompecabezas de la continuidad. Cada líder se ve obstaculizado por su entorno. Su entorno se siente cómodo con su situación. Y creo que este tema no se tratará pronto.
    1. Siberian54
      Siberian54 5 julio 2020 14: 26 nuevo
      0
      "Pedro el Grande curó la sangre de la nación": si estás hablando del hecho de que la prostituta báltica se convirtió en la emperatriz, entonces los herederos romanos de los idiotas se apresuraron ... Si la gente "intercambiaba" alrededor del gobierno, tantos militares deberían ser puestos en varios conflictos fronterizos, ¡todavía es necesario manejarlo! Hasta entonces, le temen a la "élite" del estado que pondrían casi todo en pequeñas guerras, ¡solo Karl XII mató más a su país!
  • Sergej1972
    Sergej1972 4 julio 2020 20: 50 nuevo
    0
    A veces comenzó a surgir cuando visité algunas sucursales que estaba en algún tipo de inosmi.ru o el censor ucraniano. no. Algo está mal con el recurso.
  • Observer2014
    Observer2014 4 julio 2020 21: 44 nuevo
    -3
    ¿No tratas de mirar la esencia de las cosas?
    Bueno, mirado adentro? ¿Y qué vio el autor del artículo allí, además del amor patológico por el poder expresado por usted, el deseo de disfrutar siempre de su propio estado, y es cursi llenar sus bolsillos?
  • Sotskiy
    Sotskiy 5 julio 2020 00: 37 nuevo
    +2
    La ausencia de una verdadera continuidad del poder durante siglos es una verdadera maldición para nuestro país y el gobierno mismo.

    Como asi lol
    Desde 1999, esta misma continuidad ha sido vista a juzgar por el curso político y económico de aquellos en el poder, continuada por el próximo sucesor en 2008 y transmitida en 2012 en una secuencia natural. Entonces el autor está equivocado. Con sucesión, tenemos los últimos 30 años solo un pedido completo. La única pregunta es, ¿cuántas personas en realidad, sobre las cuales descansa la carga principal del camino elegido por las autoridades, apoyan esta continuidad del curso que le confiaron los anteriores "constructores de la casa con un jardín de infantes" y su propia visión de este camino?
    Todo el mundo escuchó sobre chanclos, sobre la "imposibilidad" de aumentar la edad de jubilación y reescribir los beneficios de salud de la Federación de Rusia "para uno mismo", etc.
    Algo me dice que la historia volverá a repetirse en un solo territorio con un cambio de poder. Y como dicen, no es el conocimiento, en este caso la historia, o los intentos de reescribir con distorsión de los hechos en aras de la coyuntura política, no alivia la responsabilidad y conduce a resultados desastrosos. ¿No es por esta nueva razón por la que los capitalistas del derrame ruso conservan la mayoría de los activos y sus familias precisamente por la "colina" porque conocen la historia? guiño hi
  • Strelokmira
    Strelokmira 5 julio 2020 00: 40 nuevo
    0
    Falta de continuidad como maldición del poder ruso

    Entonces, el autor quiere decir una vez más que está proponiendo enmendar la constitución, por lo que los familiares de Putin no solo tienen doble ciudadanía, sino que a veces triplica riendo
  • Siberian54
    Siberian54 5 julio 2020 14: 13 nuevo
    0
    "Hasta Catalina la Grande": esta pequeña princesa de Alemania condujo al país a la esclavitud, condujo a millones de campesinos del estado a la esclavitud de "las personas adecuadas" y liberó a la nobleza en "pan gratis" destruyendo la "fortaleza" del país y finalmente creando esclavitud en el Imperio ruso.
  • lopvlad
    lopvlad 5 julio 2020 16: 16 nuevo
    0
    Eso es precisamente lo que Lenin creía. Al contrario de todos los inventos, dejó el país no a Trotsky o Stalin, sino a la fiesta creada por él.


    bueno, no consideres a Lenin tan ingenuo como sabía lo importante que es la personalidad en el papel del jefe de Rusia. Por lo tanto, trató lo más posible de consolidar su personalidad en la historia escribiendo una gran cantidad de ensayos e instrucciones que fueron suficientes para 55 volúmenes de libros.

    Como resultado, agonía, cuya encarnación se convirtió en los "ancianos del Kremlin"


    es innecesario colgar la agonía de la URSS sobre los ancianos.Antes del advenimiento del enérgico y relativamente joven Gorbachov en 1985, la economía de la URSS creció un 5% anual, con lo que Rusia ha estado soñando durante 8 años, ahora que su crecimiento económico no ha superado el 2%.
    Y Misha Gorbachov llevó a la URSS a la agonía, justo cuando un joven recibió un automóvil de pasajeros de su padre anciano, que le importaba y costa, comienza a modernizarlo y finalmente lo convierte en chatarra en el depósito de chatarra de la historia.

    ¿Por qué los gobernantes realmente inteligentes, fuertes y enérgicos que son verdaderos patriotas de su patria, como regla, no pueden alimentar un cambio digno para ellos?


    tal vez solo porque necesita "hacer crecer" el receptor no al puesto de jefe de Suecia o Dinamarca, por ejemplo, o incluso al puesto de jefe de Alemania. Necesita crecer al puesto de jefe de Rusia, el estado más grande del mundo con su gran pueblo imperial. El país que debe desarrollarse para desarrollar un imperio y países que viven rodeados de enemigos por cientos de años.
  • Guadaña
    Guadaña 5 julio 2020 19: 15 nuevo
    0
    No se necesitan autoridades institucionales de una nación sana. La flexibilidad, en lugar de la encina, es una forma mucho más universal de decidir el destino histórico de un pueblo. La delegación de autoridad no es a través de los portadores de su voluntad presentada por las personas en la persona de sus representantes físicos. El ejercicio del poder se realiza a nivel espiritual. De ahí la búsqueda de la verdad y la conciencia de la nación rusa. Para vivir por ley o por conciencia, el problema para los rusos ha sido resuelto por mucho tiempo. ¿Las instituciones tradicionales de poder no funcionan en un período difícil, de transición y poscomunista? Hay organismos alternativos: el gobernador nocturno de San Petersburgo, los patrocinadores "fraternos" de la planta de Votkinsk. Etc.
    Por lo tanto, el portador físico del poder supremo en Rusia en general no significa nada, con todo su estatus sagrado para los contemporáneos. La expresión de la voluntad del pueblo ruso se puede comparar con un río ancho y de flujo completo, en el que tanto extranjeros, hostiles y nativos, graciosos se mezclan en una corriente, transformándose en una masa homogénea y al mismo tiempo viva, multifacética, que en su impulso interno puede cambiar el curso en secciones individuales.
  • 1536
    1536 6 julio 2020 06: 27 nuevo
    0
    I.V. dio respuestas a muchas preguntas. Stalin en su discurso "Sobre las tareas de los ejecutivos de negocios" en la Primera Conferencia Sindical de Trabajadores de la Industria Socialista en 1931 (!):
    "La historia de la vieja Rusia, por cierto, consistió en el hecho de que fue golpeada continuamente por el atraso. Los khans mongoles vencieron. Los beks turcos vencieron. Los señores feudales suecos vencieron. Los sartenes polaco-lituanos golpearon. Los capitalistas británicos-franceses golpearon. por atraso, por atraso militar, por atraso cultural, por atraso estatal, por atraso industrial, por atraso agrícola. Fueron golpeados porque era rentable y quedaron sin castigo. Recuerde las palabras del poeta prerrevolucionario: "Tú y pobre, tú y abundante, tú y poderoso, tú e impotente, madre Rus "
    ¿Es tan importante quién está a la cabeza del estado, o es la importancia (nuevamente en el estilo estalinista) que "La tarea, por lo tanto, es dominar la tecnología nosotros mismos, convertirnos en los dueños del negocio nosotros mismos. Solo esta es la garantía de que nuestros planes se implementarán por completo y se llevará a cabo la gestión de un solo hombre".
  • CBR600
    CBR600 6 julio 2020 08: 54 nuevo
    0
    Respuesta al artículo ...
    Tradiciones y cultura, de donde se desprende la "Sucesión", como una actitud NACIONAL hacia lo que rodea a un país.
    Aquí tienes un nacionalismo saludable. Esa es la idea nacional. Y la Madre Rusia fue privada de cultura y tradiciones. Adivina en qué año? Y la destrucción del campesino ruso fue. El genocidio de las personas que poseen su tierra. Sigue siendo un poco y cómo los indios son conducidos al gueto, con drogas baratas y un casino. Darán la tierra a los curiosos barbudos y de pelo rizado. Y luego vendrá el inglés y se llevará todo.
    Rusos ... Oh, da miedo cuando eso suena, ¿verdad? ¿Y qué son los rusos? Gente inteligente y trabajadora, nosotros y el rey no necesitamos. Los ladrones fueron ejecutados y los asesinos asesinados. Solo que por mucho tiempo no fue así. Y eso significa que no hay rusos. Por eso no hay una idea nacional. Por lo tanto, no hay "Sucesión".
  • Dmitry Donskoy_2
    Dmitry Donskoy_2 10 julio 2020 06: 46 nuevo
    0
    La maldición de Rusia es lo que tenemos
  • tio Vlad
    tio Vlad 13 julio 2020 12: 05 nuevo
    0
    Bueno, está escrito directamente de Putin