El tanque T-14 Armata fue probado en una versión "no tripulada"

72

Pruebas en curso informadas tanque T-14 Armata. En particular, una de las etapas de prueba de un tanque de nueva generación está asociada con las acciones de un vehículo de combate en una versión sin tripulación.

Sobre el desarrollo de un modo de acción sin tripulación contada RIA Novosti una fuente sin nombre en el complejo militar-industrial.



Cabe señalar que anteriormente se informó sobre la universalidad de la última plataforma en el sentido de que puede usar esta plataforma en su versión totalmente robótica. Al mismo tiempo, estamos hablando de una versión robótica de un tanque de nueva generación en los últimos 3-4 años. Y solo ahora la información sobre las pruebas del tanque en la versión "no tripulada" comenzó a confirmarse.

En 2018, se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa ruso y el fabricante de equipos en la plataforma Armata (que es Uralvagonzavod) para suministrar 132 unidades de este tipo de armas a las tropas. Además de los tanques T-14 Armata, también estamos hablando del T-15 BMP. El contrato debe implementarse antes de principios de 2022.

Informes anteriores llegaron de India sobre el gran interés de los socios indios en los tanques T-14 Armata, con la adquisición de que India "podría obtener una ventaja en vehículos blindados sobre China". Así es como se describe la situación en los medios indios.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -17
    4 julio 2020 06: 28
    probablemente, no entregan armadura a las tropas en este momento, ya que la opción de transición de 100 unidades en el ejército e inmediatamente van en variantes no tripuladas, por cierto, también dicen sobre los combatientes Su-57, las entregas en masa irán sin pilotos, camaradas de alegría, gloria a nuestros desarrolladores de armas
    1. +4
      4 julio 2020 06: 37
      Primero debes completar las pruebas en la versión clásica. Pero no van masivamente, porque no todo el equipo se me viene a la mente.
      1. +12
        4 julio 2020 06: 54
        Cita: 1976AG
        Pero no van masivamente, porque no todo el equipo se me viene a la mente.

        Si lo es
        Cita: 1976AG
        Primero debes completar las pruebas en la versión clásica.

        No veo ninguna razón para hacer un tanque no tripulado con el Armata de hoy. Esto es MUY no racional. Los tanques no tripulados deberían ser significativamente más baratos que Almaty, masivos. Es muy racional hacer un pequeño tanque robótico o, en la etapa inicial, volver a equipar los T-72 ordinarios, que todavía son muchos almacenados. Armata debería convertirse en un vehículo de comando, que, estando detrás, controlará un grupo de tanques no tripulados.
        1. +4
          4 julio 2020 09: 43
          ¿De todos modos, control remoto o robótico?
          La diferencia es significativa.
          Un robot puede comenzar a dispararse a sí mismo, una persona solo indicará qué debe elegirse como objetivo
        2. +1
          4 julio 2020 10: 34
          Significativamente más barato será latas.
        3. 0
          4 julio 2020 11: 40
          Cita: mdsr
          Es más racional hacer un pequeño tanque robótico o, en la etapa inicial, convertir los T-72 convencionales,

          ¿Por qué reinventar la rueda si hay Urano-9, Marcador, etc.? T-72 en una versión no tripulada, por supuesto, la idea es interesante, pero ... aquí la pregunta es, a qué distancia del tanque puede trabajar el operador. Y esta pregunta es relevante, ya que los tanques están luchando en la línea del frente.
          1. -1
            4 julio 2020 13: 46
            Cita: NEXUS
            a qué distancia del tanque puede trabajar el operador

            En un área abierta de 3 a 4 kilómetros, en una ciudad de hasta un kilómetro
          2. 0
            4 julio 2020 19: 29
            Cita: NEXUS
            ¿Por qué reinventar la rueda si hay Urano-9, Marcador, etc.?

            El uranio-9 se probó en operaciones de combate reales en Siria. En particular, durante el asalto de Alepo (Alepo) y se mostró no desde el mejor lado. En particular, se reconocen insatisfactorios: rendimiento de conducción insatisfactorio, la necesidad de que el operador esté constantemente a una pequeña distancia de él, con riesgo de ser destruido, debido al corto alcance del sistema de control remoto. El armamento del tanque, sus sistemas de estabilización durante el movimiento y el sistema de detección de objetivos también se reconocen como insuficientes. Sobre esto hace unos años hubo un artículo sobre VO. MO de acuerdo con los resultados de estas pruebas se negó a ponerlas en servicio.
            Cita: NEXUS
            T-72 en una versión no tripulada, por supuesto, un pensamiento interesante

            Esta es la versión más racional de un tanque no tripulado en este momento. El punto principal, debe ser robótico, es decir el operador no tiene que manejarlo todo el tiempo, sino que solo tiene que dar comandos para avanzar al área deseada, destruir objetivos, etc. Todas las demás operaciones, como moverse, encontrar objetivos, etc. deben realizarse automáticamente bajo el control de la inteligencia artificial o, antes de su invención, deben escribirse en los algoritmos del programa de control. Pero con el tiempo, la carga en el proceso de desarrollo de inteligencia artificial, la carga sobre el operador en la gestión de un grupo de tanques debe disminuir inevitablemente
            Cita: NEXUS
            pero ... aquí la pregunta es, a qué distancia del tanque puede trabajar el operador. Y esta pregunta es relevante, ya que los tanques están luchando en la línea del frente.
            Los operadores pueden estar en tanques blindados Armata en formaciones de batalla o a corta distancia de ellos. 1 operador debe controlar varios T-72.
      2. -4
        4 julio 2020 10: 30
        Cita: 1976AG
        Pero no van masivamente, porque no todo el equipo se me viene a la mente.

        Porque "un centavo de nem"
        1. +2
          4 julio 2020 10: 35
          Solo hay centavos, no hay producto terminado.
          1. MMX
            -1
            4 julio 2020 16: 15
            Cita: 1976AG
            Solo hay centavos, no hay producto terminado.


            Todo es correcto. Y así en casi toda la posición de las armas. El caso en el que el dinero es "como una makhorka de tontos", pero la industria no es capaz de dominarlo.
            1. 0
              4 julio 2020 16: 19
              Probablemente no lo sepas, se anunció recientemente que finalmente desarrollamos una cámara termográfica doméstica para el T-14, en lugar de parecer francés. Justo como me trajeron a la mente el diesel. Antes de eso, las entregas en masa eran irracionales. Si todo está según lo indicado, entonces pronto podemos esperar pedidos para nuestra aeronave.
              1. MMX
                -1
                4 julio 2020 16: 30
                Cita: 1976AG
                Probablemente no lo sepas, se anunció recientemente que finalmente desarrollamos una cámara termográfica doméstica para el T-14, en lugar de parecer francés. Justo como me trajeron a la mente el diesel. Antes de eso, las entregas en masa eran irracionales. Si todo está según lo indicado, entonces pronto podemos esperar pedidos para nuestra aeronave.

                Multa. El punto es pequeño: establecer la producción en masa candidato
            2. +1
              5 julio 2020 01: 59
              Cita: MMX
              El caso en el que el dinero es "como una makhorka de tontos", pero la industria no es capaz de dominarlo.

              Quise decir que la falta de fondos es solo una excusa. La industria no dirá que les falta personal, equipo moderno y cerebro.
      3. 0
        8 julio 2020 21: 17
        Después del primer golpe, incluso el "blanco", en la torre, olvídese de la "inteligencia" del equipo.
    2. +1
      4 julio 2020 06: 45
      Cita: cokol-161
      probablemente, no entregan armadura a las tropas en este momento, ya que la opción de transición de 100 unidades en el ejército e inmediatamente van en variantes no tripuladas, por cierto, también dicen sobre los combatientes Su-57, las entregas en masa irán sin pilotos, camaradas de alegría, gloria a nuestros desarrolladores de armas


      Los pilotos no están incluidos en el paquete Su-57. Escucha menos a tus abuelas en la entrada, acostúmbrate a pensar con tu propia cabeza.
    3. +2
      4 julio 2020 07: 30
      Por cierto, también se habla del Su-57 sobre los combatientes, y las entregas en masa se realizarán sin pilotos.

      Bueno, sí, estarán dotados de pilotos que ya están en el campo. En cuanto a las opciones no tripuladas, existe un cazador más barato y más "invisible".
      1. 0
        4 julio 2020 08: 46
        Cita: mdsr
        Armata debería convertirse en un vehículo de comando, que, estando detrás, controlará un grupo de tanques no tripulados.

        Por el bien de esto, sería posible cortar un KShMku ordinario, pero Armata es diferente: esta es una nueva generación de tanques, la punta de una lanza.
      2. +2
        4 julio 2020 10: 36
        Además de los tanques T-14 Armata, también estamos hablando del BMP T-15

        ¿Un BMP no tripulado, con soldados de infantería no tripulados montará?
        1. -1
          4 julio 2020 14: 31
          hay mucho espacio en él, puede empujar el equipo de control remoto o cinco "gorrones"
        2. +1
          4 julio 2020 16: 26
          Cita: NIKNN

          ¿Un BMP no tripulado, con soldados de infantería no tripulados montará?

          En algún lugar, en los contenedores de la Patria, un robot T-800 "FEDOR" está acumulando polvo ... guiño
          1. +2
            4 julio 2020 18: 16
            Cita: engineer74
            En algún lugar, en los contenedores de la Patria, el robot T-800 "FEDOR" está acumulando polvo ...

            Bueno, ya es agradable, hay un comienzo, contrataremos a la tripulación si lo desea. guiño
    4. 0
      4 julio 2020 11: 37
      Cita: cokol-161
      Irán 100 unidades en el ejército e inmediatamente en opciones de entrega no tripuladas,

      Debe comprender que esta no es una plataforma completamente no tripulada, ya que se controla desde el exterior. Es decir, el piloto está nominalmente allí. Si hablamos de una plataforma que absolutamente tomará decisiones, responderá a los comandos y será una unidad de combate completa, entonces esto aún está muy lejos.
      Lo que no ingresa al ejército ... El T-14 pasó casi todas las pruebas, y se curó de enfermedades infantiles, según el desarrollador. Solo una plataforma, dado su precio, no podemos permitirnos comprar a granel. Pero ... si los indios firman un contrato para 1770 T-14, entonces el precio interno será muy aceptable para nuestro Ministerio de Defensa por la compra de nuestro ejército.
  2. +13
    4 julio 2020 06: 36
    Es bueno saber que todo el sistema de inteligencia artificial T-14 se está fabricando aquí en Chelyabinsk.
    1. 0
      4 julio 2020 19: 41
      Cita: Kapkan
      Es bueno saber que todo el sistema de inteligencia artificial T-14 se está fabricando aquí en Chelyabinsk.

      Queda por nombrar la empresa riendo
  3. -28
    4 julio 2020 06: 50
    Me gusta el Challenger inglés, creo que a distancia es el tanque más poderoso. No está claro por qué no lo compran.
    1. +3
      4 julio 2020 06: 56
      Cita: Samara_63
      Me gusta el Challenger inglés, creo que a distancia es el tanque más poderoso. No está claro por qué no lo compran.

      ¿Quién no lo compra?
      1. +16
        4 julio 2020 07: 27
        ¿Quién no lo compra?

        Al parecer, el Ministerio de Defensa ruso. Samara moja una cáscara tras otra
        1. +7
          4 julio 2020 07: 40
          Es difícil entender en qué está pensando.
          1. +11
            4 julio 2020 08: 20
            ¡Sí, él no piensa en nada! Especial en todo en todas las ramas! ¡Las llaves de la computadora se han ido!
    2. +1
      4 julio 2020 07: 26
      También me gusta su estilo, ¡no lo compran porque es una infección grave!
    3. 0
      4 julio 2020 10: 40
      El tanque más fuerte a una distancia del campo de batalla.
  4. +4
    4 julio 2020 06: 51
    Y solo ahora la información sobre las pruebas del tanque en la versión "no tripulada" comenzó a confirmarse.

    Así que aún no se han revelado todas las posibilidades. Ah, sí, nuestros Kulibins, gracias desde el fondo de nuestros corazones.
    Cita: Kapkan
    Es bueno saber que todo el sistema de inteligencia artificial T-14 se está fabricando aquí en Chelyabinsk.

    ¡Lo principal es confiable! Los Urales siempre han sido la cresta de Rusia.
    Mire en Ucrania, qué empresas de alta tecnología eran (construyeron toda la Unión). ¿Y dónde está TODO?
  5. +2
    4 julio 2020 07: 06
    Represento el "carrusel de tanques" realizado por el T-14 no tripulado.
    1. +2
      4 julio 2020 07: 27
      ¿Un oponente probable? ¡Es mejor que se den por vencidos de inmediato!
      1. +12
        4 julio 2020 07: 35
        El enemigo potencial lleva mucho tiempo en guerra con los terroristas, no tiene necesidad de rendirse. Hay tantos árabes estúpidos alrededor, dispuestos a emprender la "jihad".
        Los terroristas son los drones estadounidenses, que no son una pena. Carne de cañón.
        1. +4
          4 julio 2020 07: 37
          Estoy hablando de tercos polacos. Al resto de Europa solo se puede llegar en computadoras, pero no en trincheras.
          1. 0
            4 julio 2020 07: 40
            Los polacos pronto se convertirán y se les pedirá unirse a la Unión Euroasiática ...
            El resto de Europa cerrará los mercados y ya ha detenido los subsidios ...
            La arquitectura del mundo ha cambiado.
            Merkel dijo el otro día que Hegemon lo es todo ...
            1. +2
              4 julio 2020 07: 43
              Bueno, está bien. Pero con Armata en una versión no tripulada, será más rápido y más confiable ... Una analogía de la mañana. Del dicho sobre Colt.
              1. +1
                4 julio 2020 07: 46
                Sí, déjalo ser. La conciencia del pueblo ruso no permite que las personas sean utilizadas como drones terroristas y carne de cañón. Por lo tanto, necesitamos robots en lugar de biorobots.
            2. +1
              4 julio 2020 10: 47
              No bloquearon los subsidios, sino que los redujeron. El año pasado, después de todo, hubo un escándalo, los polacos querían 90 señores, y solo 60 los obtuvieron.
              Honestamente, estoy sorprendido por tales cantidades, porque los ingresos del presupuesto ruso del petróleo y el gas son un poco más de 100 mantecas, solo nuestra población es 3,5 veces mayor.
              1. +2
                4 julio 2020 10: 51
                Estoy de acuerdo, aún no he bloqueado, pero esto va a ser. El colapso de la OTAN y la Unión Europea es un proceso natural. Los húngaros también tuvieron un escándalo en Bruselas, por una enmienda a la Constitución de que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer. Y,
                La Comisión Europea presentó una demanda contra el gobierno húngaro. La razón fue la política de migración de Budapest, así como la ley del Parlamento recientemente adoptada "Stop Soros", que restringe las actividades de un hombre de negocios estadounidense.
                Además de Polonia, República Checa, Sdovakia contra la política migratoria de la UE.
                1. +2
                  4 julio 2020 11: 05
                  La ley contra una persona específica, es fuerte pero poco probable que salve. Soros es solo un instrumento de la política estadounidense, y EE. UU. Tiene muchos de esos instrumentos, imagina que tienes cincuenta juegos de llaves y se te prohibió usar el juego número diecisiete, por ejemplo, te entristecerá, por supuesto, y tomar el juego número veinte, por ejemplo, no afectará el trabajo.
                  Ahora, si adoptaran la ley de detención de los Estados Unidos, eso sería más interesante.
                  1. DVR
                    0
                    6 julio 2020 02: 32
                    Soros es solo un instrumento de la política estadounidense

                    Con el debido respeto, no estoy de acuerdo, la "política estadounidense" es una herramienta de Soros y otros por el estilo ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +3
    4 julio 2020 07: 18
    Noticias interesantes inundaron el motor de búsqueda: "T-14" Armata "contra 11 tanques israelíes en Siria ...".
    Esta es toda la característica de algunos medios de idiotez masiva.
    1. +1
      4 julio 2020 07: 45
      Avia sobre la fuente de información?
      1. +3
        4 julio 2020 09: 38
        Cita: tralflot1832
        Avia sobre la fuente de información?

        Entonces en una línea y escriba ...
  8. +2
    4 julio 2020 07: 19
    El éxito del T-14 no tripulado es posible
    será confirmado solo después de su participación en el biatlón de tanques, al menos de manera no competitiva.
    1. +4
      4 julio 2020 07: 34
      ¡Desde MO tienes que pagar por la idea!
  9. -11
    4 julio 2020 08: 14
    ))) Nadie los ve en el piloto, excepto el Garante en el desfile.
  10. 0
    4 julio 2020 08: 59
    Todo esto es solo investigación y la acumulación de experiencia / práctica. ¿Por qué no hacerlo si puedes?

    Y con el equipo terrestre no tripulado todavía se entiende poco. Aquí hay un tanque no tripulado, ¿por qué es necesario?
    ¿Qué tareas deben resolver? ¿Puede ser más fácil dividir estas tareas y hacer algunos pedidos de magnitud de drones terrestres más ligeros y baratos? ¿O incluso parte de las tareas se reinician por completo para volar?

    A juzgar por el hecho de que no hay tecnología de masas, los militares aún no tienen una comprensión clara ... Están probándose, intentando, probando.
    1. +1
      4 julio 2020 10: 32
      Una clara comprensión de por qué esto es necesario es lo mismo: salvar las vidas de los combatientes. Otra cosa es que es muy difícil hacer que sea totalmente autónomo, y controlado desde la distancia, es necesario proporcionar una buena protección contra el acceso no autorizado al control por parte del enemigo. Ese es todo el problema.
    2. +2
      4 julio 2020 10: 52
      Comprensión, entonces probablemente no hubiera habido otra forma de hacerlo, solo que esta comprensión no se puede decir a todos.
      1. +2
        4 julio 2020 12: 09
        No hay nada secreto en la comprensión. Secretos en tecnología.
        1. +1
          4 julio 2020 13: 12
          Las tácticas de aplicación también pueden ser nuevas y no es necesario que todos lo sepan.
    3. +1
      4 julio 2020 11: 17
      Cita: VicktorVR
      ¿Puede ser más fácil dividir estas tareas y hacer algunos pedidos de magnitud de drones terrestres más ligeros y baratos?

      Con tal arma, la munición, la armadura y la reserva de energía no se pueden reducir en gran medida.
      En plataformas pequeñas, el calibre de las armas es pequeño, no para todas las tareas.
  11. 0
    4 julio 2020 09: 45
    Me parece solo que el arma no se ve muy bien con Armata. Será demasiado pequeña, sería más grande y el estilo sería mejor.
    1. +1
      4 julio 2020 10: 31
      Armata tiene el arma más larga de todos los tanques existentes en el mundo. Estoy de acuerdo, si le pones un calibre de 152 mm, se vería más sólido. https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
    2. +5
      4 julio 2020 10: 33
      Cita: tralflot1832
      Me parece solo que el arma no se ve muy bien con Armata. Será demasiado pequeña, sería más grande y el estilo sería mejor.

      No estás en una exposición de diseño.
      1. +1
        4 julio 2020 11: 02
        Todo debe ser armonioso.
        1. +4
          4 julio 2020 11: 09
          Antes que nada, ¡todo debería ser práctico! El resto es como va.
    3. MMX
      +1
      4 julio 2020 16: 20
      Cita: tralflot1832
      Me parece solo que el arma no se ve muy bien con Armata. Será demasiado pequeña, sería más grande y el estilo sería mejor.


      En mi opinión subjetiva, el T-14 es uno de los tanques más desproporcionados y, en consecuencia, feos del mundo (si es que el concepto de belleza se aplica a los tanques).
  12. 0
    4 julio 2020 10: 21
    Cita: cokol-161
    probablemente, no entregan armadura a las tropas en este momento, ya que la opción de transición de 100 unidades en el ejército e inmediatamente van en variantes no tripuladas, por cierto, también dicen sobre los combatientes Su-57, las entregas en masa irán sin pilotos, camaradas de alegría, gloria a nuestros desarrolladores de armas

    riendo ¿A quién se le repitió la tecnología de los años 30? Los teletanques ya estaban en la URSS en ese momento.
    1. +4
      4 julio 2020 10: 46
      Los misiles guiados antiaéreos aparecieron en los años 50, ¿significa esto que el S-400 repite la tecnología de los años 50?
  13. 0
    4 julio 2020 11: 21
    "Compañeros indios" en el baile.
  14. 0
    4 julio 2020 13: 16
    Estoy seguro de que se irá a la India antes que nuestras tropas.
  15. 0
    4 julio 2020 14: 58
    Si existe esa oportunidad, debe probarla y ver qué sucede. Esa es la prueba para conducir el producto en diferentes modos.
  16. -2
    4 julio 2020 16: 26
    Armata no está lista y aún no ha entrado en las pruebas militares. Otra acción de relaciones públicas.
    https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
  17. 0
    4 julio 2020 18: 03
    Cita: NEXUS
    ¿Por qué reinventar la rueda si hay Urano-9, Marcador, etc.? T-72 en una versión no tripulada, por supuesto, la idea es interesante, pero ... aquí la pregunta es, a qué distancia del tanque puede trabajar el operador. Y esta pregunta es relevante, ya que los tanques están luchando en la línea del frente.

    y el operador camina un par de metros desde el tanque con el joystick y controla el tanque. Como en la infancia, había autos en el control
  18. -1
    4 julio 2020 22: 15
    Lo principal cuando deciden probar en modo E-tank es organizar adecuadamente el interruptor y no cargar proyectiles.

    Amenaza
    Gansovsky Sever Feliksovich, "Polígono", si algo...
  19. 0
    5 julio 2020 14: 06
    Cita: Doliva63

    Queda por nombrar la empresa riendo

    ¿Y qué, realmente está escondido por alguien?
  20. 0
    5 julio 2020 20: 27
    Cita: Shurik70
    ¿De todos modos, control remoto o robótico?
    La diferencia es significativa.
    Un robot puede comenzar a dispararse a sí mismo, una persona solo indicará qué debe elegirse como objetivo

    El recorrido de referencia, el seguimiento de varios objetivos y la elección de un objetivo para el T-14 y para los módulos se han aserrado durante mucho tiempo y algo ha estado funcionando durante mucho tiempo, y el modo remoto no tripulado en el T-14 es aún más fácil de implementar, es suficiente para crear un canal inalámbrico confiable para que el tanque se comunique con el operador.