Cómo las enmiendas a la Constitución afectarán la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos: resultados pendientes

317

La adopción de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia en cualquier caso deja abierta la cuestión de observar los derechos constitucionales de los ciudadanos en la práctica. El texto actualizado de la ley básica es una cosa, pero ¿el poder lo seguirá en la realidad, e incluso en todos los niveles?

La Constitución de la Federación de Rusia fue adoptada en 1993. Han pasado casi treinta años desde entonces, y durante este período se ha planteado reiteradamente el tema de la violación de los derechos y libertades constitucionales de los rusos. De hecho, no solo lo estipulado en la Constitución, también es necesario que estas disposiciones se observen en la práctica, y en primer lugar, por aquellos que deben proteger y proteger los derechos constitucionales de los ciudadanos: funcionarios, diputados, jueces, policías, contrainteligencia, etc.



La nueva versión de la Constitución de la Federación de Rusia detalla la prioridad de las leyes rusas sobre los actos internacionales que están en desacuerdo con la ley básica de nuestro país. La enmienda es positiva cuando se trata de afirmar la soberanía de Rusia en el espacio global, incluida la protección de los intereses políticos y económicos del estado a escala internacional.

Sin embargo, si uno desciende del mundo de la gran política y las relaciones internacionales a la vida real de los ciudadanos, entonces la enmienda podría contener un potencial peligroso. Las apelaciones a instancias internacionales, como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, han sido durante mucho tiempo la única oportunidad para que los rusos apelen contra las decisiones injustas de los tribunales nacionales. Desafortunadamente, hubo muchas de esas decisiones.

Esta posibilidad continuará, pero ¿nuestras autoridades judiciales tendrán ahora en cuenta las decisiones del CEDH en casos específicos? Será posible decir más definitivamente solo cuando haya una capa suficiente de práctica judicial con apelaciones al CEDH, decisiones tomadas y rechazos para ejecutarlas sobre la base de una enmienda a la Constitución de la Federación Rusa. Es decir, tomará un período de tiempo considerable evaluar las consecuencias de tal enmienda para los ciudadanos comunes. La capacidad del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia para revertir las decisiones de instancias internacionales que van (o supuestamente van) en contra de las leyes rusas, en algunos casos, puede privar a los ciudadanos de su última esperanza de proteger sus derechos.


Por ejemplo, los delitos y abusos cometidos por la policía o los oficiales de servicios especiales, en algunos casos, no se encontraron con la reacción adecuada de los tribunales rusos y las víctimas tuvieron que comunicarse con el CEDH, y solo allí para buscar protección de sus derechos violados.

Los derechos humanos y las libertades personales consagrados en la Constitución de la Federación de Rusia también han sido violados reiteradamente, en opinión de muchos abogados y figuras públicas, en la Federación de Rusia, incluidos los legisladores. Lo que vale, por ejemplo, es un "paquete de primavera", que parece haber sido adoptado con los buenos objetivos de combatir las actividades terroristas y extremistas, pero en la práctica permitió al estado acumular información sobre la vida privada de cualquier persona.

Al mismo tiempo, la nueva versión de la Constitución de la Federación de Rusia significa:
El Gobierno de la Federación de Rusia toma medidas para apoyar a las instituciones de la sociedad civil, incluidas las organizaciones sin fines de lucro, y garantiza su participación en el desarrollo y la implementación de la política estatal.


La consolidación constitucional del apoyo a las instituciones de la sociedad civil crea requisitos legales para una participación más activa de las organizaciones e iniciativas públicas en la vida política de la sociedad. Esta es una gran ventaja, ya que el desarrollo de las instituciones de la sociedad civil ayuda a tener en cuenta la opinión pública y aumentar la apertura del poder a las personas. Otra pregunta es si el apoyo de las instituciones de la sociedad civil se proporcionará en la práctica, y ¿quién se incluirá en el número de organizaciones públicas "elegidas"?

En cualquier caso, el tiempo dirá cómo se respetarán los derechos y libertades de los ciudadanos rusos y si la adopción de enmiendas será un paso significativo para cambiar la situación. Si bien no existe una práctica judicial, no existe la práctica de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, teniendo en cuenta las enmiendas a la Constitución. Esperaremos los primeros resultados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

317 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    4 julio 2020 19: 04
    Cómo las enmiendas a la Constitución afectarán la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos

    Así es, por sí mismos, de ninguna manera. Solo de la actividad
    funcionarios, diputados, jueces, policías, contrainteligencia, etc.
    1. +12
      4 julio 2020 19: 09
      Golovan, en más detalle sobre funcionarios, jueces, policías? ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?
      1. +1
        4 julio 2020 19: 21
        Y me parece que deberíamos comenzar con una definición clara de los términos "libertad" y "derechos humanos".

        ¡Acordemos los términos! Luego definimos los límites.

        Y vamos a condenar, etiquetar, proteger ... ¡a quien le guste qué!
        1. +4
          4 julio 2020 19: 55
          Cita: Ilya-spb
          hay que empezar con una definición clara de los términos "libertad" y "derechos humanos"

          Aquí van:
          1) Libertad: el estado del sujeto en el cual él es la causa determinante de sus acciones.
          2) Derechos humanos: las reglas que protegen la libertad de cada persona individual.

          Cita: Ilya-spb
          define los límites

          La frontera de las libertades humanas en una sociedad se extiende a una distancia equidistante de cada uno de los miembros libres de una sociedad determinada.

          Cita: Ilya-spb
          Y vamos a condenar, etiquetar, proteger ... ¡a quien le guste qué!

          Comenzar
          1. 0
            5 julio 2020 11: 03
            Los límites de la libertad están algo incorrectamente definidos. Al respecto, aclaro: los límites del sujeto son libres, el individuo no está a una distancia y es indiferente a lo que se entiende, sino al derecho a actuar / inacción o la realización de una acción limitada por el derecho a la acción / inacción o la comisión de una acción por parte de otras entidades, individuos. A partir de aquí, la libertad del sujeto, el individuo termina donde comienza la libertad de otro sujeto, el individuo.
            1. 0
              5 julio 2020 12: 41
              Cita: Pravdodel
              los límites están libres del sujeto, el individuo no está a una distancia

              Simplemente no trataste de imaginar el espacio n-dimensional de los estados permisibles del sujeto, que es la esencia de su libertad. Y la distancia es una medida necesaria de las características de dicho espacio.
              1. 0
                5 julio 2020 15: 04
                Querido Boris, no necesito representar un espacio m-dimensional, n-dimensional o cualquier otro espacio: Hilbert, Lobachevsky, espacio múltiple, espacio funcional, espacio topológico, espacio de homología, etc., etc. La libertad del sujeto, el individuo no está determinada por el espacio, la distancia, sino por el derecho, el derecho a la acción / inacción, a realizar / no realizar una acción. Y esta es solo la esencia de la libertad: la libertad es limitación. Donde no hay derecho o se viola el derecho, como, por ejemplo, en la anarquía o en la libertad ilimitada de los liberales, que, dicho sea de paso, es precisamente lo que es la anarquía, no hay libertad. La libertad, entendida como "hago lo que quiero", no es libertad, sino ausencia de libertad. La libertad es una necesidad consciente y existe solo en esta conciencia, por lo tanto, la libertad es correcta. Donde no hay derecho, no hay libertad.
                Por cierto, notaré que si hablaste de medida, la distancia determina el espacio, pero no hay medida del espacio. El espacio existe antes de la introducción de la medida métrica. Le recomiendo que se familiarice con la teoría de espacios con más detalle, donde verá que hay espacios en los que la medida está ausente y no se puede introducir, por lo tanto, en geometría y en ciencias naturales, hay espacios métricos como una clase de espacios distinguidos del espacio general, y considerados como la antípoda para espacios no métricos .
                1. -3
                  5 julio 2020 16: 40
                  Cita: Pravdodel
                  La libertad del sujeto, el individuo no está determinado por el espacio.

                  ¿Y la magnitud de la velocidad, por ejemplo, no está determinada por los centímetros de la longitud del vector en papel? Es difícil de entender, pero inténtalo.

                  Cita: Pravdodel
                  el derecho

                  Ponga esto a un lado en el eje. Si todavía no se puede entender, entonces me lavo las manos.
                  1. 0
                    5 julio 2020 17: 08
                    No está claro, ¿de dónde viene la velocidad y la magnitud de la velocidad? Si está hablando del espacio y la medida del espacio, entonces, ¿qué tiene que ver la velocidad y la magnitud de la velocidad con esto? Aristóteles también instó a que no sea necesario dar a luz nuevas entidades donde puedan prescindirse perfectamente de ellas. Por lo tanto, o se adhiere al principio de libertad basado en el espacio y al mismo tiempo entra en conflicto consigo mismo, con la teoría de los espacios, con la teoría de las ciencias naturales y la psicología, o reconoce la libertad como una forma de ley, limitada por los derechos de otros sujetos e individuos, y al mismo tiempo no dibuja nada y no calcula, y luego la libertad necesariamente se deriva de la ley.
                    Por cierto, noto que la velocidad y la magnitud de la velocidad son conceptos diferentes: la velocidad en ciencias naturales es un vector, y la magnitud de la velocidad es el módulo del vector de velocidad. Por lo tanto, también, por favor, decida por sí mismo lo que va a dibujar, teniendo en cuenta las diferencias: velocidad o magnitud de la velocidad, y no confunda estos conceptos, por favor.
                    1. -2
                      5 julio 2020 19: 53
                      Cita: Pravdodel
                      No claro

                      Analogía

                      Cita: Pravdodel
                      no es necesario dar a luz

                      Entonces tú y escucha al viejo

                      Cita: Pravdodel
                      o te quedas con <...> o reconoces

                      Elijo la tercera opción. Lógica y consistencia en el juicio.

                      Cita: Pravdodel
                      una palabra, nota

                      Realmente, no vale la pena. Y entonces tienes mucha agua y frases incoherentes sin sentido
                2. DVR
                  -1
                  6 julio 2020 03: 52
                  Le recomiendo que se familiarice con la teoría de espacios con más detalle, donde verá que hay espacios en los que una medida está ausente y no se puede introducir, por lo tanto, en geometría y en ciencias naturales, hay espacios métricos como una clase de espacios distinguidos de un espacio común, y considerados como una antípoda para espacios no métricos .

                  Ahora prueba que no todo es conciencia. Estaré feliz por ti si no puedes :)
            2. 0
              6 julio 2020 19: 57
              En otras palabras (olvidé a quién voy a citar), "Tu libertad para mover los puños termina en mi nariz". Aquí, veo, más abajo sobre la distancia. Estoy de acuerdo. Este clásico fue algo descuidado. La distancia también es importante y debe mencionarse. Si el balanceo de puños termina directamente en la nariz, será una restricción muy significativa de las libertades civiles del dueño de la nariz, requiriendo restricción de la libertad de balanceo de los puños. Cualquiera que desee mover los puños debe retroceder cinco metros, dar la espalda a la nariz y mover los puños en la dirección opuesta.
              1. 0
                6 julio 2020 20: 03
                Es decir, refiriéndome a una discusión abierta, a la que no leí inmediatamente, el vector de velocidad del puño oscilante en la dirección positiva debería ser, como primera aproximación, antiortogonal al plano vertical que pasa por la nariz. Por supuesto, todo sucede en coordenadas cartesianas.
        2. +3
          4 julio 2020 19: 55
          Cita: Ilya-spb
          Y me parece que deberíamos comenzar con una definición clara de los términos "libertad" y "derechos humanos".

          ¡Acordemos los términos! Luego definimos los límites.

          Y vamos a condenar, etiquetar, proteger ... ¡a quien le guste qué!

          Ilya, ¿qué términos definir? Ahora estamos completamente confundidos en ellos. Es solo que tienes que trabajar en cualquier posición con honestidad y honestidad, como la mayoría de las personas que me rodean.
          1. -3
            4 julio 2020 22: 07
            “Sí, mostraron algo sobre el que trabaja allí. No da miedo ", respondió Putin durante una reunión entre el presidente y un grupo de trabajo sobre la preparación de enmiendas a la Constitución de la Federación de Rusia


            1. +8
              5 julio 2020 00: 01
              Cita: Deck
              quien trabaja allí No da miedo


              Esta es una imagen de un arco iris y no una bandera LGBT (no tienen un color azul en la bandera y solo seis colores, y el arco iris tiene siete).
              1. -1
                5 julio 2020 06: 50
                ¡Cada cazador quiere saber dónde se sienta el faisán! ¿Dónde está el marrón en el arcoiris?
                1. +2
                  5 julio 2020 09: 35
                  ¿Dónde está el marrón en el arcoiris?


                  En el emblema de la CCA. ¿Por qué no lo sabes?
                2. +1
                  6 julio 2020 10: 36
                  No marrón, sino púrpura. La imagen muestra un defecto de reproducción del color ...
          2. +6
            5 julio 2020 07: 56
            Esperaremos los primeros resultados.

            Es difícil permanecer en la eterna expectativa de la "vieja cabra de leche". Hablar de las enmiendas a la Constitución como una especie de farsa, me permite la ausencia en la vida real de la igualdad de los ciudadanos ante la ley, ya explicada en el artículo de la versión anterior:
            artículo 19
            1. Todos son iguales ante la ley y el tribunal.

            ¿Nadie quiere convencerme de esta igualdad?
            En Rusia ha habido, existe y seguirá existiendo una bacanal con leyes, enjuiciamiento penal, acusaciones infundadas, desigualdad social, remuneración del trabajo y otros "derechos y libertades constitucionales", ingrese (acepte) al menos dos mil enmiendas. ¿Alguien realmente tiene dudas de que esta injusticia legalizada por la constitución, según enmendada, pueda terminar?
            artículo 17
            2 Los derechos humanos y las libertades fundamentales son inalienables y pertenecen a todos desde el nacimiento.

            Espero que todos comprendan que uno no puede usar los mismos derechos "desde el nacimiento" y, habiéndose convertido (habiendo recibido un lugar cálido en el aparato estatal) en un funcionario, autodenominado con el derecho de jurisdicción.
            Cita: claro
            Solo trabajo en cualquier posición, honesta y honestamentecomo la mayoría de las personas a mi alrededor.

            En una solicitud para aclarar con más detalle su lugar de trabajo a fin de determinar los parámetros de honestidad y conciencia de la mayoría de las personas que lo rodean, ¿me rechazará? ¿Al menos un lugar aproximado de esfuerzos? wassat
            Puede determinar el nivel de honestidad y decencia del médico mirando los ojos ardientes de su cementerio. Puedes hablar sobre la honestidad y la decencia del vendedor, constructor, controlador de tránsito aéreo, piloto ... ¿Pero quién sabe?
            ¿Qué honestidad y decencia de los legisladores de la Duma del Estado se puede decir si ellos mismos no viven dentro del marco de los ingresos determinados para los ciudadanos comunes, o en las imágenes del espacio vital, o en las condiciones de "actividad laboral"?
            Podemos decir con confianza que el autor planteó preguntas a las que ni la constitución en forma de "creencia modificada", ni el garante de este registro de leyes, ni su entorno nos dan una respuesta. Toma al menos dos posiciones.
            El primero. Sobre el salario mínimo, que no puede ser inferior al mínimo de subsistencia establecido por la ley ... wassat ¿Alguien que estableció este costo de vida lo vivió personalmente?
            El segundo. Cuidado de salud Asequible ... wassat Es bueno soñar con la disponibilidad de medicamentos a ciento cincuenta millas del lugar de servicio ...
            1. -4
              5 julio 2020 09: 14
              Cita: ROSS 42
              Es difícil permanecer en la eterna expectativa de "viejo leche de cabra


              Y de joven una cabra, lo conseguiste? amarrar lol
              Cita: ROSS 42
              ¿Alguien realmente tiene dudas de que esto injusticia constitucional podría parar?

              DONDE en la Constitución legalización injusticia, dar una posición específica, sin hablar vacío
              Cita: ROSS 42
              artículo 17
              2 Los derechos humanos y las libertades fundamentales son inalienables y pertenecen a todos desde el nacimiento.

              Espero que todos entiendan que uno no puede usar los mismos derechos "desde el nacimiento", pero, habiéndose convertido (habiendo recibido un lugar cálido en el aparato estatal) en un funcionario, auto incriminado.
              ¿En qué idioma? lol
              ¿"Autoinculparse ... con el derecho"? lol
              Cita: ROSS 42
              ¿Qué honestidad y decencia de los legisladores de la Duma del Estado se puede decir si ellos mismos no viven en El alcance del ingreso definido para ciudadanos comunes, ni en las imágenes del espacio habitable, ni en las condiciones de "actividad laboral"?

              ¿Y DÓNDE se determina esa medida de honestidad y decencia?
              1 Todos decentes, ¿están obligados a recibir un poco y todas las personas pobres ya son decentes a priori? lol

              2. Dónde en la Constitución está definido ... los ingresos de los ciudadanos?
              Cita: ROSS 42
              Podemos decir con confianza que el autor planteó preguntas a las que ni la constitución en forma de "creencia modificada", ni el garante de este registro de leyes, ni su entorno nos dan una respuesta.

              Todo esto está claramente respondido por la Constitución y el garante.
              Cita: ROSS 42
              Sobre el salario mínimo, que no puede ser inferior al mínimo de subsistencia establecido por la ley ... ¿Alguien que establece este mínimo de subsistencia lo vivió personalmente?

              LO QUE no le conviene en esta norma, PROHIBIR que exista en algunos lugares bastante legal ¿Salarios A CONTINUACIÓN?
              Cita: ROSS 42
              El segundo. Atención médica asequible ... Es bueno soñar con la disponibilidad de medicamentos a ciento cincuenta millas de la ubicación del servicio ...

              ¿Por qué es vinculante la adopción de esta norma constitucional?
              1. +3
                5 julio 2020 09: 31
                Cita: Olgovich
                ¿CON QUÉ NO PODRÁ EN ESTA REGLA QUE PROHIBE LAS EXCLUSIVAS FORMAS DE LEGAL Y LEGAL LICENCIA A CONTINUACIÓN?

                Cada vez que me sorprenden no tanto las limitaciones de su intelecto como el limo y el servilismo en la edad adulta ...
                Usted, al menos, siguiendo el ejemplo de Isinbayeva, lea las enmiendas.
                No estoy satisfecho con la enmienda, en la que se determina el salario mínimo (no inferior al nivel de subsistencia), pero el nivel de subsistencia en sí no se calcula y no está respaldado por argumentos y argumentos de peso ...
                De ahora en adelante, te pido sinceramente, no me hagas tu estúpida pregunta, por:
                Las personas sordas no sirven a sordos dos veces. Servir uno y el más rápido. riendo
                1. -5
                  5 julio 2020 12: 52
                  Cita: ROSS 42
                  te deseo no preguntes tus preguntas estúpidasм

                  amarrar
                  1.A ESTO
                  Cita: ROSS 42
                  Ninguno de los dos quien no tiene deseo Convenceme
                  ¿QUIÉN solicitó? engañar

                  usted han preguntado tu respondiste

                  2. su lengua atada a la lengua: "susX preguntasМ"simplemente, después de todo, sorprendentemente, ¿aprendiste de Klitschko?

                  Y a esto: qué es:
                  Cita: ROSS 42
                  , autoidentificarse ... correcto
                  ¿Eres nuestro, Cicerón? recurso lol

                  A lo mismo: -Dime cómo tienes cabra joven...- leche recibido si ,
                  Cita: ROSS 42
                  Yo cada vez sorprendentes no tanto limitación tu intelecto, cuánta calumnia y servilismo en la edad adulta ...

                  Tienes que vivir con esto: limitado la gente constantemente están asombrados el hecho de que existe solo en sus limitadas, ts, "cabezas" hi

                  Cita: ROSS 42
                  No estoy satisfecho con la enmienda, en la que se determina el salario mínimo (no inferior al nivel de subsistencia), pero el nivel de subsistencia en sí no se calcula y no está respaldado por argumentos y argumentos de peso ...

                  Vaya, es la segunda vez que lograste expresarte, finalmente. así llamado "pensar" candidato
                  1. Una vez más explico: la enmienda de que los salarios EXISTENTES de hoy son más bajos que los vivos. mínimo - declarado FUERA de la Ley y se le planteará.

                  Lo tengo, no?

                  2. Prozh mínimo debe calcularse en la ... ¿Constitución?
                  Sin palabras ....amarrar engañar lol
                  1. +2
                    5 julio 2020 16: 35
                    Cita: Olgovich
                    Los salarios existentes hoy son más bajos que vivir. mínimo - declarado FUERA de la Ley y se le planteará.

                    Para hacer esto, ¿era necesario cambiar la constitución? Entonces algo fue prescrito un poco. Era necesario de inmediato tanto como fuera posible. Y sobre la reparación de cercas a las abuelas jubiladas, y sobre el pago oportuno de salarios, beneficios, etc. Y sobre el hecho de que durante la construcción de puertos espaciales es imposible robar. riendo
                    1. +1
                      6 julio 2020 06: 11
                      por lo que ya había un artículo: "Artículo 37

                      3. Toda persona tiene derecho a trabajar en condiciones que reúnan los requisitos de seguridad e higiene, a una remuneración por el trabajo sin discriminación alguna y no inferior al salario mínimo que establece la ley federal, así como el derecho a la protección contra el desempleo ".
        3. -2
          5 julio 2020 02: 57
          Como si tuviera razón, cada uno a su manera interpreta los conceptos de "libertad" y "derecho humano"
      2. +17
        4 julio 2020 19: 24
        Cita: Svarog
        Golovan, en más detalle sobre funcionarios, jueces, policías? ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?

        Volodya, ¿este es realmente nuestro "amigo" Golovan? No lo reconozco en su carácter. Estilísticamente, no lo parece. Pero, por supuesto, hay una rareza: registrado el 18 de junio de 2020 12:03. Solo 158 (por el momento) publicaciones, pero a juzgar por las charreteras, ¿cuándo lograste conseguirlo? Quizás a las mujeres en VO se les asignan estrellas diferentes solicita
        1. +7
          4 julio 2020 19: 29
          Cita: Leshy1975
          Cita: Svarog
          Golovan, en más detalle sobre funcionarios, jueces, policías? ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?

          Volodya, ¿este es realmente nuestro "amigo" Golovan? No lo reconozco en su carácter. Estilísticamente, no lo parece. Pero, por supuesto, hay una rareza: registrado el 18 de junio de 2020 12:03. Solo 158 (por el momento) publicaciones, pero a juzgar por las charreteras, ¿cuándo lograste conseguirlo? Quizás a las mujeres en VO se les asignan estrellas diferentes solicita

          Hay una gran sospecha de que sí, además hay una sospecha de que él también escribe con Hagen ... enfatiza dolorosamente el deslizamiento ... aunque está encriptado riendo
        2. -3
          4 julio 2020 19: 37
          Cita: Leshy1975
          Volodya, ¿este es realmente nuestro "amigo" Golovan? No lo reconozco en su carácter.

          ¿Pero quién es el que todos le tienen miedo? Yo mismo estoy empezando a temerle.
          Cita: Leshy1975
          nuestro "amigo" Golovan?
          1. -1
            5 julio 2020 20: 06
            Y aquí recientemente un cierto "Jack Golovan" escribió, tiene una nube de desventajas y probablemente "pereobulsya".
        3. -11
          4 julio 2020 21: 13
          Cita: Leshy1975
          Cita: Svarog
          Golovan, en más detalle sobre funcionarios, jueces, policías? ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?

          Volodya, ¿este es realmente nuestro "amigo" Golovan?


          ¿Cómo puedes ser salchicha de cualquier opinión diferente a la tuya, te bautizas o algo así?
      3. -6
        4 julio 2020 19: 28
        Cita: Svarog
        Golovan, más sobre

        Vladimir, alguien ya me escribió sobre este Golovnin.

        Cita: Svarog
        ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?

        Preferentemente por ley.
      4. +8
        4 julio 2020 19: 44
        Por ley, cortaron ...
        1. -12
          4 julio 2020 19: 57
          Cita: paul3390
          Por ley, cortaron ...

          Esto debe ser monitoreado por los fiscales.
          1. +5
            5 julio 2020 08: 11
            Cita: claro
            Esto debe ser monitoreado por los fiscales.

            Quien exactamente Esta:

            Y el ex fiscal, Sr. Chaika, en la edad posterior a la jubilación, con qué propósito fue enviado:
            21 de enero de 2020 El presidente ruso, Vladimir Putin, propuso a Yuri Chaika el puesto de Representante Plenipotenciario del Presidente de la Federación de Rusia en el Distrito Federal del Cáucaso del Norte

            ¿Para disfrutar de los mismos derechos constitucionales para todos? wassat
          2. +2
            5 julio 2020 10: 04
            Cita: claro
            Esto debe ser monitoreado por los fiscales.

            estos?
        2. +2
          4 julio 2020 23: 59
          Cita: paul3390
          Por ley, cortaron ...

          En los Estados Unidos, los negros son estrangulados con las rodillas y disparados con pistolas en ausencia de una razón, pero el CEDH no lo sabe, viven así. El mundo entero también está llamado a seguir su ejemplo. Aquí, uno podría decir, el caballo aún no estaba tumbado, pero ya nos están atrapando terriblemente, diciendo que todos tienen caos el prisionero aquellos. el ciudadano llamará. ¿Dónde está escrito que no puede postularse al TEDH? En ninguna parte. ¿Será válida la decisión judicial? Lo será, si no contradice nuestra legislación y la Constitución. Es solo que en la práctica del CEDH se han acumulado bastantes "errores", cuando la decisión no se tomó de manera objetiva y fue francamente politizada, y al mismo tiempo era de obligado cumplimiento. Ahora "chuletas y moscas" se separarán entre sí. Bueno, el hecho de que algunos representantes de las estructuras de poder a veces "pelean" y exceden sus poderes, entonces esto es en cualquier país, y nosotros, por desgracia, no somos la excepción. Por esto hay que castigar sin piedad.
          1. +2
            5 julio 2020 08: 21
            Cita: Nyrobsky
            "En la cabaña" ... "aguantó"

            Y nuestro garante también es fanático de insertar palabras de la jerga de San Petersburgo para parecer más cercanas a la gente. riendo
            Cita: Nyrobsky
            En los Estados Unidos, los negros son estrangulados con las rodillas y disparados con pistolas en ausencia de una razón, pero el CEDH no lo sabe, viven así.

            ¿De qué sirve hablar del CEDH cuando se enmienda la constitución?
            Decisiones de los organismos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, en contra de la Constitución de la Federación de Rusia, no aplicable en la Federación de Rusia.

            Cita: Nyrobsky
            los representantes de las estructuras de poder a veces "pelean" y exceden sus poderes, es decir, en cualquier país, y nosotros, por desgracia, no somos la excepción. Para ello es necesario castigar sin piedad ...

            candidato
            ... y no transferirlos de una silla a otra.
          2. 0
            5 julio 2020 16: 39
            Cita: Nyrobsky
            Para esto es necesario castigar sin piedad.

            Cuando escucho la palabra "debe", por lo general significa que nadie lo necesita. riendo
            1. +2
              5 julio 2020 22: 16
              Por eso es necesario porque hasta ahora nadie lo ha necesitado.
      5. -24
        4 julio 2020 21: 09
        Cita: Svarog
        Golovan, en más detalle sobre funcionarios, jueces, policías? ¿Están completamente despiertos ahora? ¿O comenzarán a trabajar bajo la ley?


        Eres gracioso, todos están buscando problemas para nuestro país, ¿tal vez intentarías trabajar?
        1. -23
          4 julio 2020 21: 31
          Entonces ellos trabajan. Las subvenciones funcionan.
          1. 0
            5 julio 2020 08: 23
            Y el número de desventajas es fácil de determinar. si
        2. +9
          4 julio 2020 22: 01
          Cita: cniza
          Divertido eres rodado

          ¡Navalny no promueve ideas comunistas! guiño
          1. -11
            4 julio 2020 22: 09
            Sería mejor si impulsara las ideas comunistas, con toda mi falta de respeto por este partido. Si los comunistas son constructivos, aunque nos arrastran al pasado, entonces Navalny es más destructivo que completamente.
            1. +13
              4 julio 2020 22: 14
              Estoy de acuerdo con la evaluación de sus objetivos, pero esto no niega la veracidad de los hechos que cita sobre la corrupción en los niveles superiores del poder.
              P.S. Svarog (Vladimir) de ninguna manera es partidario de Navalny, al igual que yo.
              1. -9
                4 julio 2020 22: 23
                ¿Veracidad? Está hecho a medida o es un intento de empujar el hocico hacia el comedero. Recordemos a Boris Yeltsin. También condujo a consignas y revelaciones dolorosamente similares. Honestamente, de esta compañía, Gudkov es más o menos constructivo, pero no Navalny de ninguna manera.
                1. +1
                  4 julio 2020 23: 10
                  Cita: AS Ivanov.
                  Recordemos a Boris Yeltsin. También condujo a consignas y revelaciones dolorosamente similares.

                  La próxima vez que expongo, siempre tengo una sensación de deja vu y recuerdo la adolescencia.
                2. +9
                  5 julio 2020 01: 54
                  Una compota interesante, pero ¿qué para Ivanov ebn se volvió objetable? Él, como el suyo, movió activamente la contrarrevolución, condujo armaduras, con carros embarrados, hacia el Soviet Supremo, instó nuevamente al receptor a inflar el capitalismo salvaje en Rusia a capillas inaceptables no compatibles con la vida normal.
            2. +1
              5 julio 2020 02: 14
              ¿Por qué es destructivo? El objetivo es que Rusia se convierta en un país europeo corriente como España, Italia o Francia. Está bien, cho. Hay algo en lo que trabajar y por qué. En mi opinión, destructividad en los intentos de oponerse a la UE y Estados Unidos, sin contar con los recursos y aliados. Una especie de imitación de la oposición. Habría creído en ella si hubiera encontrado la palabra "propiedad" en Occidente en las nuevas enmiendas sobre las restricciones de nuestros funcionarios. No lo he encontrado. Se permite tener propiedades allí.
              1. +5
                5 julio 2020 03: 33
                Cita: Dmitry10SPb
                La propiedad está permitida allí.

                Y no se habló de la prohibición ... Aquí tengo un castillo en Niza. Necesito contenerlo, así será PUNTUACIÓN en el extranjero y de vacaciones volaré allí, así que habrá EL PASAPORTE ! Entonces esta es una enmienda para evitar los ojos. ¡Es bueno que no tenga todo esto, mi cabeza no me duele sobre este tema! hi
          2. -1
            5 julio 2020 00: 12
            Cita: Ingvar 72
            Cita: cniza
            Divertido eres rodado

            ¡Navalny no promueve ideas comunistas! guiño

            No hay comunistas, sin embargo, como otros. No necesita ideas, pero necesita un desastre, durante el cual será posible desgarrar a Rusia como sujeto del derecho internacional, restableciéndola como un concepto geopolítico y geográfico. Entonces será lo mismo que Mishka Mechny, de Londres o de Berlín, lamentarse por su patria perdida.
            1. -4
              5 julio 2020 02: 01
              Arrancado. Esto no es posible en principio. Y en general, si había habido una amenaza real durante mucho tiempo, las literas estaban pulidas. Ladrando y déjate llevar. Parece que hay una oposición en el país. Sé una cosa más, no son toda la fiesta allí, aquí están, es como si estuvieran promoviendo ideas, las comunistas. Y el propio aligarca está siendo arrastrado al trono del Kremlin, engullido desde el vientre, están rodando sobre sus golpes. Felix Edmundovich no lo aprobaría.
        3. +8
          4 julio 2020 22: 51
          Cita: cniza
          Eres divertido amontonado

          ¿De qué estás hablando?
          ¡Los confusionistas ya están llenos debajo de cada arbusto y los liberales parecen estarlo! Para empezar, comprenda con su principal liberal antes de tirar piedras a la gente.

          Cita: cniza
          intentaría trabajar?

          Así que ve a trabajar. ¿Qué andas dando vueltas en el foro durante días y le enseñas a la gente? ¡Parece feo de todos modos! Aunque para los confundidos, esta es una situación normal: la culpa es de regañar y considerar a todos desempleados.
          1. +7
            4 julio 2020 23: 56
            Cita: Stas157
            Cita: cniza
            Eres divertido amontonado

            ¿De qué estás hablando?
            ¡Los confusionistas ya están llenos debajo de cada arbusto y los liberales parecen estarlo! Para empezar, comprenda con su principal liberal antes de tirar piedras a la gente.

            Cita: cniza
            intentaría trabajar?

            Así que ve a trabajar. ¿Qué andas dando vueltas en el foro durante días para enseñar a la gente? ¡Parece feo de todos modos! Aunque para los confundidos, esta es una situación normal: la culpa es de regañar y considerar a todos desempleados.

            Están aquí en el trabajo, probablemente obtengan sn, garabateando publicaciones como un verdadero mecanógrafo: se establecieron en la vida riendo están bien))) algo con copiar no está bien - mi publicación se refiere a la frase Aunque para los confundidos, esta es una situación normal: la culpa es de regañar y considerar a todos desempleados.
        4. -1
          5 julio 2020 16: 42
          ¿Cómo estás? ¿No mucho dinero? Y luego, Dios no lo quiera, si algo sucede, Rusia morirá sin ti.
    2. +9
      4 julio 2020 19: 11
      No influyen de ninguna manera, ¡solo las personas mismas pueden influir en su destino!
      1. -13
        4 julio 2020 19: 16
        ¡Correcto! A juzgar por las cifras del plebiscito, su gente decidió riendo
        1. +15
          4 julio 2020 19: 24
          Cita: pinzones
          ¡Correcto! A juzgar por las cifras del plebiscito, su gente decidió

          Toma una calculadora y cuenta. votaron "por" alrededor del 50% de 110 millones, y esto con todos los giros y vueltas, estiramientos, muchachos y otros asuntos, respectivamente, incluso según los datos oficiales "en contra" también de casi la mitad de los votantes registrados.
          así que no deberías hablar por todas las personas.
          Amenaza. Personalmente, no reconozco todo este circo con caballos inicialmente. Y como me sonrojo con los tramposos, no puedo perder con ellos. hi
          1. -12
            4 julio 2020 19: 38
            Sin embargo, aún perdiste
            1. +10
              4 julio 2020 20: 44
              Cita: Region68
              Sin embargo, aún perdiste

              ¿Cómo puedes ganar contra los tramposos?
              1. -18
                4 julio 2020 21: 15
                Señor, ¿por qué estás gimiendo, quiénes son los tramposos de la gente o estás tratando de votar en su nombre?
                1. +3
                  4 julio 2020 21: 21
                  Sí, no estamos hablando de esto ... Nos alegra que pronto los asiáticos y los africanos voten ... Por unanimidad casi por ...
                  La belleza será, ¿verdad?
                  1. -3
                    4 julio 2020 22: 40
                    ¿Querías decir: como ciudadanos de la URSS? 99,9 por ciento de aprobación?
                    1. -3
                      5 julio 2020 06: 59
                      O como ciudadanos de la URSS, sí. Lo que llevó a lo que sucedió
                  2. +9
                    4 julio 2020 22: 46
                    Cita: Region68
                    Nos alegramos de que pronto los asiáticos y los africanos voten.

                    "Rusia necesita una afluencia de inmigrantes", dijo el presidente Vladimir Putin. guiño
                    1. +6
                      4 julio 2020 23: 21
                      Cita: Había un mamut
                      Rusia necesita una afluencia de inmigrantes, dijo el presidente Vladimir Putin.

                      En lugar de corregir la catástrofe demográfica, el rey decidió reemplazar a la población indígena por migrantes. ¡Extraño ... como si realmente no quisiera como en Francia!

                      Se trata de eso: al principio convence a todos de que no se puede elevar la edad de jubilación, rehacer la Constitución por sí mismo, ir más allá del mandato de la presidencia ... pero hacer lo contrario.
                  3. -5
                    5 julio 2020 00: 15
                    ¿Alguien te hace votar de una forma u otra? Vota como quieras ...
                    1. +4
                      5 julio 2020 07: 01
                      Como quieras, no funcionará ... Cuando se extienda durante una semana y se esparza sobre tocones y bancos, resultará como el gobierno quiere ... No quiero dibujar
                      1. -7
                        5 julio 2020 09: 51
                        Personalmente, nadie te obligará a votar de una manera diferente a la que deseas. Hay preguntas sobre el procedimiento, puede dirigirse a los observadores ...
                        ¿Y dónde se votó sobre tocones y bancos? Falsificaciones que inmediatamente desacreditan, no es necesario traer.
                      2. -1
                        5 julio 2020 10: 32
                        Yo personalmente observé ... No es ninguna falsificación ... Fui a nuestra aldea en los patios
                      3. -1
                        5 julio 2020 14: 17
                        Esto se llama votación en el hogar. Fue antes.
                      4. -1
                        5 julio 2020 20: 16
                        En YouTube hay un video de cómo se colocaron cruces en tocones y en la cajuela de un automóvil. ¿Está esto en casa? No hay casas de cáñamo y portaequipajes.
                      5. -1
                        5 julio 2020 11: 35
                        Mi esposa y mi hijo fueron directamente a la caja de arena con una propuesta para votar por aquellos que tienen un pasaporte con ellos, naturalmente, nadie encontró pasaportes en la caja de arena engañar
                      6. -1
                        5 julio 2020 14: 19
                        ¿Entiendo correctamente que tus parientes enviaron a estos idiotas culturalmente? ¿Se han aplicado sanciones a su familia?
                      7. -2
                        5 julio 2020 21: 06
                        ¿Y dónde están realmente enunciadas las reglas para tal "voto popular"? No existe tal concepto en la ley, por lo que puede realizar tal cosa como desee y en cualquier lugar.
                2. +4
                  4 julio 2020 23: 07
                  Cita: cniza
                  Señor, ¿por qué estás gimiendo, quiénes son los tramposos de la gente o estás tratando de votar en su nombre?

                  ¿Estás hablando solo? ¿Quién está votando? Una opinión alternativa tuya y nada más.
                  Su voto es un procedimiento inútil que no resuelve nada. Cuenta las gallinas en el otoño y cuenta
                  1. +2
                    5 julio 2020 08: 28
                    No me refería específicamente a ti, pero tus colegas, leíste sus comentarios ...
                3. -1
                  5 julio 2020 16: 44
                  Bueno, ¿no hablas en nombre de la gente? Nada te une con él en absoluto.
              2. -3
                4 julio 2020 21: 18
                Entonces pensé que sí ... Y tampoco voté ...
                Pero como dicen sobre otro tema, la puntuación más hermosa en el marcador
              3. +1
                4 julio 2020 23: 48
                Cita: Silvestr
                ¿Cómo puedes ganar contra los tramposos?


                ir a votar ЗА y luego mira cómo los tramposos de todo el atagi de Internet luchan hasta el frenesí en la histeria.
                Bueno, no iremos a demoler el poder de Rusia por el bien y para el deleite del Departamento de Estado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -12
            4 julio 2020 19: 59
            El hecho de que no lo admita, por supuesto, socava significativamente la legitimidad del referéndum, pero el hecho es que la mayoría de los que participaron respondieron "A FAVOR". Después de votar en nuestra universidad, un profesor pro-estadounidense se rasgó los últimos pelos del pecho, llorando por pisotear la democracia ... Cuando le recordé que, por ejemplo, en los faros de la democracia, su amado Estados Unidos, los observadores generalmente no pueden ir a los colegios electorales, y el perdedor Trump llegó a la presidencia, por el opaco sistema electoral, y más de 25 enmiendas a su Constitución se aprobaron y aprobaron a nivel del Senado, pero no ciudadanos ... Me miró desconcertado, y cuando le recordé eso en la URSS hubo hasta tres constituciones y esto es bastante normal para cualquiera que quiera desarrollarse y no se quede quieto, ¡saltó a los vestíbulos con un chillido! riendo
            Por lo tanto, no está mal que haya otros que no estén de acuerdo como tú, ¡es bueno para Rusia que seas una minoría! hi
            1. +15
              4 julio 2020 21: 21
              Cita: pinzones
              El hecho de que no lo reconozca, por supuesto, socava significativamente la legitimidad del referéndum.

              Definamos en términos. Si se trata de un referéndum, entonces, por ley, solo una reunión constitucional puede nombrarlo, lo cual no tenemos. Por ley, las enmiendas deben adoptarse individualmente, no a granel. Con el referéndum, eres tú quien se emocionó.
              1. -13
                4 julio 2020 21: 35
                Entonces, ¿por qué gastar el dinero ... realmente me gustó, sí, no! Odio manchar mocos en la encimera ... riendo
                1. +10
                  4 julio 2020 21: 38
                  Claro. En aras de ahorrar dinero, acepta continuar votando por la ilegalidad.
                  1. -5
                    4 julio 2020 22: 39
                    Tú, absolutamente categóricamente, piensas que la anarquía, veo, tal vez con la misma categoría, que es para bien ... Así que todo está bien, ¡democracia! ¡De lo que los disidentes y toda la humanidad "progresista" llevan tanto tiempo hablando! riendo ¿Qué no te gusta, querido?
              2. 0
                5 julio 2020 00: 20
                No, fue un voto de toda Rusia.
                1. +2
                  5 julio 2020 08: 28
                  "No, fue una votación a nivel nacional"
                  si usas los términos del tiempo presente, era voto propio- no decisivo y no vinculante
                  1. -1
                    5 julio 2020 09: 54
                    ¿Aquí es donde encontraste el término tacos?
                    1. -3
                      6 julio 2020 10: 35
                      y donde Putin descubrió el autoaislamiento
              3. +3
                5 julio 2020 06: 41
                Cita: WIKI
                Definamos en términos


                Bueno, definámonos a nosotros mismos. Lo que usted llama una "reunión constitucional" se reúne cuando se está redactando una constitución completamente nueva y no cuando se hacen enmiendas a la existente (por ejemplo, cuando a principios de la década de XNUMX, se enmendó la Constitución en el Banco Central, no se convocó ninguna reunión y la gente no preguntó).
                Por ley, las enmiendas deben adoptarse individualmente, no a granel.

                muestra el texto de la ley rusa en el que se indica.
                1. -2
                  5 julio 2020 11: 31
                  Cita: lopvlad
                  Bueno, decidámoslo.

                  Vamos CAPÍTULO 9.
                  ENMIENDAS CONSTITUCIONALES Y REVISIÓN DE LA CONSTITUCIÓN
                   
                  artículo 134
                   
                  El Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación de Rusia, los órganos legislativos (representativos) de los súbditos de la Federación de Rusia y los miembros del Consejo de la Federación o los diputados del Estado Duma podrán presentar propuestas para enmendar y revisar las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia.
                   
                  artículo 135
                   
                  1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa no pueden ser revisadas por la Asamblea Federal.
                  2. Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa se apoyará en tres quintas partes del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma Estatal, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con el derecho constitucional federal.
                  1. -1
                    5 julio 2020 16: 33
                    Cita: WIKI
                    artículo 134


                    Bueno, en él aprendemos que las enmiendas a la Constitución actual de Rusia se pueden hacer sin recopilar la Asamblea Constitucional. Se cumplieron los requisitos establecidos en el artículo.

                    Cita: WIKI
                    artículo 135


                    y aquí miramos las principales disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación de Rusia y si fueron revisadas en un referéndum.

                    "Artículo 1

                    1. La Federación Rusa - Rusia es un estado legal federal democrático con una forma de gobierno republicana.

                    2. Los nombres de la Federación de Rusia y Rusia son equivalentes.

                    artículo 2

                    El hombre, sus derechos y libertades son el valor más alto. El reconocimiento, observancia y protección de los derechos y libertades de una persona y un ciudadano es un deber del estado.

                    artículo 9

                    1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.

                    2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y de otro tipo ".

                    Y de nuevo un milagro. Como las principales disposiciones de los capítulos 1,2,9 no se han revisado, la Asamblea Constitucional no puede reunirse para enmendar la Constitución de 1993.
                    1. -2
                      5 julio 2020 17: 21
                      ¿Qué tienen que ver con él los artículos 1 y 2. Estamos considerando el artículo 9.
                      [Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación de Rusia cuenta con el apoyo de tres quintos del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma del Estado, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con la ley constitucional federal.] [/ b]
                      Puedes leer
                      1. -1
                        5 julio 2020 18: 16
                        Cita: WIKI
                        Estamos considerando el artículo 9.


                        bueno, considera el capítulo 9 en la antigua y nueva Constitución en detalle

                        Constitución de 1993

                        Capítulo 9. Enmiendas constitucionales y revisiones de la Constitución

                        artículo 134

                        El Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación de Rusia, los órganos legislativos (representativos) de los súbditos de la Federación de Rusia y los miembros del Consejo de la Federación o los diputados del Estado Duma podrán presentar propuestas para enmendar y revisar las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia.

                        artículo 135

                        1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa no pueden ser revisadas por la Asamblea Federal.

                        2. Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa se apoyará en tres quintas partes del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma Estatal, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con el derecho constitucional federal.

                        3 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o desarrolla un borrador de la nueva Constitución de la Federación de Rusia, que es aprobada por la Asamblea Constitucional por dos tercios de los votos del número total de sus miembros o se somete a votación nacional. Cuando se realiza una votación popular, la Constitución de la Federación de Rusia se considera adoptada si más de la mitad de los votantes que participaron en la votación votaron a favor, siempre que más de la mitad de los votantes participara en ella.

                        artículo 136

                        Las enmiendas a los capítulos 3 a 8 de la Constitución de la Federación de Rusia se adoptan de la manera prescrita para la adopción de la ley constitucional federal, y entran en vigor después de su aprobación por las autoridades legislativas de al menos dos tercios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.


                        artículo 137

                        1. Los cambios al artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa, que determinan la composición de la Federación Rusa, se realizan sobre la base de la ley constitucional federal sobre la admisión a la Federación Rusa y la formación de una nueva entidad constitutiva de la Federación Rusa, sobre el cambio en el estatus legal constitucional de una entidad constitutiva de la Federación Rusa.

                        2. En caso de un cambio en el nombre de una república, territorio, región, ciudad de importancia federal, región autónoma, región autónoma, el nuevo nombre del sujeto de la Federación Rusa se incluirá en el artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa.


                        Constitución 2020

                        Capítulo 9. Enmiendas constitucionales y revisión constitucional

                        artículo 134

                        El Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal, el Gobierno de la Federación de Rusia, los órganos legislativos (representativos) de los súbditos de la Federación de Rusia y los miembros del Consejo de la Federación o los diputados del Estado Duma podrán presentar propuestas para enmendar y revisar las disposiciones de la Constitución de la Federación de Rusia.

                        artículo 135

                        1. Las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa no pueden ser revisadas por la Asamblea Federal.

                        2. Si la propuesta de revisar las disposiciones de los capítulos 1, 2 y 9 de la Constitución de la Federación Rusa se apoyará en tres quintas partes del número total de miembros del Consejo de la Federación y los diputados de la Duma Estatal, la Asamblea Constitucional se convocará de conformidad con el derecho constitucional federal.

                        3 La Asamblea Constitucional confirma la inmutabilidad de la Constitución de la Federación de Rusia o desarrolla un borrador de la nueva Constitución de la Federación de Rusia, que es aprobada por la Asamblea Constitucional por dos tercios de los votos del número total de sus miembros o se somete a votación nacional. Cuando se realiza una votación popular, la Constitución de la Federación de Rusia se considera adoptada si más de la mitad de los votantes que participaron en la votación votaron a favor, siempre que más de la mitad de los votantes participara en ella.

                        artículo 136

                        Las enmiendas a los capítulos 3-8 de la Constitución de la Federación de Rusia se adoptan de la manera prescrita para la adopción de la ley constitucional federal, y entran en vigor después de su aprobación por las autoridades legislativas de al menos dos tercios de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.

                        artículo 137

                        1. Los cambios al artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa, que determinan la composición de la Federación Rusa, se realizan sobre la base de la ley constitucional federal sobre la admisión a la Federación Rusa y la formación de una nueva entidad constitutiva de la Federación Rusa, sobre el cambio en el estatus legal constitucional de una entidad constitutiva de la Federación Rusa.

                        2. En caso de un cambio en el nombre de una república, territorio, región, ciudad de importancia federal, región autónoma, región autónoma, el nuevo nombre del sujeto de la Federación Rusa se incluirá en el artículo 65 de la Constitución de la Federación Rusa.


                        y como puede ver, no se introdujeron enmiendas, y dado que las disposiciones de los capítulos 1.2 y 9 discutidas anteriormente no cambiaron, no es necesario recopilar la Asamblea Constitucional para las enmiendas a la Constitución.
            2. -2
              4 julio 2020 21: 22
              ¿Y cómo se desarrolló la URSS al final, no lo recuerdas?
              1. -16
                4 julio 2020 21: 36
                Pero debido a aquellos que siempre están insatisfechos con todo y se desmoronaron ... ¡Se vendieron a sí mismos y vendieron el país!
                1. +13
                  4 julio 2020 21: 46
                  Para siempre insatisfechos con todo en la URSS, se apoderaron de la URSS y la dividieron entre ellos, y durante 30 años han llevado un delirio cobarde que la URSS se desmoronó y se apoderó de las repúblicas de la URSS incautadas por ellos con un apretón mortal.
                  1. -2
                    4 julio 2020 21: 55
                    Eso es porque nuestra gente es tan mala. Insatisfecho porque tuve que ir a Moscú por una salchicha y un periódico True para limpiarme el trasero ... Los bastardos desagradecidos
                  2. -6
                    4 julio 2020 22: 41
                    Así que para siempre insatisfecho con todo y en Rusia prosperar. ¿No ves ninguna analogía?
                  3. +4
                    5 julio 2020 06: 44
                    Cita: tatra
                    Siempre insatisfecho con todo en la URSS capturó a la URSS y la dividió entre


                    y lo más importante, todos los comunistas y los líderes de Komsomol compartieron todo entre ellos.
                2. +3
                  4 julio 2020 21: 49
                  Bueno, esto por supuesto, por mi culpa ... Y no porque los tres secretarios generales se fueron a otro mundo en tres años ...
                  Sorprendentemente, solo con tal gestión y desarrollo del país ... Y aquí estoy
                  1. -3
                    4 julio 2020 22: 43
                    Es por eso que no hay necesidad de repetir los errores de la URSS tardía, cambiando constantemente el timonel: ¡un "mejor" inventado mañana, enemigo del bien "de hoy"! riendo
                    1. +3
                      4 julio 2020 23: 11
                      Cita: pinzones
                      Es por eso que no hay necesidad de repetir los errores de la URSS tardía, cambiando constantemente el timonel: ¡un "mejor" inventado mañana, enemigo del bien "de hoy"!

                      por lo tanto, después del funeral de Brezhnev, Chernenko, Andropov recibió Gorbachev. ¿Y después de Putin tenemos a Kudrin? riendo O tal vez Zolotova? riendo Bueno, lo que no son figuras adecuadas y te sientes bien: estabilidad
                      1. -6
                        4 julio 2020 23: 13
                        ¡No es necesario comparar el regalo de Dios con los huevos fritos!
                      2. +2
                        4 julio 2020 23: 30
                        Cita: pinzones
                        ¡No es necesario comparar el regalo de Dios con los huevos fritos!

                        ¿Y dónde está el regalo de Dios y dónde está el huevo frito? ¿Eres un especialista culinario?
                        Tu mensaje fue este
                        Cita: pinzones
                        Por eso no es necesario repetir los errores de la URSS tardía, cambiando constantemente el timonel: el "mejor" inventado mañana, el enemigo del bien "de hoy".

                        encuentra la diferencia
                      3. -4
                        4 julio 2020 23: 17
                        Si después de Putin conseguimos a Navalny u otra persona de su grupo, ¿te sentirás mejor? Simplemente no necesito sobre Platoshkin / Grudinin, nadie los dejará conducir. Detrás de ellos no hay una fiesta cohesionada, ni un sólido apoyo financiero.
                      4. -1
                        4 julio 2020 23: 31
                        Cita: AS Ivanov.
                        Si después de Putin conseguimos a Navalny u otra persona de su grupo, será mejor que

                        ¿Estás fingiendo o ingenuo? ¿Qué bulto? Proyecto Kremlin vs Kremlin?
                      5. -1
                        5 julio 2020 00: 40
                        ¿Entonces reconoce que todas sus revelaciones son farsa?
                      6. +3
                        5 julio 2020 10: 22
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Entonces reconoce que todas sus revelaciones son farsa?

                        no una farsa, sino una pelea en serpentaria, que se arrastró. Las torres del Kremlin miran lo que sucede de manera diferente
                      7. -1
                        5 julio 2020 17: 36
                        Cita: AS Ivanov.
                        ¿Entonces reconoce que todas sus revelaciones son farsa?

                        como la corte de Sechin-Ulyukaev. El es una víbora
                      8. -1
                        5 julio 2020 00: 03
                        Cita: AU Ivanov.
                        Si después de Putin conseguimos a Navalny u otra persona de su grupo, ¿te sentirás mejor? Simplemente no necesito sobre Platoshkin / Grudinin, nadie los dejará conducir. Detrás de ellos no hay una fiesta cohesionada, ni un sólido apoyo financiero.

                        Pero justo después del funeral de Putin (¡Dios le conceda salud y larga vida! bebidas ) conseguiremos al Presidente de Navalny, porque no hay otros ... limpiamos a todos hasta la raíz ... wassat lengua
                      9. 0
                        5 julio 2020 00: 38
                        Entonces habrá un sucesor. Exactamente tan inesperado como Putin.
                      10. -5
                        5 julio 2020 00: 46
                        Cita: AU Ivanov.
                        Entonces habrá un sucesor. Exactamente tan inesperado como Putin.

                        ¿Me estás recordando suavemente una broma de la época de la URSS? riendo

                        Un editorial en Izvestia: "El Comité Central del Partido Comunista
                        Partido de la Unión Soviética, Presidium del Soviet Supremo de la URSS y el Consejo
                        Ministros de la URSS con profunda tristeza informan que ayer, en el año 76
                        vida, después de una larga enfermedad grave, sin recuperar la conciencia,
                        El Secretario General del Comité Central del PCUS Leonid Ilich reanudó el trabajo.
                        Brezhnev "
                      11. +1
                        5 julio 2020 01: 29
                        a quién anunciarán los medios de comunicación que será ... ese es el punto central de la democracia, y lejos del hecho de que este actor realmente tomará una decisión
                      12. -2
                        5 julio 2020 10: 23
                        Cita: AS Ivanov.
                        Exactamente tan inesperado como Putin.

                        ¿Será tan inteligente o mentiroso?
                      13. -4
                        5 julio 2020 10: 34
                        ¿Mostrarme a un político que cumplió todas sus promesas de campaña? Es ese Hitler y luego con un gran tramo.
                      14. -5
                        5 julio 2020 08: 57
                        Ojalá pudiera escuchar el nombre de estos misteriosos "todos" al menos una vez.
                        ¿Quiénes son ellos, estos titanes de pensamiento político y económico, que por supuesto fueron estrangulados por el régimen?
                      15. -2
                        5 julio 2020 10: 36
                        Khodorkovsky, por ejemplo. Se atragantó con su sangriento régimen.
                      16. -1
                        5 julio 2020 20: 26
                        Y fue muy interesante para mí ver cómo se convertiría la Presidencia a granel. No nos afectaría mucho a nosotros, la gente común, pero los ladrones oficiales definitivamente tendrían una conmoción universal.
                      17. 0
                        5 julio 2020 06: 53
                        Cita: Silvestr
                        por lo tanto, después del funeral de Brezhnev, Chernenko, Andropov recibió Gorbachev.


                        Al igual que temías a la gerontocracia, querías una cara joven y nueva, y el resultado de todo esto es que esta nueva cara ha destruido el imperio mundial y la sangre sigue derramándose en forma de las consecuencias de esto.
                        ¿No te gusta la estabilidad? Bueno, hay un estado 404 cercano, en el que no se espera estabilidad, y por lo tanto tiene una oportunidad única de llegar allí.
                      18. +4
                        5 julio 2020 07: 20
                        Y era necesario hacer una momia de Brezhnev y atar una cuerda a su mano para que quisiera firmar los documentos y aún así considerarlo como su cabeza, ¿sí?
                        Los problemas comenzaron mucho antes de Gorbachov, y si se resolvieran a tiempo, entonces no habría Gorbachov.
                      19. +3
                        5 julio 2020 07: 35
                        Por cierto, ¿pensaste en cómo una persona puede arruinar un país entero?
                        ¿Dónde estaba la fiesta, la KGB, el ejército?
                      20. +1
                        5 julio 2020 10: 24
                        Cita: Region68
                        ¿Dónde estaba la fiesta, la KGB, el ejército?

                        encajar en nuevas condiciones
                      21. 0
                        5 julio 2020 10: 30
                        Bueno, ¿qué nuevas condiciones hay en 85-87 ..
                      22. 0
                        5 julio 2020 16: 52
                        Pero ustedes, sin embargo, son mentirosos completamente insolentes oportunistas del mercado. Ahora tu gerontocracia es mala, ahora de repente es buena. No entiendo, por supuesto, que mientes sobre la base de tu propio beneficio, pero últimamente malditos condones te has cansado de tu tonta y descarada mentira.
            3. -1
              5 julio 2020 16: 47
              Cita: pinzones
              la mayoría de los que participaron respondieron "A FAVOR".

              Desafortunadamente, la mayoría entiende la pregunta de la palabra: nada.
            4. Su
              -1
              6 julio 2020 08: 48
              Fui a la votación a las 8 en punto de la tarde, mientras buscaban el nombre de la lista, estaban hojeando, si el 30 por ciento llegaba a votar, entonces está bien. La gente no cree en la honestidad de los recuentos de votos y no se va. Piensan que será igual de todos modos, como dijeron desde la pantalla del televisor.
              1. +2
                6 julio 2020 09: 01
                Diferentes datos pueden tener diferentes datos: en mi familia de 3 personas, 2 participaron en la votación, por lo que incluso con el ejemplo de una célula de la sociedad por persona 70% riendo
          3. -14
            4 julio 2020 20: 27
            "Para" no alrededor del 50%, sino más. Este es el número total de votantes. Pero en serio, la gran mayoría de los ciudadanos rusos que se preocupan por el futuro de su país.
            1. +5
              4 julio 2020 20: 53
              ¿Qué, debido al uno por ciento discutirá? Hay 110 millones de votantes en Rusia y alrededor de 2 millones de votantes rusos en el extranjero. Y Putin, con todo el relleno, las falsificaciones, el impulso de los empleados estatales, fue emitido por 57 millones de votos. Y no necesita hipocresía, fue un cambio en la Constitución específicamente para Putin.
              1. -3
                4 julio 2020 22: 20
                Puede traer al menos un relleno o falsificación. Solo, por el amor de Dios, no la imagen del photoshop con las pilas de papeletas, se desarmó en los huesos el día de las elecciones.
                Soy un empleado del estado. Nunca en mi vida alguien me ha llevado a ninguna parte. Y si lo intentaran, no funcionaría.
                Concluyendo el tema de la veracidad de los resultados, vale la pena recordar el "voto" sobre las enmiendas a la VO. Votación anunciada, pero sin resultados. Probablemente se olvidó ... Y los resultados son muy interesantes. Este mito se rompe de inmediato: "con quien hablé, todos votaron en contra".
                Y no necesita hipocresía, fue un cambio en la Constitución específicamente para Putin.

                Esta es únicamente su opinión, que no encuentra confirmación en la práctica.
                1. -2
                  5 julio 2020 09: 04
                  A juzgar por las desventajas para ti, aquí nuevamente la secta de combatientes con el régimen está furiosa.
                  Desperté de un gran golpe a los grasientos labios de oposición.
                  Como era de esperar, su lucha continúa.
                  Y al principio el primer día hubo confusión y vacilación. Pero aparentemente los curadores trabajaron, sacaron nuevos manuales y el trabajo comenzó a hervir.
                  Solo que ahora el efecto no es el mismo.
                  1. 0
                    5 julio 2020 10: 37
                    Tarde para beber Borjomi.
                2. -1
                  5 julio 2020 16: 54
                  Cita: codetalker
                  Soy un empleado del estado.

                  Bueno, al menos no la hija del oficial. Aunque la retórica es muy similar.
                3. -2
                  5 julio 2020 20: 31
                  Vi en YouTube cómo, en el hogar de ancianos, una vieja abuela, que ya no podía sentarse, fue persuadida y se le mostró dónde colocar la cruz.
              2. -7
                4 julio 2020 22: 35
                Personalmente, fui por la reducción a cero, si no hubiera habido esta enmienda, ¡no habría ido! Y ahora tengo un gran placer al ver a los traidores nacionales, los anglosajones y ... ¡los ucranianos se enfurecen! riendo
                1. +2
                  4 julio 2020 22: 46
                  Cita: pinzones
                  Personalmente, fui por la reducción a cero, si no hubiera habido esta enmienda, ¡no habría ido!

                  Dijiste que tu esposa te ordenó ir por su culpa, porque es una mujer de presupuesto y también le ordenaron traer miembros del hogar, de lo contrario la despedirán, la privarán de pensiones y beneficios, beneficios hipotecarios y le quitarán el crédito "logan".
                  Por lo tanto, le tienes miedo al coronel Shendakova, ¡y no tenemos nada que temer del coronel Gapadin!
                  1. -2
                    4 julio 2020 22: 52
                    Bueno, por ejemplo, dije un poco diferente: ¡no hay necesidad de hacer malabares! Escribí que mi cónyuge me invitó a ir con ella, a gastar ..., es decir, esta es una historia ligeramente diferente, así que voté por la empresa, pero marqué la casilla junto a "SÍ" debido a la reducción a cero. ¡Esto no afectará mi vida de ninguna manera, para eso ya está comenzando a dar placer por los chillidos de los que no están de acuerdo! riendo
                    1. -1
                      4 julio 2020 23: 13
                      Cita: pinzones
                      No va a afectar mi vida

                      afectará, ni siquiera puedes adivinar. Comencemos con el tipo de cambio del rublo, luego la disminución de la producción, etc. ¿Cómo es tu bienestar en estas condiciones?
                      1. +3
                        4 julio 2020 23: 16
                        El mundo entero vive en las condiciones de la crisis económica, y Rusia también está en condiciones de sanciones totales, ¡pero hasta ahora no he visto especialmente a los que mueren de hambre!
                      2. +7
                        4 julio 2020 23: 33
                        Cita: pinzones
                        ¡Pero no veo especialmente a los que mueren de hambre!

                        eres San Petersburgo Haga un viaje a la región de Pskov, por ejemplo, con. Shalakhovo Pustoshkinsky distrito y hablar con los lugareños, mirar la escuela cerrada, reunirse con los empleados - preguntar acerca de su salario. Solo cien o dos km
                      3. 0
                        5 julio 2020 00: 44
                        No voy a decir nada por Pskov, porque no lo sé. Tenemos un médico general, un médico de la aldea, recibe 46 rublos, más un automóvil estatal debajo del asiento, más un veterinario silencioso. También cien diferentes de Peter. Mi amigo, ¿por qué debería mentir?
                      4. +1
                        5 julio 2020 00: 59
                        Cita: AS Ivanov.
                        Tenemos un médico general, un médico de la aldea, recibe 46 rublos, más un automóvil estatal debajo del asiento, más un veterinario silencioso. También cien diferentes de Peter. Mi amigo, ¿por qué debería mentir?

                        Bueno, te fusionaste con tu compañero !!! ¡Díganos juntos qué es el "médico de cabecera de Putin!"
                      5. +1
                        5 julio 2020 01: 08
                        Les digo: en lugar de un centro obstétrico-feldescendiente se organizó una "Oficina de un Médico General", es decir, en lugar de un especialista con un médico secundario, un médico, un especialista con estudios superiores, además de una enfermera para ayudarlo. Al médico se le ha asignado un automóvil de la empresa para brindar atención de emergencia en las aldeas y transportar al paciente al Hospital del Distrito Central si es necesario. Espero que la información esté completa.
                      6. -2
                        5 julio 2020 01: 55
                        Cita: Silvestr
                        conoce a fershalom, pregunta por su salario.

                        Ni un solo paramédico NORMAL en el pueblo tendrá hambre ..... Si es un paramédico normal ...
                        Y si el exiliado, entonces sí, se sentará con un salario mínimo y comprará huevos en un imán en el centro de un distrito ...

                        Encontrado a quien el médico se refiere en el pueblo. .. Recordarías sobre el salario de un veterinario en el pueblo. Sí ...
                        Esta no es una ciudad para ti .....
                      7. +1
                        5 julio 2020 02: 13
                        Cita: tu1970
                        Ni un solo paramédico NORMAL en el pueblo tendrá hambre ..... Si es un paramédico normal ...

                        ¿Estás en tu mente? ¿De qué estás hablando? Es decir, el pueblo para ti, ¿es gente de segunda o tercera clase? La abuela te debe "martillos" - "huevos", uf, maldita sea, absolutamente los putinoides están locos !!!
                        ¡El país está realmente harto del putinismo! ¡Y definitivamente te convertirás!
                      8. 0
                        5 julio 2020 09: 13
                        Ugh, seguramente un sectario.
                        Necesita al menos un recuento en su cabeza.
                        Todo, tarde, tus alas de cascabel ya no actúan.
                      9. -5
                        5 julio 2020 10: 03
                        Para el año 2100, no habrá una sola aldea en Rusia: toda la población vivirá en asentamientos urbanos de pequeñas, medianas y grandes ciudades, el proceso de urbanización no se puede detener de todos modos, y no habrá nada que hacer en las aldeas allí.
                      10. 0
                        5 julio 2020 10: 40
                        ¿Y si no una abuela, sino un criador de cerdos? ¿Y si los residentes de verano con sus perritos? En su mente, movido por la lucha contra el régimen sangriento, esto no llegó?
                      11. +2
                        5 julio 2020 14: 19
                        Cita: Malyuta
                        La abuela te debe "martillos" - "huevos", ugh, maldita sea, ¡¡¡los putinoides están locos !!!

                        palabra "debe" Tachas y recuerdas el aguardiente de alguien y las flores con bombones para los médicos en las ciudades ??? hay una palabra así (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡"
                        И bueno los testículos del doctor de la abuela serán traídos de Gracias por la ayuda - Fue, es y siempre será mientras la gente vive en el pueblo ...
                        Incluso diré más si incluso este médico rural tiene un salario de 100 - las abuelas lo traerán de todos modos si es un buen médico. Y esto no es un soborno, no es corrupción - es un regalo del corazón ...
                      12. 0
                        5 julio 2020 07: 11
                        Cita: Silvestr
                        Comencemos con el tipo de cambio del rublo


                        a juzgar por sus fabricaciones, el tipo de cambio del rublo solo por el hecho de que la Constitución de 1993 estuvo vigente sin enmiendas durante años se mantuvo. Solo la realidad no lo confirma. Todos recordamos el porcentaje de inflación en los benditos años 90 cuando estaba vigente la muy "democrática" Constitución de 1993. en las tiendas nos correspondíamos muchas veces al día y al mismo tiempo recordamos cuánto aumentó el tipo de cambio del dólar en 1998, en enero 1 dólar costaba 5,9600 rublos y para fin de año el dólar costaba 20,9900 rublos. Como pueden ver, la "santa" Constitución de 1993 no es ayudado.
                        Y su espantapájaros a razón de 100 rublos es como un elefante en ruinas para nosotros.
                    2. -4
                      5 julio 2020 01: 51
                      Cita: pinzones
                      Bueno, por ejemplo, dije un poco diferente: ¡no es necesario hacer malabares! Escribí que mi esposa me invitó a salir con ella.

                      Aquí estás.
                      y todavía eres un Putinista del personal, es para ti de nosotros de los comunistas
                      1. +2
                        5 julio 2020 07: 14
                        Cita: Malyuta
                        esto es para ti de nosotros de los comunistas


                        te halagas, para aquellos que en el video de los comunistas modernos serían puestos instantáneamente contra la pared y disparados sin demora y sin ninguna duda.
                      2. -3
                        5 julio 2020 17: 02
                        Es divertido cuando una persona que defiende el sistema que generó el fascismo habla en nombre de los comunistas. Te habrían abofeteado primero a ti y al fascista inacabado por la causa.
                      3. +3
                        5 julio 2020 18: 17
                        Cita: lopvlad
                        Cita: Malyuta
                        esto es para ti de nosotros de los comunistas


                        te halagas, para aquellos que en el video de los comunistas modernos serían puestos instantáneamente contra la pared y disparados sin demora y sin ninguna duda.
                        -Sí, ni siquiera hay una gota de duda. Aquellos que no son como los comunistas tienen la misma actitud, como yo con respecto al estado de Michigan o al programa espacial ...
                      4. -4
                        5 julio 2020 09: 17
                        ¿De qué? Dibujado en una película y periódico ¿En serio?
                        En esto eres, toda tu esencia.
                        Los comunistas de plantilla difieren de los Putinistas de plantilla solo en que los primeros tienen una plantilla dibujada por propagandistas hace medio siglo, mientras que los segundos pueden salir y ver.
                        Si todos están amontonados y hay al menos el 10 por ciento de Yabloko, entonces su cartón en general, teniendo en cuenta la estadística. inexactitudes
                        ¿Por qué piensas eso? También las personas equivocadas?
                      5. +2
                        5 julio 2020 17: 07
                        Cita: Thunderbringer
                        También las personas equivocadas?

                        ¿Tienes uno? ¿Y exactamente la gente? Y cuya vaca muaría. Sami siempre se queja de que durante 70 años la gente no fue la misma. O cuente historias sobre cómo un país vivió durante 70 años desafiante. Pura esquizofrenia. Silban sobre la sucesión legal de la URSS y bloquean el Mausoleo en el Desfile de la Victoria, hablan sobre la necesidad de monumentos a los Rojos y cuelgan letreros en el wayheim.
                2. +2
                  5 julio 2020 16: 56
                  Cita: pinzones
                  Y ahora tengo un gran placer al ver a los traidores nacionales, los anglosajones y ... ¡los ucranianos se enfurecen!

                  Entonces, usted es el traidor nacional, anglosajón y ucraniano después de votar, a favor. Bueno, o simplemente no es una persona muy inteligente. riendo
              3. 0
                4 julio 2020 23: 28
                Cita: tatra
                Y no necesita hipocresía, fue un cambio en la Constitución específicamente para Putin.


                Bueno, no por el bien de Ziuganov, que nos traicionó a todos en 1996, ¿no fue?
                1. -1
                  5 julio 2020 09: 23
                  Exactamente, no por la mítica "libertad al estilo americano", y menos por el mito inventado sobre la "maravillosa URSS".
                  No, ¿no crees? Realmente era hermoso, aunque no en todas partes ni para todos. Pero lo que nos dicen estos "comunistas" es un "extracto de semilla" de la historia de la URSS, sólo buenos y excelentes, ríos de leche en las orillas de la gelatina. Tal URSS, como escriben y dicen, nunca existió.
                  Y quieren que todos rompan lo que es por el bien de esto.
                  No es sorprendente que haya tan pocos, incluso menos que los destructores de otros tipos de países.
                  Pero la secta es como es. Rencoroso, agresivo, extremadamente limitado en las opciones para expresar pensamientos.
                2. +1
                  5 julio 2020 17: 07
                  R2-D2, ¡no estás en Star Wars! Déjame, una persona de mente distante, a diferencia de ti, pero por favor pídeme que te contacte ... hi
                3. 0
                  5 julio 2020 17: 12
                  Ziuganov, que en su forma pura es la creación vil del sistema existente. ¿Y tal vez es mejor cambiar la constitución por el bien de la gente? O no puedes vivir sin un maestro, ¿la naturaleza lacaya no lo permite?
              4. -2
                4 julio 2020 23: 37
                Cita: tatra
                Hay 110 millones de votantes en Rusia y alrededor de 2 millones de votantes rusos en el extranjero.


                vamos al sitio web de la CCA y miramos a Rusia 108 648 120 votantes +1 903 406 votantes fuera de Rusia + 13 106 en Baikonur = 110 564 632 votantes en total.
                1. -4
                  5 julio 2020 10: 12
                  Y lo que le molesta a 110 millones de votantes, es decir, aquellos que tienen derecho a votar, es comprensible que los niños menores de 18 años no tengan derecho a votar.
          4. 0
            4 julio 2020 21: 00
            Cita: Malyuta
            Toma una calculadora y cuenta. votaron "por" alrededor del 50% de 110 millones, y esto con todos los giros y vueltas, estiramientos, muchachos y otros asuntos, respectivamente, incluso según los datos oficiales "en contra" también de casi la mitad de los votantes registrados.

            Reconocer a todos los que no vinieron / no votaron, ya que NO, también es una exageración, como lo desea.
            Siempre y en todas partes consideran solo a aquellos que participan, y luego lideran el resto ya que ... lideran más corto.
            En principio, la dermocracia actual, todos la lideran ... tal es la la vie.
            1. -6
              5 julio 2020 09: 25
              Bueno, uno debe asumir que la democracia "entonces" (léase soviética) era solo un modelo en comparación con la "actual".
              Entonces que
              1. +1
                5 julio 2020 10: 45
                Por el momento, y luego, aquellos que podrían liderar simplemente se quedaron sin ellos. ¡Entonces los magos del lado se enrollaron!
                Si miras de cerca, ¡toda la historia de la humanidad es una opción, quién dirige a quién y cómo!
          5. -16
            4 julio 2020 21: 37
            Cita: Malyuta
            Cita: pinzones
            ¡Correcto! A juzgar por las cifras del plebiscito, su gente decidió

            Toma una calculadora y cuenta. votaron "por" alrededor del 50% de 110 millones, y esto con todos los giros y vueltas, estiramientos, muchachos y otros asuntos, respectivamente, incluso según los datos oficiales "en contra" también de casi la mitad de los votantes registrados.
            así que no deberías hablar por todas las personas.
            Amenaza. Personalmente, no reconozco todo este circo con caballos inicialmente. Y como me sonrojo con los tramposos, no puedo perder con ellos. hi

            Oh chicos hola hi (Malyuta, Sylvester, Goblin, Svarog)
            Bueno, ¿dónde más puede encontrarse con su grupo de "políticamente activos", por supuesto, según la Constitución? si
            Los chicos entre nosotros llamaron desde guiñó un ojo el Departamento de Estado y preguntó: ¿en qué tabernas y con quién se saltaron las grandes cantidades de dinero que se les dio por propaganda inconstitucional?
            Pero no te entregué no aseguró que incansablemente, día y noche, golpeó a todos con su intelecto y no fue a ninguna parte, bueno, aunque solo consulte rápidamente con los manuales.
            Pero, las personas en el VO resultaron no estar preparadas políticamente y no entendieron qué tu "alto flujo intelectual" solicita con gráficos, cuadros, fotos ...
            Pero también continúas educándolo y enseñándole (al pueblo), a la manera de los Estados Unidos, la verdadera democracia si
            Entonces, ¿qué me debes? bebidas
            1. +14
              4 julio 2020 21: 50
              Oh, los manuales familiares de los propagandistas de Putin, a quienes las autoridades han ordenado a todos los que están en contra de la imposición de Putin al pueblo ruso como gobernante de por vida, que los escriban como "liberales, agentes del Departamento de Estado, hohlotrolls". Este es Putin, tenemos un "demócrata" en todo su esplendor.
            2. -3
              4 julio 2020 21: 55
              ¿Y su equipo se alegra de que haya aparecido un gesheft exitoso?
            3. +3
              4 julio 2020 22: 27
              Cita: Terenin
              Pero no te entregué

              Pasó y no silbar !!! Por lo tanto, el dólar estaba en 70 y el euro en 80, y estará en 100 cada uno, como decían los lunares.
              ¡por eso nos debes a todos!
              1. +1
                4 julio 2020 23: 16
                Cita: Malyuta
                ¡por eso nos debes a todos!

                ¿Qué puede producir y dar? Se sienta en el pasto en el EP y canta canciones. como esta jovencita
                1. 0
                  5 julio 2020 01: 18
                  Cita: Silvestr
                  ¿Qué puede producir y dar? Se sienta en el pasto en el EP y canta canciones. como esta jovencita

                  Camarada, estas "señoritas" ya se sacuden las faldas de su propia indiferencia negativas ¡Propongo abolir todas las pensiones zaputintsy por completo, después de la victoria de la revolución proletaria y obligarlas a trabajar TODAS hasta los 70 años!
                  Zy. Mira el muskar zashkvar)))))
              2. -3
                5 julio 2020 01: 11
                Sí, ¿por qué no inmediatamente 200, como los que nos frotaron en los oídos en 2014?
            4. +1
              4 julio 2020 23: 27
              Cita: Terenin
              llamado desde guiñado Departamento de Estado e intenté

              Cita: Terenin
              si solo verifica rápidamente con manuales de entrenamiento

              La confusión no cambia nada a pesar de un registro muy desgastado, en torno al Departamento de Estado y los manuales.))

              Si mueres, comenzarás de nuevo
              Y todo se repetirá, como siempre:
              Noche, ondas del canal de hielo,
              Farmacia, calle, linterna.
            5. -2
              5 julio 2020 09: 29
              Pero también continúas educándolo y enseñándole (al pueblo), a la manera de los Estados Unidos, la verdadera democracia sí
              Entonces, ¿qué me debes?

              Estos no se rendirán.
              La lucha continúa, gritando como si nada hubiera pasado. Indicación de tal recibido, continuar.
              Pero mirarlo es divertido, sí.
              Con una excepcion.
              Aquí, en esta empresa, al menos un empleado estatal estaba demasiado ocupado. Es decir, el poder de Putin le paga, y él lo escupe en su cara.
            6. -1
              5 julio 2020 17: 16
              Ve a la escuela, grandioso. riendo
          6. -4
            4 julio 2020 23: 05
            Bueno, honestamente admito que se purgaron. Es para siempre contigo, luego tus piernas están cojeando, luego tus esquís no se montan. Y entonces aparecieron los tramposos. Pues sí: algo siempre interfiere con los malos bailarines.
            1. +3
              4 julio 2020 23: 31
              Cita: AS Ivanov.
              Bueno, honestamente admito que purgado.

              La gente voló en 1991. Desde entonces, sin cambios. ¿Y pareces contento?
              1. -1
                5 julio 2020 01: 13
                No lo soplé en 1991, pero mucho antes. En 1991, sonó el acorde final. Y el colapso del Estado, que se ha recolectado durante siglos, es una tragedia.
                1. 0
                  5 julio 2020 02: 47
                  No Ivanov, ganaste, ¿qué tragedia para ti? Expansores de cresta. Empresarios Hacer negocios en ruso es solo un trabajo. De la palabra esclavo, ¿por qué de repente te convertiste en caballero, y quiénes son tus sirvientes?
                  CCCP derribó a propósito a un equipo de traidores desde arriba, eliminando física o administrativamente toda resistencia. Recuerde cuántos trabajadores destacados de la URSS a finales de los 80 "saltaron" o se dispararon desde tres barriles al mismo tiempo a través de las ventanas. Siempre y en todas partes un golpe liderado por el escalón más alto
                  Mr. power termina en éxito. En cualquier momento y en cualquier parte. Por tanto, como los cuerpos de seguridad del Estado, por su parte, cumplen órdenes específicas de la cúpula. Nadie ha dicho que estamos recortando el socialismo, mañana vendrá el capitalismo al país. Marcado hasta el último grito, más socialismo, pero cuando la Oficina empezó a estar formada por unos arribistas, de espíritu cercano, entonces llevaron a cabo la operación "déficit de bienes vitales". Lo principal está en Moscú, y prendieron fuego a la flor, todo de acuerdo con los preceptos de los espíritus malignos zaluzhny. ¿Crees que derribaste el poder soviético a la llamada de tu corazón? Te equivocas. Estándar, aunque no se puede discutir con flor masónica grandiosa, magníficamente orquestada y dirigida. Luego los remacharon en una bola, en un barrido más delgado. Y siempre encuentran apoyo en la gente: estómagos, apostadores de dinero y esclavos de la ropa y la no mierda. Gente como tú. Regañas a la URSS exclusivamente desde el punto de vista del estómago. Como si para un hombre una comida, ropa y un cochecito autónomo fueran el significado de la vida. Y también me olvidé del país extranjero rosa y azul donde te gusta cabalgar después de los trabajos de los no justos.
                  1. -5
                    5 julio 2020 09: 36
                    Cita: Essex62
                    Pero cuando la Oficina empezó a estar formada por algunos arribistas, de espíritu cercano, entonces llevaron a cabo la operación "déficit de bienes vitales".

                    Está claro de inmediato que no vivía en la URSS, solo por Internet de propagandistas.
                    Te digo
                    El "déficit de bienes vitales" en la URSS ha existido SIEMPRE, a lo largo de su historia. Solo que se explicó de diferentes maneras, luego la devastación, luego la guerra civil, luego la Segunda Guerra Mundial, luego la construcción del comunismo, luego las deficiencias en el terreno.
                    A la llegada de Gorbachov, los estantes de las tiendas YA estaban casi vacíos. Anunció la reestructuración y aceleración de la necesidad de resolver, incluidos estos problemas.
                    Como ha demostrado la historia, solo una opción podría funcionar para la supervivencia, a saber, una transición oculta al capitalismo como China.
                    Todas las demás quimeras económicas soviéticas no funcionan. Un ejemplo es Corea del Norte o Cuba.
                    1. 0
                      6 julio 2020 19: 10
                      ¿Estás hablando conmigo? Defendí a la URSS hasta el final, cuando la farsa, los trabajadores del gremio y el personal del partido, una vez repintado, los verdaderos comunistas ya habían sido limpiados, el golpe se había enlodado. Que usted sobre la vida en la Unión no sabe nada. ¿Estantes vacíos para el jorobado traidor? Según el reconocimiento de los institutos de la URSS, para el año 88 estaba en la cima del poder económico ¿Y a quién le cuelgas los fideos sobre el capitalismo chino?
                      Hay los mismos reencarnados en el poder, con la psicología de los desolladores. Un trabajador chino con un gran culo golpea a su tío burgués de oscuro en oscuro.
                      Un hombre trabajador en la URSS se sentía como un maestro del país y quería escupir a cualquier jefe. No enviarán más la máquina, la locomotora o la mía. El poder soviético estaba del lado del trabajador, y había un gobierno para cualquier bastardo presuntuoso. Lo sé por mi propia experiencia. La base de la igualdad en la sociedad, incluso en el campo de percibir el lugar de una persona en ella, se basa en los postulados inquebrantables del socialismo: una prohibición del enriquecimiento personal y un comienzo igual desde el nacimiento.
                      Hoy, cualquier insignificancia sentada en una bolsa robada con botín se considera el ombligo de la tierra.
                  2. 0
                    5 julio 2020 17: 50
                    Cita: Essex62
                    Estándar, aunque no se puede discutir con la grandiosa, flor de flor masónica perfectamente organizada y realizada.

                    Es decir, ¿la URSS fue gobernada por masones?
                2. -3
                  5 julio 2020 17: 22
                  Cita: AS Ivanov.
                  Y el colapso del Estado, que se ha recolectado durante siglos, es una tragedia.

                  ¿Cuál es la tragedia? ¿El hecho de que no pudiste arrebatar tus mil millones?
          7. +3
            4 julio 2020 23: 22
            Cita: Malyuta
            Personalmente, no reconozco todo este circo con caballos inicialmente.

            candidato
            Cómo las enmiendas a la Constitución afectarán la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos:

            ¡Sí, no afectarán! ¿Qué ha cambiado en la "vertical" del poder y en el "sistema" construido?
            Hay "abuelas", te despedirán de cualquier artículo, no, ¡te sentarás! riendo
          8. -2
            5 julio 2020 11: 00
            Cita: Malyuta
            Toma una calculadora y cuenta. votó a favor de alrededor del 50% de 110 millones.

            ni siquiera se necesita una calculadora para ver el ridículo insignificante (un poco más que el error) 13% en contra.
            Cita: Malyuta
            incluso según datos oficiales "contra "también casi la mitad de votantes registrados.

            amarrar engañar lol
            primera clase, omitida, ya ves, ya que estás flotando en aritmética

            Medio-son 55 millonesY que tienes Sólo Exactitud 11 millones ... lol
            Cita: Malyuta
            Amenaza. Personalmente, no reconozco todo este circo con caballos inicialmente. Y como me sonrojo con los tramposos, no puedo perder con ellos.

            Tu negocio respetar la ley y obedecer la leyte guste o no.

            ¿No me gusta? Organiza TU fiesta, agita, persuade, pasa a la clandestinidad, lol a trabajos forzados lol enlace lol ir a Suiza, organizar una conferencia en Londres, todo, como tu ich.

            Pero el intestino es delgado, sí ... lol
            Las fortalezas y habilidades ya están en marcha ... el silbato es suficiente ... lol
            1. -1
              5 julio 2020 17: 29
              Cita: Olgovich
              Depende de usted respetar la Ley y obedecerla, le guste o no.

              Ohh, por supuesto Un enfoque muy conveniente de la vida cuando prescribe estas leyes en su interés. Tan pronto como estas leyes sean de interés para la mayoría, hablaremos. Y luego lo pensaré.
              1. -2
                6 julio 2020 06: 14
                Cita: IS-80_RVGK2
                Ohh, por supuesto Un enfoque muy conveniente de la vida cuando prescribe estas leyes en su interés. Tan pronto como estas leyes sean de interés para la mayoría, hable

                usted, una vez más una minoría perdedora, ¿qué relación tiene con la mayoría con la que tiene el coraje de hablar en su nombre?
        2. +3
          4 julio 2020 20: 40
          Cita: pinzones
          ¡Correcto! A juzgar por las figuras del plebiscito, su gente y decidir

          hay tal opinión ...
          1. -10
            4 julio 2020 20: 54
            Me citarán la opinión de Navalny, ¡también una fuente extremadamente autorizada! Asistí a las elecciones: la participación fue alta, incluso en nuestro país, en la infancia, pero siempre al frente de Petersburgo ... Entre mi, aunque cerco conservador del ejército, las enmiendas fueron apoyadas (según sus palabras) en un 99,9%. Entonces, las teorías de conspiración tienen derecho a la vida, ¡pero están en desacuerdo con la realidad que personalmente he observado y estoy observando! hi
            1. -13
              4 julio 2020 21: 29
              Moscú es la guarida de la Fronda. Nuestro Peter está mucho menos infectado con este sucio truco. En la pasarela hay un lisiado y medio, y las mismas caras, por cualquier motivo. O los manifestantes son profesionales, o son de la categoría "no me dieron suficiente" que, en principio, es lo mismo.
              1. -7
                4 julio 2020 21: 34
                ¡En Moscú, una gran concentración de informales comprados por el Departamento de Estado! Y entonces tienes razón!
                1. -7
                  4 julio 2020 21: 39
                  Hay quienes han sido comprados, y hay quienes están tratando de caer en la depresión. Bueno, o imagina a un capitalista político cocinar.
                  1. +1
                    4 julio 2020 23: 18
                    Cita: AS Ivanov.
                    Hay quienes han sido comprados, y hay quienes están tratando de caer en la depresión.

                    ¿Cómo transfieres todo al dinero? Mientras perseguían un largo rublo, continúas pensando solo con dinero. ¿Se hizo algo útil sin dinero en la vida?
                    1. -2
                      4 julio 2020 23: 44
                      Pues muéstrame desinteresado. Personalmente, pondré un monumento por mi dinero ganado con tanto esfuerzo. Aunque lo admito, todavía hay una categoría para la cual el poder es un fin en sí mismo. Ambición.
                      1. -6
                        5 julio 2020 09: 45
                        El poder también es dinero, por extraño que parezca.
                        A menudo es una oportunidad para no gastar este mismo dinero.
                        Como fue en la URSS. Cuanto más alto esté en el poder, menos dinero necesitará (todavía remando), pero de hecho lo es. Estás completamente provisto por el estado, es decir, la gente.
                    2. -6
                      5 julio 2020 09: 43
                      Cita: Silvestr
                      ¿Cómo transfieres todo al dinero? Mientras perseguían un largo rublo, continúas pensando solo con dinero. ¿Se hizo algo útil sin dinero en la vida?

                      El dinero es un medio universal, y lo más importante, comprensible, de expresar gratitud mutua.
                      Bueno, ¿no con un diploma honorario o un apretón de manos antes de que una persona construya una familia para alimentar a su familia?
              2. +3
                4 julio 2020 22: 50
                Cita: AS Ivanov.
                Moscú es la guarida del frente.

                Sí, está bien para ti! ¡Fronda es los Nenets! guiño
            2. -1
              5 julio 2020 17: 32
              Cita: pinzones
              Entre mi, aunque cercado del ejército conservador, las enmiendas apoyaron (en sus palabras) 99,9%.

              Por qué no? El poder alimenta prudentemente al ejército. El ejército apoya lógicamente el poder que lo alimenta. Es cierto, como siempre, a expensas de la gente, pero estas son pequeñas cosas a las que no debes prestar atención.
              1. +3
                5 julio 2020 17: 56
                Renunciar al ejército, ¿cuál es el problema?
    3. Su
      -1
      6 julio 2020 08: 44
      Bueno, Kaká se verá afectado. El día de la reducción a cero, se incrementaron las tarifas de vivienda y servicios comunales, el precio del AI-92 se disparó en 45 kopeks y el control en la cabeza.
      "La economía rusa, que ha recibido un fuerte golpe por el coronavirus y la caída de los precios del petróleo, podrá recuperarse gracias a la afluencia de migrantes. El país está sumamente interesado en la llegada de trabajadores migrantes", dijo el viernes 3 de julio el presidente Vladimir Putin. Al mismo tiempo, el número de sus propios ciudadanos desempleados por la caída. crecerá a 20 millones, dicen los expertos ".
  2. +20
    4 julio 2020 19: 07
    Antes de que la Constitución fuera anulada, anotaron, y ahora aún más. Y puedes olvidarte de los derechos ... ahora el derecho de Edra trabajará duro.
    1. -20
      4 julio 2020 19: 16
      ¿Existe una máquina del tiempo para decirlo categóricamente? O ha llegado un nuevo manual de capacitación, "100500% sabemos que será peor, pero dónde, no diremos, estos datos son secretos".
      1. +22
        4 julio 2020 19: 18
        Cita: kot423
        ¿Existe una máquina del tiempo para decirlo categóricamente? O ha llegado un nuevo manual de capacitación, "100500% sabemos que será peor, pero dónde, no diremos, estos datos son secretos".

        Así que durante 6 años solo fue peor ... a medida que el petróleo bajaba, todo era peor y peor ... ¿o no? No es necesario tener una máquina del tiempo aquí, las personas son iguales, si no se ha hecho nada fundamental en 20 años, a precios altos del petróleo, ¿por qué ahora?
        1. -13
          4 julio 2020 19: 21
          No traduzca las flechas del tema. ¿Es la pregunta anterior difícil de entender? Puedo más fácil: ¿de dónde viene un infame tan categórico sobre peor, sin asentir al petróleo, al gas, etc., si las enmiendas solo se aprueban, el artículo dice en texto plano "el tiempo lo dirá"?
          1. +15
            4 julio 2020 19: 25
            Cita: kot423
            ¿El artículo dice "el tiempo lo dirá" en texto plano?

            El hecho de que el artículo lo diga no significa que tenga que esperar para llegar a una conclusión. Esta es mi opinión, le guste o no. Esperará otros 20 años para entender algo ... bueno, espere ...
            1. -15
              4 julio 2020 19: 31
              Antes de que la Constitución fuera anulada, anotaron, y ahora aún más. Y puedes olvidarte de los derechos ... ahora el derecho de Edra trabajará duro.

              ¿Dónde dice este comentario sobre "este es mi IMHO"? ¿O eres un dios, un clarividente, un hombre del futuro, el ombligo de la tierra, "excepcional" para hacer anuncios tan categóricos para toda Internet? En mi humilde opinión, su estilo recuerda mucho a los de rayas, por lo que en mi publicación había una segunda suposición sobre el manual de capacitación. Entonces, ¿cuál de las siguientes opciones es verdadera?
          2. +19
            4 julio 2020 19: 29
            Cita: kot423
            No traduzca las flechas del tema. ¿Es la pregunta anterior difícil de entender? Puedo más fácil: ¿de dónde viene un infame tan categórico sobre peor, sin asentir al petróleo, al gas, etc., si las enmiendas solo se aprueban, el artículo dice en texto plano "el tiempo lo dirá"?

            Puedo preguntar. De la experiencia de vida y muchos años de estadísticas oficiales. Según lo cual, el ingreso de la población, en contraste con el ingreso de la "élite", ha venido cayendo por séptimo año consecutivo.
            Si las autoridades y los artistas son los mismos, ¿qué mejor será de repente? ¿O tal vez la conciencia de aquellos en el poder se despertará? Y lo tenían, ¿hay algo para despertar?
        2. -5
          4 julio 2020 20: 00
          No puedo entenderlo todo. hablas 6 años. para que sepa después de qué eventos comenzó todo. ¿De verdad crees que podría ser de otra manera? El Rubicón fue cruzado entonces. Crimea es el catalizador de todo esto. ¿Crees que no valió la pena? No hay necesidad de hacerlo entonces?
          1. +11
            4 julio 2020 20: 08
            Cita: carstorm 11
            El Rubicón fue cruzado entonces. Crimea es el catalizador de todo esto.

            Después de Crimea, me inspiré y pensé, si el garante no lo aceptaba, entonces habría cambios en la política interna, estaba claro que los "socios" no lo dejarían simplemente ... menos .. Como resultado, degradación .. tanto en la política interna como en la esfera económica y social.
            Si vi, además de sus palabras, también hay acciones reales ... pero no están allí, solo palabras ... palabras que han sido fideos durante más de un año en los oídos de la población ...
            1. -5
              4 julio 2020 20: 17
              Fue una acción real. y todo lo que siguió fueron consecuencias e intentos de sobrevivir. en algún lugar los pasos correctos en algún lugar la elección no fue la mejor. Pero todo lo que sucede con los años son las consecuencias de esa decisión. Para mí personalmente, el hecho de que todos sepan por qué sucede todo es sorprendente, pero de repente se niegan a asumir la responsabilidad de esa elección. Pero, este no es el final. no mejorará ...
              1. +9
                4 julio 2020 20: 21
                Cita: carstorm 11
                Pero, este no es el final. no mejorará ...

                Exactamente ... pero podría haber sido mejor ...
                Y así, medias medidas ... Un paso adelante, dos atrás, ese es el estilo de Putin.
            2. -11
              4 julio 2020 20: 31
              Los cambios han ocurrido y están ocurriendo. El cambio interno es un negocio muy viscoso y largo.
              1. +6
                4 julio 2020 21: 34
                Cita: codetalker
                Los cambios han ocurrido y están ocurriendo. El cambio interno es un negocio muy viscoso y largo.

                ¡Brillante! riendo ¿Qué edad tienes para lamentar que estés listo para esperar infinitamente por mejores tiempos?
                1. -5
                  4 julio 2020 22: 22
                  Nadie habló interminablemente ...
                  Pero es muy ingenuo esperar que todo se decida por el aleteo de los dedos.
                  1. -1
                    4 julio 2020 22: 27
                    Cita: codetalker
                    Nadie habló interminablemente ...
                    Pero es muy ingenuo esperar que todo se decida por el aleteo de los dedos.

                    Gracias. Hemos escuchado esto desde 1991.
                    1. -6
                      5 julio 2020 09: 48
                      ¿Y desde 1991 nada ha cambiado en absoluto?
                      1. -2
                        5 julio 2020 09: 57
                        Cita: Thunderbringer
                        ¿Y desde 1991 nada ha cambiado en absoluto?

                        ¿Estás bromeando o escribes los pros y los contras en dos columnas?
                    2. -3
                      5 julio 2020 10: 16
                      Escuchas, pero no haces nada tú mismo: siéntate y escucha más.
                2. 0
                  4 julio 2020 23: 20
                  Cita: Observer2014
                  ¿cuántos años lamentas que estás listo para esperar los mejores tiempos para siempre?

                  ¿Cuánto condujo Jesús por el desierto? Y no tenemos a Jesús solicita Fechas de viaje ilimitadas riendo
                  1. -1
                    5 julio 2020 09: 54
                    Cita: Silvestr
                    Cita: Observer2014
                    ¿cuántos años lamentas que estás listo para esperar los mejores tiempos para siempre?

                    ¿Cuánto condujo Jesús por el desierto? Y no tenemos a Jesús solicita Fechas de viaje ilimitadas riendo

                    Limitado, limitado. Gracias a Dios hay y sigue siendo la muerte en la vejez. matón Bueno, en lugar de Jesús, la nación resbaló a nuestro padre con la palma de la mano. Ya incursioné antes de bromas riendo
          2. -1
            4 julio 2020 21: 57
            ¿Y cuál fue el evento?
          3. +2
            5 julio 2020 08: 45
            "Entonces se cruzó el Rubicón. Crimea es el catalizador de todo esto. ¿Crees que no valió la pena? ¿No deberías haberlo hecho entonces?"
            no, lo fue, pero no es así. No es necesario congelarse en un salto. pero resultó estrictamente de acuerdo con la sabiduría popular-swing rublo, golpe ...
      2. +9
        4 julio 2020 21: 02
        Cita: kot423
        "100500% sabemos qué será peor, pero dónde, no lo diremos

        ¿Recuerdas a Vladimir Putin quien dijo que no puedes elevar la edad de jubilación? Entonces, su futuro dependía de cuánto sus acciones complacerían a la gente del país del que era presidente.
        Ahora recuerde a Putin, gracias a quien millones de pensionistas perdieron varios años de pensiones ganadas con honestidad. Este Putin se parece más a una persona que depende de la élite y no mira particularmente la opinión de las grandes masas de la población.
        Y esto es lo que podemos decir con certeza: es evidente que no hay más razones para mirar hacia atrás en esta opinión después de tales resultados de "votar sobre la Constitución".
      3. +1
        4 julio 2020 23: 58
        Cita: kot423
        Hay una maquina del tiempopara decir tan categóricamente?

        Si tiene un paciente con cáncer en la última etapa, entonces no se necesita una máquina del tiempo para decir qué sucederá después. Y el pronóstico del tiempo para mañana de alguna manera aprendió a determinar sin una máquina del tiempo. Y el hecho de que el liberal Putin no conducirá al país al socialismo, y es poco probable que honre la nueva Constitución, después de que violó la antigua muchas veces, no hay razón para ir a la abuela.
      4. -1
        5 julio 2020 17: 34
        ¿Eres un profeta directo que ve el futuro? Probablemente en los 90 corrió en las primeras filas y gritó "es hora de derribar". Como el 99% de los turbo-pseudo-patriotas actuales.
    2. -1
      4 julio 2020 20: 09
      Cita: Svarog
      ahora la derecha de Edra trabajará duro.

      Sí, todas las partes eventualmente se desmoronan o cambian su nombre, Edro no es una excepción. Won Masha Maksakova (Edro), antes de escapar a Ucrania, solo cambiaba de vestido todos los días en la Duma del Estado y horneaba panqueques.
      1. +12
        4 julio 2020 20: 19
        Cita: claro
        Sí, todas las partes se desmoronan o cambian su nombre con el tiempo,

        Es decir, cambian los nombres ... pero esencialmente todas las mismas personas y el mismo sistema ... Donde los parásitos no comen pan gratis ... e hicieron esto, lo reiniciaron, lo compró todo y lo enganchó en kukan ... ahora nadie culpa y la gente no expresa ... y por qué se necesitan?
    3. -10
      5 julio 2020 09: 47
      ¡Felicitaciones a los luchadores con el régimen con reducción a cero!
      Estás puesto a cero noblemente. Ahora tienes que empezar de nuevo.
  3. +10
    4 julio 2020 19: 08
    NUNCA INFLUYA.
    1. +5
      4 julio 2020 19: 24
      Bueno, si alguien cree que lo harán, ¡él sostendrá la bandera!
  4. +13
    4 julio 2020 19: 17
    La CCA ha completado recientemente el recuento de votos, y es sencillo sentir cómo se ha vuelto más fácil para las personas vivir.
  5. -5
    4 julio 2020 19: 28
    Por ejemplo, los delitos y abusos cometidos por la policía o los oficiales de servicios especiales, en algunos casos, no se encontraron con la reacción adecuada de los tribunales rusos y las víctimas tuvieron que comunicarse con el CEDH, y solo allí para buscar protección de sus derechos violados.
    Vaughn, los israelíes, por ejemplo, no pueden presentar una solicitud al CEDH, incluso en los casos en que la policía y los servicios especiales israelíes cometen "crímenes y abusos" contra ellos y no viven así. amarrar riendo
    . . .
    Al TEDH no le importan los derechos de los ciudadanos rusos, lo principal para él es patear a las autoridades rusas ... y solo entonces cuando tocan algún tipo de bulto, Makarevich y Shenderovich. matón
  6. -1
    4 julio 2020 19: 41
    Por ejemplo, los delitos y abusos cometidos por la policía o los oficiales de servicios especiales, en algunos casos, no se encontraron con la reacción adecuada de los tribunales rusos y las víctimas tuvieron que comunicarse con el CEDH, y solo allí para buscar protección de sus derechos violados.

    ¡Y la verdad! "..... El tribunal de Estrasburgo condenó la práctica de las autoridades rusas, que automáticamente se niegan a entregar los cuerpos de los militantes a sus familias. Por lo tanto, el Tribunal de Justicia del TEDH se puso del lado de los familiares del líder de los separatistas chechenos Aslan Maskhadov y de los 55 militantes muertos en Nalchik en 2005, obligando Rusia para pagar costas judiciales por valor de 32 mil euros. Los activistas de derechos humanos creen que el TEDH ha eliminado las dudas sobre la necesidad de derogar la ley sobre el entierro de terroristas ... "Autor, ¿se refiere a estas víctimas? O este: "... Seis decisiones consecutivas del TEDH ahora han reconocido en todas las partes del proceso: lo que las autoridades rusas hicieron en relación conmigo y mis colegas no fue un" juicio justo ", dijo el propio Khodorkovsky en su Facebook ... .. "? Y todavía hay un caso sobre MH17 que se avecina ... ¿De verdad espera establecer justicia allí?"
    1. +3
      4 julio 2020 20: 47
      Cita: Hagen
      Un tribunal de Estrasburgo condenó la práctica de las autoridades rusas, que automáticamente se niegan a extraditar los cuerpos de los militantes a sus familias. Por lo tanto, la cámara de jueces del CEDH se puso del lado de los familiares del líder.

      y decisiones judiciales con respecto a ciudadanos respetables de Rusia fueron?
      1. -1
        4 julio 2020 21: 07
        Cita: Silvestr
        y decisiones judiciales con respecto a ciudadanos respetables de Rusia fueron?

        Quizás lo fueron. Pregúnteles ... Pero las estadísticas de la consideración de casos sugieren que los casos contra Rusia se consideran con un sesgo particular. Y eso me preocupa. Después de Yugoslavia, la justicia europea no inspira confianza en mí.
        1. 0
          4 julio 2020 23: 24
          Cita: Hagen
          Quizás lo fueron. Pregúntales ...

          USTED establece la corte como una organización que cubre / alienta a los enemigos de Rusia. Esa es tu conclusión. A la pregunta legítima sobre los ciudadanos respetables de nuestro país, usted desestima. Hay un enfoque tendencioso. Siempre hay 2 tazones en la balanza, en la tuya: 1.
          1. +2
            5 julio 2020 10: 48
            Cita: Silvestr
            USTED establece la corte como una organización que cubre / alienta a los enemigos de Rusia.

            No veo ninguna razón para considerar a Europa competente para resolver los asuntos internos de Rusia. Y así que voté a favor. Puede considerar normal que un vecino dicte cómo mantiene el orden en casa. Para mí, esto no es aceptable.
            1. -3
              5 julio 2020 17: 41
              Cita: Hagen
              Puede considerar normal que un vecino dicte cómo mantiene el orden en casa.

              Por supuesto, entiendo que ahora tienes un estudiante liberal orientado al mercado de un pseudo-patriota que se sorprenderá por lo que digo. Pero aún así, un vecino puede dictar cómo y qué hacer en la casa. Porque no vives en el vacío, sino en una sociedad, y si mi bienestar, mi vida o mi salud no dependen del orden que tengas, no te lo dictaré, te obligaré a restablecer el orden.
              1. +4
                5 julio 2020 20: 45
                Cita: IS-80_RVGK2
                Por supuesto, entiendo que ahora tienes un estudiante liberal orientado al mercado de un pseudo-patriota que se sorprenderá por lo que digo.

                No me humillaré cambiando a su forma de comunicarse con extraños. Pero te responderé que no siento shock, porque sé con quién me comunico. Sé que no importa lo que hice en casa, y no importa cómo te afecte, tú, salvo un olor desagradable en el aire, no producirás nada y no harás nada. En tu sofá, y no solo en él, cumplirás con humildad las decisiones que tomaremos. No irás a ningún lado y no obligarás a nadie a hacer nada. No me hagas reír con tu determinación "vacía" ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +2
                    5 julio 2020 23: 19
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Es decir, ¿no hay nada que decir sobre el tema?

                    Sí, abres los ojos. Ya he expresado mi opinión. No tiene sentido repetir. Tu calificación no me interesa.
                  2. 0
                    6 julio 2020 17: 54
                    Cita: IS-80_RVGK2
                    Luego, cállate, existe la posibilidad de que seas inteligente. Aunque tal vez ya no, no te sentarás.

                    Makar, ¿por qué respondes tan groseramente? Los responsables del sitio te están regañando.
                    1. -2
                      9 julio 2020 01: 33
                      Porque estoy cansado de los tontos. Que en el sitio cuanto más lejos más. Y hay cada vez menos inteligentes. ¿Qué diablos era prohibir a Golovan? ¿El sitio no cumplió con el plan para los visitantes de garabatos? ¿Necesitas aumentar el porcentaje?
                      1. -1
                        9 julio 2020 19: 43
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Qué diablos era prohibir a Golovan? El sitio no cumplió con el plan para garabatos

                        ¿Y este Golovan fue prohibido, como un bobo?
                      2. -2
                        11 julio 2020 12: 31
                        Eso es lo que quiero decir. Dotado alternativamente como usted es la multitud en el sitio. Y fue prohibido.
                      3. +1
                        11 julio 2020 19: 31
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Eso es lo que quiero decir. Dotado alternativamente como usted es la multitud en el sitio. Y fue prohibido.

                        Makarushka, ¿te derrumbaste de un roble? Y empujarás a tu esposa. La educación es horror.
                      4. -1
                        11 julio 2020 19: 39
                        Cita: claro
                        Makarushka, ¿te derrumbaste de un roble? Y empujarás a tu esposa. La educación es horror.

                        ¿Debería su educación evitar que llame a las cosas por su nombre? Para usted, entiendo que esto es muy conveniente. Tolerante.
                      5. +1
                        11 julio 2020 19: 51
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        ¿Debería su educación evitar que llame a las cosas por sus nombres propios?

                        Veo que su "educación" no interfiere con hacer nada.
                        Con ese raspado podrido, dirigido a extraños como
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Dotado alternativamente como usted es la multitud en el sitio.
                        Eres como una mujer peleadora. Y no me sorprendería si alguna vez te topas con un hombre de verdad.
                      6. -1
                        11 julio 2020 19: 57
                        Cita: claro
                        En un hombre de verdad.

                        Es extraño que no en letras grandes. Así que no es impresionante en absoluto.
                      7. +2
                        11 julio 2020 20: 01
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Cita: claro
                        En un hombre de verdad.

                        Es extraño que no en letras grandes. Así que no es impresionante en absoluto.

                        Makar, no deseo tratar con tus complejos.
                      8. +1
                        11 julio 2020 20: 08
                        Te di una ventaja por no mentir.
                      9. +1
                        11 julio 2020 20: 11
                        Cita: IS-80_RVGK2
                        Te di una ventaja por no mentir.

                        Bueno, no siento pena por ti (con Сcarta truncada, por Dios Makar) puso un signo más
              2. -1
                5 julio 2020 22: 39
                Cita: IS-80_RVGK2
                Pero aún así, un vecino puede dictar cómo y qué hacer en la casa. Porque no vives en el vacío, sino en una sociedad, y si mi bienestar, mi vida o mi salud no dependen del orden que tengas, no te lo dictaré, te obligaré a restablecer el orden.

                Entonces te ves obligado a restablecer el orden. ¿Con qué no estás satisfecho?
        2. -3
          4 julio 2020 23: 36
          Cita: Hagen
          Quizás lo fueron. Pregúntales ...

          preguntó:
          En 2018, Rusia se convirtió en el líder absoluto en el número de denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, se desprende del informe anual de la organización. Rusia también es el líder en el número de casos perdidos por las autoridades.

          En total, durante el año pasado, los ciudadanos rusos enviaron más de 12 mil solicitudes al CEDH. De estos, 11 mil 750 recursos están ahora en una etapa u otra de procedimientos legales. Alrededor de la mitad de las reclamaciones, 5,2 mil apelaciones, se comunican (esto significa que las autoridades rusas fueron informadas de la denuncia.

          Lea más en RBC:
          https://www.rbc.ru/society/24/01/2019/5c49a8349a7947572cf78497
          ¿Son todos estos mafiosos?
          1. -6
            5 julio 2020 09: 50
            Bueno, porque no todos.
            Pero los luchadores con cabeza de madera con el régimen están bastante presentes.
          2. -1
            5 julio 2020 12: 09
            Cita: Silvestr
            En 2018, Rusia se convirtió en el líder absoluto en el número de denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

            ¿Cuál es el país más grande de Europa, sabes?
            A juzgar por el "argumento" dado, no.

            Y en términos de la cantidad de quejas presentadas por cada 10 mil personas, ¡Rusia está en el decimosexto lugar en Europa, detrás del líder por casi DIEZ!
            En total, durante el año pasado, los ciudadanos rusos enviaron más de 12 mil solicitudes al CEDH.

            Y en 2010 hubo 40 visitas

            Más del 90% de las quejas son rechazadas.

            en 2019, el número de definiciones de quejas que declaran una violación de la Convención por parte de Rusia disminuyó DOS VECES.
            etcétera

            y tienes todo desastre alrededor .....

            Cita: Silvestr
            ¿Son todos estos mafiosos?

            muchos, si lees las quejas
            1. +4
              6 julio 2020 05: 54
              Cita: Olgovich
              ¿Cuál es el país más grande de Europa, sabes?

              ¡Gracias amigo! Ni siquiera hay nada que agregar ... Es solo que la "secta de los testigos, parte 4 del artículo 15", en lugar de conocimiento, tiene fe en la pecaminosidad original de Rusia. Y esto no se corrige con el conocimiento.
              1. +3
                6 julio 2020 06: 33
                Cita: Hagen
                en la "secta de testigos

                Albatians, esternón, McCain, etc.-en ... ¡UNA construcción! si amarrar solicita lol
  7. +10
    4 julio 2020 19: 41
    Hmayak Hakobyan envidia a Ella Pamfilova.
    Su fama como ilusionista está confundida.
    La blanquecina diva de Kustodiev se folló su regalo.
    No vayas a Clichias.

    "Estamos guisados ​​en una extraña compota,
    donde mienten por ojos y ojos
    donde cada uno individualmente está "en contra",
    pero juntos - decididamente "para" "-
    Se trata de nosotros, Huberman.
    1. -5
      5 julio 2020 09: 50
      ¿Cómo están las cosas en Ucrania?
  8. +12
    4 julio 2020 19: 47
    La nueva versión de la Constitución de la Federación de Rusia detalla la prioridad de las leyes rusas sobre los actos internacionales que están en desacuerdo con la ley básica de nuestro país.
    La prioridad de las leyes rusas sobre los actos internacionales solo puede darse en el caso de que Rusia no se haya adherido a un tratado internacional en particular, o se haya adherido, pero no lo haya ratificado. Por ejemplo, Estados Unidos firmó el Protocolo de Kyoto, pero no lo ratificó ... Si Rusia ve que alguna nueva ley internacional está en desacuerdo con la Ley Básica de Rusia, puede que simplemente no la firme ... Como una vez más, una declaración internacional que prohíbe la caza de ballenas ... los japoneses no se unieron a ella y cómo capturaron ballenas y las capturaron. ... Y al mismo tiempo no se consideran cazadores furtivos internacionales ... no declaran sanciones ... Con respecto a los tratados interestatales, aquí los propios estados deciden qué legislación se aplicará en este o aquel caso ...
  9. +6
    4 julio 2020 20: 08
    El consumo de bolígrafos desechables correspondía estrictamente a la participación de votantes en Moscú.
    Pero, ¿por qué aparecieron estos corrales, en masa, en la venta de papelerías subterráneas y pasajes subterráneos en la capital?
    1. -6
      5 julio 2020 09: 51
      ¿De donde vienes? En Kuev?
  10. -1
    4 julio 2020 20: 11
    [2. La gente ejerce su poder directamente, así como a través de las autoridades públicas y las autoridades locales.]
    Bueno, está claro a través de las estructuras electorales, pero ¿cómo es "directamente"?
  11. +6
    4 julio 2020 20: 23
    ¿Y qué tiene que ver con los derechos, las libertades, la Constitución? Hace casi 20 años, alguien dijo que el hecho de que Rusia es para los rusos solo lo cree Pridurki. Y ayer, anunció que necesitaba más trabajadores invitados. Pero muchos han perdido sus fuentes de ingresos para esta primavera.
    1. +4
      4 julio 2020 21: 21
      ¿Cómo afectarán las "enmiendas"? Por ejemplo, se adoptó una enmienda que establece que se pueden establecer leyes especiales y un sistema especial de gobierno en partes del estado - léase, el estado se puede dividir en zemstvo y oprichnina, como bajo Iván el Terrible o en "latifundios privados" llamados "TOP" - es decir, en algunos territorios puede restringir los derechos de los ciudadanos según lo deseen las autoridades o introducir sus propias leyes "especiales", etc. Y teniendo en cuenta eso ¡ATENCIÓN! También se adoptó una enmienda sobre la prioridad de la legislación nacional sobre la internacional, luego las reglas mundiales tales como: la presunción de inocencia, la prioridad de los valores humanos universales, la libertad del individuo dentro de la ley, la libertad de expresión y protesta, la inviolabilidad del hogar y la propiedad privada, etc., ahora pueden ser rechazadas libremente por las autoridades rusas. atención y ser violados como les plazca con el pretexto habitual: "teniendo en cuenta la difícil situación económica externa y teniendo en cuenta las opiniones-solicitudes de la mayoría de la población". Y ahora los ciudadanos ni siquiera podrán quejarse de la arbitrariedad de las autoridades ante los tribunales internacionales; las enmiendas les privaron de esta oportunidad; ahora las decisiones de dichos tribunales en el territorio de Rusia no son válidas. Eso es todo. Entonces, ahora, "las manos están libres" para cualquier arbitrariedad de las autoridades en Rusia. Y en ningún lugar para quejarse, sólo a los notorios, que ya se ha convertido en una anécdota y una "parábola en las lenguas" - "bassmanny tribunal" con una decisión ya conocida a favor de quién.
      Bueno, ¿qué pasa con la declaración "anulada" de ayer de que Rusia necesita más migrantes ... bueno, qué puedo decir ... En Rusia, nadie va a construir una economía dirigida al mercado interno, están construyendo una economía de exportación destinada a exportar recursos naturales. tal economía no necesita ciudadanos calificados "atados" a su lugar de residencia, tal economía necesita una fuerza de trabajo móvil, trabajadores por turnos, para que todavía trabajen por papilla y no puedan quejarse con nadie sobre las condiciones de trabajo infernales. Mire cómo se extraen los mismos diamantes y otros minerales en África - "cero" hay mucho por lo que luchar - "África en mi país". Parece que el "estado ideal" puesto a cero "es: esclavos migrantes de los bantustanes que trabajan de forma rotatoria sin ninguna protección social (regresaron a Bantustan, volvieron a su orgullo), custodiados por funcionarios de seguridad atraídos de la" población indígena "o de bantustans, todo ello bajo el liderazgo de "gestores efectivos" de una nueva formación de "nobles" formados sobre el principio de calificación de propiedad, parentesco, matrimonios interfamiliares, lealtad personal ...
    2. -9
      4 julio 2020 21: 58
      Sin embargo, ninguno de estos que perdió sus ingresos recogerá una escoba: sus dedos, principalmente debajo del teclado, están afilados. Y no irán al sitio de construcción por la misma razón. ¿Y quién barrerá los patios? Tal vez, de todos modos, trabajo calificado para los pueblos indígenas, y dejar la gastritis negra. Justo, por cierto.
      1. 0
        5 julio 2020 17: 48
        Cita: AS Ivanov.
        Y no irán al sitio de construcción por la misma razón.

        Tal vez algunos por otras razones? Por ejemplo, ¿que los salarios no coinciden con las condiciones de trabajo?
        Cita: AS Ivanov.
        Tal vez, de todos modos, trabajo calificado para los pueblos indígenas, y dejar la gastritis negra. Justo, por cierto.

        Es decir, ¿propone que organicemos la misma orgía con los inmigrantes que en Europa? Pero, ¿qué pasa con tu podrida mentira pseudo-patriótica sobre el hecho de que aquí no estás y tenemos una forma especial y correcta?
  12. +5
    4 julio 2020 20: 33
    de ninguna manera afecta.
  13. +3
    4 julio 2020 20: 46
    Perdona al Señor ... Como ellos influirán, ellos también lo harán. Podrías pensar que le pido a alguien que ...
  14. +6
    4 julio 2020 21: 03
    La foto con la policía es muy reveladora a la luz de cómo las autoridades pueden preocuparse por todas las leyes y normas.
    En la foto, dos policías, como resultó, tienen insignias idénticas perfectas.

    De acuerdo con el párrafo 2 del Reglamento sobre la insignia de un oficial de policía, aprobado por orden del Ministerio del Interior de Rusia con fecha 22.07.2011 de julio de 868 No. XNUMX, la insignia es una insignia de servicio del Ministerio del Interior de Rusia, que permite la identificación de un oficial de policía que sirve en lugares públicos.

    La orden del Ministerio del Interior de Rusia del 22.07.2011 de julio de 868 No. XNUMX estableció una lista de tipos de distintivos: distintivo de un oficial de patrulla, distintivo de un oficial de seguridad privado, distintivo de un oficial de la unidad de patrulla de carreteras, distintivo de un oficial de policía local, distintivo general de un oficial de policía.

    El procedimiento para llevar una insignia por parte de los agentes de policía se define en el Reglamento anterior sobre la insignia de un oficial de policía, aprobado por orden del Ministerio del Interior de Rusia con fecha 22.07.2011 de julio de 868 No. 74, así como el párrafo 26.07.2013 de las Reglas para usar uniformes, insignias e insignias departamentales por los oficiales de los órganos de asuntos internos de la Federación de Rusia, aprobado por orden del Ministerio del Interior de Rusia, de fecha 575 de julio de XNUMX, n. ° XNUMX. Estos actos reglamentarios estipulan la obligación de llevar una insignia por parte de un oficial de policía que sirve en lugares públicos.

    ¿Puedo pedir una insignia?
    Sí, puedo.
    Ordené, pagué, recibí.
    Nadie preguntará quién soy y por qué lo pido.
    Pero si me lo pongo, e incluso con el uniforme, entonces esto no es un delito administrativo, sino criminal.

    Pregunta. ¿De dónde sacó la unidad policial dos signos idénticos?
    La respuesta, muy probablemente, es tal, prefabricada.
    Pregunta. ¿Con qué propósito?
    Responder. Por la incapacidad de identificar a un empleado.
    ¿Huele a criminalidad?
    Para mi si.

    Y ahora atención.
    "En Moscú, se ordenó al comandante de la compañía del segundo regimiento operativo de la policía de la ciudad que se recuperara debido a los números idénticos en las fichas de dos policías que detuvieron a los manifestantes en el edificio Petrovka", informa RBC en referencia al departamento de interacción con instituciones de la sociedad civil y los medios de comunicación del Ministerio del Interior ruso.

    Según los funcionarios de seguridad, la Dirección Principal del Ministerio del Interior realizó una auditoría interna y descubrió violaciones de las regulaciones en la insignia de un oficial de policía. El comandante de la compañía fue ejecutado, y con los empleados de la unidad "realizaron un trabajo preventivo".
    https://www.znak.com/2020-07-03/v_mvd_nakazali_komandira_policeyskih_zaderzhivavshih_piketchikov_s_odinakovymi_zhetonami

    ¿Todavía ingenuo pensará que las autoridades se están preparando para presionar por enmiendas demoradas para cumplir?
    El poder de prepararte en el futuro cercano, cómo transferir cucarachas, a aquellos que no tuvieron tiempo de meterse en la brecha.
    Y le preocupa que los ciudadanos ni siquiera puedan saber qué tipo de "cachondos" golpearon en la cabeza, así de simple, con un garrote.
    1. -15
      4 julio 2020 21: 45
      He estado viviendo en este mundo durante 57 años y ninguno de los policías me golpeó. Hubo ciertos excesos en la juventud, pero aquí tengo la culpa. Y si te ves más ancho, ¿tal vez lo patearon bien con un palo? Merecidamente, por así decirlo. Entonces, ¿cuál es la diferencia de quién es el autor de esta acción y bajo qué número es?
      1. +3
        4 julio 2020 23: 28
        Cita: AS Ivanov.
        Y si te ves más ancho, ¿tal vez lo patearon bien con un palo?

        lo siento, no a las cabezas de tus parientes. Para la profilaxis. Es solo su defecto.
        Cita: AS Ivanov.
        ¿A quién le importa quién es el autor de esta acción y cuál es su número?
      2. -1
        5 julio 2020 00: 14
        Cita: AU Ivanov.
        He estado viviendo en este mundo durante 57 años y ninguno de los policías me golpeó. Hubo ciertos excesos en la juventud, pero aquí tengo la culpa. Y si te ves más ancho, ¿tal vez lo patearon bien con un palo? Merecidamente, por así decirlo. Entonces, ¿cuál es la diferencia de quién es el autor de esta acción y bajo qué número es?

        ¿Has sido liberado de la prohibición? )))
        Entonces para ti personalmente te explico "en los dedos" hi
        Para un policía, una credencial con un número es como un pasaporte para un ciudadano común del país, es como si alguien con su pasaporte, por ejemplo, llega al banco y obtiene un préstamo, y usted tiene que devolverlo lol riendo ¿Está claro? matón
        1. -2
          5 julio 2020 09: 53
          Sí, ya veo, ya veo.
          Solo aquí no funciona el manual de capacitación estadounidense sobre la lucha contra la policía.
    2. +3
      5 julio 2020 10: 22
      Cita: demo
      La foto con la policía es muy reveladora a la luz de cómo las autoridades pueden preocuparse por todas las leyes y normas.
      En la foto, dos policías, como resultó, tienen insignias idénticas perfectas.
      Esto solo se puede afirmar cuando los números en los signos coinciden, lo que no se observa en la foto proporcionada, y por lo tanto, la afirmación de que son idénticos es incorrecta.
      ¿Todavía ingenuo pensará que las autoridades se están preparando para presionar por enmiendas demoradas para cumplir?
      El poder de prepararte en el futuro cercano, cómo transferir cucarachas, a aquellos que no tuvieron tiempo de meterse en la brecha.
      Y le preocupa que los ciudadanos ni siquiera puedan saber qué tipo de "cachondos" golpearon en la cabeza, así de simple, con un garrote.

      Esto es salvaje e indignante. ¡¡¡Hasta DOS !!! policías, con máscaras, con guantes, observando el régimen de cuarentena, ¡trasladan a la dama al otro lado de la calle por debajo de los brazos! Lo que es más repugnante, ¡ni siquiera arrugaron el cartel de la oposición! ¿Dónde están las sanciones por parte de los defensores de los derechos humanos dedicadas al nombre de la "dama mal traducida"? ¿Cuánto tiempo durará este caos? ¡¡¡Es diferente en USA !!! Un policía estrangula a un hombre negro con la rodilla y sus tres compañeros-cómplices lo protegen para que nadie interfiera en el asesinato. Otros policías de colchones, al ver esto, decidieron que se trataba de un nuevo "flash mob" y, habiéndolo descubierto, unos días después dispararon a un par de negros más desarmados. ¡Dale a la policía rusa los mismos derechos a ejercer la ilegalidad que a la policía estadounidense! De lo contrario, maldita sea la "Derzhimorda" que manipula hábilmente las fichas que todo el "público no participativo" confunde y confunde, confunde y confunde. ¡El CEDH no está en ellos!
      1. -1
        5 julio 2020 12: 48
        En Estados Unidos, tales acciones policiales se deben al hecho de que en el país, los ciudadanos pueden adquirir armas para su propia defensa.
        Por cierto, ¿sabes qué pasó con los policías de los que estás hablando? Escuché que uno de ellos, al menos, está frente a una silla eléctrica.
      2. +2
        5 julio 2020 15: 20
        Por cierto, los negros asesinados no son manifestantes de Moscú para ti, uno de ellos es un delincuente reincidente (7 caminante), el otro también tuvo problemas con la ley antes.

        Cita: Nyrobsky
        ¡Le das a la policía rusa los mismos derechos para llevar a cabo la ilegalidad que a la policía estadounidense!

        En Rusia, a la policía también se le permitió disparar para matar.
        1. +1
          5 julio 2020 17: 18
          Cita: RitaNik
          En Estados Unidos, tales acciones policiales se deben al hecho de que en el país, los ciudadanos pueden adquirir armas para su propia defensa.
          Nuestros ciudadanos también tienen derecho a comprar armas traumáticas y de caza (de ánima lisa y estriada), que tienen 7 millones de troncos en sus manos.
          Cita: RitaNik
          Por cierto, los negros asesinados no son manifestantes de Moscú para ti, uno de ellos es un delincuente reincidente (7 caminante), el otro también tuvo problemas con la ley antes.

          ¿Y qué simple - Ciudadano? ¿HOMBRE? En general, "cumplió su condena y fue puesto en libertad con la conciencia tranquila". Entiendo que se posiciona como un activista de derechos humanos, pero su enfoque para proteger los derechos es como un colchón para el derecho internacional, es decir, cuando no les beneficia, lo descuidan. Lo mismo ocurre con usted: nuestros convictos son víctimas de la arbitrariedad de la administración y del sangriento régimen del Gulag, y sus convictos tienen la culpa de que lo hayan pedido.
          Cita: RitaNik
          Por cierto, ¿sabes qué pasó con los policías de los que estás hablando? Escuché, que al menos uno de ellos se enfrenta a una silla eléctrica

          La palabra clave es "Escuchado".
          Cita: RitaNik
          En Rusia, a la policía también se le permitió disparar para matar.
          No se prohibió el uso de armas oficiales por parte de la policía en Rusia, pero su uso se debió a una serie de factores.
          1. +3
            5 julio 2020 19: 28
            Es fantástico que la tiranía de la policía de colchones te haya indignado y la violación de los derechos de los negros oprimidos estadounidenses. Tiene razón, tengo un doble rasero: los derechos y libertades de nuestros ciudadanos son importantes para mí y todo lo que hace la policía en Estados Unidos es indiferente.
            1. +3
              5 julio 2020 22: 30
              Cita: RitaNik
              Tienes razón, tengo un doble rasero: los derechos y libertades de nuestros ciudadanos son importantes para mí. y todo es indiferente a lo que hacen los policías en Estados Unidos.

              Bueno, tú mismo y contradicen. ¿Por qué, entonces, entraste en polémicas sobre mi comentario sobre lo que hace la policía en Estados Unidos?
              En Estados Unidos, tales acciones de la policía se deben al hecho de que los ciudadanos pueden adquirir armas para defenderse en el país. Por cierto, ya sabes lo que le sucedió a la policía ... Por cierto, los negros asesinados no son manifestantes de Moscú, uno de ellos reincidente (7º caminante), otro también tuvo problemas con la ley anteriormente.
              1. +1
                5 julio 2020 23: 55
                Cita: Nyrobsky
                ¿Por qué, entonces, entraste en polémicas sobre mi comentario sobre lo que hace la policía en Estados Unidos?

                Sí, porque la policía de EE. UU. Y la policía en Rusia son dos organizaciones muy diferentes que operan en medio de la mentalidad de dos personas muy diferentes. Y usted, por alguna razón, todos asienten a los colchones.
                1. 0
                  6 julio 2020 07: 40
                  Nuestra policía tampoco son tíos soviéticos Styopa, pueden no estar estrangulando la cámara con una rodilla, pero esto no significa que puedan exceder sus poderes sin testigos. Y la policía del colchón no solo se dedica a la matanza de negros, sino que, a veces, llevará a las mujeres debajo de los brazos al otro lado de la carretera.
  15. -4
    4 julio 2020 21: 14
    Impacto beneficioso. No seas tan amable como para entrar.
    Sería deseable seguir trabajando en el trabajo.
    Estas no son constituciones para discutir, es decir, para trabajar. Además, ¿qué es la luz encendida? Además, cada uno en su propio lugar de trabajo. Que sería genial....
    1. -6
      5 julio 2020 09: 57
      ¿Cómo es eso?
      ¿Y si odias al régimen? Deja que te pague, te proteja, cree condiciones. De todos modos, todo esto es malo, debes escupir en él y no hacer nada.
      ¿Y después de eso piensan que la gente los seguirá?
      Es una suerte que los expertos en lavado de cerebro en el extranjero sigan trabajando mal, no entienden completamente qué es Rusia.
      Por lo tanto, el resultado es regular, aproximadamente el 10 por ciento de los más tercos o codiciosos.
      La gente no sale a la calle para derrocar al régimen, ni siquiera llora.
  16. +3
    4 julio 2020 21: 23
    Los jueces extranjeros simplemente no pueden vivir, están tan ansiosos por restaurar la "legalidad en Rusia". ¿El propio autor no es gracioso?
  17. +7
    4 julio 2020 21: 38
    Cómo las enmiendas a la Constitución afectarán la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos: resultados pendientes
    Nada. Se suponía que los abogados debían ocuparse de las enmiendas. No un montón de actores, atletas y otras personas "respetadas"
  18. +1
    4 julio 2020 21: 41
    Y para mí, si no fuera por las sanciones estadounidenses, entonces no habría enmiendas. Solo queda establecer cuál es nuestro país
    Sombra de América.
  19. +3
    4 julio 2020 22: 06
    "Nadie nos dará la liberación ..."
    1. +1
      5 julio 2020 07: 34
      Entonces quiero agregar:
      "sin dirección de orientación ..."
      Aunque sé cómo fue en el original. hi
  20. +1
    4 julio 2020 22: 57
    La enmienda de que las leyes nacionales tienen prioridad sobre los tratados internacionales es, desde el punto de vista legal, muy extraña y conlleva potencialmente muchos problemas.
    Esta enmienda es exclusivamente para consumo interno; no tiene ningún efecto en las autoridades internacionales.
    Y si, por ejemplo, un tribunal judicial o arbitral está considerando un caso de entre los que la Federación de Rusia es miembro y designa una compensación, entonces el tribunal nacional puede cancelarlo, solo a nivel internacional todo seguirá siendo válido.
    Y hay dos opciones: o no aplicarán este cambio, o serán extremadamente limitadas, solo en casos muy especiales, o, si esta enmienda se aplica ampliamente, todas las propiedades rusas en el extranjero estarán bajo arresto durante muchos años, lo que complicará enormemente Actividades internacionales de la Federación de Rusia.
    La experiencia de Polonia y Ucrania ha demostrado que es muy posible eliminar incluso grandes sumas incluso de las empresas estatales más grandes, lo que significa que otros lo intentarán, y las empresas con acciones estatales se verán amenazadas con arrestos de propiedad durante mucho tiempo, lo cual es muy desafortunado.
    hi
  21. +1
    4 julio 2020 23: 02
    "La nueva versión de la Constitución de la Federación de Rusia prescribe la prioridad de las leyes rusas sobre aquellos actos internacionales que están en desacuerdo con la ley básica de nuestro país". - ¿Porque eso? ¿Ha cambiado algo en el primer capítulo del artículo 15, párrafo 4? Cualquier tratado internacional tiene precedencia sobre la constitución, ¿parece estar escrito allí?
    "Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son parte integrante de su sistema jurídico. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece otras reglas distintas de las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional".
  22. -9
    4 julio 2020 23: 18
    Cómo las enmiendas a la Constitución afectarán la protección de los derechos y libertades de los ciudadanos


    Si estamos hablando de ciudadanos comunes que no están relacionados con ONG políticas y otras oficinas patrocinadas por Occidente para promover los valores occidentales en Rusia, entonces nada.
    Por supuesto, el TEDH elogió las solicitudes de ciudadanos comunes de Rusia que no estaban relacionadas con la política, la protección de los derechos LGBT y otros valores occidentales, pero que se pusieron en tela, por lo que no era realista que los ciudadanos comunes estuvieran a la altura de la consideración de su reclamo por parte del TEDH.

    Por lo tanto, el artículo es más bien un artículo sobre el hecho de que las ONG políticas y los activistas que abogan por la promoción de los valores occidentales en Rusia no tendrán mucho espacio para llorar y luego agitarán en los tribunales rusos la decisión del CEDH.
    De ahora en adelante, la decisión del TEDH para cualquiera de los tribunales rusos más contingentes es automáticamente un papel para el baño, y este fue el punto principal de la enmienda constitucional sobre la prioridad de la ley rusa.

    Si el autor está tan preocupado por los derechos humanos, le recomiendo que vuelva la cabeza hacia Estados Unidos. Después de todo, en los últimos meses, cómo se han violado los derechos y libertades de los ciudadanos comunes, y hay una prioridad de la ley estadounidense sobre la decisión de cualquier tribunal en el mundo sobre el dolor allí en los Estados Unidos.
    1. 0
      5 julio 2020 07: 31
      O fuiste engañado o nos estás engañando.
      El artículo 15 sobre la superioridad de las leyes y tratados internacionales sobre los nacionales se mantuvo sin cambios.
      1. -2
        5 julio 2020 17: 26
        Cita: avior
        El artículo 15 sobre la superioridad de las leyes y tratados internacionales sobre los nacionales se mantuvo sin cambios.


        para cancelarlo, necesitamos reunir la Asamblea Constitucional, y esto es innecesario para nosotros, porque es suficiente enmendar el capítulo sobre la estructura federal en el Artículo 79 y se neutraliza la prioridad del derecho internacional sobre Rusia

        Así fue en la Constitución de 1993;
        "
        artículo 79

        La Federación de Rusia puede participar en asociaciones interestatales y delegarles parte de sus poderes de conformidad con los tratados internacionales, si esto no implica restricciones a los derechos y libertades humanos y civiles y no contradice los fundamentos del sistema constitucional de la Federación de Rusia. "

        Y así se hizo después de la enmienda a la Constitución de 2020 (resaltada en negrita);

        "Artículo 79

        La Federación Rusa puede participar en asociaciones interestatales y transferirles parte de sus poderes de conformidad con los tratados internacionales de la Federación Rusa, si esto no implica restricciones a los derechos y libertades del hombre y el ciudadano y no contradice los fundamentos del sistema constitucional de la Federación Rusa.Las decisiones de los organismos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contrariamente a la Constitución de la Federación de Rusia, no se aplicarán en la Federación de Rusia.»
        1. -3
          5 julio 2020 20: 10
          pero usted mismo no ve que esto está lejos de ser lo mismo.
          La prioridad de las leyes y acuerdos internacionales permaneció en la Constitución, y en este sentido, esencialmente nada ha cambiado.
          Y el artículo 15 está vigente y servirá como prueba en cualquier tribunal internacional.
          Y en ruso, también, por cierto.
          En cada paso, enfatizaron la prioridad de las leyes rusas, y resultó ser nada fácil.
          1. +1
            6 julio 2020 00: 59
            Cita: avior
            Y el artículo 15 está vigente y servirá como prueba en cualquier tribunal internacional.
            Y en ruso, también, por cierto.
            En cada paso, enfatizaron la prioridad de las leyes rusas, y resultó ser nada fácil.


            aparentemente olvidaste leer
            Las decisiones de los organismos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contrariamente a la Constitución de la Federación de Rusia, no se aplicarán en la Federación de Rusia.»

            Dónde esta la llave no aplicable en la Federación de Rusia. por lo tanto, cualquier decisión internacional se convierte instantáneamente en un pedazo de papel para el baño y nadie aceptará su reclamo con la decisión de la corte internacional en cualquier corte rusa para su consideración.
            Las enmiendas a la Constitución son esencialmente brillantes ya que, sin reescribir la constitución de 1993, bloquearon todos los artículos que formaban una colonia occidental de Rusia.


            La prioridad de las leyes y acuerdos internacionales permaneció en la Constitución, y en este sentido, esencialmente nada ha cambiado.


            De ahora en adelante, cualquier fallo de la corte internacional que contradiga la Constitución de Rusia se envía automáticamente a la papelera. Veo que aún no se ha dado cuenta.


            así que en el artículo 15 se dijo sobre la prioridad del derecho internacional
            y aqui
            "Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas de las previstas por la ley, entonces se aplican las reglas del tratado internacional".

            y ahora miramos el texto y el significado de la enmienda y no en qué capítulo está

            Las decisiones de los organismos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contrariamente a la Constitución de la Federación de Rusia, no se aplicarán en la Federación de Rusia.

            y obtener la prioridad de la ley rusa.
            1. -4
              6 julio 2020 01: 44
              ¿Y qué hay para mirar?
              El artículo 15 automáticamente permite utilizar la decisión de un tribunal internacional para arrestar propiedades rusas en el extranjero.
              Este es un artículo de acción directa.
              Del mismo modo, en los tribunales rusos, uno puede referirse directamente a los acuerdos internacionales, de conformidad con el artículo 15. Y si el tribunal no lo acepta, esta será la base de algún tipo de CEDH de manera formal.
              Pero según el artículo 79, al principio todavía es necesario demostrar que fueron mal interpretados.
              Ajustable rublo swing, penny strike
              1. 0
                7 julio 2020 17: 43
                Cita: avior
                Del mismo modo, en los tribunales rusos se puede invocar directamente acuerdos internacionales, de conformidad con el artículo 15


                donde, a su vez, se lo remitirá al artículo 79 y una reclamación, por ejemplo, de que Rusia viola los derechos de las ONG políticas o las personas LGBT se envía a la papelera sin consideración.

                Cita: avior
                Y si el tribunal no acepta, esta será la base para algún tipo de CEDH de manera formal.


                El TEDH puede tomar lo que quiera, pero si sus decisiones son contrarias a la ley rusa, entonces la posibilidad de su ejecución en Rusia ahora es cero.

                Cita: avior
                Pero según el artículo 79, al principio todavía es necesario demostrar que fueron mal interpretados.


                nadie probará nada.

                Por ejemplo;
                usted llega a un tribunal ruso con una decisión del TEDH que dice que cierto ciudadano u organización en Rusia es multado por negarse a registrar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
                Antes de aceptarlo, lo leen y automáticamente se niegan a aceptarlo, ya que en Rusia solo la unión de un hombre y una mujer se considera matrimonio.
                Usted se presenta ante el TEDH en el sentido de que un tribunal en Rusia se negó a tomar su decisión y emitió una decisión que dice que Rusia, de conformidad con el artículo 15 de su constitución, ha asumido el derecho de cumplir con los tratados internacionales y hacer cumplir las decisiones de los tribunales internacionales.
                Con esta decisión, regrese a la corte rusa donde se le da la decisión de que Rusia, a partir del 4 de julio de 2020, después de enmendar la Constitución de Rusia en el Artículo 79, solo acepta y considera las decisiones de los tribunales internacionales si estas decisiones no contradicen las leyes rusas.
                Todo
                1. -1
                  7 julio 2020 18: 17
                  No todo es diferente
                  Se refiere directamente a un tribunal a un tratado internacional, de conformidad con el artículo 15 de la Constitución.
                  Si el tribunal no acepta, presente ante el TEDH por violación del artículo 15 de la Constitución
                  Por lo tanto, St79 nunca aparece en ningún lado.
                  1. 0
                    7 julio 2020 18: 35
                    Cita: avior
                    No todo es diferente
                    Se refiere directamente a un tribunal a un tratado internacional, de conformidad con el artículo 15 de la Constitución.


                    bueno, es solo en un sentido liberal que sucede. Porque en realidad te envían de vuelta en la etapa de presentar una demanda. Aunque rechacé porque te enviaron de vuelta al fiscal en la etapa de presentar una demanda, diciéndote que tu caso no tiene perspectivas.

                    Cita: avior
                    Por lo tanto, St79 nunca aparece en ningún lado.


                    es solo para usted, y para cualquier tribunal y juez ruso a partir de ahora, el artículo 79 es vinculante.

                    La inevitabilidad de la aplicación del Artículo 79 probablemente lo alcanzará solo después de las primeras decisiones de los tribunales rusos, por lo tanto, esperaremos los primeros casos judiciales en los tribunales rusos en virtud de las demandas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en las que existe una contradicción con la ley rusa.
                    1. -2
                      7 julio 2020 18: 38
                      La demanda no se presenta ante el fiscal
                      ¿Has leído el artículo 79?
                      Hay algo completamente diferente y st15 ella no cancela
                      Y la demanda se presenta ante el TEDH no en esencia, sino por violación del derecho a un juicio justo.
                      El CEDH esencialmente no considera cuestiones en absoluto
  23. -2
    5 julio 2020 00: 43
    Reforma constitucional: objetivos y disposiciones principales | BOCA DELANTERA @MIUI | https://www.rotfront.su/konstitutsionnaya-reforma-tseli-i-osnov/

    Aquí hay un buen artículo. Todo en los estantes.
  24. -2
    5 julio 2020 01: 50
    La regla de los Liliputs ...
  25. -2
    5 julio 2020 06: 24
    Las enmiendas fueron aceptadas. Curiosamente, los discursos estúpidos en contra de las enmiendas perjudicaron a la oposición. En un artículo, el autor acusa a las personas mayores de no querer votar. Es necesario comprender que las personas mayores son opositores patéticos, si no con las autoridades, con la forma de vida misma. Además, las leyes están escritas y lo que los ancianos escriben aquí, todo está destinado a la generación más joven. Nuestra gente es engreída, y preguntarán qué ley no se cumple. "La muerte de una persona la establece solo un médico" y nadie más. En los hospitales, sí, en casa suele haber un representante del servicio ritual Todo esto es lúgubre, pero este es el momento, ahora se valora más a los muertos que a los vivos.
    1. 0
      5 julio 2020 17: 57
      Cita: nikvic46
      Los viejos necesitan entender, estos son opositores de patentes, si no al poder, a la forma de vida misma.


      las personas mayores necesitan entender que la sonrisa bestial del capitalismo que no les gusta en Rusia desde principios de los 90 porque en un momento no arrancaron el quinto punto del sofá y no salieron a las calles para defender el socialismo.
      Las personas mayores que admiten este pecado votan por sí mismas y votan por Putin porque recuerdan cuál era la situación con las pensiones bajo Yeltsin y recuerdan la traición de los comunistas al comienzo y en la segunda mitad de los años 90 (lo mismo 1996).
      Pero aquellos pensionistas que en 1991 votaron por Yeltsin con espuma en la boca y ahora derramaron lágrimas amargas por los beneficios perdidos del socialismo, excepto por ser una viuda de suboficial y no ser llamada.
      1. +3
        5 julio 2020 20: 17
        Hoy. En primer lugar, no siento un pecado por mí mismo. No juzgues, pero no serás juzgado. ¿Estás hablando de elecciones bajo Yeltsin? Básicamente no existían. Recordé la reunión de Jruschov, en la que denunció la personalidad de culto de Stalin. Una voz vino de la audiencia: "No nos callaríamos". Jruschov preguntó: "¿Quién dijo?" Silencio. “Así que nos quedamos callados.” Quizás esto sea una anécdota. Hay muchos hombres valientes, pero nadie que responda.
        1. 0
          6 julio 2020 00: 31
          Cita: nikvic46
          Te refieres a algún tipo de elección bajo Yeltsin

          12 de junio de 1991, ¿o ya lo has olvidado? Y lo fueron. Y olvidar este pecado para que luego no lo sientas por ti mismo es como cerrar los ojos para no ver problemas.
          ".... Vemos como el abejorro voló por la ventana,
          Y de nuevo, otra vez a mi alrededor está oscuro.
          .... Qué interesante es -
          Cierra y abre los ojos ".

          lo que significa una visión política selectiva. Es bueno que recuerdes a Jruschov cuando la ley no alcanzó la edad en la que puedes votar, pero olvidaste al adulto en la flor de la vida en 1991. Solo es innecesario para mí decir que olvidaste porque no fuiste en 1991 votar porque bajo la URSS todos fueron a votar.
          1. -1
            6 julio 2020 05: 59
            Usted cree en la equidad del voto, yo no.
  26. -9
    5 julio 2020 09: 21
    Yo, como muchos, voté POR ...!
    ¡No porque me guste todo, solo estoy cansado de los gritos de demshiza y otros occidentales y nuestros medios de comunicación ...! Habrá hombres vistos ... hi
    No quiero volver a los 90 y la humillación. hi Tengo el honor soldado
    1. +2
      5 julio 2020 21: 11
      Entonces el gángster Peter no quiere. Luego pasó, y otra vez la aceituna puede batir
  27. +3
    5 julio 2020 19: 22
    "¡Bienaventurado el que cree! ¡Porque su reino es el cielo!" Los resultados estarán donde sin ellos. Solo que ninguno de los que están en el poder ha observado la constitución, no la observa y no la observará. Si al garante no le importa un comino, ¿qué puedo decir del resto del shoblu?
  28. 0
    8 julio 2020 07: 47
    Sobre el tema de la ejecución o no ejecución de las sentencias del CEDH y la prioridad de la ley, el autor (como la mayoría de los que hablan de ello) está equivocado. El mecanismo de incumplimiento de las sentencias del TEDH y la posición de que la Constitución es más alta que las decisiones de los tribunales internacionales se formularon y aplicaron por primera vez en 2013 en el conocido caso en círculos estrechos, absolutamente no político de Konstantin Markin. Nuevamente, este mecanismo ya se aplicó en el conocido caso de Yukos en 2017.

    Por lo tanto, legalmente, la enmienda de prioridad sobre el derecho internacional no agrega nada nuevo, sino que simplemente duplica este mecanismo en la Constitución. Tal vez algo cambie de hecho ...
  29. -1
    9 julio 2020 22: 15
    El TEDH sirve al mamparo y combatientes sangrientos similares. Un ciudadano común no está brillando nada allí.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"