Military Review

"Para mantener la estabilidad regional": Estados Unidos envió dos AUG al Mar del Sur de China a la vez

60
"Para mantener la estabilidad regional": Estados Unidos envió dos AUG al Mar del Sur de China a la vez

El Pentágono envió dos grupos de portaaviones al Mar del Sur de China, liderados por los portaaviones Ronald Reagan y Nimitz. Según The Wall Street Journal, el comandante de la Marina de los EE. UU., El contralmirante George Wyckoff, hizo declaraciones sobre la necesidad de estabilidad y seguridad regional en la región, y también expresó su "desaprobación" de la acumulación militar de China.


El objetivo es enviar una señal inequívoca a nuestros socios y aliados de que estamos comprometidos a mantener la seguridad y la estabilidad regional.

- lidera la publicación de la palabra contralmirante.

Además, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos emitió una declaración oficial, que también expresó su "preocupación" por el lanzamiento de los ejercicios de la Marina del EPL en las disputadas islas Xisha (Islas Paracel) en el Mar del Sur de China. Beijing anunció previamente maniobras en el área del 1 al 5 de julio. Portaaviones estadounidenses enviados al Mar del Sur de China habían realizado maniobras conjuntas en el Mar de Filipinas.

La realización de ejercicios militares en el territorio en disputa en el Mar Meridional de China es contraproducente para los esfuerzos por aliviar las tensiones y mantener la estabilidad. Las acciones de China desestabilizarán aún más la situación en el Mar Meridional de China. Instamos a todas las partes a ejercer moderación y evitar acciones militares que puedan exacerbar las diferencias en el Mar del Sur de China

- Dijo en un comunicado.

Recordemos que las islas de Xisha (Paracel) reclaman China y Vietnam.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Oleg kubanoide
    Oleg kubanoide 4 julio 2020 13: 16 nuevo
    +4
    Los AB son efectivos solo contra los países del segundo mundo ... bueno, o como una opción en el océano abierto ... en este caso, solo presumir ...
    1. Pesimista22
      Pesimista22 4 julio 2020 14: 04 nuevo
      +11
      ¿Y cuál es el país del mundo de la RPDC? Y también recuerdo que allí, dos AUG fueron conducidos allí, pero después del mal desempeño de Eun, se dieron la vuelta y volvieron a casa.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 julio 2020 14: 14 nuevo
        +5
        ¿Y no tres AUG estaban frente a la costa de la RPDC?
        1. Asceta
          Asceta 4 julio 2020 15: 06 nuevo
          +5
          Cita: tralflot1832
          ¿Y no tres AUG estaban frente a la costa de la RPDC?

          De hecho, sí ... pero el tercer portaaviones Nimitz fue enviado a reemplazar
          El USS Nimitz debería reemplazar al portaaviones USS Carl Vinson ubicado en las aguas del Mar de Japón desde abril. "El USS Nimitz se dirige al Pacífico occidental, pero se informa que reemplazará al USS Carl Vinson, por lo que habrá dos portaaviones en lugar de tres en la región de Corea del Norte".


          Lea más en RBC:
          https://www.rbc.ru/politics/28/05/2017/5929f6769a79470c216553f6
      2. Terenin
        Terenin 4 julio 2020 14: 51 nuevo
        +7
        Cita: Pessimist22
        Se volvieron y condujeron a casa.

        Bueno, si paga bien el kilometraje, ¿por qué no conduce? guiñó un ojo . Pero no iban a pelear. Ellos, y sin guerra, no viven mal.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 4 julio 2020 22: 18 nuevo
          +6
          Cita: Terenin
          Cita: Pessimist22
          Se volvieron y condujeron a casa.

          Bueno, si paga bien el kilometraje, ¿por qué no conduce? guiñó un ojo . Pero no iban a pelear. Ellos, y sin guerra, no viven mal.

          El hecho es que se está abarrotando demasiado en el mar del "sur de China", que, incluso por su nombre "chino", no proporciona interés para los colchones. No estaría mal que los camaradas chinos enviaran todos estos barcos estadounidenses al fondo, para que la próxima vez, antes de subir para "mantener la estabilidad regional", los colchones tuvieran claramente conciencia de dónde está Estados Unidos regionalmente y dónde está China.
          1. Nordural
            Nordural 5 julio 2020 10: 20 nuevo
            +1

            El hecho es que de alguna manera se vuelve demasiado concurrido en el mar del "sur de China", que, incluso con su nombre "chino", no proporciona interés para el colchón

            Exactamente, chino!
    2. credo
      credo 4 julio 2020 14: 58 nuevo
      +5
      Cita: Oleg kubanoid
      Los AB son efectivos solo contra los países del segundo mundo ... bueno, o como una opción en el océano abierto ... en este caso, solo presumir ...

      Sí, no les importa, tk. la antigua definición rusa es adecuada para ellos: "Hay un tapón en cada barril".
    3. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 10 nuevo
      +8
      Cita: Oleg kubanoid
      Los AB son efectivos solo contra los países del segundo mundo ... bueno, o como una opción en el océano abierto ... en este caso, solo presumir ...


      En un intento de asustar, solo China no ha tenido miedo ni mucho tiempo.
      1. Alex777
        Alex777 4 julio 2020 22: 47 nuevo
        +3
        Por lo tanto, uno de estos AUG no funciona, al menos dos. matón
    4. Prisionero
      Prisionero 4 julio 2020 17: 47 nuevo
      +4
      "El objetivo es enviar una señal inequívoca ..." (c) Y nadie promete luchar por los aliados. Si arrojan algo serio a la casa, a la cabaña, simplemente rocíe a los lados. riendo
      1. Essex62
        Essex62 4 julio 2020 23: 19 nuevo
        +2
        ¿Pero es el Vietnam socialista ahora entre los masones entre sus aliados? Cosas milagrosas están sucediendo en el planeta.
        1. Nordural
          Nordural 5 julio 2020 10: 22 nuevo
          +1
          La ironía del destino ... y la nuestra.
    5. demchuk.ig
      demchuk.ig 5 julio 2020 09: 37 nuevo
      +1
      Los AB son efectivos solo contra los países del segundo mundo ... bueno, o como una opción en el océano abierto ... en este caso, solo presumir ...
      ¿Por qué deberían atraparlos en mar abierto? El radio de uso de combate de la aviación es de 700 kilómetros.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 4 julio 2020 13: 27 nuevo
    +1
    Y por qué no tres, que los chinos no son respetados. Esa es la Armada china y será entrenada. Veamos qué hacen. Probablemente será divertido.
    1. Alex777
      Alex777 4 julio 2020 18: 30 nuevo
      +2
      Y en el tercero, no todos los de Covid se movieron. sonreír
      Roosevelt hizo una mueca y se alejó del pecado.
  3. bar
    bar 4 julio 2020 13: 33 nuevo
    +15
    El objetivo es enviar una señal inequívoca.

    ¿Las franjas tienen tantos problemas con el correo que requieren hasta dos AUG para enviar una señal? Lo habrían enviado por fax, habría sido más rápido y más barato.
    1. Asceta
      Asceta 4 julio 2020 14: 24 nuevo
      +7
      Cita: bar
      ¿Las franjas tienen tantos problemas con el correo que requieren hasta dos AUG para enviar una señal? Lo habrían enviado por fax, habría sido más rápido y más barato.

      Pueden enviar, pero quién los dará ... intolerante y políticamente incorrecto en papel blanco en letras negras, es necesario conducir portadores de coronovirus riendo
      El portaaviones estadounidense de propulsión nuclear Ronald Reagan suele navegar de abril a octubre, ingresando a puertos en el este de Asia y realizando ejercicios con aliados. Este año, según el New York Times, la travesía se pospuso debido a que 16 marineros del Ronald Reagan estaban infectados con el coronavirus COVID-19.
      1. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 4 julio 2020 14: 56 nuevo
        +6
        Cita: Ascética
        ... tengo que conducir portadores de coronovirus

        Y no hay diferencia uno AGO o dos: China tiene suficientes virus y dos riendo
        1. Asceta
          Asceta 4 julio 2020 15: 09 nuevo
          +4
          Cita: DymOk_v_dYmke
          China tiene dos virus

          Allí son como la gripe porcina de lodo. neumonía atepática y mucho más para todos los gustos lol
    2. tihonmarina
      tihonmarina 4 julio 2020 15: 40 nuevo
      +4
      Cita: bar
      ¿Las rayas tienen problemas con el correo que requieren hasta dos AUG para enviar una señal?

      El correo no tiene nada que ver con eso, Estados Unidos usa su método de principios del siglo XX hasta el día de hoy. La diplomacia de las cañoneras fue utilizada por Estados Unidos en China para reprimir la Rebelión del Boxeo a principios del siglo XX, durante la cual el control de los ríos chinos estuvo a cargo de cañoneras estadounidenses y británicas. Ha pasado el tiempo, y en Estados Unidos todo el mundo piensa que los chinos pelearán en chatarras, y se les puede romper "como Tuzik una almohadilla térmica", sino que los chinos desenrollarán la almohadilla térmica.
      1. Kurger
        Kurger 4 julio 2020 19: 33 nuevo
        -5
        ¿Usa los EE. UU.? Rusia también participó en intervenciones en China.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 4 julio 2020 19: 52 nuevo
          +5
          Cita: Courier
          Rusia también participó en intervenciones en China.

          No conoces la historia de tu Ucrania, pero la historia de Rusia aún más. Rusia nunca ha participado en una intervención en ningún lado. Cuando estalló un levantamiento de boxeo en China, el 9 de junio de 1899, el Hunhuz atacó el puesto de guardia en la estación Anda y lo destruyó por completo. Los guardias fueron asesinados, el edificio se quemó, la vía del tren destruida. Como respuesta, el comando del distrito de Amur ordenó a los guardias no solo repeler los ataques, sino también tomar represalias. La mitad del camino fue destruido, cientos de rusos murieron. Nací en el CER y mi abuelo lo construyó. Ustedes, los ucranianos, prueban tonterías, son de los que con espuma en la boca demuestran lo suyo, pero no escuchan a nadie.
  4. Vladimir61
    Vladimir61 4 julio 2020 13: 53 nuevo
    +16
    Para garantizar la seguridad contra incendios, se agregaron dos lámparas de queroseno más al almacenamiento de gas ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina 4 julio 2020 15: 41 nuevo
      +1
      Cita: Vladimir61
      Para garantizar la seguridad contra incendios, se agregaron dos lámparas de queroseno más al almacenamiento de gas ...

      Trajeron las lámparas, pero olvidaron verterles queroseno y las cerillas estaban húmedas.
  5. taiga2018
    taiga2018 4 julio 2020 13: 59 nuevo
    0
    Y por alguna razón recordé tales líneas del poema: el invierno no es sin razón enojado,
    Su tiempo ha pasado
    La primavera está llamando a la ventana.
    Y conduce desde el patio.
    Parece verano, calor y el poema llega a tiempo para las noticias ...
  6. Konvoi
    Konvoi 4 julio 2020 14: 02 nuevo
    +1
    ¡Los chinos están muy felices! Bueno, Rusia está sin aliento
    1. cniza
      cniza 4 julio 2020 16: 06 nuevo
      +6
      Sí, no tenemos frío ni calor, tenemos que lidiar con nuestra Armada ...
  7. Prahlad
    Prahlad 4 julio 2020 14: 32 nuevo
    -6
    Fuerzas muy serias, creo que 2 AUG podrán neutralizar completamente a China
    1. svp67
      svp67 4 julio 2020 14: 39 nuevo
      +7
      Cita: Prahlad
      Fuerzas muy serias, creo que 2 AUG podrán neutralizar completamente a China

      Bueno, sí, bueno, sí ... la leyenda está fresca ... Ahora, para la flota china cerca de sus costas nativas, estos dos AUG, aunque representan una amenaza, ya no son globales. Si no por calidad, entonces por cantidad, la flota de la RPC "puntuará" y "rematará" en un día, si es necesario, estos AUG ...
      1. tihonmarina
        tihonmarina 4 julio 2020 15: 28 nuevo
        +1
        Cita: svp67
        Ahora, la flota china cerca de sus costas nativas, estos dos AUG, aunque representan una amenaza, ya no son globales.

        Los chinos estaban tan asustados que comenzaron a reír.
      2. Prahlad
        Prahlad 4 julio 2020 16: 05 nuevo
        -7
        No funcionará arrojar cadáveres, la Marina de los EE. UU. Es más fuerte que su cabeza, tanto técnicamente como en términos de entrenamiento (tácticas). Aquí, China solo tiene una opción: aplicar yao. No hay posibilidad en una batalla abierta, incluso si China tiene superioridad en cantidad. Estados Unidos tiene una buena historia de uso exitoso de agosto con Japón, por ejemplo. Pero China no tiene nada de esto + el ala aérea es peor que Estados Unidos, no hay nada de qué discutir. De todo esto, personalmente creo que incluso estos 2 AUGA serán fatales para la flota china.
        1. Charik
          Charik 4 julio 2020 16: 17 nuevo
          +7
          bueno, considérese más, pero durante los ejercicios en yusa, algunos generales (?) desenrollaron toda la flota de yusa, y después de eso incluso redujeron las oportunidades y él las volvió a desenrollar.
        2. Charik
          Charik 4 julio 2020 16: 19 nuevo
          +8
          El general Paul Van Rieper es el hombre que infligió la derrota más severa a la flota estadounidense en la historia de su existencia. Una flota estadounidense fuerte es tan fuerte como el violinista de goma.
        3. svp67
          svp67 4 julio 2020 16: 45 nuevo
          +3
          Cita: Prahlad
          Aquí, China solo tiene una opción: aplicar yao.

          Utilice IMPACTOS DE MISIL, misiles balísticos y de crucero en EQUIPO NORMAL,
        4. businessv
          businessv 4 julio 2020 23: 22 nuevo
          +1
          Cita: Prahlad
          Pero China no tiene nada de esto + el ala es peor que Estados Unidos, no hay nada de qué discutir. De todo esto, personalmente creo que incluso estos 2 AUGA serán fatales para la flota china.
          Antes de escribir, ¡mira el mapa! A menos, por supuesto, que piense que dos AUG tienen reservas ilimitadas de municiones en las bodegas.
    2. Asceta
      Asceta 4 julio 2020 14: 56 nuevo
      +5
      Cita: Prahlad
      Fuerzas muy serias, creo que 2 AUG podrán neutralizar completamente a China

      ¿Qué tan tímido preguntar?
      En este caso, es solo misión de proyección de fuerza... Las operaciones en el Pacífico por parte de tales fuerzas en sí mismas son raras para la Armada estadounidense, se llevan a cabo aproximadamente una vez cada cuatro años. La última vez fue en 2018. El año pasado, "Ronald Reagan" en las cercanías de estas islas estaba rodeado de barcos chinos, porque navegaba sola ... y sin un conjunto, aparentemente para que no hubiera tal cosa, y dos AUG en toda regla fueron enviados recién salidos de la cuarentena.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 4 julio 2020 15: 32 nuevo
      +4
      Cita: Prahlad
      Fuerzas muy serias, creo que 2 AUG podrán neutralizar completamente a China

      Para China, estos son 2 AUG que son cataplasmas muertas. Los estados ahora tendrían que lidiar con sus colores, y no China para asustar con sus fantasmas.
    4. Charik
      Charik 4 julio 2020 16: 12 nuevo
      0
      piensa piensa
    5. Vasyan1971
      Vasyan1971 4 julio 2020 16: 30 nuevo
      +1
      Cita: Prahlad
      Fuerzas muy serias, creo que 2 AUG podrán neutralizar completamente a China

      Solo queda para los chinos pensar eso. wassat
  8. tihonmarina
    tihonmarina 4 julio 2020 15: 27 nuevo
    +3
    El objetivo es enviar una señal inequívoca a nuestros socios y aliados de que estamos comprometidos a mantener la seguridad y la estabilidad regional.
    Especialmente lo que está sucediendo ahora y los Estados Unidos, la estabilidad, la libertad y la democracia, eso es lo que quieren imponer en todo el mundo.
  9. opuonmed
    opuonmed 4 julio 2020 15: 32 nuevo
    -1
    y un grupo puede ser destruido por un torpedo de misiles nucleares?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 julio 2020 15: 41 nuevo
      +1
      Los estadounidenses en un momento en sus portaaviones de la Segunda Guerra Mundial, se llevaron a cabo tales experimentos nucleares. Si una explosión de 2 km permanecía a flote. Pero como unidad de combate probablemente cero.
      1. opuonmed
        opuonmed 4 julio 2020 15: 56 nuevo
        0
        https://www.youtube.com/watch?v=zIgVUFhLpPU
  10. cniza
    cniza 4 julio 2020 16: 03 nuevo
    +3
    El comandante de la Marina de los EE. UU., Almirante posterior George Wyckoff, declara sobre la necesidad de estabilidad y seguridad regional en la región,


    Los Estados Unidos y la seguridad son dos planos diferentes y donde Estados Unidos siempre es inestabilidad y conflicto.
  11. Klingon
    Klingon 4 julio 2020 16: 21 nuevo
    +1
    los hobbits rayados no se calmaron, ¡volvieron a navegar para burlarse de Smaug!
    algún día harán algún tipo de descuido y definitivamente lo tomarán.
  12. pexotinec
    pexotinec 4 julio 2020 16: 25 nuevo
    +3
    En casa, no se necesita orden, vamos a causar estragos en todas partes.
  13. Vasyan1971
    Vasyan1971 4 julio 2020 16: 27 nuevo
    +1
    El objetivo es enviar una señal inequívoca a nuestros socios y aliados de que estamos comprometidos a mantener la seguridad y la estabilidad regional.

    La "señal" no le llegó a Eun en ese momento, decidieron tomar esto en cuenta y la "potencia" de la señal se duplicó ... wassat
  14. Rábano picante
    Rábano picante 4 julio 2020 16: 46 nuevo
    +7
    Cuántos agentes gemidos de Beijing. Todos se compadecen de los pobres Chinasis y blasfeman a los malos estadounidenses. Pero, de hecho, el pueblo chino está aumentando la cantidad de ojivas nucleares e instalando misiles cerca de las fronteras con Rusia. Según tengo entendido, iban a disparar en Estados Unidos a través de Rusia o ¿qué? Los chinaways se están preparando para una gran guerra y el territorio de la Rusia moribunda para ellos es una pieza deliciosa.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 julio 2020 18: 00 nuevo
      0
      Se deslizan bajo nuestro paraguas de defensa antimisiles. Hasta ahora, así se verá más adelante.
      1. Rábano picante
        Rábano picante 4 julio 2020 18: 24 nuevo
        0
        Cita: tralflot1832
        Bajo nuestra protección antimisiles.

        ¿Te susurraste al oído en China? ¿Por qué demonios estás haciendo una declaración tan audaz para China? Cualquier tonto entiende que están durmiendo y ven cómo ordenar Siberia y el Lejano Oriente. ¿Entiendes la diferencia entre las guerras comerciales (que ahora están sucediendo entre los EE. UU. Y China) y las guerras por los recursos, los territorios y los esclavos?
        1. tralflot1832
          tralflot1832 4 julio 2020 18: 29 nuevo
          +1
          China todavía tiene intereses en el sudeste asiático. Y compraron recursos en todo el mundo. Toda África central y la región costera que los rodea. Y exportan mucho más bosque de Nueva Zelanda. Más que de Siberia.
          1. Kurger
            Kurger 4 julio 2020 19: 36 nuevo
            0
            Según las cifras oficiales, no se tiene en cuenta el contrabando forestal.
          2. Essex62
            Essex62 4 julio 2020 23: 29 nuevo
            +1
            Bueno, los esclavos de los chinos son inútiles. Es una manteca y media. riendo
    2. businessv
      businessv 4 julio 2020 23: 33 nuevo
      0
      Cita: Viejo joder
      Los chinaways se están preparando para una gran guerra y el territorio de la Rusia moribunda para ellos es una pieza querida.
      Esta no es la primera publicación que leo. ¿Hay alguna confirmación, o son solo declaraciones como "La unión es mala, vamos a destruirla"? Una pieza sabrosa, pero con dientes, con cerebro y una gran experiencia de combate, en contraste con el Reino Medio. No debe hacer el relleno a la "oninamnedruzya" porque sin ellos todos entienden todo correctamente y responden adecuadamente.
  15. Paranoid50
    Paranoid50 4 julio 2020 18: 16 nuevo
    0
    El objetivo es enviar una señal inequívoca a nuestros socios y aliados,
    Solo llamar sería más barato. sí riendo
  16. Jacques sekavar
    Jacques sekavar 5 julio 2020 00: 09 nuevo
    +1
    En un período tenso de relaciones mutuas, esto es una provocación. No funcionará para asustar a la RPC, y los aliados están vinculados por los lazos comerciales y económicos con la RPC y pensarán cien veces si vale la pena socavar su economía al apoyar a los Estados Unidos de América del Norte, especialmente porque muchos han sufrido de ellos.
  17. demchuk.ig
    demchuk.ig 5 julio 2020 09: 40 nuevo
    0
    Y por qué no tres, que los chinos no son respetados.
    Dicen que nueve están en los muelles.
  18. demchuk.ig
    demchuk.ig 5 julio 2020 09: 41 nuevo
    0
    Y por qué no tres, que los chinos no son respetados.
    Dicen que nueve están en los muelles. [/ Quote]
  19. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 julio 2020 02: 20 nuevo
    0
    Me pregunto cuántos de nuestros barcos van allí))))))))