Military Review

¿El S-400 conservará el estado de un instrumento avanzado de defensa antimisiles? Eventos en el cielo de Siria mapas mixtos para observadores militares

99

Como lo demuestra el seguimiento superficial Noticias y sitios de análisis militares del segmento ruso de Internet durante los últimos meses, información sobre el próximo lanzamiento a la producción a gran escala y el comienzo de las entregas a las unidades de combate de las fuerzas de misiles antiaéreos de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia de los sistemas de misiles antiaéreos multicanal de medio / largo alcance S-350 "Vityaz" Hay animadas discusiones en los círculos de observación sobre la viabilidad de una mayor producción en serie de los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-400 Triumph, así como el nivel de competitividad de estos complejos en el mercado mundial de armas.


Por lo tanto, guiado por la información sobre la supuesta "inacción total" del regimiento de misiles antiaéreos S-300PM2 de las fuerzas de defensa aérea sirias desplegadas en los accesos al norte del Masyaf sirio, así como el sistema de misiles de defensa aérea S-400 "Triumph" que cubre la base aérea de Khmeimim durante numerosos misiles masivosaviación ataques de aviones tácticos de la Fuerza Aérea de Israel contra la infraestructura militar de importancia estratégica del ejército sirio y la división de élite del IRGC "Al-Quds" 400. "Vamos a separarnos" llegó a la opinión errónea de que la razón clave del potencial antimisiles extremadamente bajo demostrado por los 350 y 48 en el teatro de operaciones sirio era la presencia en sus municiones solo de misiles guiados antiaéreos obsoletos de la familia 6N2EXNUMX / DM, equipados con buscador de radar semiactivo y incapaz de interceptar armas de ataque aéreo, operando en el modo de seguir el terreno y escondiéndose detrás de la "pantalla" del horizonte de radio.

Como resultado, la efectividad de los sistemas de defensa aérea S-400 en los teatros de guerra modernos, repleta de prometedoras de baja visibilidad y alta precisión de baja altitud armas se cuestionó un adversario potencial, así como el mantenimiento continuo del alto potencial de exportación de Triumph en el mercado mundial de armas, mientras que al prometedor sistema de misiles antiaéreos S-350 se le otorgó el estatus de único sistema de misiles antibalas altamente efectivo en las Fuerzas Armadas rusas.

¿Esta opinión corresponde a la situación real?

La ignorancia de los observadores militares sobre las características tecnológicas de la base de elementos del sistema de defensa aérea S-400 y S-350 Vityaz, así como sobre los parámetros técnicos de vuelo de los misiles 48N6E / DM y 9M96E2, continuó una serie de especulaciones sobre el futuro de los "Decimocuartos" en el mercado mundial de armas


En primer lugar, debe tenerse en cuenta que ninguno de los observadores-comentaristas de la "Paridad Militar" se molestó en tener en cuenta el hecho de que el 9 de octubre de 2015 (solo un mes y medio antes del despliegue del regimiento de misiles antiaéreos S-400 Triumph cerca La Agencia de Aviación de Aviación "Khmeimim", provocada por un trágico incidente con una intercepción encubierta pre-planificada del bombardero de primera línea ruso Su-24M por la Fuerza Aérea Rusa AIM-9X, lanzada por un caza turco multi-rol F-16C) entre altos representantes del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas y las Fuerzas de Defensa de Israel. acuerdo de coordinación entre la aviación táctica de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y Hel Haavir para evitar incidentes durante las operaciones en el espacio aéreo de la República Árabe Siria. Además, unos meses más tarde, el acuerdo anterior se complementó con una cláusula no oficial no oficial sobre la exclusión de la posibilidad de utilizar los sistemas de defensa aérea S-400 de la Fuerza Aérea Rusa, tanto contra la aviación táctica de la Fuerza Aérea de Israel como contra las armas táctiles de misiles de las FDI utilizadas contra la infraestructura estratégicamente importante del ejército sirio y la unidad de élite del IRGC Al-Quds ”en toda la República Árabe Siria.

Tel Aviv recibió de Moscú garantías similares con respecto a los batallones de misiles antiaéreos S-300PM2 de Siria cerca de Macyaf que ingresaron al servicio de combate como parte del regimiento de misiles antiaéreos de Siria, para implementar modos de operación de combate de los cuales (desde atar pistas / escoltar hasta el pasaje para capturar en seguimiento automático exacto y lanzamiento de misiles SAM 48N6E2 para objetivos aéreos enemigos) hasta el día de hoy, las tripulaciones de combate sirias solo pueden después de la coordinación con los comandos de las fuerzas de misiles antiaéreos de las fuerzas aéreas rusas y la agrupación de tropas rusas en Siria. Un argumento elocuente a favor de la tesis anterior es el uso repetido sin obstáculos por parte de los combatientes multifuncionales israelíes F-16I Sufa de misiles guiados de aviación pesada Rampage y misiles aeroballísticos Rocks en las áreas fortificadas SAA y Al-Quds en las provincias de Homs y Damasco.

Como se sabe, durante estas incursiones, a pesar del uso de cohetes Rampage y cohetes Rocks, una trayectoria de vuelo plana y / o balística (caracterizada por perfiles de vuelo a media altitud y gran altitud incluidos en el sector de visión angular de los radares de iluminación 30H6E2 de los sistemas S-300PM2), y También en su impresionante superficie reflectante efectiva del orden de 0,1-0,15 metros cuadrados. m, los "trescientos" sirios para estas instalaciones no fueron utilizados, lo que también dice mucho. De hecho, por ejemplo, durante las pruebas de fuego que tuvieron lugar en el alcance de misiles Kapustin Yar, así como en numerosos ejercicios de la Fuerza Aérea Rusa, incluso los primeros S-300PM1 / 2 SAM (sin mencionar los S-400 avanzados) demostraron repetidamente su capacidad detección, seguimiento estable en el pasillo y la "captura final para un seguimiento automático preciso" con una mayor intercepción de misiles balísticos de objetivos Kaban 96M6M, que tienen parámetros de rendimiento de vuelo notablemente más altos que Rampage y Rocks (velocidad en la sección de marcha trayectorias del orden de 4,4 M y la altura de la trayectoria balística en el pico de unos 50 km).

Conclusión: a la luz del acuerdo alcanzado entre el Estado Mayor General de la Federación de Rusia y las FDI sobre la coordinación de acciones en el espacio aéreo SAR, el "silencio" del S-300PM2 sirio y el S-400 VKS de Rusia desplegado cerca de la Base de Aviación Khmeimim no puede considerarse como un criterio objetivo para evaluar la efectividad de estos sistemas en ambiente de batalla

En segundo lugar, teniendo en cuenta la presencia de 54K6E2 / 55K6 centros de control de combate (complejos S-300PM2 / 400) y 30 / 92N6E radares de iluminación de la base de elementos necesarios para la integración de software y hardware de misiles antiaéreos 9M96E / E2 / DM en la arquitectura radioelectrónica abierta, es bastante esperado que la munición de las municiones de combate "trescientos" y "cuatrocientos" se actualice con estos interceptores de misiles. Esta conclusión también se confirma indirectamente con una conocida foto tomada por el corresponsal fotográfico de la publicación de noticias Krasnaya Zvezda durante una visita de oficiales de las fuerzas de defensa aérea serbias a la exposición de exhibición del campo de entrenamiento Ashuluk como parte de los ejercicios de defensa aérea / defensa antimisiles Slavic Shield 2019. La foto representaba un prototipo de un lanzador 5P85S mejorado, equipado con un contenedor de transporte y lanzamiento estándar con un pesado 48N6E / E2 SAM, y un paquete cuádruple representado por TPK compactos con misiles antiaéreos 9M9E / E2 equipados con radares de pizarra activa de la gama Slate y el método interceptar objetivos por aire para la designación de objetivos desde equipos de reconocimiento de radar de terceros.

En tercer lugar, todavía es muy temprano para discutir la viabilidad de reemplazar completamente el S-400 con el Vityaz S-350, ya que los misiles interceptores 9M96E2 incluidos en la munición Vityaz a pesar de la presencia de "correas dinámicas de gas" de motores de control transversal para interceptar objetos balísticos altamente maniobrables. en los cursos que se aproximan, tienen una velocidad de vuelo máxima del orden de 4,5 M, lo que no les permite interceptar objetivos supersónicos e hipersónicos de alta velocidad en cursos de recuperación (después), mientras que los misiles 6,6-7-fly 48N6E2 / DM de S-300PM2 / complejos 400 pueden presumir de esta oportunidad.

Por lo tanto, en los teatros de guerra modernos, repletos de elementos avanzados altamente maniobrables de armas de alta precisión, el concepto más efectivo para usar los sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph y S-350 Vityaz será su integración en un solo sistema de defensa de misiles de defensa aérea centrado en la red (usando sistemas de control automatizados "Polyana-D4M1" y "Baikal-1ME"), presentados por brigadas mixtas de misiles antiaéreos.

En estos sistemas de defensa aérea centrados en la red, los sistemas Vityaz S-350 compensarán el bajo potencial de los "cuatrocientos" en operaciones para interceptar objetivos balísticos super maniobrables, así como trabajar en objetos aeroespaciales enemigos en un entorno de interferencia más difícil al equipar radares multifunción 50N6A en basados ​​en faros activos (los radares de retroiluminación 92H6E de los complejos S-400 están representados por faros pasivos menos protegidos contra el ruido, cuyos módulos de transmisión y recepción no tienen transistores y atenuadores de microondas individuales para nivelar los "rayos de interferencia" de los sistemas de guerra electrónica enemigos). Al mismo tiempo, los Triunfos compensan la incapacidad del Vityaz de destruir los misiles salientes de alta velocidad anti-radar, antibuque y aeroballísticos en el hemisferio trasero.
autor:
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alma
    Alma 7 julio 2020 05: 25 nuevo
    +28
    Para el uso de defensa aérea, pocas características técnicas. Necesitamos más voluntad política.
    1. Asad
      Asad 7 julio 2020 06: 27 nuevo
      +25
      Bueno, en Siria, israelíes, amigos y estadounidenses, socios, vuelan, ¿a quién derribar?
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 7 julio 2020 08: 07 nuevo
        +2
        Cita: ASAD
        Bueno, en Siria, israelíes, amigos y estadounidenses, socios, vuelan, ¿a quién derribar?

        Duc, como dice la sabiduría popular ,? "¡Guerra de la basura! ¡Lo principal son las maniobras!" ... ¿Y los artilleros antiaéreos sirios? ¿Y qué dijo el Viejo Soldado en la caricatura "Mezha"? "¡Cuánto tiempo se tarda en divertirse con el chico ..."! Se puede ver que el escho no está "maduro" para un lío grave ... ¡déjelos entrenar ... en ,, gatos ,,,!
        1. Asad
          Asad 7 julio 2020 11: 56 nuevo
          +3
          Y gatos, ¿quién será?
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 7 julio 2020 14: 18 nuevo
            0
            Cita: ASAD
            Y gatos, ¿quién será?

            Eka, amigo mío, ¡qué curiosidad tienes! Pero ¿qué pasa con la "sorpresa" .... "secretos de la investigación" ...? Bueno ... los sirios están disparando a "algo" ... incluso, están disparando "algunos" misiles israelíes ... ¡aquí están los "gatos" para ti!
      2. vavilon
        vavilon 7 julio 2020 12: 04 nuevo
        +1
        Todos los socios deben aterrizar, sin ellos será más fácil respirar
    2. Civil
      Civil 7 julio 2020 08: 06 nuevo
      +19
      Los "socios" israelíes están bombardeando a los "amigos" iraníes en el territorio del "aliado" de Assad ... y Assad también ... ¿es esto normal?
      1. Rocket757
        Rocket757 7 julio 2020 08: 18 nuevo
        +5
        Volvamos a la META declarada de nuestro liderazgo, que determinó la aparición de los militares rusos allí: preservación del estado sirio, asistencia al gobierno legítimo de Siria .....
        Así que no, así que, ¿NO HECHO?
        1. Anykin
          Anykin 8 julio 2020 00: 08 nuevo
          +2
          Cita: rocket757
          asistencia al gobierno legítimo de Siria

          ¿En la lucha contra igil o en todo?
          1. Essex62
            Essex62 8 julio 2020 06: 23 nuevo
            +2
            Y tengo la misma pregunta. El estado es un poco más que el palacio presidencial. Es para la vida normal de las personas que viven en él. Esto no se observa en Siria. Assad salvó, luego un callejón sin salida.
            1. Rocket757
              Rocket757 8 julio 2020 07: 54 nuevo
              +2
              Y en Afganistán, Irak, después de otros "experimentos" de otros, ¿qué es mejor? Dime donde ???
              Cuando los grandes se involucran en los asuntos de los pequeños, no queda nada realmente bueno.
          2. Rocket757
            Rocket757 8 julio 2020 07: 49 nuevo
            +2
            Los yanquis "ayudaron" a derrocar al "tirano" en Irak, los europeos gay ayudaron a derrocar al "tirano" en Libia, bueno, sho, la dermocracia y la prosperidad han llegado ahí ???
            Cuando los grandes interfieren en los enfrentamientos locales, lo adaptan según sus ... intereses, básicamente, ¡es inútil hablar de otra cosa! También se pueden citar otros ejemplos ...
            Entonces, ¿sobre qué querías preguntar?
            1. Essex62
              Essex62 9 julio 2020 17: 51 nuevo
              0
              Entonces no hay necesidad de hablar sobre la implementación de lo declarado. El estado de Siria no existe.
              1. Rocket757
                Rocket757 9 julio 2020 17: 57 nuevo
                +2
                Entiendo que en la misma ONU no estarán de acuerdo con usted.
                1. Vestovoi
                  Vestovoi 9 julio 2020 18: 10 nuevo
                  -2
                  Cita: rocket757
                  Los yanquis "ayudaron" a derrocar al "tirano" en Irak, los europeos gay ayudaron a derrocar al "tirano" en Libia, bueno, sho, la dermocracia y la prosperidad han llegado ahí ???

                  La sangre fluye en una corriente mientras son robados.
                  Y con la URSS hicieron casi tal cosa ...
                  1. Rocket757
                    Rocket757 9 julio 2020 19: 46 nuevo
                    0
                    Cita: Vestovoi
                    Y con la URSS hicieron casi tal cosa ...

                    Aquí nos engañamos a nosotros mismos, no conservamos lo que nuestros antepasados ​​crearon ... no sin ayuda externa, por supuesto, pero todo esto es nuestro error común.
                2. Essex62
                  Essex62 9 julio 2020 20: 02 nuevo
                  +5
                  Expresé mi posición sobre la base de comprender qué es un estado. Lo ideal era la URSS. Nos enseñaron y educaron así. La ONU ha sido durante mucho tiempo un lugar vacío. Los masones se inclinan hacia quien quieran y cuando quieran. Algunos que se consideran geniales no evitan esto. Un ejemplo es un trapo blanco capitular en los Juegos Olímpicos. La cortina.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 9 julio 2020 20: 15 nuevo
                    0
                    Cita: Essex62
                    Nos enseñaron y educaron así.

                    Enseñaron a no perder la cordura, a tener en cuenta la situación circundante.
                    Estábamos preparados para diferentes cosas, ver.
                    Un ejemplo es un trapo blanco capitular en los Juegos Olímpicos. La cortina.

                    Además, no veo esta desgracia, pero esta es mi decisión personal.
                    1. Essex62
                      Essex62 9 julio 2020 20: 28 nuevo
                      +2
                      Su cordura, camarada, ha provocado la pérdida de la Patria. Solo leyendo ahora, nos engañaron, cometieron un error, no lo terminaron. Y todo es tan simple como un clavo, la generación de los que verdaderamente creyeron y los que doblaron sus vidas bajo esta fe se han ido. Indiferencia y egoísmo, aquí hay una foto de los años 80. El socialismo es una lucha sin fin. El egoísmo sólo debe ser desarraigado, implacable y en todas partes, en lugar de "tormentosos y prolongados aplausos" y el aburrido murmullo de los funcionarios políticos. Sobre nada.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 9 julio 2020 23: 15 nuevo
                        0
                        Después de la pelea no agitan los puños ...
                        Es una tontería culpar ahora a aquellos .... que fueron enseñados, educados solo para creer y caminar ... en formación / filas detrás de los "grandes líderes superiores" que los llevaron a donde debían y cómo debían .... se les enseñó de esa manera. Y los gritos de los que sabían pensar por sí mismos y no les gustaba andar en tal formación, que no íbamos a ir allí !!! nadie estaba escuchando. Había pocos de ellos, las esbeltas filas no gritaron. Así que empezó ... calvo / etiquetado a los suyos ... formación / filas, muy mal ... otros, por cierto, allí, al mismo tiempo.
                        Y ahora el chiste en sí mismo !!! ¡Los que están al mismo tiempo derrapados, los que no están en las filas no tienen la culpa de todo! porque todos continúan PENSANDO, por sí mismos y por ese tipo ... por lo tanto, una vez más, no están en servicio y los principales / líderes actuales no reciben un trato amable.
                      2. Essex62
                        Essex62 10 julio 2020 08: 56 nuevo
                        +1
                        No hay manera No hay filas
                        Todo se desintegró en una pensión alimenticia egoísta separada. La visibilidad de la cohesión social, un conjunto de lemas, canciones alegres, como "y Lenin es tan joven ..." pero en realidad, si quieres vivir, sé capaz de dar la vuelta. Alfombras en rollos, toneladas de cristal, OBKhSniki y KRushniki advirtiendo a los ladrones sobre el control. La sociedad estaba psicológicamente preparada para una flor burguesa Y en la última etapa, el agente de los masones era un jorobado, limpió los últimos portadores de la idea. No está hasta arriba, estos todavía estaban en la mente, no se retiraron de la idea. Aquí el punto es la ausencia, en el socialismo desarrollado, de una verdadera lucha de clases. Porque una sociedad sin clases. Formalmente, pero ¿de dónde vino la gente con la columna vertebral de la psicología después del golpe?
                      3. Rocket757
                        Rocket757 10 julio 2020 09: 27 nuevo
                        +1
                        ¡El gobierno soviético era realmente PERSONAS, LA AUTORIDAD DE LOS TRABAJADORES, cuando los líderes eran nominados y controlados por colectivos laborales, un grupo unido de los mismos trabajadores!
                        ¡¡¡Recordemos la película "Diputado Báltico" !!!
                        Pero, ha llegado el momento y la nomenclatura del partido líder, este principio se ha enterrado con éxito. Así que ha llegado el período en que todo ha llegado al punto que teníamos al final de la URSS.
                        Durante algún tiempo, el sistema funcionó, debido al control estricto de la CABEZA SERIA, pero no fue reemplazado por genios que, por inercia, continuaron transmitiendo los lemas correctos, pero de hecho el colapso comenzó precisamente desde la parte superior.
                        Y ninguna ideología podría preservar la unidad en la sociedad, cuando las personas realmente veían cómo se comportaban mejor, sus seres queridos y sus asistentes.
                        PERDIMOS TODO, gente de trabajo, mucho. No tiene sentido, ahora incluso es dañino para nosotros jurar, culparnos, es necesario UNIR a todos los que son para nuestro país, para nuestra gente y corregir, cambiar, todo lo que los últimos destructores han hecho.
                        ¡Solo puede haber una ideología, debemos hacer que nuestro país sea fuerte, próspero y una vida digna y feliz para todas las personas!
                        La idea es fija, pero como definición básica de nuestra lucha, puedes aceptar.
                      4. Essex62
                        Essex62 13 julio 2020 08: 07 nuevo
                        +2
                        Aquí está el garante y se mantiene unido, une incansablemente. Con quién, con los Rotenberg, los Prokhorov, los Potanin. O con bandidos, a sangre y al crimen organizado, que hicieron fortunas. Dentro del marco del sistema existente, la tarea que expresó no es factible, en principio. No puede haber medios tonos, solo dos colores: rojo y blanco. En cuanto a los trabajadores del partido "gordos", lo siento no se dio cuenta. El secretario del comité de distrito de Komsomol, nuestro distrito tuvo ocasión de visitar en casa. Un poco más de área y sin lujos especiales. El inodoro era el más común, bueno, quizás importado. El hijo del secretario del comité distrital del partido jugó con nosotros la pelota en el estadio del colegio y en las piernas, o incluso en los nabos, durante los enfrentamientos de chicos, más de una vez. Y ninguno de nosotros se preocupa por este hecho. Eran comunistas normales. Fueron devorados por el Gorbachov renacido más tarde. Los que se convirtieron en Aligarchs.
                      5. Rocket757
                        Rocket757 13 julio 2020 09: 39 nuevo
                        +1
                        Hago un llamamiento al proletariado y a otros que están dispuestos a unirse a nosotros.
                        Los que están en la cima, ahora, los capitalistas y sus sirvientes ... tendrán que hablar con ellos, pero muy específicamente. Se han apropiado mucho para sí mismos, pero somos muchos más y, unidos, podemos defender nuestros derechos ... este es nuestro país y todo en él debería funcionar para el bien de todos, y no para un puñado de los elegidos.
                        Sobre el tema de la nomenclatura del partido soviético tardío ... ¡el estado se arregló de tal manera que no fue posible hacer alarde de sus privilegios! Incluso los mejores tenían, tenían mucho, pero detrás de una cerca muy alta escondían todo esto.
                        Sucedió que he estado al otro lado de estas altas cercas un par de veces ... Tenían, no un poco, PERO, en comparación con los actuales ... poseedores de mierda, esto ni siquiera se puede comparar.
                      6. Essex62
                        Essex62 13 julio 2020 19: 01 nuevo
                        +1
                        El Politburó fue apoyado seriamente por el estado. Solo un puñado de ellos era, el resto por un salario duramente ganado. No demasiado y grasiento. Mi padre, en un viaje de negocios, ganó más abruptamente que los miembros del comité de distrito. ¿Qué podrías ver detrás de las cercas, cuál es la propiedad privada del aparato de fiesta? Todas estas casas de campo y sanatorios eran de propiedad estatal. No hay forma de que se beneficien de la palabra en absoluto. De lo contrario, la tarjeta del partido está sobre la mesa y puedes disparar. Bueno, se llevaban bien con los ataques al corazón. Y cuánto tiempo el día de trabajo con el secretario del comité de distrito, evalué la forma en que mi cuñado se fue antes del anochecer y regresó en la oscuridad: el volante del comité de distrito Volga se volvió. El sistema no permitió el enriquecimiento. Se escondieron los que habían robado, desperdiciado y sacudido. Lo llevarán a la pared. Esto, por supuesto, solo concierne a Rusia. En las repúblicas, todo se había podrido antes y las metástasis comenzaron a extenderse a nosotros.
                      7. Rocket757
                        Rocket757 13 julio 2020 20: 24 nuevo
                        0
                        ¡No hay necesidad de hacerse ilusiones! Había un "joven de oro" que encendía, ardía, había ahorros para algunos ... no el primero, segundo, tercero, que ya no necesitaba nada (solo lo tenían siempre cuando lo necesitaban), sino en los años cincuenta, centésimas, doscientas e incluso milésimas en un número de nomenclatura de partes FUE, porque querían tener y PODRÍAN!
                        Acerca de aquellos que están muy lejos en su rango de accesibilidad, las propiedades eran muy diferentes.
                        Todo se aprende en comparación ... Tuve "suerte" de ver la comparación.
                      8. Essex62
                        Essex62 14 julio 2020 07: 57 nuevo
                        0
                        Y tuve suerte, en los nabos de esta juventud dorada, si había un gol o no. Vivían entre nosotros, cercas y mordovorlets con cascabeles y enrejados no estaban cercados como el presente. En el comité de distrito en la entrada solo un policía estaba sentado, incluso sin un arma. Si lo deseaba, era posible, no estando de acuerdo con la política del partido, el obstáculo en forma de secretario, apartar y criticar con asalto.
                      9. Rocket757
                        Rocket757 14 julio 2020 10: 23 nuevo
                        0
                        Todo esto está en el pasado, lo cual ... recordaremos siempre que haya alguien a quien recordar.
                        Debemos seguir adelante.
                      10. Essex62
                        Essex62 14 julio 2020 13: 18 nuevo
                        0
                        La pared está al frente, camarada. Callejón sin salida. Una sociedad de justicia social no se está construyendo con un abismo social y desigualdad de clase. La dictadura del trabajador es el único camino hacia una sociedad más justa, la prohibición del enriquecimiento personal. Si esto no se hace, las contradicciones solo empeorarán.
                      11. Rocket757
                        Rocket757 14 julio 2020 15: 19 nuevo
                        0
                        No hay paredes que no puedan superarse con la ayuda de otros compañeros cuando todos están juntos.
                        Necesita reunirse y aprender, todos juntos, para superar cualquier obstáculo en su camino.
  • Alexey G
    Alexey G 12 julio 2020 01: 01 nuevo
    +1
    Sí, desafortunadamente hasta ahora esto es normal. Recientemente leí un artículo sobre VO y allí, en comentarios, un amigo interesante escribió que todos nuestros productos electrónicos son importados, porque los suyos no eliminan las tareas que deben realizarse. Prots como tenemos Xilinx o algo así, los tableros y esos son chinos. Y para que lo sepas, escribió convincentemente que él mismo es un especialista en hardware y administra los aviones. En general, si algo sale mal, impondrán sanciones a la electrónica y luego ¡ek! Incluso se puso triste ...
  • avg
    avg 7 julio 2020 10: 50 nuevo
    +5
    Cita: alma
    Para el uso de defensa aérea, pocas características técnicas. Necesitamos más voluntad política.

    De todos modos, cuál es el punto, si simplemente no disparan. Y si hablamos de drones, las Golden Eagles no atrapan gorriones, para esto hay depredadores más pequeños.
    Un poco sobre los titulares (pent). VO no debe compararse con MK, atrayendo a los visitantes con titulares pegadizos fuera del tema.
    ¿El S-400 conservará el estado de un instrumento avanzado de defensa antimisiles?
    recurso
  • Zaurbek
    Zaurbek 7 julio 2020 12: 43 nuevo
    +1
    Voluntad política y sistemas avanzados de encuestas y aviación.
  • Bar1
    Bar1 7 julio 2020 17: 26 nuevo
    +2
    ¿Putin decidiría de alguna manera si es árabe o judío? Y hacer una defensa aérea extrema en esta situación es malo.
  • Ventilador
    Ventilador 7 julio 2020 17: 46 nuevo
    +3
    Cita: alma
    Para el uso de defensa aérea, pocas características técnicas. Necesitamos más voluntad política.

    Directamente eliminado del idioma .. Gracias Alex hi Y luego comenzarán aquí tyagomutin ..
  • iouris
    iouris 7 julio 2020 22: 35 nuevo
    0
    Cita: alma
    Necesitamos más voluntad política.

    "Will by will - si hay mucha fuerza ..." (Canción del corredor de fondo)
  • PPD
    PPD 7 julio 2020 22: 59 nuevo
    +1
    Eso es correcto!
    Aún más, ¡nada inflige tanto daño a la reputación de las armas en particular y en general, como la ausencia de esta voluntad!  solicitar
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 7 julio 2020 05: 30 nuevo
    +6
    La necesidad de separación de la defensa aérea ha sido probada por el tiempo. Los sistemas de defensa aérea se crean de manera diferente para compensar las deficiencias de cada uno y al mismo tiempo recibir un 100% de eficiencia.
  • Flinkfan
    Flinkfan 7 julio 2020 05: 44 nuevo
    -3
    Isaac Izrailevich Smirnover sabe TODO!
    https://pravdoryb.info/na-voennom-obozrenii-raskryt-zagovor.html
  • Pilat2009
    Pilat2009 7 julio 2020 06: 12 nuevo
    -9
    "Destrucción de misiles salientes"
    Autor, ¿tus misiles vuelan en la dirección opuesta o qué? Es decir, ¿primero el adversario lanzó el misil y luego voló en la dirección opuesta?
  • Avior
    Avior 7 julio 2020 06: 43 nuevo
    +7
    ¿No está claro en absoluto a quién derribar?
    Los aviones en esa región son solo con amigos y socios.
    ¿Cuál era el punto de poner un S-400 si no había nadie para derribar de todos modos?
    1. Rocket757
      Rocket757 7 julio 2020 08: 21 nuevo
      +1
      Estos son los "socios compañeros" que tienen que insinuar y recordar que los nuestros tienen un "brazo largo" que OBTENDRÁ si sho. Esto es BV, no hay un testigo en la mano, ¡NO ES POSIBLE hablar con alguien!
      1. Avior
        Avior 7 julio 2020 08: 25 nuevo
        +5
        y algo - tienes a alguien?
        Hay aviación para este propósito, hay calibres.
        Defensa aérea: un arma específica
        1. Rocket757
          Rocket757 7 julio 2020 08: 35 nuevo
          0
          ¿Y quién debería haberse molestado? ¿Quién atacó a NUESTRO MILITAR, mediante ataque aéreo, en el que valió la pena gastar un "gran misil"?
          1. Avior
            Avior 7 julio 2020 08: 46 nuevo
            +4
            Bueno, pregunto, ¿por qué lo pusieron, si no hay nadie para obtenerlo?
            1. Rocket757
              Rocket757 7 julio 2020 09: 09 nuevo
              -1
              Ponte a cada bombero, esto es comprensible. Aquí hay algunas personas que hicieron el ridículo ahora mismo, para todos nosotros de inmediato ... fue estúpido.
              Por cierto, no pudimos porque podría haberse recibido en respuesta.
        2. Vlad.by
          Vlad.by 7 julio 2020 08: 51 nuevo
          +4
          La capacidad misma de derribar los mismos AWACS enfría significativamente los fanáticos.
          No en vano, los "socios" están gritando sobre las zonas de restricción de acceso de Rusia.
          La defensa aérea no es solo un arma específica, sino que también implica separación e integración.
          Hasta que hubo un caballero, hubo una brecha, la Torá y la Concha de C1 no pudieron cerrarlo con Khmeimim.
          La expansión de las fronteras de ZP en Shell C2 y la instalación de Vityaz aumentaron dramáticamente las posibilidades.
          Está claro que ni una sola defensa aérea dará una protección del 100%. Pero, puede garantizar pérdidas inaceptables.
          Porque, ¡más misiles, buenos y diferentes!
          1. Avior
            Avior 7 julio 2020 08: 54 nuevo
            +4
            ¿Qué tipo de avax vas a derribar?
            ¿Qué avión atacó a Khmeimim, excepto los drones con un ali-express?
    2. Cyril G ...
      Cyril G ... 7 julio 2020 08: 48 nuevo
      0
      El S-300V y el S-400 en Hmeimim resuelven completamente la tarea cubriendo nuestra base y base aérea y liberándonos de la tentación de lanzar un ataque con misiles masivos con Tomogavkami desde un submarino no identificado de la clase Ohio y cerrar la pregunta con nuestra presencia. Luego, ¿estamos en guerra con Israel? ¿Alguien está listo para jactarse de haber visto cómo Putin firmó bajo el regreso del Gollan de Siria? ¿O probablemente hubo lo mismo para ayudar a ASADU a ganar la guerra civil?
      Entonces, ¿qué no hizo Rusia? Si Assad quiere empujar a Israel al mar, por el amor de Dios, la bandera en sus manos. Solo al principio, él, como mínimo, debe poner fin a la guerra civil. Para reconstruir y desarrollar la industria para hacer crecer varias generaciones de soldados capaces de no solo disparar sin rumbo desde Kalashnikov, ganar dinero, no hay mucho dinero, no tanto dinero y comprar todo lo que necesita para tal guerra. Lo que no tiene sentido para los próximos 50 años.
      1. Avior
        Avior 7 julio 2020 08: 57 nuevo
        +5
        ¿S-400 preparado para proteger contra los Tomahawks?
        ¿Tomahawks dispararon a Hmeimim?
        no confundiste nada?
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 7 julio 2020 08: 59 nuevo
          +2
          Cita: avior
          ¿Tomahawks dispararon a Hmeimim?
          no confundiste nada?


          ¿Y dónde dije sobre TI?
          1. Avior
            Avior 7 julio 2020 09: 02 nuevo
            +2
            Luego explica tu suposición.
            y al mismo tiempo, ¿de dónde sacaste la idea de que el s-40 está diseñado para proteger contra los Tomahawks?
            1. Cyril G ...
              Cyril G ... 7 julio 2020 09: 07 nuevo
              -1
              ¿No leyó pero condenó? Literalmente dije lo siguiente:
              S-300V y S-400 en Khmeimim resuelven completamente la tarea, cubriendo nuestra base y base aérea y Aliviando la tentación de sembrar un ataque con misiles masivos de Tomogawks desde un submarino no identificado de la clase Ohio y cerrar la pregunta con nuestra presencia.


              Lo único es por el teclado de mierda en lugar de ovs. ... resultó algo "s". PERO, sin embargo, el significado de la frase es más que claro y así.
              Luego, ¿quién te dijo que el S-400 no puede funcionar en los Tomogavkas? Es decir, si no vemos al transportista, ¿dormiremos más?
              1. Avior
                Avior 7 julio 2020 09: 25 nuevo
                +2
                usted, como transportista, llamó a un submarino como.
                el s-400 definitivamente no está funcionando en eso.
                Sí, y en los Tomahawks, funcionan sistemas de defensa aérea completamente diferentes.
                ¿Y puede confirmar con qué el ataque de los Tomahawks en la base rusa es una amenaza real?
                alguien amenazado, ¿hubo algún intento?
                si no, entonces ¿por qué tirar de los tomahawks aquí?
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 7 julio 2020 09: 28 nuevo
                  -1
                  Cita: avior
                  ¿Y puede confirmar con qué el ataque de los Tomahawks en la base rusa es una amenaza real?


                  ¿Puedes demostrar lo contrario? Solo se prepararían para drones, traerían un par de Torá y Dios estaría con él.

                  La declaración del S-400 no es para Tomogavkov, ni siquiera comentaré.
                  1. Avior
                    Avior 7 julio 2020 09: 29 nuevo
                    +2
                    Hiciste una declaración y te probé ...
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... 7 julio 2020 09: 39 nuevo
                      +1
                      ¿Por qué probar el axioma? S-400 en la República Kirguisa funciona con éxito, una cuestión de precio. Por primera vez, un objetivo que imitaba a Harpoon a una altura de 5-7 metros fue derribado por el Fuerte S-300F en 1984 Kirov. Peor desde entonces.
                      1. Avior
                        Avior 7 julio 2020 09: 49 nuevo
                        +2
                        ¿Y qué hay del hecho de que los sistemas de defensa aérea de largo alcance son capaces, en principio, de trabajar con misiles de crucero? Este no es su propósito.
                        Pero los constructores de barcos no tienen muchas opciones, disparan con lo que tienen.
                        ¿Por qué exactamente el C400?
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que había una amenaza de bombardeo, y que era Khmeimim y no Tartus, por ejemplo?
                2. Los popuas
                  Los popuas 7 julio 2020 09: 48 nuevo
                  +1
                  Debido al s400i, no lo amenazan, si este complejo no estuviera allí, la aviación no identificada podría bombardear la base, los turcos no se avergonzarían de derribar hi
            2. Rocket757
              Rocket757 7 julio 2020 09: 19 nuevo
              +1
              Un argumento vacío ... PORQUE Y NO VUELAN, es imposible.
              Cita: avior
              ese s-40 está diseñado para proteger contra los Tomahawks.

              Por cierto, el sistema es universal, dentro de TTX. Puede extinguir misiles de crucero. La cuestión de la conveniencia, nada más.
              1. Avior
                Avior 7 julio 2020 09: 29 nuevo
                +2
                y en Lamborghini puedes traer ladrillos al país en principio.
                pero explicar la compra con tal objetivo es ridículo
                1. Igor Aviator
                  Igor Aviator 7 julio 2020 22: 19 nuevo
                  +1
                  Cita: avior
                  y en Lamborghini puedes traer ladrillos al país en principio.
                  pero explicar la compra con tal objetivo es ridículo

                  A juzgar por la retórica, tienes muy pocos años y no serviste en las Fuerzas Armadas de RF. De lo contrario, sabría claramente el axioma de que la conveniencia de usar un medio de protección contra los medios de destrucción de un enemigo está determinada no tanto por la relación del costo del medio de defensa del enemigo y los medios de protección contra él, sino por el tamaño del daño potencial que este medio puede causar. en caso de no tomar medidas.
                  1. Avior
                    Avior 7 julio 2020 23: 48 nuevo
                    0
                    Serví en las Fuerzas Armadas de la URSS.
                    A juzgar por su publicación, no comprende bien la esencia de la discusión o el significado de la declaración que hizo.
                    hi
                2. Anykin
                  Anykin 8 julio 2020 00: 17 nuevo
                  0
                  Los ladrillos son divertidos, KP no es divertido. Además de correr en condiciones de combate.
                  1. Avior
                    Avior 8 julio 2020 04: 16 nuevo
                    0
                    Si bien no hay evidencia de la declaración anterior de que el -400 se dispuso a repeler los ataques de los Tomahawks
                    1 que había una amenaza real de ataque por parte de los Tomahawks
                    2 S-400 está diseñado para repeler tal ataque
                    Todo esto es una charla vacía.
                    Si bien está claro 1 que el s-400 es capaz de derribar cr, no significa que esté destinado a esto, otros medios están destinados a esto
                    2 sin datos sobre la amenaza de ataque de Tomahawks
        2. Vlad.by
          Vlad.by 7 julio 2020 09: 19 nuevo
          +3
          ¿S-400 preparado para proteger contra los Tomahawks?
          ¿Tomahawks dispararon a Hmeimim?
          no confundiste nada?


          Entonces, por lo tanto, no dispararon a Khmeimim Tomogavki, porque pusieron el S-400.
          No habría palanca, los “amigos jurados” ciertamente se habrían extendido y no acudieron a la abuela.
        3. Igor Aviator
          Igor Aviator 7 julio 2020 22: 05 nuevo
          -1
          El S-400 se instaló para proteger la base de posibles ataques aéreos, de un peligro potencial y, debido al alto potencial del complejo, no se enfoca en el posible método para realizar dicho ataque (o medios). En vista del hecho de que el simulador de objetivos KABAN (misil) verifica la capacidad del complejo para defender el objeto, se puede afirmar con confianza que el medio equivalente de capacidad de ataque (capacidad de superar la línea de defensa del complejo S-400) aparecerá en un enemigo probable solo después de varias décadas. desde la adopción del complejo en servicio.
      2. Charik
        Charik 7 julio 2020 21: 49 nuevo
        0
        no escriba tonterías, una tuerca no identificada con ejes
  • Al Asad
    Al Asad 7 julio 2020 07: 30 nuevo
    +5
    Ahora imaginemos que la aviación iraní bombardea al ejército afgano varias veces al año por alguna razón durante la presencia de las tropas estadounidenses y la coalición allí, y todo esto sucede durante la fase activa de la lucha contra los talibanes.
    Y los estadounidenses son más o menos, tenemos acuerdos con los iraníes.
    Compañero
    1. Krasnodar
      Krasnodar 7 julio 2020 07: 54 nuevo
      +2
      Con un cheque esto sería bastante posible)).
  • Rocket757
    Rocket757 7 julio 2020 08: 12 nuevo
    -3
    discusiones sobre la viabilidad de una mayor producción en masa de los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-400 Triumph, así como el nivel de competitividad de estos sistemas en el mercado global de armas.

    ¿Y qué pasa allí?
    ¡Cada producto tiene su propio tiempo y lugar!
    ¡Pasará un año, aparecerán otros y NUEVOS SISTEMAS, aún mejor, aún más asesinos! y lo que está mal, lo nuevo ... siempre lo ha sido.
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 7 julio 2020 08: 17 nuevo
    +1
    De acuerdo ... ¡el autor está convencido de que 48N6x tiene ventajas que no deben ser dispersadas! Pero se pueden modernizar, por ejemplo, al equiparlos con RGSN activo. Lo que se hizo fue en la familia de zur 9M82 / 83. !
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 23: 15 nuevo
      0
      Cita: Nikolaevich I
      ¡El autor está convencido de que 48N6x tiene ventajas que no deben dispersarse!

      ¿Crees que esto es tan importante para convencerte? Sin embargo ... Bueno, tienes engreimiento ... no
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 julio 2020 00: 39 nuevo
        +2
        A juzgar por tus palabras sin sentido, ¡tienes fiebre! ¡Come mejor aspirina y cálmate! Y por favor ... ¡no lo soportes más, fruto de tu dolencia en la página IN!
  • Cypa
    Cypa 7 julio 2020 08: 27 nuevo
    +3
    ¿Por qué demonios se necesitan allí? No se utilizarán de todos modos. La alta política va a la izquierda
    1. mag nit
      mag nit 7 julio 2020 08: 54 nuevo
      +1
      Para participar en desfiles.
      1. Igor Aviator
        Igor Aviator 7 julio 2020 23: 12 nuevo
        0
        Cita: mag nit
        Para participar en desfiles.

        ¡Y esto también! sí
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 22: 43 nuevo
      0
      Cita: Cypa
      no serán utilizados de todos modos

      Quiénes son ellos"? ¿Complejos S-400? Entonces, en lugar de ellos, los complejos OTRK "Iskander", SRZO Smerch, Uragan, TOS-1M funcionan MUY EXITOSAMENTE ... Por eso no hay necesidad (por ahora, ¡y gracias a Dios!) De usarlos, porque el "oponente" conoce su potencial. Pero si NO fuera por ellos, ¡asegúrese de que la necesidad de su aplicación surgiría CONSTANTEMENTE! Haré una pequeña excursión a la historia más reciente: por qué los planes "Drop Shot" e "Impensable" no se implementaron, precisamente debido al alto potencial de la defensa aérea y la Fuerza Aérea de la URSS.
  • SovAr238A
    SovAr238A 7 julio 2020 09: 04 nuevo
    0
    Otra "justificación" por "acuerdos verbales".
  • cazador650
    cazador650 7 julio 2020 09: 17 nuevo
    0
    Cada producto tiene su propio propósito. Ilya Muromets, todos lo saben))). Durante mucho tiempo se tumbó en la estufa))). Vea un análisis del uso de la Fuerza Aérea en Yugoslavia. Cuando el avax no disponible se cuelga y dirige los aviones a todo lo que se jacta))).
  • piedra
    piedra 7 julio 2020 11: 03 nuevo
    +6
    "El desconocimiento de los observadores militares sobre las características tecnológicas del elemento base de los sistemas de defensa aérea S-400 y S-350 Vityaz, así como sobre los parámetros de rendimiento de vuelo de los sistemas de misiles de defensa aérea 48N6E / DM y 9M96E2, ha continuado nuevamente una serie de especulaciones sobre el futuro del XNUMX en el mercado mundial de armas".
    Donde ya hay observadores militares para el genial estratega y especialista del operador múltiple: ¡Damantsev! riendo
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 23: 10 nuevo
      0
      Cita: piedra
      Donde ya hay observadores militares para el genial estratega y especialista del operador múltiple: ¡Damantsev!

      Y aún más, donde realmente hay Damantsev para un genio como USTED wassat
      1. piedra
        piedra 8 julio 2020 06: 49 nuevo
        +1
        Yo, a diferencia de Damantsev, no pretendo desempeñar este papel desde mi sofá, y no escribo artículos estúpidos llenos de números y nombres. Expreso mi juicio de valor, por supuesto.
  • rica1952
    rica1952 7 julio 2020 13: 46 nuevo
    +4
    Hasta ahora, no ha habido un solo objetivo caído, por lo tanto, no hay nada de qué hablar.
    1. Charik
      Charik 7 julio 2020 21: 54 nuevo
      -1
      y en los campos de entrenamiento entrenan en pájaros o algo o en globos
      1. Avior
        Avior 7 julio 2020 22: 11 nuevo
        0
        Las condiciones reales de combate son muy diferentes de los rangos de entrenamiento.
        1. Charik
          Charik 7 julio 2020 22: 14 nuevo
          0
          ¿Y no crean condiciones cercanas al combate en los campos de entrenamiento, como si hubiera muchos objetivos, interfiriendo con un rebot-not? -Para trenes chtol de objetivos puros, creo que hay todas las opciones
    2. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 22: 52 nuevo
      0
      Cita: rica1952
      Hasta ahora, no ha habido un solo objetivo caído, por lo tanto, no hay nada de qué hablar.

      Por lo tanto, no hay un solo objetivo derribado, "¡no hay tontos!" Compañero sin embargo, antes de ladrar en dirección al S-400, especificarían "puramente para ellos mismos", ¿y para qué se "entrena" este complejo? ¡Te sorprenderá que el equivalente de choque de combate de este proyectil de "entrenamiento", el misil objetivo "Kaban", aparezca en servicio con "socios probables" hace MUCHO tiempo!
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 7 julio 2020 16: 02 nuevo
    -2
    La única razón de la baja efectividad de la defensa antiaérea es que la lucha es necesaria. Golpearon a Israel, ¡no! Tarde o temprano, todos los complejos serán destruidos. Entregar fue un gran error. Ahora tienes que echarle la culpa a las manos torcidas y esas cosas, nada más
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 22: 57 nuevo
      -1
      Cita: imobile2008
      Golpearon a Israel, ¡no!

      Caliente eres un hombre joven. Ya vere! ¿Pero se suponía que debíamos? engañar NO debes involucrarte en política: ¡agarra el lyule, al máximo, incluso de los socios! Y no te sientes a jugar a las cartas, ¡esto no es tuyo! detener
  • Svateev
    Svateev 7 julio 2020 16: 47 nuevo
    +2
    Complementado por una cláusula tácita sobre la exclusión de la posibilidad de utilizar los sistemas S-400 VKS de Rusia contra la aviación táctica de la Fuerza Aérea Israelí y contra las armas táctiles de misiles de las FDI utilizadas contra la infraestructura estratégicamente importante del ejército sirio y la élite KISIR Al-Quds en todo el árabe sirio. República.

    ¿Tiene el autor evidencia de este reclamo?
    O simplemente adivina?
    1. Igor Aviator
      Igor Aviator 7 julio 2020 23: 07 nuevo
      +1
      Cita: Svateev
      ¿Tiene el autor evidencia de este reclamo?
      O simplemente adivina?

      ¿Qué necesitas un "sello, firma, protocolo"? (C) La Mano de Diamante "
      ¡Eres un sujeto extraño, sin embargo! En política, a menudo, la conclusión sobre las intenciones se hace solo con una mirada de reojo. Recuerda el "Vaso de agua". Después de todo, ¡la conclusión hecha por Damantsev en el artículo, probablemente, no le pertenece!
      1. Svateev
        Svateev 17 julio 2020 12: 15 nuevo
        0
        Cita: Igor Aviator
        En política, la conclusión se saca ... de una sola mirada de reojo.

        Entonces el autor tuvo que escribir así: "Supongo". Y afirma como si tuviera ese acuerdo a mano. No es bueno, seńor.
  • alekszeit
    alekszeit 8 julio 2020 01: 25 nuevo
    +1
    por qué no disparan, no entiendo, pero ¿qué es incomprensible aquí? En mi opinión, el objetivo principal de Rusia es tener una base allí y controlar toda la piscina mediterránea. Misión cumplida. Para su vida, se necesitan dos condiciones: proteger la base y mantener el régimen de Assad. También se completó con éxito: los judíos bombardean la gran mayoría de objetivos iraníes, desde hace mucho tiempo. No respires de manera uniforme. No podemos o no queremos expulsarlo de Siria, y ¿quién más ayudará a resistir militarmente a Assad? No necesitamos un conflicto directo con Israel, así como con Turquía. Esto pondrá en peligro la existencia misma de la base. ¿Y por qué entonces estaba el jardín cercado?
    1. Cyril G ...
      Cyril G ... 8 julio 2020 09: 57 nuevo
      -1
      Así es ... En general, es ...
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 8 julio 2020 13: 29 nuevo
    0
    Cita: Igor Aviator
    Cita: imobile2008
    Golpearon a Israel, ¡no!

    Caliente eres un hombre joven. Ya vere! ¿Pero se suponía que debíamos? engañar NO debes involucrarte en política: ¡agarra el lyule, al máximo, incluso de los socios! Y no te sientes a jugar a las cartas, ¡esto no es tuyo! detener

    Y luego no hubo necesidad de escalar. Y entonces tomamos los lyuli y no obtenemos nada, incluso teóricamente no hay posibilidad de obtener
  • Alexey Petrovichev
    Alexey Petrovichev 8 julio 2020 21: 11 nuevo
    0
    Yo diría que es más fácil: uno complementa al otro.
  • asalto
    asalto 9 julio 2020 00: 14 nuevo
    0
    El principal objetivo de Rusia en Siria no es Assad en absoluto, sino cómo evitar la construcción de oleoductos y gasoductos desde Arabia Saudita a través de Turquía a Europa.
    Si Rusia pierde Siria, dentro de unos años también perderá el mercado europeo de petróleo y gas. El costo de la producción de petróleo en Arabia Saudita es varias veces menor.
    Assad fuerte, el ganador del igil de Rusia, tampoco es necesario. él, como cualquier otro gobernante independiente, comenzará a dictarnos sus condiciones y exigirá demasiado ...
    Assad ahora entiende que sin Rusia será derrocado en varios meses y destrozado como Gadafi, por lo tanto, está contento con lo que Rusia le ofrece y nada más ...
  • Prahlad
    Prahlad 9 julio 2020 11: 37 nuevo
    0
    Honestamente, no puedo entender cómo este complejo detecta objetivos a 400 km. Allí la curvatura de la tierra y todo eso. Creo que sus capacidades son simplemente exageradas por los vendedores. Este complejo no tiene radares que reflejen señales de la ionosfera. No amigos, perderá el f-35 en la batalla.