De vuelta al tablero de dibujo: la fragata australiana era demasiado pesada

45

Australia se embarcó con confianza en el camino de construir el poder militar de sus fuerzas armadas. El 1 de julio de este año, el programa de renovación del ejército fue aprobado y flotadentro del marco del cual se planea gastar 2030 mil millones de dólares para 187,5 solo para reequipamiento técnico.

Entre los programas de defensa ya implementados se encuentra la construcción de fragatas de la clase Hunter, nueve de las cuales fueron ordenadas por $ 24 mil millones a la compañía británica BAE Systems. La base para el barco era el Tipo 26, el barco líder del proyecto, Glasgow, ahora se está construyendo para la Armada británica. Canadá también tiene la intención de construir una serie de 15 fragatas Tipo 26 (por $ 60 mil millones).



Al mismo tiempo, se anunciaron problemas problemáticos revelados por el proyecto Hunter. Según la publicación australiana Financial Review, “los oficiales navales de alto rango están comenzando a plantear inquietudes, aunque no tan graves como en el caso de los diseñadores de submarinos franceses [lo que significa un pedido de 12 pequeños submarinos como Shortfin Barracuda Block 1A con un costo poco claro de 36,6 mil millones Muñeca.]".

Estamos hablando de aumentar el desplazamiento de la fragata de 8 a 800 toneladas, lo que causó preocupación por el costo y el rendimiento. El departamento de defensa confirmó que la fragata clase Hunter se ha alargado y su peso ha aumentado. BAE Systems reconoció que el barco puede necesitar aumentar de tamaño, pero insiste en que aún cumplirá con los requisitos de la flota.

Como se indicó, la razón de la ponderación de la fragata fue la demanda del lado australiano para equipar el barco de radar CEA Technologies desarrollado localmente. Se requiere el sistema de combate Aegis de Lockheed Martin para dar servicio a este radar. La introducción de estas enmiendas finalmente afectó las características de rendimiento del barco.

Como resultado, según la revisión financiera, "la fragata vuelve a la mesa de dibujo".

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    45 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      5 julio 2020 06: 52
      "La fragata regresa a la mesa de dibujo".

      Fie! ¡Tablero de dibujo! ¡El siglo anterior al pasado!
      Incluso recurrimos a Kulmans ...
      Y qué kulman alemán eran ... ¡maravilloso!
      1. +4
        5 julio 2020 07: 09
        Cita: Victor_B
        "La fragata regresa a la mesa de dibujo".

        Fie! ¡Tablero de dibujo! ¡El siglo anterior al pasado!
        Incluso recurrimos a Kulmans ...
        Y qué kulman alemán eran ... ¡maravilloso!

        Gran Bretaña :) buenas tradiciones antiguas :))
        ¿Cómo prescindir de un Kulman, un Whatman y un Raiser :))?
        1. +8
          5 julio 2020 07: 30
          Cita: Halpat
          Gran Bretaña :) buenas tradiciones antiguas :))

          ¡El Titanic fue ahogado por un piloto, un contramaestre y un iceberg!
          1. 0
            5 julio 2020 07: 37
            Cita: Victor_B
            ¡El Titanic fue ahogado por un piloto, un contramaestre y un iceberg!

            Bueno, nafig, pero pensé ...
            Vasil Ivanovich y Petka nadan en un témpano de hielo.
            - Vasil Ivanovich, mira, el barco!
            - Filas Petka, remando ...
            - Vasil Ivanovich, mira a través de binoculares, ¿cómo se llama el barco?
            - Ti-ta-nick ... ¡Fila Petka, fila!
            1. +7
              5 julio 2020 09: 45
              De vuelta al tablero de dibujo: la fragata australiana era demasiado pesada

              ¿Quién inventa esos nombres para el artículo?
              Por el nombre, podría pensar que el barco se calculó incorrectamente y que se hundirá durante el descenso.
              Pero en realidad, solo los australianos quieren un barco más grande.
              1. 0
                5 julio 2020 09: 50
                Cita: Shurik70
                Por el nombre, podría pensar que el barco se calculó incorrectamente y que se hundirá durante el descenso.

                Hay tales ejemplos en la historia.
          2. 0
            5 julio 2020 07: 54
            Cita: Victor_B
            Cita: Halpat
            Gran Bretaña :) buenas tradiciones antiguas :))

            ¡El Titanic fue ahogado por un piloto, un contramaestre y un iceberg!

            riendo Adición oportuna
            No puedes confiar mucho en estos seis :)) Hiley Like ...
      2. +6
        5 julio 2020 08: 02
        El tablero de dibujo en este caso es una figura retórica. En Australia y no solo en la construcción naval, toda la documentación de diseño se ha desarrollado durante mucho tiempo utilizando sistemas informáticos y aplicaciones gráficas correspondientes, incluido el uso de gráficos tridimensionales, lo que permite obtener dibujos volumétricos y modelos de compartimientos de buques con todos sus rellenos (tuberías, cables y otras entrañas). Además, en paralelo con la construcción de barcos, está en marcha la construcción de centros de simulación y entrenamiento en tierra, que son una combinación de software y hardware de computadoras y sistemas de barcos reales.
        No hay nada sorprendente en el diseño de barcos complejos como las fragatas. El que no hace nada no se equivoca. Bueno, debe tener en cuenta que las empresas occidentales rara vez mantienen a todos los que se necesitan para el diseño y la construcción de buques como personal permanente. Hay una orden para una nueva embarcación: se recluta al personal necesario, y no necesariamente a los locales, y se envía. El contrato se ha completado: se está reduciendo el personal. Solo queda el número mínimo de empleados. Naturalmente, con este enfoque para el personal, entre ellos tampoco son del todo adecuados para el trabajo para el que son contratados y, por lo tanto, es muy probable que haya errores en su trabajo. Pero las compañías toman deliberadamente el riesgo asociado con la posibilidad de errores, creyendo que un sistema de control de calidad podrá identificar errores, cuya corrección será más barata, que mantener constantemente un ejército de trabajadores cuyos servicios solo se necesitan con contratos y financiamiento.
        1. +10
          5 julio 2020 08: 04
          Cita: gregor6549
          El tablero de dibujo en este caso es una figura retórica.

          ¡Y los hombres no lo sabían! (de)
          1. +8
            5 julio 2020 08: 18
            Si supieran, no bromearían en vano. Además, para algunos comentaristas, las bromas VO son la única forma de ganar una estrella extra en "tirantes", tk. generalmente no tienen nada que decir sobre los méritos de los temas tratados, especialmente los técnicos.
            1. +2
              5 julio 2020 08: 21
              Cita: gregor6549
              porque para decir algo esencialmente temas discutidos, especialmente técnicos, como regla general, no tienen nada.

      3. +4
        5 julio 2020 10: 43

        "¡Fi! ¡Tablero de dibujo! ¡El siglo pasado!"
        -----
        Esta es una expresión figurativa. No literal Culmans desapareció en los años 90. No hay impresiones en papel durante mucho tiempo
        1. -3
          5 julio 2020 12: 52
          nadie sabe riendo unidades de pelado candidato
    2. +6
      5 julio 2020 06: 56
      Tan querido por el Ministerio de Defensa de todo el mundo, la lección - "instalemos esto en él" en acción.
    3. 0
      5 julio 2020 07: 02
      Los australianos recuerdan la historia y sacan conclusiones. La historia tiene propiedades que se repetirán. Durante la Segunda Guerra Mundial, confiaron en Gran Bretaña y la fortaleza de Singapur. Como resultado, la guerra llegó a las costas de Australia y no había nada que defender. Ahora, en medio del fortalecimiento de la flota china y la expansión a las islas del Pacífico, los australianos se están preparando para evitar que la situación vuelva a suceder.
      1. +5
        5 julio 2020 08: 12
        No solo. Australia depende mucho de las importaciones de productos derivados del petróleo, otras materias primas y productos manufacturados que se entregan por mar, incluso a través de Singapur. Y Australia exporta muchas cosas, y generalmente también por mar. Y a la luz de la creciente amenaza a estas rutas desde China, Australia presta gran atención a la creación de la Marina, que podría proporcionar
        Un nivel aceptable de protección para estos caminos. Aquí también se recuerda el bloqueo de Gran Bretaña por parte de los submarinos Doenitz durante la Segunda Guerra Mundial. Bueno, no se olvidan de los otros componentes de las fuerzas armadas: la Fuerza Aérea, radares sobre el horizonte, AWACS y aviones y helicópteros antisubmarinos, sistemas de defensa aérea, ASUV, etc.
        1. +4
          5 julio 2020 10: 11
          Pero el principal comprador de recursos naturales (la base de las exportaciones de Australia) es solo China, y también el inversor.
          1. +1
            6 julio 2020 14: 52
            Hitler también fue el principal comprador de muchos tipos de materias primas de la URSS. Pero esto no le impidió atacar a este proveedor de materias primas cuando surgió la necesidad de un ataque. Es decir, ni el comprador ni el inversor pueden garantizar nada a nadie.
        2. 0
          5 julio 2020 12: 20
          Los cadáveres de canguros fueron transportados desde Kamchatka a Australia en 1992 ... el caos y el raval comenzaron en el país ...
          1. +1
            5 julio 2020 12: 51
            Cita: GTYCBJYTH2021
            Los cadáveres de canguro fueron traídos a Kamchatka desde Australia en 1992 ...

            Mierda. Encontró el periódico "Izvestia" por el año 91, hay tales eventos que mamá no llora.
    4. +3
      5 julio 2020 07: 32
      TIPO 26
      Es un proyecto interesante del barco que los británicos estaban seriamente preocupados por el reequipamiento de su flota, y además recibieron suficientes pedidos de otros países para la construcción ...
      1. +4
        5 julio 2020 08: 07
        Cita: svp67
        TIPO 26
        Es un proyecto interesante del barco que los británicos estaban seriamente preocupados por el reequipamiento de su flota, y además recibieron suficientes pedidos de otros países para la construcción ...

        Me sorprende cuando usan el término "otros países" cuando hablan de Gran Bretaña y Canadá. Australia, Nueva Zelanda.
        Estos son los países anglosajones, y son amigables, el jefe de estado formal es la reina de Inglaterra con todas las consecuencias, como dicen.
        Y todos juntos son amigos de los Estados Unidos, que son un crecimiento excesivo en esta familia amigable.
        En términos de territorio, población, oportunidades económicas, incluidos los recursos naturales, esta asociación supera a Rusia varias veces (en cada una de las posiciones).
        Dada su ubicación geográfica y componente histórico, controlan el mundo entero, con la excepción de Eurasia.
        El enemigo es muy serio.
        1. +1
          5 julio 2020 08: 13
          Cita: Halpat
          Estos son los países anglosajones, y son amigables, el jefe de estado formal es la reina de Inglaterra con todas las consecuencias, como dicen.

          Aquí la palabra clave es "FORMAL" y la Reina no ha jugado un papel protagónico en estos países durante mucho tiempo, por lo que es el líder nominal y nada más, lo que prueba la compra de los mismos submarinos a Francia, entonces, ¿cómo ordenó el mundo anglosajón?
          1. +1
            5 julio 2020 08: 35
            Cita: svp67
            Cita: Halpat
            Estos son los países anglosajones, y son amigables, el jefe de estado formal es la reina de Inglaterra con todas las consecuencias, como dicen.

            Aquí la palabra clave es "FORMAL" y la Reina no ha jugado un papel protagónico en estos países durante mucho tiempo, por lo que es el líder nominal y nada más, lo que prueba la compra de los mismos submarinos a Francia, entonces, ¿cómo ordenó el mundo anglosajón?

            formal / informalmente no hay diferencia. Son muy cómodos La capacidad de administración es mejor. En algunos lugares es más visible que sí cómo es necesario hacerlo.
            Pero si es necesario, actúan juntos.
            Inteligencia - "cinco ojos", para crear una coalición - siempre eres bienvenido (lo que es una Australia independiente para Siria, por ejemplo), y cualquier provocación en el estilo de "alta probabilidad" siempre está siempre a la vanguardia para apoyar.
            Convenientemente.
            Y mira a los eslavos. Completa confusión y tambaleo, como dicen.
            Incluso Lukashenko incluso mira hacia el bosque, aunque lo alimentan al vertedero, se esfuerza por morderle la mano o escupir en el pozo ...
            1. 0
              5 julio 2020 08: 55
              Cita: Halpat
              y mucho menos cualquier provocación en el estilo de "altamente me gusta" para apoyar siempre siempre a la vanguardia.

              Bueno, el mérito de los Estados Unidos es más que la reina de Gran Bretaña.
              1. -3
                5 julio 2020 09: 00
                Cita: svp67
                Cita: Halpat
                y mucho menos cualquier provocación en el estilo de "altamente me gusta" para apoyar siempre siempre a la vanguardia.

                Bueno, el mérito de los Estados Unidos es más que la reina de Gran Bretaña.

                Este es el mérito de algunos "tovaischey" que esperan sentarse en Australia en caso de un conflicto mundial global ... Piensan que existe la mejor opción ...
                Pero Rusia no lo cree ... Especialmente los oficiales de orden, en los puntos ...)))
                1. +1
                  5 julio 2020 09: 01
                  Cita: Konvoi
                  Este es el mérito de algunos "tovaischey" que esperan sentarse en Australia en caso de un conflicto mundial global ... Piensan que existe la mejor opción ...
                  Pero Rusia no lo cree ... Especialmente los oficiales de orden, en los puntos ...)))

                  Los "camaradas" australianos no temen tanto a Rusia como a China, sabiendo muy bien que esta última definitivamente no les permitirá "sentarse".
        2. -1
          5 julio 2020 12: 54
          Pero si te comparas con los BRICS?
    5. +5
      5 julio 2020 07: 36
      Representantes del fabricante local del radar presionaron todas las palancas para ganar dinero.
      Esta es una vieja canción: la flota necesita la mejor versión del barco y los industriales, en la que puedas ganar.
    6. +3
      5 julio 2020 07: 44
      Si pones un menos, al menos justifica. De hecho, el artículo dice no solo sobre la fragata, sino también sobre el hecho de que el presupuesto para gastos militares ha aumentado.
    7. +5
      5 julio 2020 08: 18
      la construcción de fragatas de la clase Hunter, nueve de las cuales fueron ordenadas por $ 24 mil millones a la compañía británica BAE Systems. 

      Canadá también tiene la intención de construir una serie de 15 fragatas Tipo 26 (por $ 60 mil millones).

      TALES significa ir a la defensa en países que no tienen oponentes geopolíticos decentes.
      ¿Contra quiénes están fortaleciendo la flota Australia y Canadá? ¿Realmente contra la "monstruosa" flota china?
      En absoluto
      Solo los propietarios de corporaciones militares-industriales mundiales siempre quieren comer caviar negro en sus propios castillos, en sus propias islas ...
      1. +1
        5 julio 2020 11: 14
        Protección de comunicaciones comerciales marítimas y de otro tipo en caso de agravamiento de la situación político-militar.
    8. +2
      5 julio 2020 08: 20
      Estas fragatas son más grandes que muchos destructores de desplazamiento. Sí, y a un costo.
    9. -8
      5 julio 2020 08: 25
      ¿Y quién va a defenderse Australia? ¿O más bien a quién proteger?
      ¿De dónde vinieron los caballeros en esta isla, lejos de los centros mundiales?
      ¿Has construido bunkers? Oh bien..
      1. +3
        5 julio 2020 09: 52
        Cita: Konvoi
        ¿Y quién va a defenderse Australia?

        De conejos ...
        1. -2
          5 julio 2020 12: 45
          Cita: mordvin xnumx
          Cita: Konvoi
          ¿Y quién va a defenderse Australia?

          De conejos ...

          Y un canguro con pingüinos))))
      2. +4
        5 julio 2020 12: 38
        ¿Dónde tienen dinero los señores en esta isla?

        Esta "isla" se llama tierra firme ... con una superficie de 7,7 millones de metros cuadrados. km. y tiene tantos recursos naturales que muchos países grandes solo pueden envidiar.
    10. +2
      5 julio 2020 09: 34
      Si crece en tamaño, entonces aumentará en precio. 10 toneladas de desplazamiento ya es un crucero.
    11. +2
      5 julio 2020 09: 46
      El nuestro también es extraño, el sufrido rompehielos Chernomyrdin fue sobrecargado por miles de toneladas. Luego tardó mucho tiempo en arreglarlo. Pero, ¿qué pasa con el motor eléctrico del nuevo Ártico, fue restaurado después de las pruebas de amarre? Entiendo que solo aquellos que no hacen nada están equivocados. Pero quería que nuestros constructores navales fueran más pequeños. estaban equivocados!
      1. D16
        +1
        5 julio 2020 22: 25
        ¿Y qué hay del motor eléctrico del nuevo Ártico, restaurado después de las pruebas de amarre?

        En un año cambiarán en el muelle de la planta marina de Kronstadt. Mientras tanto, entrará en operación de prueba como el LK-50 riendo
        https://www.kommersant.ru/doc/4308068#:~:text=Как%20стало%20известно%20“Ъ”%2C,не%20позже%20мая%202020%20года.
    12. +1
      5 julio 2020 10: 08
      Buen precio y el tamaño de la "fragata". ¿Y por qué debería colocar su curva de radar y el CIUS de otra persona en un barco listo para usar?
      En general, el país minero se metió en un lío con la militarización.
    13. +3
      5 julio 2020 10: 24
      Mdaaa ... Acuerdos de Washington: "Cruceros pesados ​​- ¡hasta 10000 toneladas, no más!" Australia: "10000 toneladas - fragata (comer en exceso)"
    14. +2
      5 julio 2020 11: 15
      Título del artículo por supuesto atas
      El aumento en el tamaño del barco realizado bajo el pretexto de nuevos equipos le permitirá llevar a cabo una modernización más profunda y, como resultado, permanecerá más tiempo en servicio. Estoy seguro de que la instalación de nuevos equipos es algo que los militares, de acuerdo con el contratista, se filtraron a la superficie.
      Aquí muchos escribieron que Australia como China competiría ... Bueno, bueno. Globo en mano: junto a Indonesia decentemente militarizada, densamente poblada y no tranquila, con la cual los conflictos son muchas veces más probables. Y sí, Australia ha estado creciendo constantemente en la economía durante muchos años seguidos, lo que nos permite pensar en fortalecer nuestras capacidades de defensa.
    15. -1
      5 julio 2020 22: 32
      ¿Qué tipo de indignación y oohs con ahs? ¿Qué esperabas de los fabricantes de muebles y los rescatadores de los gatitos? ¿Tienes un pequeño templo? Ingrato ...
    16. mvg
      +2
      6 julio 2020 23: 49
      Con envidia. Baye Systems, la mejor fragata del mundo, Aegis. Solo a costa del destructor Burke en la última configuración. Un digno reemplazo para Oliver Perry.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"