Tres divisiones de los "destructores" del puente de Crimea desplegados en los mares Negro y Azov

125
Tres divisiones de los "destructores" del puente de Crimea desplegados en los mares Negro y Azov

El nuevo sistema de misiles ucraniano con el misil antibuque Neptuno, anteriormente llamado secretario de NSDC Turchinov el "destructor" del puente de Crimea, se pondrá en servicio en 2021, con tres divisiones planeadas para desplegarse. Esto fue declarado en una entrevista con el servicio ucraniano de Radio Liberty por el comandante de la Armada del país Alexey Neizhpapa.

Según él, las fuerzas navales de Ucrania tienen la intención de desplegar en tres años tres divisiones del RCC "Neptuno", con dos divisiones desplegadas en el Mar Negro y una en Azov.



Sobre la cuestión de "cuándo", creo que el año que viene. Y sobre "cuánto", responderé que se planean tres divisiones de sistemas de misiles costeros. Dos, en el Mar Negro, uno, en el Mar de Azov. Las pruebas han demostrado que nada impide la derrota de varios objetivos simultáneamente. Arma inequívocamente eficaz, la tarea principal ahora es obtener las "Neptunes" lo antes posible y aplicarlas correctamente

- Le dijo a los reporteros.

Previamente, Neizhpapa declaró que Ucrania recibió un "complejo antibuque basado en la costa en toda regla" y se está moviendo del concepto de fuerzas navales "esperando al enemigo cerca de sus costas" al concepto de la Marina, que "se encontrará con el enemigo cerca de sus costas".

A principios de junio de este año, se informó que la Marina planea poner en servicio tres divisiones de los complejos Neftun LCD-360MC con misiles antibuque R-360. Se planeó lanzar la producción de cohetes en la NPO de la Planta Química Pavlogradsky en un futuro cercano, pero sin instrucciones específicas.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    5 julio 2020 11: 25
    "Neptune" se puede utilizar con éxito contra el LDNR. 150 kg de peso de la ojiva. La producción semi-artesanal de 1-10 misiles por año no difiere fundamentalmente de la producción de artículos individuales. Y obviamente puede.
    1. +26
      5 julio 2020 11: 35
      El éxito de la aplicación dependerá solo de la dirección del viento.
      Si hay un norte, entonces es probable que ocurra la auto detonación
      1. +4
        5 julio 2020 13: 29
        la tarea principal ahora es obtener "Neptune" lo antes posible y usarlos correctamente

        ¿Dónde los vas a usar, payaso?
      2. mvg
        -21
        5 julio 2020 13: 31
        dependerá solo de la dirección del viento.

        Durante mucho tiempo para un abandono (reemplazó la palabra, no encontró una adecuada) ¿cortar? ¿O es improvisado? Creo que los profesionales te dan la misma inteligencia. En algún lugar de la región del 70-75. Hay donde luchar.
      3. +3
        6 julio 2020 08: 56
        Si al menos uno de esos "juguetes" en manos de los Skakuasi funciona, y, no dejes que el boh, dé en el blanco, entonces sí, soplará un fuerte viento del NORTE, como resultado de lo cual no habrá nada ucraniano de Skakuasia "hoy, y siempre, nunca jamás. "
    2. +19
      5 julio 2020 11: 40
      Para usar contra LDNR en Neptuno, debe haber un GOS con la capacidad de trabajar en objetivos terrestres.
      Hemos aparecido en el X-35U hace relativamente poco.
      En esa versión de la documentación que se envió a Ucrania, no existe tal posibilidad. Existe la posibilidad de que lo hayan completado ellos mismos, pero lo dudo. hi
      1. +17
        5 julio 2020 11: 47
        Tres divisiones de los "destructores" del puente de Crimea desplegados en los mares Negro y Azov

        En sus alrededores, TODO fue destruido: las industrias espaciales, de construcción naval y de tanques (construyeron toda la Unión).
        Ahora quieren destruir algo en Rusia, en la punta del Departamento de Estado.
        Bueno, vamos "hermanos" .. Inténtalo, solo así nadie te salvará .. Todo será duro !!! Y el grito "¿Y estamos para sho? ¡No te daré un paseo!". negativas
        1. +2
          5 julio 2020 12: 46
          Cita: Konvoi
          Bueno, vamos "hermanos" .. Inténtalo, solo así nadie te salvará .. Todo será duro !!! Y el grito "¿Y estamos para sho? No daré un paseo.!"

          La cúpula militar rusa ya ha sido informada por "su gente" dónde estarán las bases de estas divisiones "Neptuno" y ha tomado las medidas apropiadas para enviar los complejos "Calibre" e "Iskander-M" a estos lugares, bueno, por supuesto, al cuartel general donde están sentados los "destructores de puentes". y "pulsación de teclado" más sencilla.
          1. 0
            5 julio 2020 22: 36
            Cita: tihonmarine
            a la sede donde están sentados los "destructores de puentes"

            En cualquier "destructor del puente de Crimea", para algunos de los cuales (no nombraremos nombres), hay "destructores del estado ucraniano". Y están desplegados no solo en Crimea. Los sumerios lo saben muy bien y, por tanto, aparte de sacudir el aire con la boca, no pasará nada.
          2. 0
            6 julio 2020 19: 16
            tomó las medidas adecuadas para enviar los complejos "Calibre", "Iskander-M" a estos lugares, bueno, por supuesto, a la sede donde se sientan los "destructores de puentes" o, más simplemente, los "pulsadores de teclado".

            Israel destruiría inmediatamente las divisiones en tal situación. Después de todo, Ucrania está en guerra con Rusia.
            1. +1
              7 julio 2020 09: 13
              Estoy de acuerdo con Israel: no miran a nadie. Lo principal es la seguridad del país.
      2. +8
        5 julio 2020 11: 51
        En Neptuno, un GOS completamente diferente.
        Inicialmente se posicionaron como capaces de disparar en tierra.
        1. 0
          5 julio 2020 12: 03
          En Neptuno, un GOS completamente diferente.
          Inicialmente se posicionaron como capaces de disparar en tierra.

          ¿Por supuesto? Vick todavía cuelga que el X-35 en el suelo no puede.
          Anteriormente Neizhpapa declaró que Ucrania recibió "Complejo anti-buque de pleno derecho" basado en la costa

          Es posible que los Yankees hayan prestado asistencia. Aunque...
          Point-U ukram no ayudó. Y Neptuno no ayudará.
          1. -2
            5 julio 2020 12: 21
            X-35 y no puede
            En Neptuno, un GOS completamente diferente, con el x-35 desconectado.
            Desde x-35, Neptune tiene un motor fabricado por Motor Sich.
            1. +4
              5 julio 2020 12: 35
              X-35 y no puede

              X-35U puede. si
              1. -1
                5 julio 2020 13: 30
                . Vick todavía cuelga que el X-35 en el suelo no puede.
                1. +2
                  5 julio 2020 13: 43
                  Azerbaiyán no podrá comprar el sistema de misiles costeros debido a la posición del ejército ruso

                  https://www.kommersant.ru/doc/3820453
                  Ahora, el tema de las entregas de "Ball" a las fuerzas armadas de Azerbaiyán no se discute, dice otra fuente principal de Kommersant, porque hay un "matiz geopolítico muy delicado". En los últimos años, el misil autoguiado tipo X-35 se ha modernizado para derrotar no solo los objetivos navales, sino también terrestres. "No nos gustaría que esta arma se usara en el conflicto de Nagorno-Karabaj", resumió. Observamos que se realizó un trabajo similar con el jefe de referencia del misil de crucero Onyx, que forma parte del Bastion DBK: en noviembre de 2016, el ejército lo utilizó por primera vez para atacar objetivos terrestres en Siria, destruyendo las instalaciones industriales de los islamistas radicales.

                  guiño
                  1. 0
                    5 julio 2020 13: 47
                    No hay duda de que el h-35u ruso puede funcionar por tierra
                    Pero escribiste sobre el x-35 soviético, cuya documentación estaba en Ucrania
                    Ella no pudo.
                    Y el x-35u se rehizo significativamente para una producción puramente rusa, incluido el motor, no había documentos para ello en Ucrania
                    1. +1
                      5 julio 2020 13: 53
                      Esto es lo que escribí arriba:
                      Para usar contra LDNR en Neptuno, debe haber un GOS con la capacidad de trabajar en objetivos terrestres.
                      Hemos aparecido en el X-35U hace relativamente poco.
                      En esa versión de la documentación que se envió a Ucrania, no existe tal posibilidad. Existe la posibilidad de que lo hayan completado ellos mismos, pero lo dudo.

                      Esto es lo que tú:
                      No hay duda de que el h-35u ruso puede funcionar por tierra
                      Pero escribiste sobre el x-35 soviético, cuya documentación estaba en Ucrania
                      Ella no pudo.
                      Y el x-35u se rehizo significativamente para una producción puramente rusa, incluido el motor, no había documentos para ello en Ucrania

                      No veo la diferencia. bebidas
                      1. -3
                        5 julio 2020 14: 29
                        GOS es completamente diferente, no el antiguo modificado.
                      2. 0
                        5 julio 2020 17: 56
                        El menos no es mío. guiño
                      3. 0
                        20 julio 2020 12: 15
                        https://bmpd.livejournal.com/4089329.html
        2. +1
          5 julio 2020 12: 10
          ¿Por qué están tan confundidos con la revisión? ¿Era el X-35 un buscador antibuque perfectamente normal?
        3. +3
          5 julio 2020 13: 36
          Para disparar en tierra necesita orientación sobre GPS.
          1. +1
            5 julio 2020 13: 37
            También en el mar a larga distancia
        4. 0
          20 julio 2020 12: 14
          https://bmpd.livejournal.com/4089329.html
      3. -2
        5 julio 2020 13: 13
        Cita: Alex777
        Para usar contra LDNR en Neptuno, debe haber un GOS con la capacidad de trabajar en objetivos terrestres.

        Ellos y los complejos Tochka U que ya estaban en servicio y probados realmente no podían usarse. y el nuevo complejo es completamente dudoso.

        En cuanto a las acusaciones de ataques por el puente por ellos, creo que es necesario declarar cheico e inequívocamente que, sin demora, el área de lanzamiento y Kiev también serán borrados del suelo.

        y dejarlos pensar ...
        1. 0
          6 julio 2020 00: 03
          ¿Por qué Kiev? así que allí hablan ruso. Basta, los objetos del "poder estatal y el autogobierno militar" soldado
          1. -1
            6 julio 2020 06: 17
            Cita: Maximilian37
            ¿Por qué Kiev? entonces, allí hablan ruso. Basta, los objetos del "poder estatal y el autogobierno militar

            Es más fácil de entender.

            De habla rusa lejos de todos los rusófilos, especialmente en Kiev.
      4. mvg
        +7
        5 julio 2020 13: 35
        Existe la posibilidad de que lo hayan completado ellos mismos, pero lo dudo.

        Incluso granito, basalto, etc. 80 años de lanzamiento pueden funcionar en el terreno. Malo, pero funcionan. Aún más, Termite funciona. La ciudad está cayendo por completo. Yuzhmash tenía documentación, y Chalomey era un buen lanzador de cohetes.
        1. +1
          5 julio 2020 13: 38
          Yuzhmash no tiene nada que ver con Neptuno
        2. +3
          5 julio 2020 17: 25
          Cita: mvg
          Yuzhmash tenía documentación, y Chalomey era un buen cohete.

          Chelomei no tuvo nada que ver con Yuzhmash; Yangel lo creó.
      5. +4
        5 julio 2020 14: 30
        No tenían documentación para el ARLGSN, no obtuvieron ninguna documentación, solo con la Unión en Jarkov iban a para producir cascos en masa y ensamblar misiles a partir de componentes prefabricados, que no llegaron a la conclusión de que el desarrollo del cohete se retrasó. Además, en el sitio todavía había una parte de aviónica auxiliar, combustible sólido para acelerar aceleradores y motores.
        GOS X-35 (U) no tiene nada que ver con GOS R-360, excepto quizás parámetros similares de peso y tamaño. Su GOS es su desarrollo interno de Radionix.
        No sé de qué sofá generalmente tomaste que obtuvieron documentación sobre el GOS, dado que la propia Rusia adoptó el X-35 solo en la década de 2000, y antes de eso solo había un ensamblaje experimental a pequeña escala para el que realmente producía piezas y ensamblajes para diferentes fábricas
    3. +1
      5 julio 2020 11: 53
      Cita: Bashkirkhan
      "Neptune" se puede utilizar con éxito contra el LDNR. 150 kg de peso de la ojiva. La producción semi-artesanal de 1-10 misiles por año no difiere fundamentalmente de la producción de artículos individuales. Y obviamente puede.

      Solo con la amenaza de los productos caseros, obtendrán un mazo bastante profesional.
      1. +7
        5 julio 2020 12: 38
        Cita: doubovitski
        Solo con la amenaza de los productos caseros, obtendrán un mazo bastante profesional.

        Ucrania todavía no es la República Centroafricana ni Somalia. Toda la documentación, las muestras estaban disponibles, se produjeron componentes clave. Incluyendo un motor que Ucrania, en principio, nunca habría fabricado. Planeador: no tan importante, pero aún así.
        El GOS es nuevo, pero el GOS del nivel de "alcanzar el objetivo" es lo más simple con la electrónica actual. A pesar de que había una base técnica en Ucrania, y ARLGSN para URVV se produjeron bastante, es decir, las personas con algo de experiencia no solo estaban en electrónica abstracta. El hecho de que hace 50 años en la electrónica era una alta tecnología de una complejidad insana, hoy en día - en bienes de consumo chinos por $ 2.50 por diez piezas. Hay una producción a pequeña escala de misiles guiados de varios tipos, combustible sólido para aceleradores: ya se fue una planta gigante de la URSS, con todas las tecnologías y recetas en serie. Los misiles antibuque ucranianos a la "clon de Urano" es solo una cuestión de tiempo y deseo. Y no es casero.
        1. 0
          5 julio 2020 13: 32
          Con el motor, fue lo más fácil
          Motor Sich ha estado produciendo motores para misiles de crucero.
          Y Neptuno no es un clon x-35, tienen diferentes tamaños.
        2. -2
          5 julio 2020 13: 35
          Turchinov debería ser sacado como Burnash, y en lugar de gorini, enviado a Jegurd
    4. +1
      5 julio 2020 15: 04
      Solicitar es costoso ... hay un punto
    5. +3
      5 julio 2020 15: 08
      Neptune "se puede utilizar contra el LDNR con éxito. 150 kg de peso de la ojiva.
      Y puedes clavar clavos con un microscopio. Con aproximadamente la misma eficiencia.
      1. 0
        5 julio 2020 22: 24
        Y puedes clavar clavos con un microscopio. Con aproximadamente la misma eficiencia.
        Creo que será lo mismo para ti que te rompieron la cabeza, con un martillo o un microscopio ...........
    6. 0
      5 julio 2020 16: 04
      Todavía no ha sido aceptado en el servicio y conociendo los Banderlands, me atormentan vagas dudas. Cada semana experimentan los últimos sistemas de armas puramente locales, y luego todo se calma. Durante mucho tiempo, tal vez para siempre.
  2. -1
    5 julio 2020 11: 26
    Destruir con golpes de punto justo en la salida de la puerta de la fábrica .....
    1. +6
      5 julio 2020 11: 29
      Seamos consistentes, junto con la planta, más confiables, solo de noche.
      Y los trabajadores no serán heridos, y los residentes de áreas cercanas disfrutarán de los fuegos artificiales)
      1. -2
        5 julio 2020 11: 31
        es demasiado radical, no encuentras lol hi
        Pero en principio, no me importa :)
      2. +9
        5 julio 2020 12: 27
        Cita: patrón
        Seamos consistentes, junto con la planta, más confiables, solo de noche.
        Y los trabajadores no serán heridos, y los residentes de áreas cercanas disfrutarán de los fuegos artificiales)

        Los israelíes hacen eso. No hay fábrica, no hay problema.
    2. -2
      5 julio 2020 15: 04
      Más barato dar dinero a los trabajadores y despedir
  3. +2
    5 julio 2020 11: 26
    Y los terroristas suicidas servirán en estas divisiones, ya que en el caso de un lanzamiento de misiles hacia el puente, estas divisiones dejarán de existir. Creo que no hay personas que quieran probar suerte para atacar el puente, excepto quizás el propio Durchinov.
    1. +16
      5 julio 2020 11: 32
      Sembrarán los mismos tontos de 18 años, lo mismo que los morteros que dispararon contra las zonas residenciales de Donbass.
      Cuando fueron capturados, babeando y mocos porque no sabían dónde disparar, las autoridades les dijeron que estaban en las bases de los militantes, y que solo tenían las coordenadas en sus manos.
      1. -3
        5 julio 2020 13: 23
        eso es solo el mismo Durchinov en ese momento estará muy lejos en el oeste ...
      2. -1
        5 julio 2020 15: 08
        Sembrarán los mismos tontos de 18 años, lo mismo que los morteros que dispararon contra las zonas residenciales de Donbass.

        No confundas un órgano genital con un dedo. Donbass es una cosa por el bombardeo que, en general, no le preguntaron a nadie (digas lo que digas, pero este es el territorio de Ucrania en ese momento). Es tonto dar la orden a los tontos, incluso Durchinov entiende esta palabra, pero atacar abiertamente a Rusia es demasiado.
  4. -3
    5 julio 2020 11: 30
    en un "futuro próximo", pero sin instrucciones específicas.

    Pues muy pronto riendo
  5. +9
    5 julio 2020 11: 32
    No puedo entender una cosa. ¿Cómo puede un cohete destruir un puente tirado? solicita
    Bueno, si solo el cohete también está pintado riendo
    1. +5
      5 julio 2020 11: 39
      Cita: Lipchanin
      No puedo entender una cosa. ¿Cómo puede un cohete destruir un puente tirado?

      Hay un chip en el otro: ¿Por qué remachar? antibuque misiles para destruir el puente?
      1. 0
        5 julio 2020 11: 49
        Originalmente se hicieron como universales
        1. +1
          5 julio 2020 11: 52
          Cita: avior
          Originalmente se hicieron como universales

          Entonces, ¿por qué centrarse en "anti-buque"?
          Anteriormente, Neizhpapa declaró que Ucrania recibió un "complejo antibuque completo"

          Tren de pensamiento No entiendo... (pero esto, por supuesto, no significa nada). solicita
          1. -1
            5 julio 2020 13: 35
            No lo sé
            Tal vez sea RCC que es importante para los marineros
            En realidad, todos o la mayoría de los misiles de crucero con un buscador de radar son misiles antibuque con la capacidad de disparar a objetivos costeros
            1. -1
              5 julio 2020 13: 48
              Cita: avior
              No lo sé

              ¡Exactamente! Incluso los mismos no hermanos no lo saben. Es por eso que se apresuran con la "elección de destino".
              1. -1
                5 julio 2020 18: 13
                hecho un cohete universal
                Esto es bastante lógico.
        2. +1
          5 julio 2020 15: 15
          Entonces surge la pregunta: ¿qué cabeza nuclear?
      2. +1
        5 julio 2020 12: 20
        Cita: Vasyan1971
        ¿Por qué remachar cohetes antibuque para destruir un puente?

        Se coloca un puente sobre el mar, luego el puente de un barco lol
        1. 0
          5 julio 2020 13: 49
          Cita: Lipchanin
          Se coloca un puente sobre el mar, luego el puente de un barco

          Es lógico
      3. -1
        5 julio 2020 15: 14
        Esta es la versión antibuque del misil antibuque.
    2. 0
      5 julio 2020 11: 57
      Cita: Lipchanin
      No puedo entender una cosa. ¿Cómo puede un cohete destruir un puente tirado? solicita
      Bueno, si solo el cohete también está pintado riendo

      Permítales hacerse cargo de la experiencia de los coreanos que dibujaron Washington, arrojados por los valientes misiles coreanos.
  6. +2
    5 julio 2020 11: 37
    Las pruebas han demostrado que nada impide la derrota de varios objetivos simultáneamente.

    Existe la idea errónea de que "el ladrillo no da cambio" ©. Y aquí no estamos hablando de él.
  7. +3
    5 julio 2020 11: 39
    al concepto de la Armada, que "se encontrará con el enemigo en sus orillas".


    Прикольно.
  8. +7
    5 julio 2020 11: 41
    Hay una broma en cada broma. En 12, hablé con el coronel más listo de la caja. Entonces, sobre la base de las transmisiones de Radio Liberty, predijo que tan pronto como Yanik comenzara a agitar a Europa, Ucrania se dividiría. Entonces sucedió, nuestra Crimea. Radio Liberty para los programas contra Yanik se le puede otorgar una medalla por Crimea. Aquí nuevamente dan la palabra a quienes lo necesitan. Espera.
    1. -2
      5 julio 2020 14: 02
      belleza, y solo ... ¿Conseguiremos equilibrar el equilibrio? Hemos incluido la "región subvencionada" (alrededor de 100 mil jubilados durante 12-13 años, una corta temporada de vacaciones). Hasta el 14, Ucrania tenía entre 50 y 50 en el parlamento, es decir, el 50 por ciento del electorado proruso. Nunca en esta situación surgió siquiera la cuestión de la OTAN, los comunistas siempre han formado parte del parlamento ucraniano. ¿Qué tenemos como resultado? Crimea, Donbass (prácticamente en el balance), + OTAN 450 km de Moscú en un futuro próximo (y todo va a esto), la imposibilidad de obtener una mayoría prorrusa en el parlamento ucraniano (los comunistas volaron, Donbass y Crimea también), sanciones, que según el PIB "Sin duda tendrá un impacto". Ucrania iba a enviar tropas a Crimea, pero Obama y Merkel disuadieron de tal paso ... En palabras, siempre hablarán del regreso, de hecho, este es un método de presión sin fin. Occidente ha resuelto el problema por sí mismo: el curso pro-occidental de Ucrania (fue difícil con Donbass y Crimea). He aquí una historia. En general ... Rusia se apoderó de Crimea, pero perdió influencia sobre toda Ucrania. Sí, olvidé que la República de China en Ucrania se ha cubierto con una cuenca de cobre como resultado, o más bien, está cubierta, y esto también es un instrumento de influencia. Rusia ha perdido un mercado enorme, como el mercado de servicios bancarios (vea lo que está pasando con los bancos rusos en Ucrania. Ni siquiera pueden vender), el mercado de TI (hola Rambler, después de la prohibición de VC, hay muchos ejemplos), el mercado del gas (¿qué había? 50 millones de metros cúbicos de consumo de gas, el mayor comprador de Europa). ¿Qué has logrado? En un futuro próximo, Estados Unidos entrará a Europa con su GNL, Ucrania, debido a la pérdida de Donbass, ha dejado de comprar tales volúmenes. ¿Cuál es el trato con la empresa Gazprom, que hace 10 años se predijo que sería "la empresa más cara del mundo, con una capitalización aproximada de 1 billón"? Estos son los resultados.
      1. +1
        5 julio 2020 14: 27
        Ucrania ha dejado de comprar esos volúmenes de gas a Rusia, la industria ha ideado Kerdyk, pero aún no está completa. Europa solo necesita tierras y bosques de Ucrania, el resto es excesivo. La pregunta es quién vender. También es más caro para Ucrania.
        1. 0
          5 julio 2020 16: 58
          Y, en general, para Rusia, la luz se ha encajado en Ucrania: Rusia no tiene otros problemas. Las vacas, debido al calor, están mal ordeñadas, los conejos no se divorcian. ¡No abandonaremos el LC y el DNI!
        2. +1
          5 julio 2020 18: 21
          No es una secuencia así. Donbass, uno de los principales eran los consumidores de gas. Es que las obras de hierro y acero de Mariupol permanecieron. Finalmente ? ¿que tenemos? Obviamente no ganar ganar ganar situación. En última instancia, Europa tiene un enorme amortiguador que simplemente busca saltar a la OTAN. Como resultado, 450-500 km de Kagarlyk a Moscú. Y eso es todo, está empantanado. Rusia resuelve los problemas que hace 10 años y 40 años por delante no tenían que resolverse. ¿Hubo un problema con la flota del Mar Negro? Sin alquiler extendido por 20 años. ¿Hubo un problema al unirse a la OTAN? no ... esto no habría sucedido durante otros 30-40 años, porque había un equilibrio de poder representativo en Ucrania. Casi siempre de 50 a 50, y la OTAN requiere mucho más. En Ucrania, hubo un colapso radical del sentimiento sobre la OTAN y sobre muchos otros temas. ¿Qué crees que la pérdida de la Iglesia Ortodoxa Rusa en Ucrania significa para Rusia? Y esta cuenca de cobre simplemente se cubrirá gradualmente.
          1. -1
            5 julio 2020 18: 50
            La Iglesia Ortodoxa Rusa parece estar separada del estado, deciden. Ucrania no habría aparecido, sus socios habrían ideado algo más. Y el dólar está haciendo milagros que dan vida. Incluso el puente de Crimea ayudó a Europa a construir y escupió sobre estas sanciones como nosotros. La flota pesquera noruega e islandesa está en línea con su proyectos. Los turcos son los vasos principales para nosotros como remaches. Y así en todas partes.
            1. +1
              5 julio 2020 20: 21
              Separado, por supuesto, del estado, ¿y qué? Pero, de hecho, es una gran palanca de influencia que después de todos estos eventos simplemente se desvanecerá. ¿Europa y el puente de Crimea? ¿De qué se trata? Sberbank no va a Crimea y tú eres de Europa. Allí, Siemens puso turbinas a través de terceros y agarró el regalo en forma de sanciones. De hecho, todo lo que nos espera ... esta es una gran cantidad de demandas por propiedad, que, después de 2-4 años de preparación, serán en vano para Europa.
              1. -1
                5 julio 2020 20: 33
                Siemens y nosotros nos inclinamos. Hubiera guardado silencio y habría ordenado un pedido de 100 turbinas de alta potencia. Y llámame. ¿Qué pueden haber visto en 6 años? Algo que no se hinche de hambre. Los tribunales son ridículos. Cuánto dinero europeo-estadounidense se ha invertido en Rusia ...
                1. 0
                  5 julio 2020 21: 37
                  no somos el cliente principal de Siemens, así como tampoco somos el cliente principal de Mercedes, Bosch, etc. Somos una cuota de mercado muy pequeña para ellos. "¿Lo has visto en 6 años?" El problema es diferente, a saber, que estas sanciones son cada vez más fuertes y que están diseñadas para un juego largo. Este es el llamado efecto retardado. El efecto es la falta de acceso a la tecnología, acceso a los mercados, etc. "Cuánto dinero se ha invertido": el problema es que el capital se está filtrando y se filtrará, y se trata de impuestos y empleos.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. +1
                    5 julio 2020 21: 51
                    Algunos se van, otros vienen. Algunos capitales estadounidenses no tienen prisa por salir de Rusia. Incluso los fondos de pensiones estadounidenses están en la bolsa de valores.
                    1. -1
                      6 julio 2020 08: 44
                      Lee las noticias de rbc. Los estadounidenses están reduciendo la inversión en la Federación de Rusia. El mercado de cualquier país en desarrollo es interesante. La tendencia es importante. Y ella, ay y ah, habla de reducir la inversión.
      2. 0
        6 julio 2020 00: 41
        Para aprender. Los estadounidenses compran gas de Novotek, un transbordo en el norte de Noruega. Novatek es la única compañía en el mundo que puede manipular los precios debido a la temperatura ambiente. No se puede engañar a la física, nuestra licuefacción siempre será más barata y mucho más. El apalancamiento de Europa es más corto, las ganancias son mayores. Estados Unidos, Estados Unidos, por qué estás engañando a Ucrania ... Resulta así. El dinero no huele. El capitalista con fines de lucro no solo está vendiendo a mamá sino también a Rodina. Los suministros regulares de gas licuado a China han comenzado temprano, ya que no quieren comprar shtatovskiy en esos volúmenes que Estados Unidos necesita. Se deben mantener amigos. No me sorprenderá si los polacos, con la ayuda de Estados Unidos, inyectaron a Ucrania nuestro gas dictatorial bajo el disfraz de uno democrático. Entonces, no todo está tan mal con nosotros. Sí, dividimos a los Urales por separado. difiere de la referencia saudita. Dónde están los sauditas donde estamos. Egipto nos ayudó a subir los precios, por lo que los petroleros dieron la vuelta a África. Y esta vez.
        1. 0
          6 julio 2020 01: 42
          donde leer al respecto?
          1. +1
            6 julio 2020 02: 00
            Toda la información se ha recopilado a lo largo de los años en diferentes sitios. El tráfico marítimo, el gasóleo de Teknoblog, Novotek da información estrictamente dosificada, nada más. Periódicamente, los buenos artículos le dan a Nakhushev No recuerdo el nombre en el trabajo. Su pasatiempo es el petróleo, el gas es la seguridad. Solo estoy tirando artículos. Internet debido a mis preferencias. Todo tiene que ser filtrado.
        2. 0
          6 julio 2020 08: 50
          Los estadounidenses podrían comprarnos petróleo y gas el año pasado o este, pero esa es otra historia completamente diferente. Para resolver problemas locales, porque ... no tienen infraestructura, como infraestructura para GNL o tuberías para la entrega de petróleo a la costa. Los estadounidenses se han convertido en el mayor productor neto de petróleo y gas, y la infraestructura para la exportación lleva tiempo. Entonces lo están creando a un ritmo acelerado. Crea en los Estados Unidos y en Europa.
    2. 0
      6 julio 2020 00: 20
      Si había escrito esto en 12, ¡entonces sí! Y con tanto éxito, puedes tejer a Viktor Sukhorukov aquí con su frase "bastardos me responderán por Sebastopol", y eso fue 12 años antes de su "conversación con el coronel". guiño
      1. 0
        6 julio 2020 01: 18
        No se puede decir nada, ¡las palabras de Sukhorukov fueron proféticas!
  9. +3
    5 julio 2020 11: 42
    En mi opinión, un lanzamiento de "Neptuno" es suficiente para que este malentendido, llamado "Ucrania", sea destruido.
    1. -1
      5 julio 2020 11: 50
      Cita: major147
      En mi opinión, un lanzamiento de "Neptuno" es suficiente para que este malentendido, llamado "Ucrania", sea destruido.

      Sí, pronto comenzarán a comerse el uno al otro ... ¡Kolomoisky ya lo dejó ...!
    2. 0
      6 julio 2020 04: 46
      tu mentira, mayor importante, no puedes prescindir de una operación en tierra, y aquí radica la más difícil.
      1. +1
        6 julio 2020 09: 55
        Cita: Maximilian37
        tu falsedad, mayor

        Este es un matiz, y el lanzamiento de su "supercohete" puede ser un detonador de eventos, seguido de la "abolición" de la entidad territorial "Ucrania".
  10. +2
    5 julio 2020 11: 58
    Desafortunadamente, tienen congelación. De arriba a abajo.
    Peligro para ellos mismos, en primer lugar.
    1. +1
      6 julio 2020 01: 44
      Cita: rocket757
      Desafortunadamente, tienen congelación. De arriba a abajo.
      Peligro para ellos mismos, en primer lugar.

      ¡Lo principal no es detenerse en Poti, sino continuar transportando el mundo ruso!
      1. 0
        6 julio 2020 07: 12
        Cita: Maximilian37
        ¡Lo principal no es detenerse en Poti, sino continuar transportando el mundo ruso!

        Una pérdida de tiempo y recursos, ¡trae a alguien algo en el pico! Nadó, este rastrillo es viejo!
        ¡Aquí tenemos un país, debemos aceptar a todos los que aceptan, salvan, PROTEGEN el mundo ruso! Con territorio o no, estos ya son detalles.
  11. +5
    5 julio 2020 11: 59
    Ucrania recibió un "complejo antibuque de pleno derecho" costero y se está moviendo del concepto de fuerzas navales

    Se parece mucho al complejo Bal en la versión de exportación con el misil de uranio Kh-35.
    En el período soviético, se planeó organizar la producción en masa de misiles 3M24 (X-35) en la Planta de Aviación de Jarkov (la actual KhGAPP), por lo que en Ucrania, aparentemente, hay un conjunto completo de documentación de diseño para este misil, así como la producción de su motor.
    La cooperación entre Ucrania y Rusia en la producción de misiles X-35 comenzó en 1993. Esto se evidencia en el contenido del Apéndice 7 del Acuerdo entre el Gobierno de la Federación de Rusia y el Gobierno de Ucrania sobre los principios de cooperación en el campo de la producción y el suministro de equipos de aviación del 8 de febrero de 1993, "Lista de equipos especiales fabricados por empresas de Ucrania y Rusia".
    La muestra de referencia del producto 78 (misil X-35) fue exportada por la Empresa Unitaria del Estado Federal Zvezda-Strela a la Oficina de Diseño de Luch State Kiev en 2002 como parte de la implementación del Acuerdo entre el Gobierno de Ucrania y el Gobierno de la Federación Rusa sobre producción y ciencia-técnica empresas de cooperación de la industria de defensa desde el 18 de noviembre de 1993



    Ahora estamos cosechando los frutos de las políticas irreflexivas y traicioneras de los 90 y principios de los 2000.
    Si el complejo se recuerda sin enfermedades infantiles en el sistema de control y orientación. es un arma bastante efectiva, aunque en mi humilde opinión es obsoleta y casi ha agotado el recurso de modernización, pero puede crear problemas, especialmente teniendo en cuenta en qué manos se encuentra.
  12. +7
    5 julio 2020 11: 59
    Es necesario soltar el piolet y escribir en él: "Destructor de Turchinov". alaverdy - habrá gritos ...
    1. 0
      5 julio 2020 12: 41
      Cita: HAM
      Es necesario soltar el piolet y escribir en él: "Destructor de Turchinov". alaverdy - habrá gritos ...

      Decide - tienes un piolet "en la cabeza de Turchinov -Ucrania"¿Es necesario, o solo gritos (como seis años seguidos)?
  13. +1
    5 julio 2020 12: 07
    Con los misiles en Ucrania, el problema a veces vuela en la dirección equivocada.
  14. +1
    5 julio 2020 12: 41
    La planta química Pavlograd se encargará de la producción de estos misiles en hierro, los estadounidenses lo inspeccionaron hace varios años, y los sistemas de orientación, en ausencia de sus propios desarrollos en Ucrania, se comprarán en el extranjero, porque los ucranianos dominaron la producción de sus propios ATGM Korsar y Stugna, para que nuestras Fuerzas Armadas rusas tengan más varios objetivos potenciales en forma de estas tres divisiones
    1. 0
      5 julio 2020 17: 12
      Hace unos meses, la Planta Química de Pavlograd (la única productora de combustible sólido del país para el complejo Neptuno) prácticamente cesó su trabajo, fueron despedidos unos 700 especialistas altamente calificados.
      Según los analistas estadounidenses, se necesitan al menos cuatro divisiones para cubrir la costa de manera confiable. Y hasta ahora solo se han ordenado tres en palabras.
      "Neptuno" en el curso de las operaciones de combate debería al menos cubrir (y cubrir seriamente) un sistema móvil de misiles antiaéreos, que las Fuerzas Armadas de Ucrania aún no tienen.
      1. 0
        5 julio 2020 21: 57
        Bueno, por ahora, en lugar de un sistema de defensa aérea móvil, usarán MANPADS portátiles del tipo Arrow o Needle
  15. -2
    5 julio 2020 12: 50
    Lo tendrán ... Cuando "Neptuno" silbe en la montaña ...
  16. -1
    5 julio 2020 13: 01
    En mi humilde opinión, "las naranjas no nacerán en un árbol de álamo" ... No dominarán la producción en serie del cohete ... Bueno, ¿por qué lo haría? Necesitas mucho dinero, la producción está "en movimiento" ... Sí, muchas cosas. De todos modos, el X-35 no es "Stugna", la escala no es la misma ... Y lo más importante, todo es caro ...
  17. -1
    5 julio 2020 13: 33
    - De hecho, cualquier intento de destruir este puente de esta forma (o de cualquier otra forma) es un "casus belli", un pretexto para la guerra. Entonces puede obtener el CD del Ministerio de Defensa de Ucrania. Y los muchachos lo saben ... lol
  18. 0
    5 julio 2020 13: 35
    Si surgiera la pregunta sobre la seguridad de las instalaciones en los Estados Unidos o Israel, la pregunta se habría resuelto por mucho tiempo. Es útil tener un estado agresivo cerca, lo que requiere demostrar la capacidad de tomar decisiones responsables e implementarlas.
  19. -2
    5 julio 2020 13: 44
    Malo, pero me iba de vacaciones a Crimea ...
  20. -1
    5 julio 2020 13: 58
    ¡Solo pruébalo, hazlo!
  21. -1
    5 julio 2020 14: 14
    Es muy conveniente erradicar esta infección del territorio de LDNR, especialmente porque la ocasión se brinda diariamente.
    Y la pregunta A juzgar por estas declaraciones y amenazas, nuestro centro de operaciones ya conoce el centro para tomar estas decisiones.
    ¿Qué pasa con la implementación de un ataque preventivo en nombre de la seguridad de Rusia?
  22. 0
    5 julio 2020 14: 30
    Si el puente se daña por razones de seguridad, se restablecerá el soporte terrestre de Crimea.
  23. +5
    5 julio 2020 16: 16
    Cita: Bashkirkhan
    "Neptune" se puede utilizar con éxito contra el LDNR. 150 kg de peso de la ojiva. La producción semi-artesanal de 1-10 misiles por año no difiere fundamentalmente de la producción de artículos individuales. Y obviamente puede.

    La munición del batallón "Neptune" es de 72 misiles. No creo que vayan a fabricar misiles para una división durante 7 años. Incluso si asumimos que la munición de misiles solo para lanzadores es de 24 misiles. ¿Dos años de producción? ¿Estarán rearmando tres divisiones durante un cuarto de siglo? No, creo que la orden de la defensa del estado con respecto a los misiles (y en la primera etapa se planean 120 misiles) lo harán en un año. Todo el BC para tres divisiones, en un par de años

    Cita: Alex777
    Para usar contra LDNR en Neptuno, debe haber un GOS con la capacidad de trabajar en objetivos terrestres.
    Hemos aparecido en el X-35U hace relativamente poco.
    En esa versión de la documentación que se envió a Ucrania, no existe tal posibilidad. Existe la posibilidad de que lo hayan completado ellos mismos, pero lo dudo. hi

    Hasta donde se sabe, tal GOS está en el cohete. El hecho de que no estuviera en la documentación hace 30-40 años no significa que no lo esté ahora. Además, el cohete no solo tiene un ANN, sino también un sistema de corrección. para que en objetivos terrestres pueda funcionar

    Cita: Konvoi
    En sus alrededores, TODO fue destruido: las industrias espaciales, de construcción naval y de tanques (construyeron toda la Unión).

    Vitalik! No estoy cansado de retratar a un avestruz con la cabeza en la arena y caer en los dulces sueños de que Ucrania ha destruido todo. Wang de ti - no. Mejor ve a sacar el polvo del Budennovka y el sofá y afila el corrector romo ...
    Si el área de construcción naval en ellos casi se precipitó, entonces el cohete espacial está vivo. Y al menos están haciendo su armadura ...

    Cita: Olgovich
    Cita: Alex777
    Para usar contra LDNR en Neptuno, debe haber un GOS con la capacidad de trabajar en objetivos terrestres.

    Ellos y los complejos Tochka U que ya estaban en servicio y probados realmente no podían usarse. y el nuevo complejo es completamente dudoso.
    En cuanto a las acusaciones de ataques por el puente por ellos, creo que es necesario declarar cheico e inequívocamente que, sin demora, el área de lanzamiento y Kiev también serán borrados del suelo.
    y dejarlos pensar ...

    Hay algunos detalles a considerar.
    1 .. "Tochka-U" generalmente han cumplido todos los términos prescritos, por lo que no hay necesidad de hablar de eficiencia y precisión. Este es el lado técnico del problema.
    2. Si los cálculos son generalmente incomprensibles cuando dispararon a los rangos con el mismo "Tochka", y luego los obligaron a lanzar, es impredecible dónde terminarán. Así que todo el mundo. Si no hay disparos regulares, al menos dispara con el "Punto", incluso con el "Iskander"; no puedes llegar a ninguna parte.
    3. ¿Por qué es dudoso que no apliquen lo nuevo? No subestimes al enemigo y crea que no sabe cómo. Esta subestimación generalmente termina mal. En cuanto a las declaraciones de estos políticos, coloque un signo de igualdad más pequeño entre sus declaraciones y la realidad. Aquellos que se sentarán en los controles son conscientes de cómo pueden terminar los disparos a objetivos rusos, y los políticos tienen un lenguaje sin huesos ...

    Cita: doubovitski
    Cita: Bashkirkhan
    "Neptune" se puede utilizar con éxito contra el LDNR. 150 kg de peso de la ojiva. La producción semi-artesanal de 1-10 misiles por año no difiere fundamentalmente de la producción de artículos individuales. Y obviamente puede.

    Solo con la amenaza de los productos caseros, obtendrán un mazo bastante profesional.

    ¿Yah? ¿Y con qué mazos profesionales la LPR-DPR podrá responder al uso de misiles "semi-artesanales"? El nombre de los misiles DNR-LNR con un alcance de 3 kilómetros, dime ???

    Cita: patrón
    Sembrarán los mismos tontos de 18 años, lo mismo que los morteros que dispararon contra las zonas residenciales de Donbass.
    Cuando fueron capturados, babeando y mocos porque no sabían dónde disparar, las autoridades les dijeron que estaban en las bases de los militantes, y que solo tenían las coordenadas en sus manos.

    No pondrán allí a jóvenes de 18 años. Para los equipos de morteros, estos pueden ser adecuados, pero para los equipos de cohetes, se requieren personas con educación.
    Sí, y no capture estos. Intente capturar este cálculo si se despliega detrás de las líneas enemigas a una distancia de 200-250 km de la línea de contacto ...

    Cita: fn34440
    Es muy conveniente erradicar esta infección del territorio de LDNR, especialmente porque la ocasión se brinda diariamente.
    Y la pregunta A juzgar por estas declaraciones y amenazas, nuestro centro de operaciones ya conoce el centro para tomar estas decisiones.
    ¿Qué pasa con la implementación de un ataque preventivo en nombre de la seguridad de Rusia?

    ¿Un ataque preventivo en el territorio de un estado vecino que no está en guerra con Rusia es en nombre de la seguridad de Rusia? Sí, el pensamiento es tan sutil que ni siquiera es visible ...

    Cita: Pavel73
    ¡Solo pruébalo, hazlo!

    enrollarte ¿Estás listo incluso ahora para recoger una ametralladora e ir a destruir a todos en Ucrania? Esta es una forma más tranquila de engañarte, eres nuestro valiente sofá ...
    Cuando una persona cree en tales discursos de políticos y termina, significa que no todo está en orden. O muy joven
    1. 0
      6 julio 2020 11: 46
      Cita: Old26
      Aquellos que se sentarán en los controles son conscientes de cómo pueden terminar los disparos a objetivos rusos, y los políticos tienen un lenguaje sin huesos ...

      Así que los políticos simplemente entienden: suba al puente y la fama mundial: Ucrania organizó la Federación de Rusia el 09.09.2001 ...
      Entonces no se alejan del terrorismo .....
      Bueno, la razón de la Federación de Rusia será: "en el marco de las actividades preventivas de un posible ataque terrorista, se realizó un ataque preventivo en las bases ..."
  24. +2
    5 julio 2020 16: 19
    Las armas son puramente defensivas, extremadamente necesarias para Ucrania. Lejos del TOP en el segmento, pero muchas veces mejor que lo que tiene la APU. Siguiente en la línea de sistemas de defensa aérea, creo.
  25. -5
    5 julio 2020 17: 04
    Cuervo susto, estos Neptunes.
  26. -1
    5 julio 2020 18: 51
    Sí, esta será una ocasión para que la mitad de Ucrania muerda a Rusia
  27. -2
    5 julio 2020 19: 32
    Será suficiente para iniciar la bicicleta que haya varios kg de plata en este cohete. Y eso es.
    1. 0
      6 julio 2020 11: 47
      Cita: AllBiBek
      Será suficiente para iniciar la bicicleta que haya varios kg de plata en este cohete. Y eso es.

      Así que esto no es una bicicleta, hay muchas cosas ...
  28. +2
    5 julio 2020 20: 02
    Cita: Irek
    Cuervo susto, estos Neptunes.

    ¡Menos para ti por la estupidez total! ¿Cuándo volverán a pensar con la cabeza en VO y no lo harán o no?
    Cita: Potomac
    Las armas son puramente defensivas, extremadamente necesarias para Ucrania. Lejos del TOP en el segmento, pero muchas veces mejor que lo que tiene la APU. Siguiente en la línea de sistemas de defensa aérea, creo.

    Han estado involucrados en la modernización de los viejos sistemas soviéticos durante mucho tiempo, pero los nuevos productos aún no son visibles. Pero ellos pueden hacerlo. Hay potencial
  29. -2
    5 julio 2020 22: 15
    Cita: WillyWonka
    belleza, y solo ... ¿Vamos a superar el equilibrio?

    El precio de los Juegos Olímpicos en Sochi era algo más caro, la política de avestruces no podía conducir a nada más.

    Cita: Old26
    ¿Un ataque preventivo en el territorio de un estado vecino que no está en guerra con Rusia es en nombre de la seguridad de Rusia?

    No eres buen amigo de la política moderna, es Israel (y no solo él) el que está dando ataques preventivos y no sin éxito.
  30. 0
    6 julio 2020 01: 49
    Cita: ivanec
    Malo, pero me iba de vacaciones a Crimea ...

    existe la posibilidad de que lo lancen, 1 de cada 1, y lo que hay en ti cuando cruzas el puente es cómo encontrar la molécula de tu grupo el primer día de tu nacimiento.
  31. 0
    6 julio 2020 02: 46
    todos se tiran pedos, pero ¿por qué no hay una cosa? ¿Cualquier despegue de cohetes? ¿Destrucción de la instalación? ¡¿Guerra ?!!!!!!!!
  32. -1
    6 julio 2020 02: 48
    Cita: svoit
    Cita: WillyWonka
    belleza, y solo ... ¿Vamos a superar el equilibrio?

    El precio de los Juegos Olímpicos en Sochi era algo más caro, la política de avestruces no podía conducir a nada más.

    Cita: Old26
    ¿Un ataque preventivo en el territorio de un estado vecino que no está en guerra con Rusia es en nombre de la seguridad de Rusia?

    No eres buen amigo de la política moderna, es Israel (y no solo él) el que está dando ataques preventivos y no sin éxito.

    tampoco traes basura, nadie se ha apresurado a Rusia todavía
  33. +1
    6 julio 2020 02: 50
    >> Las pruebas han demostrado que nada interfiere con alcanzar varios objetivos al mismo tiempo.

    Y con un cohete riendo
  34. 0
    6 julio 2020 03: 48
    2021 22 de junio, 4 a.m. a través de la frontera hacia Crimea, cientos de grandes excavadoras llevan docenas de x-35 (en su Neptuno) destruyen el puente de Crimea. lo principal es que los guardias fronterizos no se dan cuenta
  35. -2
    6 julio 2020 07: 53
    "Tres divisiones de" destructores "del puente de Crimea desplegadas en los mares Negro y Azov"
    Tres divisiones desplegadas ...
    ¿El autor con ruso tiene dificultades?
  36. 0
    6 julio 2020 08: 27
    este puente se rindió a ellos
  37. 0
    6 julio 2020 12: 16
    ! ¿En qué se diferencia "... esperar al enemigo cerca de sus costas" de "... se encontrará con el enemigo cerca de sus costas"? ¿El almirante comprendió siquiera lo que dijo?
  38. 0
    6 julio 2020 12: 36
    Cita: AllBiBek
    Será suficiente para iniciar la bicicleta que haya varios kg de plata en este cohete. Y eso es.

    Definitivamente hay plata en ella. Y también oro, paladio, etc. Bueno, quién es quién y quienes prestan servicio a este complejo lo saben con seguridad.
  39. +1
    6 julio 2020 13: 33
    Cita: svoit
    No eres buen amigo de la política moderna, es Israel (y no solo él) el que está dando ataques preventivos y no sin éxito.

    No sois amigos en absoluto. Por si fueran "amigos". sabrían que sólo con Jordania y Egipto Israel tiene tratados de paz. Con otros está en guerra. Menos por ignorancia de material

    Cita: Jinete
    "Tres divisiones de" destructores "del puente de Crimea desplegadas en los mares Negro y Azov"
    Tres divisiones desplegadas ...
    ¿El autor con ruso tiene dificultades?

    ¿Y qué ves dificultades con el idioma? Todo bien Tres Se planea desplegar la división en los mares Negro y Azov. ¿Dos en negro y uno en Azov? ¿Cuáles son las dificultades del idioma?
  40. 0
    6 julio 2020 14: 17
    Bueno, si estás listo, dispara al menos una vez, en un momento destruiremos las divisiones y todo en el este de Ucrania. Un par de horas y no hay ninguno.
  41. 0
    7 julio 2020 10: 36
    ¿Destruir el puente de Crimea? Como si después de eso, toda Ucrania no hubiera estado cagando en ningún lado.))