Interés nacional "desacreditando el mito del AK-47 autolimpiante"

202
Interés nacional "desacreditando el mito del AK-47 autolimpiante"

Uno de los rifles de asalto más populares del mundo es, por supuesto, el rifle de asalto Kalashnikov. Y su popularidad no se limita a TVD o clubes de tiro. Se refleja en las páginas de los medios de comunicación y de los países más diferentes del mundo. El estadounidense The National Interest no se apartó de su intento de "analizar" el rifle de asalto Kalashnikov. El autor se detiene en la versión AK-47.

Él escribe que la popularidad del AK-47 en el mundo es enorme: la máquina aparece en películas, en juegos de computadora, y se ha utilizado en numerosos conflictos en todo el mundo.



NI:

AK-47 es un fenómeno cultural real.

Al mismo tiempo, el autor en los medios de comunicación estadounidenses señala que recientemente la "versión" está ganando impulso, según la cual el autor de este rifle armas es el constructor del alemán StG44 Hugo Schmeiser.

Del artículo:

Externamente, AK y StG44 son muy similares, pero en el interior hay diferencias notables, incluso en la operación. También es cierto que cada arma tiene diferentes mecanismos de disparo, así como configuraciones de montaje / desmontaje. En pocas palabras, AK no es en modo alguno una copia directa de las armas alemanas. Este es un mito que demuestra el hecho de que el AK-47 es solo la versión soviética del StG44. Sin embargo, el mismo mito de asumir que Kalashnikov, autodidacta, diseñó el AK-47 por su cuenta. Los desarrolladores de armas rara vez comienzan desde cero, y esto ha sido así desde la pólvora. Cada nueva arma se basa en proyectos pasados, y esto es cierto para el AK-47, que realmente no fue el primer rifle de asalto soviético.

Además, el autor (Peter Suciu) "desacredita el mito del AK-47 autolimpiante". Comienza recordando el M16 estadounidense, que se llamaba el rifle de asalto "autolimpiante", cuando comenzó a estar armado con tropas estadounidenses que luchaban en Vietnam.

De un artículo de Peter Suchu:

El mito de la "autolimpieza" persiste para el AK-47, y aunque el arma puede funcionar en condiciones difíciles, si no es compatible, rápidamente será tan efectiva como un palo de madera.

El autor señala que las armas autolimpiables son un mito a priori, ya que sin dejar ningún "baúl" pronto le informará al propietario que es hora de llevar a cabo una "limpieza general".
202 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    5 julio 2020 15: 23
    El mito de la "autolimpieza" persiste para el AK-47

    ¿Por qué es esto un mito? Un Kalashnikov descuidado es capaz de "autolimpiarse" de su propietario krivorukovy.
    1. +26
      5 julio 2020 16: 01
      Esta es la primera vez que escucho hablar de un arma "autolimpiante".
      ¿Qué tipo de tonterías?
      1. +3
        5 julio 2020 16: 10
        Tú mismo dijiste: "Delirio".
        1. +18
          5 julio 2020 18: 39
          Si los estadounidenses se topan con mitos, ¡dales lo mismo! : M-16 - Cuñas sucias. AK -47 - Funciona cuando está sucio. Fusil Mosin - No ha estado limpio desde que ingresó a las tropas en 1892. M16: cien piezas móviles fijadas por docenas de tornillos y ruedas dentadas. AK - 47 - Un par de docenas de piezas móviles sostenidas por un puñado de remaches y las feas costuras de un soldador ruso ebrio. Rifle Mosin: tres partes móviles y dos tornillos. M16: tienes más probabilidades de morir que de romper este costoso rifle en el combate cuerpo a cuerpo. AK - 47 - con tu máquina puedes vencer bien en el combate cuerpo a cuerpo. El rifle Mosin es una lanza genial con la capacidad de disparar. M16: más difícil de fabricar que algunas aeronaves. AK-47: utilizado por países que no tienen dinero para aviones. Rifle Mosin: los aviones fueron derribados. M16 - hace un pequeño agujero ordenado, de acuerdo con la Convención de Ginebra. AK-47: hace un gran agujero, a veces arrancando extremidades, no cumple con la Convención de Ginebra. El rifle Mosin es una de las razones para la creación de la Convención de Ginebra. M16: dispara perfectamente a pequeños roedores. AK-47: dispara perfectamente a los enemigos de la patria. Rifle Mosin: dispara perfectamente vehículos blindados ligeros. M16: una vez en el río, deja de funcionar. AK-47 - golpear el río continúa disparando. Fusil Mosin - golpear el río se usa como remo. M16: puede instalar un silenciador: un cartucho pequeño no produce mucho ruido. AK-47: en principio, puedes poner un silenciador, pero es mejor simplemente presionar a los enemigos al suelo con fuego continuo. Rifle Mosin: ¿qué hay para un silenciador, cuando después del primer disparo todos se quedarán sordos? M16 - arma de ataque. AK-47 es un arma de guerra. Rifle Mosin - ¡Arma de la victoria! Postdata - M16 - La bebida favorita del propietario es el whisky. AK-47 es la bebida favorita del propietario: el vodka. El rifle Mosin es la bebida favorita del propietario: el líquido de frenos se vierte sobre una palanca congelada.
          1. +3
            6 julio 2020 10: 33
            líquido de frenos drenado sobre una palanca congelada, ¡mejor!
      2. +2
        5 julio 2020 16: 12
        Como los estadounidenses lo han negado, es cierto. Cómo beber, dar. No vayas a un adivino. Infa sotochka.
      3. +3
        5 julio 2020 16: 57
        en las instrucciones para M16 así se indicó
        que el rifle es autolimpiante, para prepararse para disparar es suficiente con limpiarlo con un trapo limpio.
        Creyendo en la autolimpieza del rifle, el ejército de los Estados Unidos no ordenó kits de limpieza de armas durante las compras iniciales. Esto se hizo por razones de economía. Por la misma razón, las municiones comenzaron a equiparse con pólvora, utilizada en el equipo de cartuchos de 7.62 × 51 mm de la OTAN. Dio más residuos sólidos de productos de combustión que la IMR de tipo pólvora de Dupont, que equipó la primera munición para AR-15 / M16.

        reloj de 1: 40
        1. 0
          5 julio 2020 21: 36
          Cita: tots
          en las instrucciones para M16 así se indicó

          ¡De aquí es de donde vino!
        2. 0
          6 julio 2020 19: 17
          Pomnitsa, este es un buen ritmo en Disparando algunas vacas sagradas - La historia de las armas pequeñas de EE. UU. Durante 100 años.
          Ejército: ok, científicos, realmente tuyo. Este M14 todavía no hace nada de lo que Garand no era capaz y, a decir verdad, Garand hizo lo mismo mejor. Lo siento, Springfield. Entonces, ahora mismo, mejoraremos su AR10. Primero, cambie el obturador, cambie el tono del rifling y cambie la munición. Y aquí vamos a abrochar tal figovka a un lado. ¿Qué, Eugene, mejoró?

          Stoner: uh ... en realidad, será mejor que no lo hagas. Verás, esto estaba destinado a ...

          Ejército: de hecho, ¡debes decir lo que te gusta!

          Stoner: Bueno, parece que nos decepcionamos mutuamente (cita real).

          Infantería: Stoner, escoria, ¡ven aquí! Este es tu rifle ...

          Stoner: ¿ahora es MI rifle?

          Infantería: Bueno, sobre todo tuyo. ¡Su obturador se cierra cada cinco minutos! ¡Especialmente cuando las piezas permanecen durante el montaje (cotización real)! ¿Qué pasa con "no necesita limpieza"?

          Stoner: ¿quién dijo que no necesitaba?

          Infantería: Sí, en Colt dijeron que es autolimpiante.

          Stoner: ¿NZHK? ¡No! Este tubo de ventilación es autolimpiante. Solo el auricular.

          Infantería: Cho? Y puse palos con trapos allí y rellené todo tipo de cosas, las limpié, comencé a estar. Y ella se rompe! Es bueno que para 1970 nos devuelvan el querido calibre .30.
      4. 0
        5 julio 2020 21: 30
        Cita: Shurik70
        Esta es la primera vez que escucho hablar de un arma "autolimpiante".
        ¿Qué tipo de tonterías?

        en mods para juguetes como un acosador, armah esta cosa está presente, se toma del juego, y no de la vida real, aunque del simulador del mismo (supervivencia) ...
        Cita: tots
        que el rifle es autolimpiante, para prepararse para disparar es suficiente con limpiarlo con un trapo limpio.
        Creer en el rifle autolimpiante

        no confunda el campo de entrenamiento y la batalla real, que puede durar más de un día (como fue en Vietnam) ...
      5. Alf
        +2
        5 julio 2020 22: 13
        Cita: Shurik70
        ¿Qué tipo de tonterías?

        Esto es de interés nacional. Él tampoco da tales "perlas" ...
      6. 0
        6 julio 2020 18: 38
        Según tengo entendido, estamos hablando del hecho de que el sistema de gas con una carrera larga está construido para eliminar en gran medida los depósitos de carbono cuando el pistón se mueve
  2. +7
    5 julio 2020 15: 24
    ¡El único grito autolimpiante es el adoquín del proletariado! ¡Lo apliqué al destino, lo lavé con lluvia y nuevamente puedes construir barricadas! riendo
    1. +4
      5 julio 2020 20: 00
      Cita: Kote pane Kohanka
      lavado con lluvia y puedes construir barricadas de nuevo !!!

      No has leído las instrucciones, ya veo. La autolimpieza ocurre durante la siguiente aplicación, si no está seca ...
  3. +5
    5 julio 2020 15: 24
    Peter talent, puede convertirse en un digno competidor capitán de evidencia. lol
  4. +1
    5 julio 2020 15: 24
    "Sin embargo, el mismo mito sugiere que el autodidacta Kalashnikov diseñó el AK-47 él mismo". - No es necesario "suponer" mitos, y mucho menos difundirlos.
    1. +5
      5 julio 2020 15: 34
      Cita: mat-vey
      no es necesario "asumir" los mitos, y mucho menos difundirlos.

      Es por eso que el mundo, que se divide en dos partes, una parte inteligente lo crea, y la segunda, su parte estúpida, crea mitos.
      1. +2
        5 julio 2020 15: 37
        Entonces ya está en tres partes - la tercera parte como "bazum viejas" las lleva a las mentes ... Y cuanto más estúpido es el mito, más difícil es borrarlo de las "mentes" más tarde.
        1. 0
          5 julio 2020 15: 44
          Cita: mat-vey
          Entonces ya está en tres partes: la tercera parte, como "ancianas toscas", las lleva a través de las mentes.

          Más bien, la agencia "Una mujer contó un secreto" (mi suegra).
          1. +2
            5 julio 2020 15: 46
            Sí, solo intenté citar un clásico:
            ..Y, como moscas, aquí y allá
            Hay rumores sobre el hogar.
            Y ancianas sin dientes
            Son llevados a las mentes!
            ¡Están siendo llevados a las mentes! ...
        2. +2
          5 julio 2020 16: 59
          Recientemente, ha habido muchos de estos artículos supuestamente inventados por un mito e inmediatamente los desacreditaron.
          1. 0
            5 julio 2020 17: 09
            Cita: BARKAS
            Recientemente, ha habido muchos de estos artículos supuestamente inventados por un mito e inmediatamente los desacreditaron.

            Pero de oído y no como todos los demás.
    2. +1
      5 julio 2020 20: 06
      Si Stone tampoco es un armero, y muchos otros creadores de modelos conocidos no eran ingenieros de armeros y no eran ingenieros en absoluto.
      Cualquier producto de tiro está hecho por un equipo de diseñadores, probadores, tecnólogos, cerrajeros e incluso empleados que preparan la documentación.
      Pero desafiar la contribución de los creadores de armas no vale la pena.
  5. +4
    5 julio 2020 15: 28
    Ellos mismos inventaron mitos que exponen
  6. -1
    5 julio 2020 15: 31
    Los rodillos caminan en Yu-Tube: un hombre extiende espeso barro líquido en un comedero con una pala, apila dos tipos de armas desde dos lados y luego dispara.
    Kalash dispara varias balas en un estallido, y luego se aprieta fuertemente. El obturador no se distorsiona.
    M-16 escupe en una piscina, cada vez que es necesario distorsionar el obturador.
    1. +2
      5 julio 2020 15: 49
      Cita: voyaka uh
      apila en dos lados en diferentes tipos de armas y luego dispara.
      Kalash dispara varias balas en un estallido, y luego se aprieta fuertemente. El obturador no distorsiona

      Sería mejor si se arrastrara por la arena africana durante un kilómetro con AK o M-16, es más real.
      1. +13
        5 julio 2020 16: 05
        Es cierto allí, luego personas meticulosas descubrieron que AK no era soviético ... así que ...
        1. -2
          5 julio 2020 16: 27
          Sí ... y los mismos muchachos probaron el Kalash búlgaro, así como el Velmet finlandés (estos son los mejores ejemplos de tos de esa manera) y el resultado es ligeramente mejor que el rumano (el del primer video). También probaron el AP-15 en diferentes versiones, incluida una réplica de la primera versión (sin un apisonador y un deflector para la funda)
      2. +1
        5 julio 2020 16: 06
        Fui yo quien se arrastró por el polvo de arena hasta el contenido de mi corazón ... desde el M-16. Empezó a "toser" si se caía a la arena. Una docena de balas y ... una falla. Gira, tira el cartucho y nuevamente una docena o dos balas, hasta el siguiente fallo de disparo. Pero nunca se atascó debido a la arena.
        1. +3
          5 julio 2020 18: 22
          ¿Fallo de encendido de la arena? USM trabajó de manera inadecuada? ¿Se estaba pinchando la cápsula?
  7. +2
    5 julio 2020 15: 31
    Cuando serví, después de disparar, tenía una máquina autolimpiante.
    PD ¡Hola, Seryozha de Dzhankoy! Gracias por el trabajo que has hecho :)
    1. +1
      6 julio 2020 18: 39
      Cita: Junior Ensign
      Cuando serví, después de disparar, tenía una máquina autolimpiante.
      PD ¡Hola, Seryozha de Dzhankoy! Gracias por el trabajo que has hecho :)

      Los soldados me pusieron paracaídas, sí, pero yo mismo limpié las armas, ¡nunca se sabe! riendo
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    5 julio 2020 15: 33
    NI:

    AK-47 es un fenómeno cultural real.

    ¡Los estadounidenses no compran productos falsificados y otros productos falsificados, compren al fabricante! candidato
    1. +2
      5 julio 2020 16: 16
      Cita: Evdokim
      ¡Los estadounidenses no compran productos falsificados y otros productos falsificados, compren al fabricante!
      Un buen producto es el AK-47, pero no se ha lanzado desde 1959. Tal vez en los almacenes y amontonados, pero lo más probable es que ya se hayan agotado. La última vez que vi el AK-47 en los barcos de la Armada. en 1969
      1. 0
        5 julio 2020 17: 13
        Cita: tihonmarine
        Un buen producto es el AK-47, pero no se ha lanzado desde 1959.

        Por un buen precio producirán. Lo más probable es que los estadounidenses llamen AKM, AK-47. Cualquier Kalashnikov 7,62 es un AK-47. riendo
      2. +2
        5 julio 2020 20: 16
        La serie AK-103 no es peor.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -1
    5 julio 2020 15: 35
    Es una pena que las personas que no son estudiantes en su artículo no escriban que un producto de goma No. 2, estirado sobre el barril, evitará el polvo y la arena para que su máquina esté lista en el momento adecuado.
    Solo la experiencia personal convence de esto. También hay trucos para mantener, pero esto no se aplica a las artesanías chinas y búlgaras.
    respuesta
    1. -2
      5 julio 2020 18: 05
      La calidad de las artesanías búlgaras, como lo expresas, no es al menos inferior a Izhevsk
  12. D16
    +4
    5 julio 2020 15: 35
    Los desarrolladores de armas rara vez comienzan desde cero, y esto ha sido así desde la pólvora

    Pero, ¿qué pasa con su metralleta y las tres variantes de AK-46?
    1. +4
      5 julio 2020 15: 40
      Cita: D16
      Los desarrolladores de armas rara vez comienzan desde cero, y esto ha sido así desde la pólvora

      Pero, ¿qué pasa con su metralleta y las tres variantes de AK-46?

      Y también una carabina, cuyo obturador sirvió, si puedo decirlo, la base de AK.
      1. D16
        +2
        5 julio 2020 15: 46
        Aquí no es necesario. No había tal obturador en la PC riendo . Kalashnikov no inventó nada nuevo en el AK-47, pero reunió con mucho éxito las soluciones desarrolladas antes que él en la nueva máquina. De esto, no deja de ser un autómata Kalashnikov.
        1. +4
          5 julio 2020 15: 49
          Cita: D16
          Aquí no es necesario. No había tal obturador en la PC

          ¿Y de dónde viene el PP si fuera
          Cita: mat-vey
          Y también una carabina, cuyo obturador sirvió, si puedo decirlo, la base de AK.

          No inventé, pero obtuve cinco patentes ...
          1. D16
            -1
            5 julio 2020 15: 57
            En realidad, no solo puse una cara sonriente. Y por alguna razón Garand no hizo un rifle de asalto con su carabina, y si lo hizo, no sé nada al respecto riendo .
            No inventé, pero obtuve cinco patentes ...
            Entonces lo inventó. Pero obviamente no es un tubo de ventilación, un obturador giratorio deslizante y un cartucho de 7.62x39.
            1. +2
              5 julio 2020 16: 02
              Cita: D16
              En realidad, no solo puse una cara sonriente. Y por alguna razón Garand no hizo un rifle de asalto con su carabina

              ¿Alguna vez ha tratado de comparar el obturador y el marco del perno del Garante y la carabina Kalashnikov?
              Bueno, ¿entonces el perno AK y el perno de carabina?
              Cita: D16
              Pero obviamente no es un tubo de ventilación, un obturador giratorio deslizante y un cartucho de 7.62x39.
              - esta es exactamente la versión del obturador que él "inventó" el suyo.
              1. D16
                -3
                5 julio 2020 16: 08
                Significa "inventado". Y luego fue "inventado" por los belgas y judíos.
                1. +5
                  5 julio 2020 16: 11
                  Cita: D16
                  Significa "inventado". Y luego fue "inventado" por los belgas y judíos.

                  Entonces, ¿qué es criminal de su parte?
                  ¿Y no insinúa a los judíos en el caso de los judíos? Entonces nadie oculta que se trata de un llamado AK kosher.
                  1. D16
                    0
                    5 julio 2020 16: 14
                    Perdóname por hacer una pregunta, pero ¿qué tiene de malo que Kalashnikov haya desarrollado su propia versión del obturador, trabajando en este principio? Después de todo, el obturador de Garanda en el AK-47 no se levantará.
                    1. +1
                      5 julio 2020 16: 17
                      Cita: D16
                      Perdóname por hacer una pregunta, pero ¿qué tiene de malo que Kalashnikov haya desarrollado su propia versión del obturador, trabajando en este principio?

                      ¿Es una pregunta segura para mí o no me entienden?
                      PySy y de todos modos, ¿de dónde viene el PP Kalashnikov?
                      1. D16
                        +1
                        5 julio 2020 16: 22
                        Y también una carabina, cuyo obturador sirvió, si puedo decirlo, la base de AK.

                        Pensé que estabas condenando a Timofeyich por el obturador de Garand.
                      2. +2
                        5 julio 2020 16: 24
                        Lo que Kalashnikov hizo basado en la idea del Garante es solo una obra maestra, solo se puede envidiar.
              2. D16
                0
                5 julio 2020 16: 16
                ¿Alguna vez ha tratado de comparar el obturador y el marco del perno del Garante y la carabina Kalashnikov?

                No sostuve a Garand.
                1. +2
                  5 julio 2020 16: 22
                  Cita: D16
                  ¿Alguna vez ha tratado de comparar el obturador y el marco del perno del Garante y la carabina Kalashnikov?

                  No sostuve a Garand.

                  No lo creerá: hay muchas fotos en Internet tanto del garante, el AK y la carabina Kalashnikov ... e incluso el AK-46. Incluso hay un video de desmontaje. Y muchas personas, solo para crear mitos, para multiplicarse, solo están conociendo la parte del compañero y eso es todo negocio.
                  1. D16
                    0
                    5 julio 2020 17: 01
                    No lo creerá: hay muchas fotos en Internet del Garante, el AK y la carabina Kalashnikov ... e incluso el AK-46. Incluso hay un video de desmontaje.

                    Miré. Donde esta el reloj de cuco riendo Pero el principio de la persiana.
                    1. 0
                      5 julio 2020 17: 06
                      Bueno, ese es el genio, así que para llevar la idea a la perfección, a primera vista no se puede decir que es la misma idea.
            2. -11
              5 julio 2020 16: 47
              Cita: D16
              Y por alguna razón Garand no hizo un rifle de asalto con su carabina

              ¿Y quién necesita rifles de asalto en el ejército?
              Solo los alemanes fueron pervertidos debido a la debilidad de sus fusileros.
              Y la URSS los siguió. Debido a la falta de educación de los tomadores de decisiones. Y luego, debido a la falta de diseñadores de tiradores en la URSS (se fueron a Alemania).
              Y en la Federación de Rusia no hay tales diseñadores.
              Cita: D16
              Entonces lo inventó.

              No inventado AK tenía una patente para una muestra promocional (para un nuevo producto). Es a corto plazo y no se da para invención.
              1. D16
                +5
                5 julio 2020 17: 09
                ¿Y quién necesita rifles de asalto en el ejército?

                Bueno, no todos pueden conducir en un tanque o un avión.
                Solo los alemanes fueron pervertidos debido a la debilidad de sus fusileros.

                ¿En qué lugar estaba ella débil? La ametralladora todavía está en servicio con Europa.
                1. 0
                  5 julio 2020 17: 24
                  Cita: D16
                  ¿En qué lugar estaba ella débil? La ametralladora todavía está en servicio con Europa.

                  Te reirás, pero solo por la falta de ametralladoras y para ahorrar recursos, adoptaron rápidamente un cartucho intermedio y, en consecuencia, también armas para ello.
                  1. +2
                    5 julio 2020 18: 09
                    Es gracioso. Aparentemente, todos todavía tienen escasez de ametralladoras. El patron intermedio es una etapa natural del desarrollo.
                    1. 0
                      5 julio 2020 18: 17
                      Cita: ssergey1978
                      Es gracioso. Aparentemente, todos todavía tienen escasez de ametralladoras. El patron intermedio es una etapa natural del desarrollo.

                      Hasta ahora, todo ha cambiado dramáticamente después de la Segunda Guerra Mundial. Para algunos, esta etapa regular solo se volvió natural en Vietnam.
                      1. -4
                        5 julio 2020 20: 12
                        Cita: mat-vey
                        Para algunos, este paso lógico solo en Vietnam se volvió lógico

                        M16 en cualquier modificación no utiliza un intermedio, sino un cartucho de infantería. Por lo tanto, entre M16 y AKM (y AK-74) no hay nada en común. A menos que las armas sean automáticas en todas partes.
                    2. -4
                      5 julio 2020 20: 10
                      Cita: ssergey1978
                      Aparentemente, todos todavía tienen escasez de ametralladoras. El patron intermedio es una etapa natural del desarrollo.

                      Los cartuchos intermedios de los años 80 en los principales ejércitos del mundo no se utilizan de forma masiva. Y hasta finales de los años 40, tampoco se utilizaron.
                      La excepción es solo el cartucho de 7,62x39 mm en la URSS. Pero fue reconocido como un error en los años 70.
                  2. D16
                    +1
                    5 julio 2020 19: 24
                    Te reirás, pero solo por la falta de ametralladoras y para ahorrar recursos, adoptaron rápidamente un cartucho intermedio y, en consecuencia, también armas para ello.

                    Aún lo haría. Cuatro ametralladoras en un pelotón. No ahorres.
                  3. -4
                    5 julio 2020 20: 08
                    Cita: mat-vey
                    pero solo por la falta de ametralladoras y para ahorrar recursos, rápidamente tomaron un cartucho intermedio y, en consecuencia, también armas para ello.

                    Bosh qué.
                    El MP43 fue adoptado en lugar del MP40 ESPECIALMENTE para panzergenera.
                    Esto no tenía nada que ver con ametralladoras. La falta de ametralladoras llevó a la adopción de la MG42 en lugar de la MG34.
                2. -10
                  5 julio 2020 17: 31
                  Cita: D16
                  Bueno, no todos pueden conducir en un tanque o un avión.

                  La infantería necesita armas de infantería.
                  Y las armas de asalto son necesarias solo por un pequeño número de grupos de asalto.
                  Equipar a toda la infantería con armas de asalto es otro delirio soviético. De los cuales había muchos.
                  Cita: D16
                  ¿En qué lugar estaba ella débil?

                  En todos.
                  Los alemanes tenían un tirador muy exótico. Nadie en el mundo tenía algo así. Y ahora no.
                  La ametralladora todavía está en servicio con Europa.

                  MG42 murió en 1945. No dejó a los herederos.
                  MG5, esta es una ametralladora de otra clase.
                  Lo único que ha sobrevivido hasta nuestros días es Walter, pero en un cartucho de posguerra. Y Vallière, en un cartucho de ojiva, es la misma basura que el resto del fusilero alemán durante la guerra.
                  Pero el fusilero de la URSS ERA PEOR.
                  1. +10
                    5 julio 2020 18: 10
                    Y te recuerdo por el cartucho de infantería y el rifle de infantería. De nuevo, los ordenanzas no atrapan ratones
                    1. -11
                      5 julio 2020 18: 12
                      Si
                      Esto es contigo "lo que no estaba conmigo, lo recuerdo".
                      Por cierto, ¿qué tiene de malo el rifle de infantería?
                      ¿Y con un cartucho de infantería?
                      1. +5
                        5 julio 2020 18: 31
                        Y nadie no entendió lo que llamas un cartucho de infantería.
                      2. -9
                        5 julio 2020 18: 37
                        Cita: ssergey1978
                        Y nadie no entendió lo que llamas un cartucho de infantería.

                        Los que entienden las armas entienden lo que es.
                        Y los que no entiendan, tpa, que lo aprendan.
                        Programa educativo gratuito solo en cajas de arena.
                    2. +8
                      5 julio 2020 18: 29
                      Este es el sexto mes de reencarnación del quinto toli. Al mismo tiempo, constantemente confunde a la infantería y al intermedio. Se rumorea que es alguien Carbine. Fue hecho en encarnaciones pasadas.
                      1. +2
                        5 julio 2020 18: 32
                        Korbaen estaba. No encontré sus otras hipóstasis
                      2. +5
                        5 julio 2020 18: 36
                        Bueno, no estoy seguro, pero hace un par de semanas, comentaristas bastante autorizados acusaron al amante del "arma de infantería" de ser Carbine. No sé si lo es o no, pero estúpido como un corcho. Hablé un par de veces. Zombis sin cerebro.
                      3. -9
                        5 julio 2020 18: 38
                        Cita: garri-lin
                        Al mismo tiempo, constantemente confunde a la infantería y al intermedio.

                        ¿Sabe usted la diferencia?
                        ¿O, como es costumbre en Runet, no conoces nifiga, habiendo leído las tonterías sobre esta partitura en las "fuentes autorizadas", que son en realidad la prensa amarilla?
                      4. +2
                        5 julio 2020 18: 41
                        Dé un ejemplo de un cartucho para armas de infantería en servicio con el ejército ruso. Y luego discutimos.
                      5. -10
                        5 julio 2020 18: 52
                        Cita: garri-lin
                        Y luego discutimos.

                        Discutirás con los chicos en el arenero.
                        Ellos solo te igualarán.
                      6. +4
                        5 julio 2020 18: 55
                        La autoeducación hace maravillas. Respondiste correctamente. Simplemente se olvidaron del arma. Lo cual encaja perfectamente en el concepto de infantería. Ahora nombra las armas de otros extraños que están en servicio, de uso generalizado y que corresponden al nombre de "infantería".
                      7. -6
                        5 julio 2020 18: 58
                        Vamos vamos.
                        Adios
                      8. +5
                        5 julio 2020 19: 01
                        ¡¡¡ACERCA DE!!! Todavía recordabas cómo yo, en las discusiones anteriores, te sumergí en la loza de la cara de la cara. Mi amigo, eres una gran bolsa de viento. Incluso puedes decir un comediante.
                      9. -5
                        5 julio 2020 19: 24
                        Cita: garri-lin
                        Mi amigo, eres una gran bolsa de viento. Incluso puedes decir un comediante.

                        Vamos vamos.
                        Adios
                      10. 0
                        6 julio 2020 08: 42
                        Cita: Samson S.
                        Vamos vamos.
                        Adios
                        Fusionado?
                        El destino del cobarde aficionado de barriga hueca es fusionarse tan pronto como sea necesario para responder a sus palabras con razón.
                      11. +2
                        5 julio 2020 22: 10
                        ¡Increíble! ¡Te las arreglaste para detener la inundación de Carabina! Esto se basa en la hazaña de Hércules.
                      12. +1
                        5 julio 2020 22: 17
                        Este es el tercer intento. Todavía hay bayas en las nalgas. Solo hazlo troll genial. Sobre cómo está enojado un pug.
                      13. +5
                        5 julio 2020 18: 54
                        si la esclerosis no me falla, afirmó que 5.45 es un cartucho de asalto y 5.56 una infantería. Cuando se le pidió que explicara cómo los distribuyó, llamó a todos estúpidos y se presentó al rango de experto.
                      14. -5
                        5 julio 2020 19: 00
                        Cita: ssergey1978
                        Cuando se le pidió que explicara cómo los distribuyó, llamó a todos estúpidos y se presentó al rango de experto.

                        Entonces no entiendes la diferencia.
                        Y el programa educativo, ya escribí sobre esto, este no es mi fuerte.
                        No sabes, autodidacta.
                        O PEDIRLE que explique. Y no jamón, como el ganado.
                      15. +3
                        5 julio 2020 19: 11
                        "Usted, bydlan" - ¿cómo se comunica, señor? Uf por ti.
                      16. +3
                        5 julio 2020 19: 04
                        Entonces él explicó. Hay balas de diferentes acciones. Solo qué bala específica tiene en mente, de muchas de ellas, olvidó indicar. O no lo sabía.
                      17. +2
                        5 julio 2020 19: 10
                        Exactamente, lo olvidé. ¿Crees que él sabe que el M193 y el S109 tienen balas diferentes?
                      18. -3
                        5 julio 2020 19: 19
                        Cita: ssergey1978
                        S109 diferentes balas?

                        El cartucho se llama SS109. Ni siquiera lo sabes.
                      19. +1
                        5 julio 2020 19: 20
                        [Esto se llama el cartucho.
                      20. -2
                        5 julio 2020 19: 23
                        Bueno, si un cartucho.
                      21. +1
                        5 julio 2020 19: 21
                        Bueno, al menos escapé a Wikipedia. te ves y dejarás de soportar la achenia
                      22. +1
                        5 julio 2020 19: 40
                        Sí, él no sabe a medias lo que está discutiendo.
                      23. -5
                        5 julio 2020 19: 22
                        Cita: garri-lin
                        se olvidó de indicar.

                        Así que piense ahora, desconcierte.
                        Y siempre dije que tienes que ser cortés. Especialmente con extraños.
                        Y puedes ser grosero con ssergey1978.
                        No lo sabe de todos modos y no hay beneficio de él.
                        Y ahora es tarde. No te escribiré, el tren se fue.
                      24. +2
                        5 julio 2020 19: 25
                        Me avergüenza preguntar dónde me puse desagradable. ¿Por qué soy un inútil? Y por qué "ahora el tren se ha ido"
                      25. -4
                        5 julio 2020 19: 32
                        Cita: ssergey1978
                        De nuevo, los ordenanzas no atrapan ratones

                        Cita: ssergey1978
                        Ugh sobre ti.

                        Cita: ssergey1978
                        te ves y dejarás de soportar la achenia

                        Es suficiente?
                      26. +1
                        5 julio 2020 19: 39
                        Prácticamente te escupió porque me pinchaste.
                        Sobre los ordenanzas, lo siento, por supuesto, pero realmente un sentimiento de lo inapropiado.
                        Sobre tonterías, bueno, lo llevas es un hecho.
                      27. -6
                        5 julio 2020 19: 50
                        Cita: ssergey1978
                        porque me pinchaste

                        Porque todavía eres un niño. B. 1978
                        Cita: ssergey1978
                        pero realmente un sentimiento de tu inadecuación.

                        Esto es por ignorancia del tema. Si tan solo supieran un poco, esa sensación no existiría.
                        Y entonces, eres solo una víctima de la propaganda. Como la gran mayoría de Runet.
                        Cita: ssergey1978
                        Bueno, llevarlo es un hecho.

                        No tengo esa costumbre.
                        ¿Por qué?
                        Estoy bien versado en armas y, por lo tanto, puedo ver claramente lo que no es visible para usted. Y muchos otros.
                        Además, no dependo de los sellos de Sovagitprop. Y esto es muy importante.
                        Te recomiendo que recuerdes una cosa simple: un país atrasado NO PUEDE fabricar buenas armas. Y todo lo demás, incluido el papel higiénico, también
                        Aquellos. Si el país tiene papel higiénico malo, entonces todos los demás productos serán igual de malos.
                        Esto es, esquemáticamente hablando, llamado "nivel tecnológico del país".
                        Y si la propaganda le dice que el papel higiénico en el país es malo, pero que los tanques en el país son buenos, entonces no lo crea. Esto no pasa. Esto es solo propaganda.
                      28. 0
                        5 julio 2020 19: 45
                        Estás escribiendo sobre lo que no escribes por tercera vez. Tocante hoy tienes la palabra correcta. Comentarios propios, raramente razonables, eliminar. Por lo tanto, la respuesta PDA, aunque correcta en el concepto de su visión del mundo, no encaja. Es una pena que hayan desviado el camino correcto. ¿Con qué tipo de armas de infantería estás armado en la OTAN?
                  2. D16
                    +3
                    5 julio 2020 18: 47
                    MG42 murió en 1945. No dejó herederos, los alemanes tenían un fusilero muy exótico. Nadie en el mundo tenía algo así. Y ahora no.

                    Pues claro. MG3 y MG51 de la Luna llegaron y regresaron a la Luna. lol ¿Y por qué es malo Mauser 98?
                    1. -7
                      5 julio 2020 18: 57
                      Cita: D16
                      Pues claro. MG3 y MG51 de la Luna llegaron y regresaron a la Luna.

                      Querido,
                      MG42, esta es una ametralladora de caballete que podría usarse en bípodes (lo cual fue inesperado).
                      MG3, esta es una sola ametralladora.
                      Aquellos. MG42 y MG3, estas son armas de CLASE DIFERENTE.
                      Cita: D16
                      ¿Y por qué es malo Mauser 98?

                      Todos.
                      Mierda rifle por 2MB veces.
                      Es cierto que la regla de tres era aún peor.
                      Anfield y Garand estaban por encima de Mauser. Y en dos, tres reglas.
              2. 0
                6 julio 2020 08: 38
                Cita: Samson S.
                ¿Y quién necesita rifles de asalto en el ejército?
                Bueno, sí. Browning, Fedorov, Lewis - loshary.
            3. +1
              5 julio 2020 17: 36
              Garand tenía un rifle automático T20. En 1944, el comando del ejército de los EE. UU. Incluso decidió ponerlo en servicio, pero la guerra terminó
              1. -10
                5 julio 2020 17: 42
                Si
                Y después de la guerra tomaron todas las armas y se ahogaron en el mar. ¿Si?
                El rifle automático estadounidense se llamaba BAR. Y era un rifle Browning, no un Garand. Su contraparte en la URSS (constructivamente bastante estúpida) fue llamada "ametralladora ligera" (DP-27).
                BAR es una clase completamente diferente. Y el hecho de que en la foto es una mierda. No se necesita nadie en el mundo, excepto la URSS (ABC-36, AVT-40).
                1. 0
                  5 julio 2020 18: 57
                  El hecho de que en la foto es exactamente el rifle automático Garand T20 con una tienda BAR. El ejército estadounidense no lo puso en servicio precisamente por el final de la guerra, y después de la guerra, después de las mejoras, se convirtió en el M-14
                  . Y a diferencia de su descendiente, el disparo T20E2 (en la foto, en preproducción) explota al mismo nivel de BAR con menos peso. Si no le molesta, siga este enlace (https://kalashnikov.media/article/weapons/m14-istoriya-bolezni-amerikanskoy-vintovki-)
                  1. -6
                    5 julio 2020 19: 30
                    Cita: Alexander Drobyshev
                    y después de la guerra, después de las mejoras, se convirtió en el M-14

                    Rifle M14 semiautomático.
                    Rifle T20 fuego selectivo.
                    Fusil BAR automático.
                    Estas son tres clases diferentes de armas. Al mismo tiempo, la clase de armas de fuego selectivo se considera adecuada SOLO para armas de asalto. Por lo demás, esta clase se considera una tontería.
                    T20 es el mismo sinsentido.
                    Cita: Alexander Drobyshev
                    el disparo explota al mismo nivel de BAR con menos peso.

                    No sucede.
                    Понимаете?
                    Más ligero, no es solo eso. Esta es una clase diferente de armas y una velocidad de disparo diferente.
                    Cita: Alexander Drobyshev
                    Si no te molesta, entonces sigue este enlace

                    No, no leo ningún artículo dudoso. Ojos a la orilla. Y el cerebro también.
                    1. +4
                      5 julio 2020 19: 53
                      Leí tus otros "opuses" y me di cuenta de que cometí un error, pensando que simplemente estás equivocado, pero eres "demasiado competente en este tema para eso" y no veo el sentido, como dice el refrán, "arrojar perlas a los cerdos". ¿Y dónde se infiltran personas como tú en la red? Aunque eres muy divertido ...
                      1. -5
                        5 julio 2020 19: 57
                        Cita: Alexander Drobyshev
                        y no veo el sentido, como dice el refrán, "arrojar perlas a los cerdos".

                        Aquellos. No eres un aprendiz.
                        Lo tengo
                        Cita: Alexander Drobyshev
                        ¿Y desde dónde la gente como tú acaba de ingresar a la red?

                        De hecho, esta es un área de comunicación de botas de fieltro.
                        Las personas competentes son muy raras aquí.
                        Sí, y su conocimiento no es necesario botas.
                        Valenoks sabe todo lo mejor de todo. Lo leen en un libro inteligente.
          2. -9
            5 julio 2020 16: 43
            Cita: mat-vey
            No inventé, pero obtuve cinco patentes ...

            Uno. En una muestra promocional. Término corto.
            Ese término salió hace muchos, muchos años. Por lo tanto, cualquiera puede copiar AK, esto es legal.
            1. -1
              5 julio 2020 16: 45
              Cita: Samson S.
              Cita: mat-vey
              No inventé, pero obtuve cinco patentes ...

              Uno. En una muestra promocional. Término corto.
              Ese término salió hace muchos, muchos años. Por lo tanto, cualquiera puede copiar AK, esto es legal.

              ¿Qué tipo de "diseño industrial"? Había patentes principalmente sobre el gatillo.
              1. -8
                5 julio 2020 16: 48
                Cita: mat-vey
                ¿Qué tipo de "diseño industrial"? Había patentes principalmente sobre el gatillo.

                ¿Qué otro disparador?
                No inventes.
                Patente para un nuevo producto.
                Se administra sin ningún invento, pero por poco tiempo.
                1. +3
                  5 julio 2020 16: 50
                  Cita: Samson S.
                  ¿Qué otro disparador?

                  Contigo se está volviendo menos claro.
                  1. -8
                    5 julio 2020 16: 54
                    No te preocupes, sé lo que es USM.
                    AK solo no tenía ni podía tener ninguna patente.
                    1. +3
                      5 julio 2020 17: 12
                      Cita: Samson S.
                      AK solo no tenía ni podía tener ninguna patente.

                      ¿Estás reclamando esto como un trabajador de archivo, o como un distribuidor de mitos?
                      1. -8
                        5 julio 2020 17: 37
                        Como un profesional en el campo de las armas pequeñas. Y no solo.
                      2. +5
                        5 julio 2020 17: 41
                        Cita: Samson S.
                        Como un profesional en el campo de las armas pequeñas. Y no solo.

                        Yo digo que eres gracioso.
                      3. -9
                        5 julio 2020 17: 46
                        No necesitas hablar.
                        Necesitas aprender a comunicarte fuertemente solo sobre temas que entiendes.
                        No entiendes el tema del disparo.
                        Por lo tanto, sobre este tema es mejor masticar que hablar.
                      4. +4
                        5 julio 2020 17: 48
                        Cita: Samson S.
                        Por lo tanto, sobre este tema es mejor masticar que hablar.

                        Entonces, ¿aún nombrarás a alguien del "grupo Schmeisser" en Izhevsk? ¿No será difícil para un súper especialista?
                      5. -9
                        5 julio 2020 17: 51
                        No lo nombraré.
                        No quiero
                      6. +6
                        5 julio 2020 17: 52
                        Cita: Samson S.
                        No lo nombraré.
                        No quiero

                        ¿Qué, praativo? ¿O sigue siendo un distribuidor de mitos?
                      7. +6
                        5 julio 2020 18: 13
                        Oh, como lo entiendes. Deja de hacer reír a la gente. En el historial de disparos y armas no eres competente.
                      8. -10
                        5 julio 2020 18: 14
                        Cita: ssergey1978
                        En el historial de disparos y armas no eres competente.

                        Entonces, adios. No te estoy reteniendo.
                      9. 0
                        6 julio 2020 08: 51
                        Cita: Samson S.
                        Como un profesional en el campo de las armas pequeñas.
                        Más como un laico. Más precisamente, un profanador.
                        Cita: Samson S.
                        No sólo.
                        Profesor de todo tipo de ciencias?
        2. -15
          5 julio 2020 16: 42
          Cita: D16
          Kalashnikov no inventó nada nuevo en AK-47

          AK no es un invento, es un producto, una muestra promocional.
          Un ignorante no puede crear un prototipo. Y en la URSS, a excepción de los ignorantes, no se encontró a nadie más. Durante todos los años de la URSS, toda esta mafia ni siquiera podía fabricar un rifle de carga automática del ejército, solo podía fabricar un "rifle de francotirador" (SVD), y esto no es lo mismo.
          Por lo tanto, la versión más probable de la creación del AK-47 por el grupo Schmeisser.
          Esto se puede ver por cuán infructuosamente en la URSS intentaron hacer un análogo de M16. Los diseñadores no trabajan así. Por lo tanto, el análogo de M16 no funcionó, pero resultó AK-74.
          Ese monstruo, donde incluso hasta M16A1. Pero habrá mejores AKM.
          1. +8
            5 julio 2020 16: 46
            Cita: Samson S.
            Por lo tanto, la versión más probable de la creación del AK-47 por el grupo Schmeisser.

            La pregunta estándar en tales casos: ¿nombrar al menos a alguien del "grupo Schmeisser"?
            1. -12
              5 julio 2020 16: 49
              Cita: mat-vey
              al menos alguien del nombre del "grupo Schmeisser"?

              ¿Para qué? ¿En quién están interesados?
              Hay sus fotos en línea en Izhevsk.
              Hay firmas, quién está allí y dónde.
              Aprender
              1. +7
                5 julio 2020 16: 51
                Cita: Samson S.
                Cita: mat-vey
                al menos alguien del nombre del "grupo Schmeisser"?

                ¿Para qué? ¿En quién están interesados?
                Hay sus fotos en línea en Izhevsk.
                Hay firmas, quién está allí y dónde.
                Aprender

                Lo estudié y, por lo tanto, pregunto ... Pero te parece que no hay nada que responder.
                1. -14
                  5 julio 2020 16: 58
                  Cita: mat-vey
                  Y parece que no tienes nada que responder.

                  ¿Y por qué?
                  ¿Quieres afirmar que el AK-47 hizo Kalashnikov?
                  Aprobar.
                  ¿Qué soy yo?
                  Sé con certeza que en la URSS, los ignorantes soviéticos no podían hacer ningún AK.
                  Por cierto, AK es un rifle de asalto. En general es incomprensible, necesitaba la nifig de la URSS. Solo 2 países usaron tales armas en el mundo:
                  1. Reich, como arma especial de panzergrenadiers.
                  2. La URSS, como arma principal del ejército. Lo cual era delirio en sí mismo.
                  1. +7
                    5 julio 2020 17: 10
                    Cita: Samson S.
                    Lo cual era delirio en sí mismo.

                    Bueno, no sabes sobre tonterías.
                    Cita: Samson S.
                    Sé con certeza que en la URSS, los ignorantes soviéticos no podían hacer ningún AK.
          2. D16
            +1
            5 julio 2020 16: 49
            Muchos alemanes trabajaron en la URSS después de la guerra. En mi ciudad hay un distrito llamado "Uprava" También hay una planta llamada "Motores NK". Realmente hicieron mucho por nosotros y por los estadounidenses, pero no en la división de rifles.
            1. -13
              5 julio 2020 16: 54
              Cita: D16
              Realmente hicieron mucho por nosotros y por los estadounidenses, pero no en el tirador.

              Después de la guerra en la URSS, los alemanes hicieron TODO.
              Aquí, solo TODOS.
              Y antes que nada, pasaron en la URSS NTR.
              El resultado de esto (así como las bases tecnológicas e instrumentales alemanas) fue la industrialización real (y no falsa de los años 30) de la URSS en los años 50. Que terminó en colapso en los años 80.
              Qué hacer, los esclavos (en la URSS los llamaron conciudadanos) no son capaces de creatividad y desarrollo (sin un factor externo).
              1. D16
                +4
                5 julio 2020 17: 18
                Después de la guerra en la URSS, los alemanes hicieron TODO.

                Solo la URSS convenció por primera vez a los genios locales para trabajar en una tierra extranjera. lol
                Qué hacer, los esclavos (en la URSS los llamaron conciudadanos) no son capaces de creatividad y desarrollo (sin un factor externo).

                Sin embargo, el MIG-15 era una copia del motor Rolls-Royce Ning. Los esclavos eligieron una solución que fuera más adecuada en esa etapa de la metalurgia y la teoría, de lo contrario, se joderían con compresores axiales como los alemanes. riendo
                1. -10
                  5 julio 2020 17: 26
                  Cita: D16
                  Solo la URSS convenció por primera vez a los genios locales para trabajar en una tierra extranjera.

                  De diferentes maneras.
                  Pero algunos trabajaron para la conciencia, para la idea. Venganza de los estadounidenses por la derrota de su amado Reich.
                  Ya sabían, a diferencia de la mayoría de los conciudadanos, que básicamente lo destruyeron.
                  Cita: D16
                  Sin embargo, el MIG-15 era una copia del motor Rolls-Royce Ning. Los esclavos eligieron una solución que fuera más adecuada en esa etapa de la metalurgia y la teoría, de lo contrario se follarían con UMO como los alemanes.

                  Qué muestras preparadas y dibujos estaban a la mano, tales y elegidos.
                  Además, fue precisamente en el campo de la construcción de aviones donde los alemanes tuvieron la menor influencia.
                  1. D16
                    +11
                    5 julio 2020 17: 46
                    Venganza de los estadounidenses por la derrota de su amado Reich.

                    Y a sabiendas escribiste que eres gracioso lol
                    Qué muestras preparadas y dibujos estaban a la mano, tales y elegidos.

                    Los motores alemanes terminados estaban a la mano. Junto con los dibujos y la terrible obscenidad. Por eso compraron Rolls.
                    Además, fue precisamente en el campo de la construcción de aviones donde los alemanes tuvieron la menor influencia.

                    Y gracias a dios riendo . Pero el motor del avión recibió una buena patada en el culo con una bota alemana. riendo No estoy hablando de ciencia de cohetes.
                    1. -12
                      5 julio 2020 17: 50
                      Cita: D16
                      Y a sabiendas escribiste que eres gracioso

                      En realidad, no soy yo, es Dzhugashvili quien acordó en Yalta la contribución de la URSS a la victoria TOTAL sobre Alemania del 25 al 33%.
                      Por lo tanto, todo lo reclama a él, no a mí. Si de repente piensas que estás más informado que él.
                      Cita: D16
                      Los motores alemanes terminados estaban a la mano. Junto con los dibujos y la terrible obscenidad. Por eso compraron Rolls.

                      Había una historia ligeramente diferente.
                      Cita: D16
                      Pero el motor del avión recibió una buena patada en el culo con una bota alemana.

                      Y no solo eso.
                      1. D16
                        +6
                        5 julio 2020 17: 56
                        Había una historia ligeramente diferente.

                        El mejor momento para pegar una foto de un gato debajo de una lámpara lol
                        Y no solo eso.

                        Cohete y Armada. Ya no recuerdo ningún beneficiario especial riendo
                        .
                        Dzhugashvili acordó en Yalta la contribución de la URSS a la victoria TOTAL sobre Alemania del 25 al 33%.

                        Los alemanes sabían muy bien quién derrotó a Alemania. Otros alemanes terminaron en una zona de ocupación diferente.
                      2. -9
                        5 julio 2020 18: 05
                        Cita: D16
                        Cohete y Armada. Ya no recuerdo ningún beneficiario especial

                        Bomba atómica.
                        Construcción de motores.
                        Tirador.
                        Y así sucesivamente etc.
                  2. +6
                    5 julio 2020 19: 45
                    Bueno, la enfermera llamará por fin. Un hombre es atormentado.
              2. +7
                5 julio 2020 18: 17
                Al parecer, los alemanes también te hicieron.
          3. +5
            5 julio 2020 17: 05
            Cita: Samson S.
            Esto es evidente por lo infructuoso en la URSS

            el diseño de "Schmeisser" en su modelo "épico" se detuvo y no se usó en ningún otro lugar. Y te refieres al atraso de la URSS.
            La "tormenta" tenía demasiadas jambas.
            Pero Kalashnikov no tomó la idea del techo y no de inmediato. Trabajó durante muchos años en la firma de abogados de diseño e incluso exhibió sus muestras para la competencia.
            Además, había muchos modelos de armas automáticas experimentales de la época y algunos eran similares (incluido el AK-47).
            1. -13
              5 julio 2020 17: 13
              Cita: BoratSagdiev
              Y tú sobre el atraso de la URSS.

              Y la URSS ni siquiera pudo estropear el "diseño fallido del StG44".
              El máximo que tenían las fuerzas soviéticas era suficiente para el rifle de caza SVT-40 (por alguna razón autocargado) y el rifle automático pesado estúpido DP-27.
              Cita: BoratSagdiev
              Trabajó durante muchos años en la firma de abogados de diseño.

              Durante muchos años ya trabajó cuando AKM volvió a trabajar en el AK-74.
              En los días del AK-47, incluso el arma de asalto (que en realidad es una mierda para el ejército) en la URSS no era nadie para hacer. En absoluto.
              Cita: BoratSagdiev
              incluso poner sus muestras a la competencia

              El hecho de que él puso incluso modificado fue prohibido.
              Y luego Kalashnikov, como un fakir, sacó un AK-47 de su manga. Que por alguna razón se permitió directamente en la segunda ronda y que ganó.
              ¿Crees en tales milagros?
              Yo no.
              Cita: BoratSagdiev
              Además, había muchos modelos de armas automáticas experimentales de la época.

              Muy pocos En el mundo de la idiotez tipo StG44 / AK-47 no se encontraron más entusiastas. La gente en armas pequeñas entendió el mundo, porque.
              1. +2
                5 julio 2020 17: 27
                Cita: Samson S.
                Y luego Kalashnikov, como un fakir, sacó un AK-47 de su manga. Que por alguna razón se permitió directamente en la segunda ronda y que ganó.

                Inmediatamente puede ver al conocedor de la historia y el equipo.
              2. D16
                +6
                5 julio 2020 18: 11
                En el mundo de la idiotez tipo AK-47 no había más entusiastas. La gente en armas pequeñas entendió el mundo, porque.

                Judios y belgas siguen siendo idiotas riendo , No estoy hablando de vietnamitas, indios y otros finlandeses riendo
                1. -10
                  5 julio 2020 18: 13
                  Cita: D16
                  Judios y belgas siguen siendo

                  No hicieron nada como el AK-47.
                  Cita: D16
                  No estoy hablando de vietnamitas, indios y otros finlandeses riéndose

                  Estos podrían hacer cualquier cosa. Son permisibles.
            2. D16
              0
              5 julio 2020 17: 23
              el diseño "Schmeisser" en su modelo "épico" y se detuvo y no se utilizó en ningún otro lugar.

              La idea de poner un resorte de guerra en el trasero fue muy tenaz riendo .
  13. +6
    5 julio 2020 15: 47
    El mito de que el Kalashnikov fue copiado del Sturmgever es un mito absoluto. Exteriormente similar en silueta. Los empastes son muy diferentes ... Y sobre las armas autolimpiables, ¿de dónde viene el mito? El problema del siglo XXI. Completa falta de fuentes de información FIABLES. Porque los autores NO SON RESPONSABLES en absoluto del contenido de las publicaciones ...
    1. -13
      5 julio 2020 17: 01
      Cita: Mountain Shooter
      Exteriormente similar en silueta.

      ¿Y aquí está la apariencia?
      El AK-47 es la segunda edición mejorada del StG44. Hecho teniendo en cuenta las deficiencias del primer producto.
      1. +5
        5 julio 2020 17: 09
        Cita: Samson S.
        AK-47, esta es la segunda edición mejorada del StG44

        No en lo más mínimo ... Hay muchas discusiones muy profesionales sobre este tema ... Nuestro cartucho intermedio de 43 años no es una copia del 7.92x33 alemán.
        Si consideramos como copiar la idea general de usar un cartucho intermedio y la automatización de escape de gas, bueno, entonces todos los tipos de armas son copias entre sí. Solo hay unos pocos tipos de automatización con una increíble variedad de implementaciones ...
        1. -14
          5 julio 2020 17: 19
          Cita: Mountain Shooter
          Hay muchos análisis muy profesionales de este tema ...

          Esto dejará a los psiquiatras.
          La opinión de las campanas de red no me interesa.
          Soy demasiado competente para este tema.
          Cita: Mountain Shooter
          Nuestro cartucho intermedio 43 años

          Y deje esto a los psiquiatras también. El hecho de que algunos trabajos comenzaron en 1943 no significa que este sea el mismo cartucho que en 1943.
          1. +7
            5 julio 2020 17: 26
            Cita: Samson S.
            La opinión de las campanas de red no me interesa.
            Soy demasiado competente para este tema.

            Debo decir que son absolutamente incompetentes en este tema. Veamos cómo en otros ...
            1. -10
              5 julio 2020 17: 28
              Cita: Mountain Shooter
              Debo decir que son absolutamente incompetentes en este tema.

              Es muy temprano para que puedas decir algo sobre este tema. Gachas ha comido poco sobre este tema.
        2. +2
          5 julio 2020 17: 29
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: Samson S.
          AK-47, esta es la segunda edición mejorada del StG44

          No en lo más mínimo ... Hay muchas discusiones muy profesionales sobre este tema ... Nuestro cartucho intermedio de 43 años no es una copia del 7.92x33 alemán.
          Si consideramos como copiar la idea general de usar un cartucho intermedio y la automatización de escape de gas, bueno, entonces todos los tipos de armas son copias entre sí. Solo hay unos pocos tipos de automatización con una increíble variedad de implementaciones ...

          ¿Todavía no entiendes que este es un troll vulgar?
          1. +4
            5 julio 2020 17: 32
            Cita: mat-vey
            ¿Todavía no entiendes que este es un troll vulgar?

            Sí, lo entendí, arrogante y analfabeto ...
            1. +3
              5 julio 2020 17: 37
              Cita: Mountain Shooter
              Sí, lo entendí, arrogante y analfabeto ...

              Mencionar el DP-27 como un "rifle" le recuerda a uno el "personaje constantemente prohibido ... parece de nuevo ...
            2. -12
              5 julio 2020 17: 44
              Cita: mat-vey
              ¿Todavía no entiendes que este es un troll vulgar?

              Cita: Mountain Shooter
              Sí, lo entendí, arrogante y analfabeto ...

              Dos botas de fieltro incompetentes.
              ¿Y desde dónde te arrastras a la red?
    2. +2
      5 julio 2020 17: 09
      Cita: Mountain Shooter
      Y sobre las armas autolimpiantes, ¿es esto incluso un mito?

      podría provenir de una característica del trabajo del grupo de tornillos.
      Cuando el cerrojo se mueve, "presiona" ligeramente el cartucho en el cargador (para evitar que se atasque y demore la alimentación), y el cerrojo en sí es lo suficientemente masivo como para moler "pequeños escombros" dentro de la caja. Pero no sin consecuencias, por supuesto.
  14. +4
    5 julio 2020 16: 05
    Todos los mitos de los últimos años tienen un país de origen. Hubo un mito en un momento de que Ucrania alimenta a toda la URSS. ¿Y qué? Desde hace muchos años no hay URSS y nadie se hincha de hambre, e incluso se exporta pan de Rusia. Pero en las tiendas de Kiev ahora no hay grasa ni salchichas. Más bien, hay manteca de cerdo, pero es polaca o alemana. Entonces, el mito de que el Kalashnikov fue copiado del Sturmgever es de la misma serie que los ucranianos inventaron el helicóptero y cavaron el Mar Negro. Recientemente, Ucrania se ha convertido en una fragua de mitos.
  15. +6
    5 julio 2020 16: 10
    "Para decirlo simplemente, el AK no es de ninguna manera una copia directa del armamento alemán. Es un mito que el AK-47 es solo una versión soviética del StG44. Sin embargo, el mismo mito que sugiere que el autodidacta Kalashnikov diseñó el AK -47 tú mismo ".
    Antes del AK-47, MT Kalashnikov también tenía una metralleta que no fue adoptada para el servicio. Se diferencia del rifle de asalto Kalashnikov. El cañón es más corto, no hay salida de gas externa, no hay guardamanos de madera debajo, la culata es de metal plegable. Para aquellos que quieran verme, por favor: libro AB Zhuk "Armas pequeñas", Moscú, Editorial Militar, 1992, página 597, figura 78-15. Es decir, cuando se creó el AK-47 MT, Kalashnikov ya no era un diseñador autodidacta novato. AK no podía ser una copia del Stormgower ni una imitación de él por una simple razón. El orificio de un Stormgower está bloqueado por una inclinación del cerrojo, y en un AK, girando el cerrojo. El número de piezas en un Stormgover es muchas veces mayor. Y de acuerdo con las leyes de la mecánica, cada detalle es una posibilidad de rotura o falla. En consecuencia, el Stormgower es menos confiable que AK.MT Kalashnikov trabajó en Izhevsk y Shmayser trabajó en Kovrov. Pero Sudaev trabajó con Schmeiser al mismo tiempo. Tenía una metralleta similar en principio a un Stormgower. Pero Sudaev murió y esta opción no se completó por completo. Degtyarev, Shpagin, Simonov, Tokarev también fueron autodidactas. Pero todos ellos (incluido MT Kalashnikov) tenían talento.
    1. +1
      5 julio 2020 16: 33
      Cita: Boris Epstein
      Pero en un momento, Sudaev trabajó con Schmeiser.

      ¿En qué sentido "trabajó con Schmeisser?" Si personalmente, entonces no en absoluto - murió antes de la llegada de Schmeisser a la URSS, si Walter fue el impulso para la idea de un rifle de asalto.
      1. -1
        5 julio 2020 16: 37
        No con el constructor, sino con el soldado de asalto. Vi la película del muelle. Bueno, el último personal docente del soldado de asalto.
        1. +1
          5 julio 2020 16: 43
          El impulso para la decisión final sobre el desarrollo de un cartucho intermedio y sobre la base de un complejo de armas pequeñas: una carabina, un rifle automático, una ametralladora fue el MKb-1942 (W) capturado en 42. Y el AC-44, como su nombre lo indica, apareció en 1944, como el StG La verdad, a diferencia de este último, no está en servicio, sino como un lote experimental.
          1. +2
            5 julio 2020 17: 13
            De hecho, el trabajo en cartuchos intermedios de calibre 6,35 mm, 6,5 mm y 7,62 mm fue realizado por diseñadores soviéticos en 1939. Pero no fueron aceptados en el servicio. En particular, Elizarov y Semin crearon el cartucho 7,62x39. Pero fue adoptado solo en 1943. De nuevo del mismo libro.
            1. +1
              5 julio 2020 17: 17
              Cita: Boris Epstein
              De hecho, el trabajo en cartuchos intermedios de calibre 6,35 mm, 6,5 mm y 7,62 mm fue realizado por diseñadores soviéticos en 1939.

              Bueno, de eso estamos hablando, los militares y el liderazgo del país dudaron. Los gastos no son solo pequeños, son enormes y tienen algún sentido. Después de eso, esas tareas se dieron para el cartucho "intermedio", como resultado de lo cual apareció el 7,62x41, que luego se convirtió en 7,62x39.
              1. +2
                5 julio 2020 17: 34
                En realidad, mi discusión con mat-vey es sobre prioridad. Pero el calibre de las armas alemanas es de 7,92 mm. En consecuencia, el cartucho del Sturmgever es de 7,92 x 33 y el cartucho soviético es de 7,62 x 39. Escribe: "El ímpetu para tomar la decisión final sobre el desarrollo de un cartucho intermedio y, sobre su base, un complejo de armas pequeñas - una carabina, un rifle de asalto, una ametralladora fue el MKb-1942 (W) capturado en 42". No. Los diseñadores soviéticos trabajaron en el cartucho 7,62x39 independientemente de los alemanes. Y MT Kalashnikov diseñó el AK-47 para el cartucho soviético 7,62x39.
    2. +4
      5 julio 2020 17: 15
      hi Si se trata de eso, disputas sobre "beca", sobre el diploma de un ingeniero o técnico, entonces Hugo Schmeisser, al fin y al cabo, también era un "golim" autodidacta (su padre y su hermano, Louis Schmeisser, un famoso diseñador de armas alemán, adscrito y formado en el negocio de las armas), ya que no tenía formación técnica oficial (es decir, era " deseducado"?!)! solicita
      No sé qué tan "genio" es Hugo, pero Mikhail Timofeevich Kalashnikov participa constantemente en la autoeducación y con su ejemplo, sus historias y sus consejos en televisión, radio y entrevistas en nuestros medios impresos soviéticos, probablemente "contagió" no sólo a mí, sino también a muchos muchachos soviéticos, ¡con el sueño de convertirse en armero e ingeniero mecánico! si
      Todavía recuerdo las palabras de MTK de que en su escritorio siempre hay manuales técnicos sobre tratamiento térmico, diseño, mecanizado y tecnología de estampado, piezas de máquinas, libros de texto sobre plomería, torneado, fresado, ... y otros, a los que él constantemente atrae en su trabajo de diseño diario!
    3. +1
      7 julio 2020 14: 24
      Cita: Boris Epstein
      Es decir, cuando se creó el AK-47 MT, Kalashnikov ya no era un diseñador autodidacta principiante.

      MTK tenía una gran ventaja: un lugar de trabajo. En NIPSVO hubo resultados de pruebas de casi todo el rodaje existente en el mundo, más las impresiones personales de las personas que lo filmaron. Es decir, al elegir uno u otro nodo, fue posible ver cómo se comportaban sus análogos en condiciones reales.
      Además, un conocimiento profundo de la metodología de prueba de armas en el campo de entrenamiento fue saludable en términos de prioridades de diseño: a qué debe prestar especial atención y qué se puede descuidar.
  16. +1
    5 julio 2020 16: 24
    Autolimpiante? ¡Tan pronto como dispare, debe limpiarlo a la primera oportunidad! ¡Y de vez en cuando solo para prevención! Esto, en general, se aplica a cualquier arma de este tipo. Pero la fiabilidad y la modestia ciertamente no es un mito.
  17. D16
    0
    5 julio 2020 16: 33
    Cita: mat-vey
    Cita: D16
    Significa "inventado". Y luego fue "inventado" por los belgas y judíos.

    Entonces, ¿qué es criminal de su parte?
    ¿Y no insinúa a los judíos en el caso de los judíos? Entonces nadie oculta que se trata de un llamado AK kosher.

    No. El mismo obturador en su nuevo bullpup. No recuerdo cómo era su padre.
    1. +3
      5 julio 2020 16: 48
      Bueno, con el Sr. Kalashnikov, el obturador ya había madurado en algún lugar en 1943.
      1. -9
        5 julio 2020 17: 03
        Cita: mat-vey
        Bueno, con el Sr. Kalashnikov, el obturador ya había madurado en algún lugar en 1943.

        Una ebullición en el culo puede madurar.
        Y para un tipo sin educación y analfabeto, ningún obturador puede madurar en ningún lado.
        Y si de repente madura, no funcionará.
        1. +3
          5 julio 2020 17: 04
          Cita: Samson S.
          Cita: mat-vey
          Bueno, con el Sr. Kalashnikov, el obturador ya había madurado en algún lugar en 1943.

          Una ebullición en el culo puede madurar.
          Y para un tipo sin educación y analfabeto, ningún obturador puede madurar en ningún lado.
          Y si de repente madura, no funcionará.

          Y tu eres gracioso.
  18. -11
    5 julio 2020 16: 33
    Interés nacional "desacreditando el mito del AK-47 autolimpiante"

    ¿Tu palo de tiro soviético favorito no es mágico?
    No puede ser
    ¿O tal vez?
    ¿Quizás no fue en vano que en los años 70-80 AKM recibió una patada acelerada en el culo del ejército soviético y fue expulsado del ejército soviético? Y sus acciones fueron distribuidas (enviadas en deuda) a los nativos de todo el mundo, que no tienen problemas con la fertilidad. Luego
    Uno de los rifles de asalto más populares del mundo es, por supuesto, el rifle de asalto Kalashnikov.

    Después de todo, colosales existencias soviéticas de cartuchos de 7.62x39 mm se unieron al AKM.
    1. +3
      5 julio 2020 16: 49
      Cita: Samson S.
      ¿Quizás no fue en vano que en los años 70-80 AKM recibió una patada acelerada en el culo del ejército soviético y fue expulsado del ejército soviético?

      Quizás no en vano, después de todo, el AK-74 fue adoptado para el servicio.
      1. -9
        5 julio 2020 16: 59
        Cita: mat-vey
        Quizás no en vano, después de todo, el AK-74 fue adoptado para el servicio.

        Cualquier uña tiene un costo y un costo.
        Regalar fondos públicos colosales de diversa índole a "amigos" es negligencia. Pura criminalidad.
        1. +4
          5 julio 2020 17: 08
          Cita: Samson S.
          Cita: mat-vey
          Quizás no en vano, después de todo, el AK-74 fue adoptado para el servicio.

          Cualquier uña tiene un costo y un costo.
          Regalar fondos públicos colosales de diversa índole a "amigos" es negligencia. Pura criminalidad.

          ¿Has decidido cambiar el tema? ¿Cambiar de un rifle de asalto Kalashnikov a la política internacional?
          1. -11
            5 julio 2020 17: 14
            No, solo quería dejar en claro a qué costo para los ciudadanos pobres de la URSS
            Uno de los rifles de asalto más populares del mundo es, por supuesto, el rifle de asalto Kalashnikov.
            1. +5
              5 julio 2020 17: 19
              Sin embargo, cuán atento eres.
        2. D16
          +2
          5 julio 2020 17: 28
          Regalar fondos públicos colosales de diversa índole a "amigos" es negligencia. Pura criminalidad.

          Tal vez simplemente no entiendes la lógica de las acciones de nuestros abuelos y padres. Pero esto no significa que ella no lo fuera.
          1. -8
            5 julio 2020 17: 30
            Cita: D16
            Tal vez simplemente no entiendes la lógica de las acciones de nuestros abuelos y padres. Pero esto no significa que ella no lo fuera.

            Конечно.
            Quedarse todo el tiempo con el culo desnudo es una lógica atractiva que está herida. El mundo entero solo hizo que la URSS se sintiera atraída por los pobres. Luchando por llegar a ser tan pobre como él.
            1. D16
              +5
              5 julio 2020 18: 35
              Permanecer todo el camino con el culo desnudo se ve afectado por una lógica atractiva.

              Bueno, tal vez estabas desnudo, pero ciertamente no lo estaba riendo Además, me enseñaron perfectamente y me trataron moderadamente de forma gratuita.
              El mundo entero solo hizo que la URSS se sintiera atraída por los pobres.

              No todo. Los abuelos sabían muy bien que el dinero no iba al norte. Aquí hace frío. Por lo tanto, trataron de replantear el territorio en el sur bajo la base de producción.
              Luchando por llegar a ser tan pobre como él.

              ¿Es eso un mantra?
              1. -9
                5 julio 2020 18: 47
                Cita: D16
                y ciertamente no estaba

                Fueron
                Todos los conciudadanos eran mendigos. Solo que ellos no lo sabían. Les volaron en los oídos que todo lo que les rodeaba les pertenecía. Solo cuando tomaste ese "tu" tú mismo, inmediatamente te metieron en la cárcel.
                Cita: D16
                Además, me enseñaron perfectamente y me trataron moderadamente de forma gratuita.

                Cómo fue tratado en la URSS no necesito decirlo.
                No hay necesidad de decirme qué fue tratado.
                Y qué tipo de "especialistas" tratan a veces.
                Es una pena.
                En los países desarrollados, los perros son mejor tratados.
                Pero la URSS no era un país desarrollado.
                Ni siquiera era un país del tercer mundo como la Federación de Rusia hoy. La URSS era un país del CUARTO mundo. El país del perdedor.
                Cita: D16
                Por lo tanto, trataron de replantear el territorio en el sur bajo la base de producción.

                La base de producción de los territorios no crece.
                Crece con la creatividad de las masas. O capturar a alguien más (por la fuerza).
                Los esclavos no son capaces de creatividad; este es un hecho histórico confirmado. Y la URSS pudo capturar a otra persona y valiosa solo una vez, en 1945.
                Entonces, la URSS se habría derrumbado a mediados de los años 50. Pero fue precisamente la participación de la URSS en la victoria en la Segunda Guerra Mundial lo que prolongó su agonía hasta 2.
                Al mismo tiempo, los esclavos no viven ricamente. No es y no puede ser.
                Cita: D16
                ¿Es eso un mantra?

                No, este es un hecho histórico, confirmado por números.
                Puramente matemática.
                1. D16
                  +4
                  5 julio 2020 19: 06
                  Fueron

                  Tuve suficiente. Y este es el indicador principal.
                  No hay necesidad de decirme qué fue tratado.

                  Yo también. Se suponía que el médico soviético debía devolver al paciente al trabajo en el menor tiempo posible y no convertirlo en su cliente de por vida. riendo
                  La base de producción de los territorios no crece.

                  Los territorios crecen con el tiempo con una base de producción.
                  Los esclavos no son capaces de creatividad; este es un hecho histórico confirmado.

                  La esclavitud como tal en la época soviética tuvo lugar en todo Chechenia-Turkmenistán, pero esto era extremadamente raro y absolutamente ilegal.
                  No, este es un hecho histórico, confirmado por números.
                  Puramente matemática.

                  Esta es una especie de historia personal tuya que no tiene nada que ver con la historia de la gran mayoría que causó ese período.
                  1. -6
                    5 julio 2020 19: 17
                    Cita: D16
                    Tuve suficiente. Y este es el indicador principal.

                    Los indicadores clave generalmente no son aceptados por usted. Y yo no. Y las instituciones mundiales.
                    Cita: D16
                    Se suponía que el médico soviético debía devolver al paciente al trabajo lo antes posible.

                    Y no importa cuánto viva más tarde.
                    Cita: D16
                    Los territorios crecen con el tiempo con una base de producción.

                    Mierda
                    Estos no son indicadores interrelacionados.
                    Hay un montón de estados grandes y pobres (Rusia, India, etc.).
                    Y hay un montón de estados pequeños y ricos.
                    RF 21 es la economía mundial.
                    E Israel es la vigésima economía del mundo.
                    Dime la diferencia de tamaño?
                    Cita: D16
                    La esclavitud como tal en la época soviética tuvo lugar en todo Chechenia-Turkmenistán, pero esto era extremadamente raro y absolutamente ilegal.

                    TODOS los ciudadanos soviéticos (excepto primero Dzhugashvili solo, y luego el Politburó del Comité Central del PCUS) eran esclavos y absolutamente "legales" desde el punto de vista de las leyes soviéticas.
                    Solo tienes una mala idea de lo que es un esclavo. Y en lugar de esclavos te imaginas prisioneros.
                    Cita: D16
                    no teniendo nada que ver con la historia de la gran mayoría que causó ese período.

                    Esto se debe a que en su mayoría son botas sin educación.
                    Y no tienen idea del mundo.
                    En la URSS, de hecho, tampoco había prácticamente educación. Y no enseñaron nada más que "las cosas correctas". Por tanto, la URSS era un país de total incompetencia. Y esta gente no se ha ido a ningún lado.
                    1. D16
                      +3
                      5 julio 2020 19: 54
                      Y las instituciones mundiales.

                      Si. Y también por científicos británicos lol
                      Y no importa cuánto viva más tarde.

                      La gente vivía hasta la vejez y no recuerdo casos en los que alguien se rindiera debido a un error médico. No diré que esto no fue así, pero no lo vi.
                      RF 21 es la economía mundial.
                      E Israel es la vigésima economía del mundo.
                      Dime la diferencia de tamaño?

                      Depende de cómo y qué considerar. riendo .
                      En la URSS, después de todo, la educación prácticamente nunca se impartió.

                      Entonces, no educado y enviado al espacio el primer astronauta sin educación lol
                      1. -5
                        5 julio 2020 20: 04
                        Cita: D16
                        La gente vivió hasta la vejez

                        Al menos leíste cuál era la esperanza de vida en la URSS.
                        Y luego lee sobre los países africanos.
                        Y compara.
                        Cita: D16
                        Depende de cómo y qué considerar.

                        Está claramente escrito allí,
                        RF 21 es la economía mundial.
                        E Israel es la vigésima economía del mundo.

                        ¿Qué es incomprensible?
                        Considere el poder económico.
                        Cita: D16
                        Entonces, no educado y enviado al espacio el primer astronauta sin educación

                        Si. En alemán, en realidad un cohete. Como una carga biológica parlante.
                        ¿Y entonces qué clase de logro es tan gigantesco?
                        Corea del Norte también es una potencia cósmica. Y atómico todavía.
                        ¿Y está realmente desarrollado?
                        Y para un aperitivo, sobre el vuelo de Gagarin, todo es muy turbio e incomprensible. Es mejor no tocar este tema. Es posible que esto sea falso. Al menos sobre el método de hacerlo caer en una mentira, fue atrapado lo suficientemente rápido.
                      2. D16
                        +2
                        5 julio 2020 20: 22
                        Al menos leíste cuál era la esperanza de vida en la URSS.
                        Y luego lee sobre los países africanos.
                        Y compara.

                        Así que arranca las cubiertas y dale el enlace riendo
                        Está claramente escrito allí

                        ¿Dónde y por quién está escrito y contado? Basado en lo que se calcula? PIB? Indicador muy objetivo. ¿Cuánto cuesta la eliminación de apendicitis en los EE. UU. Y en Rusia? El resultado es el mismo, pero la contribución al PIB del país es completamente diferente.riendo
                        En alemán, en realidad un cohete.

                        Intentaré adivinar. ¿En la FAU-2?
                        Corea del Norte también es una potencia cósmica. Y atómico todavía.
                        ¿Y está realmente desarrollado?

                        ¿Qué nivel de desarrollo comparas?
                        Es posible que esto sea falso.

                        Las modificaciones de la Unión todavía vuelan y llevaron a Amers a la EEI hasta hace poco. Pero la creación de von Braun con sus vuelos a la luna plantea muchas preguntas.
                      3. -4
                        5 julio 2020 20: 33
                        Cita: D16
                        Así que rasga las cubiertas y dale el enlace

                        Lleno de información en RuNet. No seas perezoso, mira.
                        Cita: D16
                        Basado en lo que se calcula? PIB?

                        ¿Qué más es el PIB? Quien lo necesita
                        Está escrito, poder económico. NFA
                        Cita: D16
                        ¿En la FAU-2?

                        Casi adivinado. Sobre su desarrollo.
                        Cita: D16
                        ¿Qué nivel de desarrollo comparas?

                        Según el único verdadero y objetivo, en términos de la riqueza de la población.
                        Cita: D16
                        Pero la creación de von Braun con sus vuelos a la luna plantea muchas preguntas.

                        A lo que hay respuestas. Y hay preguntas solo en RuNet.
                        Pero Gagarin, según la URSS, no voló en la Unión. Y sobre el método de aterrizaje, realmente estaba diciendo una mentira (al principio).
                        ¿Por qué no podía mentir sobre más?
                        Al menos el mundo, después de que lo descubrieron mintiendo sobre el aterrizaje, llegó a esta conclusión.
                        Aunque, personalmente, creo en la huida de Gagarin. Pero esta "creencia" no cambia nada.
                      4. D16
                        +1
                        5 julio 2020 21: 08
                        Lleno de información en RuNet. No seas perezoso, mira.

                        Afirmas y te pruebas. A juzgar por la respuesta, no hay evidencia.
                        Casi adivinado. Sobre su desarrollo.

                        ¿Qué es común entre los siete y la FAU-2?
                        NFA

                        Asociación Nacional de Futuros? lol
                        Al menos el mundo, después de que lo descubrieron mintiendo sobre el aterrizaje, llegó a esta conclusión.

                        Definitivamente vives en otro mundo.
                        Pero Gagarin, según la URSS, no voló en la Unión.

                        P-7 podría llamarse como desee. Y el Este, y el Amanecer, y la Unión. De esto no dejó de ser un siete.
                        Aunque, personalmente, creo en el vuelo de Gagarin.

                        Bueno, al menos riendo .
                        A lo que hay respuestas.

                        Venga. ¿No fue Von Braun un "trofeo" nazi como motor del programa espacial estadounidense?
                      5. -3
                        5 julio 2020 21: 19
                        Cita: D16
                        ¿Qué es común entre los siete y el FAU-2, excepto el motor de cohete?

                        Constructores.
                        Cita: D16
                        Asociación Nacional de Futuros?

                        Si. Futuros.
                        Activos financieros netos.
                        Cita: D16
                        Definitivamente vives en otro mundo.

                        Bueno no. Que estás atrapado en una primicia.
                        Cita: D16
                        P-7 podría llamarse como desee.

                        Y Helmut Gröttrup y sus camaradas también pueden hacerse pasar por Queen y Glushko.
                        El primer cohete verdaderamente soviético fue hecho ya en los años 60 por Yangel. Este es realmente el diseñador de cohetes. Sin descuentos.
                        Cita: D16
                        ¿No fue Von Braun un "trofeo" nazi como motor del programa espacial estadounidense?

                        ¿Alguien escondió su actividad de alguna manera?
                      6. D16
                        +1
                        5 julio 2020 21: 43
                        Helmut Gröttrup y sus camaradas también pueden hacerse pasar por Queen y Glushko.

                        El sinsentido es cruel. Fue enviado a casa a los 53m. Entonces ni siquiera había un diseño conceptual de los siete.
                        ¿Alguien escondió su actividad de alguna manera?

                        No, pero el ex nazi a la cabeza de la industria espacial de los Estados Unidos no está de moda. En la Unión, un grupo de su adjunto no filmó un proyecto. riendo
                        Bueno no. Que estás atrapado en una primicia.

                        Me encantaría estar atrapado allí, pero ¿de dónde sacas el mundo de las ganancias y la limpieza? riendo
                      7. El comentario ha sido eliminado.
  19. +2
    5 julio 2020 17: 13
    Interés nacional "desacreditando el mito del AK-47 autolimpiante"

    El mito mismo se creará, luego se desacreditará con bravura.
    ¡Al igual que los Cazadores de mitos del programa de televisión! Compañero lol
  20. +4
    5 julio 2020 17: 14
    Para mí, este mito que mi capataz disipó en 1978. riendo
  21. +1
    5 julio 2020 17: 34
    En la escuela, estudié, ensamblé, desarme, fusiles de asalto, incluso logré disparar tres rondas de municiones ...- y estos eran PPSh (no disparó) y AK con AKM ...
    En el entrenamiento en el 86 comenzó su servicio con AK - continuó y terminó con AKM ...
    Las tropas se sacudieron con AK-74. Después del servicio fui probado nuevamente con AKM.
    Y esto es lo interesante: - AB AK-47 POR PRIMERA VEZ ESCUCHADA SOLO EN VENTAS DE VIDEO, - DONDE LLEGARON TODOS LOS AKA-47 EN LAS LUCHA
    Pensé ingenuamente que estos eran todos chinos Kalalash ... Pero ahora ha llegado el momento de "tyrneta" y ... - incluso en el POST-UNION Gracias a los sofás, apareció AK47e, firmemente arraigado ... en relación a todos los 7.62 ... Pero en principio, ¿por qué sorprenderse entonces: - en todas partes ponentes, managers, productores, ... ??? Incluso esos parientes no son ... llamados gays ...
  22. 0
    5 julio 2020 19: 35
    su singularidad está demostrada por el tiempo y la relevancia, todo lo demás es demagogia
  23. +1
    5 julio 2020 22: 00
    Entonces, ¿de qué trata el artículo? ¿Qué no puede simplemente transferir y llenar todo con NI aquí?
  24. +1
    5 julio 2020 22: 01
    Él mismo narró mitos, los tomó por un "enemigo" y comenzó a combatirlos él mismo)))
    Fabuloso d .... b ...
  25. 0
    5 julio 2020 22: 13
    Cuando escucho "Ak-47", entonces tengo un facepalm permanente))
    1. +1
      6 julio 2020 13: 33
      En vano eres, por cierto, el MTK mismo llamado persistentemente el rifle de asalto AK-47
      1. 0
        24 Mayo 2021 17: 36
        > No debería ser así, por cierto, el propio MTK llamó obstinadamente al rifle de asalto AK-47
        Primero llamó, luego se detuvo. Llevó la portada de la edición de 1949 del manual de servicio a un lote de ametralladoras de preproducción. Por ejemplo, un lote de 100 piezas. fabricado en Motozavod, el AK-47 estaba estampado en la tapa del receptor. Esta designación es fábrica y KB. Pero cuando se adoptó, los militares le dieron al arma su propia designación y se le dio: "AK modelo 1949". Es como el famoso tanque: la designación de fábrica A-34, pero fue adoptado para el servicio como T-34. En resumen, AK-47 ha dejado de usarse, solo AK, después de AKM, pero se mantuvo en Occidente como el nombre de toda la familia de armas, para ellos cualquier Kalashoid, incluso chino, incluso rumano, es AK-47. Y esta abreviatura volvió a Rusia desde Occidente con tiradores de computadora. Al principio, solo lo usaban los shkolota que los cortaban, pero ahora hay muchos.
  26. 0
    6 julio 2020 07: 46
    Cita: Samson S.

    Es muy temprano para que puedas decir algo sobre este tema. Gachas ha comido poco sobre este tema.

    Lavate la cara
  27. 0
    6 julio 2020 19: 43
    Limpiarme la barba las lágrimas de un anciano: leí el foro en diagonal - "about" "" "" shkolota. Nadie trajo la nostalgia de los trucos con la limpieza con la ausencia temporal de todo, etc. etc.
    Ni siquiera nadie recordaba haber rociado pólvora de un cartucho, para cazar y no morir de hambre en Afganistán ¡b "" "b trolls!
    Una sonrisa
  28. 0
    6 julio 2020 20: 58
    ¡Por cierto! Una foto es una captura de pantalla de un video de Siente las pistolas

  29. 0
    7 julio 2020 01: 58
    ¿Qué estoy leyendo ahora? ¡Algunos defectos, algún tipo de sub-periodista! ¿El autor quería decir algo? Delirio.
  30. 0
    24 Mayo 2021 17: 12
    El autor desmiente el mito que él mismo inventó. Nunca he visto la palabra "autolimpieza" en relación con AK en ningún artículo o libro.

    Conocido en relación a la historia de la M-16. Los primeros anuncios de este rifle de la Colt Company indicaron que el rifle no requería limpieza. Era una mentira, pero surgió del engaño inicial de los especialistas de Armalite de que si purgas el receptor con gases en polvo con cada disparo, se limpiará automáticamente. En realidad, el M-16 fue diseñado con tal soplado, pero la práctica de Vietnam ha demostrado que en lugar de "autolimpieza", se obtiene una rápida obstrucción. Era imposible admitir que se puso en servicio un rifle inutilizable, y todo se atribuyó a la pólvora de mala calidad. Y luego el M-16 se convirtió en un símbolo del "mundo libre" y se volvió aún más imposible de confesar.