Military Review

"Bomba de tiempo": Putin habló sobre las enmiendas constitucionales

288
"Bomba de tiempo": Putin habló sobre las enmiendas constitucionales

La Constitución rusa, adoptada en 1993, incorporó una "bomba de tiempo". Así lo afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en el programa "Moscú. Kremlin. Putin", emitido en el canal de televisión "Rusia 1".


Según el jefe de estado, la posibilidad de la secesión de las repúblicas de la Unión Soviética se estableció en el documento más importante del país. Esta tesis leninista se estableció en 1922 y pasó de una Constitución a otra, pero Rusia logró evitar esto.

Lenin se apresuró con esta idea desde 1908-1909. Todo surgió de la idea del derecho de autodeterminación de la nación y luego se transformó en la construcción del estado de tal manera que, al crear un solo estado, la Unión Soviética, de hecho, se trataba de restaurar histórico Rusia en sus antiguas fronteras, las repúblicas de la Unión recién creadas tenían derecho a salir de ella.

- dijo Putin.

Al mismo tiempo, hizo hincapié en que considera que las enmiendas adoptadas a la Constitución actual son correctas.

Estoy absolutamente convencido de que estamos haciendo lo correcto, de que estamos adoptando enmiendas a la Constitución actual. Fortalecerán nuestra condición de estado, crearán condiciones para el desarrollo progresivo de nuestro país en las próximas décadas.

- añadió.

Recordemos que el 3 de julio, Putin firmó un decreto que modifica la Constitución rusa, el decreto entra en vigencia el día de su firma. Las enmiendas aprobadas entraron en vigor el 4 de julio.
288 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kronos
    Kronos 5 julio 2020 16: 17 nuevo
    +15
    Nuevamente, Putin conduce a la URSS, sin darse cuenta de que cuando alguien quiere hacer algo teniendo la oportunidad, su ley no se detendrá
    1. Military_cat
      Military_cat 5 julio 2020 16: 33 nuevo
      +14
      Putin formuló su mensaje de una manera muy extraña. Por un lado, reprochó a las antiguas repúblicas que escaparon de la composición en territorios injustamente incautados. Por el otro, mierda sobre un pasado glorioso. Desde el punto de vista de relaciones públicas, no funcionó muy bien.
      1. Bigg
        Bigg naranja 5 julio 2020 17: 03 nuevo
        -10
        Putin formuló su mensaje de una manera muy extraña.


        Eso es seguro. ¿Dónde debo poner la coma en la cita del texto de la Constitución que cito a continuación? ¿Y cuándo celebrarán el Día de la Constitución ahora? En la Duma y el Consejo de la Federación, los diputados y senadores proponen celebrar el 1 de julio en lugar del 12 de diciembre.
        MOSCÚ, 4 de julio - RIA News. El texto de la Constitución rusa, enmendado por una votación nacional, fue publicado el sábado en el portal oficial de Internet de información legal.

        "ADOPTADO por votación popular el 12 de diciembre de 1993, con las enmiendas aprobadas EN LA VOTACIÓN RUSA EL 1 DE JULIO DE 2020", dice el documento.

        https://ria.ru/20200704/1573879639.html
        1. Deck
          Deck 5 julio 2020 17: 22 nuevo
          +16
          Cómo se adoptaron las enmiendas en un mes. así que otros los cancelarán en tres días. Se limpiaron los pies en la Constitución.
          1. Bigg
            Bigg naranja 5 julio 2020 17: 27 nuevo
            -3
            Cita: Deck
            Cómo se adoptaron las enmiendas en un mes. entonces otros cancelarán dentro de tres días. Se limpiaron los pies en la Constitución.

            No, es que la Constitución del 12 de diciembre de 1993 se cambió a la Constitución del 1 de julio de 2020, si aún no lo ha entendido. Ambos fueron adoptados durante la votación popular.
            1. iouris
              iouris 5 julio 2020 18: 00 nuevo
              -7
              El experto (el presente, y no aquellos que actúan como expertos) y el profano en un voto. Pregunta: ¿quién es más: expertos o profanos? Este será el resultado de un voto (burgués-democrático), incluso en 1993, incluso hoy.
              1. Aleksandre
                Aleksandre 6 julio 2020 00: 35 nuevo
                +1
                Cita: iouris
                Pregunta: ¿quién es más: expertos o profanos?

                Hay más profanos, y expresaron su "hada" de la única manera disponible para ellos. lol
            2. Tiro izquierdo
              Tiro izquierdo 6 julio 2020 10: 07 nuevo
              +2
              Las cifras de la votación de mierda no fueron dibujadas en absoluto popularmente.
          2. Odiseo
            Odiseo 5 julio 2020 17: 54 nuevo
            -5
            Cita: Deck
            Cómo se adoptaron las enmiendas en un mes. para que otros los cancelen en tres días

            Para uno. Legalmente, desde el punto de vista de las leyes existentes, son absolutamente insignificantes. Por lo tanto, cualquier próximo gobierno (no es importante ningún "sucesor de Putin") los cancelará de un solo golpe.
          3. AUL
            AUL 5 julio 2020 19: 44 nuevo
            +1
            Cita: Deck
            Se limpiaron los pies en la Constitución.

            Y todavía habla de minas en la antigua constitución ... ¡Pero no es seguro tomar la nueva en tus manos!
            1. Deck
              Deck 5 julio 2020 20: 13 nuevo
              +10
              La vieja diversión rusa para mantener la vida útil de los productos hoy en día ha alcanzado un nuevo nivel estatal.
            2. DVR
              DVR 6 julio 2020 03: 18 nuevo
              -2
              Los gallos cantan, la hierba crece)
              1. DVR
                DVR 6 julio 2020 10: 37 nuevo
                +1
                Por supuesto que crece :)
          4. Vend
            Vend 6 julio 2020 11: 35 nuevo
            -1
            Cita: Deck
            Cómo se adoptaron las enmiendas en un mes. así que otros los cancelarán en tres días. Se limpiaron los pies en la Constitución.
            Ni siquiera tirar sobre eso riendo
        2. hrych
          hrych 5 julio 2020 17: 29 nuevo
          -2
          Cita: OrangeBigg
          ¿Y cuándo celebrarán el Día de la Constitución?

          El día de la Constitución no ha cambiado. Estas enmiendas aprobadas por el pueblo no pueden ser cuestionadas e interrumpidas por otros actos, excepto por el sufragio universal. La Constitución fue adoptada antes de las enmiendas ... supuestamente también por sufragio universal. Por lo tanto, ahora todo se hace correctamente.
          Cita: military_cat
          Por otro lado, mierda en un pasado glorioso

          Algún tipo de herejía. Dijo sobre las minas establecidas que ... funcionaron. ¿O no es así?
          1. Bigg
            Bigg naranja 5 julio 2020 17: 41 nuevo
            -12
            El día de la Constitución no ha cambiado.


            Por cuanto tiempo?
            La vicepresidenta de la Duma estatal Olga Epifanova propuso declarar el 1 de julio como Día de la Constitución y hacer que sea un día libre. Por el momento, el Día de la Constitución en Rusia se celebra el 12 de diciembre en memoria de la Ley Fundamental adoptada en 1993.

            https://www.mk.ru/politics/2020/07/03/v-gosdume-predlozhili-sdelat-1-iyulya-vykhodnym-dnem-konstitucii.html

            MOSCÚ, 3 de julio - RIA News. El Día de la Constitución, celebrado el 12 de diciembre, puede posponerse hasta el 1 de julio y hacerlo un día libre, dijo Inna Svyatenko, jefa del comité social del Consejo de la Federación.

            https://ria.ru/20200703/1573851237.html
            1. El hombre barbudo
              El hombre barbudo 5 julio 2020 21: 34 nuevo
              +1
              Cita: OrangeBigg
              El día de la Constitución no ha cambiado.


              Por cuanto tiempo?
              La vicepresidenta de la Duma estatal Olga Epifanova propuso declarar el 1 de julio como Día de la Constitución y hacer que sea un día libre. Por el momento, el Día de la Constitución en Rusia se celebra el 12 de diciembre en memoria de la Ley Fundamental adoptada en 1993.

              https://www.mk.ru/politics/2020/07/03/v-gosdume-predlozhili-sdelat-1-iyulya-vykhodnym-dnem-konstitucii.html

              MOSCÚ, 3 de julio - RIA News. El Día de la Constitución, celebrado el 12 de diciembre, puede posponerse hasta el 1 de julio y hacerlo un día libre, dijo Inna Svyatenko, jefa del comité social del Consejo de la Federación.

              https://ria.ru/20200703/1573851237.html

              Es necesario celebrar el Día de la Constitución dos veces al año, como el Viejo Año Nuevo. El 12 de diciembre es el Día de la Constitución; el 1 de julio es el Día de la Constitución.
          2. Military_cat
            Military_cat 5 julio 2020 17: 56 nuevo
            +3
            Cita: hrych
            Estas enmiendas aprobadas por el pueblo no pueden ser cuestionadas e interrumpidas por otros actos, excepto por el sufragio universal.

            Estas enmiendas no necesitan ser disputadas o "interrumpidas" sustancialmente, sino que pueden cancelarse únicamente por infracciones procesales. Por ejemplo, por ley, las enmiendas hechas por un paquete deberían estar interconectadas, lo que, obviamente, no fue así.

            Si hablamos de la "bomba de tiempo en la Constitución", entonces solo las actuales violaciones procesales aparentes pueden llamarse tales minas, y solo Dios sabe a qué puede conducir esto.
            1. Bigg
              Bigg naranja 5 julio 2020 18: 08 nuevo
              -7
              Estas enmiendas no necesitan ser disputadas o "interrumpidas" sustancialmente, sino que pueden cancelarse únicamente por infracciones procesales. Por ejemplo, por ley, las enmiendas hechas por un paquete deberían estar interconectadas, lo que, obviamente, no fue así.

              Estas son puramente sus fantasías. Nadie cancelará nada. No las personas por la ley, sino la ley por las personas. El voto de toda Rusia, que es la voluntad del pueblo, es la Ley Suprema, que no puede ser cancelada por ningún procedimiento formal. ¿Y quién, si fantasea, y por qué debería cancelarse algo y para qué?
              1. Military_cat
                Military_cat 5 julio 2020 18: 19 nuevo
                +5
                Cuando la Constitución soviética preveía el derecho a la secesión de las repúblicas, probablemente también razonaron de manera similar: "¿Quién decidirá utilizar el derecho de secesión y por qué motivo, y quién se lo dará?"
                1. Herman 4223
                  Herman 4223 6 julio 2020 06: 52 nuevo
                  +8
                  Nadie usó el derecho de salir. Allí se prescribió el procedimiento, en el que todos se acostaron. La salida de las repúblicas de la URSS fue ilegal, la disolución de las autoridades estatales de la URSS fue ilegal.
                  1. Military_cat
                    Military_cat 6 julio 2020 09: 00 nuevo
                    -1
                    Cita: Herman 4223
                    Nadie usó el derecho de salir. Allí se prescribió el procedimiento, en el que todos se acostaron.
                    ¿Y dónde se prescribió el procedimiento?
                    1. Herman 4223
                      Herman 4223 6 julio 2020 10: 02 nuevo
                      +3
                      El procedimiento para la salida de las repúblicas fue prescrito en una ley especial.
              2. Souchastnik
                Souchastnik 5 julio 2020 21: 47 nuevo
                +4
                No personas para la ley, sino la ley para las personas.

                ¿En qué país vive usted? ¿Es interesante en qué país es la ley para las personas?
            2. Odiseo
              Odiseo 5 julio 2020 18: 49 nuevo
              +2
              Cita: military_cat
              Si hablamos de la "bomba de tiempo en la Constitución", entonces solo las actuales violaciones procesales aparentes pueden llamarse tales minas, y solo Dios sabe a qué puede conducir esto.

              La actual Federación de Rusia tiene docenas de problemas prácticamente insolubles, pero esto, en general, no es un problema.
              La reducción a cero y la configuración política actual solo son válidas mientras exista un régimen (y es el régimen de Putin), todas las demás "enmiendas" son simplemente oropel sin sentido al que nadie prestará atención.
              Lo absurdo e ilegal de su adopción, por el contrario, facilita su abolición. Cualquier poder próximo indicará su ilegalidad y los cancelará. Solo un decreto. 5 minutos después de la cancelación, nadie los recordará.
              1. hrych
                hrych 5 julio 2020 20: 25 nuevo
                -8
                ¿Crees que los liberales reemplazarán a Putin? ¿Has escuchado mucha propaganda? ¿Y si piensas por ti mismo? No, amigo mío, vendrán exactamente lo contrario. Es el equilibrio de Putin lo que restringe el proceso de eliminación de la clase de grandes propietarios y sus burócratas en servicio. Como si las linternas no estuvieran decoradas ... guirnaldas meciéndose en el viento. Al menos el bloque de poder está representado por un ala patriótica y con un apoyo abrumador de la gente. Sin analogías de Alemania, pero de hecho la Constitución se ha convertido en ... nacional-socialista. El sistema social y la nación que forma el estado a través del lenguaje, así como la inviolabilidad de las tierras del Imperio. La federación es fija. Y el ejército que proporciona ganancias constitucionales, por decirlo suavemente ... es invencible, dadas las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas nucleares tácticas, por supuesto.
                1. acosador 75
                  acosador 75 5 julio 2020 20: 41 nuevo
                  +7
                  Los liberales no vendrán a reemplazar el camino, para el propio liberal (en sus palabras) Y la diferencia entre el bosque y Volodia es una: el alimentador tiene uno y el otro no
                  1. hrych
                    hrych 5 julio 2020 21: 00 nuevo
                    0
                    Cita: acosador 75
                    hay una diferencia actual entre Alex y Volodia: una está en el alimentador y la otra no

                    Bueno, sí, la verdad es que otro construyó submarinos atómicos, desplegó 140 satélites de combate y se erizó con planeadores hipersónicos, destruyó Ichkeria, regresó Crimea, anexó de facto Transnistria, Donbass, Abjasia y Osetia del Sur. Aquellos. estableció el control sobre la Cordillera del Cáucaso y, debido a la costa costera de Crimea, la mitad de la línea del Mar Negro es nuestra, y también el control del Mar de Azov. También hizo el Mar de Okhotsk tierra adentro, y declaró el Ártico a nuestra plataforma al Polo Norte, capturó la costa siria y destruyó el Califato. Defendió a Venezuela, y así sucesivamente, las pequeñas cosas, como las propiedades agrícolas de Putin alimentaron al país y las exportaciones agrícolas excedieron nuestra defensa decente wassat Y Lech comió un Doshirak wassat y así no hay diferencia
                    1. TAMBU
                      TAMBU 5 julio 2020 21: 38 nuevo
                      +1
                      Saldrías de la aguja de heroína, tu mundo, sin duda será mejor, pero la realidad no encaja en absoluto ...
                      1. hrych
                        hrych 5 julio 2020 21: 51 nuevo
                        -1
                        Cita: TAMBU
                        ¿Saldrías de la aguja de heroína?

                        ¿Eres de Zhmerynka, es más visible desde allí? ¿Qué dije mal? Refutar, y no llevar herejía.
                      2. TAMBU
                        TAMBU 5 julio 2020 23: 37 nuevo
                        +2
                        ¿Y qué viven las personas Zhmerinka de segundo grado que no entienden lo que está sucediendo en el mundo y el país? Sí, soy de Zhmerynka y sé mejor desde aquí, ¿y qué? También me atrevo a darle consejos a un ciudadano de Popovka. Intenta ver todos estos logros desde un ángulo diferente. En algún lugar tendrá más razón, en algún lugar reconsiderará su actitud hacia los logros, tal vez, por ejemplo, con respecto a Venezuela, Donbass y la costa siria. Entonces el mundo real tomará más esquemas reales en sus ideas, porque Según la dialéctica, todos los procesos tienen en sí mismos el "reverso de la moneda". Pero esto sigue siendo una ciencia ...
                      3. hrych
                        hrych 5 julio 2020 23: 43 nuevo
                        0
                        Incluso me sorprendió haber acertado hi La medalla es la de este lado, y la que se llama Victoria. A alguien le gusta, pero a alguien no, otra pregunta.
                      4. TAMBU
                        TAMBU 5 julio 2020 23: 49 nuevo
                        0
                        No, no adivinaron ... este es un ejemplo que di que la gente vive en Zhmerinka y por el hecho de que viven allí, su opinión sobre ciertos temas también tiene un lugar para estar ...
                        victoria y no huele ... huele a guerra ... y la guerra no es del interés de las masas ... sino del interés de las unidades ... a alguien ciertamente le gustará. Los que ganan con eso. ¿No eres uno de ellos?
                      5. hrych
                        hrych 6 julio 2020 00: 02 nuevo
                        0
                        ¿Eres un pacifista vagado a un sitio militar? Ese es el sitio de los militaristas. riendo El estado no nace en el papel, nace en llamas. Nueva Rusia nació en el respiradero del Cáucaso; Ucrania murió en el respiradero de Donbass. Y esto es inevitable.
        3. Odiseo
          Odiseo 5 julio 2020 21: 59 nuevo
          +2
          Cita: hrych
          ¿Crees que los liberales reemplazarán a Putin? ¿Has escuchado mucha propaganda?

          Creo que eres un buen y amable hombre ruso que se está alejando de la monstruosa realidad actual hacia el mundo de sus sueños y fantasías.
          Discutir contigo es un pecado, no hay nada que regañar y ofenderte.
          Vive feliz con tu fe, siempre y cuando exista esa oportunidad.
          1. hrych
            hrych 5 julio 2020 22: 07 nuevo
            -5
            ¿Qué sucede contigo? ¿Enfermedad? No toqué tu Israel, guardé silencio sobre las centrifugadoras iraníes y los laberintos subterráneos de cohetes. Nuestros liberales tienen un loco apoyo de la población ... hasta un 2%. Incluso te diré más, leí una reseña de analistas israelíes, así que contaron las declaraciones y encuestas en Internet, incluidas las veladas, y descubrieron que la sociedad rusa está saturada de homofobia, antiliberalismo e incluso anti ... Estoy dándome la mano, no puedo escribir wassat
            1. RosUkrBel
              RosUkrBel 6 julio 2020 10: 52 nuevo
              +1
              Sí, la enfermedad que tienen se llama estupidez y estupidez ..... + reciben una tarifa por sus escritos. Muy bien, quienquiera que escriba cualquier herejía no demostrable desde el extranjero, por lo que apoyan su corte. ¡Vergüenza y vergüenza!
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 5 julio 2020 23: 08 nuevo
            +12
            Cita: Odisea
            Creo que eres un buen y amable hombre ruso que se está alejando de la monstruosa realidad actual hacia el mundo de sus sueños y fantasías.

            Irse, irse ... Recuerdo muy bien que el camarada Hrych fue muy bombardeado por la reforma de las pensiones, fue directo a todo el VO, pero luego el mundo de los sueños y las fantasías volvió a derrotar la realidad difícil. wassat
            1. hrych
              hrych 7 julio 2020 01: 01 nuevo
              0
              Dmitry Medvedev ya ha huido por la reforma de las pensiones. ¿Has pensado para qué? Incluso puedo adivinar que estaban convencidos de que el Lejano Oriente debería establecerse y que se aplican las viejas reglas de jubilación. No tendría una pensión de servicio prolongada, por supuesto que fui allí. Pero esto es coerción, a diferencia de una hectárea de regalo. La acción con la hectárea del Lejano Oriente tampoco tuvo éxito, la gente no se rompió porque no es relevante y no hay deseo de campesinado. Cien años perdidos. Bueno, en realidad el Supremo también tiene pinchazos, no es un santo. Y lo más importante es corregir este error, no es demasiado tarde, sin embargo, las enmiendas a la Constitución fueron adoptadas por la abrumadora mayoría. Y si no es un pinchazo de jubilación, entonces el éxito sería aún mayor. Se dio una muy buena razón para protestar y desestabilizar durante; Guerra Mundial o Gran Gas, donde tenemos la ventaja (una Crimea vale lo que sea) y ciertamente la configuración fue de Medvedev. Como enemigos internos o por una mentalidad escasa, generó (tiendo a ver una conspiración), pero la configuración es grave. Además, se filtró información sobre la eliminación de una conspiración real para cambiar el sistema. Puede encontrar esto en la blogosfera para el desarrollo general y la discusión. Me halaga que lo recuerde, pero me gustaría una crítica bien razonada, y no este movimiento intestinal ... wassat
              1. Elturisto
                Elturisto 7 julio 2020 13: 16 nuevo
                -1
                Ya tienes un latigazo ...
    2. stalki
      stalki 5 julio 2020 20: 22 nuevo
      +2
      Por ejemplo, por ley, las enmiendas hechas por un paquete deberían estar interconectadas, lo que, obviamente, no fue así.
      ¿Compartir dónde no está "interconectado" cuando se trata de un solo código de leyes "Constitución"? Y si es posible con más detalle, específicamente dónde y qué no corresponde y qué no corresponde, ¿literalmente el documento por el cual determinó esto?
      1. Military_cat
        Military_cat 6 julio 2020 05: 11 nuevo
        +1
        https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-04031998-n-33-fz-o/
        Arte. 2 p. 2

        Un ejemplo específico de falta de comunicación: una actitud responsable hacia los sellos no está relacionada con la reducción a cero.
        1. stalki
          stalki 6 julio 2020 07: 21 nuevo
          -5
          Esta es la Constitución, ¿no puedes leer? O simplemente no entiendo? Y el documento en el que confías
          cita: ".... Una ley de la Federación de Rusia sobre una enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia cubre los cambios interconectados al texto constitucional ..." ¿Hay incluso una palabra sobre la prohibición de la adopción de enmiendas? Esta es una ley que rige la forma, ya que se declarará correcta y exactamente teniendo en cuenta componer con respecto a cualquier enmienda.
          1. Military_cat
            Military_cat 6 julio 2020 08: 12 nuevo
            0
            Cita: stalki
            Cita: "....Una ley De la Federación de Rusia en una enmienda a la Constitución de la Federación de Rusia están cubiertos interconectado cambios al texto constitucional ... "¿Hay incluso una palabra sobre la prohibición de la adopción de enmiendas?

            Dice que las enmiendas no interconectadas a la Constitución deben ser adoptadas no por una ley, sino por una serie de leyes individuales. Este requisito ha sido violado.
            1. stalki
              stalki 6 julio 2020 08: 30 nuevo
              +2
              Pregunto nuevamente, ¿dónde está al menos una palabra sobre la prohibición? Interpretas como quieras. riendo ¿Dónde está la palabra "no interconectado"? ¿Dónde está la indicación de que las enmiendas deben adoptarse por separado o no deben aceptarse como un paquete? Esta ley regula el texto de la Constitución, su correcta edición, integridad y percepción conceptual.
              1. Military_cat
                Military_cat 6 julio 2020 08: 46 nuevo
                0
                Finge ser una manguera frente a otra persona, no estoy muy interesado en mirarlo. Todo lo mejor.
              2. stalki
                stalki 6 julio 2020 08: 49 nuevo
                0
                En primer lugar, yo "respetado" no te ofendió. En segundo lugar, cuando no hay argumentos, responden así, y luego corren. Todo lo mejor para usted hi
  • snucerista
    snucerista 5 julio 2020 19: 25 nuevo
    +13
    "Estas enmiendas aprobadas por el pueblo no pueden ser cuestionadas e interrumpidas por otros actos, excepto por el sufragio universal. La constitución fue adoptada antes de las enmiendas ... supuestamente también por sufragio universal. Por lo tanto, ahora todo se hace correctamente".
    ¿Y qué podría evitar que el próximo heredero al trono celebre un nuevo voto universal? ¿En qué pueblo, eu, pero con alegría volverá a votar a favor? ¿Y el nuevo líder volverá a decir que esta vez exactamente "todo está bien"?
    ¿Votaremos sin cesar?
  • mdsr
    mdsr 6 julio 2020 12: 24 nuevo
    +1
    Cita: hrych
    El día de la Constitución no ha cambiado. Estas enmiendas aprobadas por el pueblo no pueden ser cuestionadas e interrumpidas por otros actos, excepto por el sufragio universal.

  • Alekseev
    Alekseev 5 julio 2020 18: 20 nuevo
    -7
    "Mierda en un pasado glorioso"
    Si el pasado fuera glorioso, la votación sobre las enmiendas a la constitución o en otro lugar habría tenido lugar en la URSS, y no en la Federación Rusa.
  • Duyovitski
    Duyovitski 5 julio 2020 19: 52 nuevo
    -12
    Cita: military_cat
    Putin formuló su mensaje de una manera muy extraña. Por un lado, reprochó a las antiguas repúblicas que escaparon de la composición en territorios injustamente incautados. Por el otro, mierda sobre un pasado glorioso. Desde el punto de vista de relaciones públicas, no funcionó muy bien.

    A diferencia de usted, que está sentado en relaciones públicas, ni siquiera en política, y especialmente no en proteger al estado, que no entiende la diferencia en estos conceptos, usted reflexiona sobre la utilidad de la declaración. Debes pensar en la utilidad de la acción. Este cabrón, Lenin, creó el país a partir de piezas nacionales. Se ha firmado decretos sobre la separación de Polonia y Finlandia, que tienen las fronteras de las entidades nacionales. Rusia ANTES de él consistía en un solo territorio sin fronteras nacionales, dividido en provincias, no pertenecientes a nacionalidades. Mira el mundo moderno. Kurdos, irlandeses, escoceses, valones ... Y, por otro lado, por ejemplo, nuestra Mordovia. Hay tres nacionalidades que viven allí: Moksha, Erzya y Shoksha que no tienen fronteras dentro de la república. Y se consideran una persona. Las fronteras dentro del país, condicional, tarde o temprano se volverán incondicionales. Esta es la mina puesta por este bastardo. Entonces, ¿de quién dinero recibió el poder? ¿En interés de quién firmó la Paz de Brest? ¿Y en interés de quién salió Rusia de la guerra? Y en interés de quién lo hizo para que Rusia, al final, se desmoronara.
    1. Lanzadera
      Lanzadera 5 julio 2020 20: 12 nuevo
      +6
      Cita: doubovitski
      Cita: military_cat
      Putin formuló su mensaje de una manera muy extraña. Por un lado, reprochó a las antiguas repúblicas que escaparon de la composición en territorios injustamente incautados. Por el otro, mierda sobre un pasado glorioso. Desde el punto de vista de relaciones públicas, no funcionó muy bien.

      A diferencia de usted, que está sentado en relaciones públicas, ni siquiera en política, y especialmente no en proteger al estado, que no entiende la diferencia en estos conceptos, usted reflexiona sobre la utilidad de la declaración. Debes pensar en la utilidad de la acción. Este cabrón, Lenin, creó el país a partir de piezas nacionales. Se ha firmado decretos sobre la separación de Polonia y Finlandia, que tienen las fronteras de las entidades nacionales. Rusia ANTES de él consistía en un solo territorio sin fronteras nacionales, dividido en provincias, no pertenecientes a nacionalidades. Mira el mundo moderno. Kurdos, irlandeses, escoceses, valones ... Y, por otro lado, por ejemplo, nuestra Mordovia. Hay tres nacionalidades que viven allí: Moksha, Erzya y Shoksha que no tienen fronteras dentro de la república. Y se consideran una persona. Las fronteras dentro del país, condicional, tarde o temprano se volverán incondicionales. Esta es la mina puesta por este bastardo. Entonces, ¿de quién dinero recibió el poder? ¿En interés de quién firmó la Paz de Brest? ¿Y en interés de quién salió Rusia de la guerra? Y en interés de quién lo hizo para que Rusia, al final, se desmoronara.

      Entonces, ¿está arruinado Ilich "creado por la voluntad de los pueblos"?
      ¡De aquí!
      1. Herman 4223
        Herman 4223 6 julio 2020 07: 15 nuevo
        +7
        Los traidores en el poder se han derrumbado.
        Pero la división de la URSS en repúblicas nacionales ayudó a esto. Si el país fuera unitario con la división en regiones según las grandes ciudades, entonces el colapso sería más difícil a veces.
        1. Lanzadera
          Lanzadera 6 julio 2020 09: 34 nuevo
          +1
          Cita: Herman 4223
          Los traidores en el poder se han derrumbado.
          Pero la división de la URSS en repúblicas nacionales ayudó a esto. Si el país fuera unitario con la división en regiones según las grandes ciudades, entonces el colapso sería más difícil a veces.

          Este país no podría ser unitario. Porque, como antes, era una combinación de diferentes principados, tierras, reinos, etc. Nació y siempre creció como un imperio. Un imperio real que le da a todas sus partes no solo su propia ley, sino también su propia defensa. Y a los finlandeses, y los ugrianos, y los chukchi, y los cheschen, y los ingush, y los mordovianos, y los uzbekos, y los buriatos. A todos.
    2. georgiigennadievitch
      georgiigennadievitch 6 julio 2020 11: 14 nuevo
      +4
      El hecho de que no entiendas mucho no es una razón para afirmar tus "malentendidos" como verdad. Lo que hoy parece correcto y lógico en ese momento era completamente diferente. V.I. Lenin, como la mayoría del partido bolchevique (como luego se hizo evidente erróneamente, porque la historia fue al revés), creía que después de la revolución en Rusia, una revolución vendría en Europa y luego en todo el mundo. De ahí la lógica de sus acciones. La URSS se formó como el prototipo y cierto núcleo de este futuro. La república proletaria mundial. En cuanto a la "Paz de Brest", esta era la única oportunidad para mantener el poder ya ganado. Ya que en ese momento no había una formación estatal única, ni ejército, ni industria ni oportunidad de liderar operaciones militares exitosas. Al mismo tiempo, estaba claro que Alemania estaba perdiendo la guerra de la Entente y esperaba que hubiera una revolución después de Rusia. Esto sucedió. Pero la revolución alemana fue reprimida. La Rusia soviética canceló unilateralmente los acuerdos de la Paz de Brest. En base a la realidad prevaleciente, los bolcheviques anunciaron la construcción del socialismo en un país en particular. Otra cosa es que el principio de construir la URSS comenzó a ser interpretado por el posterior liderazgo del partido-estado de la URSS como una especie de "vaca sagrada" no sujeto a dudas o revisión, aunque hubo tiempo y oportunidades para esto. Una necesidad urgente de redacción legislativa surgió a finales de los 80 y principios de los 90 del siglo pasado, cuando el PCUS realmente perdió su papel de liderazgo, y el en las repúblicas, la élite nativa comenzó a trabajar en el colapso del país. Y luego Vladimir Putin tiene toda la razón. Si el principio "vienes y te vas" se introduce legislativamente, el colapso de la URSS sería menos doloroso para Rusia y el pueblo ruso. Pero el jorobado y comp. no pudieron comprender lo que estaba sucediendo y tomar las medidas adecuadas, por lo tanto, tenemos lo que tenemos.
  • Vita vko
    Vita vko 5 julio 2020 21: 12 nuevo
    +7
    Cita: military_cat
    Putin formuló su mensaje de una manera muy extraña.

    Más bien, simplemente no termina. Se espera que los líderes "inteligentes" de los estados vecinos "independientes" lo entiendan. Desafortunadamente, no hay un verdadero olor a independencia allí. Y la política de no injerencia en los asuntos internos condujo al hecho de que bajo la influencia de los asesores occidentales, la agresión y el nacionalismo, o más bien el fascismo, ya se da la vuelta.
  • Wertgan
    Wertgan 5 julio 2020 21: 55 nuevo
    -2
    Por el contrario, todo salió de manera lógica y correcta. Y tu comentario, esto es pura trampa. Solo para reprochar o, en sus palabras, simplemente para echar a perder, incluso bajo el ridículo pretexto "en términos de relaciones públicas".
  • Svarog
    Svarog 5 julio 2020 16: 41 nuevo
    +5
    Cita: Kronos
    Nuevamente, Putin conduce a la URSS, sin darse cuenta de que cuando alguien quiere hacer algo teniendo la oportunidad, su ley no se detendrá

    Todo bien. Si el poder está centralizado y es débil, entonces la Constitución no se mantendrá. Todo se vendrá abajo. No hay mina en esto. Hay una reducción a cero y hubo un elbasy, en la versión rusa. Solo se necesita una autoridad centralizada fuerte. Y el hecho de que constantemente pone excusas sobre la Constitución dice mucho ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 5 julio 2020 17: 43 nuevo
      +16
      Cita: Svarog
      No hay mina en esto. Hay una anulación y hubo un elbasy

      Mina en la constitución establecida en EBN:
      artículo 9
      2 Tierra y otros los recursos naturales pueden estar en privadoestado municipal y otras formas de propiedad.

      Cuando explotó, la Federación de Rusia se convirtió en un país de millones de "pobres y privados de sus derechos" y un pequeño puñado de personas ricas para quienes estos recursos naturales se han convertido en un regalo.
      Hacer parches en una constitución escrita en interés de la sociedad burguesa es una farsa. Hoy, explica la necesidad de enmiendas, y hace dos años pidió que la ley de pensiones adoptada se tratara con comprensión. Curiosamente, ¿reaccionará con comprensión cuando será removido del estado del presidente y asignará pagos bajo la ley general de pensiones?
      Molesto no es el cinismo del poder, sino la manada del electorado ruso, que votó con su corazón ...
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 00 nuevo
        -19
        Cita: ROSS 42
        Molesto no es el cinismo del poder, sino la manada del electorado ruso, que votó con su corazón ...

        Normalmente votaron por la vida en la que viven.
        No para la quimera inventada de los adoradores de las momias que desprecian a los compatriotas solo porque tomaron una decisión que no quisieron los sectarios.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 6 julio 2020 03: 30 nuevo
          +6
          Cita: Thunderbringer
          despreciando a los compatriotas solo porque tomaron una decisión diferente a la que querían los sectarios.

          Y te diste cuenta correctamente - "despreciando". Es repugnante para mí y para mi gente de ideas afines cada vez que "despreciamos" a estos "compatriotas", a quienes se les llama una palabra así: el idioma no cambia, que rema con ambas manos desde la Patria, pero vive para no avergonzar a otros, lejos de esta Patria, y todos se sorprenden. por qué nadie los ama a los nuevos ricos en Rusia.
      2. DVR
        DVR 6 julio 2020 03: 28 nuevo
        -4
        ¿Qué has estado haciendo todo este tiempo?
    2. Aquiles
      Aquiles 5 julio 2020 18: 36 nuevo
      -4
      Cita: Svarog
      Todo bien. Si el poder está centralizado y es débil, entonces la Constitución no se mantendrá. Todo se vendrá abajo. No hay mina en esto.


      No entiendes la esencia del problema, hay una gran diferencia en qué territorios ocurrirá el colapso, Putin dice todo correctamente, si todo estaba escrito correctamente en la constitución de la URSS, luego, cuando la URSS y Rusia colapsaron, los territorios que pertenecían a él serían devueltos, esto es todo el este y el sur - Cola de Ucrania (este es todo el territorio industrial) y Crimea, respectivamente. ¿Sientes la diferencia o no? En ese momento, estos son territorios desarrollados altamente industrializados, si no entiendes estas cosas elementales, entonces no deberías llevar a cabo una pelea por la ausencia de minas en la constitución de la URSS
      1. Herman 4223
        Herman 4223 6 julio 2020 07: 22 nuevo
        -5
        Tenga cuidado con tales comentarios aquí, todo el sitio olía a grasa hi
    3. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 21: 59 nuevo
      +2
      No de esta manera. Todo esto habla de otra cosa. El hecho de que el sitio de Topvar, después de haber reunido a varias personas que dejan comentarios negativos, forma la opinión pública correspondiente. Opinión pública profundamente antipatriótica. Por cierto, Topwar, ¿son estos los medios?
    4. DVR
      DVR 6 julio 2020 03: 27 nuevo
      -5
      Si el poder está centralizado y es débil, entonces la Constitución no se mantendrá. Todo se vendrá abajo. No hay mina en esto. Hay una reducción a cero y hubo un elbasy, en la versión rusa.

      Jump, Svarog) No seas un imbécil.
  • Ryaruav
    Ryaruav 5 julio 2020 16: 42 nuevo
    +11
    kronos es uno de los pocos casos en los que tiene razón, no es internacional, solo la provincia
    1. Kronos
      Kronos 5 julio 2020 16: 54 nuevo
      -3
      Solo hay provincias en imperios y reinos, y luego, por ejemplo, en Gran Bretaña, Escocia tiene una mayor autonomía porque de lo contrario hubiera sido hace mucho tiempo
      1. Ryaruav
        Ryaruav 5 julio 2020 19: 42 nuevo
        +8
        no es el nombre de la provincia, o alguna otra cosa, pero no pequeños presidentes, la división no es de acuerdo a lo nacional sino a lo territorial
  • Polímero
    Polímero 5 julio 2020 17: 04 nuevo
    +29
    Sí, lo que prueba la conspiración en Belovezhskaya Pushcha. Pero por alguna razón, Vladimir Vladimirovich decidió culpar a Lenin de todo, y él permaneció modestamente silencioso sobre esos tres. Pero violaron las leyes vigentes en ese momento ... y sus poderes se excedieron enormemente. Pero ahora ... ¡Lenin, ya ves, ellos tienen la culpa de todo!
    1. hrych
      hrych 5 julio 2020 17: 36 nuevo
      +1
      Es solo que Lenin, con su derecho de las naciones a la autodeterminación, dio lugar a la conspiración de Bialowieza. Bueno, la política nacional de los bolcheviques llevó al colapso. ¿Qué no está claro?
      1. Polímero
        Polímero 5 julio 2020 18: 02 nuevo
        +7
        Bien, entonces planteemos preguntas como esta: ¿no deberían las naciones tener derecho a la autodeterminación? ¿Son los rusos una nación? ¿Los rusos tampoco tienen derecho a la autodeterminación?
        1. hrych
          hrych 5 julio 2020 20: 04 nuevo
          -2
          El derecho a la estadidad debe ganarse y defenderse. Los rusos han ganado y defendido este derecho, más de una vez en el último milenio. Así que por favor inténtalo. Aquí Ichkeria lo intentó. No funcionó. Intentaron varios kanatos, ahora se separan. De las repúblicas de la Unión, solo la Federación Rusa tuvo lugar como estado e incluso como una superpotencia, el resto está sumido en la degradación, reclamos territoriales, etc. Tarde o temprano, perderán la condición de estado. Los Balts ya han perdido su condición de estado y se han convertido en el patio trasero de la UE. Ucrania está en caos, bajo control externo. Las repúblicas transcaucásicas están en guerra. CA es la tierra de los trabajadores migrantes y espera derramamiento de sangre y caos. En general, está frenando el protectorado ruso y nuestras bases militares, ya que está frenando la guerra por Karabaj. Por lo tanto, las claves del Cáucaso y la SA en Moscú. El protectorado se debilitará, los chinos privatizarán ...
          1. Polímero
            Polímero 5 julio 2020 20: 24 nuevo
            +4
            Cita: hrych
            El derecho a la estadidad debe ganarse y defenderse.

            En principio, estoy de acuerdo.
            Cita: hrych
            Los rusos han ganado y defendido este derecho, más de una vez en el último milenio.

            También estoy de acuerdo, pero aquí huele a nazismo. De todas formas.
            Solo con este enfoque la guerra de todos contra todos es interminable. Los intentos de quitarles el "derecho a la estadidad" a los rusos nunca se detendrán. Y si te gusta un mundo así, ¿cuáles son tus reclamos a tus vecinos? Actúan estrictamente de acuerdo con los principios expresados ​​por usted. Simplemente lo hacen a su manera.
            La URSS fue un intento de construir otro mundo, sobre la base de la cooperación y no de la confrontación. Sí, aún no tuvo éxito. Pero realmente espero que este intento no haya sido el último.
            1. hrych
              hrych 5 julio 2020 20: 49 nuevo
              +3
              Cita: Polimero
              URSS y fue un intento de construir otro mundo

              A expensas de Rusia y en los restos de Rusia. Bzhizik también habló del Nuevo Orden. Establecimos fábricas, escuelas, enviamos maestros y médicos. Han pasado varias décadas y no hay fábricas ... La república con el mayor porcentaje de personas con educación superior se ha convertido en un líder en el porcentaje de trabajadores migrantes. De acuerdo, industria, pero una ciencia muerta es un futuro muerto. Y no lo es. Solo la perspectiva de atraso y oscurantismo. El pueblo ruso se esforzó demasiado para arrastrarse sobre sí mismos, incluidos Europa del Este y trogloditas de otros continentes. Por lo tanto, cuando esto colapsó, resultó que la Federación Rusa tiene una economía autosuficiente. Aquí en las ciudades de una sola industria cerró la acería. El testigo mismo. Para una ciudad de una sola industria, problemas y tristeza. Pero según Steel, somos autosuficientes y líderes en exportación. ¿Y dónde más está el acero? ¿Para trogloditas gratis? Como eso. Bastan un protectorado y bases militares en las SA y el Cáucaso.
              1. Polímero
                Polímero 5 julio 2020 21: 04 nuevo
                +5
                Cita: hrych
                Aquí en las ciudades de una sola industria cerró la acería. El testigo mismo. Para una ciudad de una sola industria, problemas y tristeza. Pero según Steel, somos autosuficientes y líderes en exportación. ¿Y dónde más está el acero? ¿Para trogloditas gratis? Como eso.

                Y en estas ciudades de una sola industria, ¿no viven realmente los rusos? ¿Y declaras seriamente que puedes descuidar los intereses vitales de estos rusos por los intereses de todo el país? Extraña lógica. ¿Y aún así puedes culpar a los bolcheviques por algo?
                Con respecto a los sentimientos de "dónde está el resto del acero", en el mercado interno, por ejemplo ... sí, al mismo tiempo, algunos oligarcas no tendrán muchas ganancias, pero ¿realmente le importa más que el bienestar de los residentes comunes de esas mismas ciudades de una sola industria?
                1. hrych
                  hrych 5 julio 2020 21: 45 nuevo
                  +3
                  En ciudades de una sola industria y rusos, muchos tártaros y ucranianos viajaron por un gran rublo. Y digo no descuidar, sino una realidad objetiva que necesita exactamente tanto para proveerse a sí mismo y el nivel de exportación. No hay necesidad de derretir el resto del acero. Cuando la Unión era de acero, era otra y a expensas de nosotros, y aquí la cresta y la rasgadura. El mercado interno consume exactamente tanto como lo requiere el mercado. ¿Dónde está el exceso? Este excedente debe extraerse, transportarse, consumirse energía para la fundición, servicios y salarios pagados. ¿Qué hay de la coca? Este acero no es gratis. Es más fácil pagarle a la gente, será más barato. Nuevamente, otros se ofenden. Además, las capacidades de acero, incluso si valen la pena, requieren costos. Por lo tanto, lo cerraron. Y el hecho de que la industria ligera se colocó cerca de los estados bálticos, húngaros, etc., y en la RSFSR, la industria pesada está hipertrofiada. El resto de la tienda caliente está contraindicado, están en trajes en el WEF ... y los rusos y tártaros en las botas de lona ... no, lo suficiente como para trabajar en parásitos. Los monotowns se reubican, sí, es estrés, pero no harás nada.
                  1. Polímero
                    Polímero 6 julio 2020 04: 38 nuevo
                    +3
                    Cita: hrych
                    Y digo no descuidar, sino realidad objetiva

                    Lo mismo que "el resto no encaja en el mercado". Sí, ellos escucharon ...
          2. acosador 75
            acosador 75 5 julio 2020 20: 44 nuevo
            0
            rf es una superpotencia? ¿que usaste?
            1. hrych
              hrych 5 julio 2020 21: 26 nuevo
              -3
              Cita: acosador 75
              rf es una superpotencia? ¿que usaste?

              Un estado con ojivas nucleares de fuerzas nucleares estratégicas y armas nucleares que superan a todas en conjunto en el planeta se llama superpotencia. El estado tiene el territorio más grande en la Tierra, casi el tamaño de la República Popular China y los Estados Unidos se combinaron a priori como una superpotencia. ¿Pocos? El estado es líder en la exportación de hidrocarburos, fertilizantes, combustible nuclear y trigo. Rusia lidera en varias áreas de la metalurgia no ferrosa, incluyendo titanio de aviación y estructuras de titanio. El segundo en el mercado de armas y controla una cuarta parte del mercado. Aquellos. un jugador importante en la economía global, que incluye tecnologías avanzadas que son las industrias de armas, nucleares y de cohetes espaciales. Rusia ocupa el quinto lugar en el mundo en términos de reservas físicas de oro, y las reservas de oro y divisas de Rusia ocupan el cuarto lugar en el mundo en reservas totales de oro y divisas. El PIB per cápita a la paridad del poder adquisitivo en el sector real de la economía es igual a los Estados Unidos y supera a China. Por lo tanto, la Federación de Rusia es una superpotencia económica, no importa quién hable y considere el PIB, no por PPP y el sector real ...
              1. voyaka uh
                voyaka uh 6 julio 2020 01: 43 nuevo
                +1
                "Por lo tanto, la Federación de Rusia es una superpotencia económica" ////
                Declaración de privacidad
                Solo el rublo, por alguna razón, de madera.
                Por lo tanto, esta superpotencia económica está vendiendo su
                recursos naturales en dólares y euros.
                Y en ellos compra autos y productos electrónicos de los ricos Nesuperpowers.
                1. hrych
                  hrych 6 julio 2020 02: 08 nuevo
                  +2
                  Cita: voyaka uh
                  Solo el rublo - por alguna razón, madera

                  ¿Es el yuan de hierro? Subestiman el yuan y Estados Unidos juran. ¿Cómo es eso? ¿Por qué no le preguntaron al guerrero? Es una política normal infravalorar su moneda para apoyar a su productor. Y para que aumenten las importaciones. Se realizó con gran éxito la sustitución de importaciones por subregistro. Estás bromeando, y la UE ha volado 100 mil millones y ha perdido para siempre su mercado. ¿Vender recursos? Pero, ¿qué pasa con los poderosos Estados Unidos que intentan evitar que vendamos nuestros recursos para vender los nuestros? ¿No pensé? Esto es cuando, en EBN, compraron productos de Occidente y vendieron hidrocarburos con este dinero, fue divertido. Ahora no estamos comprando alimentos, sino que estamos vendiendo, pero la UE está comprando hidrocarburos y los pone en nuestros productos. Esto se llama pérdida y desastre. Gran Bretaña huyó por alguna razón, y la UE se declaró en quiebra precisamente por la guerra económica. Israel quiere comerciar gas, ¿cómo es eso? Esto es vergonzoso Y bajo Putin, se construyeron 42 refinerías desde cero para la producción de petroquímicos. Leer aquí:
                  https://www.politforums.net/internal/1592461671.html
                  Electrónica de consumo y automóviles, probablemente supere a NTP. Este es un producto para el hogar y la mayoría de las marcas se producen en empresas rusas. La parte superior del NTP es la industria nuclear, aeroespacial, de aviación y otras industrias militares. ¿Dudas de que la Federación de Rusia sea buena luchadora con una aviónica notable? ¿Dudas qué hace los mejores sistemas de defensa aérea? ¿Dudas de que podamos hacer cohetes? ¿Dudas de lo que hacemos los submarinos atómicos? ¿Y cuáles son nuestros maravillosos ATGMs mejores para preguntarte?
                  1. 3danimal
                    3danimal 11 julio 2020 06: 18 nuevo
                    -2
                    La aviónica simplemente no está avanzada. Radar con AFAR, como ejemplo.
                    Perdió posiciones de liderazgo en lanzamientos orbitales comerciales. (Y ahora no hay razón para creer que la situación cambiará).
                    No hay un vehículo de lanzamiento pesado para llevar a cabo el programa lunar repetidamente anunciado (fechas constantemente cambiantes).
                    La economía es muy ... compacta, para más de 140 millones de personas. El presupuesto es de $ 260 mil millones, Suecia, por ejemplo, tiene 230 (y 10 millones de personas).
                    Territorio .. Mira el mapa de densidad de población. La mayoría de los territorios no son aptos para vivir y están vacíos.
                    ¿Qué hay de las promesas de ingresar a las cinco principales economías? Una superpotencia debe tener un presupuesto (sobre) apropiado. Para los Estados Unidos, esto es $ 3500 mil millones, para China: $ 2600 mil millones. Nunca los alcanzaremos con el sistema existente.
                    1. hrych
                      hrych 12 julio 2020 00: 55 nuevo
                      +2
                      Un ejemplo es extremadamente defectuoso porque PFAR Irbis es el de mayor alcance. Aquellos. le da al Su-35 la principal ventaja: mira el primero y ataca inmediatamente con el misil x-172. Por lo tanto, el enemigo con su "mejor" aviónica es un cadáver completo. En lanzamientos comerciales de nuevo delirio. Atlas y Antares vuelan en nuestros motores. Un caso que incluye Los operadores estadounidenses se hacen en Avisma. En 2019, el líder de los vehículos de lanzamiento Soyuz. En general, hemos superado a los estadounidenses, y lo que los líderes chinos están lanzando como allí, todavía tenemos que mirar. Tasa continua de accidentes. Dos se reconocieron y los estadounidenses contaron más. Los chinos también aprenden de los estadounidenses a hacer una película sobre el espacio. wassat wassat
                      Aquí se paran y ni siquiera representan la ingravidez.
                      https://youtu.be/5gSThHQ2-IE
                      Y aquí, la ingravidez se representa en una alfombra inflable https://youtu.be/BhxLyR-TY5E
                      Aquí está la misma colchoneta inflable y la misma gravedad en su lugar.
                      https://youtu.be/EI-Vp8Ks3eg
                      Hay burbujas y tierra sin atmósfera.
                      https://youtu.be/2ZSOtW_ZVCs
                      Y aquí está la epopeya china lunar.
                      https://youtu.be/PuM_IYt9mis
                      Disfrutar
                      Por lo tanto, espera a los chinos como ejemplo. A una velocidad, vuelan en trajes espaciales comprados a nosotros, o más bien, fingen que vuelan. Los estadounidenses alquilaron lugares en la Unión nuevamente, a pesar del exitoso lanzamiento de Musk, continúan asegurando. Existe nuestra contribución al rover, etc. Por lo tanto, al menos, lo que te parece allí, Rusia seguirá siendo el líder en Cosmonáutica en términos de la contribución total a la industria mundial. Que proporciona vuelos tripulados de estadounidenses y europeos. Y la existencia de la EEI depende de manera crítica de la Federación de Rusia. Y es estúpido contar la cantidad de lanzamientos: no es inteligente comer ... Ni siquiera voy a hablar con usted sobre el presupuesto. No conoce la paridad del poder adquisitivo. Y por alguna razón, Suecia, tan rica, no puede permitirse la construcción y el mantenimiento de docenas de submarinos nucleares, no puede retirar el programa espacial, mantener un ejército de un millón de soldados, etc. arenoso. Google: Desiertos de Arizona, Desiertos de California, Desiertos de Nevada, Desiertos de Nuevo México, Desiertos de Oregón, Desiertos de Utah, Desierto de Kau, Desierto de Maine. En China, la mayor parte del territorio está ocupado por desiertos, incluidos los desiertos de montaña. Y ahora tomamos Rusia y estamos sorprendidos. La mayoría de las tierras favorables adecuadas para vivir en el mundo se encuentran en Rusia. Quizás solo el Círculo Polar Ártico, Duc y Canadá tengan un Círculo Polar Ártico tanto en los EE. UU. (Alaska) como en Islandia, Dinamarca, Noruega, Suecia y Finlandia. ¿No sabía? Pero todavía tenemos más de una docena de ciudades más allá del Círculo Polar Ártico, y hay súper reservas de recursos pesqueros y minerales fósiles en estos desiertos helados. ¿Esto es malo? Nuestro país tiene las mayores reservas de agua dulce del mundo. Baikal solo vale algo. Y enormes ríos atraviesan todo el territorio. Rusia también posee aproximadamente 1/5 de las reservas de madera del mundo, porque los bosques ocupan casi la mitad del territorio del país, y las personas inteligentes saben que donde crecen los árboles, hay un buen clima con un suelo favorable para la vida humana. Por sistema Lo resolveremos sin ti.
                    2. 3danimal
                      3danimal 12 julio 2020 07: 02 nuevo
                      -1
                      Confunde el significado de "hace una contribución" y "es un líder". El líder en lanzamientos comerciales es SpaceX, que ha estado utilizando sus motores desde el principio. El RD-180 fue creado como parte del consorcio ruso-estadounidense, se usa para las primeras etapas de los misiles estadounidenses que solo mencionaste (características de propiedad).
                      El rango "enorme" del Su-35 PFAR se refiere a aeronaves con un RCS del orden de 20m2 (AWACS Hawkeye). Contra los luchadores modernos de la 4ta generación, está en el nivel de 150-200 km, contra el discreto quinto, todavía es 5-2 veces menos.
                      Perceptiblemente menos selectividad, menos objetivos rastreados, la ausencia del modo LPI, que permite un ataque secreto con misiles con un buscador ARL. PFAR se está volviendo obsoleto, como el radar SHAR anterior.
                    3. hrych
                      hrych 12 julio 2020 10: 32 nuevo
                      +1
                      Lo estas confundiendo. Estoy hablando de la contribución total a la industria. Y el transportista Antares vuela en nuestro motor NK-33. No solo Atlas en RD-180. Según la aviónica, nuestras pistolas de microondas ya queman toda la electrónica a una distancia de 10 km. Una explosión termo-nuclear a gran altitud, debido a EMR, quema toda la electrónica en Gran Bretaña, por ejemplo. Por lo tanto, en nuestra aeronave, así como en otros equipos, se superpone la maniobrabilidad y la resistencia al daño EMR. es decir, Es muy temprano para cancelar las armas de los aviones. Nuestros radares son los mejores. Tanto el tipo ZGRLS de una onda espacial como el Contenedor y la Ola, y una onda superficial como el Girasol. A diferencia del enemigo, proporcionan coordenadas precisas y están listos para trabajar en la orientación de los sistemas de defensa aérea y antiaérea. Y no solo para advertir de un ataque. Además, Voronezh modular en el sistema SPRN no tiene nada como el enemigo. Nuestros misiles antibuque son supersónicos e incluso funcionan en un paquete. No hay nada como esto en el arsenal de combate del enemigo. Entonces ya estamos cambiando al hipersonido. GLONASS desplegado, etc. Además, nuestro Nudol y S-500 elevaron el listón para que el enemigo estuviera aterrorizado. Por lo tanto, el mito sobre el atraso de nuestra electrónica de combate es publicado por personas de mente estrecha. También se anuncia un avance en nuestro radar de fotones. Superioridad en los sistemas de guerra electrónica, a diferencia de usted, reconocieron los estadounidenses. Intentaron mucho con la electrónica, e intentamos desactivarla. Para ZGRLS, en general, no te importa el sigilo, no crees que el Su-35 lo ve, cree bien en la religión del sigilo, pero con el mismo éxito, el Su-35 puede tener orientación externa del Girasol. Hokai y Sentry son los que se esconden. Sin ellos, Stealth es un gatito ciego, y si enciende su radar, ya no es invisible, sino que brilla como una linterna. Entonces, Irbis en combinación con el X-172 que tiene un alcance de 400 km, como estos aviones AWACS, tenía la intención de derribarlos antes. Y son pollos grasos, y ellos mismos brillan con sus radares. Y el sigilo cegado se verá obligado a encender sus radares con características de bajo rendimiento, como ovejas frente a lobos. Sobre la obsolescencia PFAR completo sin sentido. Ningún AFAR puede compararse con su rango. Además, están diseñados específicamente para el seguimiento sigiloso capturando la luz de fondo de otros radares, incluidos los potentes VFAR terrestres y otros. Tienes el pináculo de la electrónica en tu cabeza, pero no lo es. La electrónica de combate tiene otros criterios de evaluación. Y la Unión estaba por delante de Occidente en aviación en aviónica. Fuimos los primeros en equiparnos con la comunicación digital, fuimos los primeros en usar matrices por fases en radares aéreos. Y vives por mitos. En territorio despoblado. Fueron las personas que no eran las más grandes las que pudieron cortar las mejores tierras del planeta. Donde los volcanes están solo en las afueras, como una pequeña zona sísmicamente activa, un clima templado, suelo negro, bosques e intestinos, minúsculos reptiles venenosos e insectos. Por todo esto, los rusos son uno de los monoethnos más numerosos. Aunque oficialmente inferior a los Han, Hindustans y Bengalis. Pero los Han son 8 grupos étnicos diferentes. Y los hindúes del norte son semi-mongoloides, y los semi-negros del sur están con tierras dravidianas. La situación es similar con los bengalíes. Por lo tanto, la perspectiva de los rusos es buena y la calidad de la población es normal, y el espacio vital ha sido conquistado. Lo que soñaba con ordeñar a su propia gente, por ejemplo, Hitler. Y sin ti decidiremos qué hacer con el subsuelo. Los descendientes decidirán. Ahora se han asegurado con el arsenal nuclear más poderoso y los vehículos de entrega, incluido el torpedo del Apocalipsis, así como las enmiendas a la Constitución. Los sechas rusos en Rusia son el 81% y los eslavos el 83%. Sin embargo, 2 millones de eslavos de Crimea, 4 millones de LDNR eslavos, otro medio millón de pridnestrovianos aumentarán la proporción de eslavos en un estado monoétnico. La muerte de Ucrania elevará la población eslava de la Federación de Rusia al 90%. Por lo tanto, los rumores sobre la muerte de Rusia y sus pueblos formadores de estado son muy exagerados. ¿Y los suecos? Bueno, los suecos ya han dejado entrar a africanos africanos, árabes, abreks, etc.
                    4. 3danimal
                      3danimal 12 julio 2020 10: 51 nuevo
                      -1
                      Sobre la explosión NUCLEAR a gran altitud sobre Gran Bretaña: ¿no significa esto el comienzo de la guerra y la respuesta ya está con sus misiles, todos los cuales están ubicados en SSBN (y son invulnerables)?
                      Es difícil comunicarse con un nacionalista ...
                    5. hrych
                      hrych 12 julio 2020 11: 07 nuevo
                      +1
                      Estoy hipotéticamente Es solo el trabajo de EMP cubrir países grandes con una explosión a gran altitud. Nadie va a pelear. Lo principal es que ya no desean codiciar nuestro Heartland. Al menos Trump está en contra de la guerra entre los caucásicos. Pero el propio Trump está impulsando todo al problema del uso de cargos tácticos contra terceros países. Tienen que bombardear a los chinos. Y es correcto. También necesitamos esto, hay un país al norte de nuestra República Autónoma Siria y hay un país al sur de nuestra República Autónoma Siria, donde es deseable manchar una vigorosa bonboy. SSBN y estamos en stock. Pero somos Poseidón no solo para sus metrópolis, sino también para los lugares de patrullaje de sus SSBN. No necesitamos golpear su Wangert o Ohio, necesitamos volar el cuadrado (o más bien el círculo) donde se supone que esta cosa se esconde. Bueno, los Contenedores deben registrar sus lanzamientos, Voronezh, su vuelo, y el caso de Nudoli y sus láseres de combate los quemarán por completo. Si los misiles son interceptados, entonces los SSBN son inútiles. Así es como pensaba Estados Unidos con su IDE, y lo estamos haciendo.
                    6. 3danimal
                      3danimal 12 julio 2020 11: 19 nuevo
                      -1
                      ¿Estás diciendo que hemos adquirido una defensa de misiles impenetrable? sonreír
                      ¿Por qué estás dando secretos? Nadie lo sabe.
                      Olvídate de los estereotipos del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Los territorios de hoy no traen riqueza automáticamente. Un ejemplo es Japón, que abandonó el expansionismo y se convirtió en la tercera economía del mundo. Además de Alemania, cuarto, por cierto.
                2. 3danimal
                  3danimal 12 julio 2020 11: 07 nuevo
                  -1
                  Acerca de PFAR: le aseguro que cuando comiencen a instalarse en cantidades suficientes con nosotros (y todo se reduce a esto), comenzará a describir sus ventajas con el mismo ardor. Después de todo, la agenda cambiará en los recursos patrióticos correspondientes. sonreír
                3. hrych
                  hrych 12 julio 2020 11: 14 nuevo
                  +1
                  AFAR en nuestro país ya está en el Su-30, etc. Entender finalmente que el PFAR Mig-31 y Su-35 les da una cierta especialización. Que AFAR nunca puede cumplir. AFAR para un vehículo multipropósito es definitivamente preferible y son normales con nosotros. Escucha, si tú lo dices, ve a tu sitio patriótico israelí y felicítate con el profesor. Te doy argumentos, pero te atrajeron los eslóganes. Siempre es así cuando juegas con argumentos.
                4. 3danimal
                  3danimal 12 julio 2020 11: 23 nuevo
                  -1
                  Repito: con el tiempo, AFAR reemplazará los radares los días 35 y 31, y no se necesitará ninguna especialización específica (inesperadamente para alguien).
                  Todas estas excusas están en el espíritu de: "lo nuevo no es suficiente, porque lo viejo tiene características únicas, y no debido a un retraso en el desarrollo y la producción". Es tan transparente ...
                  Finalmente interesarse por los principios del trabajo.
                5. hrych
                  hrych 12 julio 2020 11: 27 nuevo
                  +1
                  Bueno, te lo expliqué, no, no lo entiendes. Simplemente no sabes la diferencia entre un interceptor estratosférico y un avión de ataque. ¿Qué es la especialización? Mantén tus frases, dicen, toma interés. No se pudo mantener una discusión, sin argumentos, ir a plantar rábanos en un kibutz wassat
                6. 3danimal
                  3danimal 12 julio 2020 11: 40 nuevo
                  -1
                  En la mota Krasnoyarsk de un kibutz, que yo sepa. Y nunca me ha interesado la agricultura. Entonces hombre nazi, mantén tu consejo para ti engañar
            2. 3danimal
              3danimal 12 julio 2020 11: 24 nuevo
              -1
              En realidad, escuché de usted una mini-teoría completa sobre el tema de "naciones, sangre y suelo", y también cité a Hitler como ejemplo. negativo
            3. hrych
              hrych 12 julio 2020 11: 30 nuevo
              +1
              ¿No es Hitler un personaje histórico? ¿Y ni siquiera puedes mencionarlo? Urgente al kibutz.
      2. 3danimal
        3danimal 12 julio 2020 11: 10 nuevo
        -1
        Sobre el sigilo: a veces intenta pensar con tu propia cabeza, y no clichés, busca información, por ejemplo, los fundamentos del radar.
        Cualquier radar ve "sigilo", solo la distancia se reduce enormemente (desde la norma, en proporción a la raíz del 4to grado desde la disminución de EPR para una longitud de onda dada).
      3. hrych
        hrych 12 julio 2020 11: 21 nuevo
        +1
        Entonces escúchame. El poder PFAR busca aumentar el rango de detección de esta basura contra el AFAR. Y entienda una cosa que ZGRLS no les impide ver. La longitud de onda incorrecta, lo que significa que no hay sorpresa en un ataque a la RF y otros. Y si el escuadrón cruza nuestra frontera, entonces las ojivas volarán hacia Washington. Gira tu cabeza.
      4. 3danimal
        3danimal 12 julio 2020 11: 28 nuevo
        -1
        Qué rápido eres. Entonces, en Washington, aprenderán inmediatamente sobre los lanzamientos y lanzarán sus misiles. ¿Tienes incluso una familia, tan imprudente para hablar?
        El segundo punto: Estados Unidos no tiene reclamos territoriales contra nosotros (a diferencia de China). Por lo tanto, pueden producirse enfrentamientos en los territorios de terceros países.
      5. hrych
        hrych 12 julio 2020 11: 33 nuevo
        +1
        En el kibutz, Trump, Putin y Xi estarán de acuerdo sin ti.
    2. 3danimal
      3danimal 12 julio 2020 11: 38 nuevo
      -1
      No me importa el poder, lo principal es la eficiencia. Ahora todos tienen un dispositivo en su bolsillo que es varias veces más productivo que las supercomputadoras de los años 80 (e incluso 90) que consumen muchos kilovatios de energía.
      Tómese la molestia de aprender los principios del trabajo.
      Hay datos instrumentales sobre los rangos de detección para el Irbis, para diferentes RCS. Y no son impresionantes en comparación con los parámetros del AFAR estadounidense. La física no tiene preferencias nacionales, números desnudos.
  • 3danimal
    3danimal 12 julio 2020 11: 13 nuevo
    -1
    Ucrania está "muriendo", y ¿cómo está Bielorrusia?
    Acerca de todo tipo de abreks: recuerdo numerosos videos donde los eslavos (en el ejército) se paran en fila, y un par de "abreks" dibujan "Daguestán" en sus espaldas. No tenemos problemas, ¿no?
  • hrych
    hrych 12 julio 2020 11: 23 nuevo
    +1
    Bielorrusia ya es nuestra, lo principal no es tuyo. Daguestán ya no está pintado. No lo sé. Y en general llevas algún tipo de tormenta de nieve. ¿Recuerdas las novatadas? No hay más argumentos.
  • 3danimal
    3danimal 12 julio 2020 11: 33 nuevo
    -1
    Explicar: ¿De quién es Bielorrusia? Pensé que era mía. Esto no me hace ni frío ni calor: puedo venir con un pasaporte ruso sin visa. ¿Y qué significa "no tuyo"? ¿Qué es esta tontería?
    Además: novatadas, que es de un marcado carácter nacional. Lo que indica la presencia de problemas. Así como la motivación de tales luchadores.
  • hrych
    hrych 12 julio 2020 11: 51 nuevo
    +1
    No estoy interesado en los temas de los que estás hablando. Las novatadas son ahora una ocurrencia rara y no me importa. Cuando obtienes una bala (no tú) ... una análoga en la cabeza y tu supercomputadora es inútil. Bielorrusia en realidad está en un balance, incluso hay un acuerdo sobre un estado sindical. Lukashenko es nuestro caprichoso alto directivo. ¿No creen? Sí, las estadísticas de Google sobre la industria militar, la economía, etc. Repito, no me interesa. Hablemos de tu kibutz, es más interesante para mí. A medida que el rábano crece allí. Además, no eres fuerte en matrices por fases. Voronezh matriz en fases. Don, Container y Sunflower son arreglos por fases. S-400 tiene uno de los radares de una matriz en fases. Y en todas partes las características de rendimiento son las mejores. Tienes un iPhone, bueno, ve y vence a los talibanes. Determinarán rápidamente este iPhone dónde ubicarlo wassat Estás luchando con tu iPhone (tal vez Samsung) aquí en VO, pero sin éxito. wassat Habrá información sobre el kibutz, escriba. No necesito tu conocimiento sobre AFAR, al igual que no es necesario hablar de Hitler contigo. Solo sobre el kibutz.
  • 3danimal
    3danimal 12 julio 2020 19: 49 nuevo
    -1
    Sorprenderé: Xiaomi 10pro. ¿Y usted, supongo, un rígido Yotaphone? riendo
    Recuerdo que en la Alemania nazi un científico (un análogo de nuestro Lysenko) comenzó a acusar a los opositores de participar en la "física judía", para llamarlos "judíos blancos". Su enfoque es muy similar (y primitivo). No es de extrañar que Hitler se haya dado cuenta riendo
    Acerca de AFAR: me parece que realmente no necesitas ningún conocimiento, solo un "chicle" mental de recursos simples.
  • 3danimal
    3danimal 12 julio 2020 07: 19 nuevo
    -1
    Vea el mapa de densidad de población en todo el territorio de la Federación Rusa (se puede comparar con el estadounidense). La mayoría de ellos no están poblados, todo el norte no es adecuado para vivir (quizás solo a costa de enormes inversiones y más gastos para mantener los complejos).
    La disponibilidad de recursos naturales no conduce automáticamente a los primeros roles en la economía.
    Suecia prioriza el nivel de vida de sus ciudadanos (no solo unos pocos, sino todos).
    Acerca de PPP: el truco es que los salarios de, por ejemplo, médicos, pero equipos médicos importados (¿qué tipo de empresas de tomógrafos hay en nuestros hospitales?), Los automóviles, los trenes modernos, las turbinas de las centrales eléctricas pueden ser escasos: todos los tenemos al mismo precio que los suecos ... Por lo tanto, el ruso promedio necesita trabajar mucho más tiempo para comprar un Solaris convencional que el sueco promedio (el indio promedio generalmente está cosido, aunque su modificador PPP es enorme).
  • Olmo
    Olmo 6 julio 2020 03: 47 nuevo
    0
    Mi menos, sentado en Israel, siéntate y cállate ...
    1. 3danimal
      3danimal 11 julio 2020 06: 22 nuevo
      -1
      Todavía sobre "un poco malo" no te olvides de agregar, no seas tímido bueno
  • Thunderbringer
    Thunderbringer 5 julio 2020 18: 03 nuevo
    -11
    Ellos Lenin es un tabú. Solo mencione, luego comienza la salivación violenta con un chorro de agua.
    Como corresponde, los sectarios son viciosos, agresivos, pero afortunadamente con cabeza de roble.
  • Egoza
    Egoza 5 julio 2020 17: 58 nuevo
    +10
    Cita: Polimero
    Pero por alguna razón Vladimir Vladimirovich decidió culpar a Lenin de todo.

    ¿Y qué hay de I.V. ¿Stalin no recordará quién estaba en contra de la posibilidad de secesión del estado?
    1. Sergej1972
      Sergej1972 7 julio 2020 20: 27 nuevo
      0
      Lea el discurso de Stalin sobre el borrador de la Constitución de la URSS de 1936 antes de afirmar esto. En la práctica, tanto Lenin como Stalin estaban en contra de la salida, pero por razones políticas reconocieron el derecho legal formal de salir.
  • Aquiles
    Aquiles 5 julio 2020 18: 48 nuevo
    +1
    Cita: Polimero
    Sí, lo que prueba la conspiración en Belovezhskaya Pushcha. Pero por alguna razón, Vladimir Vladimirovich decidió culpar a Lenin de todo, y él permaneció modestamente silencioso sobre esos tres. Pero violaron las leyes entonces aplicables ...

    Hubo una conspiración, por supuesto, pero según la constitución actual de la URSS, no dice que en el caso de que una u otra república de la RSS se vaya, abandona los territorios con los que ingresó, y Putin dice que la culpa principal recae en Lenin porque él es el autor de la primera constitución que estuvo en la URSS.
    1. Polímero
      Polímero 5 julio 2020 18: 53 nuevo
      -1
      Cita: Aquiles
      luego se va con los territorios con los que entró

      ¿Y esta cláusula, en su opinión, podría evitar la posibilidad de una colusión de Belovezhsky?
      1. Aquiles
        Aquiles 5 julio 2020 19: 08 nuevo
        +1
        Cita: Polimero
        ¿Y esta cláusula, en su opinión, podría evitar la posibilidad de una colusión de Belovezhsky?

        No, por supuesto, pero luego todo el Este y Sureste de Ucrania regresó a Rusia (estos son territorios industriales desarrollados) y no solo estos territorios, sino todos los territorios que fueron entregados a las repúblicas de la RSS como parte de la URSS
        1. Polímero
          Polímero 5 julio 2020 19: 15 nuevo
          -1
          La tragedia es el colapso de la propia URSS. De hecho, la analogía con el divorcio se sugiere. En su opinión, si hace un acuerdo prenupcial por adelantado, entonces cada uno de los cónyuges permanecerá "por su cuenta". Pero para mí, la conclusión es que el matrimonio se rompió, y no acerca de cuál de los cónyuges que agarró durante el divorcio.
          1. Aquiles
            Aquiles 5 julio 2020 19: 36 nuevo
            +2
            No es correcto comparar el colapso de la URSS con el divorcio de los cónyuges
    2. Odiseo
      Odiseo 5 julio 2020 19: 13 nuevo
      -3
      Cita: Aquiles
      Hubo una conspiración, por supuesto, pero según la constitución actual de la URSS, no dice que en el caso de que una u otra república de la RSS se vaya, abandona los territorios con los que ingresó, y Putin dice que la culpa principal recae en Lenin porque él es el autor de la primera constitución que estuvo en la URSS.

      No deshonres tu orgulloso nombre antiguo.
      No escriba más tonterías, ya que tiene una frase de los talones de declaraciones como 2+ 2 = 5.
      1. Aquiles
        Aquiles 5 julio 2020 19: 37 nuevo
        -1
        No lleves tonterías
        1. Odiseo
          Odiseo 5 julio 2020 21: 34 nuevo
          0
          Cita: Aquiles
          No lleves tonterías

          Luego cambia el apodo. Me da vergüenza llevar el orgulloso nombre de Aquiles y escribir esas tonterías.
          Después de todo, sus declaraciones no son liberales ni socialistas, ni antisoviéticas ni soviéticas. Son simplemente falsas y absurdas. No entiendes de qué estás tratando de escribir.
    3. Tatra
      Tatra 5 julio 2020 19: 33 nuevo
      0
      Sus antisoviéticos, enemigos de la URSS y el pueblo soviético son una excusa para los delincuentes del período soviético y post-soviético, incluidos, en este caso, Putin y aquellos que lo aceptan, justifican a los criminales separatistas que dividieron a la URSS en 15 Estados separados. Y a diferencia de la anomalía de la humanidad, los enemigos de la URSS en el territorio de la URSS, los separatistas en la historia mundial siempre han sido y son considerados criminales estatales.
      1. Tanque duro
        Tanque duro 5 julio 2020 23: 00 nuevo
        +6
        Cita: tatra
        En el territorio de la URSS, los separatistas en la historia mundial siempre han sido y son considerados criminales estatales

        Sin embargo, los tres que participaron en la "reunión" sobre el colapso de la URSS, titulada "Acuerdos de Bialowieza" el 8 de diciembre de 1991, eran "altos" funcionarios del partido del PCUS, sin embargo, como el resto de los líderes de las repúblicas "soberanas". ¿Eh? guiño Pero Kolchak no está con Wrangel, y cosas así. ¡No! Sus comunistas destruyeron la URSS y participaron en la privatización de la riqueza del Gran País. ¡Tuya! Compañero
  • Wertgan
    Wertgan 5 julio 2020 22: 05 nuevo
    +1
    ¿Y qué crees que podría decir? ¿Para criticar a los "más sagrados"? ¿Sobre el primer presidente de Rusia y los primeros presidentes de las repúblicas? Es ingenuo pensar que esto es posible. Tal vez podría haberlo dicho si hubiera sentido el apoyo de la gente, si la participación en Moscú hubiera sido del 90 por ciento. Pero, por desgracia ... La gente lo regañó por uno antes del referéndum ... lo regañó por el otro después del referéndum ... ¿Tal vez simplemente no te gusta? Lo mismo sucede, es normal. Profunda hostilidad personal, ya sabes.
  • ul_vitalii
    ul_vitalii 5 julio 2020 17: 13 nuevo
    -4
    Cita: Kronos
    Nuevamente, Putin conduce a la URSS, sin darse cuenta de que cuando alguien quiere hacer algo teniendo la oportunidad, su ley no se detendrá

    Probablemente esté conduciendo, él puso la señal de tráfico "ladrillo", dejemos que el "optimista" rompa e incite. Sí
    1. Caracol N9
      Caracol N9 5 julio 2020 17: 25 nuevo
      +15
      Bueno, sí, Lenin tiene la culpa de todo ... la URSS no produjo nada más que "chanclos de goma" ... sí, lo sabemos, lo sabemos ... la mala constitución impidió que los escolares alimentaran almuerzos calientes durante 20 años ... "bomba de tiempo", de hecho, ahora, en el Kremlin y en las oficinas burocráticas ...
      1. Abuelo
        Abuelo 5 julio 2020 17: 38 nuevo
        +10
        Los resultados de la votación mostraron que no hay personas solas, hay millones que no están de acuerdo con Putin y sus políticas, y esto es un problema. Hay pocos que quieren luchar por Sechin y Miller, pero hay muchas personas que quieren calmar las pequeñas manos en el presupuesto. de manera extraña, Putin lidera el país.
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 5 julio 2020 18: 05 nuevo
          -14
          No asi
          Hay decenas de millones de consonantes. Hay millones que no están de acuerdo.
          Y hay miles de destructores sectarios que son tercos para todo el cerebro. Eso en general es todo lo que sucede en nuestro país.
          Millones de disidentes solo están en sus cabezas. Es necesario explicarte tu propio fracaso épico, para calmarte.
          1. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 5 julio 2020 18: 15 nuevo
            -2
            Cita: Thunderbringer
            No asi
            Hay decenas de millones de consonantes. Hay millones que no están de acuerdo.
            Y hay miles de destructores sectarios que son tercos para todo el cerebro. Eso en general es todo lo que sucede en nuestro país.
            Millones de disidentes solo están en sus cabezas. Es necesario explicarte tu propio fracaso épico, para calmarte.

            1. stalki
              stalki 5 julio 2020 20: 36 nuevo
              +1
              Belleza, el bot conduce al bot riendo Bueno, han sido asesinados.
          2. GELEZNII_KAPUT
            GELEZNII_KAPUT 5 julio 2020 18: 28 nuevo
            -2
            No asi
            Hay decenas de millones de consonantes. Hay millones que no están de acuerdo.
            Y hay miles de destructores sectarios que son tercos para todo el cerebro. Eso en general es todo lo que sucede en nuestro país.
            Millones de disidentes solo están en sus cabezas. Es necesario explicarte tu propio fracaso épico, para calmarte.
            1. Orkraider
              Orkraider 5 julio 2020 23: 15 nuevo
              +5
              Cita: GELEZNII_KAPUT
              No asi
              Hay decenas de millones de consonantes. Hay millones que no están de acuerdo.
              Y hay miles de destructores sectarios que son tercos para todo el cerebro. Eso en general es todo lo que sucede en nuestro país.
              Millones de disidentes solo están en sus cabezas. Es necesario explicarte tu propio fracaso épico, para calmarte.


              Oh bien
              Pero la encuesta sobre VO muestra otros números ...
              1. GELEZNII_KAPUT
                GELEZNII_KAPUT 6 julio 2020 16: 54 nuevo
                0
                Oh bien
                Pero la encuesta sobre VO muestra otros números ...

                Y ahora, publiqué los datos del recurso de la ciudad donde 175625 personas. suscriptores, ¿quieres culparme por mentir? El número de votantes fue de 1968 personas. Además, las personas son completamente diferentes, pero en VO todavía hay un cierto tipo de personas, bueno, no todos están interesados ​​en el ejército.
        2. Polímero
          Polímero 5 julio 2020 18: 09 nuevo
          +3
          Cita: Dead Day
          pocas personas quieren pelear por Sechin y Miller, pero hay mucho para calentar las pequeñas manos en el presupuesto

          Una razón idéntica para el "colapso de la URSS", ¿no? Hubo muchos que deseaban apoderarse del bien nacional, y había muy pocas personas satisfechas por los intereses de la gente. Por lo tanto, la pregunta sigue abierta, quién realmente diseña "bombas de tiempo".
        3. Vadim237
          Vadim237 5 julio 2020 20: 22 nuevo
          -2
          Hay decenas de millones a favor y una docena en contra: los primeros están haciendo lo segundo, cómo no tolerar la nueva constitución, y nada lo detendrá. Y todos sus crujidos y quejas en la red seguirán siendo un lugar vacío con cero eficiencia.
      2. Gardamir
        Gardamir 5 julio 2020 18: 16 nuevo
        +4
        anulada por 20 años, la constitución deficiente impidió que los escolares alimentaran almuerzos calientes.

        En relación con la adopción de la enmienda a la Constitución sobre la protección de los animales, los voluntarios llevaron hoy forraje a los refugios de animales, Rusia 24.
        Bueno, sí, la antigua Constitución no les permitía ...
      3. Wertgan
        Wertgan 5 julio 2020 22: 11 nuevo
        -1
        Querido, realmente veinte años interfirió con la constitución. Después de todo, lo que sea que se diga, fue aceptado por la gente. También obstaculizó que la gente misma decidiera arruinar el país y aún así, en general, continúe haciéndolo. Recientemente, aquí, en Topvar, se publicó un artículo sobre referéndums celebrados en la historia de Rusia. Entonces, el autor, con un ojo azul, escribe que en el referéndum de 1991, ¡la gente votó para preservar la URSS! Y llovieron comentarios ... ¡Sí, sí! ¡Votamos! ¡Por la URSS! La gente todavía no entiende por qué votaron, y la gente no ha leído la constitución en absoluto y no la van a leer. ¿Por qué leer si puedes culpar al gobierno? ¿Bien?
  • Vicontas
    Vicontas 5 julio 2020 18: 51 nuevo
    +6
    Un mal bailarín siempre está en el camino.
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 12 nuevo
      -2
      Él es solo un buen bailarín. El perro ladra, la caravana continúa. Sus palabras.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 5 julio 2020 19: 07 nuevo
    0
    Cita: Kronos
    De nuevo Putin conduce la URSS,

    O no entendía, o fingía no entender.
    Lenin no construyó un imperio, no un estado unitario, sino la Unión de Estados Independientes. Y, por lo tanto, el derecho a retirarse de la Unión es bastante lógico. Por lo tanto, el reproche contra él es simplemente estúpido.
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 14 nuevo
      -4
      ¡Bueno, sí! ¡Qué hombre tan guapo! Luchador por la libertad. ¡Decidí reformatear el país milenario!
  • lopvlad
    lopvlad 5 julio 2020 19: 13 nuevo
    +4
    Cita: Kronos
    sin entender que cuando alguien quiere hacer algo teniendo la oportunidad, su ley no se detendrá


    Una cosa es que la Constitución estipula que las repúblicas tienen derecho a abandonar el país por la fuerza y ​​otra muy distinta cuando este derecho no lo es. Para mí, lo peor es que el procedimiento para esta salida no se prescribió con el derecho de abandonar la URSS.
    ¿Crees que la república habría sido abandonada si se hubiera escrito allí que las repúblicas tienen derecho a salir solo con las tierras con las que formaban parte de Rusia?

    Siempre creí y sigo pensando que a principios de los 90 no fue el colapso de la URSS sino el colapso de Rusia, cuando las repúblicas nacionales se apresuraron a apoderarse de las tierras rusas.
    1. ermitaño
      ermitaño 7 julio 2020 18: 00 nuevo
      0
      Ley de la URSS de 03.04.1990 N ° 1409-I SOBRE LA ORDEN DE RESOLUCIÓN DE CUESTIONES RELACIONADAS CON LA SALIDA DE LA REPÚBLICA DE LA UNIÓN DE LA URSS https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE % D0% BD_% D0% A1% D0% A1% D0% A1% D0% A0_% D0% BE% D1% 82_03.04.1990_% E2% 84% 96_1409-I
  • bueno
    bueno 5 julio 2020 20: 34 nuevo
    -1
    Cita: Kronos
    Nuevamente, Putin conduce a la URSS, sin darse cuenta de que cuando alguien quiere hacer algo teniendo la oportunidad, su ley no se detendrá

    Pero los creadores y seguidores fueron realmente estúpidos. Además, el buen Lenin regaló generosamente territorios como Stalin, y como resultado de lo cual dieron la mayor parte de todo y basura.
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 15 nuevo
      -3
      No son basura ahora. Defienden sus intereses.
  • businessv
    businessv 5 julio 2020 20: 42 nuevo
    +1
    Cita: Kronos
    Nuevamente Putin conduce a la URSS

    Sí, a él no le gusta la Unión, nunca la ocultó. Sí, y también conduce a Lenin, probablemente celoso (es broma).
  • Dr. Frankenstucker
    Dr. Frankenstucker 5 julio 2020 20: 51 nuevo
    -2
    Calma: un zapador anulado lo borró todo.
  • sobre 2
    sobre 2 5 julio 2020 23: 46 nuevo
    -3
    De hecho, este pícaro solo finge que no entiende. Después de pasar 20 años en el poder, nunca llevó el país a los líderes económicos y constantemente mintió, mintió y mintió, pero ahora decidió permanecer en el poder hasta que pusieran los pies en el suelo, la reducción a cero es el punto principal. sus enmiendas
  • Smolin
    Smolin 5 julio 2020 16: 19 nuevo
    -10
    Registraría la monarquía y el derecho de heredar el trono de los niños en la constitución y lidiar con el final.
    1. Insurgente
      Insurgente 5 julio 2020 16: 42 nuevo
      +3
      Cita: Smolin
      Registraría la monarquía y el derecho de heredar el trono de los niños en la constitución y lidiar con el final.

      Ve, niño, revisa los dibujos animados sobre Mowgli ...
      Hasta que veas todo, en una sociedad civilizada no tienes nada que hacer Sí
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 5 julio 2020 17: 17 nuevo
        0
        Kipling no es una autoridad para él, ya ha crecido sin pantalones cortos, es decir, se ha quedado pequeño. Sí
    2. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 18 nuevo
      -2
      Pensemos mejor por qué el presidente dijo esto. Probablemente para explicar las cosas. Una persona inteligente explica, y la gente discute. ¿Por qué están discutiendo? ¿Se consideran más inteligentes y más conocedores que él?
  • set
    set _ 5 julio 2020 16: 25 nuevo
    +15
    Según el jefe de estado, la posibilidad de la secesión de las repúblicas de la Unión Soviética se estableció en el documento más importante del país. Esta tesis leninista se estableció en 1922 y pasó de una Constitución a otra, pero Rusia logró evitar esto.

    ¿Estás en desacuerdo con esto? Después de todo, esto finalmente sucedió. Y Putin mencionó que "si la república saliera con una gran cantidad de tierras rusas, sería bueno devolver estas tierras".

    ¿Estás en desacuerdo con esto? Cual gonevo querido a la URSS.
    1. 210ox
      210ox 5 julio 2020 16: 48 nuevo
      +7
      En cuanto a "sería bueno regresar", estoy de acuerdo. La pregunta es que tendría que plantearse en los años 90-91 del siglo pasado ... Montar en los cuatro lados. Pero "¿puedo tener dinero por la noche? Puedes. Pero dinero, ¡adelante! "
      1. lopvlad
        lopvlad 5 julio 2020 19: 58 nuevo
        +6
        Cita: 210ox
        criar en los años 90-91 del siglo pasado


        ¿Quién debería criar a Yeltsin y su gobierno? De hecho, incluso Kravchuk estaba seguro de que Yeltsin no dejaría Crimea a Ucrania y temía que Rusia no exigiera el regreso del Donbass.
        Pero Yeltsin "toma tanta soberanía como puedas" con sus socios en el crimen, el Ministro de Relaciones Exteriores Kozyrev "cuéntanos cuáles son nuestros intereses nacionales", jefe del Comité Estatal de Administración de Propiedades del Estado Chubais, "¿Qué te preocupa estas personas? Bueno, morirán treinta millones. No encajaron en mercado. No lo pienses ", dio todo lo que pude.
        Para mí, el único objetivo era arruinar a Rusia, aunque creía que cuanto más se derrumbara, mejor sería aceptado en Occidente. Creo que la única vez que Yeltsin se dio cuenta de que para Occidente era basura era cuando se le señalaba su protesta por el bombardeo de Yugoslavia. su lugar.
    2. Svarog
      Svarog 5 julio 2020 16: 48 nuevo
      +2
      Cita: seti
      Y Putin mencionó que "si la república saliera con una gran cantidad de tierras rusas, sería bueno devolver estas tierras".

      Personalmente, estoy muy de acuerdo con esto. Pero mencionar no es hacer. La orden debe implementarse a partir de Ucrania ... pero de acuerdo con la situación con LDNR, la línea de Putin es comprensible y no está diseñada para recolectar tierras.
      Qué "persecución" en la URSS más querida

      Lo más real es que Putin está "culpando cada vez más a los errores" de la URSS ... ¿qué no notas? Y lo hace deliberadamente, ya que muchos se comparan con ese período y entienden que ahora no se está haciendo nada, solo charla. ¿Qué le costó que, además de los chanclos, no se produjera nada?
      Entonces Lenin tenía razón, esto no es un error. Es la preservación de la identidad cultural y la integración de estas culturas en el nuevo estado socialista, que asumió un fuerte poder centralizado. Y con un fuerte poder centralizado, nadie se separará de Rusia.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 09 nuevo
        0
        Cita: Svarog
        Cada vez más a menudo Putin está "coagulando errores" con la URSS ... ¿qué no notas? Y lo hace intencionalmente porque muchos se comparan con ese período y entienden que ahora no se está haciendo nada, solo parloteo.

        ¿Cómo es eso?
        ¿Se asegura deliberadamente de que muchos se comparan y comprende que no está haciendo nada?
        ¿Qué tipo de tonterías?
      2. Vadim237
        Vadim237 5 julio 2020 20: 28 nuevo
        +4
        Sí, y los pasaportes rusos en LDNR probablemente solo se emitieron a 1,5 millones de personas.
    3. Kronos
      Kronos 5 julio 2020 16: 56 nuevo
      +1
      No, Putin no está de acuerdo con el populismo ordinario como recolector de tierras.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 5 julio 2020 17: 21 nuevo
        0
        Cita: Kronos
        No, Putin no está de acuerdo con el populismo ordinario como recolector de tierras.

        ¿Y cómo más se puede juntar y combinar la tierra, teórico del sofá? guiño
        1. Kronos
          Kronos 5 julio 2020 17: 26 nuevo
          -4
          De ninguna manera no hará esto después de Crimea, todo terminó
          1. Thunderbringer
            Thunderbringer 5 julio 2020 18: 10 nuevo
            -6
            ¿Quién no lo hará? Teórico del sofá?
            Precisamente, ni un solo teórico lo será. A diferencia de Putin.
            1. Vadim237
              Vadim237 5 julio 2020 20: 29 nuevo
              +3
              Ellos son teóricos de los sofás, no hacen nada, pero lo saben todo.
          2. Región68
            Región68 5 julio 2020 19: 25 nuevo
            +4
            No es un hecho. Ya recuerda por segunda vez acerca de las tierras rusas que las repúblicas se llevaron consigo ...
            Entonces ...
    4. WIKI
      WIKI 5 julio 2020 17: 33 nuevo
      +7
      Cita: seti
      Y Putin mencionó que "si la república saliera con una gran cantidad de tierras rusas, sería bueno devolver estas tierras".

      Pero cómo regresar si la propia Rusia salió ilegalmente. Para resolver este problema, debemos volver a 1991 y dar una respuesta desde el punto de vista de la legislación vigente en ese momento. Una anarquía al salir de la URSS dio lugar a otra anarquía al dividir todo y todo.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 11 nuevo
        -5
        De todos modos, la Constitución soviética dice sobre el derecho a la autodeterminación.
        Entonces, todo era legal desde este punto de vista.
        Esto es lo que dijo Putin.
        Que es lo que esta mal
        1. WIKI
          WIKI 5 julio 2020 20: 05 nuevo
          +2
          Cita: Thunderbringer
          De todos modos, la Constitución soviética dice sobre el derecho a la autodeterminación.

          "El 11 de diciembre de 1991, el Comité de Supervisión Constitucional de la URSS adoptó una Declaración en la que reconocía que el Acuerdo de Belovezhskaya contradecía la Ley de la URSS" sobre el procedimiento para resolver problemas relacionados con la salida de una República de la Unión de la URSS ". La declaración enfatizó que según esta Ley algunas repúblicas no tienen derecho a decidir cuestiones relacionadas con los derechos e intereses de otras repúblicas ". La RSFSR, Ucrania, Bielorrusia y la Federación Transcaucásica (Georgia, Armenia y Azerbaiyán) participaron en el establecimiento de la URSS, y solo tres de cada cuatro partes firmaron los Acuerdos de Bialowieza.
      2. Gardamir
        Gardamir 5 julio 2020 18: 12 nuevo
        +3
        si Rusia misma salió ilegalmente
        ¡Pero es verdad! Estamos celebrando el 12 de junio. En 1990, cuando la Unión estaba de pie, Yeltsin ya había declarado la independencia de la RSFSR de la URSS. Aquí se trata de una bomba. Y el referéndum posterior sobre la preservación de la URSS no decidió nada. Esto es lo que el poder actual de Boris, el destructor, venera.
        1. Wertgan
          Wertgan 5 julio 2020 22: 22 nuevo
          0
          Sobre la destrucción de la URSS, querido ...
  • Mrfox
    Mrfox 5 julio 2020 16: 26 nuevo
    0
    No se me ocurre que si no fuera por la cláusula sobre el retiro de la república, ¿no estaría de acuerdo en unirse? Estúpido Lenin no entendió cómo
    1. set
      set _ 5 julio 2020 16: 31 nuevo
      -8
      Cita: MrFox
      No se me ocurre que si no fuera por la cláusula sobre el retiro de la república, ¿no estaría de acuerdo en unirse?

      ¿En serio? No me hagas reír. En cuanto a Kartavy, no era tan inteligente como crees. Él es la elección de cierto grupo de personas como Jruschov y Brezhnev a la vez. Sobre el colapso del país en ese momento, nadie pensó. Era necesario construir una revolución mundial ...
      1. Antídoto
        Antídoto 5 julio 2020 16: 44 nuevo
        +1
        Puede pensar que la corriente no es la elección de un determinado grupo de personas.
      2. Kronos
        Kronos 5 julio 2020 16: 58 nuevo
        +15
        ¿Se trata de Lenin, un hombre que ha superado a las potencias mundiales que buscan destruir a la URSS?
        1. set
          set _ 5 julio 2020 17: 57 nuevo
          -3
          Cita: Kronos
          ¿Se trata de Lenin, un hombre que ha superado a las potencias mundiales que buscan destruir a la URSS?

          Eso sí, no hagas de Lenin un salvador del estado ruso y del pueblo ruso. Permíteme recordarte que antes de la URSS existía el Imperio ruso. Lo que hemos perdido. Y dentro de esas fronteras. Sí, sí, el mismo que él y sus asociados destruyeron con decenas y cientos de miles de nuestros compatriotas. No te importa eso. No para mí.

          La URSS fue salvada por Stalin, pero de ninguna manera Lenin.
          1. Tatra
            Tatra 5 julio 2020 19: 40 nuevo
            +3
            SÍ, Lenin salvó a Rusia de USTED, que desató la Guerra Civil, y durante su desgarro Rusia. Y lo que sucedería con Rusia y su gente, si hubieras ganado, los enemigos internos de Lenin, junto con tus aliados, intervencionistas, en la Guerra Civil, has demostrado claramente después de capturar a la URSS en tu desmembramiento de la Perestroika antisoviética, saqueando el país, robando y genocidiando a tu gente.
            1. set
              set _ 5 julio 2020 22: 10 nuevo
              -3
              ¿De qué estás hablando? Y aquí estoy yo. Hubo un gran país - llevó a cabo un golpe de estado. ¿O tal vez en el año 17 celebró un referéndum popular? El emperador y toda la familia fueron brutalmente asesinados. ¿No comunistas por casualidad con la presentación del partido? Naturalmente, hubo desacuerdos con todo este pasillo de demonios. Naturalmente, muchos no querían perder la propiedad adquirida por su joroba. El terror rojo de los años 20-30, que es muy fácil de olvidar. Apilamiento y desposesión. Ejecuciones de disenso. Kolyma
              No tomo los últimos 10 años de la Unión, este es un país completamente diferente, a diferencia de su formación.
              Enterrar a uno de los verdugos del pueblo ruso. Y mis parientes también.
        2. Thunderbringer
          Thunderbringer 5 julio 2020 18: 13 nuevo
          -7
          Bueno, naturalmente sobre él. Burry, no hay nada que hacer.
          Pero qué, también es un tabú, ¿no puedes hablar?
          Bueno, así es como sabemos que en realidad era del tamaño de un edificio de 3 pisos, sus ojos ardían con fuego. Y cuando salga a la calle, déjelo mirar, para que todos los burgueses estén muertos y caigan.
      3. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 5 julio 2020 18: 38 nuevo
        -4
        Cita: seti
        ¿En serio? No me hagas reír. En cuanto a Kartavy, no era tan inteligente como crees. Él es la elección de cierto grupo de personas como Jruschov y Brezhnev a la vez. Sobre el colapso del país en ese momento, nadie pensó. Era necesario construir una revolución mundial ...
        ¡¿Así es como Putin está siendo arañado por una criatura zombie?! ¡Putin está en todas partes, y todo puede hacerlo? guiño
    2. Ryaruav
      Ryaruav 5 julio 2020 16: 45 nuevo
      -1
      Además, este punto aquí, si no hubieran sido aplastados por la fuerza, habrían huido de todos modos
  • apro
    apro 5 julio 2020 16: 29 nuevo
    +7
    Este es un experto. Han pasado 30 años ... ¿y la voluntad del pueblo es qué? Un referéndum sobre la preservación de la URSS mostró claramente lo que el pueblo quiere. ¿Y ay de los reformadores? Y la constitución no ayudó ...
    1. Svarog
      Svarog 5 julio 2020 16: 51 nuevo
      +12
      Cita: apro
      Este es un experto. Han pasado 30 años ... ¿y la voluntad del pueblo es qué? Un referéndum sobre la preservación de la URSS mostró claramente lo que el pueblo quiere. ¿Y ay de los reformadores? Y la constitución no ayudó ...

      Todo bien. Cuando sea beneficioso para aquellos en el poder, harán cualquier cosa y la Constitución no ayudará. En los últimos 30 años, vemos cuántas veces violaron la Constitución y no hicieron nada ... ¿y quién les preguntaría?
      1. apro
        apro 5 julio 2020 16: 52 nuevo
        +1
        Cita: Svarog
        y no tira nada ... ¿y quién les preguntará?

        Eso es seguro ... y lo más triste ...
        1. Thunderbringer
          Thunderbringer 5 julio 2020 18: 15 nuevo
          -6
          ¿Más triste otra vez?
          Pues lo tienes. Por lo que sea que agarres, toda la tristeza.
          Una vez mas
          La constitución de la URSS explicaba el derecho de las repúblicas a la autodeterminación.
          En 1991, lo aprovecharon.
          1. Tatra
            Tatra 5 julio 2020 19: 43 nuevo
            +2
            Las repúblicas son conceptos inanimados. Entonces, ¿quién desmanteló la URSS contra la voluntad de la mayoría de los votantes en un referéndum sobre estas viciosas "independencia-independencia" antisoviética-rusa.
    2. Vadim237
      Vadim237 5 julio 2020 20: 38 nuevo
      -1
      Para la preservación: en cualquier caso, los Estados bálticos y Ucrania se caerían, y una nueva crisis económica, y era inevitable en cualquier situación, llevaría a los restos de la URSS al camino que Rusia tomó en los años 90 y llegó a la conclusión de que Rusia ahora tiene un mercado economía con todas sus ventajas y desventajas.
    3. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 25 nuevo
      0
      El referéndum no fue para la preservación de la URSS, sino para su colapso, querido.
  • Rocket757
    Rocket757 5 julio 2020 16: 30 nuevo
    +9
    La Constitución rusa, adoptada en 1993, incorporó una "bomba de tiempo".

    ¡Parece que sus sueños de infancia serían convertirse en minero / zapador!
    ¡En todo lo que puso minas! ¡Todos los líderes anteriores! ¿Es ahora un molinillo, o qué?
    ¿Esperemos / veamos qué marcadores compartirá el próximo líder? si sobrevivimos, por supuesto, que también hay una pregunta indefinida, por desgracia solicitar
    1. Svarog
      Svarog 5 julio 2020 16: 53 nuevo
      +8
      Cita: rocket757
      ¡En todo lo que puso minas! ¡Todos los líderes anteriores! ¿Es ahora un molinillo, o qué?

      Y tenga en cuenta, cada vez más denuncia a la URSS. Su éxito no es. Aquí él está tratando de encontrar e inculcar en las mentes de los jóvenes que en la URSS, okromya galoshes no produjo nada, y los líderes del pueblo hicieron todo mal.
      1. Rocket757
        Rocket757 5 julio 2020 18: 13 nuevo
        -1
        Cita: Svarog
        No hay exito

        ¡Seremos objetivos! Algunas de sus empresas tuvieron la oportunidad de ser exitosas, necesarias, útiles para el país, posiblemente viviendo aquí ... pero, como siempre, ¡esto es! ¡INCORRECTO, son de algún tipo, cualquier negocio sensato para reducir la velocidad, sacudir, manchar, separar, manejar! NO ES POSIBLE PARA ELLOS COMPLETAR EL NEGOCIO.
        ¿En qué descansa todo, no se desmoronó, todavía? Nuestra gente es persistente, sufrida .....
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 18 nuevo
        -11
        Su éxito no es.

        Sí, por supuesto, en absoluto, donde hay.
        Ya sobre estos chanclos, este truco de propaganda "hábilmente" repensará "lo que se le dijo, dijo ... todo, por supuesto, es inútil.
        Todo en una sola tubería, acerca de la reducción a cero, pero sobre los chanclos.
        Por cierto, los chanclos eran más o menos.
        A menos que sea para Vietnam o para África.

        Al menos cambias el registro. Después de la última votación, esto no parece ridículo, sino simplemente tonto.
      3. Vadim237
        Vadim237 5 julio 2020 20: 55 nuevo
        +5
        Hay un éxito significativo y es el más importante: Rusia se abastece de alimentos, hay problemas con el stock de semillas, pero estos problemas se resolverán por completo en los próximos años, el sector energético está desarrollando ingeniería mecánica, como si uno no se detuviera; uno de los ejércitos más modernos es el más eficiente El sistema de lucha contra el extremismo y el terrorismo tiene deudas mínimas, a diferencia de la mayoría de los otros países desarrollados en los que están fuera de escala, la medicina y la educación gratuitas se han mantenido frescas, a pesar de las crisis y sanciones en los últimos 12 años. Pero los problemas son conocidos y hay muchos de ellos, pero esto no significa que no se resuelvan.
      4. Alf
        Alf 5 julio 2020 22: 02 nuevo
        +7
        Cita: Svarog
        que en la URSS, okromya galoshes no produjo nada, y los líderes del pueblo hicieron todo mal.

    2. populista
      populista 5 julio 2020 16: 55 nuevo
      +18
      Cita: rocket757
      La Constitución rusa, adoptada en 1993, incorporó una "bomba de tiempo".

      ¡Parece que sus sueños de infancia serían convertirse en minero / zapador!
      ¡En todo lo que puso minas! ¡Todos los líderes anteriores! ¿Es ahora un molinillo, o qué?
      ¿Esperemos / veamos qué marcadores compartirá el próximo líder? si sobrevivimos, por supuesto, que también hay una pregunta indefinida, por desgracia solicitar

      bueno
      No es necesario esperar.
      Ya puedes enumerar los principales marcadores de minas de su reinado.
      1 poder único
      2 funcionarios estatales y oligarcas
      3 Destrucción de las instituciones democráticas de la sociedad.
      4 economía de los productos básicos
      5 Exportación de capital
      6 Incompetencia de las autoridades
      negativo
      1. Rocket757
        Rocket757 5 julio 2020 18: 14 nuevo
        +2
        Desafortunadamente, logran complementar esta lista regularmente.
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 21 nuevo
        -9
        ¿Y quién está interesado en la competencia tan fuertemente definida?
        ¿Realmente expertos en camastros?
      3. Aquiles
        Aquiles 5 julio 2020 19: 01 nuevo
        +3
        Cita: populista
        No es necesario esperar.
        Ya puedes enumerar los principales marcadores de minas de su reinado.
        1 poder único
        2 funcionarios estatales y oligarcas
        3 Destrucción de las instituciones democráticas de la sociedad.
        4 economía de los productos básicos
        5 Exportación de capital
        6 Incompetencia de las autoridades

        Todos los puntos excepto el primero fueron antes de Putin, no hay necesidad de engañar
        1. Tatra
          Tatra 5 julio 2020 19: 45 nuevo
          -1
          Y QUÉ ? Esto es lo que Putin retuvo, y con qué y por quién dejará a Rusia y al pueblo ruso cuando finalmente se vaya.
          1. Vadim237
            Vadim237 5 julio 2020 21: 04 nuevo
            0
            Bueno, definitivamente no con gente como tú.
        2. Tiro izquierdo
          Tiro izquierdo 6 julio 2020 10: 43 nuevo
          +2
          Cita: Aquiles
          Todos los puntos excepto el primero fueron antes de Putin, no hay necesidad de engañar

          Y no hay "Putin". De hecho, hay otro presidente ziz de la camarilla de eltsinoides: la colonia Gauleiter.
      4. Vadim237
        Vadim237 5 julio 2020 21: 03 nuevo
        0
        La economía ya es semi-primaria y vender materias primas procesadas no es malo, siempre será necesario en todas partes, pero hoy le compraste equipo de alta tecnología y no lo comprarás mañana, y el país no irá lejos en una producción única o en pequeña escala.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 5 julio 2020 16: 39 nuevo
    +6
    Minas terrestres, minas terrestres ... Durante tanto tiempo, el liberalismo económico ha absorbido los jugos del país, congelando los ingresos por hidrocarburos y manteniendo altas tasas de interés ... ¿ahora ganará el estancamiento?
    1. Vadim237
      Vadim237 5 julio 2020 21: 14 nuevo
      0
      Lamento que esto sea "congelación de los ingresos de hidrocarburos", si hablaba de la reposición al Fondo de Estabilización y al Fondo Nacional de Riqueza, entonces vivió de este dinero durante varios años, de 2008 a 2017, y desde principios de este año vivimos de estos fondos pagados por la deuda del gobierno, reposición de reservas de oro gastadas en infraestructura de defensa de defensa, etc. desde 2000, y esto a pesar del hecho de que en los últimos 20 años se han invertido 2,5 billones de verdes en la economía rusa.
  • Asad
    Asad 5 julio 2020 16: 52 nuevo
    +8
    Todos nosotros no somos santos, pero cuando aceptaron el PIB en el partido, él pudo decir que Lenin estaba "apresurándose" con la idea.
    1. parusnik
      parusnik 5 julio 2020 17: 26 nuevo
      +6
      pero cuando el PIB fue aceptado en la fiesta
      ... Cuando aceptaron la fiesta, juraron ser fieles a la causa de Lenin, juraron al Komsomol, juraron nuevamente a los pioneros ... ¿Y? ...
      1. Asad
        Asad 5 julio 2020 17: 56 nuevo
        +1
        Todos juramos, alguien permaneció fiel al juramento, ¡la mayoría lo olvidó!
        1. Odiseo
          Odiseo 5 julio 2020 19: 00 nuevo
          0
          Cita: ASAD
          Todos juramos, alguien permaneció fiel al juramento, ¡la mayoría lo olvidó!

          No todo el mundo. El número de miembros del PCUS es de 16,5 millones. Y los trabajadores de la KGB de la URSS -480 mil. Con una población de 288 millones.
          Muy pocos juraron. Pero cambiar el juramento dos veces, ya que el Sr. Putin es algo muy raro.
  • fn34440
    fn34440 5 julio 2020 16: 55 nuevo
    +5
    "Estoy absolutamente convencido de que estamos haciendo lo correcto, de que estamos adoptando enmiendas a la Constitución actual. Fortalecerán nuestra condición de estado y crearán condiciones para el desarrollo progresivo de nuestro país en las próximas décadas".
    La palabra raíz es "NOSOTROS". Emperador de toda Rusia.
    La gente estaba en silencio en el país. Es una pena, escucha.
    ¿Y cuál de los miembros del foro puede decir con certeza sobre el número de enmiendas votadas?
    Voté por la lista completa, Chokh. "¿Cómo, entonces, es posible?
    Correctamente, legalmente, vote por cada enmienda, individualmente
    1. Antídoto
      Antídoto 5 julio 2020 17: 26 nuevo
      +11

      No importa cómo voten, es importante cómo piensan
      1. Odiseo
        Odiseo 5 julio 2020 17: 51 nuevo
        +3
        En este caso, nadie consideró nada sonreír
        Solo expresé números preparados previamente. Entonces, la frase "héroe de una Rusia democrática", Sr. Bazhanov, es demasiado complementaria para los organizadores de esta acción.
        1. Antídoto
          Antídoto 5 julio 2020 18: 05 nuevo
          -2
          Esta es una cita inexacta de Stalin, lo principal que refleja la esencia de la actitud de las autoridades hacia las personas, en todo momento.
          1. Odiseo
            Odiseo 5 julio 2020 18: 11 nuevo
            -1
            Cita: Antídoto
            Esta es una cita inexacta de Stalin, lo principal que refleja la esencia de la actitud de las autoridades hacia las personas, en todo momento.

            Esto es solo una ficción antisoviética del Sr. Bazhanov. Por cierto, muy similar al Sr. Putin. Él también
            "eligió la libertad y el capitalismo". Solo su nivel, por supuesto, era mucho más alto.
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 22 nuevo
        -6
        ¿De dónde viene la imagen, un luchador por la idea?
        1. Antídoto
          Antídoto 5 julio 2020 18: 51 nuevo
          +1
          Patrones apareciendo?
          http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100163598025&vrn=100100163596966&region=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=21620002480942&type=465
        2. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 5 julio 2020 21: 41 nuevo
          -3
          De donde. Emitir como una aplicación al manual de capacitación.
      3. GELEZNII_KAPUT
        GELEZNII_KAPUT 5 julio 2020 18: 49 nuevo
        +1
        Cita: Antídoto
        No importa cómo voten, es importante cómo piensan

        Bueno, considera, así como así, ¡perfectamente!
      4. Odinoki
        Odinoki 5 julio 2020 22: 15 nuevo
        +3
        Cita: Antídoto
        No importa cómo voten, es importante cómo piensan

        Incluso los robots no podrían tener esos resultados. Esta es una farsa pura.
    2. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 28 nuevo
      -5
      No votaron por las enmiendas. Votado por el cambio. Permanecerá en la historia y se olvidarán 400 enmiendas.
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 5 julio 2020 17: 04 nuevo
    +13
    Hasta donde recuerdo, voté a su debido tiempo para mantener a la URSS en un referéndum bueno
    Y qué ?! La Unión Soviética todavía colapsó ... am Y no les importaba quién tenía la opinión de la gente ...
    Entonces, con estas enmiendas habrá ... Poder en sí mismo, la gente en sí misma ...
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 29 nuevo
      -1
      Entonces votaste por el colapso de la URSS. Han pasado treinta años. Fue posible averiguar durante este tiempo.
      1. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 5 julio 2020 22: 34 nuevo
        +1
        Cita: WertGan
        Entonces votaste por el colapso de la URSS. Han pasado treinta años. Fue posible averiguar durante este tiempo.

        ¡Es mejor para mí saber por qué voté! am
        Personalmente voté a favor de preservar la URSS, y la mayoría de los que votaron a favor, y el resultado, ¡¡¡El poder escupió en la opinión de la gente y arruinó la URSS !!!!
        1. Wertgan
          Wertgan 5 julio 2020 22: 43 nuevo
          -2
          Aquí está la redacción de ese referéndum: ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades de cualquier nacionalidad estarán totalmente garantizados.
          Si votaron "Sí", le dieron a las repúblicas soberanía sobre el estado. Es decir, por el colapso. ¿Has votado No? yo respeto Pero la mayoría votó por el colapso de la URSS, dijeron "Sí"
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 5 julio 2020 23: 07 nuevo
            +3
            Cita: WertGan
            Aquí está la redacción de ese referéndum: ¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales, en la que los derechos humanos y las libertades de cualquier nacionalidad estarán totalmente garantizados.
            Si votaron "Sí", le dieron a las repúblicas soberanía sobre el estado. Es decir, por el colapso. ¿Has votado No? yo respeto Pero la mayoría votó por el colapso de la URSS, dijeron "Sí"

            "En las orejas" puedes "viajar" hacia personas con menos conocimiento de las leyes que yo hi
            De la Constitución de la URSS:

            Capítulo 8. La URSS - Estado de la Unión

            Artículo 70. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas es un estado multinacional de unión única formado sobre la base del principio del federalismo socialista, como resultado de la libre autodeterminación de las naciones y la asociación voluntaria de Repúblicas Socialistas Soviéticas iguales.
  • Volk
    Volk 5 julio 2020 17: 10 nuevo
    +5
    BRAVO TSAR PUTIN !!!
    ¡La traicionera escoria puso en la constitución el colapso y la destrucción de Rus durante el borracho Yeltsin! guiño
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 30 nuevo
      0
      El smiley es superfluo)
  • parusnik
    parusnik 5 julio 2020 17: 10 nuevo
    +4
    Recordemos que el 3 de julio, Putin firmó un decreto que modifica la Constitución rusa, el decreto entra en vigencia el día de su firma. Las enmiendas aprobadas entraron en vigor el 4 junio.
    .... Si las enmiendas entraron en vigencia el 4 de junio, ¿por qué votaron ya del 25 de junio al 1 de julio?
    1. Kronos
      Kronos 5 julio 2020 17: 13 nuevo
      +6
      Para dar la apariencia de que todo está de acuerdo con la voluntad de las personas.
      1. Thunderbringer
        Thunderbringer 5 julio 2020 18: 23 nuevo
        -12
        No, por supuesto, era necesario votar en Internet por VO.
        Entonces sí, sería "Tipo".
        ¿No es este el sueño azul de nuestros luchadores con el régimen?
        1. Kronos
          Kronos 5 julio 2020 18: 27 nuevo
          +2
          No, era necesario organizar una votación, y no tomarlos por adelantado, y luego fingir
    2. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 30 nuevo
      +1
      Para permitir que las personas voten con calma en una pandemia
  • parusnik
    parusnik 5 julio 2020 17: 17 nuevo
    +15
    La Constitución rusa, adoptada en 1993, incorporó una "bomba de tiempo". Así lo afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, en el programa "Moscú. Kremlin. Putin", emitido en el canal de televisión "Rusia 1".
    .... Yeltsin, puso una mina, no le dijo nada al receptor, y el Centro Yeltsin lo sacudió por esto ... Original ... sonreír Pero lo principal es que limpiaron la mina, de lo contrario habría retumbado ... 27 años vivieron en una mina ... sonreír
  • DNS-a42
    DNS-a42 5 julio 2020 17: 18 nuevo
    +15
    Y el derecho de los cónyuges al divorcio es una "bomba de tiempo" bajo la familia. Sin divorcios: las familias están seguras. ¿Es lógico? riendo
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 31 nuevo
      -1
      Por cierto, es similar con el aborto. ¡Guauu!
  • Strelokmira
    Strelokmira 5 julio 2020 17: 31 nuevo
    +4
    Sobre cómo, según la opinión suprema, la constitución de 1993, Lenin escribió bueno
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 5 julio 2020 18: 24 nuevo
      -6
      No que eres
      Es solo en su opinión que es así.
  • fa2998
    fa2998 5 julio 2020 17: 42 nuevo
    +9
    riendo
    Cita: hrych
    Dijo sobre las minas establecidas que ... funcionaron. ¿O no es así?

    Hubo un presidente de mina solo 2 veces para ser elegido ¡Todos neutralizados!
    1. Thunderbringer
      Thunderbringer 5 julio 2020 18: 29 nuevo
      -15
      Enmiendas aprobadas, el país continuará viviendo de acuerdo con esta Constitución.
      Todos los bomberos, esternoides, liberales, comunistas, personas LGBT, personas Yabloko (¿todos en la misma trinchera?) Pueden morderse los codos, morder manuales.
  • manifestación
    manifestación 5 julio 2020 17: 54 nuevo
    +2
    Lenin se apresuró con esta idea desde 1908-1909. Todo surgió de la idea del derecho de autodeterminación de la nación y luego se transformó en la construcción del estado de tal manera que al crear un solo estado, la Unión Soviética, de hecho, se trataba de restaurar la Rusia histórica en sus antiguas fronteras, las repúblicas sindicales recién creadas tenían el derecho salir de ella

    - dijo Putin.


    Bueno, si el PIB a menudo comenzó a apelar a las palabras de Lenin, luego a las palabras de Stalin, entonces es necesario averiguar qué naciones le importaban a Vladimir Ilich.
    Se excluye el derecho de la nación rusa a separarse de Rusia.
    No hubo ucranianos y bielorrusos como tales. Hubo ligeras diferencias, pero no hubo división.
    Estados bálticos y Finlandia: esto puede considerarse como candidatos.
    Asia central
    En el momento de la revolución de 1905, estas entidades nacionales y territoriales simplemente no existían. Y que alguien salió a algún lugar fuera de cuestión.
    Para la mayoría de ellos no estaban en una sociedad capitalista, sino en una feudal. Donde la nación y las personas son secundarias. Bai y señor feudal - primaria.
    Transcaucasia
    Georgia. Uno de los candidatos
    Estos siempre meneaban la cola en el momento en que su próximo dueño, quien, por error, consideraba a los georgianos como personas decentes, fieles al juramento, se había esforzado.
    Los armenios, azerbaiyanos y los pueblos más pequeños de Transcaucasia entendieron la complejidad de un dormitorio conjunto sin que alguien los reconcilie.
    ¿Mencionaste a todos?
    No. No todo.
    Solo había una nación que quería salir de cualquier tipo de control.
    Judios de Rusia.
    Serían ellos quienes se convertirían en los beneficiarios finales en caso de desintegración de RI a nivel nacional.
    Fue precisamente esta mina la que Lenin estableció como resultado de repensar que la idea de una revolución mundial (léase la transformación de la mayoría de los países en tal Unión Judía) se pospuso indefinidamente.
    Pero, ¿por qué Putin no llama a las cosas por su nombre?
    ¿Tímido o qué?
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 33 nuevo
      -3
      ¿Dónde está el administrador?
  • Gardamir
    Gardamir 5 julio 2020 17: 59 nuevo
    +6
    Lenin se apresuró con esta idea

    ¿Cuál es la idea de Putin? ¿Obtener más migrantes?
    1. Odiseo
      Odiseo 5 julio 2020 18: 14 nuevo
      +6
      Cita: Gardamir
      ¿Cuál es la idea de Putin? ¿Obtener más migrantes?

      Sencillo: tome pistas claras y ocultas.
      Los migrantes y todo lo demás es un medio.
  • Odiseo
    Odiseo 5 julio 2020 18: 05 nuevo
    +5
    El ciudadano Putin, ex miembro del PCUS, ex empleado de la KGB de la URSS, no cambia nada. Los ladrones y los traidores, por supuesto, tienen más miedo al castigo legal, por lo que, una vez más, las tonterías antisoviéticas sobre las "minas terrestres" y la historia de la bondad de la dictadura burguesa en sí misma en el papel de Pinochet.
    Sin embargo, Pinochet no era un ladrón puro (y menos aún un traidor) y, mientras lo necesitaba, utilizó la buena voluntad de Occidente, por lo que nuestros "patriotas" de la RF oligárquica eran como una estrella antes que él.
  • 123456789
    123456789 5 julio 2020 18: 11 nuevo
    +6
    El director cambia en la empresa. Y entonces el director saliente transfiere los asuntos al nuevo director.
    Aquí hay una oficina, una mesa, la secretaria Lidochka, una caja fuerte. En la caja fuerte, te dejé tres sobres.
    Si las cosas se ponen difíciles, abra el sobre.

    Un nuevo director ha asumido el cargo, comienza a gobernar. Pasan seis meses, algo más. Abre el primer sobre. Y hay una nota:
    "Ponme todo sobre mí".

    Las reuniones comienzan de inmediato en las que se plantean dudas de que todas las fallas debidas al legado de los líderes del pasado son todo. ¡Pero ahora viviremos y ganaremos!

    Pasan otros seis meses. Las cosas no van cuesta arriba. Se abre el segundo sobre:
    - Comienza la reorganización.

    De nuevo la reunión. ¡Necesitamos hacer renovaciones, llevar a cabo optimizaciones y reorganizaciones! departamento de planificación del tercer al primer piso, aumentar el departamento de personal, reducir el servicio del ingeniero jefe, trabajadores de bomberos, etc.

    Después de otros seis meses, las cosas están empeorando, se abre un tercer sobre. Hay una nota:
    - ¡Consigue tres sobres!
    Anécdota
    1. Svarog
      Svarog 5 julio 2020 20: 24 nuevo
      +2
      Cita: 123456789
      Después de otros seis meses, las cosas están empeorando, se abre un tercer sobre. Hay una nota:
      - ¡Consigue tres sobres!
      Anécdota

      Sabes, esto no es una broma ... este es un plan de acción y así es como funcionan
    2. Odinoki
      Odinoki 5 julio 2020 22: 22 nuevo
      +3
      Cita: 123456789
      Después de otros seis meses, las cosas están empeorando, se abre un tercer sobre. Hay una nota:
      - ¡Consigue tres sobres!

      Bueno, todavía tiene 16 años por delante para preparar un sobre.
  • Tuzik
    Tuzik 5 julio 2020 18: 18 nuevo
    -14
    Putin dijo todo correctamente, los comunistas destruyeron la gran Rusia. Solo que, a diferencia de mí, no lo culpan.
    1. Kronos
      Kronos 5 julio 2020 18: 56 nuevo
      +2
      ¿Ya había una Gran Alemania? ¿Eres uno de estos nazis?
      1. Tuzik
        Tuzik 5 julio 2020 21: 12 nuevo
        -3
        Siempre escribes Kronos de manera adecuada, es interesante leerte, pero aquí te dedicas a la palabrería. Está claro, después de todo, que hablé sobre el imperio ruso no dividido en repúblicas con el derecho de salida.
        1. Kronos
          Kronos 5 julio 2020 21: 39 nuevo
          +3
          Si quieres la ley no detendrá a nadie. Por lo tanto, el colapso de la URSS se reduce a la derecha para salir de manera muy primitiva.
    2. Tatra
      Tatra 5 julio 2020 19: 52 nuevo
      +6
      Algo que ustedes, los enemigos de los comunistas, "recuerden acerca de la" gran Rusia ", solo por el beneficio de su antisoviético. Ustedes son los únicos en la historia mundial que no tienen una historia positiva de su país.
      1. Tuzik
        Tuzik 5 julio 2020 21: 17 nuevo
        -3
        Nací en la URSS y no me gustó cómo se desmoronó, porque en algún momento los comunistas no pensaron en el país donde vivían, sino en la revolución mundial.
        1. Severok
          Severok 5 julio 2020 21: 51 nuevo
          +4
          Ya no eran comunistas, sino adaptaciones elementales, como ahora Putin, Miller, Vulture, Sobin y otras arenas matvienkoobraznye.
        2. manifestación
          manifestación 6 julio 2020 07: 39 nuevo
          +4
          Mi compañero mayor, amigo del padre fallecido, ha logrado mucho en esta vida.
          Bajo los comunistas, ser comunista.
          Después de su graduación, comenzó la construcción de la fundición de aluminio Krasnoyarsk.
          Pasó tal escuela: Dios no lo quiera a todos.
          Dio 10 años de su vida a Siberia.
          Luego se mudó a vivir y trabajar en el norte del Cáucaso.
          No por el hecho de que Siberia estaba cansada, sino por lo que ordenó la fiesta.
          Y en la nueva venganza se mostró desde el mejor lado.
          Aquellos. La biografía del hombre es excelente.
          Y la fiesta de él es correcta.
          Pero al final de mi vida, detrás de un cristal, uno podía escuchar esas palabras de él: me hizo nacer una vez y, además, en este país.

          Qué significa esto.
          Un hombre, miembro del partido, se dedicó de todo corazón al servicio de la Patria.
          Entendió la importancia de su trabajo y la necesidad de sacrificar sus intereses por el bien de las personas.
          Pero a lo largo de los años, aquellos que se han arrogado el derecho de establecer nuevas prioridades y objetivos han considerado necesario cambiar los objetivos mundiales.
          Y nadie le preguntó, al creador, al creador, al trabajador, sobre cómo se relaciona con esto.

          Los comunistas pensaron en el país.
          Pero algunos pensaron cómo hacer que el país sea más fuerte, más hermoso.
          Y otros, por cierto, también miembros del partido, estaban pensando en cómo alejar a este país de sus verdaderos amos, la gente, y dividirlo entre ellos.

          Para evitar malentendidos, estoy hablando del PIB y sus secuaces.
          Aunque llegó a su lugar (aunque no es el suyo, de hecho) como un gobernador sucesor comprobado, cumpliendo con los criterios de ladrones y delincuentes.
          Su obstinada renuencia y obstinación al revisar los resultados de la "privatización de los ladrones" se caracteriza mejor por el hecho de que Putin nunca ha sido y nunca será presidente del pueblo.
          Se divide a sí mismo y a la gente en personas y el electorado.

          El representante más brillante del comunista oportunista, en mi opinión, fue Tereshkova.
          Y en la época de Jruschov, y durante la época de Brezhnev, y durante la época de Putin, ella cantó la misma canción: somos mujeres de la URSS / Rusia con un sentido de alta responsabilidad, con la cabeza en alto con orgullo, etc.
          Esta es la verdadera cara de aquellos que son culpables del colapso del país.
          Di lo que las autoridades quieran, sube al comedero, aplasta y repele a tus rivales.
          Y luego cantar hosanna por el hecho de que, en esencia, son los mismos idiotas que ellos mismos.
          1. Tuzik
            Tuzik 7 julio 2020 11: 59 nuevo
            0
            Cita: demo
            Los comunistas pensaron en el país.

            Lee Trotsky. Eso y todo lo demás, aunque no tan radical, pero también pensaba claramente a nivel mundial, Rusia era para ellos solo un engranaje.
            En cuanto a los oportunistas, estoy de acuerdo con usted.
    3. Wanderer Polente
      Wanderer Polente 5 julio 2020 20: 13 nuevo
      +1
      entonces él es un monumento
    4. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 35 nuevo
      0
      ¿Y qué hay de estas desventajas? ¿Por qué prestarles atención?
      1. Tuzik
        Tuzik 5 julio 2020 22: 51 nuevo
        -1
        Estoy acostumbrado a tener razón, pero al mirar los contras en algún lugar de las profundidades, la incertidumbre comienza a ladrar))
    5. ont65
      ont65 6 julio 2020 01: 05 nuevo
      -3
      Los condenan por el estancamiento que extrañamente sucedió justo después de las transformaciones "revolucionarias" (leídas reaccionarias) por los manuales del Departamento de Estado. Como saben, comenzamos a hacer el bienestar con lujo garantizado por los demócratas del libre mercado, y en eso ... Putin sucedió y comenzó a ordeñar a todos para un mantenimiento decente del aparato.
  • Vechernick
    Vechernick 5 julio 2020 18: 24 nuevo
    +9
    Nuevamente repite estas tonterías
    1. Alf
      Alf 5 julio 2020 22: 10 nuevo
      +2
      Cita: Vechernick
      Nuevamente repite estas tonterías

      ¿Qué más puede decir?
  • Igoresha
    Igoresha 5 julio 2020 18: 53 nuevo
    -8
    y Lenin necesita bordar según el hara, exponer sus viles actos
    1. Polímero
      Polímero 5 julio 2020 19: 24 nuevo
      +10
      ¡Sí, patear a un león muerto es una actividad favorita de los "hombres valientes"!
  • Alexga
    Alexga 5 julio 2020 19: 51 nuevo
    0
    Una bomba de tiempo es la creación de una nación titular en un estado multinacional. Sí, y la asignación de una religión en un estado multiconfesional. ¿Qué, debemos esperar a la Unión de Miguel Arcángel o la Unión del pueblo ruso? Entonces, el PIB no entiende lo que se ha hecho con estas enmiendas.
    1. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 36 nuevo
      0
      Usted entendió mal. Tenemos un pueblo ruso multinacional. Esto debe ser realizado. ¿Por qué ruso? Porque vive en Rusia.
      1. Alexga
        Alexga 5 julio 2020 23: 08 nuevo
        -4
        1. El idioma estatal de la Federación Rusa en todo su territorio es el ruso como el idioma de un pueblo que forma el estado y que forma parte de una unión multinacional de pueblos iguales de la Federación Rusa.

        Entonces, ¿por qué poner el artículo así? Resulta literal: todas las naciones son iguales, pero una es más igual.
        1. Sergej1972
          Sergej1972 7 julio 2020 20: 51 nuevo
          0
          De hecho, las personas, que constituyen el 80% de la población de la Federación de Rusia, tienen un papel realmente importante en la gestión de este estado que decenas de otros pueblos de Rusia. El más grande de ellos, el tártaro, es veinte veces más pequeño que los rusos en número.
          1. Alexga
            Alexga 7 julio 2020 21: 17 nuevo
            0
            De hecho, las personas, que constituyen el 80% de la población de la Federación de Rusia, tienen un papel realmente importante en la gestión de este estado que decenas de otros pueblos de Rusia.
            No discuto con esto, siempre ha sido así. Pero para posicionar esto en la Ley Básica, lo considero inaceptable en un estado multinacional. Resulta que hay rusos y todos los demás pueblos conquistados, a quienes designaron iguales. Pero esto está escrito, pero en la mente de los hombres puede que no sea así en absoluto. No me sorprendería si en algún pueblo de las tierras altas un mulá local anuncia a sus oyentes que son esclavos. Entonces ya estaba en la historia del estado ruso. Y el ejemplo de abrir una iglesia ortodoxa del ejército plantea preguntas aún más agudas. Entonces, ¿dónde están las principales mezquitas del ejército, iglesias, datsans y, de hecho, el templo de los ateos? No envidio a los padres comandantes, solo les duele la cabeza. Y con la adhesión de los pueblos fraternos, surgen preguntas. Algo como esto.
      2. Wertgan
        Wertgan 11 julio 2020 17: 36 nuevo
        0
        Muy probablemente porque fue escrito por personas muy alejadas de cualquier patriotismo. Personas que se han estado moviendo hacia el multiculturalismo y otras traiciones toda su vida. No querrían cambiar la constitución en absoluto, pero mala suerte, el Presidente estableció una tarea ...
  • Wanderer Polente
    Wanderer Polente 5 julio 2020 20: 12 nuevo
    0
    Los perros pastores recogen todo en una manada, no dejes que nadie vaya
  • Wanderer Polente
    Wanderer Polente 5 julio 2020 20: 38 nuevo
    -1
    Si las repúblicas no tienen derecho a salir, entonces ¿por qué producir estados (con sus leyes, jefes de estado) en el estado? La ley debería ser una en el estado y sin ninguna costumbre local, adat
  • Lanzadera
    Lanzadera 5 julio 2020 21: 03 nuevo
    +3
    Según el jefe de estado, el documento más importante del país incluía la posibilidad de que las repúblicas abandonaran la Unión Soviética. Esta tesis leninista se estableció en 1922 y pasó de una Constitución a otra, pero Rusia logró evitar esto.

    Entonces, ¿quizás por eso Onet Ilyich cuelga con pancartas en los desfiles? Resulta que no lo consideran el culpable del colapso de la URSS. ¡De aquí!
  • 7,62h54
    7,62h54 5 julio 2020 21: 22 nuevo
    +8
    Fue Putin quien se apresuró con su puesta a cero del término disfrazado de Constitución popular. Es muy desagradable mirar los trucos de un hombre que ni siquiera se paró junto a Vladimir Ilich. Bueno, nada, pasarán diez años, y hablarán sobre el Querido Líder en la misma línea que sobre Gorbi o EBN.
    1. Severok
      Severok 5 julio 2020 21: 48 nuevo
      +1
      Ya sobre las personas más oscuras comienzan a hablar despectivamente, solo las personas francamente tontas comienzan a resentirse cuando comienzan a decir la verdad sobre su gobierno.
    2. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 37 nuevo
      0
      Hablarán bien de él. No dudes.
      1. 7,62h54
        7,62h54 5 julio 2020 23: 48 nuevo
        +2
        El primero en negar lo más cercano al cuerpo del líder.
  • Severok
    Severok 5 julio 2020 21: 47 nuevo
    -1
    Con la completa inactividad de la gente, estas "figuras" convirtieron la ley fundamental del país en una colección humorística con sus pseudo-enmiendas. Mezclando religión, animales y poderes presidenciales en un solo montón, sin realmente insertar puntos realmente importantes sobre la abolición de la propiedad privada de la tierra, los medios de producción y las entrañas del país.
  • TAMBU
    TAMBU 5 julio 2020 21: 48 nuevo
    -1
    golpeó otro fondo ...
    1. Odinoki
      Odinoki 5 julio 2020 22: 25 nuevo
      -1
      Cita: TAMBU
      golpeó otro fondo ...

      Y no hay tiempo para la acumulación wassat
    2. Wertgan
      Wertgan 5 julio 2020 22: 40 nuevo
      -3
      Estimado, ¿por qué comienzas una oración con una letra minúscula? Entonces, para escribir analfabetos ...
      1. TAMBU
        TAMBU 5 julio 2020 23: 21 nuevo
        +1
        Ese era el estado de ánimo. Gracias. De ahora en adelante,
  • DPN
    DPN 5 julio 2020 22: 09 nuevo
    -2
    La Constitución rusa, adoptada en 1993, incorporó una "bomba de tiempo".
    Si el país tiene una VIDA normal (es decir, gobernantes), entonces ninguna mina destruirá este país. Todo lo demás es del maligno. Tal vez por eso no trajeron la impunidad de los gobernantes por su gobierno.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 5 julio 2020 22: 11 nuevo
    +3
    En cuanto a "Lenin se apresuró con esta idea desde 1908-1909". dijo mal.

    Pero sobre un país único e indivisible, es cierto.
  • Conell f
    Conell f 5 julio 2020 23: 35 nuevo
    -4
    Me pregunto qué tipo de constitución tiene en mente Putin. ¡Después de todo, hay una opinión de que Yeltsin nunca firmó la constitución de 92 años!
  • ont65
    ont65 6 julio 2020 00: 43 nuevo
    -2
    El estilo y la retórica de nuestra primera persona siguen siendo los mismos, pero al mismo tiempo una persona fresca deja la impresión de revelación desde arriba. ¡Aquí está! Quizás por eso sigue siendo popular. Bombas y separatistas en todas partes (probablemente de 22 años) y él es el único para su tierra natal. En torno al engaño: las fábricas prometieron a los trabajadores y la tierra a los campesinos, pero resultó diferente. Todos limpiaron a los soviéticos. De modo que la democracia solo ofrece delegación de derechos. ¿Pero de qué otra forma, para todos? Chubais tenía una receta de cupón, pero ahora prefieren no recordarla. Todo lo que se ofreció para retirarse fue agarrado por los más ágiles y contundentes. El equilibrio de la autodeterminación con un solo estado de diferentes formas aún no está definido. Por un lado, la unidad con el enemigo hace que la vida sea alarmante, por otro lado, le permite mantenerlo con una correa corta. Los que resultaron poder vivir como una sola familia están fuera de discusión. Sin embargo, Putin estaba alarmado. ¿Quizás no sabemos algo y el enemigo interno fue liquidado, como los finlandeses, los estados bálticos con los polacos en el 17?
  • FRoman1984
    FRoman1984 6 julio 2020 05: 52 nuevo
    +7
    Una bomba de tiempo es que cambia la Constitución por sí misma. Cero, maldita sea.
    Por lo tanto, su mensaje es que si estás en el poder (es decir, el más fuerte), puedes hacer lo que quieras, y la ley no es un decreto para ti.
  • nikvic46
    nikvic46 6 julio 2020 06: 25 nuevo
    -1
    En primer lugar, las repúblicas autónomas no están aliadas. El derecho de salida no se aplica a ellas. Si tomas una estructura de partes fácilmente removibles, la parte principal no sufrirá ruptura. Si creas una estructura rígida, entonces hay un resultado diferente. Rusia no es la URSS. Creo que si no hubiera una salida correcta, Rusia también sufriría.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Angelo provolone
    Angelo provolone 6 julio 2020 11: 48 nuevo
    +1
    Todo vino de la idea del derecho de una nación a la autodeterminación

    Y que pasa ¿Es necesario mantener a todos por la fuerza? necesita ser rentable para estar juntos
  • Pavel Amarok
    Pavel Amarok 6 julio 2020 12: 55 nuevo
    0
    Una espada de doble filo: estar en la constitución de 1993 llamada "El derecho de secesión" es la posibilidad de secesión de la Federación, no habría guerras chechenas. Hecho. Pero si hubiera Rusia, esa es la pregunta.
  • ermitaño
    ermitaño 7 julio 2020 17: 48 nuevo
    +1
    A veces es mejor masticar que hablar. Ninguna república se ha retirado de la URSS según la ley pertinente. Si surgieron algunas repúblicas, pero la URSS sobrevivió, entonces sí, se podría decir: una norma constitucional fallida. Pero todas las repúblicas salieron de la URSS y casi simultáneamente. Contrariamente al resultado del referéndum del 17 de marzo de 1991. Los gobernantes de entonces simplemente se limpiaron la Constitución de la URSS y la voluntad de la mayoría de los ciudadanos soviéticos. Pero, por supuesto, Lenin tiene la culpa.
  • Sergej1972
    Sergej1972 7 julio 2020 20: 12 nuevo
    0
    Putin habló sobre la constitución soviética. La Constitución de 19993 de la Federación de Rusia no tiene derecho de salida.