Para reemplazar el arpón estadounidense: misiles antibuque Atmaka probados en Turquía

58

En Turquía, se informaron ensayos exitosos del primer misil de crucero antibuque turco Atmaka (Hawk). Estamos hablando de un cohete, creado por Roketsan. Ankara planea que estos misiles puedan reemplazar a los misiles de crucero estadounidenses en servicio con la Armada turca.

Durante la fase final de la prueba, el cohete fue lanzado según se informa a una "larga distancia".



Las características de los misiles Atmaka indican que son capaces de alcanzar un objetivo a una distancia de más de 200 km.

Jefe del Departamento de Industria de Defensa de Turquía Ismail Demir:

El misil Atmaca alcanzó con éxito el objetivo a una distancia de poco más de 200 km. Ella está lista para estar en el arsenal de nuestro ejército.



Se espera que los misiles Hawk comiencen a estar en servicio con las Fuerzas Armadas turcas este año.

El fabricante, hablando de tales misiles, dice que es "precisión оружие"que se puede instalar no solo en corbetas o fragatas, sino también en botes de misiles".

Se afirma que con la ayuda de un canal de transmisión de datos moderno, un misil antibuque puede reorientarse a otro objetivo mientras ya está en vuelo.

La red tiene imágenes de las pruebas del cohete Atmaka, que demuestra la derrota de un objetivo de superficie:

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    58 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      6 julio 2020 07: 23
      Los turcos endurecieron enormemente su industria de defensa
      1. -8
        6 julio 2020 08: 14
        Cita: barin
        Los turcos endurecieron enormemente su industria de defensa

        Toman muestras ya preparadas de la OTAN y actualizan a sus necesidades ... bueno, y están luchando constantemente.
        1. 0
          6 julio 2020 18: 13
          En el "arpón" borraron la inscripción "Hecho en YUS" y escribieron "Hecho en Turquía". Alcance de más de 200 km. - ¿Es desde el avión o desde la superficie?
      2. +5
        6 julio 2020 10: 03
        Interesante. Los misiles antibuque turcos volaron simultáneamente con los ucranianos. ¿Coincidencia?
        1. +1
          6 julio 2020 10: 33
          Por supuesto que no) están en Desna entre ellos)
          1. -2
            6 julio 2020 11: 08
            No noté su igualdad. guiño
            El sultán mira hacia abajo.
        2. 0
          6 julio 2020 16: 46
          Tienen acuerdos de intercambio de tecnología y entregas mutuas. Los ucranianos suministran motores para la República Kirguisa y aviones no tripulados, así como aquellos. documentación de misiles. Turcos de esos. documentación y muestras de sus drones, elementos de aviónica.
          Así que este es el mismo cohete Neptuno, solo una vista lateral: el derrame turco.
          Y en Ucrania apareció su drone de ataque: una copia del turco.
          Aquí está: el resultado de errores políticos en 2014. Crecemos y fortalecemos a nuestros enemigos y oponentes.
          1. 0
            6 julio 2020 18: 14
            ¿Dónde están los motores del CD en Banderland? Para UAVs "Motor Sich" hace.
            1. +1
              6 julio 2020 18: 59
              Y los movimientos para el CD siempre se han hecho en la URSS en Ucrania. Para "Calibre" hubo toda una epopeya que localizar. Solo en 2012, lanzaron la producción.
              Cuando la Unión en Ucrania, se hicieron muchas cosas interesantes: Yuzhnoye Design Bureau, Antonova Design Bureau, Motor Sich, Nikolaev Shipyards y muchas, muchas otras cosas.
              El potencial científico total era del 6% del global (en 2012, alrededor del 5%), mientras que la URSS tenía al menos el 20%.
              Para los turcos (y no solo) aún quedan muchas cosas interesantes.
              1. 0
                6 julio 2020 19: 09
                Los motores para la República Kirguisa fueron fabricados por "Motor", pero ahora esta producción está paralizada. Pero hay un motor para CD de largo alcance.
                1. 0
                  6 julio 2020 19: 21
                  Antes de que ese motor fuera instalado tanto en el "Granat" como en el X-35 - tenía que volar al menos 20 minutos, al menos 3 horas, el estado era uno - "de bajos recursos".
                  No sé cuánto cuesta ahora, pero sé que hubo un escándalo con el contrabando de tales motores desde misiles fuera de servicio de Rusia a Ucrania hace unos 3-4 años.
                  En cualquier caso, no creo que la producción de tales motores en Motor Sich sea un gran problema, sigue siendo el antiguo buque insignia de la industria de motores de aviones de la URSS.
                  Y fue la cooperación con Turquía lo que el lanzamiento de tal producción podría permitir: para su propio pedido de tres divisiones de "Neptuns", no es absolutamente rentable.
                  Entonces, para todos los signos de inteligencia, estamos observando la simbiosis y la estrecha cooperación del complejo militar-industrial ucraniano y turco. Felicitaciones a todos. no
                  1. 0
                    6 julio 2020 19: 29
                    Ese es el punto, ya que me explicaron que está haciendo overclocking. Funciona durante 45-50 segundos, acelera el CR y luego dispara. A continuación, el cohete vuela en su motor. Para RCC, esta opción no es adecuada.
                    1. +1
                      6 julio 2020 20: 00
                      Los misiles antibuque X-35, "Neptune" y este - turco, todo es exactamente igual que para el "Axe", "Granat", "Calibre", etc. - el TTD acelerador acelera el CD, y luego funciona el turborreactor de bajos recursos. De eso se trataba el turborreactor.
    2. +6
      6 julio 2020 07: 34
      En lo que tendrán éxito, aún tienen que buscar ... pero obviamente, los turcos cuentan con su fuerza, ¡tienen su propia industria y razón para eso!
      No importa cómo nos relacionemos con eso, ¡ahora se está convirtiendo en un factor importante para toda la política del Mediterráneo y Medio Oriente, para todas las partes interesadas!
      1. +3
        6 julio 2020 08: 27
        Que todavía están entrenando. Y luego serán arrojados al mercado extranjero. Y drones, misiles y mucho más. tanques, por ejemplo. A diferencia de los chinos, los tanques turcos para BV y África del Norte son halal. Los problemas de los estadounidenses no deberían ser.
        1. 0
          6 julio 2020 08: 33
          Por supuesto, solo al principio proporcionarán su ejército, establecerán la producción en masa. Aproximadamente 5 años pasarán.
          1. +4
            6 julio 2020 08: 41
            Si encuentran ventas solventes, antes. Los drones ya están siendo comercializados.
            Y 5 años no es una fecha límite. Por ejemplo, para Rusia es fantásticamente rápido.
            1. +3
              6 julio 2020 08: 54
              Si hay alguien que pagará un precio doble)) 5 años es un período normal, para establecer la producción en masa, comience las entregas a su ejército. Tienen una gran necesidad de armamentos, actualizar barcos viejos, construir nuevos como planes para varias docenas de fragatas / corbetas, UDC debería ponerse en servicio el próximo año. Entonces, con la importación de armas, debes esperar.
              Sobre Rusia solo obscenidades. Tal potencial vuela hacia la tubería.
              1. +2
                6 julio 2020 09: 00
                ¡Perseverancia y trabajo, todo va a moler!
                Cita: Pereira
                Que todavía están entrenando.

                La mejor prueba del equipo militar es la batalla, y para el comercio, el uso exitoso de este equipo.
                1. +1
                  6 julio 2020 09: 04
                  Ya han hecho sus propios UAV. Solo la entrega a tu ejército es una prioridad más alta.
    3. +1
      6 julio 2020 07: 49
      Los turcos, simplemente por su ubicación geográfica, deberían haber tenido sus misiles antibuque.
    4. 0
      6 julio 2020 07: 50
      es poco probable que reemplacen los arpones con el turco Perry en una batería
      parte se comprará de todos modos
      1. 0
        6 julio 2020 08: 28
        Hoy no lo reemplazarán. Mañana, quién sabe.
        1. -1
          6 julio 2020 08: 29
          solo hay 6, 4 cohetes en cada uno
          no tiene sentido, por el bien de tal cantidad, hacer una modificación por separado a otro lanzador
          más fácil de comprar si es necesario
          1. 0
            6 julio 2020 08: 32
            Cuando se trata de la seguridad de un país, especialmente un país que tiene tecnología y dinero, la cuestión del precio ya no es tan crítica.
            1. -1
              6 julio 2020 08: 36
              Dudo que la compra de varios arpones afecte la seguridad de Turquía.
              1. 0
                6 julio 2020 08: 39
                Para recordar la denegación de suministros de F-35? Y si Estados Unidos se niega, por ejemplo, al servicio de garantía de Harpunov (no es un especialista, no conozco todos los detalles), ¿quién necesitará destructores castrados? Y esto es dinero completamente diferente.
                1. -2
                  6 julio 2020 08: 46
                  Fragatas
                  F-35 es la única excepción.
                  1. 0
                    6 julio 2020 08: 48
                    No importa qué transportista, lo principal es con qué están armados.
                    ¿Quién te prometió que el F-35 será una excepción y no continuará?
                    1. -1
                      6 julio 2020 08: 50
                      Armados con misiles de las series SM y ESSM, también estadounidenses, los turcos no producen tales.
                      Nada cambiará la reducción en el número de arpones.
                      Y en cuanto a la continuación, espere y vea.
                      1. +1
                        6 julio 2020 08: 51
                        Los turcos no lanzan mucho más. Solo están al comienzo del viaje.
                        Y en cuanto a la continuación, tienes razón. Espera y verás.
      2. mvg
        +3
        6 julio 2020 09: 43
        en turco perry en una batería

        Arpones en pu inclinado. Fácil de cambiar Y Perry lleva mucho tiempo en la cancelación, ya tienen turcos de segunda mano. También sirven, ya que hay un buen estándar 1. No hace mucho tiempo, fueron derribados por un UAV chino
        1. -2
          6 julio 2020 14: 27
          Creo que no hay lugar para esto en el mazo de Perry, especialmente porque el lanzamiento vertical del ESM también se lanzó al turco.
          No muy moderno, pero bastante simple y marinero.
          OLP de nuevo.
          1. mvg
            +2
            6 julio 2020 15: 27
            Supongo que no hay lugar para Perry en esta cubierta.

            En realidad, Turquía no tiene competidores en el Mar Negro. La flota es realmente la más fuerte. Y si agitan sus misiles antibuque en la versión aérea, entonces será generalmente magnífico. Además del TA de sus submarinos. ¿Cuándo más construiremos al menos una docena de 22350M y cuántos de ellos irán a la Marina?
            Bueno, pueden adaptar sus misiles antibuque a los rayos MK-13. Aunque esto ya es superfluo.
            PD: Sería mejor si TRV o Star estuvieran satisfechos con esas noticias. 1978 uranio Y Onyx no es mucho más joven. Nos encanta sentarnos en acciones antiguas.
            1. 0
              6 julio 2020 17: 25
              Tienen misiles antibuque
              Misil de crucero universal SOM

              Es muy moderno, puede disparar desde el mar, pero hasta ahora solo he oído hablar de la avariante
      3. 0
        6 julio 2020 11: 09
        Es más fácil poner un par de PU en la cubierta y no molestarse
    5. +3
      6 julio 2020 07: 52
      ¡Parece que el fallido golpe de Estado pro-estadounidense de Erdogan realmente funcionó! ¿Cuál es el próximo estadounidense en reemplazar al turco?
      1. +1
        6 julio 2020 08: 35
        Esto no se puede hacer en un par de años. Han estado trabajando en su industria de defensa durante 2 décadas. Probablemente quieran reemplazar todo lo importado)
    6. -1
      6 julio 2020 08: 04
      Curiosamente, aunque los turcos tienen un misil SOM universal de lanzamiento aéreo mucho más avanzado, la versión del barco no se hizo sobre la base.
      De hecho, hicieron un análogo de Harpoon
      1. 0
        6 julio 2020 17: 23
        Este es un análogo del "Neptuno" ucraniano: tienen un acuerdo de transferencia de tecnología. Una copia de "Bayraktar" apareció en Ucrania en una versión de choque, y los turcos obtuvieron un misil antibuque. SuKrainy está produciendo motores para vehículos aéreos no tripulados y KR, de Turquía, componentes para vehículos aéreos no tripulados.
        Acerca de esta publicación hace un año y medio fueron. Aquí está el resultado.
    7. +1
      6 julio 2020 09: 12
      Turquía está cambiando a los principales tipos de armas de su propia producción. Reduciendo la dependencia de la OTAN y los proveedores del exterior. Todo sugiere que se ha tomado una línea en una política independiente.
    8. +2
      6 julio 2020 09: 14
      RCC ya ha comenzado a hacer muchos. Está claro que los turcos, que tenían a mano los mismos arpones y un complejo militar-industrial muy serio, también se hicieron los suyos. En mi opinión, el problema más difícil que los fabricantes de RCC deben resolver es la inmunidad al ruido. Aquí, como dicen, ya veremos.
    9. +2
      6 julio 2020 09: 26
      Bueno, creo que estoy empezando a adivinar de dónde los ucranianos tienen TALES "éxitos" en la creación del GOS para sus misiles antibuque.
      1. +2
        6 julio 2020 09: 38
        Probabilidad alta. Los turcos tienen dinero y acceso a tecnologías occidentales, Ucrania tiene muchos desarrollos desde la URSS, una escuela técnica y jefes inteligentes. Entonces la cooperación puede ser muy fructífera.
        1. -1
          6 julio 2020 11: 11
          Agregue el paquete completo de documentación técnica a Urano y RVV-AE.
          Debido a que la aviónica R-77-1 se realizó esencialmente desde cero,
      2. -2
        6 julio 2020 14: 34
        Improbable. GOS desde cero hizo Kiev Radionics
    10. +3
      6 julio 2020 10: 33
      Directo al punto, incluso un estante con reflectores derribados.
    11. 0
      6 julio 2020 11: 58
      Bellamente hecho un video! ¡Y cómo derribaron el estante!
    12. 0
      6 julio 2020 12: 00
      Sí, la sustitución de importaciones en acción!
    13. 0
      6 julio 2020 12: 40
      Bien hecho turcos. Será algo, si acaso, bordar naklosakvam.
    14. +3
      6 julio 2020 13: 45
      Cita: barin
      Los turcos endurecieron enormemente su industria de defensa

      No solo fuerte, sino muy fuerte. Lo que fue hace 20 años y lo que es ahora: cielo y tierra

      Cita: Civil
      Toman muestras ya preparadas de la OTAN y actualizan a sus necesidades ... bueno, y están luchando constantemente.

      No siempre. Pero si es más barato: crear uno propio sobre la base del producto de la OTAN, entonces por qué no. Para la etapa inicial, eso es todo ...

      Cita: Grazdanin
      Por supuesto, solo al principio proporcionarán su ejército, establecerán la producción en masa. Aproximadamente 5 años pasarán.

      Tal vez. ¿Cuántos años estamos planeando proporcionar nuestra "Armata"? Entonces, incluso si 5 años no es nada malo
    15. 0
      6 julio 2020 15: 17
      Es interesante, ¿tal vez al menos algo de PKK o KR ​​ruso se puede reorientar a otro objetivo en vuelo?
    16. 0
      6 julio 2020 16: 49
      Cita: bars1
      Es interesante, ¿tal vez al menos algo de PKK o KR ​​ruso se puede reorientar a otro objetivo en vuelo?

      No sé sobre el RCC, pero con respecto a la reorientación en vuelo, hubo rumores de que los misiles X-1xx tienen esa función
      1. 0
        7 julio 2020 14: 59
        Con guía inercial en el cohete, las coordenadas del objetivo pueden transmitirse. Pase las coordenadas de otro objetivo y una señal de que el objetivo es diferente, y eso es todo.
    17. SAV
      +7
      6 julio 2020 22: 29
      Tengo que estar atento
    18. -2
      7 julio 2020 10: 16
      Creo que el motor de este cohete es francés: ¡SNECMA!
    19. +1
      7 julio 2020 10: 26
      Los autores corrigen el título. No Atmaka, sino Atmadja. C, en el alfabeto turco, dice "J". Este es exactamente el mismo error que leer I como "Y", aunque es "S" y así sucesivamente.
    20. 0
      7 julio 2020 14: 57
      ¿De dónde es el motor?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"