Military Review

Cómo los jemeres rojos derrotaron a los vietnamitas: la guerra olvidada de 1978

72

Es difícil encontrar fotografías de precisamente esta corta y fracasada guerra de 1978 por Vietnam. Y, en general, en el desorden blanco y negro del archivo fotográfico de las guerras indochinas, es difícil distinguir quién es quién. Esta foto vietnamita muestra cómo podrían comenzar las batallas olvidadas de principios de 1978.


В historias En varias guerras hay puntos blancos, eventos olvidados y batallas enteras que obstaculizan seriamente la comprensión del curso de toda la guerra. Algunas veces toda una cadena de eventos es reemplazada por un simple mito de propaganda.

Hace unos años, exploré la guerra en Camboya que fue de gran interés para mí, sobre la cual teníamos poco conocimiento en esencia. No necesito hablar sobre Oleg Samorodny y su libro, ya que básicamente contaba historias de los pasillos de las embajadas (interesantes e informativas a su manera), y tenía una relación indirecta con eventos puramente militares. Después de estudiar la historia de la guerra en Camboya, me preocupé por las fuentes. Necesitaba una fuente que cubriera la guerra día tras día. Pero, dado que era imposible acceder a los archivos militares vietnamitas, y el archivo militar Khmer Rouge fue destruido o desapareció en algún lugar (según algunos informes, fue llevado a Hanoi después de la captura de Phnom Penh a principios de 1979), fue necesario encontrar alguna fuente de terceros. . Y lo encontraron: el periódico de Singapur The Straits Times, cuyo archivo de texto completo fue publicado en el sitio web de la Biblioteca Nacional de Singapur. Rebusqué en él con una búsqueda, leí todos los mensajes que mencionaban khmer rouge (su nombre habitual en ese momento) y escribí todo, al menos de alguna manera informativo. Los periodistas generalmente recibían información de la oficina de un periódico en Bangkok, que, a su vez, recibía información de la inteligencia tailandesa. Estaba muy interesada en todo lo que sucedía en Kampuchea, ya que Tailandia fue el primer país donde los maltratados camboyanos fueron golpeados en la siguiente ronda de enfrentamiento armado. Debido a las dificultades de trabajar con agentes, la inteligencia tailandesa presionó por la intercepción de radio.

Interceptación de radio - Inteligencia tailandesa - Periódico The Straits Times. Así es como la información del campo de batalla y de partes de los grupos de lucha llegó a las páginas del periódico. No todo fue exacto y completo, pero cada mensaje recibió una fecha de lanzamiento exacta para el periódico. Esto me permitió compilar una tabla cronológica de eventos, y los puntos geográficos mencionados en los mensajes me permitieron organizar eventos en un mapa. A partir de los datos, se formó una imagen bastante interesante de la historia de la guerra de Camboya, en la que se descubrieron batallas olvidadas que no fueron mencionadas por ninguna otra fuente. Estas son batallas que tuvieron lugar de septiembre de 1977 a junio de 1978, es decir, toda la estación seca de 1977/78, cuando generalmente luchan en Camboya.

Estos eventos se olvidan debido a su indecencia, por así decirlo. Glorificado en la batalla y derrotando a los estadounidenses, el ejército vietnamita sufrió una derrota completa y se retiró. Ella fue golpeada y ¿por quién? ¡El Khmer Rouge, que solo 5-6 años antes, los vietnamitas mismos recogieron en la selva, armados, enseñaron a luchar! Es decir, fue una gran pena. Es difícil para nosotros imaginar, bueno, por ejemplo, como si el ejército de la RPD hubiera derrotado al ejército ruso, eso es una desgracia de esta escala. Está claro que Vietnam no estaba ansioso por hablar de eso. También estoy seguro de que toda la campaña de propaganda contra Pol Pot, que lo pintó con los colores más oscuros y comenzó a fines de 1978, pareció justificar la invasión de Kampuchea y ocultar la vergüenza de la derrota anterior.

Esta historia fue descrita con más detalle en mi libro Radio Interception War. La historia de la guerra comunista en Camboya ".

Antecedentes poco claros del conflicto


Todavía no está claro cómo comenzó la larga guerra comunista entre Kampuchea y Vietnam (este fue un caso único cuando los comunistas lucharon en ambos lados, al menos al principio, hasta que los jemeres rojos renunciaron al comunismo en 1981). Los países eran de la misma ideología, aliados, camaradas en brazos etc. Vietnam era pro-soviético, Kampuchea - pro-chino, pero las razones objetivas de la batalla no eran visibles.

No profundizaré en este problema, especialmente porque requiere búsquedas adicionales; Solo puedo decir que, en mi opinión, los comunistas vietnamitas y kampucheanos fueron enfrentados por rebeldes anticomunistas. Eran decentes. Por ejemplo, en el sur de Vietnam en 1978, operaron destacamentos de Fam Nam Ha, y luego el ex comodoro de Vietnam del Sur flota Hoang Koh Min creó un ejército completo del Frente Nacional de Liberación Unida de Vietnam. En mayo-junio de 1977, hubo extrañas escaramuzas en la frontera en el área de Ha Tien con tropas procedentes de Kampuchea, sobre las cuales los periodistas singapurenses escribieron directamente que eran "rebeldes camboyanos o vietnamitas". En septiembre de 1977, los combates al oeste de Ha Thien adquirieron una gran escala, alrededor de 5 mil soldados vietnamitas, artillería y aviación. Al mismo tiempo, en septiembre de 1977, Khiu Samphan felicitó a los camaradas vietnamitas el Día de la Independencia.

Creo que los anticomunistas de Kampuchea actuaron como mimos del Khmer Rouge, y lograron engañar a ambos lados al plantar hostilidad que pronto se convirtió en una guerra a gran escala. A finales de diciembre de 1977, estalló una gran batalla que involucraba artillería y aviación en la provincia de Kampuchea en Svayyeng; los vietnamitas perdieron alrededor de 2 mil personas, pero comenzaron a desarrollar una ofensiva Kampuchea interior en la provincia de Takeo. Aparentemente, esta fue la primera batalla entre las tropas vietnamitas y kampucheas.

Quizás el trasfondo aún no estaba muy claro, ya que el periódico informó el 7 de diciembre de 1977 que Pol Pot y el viceprimer ministro chino Chen Yu Wei, por alguna razón, viajaron a la frontera camboyana-vietnamita y examinaron algunos puntos allí. Claramente, los hechos confiables no son suficientes para que comprendamos los antecedentes del conflicto Vietnam-Kampuche.

Derrota inesperada


Pronto, seis divisiones vietnamitas cruzaron la frontera y capturaron todo el este de Kampuchea al Mekong. El 3 de enero de 1978, la radio de Phnom Penh informó que el frente estaba a unos 100 km de la ciudad y que la capital podría ser capturada en 48 horas. Las relaciones entre Kampuchea y Vietnam se cortaron, la embajada vietnamita fue expulsada.

Los vietnamitas atacaron con dos cuñas, en el norte a lo largo de la carretera número 7, primero hacia el noroeste con un giro hacia el sur; y en el sur, a lo largo de la autopista 2 casi exactamente al norte, a través de Takeo hasta Phnom Penh. Es decir, garrapatas. Los jemeres rojos mantuvieron un gran enclave en la provincia de Svayrieng, en una repisa en el territorio vietnamita, a lo largo de la carretera 1. En principio, la situación no parecía particularmente difícil para los vietnamitas. Capturaron el ferry a través del Mekong hasta Neak Luong, desde donde Phnom Penh estaba a poca distancia.

Según las estimaciones de la inteligencia estadounidense en el periódico, había alrededor de 60 mil vietnamitas con por tanquesy Khmer Rouge - 20-25 mil personas. Cualquier analista militar podría, teniendo en cuenta todas las circunstancias, apostar a que los vietnamitas pronto ingresarían a Phnom Penh. Y me equivocaría. El 6 de enero de 1978, el Khmer Rouge lanzó un poderoso contraataque y el 8 de enero derrotó a los vietnamitas. Radio Phnom Penh informó pérdidas vietnamitas de 29 mil personas muertas e heridas, unos 100 tanques fueron destruidos.


Khmer Rouge ataque. Pero esta es precisamente la foto de 1975, y tres años después estaban mejor armados, tenían equipo y artillería.

La mayoría de ellos, 63 autos, fueron quemados por Khmer Rouge en batallas en la autopista 7. Durante varios días hubo informes contradictorios sobre quién ganó, pero el 13 de enero de 1978, el Viceministro de Relaciones Exteriores de DRV, Wo Dong Zang, ofreció conversaciones de paz en Kampuchea para poner fin al "fratricida". guerra. " Entonces quedó claro que los jemeres rojos realmente patearon el trasero de los vietnamitas rojos.

Más tarde, la inteligencia estadounidense también informó que los vietnamitas se retiraron y ahora ocupan una franja de unos 20 km tierra adentro de Kampuchea desde la frontera. El Khmer Rouge lanzó una ofensiva en Vietnam el 9 de enero de 1978, capturó las provincias de Kien Zang, An Zang, Long An y el 19 de enero atacó la ciudad de Ha Tien, el puerto marítimo. Los vietnamitas perdieron la principal provincia productora de arroz en Vietnam del Sur: An Zang, a pesar del hecho de que la situación en el sur del país estaba cerca del hambre. Kampuchea también lo consiguió; los vietnamitas dañaron el ferrocarril de Phnom Penh-Kampongsaom al puerto, donde fueron las armas y municiones chinas.

Cómo los jemeres rojos derrotaron a los vietnamitas: la guerra olvidada de 1978
El esquema general de operaciones militares desde diciembre de 1977 hasta junio de 1978. Rojo oscuro: rojo jemer; rojo claro: ejército vietnamita. Los números indican (rojo claro - vietnamita): 1 - el inicio de diciembre de 1977 - principios de enero de 1978; 2 - un ataque a Phnom Penh a lo largo del río Bassak en febrero de 1978; 3 - ofensiva en abril-mayo de 1978; (rojo oscuro - rojo jemer): 1 - ofensiva en las profundidades de Vietnam en enero de 1978; 2 - intento de asalto al puerto de Ha Tien en marzo de 1978

Intercambiar golpes


Durante algún tiempo, ambas partes no lanzaron ataques a gran escala, sino que intercambiaron golpes sensibles. En febrero de 1978, un gran grupo de vietnamitas, con el apoyo de 30 tanques, helicópteros y aviones, intentó avanzar en Phnom Penh a lo largo del río Bassak, desde el sur. La ofensiva fue repelida y el grupo vietnamita se retiró.

Los jemeres de la provincia de An Zang rechazaron con éxito los ataques vietnamitas, pero ya tenían la fuerza para atacar y capturar la ciudad de Ha Thien, a pesar de que el centro de la ciudad estaba a solo 2,5 km. Khmer Rouge intentó resolver el caso aterrizando. Entre el 10 y el 13 de marzo de 1978, un batallón Khmer Rouge aterrizó al oeste de Ha Thien e intentó avanzar. El intento no tuvo éxito.

Mientras tanto, los vietnamitas reunieron para una ofensiva a gran escala un grupo de aproximadamente 200 mil personas. Pero los camboyanos tuvieron suerte. El 16 de marzo de 1978, en la provincia de Kampongtyam, fue capturado el coronel Nguyen Binh Tinh, un oficial de la sede de la quinta división vietnamita. Habló de los planes para una próxima ofensiva en las provincias de Svriyeng, Preyweng y Kompongtam, al este y noreste de Phnom Penh, en abril de 5.

El oficial dijo la verdad, y el 13 de abril de 1978, los vietnamitas se lanzaron a la ofensiva, que terminó con la pérdida de 8-10 mil personas, quemaron tanques, un avión derribado y una oferta de paz a principios de junio de 1978. Las batallas continuaron durante un mes y medio, pero casi nada significativo se informó sobre estas batallas en el periódico.


Un oficial vietnamita desconocido (muy probablemente un teniente) en la prisión S-21 Tuol Sleng en Phnom Penh; aparentemente capturado por esta guerra infructuosa para los vietnamitas

Después de este revés, Vietnam comenzó a prepararse para un intento más serio de invadir Kampuchea, que se asoció con una campaña de propaganda contra Pol Pot, la organización de un levantamiento anti-Polpot en la zona oriental de Kampuchea (los vietnamitas lograron persuadir a todo el liderazgo de la zona oriental y se formaron grandes grupos rebeldes allí) y creando una poderosa superioridad de la aviación. Este intento fue exitoso y culminó con la captura de Phnom Penh el 7 de enero de 1979. Aunque este éxito fue un prólogo para entrar en una guerra larga, sangrienta y casi inconclusa con partidarios en el oeste de Kampuchea, a lo largo de la frontera con Tailandia.

La razón de la derrota de los vietnamitas en 1978 fue, por supuesto, en los mismos vietnamitas, que cometieron serios errores. En primer lugar, la subestimación del enemigo, aunque poco antes de eso, los jemeres rojos habían cambiado a una estructura divisional, recibieron nuevas armas de China y fueron entrenados por instructores chinos. En segundo lugar, el plan de llevar a Phnom Penh a las garrapatas con ataques de tanques a lo largo de las carreteras no fue malo solo a primera vista. De hecho, las fuerzas vietnamitas se extendieron inevitablemente en una columna larga, extremadamente vulnerable a los ataques laterales; Como a lo largo de las carreteras había un terreno impenetrable para el equipo, el movimiento de tanques y vehículos solo era posible a lo largo de la carretera. Este error se cometió en Kampuchea más de una vez ante los vietnamitas. En tercer lugar, el descuido mostrado. Los jemeres rojos, que inicialmente mostraban muy poca resistencia, permitieron a los vietnamitas conducir más profundo, estirarse dentro del convoy, y luego los derrotaron y destruyeron con ataques de flanco desde ambos lados.

Todo esto tuvo un efecto impactante en los vietnamitas y llevó al hecho de que el liderazgo vietnamita estaba listo para lidiar con Paul Then en serio, después de haberlo calumniado. Esta guerra olvidada, que no tuvo éxito para los vietnamitas, cambió mucho en el curso de la guerra comunista en Indochina.
autor:
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lejos en
    Lejos en 8 julio 2020 06: 55
    +34
    ¿Y los jemeres se pusieron un casco en la cabeza en prisión con todos sus cautivos? ¡Qué artistas, sin embargo!
    PySy. ¿Por qué la situación de "guerra entre comunistas" de repente se volvió única? ¿Se canceló la guerra entre Vietnam y China? Esto sin contar los eventos en los lagos Damanskoye y Zhalanashkol. Y los comunistas del Khmer Rouge son regulares. Como "marxistas" africanos.
    1. hjvtp1966
      hjvtp1966 8 julio 2020 21: 13
      +2
      Los bolcheviques son también esos marxistas. El viejo Karl, si hubiera vivido, se habría sorprendido. lol
      1. Insurgente
        Insurgente 9 julio 2020 12: 53
        +6
        Bien-oo-oo ... Maldita sea ... "Ejemplo", autor, aún encontraste el UNO sí No hubo otros?

        Fue una gran pena. Nos cuesta imaginar, por ejemplo, cómo si el ejército de la RPD venciera al ejército ruso - Esta es una desgracia de esta escala.
    2. Alexey volynets
      Alexey volynets 15 julio 2020 23: 00
      +1
      "¿Y los jemeres se cubrieron la cabeza con un casco en la cárcel para todos sus prisioneros? ¿Qué animadores, sin embargo" - Esto no es un casco, es un análogo vietnamita de un casco de corcho, un tocado estándar en el ejército vietnamita. Entonces los jemeres no tuvieron que tirar ...

      Bueno, Damansky y Zhalanashkol siguen siendo enfrentamientos locales, hasta el nivel de un choque militar directo de decenas de miles de "bayonetas" | quedarse corto ...
  2. snerg7520
    snerg7520 8 julio 2020 07: 16
    +38
    Muchas gracias al autor!
    No he relinchado en mucho tiempo, ¡en una voz! - Ya me caí del sofá con la tableta.
    El autor, basado en publicaciones raras de propaganda china explícita en un periódico singapurense (que no sabe, también chino) con una interceptación de radio (inteligencia encubierta, no, no escuchó), inteligencia tailandesa (quién no sabe, en Tailandia, los clanes étnicos chinos están en el poder) Se las arregló para llegar a una imagen armoniosa de las terribles derrotas de los comunistas vietnamitas por los salvajes salvajes medio muertos de hambre con cámaras rojas que incluso ocuparon parte de Vietnam.
    Envidio al autor con envidia blanca: ¡tal hierba cubierta de hierba que fuma, nunca la consigo!
    El autor escribe ischo - ¡fantasía que tienes éxito como pocos!
  3. Undecim
    Undecim 8 julio 2020 09: 19
    +36
    Por un lado, el autor parece haber hecho un gran e interesante trabajo. Por otro lado, se estaba abriendo camino, ya que las relaciones entre Vietnam y Camboya no han sido un secreto desde el siglo XIII. A partir del siglo XVII, Vietnam se convirtió en intentos directos de anexionarse Camboya, que en 1834 terminó con éxito: Camboya se convirtió en una "provincia" vietnamita bajo el control de la administración vietnamita, que comenzó a "desarraigar" intensamente la cultura jemer o, como ahora se la llama, Camboya "vietnamita". Durante la presencia francesa, Camboya fue "aislada" de un territorio enorme. En el siglo XX, Vietnam no cambió su enfoque hacia Camboya. Entonces, las razones del conflicto no son un secreto.
    En cuanto al conflicto descrito, se prolonga desde 1975. La escalada de 1978 fue causada por Camboya, cuando los jemeres rojos protagonizaron la famosa "masacre de Batuk" en Vietnam, un pueblo vietnamita en la provincia de An Giang. 3157 personas murieron, solo dos se salvaron.
    Además, el "Khmer Rouge" protagonizó el terror de la población civil en las provincias fronterizas. Por tanto, las operaciones de combate descritas por el autor no tenían como objetivo la captura de la capital de Camboya, sino el objetivo de "imponer la paz", lo que se llevó a cabo con éxito.
    En cuanto a las fuentes utilizadas por el autor, son interesantes a su manera. Pero a juzgar por ellos, los eventos descritos son casi lo mismo que juzgar el curso de la Batalla de Kursk de los periódicos de Berlín.
    1. VIP
      VIP 8 julio 2020 12: 47
      0
      Duodécimo general, es sarcástico: “juzgar el curso de la batalla de Kursk por los periódicos de Berlín”. ¿Quizás no tiene “periódicos de Berlín”?
      1. Undecim
        Undecim 8 julio 2020 12: 49
        +6
        ¿Y qué es la "malicia"?
        1. VIP
          VIP 8 julio 2020 13: 18
          -6
          He estado aquí no hace mucho tiempo, pero noté que tienes una gran cantidad de daños en los comentarios.
          1. Undecim
            Undecim 8 julio 2020 13: 30
            +21
            En este caso, esta es una comparación figurativa. En cuanto a la "nocividad", esto se debe a que no les gusta el pirateo, que recientemente ha prevalecido entre los autores de sitios.
    2. Wehr
      8 julio 2020 13: 29
      -2
      Según los periódicos de Berlín, es poco probable que tenga éxito (por alguna razón, los alemanes no los mantienen en el dominio público). Y tal vez en Viena.
      1. Undecim
        Undecim 8 julio 2020 13: 45
        +8
        Es posible en Berlín. Berliner Börsen Zeitung para el 7 de julio de 1943 - 39 euros. Enviarán a la casa. Por otra parte - el original.
        1. Wehr
          8 julio 2020 13: 56
          0
          ¿Dar casi 40 Reichsmarks a un periódico? No realmente.
          1. Undecim
            Undecim 8 julio 2020 14: 06
            +10
            También hay recursos disponibles.
  4. chenia
    chenia 8 julio 2020 09: 58
    +12
    alcanzó la disposición para lidiar con Paul Luego, en serio, habiéndole calumniado antes


    ¿Qué era?
    El autor donde infa?
    ¿Podría calumniar a Pol Pot?
    Sí, este es un caníbal, ante lo cual Hitler es un humanista absoluto.
    1. meandr51
      meandr51 10 julio 2020 11: 12
      -5
      Estás plantado de muy alta calidad. Relajarse. Pol Pot no es peor que Brezhnev, Yeltsin o Nixon. Simplemente no tuvo influencia en los medios mundiales. Las historias de terror sobre Pol Pot son inventadas en un 95%.
      1. chenia
        chenia 10 julio 2020 11: 39
        +1
        Cita: meandr51
        Estás zombificado de muy alta calidad

        ¿A dónde vamos? Eres como, entendí la secretaria personal de Ieng Sari.
        Entonces pasa. .
    2. Omskgasmyas
      Omskgasmyas 14 julio 2020 13: 02
      0
      Esta es una versión del lado oeste. La represión de Pol Pot, como la represión estalinista, es algo exagerada. Veinte veces.
  5. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 julio 2020 09: 59
    +3
    ¿Qué son, estúpidos, estos comunistas asiáticos? `` Khmer Rouge '', que derrotó al régimen pro estadounidense de Phnom Penh y estableció su poder en todo el país ... las fuerzas armadas vietnamitas que derrotaron a los Estados Unidos y al régimen pro estadounidense de Vietnam del Sur en una guerra feroz, que utilizó no solo armas militares, sino también métodos políticos, jesuitas, propaganda métodos de reconocimiento y sabotaje! ¿Y cuál es el resultado? Los malos, anticomunistas, comenzaron el mal truco equivocado, cometieron un par de sabotajes maliciosos, ¡y eso es todo! ¡Hicieron todo lo que quisieron! ¡Como en "Jumble", donde un mal, mierda, pelearon muchachos de patio! ¿Y dónde estaban los servicios de inteligencia de Vietnam, el Khmer Rouge, en ese momento? El autor probablemente se esforzó mucho para escribir esta historia ... ¿pero quizás un poco unilateral? ¿Quizás debería recordar la advertencia de Kozma Prutkov sobre el flujo unidireccional?
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 8 julio 2020 20: 46
      +3
      Colega Nikolaevich, ¿y excluyes por completo la provocación? Y, después de todo, de acuerdo con la lógica de las cosas, Pham Van Khan y sus secuaces estaban INTERESADOS para que los vietnamitas y los jemeres se aferren a la guerra. Para mí fue una completa sorpresa que un ejército clandestino estuviera operando en Vietnam. Por supuesto, admití, estaba seguro de que en Vietnam podría haber actos de sabotaje, quizás ataques de unidades, pero ¿un ejército clandestino?
      Podrían haber organizado una provocación. Al pueblo antisoviético le gustaba organizar provocaciones: el ferrocarril del este de China, la "carta del Komintern" y otros
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 julio 2020 00: 20
        +24
        Cita: Astra salvaje
        Colega Nikolaevich, ¿y excluyes por completo la provocación?

        Los servicios especiales de EE. UU., China y Francia estaban interesados ​​en esto ... Pero considerar las hostilidades entre los jemeres rojos y los vietnamitas como una guerra entre los comunistas vietnamitas y camboyanos: ¡una "mierda"! Como una tontería, considerar a los comunistas jemeres rojos ! La ideología de los jemeres es una mezcla de maoísmo, trotskismo y, casi, la religión del vudú ... (es broma, claro ...) Sí, al principio, los vietnamitas ayudaron y entrenaron a los jemeres rojos, pero el conflicto entre ellos se había estado gestando durante mucho tiempo ... ( pero esta es una historia algo diferente y larga ...) Dio la casualidad de que los jemeres rojos cayeron bajo la influencia de los chinos (¡los chinos hicieron todo lo posible!) Vietnam en ese momento era considerado "prosoviético", ¡y China estaba "enemistada" con la URSS! Conflicto con los rojos vietnamitas ¡Los jemeres empezaron tan pronto como sintieron el poder! Aquí, en la página VO, muchos "imbuidos" de la opinión del Autor del artículo, ¡pero también hay otras opiniones! Por ejemplo, esto ....:Después de que los jemeres rojos tomaron el poder, comenzó la masacre de los vietnamitas que vivían en Camboya. Destruyó a casi todos los que no tuvieron tiempo de escapar. Los comunistas vietnamitas que dominaron el movimiento rebelde antes del bombardeo estadounidense también fueron exterminados.



        La masacre en su territorio no se limitó a. Casi inmediatamente después de la captura de Phnom Penh, los destacamentos jemeres rojos comenzaron a invadir territorio vietnamita con el propósito directo y manifiesto del genocidio. Con terrible crueldad mataron pueblos y ciudades enteros. Ya en mayo de 1975, las tropas de Polpot capturaron la isla vietnamita de Thoth, una parte de la población fue destruida en el lugar y 515 personas fueron robadas a Camboya, donde posteriormente fueron ejecutadas.



        Mientras los jemeres rojos estaban en el poder, tales ataques ocurrían constantemente.


        La apoteosis fue la masacre en el pueblo de Batyuk en abril de 1978. Entonces Polpotsev mató a 3157 personas. Solo dos sobrevivieron.



        Solo entonces Vietnam finalmente decidió que era hora de ponerle fin, de forma rápida y dura.







        Los cuerpos de ejército segundo, tercero y cuarto del Ejército Popular de Vietnam, así como la aviación y la marina, fueron llevados a la frontera de Camboya. Los marines se preparaban para el desembarco.



        Naturalmente, China vio esto, y estaba extremadamente insatisfecho, en la medida en que las fuerzas del EPL (Ejército Popular de Liberación de China) podrían aparecer en Camboya. Por lo tanto, los vietnamitas al ritmo más rápido comenzaron a preparar un blitzkrieg: un golpe rápido, de modo que los chinos decididamente no tenían dónde aterrizar.



        Los jemeres rojos también vieron todos estos preparativos y desplegaron casi todas sus 23 divisiones a lo largo de la frontera vietnamita.


        Las divisiones de Polpotov fueron más débiles que las vietnamitas, incluso en términos de personal: cuatro mil personas contra ocho mil. El número real de combatientes fue aún menor debido a las constantes purgas: muchos regimientos de los jemeres rojos eran inferiores en número a los batallones vietnamitas.



        Aquí hay solo la mitad del Potpot que no era un adversario débil. Criados con el espíritu de irrazonable fanatismo y desprecio por la muerte, propios y más extraños, tenían una excelente experiencia de combate y armas chinas bastante modernas.



        Cuando el grupo vietnamita completó su concentración, el 20 de diciembre de 1978, las divisiones Khmer Rouge lanzaron un fuerte ataque preventivo. En la frontera, las peleas comenzaron a hervir.



        Las tropas vietnamitas se retiraron en algunos lugares e incluso abandonaron las áreas de despliegue. Pero los soldados de Polpot no lograron un objetivo estratégico. Por el contrario, parte de las divisiones vietnamitas lanzaron un contraataque al día siguiente y comenzaron a avanzar con éxito en territorio enemigo.



        El Khmer Rouge se rompió frenéticamente. Un contraataque en la 303a división que avanzaba casi condujo a la toma de su puesto de mando. El subcomandante de la décima división resultó gravemente herido. Los destacamentos avanzados de los vietnamitas cayeron en un entorno táctico, tan querido por la escuela militar china, y sufrieron grandes pérdidas.



        Las columnas vietnamitas fueron objeto de ataques aéreos: fueron entregadas por aviones ligeros de ataque con pistón Troyan T-28. Cuando lograron calcular su base, debajo de ella, al amparo del MiG-21, los transportadores S-130, previamente capturados de los estadounidenses como trofeos, trabajaron con bombas. Nadie más voló a ningún lado.



        En la mañana del 7 de enero, la séptima división del ejército vietnamita lanzó una ofensiva, que se convirtió en la principal batalla de la campaña. Su tarea consistía en tomar el puente estratégico, cortar el frente del Khmer Rouge y abrir un camino directo a lo largo de la autopista a Phnom Penh. Después de esto, se suponía que la defensa de los soldados de Polpot colapsaría.



        La tarea se completó solo el XNUMX de enero después de las peleas más duras. Pero el poder de la ofensiva vietnamita quedó tan impresionado por los "hermanos sin nombre" liderados por Paul. Luego, que el XNUMX de enero, los jemeres rojos recibieron órdenes de partir hacia el Mekong y retirar a los camaradas del partido responsable y la embajada china de Phnom Penh.



        El XNUMX de enero, las tropas vietnamitas llegaron a los cruces en ferry a través del Mekong en el camino a Phnom Penh. En la orilla occidental del río, la mitad de los soldados se atrincheraron firmemente: una masa de puntos de disparo y baterías de artillería, y en las profundidades de la línea de tanques de defensa y vehículos blindados de transporte de pasajeros, esperaban una señal para contraatacar.



        Fue entonces cuando los vietnamitas llegaron en prácticos tanques anfibios soviéticos PT-76. En la mañana del 113 de enero después del bombardeo de artillería, ellos, junto con la infantería en botes y vehículos blindados estadounidenses M-XNUMX (también flotantes), cruzaron un Mekong de un kilómetro de largo bajo fuego de huracán, desembarcaron, capturaron y mantuvieron cabezas de puente.



        La última línea de defensa de los soldados de Polpot en el camino a la capital se derrumbó.



        Luego, el seis de enero, los infantes de marina vietnamitas con apoyo de fuego masivo de los barcos de la flota desembarcaron en la costa cerca del puerto estratégico de Kampongsaom (Sihanoukville).

        En la madrugada del XNUMX de enero, las unidades vietnamitas entraron en los suburbios de Phnom Penh, encontrando solo centros de resistencia dispersos en el camino. Pol Pot escapó de la capital en helicóptero. Por la tarde, toda la capital de Camboya estaba en manos del ejército vietnamita. El XNUMX de enero, después de intensos combates, los marines vietnamitas y los soldados de infantería ordinarios que desembarcaron a continuación tomaron Kampongsaom.



        Después de eso, el ejército Khmer Rouge comenzó a desintegrarse. El XNUMX de enero, un nuevo asalto anfibio tomó decisivamente el puerto de Kahkong (ahora Khemarakphuminville) cerca de la frontera con Tailandia. Esta vez, los marines vietnamitas actuaron con mucho más éxito: rompieron la obstinada resistencia de los soldados de Polpot y capturaron la ciudad la tarde del mismo día. El último gran centro de resistencia de los soldados de Polpot cayó (Picabu)
        1. Sémola
          Sémola 9 julio 2020 11: 21
          +17
          Su comentario resultó ser más interesante y sensible que el artículo en sí.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 9 julio 2020 18: 47
            +4
            ¡Gracias! ¡Pero este comentario le debe mucho a Astra wild! El primer comentario fue relativamente corto, pero dado que Astra wild expresó algunas dudas, ¡consideré necesario hacer un comentario más detallado!
        2. Xopek
          Xopek 11 julio 2020 18: 06
          +1
          ¡Gracias! Muy interesante. Pero existe la sensación de que la historia trata sobre eventos completamente diferentes. En esta parte, no se habla de un avance en Vietnam. ¿Es realmente tan propaganda? la dislocación de cera y el lugar de las hostilidades a otra provincia deberían trasladarse, está más allá.
  6. Tugarin
    Tugarin 8 julio 2020 10: 14
    +13
    Gracias por el artículo. Siempre es útil mirar el mundo desde un ángulo diferente.
    1. VIP
      VIP 8 julio 2020 13: 26
      +2
      Tugarin, estos son mis pensamientos. Más
  7. sevtrash
    sevtrash 8 julio 2020 10: 31
    +14
    Está claro que el autor creó su propia interpretación especial con un reclamo de sensacionalismo, el libro y ahora lo está promoviendo. La búsqueda de la verdad basada en informes periodísticos parece extraña. Sería mejor si el autor elaborara la historia de las relaciones entre los pueblos de Indochina. Y la influencia de China no se reveló en absoluto, pero fue decisiva, desde el apoyo ideológico hasta el económico y militar.
  8. Kostadinov
    Kostadinov 8 julio 2020 10: 42
    -1
    Es decir, fue una gran pena.

    No hay nada vergonzoso aquí. Como siempre, la superioridad de las personas resultó ser más importante que la superioridad en tanques y aviones.
    Lo mismo ocurrió en la guerra real de Vietnam y la ocupación de Kampuchea y en los ataques fronterizos contra Damansky y China-Vietnamita.
  9. Aviador
    Aviador 8 julio 2020 11: 36
    +13
    Artículo superficial El papel de la China maoísta en estos eventos no se revela en absoluto. Mao se había ido, y China seguía siendo maoísta. En cuanto a las batallas de los vietnamitas con los jemeres rojos, en ese momento las batallas estaban ampliamente cubiertas en la prensa soviética, está claro que la prensa de Singapur está más cerca del autor. Si solo comparara las fuentes desde diferentes ángulos, habría una gran oportunidad. Artículo menos
  10. VIP
    VIP 8 julio 2020 13: 24
    +3
    Leí con interés: parecía que no hace mucho tiempo, pero ya lo había olvidado.
    El autor tuvo una gran idea: contar la guerra entre Vietnam y Camboya desde un punto de vista "neutral", como pensaba el autor, pero en la naturaleza resultó ser un libro de texto.
  11. iouris
    iouris 8 julio 2020 15: 11
    +5
    Cita: "... cambió mucho en el curso posterior de la guerra comunista en Indochina". Fin de la cita.
    El autor es un anticomunista. Bueno, está bien. Pero él, hablando como un "e'kpert", al mismo tiempo clasifica las guerras de acuerdo con unos criterios incomprensibles (no científicos). Este es el resultado del hecho de que no se revelan las causas profundas (verdaderas) de la guerra. Los resultados de la guerra no fueron considerados. El autor se limitó a desarrollar un esquema simple y, sobre esta base inestable, presentó una imagen simplificada ideológicamente coloreada.
    PD: Se está introduciendo algún tipo de moda: todas las guerras se llaman "olvidadas", y una vez "olvidadas", no es importante para una persona "blanca".
    1. Wehr
      8 julio 2020 16: 10
      hasta el 13
      ¿Bombardeo de Politruk? riendo
  12. Moskovit
    Moskovit 8 julio 2020 15: 24
    +19
    Algunas pérdidas fantásticas de las derrotas vietnamitas y míticas del ejército vietnamita. ¿Por qué, entonces, a fines de 1978, Pol Pot fue demolido en dos semanas?
  13. Cartalon
    Cartalon 8 julio 2020 16: 17
    +14
    Estoy esperando el próximo artículo sobre la captura de Saigón por los jemeres rojos, escribe el autor ischo. Allí todavía se puede hablar de cómo los chinos tomaron Hanoi.
  14. vladcub
    vladcub 8 julio 2020 19: 13
    +2
    Dmitry, en cualquier caso, gracias por el trabajo realizado: siempre es útil recordar el pasado reciente.
    Prácticamente no sé sobre estos eventos: en ese momento todo esto era paralelo a mí. Estaba más interesado en las mujeres.
    Recuerdo más sobre la Guerra Vietnam-China. Entonces no tenía un mapa geográfico, pero en un periódico se imprimió un mapa y traté de rastrear la situación en él.
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 8 julio 2020 21: 03
      +5
      Me sorprendería mucho, si de adolescente eras violeta, ¿qué tienen las mujeres debajo de la ropa?
      ¿En ese momento, muchachos? Los muchachos se están volviendo ansiosos.
  15. Alexander Trebuntsev
    Alexander Trebuntsev 8 julio 2020 19: 23
    +4
    Artículo extraño El canal de Historia tenía una serie de programas sobre estos eventos. Los errores de la URSS en la actitud inicial hacia el Khmer Rouge también fueron examinados en detalle. Y, por cierto, el lado soviético le pidió a Vietnam que influyera en los jemeres. Vietnam admitió francamente que no tiene medios para influir en los jemeres. Y los jemeres mismos desataron la guerra.
    1. Astra salvaje
      Astra salvaje 8 julio 2020 20: 54
      0
      Colega Tribuntsev, pero no miré y no lo sabía. Será necesario buscar y ver algo.
      ¿Quizás tú o Viktor Nikolaevich, algo DISPONIBLE dime?
  16. vladcub
    vladcub 8 julio 2020 19: 25
    +6
    Cita: chenia
    alcanzó la disposición para lidiar con Paul Luego, en serio, habiéndole calumniado antes


    ¿Qué era?
    El autor donde infa?
    ¿Podría calumniar a Pol Pot?
    Sí, este es un caníbal, ante lo cual Hitler es un humanista absoluto.

    Sí, fue un completo cabrón. Parece que el año pasado ya estaba parpadeando sobre Pol Pot y algunos trataron de evitarlo.
  17. Sergey Sfiedu
    Sergey Sfiedu 8 julio 2020 19: 56
    +12
    ¡Pobre Pol Pot, le mintieron! Y montañas de cráneos humanos, fosas comunes, enormes prisiones, desalojos y genocidio de habitantes de la ciudad, recuerdos de testigos presenciales, ¡se supone que esto es la fabricación de malvados vietnamitas!
    Por cierto, ¿por qué Hun Sen y sus camaradas (según el autor, todo el este de Camboya) cambiaron tan fácilmente al lado de los vietnamitas, supuestamente los peores enemigos jemeres?
    1. meandr51
      meandr51 10 julio 2020 11: 20
      +2
      Por qué no? Los nazis escribieron sobre lo mismo sobre el Ejército Rojo o los estadounidenses sobre el Ejército soviético en Afganistán. La única pregunta es la afiliación a los medios. Por lo tanto, nadie recuerda aproximadamente media tonelada de bombas lanzadas desde el B-52 por cada camboyano ... ¿Por qué, cuándo hay un Pol Pot sin palabras?
      1. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 15 julio 2020 20: 58
        0
        Cuando Pol Pot lanzó el genocidio contra su propio pueblo, los yanquis de Camboya ya no fueron bombardeados. No es necesario lavar un delito penal de otro. El fascismo es fascismo, incluso si está bajo la bandera roja antiamericana. Los Viet Cong tampoco fueron ángeles, y especialmente con los vietnamitas del sur no se presentaron en la ceremonia, pero pudieron unir al país sin tales experimentos sangrientos.
  18. vladcub
    vladcub 8 julio 2020 20: 04
    +4
    Por supuesto, desde afuera es más fácil hacer comentarios y también "agregaré mis" cinco kopeks "(me pregunto de dónde vino esta expresión):
    Naturalmente, el punto de vista vietnamita será parcial, pero sería genial comparar cómo se evaluaron los eventos en nuestro país y con la evaluación del periódico de Singapur.
    También me interesaría saber: quién comandaba las tropas vietnamitas y quién desarrollaba directamente planes para un contraataque de los jemeres.
    PD. A pesar de la unilateralidad del periódico singapurense, los hechos siguen siendo hechos: 1) al principio, los vietnamitas golpearon y a fondo a los jemeres.2) en cualquier caso, los vietnamitas subestimaron a los jemeres, y en la guerra esto es tenso.3) las cámaras tuvieron la suerte de capturar al coronel Nguyen. Aparentemente, también fue una operación interesante, porque ese coronel no fue en campo abierto y con uniforme completo.
    Los vietnamitas después de la pérdida de Nguyen pudieron ajustar sus planes, pero no lo hicieron, y este es su error.
    1. Yuri Panaev
      Yuri Panaev 9 julio 2020 10: 55
      +1
      "Agregaré mis" cinco kopeks "(me pregunto de dónde vino esta expresión ... esto es del evangelio -" contribuir "-lepta-pequeña moneda de cobre (como" cinco kopeks ")
  19. onibo
    onibo 9 julio 2020 02: 49
    +7
    Desafortunadamente, el VO continúa volviéndose amarillo. Pero como esto no se puede arreglar, la administración al menos puede solucionarlo. Por ejemplo, "este" lugar no está en la sección Historial, sino en la sección Opiniones. Y hay muchas otras cosas así. Entonces todo saldrá bien "Y los lobos están alimentados y las ovejas están a salvo".
  20. Yuri Panaev
    Yuri Panaev 9 julio 2020 10: 52
    +7
    Hablé, y durante mucho tiempo, con un participante de la "ocupación" de Kampuchea en 1978-1979 (un abuelo anciano, profesor de química de la Universidad de Hanoi, en ruso, sin acento) que servía de urgente en ese momento. Dijo algo como lo siguiente: tuvimos que capturar Kampuchea debido al hecho de que estos "siseantes como serpientes, malditos perros jemer masacraron varias aldeas en Vietnam en 1978, y nunca hubiéramos dejado Kampuchea más tarde, pero tuvimos que hacerlo debido a la presión ( militar y político) por parte de China ... sobre si Pol Pot fue "difamado" o no, se indica claramente por el hecho de que en Camboya todavía se encuentran montones de cráneos de víctimas del terror "marxista" de Pol Pot; por alguna razón, no hay información sobre tales atrocidades cometidas por marxistas vietnamitas ...
  21. Susurrando en la noche
    Susurrando en la noche 9 julio 2020 11: 25
    +3
    Acerca de "retorcer" Pol Pot - ¡fuerte! Autor, ¡mátate ya contra la pared!
  22. Kostadinov
    Kostadinov 9 julio 2020 12: 04
    -7
    Cita: Yuri Panaev
    Hablé, y durante mucho tiempo, con un participante de la "ocupación" de Kampuchea en 1978-1979 (un abuelo anciano, profesor de química de la Universidad de Hanoi, en ruso, sin acento) que servía de urgente en ese momento. Dijo algo como lo siguiente: tuvimos que capturar Kampuchea debido al hecho de que estos "siseantes como serpientes, malditos perros jemer masacraron varias aldeas en Vietnam en 1978, y nunca hubiéramos dejado Kampuchea más tarde, pero tuvimos que hacerlo debido a la presión ( militar y político) por parte de China ... sobre si Pol Pot fue "difamado" o no, se indica claramente por el hecho de que en Camboya todavía se encuentran montones de cráneos de víctimas del terror "marxista" de Pol Pot; por alguna razón, no hay información sobre tales atrocidades cometidas por marxistas vietnamitas ...

    1. La ocupación venció en el sentido directo de la palabra.
    2. El conflicto en la frontera no puede ser explotado y esto justificará una agresión a gran escala contra otro estado. Por lo tanto, nos deslizaremos hasta el "incidente" nazi en Gleiwitz. Y, que yo sepa, hubo problemas con la minoría vietnamita en el territorio de la propia Kampuchea.
    3. Los ocupantes se fueron principalmente a la resistencia de los camboyanos, y la presión de la URSS, China y Estados Unidos no fue decisiva. Que puede vencer más presión que el genocidio desde el aire de la aviación estadounidense en Kampuchea.
    4. Una persona pensante debe tener mucho cuidado de no encontrar "montones de cráneos" sólo del terror de Pol Pot, y no hay cráneos de las víctimas de Lon Nol, estadounidenses y vietnamitas. El títere estadounidense Lon Nol no exterminó a sus conciudadanos peor que el régimen de Vietnam del Sur. Luego, Estados Unidos bombardeó y destruyó todo el país, incluidos los sistemas de alimentación para la producción de arroz, para matar de hambre a todos. Recogieron sus vihis en la capital Phnom Penh y los abastecieron por mar y aire. Luego murió de bombardeos y hambre, según las estimaciones de los propios estadounidenses, un millón o más de camboyanos. La gran mayoría del resto de la población fue salvada por los "terroristas de Pol Pot": quemaron el bosque para producir alimentos. Cuando Estados Unidos dejó a más de un millón de sus Khivis en Phnom Penh, se quedaron sin suministros y la evacuación en las aldeas los salvó del hambre. No había ninguna razón para esperar amor por estas personas de sus conciudadanos, pero aún así la gran mayoría de ellos sobrevivió. En la URSS, los asistentes locales de los nazis tampoco eran muy aficionados. Durante el gobierno de los Khmer Rouge de 1975 a 79, se restauró la agricultura y no hubo hambre. Luego, la agresión vietnamita y la resistencia a la ocupación golpearon con un millón o más de víctimas.
    De todos estos dos y más millones de víctimas, Estados Unidos y Vietnam aún no han "encontrado" nada. Aunque golpeó uno de los cráneos del corcel. Pero los cráneos de las víctimas de Pol Pot todavía se encuentran en "montones".
    1. gsev
      gsev 9 julio 2020 13: 03
      +4
      Cita: Kostadinov
      Por lo tanto, nos deslizaremos hasta el "incidente" nazi en Gleiwitz.

      Luego, las fuerzas especiales de Hitler no solo llevaron a cabo una provocación en la estación de radio, sino que también atacaron a unidades polacas en otros lugares. El error de la dirección polaca fue subestimar las provocaciones de Hitler. Los vietnamitas actuaron con bastante sabiduría en respuesta a las provocaciones de Pol Pot. Tanto el pueblo de Pol Pot como su titiritero Dan recibieron un fuerte golpe. El pueblo de Pol Pot fue derrotado y abandonó la arena política en el olvido. Deng Xiao Ping, después de que sus tropas se lavaran en sangre durante la agresión en Vietnam, se negó a apoyar activamente a sus protegidos en Malaya y Tailandia. Incluso en la China moderna, no recuerdan con entusiasmo sus acciones contra Vietnam. Por ejemplo, la película china "Juventud". La gente de Pol Pot mató a todos los no camboyanos en su país. Exterminaron casi por completo a la gente de Tyam. Pero para justificar la destrucción de los habitantes de Phnom Penh con el pretexto de su expulsión o evacuación de la capital. el colmo del cinismo. Incluso los turcos son más cuidadosos al tratar de justificarse por el genocidio armenio.
  23. Kapellan23
    Kapellan23 9 julio 2020 15: 30
    +3
    Esta guerra olvidada, que no tuvo éxito para los vietnamitas, cambió mucho en el curso de la guerra comunista en Indochina.

    Los fanáticos de Pol Pot antes de publicar podrían al menos echar un vistazo a Wikipedia.

    1. Wehr
      9 julio 2020 17: 07
      -5
      Debe haber sido escrito en ruso Vika bajo la influencia de mi libro, pero si lees el artículo, no se dice nada concreto sobre esta etapa temprana.
      En inglés Wikita, la invasión de Kampuchea se cuenta desde diciembre de 1978.
      Vika vietnamita escribe astutamente: son los camboyanos quienes los atacaron, pero fueron derrotados (refiriéndose a las batallas descritas en el artículo).
      1. snerg7520
        snerg7520 10 julio 2020 07: 47
        +2
        Cita: wehr
        Debe haber sido escrito en ruso Vika bajo la influencia de mi libro, pero si lees el artículo, no se dice nada concreto sobre esta etapa temprana.

        El engreimiento del autor, que es más alto que el Everest, no puede justificarse ni siquiera por la cerca de la hierba: pronto todo el mundo girará en torno a él y su fantasía sin igual ...
  24. Kostadinov
    Kostadinov 9 julio 2020 17: 35
    -4
    Los vietnamitas actuaron razonablemente en respuesta a las provocaciones de Pol Pot. El golpe se repartió entre los poderosos y vendedores a medias y su titiritero Dan.

    Se ganaron una guerra muy "razonable" para ellos (como la URSS fue a Afganistán).
    Polpotovtsy derrotó y dejó la arena política en el olvido.

    Antes de esto, y aunque la "derrota" de los Polpotovtsi no había sido imbatible, los vietnamitas abandonaron Kampuchea. Por analogía, podemos decir que el Ejército Rojo fue derrotado por los alemanes (en 1941) y los bolcheviques pasaron a la no golpiza (1991), habiéndose perdido algunos incidentes entre 1941 y 1991.
    Deng Xiao Ping, después de que sus tropas se lavaran en sangre durante la agresión en Vietnam, se negó a apoyar activamente a sus protegidos en Malaya y Tailandia. Incluso en la China moderna, no recuerdan con entusiasmo sus acciones contra Vietnam. Por ejemplo, la película china "Juventud".

    Quién y cómo luchó con sangre en esta guerra fratricida tiene estimaciones diferentes, pero es cierto que los vietnamitas tuvieron que abandonar Kampuchea. Es cierto que China no está emocionada, pero creo que aún menos emocionado por esta guerra en Vietnam. Nadie está entusiasmado con el conflicto sino-soviético, pero alguien en los Estados Unidos puede vencer.
    Polpotovtsy destruyó todos los no Kampuchets en su país. Casi exterminaron por completo a la gente del Cham.

    Lo mismo se dijo y se dice sobre los chechenos, tártaros, alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Algunas minorías en Vietnam, incluidos los chinos, también tuvieron un destino difícil.
    Pero para justificar la destrucción de los ciudadanos de Phnom Penh con el pretexto de su expulsión o evacuación de la capital. La cima del cinismo. Incluso los turcos son más cuidadosos al tratar de inventar excusas para el genocidio armenio.

    Cinismo cuando alguien destruye a tu gente, ante tus ojos (bombardeos de alfombras y golpes en las cercanías de Phnom Penh) para ayudarlo en esto. Y sobre la evacuación de Phnom Penh en 1975, no fueron los turcos quienes escribieron, sino testigos de este evento desde los países escandinavos.
    1. almirante amapola
      almirante amapola 9 julio 2020 22: 36
      +1
      Con el debido respeto, pero no justifique el terrible régimen de Pol Pot, ¡en la masacre de personas es el campeón del siglo XX! Y sobre el bombardeo de alfombras de los vietnamitas es fuerte.
    2. gsev
      gsev 11 julio 2020 06: 22
      +3
      Cita: Kostadinov
      Y sobre la evacuación de Phnom Penh en 1975, no fueron los turcos quienes escribieron, sino testigos de este evento desde los países escandinavos.

      En mi opinión, los nazis exterminaron a sus judíos de manera mucho más humana que los soldados de su inteligencia en medio de la olla en Phnom Penh. Hitler tardó 9 años entre 1933 y 1942 en engañar a los alemanes antes de comenzar el exterminio masivo de judíos. Sí, y resulta que el símbolo del boxeo nazi Schmeling ayudó a salvar a dos judíos, luego el fabricante Schindler salvó a sus trabajadores. Y en una semana, los soldados de Polpot expulsaron de 1 a 2 millones de residentes de la capital en condiciones más severas que en los campos nazis. Y los angkaritas fueron entrenados para matar personas con cuchillos y azadas. Los hombres de las SS tuvieron que inventar gas para matar y usarlo en asesinatos de la policía auxiliar lituana a los matones RON Kaminsky y Voskoboinik para proteger las almas vulnerables de los hombres alemanes de las SS. Además, Pol Pot y Yeng Sari eran chinos y pasaron mucho tiempo sirviendo a la China maoísta. Es decir, fueron un instrumento para esclavizar a los vietnamitas y camboyanos por parte de los chinos. Los camboyanos fueron simplemente destruidos, y los vietnamitas estaban exhaustos por la guerra de sabotaje al atacar las aldeas fronterizas. Los soldados camboyanos muertos en estas batallas fueron tan rentables para Deng Xiao Ping como los vietnamitas asesinados. Y Pol Pot, ya el 25 de septiembre de 1977, dio la orden de matar a los vietnamitas desde los 5 años en la aldea de Tanlap.
      .
      Cita: Kostadinov
      Y sobre la evacuación de Phnom Penh en 1975, no fueron los turcos quienes escribieron, sino testigos de este evento desde los países escandinavos.


      Hasta 1945, algunos escandinavos como Sven Gedin escribieron sobre Hitler, solo un obituario bueno e incluso lloroso escribió sobre el ruido de los tanques soviéticos traídos al suicidio en Berlín.
      .
      Cita: Kostadinov
      Es cierto que China no está emocionada, pero creo que aún menos emocionado por esta guerra en Vietnam

      Vietnam no es la primera vez, y aparentemente no es la última vez que defiende su libertad del extranjero del norte. Le Duan no se sometió a la mafia china en ese momento, destruyó el vasallo chino en su frontera sur y detuvo la agresión. Luego, los vietnamitas lucharon con dignidad por la independencia moderna de Laos, Tailandia y Camboya. Sihanouk nunca fue un peón de Pol Pot o China. Políticamente desarraigó a los restos de los jemeres rojos para volver a ser rey, al mismo tiempo que Camboya era independiente de todos los vecinos. Pero sin la victoria de los soldados vietnamitas, Sihanouk habría muerto en la oscuridad como secuaz de Pol Pot. Le Duan y él fueron liberados en gran parte del cautiverio por Pol Pot y recuperaron la realeza real.
    3. gsev
      gsev 11 julio 2020 06: 43
      +1
      Cita: Kostadinov
      ¿Quién y cómo luchó la sangre en esta guerra fratricida es diferentes estimaciones,

      Todos los vietnamitas que conozco están orgullosos de sus guerras con China y de la capacidad de su pueblo para preservar su libertad frente a un pueblo más grande. Los chinos no hablan de estos temas. Incluso cuando se le preguntó directamente sobre la última guerra chino-birmana, una mujer china familiar se retiró de sus evaluaciones y dijo que no sabía nada al respecto. Aunque por primera vez conocí a un hablante de ruso tan joven, casi sin acento y con un buen dominio de la electrónica y la traducción técnica. En la película china "Juventud", se muestra que la guerra paraliza las almas de sus participantes. Mientras los héroes ordinarios de la película cumplen la voluntad del estado perdiendo la vida, la salud y el alma, sus jefes están reconstruyendo China por sí mismos. Además, esto se dice sutilmente, porque hay una política estatal en la industria cinematográfica de la República Popular China.
  25. w70
    w70 9 julio 2020 21: 43
    +3
    El régimen más salvaje de los jemeres mató a un tercio de la población. Stalin fuma nerviosamente en el baño
  26. Vivan
    Vivan 10 julio 2020 06: 26
    0
    Un documental (que dura 94 minutos, con subtítulos en inglés), que se muestra en la Televisión Central de Camboya y Vietnam. En esta película, el primer ministro de Camboya, Hun Senn, describió en detalle cómo él y sus asociados más cercanos huyeron a Vietnam para pedir ayuda, cómo los vietnamitas interrogaron, entrenaron y crearon el Frente de Rescate Nacional Unido de Kampuchea:
    https://www.youtube.com/watch?v=2yfBz5qoc7w&feature=youtu.be
  27. Vivan
    Vivan 10 julio 2020 08: 24
    0
    40 años después, en junio de 2017, el primer ministro de Camboya, Hun Senn, visitó la comunidad, donde pasó los primeros días en la tierra de Vietnam en junio de 1977. Se dirigió al público en vietnamita (habla bastante bien vietnamita):
    https://www.youtube.com/watch?v=ftN-q3Z1qDU
  28. Kostadinov
    Kostadinov 10 julio 2020 11: 42
    -1
    Cita: almirante amapola
    Con el debido respeto, pero no justifique el terrible régimen de Pol Pot, ¡en la masacre de personas es el campeón del siglo XX! Y sobre el bombardeo de alfombras de los vietnamitas es fuerte.

    1. El campeonato sobre la masacre de personas no venció y no se puede organizar. Y Pol Pot es una figura muy pequeña para el villano del siglo XX.
    2. Un avión estadounidense llevó a cabo una alfombra de bombardeos a petición de la junta militar Lon Nol. En tan solo unos meses en 1973, lanzó 250 mil toneladas de bombas sobre un país pequeño y atrasado. Destruyeron instalaciones de riego, carreteras y otra infraestructura y todas las empresas operativas. La producción de arroz y todo lo demás se redujo varias veces. La mayoría de los jemeres rojos son niños (de 12 a 18 años) que perdieron a sus padres y sus hogares durante estos bombardeos estadounidenses y a mitad de camino los salvaron del hambre. Y las futuras "víctimas" de los residentes de Pol Pot en este momento vieron el bombardeo en las cercanías de Phnom Penh, llevado a cabo por orden de cafés y restaurantes.
    1. gsev
      gsev 11 julio 2020 06: 46
      +1
      Cita: Kostadinov
      Campeonato de masacre de personas no venció y no puede organizar. Y Pol Pot es una figura muy pequeña para el villano del siglo XX.

      Todo es relativo. En términos de la cantidad de personas asesinadas, dividida por la cantidad de años en el poder y la población general del país, Pol Pot y Yeng Sari pueden nunca más tener competidores. La historia primero debe estudiar tales fenómenos.
  29. En b
    En b 10 julio 2020 12: 09
    -1
    La organización Khmer Rouge fue creada por los Estados Unidos para luchar contra Vietnam, al igual que los talibanes para luchar contra la URSS. Y luego, como de costumbre, rompieron la correa de los estadounidenses.
    Por lo tanto, no hay nada sorprendente en esto: no son comunistas, ¡y el rojo es solo un color!
    Autor estudio mejor material!
  30. Kostadinov
    Kostadinov 10 julio 2020 13: 08
    0
    Cita: En En
    La organización Khmer Rouge fue creada por los Estados Unidos para luchar contra Vietnam, al igual que los talibanes para luchar contra la URSS. Y luego, como de costumbre, rompieron la correa de los estadounidenses.
    Por lo tanto, no hay nada sorprendente en esto: no son comunistas, ¡y el rojo es solo un color!
    Autor estudio mejor material!

    ¿Qué vietnamitas lucharon contra los jemeres rojos en Kampuchea hasta 1975, donde el poder del régimen de Lon Nol venció en el poder?
  31. Alexander Green
    Alexander Green 10 julio 2020 18: 30
    -2
    Sobre Pol Pot
    Desde el gobierno de Pol Pot y el Khmer Rouge, se ha hecho durante mucho tiempo una primitiva falsificación anticomunista para alejar a las masas trabajadoras del comunismo. Pero Pol Pot y su Khmer Rouge no eran comunistas en el sentido pleno de la palabra, no había clase trabajadora en Camboya, el país era agrario y era un intento de construir una sociedad justa en su sentido campesino.

    Los aldeanos camboyanos albergaron un odio de larga data hacia la ciudad y la gente del pueblo, porque estaban sumidos en el parasitismo y en todas las acciones Khmer posteriores después de la toma del poder. Es una reacción anarquista campesina a las clases parasitarias de la ciudad.

    Dos o tres millones de personas destruidas por Paul Entonces, esto también es una mentira. De hecho, este número incluye a todos los que murieron de hambre, enfermedades y ejecuciones políticas en el período 1975-79. entre guerras, pero la culpa de su muerte se atribuye al gobierno Khmer Rouge, lo cual no es cierto.

    De hecho, la gran mayoría de los que murieron en la década de 1970 fueron víctimas de la guerra, los bombardeos, la hambruna y las enfermedades. Estados Unidos pretendía destruir y castigar al país. La agricultura estaba en ruinas. La guerra de Indochina en los Estados Unidos destruyó a 600 camboyanos y dejó a millones más sin hogar y hambrientos, que se fueron a la ciudad. Alrededor de dos millones de personas, un tercio de la población del país, huyeron de las zonas rurales a Phnom Penh, donde se enfrentaron a la amenaza del hambre.

    Por supuesto, hubo muchas víctimas durante el Khmer Rouge, pero los datos son muy exagerados. Según estimaciones realistas, de 75 a 000 personas fueron ejecutadas bajo Pol Pot, en su mayoría ciudadanos pertenecientes a las clases dirigentes y parasitarias y minorías nacionales.

    En abril de 1975, cuando los destacamentos jemeres rojos tomaron la capital de Phnom Penh, las masas enfrentaron situaciones extremadamente difíciles. Existe el peligro de que Estados Unidos pueda lanzar un bombardeo de Phnom Penh. Además, había grandes campos de refugiados alrededor de Phnom Penh donde la comida solo estaba disponible durante unos días.

    Khmer Rouge evacuó inmediatamente a Phnom Penh. Esta evacuación de hoy se presenta como una brutal "marcha de la muerte". De hecho, hubo muchas muertes en las ciudades, los hospitales estaban superpoblados y el gobierno de Pol Pot introdujo un estado de emergencia en el país, que transportó a más de 2 millones de personas al campo para cultivar arroz, construir nuevos sistemas de riego, restaurar la agricultura y las carreteras. Por alguna razón, los medios burgueses no tienen en cuenta esta situación objetiva.

    Sin lugar a dudas, fue un proceso difícil, no había suficientes herramientas, muchas de las personas desplazadas sabían poco sobre el cultivo de nuevas tierras. Hubo muchas muertes por inanición y enfermedad. Pero los objetivos del gobierno eran correctos: el derrocamiento del feudalismo, el desarrollo de una nueva economía independiente y la expulsión de Camboya de todas las fuerzas de dominación extranjera.
    1. onibo
      onibo 11 julio 2020 00: 17
      +1
      "Trasladó a más de 2 millones de personas reunidas a zonas rurales para cultivar arroz, construir nuevos sistemas de riego y rehabilitar la agricultura y las carreteras". (c) .. Ahora necesitas que te trasladen del sofá al "campo, construye un camino, cultiva !! -) Figura" los objetivos del gobierno eran correctos "(c) .. Ajá. Una semana después de la" mudanza ", ¿qué vas a cantar?
      1. Alexander Green
        Alexander Green 11 julio 2020 12: 12
        0
        Cita: onibo
        ... Ahora necesitas ser trasladado del sofá al "campo, construir carreteras, cultivar".

        En primer lugar, en el sofá se estaban muriendo de hambre, no había suficiente comida para todos.
        En segundo lugar, el que no trabaja no come.
  32. Kostadinov
    Kostadinov 13 julio 2020 15: 04
    -2
    Cita: gsev
    Cita: Kostadinov
    Campeonato de masacre de personas no venció y no puede organizar. Y Pol Pot es una figura muy pequeña para el villano del siglo XX.

    Todo es relativo. En términos de la cantidad de personas asesinadas, dividida por la cantidad de años en el poder y la población general del país, Pol Pot y Yeng Sari pueden nunca más tener competidores. La historia primero debe estudiar tales fenómenos.

    Es una comparación que no se puede hacer, pero si tienes ese deseo.
    1. El exterminio más masivo de personas desarmadas por unidad es el bombardeo de los Estados Unidos: Hiroshima, Tokio, Dresden, Corea, Vietnam, Kampuchea, Laos.
    2. En Kampuchea Pol Pot en tercer lugar después de los EE.UU. / Lon Nol y la ocupación vietnamita. Es bueno estudiar cómo las dos superpotencias comieron juntas para detectar el crimen de sus satélites satanizando al líder de la resistencia nacional.
  33. Kostadinov
    Kostadinov 13 julio 2020 15: 26
    -2
    Cita: onibo
    Ahora necesitas que te trasladen del sofá al "campo, construye carreteras, cultiva! -) Fig." Los objetivos del gobierno eran correctos "(c) .. Ajá. Una semana después de la" mudanza ", ¿sobre qué vas a cantar?

    En el primero en Phnom Penh, y así golpearon a más de un millón de refugiados internos que regresaron a sus hogares.
    En el segundo, Estados Unidos dejó de suministrar Phnom Pen y prácticamente no había nada que superar allí (suministro de alimentos, electricidad y agua, etc.). Los residentes de la ciudad buscaron la salvación en el campo y en el verano fueron ayudados por los jemeres rojos. Suministraron la ciudad hasta que se cosechó una nueva cosecha y la economía de la ciudad no se restableció, no pudieron.
  34. el mismo médico
    el mismo médico 29 julio 2020 09: 43
    0
    En general, los vietnamitas tuvieron su propia guerra finlandesa.
  35. erizo de techo
    erizo de techo 17 Agosto 2020 16: 13
    0
    mentiras de principio a fin, tuve que trabajar en el 88-89 junto con los vietnamitas ... era una época que los vietnamitas trabajaban en la URSS, recibían un esclavo especial ... así que lucharon en Kampuchea, limpiaron el país de Pol Pot ... y la tarea cumplido por completo .. se dijeron cosas aterradoras sobre este Pol Pot .. Half-Pot yengsari .. esta es una terrible maldición que tienen ..
  36. meandr51
    meandr51 3 Septiembre 2020 18: 02
    0
    Cita: Sergey Sfyedu
    Cuando Pol Pot lanzó el genocidio contra su propio pueblo, los yanquis no bombardearon Camboya.

    ¿Cambia esto algo en la proporción de pérdidas de los estadounidenses y de la guerra civil? Por razones obvias, no hay estadísticas fiables sobre pérdidas, pero sí sobre bombas lanzadas. 2,75 millones de toneladas según Wiki. Esto puede matar a todos en el país.
  37. obratov
    obratov 15 Septiembre 2020 00: 06
    0
    ¿Propaganda china real?