Military Review

AR-500. Rifle semiautomático para cazar elefantes

103

Rifle semiautomático AR-500, foto: bighornarmory.com


Creado por los fabricantes de armas de la compañía estadounidense Big Horn Armory, el rifle semiautomático AR-500 es el más poderoso del mundo. Al mismo tiempo, un modelo único de armas pequeñas. armas construido sobre la base del conocido rifle semiautomático AR-15, ampliamente utilizado por las agencias de inteligencia de EE. UU., la policía y vendido activamente en el mercado civil. Hoy, los residentes de los Estados Unidos pueden comprar un rifle AR-500 bajo el cartucho .500 Auto Max, habiendo pagado al menos 1999 dólares.

Rifle semiautomático AR-500


Creado a fines de la década de 1960, el rifle semiautomático AR-15 se ha convertido en una plataforma de armas tan exitosa que todavía sirve como una ocasión para diversas adaptaciones, actualizaciones y modificaciones de los fabricantes de todo el mundo. Especialmente muchos modelos hechos en el estilo de AR-15, creados en los Estados Unidos. Hasta la fecha, el rifle AR-15 es reconocido por los expertos como una de las armas pequeñas más modificables en historias. En este sentido, el rifle estadounidense compite con el rifle de asalto Kalashnikov doméstico y las infinitas modificaciones de armas construidas sobre su base.

Big Horn Armory decidió seguir el camino trillado, presentando su visión del clásico estadounidense del mundo de las armas. Al mismo tiempo, los diseñadores de la compañía enfatizaron aumentar el poder de las armas, recurriendo al calibre, no tradicional para los fusiles semiautomáticos. Por lo general, en el calibre .50 se crean ametralladoras de gran calibre o rifles de francotirador antimateriales, para los rifles comunes este es un calibre muy raro. Sin embargo, ahora en el mercado de armas civiles de EE. UU., Está disponible un rifle semiautomático del mismo calibre que la famosa ametralladora soviética DShK. Quizás sea más poderoso que un rifle en el mercado civil de armas pequeñas es imposible de encontrar.

El rifle fue creado especialmente para el cartucho .500 Auto Max, que, a su vez, es una modificación del .500 Smith & Wesson (12,7x41 mm). El cartucho recibió cambios menores destinados a permitir su uso en armas automáticas. Esta munición se considera, con razón, el cartucho de pistola más potente del mundo y el cartucho más potente disponible en el mercado civil de armas pequeñas.


Según los desarrolladores, el rifle semiautomático AR-500 es adecuado para cazar cualquier juego grande. Con tales armas, realmente puedes salir si no a un elefante, luego a cualquier oso, e incluso a un dinosaurio de tamaño mediano, si todavía vivieran en nuestro planeta. El Big Horn Armory afirma que su rifle te permite matar "cualquier animal peligroso para los humanos en la Tierra", y también es efectivo contra varios vehículos. Este último atrae la atención no solo de los cazadores profesionales, sino también de los soldados de las fuerzas especiales que podrían usar esta arma para resolver diversas tareas tácticas.

Características técnicas del rifle AR-500.


El rifle semiautomático AR-500 heredó mucho de sus famosos antepasados. Estructuralmente, está cerca del modelo AR-10, que fue el predecesor del famoso AR-15. Al mismo tiempo, el último rifle también tiene una cantidad suficiente de soluciones. No hay necesidad de hablar sobre la similitud de la apariencia de estos modelos. La silueta reconocible de los rifles AR estadounidenses no se puede confundir con nada. El rifle AR-500 es funcionalmente idéntico a otros modelos populares de la gran familia AR, por lo que las personas que están familiarizadas con el rifle AR-15 no deberían tener problemas para cambiar al rifle semiautomático de gran calibre AR-500 de Big Horn Armory.

Al mismo tiempo, el AR-500 está fabricado en un calibre no estándar de 12,7 mm, y el fabricante afirma que este es el rifle semiautomático más poderoso cuando se dispara a distancias cortas y medias. Armas especialmente efectivas a una distancia de hasta 200 metros. Según el fabricante, a esta distancia, el rifle es igualmente efectivo contra los perros de la pradera y contra los rinocerontes de piel gruesa. Además, a esa distancia, ella se encargará fácilmente de un camión americano clásico o un tractor de camión Peterbilt.

El rifle AR-500 recibió un cañón de alta resistencia de 18 pulgadas (457 mm) hecho de acero inoxidable recubierto de nitruro especial. Tal recubrimiento le da al metal una dureza adicional y también proporciona una alta resistencia a la corrosión. Hay un hilo en la boca del cañón, lo que facilita la instalación de un dispositivo para disparar silenciosamente y sin llama sobre el arma o un compensador de freno de boca. Una característica del modelo AR-500 es la presencia de una unidad de gas ajustable. Esta solución permite el uso de cartuchos de rifle con diferentes pesos de bala y equipos.


Los diseñadores del rifle semiautomático AR-500 tradicionalmente prestaron gran atención a la ergonomía. El tirador tiene a su disposición un riel Picatinny de tamaño completo, que ocupa toda la parte superior del arma y cambia a la parte delantera. Esta correa le permite instalar fácilmente en un rifle una gran variedad de miras. Los diseñadores también trabajaron con el trasero. El tirador tiene una culata telescópica ajustable de seis posiciones, que se parece exteriormente a las que se pueden encontrar en los fusiles M4. La culata está hecha de polímero resistente al impacto. Además, para la comodidad del usuario, el modelo tiene una empuñadura de pistola de goma de Ergo, que proporciona el máximo nivel de fijación incluso después de que la humedad o la suciedad entren en él.

El estándar para el rifle es un cargador de caja, diseñado para cinco rondas .500 Auto Max. La capacidad de la tienda está limitada en gran medida por las leyes que se aplican en la mayoría de los estados de EE. UU. Para tales armas. Al mismo tiempo, hay una versión del rifle con un cargador de mayor capacidad: 10 rondas.

Potencia del cartucho .500 Auto Max


Una característica especial del rifle semiautomático AR-500 es el cartucho .500 Auto Max, creado sobre la base del cartucho .500 S&W, que tiene un gran efecto de frenado. Según los desarrolladores, con este cartucho, el rifle AR-500 será adecuado para la caza más grande, incluidos los "cinco grandes africanos" (elefante, rinoceronte, búfalo, león y leopardo). Y en este sentido, la transición a un calibre más potente está bastante justificada y es obvia.

Numerosos cartuchos de 5,56 mm de la familia de rifles AR son poco adecuados para los cazadores, ya que no les permiten confiar con confianza y, lo más importante, lidiar rápidamente con un ciervo de tamaño mediano. No menos importante es el hecho de que los cartuchos de 5,56 mm son ineficaces contra los vehículos. Los cartuchos de este calibre a menudo no pueden perforar y dañar el motor, lo que significa que no son adecuados para detener varios vehículos. Cambiar a municiones de 12,7 mm resuelve estos problemas. Además, según las flechas, que ya han logrado probar el AR-500 en acción, el retorno del rifle no es tan grande como parece. Con la fijación correcta y confiable del rifle, no supera la sensación de retorno al disparar desde un arma con cartuchos .300 Winchester Magnum (7,62x67 mm).


Al mismo tiempo, las diferencias entre el cartucho .500 Auto Max y la munición tradicional de calibre 5,56 y 7,62 mm son bastante obvias. Tal bala no tiene una velocidad alta, su velocidad máxima de vuelo no excede los 660 m / s (para una bala que pesa 25,9 g). Como dicen, sentirás la diferencia. Un cartucho estándar de .223 Remington pesa un promedio de 4 gramos. Y aunque la munición de 5,56 mm puede acelerar a una velocidad de más de 1000 m / s, la energía de una bala de este tipo ni siquiera se acerca a .500 Auto Max, lo que demuestra valores verdaderamente colosales. El rifle AR-500, dependiendo de los cartuchos .500 Auto Max utilizados, muestra una energía de boca de 4000 a 6000 J. Esto es aproximadamente tres veces la energía de boca de una munición estándar de la OTAN de 5,56x45 mm.

Por supuesto, el AR-500 es un arma de nicho. El modelo no fue creado como un arma para todos. Los mismos numerosos clones AR-15 en los populares calibres de 5,56 y 7,62 mm tienen mucha más demanda en el mercado. Pero si va a cazar un gran juego o necesita asegurarse de detener cualquier vehículo, incluso un automóvil blindado liviano, entonces el AR-500 es lo que recetó el médico. El resto del modelo se asustará por un rango efectivo relativamente pequeño, la pequeña capacidad de una tienda estándar y mucho peso. Por cierto, el rifle pesa más de 4,5 kg, y con un cargador para cinco rondas .500 Auto Max puede agregar otro medio kilo, lo que también se convierte en un problema: después de todo, el tirador generalmente tiene que cargar más de cinco rondas.
autor:
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 7 julio 2020 18: 17
    +13
    Pobres elefantes ... Es mejor usar este rifle contra los cazadores furtivos ...
    1. Deck
      Deck 7 julio 2020 18: 59
      +15
      Pobres elefantes ...


      Los elefantes sobrevivirán. Mierda a los periodistas y no mates. Para empezar, el autor necesitaría verificar el material sobre el que comenta. La energía de una bala depende de la masa de la bala y su velocidad. La velocidad depende de la cantidad de pólvora y su energía. La cantidad de pólvora depende del tamaño de la manga (volumen) y está limitada por la presión máxima permitida en la recámara (de lo contrario se romperá). Por lo tanto 3800 j. Y esto es aproximadamente como Mosinki. ¡Bienvenido al mundo sin anuncios! lengua
      1. Vicontas
        Vicontas 7 julio 2020 19: 34
        0
        ¿Cuál es el impacto de esta "hierba de San Juan"? ¿No resultará que después de un disparo, una bala volará en una dirección y el propietario del arma volará en la dirección opuesta?
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 7 julio 2020 19: 46
          +9
          No, no funcionará. El cartucho, aunque potente, pero todavía pistola.
          Los estadounidenses adoran los rifles debajo de los cartuchos de pistola, una tradición y probablemente historia.

          Para los motores de los grandes juegos y los autos de perforación a distancias cortas y medias, existen sistemas especializados que serán mucho mejores.

          VSSK "Escape"
          1. Simargl
            Simargl 7 julio 2020 21: 39
            0
            Cita: Sergey_G_M
            VSSK "Escape"
            El cartucho de 12,7x55 es más débil que el .500 S&W. Es cierto que la frente del elefante probablemente se perforará. El .500 S&W no lo es.
            1. Sergey_G_M
              Sergey_G_M 7 julio 2020 22: 07
              +6
              El artículo está tratando de cruzar un erizo con una serpiente. Y toma el elefante y detén el auto.
              12,7x55 es más débil en energía, pero funcionará mejor con un elefante y un automóvil.

              Y sobre el elefante (y todos los Cinco Grandes africanos), entonces cazarlo es un pasatiempo costoso y popular entre las élites, y si llega a él con un arco o un tubo de escape, y no con un racor o cerrojo de al menos HOLLAND & HOLLAND o similar, se verá como un hazmerreír.
              1. Simargl
                Simargl 7 julio 2020 22: 17
                0
                Cita: Sergey_G_M
                si viene con un arco o escape, y no con un racor o perno al menos de HOLLAND & HOLLAND o similar, parecerá el hazmerreír.
                Bueno, el escape tiene más probabilidades de cazar cazadores furtivos.
                OSV-96: donde quiera que vaya.
                Hay un video donde Barrett está buscando corzos. Es normal, si está en mi cabeza ...
                1. Forastero
                  Forastero 10 julio 2020 13: 07
                  0
                  - Solo huevas de lágrima ...

                  1. Simargl
                    Simargl 10 julio 2020 17: 17
                    0
                    Cita: Outsider
                    Solo un corzo le arrancará la cabeza ...
                    No, por extraño que parezca.
              2. Dmitry 80
                Dmitry 80 8 julio 2020 09: 44
                +1
                Es más bien un arma contra los cinco afroamericanos)))
            2. Rostislav Prokopenko
              Rostislav Prokopenko 8 julio 2020 13: 45
              0
              El elefante necesita ser disparado en la parte temporal, entre el ojo y el oído. Ni siquiera se puede romper la frente (Aún así, el viejo Julio Verne escribió ;-)) Sí, y el trofeo se echará a perder después de un golpe frontal ...
            3. Interdum_silentium_volo
              Interdum_silentium_volo 21 julio 2020 00: 12
              0
              Me gustaría señalar que, al mismo tiempo, la bala VSSK pesa menos de 48-76 gramos, esto no es 25 gramos .500, pero lo más importante es el material del núcleo, por el hecho de que tendrá una enorme energía y se aplanará contra el obstáculo, tendrá poco sentido.
              1. Simargl
                Simargl 22 julio 2020 03: 19
                0
                Cita: Interdum_silentium_volo
                El material principal más importante,
                Bueno, entonces digo: puedes matar a un elefante / rinoceronte, pero durante mucho tiempo. Mientras atacas 30-50 veces, hasta que esperes a que el elefante / rinoceronte se acueste por la pérdida de sangre ...
        2. Simargl
          Simargl 7 julio 2020 22: 00
          +2
          Cita: Vicontas
          ¿Cuál es el impacto de esta "hierba de San Juan"?
          Vamos a contar y estimar ...
          Tal bala no tiene una velocidad alta, su velocidad máxima de vuelo no excede los 660 m / s (para una bala que pesa 25,9 g)
          ...
          Por cierto, el rifle pesa más de 4,5 kg, y con un cargador para cinco rondas .500 Auto Max puede agregar otro medio kilo
          Pulso de bala - P = 660x0,0259 = 17,094 kg x m / s,
          el impulso de carga de la escopeta es de 12-15 kg x m / s, pero la masa de la escopeta suele ser de 3-3,5 kg. Entonces es casi lo mismo. La escopeta probablemente patea más fuerte: casi siempre no hay DTC.
      2. parusnik
        parusnik 7 julio 2020 19: 38
        +4
        Por lo tanto 3800 j. Y esto es aproximadamente como Mosinki. ¡Bienvenido al mundo sin anuncios!
        .... Y antes de eso no mataron elefantes de un mosquito o algo así ... Lo siento mucho por los elefantes ... No pueden usar el AR-500 contra humanos ... riendo
        1. Deck
          Deck 7 julio 2020 19: 59
          +4
          No pueden usar el AR-500 contra humanos.


          Yo también lo lamento.
        2. Simargl
          Simargl 7 julio 2020 21: 42
          0
          Cita: parusnik
          Y antes de eso, los elefantes de un mosquito no fueron asesinados o algo así ...
          Además, hay un video sobre cómo un elefante es derribado con lanzas (disparando en los años 60-70), se está muriendo de pérdida de sangre. Necesita colocar un mosquito en su lugar, o mucho.
          Cita: parusnik
          Realmente lo siento por los elefantes ...
          Es posible derribar a un elefante de este "milagro", pero durante mucho tiempo: la bala es expansiva, no penetra profundamente y la piel es gruesa. El elefante morirá por la pérdida de sangre.
      3. Simargl
        Simargl 7 julio 2020 21: 37
        0
        Cita: Deck
        Por lo tanto 3800 j.
        Dice: 4-6kJ.
        1. Deck
          Deck 7 julio 2020 21: 47
          +4
          Dice: 4-6kJ.


          Los anuncios de tres letras también están escritos en la cerca, y hay leña. ¡Lo comprobé!
          1. Simargl
            Simargl 7 julio 2020 22: 27
            +1
            Cita: Deck
            Los anuncios de tres letras también están escritos en la cerca, y hay leña. ¡Lo comprobé!
            Sigue leyendo: el cartucho está hecho sobre la base de.
            El cañón es más largo, el cartucho de pistola empujará una bala allí, pero no de manera eficiente, probablemente hecho con pólvora más lenta, mayor eficiencia de combustión.
            Entonces, un aumento del 50-60% es bastante real.
            3888 J para un barril de 212 mm, y aquí 457 mm ...
            1. Deck
              Deck 8 julio 2020 06: 04
              0
              3888 J para un barril de 212 mm, y aquí 457 mm ...


              No leo, pero pienso
              Datos de cálculo: .500 bala, Barnes Buster 400gr 25 gramos, barril 457 mm, presión final 4270 bar, pólvora
              (pistola, rápido) Vihtavuori N105 2.219 gr. Velocidad 572 m / s, energía 4237 j. Pero con dicho equipo, el barril se quemará muy rápidamente y este es el enganche definitivo. Coma de esa manga es probable que se infla.
              1. Simargl
                Simargl 8 julio 2020 06: 45
                0
                Cita: Deck
                No leo, pero pienso
                Así que leer valdría la pena:
                Una característica del rifle semiautomático AR-500 es el cartucho .500 Auto Max, Residencia en cartucho .500 S&W
                1. Deck
                  Deck 8 julio 2020 08: 04
                  +1
                  Todos los cambios son un barril ondulado, que es necesario para las máquinas semiautomáticas (todo eso "creado sobre la base del cartucho .500 S&W"). Las dimensiones de la manga no difieren.

                  Ciertamente eres terco, pero deberías leer algo sobre este tema. Los datos no son confidenciales, aunque en inglés.
                  1. Simargl
                    Simargl 8 julio 2020 08: 14
                    0
                    Cita: Deck
                    Todos los cambios son engarzados dulce
                    Apenas. Pólvora otro o ellos de nuezeso es poco probable
                    1. Deck
                      Deck 8 julio 2020 09: 02
                      0
                      o son aburridos


                      ¡Ellos no! riendo
                      Página del vendedor y fabricante https://www.bighornarmory.com/product/ar500-500-auto-max/
                      1. Simargl
                        Simargl 8 julio 2020 11: 37
                        0
                        Cita: Deck
                        ¡Ellos no! riendo
                        Ellos, ellos! ¿Estamos hablando de un cartucho?
    2. snerg7520
      snerg7520 8 julio 2020 10: 00
      -1
      Se dice que en los círculos estrechos, pero bastante amplios, de extremistas blancos estadounidenses, este rifle se llamaba rifle antiniggerskoy, aludiendo a su aplicabilidad a los disturbios de BLM extremadamente duros.
  2. Asad
    Asad 7 julio 2020 18: 28
    +3
    ¡Pronto correrán con blásters por juego! ¡La abuela le dijo al bisabuelo que con un cuchillo y un cálao para un oso se fue con hombres!
    1. Russobel
      Russobel 8 julio 2020 07: 41
      +2
      Como en una broma
      ¡El bisabuelo con un cuchillo y un cálao para un oso se fue con hombres!

      Ahora el oso tiene un cuchillo y un cuerno ...
      riendo
    2. Simargl
      Simargl 11 julio 2020 15: 20
      0
      Cita: ASAD
      ¡Pronto correrán con blásters por juego!
      No importa cuán ridículo, pero tales rifles, debajo de un cartucho casi de pistola (según la balística), en nuestra realidad lo hay: este es un BMT. Lanzado en el mercado civil OSV-96 ... que sea un Lancaster, digamos, 14,2x114 ...
  3. tlauicol
    tlauicol 7 julio 2020 18: 30
    +4
    con un rifle antitanque en la bestia: no necesitas mucha mente, ahora la vieja escuela está de moda: tirachinas, arco, lanza
    .
    1. Simargl
      Simargl 7 julio 2020 19: 22
      +1
      Cita: Tlauicol
      con un rifle antitanque en la bestia: no es necesario tener mucha mente
      ¿Se abrirán muchos tanques de 6kJ? Este es un cartucho de pistola. Rehacer
      Un verdadero cazador intenta matar rápidamente para que la bestia no sufra. Una lanza, flecha, dardo: pérdida de sangre / muerte por veneno.
      1. tlauicol
        tlauicol 7 julio 2020 19: 37
        +5
        Un hombre con una pistola es más un asesino que un cazador. La bestia no tiene ninguna posibilidad.
        1. Simargl
          Simargl 7 julio 2020 21: 46
          -6
          Cita: Tlauicol
          Un hombre con una pistola es más un asesino que un cazador.
          ¿Qué es esta tontería?
          Cita: Tlauicol
          La bestia no tiene ninguna posibilidad.
          La bestia no tiene ninguna posibilidad contra la manada de lobos. ¿Son asesinos?
        2. mmaxx
          mmaxx 8 julio 2020 05: 00
          +3
          Te equivocarás un poco con el elefante, descubrirás quién no tiene ninguna posibilidad guiño guiño
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 7 julio 2020 19: 29
      +18
      Los psicópatas que matan animales no para comer sino para divertirse me causan mucha hostilidad.
      1. tlauicol
        tlauicol 7 julio 2020 19: 39
        +5
        Entonces el 99% de los cazadores tienen psicópatas. Y el 99% de ellos son psicópatas con una pistola.
        1. Sergey_G_M
          Sergey_G_M 7 julio 2020 20: 07
          +7
          Vamos, la mayoría de los cazadores se comen a sus presas.
          Es cierto que hay cazadores de trofeos, como conseguir los "Cinco Grandes Africanos" para lucirse entre amigos, que provoquen disgusto. No son psicópatas, por supuesto, pero ese alarde me resulta desagradable.
          1. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 7 julio 2020 21: 02
            +1
            Cita: Sergey_G_M
            Vamos, la mayoría de los cazadores se comen a sus presas.
            Es cierto que hay cazadores de trofeos, como conseguir los "Cinco Grandes Africanos" para lucirse entre amigos, que provoquen disgusto. No son psicópatas, por supuesto, pero ese alarde me resulta desagradable.

            Cita: Sergey_G_M
            Vamos, la mayoría de los cazadores se comen a sus presas.
            Es cierto que hay cazadores de trofeos, como conseguir los "Cinco Grandes Africanos" para lucirse entre amigos, que provoquen disgusto. No son psicópatas, por supuesto, pero ese alarde me resulta desagradable.

            como regla, no hay mucho significado incorrecto incrustado en la palabra psicópata.

            de hecho:
            síndrome psicopatológico, manifestado en forma de una constelación de tales rasgos, como falta de corazón en relación con los demás, una capacidad reducida para empatizar, una incapacidad para arrepentirse sinceramente de dañar a otras personas, engaño, egocentrismo y superficialidad de las reacciones emocionales [1].
            1. Simargl
              Simargl 7 julio 2020 22: 01
              0
              Cita: Maki Avellievich
              de hecho:
              Donde estan los animales
              1. Maki Avellevich
                Maki Avellevich 8 julio 2020 20: 38
                0
                Cita: Simargl
                Cita: Maki Avellievich
                de hecho:
                Donde estan los animales

                Los animales también rodean.
                1. Simargl
                  Simargl 8 julio 2020 20: 39
                  0
                  Cita: Maki Avellievich
                  Los animales también rodean.
                  ¿Manía persecutoria? ¿Fobia?
                  1. Maki Avellevich
                    Maki Avellevich 8 julio 2020 20: 41
                    0
                    Cita: Simargl
                    ¿Manía persecutoria? ¿Fobia?

                    Fludophilia?
                    1. Simargl
                      Simargl 8 julio 2020 20: 43
                      0
                      Cita: Maki Avellievich
                      Fludophilia?
                      No. Honesto interés
                      1. Maki Avellevich
                        Maki Avellevich 8 julio 2020 20: 50
                        0
                        Cita: Simargl
                        Cita: Maki Avellievich
                        Fludophilia?
                        No. Honesto interés

                        Si es así, tengo lo mejor de una manía de persecución saludable, que salvó un par de veces de sentimientos desagradables. una vez siendo un soldado

                        y sobre el tema de los animales.
                        No entiendo por qué te pones un oponente a mis líneas.
                        Repito: si necesita alimentar a una familia, mataré a cualquier animal, incluido el apetitoso homo sapiens sapiens si se acuesta.

                        para la andrenalina no mataré a un animal.
                      2. Simargl
                        Simargl 9 julio 2020 08: 05
                        +1
                        Cita: Maki Avellievich
                        para la andrenalina no mataré a un animal.
                        Aquellos. deja que lo haga por ti?
                        Indulgencia razonable en vicios: no daña ni a la naturaleza ni al hombre.
                        Los patos fueron cosechados previamente a escala industrial, ahora puedes comprar carne salvaje por cara ... pero en el 99,99% de los casos nos matan.
                        Y el 99% de los carnívoros que se oponen a la caza ni siquiera podrán poner un conejo en la sopa (en el sentido de convertirse de un camino uti a un cadáver).
          2. novela66
            novela66 8 julio 2020 10: 38
            +2
            imposible devorar un elefante
            1. Simargl
              Simargl 8 julio 2020 20: 40
              0
              Cita: novela xnumx
              imposible devorar un elefante
              Dicen que la carne es normal. Lo principal es que no tienes un casco ... o un congelador más grande.
              1. novela66
                novela66 9 julio 2020 08: 52
                +1
                Congelador de 5 toneladas? y no puedes comer leones en absoluto ... puedo entender - matar a una liebre y comerla, un jabalí para un equipo ... bueno, la palabra correcta - matar por el asesinato
                1. Simargl
                  Simargl 9 julio 2020 20: 29
                  0
                  Cita: novela xnumx
                  Congelador de 5 toneladas?
                  Bueno, si el elefante pesa 7 toneladas, entonces hay tres toneladas de carne ...
                  Pero si es necesario, puedo encontrar un congelador en el que la ballena azul se verá como un arenque en el hogar. Es cierto, alquilar no es barato ...

                  Cita: novela xnumx
                  los leones no se pueden comer en absoluto
                  No puedo imaginar cómo se puede comer la ciudad ... pero los osos se comen: crujen con sus patas. Lobos, perros - come. El jabalí tampoco es vegano. Sorpresa pero los pollos son depredadores lengua

                  Cita: novela xnumx
                  Bueno, la palabra correcta: matar por el asesinato
                  Proteína, visón - prácticamente no comen - le "dan" la piel.
                  Y en general: los animales en la naturaleza casi nunca mueren de vejez, como las personas; otros animales, a veces parientes, los matan. Y del hambre (podemos suponer que desde la vejez, pero no del todo).

                  Y entonces pienso: para ver un elefante viejo que no podía comer (los dientes estaban deshilachados a la edad de 60-70), ¿cómo murió de hambre o para terminar su vida con un disparo bien dirigido? No lo sé ...
        2. tlauicol
          tlauicol 8 julio 2020 04: 58
          +3
          conseguir y comer no significa en absoluto "conseguir comida". Matan por diversión. Incluso los Chukchi no han sido asesinados por comida durante mucho tiempo. El 99% de los cazadores no necesitan comida, simplemente matan
          1. Sergey_G_M
            Sergey_G_M 8 julio 2020 05: 27
            +1
            Cita: Tlauicol
            conseguir y comer no significa en absoluto "conseguir comida". Matan por diversión. Incluso los Chukchi no han sido asesinados por comida durante mucho tiempo. El 99% de los cazadores no necesitan comida, simplemente matan

            Para "alimentarse" ahora no es necesario comer carne para nada, puedes hacerlo con sustitutos vegetales, pero la carne sabe mejor y yo prefiero la carne.
            Sí, el 99% de los cazadores no necesitan comida, pero matan no solo, sino porque es interesante (sí por diversión) y para comer, si el animal se comió y no se fue, entonces creo que esto es normal.
            Hay cazadores que no visten abrigos de piel y botas de piel de cocodrilo, pero cazan cocodrilos y animales con pieles, probablemente puedan encontrar otro trabajo para "alimentarse", pero esto aparentemente les conviene y no veo nada de malo en eso.
            Chukchi, ¿por qué eres así? Incluso cómo matan para "alimento" y para ellos es tan natural como en el carril central criar terneros, cerdos, pollos, etc. en granjas colectivas y luego matarlos para "alimento".
            1. tlauicol
              tlauicol 8 julio 2020 06: 24
              0
              Los chukchi cazan durante mucho tiempo para preservar la cultura y la identidad, y no para satisfacer el hambre.
              1. Sergey_G_M
                Sergey_G_M 8 julio 2020 06: 39
                +2
                Pero no es nada que muchos Chukchi vivan en áreas remotas donde no hay supermercados por 500 km en el distrito, y si hay carne de res y cerdo, cuestan mucho dinero.
                1. tlauicol
                  tlauicol 8 julio 2020 06: 52
                  0
                  nada. Los ciervos comen, comida enlatada, cereales.
                  Me refiero a la caza de ballenas y morsa
                  1. Simargl
                    Simargl 9 julio 2020 20: 32
                    0
                    Cita: Tlauicol
                    nada. los ciervos comen
                    Pero el venado no quiere vivir ...
                    1. tlauicol
                      tlauicol 10 julio 2020 04: 23
                      0
                      Cita: Simargl
                      Cita: Tlauicol
                      nada. los ciervos comen
                      Pero el venado no quiere vivir ...

                      Él quiere un amor. Pero aquí (y el ganado en general) se mata por comida, y no por placer.
                    2. Simargl
                      Simargl 10 julio 2020 07: 34
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      Pero luego él (y el ganado en general) es asesinado por comida
                      Y ballenas, delfines, morsas, ¿por placer? Flotilla ballenera de la URSS: ¿un montón de maníacos?
                      ¿Pero qué hay del pez? En general, en su opinión, esto es algún tipo de genocidio: MULYONS son redes inmediatamente.
                      Casi todos los animales cazados son comidos por animales (de repente). Y regulan el número de animales (directamente, mediante la incautación, e indirectamente, pagando tarifas y licencias / permisos ... debería ser más preciso, pero esto no es culpa de los cazadores: son para una gran cantidad de juegos ... incluso cazadores furtivos, aunque no contribuyen), que exprime la industria y el crecimiento de la población.
                      Entonces, hacer cazadores maníacos no está bien. Incluso los cazadores furtivos (es decir, maníacos, no criminales) ...
                      ¿Pero qué hay de mí? ¿A veces sacrifico animales que no como (a veces)?
                      ¿Y con mataderos profesionales? ¿Aquellos generalmente locos por s / n?
                    3. tlauicol
                      tlauicol 10 julio 2020 08: 59
                      0
                      el ganado se sacrifica para alimentarse, pero no por placer; no lo confunda con la caza. No sé cómo tiene la cabeza el matadero ... No iría, aunque es lo correcto. La caza comercial (inicialmente toda la caza era tal) quedó en nada, incluso la caza de ballenas, incl. y por la agricultura. La caza se ha convertido en un pasatiempo agradable. La humanidad no se alimenta de la caza *: este es un entretenimiento de mucho tiempo. Todo lo demás: excusas del maligno.
                      * Además de las tribus primitivas de P-NG o Sudáfrica y África
                    4. Simargl
                      Simargl 10 julio 2020 17: 11
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      el ganado se sacrifica para alimentarse, no por placer
                      No tienes cuidado:
                      Cita: Simargl
                      ¿A veces sacrifico animales que no como (a veces)?
                      Aquellos. Actúo periódicamente en el papel de un asesino. Anotó, masacró, consiguió su hueso (a veces no un hueso) y se fue. Esto es cómo llamarlos? Maniaco, supongo.

                      Cita: Tlauicol
                      No sé cómo tiene la cabeza el matadero ... No iría, aunque es lo correcto.
                      Bien, por lo general. Después de los primeros cien, ya no importa. Es cierto que no hay muy malos olores y vacunas específicas. Y sí: necesita hacer carne de res viva para aquellos que no pueden, pero aman la carne. ¿Imagina un restaurante donde la comida debe ser conducida en persona?

                      Cita: Tlauicol
                      La caza comercial (inicialmente toda la caza era tal) quedó en nada,
                      No se ha ido Está floreciendo. Es solo que el producto es caro, para la persona promedio es inútil. Alces comerciales: desde 80 rublos, es un poco caro para uno. A su vez, más barato, pero espera más de un año.

                      Cita: Tlauicol
                      incluso la caza de ballenas incluyendo y por la agricultura.
                      No. No quedan ballenas.
                      Cita: Tlauicol
                      La humanidad no se alimenta de la caza *: este es un entretenimiento de mucho tiempo.
                      La humanidad no es. No puedes alimentarte de la caza: hay demasiada gente. Sin embargo, algunos ciudadanos no muy acomodados viven con la caza. Y la liebre está sobre la mesa con más frecuencia que la gallinería destripada.
                    5. tlauicol
                      tlauicol 10 julio 2020 19: 00
                      0
                      Entonces, ¿de qué hablar? El 99% es humanidad que no necesita alimentarse de la caza, y el 1% se alimenta  solicitar El resto es una excusa del maligno al estilo de "Yo mato porque los amo, para su propio beneficio". Ni un solo cazador (incluido, no lo admitirás, ni coraje ni honestidad que admitir)
                    6. Simargl
                      Simargl 10 julio 2020 19: 47
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      excusas del maligno en el estilo de "mato porque los amo, para su propio beneficio"
                      Mezclas conceptos e ignoras lo que escribí.
                      Un cazador normal no es un maníaco (como piensas), sino una persona normal que cumple algunos de sus deseos dentro de la ley. La ley determina (al menos, espero) los términos y especies para que los animales al menos no sean menos y / o no interfieran con las personas.
                      Por ejemplo, osos.
                      En algunas áreas, horror, a los cisnes se les permite disparar. Adivina qué.

                      Cita: Tlauicol
                      Ni un solo cazador (incluido. No te reconoce. No hay coraje y honestidad para admitir)
                      ¿Qué tiene que ver el coraje o la honestidad? ¿Quieres decir que para mí hay una diferencia: matar a un animal del bosque o en un corral? Entonces te enamoraste del cebo: no hay diferencia para mí, ambos sentimos pena hasta cierto punto, pero quiero comer carne, porque no vegano ni una sola vez. Y para el mismo pájaro de madera, es más realista ser picoteado por un cuervo que caer en una fracción. Pero bajo la inyección, probablemente caerá en la edad adulta y dejará espacio para otros machos, y el cuervo devorará a la cría por completo. El mismo drake, si hay muchos, expulsará al pato del nido y, posiblemente, ya no dará mampostería, y el primero se enfriará.
                      Entonces, ¿quién es el maníaco aquí? ¿Un cazador que observa la Ley, o un legislador que no entiende nada de "recursos naturales", complaciendo al "verde" que no entiende nada, pero está muy protestado?
                    7. tlauicol
                      tlauicol 11 julio 2020 05: 53
                      0
                      "Quiero comer" está en la tienda, pero el cazador está interesado en ir y matar. Y no porque tenga hambre, solo por diversión. No puedes admitirlo, ningún cazador puede hacerlo. Así que esculpe excusas "quieres comer", "el cuervo morderá de todos modos", "los osos están divorciados", etc. Para calmar la conciencia.
                      ¿Dónde escribí sobre maníacos? Algo que a menudo repites esta palabra. Escribió sobre la psicopatía, uno de los signos de la psicopatía: falta de corazón, falta de culpa y arrepentimiento, ¿a qué te refieres con maníacos a quienes tú mismo atribuyes y haces pasar como mis palabras en cada comentario?
                    8. Simargl
                      Simargl 11 julio 2020 07: 06
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      "Quiero comer" está en la tienda, pero el cazador está interesado en ir y matar.
                      De nuevo, todo de nuevo. Pertenezco a aquellas personas que no sufren hipocresía, incluso con respecto a la carne y los animales. Para mí, la carne en una tienda es un animal que una vez vivió.
                      Para la mayoría, una sustancia deliciosa. Pero llévalos a la matanza, lo harán.
                      Y si entiendo claramente que estos son animales que fueron asesinados, si no tengo ninguna relación de "alto material" con ellos, si puedo, al menos no con mucha calma (siento pena por el conejito, pero quiero comer), transferir al animal a un estado de carne, ¿cuál es la diferencia - ¿Lo haré yo mismo o alguien, por mí? ¿Y qué diferencia hay si este animal fue criado en un potrero, en pastos libres (esto es prácticamente una existencia salvaje, si es que eso), o vivió en la naturaleza). Bueno, fui a la tienda, al corral, al rebaño y maté al animal. Este animal no tuvo oportunidad. Y en la naturaleza hay una mayor posibilidad de supervivencia que de un depredador.
                      Come carne, mata. Y quien sea que haga esto por usted, sus manos están en la sangre de los animales, solo la hipocresía no le permite admitir que está matando. Tome un trozo de carne en la tienda - mate. Filete en un restaurante - matar.
                      La carne en las manos ... mataste. Los animales no dan carne, la toman. Con vida.
                      Y no hay diferencia: en el corral había un animal, o en la naturaleza.

                      Cita: Tlauicol
                      Así que esculpe las excusas "quiero comer", "el cuervo morderá de todos modos", "los osos están divorciados"
                      A saber: quiero comer, pero a quién y cómo matar por esto, no hay diferencia: el pato era de la granja o del pantano, son patos. Bueno, sí, al parecer, no crecen pájaros carpinteros, pero solo los machos disparan, y no crean parejas permanentes, por lo tanto, la caza (y no la caza furtiva) afecta a la población prácticamente de ninguna manera.
                      Pero a expensas de los osos, que aún no lo has conocido. Muchos se divorciarán, comenzarán a entrar en asentamientos, sin duda colgarán una licencia de tiro. Y tocará a alguien, por lo que habrá un grito. Los alces a menudo cruzan la calle, también un evento regular: un automóvil, generalmente en la basura en una reunión.

                      Cita: Tlauicol
                      ¿Dónde escribí sobre maníacos? Algo que a menudo repites esta palabra.
                      Nuyuyu continuó en la dirección opuesta ...
                      Algunas características comunes de los asesinos en serie incluyen ... enfermedades mentales de diversos grados o psicopatía, que pueden contribuir a la comisión de asesinatos
                      ...
                      La motivación para los asesinos en serie es el deseo patológico de satisfacer sus deseos pervertidos.
                      Cita: también de wiki
                      Maniac (griego: μανιακός, maniakos): un hombre obsesionado con la manía.
                      También esto:
                      Maniac - asesino en serie
                      ;
                      Aquellos. No dices, pero, seguramenteEso creo ...

                      Cita: Tlauicol
                      Escribió sobre la psicopatía, uno de los signos de la psicopatía: crueldad, falta de culpa y arrepentimiento- ¿Qué tiene que ver con los maníacos que tú mismo atribuyes y haces pasar como mis palabras en cada comentario?
                      Cuando comes carne, ¿sientes culpa y arrepentimiento? O un vegano? O un mojigato?
                    9. tlauicol
                      tlauicol 11 julio 2020 07: 24
                      0
                      Me encanta la carne, como y no me siento culpable. Esto es una necesidad
                      Matas animales por placer, y no puedes admitirlo, pero crías blab de 6 páginas.
                      Eso hace toda la diferencia.
                    10. Simargl
                      Simargl 11 julio 2020 07: 32
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      Matas animales por placer y no puedes admitirlo.
                      También matas animales con las manos equivocadas y piensas que tus manos están limpias. Esto es una hipocresía. Come carne por placer. Yo mato ... por comida por placer. Y el placer no es el asesinato en sí, como me lo atribuyes, sino comiendo carne propia (esto es un extra) carne.
                      Si mato a un animal y lo como, no compraré un trozo extra de carne en la tienda. Al mismo tiempo, legalmente me veo como un arma en el pantano, soy un loro / animales de risa.
                      Aquellos. Tú eres una mojigata y yo un poco menos. Esa es la diferencia. La única diferencia es que usted tiene menos esfuerzo para "minar" - vaya a la tienda, y yo tengo - a la tienda (para cartuchos y otros consumibles), para un boleto, en un bosque / pantano (es menos probable que consiga a alguien que usted - comprar), entregar el billete ...
                    11. tlauicol
                      tlauicol 11 julio 2020 08: 13
                      0
                      ¿Soy hipócrita y tú eres masoquista? Espero que esto no sea así. En cualquier caso, te gusta cazar, prepararte para ello, rastrear y matar. Y sobre la comida es solo otra excusa, como sobre un oso, pero no encuentras la fuerza para confesar.
                    12. Simargl
                      Simargl 11 julio 2020 08: 49
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      ¿Soy hipócrita y tú eres masoquista?
                      ¿Por qué un masoquista?
                      ¿Crees que el placer es masoquismo?

                      Cita: Tlauicol
                      En cualquier caso, te gusta cazar, prepararte para ello, rastrear y matar.
                      Cazar: rastrear y cazar (no lo llamamos matar, porque matar se trata de una persona y de animales: matanza, presa, captura, disparo). Prepararse para una cacería no es muy diferente de ir a por hongos y disparar a objetivos (platos, por ejemplo). Un cazador también puede rastrear. en "asesinato" ... sí ... de verdad, por comida. Ya he dicho que no distingo mucho la matanza de un animal por mí y por mí, porque Yo se como sucede. La diferencia está en el corte. La mayor parte del pollo no ha visto un juego completo ...

                      Cita: Tlauicol
                      Y sobre la comida, solo otra excusa
                      ¿Hipocresía? ¿Los aldeanos también tienen que llevar pollo a una persona especialmente entrenada (por cierto, hacen esto con ganado)? ¿Y cuál es la diferencia: atrapar un pollo en el corral y quitarle la vida y conseguir un pájaro? En su opinión, todos los criadores de ganado maniacos... ¡Oh! psicópatas? En tu opinión, deberían estar locos: mira al animal durante meses y ahórrate la baba ...
                      ... Si...

                      Cita: Tlauicol
                      como el oso
                      Conozca a un oso en la ciudad: le explicará cómo ama el mundo animal junto con la policía con ametralladoras. Dispararán, y él se acostará desde el segundo cuerno, aunque un cazador con una escopeta lo derribará con uno o dos disparos ...
                      Para conocer a los alces durante una caminata con zagriboyagodami, también se pueden obtener pantalones llenos de adrenalina.
                      Y sin cazadores, la bestia de una persona dejará de temer muy rápidamente.
                      Además, los pequeños hombres son débiles y sabrosos.

                      Cita: Tlauicol
                      pero no encuentras la fuerza para confesar.
                      ¿Confesar qué? ¿La extracción / sacrificio / tiro de un animal no es psicológicamente insuperable para mí? Parece que he dicho eso. Me encanta matar? No.
                      Una vez que comprenda que comer carne es siempre (en este momento, al menos) la matanza de animales, incluso si no es un comedero, no me entenderá. Intenta un mes para comer carne que te hayas matado. Y aún mejor alimentado.
                    13. tlauicol
                      tlauicol 11 julio 2020 09: 00
                      0
                      bueno, si cada vez que quieres comer, trepas con plátanos en un abedul, entonces esto es masoquismo. ¿Quieres convencerme de que vas a cazar para satisfacer tu hambre? Esto también es masoquismo, y lo más importante, esto no es cierto. La verdad es que no estás buscando comida. Pero siéntase libre de hablar sobre eso. Sin embargo, no estas solo
                    14. Simargl
                      Simargl 11 julio 2020 09: 12
                      0
                      Cita: Tlauicol
                      bueno, si cada vez que quieres comer, trepas con plátanos en un abedul, entonces esto es masoquismo.
                      El abedul no me sostiene, las ramas se rompen. Sin embargo, si se trata de una tienda de abedules, ¿por qué no?

                      Cita: Tlauicol
                      ¿Quieres convencerme de que vas a cazar para satisfacer tu hambre?
                      Si agrega el inútil "uno de los caminos", "disfrutar del seguimiento, la presa, estar en la naturaleza", etc. - Si. Y entonces, esta es una frase sacada de contexto. No es la principal fuente de alimentación.
                      La principal, por supuesto, es la tienda, luego - restaurantes, luego - restaurantes (sin embargo, cazando más a menudo), todo tipo de exóticos a veces ...

                      Cita: Tlauicol
                      La verdad es que no estás buscando comida.
                      Vuelva a leer la correspondencia nuevamente 20, si no entiende que la caza es un complejo de eventos, emociones, etc. que incluye la extracción (en su opinión, la matanza) de animales, y todo lo anterior (en esta publicación y las anteriores) ...

                      Cita: Tlauicol
                      Pero siéntase libre de hablar sobre eso. Sin embargo, no estas solo
                      He dicho, y más de una vez, cuál es la producción / matanza / tiro de animales para mí. Y repito: trate de comer al menos un mes solo aquellos que se califiquen solos, luego hablaremos sobre quién es usted, un hipócrita o un oponente constante de la caza pública. Bueno, conoce al oso. O rata En el hogar Aquí está el último, podemos discutir: asesinato por el bien de la destrucción, casi genocidio ... pero puedes llamar a especialistas ...
  • Simargl
    Simargl 8 julio 2020 05: 58
    -1
    Cita: Tlauicol
    Mata por diversión.
    Vas a la sociedad de caza más cercana, buscas un administrador de juegos inteligente, preguntas: "¿Qué pasará si la gente no caza en absoluto?"
    Obtén una respuesta, maravilla.
    Si algo, cuando correcto La organización de la caza de aves ya no será mucho, y los animales comenzarán a interferir con las personas. Lo cual es especialmente desagradable. predatorio.
    Tenemos una primavera (la caza de machos) está permitida precisamente para que el número de patos fuera mássi no lo sabes
    1. tlauicol
      tlauicol 8 julio 2020 06: 34
      +3
      No me dijiste nada nuevo. Sé para qué sirve la caza. Pero si 10 de cada 10 cazadores te dicen que cazan para salvar o aumentar el número de animales, puedes escupir en la cara de los diez, porque mintieron. La caza es un entretenimiento para el 99% de los cazadores, es estúpido negarlo
      1. Simargl
        Simargl 8 julio 2020 06: 54
        0
        Cita: Tlauicol
        Pero si 10 de cada 10 cazadores te dicen que cazan para salvar o aumentar la cantidad de animales, puedes escupir a los diez porque mintieron.
        Estás malinterpretando.
        Diré esto: sigo las reglas de la caza, para que mi "entretenimiento" ayude a regular el número.
    2. Maki Avellevich
      Maki Avellevich 8 julio 2020 06: 40
      -2
      Cita: Simargl
      Si eso, con la organización adecuada de la caza, las aves ya no serán mucho, y los animales comenzarán a molestar a las personas. Lo que es especialmente desagradable es depredador.

      matar a una bestia peligrosa para ti, sí. matar a la bestia con amigos en la caza, otro.
      el instinto de agresión es inherente a nosotros, lo entiendo y él mismo es culpable.
      pero por el contrario, nosotros y la corona de la creación para no sucumbir a ningún instinto como una bestia.
      Yo como carne, y matar al dueño de la carne para que la coma creo que es normal.
      No acepto la emoción de cazar por entretenimiento. aquellos que desean sensaciones agudas siempre pueden ponerse un uniforme y tomar los brazos. Hay suficientes lugares en el planeta donde se necesitan soldados.
      recibirá más sensaciones que de la caza de animales.
      1. Simargl
        Simargl 8 julio 2020 06: 51
        -1
        Cita: Maki Avellievich
        pero por el contrario, nosotros y la corona de la creación para no sucumbir a ningún instinto como una bestia.
        Mira desde el lado equivocado. En lugar de asignar grandes cantidades de dinero al ejército de maníacos especialmente entrenados (en su opinión), toman dinero de miles de amantes ...
        Cita: Maki Avellievich
        aquellos que desean sensaciones agudas siempre pueden ponerse un uniforme y tomar los brazos. Hay suficientes lugares en el planeta donde se necesitan soldados.
        Bueno ... apenas puedo imaginar un pato mordiendo su pierna ...
  • haría
    haría 8 julio 2020 08: 39
    0
    Míralo desde el otro lado. Pocas personas lo saben, pero la caza de los "Cinco Grandes" es de gran beneficio para los animales.

    Para cazar, debe pagar una gran cantidad de dinero que se utilizará para proteger a los animales, después de lo cual a menudo debe esperar una cuota, y en algunos casos el cazador generalmente es llevado a un animal específico. Todo esto se hace para que la caza no dañe a la población. En este caso, el cazador puede recoger solo ciertas partes del animal, el resto queda para los residentes locales (que, en esta ocasión, organizan unas vacaciones) y / o animales. Y resulta que el cazador es presumido y de placer, y el dinero de los animales para protección, incluso de cazadores furtivos.
    1. Simargl
      Simargl 10 julio 2020 20: 40
      0
      Cita: rait
      en algunos casos, el cazador generalmente es llevado a un animal específico.
      Entonces hay tanta oscuridad de estos elefantes y "unicornios" que todos tienen un "pasaporte", por lo que no es de extrañar que un no residente sea sustituido por una bala (y creo que hay varios de ellos en un momento dado). También pueden hacer arreglos para que el mismo "cazador" (¡por supuesto él mismo!) Localice ...
  • Asad
    Asad 8 julio 2020 09: 01
    +1
    Un conocido, un cazador principalmente detrás de un jabalí. Pero la carne de jabalí nunca come, ¡tiene miedo a los parásitos!
    1. Simargl
      Simargl 11 julio 2020 08: 56
      0
      Cita: ASAD
      Pero la carne de jabalí nunca come, ¡tiene miedo a los parásitos!
      Casi todos los animales pueden contener parásitos, y los salvajes contienen. Debe llevar bien la carne para inspección y tratamiento térmico.
      Si un amigo deja un cadáver en el bosque, e incluso con muchas armas de fuego y pistolas, definitivamente está loco lol
  • Simargl
    Simargl 7 julio 2020 21: 49
    0
    Cita: Maki Avellievich
    psicópatas que matan animales no para comer sino para entretenerse,
    Aquellos. necesita recoger presas (en su opinión, la víctima) y comer? Bueno, la mayoría lo hace. Es cierto que hay animales y pieles de guerra puramente peludos (parece que en Rusia no es popular).
  • mmaxx
    mmaxx 8 julio 2020 09: 07
    +2
    La cuestión de las cazas africanas, como todas las cazas civilizadas, es una cuestión de gestión racional de la naturaleza y dinero. Esto se refiere a países donde la caza está bajo control, y no a la ilegalidad.
    1. Por estas cacerías pagan bastante dinero. En países donde no hay nada, los animales son un recurso.
    2. La carne va al local. La llegada de los cazadores es casi una fiesta.
    3. Hay tantas bestias que no saldrás de casa por las tardes. Come hasta el infierno. Y el elefante es un animal nervioso. Los asuntos pueden hacer más león. Sí, y se come todo a su alrededor. Incluyendo daños a la agricultura. La población local no tiene armas debido a la pobreza.
    4. Nunca los guías locales no permitirán matar animales que no se pueden matar. Esos leones serán sustituidos por aquellos que ya han sido expulsados ​​del orgullo. Él todavía no es un inquilino. Morir de hambre pronto. Creo que con los elefantes la misma historia. Y lo más importante, estos animales son grandes y representan un buen trofeo.
    4. Lo más interesante es que en los países donde la caza está regulada correctamente, hay muchos animales. Y donde todo está prohibido, la caza furtiva florece allí, el exterminio por sobornos, etc. Los animales desaparecen y eso es todo.
    5. En cuanto a la posibilidad de bestias ... Cualquier cosa puede pasar allí. A veces esto es una diversión muy peligrosa. A veces se coloca un pelotón con ametralladoras junto al cazador para disparar a la bestia.
    En todo caso, yo tampoco soy un cazador.
    1. von Wolfenstein
      von Wolfenstein 11 Septiembre 2020 20: 01
      0
      Al menos alguien agregó argumentos objetivos. Ahora los cazadores (reales, no furtivos) no disparan a nadie. Se obtienen trofeos, cuanto mayor es el animal, más se valora. Y para el acervo genético, es mejor cuando llega un macho más joven a la manada, en lugar de la cabra vieja, que ya ha sido capturada por el cazador, de la que sale arena, un macho más joven, por así decirlo, para mejorar la raza. Los cazadores reales siguen los términos y reglas de la caza. No dispares a los vigilantes, por ejemplo, ni a los ciervos. Y el número de la bestia que necesita ser regulado también es importante, porque el hombre ha intervenido tanto en la vida del planeta que casi no existe una regulación natural. Y qué hay de la caza, nuestros antepasados ​​fueron cazadores y este hábito es inherente a todos nosotros, solo para algunos está fuertemente empujado a los rincones del subconsciente. El cazador no es un asesino.
  • Borman82
    Borman82 7 julio 2020 18: 30
    +1
    . Esta munición se considera, con razón, el cartucho de pistola más poderoso del mundo y el cartucho más poderoso disponible en el mercado civil de armas pequeñas.

    Con respecto al "cartucho más poderoso del mercado civil", el autor claramente se emocionó) Probablemente una formulación más correcta de "el cartucho más poderoso para armas civiles de carga gratuita"
    1. Deck
      Deck 7 julio 2020 19: 05
      +4
      ¿Y qué es entonces el Barrett M82 con un cartucho de 50bmg y una energía de aproximadamente 20 J? 000-7 mil dólares, el sueño del campesino sureño.
    2. Simargl
      Simargl 7 julio 2020 19: 13
      +3
      Cita: BORMAN82
      Probablemente una formulación más correcta de "el cartucho más poderoso para armas de congelación civiles"
      Aún más divertido: este es el cartucho más potente renovado para pistolas autocargantes (debajo del tronco largo - debajo escribió).
  • Gato de mar
    Gato de mar 7 julio 2020 19: 09
    +3
    [presupuesto ...] detener cualquier vehículo, incluso un vehículo blindado ligero, [/ presupuesto]
    ¿Vehículo blindado ligero? Dudo que sea una bala detenerlo. hi
  • Simargl
    Simargl 7 julio 2020 19: 12
    +4
    Creado por los fabricantes de armas de la compañía estadounidense Big Horn Armory, el rifle semiautomático AR-500 es el más poderoso del mundo.
    ¿Y el autor no escuchó sobre el TEPT?

    El rifle AR-500, dependiendo de los cartuchos utilizados .500 Auto Max demuestra la energía del hocico de 4000 a 6000 J.
    Cartucho 14,5x114: esto es para 30 kJ, es decir 5-8 veces más.

    El rifle fue creado especialmente para el cartucho .500 Auto Max, que, a su vez, es una modificación del .500 Smith & Wesson (12,7x41 mm)
    De repente ... es un cartucho de pistola (.500 S&W), por lo que la primera conjetura es más pólvora flemática para un cañón más largo.

    Sin embargo, ahora en el mercado de armas civiles de EE. UU., Está disponible un rifle semiautomático del mismo calibre que la famosa ametralladora soviética DShK.
    Entendido eso debajo de un cartucho de pistola.
    Pero incluso el cazador ruso está disponible OSV-96 (12,7x108, 16 ++ kJ).

    Según las garantías de los desarrolladores, con este cartucho, el rifle AR-500 es adecuado para cazar el juego más grande, incluido el "Big Five Five" (elefante, rinoceronte, búfalo, león y leopardo).
    Solo una persona con un tronco normal debe asegurar la tontería wassat
    ... y luego dispara primero lengua

    En fin
    El autor no entendió el problema y emitió una súper pistola (para aquellos a quienes les duele disparar desde el Águila del Desierto) para algún tipo de prodigio.
  • Acomodador
    Acomodador 7 julio 2020 21: 28
    +5
    ¿Qué hay de Barrett? ¿No escuchó? ¿Por qué el autor decidió que no conocían las máquinas semiautomáticas 12,7?
  • KSVK
    KSVK 7 julio 2020 22: 58
    +2
    Fabricado en acero inoxidable especial con recubrimiento de nitruro. Tal recubrimiento le da al metal una dureza adicional y también proporciona una alta resistencia a la corrosión.

    Dureza extra, sí. Pero la carbonitración del barril da resistencia a la corrosión principalmente a los troncos "negros".
    Quizás sea más poderoso que un rifle en el mercado civil de armas pequeñas es imposible de encontrar.

    No es.
    y también efectivo contra varios vehículos. Este último atrae la atención no solo de los cazadores profesionales, sino también de los soldados de las fuerzas especiales que podrían usar esta arma para resolver diversas tareas tácticas.

    El autor, bueno, sobre la "eficiencia contra los vehículos" y las tareas tácticas, me reí.
    Entiendo que lo más probable es que esto sea un reenvío del folleto, pero en VO, luego publique un mensaje similar mierda las tonterías de alguna manera no se hacen il faut. guiño
    Con la fijación correcta y confiable del rifle, no supera la sensación de retorno al disparar desde un arma con cartuchos .300 Winchester Magnum (7,62x67 mm).

    Si está mal también. Cartuchos con energía comparable.
    Y aunque la munición de 5,56 mm puede acelerar a una velocidad de más de 1000 m / s, la energía de dicha bala ni siquiera se acerca a .500 Auto Max,
    .....
    Esto es aproximadamente tres veces la energía del hocico de la munición estándar de la OTAN 5,56x45 mm.

    ¿Y si este número 500 se compara con un obús de 152 mm? riendo
    1. Simargl
      Simargl 8 julio 2020 08: 00
      0
      Cita: KSVK
      ¿Y si este número 500 se compara con un obús de 152 mm?
      ¿Y qué, patadas fuertes en un hombro? wassat
      Dispara desde "Separatista" - ¿cómo?
  • KSVK
    KSVK 7 julio 2020 23: 09
    0
    Cita: Deck
    Pobres elefantes ...


    Los elefantes sobrevivirán. Mierda a los periodistas y no mates. Para empezar, el autor necesitaría verificar el material sobre el que comenta. La energía de una bala depende de la masa de la bala y su velocidad. La velocidad depende de la cantidad de pólvora y su energía. La cantidad de pólvora depende del tamaño de la manga (volumen) y está limitada por la presión máxima permitida en la recámara (de lo contrario se romperá). Por lo tanto 3800 j. Y esto es aproximadamente como Mosinki. ¡Bienvenido al mundo sin anuncios! lengua

    Por favor no mezcle cálido con suave. 25,9 gramos a una velocidad de 660 m / s darán 5641J. Esto es más que el "mosinki".
  • KSVK
    KSVK 7 julio 2020 23: 15
    0
    Cita: Sergey_G_M

    12,7x55 es más débil en energía, pero funcionará mejor con un elefante y un automóvil.

    No confunda ABSOLUTAMENTE cartuchos diferentes para diferentes propósitos.
    Pero con un elefante ... es preferible una bala redonda de 500 ki en supersónico.
    Mira el diseño de 500 y 700 nitroexpress.
  • KSVK
    KSVK 7 julio 2020 23: 21
    +1
    Cita: Maki Avellevich
    Los psicópatas que matan animales no para comer sino para divertirse me causan mucha hostilidad.

    Y tengo un fuerte disgusto por los fanáticos que comen alimentos para animales, pero al mismo tiempo en cada esquina gritando sobre las vacas y cerdos inocentemente asesinados. Además de más hmm, las personas que personalmente limitan el funcionamiento normal de su cuerpo, se niegan a usar proteínas animales.
  • Undecim
    Undecim 7 julio 2020 23: 42
    +3
    Pero si va a cazar un gran juego o necesita garantizar que se detenga cualquier vehículo, incluso un automóvil blindado liviano, entonces el AR-500 es lo que recetó el médico.
    No escuches estúpidos consejos.
  • Freedim
    Freedim 7 julio 2020 23: 53
    0
    Cazadores riendo

    500 Nitro Express
    1. Simargl
      Simargl 8 julio 2020 06: 28
      +1
      Cita: FreeDIM
      Cazadores
      Eso . Impulso: alrededor de 25 kg x m / s. Es como un MP-153 con 89 rondas de peso máximo de la cámara: duele, pero el barril se cae ...

  • sen
    sen 8 julio 2020 05: 24
    +1
    Este rifle y cartucho se mostraron en la serie documental "Armas del futuro". Dispararon al motor del coche para detenerlo.
  • KSVK
    KSVK 8 julio 2020 10: 29
    0
    Cita: Simargl

    Dispara desde "Separatista" - ¿cómo?

    Constantemente se compara liso con estriado. Esto es fundamentalmente incorrecto.
    En primer lugar, en uno suave, se utiliza una pólvora de combustión rápida, que da un impulso potente en poco tiempo, ya que la aceleración de una carga de disparo se produce principalmente hasta que sale el taco principal de la caja. Aquellos. un período de tiempo muy corto. En estriado, se utiliza pólvora de combustión lenta y la aceleración de la bala continúa por todo el cañón. Dado que la bala pasa con fuerza a lo largo del cañón por un lado y la manga cierra el cañón por el otro. La presión actúa sobre la bala hasta que sale del cañón. Y el retroceso es mucho más "prolongado" en el tiempo que en un ánima lisa. Además, no te olvides del peso del arma. Cuanto menor sea su peso, más fuerte será el retroceso, en igualdad de condiciones. Y los rifles de francotirador suelen tener cañones gruesos, largos y pesados. A diferencia de los lisos de paredes delgadas.
    1. Simargl
      Simargl 10 julio 2020 02: 30
      0
      Cita: KSVK
      Constantemente se compara liso con estriado. Esto es fundamentalmente incorrecto.
      ¿Por qué? ¿La bala no gira? ¿La precisión es diferente?

      Cita: KSVK
      En primer lugar, la pólvora de combustión rápida se utiliza en
      Para empezar, la pólvora es muy diferente para diferentes proyectiles.

      Cita: KSVK
      lo que da un impulso poderoso en poco tiempo, ya que la aceleración de la carga de disparo ocurre principalmente hasta que el taco principal sale de la manga. Aquellos. un período muy corto de tiempo
      Como en el estriado - el primero de unos 25 cm.

      Cita: KSVK
      Dado que la bala corre firmemente a lo largo del cañón por un lado y la manga cierra el cañón por el otro.
      La ruptura de gases en el estriado, a veces más fuerte que el agujero liso. Y en un tronco liso, curiosamente, los gases presionan una cerradura a través de una manga.

      Cita: KSVK
      La presión actúa sobre la bala hasta que sale del cañón.
      Como en liso.

      Cita: KSVK
      Y el retroceso es mucho más "prolongado" en el tiempo que en un ánima lisa.
      No. Un barril liso suele ser más largo y un proyectil más lento.

      Cita: KSVK
      Además, no te olvides del peso del arma. Cuanto más bajo es su peso, más fuerte es el rendimiento, todas las demás cosas son iguales.
      No es menor el peso, pero menor es la diferencia de masa entre el proyectil y el arma. Parece que no eres muy bueno en física. Y mi culpa: no describí completamente el impacto del retroceso: pensé que sería suficiente comparar los impulsos. El hecho es que el impulso de la bala y el impulso de retroceso son aproximadamente iguales (el retroceso es más fuerte si no hay DTC debido al impulso de los gases en polvo), pero la flecha afecta la energía de la flecha. Pero es difícil calcularlo: aquí también es necesario tener en cuenta los momentos y la influencia de la tasa de salida de gas ...
      Bien, agregaré una forma extremadamente simple ...

      Cita: Simargl
      Cita: Vicontas
      ¿Cuál es el impacto de esta "hierba de San Juan"?
      Vamos a contar y estimar ...
      Tal bala no tiene una velocidad alta, su velocidad máxima de vuelo no excede los 660 m / s (para una bala que pesa 25,9 g)
      ...
      Por cierto, el rifle pesa más de 4,5 kg, y con un cargador para cinco rondas .500 Auto Max puede agregar otro medio kilo
      Pulso de bala - P = 660x0,0259 = 17,094 kg x m / s,
      el impulso de carga de la escopeta es de 12-15 kg x m / s, pero la masa de la escopeta suele ser de 3-3,5 kg. Entonces es casi lo mismo. La escopeta probablemente patea más fuerte: casi siempre no hay DTC.
      La velocidad de ese rifle es de 3,8 m / s, la energía, respectivamente, es de 33 J.
      Para un arma será 22-35 J.
      Pero debido al momento (equilibrio relativo al diámetro del cañón), la pistola puede patear más fuerte incluso con un menor impulso.

      Cita: KSVK
      Y los rifles de francotirador suelen tener troncos gruesos, largos y pesados.
      Todavía están tratando de atraer calefacción central en el eje del barril.

      Cita: KSVK
      A diferencia de las paredes delgadas lisas.
      ¿Qué tiene que ver con eso?
    2. Simargl
      Simargl 10 julio 2020 02: 51
      0
      ... Lo olvidé para 64g y MP-153 ... son casi 90 J, para nada débiles.
  • psiho117
    psiho117 11 julio 2020 22: 07
    0
    rifle semiautomático AR-500 es el más poderoso del mundo

    Hmm, el autor, ¿tal vez el esturión debería ser cortado?
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 14 julio 2020 02: 35
    0
    El artículo inspirado en: https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/1594683323_127-mm.jpg
  • LeftPers
    LeftPers 21 Agosto 2020 16: 05
    0
    "... para cazar un elefante ..." ¿por qué cazarlo? Me encantaría dispararle a este cazador apestoso.