Military Review

El nuevo partido de la Federación de Rusia propone un referéndum sobre la adhesión de LDNR, Abjasia y otras repúblicas a Rusia

151

No hace mucho tiempo, el partido formado "Por la verdad", dirigido por Zakhar Prilepin, presentó una propuesta sobre la futura actitud política de Rusia hacia las repúblicas no reconocidas y parcialmente reconocidas. Estamos hablando de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, así como de Osetia del Sur (Osetia del Sur), Abjasia y la República Moldava de Transnistria (PMR).


Según la propuesta contenida en el programa electoral del partido "Por la verdad", en Rusia es necesario celebrar un referéndum sobre la inclusión de las repúblicas mencionadas en Rusia. Al mismo tiempo, el partido de Zakhar Prilepin propuso reponer la Ley Básica del país con una cláusula sobre la posibilidad de adhesión a la Federación Rusa de cualquier territorio siguiendo los resultados de los referendos tanto en este territorio como en la Federación Rusa.

La base es la siguiente: si el 75% de los ciudadanos de un territorio en un referéndum abogan por unirse a Rusia, entonces, sobre la base de la voluntad de los ciudadanos de la Federación de Rusia, dicho territorio puede convertirse en parte de nuestro país. Se menciona la opción de unirse a los derechos de un sujeto de la federación (por analogía con Crimea y Sebastopol).

Además, el programa de Zakhar Prilepin habla de la necesidad de crear una Unión de Rusia y Bielorrusia en toda regla. “For Truth” propone crear tal alianza con autoridades unificadas, moneda y presupuesto.

Se espera una reacción de las autoridades de Bielorrusia y las repúblicas mencionadas ante esas iniciativas que se detallan en el programa de la nueva fuerza política rusa.
Fotos utilizadas:
Facebook / Movimiento por la verdad
151 comentario
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 7 julio 2020 06: 30 nuevo
    +3
    Bien hecho Zahar ... respeto !!!
    ¡Es hora de devolver estos territorios a casa!
    1. Pinzones
      Pinzones 7 julio 2020 06: 38 nuevo
      +40
      Esto se llama populismo! Pero nadan un poco poco profundas, debe comenzar con el regreso de Alaska, los estadounidenses no ahorraron cien libras del recibo de compra ... riendo
      1. Graz
        Graz 7 julio 2020 06: 48 nuevo
        +8
        no parecían pagar la mitad al final del contrato de venta, de hecho, el impago es a priori insignificante
        1. ork_333
          ork_333 7 julio 2020 07: 53 nuevo
          +18
          ¡Basta de postergar esta Alaska! Ella vendió, vendió! Olvídate de todo tipo de teorías de conspiración y otras heces. Los estadounidenses no querían comprarlo, porque no vieron el valor en él. Y para nosotros su contenido, a una distancia tan grande de la parte principal del país, cuesta un centavo. Entonces, en ese momento, su venta estaba justificada en todos los aspectos.
          1. zadorin1974
            zadorin1974 7 julio 2020 09: 31 nuevo
            0
            Antes estoy completamente de acuerdo con usted. Alaska para Rusia fue y será una maleta sin asa. Ahora solo llevamos las carreteras principales de nuestro territorio al nivel del siglo pasado en un 60%.
            Ahora considere esta versión de la historia. Teóricamente, Alaska era parte de RI en 1917. Hay una revolución y una guerra civil. ¿Cree que los bolcheviques también tendrían éxito en retener a Alaska? Todas las fuerzas del movimiento blanco se congregarían en su territorio y no se extenderían al mundo. Como resultado, obtendríamos el estado más hostil en nuestra frontera (Polonia, llorando, fumando a un lado). Esto, por supuesto, es una teoría.
            1. Eugene Kodola
              Eugene Kodola 7 julio 2020 11: 09 nuevo
              0
              ¡Todo lo que está mal en nuestras fronteras es adjuntar! ¡Al menos para crear zonas de amortiguamiento!
              1. serpiente
                serpiente 7 julio 2020 16: 51 nuevo
                +1
                Cita: Eugene Kodola
                ¡Todo lo que está mal en nuestras fronteras es adjuntar!

                El militarista expansionista es ordinario. Sofá.
            2. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 7 julio 2020 11: 49 nuevo
              +3
              Sí, todas las fuerzas del movimiento blanco se congregarían en su territorio y no se extenderían por todo el mundo.

              Bueno, no acudieron en masa a Chukotka o la isla Wrangel .....
              Por cierto, lea sobre el desarrollo de la isla por parte del gobierno soviético ... encontrará muchas cosas interesantes ... para que los bolcheviques puedan exprimir y mantener Alaska ...
      2. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 7 julio 2020 09: 11 nuevo
        +10
        Con el debido respeto al talento de Prilepin, pero en vano lo es. Puede proponer algo para las palabras rojas, lo que se le ocurra, sabiendo que su grupo nunca caerá en el poder. Aquí, algunos con sarcasmo ofrecieron exigir a los estadounidenses Alaska. Y yo iría más lejos. Exigiría Hawaii por esta lógica. De hecho, muchas islas fueron descubiertas por el navegante ruso Lisyansky. Y el clima es mejor allí, y los habitantes son más divertidos.
        1. Vend
          Vend 7 julio 2020 10: 59 nuevo
          0
          Cita: mikh-korsakov
          Con el debido respeto al talento de Prilepin, pero en vano lo es. Puede proponer algo para las palabras rojas, lo que se le ocurra, sabiendo que su grupo nunca caerá en el poder. Aquí, algunos con sarcasmo ofrecieron exigir a los estadounidenses Alaska. Y yo iría más lejos. Exigiría Hawaii por esta lógica. De hecho, muchas islas fueron descubiertas por el navegante ruso Lisyansky. Y el clima es mejor allí, y los habitantes son más divertidos.

          Sí, parece populismo para atraer seguidores. Los puertos no deberían ser requeridos; no están legalmente ocupados por los Estados Unidos. Creo que Hawái no se negaría a convertirse en un estado independiente.
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 7 julio 2020 09: 16 nuevo
        -9
        Cita: pinzones
        Esto se llama populismo! Pero nadan un poco poco profundas; debes comenzar con el regreso de Alaska riendo

        MikroZhirik sueña con la gloria. solicitar
        Qué patéticos son nuestros oligofrénicos oligárquicos en sus intentos de ofrecer una alternativa a Putin en los envoltorios más coloridos. Udaltsov, Navalny, Grudinin, ... ahora también Prilepin.

        1 Rusia Unida por Dmitry Medvedev, Sergey Neverov
        2 Partido Comunista de la Federación Rusa Gennady Ziuganov
        3 Partido Liberal Democrático de Rusia Vladimir Zhirinovsky
        4 Patriotas de Rusia Gennady Semigin
        5 Partido Democrático Unido Ruso Yabloko Grigory Yavlinsky
        6 Feria de Rusia por Sergey Mironov
        7 Partido del Crecimiento por Boris Titov
        8 Partido de la Libertad de los Pueblos por Mikhail Kasyanov
        9 Partido Democrático de Rusia, RPD Timur Bogdanov
        10 Partido Popular "Para las mujeres de Rusia"
        11 Alianza de Verdes por Alexander Zakondyrin
        12 Unión de Ciudadanos SG Vyacheslav Smirnov
        13 Partido Popular de Rusia por Andrei Bogdanov, Stanislav Aranovich
        14 Posición cívica por Andrey Poda
        15 Partido Socialdemócrata de Rusia por Andrei Bogdanov Sirazhdin Ramazanov
        16 Partido Comunista de Justicia Social del PCUS por Andrey Bogdanov
        17 Partido político de toda Rusia "Partido de los Pensionistas de Rusia" Nikolai Chebotaryov
        18 ciudades de Rusia por Юрий Бабак
        19 Fiesta de Ciudadanos Libres Fiesta de Ciudadanos Pavel Sklyanchuk
        20 Verdes del partido ecológico ruso por Anatoly Panfilov
        21 comunistas de Rusia Maxim Suraykin
        22 Partido Agrario de Rusia Olga Bashmachnikova Vladimir Plotnikov
        23 Unión Rusa de Toda la Unión por Sergey Baburin
        24 ¡Fiesta por la justicia! Ponomarenko V.S.
        25 Partido de Protección Social
        26 Poder civil Cirilo Bykanin
        27 partido ruso de pensionistas por la justicia social Vladimir Burakov
        28 Alianza Popular por Andrey Bogdanov, Olga Anischenko
        29 partido monarquista de Anton Bakov
        30 Plataforma civil Rifat Shaikhutdinov
        31 "HONESTAMENTE" Alexey Zolotukhin
        32 Partido Laborista de Rusia Sergey Vostretsov
        33 Contra todos Pavel Mikhalchenkov
        34 Partido Socialista Ruso Sergey Cherkashin
        35 Partido de los Veteranos de Rusia Ildar Rezyapov
        36 Frente laboral ruso unido Victor Tyulkin
        37 Fiestas Konstantin Babkin
        38 Patria por Alexey Zhuravlev
        39 Unión del trabajo por Alexander Shershukov
        40 Diálogo femenino por Elena Semerikova
        41 Fiesta del Renacimiento Rural
        42 defensores de la patria Nikolay Sobolev
        43 Partido cosaco de la Federación de Rusia Nikolay Konstantinov
        44 Desarrollo de Rusia por Alexey Kaminsky
        45 Rusia Legal Democrática por Igor Trunov
        46 Gran partido patriótico Igor Ashmanov, de facto Nikolai Starikov
        47 fiesta rusa de jardineros Igor Kasyanov
        48 Fiesta de los cambios Fiesta GRANI Andrei Nechaev
        49 Fiesta del renacimiento ruso por Viktor Arkhipov
        50 Curso nacional Andrey Kovalenko
        51 El pueblo contra la corrupción Grigory Anisimov
        52 Partido nativo Sergey Orlov Nadezhda Demidova
        53 Partido Internacional de Rusia Zuleykhat Ulybasheva
        54 Partido de Reformas Sociales Stanislav Polishchuk
        55 Partido unido de personas con discapacidad de Rusia Vladimir Maltsev
        56 Partido "Buenas obras, la protección de los niños, las mujeres, la libertad, la naturaleza y las personas mayores" por Andrei Kirillov
        57 El renacimiento de la Rusia agraria por Vasily Krylov
        58 Alternativa para Rusia (Partido Socialista de Elección) (anteriormente Partido de Cambio, Apoyo) por Antonina Serova
        59 Fiesta de los Padres del Futuro Marina Voronova
        60 Fiesta rusa de pequeñas empresas
        61 Partido Patriótico del Pueblo de Rusia - Poder para el pueblo

        En los nombres de las partes, la palabra simbólica, para nosotros, no se usó. Doy la palabra, aún más significativa, "conciencia". sentir
        Tener un comedero.
        1. nikon7717
          nikon7717 7 julio 2020 11: 07 nuevo
          +3
          Siempre miro la gran cantidad de estas fiestas y el ego de sus fundadores. En lugar de combinar, están aplastando más y más. Tendrían que fusionarse, reunir votantes en sus montones, desarrollar plataformas comunes y ellos ... Dividirlos y gobernar al titiritero. Sí, y sus objetivos en la mayoría de los casos, populismo y arrebato del comedero. Aunque si el sindicato hubiera pasado más fuerzas, habría habido un impacto en el comedero.
      4. El
        El día de Año Nuevo 7 julio 2020 09: 19 nuevo
        +4
        Cita: pinzones
        Esto se llama populismo!

        ¡Por primera vez estoy de acuerdo con Zyablitsov! Si un fanático de la reducción a cero piensa que sí, entonces lo es.
        En el otoño, tal vez, elecciones a la Duma del Estado. Todos comenzaron a preocuparse. Pronto anunciarán
        Cita: pinzones
        desde el regreso de Alaska

        Por cierto, los aleutas se consideran rusos
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 7 julio 2020 09: 55 nuevo
          -2
          Sylvester! Estoy de acuerdo contigo. Hay un comentario sobre los "Aleuts se consideran rusos". Aleuts son esquimales o muy pocos de ellos, o anglosajones. Estos no se consideran rusos. En cuanto a los esquimales, es posible que la tradición haya permanecido entre las personas que una vez que las personas con barba blanca navegaban y traían agua de fuego, en su mayoría hacía frío.
        2. 210ox
          210ox 7 julio 2020 10: 35 nuevo
          +6
          Eso es exactamente populismo. ¿Los residentes de estas repúblicas quieren unirse a la Federación Rusa? Por ejemplo, la misma Abjasia. Se adaptaron bien. Reciben finanzas de Moscú, organizan la anarquía allí, no quieren restablecer el orden.
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 7 julio 2020 11: 53 nuevo
            0
            Obtenga finanzas de Moscú,

            Entonces, creo que si comenzamos a recortar las finanzas que recibimos un poco, entonces creo que aplastarán la anarquía en casa y se les pedirá a Rusia .....
      5. Nordural
        Nordural 7 julio 2020 11: 09 nuevo
        +4
        El populismo es solo Alaska.
        1. Pinzones
          Pinzones 7 julio 2020 16: 34 nuevo
          +3
          Alaska es sarcasmo! riendo
          1. Nordural
            Nordural 7 julio 2020 16: 37 nuevo
            +2
            Tan delgado.
      6. Souchastnik
        Souchastnik 7 julio 2020 16: 27 nuevo
        0
        Los estadounidenses no guardaron cien libras de recibo de compra ...

        ¿Tiene un contrato de venta o arrendamiento? En caso afirmativo, entonces urgentemente a la corte.
        Regresa, amigo mío, regresa de inmediato riendo
      7. Interlocutor
        Interlocutor 7 julio 2020 19: 13 nuevo
        0
        cien poods estadounidenses no guardaron el recibo de compra


        riendo riendo riendo Esa maldita será ... salvada. En algún lugar, en un banco, se encuentra en una celda.
        1. Pinzones
          Pinzones 7 julio 2020 20: 01 nuevo
          -1
          Los anglosajones pueden! riendo
      8. Ventilador
        Ventilador 7 julio 2020 19: 34 nuevo
        +1
        Cita: pinzones
        Esto se llama populismo! Pero nadan un poco poco profundas, debe comenzar con el regreso de Alaska, los estadounidenses no ahorraron cien libras del recibo de compra ... riendo

        Definitivamente, Zakhar fue a la estepa equivocada ... ¿Quién le hizo una pregunta?
        ¡Alaska es más globalmente Eugene (se demuestra que los indios son descendientes directos de inmigrantes de Rusia (Yakuts Khanty, Chukchi, etc.)! riendo Desde Japón necesitas sacudir el oro de Kolchak con interés, etc.
        En general, es mejor no plantear estos temas, sino unirse en silencio, etc.
        Muy a menudo, el populismo conduce a una gran sangre ... Pero en Rusia no necesitamos esto
    2. UNIÓN SOVIÉTICA 2
      UNIÓN SOVIÉTICA 2 7 julio 2020 07: 10 nuevo
      -11
      ¿Y la constitución enmendada violará la integridad territorial de Rusia? Este es un cambio de límites! guiñó
      1. Tusv
        Tusv 7 julio 2020 07: 55 nuevo
        +10
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        ¿Y la constitución enmendada violará la integridad territorial de Rusia? Este es un cambio de límites!

        No, no puedes alienar tus territorios, pero puedes demarcar a extraños
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 julio 2020 08: 40 nuevo
          +5
          Entonces, si descansa contra la letra de la ley, entonces puede demarcar la suya. guiño
        2. El
          El día de Año Nuevo 7 julio 2020 09: 20 nuevo
          +2
          Cita: Tusv
          No, no puedes alienar tus territorios, pero puedes demarcar a extraños

          la ley es como una barra de tiro, ¿dónde la giras? riendo
        3. Ventilador
          Ventilador 7 julio 2020 20: 07 nuevo
          0
          Cita: Tusv
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          ¿Y la constitución enmendada violará la integridad territorial de Rusia? Este es un cambio de límites!

          No, no puedes alienar tus territorios, pero puedes demarcar a extraños

          ¡Prefiero decir restaurar las fronteras de Rusia! A muchos no les gustará esto, pero cada uno de sus períodos difíciles en la historia de Rusia se ha recuperado dentro de sus fronteras y se ha vuelto aún más fuerte ...
          Todo esto usualmente sucedió voluntariamente ...
      2. orionvitt
        orionvitt 7 julio 2020 09: 05 nuevo
        +7
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        Este es un cambio de límites!

        Esto es principalmente el regreso de los territorios ilegalmente incautados en 1991. Esto es así por cierto. Y en el caso, no es lo que Prilepin está haciendo. Como dice el refrán "conduce caballos". Primero hay que lidiar con regímenes políticos en Ucrania, Georgia y el resto, un tipo de estado muy "galgo". Fortalecer la posición de Rusia en relación con Europa y Estados Unidos. Y luego ya es posible pensar en el regreso de territorios, referéndums y otras cosas. Y hoy, tal iniciativa parece una provocación flagrante. Todo el tiempo
        1. El
          El día de Año Nuevo 7 julio 2020 09: 21 nuevo
          +1
          Cita: Orionvitt
          Esto es principalmente un regreso territorios incautados ilegalmente en el año 1991.

          Especifica tu posición. ¿Hace reclamos territoriales a sus vecinos?
          1. orionvitt
            orionvitt 7 julio 2020 09: 38 nuevo
            +3
            Cita: Silvestr
            ¿Hace reclamos territoriales a sus vecinos?

            Para empezar, en general, estos son un tipo de estado de recuerdo, aparecido únicamente debido al debilitamiento del gobierno central. No hubo requisitos previos históricos para su ocurrencia. (Un tipo de fortalecimiento de las culturas nacionales, guerras de liberación nacional, la historia de la condición de estado, etc.) Entonces llega el momento de corregir los errores políticos del pasado. Si a los "vecinos" que hicieron dinero a expensas de la Unión Soviética no les gusta algo, este es su problema. Por cierto, yo mismo vivo, como dices en el territorio de los "vecinos". Y créeme, harto.
            1. El
              El día de Año Nuevo 7 julio 2020 12: 03 nuevo
              +1
              Cita: Orionvitt
              Si a los "vecinos" que hicieron dinero a expensas de la Unión Soviética no les gusta algo, este es su problema.

              aquellos. Usted está haciendo reclamos territoriales contra los estados vecinos. La motivación es indiferente.
              ¿Crees que solo tomarás tierra o con la población? ¿Qué harás con los que no están de acuerdo? ¿Esto te recuerda las acciones de un maestro para liberar las tierras arias?
              1. orionvitt
                orionvitt 8 julio 2020 05: 38 nuevo
                0

                No recuerda a. Dado que la técnica de regresar tierras con la población aria de un cierto maestro, como usted dice, implicaba la destrucción de otra parte de la población, no de los arios. Lo que Rusia nunca ha hecho. Y, en general, su comparación de los métodos de la Alemania nazi y la URSS es inapropiada. Entonces, usted acepta que la Unión Soviética, junto con Alemania, es responsable de la Segunda Guerra Mundial.
        2. Krasnoyarsk
          Krasnoyarsk 7 julio 2020 10: 07 nuevo
          +3
          Cita: Orionvitt
          dice "conduce caballos". Primero hay que lidiar con regímenes políticos en Ucrania, Georgia y el resto, un tipo de estado muy "galgo". Para fortalecer la posición de Rusia en relación con Europa y

          Bueno, la bandera está en tus manos. Usted lee, por lo que todos saben cómo hacerlo, pero por alguna razón nadie lo sabe, solo enseña.
          1. orionvitt
            orionvitt 7 julio 2020 11: 25 nuevo
            +1
            Cita: Krasnoyarsk
            Usted lee, entonces todos saben cómo hacerlo, pero por alguna razón nadie lo sabe, solo enseña

            Solo los gatos nacerán rápidamente, como dijo Bender. Cuando el momento adecuado ha madurado, Crimea fue devuelta al instante. Política, esto no es solo cortar el hombro, sino muy a menudo la capacidad de esperar.
            1. El
              El día de Año Nuevo 7 julio 2020 12: 04 nuevo
              +2
              Cita: Orionvitt
              Cuando el momento adecuado ha madurado, Crimea fue devuelta al instante

              pero como fue devuelto? La sensación es que los crimeanos se mantuvieron aparte y miraron el regreso. ¿Garantizan el mismo impulso en los "territorios ocupados"?
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 7 julio 2020 12: 58 nuevo
                +1
                Cita: Silvestr
                pero como fue devuelto?

                Sylvester, tienes razón al decir: "Crimea devuelta" está algo mal.
                Hubo un deseo mutuo, para Rusia, de regresar Crimea, y para Crimea, regresar a Rusia. Y sin este deseo mutuo, no estoy seguro de que algo hubiera funcionado.
        3. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 7 julio 2020 11: 56 nuevo
          +2
          ..... Y en el caso, no es lo que hace Prilepin ... Primero tiene que lidiar con los regímenes políticos en Ucrania, Georgia y el resto, muy "galgos" como estados ...

          Es decir, ¿crees que Prilepin y otros como él comenzaron a lidiar con los regímenes? ... bueno, aquí creo que definitivamente no será el caso .....
      3. Siberiano
        Siberiano 7 julio 2020 10: 52 nuevo
        0
        Esta edición anterior no permitía nada, pero la nueva solo permite cambiar los bordes (entre paréntesis que incluyen palabras sobre posibles demarcaciones, etc., cambio de bordes)
    3. Civil
      Civil 7 julio 2020 07: 56 nuevo
      +3
      ¿Cuánto cuesta la publicidad política? ¿Dónde están tirando? ¿Qué oligarcas quieren unirse al Donbass?
    4. NEXUS
      NEXUS 7 julio 2020 08: 08 nuevo
      +14
      Cita: nPuBaTuP
      Bien hecho Zahar ... respeto !!!
      ¡Es hora de devolver estos territorios a casa!

      Estos son presumidos y charlas baratas. Se unieron a Crimea, y ¿cuánto trabajó todo el país para reanimar esta región? Lo que se propone, con una adhesión hipotética, será necesario llevar al estado económico de otras regiones del país, y esta vez, el dinero, la carga en otras regiones rusas es económica, y así sucesivamente.
      Ahora, por ejemplo, sobre el PMR ... No hay una frontera común, el nivel de vida allí es mucho más bajo que el de toda Rusia, y después de la adhesión, la Federación de Rusia pondrá a Moldavia sobre sí misma, y ​​esto implicará que nosotros mismos empujemos a Moldavia a manos de la OTAN. Y las bases de la OTAN aparecerán no solo en Ucrania.
      Si exprimimos los territorios de nuestros vecinos, significa volverlos a todos contra nosotros mismos, lo cual es muy beneficioso para Washington, tendrá un efecto negativo en nuestra imagen global, no cargará nuestra economía débilmente (y esto está bajo sanciones).
      En cuanto a Abjasia y Osetia ... así que era necesario (si hubiera tal pensamiento) hacer en 2008.
      1. Nasrat
        Nasrat 7 julio 2020 08: 33 nuevo
        +3
        Los payasos prometieron todo y a todos ... Y Donbass y Abjasia y Bielorrusia y Transnistria wassat Sí, hay promesas, reparten carros, nuestros "luchadores" con el "régimen" deberían votar por estos payasos ...

        Los políticos abogan por la liquidación del Fondo de Pensiones de Rusia y el pago de pensiones del presupuesto, para el establecimiento de una edad de jubilación de 60 años, así como por el derecho de los pensionistas que trabajan a todos los subsidios, indexación y compensación. Además, la lista de propuestas incluye una prohibición del examen estatal unificado, un aumento en el número de plazas de presupuesto en las universidades y la creación de una cuenta de depósito para cada recién nacido por un millón de rublos. El dinero después de cumplir 18 años ofrece gastar en capacitación o comprar una casa.
      2. Polímero
        Polímero 7 julio 2020 08: 46 nuevo
        +6
        Cita: NEXUS
        Lo que se propone, con una adhesión hipotética, será necesario llevar al estado económico de otras regiones del país, y esta vez, el dinero, la carga en otras regiones rusas es económica, y así sucesivamente.

        En pocas palabras: el intestino es delgado. Lamentablemente, esta es una verdad amarga.
        Estoy de acuerdo en que es necesario comenzar no uniéndose, sino creando un modelo de la economía que "arrastre" el retorno de los territorios. Pero es difícil y largo, porque al principio será necesario revisar el concepto político. Y por el momento no hay ninguno.
        Es cierto que también existe la ley de la transición de la cantidad a la calidad; en teoría, esta es una forma más asequible. Pero, nuevamente, aquí es necesario trabajar no en consignas populistas, sino en cálculos teóricos, para que la transición resulte en la calidad correcta, y no en lo contrario.
        1. NEXUS
          NEXUS 7 julio 2020 08: 55 nuevo
          -1
          Cita: Polimero
          Pero, nuevamente, aquí es necesario trabajar no en consignas populistas, sino en cálculos teóricos, para que la transición resulte en la calidad correcta, y no en lo contrario.

          Si devuelve el territorio, entonces no cómo cortar la cola de un gato en partes. Para que no haya situaciones de conflicto, la república o estado vecino debe entrar con toda su fuerza. Pero este no es un futuro muy cercano.
          Hasta ahora, es posible, aunque en teoría, hablar de Bielorrusia uniéndose a la bandera única de la Federación de Rusia, y luego, como una entidad separada, pero con una economía, leyes y derechos comunes. En otras palabras, algo así como el viejo y familiar BSSR, como fue el caso bajo la Unión, pero aparentemente con capacidades más avanzadas dentro de la república, que tiene su propio presidente. Y después de todo, un precedente, eso es ... Tatarstán es entonces parte de la Federación de Rusia, pero con su presidente. Es decir, en el caso de Bielorrusia, el modelo es el mismo que con Tatarstán.
          1. Strelokmira
            Strelokmira 7 julio 2020 09: 08 nuevo
            +6
            Se unieron a Crimea, y ¿cuánto trabajó todo el país para reanimar esta región? Lo que se propone, con una adhesión hipotética, será necesario llevar al estado económico de otras regiones del país, y esta vez, dinero, carga económica en otras regiones rusas, etc.

            Hasta ahora, es posible, aunque en teoría, hablar sobre la entrada de Bielorrusia bajo la bandera única de la Federación de Rusia, y luego, como una entidad separada, pero con una economía, leyes y derechos comunes.

            Un enfoque interesante, no nos uniremos y desarrollaremos los territorios pobres, solo los ricos tomarán y se alimentarán de ellos ...
            Pero gracias por ser honesto.
            1. NEXUS
              NEXUS 7 julio 2020 09: 14 nuevo
              +3
              Cita: strelokmira
              Un enfoque interesante, no nos uniremos y desarrollaremos los territorios pobres, solo los ricos tomarán y se alimentarán de ellos ...
              Pero gracias por ser honesto.

              No ... es necesario morder a los vecinos del territorio, enfrentando a estos vecinos contra sí mismos, pero al mismo tiempo gritar como rabiosos después de Crimea. Compañero . Al mismo tiempo, después de llorar, el nivel de vida está disminuyendo en todo el país, y garabateando aquí que las bases de la OTAN en nuestro pasillo han crecido.
              Crimea fue devuelta porque originalmente era nuestra, y esos beneficios estratégicos cubrieron todas las pérdidas tanto en la economía como en la política, pero lo que obtenemos al unirnos, por ejemplo, PMR, a excepción de las hemorroides, tanto con Moldavia como con resonancia política es muy grande. pregunta.
              Esto es honesto ...
              1. Strelokmira
                Strelokmira 7 julio 2020 09: 40 nuevo
                +3
                No ... tienes que morder a los vecinos del territorio, poniendo a estos vecinos en tu contra

                Sus vecinos han anunciado repetidamente oficialmente que están en guerra con la Federación Rusa, también publicaron planes para apoderarse de la Federación Rusa, y en 2014 mataron a un ciudadano ruso en el territorio de la Federación Rusa ...
                Pero no los configuras guiño
                Al mismo tiempo, después de llorar, el nivel de vida está cayendo en todo el país.

                Aquellos. Es culpa de Crimea que el nivel de vida esté cayendo. Y es extraño con un territorio enorme y la mayor riqueza natural no puede sacarlo. Sí, RI podría, la URSS podría, pero nuestro garante no tira
                garabatear aquí que las bases de la OTAN en nuestro pasillo han crecido.

                Bueno, con su consentimiento tácito, creció un "querido amigo", ¿quién podría traer tropas a Ucrania en 2014 y poner su propio gobierno allí?
                Pero lo que obtenemos de la adhesión, por ejemplo, PMR, además de las hemorroides, tanto con Moldavia como con resonancia política es una gran pregunta.

                Bueno, ¿por qué necesita los mismos territorios ricos en carbón de Donbass? Es necesario extraerlo, y construir infraestructuras no es rentable, cuando solo puede bombear petróleo y transferir ingresos a una colina.
                1. NEXUS
                  NEXUS 7 julio 2020 10: 06 nuevo
                  -3
                  Cita: strelokmira
                  Sus vecinos han anunciado repetidamente oficialmente que están en guerra con Rusia

                  Moldavia declaró que estaba en guerra con nosotros, ¿qué fuma allí, o Tayikistán con Kazajstán? engañar
                  ¿Y por qué somos tan audaces aquí con las antiguas repúblicas ... para caminar así por un paseo? Hemos disputado territorios con China. Exprimámoslos de China, ¿eh? ¿O el grosor del intestino no lo permitirá?
                  Es decir, el que no puede dar cambio, estamos robando, pero con el que puede responder, ¿somos amigos?
                  Repito, si entras en el territorio de la Federación Rusa, no en partes, sino en su totalidad. Es decir, por ejemplo, Bielorrusia, por ejemplo. No muerdas piezas, sino preséntalo en la Federación Rusa, pero conviértelo en un tema especial de la Federación, como Tatarstán. En cuanto a Moldavia y el PMR, no tenemos fronteras comunes.

                  Cita: strelokmira
                  Sí, RI podría, la URSS podría, pero nuestro garante no tira

                  Podrían ... porque tuvieron 30 años de desquiciados demócratas en el poder que estaban listos para vender a su madre también, solo por un centavo. ¿O ha olvidado bajo la estricta guía de quién fue asesinada la URSS? Entonces recuerdo, ¿quiénes fueron los asesores en el gabinete del Ministro de RF durante el reinado de Pianchugi?
                  Cita: strelokmira
                  Bueno, con su consentimiento tácito, creció un "querido amigo", ¿quién podría traer tropas a Ucrania en 2014 y poner su propio gobierno allí?

                  Con mi consentimiento? De hecho, querido, soy ciudadano de la Federación Rusa. ¿Entonces me quedé callado de que personas estúpidas llegaron al poder en Ucrania?
                  Cita: strelokmira
                  Bueno, ¿por qué necesita los mismos territorios ricos en carbón de Donbass? Es necesario extraerlo, y construir infraestructuras no es rentable, cuando solo puede bombear petróleo y transferir ingresos a una colina.

                  Sal del camino ... cualquier región afiliada con un millón de personas será los primeros años de DOTACIÓN. Para esta misma región será necesario llevar al nivel promedio de cualquier otro tema de la Federación, con salarios, gestión, etc. adecuados. Y no importa lo que extraen y bombean.
                  Para mí, de todas las antiguas repúblicas, los tártaros resultaron ser los más inteligentes. El resto, como gente completamente estúpida, escapó, se desconectó, hizo fronteras ... y los tártaros escupieron y siguieron siendo parte de la Federación Rusa. Y ahora no viven en el ejemplo de Moldavia o Tayikistán.
          2. CAM
            CAM 7 julio 2020 11: 52 nuevo
            +2
            No más presidente en Tatarstán
        2. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 7 julio 2020 09: 28 nuevo
          +1
          ¡Polímero! Yo cito: Es necesario comenzar no con la adhesión, sino con la creación de un modelo de economía que "arrastre" el retorno de los territorios. Estoy de acuerdo, solo necesitamos comenzar no con la creación de un "modelo de economía", ellos han inventado suficientes de ellos, sino con la creación de tal economía cuando sería rentable para nuestra burguesía y la extranjera invertir en nuestro propio territorio. Y para esto, no se necesita ningún modelo especial: administración pura con una base legal suficiente para la eficiencia. Por cierto, algunos pasos de las autoridades modernas inspiran optimismo para mí personalmente. Los especuladores han inflado el precio de cambio de la gasolina. El gobierno inmediatamente aumentó drásticamente el arancel de exportación. El año anterior al año pasado, el gobierno de Medvedev mediocre se limitó a exhortaciones, como "no subas, o de lo contrario aumentaremos los deberes". Las tarifas no aumentaron, pero los precios se dispararon una vez y media. Ahora, al menos por ahora, si los precios están subiendo, pero no una vez y media. Espera y verás.
          1. Polímero
            Polímero 7 julio 2020 10: 50 nuevo
            +3
            Cita: mikh-korsakov
            Uno debe comenzar no con la creación de un "modelo de economía", ya lo han pensado lo suficiente, sino con la creación de tal economía cuando sería rentable para nuestra burguesía y la extranjera invertir en nuestro propio territorio.

            Hablé de creación práctica, pero estoy a favor de un enfoque científico, por lo que al principio inevitablemente debe haber desarrollos teóricos y cálculos. Y con esto, es muy malo hasta ahora. Los mismos modelos que se "inventaron lo suficiente": no hay cálculos firmes allí. Todas sus sugerencias se reducen a "ponerse negro" o "ponerse rojo".
            En cuanto a atraer a la burguesía, no creo que sea una buena idea. Persiguen sus ganancias, y no les importa el bienestar de los "nativos". Por lo general así.
            1. Mikh-Korsakov
              Mikh-Korsakov 7 julio 2020 11: 36 nuevo
              0
              Sergei! La burguesía, por desgracia, es un hecho indiscutible, debe tenerse en cuenta. Es cierto que persiguen ganancias, pero este es precisamente el arte de la administración para frenar sus apetitos, las herramientas para esto se conocen desde hace mucho tiempo, estos son impuestos y aranceles. Por cierto, al aumentar los aranceles sobre la exportación de gasolina, nuestras autoridades redujeron el aumento de precios en el interior. Esto es un ejemplo. Si continúan actuando con el mismo espíritu, estoy seguro, mejorará
              1. Polímero
                Polímero 7 julio 2020 11: 41 nuevo
                +3
                Cita: mikh-korsakov
                Si continúan actuando con el mismo espíritu, estoy seguro, mejorará

                No estoy seguro de que mejorará durante mucho tiempo. Este parche de agujeros durará para siempre: se zurcirán en un lugar, habrá una escapatoria en otro.
                1. Mikh-Korsakov
                  Mikh-Korsakov 7 julio 2020 13: 08 nuevo
                  0
                  Sergei! Tu avatar muestra una estructura no lineal. ¿Qué podría ser? Esencialmente una disputa. Bajo las condiciones rusas, no hay otra manera que agregar impuestos y aranceles para influir en la economía. Hay otra forma poderosa de avance en la economía: atraer la inversión mediante la creación de una zona económica libre (China) o la inversión directa en la economía (el milagro alemán de la posguerra Erhardt). Sin embargo, estos caminos fueron bloqueados para nosotros. Entonces, sí, maldita sea, porque todo lo demás se está rompiendo. A menudo se refieren a un avance en el progreso tecnológico, pero este es un proceso muy largo, además, el mercado interno ruso es pequeño, además, la economía mundial ya se ha movido a un nuevo nivel, y el suministro de "milagros" ha sido capturado por los asiáticos. Si consideramos los cambios revolucionarios, tomó aproximadamente 12 años reconstruir una economía mucho menos compleja después de la revolución hasta que se restableció el nivel prerrevolucionario.
                  1. Polímero
                    Polímero 7 julio 2020 13: 23 nuevo
                    +2
                    ¿Y aquí está la imagen en mi foto de perfil?
                    En general, este es un modelo estructural de una molécula de polímero ...
        3. El
          El día de Año Nuevo 7 julio 2020 12: 05 nuevo
          +3
          Cita: Polimero
          Uno debe comenzar no con la adhesión, sino con la creación de un modelo de economía que "empuje" el retorno de los territorios.

          ¡Esto es lo más importante y lo primero! Debe ser un modelo de estado atractivo
    5. Runoway
      Runoway 7 julio 2020 09: 23 nuevo
      +3
      SILLAS DE DINERO POR LA MAÑANA

      hasta que se lance el SP-2, ¡no habrá conexiones!
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 7 julio 2020 12: 10 nuevo
        0
        Stopudovo :))))
    6. evgenii67
      evgenii67 7 julio 2020 09: 25 nuevo
      +2
      Cita: nPuBaTuP
      Bien hecho Zahar ... respeto !!!
      ¡Es hora de devolver estos territorios a casa!

      Bueno, aquí el hombre es balabol. Aunque su idea se puede utilizar como la idea de reducción a cero de Tereshkova, está bastante más cerca de las elecciones.

      Como siempre, la moneda tiene dos caras. "El partido de Zakhar Prilepin propuso reponer la Ley Básica del país con una cláusula sobre la posibilidad de adhesión a la Federación Rusa de cualquier territorio siguiendo los resultados de los referendos tanto en este territorio como en la Federación Rusa". Si se legaliza tal cosa, ¿tiene esta parte la garantía de que, de acuerdo con el mismo principio, qué región como resultado del referéndum no querrá separarse de Rusia? Después de todo, si es tan fácil ingresar, entonces ... bueno, ya entiendes.
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 7 julio 2020 12: 11 nuevo
        0
        Puedes entrar, pero perdona a nizya .....
    7. businessv
      businessv 7 julio 2020 12: 42 nuevo
      0
      Cita: nPuBaTuP
      Bien hecho Zahar ... respeto !!!

      Siempre respeté a Prilepin, pero las preguntas se han ido acumulando durante el año pasado. ¡Espero poder comentar la información de primera mano de Insurgent! hi
    8. minigor
      minigor 7 julio 2020 19: 22 nuevo
      +1
      Mira quién está en la lista de su equipo ... ¡entonces harás un gran trabajo!
  2. Gardamir
    Gardamir 7 julio 2020 06: 31 nuevo
    +6
    Rusia necesita celebrar un referéndum
    ¿Qué te gustó la pelota de votación? Y así es, votaremos por SMS durante un mes, luego al menos nos uniremos a Alaska. Solo a Prilepin no le importa, ¿y si llega nuevamente Bourke-Halt-er?
  3. Deniska999
    Deniska999 7 julio 2020 06: 36 nuevo
    +8
    Existe una ley constitucional federal sobre la posibilidad de ingresar a nuevos territorios. ¿Por qué más enmiendas?
    1. Mitroha
      Mitroha 7 julio 2020 07: 10 nuevo
      +2
      No estoy en contra de unirme a estas repúblicas sin ningún referéndum en la Federación Rusa. Bastante resultados de referéndums locales y decisiones del Gobierno de la Federación Rusa
      Y Prilepin, con el debido respeto, pagará este referéndum de su propio bolsillo, o incluso sin llegar realmente a las autoridades, desperdiciará dinero en el presupuesto. Por qué este populismo.
  4. Avior
    Avior 7 julio 2020 06: 37 nuevo
    +14
    Por la verdad
    por ejemplo, ¿no planea combatir la corrupción? ¿Para una mejor medicina?
    O eso, ¿Hypanut autodidacta sobre un tema de moda?
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 7 julio 2020 06: 50 nuevo
      +11
      Cita: avior
      por ejemplo, ¿no planea combatir la corrupción?

      Aquí este tema ya está ocupado, Zakhar llegó tarde, aquí se dibujó una nueva anticorrupción.
      Roman Putin, empresario y primo del presidente de Rusia, fue elegido presidente y líder del partido Pueblo contra la Corrupción, informó RIA Novosti el domingo 5 de julio.
      La decisión en el congreso del partido fue anunciada por el presidente del consejo político general Grigory Anisimov.
      Inclusión en la fiesta "Un empresario exitoso, figura pública y política" Le dará un "nuevo impulso" en la implementación de actividades anticorrupción y proyectos sociales, anotó Anisimov. = https% 1031834A% 2020F% 07Fyandex.ru% 05Fnews
      1. Avior
        Avior 7 julio 2020 06: 52 nuevo
        +10
        Si. Abejas contra la miel.
        Me gustaría ver a un funcionario que exige dinero a un emprendedor así.
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 7 julio 2020 08: 25 nuevo
      +2
      Prilepin es uno de los pocos que brindó asistencia real a Donbass. Y tiene todo el derecho a tales declaraciones.
      1. minigor
        minigor 7 julio 2020 19: 26 nuevo
        +1
        ¡Su equipo, abogados y abogados, son todos judíos!
        Ver las listas! Un Yasin, ¿qué es? En los años 90, ¡se calentó bien las manos!
  5. Olegater
    Olegater 7 julio 2020 06: 40 nuevo
    +8
    ¡Buenos días, queridos usuarios del foro!

    Creo que este es un movimiento que llamaría la atención sobre la fiesta y se declararía. No más. En política, guiado por el pragmatismo, rentable o no rentable. Estos pasos, como se propone ahora, NO SON FAVORABLES para el gobierno actual. Hay muchas razones para esto. Comenzando con la economía y terminando con la política.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 07: 00 nuevo
      -6
      Cita: Olegater
      Estos pasos, como se propone ahora, NO SON FAVORABLES para el gobierno actual. Hay muchas razones para esto. Comenzando con la economía y terminando con la política.

      ¿Los referéndums sobre la adhesión de nuevos territorios a Rusia no son beneficiosos para el gobierno actual?
      1. Olegater
        Olegater 7 julio 2020 07: 12 nuevo
        +7
        Buenos días!
        Con respecto a su indignación, esto es así. No rentable Mire, ¿cuáles fueron los aullidos mocosos, fue el berrinche en el oeste (al regreso de Crimea)? Sanciones y unos pequeños amigos de alguien en alta mar. ¿Son estas afiliaciones beneficiosas para este poder? ¡Estos pájaros carpinteros no quieren perder lo que saquearon y criaron, y el gobierno oficial tendrá un dolor de cabeza aún mayor! Por lo tanto, no saldrá a adjuntar. Mientras que el dinero de los que están en el poder y especialmente la oligarquía en el oeste. Y no presten atención, queridos usuarios del foro, a provocadores como este líder de la no parte. Están diseñados para excitar las mentes en aras de "bombo" y agua. puntos.
        La devolución de la tierra, en su caso, siempre que no exista una amenaza para el dinero en las cuentas occidentales del medio ambiente anulado.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 07: 18 nuevo
          -3
          Cita: Olegater
          mordisqueó a muchos amigos en alta mar

          ¿Quién exactamente y cuánto pellizcaron, podrías aclarar?

          Y si "ellos" están temblando así por su dinero, ¿por qué devolvieron Crimea? Habrían dejado todo como estaba, y sin sanciones ni dinero intactos.
          1. Olegater
            Olegater 7 julio 2020 07: 45 nuevo
            +7
            Ejemplo: Deripaska? Bien, esto está en la "superficie", puede encontrar el material "pellizcándolo" usted mismo. Y en Crimea, puedo decir que extrañé la península, entonces habría aparecido una base con misiles de la OTAN de EE. UU. Y esto no es del todo agradable, de acuerdo. Bueno, la masacre de la población de Crimea por los fascistas de HOFLO. y esto es claramente una declaración de guerra de los lacayos de Occidente, y dentro de la población no entendía que las autoridades se negaron a proteger a los rusos. Esto es solo un chasquido. La conversación puede continuar por mucho tiempo. ¡Una gran cantidad de opciones!
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 08: 52 nuevo
              -3
              Cita: Olegater
              Ejemplo: Deripaska? Bien, esto está en la "superficie", puede encontrar el material "pellizcándolo" usted mismo.

              ¿Me preguntas por Deripaska? Es decir, usted mismo no lo sabe con certeza, ¿verdad?
              En Internet puedes encontrar lo que quieras. Muchos mentirán, tomarán barato, y algunos generalmente por la idea.
              Quisiera evidencia más sustancial, pero resulta que los anglosajones. O bien hay evidencia, pero no la mostraremos, o en general "de alta probabilidad".
              Puedes calumniar, calumniar a cualquiera. ¿Pero es digno de un hombre civilizado, hombre?
              Puede relacionarse con Putin y su séquito de cualquier manera, pero humillarse al nivel de asistentes en la entrada es lo mismo que firmar desdén por usted mismo.
              Y en Crimea, puedo decir que extrañé la península, entonces habría aparecido una base con misiles de la OTAN de EE. UU.

              Pero si nuestras élites ya son "sus" élites, y no van a pelear con los EE. UU., Donde tienen hijos y dinero, entonces, ¿qué diferencia tiene para ellos? ¿Dónde tienen los EE. UU. Bases navales y misiles?
              Bueno, la masacre de la población de Crimea por los fascistas de HOFLO. y esto es claramente una declaración de guerra de los lacayos de Occidente, y dentro de la población no entendía que las autoridades se negaron a proteger a los rusos.

              De nuevo. Si les importa más el dinero, ¿por qué deberían preocuparse por la opinión de la gente?

              De alguna manera es ilógico. Aquí sus sanciones no tienen miedo, pero aquí ya tienen miedo. "Aquí jugamos, aquí no jugamos, pero aquí envolvimos el pescado".
              1. Olegater
                Olegater 7 julio 2020 09: 36 nuevo
                -1
                Yo responderé:
                Según los oligarcas. No pregunté, pero respondí, como ejemplo: inteligente, suficiente pista. Las autoridades son inteligentes y cínicas. Entendieron la pista.
                Todo lo que está escrito en los medios y en Internet necesita ser filtrado. Separe la verdad de las mentiras basadas en su experiencia de vida.
                ¿Quizás no entendí la pregunta?
                ¿Calumnia contra la oligarquía? ¿De verdad piensas eso?
                Cuando sus actividades están a la vista. La evidencia está y está cubierta por todos los medios. Por cualquiera. Si y mas. Deripaska es un ejemplo de lo que sucederá si cero actuará a semejanza de Crimea.

                Para las bases estadounidenses de la OTAN y la élite:
                Una gran diferencia, lo entienden y muy claramente. Solo imagina. Una base enemiga apareció en Crimea. Los enfrentamientos de rusos y la chusma de Ucrania comenzaron. Y los enfrentamientos son inevitables. Quizás irá a estas bases, como el sabotaje.
                ¿La población pensante y afectuosa de Rusia mirará con tanta calma lo que está sucediendo allí? Comenzará la insatisfacción con las protestas, y como señal del silencio de las autoridades y la oligarquía, la anarquía se convertirá en sabotaje en todas partes, y las élites necesitan que la población trabaje por su bienestar para permitir que sean arrojados.
                No sabes peor que yo que las ganancias de las manos de los trabajadores en la producción ...
                ¿Y si esta guerra va a Rusia? Luego a todas las fuentes de ingresos kirdyk.
                Y no es la opinión de las personas lo que interesa a la élite, sino el hecho de que el bombeo estable cesará debido a la guerra. (¡Este escenario es hipotético! No lo olvides).
                Espero que mis argumentos sean razonables y simples.
                1. Sidor Amenpodestovich
                  Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 09: 46 nuevo
                  -3
                  Cita: Olegater
                  Inteligente, solo una pista. Las autoridades son inteligentes y cínicas. Entendieron la pista.

                  No se entiende. ¿Una pista de qué?
                  1. Olegater
                    Olegater 7 julio 2020 09: 54 nuevo
                    -1
                    Indique que no está permitido ir más allá de ciertas líneas. Si la imagen de Crimea continuará, entonces la élite será castigada, como Deripaska. Las líneas trazadas por Occidente (resumen) sobre muchos temas. ¿Espero que sea más comprensible?
                    Atentamente.
                    1. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 10: 30 nuevo
                      -1
                      Es decir, las sanciones "blandas" para Crimea son, en cierto modo, un folleto para la clase trabajadora, por lo que, inspirado por estas buenas noticias, comienza a funcionar el doble de bien. Por lo tanto, la "élite" elimina la pérdida debido a las ganancias de las sanciones asociadas con el aumento de la productividad.
                      ¿Te entendí correctamente?
                      1. Olegater
                        Olegater 7 julio 2020 10: 48 nuevo
                        +3
                        Estas "sanciones" están dirigidas principalmente a la élite, el medio ambiente en el poder. Actualmente, la economía está decidiendo mucho. Y los oligarcas gobiernan la economía, se les da a los oligarcas que entiendan dónde termina la obstinación. Nadie recuerda a la gente trabajadora ahora.
                        Y si es necesario, "darán" el folleto para que no demos lo suficiente y trabajemos dos veces, o incluso tres veces mejor, ¡con más entusiasmo!

                        Y tu sarcasmo es normal, apreciado.
                      2. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 10: 57 nuevo
                        -1
                        No estoy de acuerdo con su evaluación, pero gracias por el diálogo cortés y tranquilo.
                        ¡Todo lo mejor!
                      3. Olegater
                        Olegater 7 julio 2020 11: 02 nuevo
                        +2
                        Cuántas personas, tantas opiniones.
                        Y gracias por el diálogo. Espero a este respecto y discutiremos todos los temas. ¡Todo lo mejor!
  6. Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 7 julio 2020 07: 47 nuevo
    +3
    Probablemente no sea rentable, pero no mentirás contra la gente. No es tan simple.
  • populista
    populista 7 julio 2020 07: 54 nuevo
    +2
    Cita: Olegater
    Olegater (Olegater)
    Creo que este es un movimiento que llamaría la atención sobre la fiesta y se declararía. No más.

    Por supuesto.
    Este movimiento está diseñado para una audiencia patriótica, pero poco informada. Sin embargo, toda la "fiesta" de Prilepin también está diseñada para esta audiencia. El "partido" en sí mismo es falso y creado para seleccionar votos de la izquierda.
    Ya hay varias remodelaciones falsas creadas por las autoridades para futuras elecciones a la Duma del Estado. Y Prilepin ha sido conducido desde hace mucho tiempo desde el Kremlin. En VO hubo una discusión sobre este próximo maniquí.
    1. Olegater
      Olegater 7 julio 2020 08: 03 nuevo
      +1
      Estimado miembro del foro PEOPLE!
      Gracias por la adición, conciso, amplio, preciso.
      1. populista
        populista 7 julio 2020 08: 41 nuevo
        +1
        Siempre feliz hi si mis pensamientos y conocimientos son útiles.
        Déjame darte un poco de la vieja discusión. Para que los miembros respetados del foro tengan una verdadera idea de este simulacro Prilepin.

        Los asesores del partido incluyeron a varios propagandistas del Kremlin muy competentes y conocidos: Sergei Mikheev, Semyon Bogdasarov, Dmitry Kulikov y otros.
  • silberwolf88
    silberwolf88 7 julio 2020 06: 55 nuevo
    +9
    La oración es solo una exageración tonta ... y se parece mucho a una provocación ... especialmente porque las palabras no valen nada ...
    1. Sergey Averchenkov
      Sergey Averchenkov 7 julio 2020 07: 43 nuevo
      -6
      Mono, ¿qué es bombo?
      1. Los popuas
        Los popuas 7 julio 2020 07: 58 nuevo
        +4
        No soy un "mono", pero te responderé, ¡la exageración es una repetición de algo popular ...! hi
        1. Sergey Averchenkov
          Sergey Averchenkov 7 julio 2020 08: 01 nuevo
          -1
          Estás rondando por las capitales ... Perdón por el mono, se rompió.
          1. Los popuas
            Los popuas 7 julio 2020 09: 12 nuevo
            0
            Afortunadamente, tengo poco en común con la capital y nunca he estado allí.
            1. Sergey Averchenkov
              Sergey Averchenkov 7 julio 2020 14: 52 nuevo
              0
              Perdón una vez más. Sucede.
        2. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 7 julio 2020 08: 59 nuevo
          +2
          En el sentido moderno, "bombo" es una emoción poco saludable, a menudo creada artificialmente.
  • Qwertyarion
    Qwertyarion 7 julio 2020 07: 03 nuevo
    0
    . reponer la Ley Básica del país con una cláusula sobre la posibilidad de adhesión a la Federación Rusa de cualquier territorio siguiendo los resultados de los referendos tanto en este territorio como en la Federación Rusa.

    Es decir, si, por ejemplo, Mongolia aprueba una ley similar y celebra un referéndum sobre la adhesión de Rusia a Mongolia, ¿nos convertiremos todos en residentes de Mongolia?
    Cómo resulta todo ... matón
  • El comentario ha sido eliminado.
  • zwlad
    zwlad 7 julio 2020 07: 13 nuevo
    +6
    ¿Puede darles la oportunidad de celebrar su referéndum primero?
    1. Plastmaster
      Plastmaster 7 julio 2020 07: 56 nuevo
      +1
      Será como en una caricatura sobre una abuela. Y Estados Unidos está en contra.
      1. zwlad
        zwlad 7 julio 2020 12: 48 nuevo
        -1
        ¿Y ellos (EE. UU.), Si es así, alguien preguntará?
  • Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 7 julio 2020 07: 42 nuevo
    0
    Estoy a favor de. Que más puedo decir.
  • Rocket757
    Rocket757 7 julio 2020 07: 53 nuevo
    -2
    El nuevo partido de la Federación de Rusia propone un referéndum sobre la adhesión de LDNR, Abjasia y otras repúblicas a Rusia

    Este objetivo es comprensible. DEFECTOS COMPLETOS, ex guías.
    Solo que todavía tenemos MUCHAS otras imperfecciones, ¿cómo lidiar con ellas?
    Esta es una buena reserva, una razón para obtener el apoyo de personas a las que no les gusta todo.
    En general, tienes que mirar realmente.
  • Plastmaster
    Plastmaster 7 julio 2020 07: 54 nuevo
    +1
    Es necesario llamar a las cosas por su nombre. No la adhesión, sino el regreso de los antiguos territorios que formaban parte del territorio fundador. Pero si con la misma Inglaterra, entonces es una adhesión.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 7 julio 2020 08: 10 nuevo
      0
      ¿Hacer de Gran Bretaña una colonia de Rusia? Y qué, en Londres, como cantaba Vysotsky: "una cuarta parte de nuestra gente".
  • DeKo
    DeKo 7 julio 2020 08: 01 nuevo
    +2
    Nueva Rusia sí. Abjasia no lo es. República sumida en corrupción e inacción
  • Boris55
    Boris55 7 julio 2020 08: 12 nuevo
    -6
    La base es esta: si el 75% de los ciudadanos de un territorio particular en un referéndum abogan por unirse a Rusia,

    Es decir, les gustaría, pero a nosotros nos gustaría. ¿Hay demasiados "how-tos"?
    Si alguien olvidó, entonces el Donbass en un referéndum votó por la separación de todos, por la independencia de los militares. y de Rusia No hubo votación para unirse a Rusia.

    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 7 julio 2020 08: 17 nuevo
      +3
      Cita: Boris55
      Si alguien olvidó, entonces Donbass en un referéndum votó para separarse de todos y de Rusia

      Te distorsionas de nuevo. La independencia fue precisamente por la separación de Ucrania. Después de eso, el liderazgo de LDNR solicitó considerar el tema de unirse a la Federación Rusa.
      1. Boris55
        Boris55 7 julio 2020 08: 21 nuevo
        -4
        Cita: mordvin xnumx
        Después de eso, el liderazgo de LDNR solicitó considerar el tema de unirse a la Federación Rusa.

        El deseo de liderazgo es comprensible: quiere seguir liderando, incluso bajo el demonio, pero con un látigo ... pero ¿qué piensa la gente, sabes? No, y no lo sé. Para conocer la opinión de la gente, necesitas su voto, que todavía no está allí y esto sugiere ...
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 7 julio 2020 08: 40 nuevo
          +3
          Cita: Boris55
          Para conocer la opinión de la gente, necesitas su voto, que todavía no está allí y esto lleva a pensamientos ...

          Wow
          "Nosotros, la gente de la República Popular de Donetsk, de acuerdo con los resultados del referéndum celebrado por 11 el 2014 del mes de mayo y basado en la declaración de soberanía del DPR, declaramos que en adelante la República Popular de Donetsk es un estado soberano", dijo hoy Denis Pushilin en una conferencia de prensa. .

          "Le pedimos que considere el tema de la entrada de la República Popular de Donetsk en la Federación Rusa", agregó.

          1. Boris55
            Boris55 7 julio 2020 08: 49 nuevo
            -1
            Cita: mordvin xnumx
            Wow

            Es decir, ¿Pushilin transmite desde la herencia de un pueblo cuya opinión no se molestó en averiguarlo?

            Cuando Putin les dijo el día 14 que no celebraran un referéndum, ¿lo escucharon? No, entonces ¿por qué deberíamos escucharlos ahora?

            El este industrial de Ucrania en términos de población siempre ha superado la parte occidental de la granja. En general, Ucrania nunca se volvería pro-occidental. Cualquier voto siempre ha sido por el este de Ucrania.

            Utilizando el estado de ánimo de la gente, los servicios de inteligencia occidentales separaron la región rebelde y pudieron avanzar sus intereses en Ucrania. Antes de eso lo intentaron durante muchos años, no funcionó ... Ucrania holística siempre se ha sentido atraída por Rusia.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 7 julio 2020 08: 58 nuevo
              +5
              Cita: Boris55
              Es decir, ¿Pushilin transmite desde la herencia de un pueblo cuya opinión no se molestó en averiguarlo?

              Este es un niño de 14 años. Todos recordamos perfectamente el estado de ánimo de Donbass. En 2017, Zakharchenko anunció la creación de Little Russia. Según el mismo Prilepin, el que observaba desde Moscú inmediatamente corrió y exigió negar todo.
              1. Boris55
                Boris55 7 julio 2020 09: 08 nuevo
                -8
                Cita: mordvin xnumx
                Todos recordamos perfectamente el estado de ánimo de Donbass.

                Sí, recordamos las líneas de votación en una y media áreas abiertas para crear una imagen ...



                Los llamados a arrastrar a Rusia a cualquier tipo de guerra son un llamado a debilitar a Rusia. Esto es beneficioso solo para los enemigos de Rusia.

                ¿Estás listo para morir por la gente de Donbass, que no saben si quieren o no esa felicidad? ¿Estás listo para reducir a la mitad tu presupuesto familiar en aras de restaurar Donbass y Ucrania en su conjunto?

                No digo cuántas tumbas frescas aparecerán en nuestros cementerios con los jóvenes que murieron por los desvaríos de Prilepin ...
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 7 julio 2020 09: 15 nuevo
                  +7
                  Cita: Boris55
                  ¿Estás listo para reducir a la mitad tu presupuesto familiar en aras de restaurar Donbass y Ucrania en su conjunto?

                  Que interesante. Personalmente, me gusta mucho más la gente de Donbass que la gente de una república, a la que Allah sirve.
                  1. Boris55
                    Boris55 7 julio 2020 09: 25 nuevo
                    -5
                    Cita: mordvin xnumx
                    Personalmente, me gusta mucho más la gente de Donbass

                    Me gusta, no me gusta: este concepto es subjetivo para la política y no tiene relación alguna.

                    Cita: mordvin xnumx
                    Personalmente, me gusta mucho más la gente de Donbass que la gente de una república, a la que Allah sirve.

                    La incitación a la lucha interreligiosa no está permitida. La diferencia entre el justo glorioso y el correcto leal es que algunos alaban el derecho, mientras que otros son fieles a él.
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 7 julio 2020 09: 27 nuevo
                      +1
                      Cita: Boris55
                      La incitación a la lucha interreligiosa no está permitida.

                      Estoy de acuerdo. Todas las personas son hermanos. ¡Paz, trabajo, chicle! riendo
        2. Plastmaster
          Plastmaster 7 julio 2020 09: 46 nuevo
          +1
          Como si. Pero cuántas personas ya se han mudado a Rusia. ¿Tener en cuenta su opinión?
  • Stas34
    Stas34 7 julio 2020 08: 14 nuevo
    -1
    Antes de que obsesiones a Zakhar y su grupo, lee por lo que se esfuerzan. La mayoría de los sucios Zahara, en sus vidas, no se ataban los cordones de los zapatos por su cuenta. Lea sus libros, ¡tal vez será más fácil! Populismo en Volodia, en el caso de Zakhar.
  • Igor Pa
    Igor Pa 7 julio 2020 08: 26 nuevo
    -2
    Che y luego me parece que si esto sucediera, después de todas las sanciones y otras cosas, los rusos dirían que no.
  • Turno de guardia
    Turno de guardia 7 julio 2020 08: 43 nuevo
    +2
    "Aquí estamos, cuando hablamos de Crimea, Kamchatka, Sakhalin, las islas Kuriles ... Sí, Rusia solo crecerá con sus territorios, devolviéndonos lo que nos legaron los antepasados. Y la Constitución establece directamente que crecerá", dijo Alexey Kondratiev, miembro Comité del Consejo de la Federación de Asuntos Exteriores.
  • bola
    bola 7 julio 2020 08: 53 nuevo
    +4
    Los residentes de estos territorios deben decidir su destino y no aventureros políticos. Más importante para mí son los problemas de Prilepin y su partido, cosas más mundanas: pensiones decentes, acceso a la educación, no dinero, salarios decentes para todos, no solo Chubais y Grefs, finalmente, el bosque, cuando comenzamos a restaurar los bosques en todas partes, al menos manualmente donde están los barrancos, rellenos sanitarios, etc. triste Sí
  • Maks1995
    Maks1995 7 julio 2020 09: 04 nuevo
    +1
    Inútil entonces. Las autoridades crearon los territorios de amortiguamiento por una buena razón.
    Nadie va a cambiar ¿Cómo entonces ir con niños a Estados Unidos?
  • mag nit
    mag nit 7 julio 2020 09: 11 nuevo
    +2
    Suena como un brindis: "Bueno, ¡para la verdad!".
  • rápido
    rápido 7 julio 2020 09: 51 nuevo
    +1
    Primero necesitas unirte a los Estados Unidos. Luego, cuando el principal enemigo de nuestros capitalistas desaparece, podemos pensar en unirnos al resto.
    1. Feroz73
      Feroz73 7 julio 2020 10: 54 nuevo
      0
      ¡El trabajo ya está en marcha! Nos uniremos en partes, así que por ahora, ¡nuestros agentes negros deben destruirlo hasta el suelo! Y luego ... Bueno, entiendes
      1. rápido
        rápido 7 julio 2020 11: 16 nuevo
        0
        Tenga cuidado con el trabajo, de lo contrario mañana el periódico de Washington saldrá con titulares sobre la gestión del movimiento "solo las vidas de los negros son importantes, al resto no le importa" de nuestro país.
  • Jurkovs
    Jurkovs 7 julio 2020 10: 15 nuevo
    0
    Si requiere la inclusión de las cinco repúblicas, entonces esta es una campaña fallida de relaciones públicas. Pero si, primero, se plantea la cuestión de LDNR, entonces es completamente solucionable.
  • Título
    Título 7 julio 2020 10: 17 nuevo
    +2
    Puro populismo. Elecciones en la nariz.
  • malo
    malo 7 julio 2020 10: 27 nuevo
    +4
    Esperado. Alguien habría planteado este tema de todos modos.
    1. Siberiano
      Siberiano 7 julio 2020 11: 23 nuevo
      -1
      La pregunta debe plantearse desde abajo, todo lo que Prilepin hace bien: ¡la gente quiere! Iniciativa popular. Una gota está afilando una piedra. Y lentamente, poco a poco ... Zaporozhye, Jarkov ya bordeará la Federación Rusa. tendrá una red de seguridad. Y así. Mejor 40 veces una vez que nunca 40 veces
  • Feroz73
    Feroz73 7 julio 2020 10: 52 nuevo
    0
    ¡El autor, lo quiera o no, ha publicado un artículo bastante provocativo! Y he aquí por qué: el programa de la fiesta "For Truth" es un documento bastante extenso, ¡pero los temas más exagerados fueron sacados de contexto y colocados en este artículo! ¡Y la verdad a medias es mentira! Si hay un deseo, a continuación, el enlace se puede encontrar con la tesis oficial del partido: https://zapravdu.org/2020/07/06/predvybornaya-programma-politicheskoj-partii-za-pravdu/?fbclid=IwAR1PgAwJAMqcQDFL9wth7PGqkXXFGBIZY9GBJZJFJ4JFJ3JFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXFJFJFJFLXNUMXWthXNUMXPGQKFXNUMXFXNUMX
    ¡Y las personas respetadas de este sitio se apresuraron, sin verificar, sin especificar, sin profundizar su conocimiento, a quien culpar! ¡Lee, piensa y escribe! ¡Creo que la crítica constructiva (y sugerencias) todavía no ha molestado a nadie!
    1. businessv
      businessv 7 julio 2020 12: 37 nuevo
      +1
      Cita: Fierce73
      ¡Creo que la crítica constructiva (y sugerencias) todavía no ha molestado a nadie!

      Ciertamente tiene razón, pero primero debe averiguar de quién es el proyecto que, de hecho, se creó un año antes de las elecciones. Tales hechos de la creación de partidos son siempre alarmantes, ya que previamente habían desenredado a su fundador en la televisión. Prilepin siempre respetó, pero sin embargo, hoy hay muchas preguntas para él. Espero poder comentar y opinar sobre el Insurgente! sonreír
  • Eskobar
    Eskobar 7 julio 2020 10: 58 nuevo
    +2
    Hombre guapo. Hasta 2017, solo Rusia pagó deudas con el club de París, y estas personas estaban al margen. No soy yo ni mi choza. Ahora que sus economías de independencia se han derrumbado durante los años de independencia, se les ha pedido que vuelvan a tener abuelas. El único uso de ellos es que sus territorios permitirán que las tropas de la OTAN se alejen de las fronteras.
  • Odinoki
    Odinoki 7 julio 2020 11: 06 nuevo
    +1
    Cita: Mavrikiy
    los nombres de las partes son icónicos, para nosotros, la palabra "verdad" no se usó. Doy la palabra, aún más significativa, "conciencia".
    Tener un comedero.

    Queda por crear una fiesta de mocasines y gorlopanov y todo ..
  • Torbellino
    Torbellino 7 julio 2020 11: 13 nuevo
    0
    Los estadounidenses solo necesitan esto, para poder empantanarse y llegar al pájaro entero del khan ...
  • Yarik
    Yarik 7 julio 2020 11: 16 nuevo
    +5
    pero definitivamente no querría ver a los abjasios como parte de la Federación Rusa. Un buen ejemplo de su actitud hacia nuestros turistas y arrogantes. galgo quedarse en nuestro país. Permítales determinar su propio ser, sin nuestra participación.
  • Camarada michael
    Camarada michael 7 julio 2020 11: 53 nuevo
    -2
    Las autoridades no harán nada por el estilo. No permitirán que nadie tome decisiones serias. Y su fiesta, la organizaron para la grajilla ... Los rusos solo aman a Putin y Rusia Unida (bueno, o cualquier fiesta que las autoridades ofrezcan) ... Y yo personalmente no necesito nada excepto mi pueblo. Lucha por el resto tú mismo.
    1. Anatoly Tuponoga
      Anatoly Tuponoga 7 julio 2020 13: 44 nuevo
      +1
      Mikhail oliste la pólvora y protegerás el pueblo
      1. Camarada michael
        Camarada michael 9 julio 2020 22: 32 nuevo
        0
        Nadie me ha atacado o atacado nunca. Ni en los años 90, ni ahora ... Caminé tranquilamente por mi tierra cuando la gente del pueblo asustada estaba sentada debajo de la cama ... No es necesario encender la psicosis entre los ciudadanos. Y no protegeré el pueblo, no tengo amigos fuera del círculo íntimo. Protejo mi hogar y mi familia. ¿No terminaste de jugar a los soldados?
  • Alejandro X
    Alejandro X 7 julio 2020 12: 27 nuevo
    -1
    Asumiendo que "esta es una buena razón" ©, podemos concluir que esta es una prueba para la unificación de las tierras rusas ... Y debemos tener en cuenta que el partido Prilepin, en mi opinión, da ciertas pautas con respecto a lo que declaran por qué luchar, porque los viejos partidos ya causan irritación entre la gente común ... En mi humilde opinión ...
    1. Duyovitski
      Duyovitski 9 julio 2020 01: 03 nuevo
      0
      Cita: Alejandro X
      Asumiendo que "esta es una buena razón" ©, podemos concluir que esta es una prueba para la unificación de las tierras rusas ... Y debemos tener en cuenta que el partido Prilepin, en mi opinión, da ciertas pautas con respecto a lo que declaran por qué luchar, porque los viejos partidos ya causan irritación entre la gente común ... En mi humilde opinión ...

      Las acciones de estos mestizos dan cartas de triunfo a nuestros enemigos. La situación es relativamente tranquila allí ahora y, por supuesto, la guerra en el caso de nuestro movimiento allí.
  • Nitarius
    Nitarius 7 julio 2020 12: 29 nuevo
    0
    ohh maldición)) Entiendo que el movimiento fue)))
  • businessv
    businessv 7 julio 2020 12: 32 nuevo
    +1
    Según la propuesta contenida en el programa electoral del partido "Por la verdad", en Rusia es necesario celebrar un referéndum sobre la inclusión de las repúblicas mencionadas en Rusia.
    Para comenzar, deberíamos celebrar un referéndum sobre la creación de una base financiera para "garantizar la implementación de la política exterior de Rusia, para lo cual proponemos: despojar a los oligarcas, nacionalizar las empresas que forman el presupuesto, todos los complejos de minería y refinación de petróleo, las empresas de la industria de defensa y otras empresas privatizadas ilegalmente con la aclaración de las razones y el castigo de todos los involucrados a esta acción de los miembros! "
  • Anatoly Tuponoga
    Anatoly Tuponoga 7 julio 2020 13: 41 nuevo
    -3
    es hora de unirse a las repúblicas nombradas hay un deseo de todo el pueblo
  • senima56
    senima56 7 julio 2020 14: 07 nuevo
    -3
    ¡Occidente siempre ladrará! Independientemente de si nos unimos o no. ¡Que ya "ladren" por el hecho de que se unieron! ¡Está dando un referéndum en LDNR, Osetia del Sur (Osetia del Sur), Abjasia y la República Moldavia Transnistria (PMR)! ¡Dame la adhesión!
  • 7,62h54
    7,62h54 7 julio 2020 14: 24 nuevo
    0
    Luego, enumere de inmediato California y Alaska.
  • Antiguo26
    Antiguo26 7 julio 2020 15: 39 nuevo
    +3
    Cita: Orionvitt
    Esto es principalmente el regreso de los territorios ilegalmente incautados en 1991.

    Y qué territorios fueron arrancados ilegalmente de Rusia en 1991. el mismo populismo que las declaraciones de Prilepin

    Cita: Orionvitt
    Primero hay que lidiar con regímenes políticos en Ucrania, Georgia y el resto, un tipo de estado muy "galgo". Fortalecer la posición de Rusia en relación con Europa y Estados Unidos.

    El desmantelamiento con regímenes políticos no conducirá a nada bueno. Pero hacer que Rusia sea económicamente más desarrollada (poderosa) para que los vecinos "quieran" estar con ella en la Unión es otra. Y si su economía no se encuentra entre las primeras al menos 20 economías del mundo, nadie lo considerará particularmente

    Cita: Runoway
    hasta que se lance el SP-2, ¡no habrá conexiones!

    Y luego en las próximas décadas también. Uno todavía no debe mirar a través de los lentes rosados ​​al mundo entero

    "El partido de Zakhar Prilepin propuso reponer la Ley Básica del país con una cláusula sobre la posibilidad de adhesión a la Federación Rusa de cualquier territorio siguiendo los resultados de los referendos tanto en este territorio como en la Federación Rusa".

    ¿Qué pasa con el referéndum en el país que anteriormente poseía estos territorios?

    Cita: AU Ivanov.
    Prilepin es uno de los pocos que brindó asistencia real a Donbass. Y tiene todo el derecho a tales declaraciones.

    Nadie niega su ayuda a Donbass. Pero hacer tales declaraciones populistas es un juego para el público, y no en sus mentes, sino en sus emociones.

    Cita: Orionvitt
    Ucrania no navegará a ninguna parte. La OTAN tiene sus propios problemas por encima del techo, excepto para equilibrar un país pobre con un ejército armado con armas soviéticas hace 30-40 años. E incluso eso, en su mayor parte, se vende o está en malas condiciones. Georgia no se fue, aunque se habló de higos. No necesitan la OTAN, solo se necesitan como alimento para las ambiciones políticas de Occidente.

    Georgia no abandonó la OTAN debido a disputas territoriales (Osetia del Sur, Abjasia). Necesito aceptar a Ucrania en la voluntad de la OTAN. Por su poder, el ejército ucraniano supera a cualquiera de los tres (pero más bien todos) países bálticos. Pero nada. Fueron admitidos en la OTAN, a pesar del hecho de que no tienen un avión, ni una flota, y las fuerzas armadas son una parodia en términos de cantidad y calidad.

    Cita: Stas 34
    Populismo en Volodia, en el caso de Zakhar.

    Ambos tienen suficiente populismo. El PIB es el que incluso en el poder debería "filtrar el bazar", y "la superficial Emelya es tu semana" de Prilepin

    Cita: Siberia
    La pregunta debe plantearse desde abajo, todo lo que Prilepin hace bien: ¡la gente quiere! Iniciativa popular. Una gota está afilando una piedra. Y lentamente, poco a poco ... Zaporozhye, Jarkov ya bordeará la Federación Rusa. tendrá una red de seguridad. Y así. Mejor 40 veces una vez que nunca 40 veces

    La iniciativa popular es buena antes de las elecciones. El resto del tiempo la escupieron. Además, en Ucrania unitaria ni siquiera existen disposiciones estrictas en la Constitución sobre la salida de sus áreas individuales. Ellos (regiones) no poseen autonomía.
    Y Jarkov ha estado bordeando Rusia durante 3 décadas (después del colapso de la Unión). Zaporozhye y cerca de las fronteras de Rusia no vale la pena. Entonces el seto está exclusivamente en tus pensamientos. Si al menos un convoy de humcon puede enviarse a la región de Kharkiv, en todo caso, a Zaporizhzhya, ... refresque sus conocimientos de geografía

    Cita: Fierce73
    ¡El autor, lo quiera o no, ha publicado un artículo bastante provocativo! Y he aquí por qué: el programa de la fiesta "For Truth" es un documento bastante extenso, ¡pero los temas más exagerados fueron sacados de contexto y colocados en este artículo! ¡Y la verdad a medias es mentira! Si hay un deseo, a continuación, el enlace se puede encontrar con la tesis oficial del partido: https://zapravdu.org/2020/07/06/predvybornaya-programma-politicheskoj-partii-za-pravdu/?fbclid=IwAR1PgAwJAMqcQDFL9wth7PGqkXXFGBIZY9GBJZJFJ4JFJ3JFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXJFJXNUMXFJFJFJFLXNUMXWthXNUMXPGQKFXNUMXFXNUMX
    ¡Y las personas respetadas de este sitio se apresuraron, sin verificar, sin especificar, sin profundizar su conocimiento, a quien culpar! ¡Lee, piensa y escribe! ¡Creo que la crítica constructiva (y sugerencias) todavía no ha molestado a nadie!

    En vano ha publicado un enlace al programa de la fiesta. Después de leerlo, entiendes que lo que estaba en el artículo es un poco en comparación con el populismo en el programa. La mezcla más salvaje, diseñada para influir ni siquiera en las mentes, sino en las emociones. Leerlo: así es como ves los libros de Maxim Kalashnikov (con estilo)

    3. Reconocimiento de la expansión real del territorio de la civilización rusa. Defendemos el reconocimiento inmediato de la República Popular de Donetsk (DPR), la República Popular de Lugansk (LPR), la República Moldavia Transnistria (PMR) y, según los resultados de los referendos, su inclusión en Rusia. Defendemos la adhesión inmediata, de acuerdo con los resultados de los referendos, a la Federación Rusa de Abjasia y Osetia del Sur sobre los derechos de las entidades constituyentes de la Federación Rusa. Estamos a favor de construir un Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia con la formación de autoridades comunes, un presupuesto común y el establecimiento del rublo como moneda única.

    Es decir, cortar parte del territorio de otros estados e inmediatamente.

    4. La formación del cinturón de estados amigos.

    Una vez completado el párrafo anterior, recibiremos un cinturón de estados que se convertirá inmediatamente en miembros de la OTAN, y en lugar de un cinturón amistoso, recibiremos un cinturón de hostilidades ... Sí, la OTAN debería agradecer a Prilepin por tal regalo ...

    III. IMPERIO
    15 Una de las prioridades debería ser un régimen de seguridad a lo largo del perímetro de las fronteras de Rusia.A lo largo del perímetro de nuestras fronteras deberían ser estados amigos y aliados que reconozcan el papel civilizatorio especial de Rusia en el mundo, o neutral. Para garantizar la seguridad de nuestros y nuestros aliados, abandonamos el principio de no injerencia en los asuntos de otros estados.

    Es decir, la agresividad de nuestro país se declara de antemano. ¿Y después de eso, Prilepin y su partido esperan un "cinturón de estados amigos"?

    Si se infringen los derechos de nuestros compatriotas en el otro país, la respuesta de Rusia no debe ser espejo sino asimétrica, hasta sanciones económicas y la deportación de ciudadanos rusos de Rusia.

    Si. Aquí en los Estados bálticos infringe los derechos de nuestros ciudadanos. ¿Qué sanciones económicas podemos aplicar contra ellos? ¿Hay una rotación significativa para que podamos "golpear el rublo"? Y deportar a los estados bálticos es generalmente encantador. como si fueran cardúmenes viniendo a nosotros para conseguir un trabajo ...

    Proponemos introducir un “Millón de niños”: cada recién nacido debe tener una cuenta de depósito en un banco estatal o fondo de inversión estatal con la posibilidad de utilizar estos fondos después de 18 años para educación, compra de vivienda y otros fines acordados con los organismos estatales pertinentes.

    Otra versión populista de Ingresos en el presupuesto ruso EMNIP en 2019 fue un poco más de 20 billones de rublos. El número de nacimientos es de 1,25 millones de niños. Es decir, el "millón de niños" es 1,25 billones de rublos de 20 billones en ingresos. Pero todavía hablan de aumentar los ingresos de científicos, médicos, maestros, trabajadores culturales, etc. etc. Ah, olvidé a los pensionistas ...

    Los costos de la política cultural estatal deberían incrementarse significativamente. En términos de personas, Rusia gasta por año en cultura, alrededor de 4000 rublos. Y necesita gastar 10-15 veces más: más de 50 mil rublos por persona

    Otros 7 billones ...

    Los centros culturales en cada región del país deberían convertirse en el agente clave para promover la cultura, lo que debería crear un vasto espacio cultural y garantizar la creación de diversos productos y valores culturales.

    ¿Pero no son ellos? En cada centro regional y regional existen tales estructuras. Se les llama de manera diferente, pero los hay. Pero él no parece saber esto. Además, hay estructuras de patrimonio cultural separadas. En el territorio de Stavropol, esto es, por ejemplo, los cosacos de Nekrasov ...
  • muchas
    muchas 7 julio 2020 18: 35 nuevo
    +3
    Primero adjunté cerebros a la cabeza. Nueva fiesta.
  • Frol Agripa
    Frol Agripa 7 julio 2020 22: 19 nuevo
    +2
    ¡Prilepin se corta al comedero y comienza a cargar basura para su PR! ¡Mediocridad y oportunista!
  • Vladimir Nizhegorodsky
    Vladimir Nizhegorodsky 8 julio 2020 19: 10 nuevo
    0
    Zakhar Prilepin buena suerte y éxito !!!
    Y para que la fiesta fuera "POR LA VERDAD !!!"
    Miras y la gente se despierta.
  • Duyovitski
    Duyovitski 9 julio 2020 00: 41 nuevo
    0
    El camarada Prilepin entró en el negocio; claramente no estaba a la altura de la tarea. Escriba historias con historias sobre las atrocidades de Natsik y las aventuras de agentes en territorio enemigo, y la organización de un partido político ... Lanza ideas que no son posibles de implementar en la actualidad, además, con beneficios dudosos si tienen éxito, y ciertamente, reciben una bofetada en la cara caso NO éxito. Entregar a los enemigos de Rusia cartas de triunfo al acusar a las anexiones de territorios. Un argumento débil en una disputa arma a un oponente. Es necesario no hacer picadillo, tener prisa por recolectar MUCHO, sino esperar, elegir el momento y, posiblemente, SOLO matar a uno en el acto. Como sucedió con Crimea. Esta es una acción sólida, justificada y dio enormes beneficios. ¿Qué nos dará Transnistria? No obtendremos las ventajas de la región de Kaliningrado. Pero el problema de un enclave con un territorio aislado es amplio.
  • Incisivo
    Incisivo 9 julio 2020 02: 58 nuevo
    +1
    Primero, debes sacar a todos los "ucranianos" de allí, y los rusos siempre son bienvenidos.
  • Camarada michael
    Camarada michael 9 julio 2020 22: 38 nuevo
    0
    Kindergarten .... Y en los comentarios y esta fiesta ...