"Wake Stalin in Putin": una investigación sobre viviendas para personal militar en Moscú


Radio AURORA publicó un material que describe rarezas con alojamiento para personal militar en la capital rusa. Los autores informan que el estado entregó a la propiedad del gobierno de Moscú un valor de aproximadamente 14 mil millones de rublos (lejos de los precios actuales), pero el gobierno de Moscú no recibió un solo departamento para el ejército, que inicialmente fue prometido por las autoridades de Moscú. Los números específicos de "promesas" se llaman: 6000,3 metros cuadrados de vivienda para el personal militar.


La investigación llevada a cabo por Aurora sobre este tema, los propios autores propusieron llamarlo así: "Despierta a Stalin en Putin". La expectativa es que el presidente actuará de manera racional y dura contra aquellos funcionarios que, en este contexto, no han cumplido sus promesas.

El autor de la investigación presenta un documento de muestra de 1998, que estipulaba las obligaciones de las partes de transferir la propiedad de edificios y estructuras al gobierno de Moscú y la asignación recíproca de viviendas para el personal militar. Cabe señalar que el propio gobierno de Moscú propuso este tipo de "intercambio": mansiones en el centro de Moscú para viviendas para familias militares.

Cómo se realizó la investigación y cómo terminó se describe en la historia de Radio AURORA:

Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Los popuas 7 julio 2020 07: 53 nuevo
    • 8
    • 1
    +7
    No encontrarán los extremos, lo más probable es que los hombres de poder estén "en mal estado" allí, ¡así que no mirarán! ¡Harán ruido, pero comerán en silencio!
    1. Valery Valery 7 julio 2020 08: 43 nuevo
      • 11
      • 2
      +9
      Un hecho interesante (se sorprendió cuando se enteró): TODOS LOS PAÍSES MILITARES PAGAN IMPUESTOS EN EL PRESUPUESTO DE MOSCÚ. Debido a que el ERC del Ministerio de Defensa de RF se encuentra en Moscú, los impuestos de todo el personal militar van a la capital.
      1. Mordvin 3 7 julio 2020 08: 50 nuevo
        • 9
        • 1
        +8
        Cita: Valery Valery
        Un hecho interesante (se sorprendió cuando se enteró): TODOS LOS PAÍSES MILITARES PAGAN IMPUESTOS EN EL PRESUPUESTO DE MOSCÚ. Debido a que el ERC del Ministerio de Defensa de RF se encuentra en Moscú, los impuestos de todo el personal militar van a la capital.

        Es decir, las finanzas se transfieren del presupuesto de Rusia a Moscú. No está mal, alguien "trabaja".
        1. Malyuta 7 julio 2020 10: 27 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: mordvin xnumx
          Es decir, las finanzas se transfieren del presupuesto de Rusia a Moscú. No está mal, alguien "trabaja".

          El saqueo del país no se ha detenido desde 1991, y ahora continuará a un ritmo cada vez mayor.
    2. Vend 7 julio 2020 10: 45 nuevo
      • 0
      • 6
      -6
      Y parece que todo estaba escrito correctamente, pero el sedimento permaneció "Despierta a Stalin en Putin". continuar doblando en la dirección que necesitan. Liberasty son liberalistas
  2. Rocket757 7 julio 2020 07: 57 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    El autor de la investigación presenta un documento de muestra de 1998, que establece las obligaciones de las partes.

    ¿Y dónde están esas fiestas que prometieron algo, las fiestas? ¿En qué gabinetes, en qué orillas anidan?
  3. Lanzadera 7 julio 2020 07: 58 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    Es interesante que la imagen de Vissarionych, cuando es realmente necesaria, se presenta como la imagen del líder de una "dura pero racional". Aquellos. positivo, apropiado para el lugar, el tiempo y las circunstancias.
    Esto ya es un gran progreso para la conciencia pública. Entonces miras el viento de la historia y realmente eliminarás toda la basura y las mentiras arrojadas por personas envidiosas y enemigos del monotipo de Joseph Dzhugashvili.
    1. aleksejkabanets 7 julio 2020 08: 22 nuevo
      • 14
      • 2
      +12
      Cita: Shuttle
      Es interesante que la imagen de Vissarionych, cuando es realmente necesaria, se presenta como la imagen del líder de una "dura pero racional". Aquellos. positivo, apropiado para el lugar, el tiempo y las circunstancias.
      Esto ya es un gran progreso para la conciencia pública. Entonces miras el viento de la historia y realmente eliminarás toda la basura y las mentiras arrojadas por personas envidiosas y enemigos del monotipo de Joseph Dzhugashvili.

      No, desafortunadamente, nada explotará. Imagen I.V. Stalin es inseparable de la figura de Lenin, de la teoría marxista-leninista, que es la clase dominante moderna, como un cuchillo en la garganta. Por lo tanto, se está esculpiendo una especie de dictador cruel de Stalin, a quien no le importó un bledo la democracia y creó una vertical rígida de poder. Según nuestros tecnólogos políticos, es precisamente ese Stalin el que se necesita para justificar el curso político interno actual de nuestras autoridades.
      1. AU Ivanov. 7 julio 2020 08: 34 nuevo
        • 2
        • 18
        -16
        Con un mayor grado de probabilidad, Lenin compartiría el destino de Bujarin con Kamenev si viviera para ver a mediados de los años treinta. Y con la teoría marxista - leninista, el IVS fue tratado con mucha libertad. Y sí, Stalin era un dictador, si no lo hubiera sido, no habría habido país: los leninistas fieles la habrían traído al Zugunder. Monarca rojo, según la característica etiquetada de Bushkov.
        1. bober1982 7 julio 2020 09: 01 nuevo
          • 3
          • 6
          -3
          Cita: AU Ivanov.
          Sí, y con la teoría marxista-leninista del IVS tratada muy libremente

          Stalin y, en la práctica, también trataron muy libremente a los viejos guardias leninistas y a los antiguos cuadros chekistas; los odiaba.
          Destruido como una clase.
          1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 03 nuevo
            • 4
            • 8
            -4
            La Guardia de Lenin es el enemigo del pueblo. Aquí estoy completamente de acuerdo con Stalin.
            1. bober1982 7 julio 2020 09: 10 nuevo
              • 6
              • 1
              +5
              Cita: AU Ivanov.
              Aquí estoy completamente de acuerdo con Stalin.

              También estoy de acuerdo, puede agregar a toda esta audiencia, una legión de ex Voluntarios del Pueblo, presos políticos, ex bombarderos, anarquistas, filósofos y pensadores, y otros. No toqué a algunos de ellos solo por su locura.
            2. aleksejkabanets 7 julio 2020 15: 13 nuevo
              • 6
              • 2
              +4
              Cita: AU Ivanov.
              La Guardia de Lenin es el enemigo del pueblo. Aquí estoy completamente de acuerdo con Stalin.

              ¿Qué es, en su opinión, la "Guardia de Lenin"? ¿Quién específicamente y para qué consideras a los enemigos del backgammon? ¿Qué estás de acuerdo con Stalin?
          2. Mavrikiy 7 julio 2020 09: 25 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: bober1982
            Stalin y, en la práctica, también trataron muy libremente a los viejos guardias leninistas y a los antiguos cuadros chekistas; los odiaba.

            Y había una razón.
          3. Malyuta 7 julio 2020 10: 33 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: bober1982
            Stalin y, en la práctica, también trataron muy libremente a los viejos guardias leninistas y a los antiguos cuadros chekistas; los odiaba.
            Destruido como una clase.

            ¿De dónde sacas tanta basura?
            1. AU Ivanov. 7 julio 2020 10: 56 nuevo
              • 0
              • 8
              -8
              ¿Mierda? Los asociados de Lenin, a fines de los años 30, fueron casi completamente destruidos. Como enemigos del pueblo. Aquí hay tanta basura.
          4. aleksejkabanets 7 julio 2020 15: 09 nuevo
            • 7
            • 2
            +5
            Cita: bober1982
            Stalin y, en la práctica, también trataron muy libremente a los viejos guardias leninistas y a los antiguos cuadros chekistas; los odiaba.

            ¿Qué dicen las pruebas en el estudio, por favor?
        2. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 29 nuevo
          • 11
          • 1
          +10
          Cita: AU Ivanov.
          Con un mayor grado de probabilidad, Lenin compartiría el destino de Bujarin con Kamenev si viviera para ver a mediados de los años treinta.

          Si mi abuela tuviera un órgano genital masculino, sería abuelo.
          Cita: AU Ivanov.
          Y con la teoría marxista - leninista, el IVS fue tratado con mucha libertad.

          Proporcione enlaces a las fuentes donde, en su opinión, "trató muy libremente la teoría marxista - leninista".
          Cita: AU Ivanov.
          Monarca rojo, según la característica etiquetada de Bushkov.

          Habrías citado a Solzhenitsyn.
          Cita: AU Ivanov.
          Y sí, Stalin fue un dictador

          La influencia de poder en sus manos era significativamente menor que la de Putin. ¿Quién, entonces, es nuestro presidente?
          Cita: AU Ivanov.
          fieles leninistas la llevarían al zugunder

          Stalin fue un fiel leninista.
          1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 38 nuevo
            • 0
            • 13
            -13
            La principal acusación de Stalin por parte de Jruschov se basó en el hecho de que Stalin se apartó de los principios leninistas. Y el propio Lenin se opuso a que Stalin fuera el Primer Secretario del PCUS (B).
            "El camarada Stalin, que se convirtió en secretario general, concentró un inmenso poder en sus manos, y no estoy seguro de si siempre podrá usar este poder con precaución".
            V.I. Lenin
            Y un poco mas tarde:
            "Stalin es demasiado grosero, y este defecto, bastante tolerable en el medio ambiente y en las comunicaciones entre nosotros los comunistas, se vuelve intolerable en el puesto de secretario general. Por lo tanto, sugiero que los camaradas consideren una forma de trasladar a Stalin de este lugar y designar a otra persona para este lugar".
            1. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 46 nuevo
              • 5
              • 1
              +4
              Cita: AU Ivanov.
              La principal acusación de Stalin por parte de Jruschov se basó en el hecho de que Stalin se apartó de los principios leninistas.

              Es estúpido hablar de las acusaciones de Jruschov, pero ¿su Jruschov no se apartó de los principios de Lenin?
              Cita: AU Ivanov.
              Y el propio Lenin se opuso a que Stalin fuera el Primer Secretario del PCUS (B).
              "El camarada Stalin, que se convirtió en secretario general, concentró un inmenso poder en sus manos, y no estoy seguro de si siempre podrá usar este poder con precaución".
              V.I. Lenin
              Y un poco mas tarde:
              "Stalin es demasiado grosero, y este defecto, bastante tolerable en el medio ambiente y en las comunicaciones entre nosotros los comunistas, se vuelve intolerable en el puesto de secretario general. Por lo tanto, sugiero que los camaradas consideren una forma de trasladar a Stalin de este lugar y designar a otra persona para este lugar".

              Si ya está dando una cita de Lenin, entonces se acostumbra dar el nombre del volumen, trabajo, capítulo. ¿O sugiere elegir los 55 volúmenes para no encontrar nada más tarde?
              1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 51 nuevo
                • 1
                • 4
                -3
                36 ° volumen de la cuarta edición de las obras completas de Lenin.
                1. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 52 nuevo
                  • 5
                  • 1
                  +4
                  Cita: AU Ivanov.
                  36 ° volumen de la cuarta edición de las obras completas de Lenin.

                  Por favor nombre el trabajo.
                  1. AU Ivanov. 7 julio 2020 10: 03 nuevo
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    "Carta al Congreso"
                    1. aleksejkabanets 7 julio 2020 13: 28 nuevo
                      • 6
                      • 1
                      +5
                      Cita: AU Ivanov.
                      "Carta al Congreso"

                      Gracias. Dime, ¿lo leyeron todos? Después de todo, le da características similares no solo a Stalin, sino también a Trotsky, Bujarin y Pyatakov. Y expresa sus temores por cada uno de los camaradas anteriores. Además, hoy se expresan dudas sobre la autenticidad de esta carta.
                      1. AU Ivanov. 7 julio 2020 13: 47 nuevo
                        • 0
                        • 4
                        -4
                        La autenticidad de la "Carta al Congreso" fue cuestionada, por razones obvias, durante el reinado de Stalin.
                      2. aleksejkabanets 7 julio 2020 14: 20 nuevo
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Cita: AU Ivanov.
                        La autenticidad de la "Carta al Congreso" fue cuestionada, por razones obvias, durante el reinado de Stalin.

                        Escribí hoy. De hecho, hay pocos datos para las conclusiones hasta ahora.
            2. Odinoki 7 julio 2020 10: 14 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: aleksejkabanets
              ¿Su propio Jruschov no se apartó de los principios leninistas?

              ¿Tenía siquiera principios?
          2. parpadeo 8 julio 2020 14: 53 nuevo
            • 0
            • 4
            -4
            La principal acusación de Stalin por parte de Jruschov se basó en el hecho de que Stalin se apartó de los principios leninistas.
            Bueno, este es un truco famoso.
            En un momento, Alexander Nikolaevich Yakovlev dijo que para el colapso de la URSS era necesario desacreditar a Stalin, para esto comenzaron a atacar a Stalin con la autoridad de Lenin. Como, Stalin se alejó de la línea de Lenin. Y se estaban preparando para atacar a Lenin con la autoridad de Plekhanov, diciendo que Lenin se apartó de las ideas de Marx (como escribió el marxista Plekhanov sobre eso en su tiempo).
            Pero no tuvieron que golpear a Lenin, porque el país colapsó después de los ataques contra Stalin.
            . . .
            Hoy se usa el mismo truco: están tratando de vencer a Stalin con autoridad sobre Putin, diciendo que Stalin estaba resolviendo problemas, pero Putin no podía.
            No pueden vencer a Putin con autoridad sobre Yeltsin o Gorbachov (porque no hay nada allí), eso es lo que vencieron con Stalin.
            . . .
            Jruschov se convirtió en Secretario General gracias a una RED étnica (no a individuos, a saber, RED), que existía dentro del Partido Comunista.
            Además, esta red era (hasta cierto tiempo) completamente comunista, y por lo tanto funcionó para la URSS.
            Pero tan pronto como este grupo étnico tuvo su propio estado, esta "red" comenzó a trabajar para su estado y el principal patrocinador financiero, este estado de los Estados Unidos.
            . . .
            "Red" acaba de pintar con un retrato psicológico de Jruschov, especialmente su no amor personal por Stalin, y por lo tanto lo ayudó.
            Jruschov estaba muy en deuda con esta "red" étnica, se vio obligado a cumplir sus "deseos", dependía de ella, por lo que no le gustaba este grupo étnico.
            . . .
            La crisis caribeña le costó a Jruschov el puesto de Secretario General, ya que los castores aconsejaron eliminar a este último, prometiendo "amistad, goma de mascar, rock and roll".
            Jruschov ni siquiera trató de guardar el memorando del secretario general, ya que la "red" se abrió para él en apoyo, después de lo cual Jruschov se marchitó y midió su destino.
            . . .
            Entonces Jruschov era (a pesar de la tiranía) un hombre bastante impulsivo.
      2. WIKI 7 julio 2020 10: 08 nuevo
        • 2
        • 1
        +1
        Cita: AU Ivanov.
        Lenin compartiría el destino de Bujarin con Kamenev,

        Desde 19: 20
    2. Boris55 7 julio 2020 08: 39 nuevo
      • 2
      • 7
      -5
      Cita: aleksejkabanets
      Imagen I.V. Stalin es inseparable de la figura de Lenin, de la teoría marxista-leninista,

      Muy separable En su trabajo, "Los problemas económicos del socialismo en la URSS", Stalin propuso abandonar el marxismo:

      "... Creo que nuestros economistas deberían poner fin a esta discrepancia entre los viejos conceptos y el nuevo estado de cosas en nuestro país socialista, reemplazando los viejos conceptos por otros nuevos correspondientes a la nueva posición. Podríamos tolerar esta discrepancia hasta cierto tiempo, pero ahora ha llegado el momento, cuando finalmente debemos eliminar esta discrepancia ... "IV Stalin.
      1. AU Ivanov. 7 julio 2020 08: 55 nuevo
        • 2
        • 7
        -5
        Existe la opinión de que Stalin, al final de su reinado, decidió eliminar completamente al partido del poder real, dejándolo solo con funciones ideológicas. ¿Era esta la razón de su muerte?
        1. Boris55 7 julio 2020 09: 00 nuevo
          • 4
          • 2
          +2
          Cita: AU Ivanov.
          que Stalin, al final de su reinado, decidió eliminar por completo al partido del poder real

          Puede encontrar fácilmente en Internet el brindis de Stalin "Para el pueblo ruso". En él no encontrarás una sola mención del papel del partido en la victoria sobre el fascismo.

          Cita: AU Ivanov.
          ¿Era esta la razón de su muerte?

          De hecho, Stalin no ha gobernado el país desde 1952. Murió de un 4to ataque al corazón. No de inmediato, pero la ayuda fue imposible para él: los trasplantes de corazón aún no estaban involucrados.
          1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 02 nuevo
            • 1
            • 3
            -2
            Stalin murió de un derrame cerebral, al menos esta es la versión oficial. Es posible que hayan ayudado a morir, al menos recibió asistencia médica con gran retraso.
        2. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 32 nuevo
          • 6
          • 1
          +5
          Cita: AU Ivanov.
          Hay una opinion

          Una abuela dijo que esta es una fuente creíble.
          1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 39 nuevo
            • 1
            • 5
            -4
            Esta abuela se llamaba Molotov.
            1. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 40 nuevo
              • 2
              • 1
              +1
              Cita: AU Ivanov.
              Esta abuela se llamaba Molotov.

              Dar una referencia a la fuente por favor.
              1. AU Ivanov. 7 julio 2020 09: 44 nuevo
                • 1
                • 5
                -4
                Conversaciones Molotov con Felix Chuev.
                Y luego la cita estalinista:
                “Los camaradas olvidan que el Partido Comunista, no importa cuán popular sea, es solo una pequeña fracción de la gente. La abrumadora mayoría de la población, el pueblo, considera que el gobierno es su órgano representativo, ya que es elegido por los diputados por los que votó el pueblo ". Esta clara declaración de Stalin de que uno debería apostar por el gobierno, no por el partido, habló por sí mismo.
                1. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 49 nuevo
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Cita: AU Ivanov.
                  Esta clara declaración de Stalin de que uno debería apostar por el gobierno, no por el partido, habló por sí mismo.

                  Esto no es más que tu opinión subjetiva, es decir, resulta que Molotov no dijo que Stalin quería eliminar al partido del poder, y simplemente mentiste.
                  1. AU Ivanov. 7 julio 2020 10: 04 nuevo
                    • 1
                    • 5
                    -4
                    Esta opinión no es mía, sino Molotov.
      2. aleksejkabanets 7 julio 2020 09: 15 nuevo
        • 5
        • 1
        +4
        Cita: Boris55
        Muy separable En su trabajo, "Los problemas económicos del socialismo en la URSS", Stalin propuso abandonar el marxismo:

        "... Creo que nuestros economistas deberían poner fin a esta discrepancia entre los viejos conceptos y el nuevo estado de cosas en nuestro país socialista, reemplazando los viejos conceptos por otros nuevos correspondientes a la nueva posición. Podríamos tolerar esta discrepancia hasta cierto tiempo, pero ahora ha llegado el momento, cuando finalmente debemos eliminar esta discrepancia ... "IV Stalin.

        Aquí hay un enlace a este trabajo:
        https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
        Estos son los dos últimos párrafos del capítulo dos. Se llama "La cuestión de la producción de productos básicos bajo el socialismo". Por supuesto, no lo citaré en su totalidad; por referencia, puede leerlo. El punto es que bajo el socialismo desarrollado, es incorrecto usar ciertos conceptos usados ​​por K. Marx para describir el capitalismo. En ninguna parte de este u otro trabajo, JV Stalin propuso abandonar el marxismo. O lees sin prestar atención o engañas deliberadamente a la gente.
        1. AU Ivanov. 7 julio 2020 10: 01 nuevo
          • 1
          • 6
          -5
          El Partido Comunista de China también se posiciona como marxista. Sin embargo, el éxito económico de China está asociado con la transición a una economía de mercado y la propiedad privada de los medios de producción, la gran propiedad privada.
          Por cierto, los comunistas chinos Stalin goza de una gran autoridad.
          1. aleksejkabanets 7 julio 2020 13: 40 nuevo
            • 4
            • 1
            +3
            Cita: AU Ivanov.
            El Partido Comunista de China también se posiciona como marxista. Sin embargo, el éxito económico de China está asociado con la transición a una economía de mercado y la propiedad privada de los medios de producción, la gran propiedad privada.
            Por cierto, los comunistas chinos Stalin goza de una gran autoridad.

            China nunca ha hecho la transición a una economía de mercado. En mi opinión, hay algo entre la NEP y los artels y cooperativas estalinistas. ¿Eres un sinólogo? Creo que no, su mentalidad es difícil de percibir por los europeos. Lejos de las peores conferencias sobre ellos en el enlace: https://www.youtube.com/playlist?list=PL_tmguhpS2HWY9ZPKNRiSuqAVxxsbqvzH
            1. AU Ivanov. 7 julio 2020 13: 44 nuevo
              • 0
              • 3
              -3
              ¿Un artel llamado Huawei? Una de las empresas de propiedad privada más grandes de China. ¿O es la cooperativa Lifan un gigante automotriz privado? China se ha estado moviendo sobre una base de mercado desde finales de los 70, la reforma de Deng Xiaoping. Este es el secreto de su éxito.
              1. aleksejkabanets 7 julio 2020 13: 46 nuevo
                • 2
                • 1
                +1
                Cita: AU Ivanov.
                ¿Un artel llamado Huawei? Una de las empresas de propiedad privada más grandes de China. ¿O es la cooperativa Lifan un gigante automotriz privado? China se ha estado moviendo sobre una base de mercado desde finales de los 70, la reforma de Deng Xiaoping. Este es el secreto de su éxito.

                No distorsione, lea cuidadosamente lo que escribí.
        2. AU Ivanov. 7 julio 2020 10: 08 nuevo
          • 2
          • 6
          -4
          Es decir, ¿Stalin revisa las enseñanzas de Marx en este trabajo?
          1. aleksejkabanets 7 julio 2020 13: 44 nuevo
            • 2
            • 1
            +1
            Cita: AU Ivanov.
            Es decir, ¿Stalin revisa las enseñanzas de Marx en este trabajo?

            ¿Por qué crees que las enseñanzas de Marx son dogmas? Esto no es así; vive y se desarrolla. Puede haber una comparación con el programa, con código fuente abierto y no correctamente, pero se desarrolla de acuerdo con principios similares.
      3. Lanzadera 7 julio 2020 09: 32 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Boris55
        Cita: aleksejkabanets
        Imagen I.V. Stalin es inseparable de la figura de Lenin, de la teoría marxista-leninista,

        Muy separable En su trabajo, "Los problemas económicos del socialismo en la URSS", Stalin propuso abandonar el marxismo:

        "... Creo que nuestros economistas deberían poner fin a esta discrepancia entre los viejos conceptos y el nuevo estado de cosas en nuestro país socialista, reemplazando los viejos conceptos por otros nuevos correspondientes a la nueva posición. Podríamos tolerar esta discrepancia hasta cierto tiempo, pero ahora ha llegado el momento, cuando finalmente debemos eliminar esta discrepancia ... "IV Stalin.

        Leí todas las letras, pero no entendí el significado. Entiendo que esto sucede. Especialmente cuando cita citas de otras personas.
        El IVS consideró, como científico que había dominado completamente el materialismo dialéctico, que el marxismo no era un dogma, sino una guía para la acción. Que es una ciencia viva y en desarrollo. Y que es completamente incorrecto utilizar los viejos enfoques capitalistas de la gestión en las condiciones de los nuevos socialistas. Lo que es necesario para los economistas para estudiar estas nuevas condiciones, describirlas y aplicarles el marxismo. Después de todo, el propio Marx solo predijo el comunismo, lo describió científicamente, pero personalmente no lo vio.

        http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00001.html
      4. Malyuta 7 julio 2020 10: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Boris55
        Muy separable En su trabajo, "Los problemas económicos del socialismo en la URSS", Stalin propuso abandonar el marxismo:

        Repites a cierto ideólogo de la perestroika de Judas Yakovlev
        “Un grupo de reformadores verdaderos, no imaginarios, desarrolló (por supuesto, verbalmente) el siguiente plan: la autoridad de Lenin para atacar a Stalin, al estalinismo. Y luego, si tiene éxito, Plejánov y la socialdemocracia vencieron a Lenin, el liberalismo y el "socialismo moral", el revolucionismo en general.
        Ha comenzado una nueva ronda de exposición del "culto a la personalidad de Stalin". Pero no con un grito emocional, como lo hizo Jruschov, sino con una clara implicación: el criminal no es solo Stalin, sino que el sistema mismo es criminal ”.
  4. tihonmarina 7 julio 2020 08: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Shuttle
    Entonces miras el viento de la historia y realmente eliminarás toda la basura y las mentiras arrojadas por personas envidiosas y enemigos del monotipo de Joseph Dzhugashvili.

    El viento de la historia llevará la mentira sobre IV Stalin. Lo que usted diga, había orden en el país, y la ley era la misma para todos, no como ahora. Mira cómo los demócratas y demás de la mierda del artista Efremov M. se están retirando. Leí hoy y pensé en cómo todos somos considerados idiotas.
    El abogado de Mikhail Efremov, Elman Pashayev, informó que había pruebas suficientes de la inocencia del actor en un accidente fatal. Su declaración a Rusia 24
    El defensor dijo que en el momento del accidente, el actor no recordaba nada, porque estaba muy borracho. "Por lo tanto, hablé con él, lo convencí, siempre tendremos tiempo para admitir la culpa", dijo Pashayev.

    Todo está al revés: "Borracho, no recuerda nada, no es su culpa". ¿Esto es en qué país todavía puedes pensar en tal cosa?
    1. Tatra 7 julio 2020 08: 52 nuevo
      • 5
      • 2
      +3
      La ideología de los estalinófobos después de su captura de la URSS / Rusia es una excusa para sus crímenes en los períodos soviético y postsoviético. Por lo tanto, una parte de los Stalinophobes rusos, que representaban a la oposición a los Stalinophobes en el poder, se apresuró de inmediato para justificar al asesino y criminal Efremov, y la otra parte, los Stalinophobes en el poder, no encarceló a Efremov de acuerdo con el castigo del Código Penal por los crímenes que cometió. Y los propagandistas de Putin, que son muchos en VO, inmediatamente después de la absolución de Efremov, a quien las autoridades darán una "sentencia suspendida", también se apresurarán a justificar a Efremov.
      1. Malyuta 7 julio 2020 10: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tatra
        La ideología de los estalinófobos después de su captura de la URSS / Rusia es una excusa para sus crímenes en los períodos soviético y postsoviético.

        En este sentido, las palabras del raro bastardo Sasha Yakovlev son muy características, cuya contribución al colapso de la URSS es una de las principales:
        “Desde el punto de vista histórico, el bolchevismo es un sistema de locura social, cuando los campesinos, la nobleza, los comerciantes, toda la capa de empresarios, el clero, los intelectuales y los intelectuales fueron destruidos físicamente; es un "topo de la historia" que ha arrancado fosas comunes de Lviv a Magadan, de Norilsk a Kushka; es una explotación humana basada en todo tipo de opresión y vandalismo ambiental; estos son mandamientos antihumanos impulsados ​​por la crueldad del fanatismo ideológico, que oculta la insignificancia; Es una mina terrestre de poder monstruoso que casi explotó el mundo entero.
        Desde el punto de vista filosófico, esta es la inhibición subjetiva de los procesos objetivos, un malentendido de la esencia de las contradicciones sociales; está pensando en términos de narcisismo social y el rechazo reflejo de cualquier oponente; el megatonaje del dogmatismo, el resultado intermedio y final de una actitud prudente del consumidor hacia la verdad.
        Desde el punto de vista económico, este es el resultado final mínimo al costo máximo debido a la negación voluntaria de la ley del valor; la anarquía de las fuerzas productivas y el absolutismo burocrático de las relaciones productivas; conservación del atraso científico y tecnológico; crecimiento de congestión; nivelación como universal, tal vez la única forma de "atornillar" a las personas.
        Internacionalmente, es un fenómeno del mismo orden con el nazismo alemán, el fascismo italiano, el franquismo español, la media comunión, con los regímenes dictatoriales modernos, cada uno tiene sus propias características, pero la esencia sigue siendo la misma ”.
  • antivirus 7 julio 2020 08: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    contados en subvenciones y negocios
  • apro 7 julio 2020 08: 05 nuevo
    • 9
    • 4
    +5
    "Despierta a Stalin en Putin"

    ¿Hay algo para despertarse allí?
  • Sergey Averchenkov 7 julio 2020 08: 05 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Artículo estúpido: Stalin es Stalin y Putin es Putin.
    1. tihonmarina 7 julio 2020 09: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sergey Averchenkov
      Artículo estúpido: Stalin es Stalin y Putin es Putin.

      Stalin es Stalin, no importa lo que digan o escriban sobre él, pero en la historia de Stalin, el fascismo triunfará como líder del país. Y nadie se lo quitará, sin importar cuánta suciedad se vierta sobre él. Y lo que sucederá con otros líderes, la historia lo mostrará.
      1. Sergey Averchenkov 7 julio 2020 14: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Puedo estrechar tu mano? Con placer.
    2. parpadeo 8 julio 2020 22: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Stalin es Stalin y Putin es Putin.
      Qué y discurso.
      Y luego, "despertar a Putin en Stalin". ¿Como es eso? riendo
      Entonces, que todos despierten a Stalin en sí mismos, si creen que es posible riendo
  • Tatra 7 julio 2020 08: 56 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Stalin y Putin son antípodas completas, tanto en el gobierno del país, como en la selección de personal, y en quienes, gracias a ellos, se convierten en la élite de la sociedad, y en las prioridades para el país y la gente, y en la ideología, y en lo que son esos quién es por su poder y el Sistema, y ​​de acuerdo con los resultados de su gobierno.
    1. tihonmarina 7 julio 2020 09: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: tatra
      Stalin y Putin son antípodas completas

      Stalin era el líder de un país socialista, y el líder del pueblo, y Putin el líder de un país capitalista, y hay muchos como él. Sobre personas como Stalin escriben en la historia, pero sobre otros, la historia es silenciosa.
      1. Tatra 7 julio 2020 09: 19 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Sí, este no es el único punto. Stalin es el desarrollo a gran escala de todos los sectores del país, y Putin es la degradación de todos los sectores del país y su parasitismo debido a la exportación masiva de recursos naturales y materias primas del país. Stalin dejó atrás al Estado, debido a que Stalinophobes todavía parasita, y ninguno de los propagandistas más engañosos y pagados de Putin es capaz de presentar nada de lo que Putin CREÓ, lo que sería bueno para el país y la mayoría de la gente.
    2. parpadeo 8 julio 2020 22: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Stalin y Putin son antípodas completas, tanto en el gobierno del país como en el reclutamiento,
      Es cierto que Stalin llegó al poder después de la victoria de la revolución proletaria. Es decir, en el momento del ascenso espiritual de las personas.
      Pero Putin llegó al poder cuando este mismo proletariado perdió por completo todas las ganancias de la revolución. Aquellos. en el momento de abatimiento espiritual y desesperanza.
      . . .
      Eso es justo lo que une a Stalin y Putin que salvaron a Rusia.
  • Maks1995 7 julio 2020 09: 01 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Jaja
    En primer lugar, dirán que a los liberales se les ocurrió todo esto. Eso es lo que suelen decir.
    2) La investigación es incorrecta. Solo unos pocos elegidos pueden hacer buenas investigaciones.
    3) Los apartamentos fueron transferidos, pero nadie se dio cuenta.
    4) El tema de la vivienda fue monitoreado personalmente por el sol, en los cuestionarios anuales se planteó regularmente el PIB, el sol informó hace mucho tiempo que todo está bien ...

    Entonces ... ¡Navalny tiene la culpa de todo! ¡y punto!
  • Odinoki 7 julio 2020 10: 20 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    "Despierta a Stalin en Putin": para esto, cuántas alarmas serán necesarias y, al mismo tiempo, será necesario sonar hasta el séptimo advenimiento
    1. parpadeo 8 julio 2020 22: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Despierta a Stalin en Putin
      ¿Es esto posible?
      Si es así, entonces que todos en sí mismos se despierten. guiñó un ojo
  • Ross xnumx 7 julio 2020 10: 26 nuevo
    • 7
    • 1
    +6
    La investigación llevada a cabo por Aurora sobre este tema, los propios autores propusieron llamarlo así: "Despierta a Stalin en Putin". La expectativa es que el presidente actuará de manera racional y dura contra aquellos funcionarios que, en este contexto, no han cumplido sus promesas.

    Solo voy a morir de risa ... riendo
    Hubo Stalin, hubo la ciudad de Stalingrado, hubo una batalla de Stalingrado, hubo plantas con el nombre de Stalin, hubo plantas de energía, exposiciones, metro ...
    Si Putin comienza a despertarse, solo Medvedev puede despertarse en él ... wassat De acuerdo, esto es una especie de absurdo: la planta que lleva el nombre de Putin ... El avance de Putin ... En realidad, solo hay una reforma de las pensiones que lleva el nombre de Putin, la constitución que lleva el nombre de Putin y el vodka "Putinka" ...
  • vavilon 7 julio 2020 12: 12 nuevo
    • 0
    • 2
    -2
    Ahora, después de un cambio constitucional, cuando la supremacía de la ley de Rusia sobre el derecho internacional está legalmente consagrada, en primer lugar, es necesario restablecer la pena de muerte en el Código Penal de Rusia por robo en particular
    Solo de una manera tan radical será posible lograr cambios en la lucha contra la corrupción y la arbitrariedad oficial.
  • Etherion 7 julio 2020 20: 03 nuevo
    • 0
    • 4
    -4
    No en esos momentos ahora, aplastó todo y a todos. Los líderes destrozados. Solo el grupo liberal de izquierda está en todas partes furioso y alegre porque ahora no hay nadie a quien pedir cuentas. Dales al menos una oportunidad en Rusia, no perderán la suya. Y esta oportunidad, tarde o temprano, estoy seguro, la recibirán.
  • nikvic46 7 julio 2020 21: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué características de Stalin quieren vincular con el gobierno actual? ¿Rigidez o pragmatismo? Las estructuras de la economía son diferentes. Algo se puede extraer de la experiencia de China. En vano escriben que Marx está desactualizado. Lo más valioso que utiliza el liderazgo chino es la distribución de órdenes por parte del estado y el privado. a las empresas. Que con gusto aceptan. Pero la imitación ciega es dañina.
  • tank64rus 8 julio 2020 18: 36 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La eterna pregunta para los militares en nuestro país. De hecho, solo se necesita a Stalin aquí. Ponga el sv..b burocrático en su lugar, porque en el campo son completamente insolentes. Para ellos, la gente común se ha convertido en nada. Todo en un grupo y todo se les captura. Roban mil millones de términos condicionales, aplastan a un peatón borracho, porque la policía de tránsito no puede detenerlos, un término condicional, etc. ¿Pero qué hay de los tuyos? Una persona sencilla a donde ir. La frase ir a la corte ha sido durante mucho tiempo una burla. Entonces dicen algo sobre la Gente que los nobles no se permitieron a la vez. Cómo terminó todo, todos lo saben.
  • gv2000 10 julio 2020 11: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esto no es lo peor. Peor aún, cuando nosotros, despedidos en reserva, simplemente somos arrojados con viviendas. Lo sé por mí mismo: fui despedido en 2006, todavía sin vivienda. Lucho, pero parece que simplemente no voy a vivir.