Rusia está preparando el tanque T-14 Armata para envíos de exportación

74
Rusia está preparando el tanque T-14 Armata para envíos de exportación

Se planea exportar el nuevo tanque ruso T-14 Armata; actualmente se está determinando el aspecto de exportación del vehículo. Esto fue anunciado en una entrevista con la publicación serbia "Voz de la evidencia" por el director del Servicio Federal de Cooperación Técnico Militar (FSVTS) Dmitry Shugaev.

En respuesta a la pregunta de un periodista, Shugaev explicó que Rusia planea exportar el último tanque ruso Armata T-14, así como otros equipos modernos, incluidos sistemas de misiles antiaéreos, aviones y helicópteros. Sin embargo, no explicó cuándo Rusia estaría lista para suministrar Armata a clientes extranjeros, y tampoco nombró compradores potenciales tanque.



Los fabricantes rusos están listos para ofrecer a los compradores potenciales sistemas de defensa aérea, como el S-300 y S-400, y modernos aviones y helicópteros. Nos estamos preparando para la venta de un caza MiG-35 ligero, estamos promoviendo el tanque Armata T-14 más moderno. En resumen, tenemos algo que ofrecer.

- lidera la publicación de las palabras del jefe del FSVTS.

En abril de este año, el jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, en una entrevista con Rusia 1, dijo que el tanque Armata T-14 se exportará y su perfil de exportación se está determinando actualmente. Sin embargo, las entregas del tanque a compradores potenciales comenzarán solo después de que se hayan cumplido todas las obligaciones relativas a la entrega de Almaty al ejército ruso.

En junio, Interfax, citando su propia fuente, dijo que Armata ya había recibido un pasaporte de exportación.

Recordemos que el Ministerio de Defensa hasta finales de 2021 debería recibir 132 tanques T-14 y BMP T-15 en la plataforma Armata.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    74 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +11
      7 julio 2020 09: 49
      No entiendo, pero ¿qué pasa con Rusia? La modernización sin fin del T-72BM- ...?
      Eh ...
      1. +6
        7 julio 2020 09: 57
        Se escribieron 132 tanques de Armat y BMP t-15 en la plataforma Armat, pero no se indicó cuántos tanques y cuántos BMP solicita
        1. +6
          7 julio 2020 10: 00
          A tales ritmos, es necesario el rearme de las fuerzas terrestres de unos 25 años ...
          1. -6
            7 julio 2020 10: 47
            Quizás, después del inicio de la producción y la venta para la exportación, debido a esto, la producción para las necesidades de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia aumentará en un múltiplo. Desde los medios y la reducción de costos de producción
            1. +10
              7 julio 2020 10: 58
              Quizás, después del inicio de la producción y la venta para la exportación, debido a esto, la producción aumentará multiplicarse ...

              Me gustaría creerlo ...
              Eso es solo que el T-90 no funcionó de esa manera. Los contratos de exportación se cerraron y el T-90 nunca se convirtió en el MBT del ejército ruso. Hasta ahora, el T-72 se está actualizando ... REALMENTE quiero creer que será diferente con el T-14.
              1. +5
                7 julio 2020 13: 43
                Cita: Doccor18
                Los contratos de exportación se cerraron y el T-90 no se convirtió en MBT del ejército ruso

                A principios de abril de 2019, el Comité de Seguridad del Gobierno indio, presidido por el primer ministro indio Narendra Modi, aprobó la compra de 464 tanques rusos T-90MS para el ejército indio por un monto de 134,48 mil millones de rupias ($ 1,93 mil millones). La firma del acuerdo correspondiente con Rosoboronexport JSC se dio a conocer en noviembre de 2019.
                Un contrato con Vietnam para 64 unidades, con Iraq, firmado en 2017.
                Contrato con Egipto para 500 tanques.
                El contrato de $ 2,5 mil millones con Egipto no resolverá todos los problemas del complejo militar-industrial ruso, pero para Uralvagonzavod, que produce vehículos militares, este es un evento muy importante. El boom espera que en la última etapa de la firma del contrato no se rompa.
                hi
              2. +4
                7 julio 2020 15: 01
                Cita: Doccor18
                Eso es solo que el T-90 no funcionó de esa manera.

                El contrato indio al menos permitió que UVZ sobreviviera en los "santos años 90", no pasar por debajo del martillo y no cortar el equipo como chatarra. Así que al menos esta exportación del T-90 se ha amortizado por dentro y por fuera.
              3. 0
                7 julio 2020 15: 16
                Cita: Doccor18
                Eso es solo que el T-90 no funcionó de esa manera. Los contratos de exportación se cerraron y el T-90 nunca se convirtió en el MBT del ejército ruso.
                ¿Fue necesario?
                En primer lugar, es un modelo altamente modernizado, pero T-72.
                En segundo lugar, es poco probable que la idea del tanque más robótico haya aparecido recientemente. Y la información reciente sobre las pruebas sin tripulación puede considerarse una confirmación.
                1. 0
                  7 julio 2020 20: 08
                  Cita: Simargl
                  Y la información reciente sobre las pruebas sin tripulación puede considerarse una confirmación.

                  Los robots podrían hacer con el T-72. ¿Por qué se permitiría un tanque costoso en este negocio? Además, aquel donde la tripulación está mejor protegida.
                  1. +1
                    7 julio 2020 22: 09
                    Cita: Bad_gr
                    Los robots podrían hacer con el T-72.
                    No escribí así. Escribí sobre la máxima robotización.
                    Cita: Bad_gr
                    ¿Por qué se permitiría un tanque costoso en este negocio?
                    Tomemos asiento en la T-18. La opción más barata. ¿O debería avanzar la construcción de tanques? Como el diseño - para cumplir con los requisitos de la tripulación ...
                    Cita: Bad_gr
                    Además, aquel donde la tripulación está mejor protegida.
                    Y la electrónica: no es carne, ¿no puedes protegerla?
          2. -7
            7 julio 2020 11: 18
            Cita: Doccor18
            A tales ritmos, es necesario el rearme de las fuerzas terrestres de unos 25 años ...

            No se trata del ritmo.
            Tan pronto como el "Armata" vaya a las divisiones de línea, la demanda de modificaciones del T-90 caerá drásticamente.
            Aparentemente, decidieron prepararse para esto.
          3. +3
            7 julio 2020 11: 19
            Cita: Doccor18
            A tales ritmos, es necesario el rearme de las fuerzas terrestres de unos 25 años ...

            ========
            Por supuesto, me gustaría mucho ver a "Armata" en las tropas y en grandes cantidades ... Pero, por desgracia, tienes que estar realista: "Armata" no es sólo un tanque MUY BUENO, al menos un tercio superior a sus competidores más cercanos, sino también INCREÍBLEMENTE CARO para nuestro Ejército - las primeras copias (que ahora están en operación militar experimental) cuestan casi medio billón rublo una pieza! ¡Seamos realistas "al nivel" de los vehículos blindados extranjeros más caros! Que, por cierto, también se produce no en miles de piezas, sino donde mas modesto volúmenes! Es cierto que Uralvagon prometió reducir el costo de los automóviles de producción en más de una vez y media, pero tal vez aún no tenga mucho éxito ...
            Para la comparación:

            Entonces surge un "círculo vicioso". Para reducir significativamente el costo, debe ordenar lote grande..... Y para un lote grande, ¡no hay suficiente dinero!
            ¿Por eso pensaron en las entregas de exportación? Esto es realmente solo una suposición privada. solicita
            1. +3
              7 julio 2020 11: 57
              "Armata" no es solo un tanque MUY BUENO, al menos un tercio superior a sus competidores más cercanos, .....
              De esto se deducen esas conclusiones.
              1. +2
                7 julio 2020 12: 17
                Cita: Region68
                "Armata" no es solo un tanque MUY BUENO, al menos un tercio superior a sus competidores más cercanos, .....
                De esto se deducen esas conclusiones.

                ==========
                Enlaces:
                https://expert.ru/2019/02/14/armata-nikak-ne-razgonitsya/?utm_source=mis&utm_medium=vk&utm_campaign=rss&utm_term=/2019/02/14/armata-nikak-ne-razgonitsya/
                -----
                Viktor Baranets "El nuevo tanque ruso es un tercio más fuerte que los extranjeros" (KP # 48 2015)
                "Por lo que compré, por lo que vendo" solicita
                1. -2
                  8 julio 2020 05: 42
                  No es necesario comprar lo primero que me llamó la atención))
                  Especialmente cuando el vendedor Komsomolskaya Pravda))
                  1. +1
                    8 julio 2020 10: 45
                    Cita: Region68
                    No es necesario comprar lo primero que me llamó la atención))
                    Especialmente cuando el vendedor Komsomolskaya Pravda))

                    ========
                    ¡Y aquí "KP"! Nombré específicamente al autor del artículo, Viktor Baranets, y esta es una persona muy conocida. Y "KP" o no "KP" - ¡qué diferencia - muchas publicaciones lo publican! Lo mismo se aplica a Alexei Khazbiev.
                    Al final, bueno, ¡no depende de ti orientarme!
        2. -4
          7 julio 2020 10: 02
          para exportar el último tanque ruso T-14 Armata,

          El buitre nos está mirando desde el cielo.
          Para encontrar presas aquí de nuevo.
          Y eso se convertirá en su presa,
          En cuyo corazón baila un demonio amarillo.
          De nuevo, de nuevo, ¡el oro nos llama!
          ¡Una vez más, el oro, como siempre, nos engañará!
          De nuevo, de nuevo, ¡el oro nos llama!
          De nuevo, de nuevo, el oro, como siempre, nos engañará.

          Película "McKenna's Gold"
          1. +2
            7 julio 2020 10: 41
            Cita: tío Lee
            para exportar el último tanque ruso T-14 Armata,

            El buitre nos está mirando desde el cielo.
            Para encontrar presas aquí de nuevo.
            Y eso se convertirá en su presa,
            En cuyo corazón baila un demonio amarillo.
            De nuevo, de nuevo, ¡el oro nos llama!
            ¡Una vez más, el oro, como siempre, nos engañará!
            De nuevo, de nuevo, ¡el oro nos llama!
            De nuevo, de nuevo, el oro, como siempre, nos engañará.

            Película "McKenna's Gold"

            ¿Y qué? No es una mala película, la increíble voz de Valery Obodzinsky ... Pero, ¿cómo se relaciona todo esto con el tema? Un tanque hecho para sus Fuerzas Armadas NUNCA devolverá el dinero gastado en su producción y mantenimiento. El mismo producto vendido para devoluciones de exportación, y cien veces más, lo que le permite ganar un poco más de uno a uno. Solo es necesario vender a aquellos que no pelearán con nosotros y no lo transferirán a un tercero. Bueno, al menos por 50 años. Pindos lo hacen. ¿Son idiotas?
            1. -2
              7 julio 2020 11: 37
              Continuaré con las palabras de L. Derbeneva, de la misma canción:
              El ídolo amarillo nos ordenará:
              Y apresurarse hacia días locos.
              Y le parece al buitre que las ratas
              Corren en algún lugar sobre las piedras.
              1. -1
                7 julio 2020 15: 38
                Sí ... ¡No se encendieron! Donde gobierna el becerro de oro, no existe el concepto de Patria, Dignidad, Honor, ¡sino solo ganancias y traición! Roscosmos como ejemplo!
                PD: Pongo las palabras de esta canción como especialista para prestar atención al poder del oro sobre las personas ... Y a mí sobre Obodzinsky ... Ya sé sobre él. ¡Todo esto es triste y sombrío!
                Ni siquiera es el T-14, sino el tema de vender todo y todo .....
      2. +1
        7 julio 2020 10: 03
        No entiendo, pero ¿qué pasa con Rusia? La modernización sin fin del T-72BM- ...?
        Eh ...

        Especialmente para ti, querida, así como para tus colegas en lectura diagonal.
        Cita: Nevsky_ZU
        Sin embargo, el suministro del tanque a los compradores potenciales comenzará solo después de que se cumplan todas las obligaciones para el suministro de "Armata" al ejército ruso.

        1. +5
          7 julio 2020 10: 12
          El papel, como sabes, puede soportarlo todo, y puedes decir cualquier promesa. En el contexto de las fechas de adopción repetidamente retrasadas, es difícil creer en estas promesas. ¿Cómo no los lees?
          1. -5
            7 julio 2020 10: 22
            Cita: Ingvar 72
            Se sabe que el documento puede

            Y los comentarios son aún más.
            ¿Por qué tratar de entender la esencia del problema? ¿A quién le importa qué problemas técnicos y estructurales se identificaron durante la operación de prueba? ¿Qué cambios requerirá esto en la producción? ¿Cuánto tiempo y recursos tomará?
            Por supuesto, es mucho más divertido masturbarse y masturbarse con una sensación de profunda satisfacción.
            1. +8
              7 julio 2020 10: 25
              Sí, sí, son sus argumentos los que pueden justificar cualquier retraso. Como de costumbre, no tienes hojas de té, entonces Tamarka.
              Y el tiempo se acaba.
              1. -2
                7 julio 2020 10: 27
                Cita: Ingvar 72
                Sí, sí, son sus argumentos los que pueden justificar cualquier retraso.

                No estoy poniendo excusas para nada ni para nadie. No tengo información para hablar a favor o en contra.
                Y tienes
                1. +6
                  7 julio 2020 10: 32
                  Tengo ejemplos reales cuando las últimas armas se venden en el extranjero, proporcionando su ejército de acuerdo con el principio residual. Y no hay necesidad de excusas de que esto está garantizado por el trabajo del complejo militar-industrial; está garantizado por las órdenes del ejército no peor. Y hay dinero para esto.
                  1. 0
                    7 julio 2020 10: 53
                    Nosotros, como, discutimos retrasar los plazos, no
                    Tengo ejemplos reales cuando las últimas armas se venden en el extranjero, proporcionando su ejército de acuerdo con el principio residual.

                    En cuanto a tu tesis. No puedo discutir un evento que aún no ha ocurrido.
                    Desde el punto de vista de la lógica, si una moneda ha caído "cruz" cincuenta veces seguidas, no hay razón para creer que saldrá "cruz" por quincuagésima primera vez.
                    Si esto sucede y "Armata" se va al extranjero en detrimento de nuestro ejército, reconozco con gratitud que tiene razón. Pero hasta que eso suceda, ¿tiene sentido decir algo sobre este tema?
                    Espero que me entiendas.
                    Atentamente.
                    1. +3
                      7 julio 2020 11: 00
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      Hablamos de retrasar los plazos

                      ¿Por qué entonces discutir las condiciones de exportación? solicita
                      Cita: Sidor Amenpodestovich
                      no hay razón para creer que golpeará cruz por quincuagésima primera vez.

                      Más propensos a comer
                      1. -2
                        7 julio 2020 13: 45
                        La probabilidad no tiene acciones. La teoría de la probabilidad es una rama de las matemáticas que tiene una relación muy indirecta con la realidad cotidiana. Ganar póker o ruleta, ciertamente no te ayudará.
                        En este caso, la dinámica no lineal sería más apropiada.
                        1. +1
                          7 julio 2020 14: 10
                          Cita: Sidor Amenpodestovich
                          La probabilidad no tiene acciones.

                          Definición: la probabilidad es la proporción de resultados favorables en su número total. guiño
                          Una vez enseñó un tema triste. No ayudará ganar en la ruleta, pero será posible determinar el grado de regularidad.
                          Conclusiones: no vale la pena esperar un resultado favorable para el suministro de tanques a las tropas. A pesar de todas las garantías de los altos funcionarios. hi
                        2. -2
                          7 julio 2020 14: 39
                          Cita: Ingvar 72
                          Definición: la probabilidad es la proporción de resultados favorables en su número total.

                          Según su definición, la probabilidad es una fracción de un resultado favorable, y no al revés.
                          En consecuencia, la probabilidad no tiene acciones.
                        3. 0
                          7 julio 2020 14: 41
                          El punto principal es entender y no encontrar fallas en la fraseología. guiño
                        4. -1
                          7 julio 2020 14: 44
                          La fraseología es la lingüística. Y tenía en mente, y tú también, la redacción.
                          "Quien piensa con claridad, dice claramente". Schopenhauer.
                        5. +2
                          7 julio 2020 14: 48
                          Lee el significado de la palabra fraseología. Y terminemos con esto, de lo contrario nos habríamos metido en la estepa equivocada.
                        6. -3
                          7 julio 2020 14: 52
                          La fraseología (expresión y griego. Concepción, doctrina) es una sección de la lingüística que estudia los giros y expresiones estables del habla - unidades fraseológicas. La totalidad de las unidades fraseológicas de un idioma también se denomina fraseología.
                          Datos de Wikipedia.
                          Por mi parte, puedo aconsejarle "El arte de pensar" de Bertrand Russell.
                        7. +1
                          7 julio 2020 15: 05
                          Bajo fraseologismos nos referimos a frases estables de los siguientes tipos: modismos (vencer a los bacilos, beber amargo, conducir por la nariz, gorrión, hasta que se caiga, por completo); colocación (lluvia intensa, tomar una decisión, un grano de verdad, plantear una pregunta); proverbios (vaya más despacio; continuará, no se siente en su trineo); dichos (aquí estás, abuela, y el día de San Jorge; ¡el hielo se ha roto!); unidades fraseológicas gramaticales (casi; casi; de todos modos); Diagramas de frases (rábano picante y rábano picante en África; rábano picante; rábano picante; rábano picante como rábano picante).
                          Expresión cuota de probabilidad de la misma ópera guiño ), por lo que aún vale la pena leerle a Bertrand Russell. hi
                        8. 0
                          7 julio 2020 15: 08
                          Cita: Ingvar 72
                          entonces Bertrand Russell aún vale la pena leerlo.

                          ¡Con deleite!
                          Gracias.
              2. +4
                7 julio 2020 12: 03
                Cita: Ingvar 72
                Como de costumbre, no tienes hojas de té, entonces Tamarka.

                Como de costumbre, los comunistas tienen la culpa de ellos, o de las sanciones inesperadas de (solo piensen) en posibles oponentes. ¿Quién hubiera pensado que podrían imponer sanciones, verdad? Sabemos todo lo que impide a un mal bailarín. Y esto no es una sanción en absoluto.
                1. -1
                  7 julio 2020 20: 09
                  No, son solo las sanciones y la blasfemia de los comunistas que aún engendran corrupción en todo el país y en todas las áreas que se encuentran en el suelo.
            2. -3
              7 julio 2020 10: 46
              Cita: Sydor Amenpospestovich
              Cita: Ingvar 72
              Se sabe que el documento puede

              Y los comentarios son aún más.
              ¿Por qué tratar de entender la esencia del problema? ¿A quién le importa qué problemas técnicos y estructurales se identificaron durante la operación de prueba? ¿Qué cambios requerirá esto en la producción? ¿Cuánto tiempo y recursos tomará?
              Por supuesto, es mucho más divertido masturbarse y masturbarse con una sensación de profunda satisfacción.

              Al leer a este compañero, llegas a la conclusión de que él no es un especialista en ningún campo, bueno, excepto, quizás, en el campo de la pornografía política e informativa.
              1. +6
                7 julio 2020 10: 49
                Cita: doubovitski
                que no es especialista en ningún campo

                Yo, a diferencia de ti, soy un especialista en sentido común. Además, no toco, y los oponentes desde cero no llaman a los tontos. guiño
        2. -2
          7 julio 2020 10: 42
          Vender en el extranjero le ayudará a abastecerse.
          Pero si bien no nos compramos, no los venderemos en el extranjero. hi
          Compran solo lo que ya está en servicio.
          1. +4
            7 julio 2020 10: 51
            Y tu puedes primero completamente personal de su ejército, y luego recuperar los costos. guiño
            1. -2
              7 julio 2020 11: 05
              Poder. Pero el dinero está por delante. matón
              1. +6
                7 julio 2020 11: 21
                Estoy de acuerdo, y mejor no aceite de palma! matón
                1. +1
                  7 julio 2020 12: 23
                  Aceite de palma - en el horno. matón
                2. -1
                  7 julio 2020 14: 08
                  Dije brevemente sobre el dinero. matón
                  Además de los tanques, todavía necesitamos muchas cosas tanto en el ejército como en la marina.
                  Por lo tanto, ningún dinero será superfluo.
                  1. +1
                    7 julio 2020 14: 22
                    Sí, todo está claro. Es solo que nuestro sistema de exportación no está construido adecuadamente, y desde la época de la Unión. Lo mejor para la exportación, usted mismo por el principio residual. Los gerentes de Gaidar-Yeltsin y sus seguidores de Putin han llevado el sistema al punto de lo absurdo, cuando absolutamente todos los recursos del país se exportan principalmente. La mujer del tío ......
                    Nadie dice que el comercio de armas no es necesario, pero primero debemos equipar a nuestro ejército, y solo entonces pensar en la exportación y en cómo recuperar los costos. Y SOLO al final sobre ingresos.
                    Pero nuestra pregunta está dominada por las ganancias, no por los intereses del estado. hi
                    P. S. Es posible comerciar ahora, pero solo con un pago por adelantado, y con un aumento obligatorio en las capacidades de producción, de acuerdo con las necesidades del pedido.
      3. 0
        7 julio 2020 10: 15
        Cita: Nevsky_ZU
        No entiendo, pero ¿qué pasa con Rusia? La modernización sin fin del T-72BM- ...?
        Eh ...

        Ahora hay una lucha por un pedido enorme, a saber, 1770 T-14 para India. Los hindúes quieren reemplazar el obsoleto T-72 con Armata. ¿Qué nos da esto? ¿Te recuerda la historia de cómo conseguimos el T-90 en el ejército? Entonces, este pedido le permitirá optimizar el precio de este dispositivo para su ejército. Hasta la fecha, el precio del T-14 para compras a granel en nuestro avión es demasiado alto.
        1. +5
          7 julio 2020 13: 01
          Bueno, ¿crees que esta situación es normal? ¿Qué tipo de ejército es el que recibe nuevas armas solo si se digna comprarlas en la colina? Y si los indios no la compran, entonces el ejército no verá nuevos tanques. Y este es un ejército que dice ¿No solo el liderazgo regional, sino también el mundial? Con este enfoque no llegarás lejos.
      4. 0
        7 julio 2020 22: 54
        Cita: Nevsky_ZU
        No entiendo, pero ¿qué pasa con Rusia? La modernización sin fin del T-72BM- ...?
        Eh ...

        Y no lo hará. Ni el T-14 ni el SU-57. Hasta que el T-14 se convierta en "no tripulado", y la SU no adquirirá drones dignos ni sistemas de control automatizados para controlarlos. De lo contrario, esta no es una nueva generación, sino otra modernización de la anterior.
    2. +1
      7 julio 2020 09: 55
      Tener un vehículo de combate con un buen potencial para la modernización futura es muy útil para cualquier ejército.
      Me gustaría entender / saber que tenemos tal técnica en el ejército.
    3. +4
      7 julio 2020 10: 11
      Recordemos que el Ministerio de Defensa hasta finales de 2021 debería recibir 132 tanques T-14 y BMP T-15 en la plataforma Armata.

      Solo una risa. Por supuesto, no 2500 válvulas hasta 2020, pero tampoco está mal.

      Está previsto exportar el tanque T-14 "Armata"

      Si no es para chinos y no indios, entonces 100% a crédito. Y dado que a las autoridades rusas les gusta cancelar las deudas, la perspectiva es regular.
      1. -2
        7 julio 2020 10: 49
        Cita: Simon Schempp
        Recordemos que el Ministerio de Defensa hasta finales de 2021 debería recibir 132 tanques T-14 y BMP T-15 en la plataforma Armata.

        Solo una risa. Por supuesto, no 2500 válvulas hasta 2020, pero tampoco está mal.

        Está previsto exportar el tanque T-14 "Armata"

        Si no es para chinos y no indios, entonces 100% a crédito. Y dado que a las autoridades rusas les gusta cancelar las deudas, la perspectiva es regular.

        El crédito, o efectivo, depende de quién y cuán urgente e importante. Si necesitamos vender, una cosa. Si necesitan comprar, exactamente lo contrario es el caso.
      2. -1
        7 julio 2020 11: 09
        Risa sin signo de razón ...
        Teniendo en cuenta que en Francia hay 216 tanques en total, pero en Alemania - 225, en el Reino Unido - 165, y en los EE. UU. Aprox. 1400 (y solo disminuirá), 132 piezas solo para el primer lote no es suficiente.
        Abre los ojos: en el patio 2020 ... y no en 1991.
    4. +2
      7 julio 2020 10: 31
      ¿Y él, que en la serie y adoptado y en la lista número 1?))
      1. -1
        7 julio 2020 10: 58
        Cita: pavlentiy
        ¿Y él, que en la serie y adoptado y en la lista número 1?))

        Solo como referencia: nuestra fábrica fabricaba 73 productos en la era soviética. En serie. El equipo para tal producción es más de 12 mil unidades. Sellos, moldes, conductores para mecanizado, soldadura, montaje ... Además, los productos por su peso y complejidad no se pueden comparar con un tanque. Este es un equipo eléctrico a prueba de explosión de mina. El número de reinstalaciones de equipos para producción es de aproximadamente 10 veces al año (producción mensual de kits para automóviles), más de 120 mil. ¿Qué le parece, la fabricación (en la rodilla) de 12 piezas de tanques, para todo tipo de pruebas, robos y otras cosas, cuánto cuesta? ¿Y cuánto necesita para producir equipos especializados, el mismo que enumeré, para realizar experimentos con metales, y así sucesivamente? ¿Cuántos talleres, nuevos, deben construirse en Rusia, en docenas de fábricas conectadas por cooperación? Estarán. Todo sera. Y, el hecho de que no haya tanta tormenta durante la Segunda Guerra Mundial, dice que la situación lo permite.
    5. +4
      7 julio 2020 10: 39
      gente mala, qué más puedo decir. Hubiera prohibido el avance del t-90 para la exportación, y reunieron armadura, que en el ejército es muda
    6. +5
      7 julio 2020 10: 47
      Risas y más. India T 90, el doble que la nuestra. Vergüenza. ¿Ahora también Armata?
      1. -3
        7 julio 2020 11: 07
        Esos T-90 que se exportan y los que tenemos no son lo mismo.
        Lo mismo ocurrirá con Armata si venden ...
      2. +4
        7 julio 2020 12: 19
        Cita: Sergey 777
        Risas y más. India T 90, el doble que la nuestra. Vergüenza. ¿Ahora también Armata?

        Pero tenemos T 72B3 en diferentes variaciones, (suena como sarcasmo, pero no lo es), hay T 90 (de diferentes años de lanzamiento), un número limitado, en el enfoque de T 90M, de hecho, ¡los tanques modernos no son suficientes! ! Las entregas de T 14 podrían igualar la situación a nivel tecnológico y de calidad, ¡pero la necesidad de este tanque en las tropas es de al menos 1000!
    7. +6
      7 julio 2020 10: 50
      Lamentablemente, la política económica del estado es esta. Hasta que vendan a otros, no podemos construir nada en casa. No hay dinero, pero espera! ¡Todo lo que se vende debe ser vendido! Aquí está el eslogan del gobierno.
    8. +8
      7 julio 2020 10: 53
      Respondiendo a la pregunta de un periodista, Shugaev explicó que Rusia planea exportar el último tanque ruso T-14 Armata, así como otros equipos modernos, incluidos sistemas de misiles antiaéreos, aviones y helicópteros.
      Solo que no Rusia, sino compra y venta, que también venderán a su propia madre. El progenitor del T-14, "Object 195", fue uno de los desarrollos más secretos, y estos señores, no me sorprendería que el S-500 se venda mañana. Para tu ejército, ya puedes esperar "S-600" y "superarmata". Entonces, trabajadores temporales, venden materias primas y desarrollos militares soviéticos, los malos no triunfan en cosas nuevas, después de todo, hay que tener una excelente educación en el país, una poderosa base científica e industrial, y no producir centros comerciales.
      Por supuesto, los de relaciones públicas, vítores para los patriotas y aquellos que quieren "lo mejor" demostrarán rápidamente que esto es normal, "según lo previsto" y, lo más importante, todo está mucho mejor de lo que fue con Boris Nikolaevich, el progreso es evidente.
    9. ZVS
      +5
      7 julio 2020 10: 54
      ¿Su-57 para exportación, "Armata" para exportación y nuestro ejército luchará en tanques de los 80 y Su-27?
      Pronto, aparentemente, "Sarmat" también estará preparado para la exportación.
      1. -5
        7 julio 2020 11: 09
        Medio litro de valeriana te salvará ...
    10. +3
      7 julio 2020 11: 55
      ¿Se exportarán 2300 armas?
    11. 0
      7 julio 2020 12: 57
      Habrá exportación, lo tendremos! Estimado placer este tanque.
      1. +1
        7 julio 2020 20: 15
        No solo es costoso, su sofisticación tecnológica también es radicalmente diferente de todos los modelos anteriores: se necesitarán nuevos equipos para su mantenimiento: equipos, herramientas, respectivamente, personal y personal avanzado.
    12. +1
      7 julio 2020 13: 29
      Una declaración que demuestra la esencia de los capitalistas, hacer dinero es lo principal, pero la patria esperará)))
      1. 0
        7 julio 2020 20: 17
        Nadie está luchando con nosotros, e incluso en un futuro lejano, no lucharán, así que déjenlos esperar, y sus empresas manufactureras dominarán la producción en masa y ganarán dinero para una mayor modernización y desarrollo.
        1. -1
          7 julio 2020 20: 19
          Sí, pero ¿qué estamos haciendo en Siria? ¿Y en Libia, nuestros PMC están funcionando, y en Donbas?
          1. -1
            7 julio 2020 23: 25
            Estos son conflictos militares locales: en territorio extranjero, lo que ahora está por encima del techo es suficiente para resolver estos conflictos.
    13. 0
      7 julio 2020 18: 48
      Sin embargo, las entregas de tanques a compradores potenciales comenzarán solo después de que se completen todas las obligaciones para el suministro de "Armata" al ejército ruso.

      Los adversarios competitivos pueden relajarse. recurso
    14. 0
      7 julio 2020 21: 57
      Si Uralmash se carga como en la URSS, los estadounidenses "montarán" el Armata.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"