En Serbia mostró comprado en China aviones no tripulados CH-92A

25
En Serbia mostró comprado en China aviones no tripulados CH-92A

El Ministerio de Defensa de Serbia recibió seis armas chinas de reconocimiento y ataque. droneless CH-92A. La presentación del equipo entregado tuvo lugar el 4 de julio en la base de la Fuerza Aérea de Serbia en Batajnica.

La presentación de seis UAV CH-92A de fabricación china se realizó en la base aérea de Bateinitsa. Asistieron el presidente de Serbia, Alexander Vucic, y el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Serbia, el general Milan Moisilovic. Junto con los drones, el ejército serbio mostró 18 misiles guiados FT-8C con guía láser semiactiva, diseñados para lanzar desde UAV. El misil tiene una masa de 18 kg y un alcance en el lanzamiento desde diferentes alturas de 6 a 9 km. Según Vučić, Serbia comprará "más de estos misiles".



UAV CH-92A se presentó por primera vez en 2012 en una exposición en Zhuhai. Serbia firmó un contrato para el suministro de seis drones de este tipo en 2018.


Según la información oficial del desarrollador del UAV, la longitud del SN-92 es de 4,1 m, la altura es de 1,6 m, la envergadura es de 9 m, el peso máximo de despegue es de 300 kg, la carga útil es de 60 kg (para SN-92A Según los datos serbios, el peso máximo de despegue es de 380 kg, el peso de la carga útil es de 75 kg). Motor de gasolina de 37,25 kW, hélice de dos palas, empujando.


Según el blog bmpd, este modelo no está equipado con un sistema de comunicaciones por satélite, por lo que su alcance está limitado a 250 km. Duración del vuelo 10 horas. La altitud de vuelo de crucero es 1980–2500 m, la altitud máxima es 5980 m (para el SN-92A - 5000 m). Velocidad de crucero típica: 120-160 km / h, velocidad máxima: 180-190 km / h.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    7 julio 2020 13: 55
    TTX no brilla, pero es simple y barato. Para Serbia solo.
    Que este Vučić solo sin máscara no se protege a sí mismo ..
    1. +2
      7 julio 2020 15: 48
      Cita: Doccor18
      TTX no brilla

      250 km para Serbia a la perfección. Lo principal es que no habría intercepciones.
      1. 0
        7 julio 2020 16: 33
        Para Serbia solo.

        Yo escribí solicita
        1. 0
          7 julio 2020 16: 45
          Cita: Doccor18
          Yo escribí

          Acabo de agregar rango guiñó un ojo hi
    2. +2
      7 julio 2020 16: 24
      No podemos hacer tal (((
      1. -2
        7 julio 2020 16: 34
        No podemos hacer tal (((

        ¡Podemos! ¡Podemos hacer casi todo! Pero los deseos de las personas a menudo divergen de los deseos de aquellos en el poder ...
        1. 0
          7 julio 2020 18: 27
          sin embargo, no ... hicieron el Hunter con un motor a reacción, ya que no entenderán cómo usarlo ... Un UAV fuerte probablemente sea visible en los localizadores y sea costoso. Y estos hacen aviones ligeros con hélices que causan daños reales y no son como nuestro cazador ...
          1. 0
            7 julio 2020 18: 40
            Es más probable que el cazador sea un demostrador de oportunidades, en una serie dudo que vaya en esta forma. Restricciones muy caras y grandes son esquemas de alas voladoras.
            1. +2
              7 julio 2020 18: 42
              y tenemos todo eso - todos los demonios - Armata - demostradora, Su 57 - demostradora, la lista continúa, Losharik, Poseidones, petreles ... etc.
              1. -1
                8 julio 2020 10: 43
                Cita: Alexey de Perm
                Manifestante Armata

                Armata pronto entrará en serie. ¿O tenemos una necesidad urgente de 1000 tanques?
                Cita: Alexey de Perm
                Su 57- manifestante

                Ya se ha firmado un contrato en el Su-57, lo que significa que se entregará.
                Cita: Alexey de Perm
                Poseidones, petreles ... etc.

                Sobre ellos, Putin solo anunció el desarrollo en 2018, y ya crees que docenas de ellos deberían haber sido aceptados. No todos a la vez.
                1. 0
                  8 julio 2020 22: 15
                  La serie Armat será pequeña, no resolverá nada. el tanque no funcionó, y creo que a los militares no les gusta. Su 57 cayó en serie, después de que no se escucha nada.
                  Todo lo que Putin dice sobre las nuevas armas y el ejército es un puro auto-PR, nada más.
                  1. 0
                    9 julio 2020 11: 53
                    Cita: Alexey de Perm
                    La serie Armat será pequeña.

                    ¿Y qué debería ser? ¿Qué país ha comprado recientemente 1000 tanques? ¿O tenemos una necesidad urgente de comprar cientos?
                    Cita: Alexey de Perm
                    ella no decidirá nada

                    )))))) ¿Y qué debería decidir ella? ¿Cómo te imaginas esto? Sin la Fuerza Aérea, OTRK y otros tanques y BPM, ¿comenzaremos la ofensiva? No me digas donde por cierto? Es necesario comprar gradualmente en pequeños lotes y no inflar el presupuesto de defensa.
                    Cita: Alexey de Perm
                    el tanque no funciona

                    ))))) ¿Es eso lo que decidiste? ¿Quién eres tú? Diseñador T-72?
                    Cita: Alexey de Perm
                    y creo que a los militares no les gusta

                    Estas son solo sus conjeturas, no está claro en qué se basan.
                    Cita: Alexey de Perm
                    Su 57 cayó serial

                    ¿Y qué? ¿Sabes cuántos F-35 ya han caído?
                    Cita: Alexey de Perm
                    después de que nada se escuche.

                    Olvidaste informar.
                    Cita: Alexey de Perm
                    Todo lo que Putin dice sobre las nuevas armas y el ejército es un puro auto-PR, nada más.

                    Por supuesto PR. Usted personalmente revisó Zircon, inspeccionó a Petrel y Poseidón, probó a Peresvet. Lo único extraño es que Estados Unidos quiere incluir varias de estas armas en las nuevas armas ofensivas estratégicas.
                    En general, no es sorprendente escuchar y leer otras tonterías sobre los dibujos animados y la ficción de Putin. Ya lo escuché de una liberda como Groysman y el resto.
          2. -1
            7 julio 2020 18: 44
            Pero los deseos de las personas a menudo divergen de los deseos de aquellos en el poder ...

            Nada que agregar ...
  2. +13
    7 julio 2020 13: 57
    Ahora Serbia, incluso chino. Están creciendo.
    1. +5
      7 julio 2020 15: 33
      Y Rusia ha perdido el mercado de los UAV. Ni en el arsenal ni para la exportación. Incluso China lo ha superado. Lo expondrán más tarde. Pero en este momento, los competidores están mejorando la tecnología, los clientes se están yendo.
      1. +5
        7 julio 2020 15: 55
        Cita: fa2998
        Rusia ha perdido el mercado de los UAV

        ¿Cómo puedes perder lo que no era?
  3. +3
    7 julio 2020 15: 04
    Chino, no chino, pero el control de Kosovo son solo los serbios.
  4. -5
    7 julio 2020 15: 25
    Como escribe el blog bmpd

    ¿O tal vez usarás fuentes autorizadas más que el blog de alguien en LJ? ¿Pero qué pasa con la profesionalidad? ¿Este tío dirigió personalmente un UAV chino?
    1. +5
      7 julio 2020 15: 47
      Cita: Quadro
      ¿O tal vez usarás fuentes autorizadas más que el blog de alguien en LJ?

      Bueno, la fuente es confiable. Hay muchas referencias a esto en VO.
      1. -3
        7 julio 2020 15: 51
        Bueno, el número de enlaces no significa nada, también hay muchos enlaces a noticias de NI y Ucrania. ¿Cuál es el problema de encontrar una fuente china? Lo exportan, por lo que los datos están allí, y si están cerrados, ¿cómo sabe esta fuente si está con o sin un sistema de comunicaciones por satélite? Esto no tengo ningún reclamo específico para el blog, yo mismo de alguna manera leí muchas cosas allí, pero nuevamente, debería haber periodismo profesional. Esto también se aplica a las fuentes de Twitter y Facebook.
        1. +1
          7 julio 2020 15: 55
          Fuente china como "Sohu"? Solo leí sobre la vida china simple en fuentes chinas. Pero sobre tecnología en armamento, las fuentes de China no me inspiran confianza. ¿Cómo imprimimos "los que no tienen análogos en el mundo", etc.?
          1. -3
            7 julio 2020 15: 58
            Esta mierda televisiva para consumo doméstico no tiene análogos. Y China es grande, Sokhu no está limitado. Nuevamente, creeré más en los datos oficiales que en algún tipo de blog, que sabe de dónde sabe lo que hay, como si un agente de inteligencia con su red y ya conociera los datos reales. También sobre nuestras armas, en Occidente, algunas fuentes "autorizadas" pintan sobre nuestra tecnología de la nada, y luego resulta que en los muelles de la Guerra Fría y los muy viejos.
            1. +2
              7 julio 2020 16: 16
              Cita: Quadro
              Nuevamente, creo más en los datos oficiales.

              Pero con la información oficial, los chinos son solo el problema. Constantemente, el TTX subestima / exagera o se detiene. Esa es la diferencia en las características de rendimiento con Serbia.
              Cita: Quadro
              en lugar de un blog que sabe cuánto vale, es como si un agente de inteligencia con su red ya conociera los datos reales

              A menudo usa imágenes de exposiciones y, si está disponible, carga las características de rendimiento indicadas por el fabricante en los stands.
        2. 0
          7 julio 2020 16: 29
          ¿Serbia tiene su propio satélite militar de telecomunicaciones?
        3. -2
          7 julio 2020 18: 06
          Cita: Quadro
          Bueno, el número de enlaces no significa nada, también hay muchos enlaces a noticias de NI y Ucrania.


          ¿No estás acostumbrado a tal presentación? Se toma algún tipo de recurso basura, o en general, el grupo de alguien en las redes sociales y la información que se muestra aquí se presenta en forma de artículo bajo un título alto:

          "En Occidente se asustaron ..."
          "Estaban preocupados en Kiev ..."
          "La indignación se expresó en Lituania ..."
          "En China comentaron ..."

          hi