Patrushev: la cooperación ruso-estadounidense en Afganistán no es adecuada para todos

18
Patrushev: la cooperación ruso-estadounidense en Afganistán no es adecuada para todos

La Federación de Rusia y los Estados Unidos de América han logrado establecer un diálogo fructífero sobre Afganistán. Desafortunadamente, ciertos círculos políticos estadounidenses tienen una actitud negativa al respecto.

Esta idea fue expresada por el Secretario del Consejo de Seguridad de Rusia durante интервью edición de AiF.



La semana pasada, apareció una prensa en la prensa de los Estados Unidos que las agencias de inteligencia rusas supuestamente financiaron a militantes de la organización talibán prohibida en la Federación de Rusia. Los medios estadounidenses afirmaron que estos fondos fueron pagados por la eliminación por parte de los talibanes de las tropas estadounidenses.

Patrushev recordó que Washington ha tomado decisiones en repetidas ocasiones para imponer sanciones contra Rusia, basadas en falsos las noticias... Pero en este caso, todo es diferente, porque incluso el Pentágono y la administración Trump han desmentido oficialmente estas especulaciones.

Además, no olvide que Estados Unidos está relacionado con la creación de los talibanes, y en Rusia las actividades de esta organización están prohibidas desde 2003.

El Secretario del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia expresó la esperanza de que en el futuro, los medios estadounidenses serán más responsables de su trabajo y dejarán de publicar información falsa. Patrushev cree que, a los fines de la lucha política interna, los políticos estadounidenses no deberían calumniar a nuestro país:

Uno solo puede esperar que en adelante los círculos políticos estadounidenses resuelvan sus problemas internos sin tratar de ganar puntos electorales a costa de Rusia.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    18 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      7 julio 2020 16: 45
      "Espere y espere - toda la vida está por venir ..." (c)
      tal canción era ...
    2. +1
      7 julio 2020 16: 48
      Este es un tema específico!
      Es dudoso hablar de cooperación mutuamente beneficiosa, pero probablemente la forma más extrema, no beneficiosa para ambas partes de la definición de ninguna manera, pueda mitigarse mediante esfuerzos conjuntos ... esto es bastante posible.
      1. -1
        7 julio 2020 18: 10
        Cita: rocket757
        Eso es muy posible.

        No es posible, los enemigos no pueden tener intereses comunes. Y no somos socios y nunca lo fuimos, somos enemigos de los anglosajones y esto es un hecho.
        ¿De qué tipo de cooperación estamos hablando si el tráfico de drogas desde Afganistán se ha multiplicado por diez gracias a los colchones?
        1. +3
          7 julio 2020 20: 08
          No peleamos, en público .... los nuestros incluso los llamamos "socios".
        2. 0
          7 julio 2020 23: 55
          Cita: NEXUS
          No es posible, los enemigos no pueden tener intereses comunes. Y no somos socios y nunca lo fuimos, somos enemigos de los anglosajones y esto es un hecho.

          Creo que tu palabra "nosotros" necesita decodificación.
          Si está hablando de la parte principal de la población de Rusia, entonces quizás lo sea, pero hablando de la parte más poderosa de nuestra sociedad, es suficiente mirar las cantidades en las cuentas en el extranjero, su número total y los nombres de sus propietarios para poner su estado de cuenta en GRAN duda.
          Y si hablamos de Afganistán, entonces Rusia actualmente no es rentable la retirada de su contingente (amers) de este país. Y principalmente por China. Tan pronto como Estados Unidos se vaya de allí, China entrará de inmediato. Y no es un buen augurio para nosotros.
          Sí, y Afganistán también.
          Bueno, la seguridad de las fronteras de la CEI también se verá amenazada por los talibanes y el ISIS (Estados Unidos traído allí).
          Entonces, por ahora, la presencia de los Estados Unidos allí es beneficiosa para nosotros.
          Hasta .
    3. +2
      7 julio 2020 16: 50
      Y Lavrov una vez elogió la cooperación en Siria.
      La conclusión se sugiere a sí misma: mientras los medios de comunicación entretienen a la población con carreras en vehículos blindados y anuncios de amenazas y juicios, la élite coopera con bastante éxito .....
    4. -1
      7 julio 2020 16: 53
      "Cooperación, socios" ... Maldita sea ... ¿Cuándo vamos a empezar a designar todo con nuestras propias palabras ...?
    5. 0
      7 julio 2020 17: 00
      Si no fuera por Gorbachov y otros traidores, Afganistán eventualmente se convertiría en la decimoséptima república socialista de la URSS y la décimo sexta - Mongolia.
      1. +4
        7 julio 2020 17: 19
        Cita: Doccor18
        Afganistán eventualmente se convertiría en la decimoséptima república socialista de la URSS, y la décimo sexta - Mongolia.

        Te olvidaste de Bulgaria ... riendo
        No veo ninguna razón para el desarrollo de una asociación estrecha entre Rusia y los Estados Unidos, mientras que Estados Unidos está frenando el desarrollo de la economía en Rusia con sanciones y amenazas. En cuanto a Afganistán, la LIB tuvo que sopesar todo antes de involucrar a la URSS en esta guerra.
        Rusia está llena de sus propios territorios, cuya solución de los problemas es relevante y simplemente necesaria. Todos estos argumentos para la cooperación con los Estados Unidos que supervisan la producción de drogas en Afganistán son infundados. ¿Quizás alguien no sabe a dónde y por qué países van las drogas a Rusia?
        1. -4
          7 julio 2020 17: 31
          Cita: ROSS 42
          Afganistán eventualmente se convertiría en la decimoséptima república socialista de la URSS, y la décimo sexta - Mongolia.
          Te olvidaste de Bulgaria ...

          Prailno Todos los pícaros en una pila.
          Y alimentar.
          Debido al petróleo y al gas de Siberia occidental.
          Este era el sueño de los comunistas de la URSS. Solo la masa de petróleo y gas no era suficiente para todos. Y la URSS estalló.
          1. +2
            7 julio 2020 18: 37
            Todos los pícaros en una pila. 

            Lea sobre los recursos naturales de Afganistán. Muchas preguntas desaparecerán. Por cierto, había afganos en nuestra facultad, muchachos decididos e inteligentes.
            1. -4
              7 julio 2020 19: 22
              Cita: Doccor18
              Lea sobre los recursos naturales de Afganistán. Muchas preguntas desaparecerán.

              ¿Y sobre Vitya y Masha no necesitan leer?
              Afganistán es un país pobre con una población pobre. Ya sabes lo que es la industria.
              Solo lo necesitaban los estúpidos comunistas. Y aún no está claro por qué?
              Cita: Doccor18
              Por cierto, había afganos en nuestra facultad, muchachos decididos e inteligentes.

              ¿Y quién está discutiendo? Viven en riqueza y lujo. Y no soplar en el bigote.
        2. +2
          7 julio 2020 18: 34
          En cuanto a Afganistán, la LIB tuvo que sopesar todo antes de involucrar a la URSS en esta guerra. 
          Rusia está llena de sus propios territorios, cuya solución de los problemas es relevante y simplemente necesaria ...

          Afganistán puede ser una república soviética próspera con un clima cálido o una provincia medieval de Occidente para el cultivo de adormidera. No hay una tercera opción.
      2. +1
        7 julio 2020 17: 26
        Cita: Doccor18
        Afganistán eventualmente se convertiría

        ... un estado estable, independiente y amigable.
        1. 0
          7 julio 2020 21: 22
          Desde hace varias décadas, Afganistán simplemente no se ha convertido en un estado con un solo centro, sino que habla de estabilidad y amistad. Está claro que todos los que no son perezosos están subiendo allí, pero los afganos no lo resolverán de ninguna manera. Y ciertamente no se habría convertido en la República Soviética, es una carga demasiado pesada.
      3. -2
        8 julio 2020 09: 46
        doccor18

        Afganistán eventualmente se convertiría en la 17a república socialista ...

        Tendría más papúes para un conjunto completo. riendo
    6. +1
      7 julio 2020 18: 40
      ¿De qué, en general, hablar con ellos? No entiendo. Los "socios" son malos.
    7. 0
      8 julio 2020 02: 32
      Y quiénes son nuestros muchachos ... y que entregaron a través de Pakistán, sí (ahora sobre los talibanes) debido al bastardo que compraron sus propios principios. Déjelos hacerlo, en el tema.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"