Military Review

Estados Unidos anunció una reducción en el número de transportistas desplegados de armas nucleares estratégicas

17

Estados Unidos redujo el número de transportadores nucleares estratégicos desplegados de septiembre de 2019 a marzo de 2020 armas. Esto se desprende de los datos publicados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos.


Como se desprende de los datos publicados, durante este período hubo una reducción de 10 misiles navales y tres bombarderos. Si el 1 de septiembre de 2019, según el Departamento de Estado, en los Estados Unidos se desplegaron 398 misiles balísticos intercontinentales Minuteman-3 (ICBM), 220 misiles balísticos basados ​​en el mar Trident-2, así como 50 bombarderos estratégicos B-2A y B-52H, luego en El 1 de marzo de 2020, la lista se veía así: 398 ICBM Minuteman-3 (sin cambios), 210 misiles balísticos marinos Trident-2 (menos 10 misiles) y 47 bombarderos pesados ​​B-2A y B-52H (menos 3 armas nucleares).

Por lo tanto, el Departamento de Estado afirma que Estados Unidos ha reducido el número de transportistas desplegados de armas nucleares estratégicas.

Por nuestra parte, observamos que esta afirmación puede ser un simple truco o un "juego de números". Los submarinos estadounidenses están siendo reequipados con misiles Trident mejorados. Es posible que estos misiles estén actualmente en proceso de modernización y vuelvan a estar en servicio después de cierto tiempo. Lo mismo es cierto para los bombarderos estratégicos, que también están experimentando mejoras para extender su vida.

Aquellos que mantienen estadísticas precisas sobre las armas nucleares estadounidenses, que saben dónde se encuentra un misil en particular, etc., podrían responder esta pregunta exactamente. Pero, desafortunadamente, no tenemos tales especialistas.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. manifestación
    manifestación 7 julio 2020 17: 19 nuevo
    +2
    Aquellos que mantienen estadísticas precisas sobre las armas nucleares estadounidenses, que saben dónde se encuentra un misil en particular, etc., podrían responder esta pregunta exactamente. Pero, desafortunadamente, no tenemos tales especialistas.

    "Con nosotros" ¿está en la oficina editorial de VO, o generalmente está "con nosotros"?
    Pero, ¿cómo, en general, se controla el número de portadores de armas nucleares estratégicas previstas en el tratado START?
    1. Venik
      Venik 7 julio 2020 19: 03 nuevo
      +2
      Cita: demo
      "Con nosotros" ¿está en la oficina editorial de VO, o generalmente está "con nosotros"?

      ========
      bueno "¡Con la lengua retirada!" También surgió una pregunta lógica: y los autores del artículo en general, ¿CÓMO imaginan un régimen para monitorear fuerzas nucleares estratégicas? Entonces, el hecho de que "tenemos tales especialistas" - ¡HAY DE LA MISMA manera, no hay duda de que NO hay tales especialistas en "VO"! bebidas
      Entonces, como dijo Zhvanetsky: "¡Es necesario más a fondo, más a fondo ..." (para formular pensamientos para los autores)! hi
  2. Victor_B
    Victor_B 7 julio 2020 17: 23 nuevo
    +4
    Estados Unidos anunció una reducción en el número de transportistas desplegados de armas nucleares estratégicas

    Parece que se pudre.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 7 julio 2020 17: 53 nuevo
      +1
      Quizás esto pueda ser .....
      o un lunar pelado .....
    2. Starover_Z
      Starover_Z 7 julio 2020 22: 11 nuevo
      +1
      Por lo tanto, el Departamento de Estado afirma que Estados Unidos ha reducido el número de transportistas desplegados de armas nucleares estratégicas.

      ¿Y no necesitan ayuda en la destrucción de abreviaturas por accidente?
      1. Sergey39
        Sergey39 7 julio 2020 22: 28 nuevo
        0
        Cita: Starover_Z
        ¿Y no necesitan ayuda en la destrucción de abreviaturas por accidente?

        Sobrellevarlo, con el tiempo.
    3. Paranoid50
      Paranoid50 7 julio 2020 23: 20 nuevo
      0
      Cita: Victor_B
      solo podrido

      Sí, solo mire, si algún hilo de "Ohio" se ha estado reparando recientemente. Podrían cancelar una docena de BR antes de la fecha límite, pero por ahora están cortando un reemplazo (si aún no lo han hecho), puede activar la "paloma de la paz". Sí
  3. iouris
    iouris 7 julio 2020 17: 24 nuevo
    +2
    Es, por supuesto, sí. Es, por supuesto, una señal de negocios. Pero si pasa algo, ¡aquí estás!
  4. Ventilador
    Ventilador 7 julio 2020 17: 26 nuevo
    +2
    El número de armas nucleares en el mundo moderno no se ha vuelto tan importante. Si comienza un desastre, entonces todos los cuerpos de luz
  5. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 julio 2020 17: 52 nuevo
    -1
    hi
    Por nuestra parte, observamos que esta afirmación puede ser un simple truco o un "juego de números". Los submarinos estadounidenses están siendo reequipados con misiles Trident mejorados.
    hi
    hubo una reducción de 10 misiles marinos
    engañar ¿A qué se parece? ¿Sacaron los cohetes de la mina y los cortaron en aluminio? y flotadores ACPL
    No puede cortar 10 ICBM. Los submarinos tienen 16 o 24 misiles.
  6. Undecim
    Undecim 7 julio 2020 18: 23 nuevo
    +11
    Ya se ha dicho muchas veces que el sitio no necesita un generador de titulares de alto perfil y agitación para uno determinado, sino un periodista normal que no dañará la reputación del sitio con tales "noticias".
    El 24 de junio, el Departamento de Estado de los Estados Unidos publicó su informe anual al Congreso sobre el cumplimiento de los acuerdos internacionales en las áreas de control de armas, desarme y no proliferación. Está disponible en el sitio web del Departamento de Estado.
    La Federación de Científicos Americanos, como parte de su proyecto de información nuclear, ha publicado un análisis detallado del informe antes mencionado. El análisis se puede leer en el sitio web de FAS.
    Aquí está lo que está escrito allí.
    Los datos muestran que Estados Unidos posee actualmente 800 lanzadores estratégicos, de los cuales 655 están desplegados con 1,373 cabezas nucleares atribuidas a ellos. Esta es una reducción de 13 lanzadores estratégicos desplegados y 3 ojivas estratégicas desplegadas en los últimos 6 meses. Estas no son reducciones reales, sino que reflejan las fluctuaciones normales causadas por los lanzadores que entran y salen del mantenimiento. Estados Unidos no ha reducido su inventario total de lanzadores estratégicos desde 2017.
    Traduccion
    Los datos muestran que los Estados Unidos tienen actualmente 800 operadores, de los cuales 655 están desplegados con 1373 cabezas nucleares. La reducción fue de 13 transportistas y 3 ojivas en los últimos 6 meses. Esta no es una contracción real, sino fluctuaciones normales causadas por el movimiento de medios fuera de servicio. Estados Unidos no ha reducido el número de transportistas desde 2017.
    Es decir, todo el garabato de la "declaración de los EE. UU.", "Trucos", "" jugar con números "es una charla ociosa sobre nada, desinformar al lector y causar daños a la reputación del sitio.
  7. Antiguo26
    Antiguo26 7 julio 2020 19: 04 nuevo
    +3
    Por lo tanto, el Departamento de Estado afirma que Estados Unidos ha reducido el número de transportistas desplegados de armas nucleares estratégicas.
    Durante ese período, es imposible decir inequívocamente que el número de armas nucleares ha disminuido. En julio de 2019, el número de portadores de armas nucleares era aproximadamente el mismo que en marzo de 2019: 656. Los datos se envían tres veces al año y puede haber cambios cada vez. Avión o embarcación que queda por reparar: la cantidad cambiará

    Cita: Mavrikiy
    No puede cortar 10 ICBM. Los submarinos tienen 16 o 24 misiles.

    Poder. Por ejemplo, desde un bote, 10 misiles se retiran temporalmente del despliegue para trabajar con ellos.
    Trident (Ohio) tiene actualmente 20 misiles. 4 lanzadores de barcos desactivados
  8. tralflot1832
    tralflot1832 7 julio 2020 21: 46 nuevo
    +1
    En los años 90, se construyó un barrio residencial estadounidense cerca de la planta de cohetes Votkinsk para los controladores estatales. No subieron a la fábrica, pero todo estaba bajo su control en la entrada y salida. Además, nuestros estados probablemente estaban sentados. Los estadounidenses a veces bromeaban, los controladores en Votkinsk demasiado costoso. Según la ley estadounidense, si un ciudadano estadounidense está en el extranjero durante más de 11 meses al año, está exento de impuestos. Inmediatamente entendí el Russian Show Biz con su doble ciudadanía. Ahora probablemente no hay comisiones de control mutuo. Nos comportamos como caballeros, y los caballeros necesitan creer en una palabra. Por lo tanto, los estadounidenses están furiosos, sabiendo el precio de su palabra.
  9. Alien De
    Alien De 7 julio 2020 23: 06 nuevo
    +1
    Si algún lugar ha desaparecido, entonces ha llegado un lugar ... ¡para estos muchachos necesitas un ojo y un ojo!
  10. depresivo
    depresivo 7 julio 2020 23: 58 nuevo
    +1
    Control de funcionamiento
  11. Antiguo26
    Antiguo26 8 julio 2020 00: 55 nuevo
    +2
    Cita: tralflot1832
    Ahora, probablemente, no hay comisiones de verificación mutua.

    No hay inspectores permanentes, pero hay inspecciones periódicas. EMNIP hasta 38 inspecciones por año en cada lado. Todavía hay algunos beneficios para el trabajo de los inspectores, pero no se trata de eso ahora

    Cita: Alien de
    Si algún lugar ha desaparecido, entonces ha llegado un lugar ... ¡para estos muchachos necesitas un ojo y un ojo!

    Descubrimos si llegó o llegó después del intercambio de datos de julio de 2020 (creo que aparecerán en una o dos semanas)

    Cita: depresor
    Control de funcionamiento

    Y siempre lo ha sido. En tal área, la fe en la palabra simplemente no existe
  12. Kelwin
    Kelwin 8 julio 2020 03: 32 nuevo
    0
    No y sin juicio. Consideraremos la parte superior de la barra. Para nosotros, en principio, no importa + - 10 unidades, pasé por alto todas ...