Rusia es una civilización autocrática única, no Occidente ni Oriente. Por lo tanto, los intentos de integrar a Rusia en el sistema capitalista occidental (global) y hacerlo competitivo dentro del mercado global se convierten en dependencia colonial y colapso de la economía del país. Y para la gente: pobreza y extinción.
Elección europea
Los partidarios del proyecto liberal-democrático creen que Rusia es una culturahistorico y periferia económica, las afueras de Occidente, la civilización europea. Que en Rusia es posible establecer la vida de acuerdo con los estándares occidentales. Lo que es necesario para llevar a cabo la plena integración económica, cultural, sociopolítica e ideológica con Occidente. Cree una república parlamentaria, un poder judicial independiente, una economía de mercado, pluralismo político y abandone los restos densos como la ortodoxia. Y la felicidad vendrá.
Los occidentales ya han organizado dos veces la confusión en Rusia: en 1917 y 1991. La autocracia rusa y la civilización soviética fueron destruidas para que Rusia se convirtiera en parte del mundo occidental.
El problema es que Rusia es una civilización autocrática única, no Occidente ni Oriente. Hay un excelente trabajo sobre este tema por Slavophil Nikolai Danilevsky: "Rusia y Europa". El camino de integración de Rusia con Occidente, su pérdida de su identidad nacional, la "rusidad" en última instancia conduce al colapso del estado ruso, la sociedad, su muerte. El ejemplo clásico de tal catástrofe es 1917-1920. Después del desastre de 1991, los eventos ocurrieron de acuerdo con un escenario más leve, pero las pérdidas de Rusia y el pueblo ruso también fueron enormes. Al mismo tiempo, Rusia no salió del estado de la crisis sistémica.
¿Por qué Rusia no es América?
La esencia del carácter ruso es la primacía del espíritu sobre la carne, la verdad sobre la ley, la justicia y la verdad sobre el dinero, común sobre el personal. Por lo tanto, Rusia y los rusos nunca pueden convertirse en parte de Occidente. De lo contrario, no serán rusos, sino esclavos del "becerro de oro", una sociedad de consumo, el mundo depredador del capitalismo.
En Occidente, se ha notado durante mucho tiempo que el estado centralizado ruso, del cual más tarde surgirían el Imperio ruso y la Unión Soviética, surgió en contra de toda lógica y ciencia: sin un mercado común, conectividad de transporte, relaciones desarrolladas entre productos básicos y dinero, acceso a mares cálidos, en condiciones de ataque constante del enemigo en casi todas las fronteras, norte, oeste, sur y este; sin tener nada de lo que hizo a las grandes potencias Inglaterra, Francia y luego los Estados Unidos. Resulta que el estado ruso surgió, sobrevivió e intensificó a pesar de todos los hechos objetivos. Que Rusia es un fenómeno único en la historia de la humanidad.
A este respecto, vale la pena señalar el maravilloso libro de Andrei Parshev, "¿Por qué Rusia no es América?" Allí se describen perfectamente nuestras realidades geoeconómicas y toda la insensatez y la nocividad de las "reformas de mercado" para Rusia. Parshev muestra que Rusia es el país subártico ártico más frío del mundo con enormes diferencias de temperatura. Las temperaturas anuales varían de menos cincuenta en invierno a más cincuenta en verano. En todo el mundo, condiciones similares son solo en Mongolia. Y en un estado de EE. UU.: Alaska (pero aún es más cálido que Chukotka). En la misma Escandinavia es mucho más cálido que el nuestro (la influencia de las cálidas corrientes oceánicas). Nuestro clima es puramente continental, en contraste con el clima marino de Europa occidental y América. Sin mencionar los subtropicales y trópicos de África, América del Sur y el sudeste y sur de Asia. No tenemos una corriente cálida del Golfo, que baña la costa occidental de los EE. UU. Y Canadá, trae calor a Europa, incluidos los países del norte. Y en nuestro país el frío se eleva no solo de sur a norte, sino de oeste a este, profundamente en el continente. Incluso en el soleado Turquestán (Asia Central), donde puedes morir por el calor del verano, las tormentas de nieve y las heladas se producen en invierno.
Los rusos y otros pueblos de nuestra civilización viven en un "refrigerador mundial". Además, con el colapso de la URSS, perdimos los territorios más cálidos. ¿Qué significa esto en términos geoeconómicos? Que nunca podremos crear una economía competitiva. Todos los mantras de nuestros liberales que pronuncian desde la época de la "perestroika" y las "reformas de choque" de los años 90 hasta la actualidad, sobre una economía de mercado, liberalización, privatización, competencia, una superpotencia energética, etc., no solo son inútiles, sino también dañinos. . No tiene sentido y no es rentable invertir en Rusia. Los costos de construir edificios poderosos con paredes gruesas con cimientos profundos y calefacción central son demasiado altos. Se debe gastar mucho combustible en la calefacción de viviendas y edificios de fábricas. Demasiados costos de mano de obra, que requieren capital, apartamentos con calefacción, comida abundante y ropa de abrigo. El país tiene que pagar enormes gastos para mantener el sistema de escuelas, hospitales, prisiones, las fuerzas armadas y el sistema de transporte. Todo esto es mucho más complicado y costoso que en Francia o en China. Los rusos, a diferencia del mundo entero, tienen que mantener un gran sistema de calefacción. No tenemos mares cálidos ni ríos sin hielo. Incluso las autopistas salen más caras y peores que las del mundo (sin contar el robo), ya que los cambios de temperatura rasgan el lienzo.
En Europa no hay calefacción central. Nuestra nevada ordinaria para Estados Unidos e Inglaterra es un desastre natural. En Occidente, pueden construir grandes casas privadas de madera y madera contrachapada, sin cimientos de capital, ya que tenemos casas con jardín. Sin hornos y sistemas de calefacción, con "estufas de barriga". Con una gran sala de estar. De siglo a siglo en Rusia hay habitaciones más caras y estrechas, con techos bajos, con cimientos profundos, paredes gruesas y estufas. Incluso Canadá es más cálido que Rusia. Allí, casi toda la población vive en la parte sur de la costa, que se encuentra en las latitudes de la parte sur de Ucrania y está bañada por corrientes cálidas. El resto del territorio está casi vacío, se desarrolla de forma rotativa.
Nuestro Primorye, geográficamente tan cerca de Corea y Japón, es más frío que ellos. Las Islas Kuriles separan la parte cálida del Océano Pacífico del frío. Kamchatka, Sakhalin, Vladivostok y Corea del Norte están en la zona fría. En diciembre, en Vladivostok y Pyongyang, la temperatura promedio es menos seis, y en Corea del Sur, más 4-8. Casi todo Japón está en el rango de más 2 a 10. En la costa de Canadá, al mismo tiempo, la temperatura es en Japón y Corea del Sur. Cada grado es de cientos de miles de toneladas de combustible para calefacción, materiales para aislamiento. En el sur de Noruega, en diciembre, donde vive la mayor parte de la población del país, la temperatura es de más 2 a 4. Los noruegos no congelan el mar, como en el centro de Japón. Dinamarca es aún más cálida. En Inglaterra, Irlanda, el norte de Francia, Bélgica y Holanda, en la costa atlántica de Canadá, un área de 6 a 10 grados de calor. ¡Como en Shanghai y Tokio!
Por lo tanto, crear producción e invertir en ella es más rentable en Europa que en la nuestra. Aún más rentable, en Estados Unidos, en los trópicos, en Asia y América Latina. Incluso en África es más rentable, a pesar del robo monstruoso y la falta de voluntad de la población local para trabajar. Por lo tanto, la producción básicamente se fue incluso de los EE. UU., Con lo que Trump está tratando de luchar. Rusia en las condiciones del mercado mundial, las fronteras económicas abiertas y la libre competencia siempre perderán. Incluso con la "optimización" general del sistema, la educación, la atención médica, la economía, el ejército, etc. Las fábricas son mucho más rentables de construir en México y Vietnam. La situación es la misma en la agricultura.
Por lo tanto, en una economía de mercado, los rusos nunca pueden alcanzar un nivel de bienestar igual al de los habitantes de Europa occidental y los Estados Unidos. Por lo tanto, el sueño de los estándares occidentales es una mentira descarada. Como los mitos de la "pereza rusa", la "esclavitud rusa" y el "yugo comunista" que arrojó a Rusia hace cientos de años. Los intentos de integrar a Rusia en el sistema capitalista occidental (global), para hacerla competitiva, convertirla en dependencia colonial y colapsar su economía. Y para la gente: pobreza y extinción. Solo florece una pequeña élite pro occidental, que es "exitosa" bajo el modelo colonial.
Estilo ruso
Obviamente, copiar a Occidente es la muerte del mundo ruso. Es necesario crear su propio mundo autocrático al estilo ruso. Tome lo mejor que había en la antigua Rusia, el Imperio ruso, el Imperio Romanov y la civilización soviética. Podemos vivir mejor que los occidentales solo cuando construimos nuestra estructura cultural, científica, tecnológica y económica. Nos adentraremos en el mundo del futuro, donde las tecnologías avanzadas nos permitirán dominar por completo nuestros espacios vastos y fríos.
Como muestra la actual crisis energética, incluso los intentos de convertirse en una potencia energética están en completo colapso. Rusia no puede sobrevivir vendiendo solo materias primas en el mercado mundial. La mayoría de la población del país en tales condiciones "no encaja en el mercado". En el norte de Rusia se extraen petróleo y gas, casi todos los diamantes, cobalto, metales del grupo del platino, apatitas, cobre, níquel, etc. Una parte importante de los productos forestales y pesqueros se producen aquí. Pero todo esto está en el mundo en lugares mucho más convenientes para la minería. También es más rentable desarrollar la agricultura donde hace más calor. Por ejemplo, el sector agrícola de Bulgaria o Ucrania solo se necesitaba en el marco del campo socialista. Tan pronto como se destruyó el bloque social, comenzó la degradación de la economía nacional, incluida la aldea, la extinción y la fuga de la población.
Rusia es un "refrigerador mundial". Y esto significa que incluso si los trabajadores rusos tienen una productividad a nivel de los trabajadores japoneses, y los motores y equipos rusos se vuelven tan económicos como los occidentales, si Rusia resuelve el problema del aislamiento térmico de viviendas y edificios industriales, todo en un mercado global, abre fronteras y libre competencia, Rusia perderá. Pierda incluso con la "optimización" completa de escuelas, hospitales, bibliotecas, el ejército, etc. Todavía será más rentable invertir en producción en México o Vietnam. Por la misma razón, todos los hechizos constantes que los "empresarios responsables" rusos están a punto de invertir en Rusia son estupidez o un engaño absoluto. Tanto los "nuevos rusos" anteriores como los empresarios actuales estarían mejor retirando dinero al extranjero invirtiendo en bienes raíces, yates, aviones, amantes, etc.
Rusia bajo el esquema actual de participación en el mercado global es un apéndice de materias primas, no más. Además, como muestra la actual "Gran Depresión 2", incluso las materias primas son menos interesantes para los países desarrollados que antes. Occidente apuesta por la transición a una nueva estructura tecnológica. Y una economía basada en hidrocarburos es cosa del pasado. La apuesta por el "poder energético" es prácticamente un poco.
Vale la pena señalar que el hecho de que la Federación de Rusia bajo Putin y Medvedev ganó muy buen dinero vendiendo recursos no es el mérito de los "administradores efectivos" actuales, sino de la URSS. Aunque la Unión Soviética supuestamente "produjo solo chanclos". Desde la década de 1930, a expensas de los fondos estatales y la movilización de millones de trabajadores en el norte de Rusia, se construyó una civilización completa: una red de ciudades, aeródromos, puertos, ferrocarriles y carreteras. El imperio soviético gastó un sinnúmero de dinero (nadie tendría que gastarlo en el mercado), tiempo y trabajo para transferir millones de toneladas de equipos y ejércitos laborales enteros a la taiga y la tundra, para desarrollar depósitos encontrados, construir minas y minas, fábricas y empresas, tuberías. Incluyendo el Gazprom actual. Esto permitió a la URSS crear un súper sistema resistente a cualquier choque. Sin embargo, los inversores privados y las economías de mercado en Occidente no harían esto.
Todo esto se ha convertido en la base de la Rusia actual, debido a que el país aún vive. Este no es el mérito de los "gerentes efectivos", que en la última década, en esencia, con su liderazgo "sabio", han matado este sistema, sino de los ministros, directores, ingenieros, geólogos y trabajadores soviéticos. Fue en la URSS donde se construyó la industria del norte con un gran margen de seguridad, que fue suficiente incluso para la Federación de Rusia. Pero esta situación no dura para siempre, como lo muestra la crisis actual.
Las leyes de la geoeconomía son inexorables. La producción se lleva a donde el clima es mejor, donde la mano de obra es más barata, los costos son más bajos. Esto es cierto no solo para Rusia. Estados Unidos cayó en la misma trampa. No es por nada que Trump está luchando para devolver la producción al país, para hacer una nueva industrialización. De lo contrario, la "buena vieja América" morirá.
El resultado es este: Rusia no puede vivir en el llamado. El mercado global en pie de igualdad. Un país no puede permitirse el libre comercio. Solo autarquía-autocracia. Nacionalización de tierras, bosques, intestinos, empresas estratégicas. Bajos precios de la energía dentro del país, barreras para la importación de productos terminados que podemos producir nosotros mismos. Importa solo máquinas y tecnologías únicas. La exportación de materias primas es solo de interés público, es necesaria para el propio país. Ya sea un intercambio por otras valiosas materias primas que Rusia no tiene o no tiene, o una redistribución de los ingresos de la venta de materias primas al desarrollo de tecnologías avanzadas.
Debe saber que la "vida dulce" de una sociedad de consumo, que se construyó en Rusia, se compra a expensas de la exportación de materias primas minerales únicas, a expensas de las futuras personas. Además, dentro de la propia Rusia, un mercado libre es bastante posible, con el apogeo de las pequeñas y medianas empresas. Siempre que el rublo no cambie a moneda. Para que nadie pueda exportar capital al extranjero.