"Los misiles volarán al vacío": la Bundeswehr mostró la "niebla" que protegía a los barcos

77

La Bundeswehr asegura a los lectores de su recurso que los últimos buques de guerra alemanes flota protegido de forma confiable contra los ataques enemigos, utilizando capacidades especiales para la defensa.

Según el Ministerio de Defensa de Alemania, la corbeta F264 Ludwigshafen del proyecto K-130 está equipada con el sistema Softkill Multi Ammunition (MASS) diseñado para la autodefensa del banderín.



Los misiles pueden ser engañados por este sistema y, por lo tanto, volar al vacío.

- dice la Bundeswehr.

Se dice que la instalación MASS crea una densa niebla que rodea la nave. Evita la detección de objetivos por sensores ópticos de búsqueda que equipan ojivas. La quema de fósforo rojo en una cortina artificial atrae cohetes con medios de detección infrarroja. Y las partículas de aluminio contenidas en la "bruma" interfieren con el funcionamiento de los sistemas de radar activos para las ojivas.

La munición para el lanzador MASS consta de 32 rondas "del tamaño de una botella", con un diámetro de 81 mm. Cada uno de los ocho lanzadores alberga una "briqueta" de cuatro disparos. Cuando ocurre una amenaza, se disparan trampas que crean una pared protectora de niebla entre la nave y el cohete. Es claramente distinguible incluso a cierta distancia del banderín.





  • https://www.bundeswehr.de/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    8 julio 2020 15: 31
    Los misiles pueden ser engañados por este sistema y, por lo tanto, volar al vacío.
    ¿Y los torpedos?
    ¿La niebla los engañará también?
    1. +3
      8 julio 2020 16: 25
      El sombrío genio teutónico ... todavía astuto alemán riendo
      1. -1
        8 julio 2020 18: 25
        Desafortunadamente para Kriegsmarin, nuestros misiles antibuque con guía de radar. Y lo que es peor, desde la época de la Unión, hemos confiado en las armas nucleares tácticas. No vuele hacia un lado, sino que salte inmediatamente debido al debilitamiento del horizonte. El Granito táctico, ya la mitad de una carga de megatón. Y la misma táctica RCC X-22 hasta el megatón. Por supuesto, era necesario derribar de alguna manera el AUG, y una poderosa conexión lo cubre. Por lo tanto, volará todo con niebla. Y también una fórmula terrible para todo sigilo: si no te ven, entonces no ves un golpe.
        1. +6
          8 julio 2020 18: 44
          Una de las películas sobre la Segunda Guerra Mundial recordó algo, dos partidarios están hablando ...
          "- Los perros buscan minas por el olor a alquitrán ... Sugiero verter colonia en el sitio de la mina ...
          - Entonces los perros buscarán minas por el olor a colonia ... "
        2. 0
          8 julio 2020 18: 59
          No vi las noticias. Releer.
          1. +2
            8 julio 2020 20: 18
            Cita: BlackMokona
            No vi las noticias. Releer.

            Leo todo. ¿Y qué? ¿Qué hay de nuevo? ¿Qué es una caja de humo? ¿O polvo de aluminio? Durante mucho tiempo, lanzaron una nube de papel de aluminio cortado, etc. Con la óptica es claro, y con el buscador de radar, las partículas de aluminio solo pueden ... ayudar. Desde la distancia, el objetivo será ... más grande, el tamaño de un objetivo del tamaño de una nube de niebla. Después de capturar el objetivo, después del "gorochka", nuestros misiles antibuque van más allá del horizonte y van a una altitud extremadamente baja y saltando desde el horizonte son inmediatamente socavados por una poderosa carga de 20 a 100 Hiroshima. Al menos con los barcos de la OTAN estaba planeado de esa manera. Erizo en la niebla en una palabra wassat
            1. -1
              8 julio 2020 21: 12
              Las enseñanzas estadounidenses sobre objetivos de campo se mostraron a su debido tiempo. Que el impacto de las armas nucleares en los barcos está sobrevalorado
              1. +4
                8 julio 2020 21: 47
                El hecho de que las armas nucleares son difíciles de ahogar a un puñado de barcos se conoce desde hace mucho tiempo para todos, pero para las personas y los dispositivos electrónicos a bordo esto no es más fácil.
              2. +3
                8 julio 2020 22: 46
                Y tómalo tú mismo. Aquí hay una mesa.
                En la explosión de los Trescientos Kilotones, bueno, como Onyx, en un círculo con un diámetro de 17 kilómetros desde la cubierta, volará toda la vida y destruirá las superestructuras, en un círculo con un diámetro de 7 kilómetros habrá daños a los barcos incompatibles con la vida del barco, similar a la destrucción de un edificio. Y con un megatón ... el diámetro del círculo es de 26 kilómetros y todo saldrá volando de la cubierta, y el barco no podrá sobrevivir en un diámetro de más de 10 kilómetros ... Por supuesto, si es la explosión de aire más efectiva y ecológica. ¿Qué probaron los estadounidenses allí? 23 kilotones y no una explosión de aire. Yo recuerdo eso. Por lo tanto, los cargos de RCC son de 150 a 1000 kilotones. Al principio, la energía de radiación más poderosa, cuando todo se quema y se derrite, y luego hay municiones y combustible, luego la onda de choque, que barre los edificios en ladrillos separados, bueno, el barco ... obtiene una deformación del casco incompatible con la vida. Tengo la impresión de que nuestra gente no entiende que existe un arma tan termonuclear. Usted en particular. Si el Poseidón apocalíptico será de cien megatones o más, entonces el Poseidón táctico será de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aérea, sino submarina, pero la carga es buena.
                1. +2
                  8 julio 2020 23: 49
                  El ónix tiene un peso de ojiva de solo 300 kg, incluso un megatón no cabe en él.
                  Según su tabla, 300 ct, el personal en un campo desnudo solo se dispersará a 4,7 km.
                  Si tomamos algo fortificado como un barco, entonces Dios no lo quiera, un kilómetro. Y la explosión de aire es mucho más débil, solo tiene un radio de destrucción más alto. Pero el daño es mucho menor.
                  En los ejercicios de Able hubo una explosión de aire a una distancia de 158 metros y 23 kilotones.
                  El New York Times escribió, prematuramente, que "solo dos barcos se hundieron, uno volcó y dieciocho resultaron dañados" [

                  Según su tabla, el personal aéreo a 1 kilotón da un radio para el personal a 800 metros. Como puede ver, incluso una explosión 23 veces más poderosa a una distancia de 4 veces menos no produjo los efectos que describió.
                  Si toma su mesa, los tanques son una buena opción para evaluar el daño durante una explosión de aire en los barcos.
                  En este caso, 300 kt darán un alcance de destrucción de barcos Solo un kilómetro. Bueno, algo así como al comienzo del comentario y se preguntó.
                  1. -2
                    8 julio 2020 23: 57
                    Cita: BlackMokona
                    El peso de la cabeza de ónice es de solo 300 kg, incluso un megatón no cabe en él

                    Carga de megatón de ónice ¿por qué? Son 200-300 kilotones de poder aterrador. En promedio, una carga de kiloton de 200 toneladas tiene una masa de más o menos 150 kilogramos. En promedio, mire con un margen como este. Hay una ojiva que pesa 300 kg, puede haber un cargo especial de 300 kilotones. El X-22, ojiva de menos de una tonelada de peso, respectivamente, y la carga puede ser megatón. En el Volcán, la ojiva penetra media tonelada, y se proporcionó una carga especial por 350 kilotones. Ojiva penetrante de granito 518-750 kg (los datos difieren) o nuclear, hasta 500 ct. Onyx, no verás datos con una unidad de combate especial. Allí, en el Bastión, había un complejo móvil de suelo y estaba sujeto a acuerdos de restricciones. Ahora que todos los tratados han terminado, quizás pronto revelarán su energía nuclear.
                    1. 0
                      9 julio 2020 00: 14
                      Bueno, con un radio de daño de 300 kt, ya es imposible golpear el mapa solo más o menos. Necesitamos observar cierta precisión ya. Sí, y por cada barco de la OTAN, un par de panes son vigorosos, porque aún necesita superar la defensa antimisiles con la que los barcos se llenan hasta los globos oculares. Eso puede ser panes vigorosos para todos y no lo suficiente.
                      1. +1
                        9 julio 2020 00: 32
                        Onyx es muy preciso, selecciona objetivos y funciona mejor con supresión de radio y defensa aérea, en la etapa final realiza maniobras antiaéreas. Por supuesto, interceptar a un Raman supersónico es casi imposible y la detonación a distancia lo hace casi imposible. Es universal, basado en un barco, un submarino, un avión y un chasis de tierra. Esta es un arma terrible, y si no es hipersónica moderna, la gente de la OTAN todavía tenía que tener miedo de Onyx hasta la muerte. La niebla no protege contra ella.
                  2. +2
                    9 julio 2020 00: 22
                    No confundes radio y diámetro. La mesa tiene un radio y el diámetro es dos veces mayor. Aquellos. el barco debe estar en un círculo con un diámetro de 10 km y con un radio de 5 km. ¿Cómo son las matemáticas en Ucrania? wassat No confunda el tanque con el barco, es muy pequeño y está presionado contra el suelo. El barco tiene una vela, el tablero encuentra radiación y una onda de choque con una gran área de cien metros de largo y diez metros de altura (barco muerto). Cuanto mayor es el área, mayor es el impacto de la energía. Lo comparé con un edificio industrial, donde la estructura está más reforzada que la residencial. Hay construcción de marco con canales potentes. Vea la tabla y no intente simular y contar 23 kilotones. Confía en nuestros ingenieros militares. Hace mucho tiempo calcularon todo para destruir al enemigo.
                2. +1
                  9 julio 2020 00: 52
                  Si el Poseidón apocalíptico es más o más estomegatón, entonces el Poseidón táctico es de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aire, sino bajo el agua, pero la carga es buena.

                  Escuché sobre los isótopos Cobalt-60 en la SBN de Poseidón.
                  Infecta el área del agua de la explosión por completo. Por 50 años. hi
                  1. 0
                    13 julio 2020 21: 01
                    Cita: Alex777
                    Si el Poseidón apocalíptico es más o más estomegatón, entonces el Poseidón táctico es de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aire, sino bajo el agua, pero la carga es buena.

                    Escuché sobre los isótopos Cobalt-60 en la SBN de Poseidón.
                    Infecta el área del agua de la explosión por completo. Por 50 años. hi


                    No golpees tonterías ...
                    Cobalto 60: ¿qué vida media?

                    Además de
                    Jade, si es posible crear una ojiva nuclear súper poderosa con un caparazón de cobalto, entonces su detonación infecta absolutamente toda el área del agua.
                    Después de volar la ojiva especial en el área de la base naval de Norfolk, en 2-3 semanas tenemos la costa muerta de Murmansk, Severodvinsk, Arkhangelsk. Después de 5 semanas, todo el SMP estará muerto.

                    Lo mismo ocurre con el Océano Pacífico.

                    Se ven mapas de corrientes.
                    1. 0
                      13 julio 2020 21: 51
                      Una bomba de cobalto es una modificación de un arma nuclear que produce una fuerte contaminación radioactiva del área incluso con una explosión nuclear relativamente débil. Es un arma radiológica.

                      Es un arma termonuclear en la cual el último caparazón no contiene uranio-238, sino cobalto. El cobalto natural es un elemento monoisotópico; es 100% cobalto-59. En una explosión, este caparazón se irradia con un fuerte flujo de neutrones. Como resultado de la captura de neutrones, el núcleo estable de cobalto-59 se transforma en el isótopo radioactivo cobalto-60. La vida media del cobalto-60 es de 5,2 años; como resultado de la desintegración beta de este nucleido, el níquel-60 se forma en un estado excitado, que luego pasa al estado fundamental, emitiendo uno o más rayos gamma.

                      La actividad de un gramo de cobalto-60 se estima en 41,8 TBq (1130 Ci). Para garantizar la infección de toda la superficie de la Tierra al nivel de un gramo por kilómetro cuadrado, se requieren aproximadamente 510 toneladas de cobalto-60. En este caso, la dosis letal se puede obtener en menos de un año.

                      La idea de una bomba de cobalto fue descrita en febrero de 1950 por el físico Leo Sylard, un arsenal de bombas de cobalto capaces de destruir a toda la humanidad en el planeta (la llamada Máquina del Día del Juicio Final, dispositivo Doomsday en inglés, DDD). El cobalto se eligió como un elemento que produce, como resultado de la activación de neutrones, una infección radiactiva altamente activa y, al mismo tiempo, relativamente duradera.

                      Y más:
                      https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html
                      1. -1
                        13 julio 2020 22: 20
                        Cita: Alex777
                        La bomba de cobalto es una modificación de un arma nuclear.

                        Y más:
                        https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html


                        No es necesario publicar Wikipedia ...
                        Aprende a expresar tus pensamientos y tu punto de vista tú mismo ...

                        ¿Qué puedes decir específicamente en contra de mis palabras? Punto por punto ...
                        Y luego veo un fregadero normal y típico: un sofá de Internet ...
        3. +2
          8 julio 2020 21: 37
          No olvides que el mar no siempre está tranquilo, ¡a veces sopla el viento! ¡Y él rasgará este velo como una almohadilla térmica Tuzik!
          1. -1
            8 julio 2020 23: 09
            Este velo tiene cien años a la hora del almuerzo. Durante mucho tiempo, los sistemas de defensa aérea y los misiles antibuque no tienen buscador de roble, sino anti-jamming con selección de objetivos. Con respecto a nuestros últimos dispositivos, el X-32, el Zircon y el Dagger, desarrollan un salto de velocidad hipersónico en el objetivo hasta que ingresan a la zona de destrucción por una carga nuclear. Aquellos. no te escabulles por el agua ... con dos columpios realmente se escabullen, escondiéndose detrás de la curvatura de la tierra, como granitos y volcanes, pero actúan según un algoritmo diferente. No hacen un "gorochka" y, después de capturar el objetivo, descienden y se precipitan cerca de la superficie en dos columpios para que el objetivo no tenga tiempo de salir de la zona de destrucción de la ojiva. Se lanzan desde esta "colina" directamente al objetivo porque la velocidad es increíble. Y entienda una cosa, el GOS de los misiles hipersónicos funciona de manera diferente. El calentamiento del cono de morro no le permite funcionar como un radar convencional. De hecho, capturaron al objetivo, se lanzaron sobre el objetivo y el buscador no es necesario aquí, el barco no tiene forma de salir del área afectada a toda velocidad. El cohete torpedo Shkval funciona de manera similar, donde el rugido del motor no permite el retorno, se adelanta y una característica debería haber sido una carga nuclear. Es solo que el rango de lanzamiento y la velocidad del Squall submarino son inconmensurables con el rango y la velocidad del Dagger en un entorno diferente. Pero el algoritmo está cerca.
            1. 0
              13 julio 2020 21: 04
              Cita: hrych
              Este velo tiene cien años a la hora del almuerzo. Durante mucho tiempo, los sistemas de defensa aérea y los misiles antibuque no tienen buscador de roble, sino anti-jamming con selección de objetivos. Con respecto a nuestros últimos dispositivos, el X-32, el Zircon y el Dagger, desarrollan un salto de velocidad hipersónico en el objetivo hasta que ingresan a la zona de destrucción por una carga nuclear. Aquellos. no te escabulles por el agua ... con dos columpios realmente se escabullen, escondiéndose detrás de la curvatura de la tierra, como granitos y volcanes, pero actúan según un algoritmo diferente. No hacen un "gorochka" y, después de capturar el objetivo, descienden y se precipitan cerca de la superficie en dos columpios para que el objetivo no tenga tiempo de salir de la zona de destrucción de la ojiva. Se lanzan desde esta "colina" directamente al objetivo porque la velocidad es increíble. Y entienda una cosa, el GOS de los misiles hipersónicos funciona de manera diferente. El calentamiento del cono de morro no le permite funcionar como un radar convencional. De hecho, capturaron al objetivo, se lanzaron sobre el objetivo y el buscador no es necesario aquí, el barco no tiene forma de salir del área afectada a toda velocidad. El cohete torpedo Shkval funciona de manera similar, donde el rugido del motor no permite el retorno, se adelanta y una característica debería haber sido una carga nuclear. Es solo que el rango de lanzamiento y la velocidad del Squall submarino son inconmensurables con el rango y la velocidad del Dagger en un entorno diferente. Pero el algoritmo está cerca.

              ¿Cuánta mierda tonta ...
              ARGSN: siempre funciona con un solo principio. Es siempre.
              No hay otros principios de operación que puedan ser a una velocidad de 0.6 M, que a una velocidad de 1,3 M, que a una velocidad de 4 M.
              No hay ciencia y tecnología militar que simplemente contradiga la ciencia y la tecnología.
              Especialista alternativo, con una fantasía realmente enferma.
              1. 0
                14 julio 2020 03: 54
                Para un montón de astucia, repito. Medios externos de detección, como ZGRLS, satélites del sistema Liana, etc., se detectó la nave o conexión del enemigo. Entonces RCC se lanza allí. Desde un avión, submarino, barco de superficie o complejo costero. Este misil o bandada anti-barco, vuela al punto deseado, se eleva a una altura (la bandada tiene un granito u ónix), hace una "colina", captura al objetivo. Y para tu información, selecciona el objetivo. Y en la manada también reparte goles. Luego desciende por el horizonte y se cuela en la superficie. En el caso de 4 columpios, para su información, no es posible volar cerca de la superficie. 2 columpios y no más. Con 4 oscilaciones o más, el misil antibuque se lanza al objetivo desde una altura. Porque la densidad del aire es diferente en altura. Además, el algoritmo de maniobra antiaéreo es diferente. El misil subsónico antibuque hace zigzags y el supersónico forma un arco. Porque la velocidad es diferente y en zigzags supersónicos saldrá shish. Los misiles antiaéreos de buceo tienen un margen de seguridad para resistir los impactos de los misiles antiaéreos, porque cuando se zambullen a una velocidad tremenda, las maniobras antiaéreas son problemáticas en principio. Por lo tanto, ARGSN no funciona según un principio, esto es una completa tontería y una persona que no entiende nada puede hablar así. Porque hay varios algoritmos. No todo el mundo puede trabajar en manada, solo unos pocos. Para seleccionar, es decir no todo el mundo puede elegir un objetivo. Algunos vuelan hacia el tablero, mientras que otros golpean el cuadrado, etc. No tengo una fantasía, sino un conocimiento superficial, pero tú no tienes ni mente ni fantasía wassat
    2. 0
      9 julio 2020 00: 43
      Cita: parpadeo
      ¿Y los torpedos?
      ¿La niebla los engañará también?

      ¿Había algo sobre torpedos en el artículo?
      1. 0
        9 julio 2020 12: 24
        En el artículo, sobre la oportunidad de sobrevivir ...
        Y resulta que no funcionará.
  2. +4
    8 julio 2020 15: 36
    Todo es de alguna manera extraño ... Con un retraso. riendo
    Resulta que la versión de barco apareció más tarde que la versión terrestre, creada para proteger vehículos blindados. Donde también se utilizan cortinas de aerosol "multiespectrales" (MUSS)

    Tal vez solo ahora reconocido?
    1. +4
      8 julio 2020 16: 45
      Cita: Spade
      Todo es de alguna manera extraño ... Con un retraso.
      Resulta que la versión de barco apareció más tarde que la versión terrestre, creada para proteger vehículos blindados. Donde también se utilizan cortinas de aerosol "multiespectrales" (MUSS)

      Tal vez solo ahora reconocido?

      No, antes había sistemas similares en los barcos, solo podían agregar algo ... a la "niebla", por ejemplo, creando una imagen falsa de un barco de guerra con sistemas de guerra electrónica.
  3. -4
    8 julio 2020 15: 51
    Los equipan con cerveza)))))
  4. 0
    8 julio 2020 15: 53
    El pensamiento tan esperado
  5. +9
    8 julio 2020 15: 57
    Agregaron fósforo a la lámina, un método conocido desde hace mucho tiempo. Pero la lámina se redirige a un radar de misiles. Es decir, debes disparar lejos de la nave.
    En las Malvinas, los británicos usaban mucho las nubes de aluminio. Hubo un caso cuando la lámina lanzada desde el destructor se llevó el RCC. El cohete atravesó la nube y tomó el siguiente objetivo: el transporte militar. Y lo ahogó.
    1. +2
      8 julio 2020 16: 10
      Sospecho que al golpear la nube en el radar, incluso la raqueta no irá a donde apuntaba. Recientemente, los misiles antibuque iraníes demostraron que el objetivo reticular fue alcanzado, y justo después de él, después de atravesar el objetivo, un cohete en dos metros, ¡una bala en el agua! Y esto no es un torpedo, no se alejará flotando.
      Obviamente es más fácil disparar hacia el cohete que con la misma falange EXACTAMENTE en el cohete.
      1. +2
        8 julio 2020 17: 20
        Si la ojiva típica de la PKR es perforadora de semi-armadura, entonces no explotará hasta que pase por un obstáculo suficientemente fuerte
    2. mvg
      +4
      8 julio 2020 17: 04
      El cohete atravesó la nube y tomó el siguiente objetivo: el transporte militar. Y lo ahogué

      Algo detalles del hundimiento de Atlantis están cubiertos de nuevos detalles. Y los británicos hablaron sobre el trabajo de la guerra electrónica.
      Honestamente, no entiendo si una cabeza nuclear penetra un alto explosivo, ¿qué impide que el GOS rompa la nube para volver a alcanzar el objetivo? Algoritmo GOS, otros 70 años, si pierde el objetivo, busque nuevamente. RCC, como en ese momento voló a la meta, y vuela.
      1. +1
        8 julio 2020 17: 38
        Como yo lo entiendo. que el GOS no "perderá el objetivo", sino que apuntará a la nube como al objetivo. Y luego - gorgotear
        1. mvg
          0
          8 julio 2020 17: 44
          flotar sobre la nube

          Estas "latas de cerveza" vuelan 50-70 metros, el buscador apunta a la nube, vuela sobre ella (después de todo, no hubo contacto), es guiada nuevamente (si logra corregir el vuelo), tranquilamente dentro de la nave.
          Se diferencia de las trampas descartadas de los aviones en que el avión, en este momento, realiza una maniobra antibalas. Sale de la línea y el lanzador de misiles GOS cambia a una trampa. ¿A dónde irá el barco?
          1. 0
            8 julio 2020 17: 53
            Bueno, escribí arriba lo que me sorprendió en la ICR iraquí. Ella entró en el objetivo no "exactamente", sino de arriba a abajo, inmediatamente después, en el agua. Para que el barco no se vaya, el misil se sumergirá detrás de la nube y 50-70 metros a una velocidad suficiente para disparar la ojiva; el misil antibuque no nadará con seguridad. guiñó un ojo Ucraniano, el objetivo pasó horizontalmente, pero es viejo
          2. 0
            13 julio 2020 21: 08
            Cita: mvg
            flotar sobre la nube

            Estas "latas de cerveza" vuelan 50-70 metros, el buscador apunta a la nube, vuela sobre ella (después de todo, no hubo contacto), es guiada nuevamente (si logra corregir el vuelo), tranquilamente dentro de la nave.
            Se diferencia de las trampas descartadas de los aviones en que el avión, en este momento, realiza una maniobra antibalas. Sale de la línea y el lanzador de misiles GOS cambia a una trampa. ¿A dónde irá el barco?


            También cambia de dirección, dejando para el próximo. o un curso de recuperación.
      2. +1
        8 julio 2020 18: 19
        Algoritmo GOS, otros 70 años, si pierde el objetivo, busque nuevamente. RCC, como en ese momento voló a la meta, y vuela.
        Si los misiles antibuque disparan al alcance máximo, simplemente no hay suficiente combustible para dar la vuelta y agregar. objetivo de búsqueda.
        1. mvg
          +1
          8 julio 2020 19: 27
          entonces simplemente no hay suficiente combustible para dar la vuelta y agregar. objetivo de búsqueda.

          Tirarte La trampa vuela a 50-70 metros, a juzgar por las imágenes. A 900 km / h, esto es una fracción de segundo. La nave partirá, por varios metros, si los libera por adelantado, ya que detecta los misiles antibuque, es decir. km por 10-15. en algún lugar 16 m resulta. Lo es. que el bote se salvará
          1. 0
            8 julio 2020 21: 32
            Lo es. que el bote se salvará

            La muerte del destructor URO "Sheffield"
            El primer misil en la fragata "Plymouth" usando el radar fue encontrado casi un minuto antes de acercarse. Se las arreglaron para entregar la interferencia pasiva de la nave en forma de una nube de reflectores dipolos, a los que apuntaba el misil.
            1. mvg
              +1
              8 julio 2020 23: 19
              a lo que apuntaba el cohete

              Este es el año 1982. Hace 40 años. Ahora RCC vale $ millones. De estos, no sé cuánto, $ 100-200 mil GOS, me temo que solo MANPADS pueden reaccionar a un dipolo, en sentido figurado, en serio, tomaron interferencia de filtrado. El punto es hacer un RCC costoso, tomar riesgos al atacar, si se va ligeramente a una nube de latas? Exoset es un pequeño cohete, es difícil pegar algo serio allí, con esa base de poder, pero ahora los teléfonos inteligentes reconocen caras, leen huellas digitales, establecen rutas con una agradable voz femenina.
              Ya en 7 toneladas de granito, 80 años, había lógica artificial.
              PD: El buscador óptico debe ser deslumbrado con un láser, buscador infrarrojo con microondas, el radar del receptor en todas las frecuencias. Y el portero holandés. Y reza hi
  6. +20
    8 julio 2020 16: 05
    La noticia es muy reciente: dieciocho años. También distorsionado.
    El sistema Softkill de municiones múltiples (MASS), un complejo de interferencia universal a bordo, fue desarrollado y puesto en servicio por Rhemmetall en 2002.

    El complejo MASS está diseñado para establecer objetivos falsos de distracción y líderes (LOC y LUT) que crean campos físicos que exceden las firmas correspondientes de la nave defensora, a lo que reacciona el sistema de referencia de misiles antibuque (ASR), lo que lleva a su supresión o redirigir a un objetivo falso (LC) ) en la sección final de su ruta de vuelo. Cuando se establece un complejo de una cortina de enmascaramiento, un misil guiado (UR) se interrumpe con un sistema de guía de comando de televisión semiautomático y un cabezal de referencia láser semiactivo (GOS).
    Actualmente, los barcos de más de una docena de países están equipados con el sistema.
    Se puede encontrar un artículo detallado en la revista Foreign Military Review 2005 No. 8, pp. 51-57.
    1. +4
      8 julio 2020 16: 42
      Cita: Undecim
      Se puede encontrar un artículo detallado en la revista Foreign Military Review 2005 No. 8, pp. 51-57.

      Así que de alguna manera lo pensé de inmediato 8)))))

      En una torpe traducción automática

      Rheinmetall Defense declaró que "MASS ha atraído pedidos de 9 países, para 130 lanzadores, a 15 clases diferentes de buques navales" al 31 de marzo de 2009. A partir del 3 de marzo de 2011, se amplió a un orden general. al menos 172 unidades. Aproximadamente un año después, el 17 de abril de 2012, el número total fue de 186 lanzadores para 22 clases diferentes de barcos en 11 países diferentes.
  7. KCA
    +2
    8 julio 2020 16: 13
    Las partículas de aluminio no se queman junto con el fósforo rojo, o incluso más frías, ¿no causarán una explosión volumétrica? En la infancia, alguien tiró una bolsa entera de "plata", jugamos bastante con ella, se incendia con un simple fósforo, por lo que apenas arde, pero si arroja nieve o deja caer un poco de agua, el destello no es peor que uno de magnesio
    1. +2
      8 julio 2020 17: 45
      Cita: KCA
      Las partículas de aluminio no se quemarán ...?

      Cuando la composición pirotécnica se quema, se forma humo que, de hecho, ¡contiene las mismas partículas de aluminio! También hay una expresión ... humo "metalizado" ...
  8. -12
    8 julio 2020 16: 13
    Es hora de poner tal sistema en "Blindados" ... El Ministerio de Defensa finalmente ha admitido oficialmente la miseria de este vehículo de combate y su destrucción masiva en Libia y Siria ...
    1. +8
      8 julio 2020 16: 57
      Sólo esta "miserable" máquina fue destruida por culpa de los explotadores, no de la máquina. Entonces el auto es normal.
      1. 0
        8 julio 2020 21: 08
        Shell tiene problemas en su cohete, que vuela la mayor parte de su inercia. Esto es esencialmente un proyectil controlado a través de un canal externo, que puede corregir su curso con sobrecargas mínimas. Pero barato Por lo tanto, la cáscara es comprada por todos y cada uno. Derriba NURS bien, pero maniobra el objetivo (especialmente a alta velocidad) con gran dificultad.
    2. +10
      8 julio 2020 16: 58
      Cita: Dikson
      El Ministerio de Defensa finalmente admitió oficialmente la miseria de este vehículo de combate y su destrucción masiva en Libia y Siria ...

      ¿De qué sirve escribir esas tonterías tan francas, y aún más en VO? La única confirmación no es la destrucción, pero el daño a 2 (dos) máquinas que ya han sido restauradas se encuentra aquí https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny- vosem.html Si el recurso no inspira confianza, encuentre al menos una diferencia aquí https://tass.ru/armiya-i-opk/7941753 Si este es su trabajo, ¡entonces necesita ser más preciso y más delgado! Grandes autos, muy lejos de sus homólogos miserables hi
      1. -10
        8 julio 2020 17: 19
        businessv, Esta tontería está escrita por los medios de comunicación del Ministerio de Defensa "Zvezda" .. en realidad .. Lo siento.
        1. +2
          8 julio 2020 21: 30
          Cita: Dikson
          Esta tontería la escriben los medios del Ministerio de Defensa "Zvezda"

          En este caso, se adjunta un enlace, colega! Como hice para fundamentar mi reclamo. No hiciste esto por primera vez, ni ahora, así que la conclusión: ¡estás rellenando! hi
    3. +1
      8 julio 2020 20: 46
      Tú, querido hombre, como esa anciana de la entrada. ¿Por qué llevar tonterías francas? Espero no mentir específicamente, sino por ignorancia.
  9. 0
    8 julio 2020 16: 22
    Se llama "tome sus pastillas 10 minutos antes de su dolor de cabeza". ¡Sí, los alemanes han degenerado! Kriegsmarine - ¿adónde fue?
    1. +1
      8 julio 2020 20: 47
      Bueno ¿Por qué deberíamos llorar por ellos? No entran en homies modelados.
  10. +8
    8 julio 2020 16: 56
    ¿Cuál sería la novedad (noticia)?
    Rusia también se muestra en desfiles.

  11. +10
    8 julio 2020 17: 01
    Fósforo, aluminio: es muy peligroso, no es ecológico y afecta la fusión de los glaciares en el Ártico. Greta Tunberg será infeliz.
    1. +2
      8 julio 2020 17: 28
      Cita: 7,62x54
      Greta Tunberg será infeliz.

      ¡Y le cantaremos un romance "en el tema"!
      La mañana es brumosa, la mañana es gris,
      Los campos de maíz están tristes, cubiertos de nieve ...
      Recuerda a regañadientes el tiempo y el pasado,
      Recuerda las caras olvidadas hace mucho tiempo
      Recordarás las caras, olvidadas desde hace mucho tiempo.

      Recuerda el abundante discurso apasionado,
      Parece tan codicioso, tan tímidamente atrapado.
      Primera reunión - última reunión -
      Las voces tranquilas son los sonidos del amor,
      La voz silenciosa suena querida.

      Recuerda la separación con una extraña sonrisa.
      Recordarás mucho, querido, distante,
      Escuchando el ruido de ruedas incesantes
      Mirando pensativamente el amplio cielo,
      Mirando pensativamente al cielo de par en par ...
    2. +14
      8 julio 2020 18: 09
      Cita: 7,62x54
      Fósforo, aluminio: es muy peligroso, no es ecológico y afecta la fusión de los glaciares en el Ártico

      Greenpeace estaría sobre sus cabezas riendo
    3. +3
      8 julio 2020 18: 52
      También afecta al arenque, entonces no se subirá debajo del abrigo de piel ... sonreír
  12. 0
    8 julio 2020 17: 35
    Curiosamente, esto protegerá contra la llegada desde arriba?
    1. 0
      8 julio 2020 18: 52
      Por extraño que parezca, sí, porque los misiles antibuque extranjeros tienen una altitud de vuelo extremadamente baja en la sección de marcha y hacen un deslizamiento antiaéreo a una distancia de 7-8 km para interrumpir el seguimiento automático de los sistemas de defensa aérea (al menos solía ser). PERO cuando se realiza el deslizamiento antiaéreo, el GOS ya no funciona para la detección y selección de objetivos: la decisión ya se ha tomado, el objetivo ha sido elegido.
  13. EUG
    +2
    8 julio 2020 18: 37
    ¿Simula solo un conjunto de emisiones o se acerca al espectro real de emisiones a bordo de barcos? El barco no puede cambiar rápidamente su posición en relación con los misiles antibuque que vuelan hacia él; este es el punto de partida en el desarrollo de algoritmos de guía de misiles antibuque. Además, el cambio en la posición de la nave espacial será suave y el asociado con la liberación de aerosoles será brusco. Si dispara un cartucho ficticio relativamente cerca (50-70 metros del barco atacado) en la última etapa del vuelo del misil antibuque, el buscador está a 2-3 km de distancia. ignora la aparición de un nuevo objetivo. Pero la "resolución" del GOS debe aumentarse considerablemente, lo que no es barato.
  14. -5
    8 julio 2020 18: 49
    Con un sentimiento de corriente subterránea, observo que nadie comenzó a hablar de ninguna contraparte doméstica. No haga. La barra no se elimina. detener
    1. +2
      8 julio 2020 20: 48
      Con un sentimiento de corriente subterránea, observo que nadie comenzó a hablar de ninguna contraparte doméstica. No haga. La barra no se elimina.
      ¿Qué cuello no se quita? Orejas africanas?

      La compleja interferencia disparada KT-308.
      1. +2
        8 julio 2020 20: 51

        PK-10 "Negrita".
  15. +2
    8 julio 2020 19: 27
    Los misiles se han vuelto "inteligentes" ... con elementos de inteligencia artificial ... Durante mucho tiempo han podido, al atacar en una andanada, distribuir objetivos entre ellos. Es hábilmente la generación anterior de misiles antibuque. Supongo que los nuevos definitivamente no son "más estúpidos" ... Un cohete (con cerebro), habiendo capturado un objetivo, en caso de pérdida, el "GOS" puede tener diferentes estrategias de comportamiento. Por ejemplo, vaya al punto donde vio por última vez este objetivo. El barco no es un avión ... no "huirá" en 10 segundos.
    1. -6
      8 julio 2020 19: 30
      Cita: Tirador de montaña
      Los misiles se han vuelto "inteligentes" ... con elementos de inteligencia artificial ... Durante mucho tiempo han podido, al atacar en una andanada, distribuir objetivos entre ellos. Es hábilmente la generación anterior de misiles antibuque. Supongo que los nuevos definitivamente no son "más estúpidos" ... Un cohete (con cerebro), habiendo capturado un objetivo, en caso de pérdida, el "GOS" puede tener diferentes estrategias de comportamiento. Por ejemplo, vaya al punto donde vio por última vez este objetivo. El barco no es un avión ... no "huirá" en 10 segundos.

      Y no nos importa su "niebla" ... ¿Entendí a Eugene correctamente? hi
      1. +2
        8 julio 2020 19: 44
        Cita: Vestovoi
        Y no nos importa su "niebla" ... ¿Entendí a Eugene correctamente?

        Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el ónix supersónico, que emerge del horizonte y vuela 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas SABER de dónde viene el ataque y esperarlo. Y van de un trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande sea el objetivo, más "sabroso" y más grande será el "equipo" de misiles que se lanzarán para destruirlo.
        1. -8
          8 julio 2020 20: 14
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: Vestovoi
          Y no nos importa su "niebla" ... ¿Entendí a Eugene correctamente?

          Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el ónix supersónico, que emerge del horizonte y vuela 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas SABER de dónde viene el ataque y esperarlo. Y van de un trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande sea el objetivo, más "sabroso" y más grande será el "equipo" de misiles que se lanzarán para destruirlo.

          Buen comentario Eugene! hi Gracias, ya no puedes soportarnos más. Aprendimos de la amarga experiencia soldado Siempre hay algo que responder ... y dejarlos elegir lo que golpean
        2. 0
          13 julio 2020 21: 39
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: Vestovoi
          Y no nos importa su "niebla" ... ¿Entendí a Eugene correctamente?

          Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el ónix supersónico, que emerge del horizonte y vuela 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas SABER de dónde viene el ataque y esperarlo. Y van de un trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande sea el objetivo, más "sabroso" y más grande será el "equipo" de misiles que se lanzarán para destruirlo.


          Deja de flagelar tonterías: duele ...
          ¡Qué cerca de todos los marineros que leen tu obra!

          1. Tipos de rutas de vuelo de Onyx según el rango de lanzamiento, la velocidad y la altitud.
          Se alcanza una velocidad de 2-2,5M solo cuando Onyx se lanza a lo largo de una trayectoria aeroballística. Con una altitud de vuelo de apogeo de 40 kilómetros. El alcance máximo es de 250 a 400 kilómetros. No funcionará más tiempo solo conociendo el motor, sus dimensiones de masa y tipo de combustible, conociendo el tamaño de masa del cohete y su ojiva y GSN.
          En consecuencia, al leer cuentos de hadas sobre duplicar en Decilin, estos son cuentos de hadas, de hecho, no hay más del 20%.
          Es decir, en resumen, es decir El barco estándar Onyx de más de 500 km cuando se cambia a decilin-M no funcionará.
          Usted mismo comprende que no se puede hablar de un golpe repentino en el lanzamiento a tal alcance.
          Se descubrirá muy "mucho" antes de que se encienda Onyx GOS.
          Y podrán conciliar el sueño con una cantidad suficiente de misiles.
          Por cierto, las maniobras antiaéreas en misiles antibuque en la ruta son ficción y cuentos de hadas, cuya idea es tonta para los tontos.
          La única maniobra de misiles antibuque antes del ataque, que por alguna razón se denominó antiaérea.
          Y que por alguna razón luego se infló a "el misil hace maniobras antiaéreas"

          Volar a baja altitud, es decir Hasta 15 metros sobre el nivel del mar, ofrece una velocidad de no más de 1,25 M y un alcance de no más de 130-140 km.

          Que de acuerdo no tanto.

          Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.
          1. -1
            14 julio 2020 00: 26
            Cita: SovAr238A
            Deja de flagelar tonterías: duele ...
            ¿Cómo se ríen todos los marineros que leen tu obra?

            ¿De dónde sacaste las características de rendimiento? "Yakhont" no es "Onyx", sino su versión de exportación con características de rendimiento de corte.
            En el área de ataque de 40-50 km, Onyx tiene una velocidad de hasta 2 M. La altitud de vuelo es de 10-15 m. El rango "antiguo" es de 500 km, los modernizados vuelan a 800 km. ("Onyx-M")
            El cohete maniobra activamente en la fase final del vuelo, cuando se lanza en una salva puede "comunicarse" con los compañeros, redistribuyendo los objetivos.
            En resumen, nadie disparará al portaaviones solo, e incluso el "Karakurt" puede "organizar" una salva densa.
            Bueno, si no todo es así, y la flota rusa solo tiene "espadas de cartón" en una vaina, todo lo que queda es mantener las banderas blancas debajo de la almohada y esperar a que el AUG se acerque más para atraparlas (¡de lo contrario, no podrán verlas!)
          2. -1
            14 julio 2020 04: 14
            Cita: SovAr238A
            Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.

            Si, lo que decimos. Me acabo de dar cuenta. Aquí estás, como una mesa de dunno desde la que aprendes que cuando subes a una altura de 500 metros, debido al horizonte RCC, no parecerá más de 83 kilómetros. Y la gama Onyx, incluso de acuerdo con sus máximos, está un poco más lejos ...
            ¿De dónde sacas esos expertos? ¿Te has escondido detrás de los colchones con guión de Ucrania?
            1. 0
              14 julio 2020 17: 30
              Cita: hrych
              Cita: SovAr238A
              Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.

              Si, lo que decimos. Me acabo de dar cuenta. Aquí estás, como una mesa de dunno desde la que aprendes que cuando subes a una altura de 500 metros, debido al horizonte RCC, no parecerá más de 83 kilómetros. Y la gama Onyx, incluso de acuerdo con sus máximos, está un poco más lejos ...
              ¿De dónde sacas esos expertos? ¿Te has escondido detrás de los colchones con guión de Ucrania?


              No son personas muy inteligentes que son tan agresivas en su error: debes tratar tu cabeza.
              Porque ella está enferma.
              Entonces, como también debería saber, la altura del radar en Daring es de 30 metros.
              Lo que da más que un aumento considerable al alcance del horizonte de radio ...

              También debe saber que el modo de lanzamiento del despegue PRK no es simultáneo, alcanzando una altura de 500 metros en el lanzamiento, el misil pasa de 5 km y comienza a disminuir (planeado sin problemas) después de otros 5-10 km. Aquellos. solo la zona de lanzamiento máxima con una trayectoria de baja altitud, siempre estará disponible para hacer muescas ...

              Enseña tu cabeza.
              En él, sin embargo, no solo deben existir eslóganes y eslóganes, sino también conocimiento y pensamientos.
              Y trátala.
              Por ser tan ignorante y enfermo con un grado tan extremo de agresividad que te deslizas en insultos, puedes sufrir mucho en la vida ordinaria.
              Para todos los luchadores de Internet, necesariamente pierden su sentido de la proporción y su impunidad y luego repiten esto en la realidad viviente, pero en la vida pueden no perdonar esto. Simplemente pueden pegar todo lo dicho en el marcador ...
  16. +1
    8 julio 2020 21: 00
    nada nuevo
  17. 0
    9 julio 2020 05: 43
    Lo principal es dejar entrar la niebla o seguir caminando en la niebla.
  18. 0
    9 julio 2020 16: 28
    Entonces, los principales jefes de los misiles antibuque son los radares.
  19. 0
    9 julio 2020 23: 39
    Ya no tengo fantasía para la risa))))))))))) quién y cómo funciona su industria de defensa !!!!
  20. 0
    9 julio 2020 23: 43
    pregunta al autor: ¿qué es un banderín (qué tipo de cohete es este)?
    PD, el niño dijo que el niño debería responder !!!!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"