Military Review

"Los misiles volarán al vacío": la Bundeswehr mostró la "niebla" que protegía a los barcos

77

La Bundeswehr asegura a los lectores de su recurso que los últimos buques de guerra alemanes flota protegido de forma confiable contra los ataques enemigos, utilizando capacidades especiales para la defensa.


Según el Ministerio de Defensa de Alemania, la corbeta F264 Ludwigshafen del proyecto K-130 está equipada con el sistema Softkill Multi Ammunition (MASS) diseñado para la autodefensa del banderín.

Los misiles pueden ser engañados por este sistema y, por lo tanto, volar al vacío.

- dice la Bundeswehr.

Se dice que la instalación MASS crea una densa niebla que rodea la nave. Evita la detección de objetivos por sensores ópticos de búsqueda que equipan ojivas. La quema de fósforo rojo en una cortina artificial atrae cohetes con medios de detección infrarroja. Y las partículas de aluminio contenidas en la "bruma" interfieren con el funcionamiento de los sistemas de radar activos para las ojivas.

La munición para el lanzador MASS consta de 32 rondas "del tamaño de una botella", con un diámetro de 81 mm. Cada uno de los ocho lanzadores alberga una "briqueta" de cuatro disparos. Cuando ocurre una amenaza, se disparan trampas que crean una pared protectora de niebla entre la nave y el cohete. Es claramente distinguible incluso a cierta distancia del banderín.





Fotos utilizadas:
https://www.bundeswehr.de/
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parpadeo
    parpadeo 8 julio 2020 15: 31 nuevo
    0
    Los misiles pueden ser engañados por este sistema y, por lo tanto, volar al vacío.
    ¿Y los torpedos?
    ¿La niebla los engañará también?
    1. Civil
      Civil 8 julio 2020 16: 25 nuevo
      +3
      El sombrío genio teutónico ... todavía astuto alemán riendo
      1. hrych
        hrych 8 julio 2020 18: 25 nuevo
        -1
        Desafortunadamente para Kriegsmarin, nuestros misiles antibuque con guía de radar. Y lo que es peor, desde la época de la Unión, hemos confiado en las armas nucleares tácticas. No vuele hacia un lado, sino que salte inmediatamente debido al debilitamiento del horizonte. El Granito táctico, ya la mitad de una carga de megatón. Y la misma táctica RCC X-22 hasta el megatón. Por supuesto, era necesario derribar de alguna manera el AUG, y una poderosa conexión lo cubre. Por lo tanto, volará todo con niebla. Y también una fórmula terrible para todo sigilo: si no te ven, entonces no ves un golpe.
        1. Cananecat
          Cananecat 8 julio 2020 18: 44 nuevo
          +6
          Una de las películas sobre la Segunda Guerra Mundial recordó algo, dos partidarios están hablando ...
          "- Los perros están buscando minas por el olor a tol ... Sugiero que el lugar de la minería sea regado con colonia ...
          - Entonces los perros buscarán minas por el olor a colonia ... "
        2. Blackmokona
          Blackmokona 8 julio 2020 18: 59 nuevo
          0
          No vi las noticias. Releer.
          1. hrych
            hrych 8 julio 2020 20: 18 nuevo
            +2
            Cita: BlackMokona
            No vi las noticias. Releer.

            Lo leo todo. ¿Y qué? ¿Qué hay de nuevo? Que es el humo ¿O polvo de aluminio? Durante mucho tiempo se ha lanzado una nube de láminas cortadas, etc. Está claro con la óptica, y las partículas de aluminio que buscan el radar solo pueden ... ayudar. Desde lejos, el objetivo será ... más grande, del tamaño de un objetivo con una nube de niebla. Después de capturar el objetivo, después de la "colina", nuestros misiles antibuque van más allá del horizonte, van a una altitud extremadamente baja y saltan del horizonte e inmediatamente son explotados por una poderosa carga de 20 a 100 Hiroshim. Al menos con los barcos de la OTAN planeados así. Erizo en la niebla en una palabra wassat
            1. Blackmokona
              Blackmokona 8 julio 2020 21: 12 nuevo
              -1
              Las enseñanzas estadounidenses sobre objetivos de campo se mostraron a su debido tiempo. Que el impacto de las armas nucleares en los barcos está sobrevalorado
              1. Katanikotael
                Katanikotael 8 julio 2020 21: 47 nuevo
                +4
                El hecho de que las armas nucleares son difíciles de ahogar a un puñado de barcos se conoce desde hace mucho tiempo para todos, pero para las personas y los dispositivos electrónicos a bordo esto no es más fácil.
              2. hrych
                hrych 8 julio 2020 22: 46 nuevo
                +3
                Y tómalo tú mismo. Aquí hay una mesa.
                En la explosión de los Trescientos Kilotones, bueno, como Onyx, en un círculo con un diámetro de 17 kilómetros desde la cubierta, volará toda la vida y destruirá las superestructuras, en un círculo con un diámetro de 7 kilómetros habrá daños a los barcos incompatibles con la vida del barco, similar a la destrucción de un edificio. Y con un megatón ... el diámetro del círculo es de 26 kilómetros y todo saldrá volando de la cubierta, y el barco no podrá sobrevivir en un diámetro de más de 10 kilómetros ... Por supuesto, si es la explosión de aire más efectiva y ecológica. ¿Qué probaron los estadounidenses allí? 23 kilotones y no una explosión de aire. Yo recuerdo eso. Por lo tanto, los cargos de RCC son de 150 a 1000 kilotones. Al principio, la energía de radiación más poderosa, cuando todo se quema y se derrite, y luego hay municiones y combustible, luego la onda de choque, que barre los edificios en ladrillos separados, bueno, el barco ... obtiene una deformación del casco incompatible con la vida. Tengo la impresión de que nuestra gente no entiende que existe un arma tan termonuclear. Usted en particular. Si el Poseidón apocalíptico será de cien megatones o más, entonces el Poseidón táctico será de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aérea, sino submarina, pero la carga es buena.
                1. Blackmokona
                  Blackmokona 8 julio 2020 23: 49 nuevo
                  +2
                  El ónix tiene un peso de ojiva de solo 300 kg, incluso un megatón no cabe en él.
                  Según su tabla, 300 ct, el personal en un campo desnudo solo se dispersará a 4,7 km.
                  Si tomamos algo fortificado como un barco, entonces Dios no lo quiera, un kilómetro. Y la explosión de aire es mucho más débil, solo tiene un radio de destrucción más alto. Pero el daño es mucho menor.
                  En los ejercicios de Able hubo una explosión de aire a una distancia de 158 metros y 23 kilotones.
                  El New York Times escribió, prematuramente, que "solo dos barcos se hundieron, uno volcó y dieciocho resultaron dañados" [

                  Según su tabla, el personal aéreo a 1 kilotón da un radio para el personal a 800 metros. Como puede ver, incluso una explosión 23 veces más poderosa a una distancia de 4 veces menos no produjo los efectos que describió.
                  Si toma su mesa, los tanques son una buena opción para evaluar el daño durante una explosión de aire en los barcos.
                  En este caso, 300 kt darán un alcance de destrucción de barcos Solo un kilómetro. Bueno, algo así como al comienzo del comentario y se preguntó.
                  1. hrych
                    hrych 8 julio 2020 23: 57 nuevo
                    -2
                    Cita: BlackMokona
                    El peso de la cabeza de ónice es de solo 300 kg, incluso un megatón no cabe en él

                    Carga de megatón de ónice ¿por qué? Son 200-300 kilotones de poder aterrador. En promedio, una carga de kiloton de 200 toneladas tiene una masa de más o menos 150 kilogramos. En promedio, mire con un margen como este. Hay una ojiva que pesa 300 kg, puede haber un cargo especial de 300 kilotones. El X-22, ojiva de menos de una tonelada de peso, respectivamente, y la carga puede ser megatón. En el Volcán, la ojiva penetra media tonelada, y se proporcionó una carga especial por 350 kilotones. Ojiva penetrante de granito 518-750 kg (los datos difieren) o nuclear, hasta 500 ct. Onyx, no verás datos con una unidad de combate especial. Allí, en el Bastión, había un complejo móvil de suelo y estaba sujeto a acuerdos de restricciones. Ahora que todos los tratados han terminado, quizás pronto revelarán su energía nuclear.
                    1. Blackmokona
                      Blackmokona 9 julio 2020 00: 14 nuevo
                      0
                      Bueno, con un radio de daño de 300 kt, ya es imposible golpear el mapa solo más o menos. Necesitamos observar cierta precisión ya. Sí, y por cada barco de la OTAN, un par de panes son vigorosos, porque aún necesita superar la defensa antimisiles con la que los barcos se llenan hasta los globos oculares. Eso puede ser panes vigorosos para todos y no lo suficiente.
                      1. hrych
                        hrych 9 julio 2020 00: 32 nuevo
                        +1
                        Onyx es muy preciso, selecciona objetivos y funciona mejor con supresión de radio y defensa aérea, en la etapa final realiza maniobras antiaéreas. Por supuesto, interceptar a un Raman supersónico es casi imposible y la detonación a distancia lo hace casi imposible. Es universal, basado en un barco, un submarino, un avión y un chasis de tierra. Esta es un arma terrible, y si no es hipersónica moderna, la gente de la OTAN todavía tenía que tener miedo de Onyx hasta la muerte. La niebla no protege contra ella.
                  2. hrych
                    hrych 9 julio 2020 00: 22 nuevo
                    +2
                    No confundes radio y diámetro. La mesa tiene un radio y el diámetro es dos veces mayor. Aquellos. el barco debe estar en un círculo con un diámetro de 10 km y con un radio de 5 km. ¿Cómo son las matemáticas en Ucrania? wassat No confunda el tanque con el barco, es muy pequeño y está presionado contra el suelo. El barco tiene una vela, el tablero encuentra radiación y una onda de choque con una gran área de cien metros de largo y diez metros de altura (barco muerto). Cuanto mayor es el área, mayor es el impacto de la energía. Lo comparé con un edificio industrial, donde la estructura está más reforzada que la residencial. Hay construcción de marco con canales potentes. Vea la tabla y no intente simular y contar 23 kilotones. Confía en nuestros ingenieros militares. Hace mucho tiempo calcularon todo para destruir al enemigo.
                2. Alex777
                  Alex777 9 julio 2020 00: 52 nuevo
                  +1
                  Si el Poseidón apocalíptico es más o más estomegatón, entonces el Poseidón táctico es de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aire, sino bajo el agua, pero la carga es buena.

                  Escuché sobre los isótopos Cobalt-60 en la SBN de Poseidón.
                  Infecta el área del agua de la explosión por completo. Por 50 años. hi
                  1. SovAr238A
                    SovAr238A 13 julio 2020 21: 01 nuevo
                    0
                    Cita: Alex777
                    Si el Poseidón apocalíptico es más o más estomegatón, entonces el Poseidón táctico es de 2 megatones, desafortunadamente la explosión no será aire, sino bajo el agua, pero la carga es buena.

                    Escuché sobre los isótopos Cobalt-60 en la SBN de Poseidón.
                    Infecta el área del agua de la explosión por completo. Por 50 años. hi


                    No golpees tonterías ...
                    Cobalto 60: ¿qué vida media?

                    Además de
                    Jade, si es posible crear una ojiva nuclear súper poderosa con un caparazón de cobalto, entonces su detonación infecta absolutamente toda el área del agua.
                    Después de volar la ojiva especial en el área de la base naval de Norfolk, en 2-3 semanas tenemos la costa muerta de Murmansk, Severodvinsk, Arkhangelsk. Después de 5 semanas, todo el SMP estará muerto.

                    Lo mismo ocurre con el Océano Pacífico.

                    Se ven mapas de corrientes.
                    1. Alex777
                      Alex777 13 julio 2020 21: 51 nuevo
                      0
                      Una bomba de cobalto es una modificación de un arma nuclear que produce una fuerte contaminación radioactiva del área incluso con una explosión nuclear relativamente débil. Es un arma radiológica.

                      Es un arma termonuclear en la cual el último caparazón no contiene uranio-238, sino cobalto. El cobalto natural es un elemento monoisotópico; es 100% cobalto-59. En una explosión, este caparazón se irradia con un fuerte flujo de neutrones. Como resultado de la captura de neutrones, el núcleo estable de cobalto-59 se transforma en el isótopo radioactivo cobalto-60. La vida media del cobalto-60 es de 5,2 años; como resultado de la desintegración beta de este nucleido, el níquel-60 se forma en un estado excitado, que luego pasa al estado fundamental, emitiendo uno o más rayos gamma.

                      La actividad de un gramo de cobalto-60 se estima en 41,8 TBq (1130 Ci). Para garantizar la infección de toda la superficie de la Tierra al nivel de un gramo por kilómetro cuadrado, se requieren aproximadamente 510 toneladas de cobalto-60. En este caso, la dosis letal se puede obtener en menos de un año.

                      La idea de una bomba de cobalto fue descrita en febrero de 1950 por el físico Leo Sylard, un arsenal de bombas de cobalto capaces de destruir a toda la humanidad en el planeta (la llamada Máquina del Día del Juicio Final, dispositivo Doomsday en inglés, DDD). El cobalto se eligió como un elemento que produce, como resultado de la activación de neutrones, una infección radiactiva altamente activa y, al mismo tiempo, relativamente duradera.

                      Y más:
                      https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 13 julio 2020 22: 20 nuevo
                        -1
                        Cita: Alex777
                        La bomba de cobalto es una modificación de un arma nuclear.

                        Y más:
                        https://inosmi.ru/military/20180710/242719365.html


                        No es necesario publicar Wikipedia ...
                        Aprende a expresar tus pensamientos y tu punto de vista tú mismo ...

                        ¿Qué puedes decir específicamente en contra de mis palabras? Punto por punto ...
                        Y luego veo un fregadero normal y típico: un sofá de Internet ...
        3. Vicontas
          Vicontas 8 julio 2020 21: 37 nuevo
          +2
          No olvides que el mar no siempre está tranquilo, ¡a veces sopla el viento! ¡Y él rasgará este velo como una almohadilla térmica Tuzik!
          1. hrych
            hrych 8 julio 2020 23: 09 nuevo
            -1
            Este velo tiene cien años en el almuerzo. Durante mucho tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos y de defensa aérea no tienen GOS de roble, sino inmunidad al ruido con selección de objetivos. Con respecto a nuestros últimos dispositivos, que el X-32, ese Zircon, que la Daga desarrollen una velocidad hipersónica que se lanza hacia el objetivo, hasta que entren en la zona de destrucción por una carga nuclear. Aquellos. no se escabullen cerca del agua ... con dos golpes, la verdad se esconde detrás de la curvatura de la tierra, como los Granitos y los Volcanes, sino que actúan con un algoritmo diferente. No hacen una "colina" y, una vez capturado el objetivo, caen y corren hacia la superficie en dos barridos, de modo que el objetivo no tiene tiempo para abandonar la zona afectada de la cabeza nuclear. Ellos de esta "colina" se sumergen directamente en el objetivo para que la velocidad sea frenética. Y entienda una cosa: los misiles hipersónicos GOS funcionan de manera diferente. Calentar el carenado nasal no le permite trabajar como un radar normal. De hecho, capturaron el objetivo, el pico fue al objetivo y el GOS no es necesario aquí, el barco no tiene la capacidad de abandonar el área afectada a toda velocidad. Una ráfaga de torpedos Shkval funciona de manera similar, donde el rugido del motor no permite la orientación, se puede anticipar y una característica del núcleo debería haber sido una carga nuclear. Solo el alcance de lanzamiento y la velocidad del submarino Flurry son inconmensurables con el alcance y la velocidad de la Daga en otro entorno. Pero el algoritmo está cerca.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 13 julio 2020 21: 04 nuevo
              0
              Cita: hrych
              Este velo tiene cien años en el almuerzo. Durante mucho tiempo, los sistemas de misiles antiaéreos y de defensa aérea no tienen GOS de roble, sino inmunidad al ruido con selección de objetivos. Con respecto a nuestros últimos dispositivos, que el X-32, ese Zircon, que la Daga desarrollen una velocidad hipersónica que se lanza hacia el objetivo, hasta que entren en la zona de destrucción por una carga nuclear. Aquellos. no se escabullen cerca del agua ... con dos golpes, la verdad se esconde detrás de la curvatura de la tierra, como los Granitos y los Volcanes, sino que actúan con un algoritmo diferente. No hacen una "colina" y, una vez capturado el objetivo, caen y corren hacia la superficie en dos barridos, de modo que el objetivo no tiene tiempo para abandonar la zona afectada de la cabeza nuclear. Ellos de esta "colina" se sumergen directamente en el objetivo para que la velocidad sea frenética. Y entienda una cosa: los misiles hipersónicos GOS funcionan de manera diferente. Calentar el carenado nasal no le permite trabajar como un radar normal. De hecho, capturaron el objetivo, el pico fue al objetivo y el GOS no es necesario aquí, el barco no tiene la capacidad de abandonar el área afectada a toda velocidad. Una ráfaga de torpedos Shkval funciona de manera similar, donde el rugido del motor no permite la orientación, se puede anticipar y una característica del núcleo debería haber sido una carga nuclear. Solo el alcance de lanzamiento y la velocidad del submarino Flurry son inconmensurables con el alcance y la velocidad de la Daga en otro entorno. Pero el algoritmo está cerca.

              ¿Cuánta mierda tonta ...
              ARGSN: siempre funciona con un solo principio. Es siempre.
              No hay otros principios de operación que puedan ser a una velocidad de 0.6 M, que a una velocidad de 1,3 M, que a una velocidad de 4 M.
              No hay ciencia y tecnología militar que simplemente contradiga la ciencia y la tecnología.
              Especialista alternativo, con una fantasía realmente enferma.
              1. hrych
                hrych 14 julio 2020 03: 54 nuevo
                0
                Para muy inteligente, repito. Se detectaron medios externos de detección, como ZGRLS, satélites del sistema Liana, etc., una nave enemiga o una conexión. Luego, los misiles son lanzados por RCC. Desde un avión, submarino, barco de superficie o complejo costero. Este RCC o bandada, vuela hasta el punto deseado, se eleva a una altura (la bandada tiene un granito o ónice), forma una "colina", captura el objetivo. Y para su información, el objetivo selecciona. Y en el paquete, también distribuye los objetivos. Después de lo cual desciende de nuevo sobre el horizonte y ya se escabulle en la superficie. En el caso de 4 swoops, para su información, volar en la superficie es imposible. 2 mach y no más. Con 4 swoops o más, los misiles antibuque se lanzan al objetivo desde una altura. Porque la densidad del aire es diferente en altura. Además, el algoritmo de maniobra antiaérea es diferente. El RCC subsónico se encuentra en zigzags y arcos supersónicos. Porque la velocidad es diferente y salen zigzags supersónicos. Los misiles antibuque de buceo tienen un margen de seguridad para resistir el impacto de los misiles antiaéreos, porque cuando se bucea a una velocidad enorme, las maniobras antiaéreas son problemáticas en principio. Por lo tanto, el ARGSN no funciona en un principio, esto es una completa tontería y una persona que no entiende nada puede decir eso. Para varios algoritmos. No todos pueden trabajar como un paquete, sino unidades. Seleccione, es decir No todos pueden elegir un objetivo. Algunos vuelan hacia el tablero, mientras que otros golpean el cuadrado, etc. No tengo fantasía, sino conocimiento superficial, pero no tienes mente ni imaginación. wassat
    2. Wowka
      Wowka 9 julio 2020 00: 43 nuevo
      0
      Cita: parpadeo
      ¿Y los torpedos?
      ¿La niebla los engañará también?

      ¿Había algo sobre torpedos en el artículo?
      1. hidrox
        hidrox 9 julio 2020 12: 24 nuevo
        0
        En el artículo, sobre la oportunidad de sobrevivir ...
        Y resulta que no funcionará.
  2. Lopatov
    Lopatov 8 julio 2020 15: 36 nuevo
    +4
    Todo es de alguna manera extraño ... Con un retraso. riendo
    Resulta que la versión del barco apareció más tarde que la versión terrestre, creada para proteger los vehículos blindados. Donde también se usan cortinas de aerosol "multiespectrales" (MUSS)

    Tal vez solo ahora reconocido?
    1. svp67
      svp67 8 julio 2020 16: 45 nuevo
      +4
      Cita: Spade
      Todo es de alguna manera extraño ... Con un retraso.
      Resulta que la versión del barco apareció más tarde que la versión terrestre, creada para proteger los vehículos blindados. Donde también se usan cortinas de aerosol "multiespectrales" (MUSS)

      Tal vez solo ahora reconocido?

      No, antes había sistemas similares en barcos, simplemente podrían haber agregado algo ... a la "niebla", por ejemplo, creando una imagen falsa de un buque de guerra con sistemas de guerra electrónica.
  3. Alien De
    Alien De 8 julio 2020 15: 51 nuevo
    -4
    Los equipan con cerveza)))))
  4. Cowbra
    Cowbra 8 julio 2020 15: 53 nuevo
    0
    El pensamiento tan esperado
  5. voyaka uh
    voyaka uh 8 julio 2020 15: 57 nuevo
    +9
    Agregaron fósforo a la lámina, un método conocido desde hace mucho tiempo. Pero la lámina se redirige a un radar de misiles. Es decir, debes disparar lejos de la nave.
    En las Malvinas, los británicos usaban mucho las nubes de aluminio. Hubo un caso cuando la lámina lanzada desde el destructor se llevó el RCC. El cohete atravesó la nube y tomó el siguiente objetivo: el transporte militar. Y lo ahogó.
    1. Cowbra
      Cowbra 8 julio 2020 16: 10 nuevo
      +2
      Sospecho que al golpear la nube en el radar, incluso la raqueta no irá a donde apuntaba. Recientemente, los misiles antibuque iraníes demostraron que el objetivo reticular fue alcanzado, y justo después de él, después de atravesar el objetivo, un cohete en dos metros, ¡una bala en el agua! Y esto no es un torpedo, no se alejará flotando.
      Obviamente es más fácil disparar hacia el cohete que con la misma falange EXACTAMENTE en el cohete.
      1. Avior
        Avior 8 julio 2020 17: 20 nuevo
        +2
        Si la ojiva típica de la PKR es perforadora de semi-armadura, entonces no explotará hasta que pase por un obstáculo suficientemente fuerte
    2. mvg
      mvg 8 julio 2020 17: 04 nuevo
      +4
      El cohete atravesó la nube y tomó el siguiente objetivo: el transporte militar. Y lo ahogué

      Algo detalles del hundimiento de Atlantis están cubiertos de nuevos detalles. Y los británicos hablaron sobre el trabajo de la guerra electrónica.
      Honestamente, no entiendo si una cabeza nuclear penetra un alto explosivo, ¿qué impide que el GOS rompa la nube para volver a alcanzar el objetivo? Algoritmo GOS, otros 70 años, si pierde el objetivo, busque nuevamente. RCC, como en ese momento voló a la meta, y vuela.
      1. Cowbra
        Cowbra 8 julio 2020 17: 38 nuevo
        +1
        Como yo lo entiendo. que el GOS no "perderá el objetivo", sino que se dirigirá a la nube, como al objetivo. Y luego - el bulevar
        1. mvg
          mvg 8 julio 2020 17: 44 nuevo
          0
          flotar sobre la nube

          Estas "latas de cerveza" vuelan 50-70 metros, el buscador apunta a la nube, vuela sobre ella (después de todo, no hubo contacto), es guiada nuevamente (si logra corregir el vuelo), tranquilamente dentro de la nave.
          Se diferencia de las trampas descartadas de los aviones en que el avión, en este momento, realiza una maniobra antibalas. Sale de la línea y el lanzador de misiles GOS cambia a una trampa. ¿A dónde irá el barco?
          1. Cowbra
            Cowbra 8 julio 2020 17: 53 nuevo
            0
            Bueno, escribí arriba, lo que me sorprendió en el RCC iraquí. Ella no entró en el objetivo "exactamente", sino de arriba a abajo, inmediatamente después, en el agua. Por lo tanto, el barco no se irá, el cohete se zambullirá después de la nube, y 50-70 metros a una velocidad suficiente para desencadenar una ojiva: los misiles antibuque no navegarán con seguridad guiñó Ucraniano, el objetivo pasó horizontalmente, pero es viejo
          2. SovAr238A
            SovAr238A 13 julio 2020 21: 08 nuevo
            0
            Cita: mvg
            flotar sobre la nube

            Estas "latas de cerveza" vuelan 50-70 metros, el buscador apunta a la nube, vuela sobre ella (después de todo, no hubo contacto), es guiada nuevamente (si logra corregir el vuelo), tranquilamente dentro de la nave.
            Se diferencia de las trampas descartadas de los aviones en que el avión, en este momento, realiza una maniobra antibalas. Sale de la línea y el lanzador de misiles GOS cambia a una trampa. ¿A dónde irá el barco?


            También cambia de dirección, dejando para el próximo. o un curso de recuperación.
      2. Gaudin
        Gaudin 8 julio 2020 18: 19 nuevo
        +1
        Algoritmo GOS, otros 70 años, si pierde el objetivo, busque nuevamente. RCC, como en ese momento voló a la meta, y vuela.
        Si los misiles antibuque disparan al alcance máximo, simplemente no hay suficiente combustible para dar la vuelta y agregar. objetivo de búsqueda.
        1. mvg
          mvg 8 julio 2020 19: 27 nuevo
          +1
          entonces simplemente no hay suficiente combustible para dar la vuelta y agregar. objetivo de búsqueda.

          Tirarte La trampa vuela a 50-70 metros, a juzgar por las imágenes. A 900 km / h, esto es una fracción de segundo. La nave partirá, por varios metros, si los libera por adelantado, ya que detecta los misiles antibuque, es decir. km por 10-15. en algún lugar 16 m resulta. Lo es. que el bote se salvará
          1. Gaudin
            Gaudin 8 julio 2020 21: 32 nuevo
            0
            Lo es. que el bote se salvará

            La muerte del destructor URO "Sheffield"
            El primer misil en la fragata "Plymouth" usando el radar fue encontrado casi un minuto antes de acercarse. Se las arreglaron para entregar la interferencia pasiva de la nave en forma de una nube de reflectores dipolos, a los que apuntaba el misil.
            1. mvg
              mvg 8 julio 2020 23: 19 nuevo
              +1
              a lo que apuntaba el cohete

              Este es el año 1982. Hace 40 años. Ahora RCC vale $ millones. De estos, no sé cuánto, $ 100-200 mil GOS, me temo que solo MANPADS pueden reaccionar a un dipolo, en sentido figurado, en serio, tomaron interferencia de filtrado. El punto es hacer un RCC costoso, tomar riesgos al atacar, si se va ligeramente a una nube de latas? Exoset es un pequeño cohete, es difícil pegar algo serio allí, con esa base de poder, pero ahora los teléfonos inteligentes reconocen caras, leen huellas digitales, establecen rutas con una agradable voz femenina.
              Ya en 7 toneladas de granito, 80 años, había lógica artificial.
              PD: El buscador óptico debe ser deslumbrado con un láser, buscador infrarrojo con microondas, el radar del receptor en todas las frecuencias. Y el portero holandés. Y reza hi
  6. Undecim
    Undecim 8 julio 2020 16: 05 nuevo
    +20
    La noticia es muy reciente: dieciocho años. También distorsionado.
    El sistema Softkill de municiones múltiples (MASS), un complejo de interferencia universal a bordo, fue desarrollado y puesto en servicio por Rhemmetall en 2002.

    El complejo MASS está diseñado para establecer objetivos falsos de distracción y líderes (LOC y LUT) que crean campos físicos que exceden las firmas correspondientes de la nave defensora, a lo que reacciona el sistema de referencia de misiles antibuque (ASR), lo que lleva a su supresión o redirigir a un objetivo falso (LC) ) en la sección final de su ruta de vuelo. Cuando se establece un complejo de una cortina de enmascaramiento, un misil guiado (UR) se interrumpe con un sistema de guía de comando de televisión semiautomático y un cabezal de referencia láser semiactivo (GOS).
    Actualmente, los barcos de más de una docena de países están equipados con el sistema.
    Se puede encontrar un artículo detallado en la revista Foreign Military Review 2005 No. 8, pp. 51-57.
    1. Lopatov
      Lopatov 8 julio 2020 16: 42 nuevo
      +4
      Cita: Undecim
      Se puede encontrar un artículo detallado en la revista Foreign Military Review 2005 No. 8, pp. 51-57.

      Así que de alguna manera lo pensé de inmediato 8)))))

      En una torpe traducción automática

      Rheinmetall Defense declaró que "MASS ha atraído pedidos de 9 países, para 130 lanzadores, a 15 clases diferentes de buques navales" al 31 de marzo de 2009. A partir del 3 de marzo de 2011, se amplió a un orden general. al menos 172 unidades. Aproximadamente un año después, el 17 de abril de 2012, el número total fue de 186 lanzadores para 22 clases diferentes de barcos en 11 países diferentes.
  7. KCA
    KCA 8 julio 2020 16: 13 nuevo
    +2
    Las partículas de aluminio no se quemarán junto con el fósforo rojo, o incluso más frío: ¿no se producirá una explosión de volumen? Cuando era niño, alguien arrojó una bolsa completa de "pececillo de plata", jugamos lo suficiente con él, se enciende con un simple fósforo, apenas arde, pero si cae nieve o algo de agua para gotear, el destello no es peor que el magnesio
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 julio 2020 17: 45 nuevo
      +2
      Cita: KCA
      Las partículas de aluminio no se quemarán ...?

      Durante la combustión de la composición pirotécnica, se forma humo, que, de hecho, ¡contiene las mismas partículas de aluminio! También hay una expresión ... humo "metalizado" ...
  8. Dikson
    Dikson 8 julio 2020 16: 13 nuevo
    -12
    Es hora de poner tal sistema en la "Armadura" ... El Ministerio de Defensa finalmente admitió oficialmente la miseria de este vehículo de combate y su destrucción masiva en Libia y Siria ...
    1. Hongo
      Hongo 8 julio 2020 16: 57 nuevo
      +8
      Solo destruyó esta máquina "miserable" por culpa de los explotadores, y no la máquina. Entonces el auto es normal.
      1. chingachguc
        chingachguc 8 julio 2020 21: 08 nuevo
        0
        Shell tiene problemas en su cohete, que vuela la mayor parte de su inercia. Esto es esencialmente un proyectil controlado a través de un canal externo, que puede corregir su curso con sobrecargas mínimas. Pero barato Por lo tanto, la cáscara es comprada por todos y cada uno. Derriba NURS bien, pero maniobra el objetivo (especialmente a alta velocidad) con gran dificultad.
    2. businessv
      businessv 8 julio 2020 16: 58 nuevo
      +10
      Cita: Dikson
      El Ministerio de Defensa finalmente admitió oficialmente la miseria de este vehículo de combate y su destrucción masiva en Libia y Siria ...

      ¿De qué sirve escribir esas tonterías tan francas, y aún más en VO? La única confirmación no es la destrucción, pero el daño a 2 (dos) máquinas que ya han sido restauradas se encuentra aquí https://rg.ru/2020/03/10/minoborony-v-sirii-povrezhdeny-dva-panciria-a-ne-unichtozheny- vosem.html Si el recurso no inspira confianza, encuentre al menos una diferencia aquí https://tass.ru/armiya-i-opk/7941753 Si este es su trabajo, ¡entonces necesita ser más preciso y más delgado! Grandes autos, muy lejos de sus homólogos miserables hi
      1. Dikson
        Dikson 8 julio 2020 17: 19 nuevo
        -10
        businessv, Este sinsentido está escrito por los medios de comunicación del Ministerio de Defensa "Star" ... en realidad ... Lo siento.
        1. businessv
          businessv 8 julio 2020 21: 30 nuevo
          +2
          Cita: Dikson
          Este sinsentido está escrito por los medios de comunicación del Ministerio de Defensa "Star"

          En este caso, se adjunta un enlace, colega! Como hice para fundamentar mi reclamo. No hiciste esto por primera vez, ni ahora, así que la conclusión: ¡estás rellenando! hi
    3. Prisionero
      Prisionero 8 julio 2020 20: 46 nuevo
      +1
      Tú, querido hombre, como esa anciana de la entrada. ¿Por qué llevar tonterías francas? Espero no mentir específicamente, sino por ignorancia.
  9. Indiferente
    Indiferente 8 julio 2020 16: 22 nuevo
    0
    Esto se llama "¡tome la píldora 10 minutos antes de su dolor de cabeza!" ¡Sí, los alemanes han degenerado! Kriegsmarine: ¿a dónde fue?
    1. Prisionero
      Prisionero 8 julio 2020 20: 47 nuevo
      +1
      Bueno ¿Por qué deberíamos llorar por ellos? No entran en homies modelados.
  10. Genry
    Genry 8 julio 2020 16: 56 nuevo
    +8
    ¿Cuál sería la novedad (noticia)?
    Rusia también se muestra en desfiles.

  11. 7,62h54
    7,62h54 8 julio 2020 17: 01 nuevo
    +10
    Fósforo, aluminio: es muy peligroso, no es ecológico y afecta la fusión de los glaciares en el Ártico. Greta Tunberg será infeliz.
    1. Egoza
      Egoza 8 julio 2020 17: 28 nuevo
      +2
      Cita: 7,62x54
      Greta Tunberg será infeliz.

      ¡Y le cantaremos un romance "en el tema"!
      La mañana es brumosa, la mañana es gris,
      Los campos de maíz están tristes, cubiertos de nieve ...
      Recuerda a regañadientes el tiempo y el pasado,
      Recuerda las caras olvidadas hace mucho tiempo
      Recordarás las caras, olvidadas desde hace mucho tiempo.

      Recuerda el abundante discurso apasionado,
      Parece tan codicioso, tan tímidamente atrapado.
      Primera reunión - última reunión -
      Las voces tranquilas son los sonidos del amor,
      La voz silenciosa suena querida.

      Recuerda la separación con una extraña sonrisa.
      Recordarás mucho, querido, distante,
      Escuchando el ruido de ruedas incesantes
      Mirando pensativamente el amplio cielo,
      Mirando pensativamente al cielo de par en par ...
    2. Alma
      Alma 8 julio 2020 18: 09 nuevo
      +14
      Cita: 7,62x54
      Fósforo, aluminio: es muy peligroso, no es ecológico y afecta la fusión de los glaciares en el Ártico

      Greenpeace estaría sobre sus cabezas riendo
    3. dzvero
      dzvero 8 julio 2020 18: 52 nuevo
      +3
      También afecta al arenque, entonces no se subirá debajo del abrigo de piel ... sonreír
  12. posponer
    posponer 8 julio 2020 17: 35 nuevo
    0
    Curiosamente, esto protegerá contra la llegada desde arriba?
    1. Galeón
      Galeón 8 julio 2020 18: 52 nuevo
      0
      Por extraño que parezca, sí, porque los misiles antibuque extranjeros tienen una altitud de vuelo extremadamente baja en la sección de marcha y hacen un deslizamiento antiaéreo a una distancia de 7-8 km para interrumpir el seguimiento automático de los sistemas de defensa aérea (al menos solía ser). PERO cuando se realiza el deslizamiento antiaéreo, el GOS ya no funciona para la detección y selección de objetivos: la decisión ya se ha tomado, el objetivo ha sido elegido.
  13. EUG
    EUG 8 julio 2020 18: 37 nuevo
    +2
    ¿Simula un conjunto simple de emisiones o cercano al espectro real de emisiones de un barco? El barco no puede cambiar rápidamente su posición con respecto al RCC que vuela hacia él; este debería ser el punto de partida en el desarrollo de algoritmos de guía de RCC. Además, el cambio de posición del barco será suave y estará asociado con la liberación de aerosoles, espasmódicos. Si disparas un cartucho de imitación relativamente cerca (50-70 metros del barco atacado) en la última etapa del vuelo RCC - GOS durante 2-3 km. ignora la aparición de un nuevo objetivo. Pero la "resolución" del SMO debe incrementarse considerablemente, lo que no es barato.
  14. Galeón
    Galeón 8 julio 2020 18: 49 nuevo
    -5
    Con un sentimiento de corriente subterránea, observo que nadie comenzó a hablar de ninguna contraparte doméstica. No haga. La barra no se elimina. detener
    1. Undecim
      Undecim 8 julio 2020 20: 48 nuevo
      +2
      Con un sentimiento de corriente subterránea, observo que nadie comenzó a hablar de ninguna contraparte doméstica. No haga. La barra no se elimina.
      ¿Qué cuello no se quita? Orejas africanas?

      La compleja interferencia disparada KT-308.
      1. Undecim
        Undecim 8 julio 2020 20: 51 nuevo
        +2

        PK-10 "Negrita".
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 julio 2020 19: 27 nuevo
    +2
    Los misiles se han vuelto "inteligentes" ... con elementos de inteligencia artificial ... Durante mucho tiempo, cuando fueron atacados de una vez, distribuyeron objetivos entre ellos. Esta hábilmente anterior generación de misiles antibuque. Creo que los nuevos definitivamente son "no más estúpidos" ... Un misil (con cerebro), después de haber capturado un objetivo, en caso de pérdida de él, el GOS puede tener diferentes estrategias de comportamiento. Por ejemplo, solo ve al punto donde vio este objetivo por última vez. Una nave no es un avión ... no se "escapará" en 10 segundos.
    1. Vestovoi
      Vestovoi 8 julio 2020 19: 30 nuevo
      -6
      Cita: Tirador de montaña
      Los misiles se han vuelto "inteligentes" ... con elementos de inteligencia artificial ... Durante mucho tiempo, cuando fueron atacados de una vez, distribuyeron objetivos entre ellos. Esta hábilmente anterior generación de misiles antibuque. Creo que los nuevos definitivamente son "no más estúpidos" ... Un misil (con cerebro), después de haber capturado un objetivo, en caso de pérdida de él, el GOS puede tener diferentes estrategias de comportamiento. Por ejemplo, solo ve al punto donde vio este objetivo por última vez. Una nave no es un avión ... no se "escapará" en 10 segundos.

      Y no nos importa su "niebla" .. ¿Entendí correctamente Eugene? hi
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 8 julio 2020 19: 44 nuevo
        +2
        Cita: Vestovoi
        Y no nos importa su "niebla" .. ¿Entendí correctamente Eugene?

        Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el Onyx supersónico, que, tras emerger del horizonte, puede volar 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas saber de dónde es el ataque y esperarlo. Y van de un solo trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande es el objetivo, más "sabroso", y más grande es el "conjunto" de misiles que se lanzarán para destruirlo.
        1. Vestovoi
          Vestovoi 8 julio 2020 20: 14 nuevo
          -8
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: Vestovoi
          Y no nos importa su "niebla" .. ¿Entendí correctamente Eugene?

          Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el Onyx supersónico, que, tras emerger del horizonte, puede volar 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas saber de dónde es el ataque y esperarlo. Y van de un solo trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande es el objetivo, más "sabroso", y más grande es el "conjunto" de misiles que se lanzarán para destruirlo.

          Buen comentario Eugene! hi Gracias, ya no puedes soportarnos más. Aprendimos de la amarga experiencia soldado Siempre hay algo que responder ... y dejarlos elegir lo que golpean
        2. SovAr238A
          SovAr238A 13 julio 2020 21: 39 nuevo
          0
          Cita: Tirador de montaña
          Cita: Vestovoi
          Y no nos importa su "niebla" .. ¿Entendí correctamente Eugene?

          Y no solo niebla. En general, apenas entiendo cómo funcionará la defensa aérea de la nave incluso contra el Onyx supersónico, que, tras emerger del horizonte, puede volar 20 km en 20 segundos. Bueno, esto es muy rápido ... Necesitas saber de dónde es el ataque y esperarlo. Y van de un solo trago, e incluso desde diferentes ángulos. Y cuanto más grande es el objetivo, más "sabroso", y más grande es el "conjunto" de misiles que se lanzarán para destruirlo.


          Deja de flagelar tonterías: duele ...
          ¡Qué cerca de todos los marineros que leen tu obra!

          1. Tipos de rutas de vuelo de Onyx según el rango de lanzamiento, la velocidad y la altitud.
          Se alcanza una velocidad de 2-2,5M solo cuando Onyx se lanza a lo largo de una trayectoria aeroballística. Con una altitud de vuelo de apogeo de 40 kilómetros. El alcance máximo es de 250 a 400 kilómetros. No funcionará más tiempo solo conociendo el motor, sus dimensiones de masa y tipo de combustible, conociendo el tamaño de masa del cohete y su ojiva y GSN.
          En consecuencia, al leer cuentos de hadas sobre duplicar en Decilin, estos son cuentos de hadas, de hecho, no hay más del 20%.
          Es decir, en resumen, es decir El barco estándar Onyx de más de 500 km cuando se cambia a decilin-M no funcionará.
          Usted mismo comprende que no se puede hablar de un golpe repentino en el lanzamiento a tal alcance.
          Se descubrirá muy "mucho" antes de que se active el Onyx GOS.
          Y podrán conciliar el sueño con una cantidad suficiente de misiles.
          Por cierto, las maniobras antiaéreas en misiles antibuque en la ruta son ficción y cuentos de hadas, cuya idea es tonta para los tontos.
          La única maniobra de misiles antibuque antes del ataque, que por alguna razón se denominó antiaérea.
          ¿Y quién por alguna razón se infló a "el cohete hace maniobras antiaéreas"

          Volar a baja altitud, es decir Hasta 15 metros sobre el nivel del mar, ofrece una velocidad de no más de 1,25 M y un alcance de no más de 130-140 km.

          Que de acuerdo no tanto.

          Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.
          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 14 julio 2020 00: 26 nuevo
            -1
            Cita: SovAr238A
            Deja de flagelar tonterías: duele ...
            ¿Cómo se ríen todos los marineros que leen tu obra?

            ¿De dónde sacaste las características de rendimiento? "Yakhont" no es "Onyx", sino su versión de exportación con características de rendimiento recortadas.
            En una sección de ataque de 40-50 km, el Onyx tiene una velocidad de hasta 2 M. La altitud de vuelo es de 10-15 m. El alcance del "viejo" es de 500 km, los mejorados vuelan a 800. (Onyx-M)
            El misil maniobra activamente en la parte final del vuelo, cuando se lanza de un solo trago puede "comunicarse" con sus camaradas, redistribuyendo los objetivos.
            En resumen, nadie disparará solo a un portaaviones, e incluso Karakurt podrá "organizar" una salva sólida.
            Bueno, si todo está mal, y la flota rusa solo tiene "espadas de cartón" en su vaina, solo queda mantener las banderas blancas debajo de la almohada y esperar a que el AGO se acerque para sacarlas (¡o de lo contrario no lo lograrán!)
          2. hrych
            hrych 14 julio 2020 04: 14 nuevo
            -1
            Cita: SovAr238A
            Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.

            Si, lo que decimos. Me acabo de dar cuenta. Aquí estás, como una mesa de dunno desde la que aprendes que cuando subes a una altura de 500 metros, debido al horizonte RCC, no parecerá más de 83 kilómetros. Y la gama Onyx, incluso de acuerdo con sus máximos, está un poco más lejos ...
            ¿De dónde sacas esos expertos? ¿Te has escondido detrás de los colchones con guión de Ucrania?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 14 julio 2020 17: 30 nuevo
              0
              Cita: hrych
              Cita: SovAr238A
              Y saber cómo despega el cohete en el lanzamiento alcanzando una altura de 300-500 metros cuando el acelerador está funcionando, casi siempre a esa distancia = detectar el lanzamiento del cohete, y comprender de qué y de dónde volará, siempre le brinda la oportunidad de prepararse y tiene casi 5 minutos para prepararse reflexión.

              Si, lo que decimos. Me acabo de dar cuenta. Aquí estás, como una mesa de dunno desde la que aprendes que cuando subes a una altura de 500 metros, debido al horizonte RCC, no parecerá más de 83 kilómetros. Y la gama Onyx, incluso de acuerdo con sus máximos, está un poco más lejos ...
              ¿De dónde sacas esos expertos? ¿Te has escondido detrás de los colchones con guión de Ucrania?


              No son personas muy inteligentes que son tan agresivas en su error: debes tratar tu cabeza.
              Porque ella está enferma.
              Entonces, como también debería saber, la altura del radar en Daring es de 30 metros.
              Lo que da más que un aumento considerable al alcance del horizonte de radio ...

              También debe saber que el modo de lanzamiento del despegue PRK no es simultáneo, alcanzando una altura de 500 metros en el lanzamiento, el misil pasa de 5 km y comienza a disminuir (planeado sin problemas) después de otros 5-10 km. Aquellos. solo la zona de lanzamiento máxima con una trayectoria de baja altitud, siempre estará disponible para hacer muescas ...

              Enseña tu cabeza.
              En él, sin embargo, no solo deben existir eslóganes y eslóganes, sino también conocimiento y pensamientos.
              Y trátala.
              Por ser tan ignorante y enfermo con un grado tan extremo de agresividad que te deslizas en insultos, puedes sufrir mucho en la vida ordinaria.
              Para todos los luchadores de Internet, necesariamente pierden su sentido de la proporción y su impunidad y luego repiten esto en la realidad viviente, pero en la vida pueden no perdonar esto. Simplemente pueden pegar todo lo dicho en el marcador ...
  16. chingachguc
    chingachguc 8 julio 2020 21: 00 nuevo
    +1
    nada nuevo
  17. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 julio 2020 05: 43 nuevo
    0
    Lo principal es dejar entrar la niebla o seguir caminando en la niebla.
  18. Pavel57
    Pavel57 9 julio 2020 16: 28 nuevo
    0
    Entonces, los principales jefes de los misiles antibuque son los radares.
  19. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 julio 2020 23: 39 nuevo
    0
    Ya no tengo fantasía para la risa))))))))))) quién y cómo funciona su industria de defensa !!!!
  20. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 9 julio 2020 23: 43 nuevo
    0
    pregunta al autor: ¿qué es un banderín (qué tipo de cohete es este)?
    PD, el niño dijo que el niño debería responder !!!!