Dé rienda suelta a una guerra civil en Afganistán para no perder la cabeza de puente para luchar contra China y Rusia
Cuando aparecieron informes victoriosos en los medios de comunicación en febrero pasado sobre el final de la guerra de larga data en Afganistán, la retirada de las fuerzas estadounidenses y de coalición de este estado sufriente, y el "tratado de paz" entre los Estados Unidos y los talibanes (prohibido en la Federación de Rusia), los expertos recibieron mensajes de Gran escepticismo.
Está claro que la guerra de 19 años en Afganistán no trajo nada a los estadounidenses. Las tropas se sentaron en puntos fuertes, negándose a patrullar. Hasta el 90% del territorio del país estaba controlado por varios grupos armados, principalmente los talibanes. El gobierno títere en Kabul no controlaba el país.
El presidente de los Estados Unidos celebró una conferencia de prensa en la Casa Blanca en su estilo inherente a la "siempre ganamos":
No menos patético fue el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, quien estuvo presente junto con 30 funcionarios de varios países y el Secretario General de la OTAN Stoltenberg en la firma del acuerdo:
Lo que se acordó específicamente en las conversaciones de Doha
Después de las palabras sobre la grandeza de los estadounidenses, la victoria de la diplomacia estadounidense y el deseo de hacer que las vidas de los afganos sean pacíficas y alegres, vale la pena recordar el acuerdo en sí. Recordemos simplemente porque con el tiempo para muchos, por alguna razón, se ha transformado en uno completamente nuevo. De lo que están hablando hoy es poco en línea con lo que firmaron el Representante Especial de Estados Unidos para Afganistán, Zalmay Khalilzad, y el subdirector talibán, Abdullah Gani Baradar.
Por cierto, ambos signatarios son pastunes. El diplomático estadounidense es de la familia pashtún de Mazar-e-Sharif, y el mulá Abdul Gani Baradar, conocido por algunos de nuestros lectores como veterano de la guerra en Afganistán, como Mullah Baradar Akhund, es de la familia pashtún de la provincia de Uruzgan. Ambos son sunitas. Entonces, la elección de los negociadores está pensada.
Por lo tanto, Estados Unidos reducirá el número de sus tropas en Afganistán de 135 mil personas a 12 8 en 600 días. Además, las tropas de otros países ubicados en el país también se reducirán en la misma proporción (el número total de fuerzas de la OTAN en ese momento era de 16).
A su vez, los talibanes
Luego viene un futuro brillante. Las tropas y aliados de la OTAN en 14 meses salen de Afganistán sin enfrentamientos y, en consecuencia, sin pérdidas. Hermoso plan Si no profundizas en la esencia. He citado repetidamente la frase del camarada Sukhov: "Oriente es un asunto delicado". Los acuerdos a largo plazo son buenos, pero el tit en las manos allí es más relevante que la grúa en el cielo.
El gobierno de Afganistán libera a 5000 talibanes (!) De la prisión como un gesto de buena voluntad. En respuesta, los talibanes liberan a 1000 de sus cautivos de los Zindans. Los prisioneros restantes serán liberados cuando las tropas de la OTAN se retiren.
Más lejos. Los estadounidenses eliminan sus propias sanciones del movimiento y buscan el levantamiento de las sanciones internacionales, que el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó. Además, Estados Unidos insiste en el Consejo de Seguridad de la ONU para que el acuerdo, resultado de las negociaciones en Doha, sea aprobado por la ONU y, por lo tanto, gane estatus internacional.
¿Y dónde está la "sutileza de Oriente"? Creo que quienes conocen este Oriente ya saben la respuesta a mi pregunta. Mira lo que los talibanes y los estadounidenses obtienen como resultado del acuerdo. Los talibanes reciben plazos específicos para la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán, sus partidarios en una opción claramente ganadora de 5 a 1, la oportunidad de fortalecer sus posiciones sin la intervención del ejército estadounidense.
¿Y qué obtuvieron los Estados Unidos y la coalición en su conjunto? Otra declaración de intenciones, que fue mucho bajo el presidente Obama y el presidente Trump. Arreglos que se suspenden o cancelan por completo con calma poco después de llegar. Entonces la pregunta de quién venció a quién en esta ronda quedará abierta.
El juego continua. Washington está tratando de implementar el escenario iraní en Afganistán
Entendiendo que los diplomáticos perdieron su ronda, Washington llegó bastante rápido. Y las tácticas de las acciones estadounidenses en el ámbito internacional se conocen desde hace mucho tiempo. Habiendo agarrado a la presa una vez, este depredador seguirá a la bestia herida hasta el momento en que las fuerzas la abandonen. Y luego la víctima se convierte en comida. Además, el "depredador" tiene muchos "ayudantes voluntarios".
Derrotar a los talibanes no funcionó. Hacer trampa también. Ya después de la firma del acuerdo, resultó que los diplomáticos estadounidenses no estaban de acuerdo tanto con los talibanes como con Al-Qaida. Desde que los talibanes discutieron todas las propuestas de los Estados Unidos con el liderazgo de esta organización en particular. Además, han surgido pruebas de la sede de los talibanes de que estos movimientos vinculan "histórico vínculos ", lo que significa que se" respetarán "mutuamente en el futuro. Al Qaeda, a su vez, elogió las conversaciones de Doha como una "victoria para la causa común".
La primera señal de que los estadounidenses están avanzando hacia un plan idéntico a los planes que implementaron en varios estados islámicos fue la declaración del comandante de CENTCOM (Comando Central del Ejército de EE. UU.) Kenneth Mackenzie el 10 de junio en Washington. Según él, resulta que la guerra de 19 años no se libró en Afganistán con los talibanes. Los Estados Unidos y los talibanes son amigos; no tienen quejas entre ellos.
El ejército estadounidense en Afganistán luchó con el IG (prohibido en la Federación de Rusia) y Al-Qaeda. Me gusta esto. Y además, el general generalmente reveló todas las cartas con su respuesta a una simple pregunta sobre la relación entre los talibanes, IG y al-Qaeda. ¡Entonces, los talibanes de los Estados Unidos son definitivamente amigos y aliados! "IG" (por ejemplo, en la Federación de Rusia) son enemigos tanto de los Estados Unidos como de los talibanes. Pero Al Qaeda "no es un amigo ni un enemigo" para los talibanes.
Con el resultado de que
Estados Unidos presiona sobre el gobierno de Afganistán. Los estadounidenses necesitan negociaciones para continuar. Es por eso que se habló de poner fin a la financiación de Kabul en caso de negarse a negociar con los talibanes. Por lo tanto, los estadounidenses "no ven" los constantes ataques de los talibanes contra las tropas del gobierno en todo el país. Y, por cierto, tales ataques se registran diariamente en cantidades decentes. En mayo, por ejemplo, 30 ataques por día.
Cual es el resultado? Primero, los estadounidenses son conscientes de que el gobierno de Afganistán no durará ni una semana después de la partida de las fuerzas de la coalición. En segundo lugar, los talibanes no renunciaron ni abandonarán la idea de tomar el poder. En tercer lugar, "IG" y "Al-Qaeda" no abandonarán el territorio de Afganistán, ya que en este momento consideran a Estados Unidos como el principal enemigo.
Y, en cuarto lugar, los estadounidenses no pueden abandonar el territorio de Afganistán de ninguna manera, ya que este no es solo un punto de transbordo, no solo una gran plantación de drogas, es, lo más importante, un excelente trampolín para luchar contra los principales oponentes: China y Rusia.
Y el plan en sí es simple. Crea en Afganistán varios grupos fuertes que deben enfrentarse entre sí. El gobierno y los talibanes ya están en guerra. Queda por hacer para que IG y Al Qaeda se unan en la lucha independiente. Y los grupos de clanes armados, repito, hoy son comandantes de campo realmente fuertes.
En resumen, el conocido principio de "divide y vencerás". Desata una guerra civil para desangrar al enemigo. Es esta tarea la que se ha establecido para los diplomáticos estadounidenses, la inteligencia estadounidense y los negocios estadounidenses.
información