¿Necesita Rusia un "nuevo Stalin": reflexiones sobre un líder fuerte
A muchos rusos les gusta hablar de un líder fuerte, capaz de "gobernar" el estado ruso con mano de hierro. A menudo se cita a Stalin como ejemplo, pero ¿existe realmente la necesidad de tal líder hoy?
Desafortunadamente, las discusiones sobre un dictador que puede gobernar un país basado en la autoridad de su propio poder y en los métodos de fuerza están, en la mayoría de los casos, divorciadas de un análisis real de los procesos sociales, políticos y económicos tanto en el país como en el mundo en general.
Los fanáticos de apelar a la personalidad de Joseph Stalin consideran al "líder de todos los pueblos" aislado de la ideología y el sistema político que él representaba. Stalin era el líder de una sociedad de movilización, del estado soviético, unida por una ideología comunista y tenía el objetivo principal: la construcción del comunismo y objetivos intermedios, incluida la misma industrialización. La política de Stalin tenía como objetivo principal alcanzar estos objetivos, y el resultado de esta política fue el fortalecimiento de la Unión Soviética como una potencia militarmente fuerte y económicamente desarrollada.
En las condiciones modernas, un líder fuerte de ninguna manera será igual e idéntico a Stalin. Más bien, será un "clon" de Augusto Pinochet o incluso de Anastasio Somosa, con todas las consecuencias resultantes. Es decir, será un "líder fuerte" de la oligarquía, que utilizará su potencial de poder, en primer lugar, para fortalecer aún más el poder financiero y económico de los oligarcas y las corporaciones y para proteger los intereses de los oligarcas, incluso del pueblo. Recordamos cómo en los años noventa a políticos como Valeria Novodvorskaya le gustaba hablar sobre la conveniencia del "Pinochet ruso" y solo esta circunstancia nos hace pensar en quién se beneficiará de la "mano fuerte" en el sistema económico actual.
El nuevo dictador ruso de ninguna manera será un intercesor o defensor del pueblo. En casos extremos, a expensas del dinero del petróleo, los pagos periódicos de algunas asignaciones únicas se llevarán a cabo con fines populistas, y eso es todo. Pero un "líder tan fuerte" suprimirá sin piedad cualquier intento de insatisfacción no solo con la política estatal, sino también con las mismas acciones de las corporaciones.
Dada la dependencia de la élite financiera y económica rusa de Occidente, sería ingenuo suponer que un "líder tan fuerte" de hecho se encargaría de proteger los intereses de Rusia a escala mundial. La retórica militante no es para nada idéntica a la situación real del país en el ámbito político mundial.
Stalin aún es respetado por millones de ciudadanos rusos
Es suficiente mirar a los numerosos dictadores de los países del Tercer Mundo, quienes, con su orientación anti-occidental o antiimperialista declarada, simultáneamente tenían su capital en bancos estadounidenses, británicos y suizos, poseían bienes inmuebles impresionantes en los Estados Unidos y Europa occidental, enseñaban a sus hijos en universidades estadounidenses o británicas. ¿De qué tipo de independencia de política exterior en este caso podemos hablar?
La gran desgracia de nuestra gente común trabajadora y decente es que todavía están, nostálgicos de la era soviética, tratando de identificar sus propios intereses y los de la élite gobernante, y esto está lejos de ser lo mismo en la situación actual. Soñando con un "nuevo Stalin", no entienden que en realidad este "Stalin" resultará ser solo Pinochet o Somosa y la situación de los ciudadanos comunes en el caso de que tal persona llegue al poder solo puede empeorar.
Otra cosa, si hablamos de un líder fuerte, sujeto a cambios en la política económica del estado, el desarrollo de una nueva estrategia política y la reorientación a los valores sociales. En este caso, sí, será necesario un líder fuerte para implementar todos estos cambios y protegerlos de la resistencia inevitable tanto de Occidente como de nuestros oligarcas locales, incluso si se hacen pasar por patriotas y guardianes del estado ruso.
información