Military Review

¿Necesita Rusia un "nuevo Stalin": reflexiones sobre un líder fuerte

288

A muchos rusos les gusta hablar de un líder fuerte, capaz de "gobernar" el estado ruso con mano de hierro. A menudo se cita a Stalin como ejemplo, pero ¿existe realmente la necesidad de tal líder hoy?


Desafortunadamente, las discusiones sobre un dictador que puede gobernar un país basado en la autoridad de su propio poder y en los métodos de fuerza están, en la mayoría de los casos, divorciadas de un análisis real de los procesos sociales, políticos y económicos tanto en el país como en el mundo en general.

Los fanáticos de apelar a la personalidad de Joseph Stalin consideran al "líder de todos los pueblos" aislado de la ideología y el sistema político que él representaba. Stalin era el líder de una sociedad de movilización, del estado soviético, unida por una ideología comunista y tenía el objetivo principal: la construcción del comunismo y objetivos intermedios, incluida la misma industrialización. La política de Stalin tenía como objetivo principal alcanzar estos objetivos, y el resultado de esta política fue el fortalecimiento de la Unión Soviética como una potencia militarmente fuerte y económicamente desarrollada.

En las condiciones modernas, un líder fuerte de ninguna manera será igual e idéntico a Stalin. Más bien, será un "clon" de Augusto Pinochet o incluso de Anastasio Somosa, con todas las consecuencias resultantes. Es decir, será un "líder fuerte" de la oligarquía, que utilizará su potencial de poder, en primer lugar, para fortalecer aún más el poder financiero y económico de los oligarcas y las corporaciones y para proteger los intereses de los oligarcas, incluso del pueblo. Recordamos cómo en los años noventa a políticos como Valeria Novodvorskaya le gustaba hablar sobre la conveniencia del "Pinochet ruso" y solo esta circunstancia nos hace pensar en quién se beneficiará de la "mano fuerte" en el sistema económico actual.

El nuevo dictador ruso de ninguna manera será un intercesor o defensor del pueblo. En casos extremos, a expensas del dinero del petróleo, los pagos periódicos de algunas asignaciones únicas se llevarán a cabo con fines populistas, y eso es todo. Pero un "líder tan fuerte" suprimirá sin piedad cualquier intento de insatisfacción no solo con la política estatal, sino también con las mismas acciones de las corporaciones.

Dada la dependencia de la élite financiera y económica rusa de Occidente, sería ingenuo suponer que un "líder tan fuerte" de hecho se encargaría de proteger los intereses de Rusia a escala mundial. La retórica militante no es para nada idéntica a la situación real del país en el ámbito político mundial.


Stalin aún es respetado por millones de ciudadanos rusos

Es suficiente mirar a los numerosos dictadores de los países del Tercer Mundo, quienes, con su orientación anti-occidental o antiimperialista declarada, simultáneamente tenían su capital en bancos estadounidenses, británicos y suizos, poseían bienes inmuebles impresionantes en los Estados Unidos y Europa occidental, enseñaban a sus hijos en universidades estadounidenses o británicas. ¿De qué tipo de independencia de política exterior en este caso podemos hablar?

La gran desgracia de nuestra gente común trabajadora y decente es que todavía están, nostálgicos de la era soviética, tratando de identificar sus propios intereses y los de la élite gobernante, y esto está lejos de ser lo mismo en la situación actual. Soñando con un "nuevo Stalin", no entienden que en realidad este "Stalin" resultará ser solo Pinochet o Somosa y la situación de los ciudadanos comunes en el caso de que tal persona llegue al poder solo puede empeorar.

Otra cosa, si hablamos de un líder fuerte, sujeto a cambios en la política económica del estado, el desarrollo de una nueva estrategia política y la reorientación a los valores sociales. En este caso, sí, será necesario un líder fuerte para implementar todos estos cambios y protegerlos de la resistencia inevitable tanto de Occidente como de nuestros oligarcas locales, incluso si se hacen pasar por patriotas y guardianes del estado ruso.
autor:
288 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ragnar Lodbrok
    Ragnar Lodbrok 9 julio 2020 13: 44
    +23
    ¿Rusia necesita un "nuevo Stalin"?

    Necesario. En mi humilde opinión.
    1. Svarog
      Svarog 9 julio 2020 13: 48
      +49
      En las condiciones modernas, un líder fuerte de ninguna manera será igual e idéntico a Stalin.

      Qué excusa miserable para la corrupción, el nepotismo y el robo. Un líder fuerte es una persona que no tiene miedo de preguntar a sus subordinados y un líder fuerte subordinado es responsable de fracasos, incumplimiento de planes, promesas ... Un líder fuerte no permite el nepotismo ... Eso es todo lo que importa ... y por qué en las condiciones modernas ¿imposible?
      Otra cosa, si hablamos de un líder fuerte, sujeto a cambios en la política económica del estado, el desarrollo de una nueva estrategia política y la reorientación a los valores sociales. En este caso, sí, será necesario un líder fuerte para implementar todos estos cambios y protegerlos de la resistencia inevitable tanto de Occidente como de nuestros oligarcas locales, incluso si se hacen pasar por patriotas y guardianes del estado ruso.

      Naturalmente, es necesario cambiar tanto la política económica como social y de líder.
      1. lis-ik
        lis-ik 9 julio 2020 14: 07
        +2
        Cita: Svarog
        Un líder fuerte es una persona que no tiene miedo de preguntar a sus subordinados y un líder fuerte subordinado es responsable de fracasos, incumplimiento de planes, promesas ... Un líder fuerte no permite el nepotismo ... Eso es todo lo que importa ... y por qué en las condiciones modernas ¿imposible?

        Oh. Si fuera posible. Como nunca he justificado a las autoridades actuales, quiero señalar que los subordinados ahora no son lo mismo. Intenta, demanda algo en forma categórica. Instantáneamente lágrimas en mis ojos, latiendo en mi pecho, porque quería lo mejor. Y si culpas a alguien por algo, entonces el especialista simplemente renunciará. Luego busque a alguien para reemplazar. Ahora todos quieren cortar la masa, tanto como sea posible, y no responder por nada. De lo contrario, simplemente no encontrarás a nadie. Expresé todo esto en mi empresa comercial. Y a ese nivel, creo que las lágrimas serán peores.
        1. Svarog
          Svarog 9 julio 2020 14: 13
          +4
          Cita: lis-ik
          Y a ese nivel, creo que las lágrimas serán peores.

          Y aquí ya debería trabajar el departamento de personal. Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.
          1. lis-ik
            lis-ik 9 julio 2020 14: 17
            +26
            Cita: Svarog
            Cita: lis-ik
            Y a ese nivel, creo que las lágrimas serán peores.

            Y aquí ya debería trabajar el departamento de personal. Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.

            Así trabaja y selecciona según el principio de lealtad personal. Por eso tenemos un ministro de Defensa que no sirvió en el ejército, y el jefe de Gazprom, que no tiene nada que ver con la industria, y un periodista que dirige Roscosmos.
            1. AUL
              AUL 9 julio 2020 16: 27
              +1
              Cita: lis-ik
              Entonces él trabaja y selecciona sobre la base de la devoción personal.

              Un líder fuerte, si el departamento de personal será totalmente responsable de la selección de personal, ¡es poco probable que surja una situación así!
              1. tu1970
                tu1970 7 Agosto 2020 23: 24
                0
                Cita: AUL
                Cita: lis-ik
                Entonces él trabaja y selecciona sobre la base de la devoción personal.

                Un líder fuerte, si el departamento de personal será totalmente responsable de la selección de personal, ¡es poco probable que surja una situación así!

                ¿Es Stalin un líder fuerte? ¡¡Sin duda!! decirte.
                Pero están los recuerdos de Golovanov, como Zhigarev en el otoño de 1941 mintió a los ojos de Stalin y fue expuesto.
                Debido a la culpa de Zhigarev, 702 aviones no llegaron al frente.
                ¿Disparo? ¿Privado en el área de penaltis?
                Oga, shchaz- general al Lejano Oriente .. ..
            2. Stalllker
              Stalllker 9 julio 2020 17: 06
              +10
              - Cada nueva escoba coloca a su gente en todas partes.
              "Espero que seas mi hombre?"
              - ¡Por supuesto! Es cierto, hasta este momento no era de nadie.
              ¿De dónde viene este diálogo y en qué año es?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 9 julio 2020 20: 02
                -1
                Cita: Stalllker
                ¿De dónde viene este diálogo y en qué año es?

                Del anti-consejero Riazanov.
                1. Stalllker
                  Stalllker 9 julio 2020 20: 57
                  +2
                  Esto sugiere que los jefes siempre acercan a su gente a ellos mismos, puedes llamarlos como quieras, leales, serviciales, seis, etc., pero esta es su gente, ha sido así en todo momento, es y será. Y no importa en qué país, no importa en qué área. Cualquier jefe mantiene a la gente "dedicada" a él junto a él
          2. Aleksandre
            Aleksandre 9 julio 2020 18: 43
            +6
            Cita: Svarog
            Y aquí ya debería trabajar el departamento de personal. Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.

            ¿Y dónde estás en una sociedad, la medida del éxito social en la que se encuentra la cantidad de dinero recibida, te encontrarás desinteresado, dispuesto a buscar una idea? ¿Y aún más en la estructura de una empresa comercial, cuyo propietario está principalmente perplejo por la suma de ganancias para sí mismo, querido y querido? Sí, incluso suena un poco tonto)
            1. Svarog
              Svarog 9 julio 2020 18: 53
              0
              Cita: Aleksandre
              Y dónde estás en una sociedad, la medida del éxito social en la que se encuentra la cantidad de dinero recibida, encontrarás personas desinteresadas que aceptan arar la idea

              Definitivamente me respondiste ..? ¿Dónde digo que necesitas buscar una idea?
              1. Aleksandre
                Aleksandre 9 julio 2020 19: 16
                +5
                Cita: Svarog
                Definitivamente me respondiste ..? ¿Dónde digo que necesitas buscar una idea?

                Correcto Hay dos razones para hacer el trabajo: para obtener material y para la idea. La gran mayoría lo hace por primera vez, y el límite máximo de estos mismos beneficios no está limitado en la imaginación, y los especialistas en sus campos tampoco son una excepción. Por lo tanto, cualquier persona que tenga una demanda en el mercado laboral necesita escupir profundamente cuánto lo valora en su trabajo actual, cuánto beneficio trae y otra basura romántica. El criterio principal es el nivel de pago, si en otro lugar de igual valor ofrecen más, entonces es hora de cambiar de trabajo. O, teniendo la oportunidad, comience a robar el viejo, en forma de compensación por las ganancias perdidas)
                1. Svarog
                  Svarog 9 julio 2020 19: 22
                  +2
                  Cita: Aleksandre
                  Por seguro

                  Aparentemente estás hablando contigo mismo ... éxito riendo
                  Repito la pregunta nuevamente ...
                  ¿Dónde puedo decir que necesitas buscar una idea?
                  1. Aleksandre
                    Aleksandre 9 julio 2020 19: 26
                    +5
                    Cita: Svarog
                    Aparentemente estás hablando contigo mismo ... éxito riendo
                    Una vez más, repito la pregunta ... ¿dónde puedo decir que necesitas buscar una idea?

                    Usted, aparentemente, participa en tantas conversaciones al mismo tiempo que no puede realizar un seguimiento de su comienzo (no el suyo) y el desarrollo posterior riendo

                    Pero sin dudarlo, sugieres tomar los "adecuados" (qué valioso consejo), que, al parecer, aparecerán con el clic de tus dedos.
                    1. Svarog
                      Svarog 9 julio 2020 19: 29
                      +2
                      Cita: Aleksandre
                      Usted, aparentemente, participa en tantas conversaciones al mismo tiempo que no puede realizar un seguimiento de su comienzo (no el suyo) y el desarrollo posterior

                      Así que apúntame a su comienzo, si es así ... o trollás sin piedad wassat
                      La tercera vez que repito la pregunta r
                      ¿Debo decir que necesita arar por una idea?
                      1. Aleksandre
                        Aleksandre 9 julio 2020 19: 51
                        +2
                        Cita: Svarog
                        La tercera vez que repito la pregunta, ¿dónde digo que necesita arar una idea?

                        La radio armenia responde a sus preguntas:
                        Cita: Svarog
                        Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.

                        ¿Qué tipo de "adecuados" son estos: especialistas geniales, hábiles, eficientes? Bueno, hay algunos, aunque no tantos. Pero, ¿de dónde sacaste la idea de que ellos, después de haber recorrido un largo camino de estudio y trabajo, por así decirlo, practicar, tomarán sus lugares en el poder no por sus propios beneficios materiales, y no solo oficiales, sino también semioficiales, e incluso completamente extraoficiales? ¿Araron antes de su ascenso para vivir del salario de un funcionario? Sí, schazz, sí.
                        Para trabajar por el bien de la sociedad, por la idea, se necesita la idea misma: vivir no tanto por uno mismo, sino por el bien de los demás. ¿Has visto muchos de estos?
                        Y todo porque esta sociedad, privada de líderes "adecuados", lleva el lema: "Mucho dinero es una persona exitosa, poco dinero es un perdedor".

                        ¿Espero haber respondido con bastante claridad a tu percepción?
                      2. Svarog
                        Svarog 9 julio 2020 20: 03
                        +5
                        Cita: Aleksandre
                        ¿Espero haber respondido con bastante claridad a tu percepción?

                        Su respuesta fue clara de inmediato, solo pensó mucho en mí y atrajo sus oídos a mi frase, su inferencia. Aunque en parte estoy de acuerdo con él. Pero hay un gran PERO. De hecho, una persona trabaja no solo por dinero, la motivación, además del dinero, es realizar su propio potencial, alcanzar una meta, carrera ... y mucho más, alguien que busca dinero, conexiones ... esa persona puede identificarse en la primera entrevista. Así que en un año volverá a haber poco ... En pocas palabras, el dinero es importante, pero lejos de ser la motivación determinante. Si se trata de un departamento de personal profesional, se puede seleccionar a la persona adecuada en cualquier sistema, independientemente del sistema social.
                        Y todo porque esta sociedad, privada de líderes "adecuados", lleva el lema: "Mucho dinero es una persona exitosa, poco dinero es un perdedor".

                        En esta parte, estoy completamente de acuerdo. A saber, se formó la ideología de no dinero: un perdedor. En el sistema actual, esta fórmula trabajará más duro cada año, agudizando así a la sociedad por un valor: el dinero. Este valor nunca llevará a la sociedad a la prosperidad. hi
                      3. Aleksandre
                        Aleksandre 9 julio 2020 20: 22
                        +5
                        Cita: Svarog

                        Su respuesta fue clara de inmediato, solo pensó mucho en mí y atrajo sus oídos a mi frase, su inferencia.

                        No pensé en un solo gramo, esta es una conclusión lógica natural sobre (bueno, al menos desde mi punto de vista) quién puede ser "adecuado" para servir a la sociedad.
                        De hecho, una persona trabaja no solo por dinero, la motivación, además del dinero, es realizar su propio potencial, lograr un objetivo, una carrera ... y mucho más.

                        Sí, seguramente hay algunos, aunque no lo digamos en grandes cantidades. Me encuentro con muchos de estos voluntarios entre todos los tipos, he visto entre médicos.
                        ¡Pero! La opinión de la sociedad sobre uno mismo, amada, no es menos importante para la mayoría, pero ... (ver arriba)
                        Si se trata de un departamento de personal profesional, se puede seleccionar a la persona adecuada en cualquier sistema, independientemente del sistema social.

                        Admito que en algún lugar hay un departamento de recursos humanos súper tonto, con psicólogos profesionales y sutiles que pueden dividir incluso a cualquier artista talentoso, pero nunca los he conocido. Incluso la entrevista es difícil, sobre todo todos los cuestionarios más estúpidos de los manuales. ¿Quizás para OK no hay suficientes especialistas adecuados? )
                      4. Svarog
                        Svarog 9 julio 2020 20: 34
                        +4
                        Sí, seguramente hay algunos, aunque no lo digamos en grandes cantidades.

                        De hecho, hay muchas de esas personas y son las mejores.
                        Admito que en algún lugar hay un departamento de recursos humanos súper tonto, con psicólogos profesionales y sutiles que pueden dividir incluso a cualquier artista talentoso, pero nunca me he encontrado

                        Y lo hice. Trabajé durante 20 años en corporaciones occidentales. Los estadounidenses tienen los recursos humanos más profesionales. Y si expande este tema, en general, los estadounidenses son los mejores en los negocios. Cuántos trabajaron en nuestro y con nuestras oficinas ... cielo y tierra. De eso y eso es todo ..
                        básicamente todos los cuestionarios más estúpidos del manual de capacitación

                        Este es exactamente el caso con nosotros ... además, aquellos que hacen preguntas estúpidas ni siquiera saben qué respuesta debe ser correcta, ya que la respuesta no sigue a la siguiente pregunta inteligente sobre este tema. riendo
                        ¿Quizás para OK no hay suficientes especialistas adecuados? )

                        Seguro. En los negocios rusos, no conocí a profesionales en OK en absoluto ... durante tres años, mientras buscaba trabajo, pasé por unas 80 entrevistas ... y no una interesante, todo sucedió exactamente como lo describiste anteriormente.
                        OK es la parte más importante de la organización, solo nuestros empresarios no lo creen. riendo
    2. Alf
      Alf 9 julio 2020 19: 03
      +7
      Cita: Svarog
      Cita: lis-ik
      Y a ese nivel, creo que las lágrimas serán peores.

      Y aquí ya debería trabajar el departamento de personal. Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.

      Pero no hay una opción particular. El especialista no permitirá que lo traten como a un esclavo, y el propietario no estará particularmente ansioso por crear condiciones, porque le pagaré digno, no compraré un caballo castrado.
      Y luego este mismo empresario con ojos honestos asegura que no hay profesionales, no hay nadie para trabajar.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 9 julio 2020 23: 05
        0
        Cita: Alf
        Cita: Svarog
        Cita: lis-ik
        Y a ese nivel, creo que las lágrimas serán peores.

        Y aquí ya debería trabajar el departamento de personal. Y en consecuencia, seleccione personas adecuadas.

        Pero no hay una opción particular. El especialista no permitirá que lo traten como a un esclavo, y el propietario no estará particularmente ansioso por crear condiciones, porque le pagaré digno, no compraré un caballo castrado.
        Y luego este mismo empresario con ojos honestos asegura que no hay profesionales, no hay nadie para trabajar.

        No del todo: un emprendedor normal comprende que es más rentable que un buen especialista pague un sueldo alto. En algunos casos, haz un compañero. Matemáticas simples: un buen trabajador contratado le brinda ganancias x 4. Un buen compañero profesional que no sabe cómo vender y comunicarse x 8. Cuatro grises mal pagados x 1.25: su salario
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 11 julio 2020 19: 53
          +1
          Cita: Krasnodar
          No del todo: un emprendedor normal comprende que es más rentable que un buen especialista pague un sueldo alto.

          Cuán en peligro hay pocos emprendedores normales en este mundo. riendo
          1. Krasnodar
            Krasnodar 11 julio 2020 19: 56
            0
            Estoy de acuerdo riendo Y algunas personas no entienden que siempre es rentable darle al cliente una pequeña bocanada de sí mismo: estará feliz, regresará, también traerá todo lo suyo))
      2. Rostislav
        Rostislav 9 julio 2020 23: 33
        +8
        Decir tonterías. Si los especialistas no trabajan, no habrá producción normal, no habrá ganancias, no habrá "castrado para mí".
        Sé de lo que estoy hablando. Con mi pequeña producción (62 trabajadores + 5 en la oficina) desde el año 95 que administro, trabajamos en 2 turnos.
        El orden normal de las cosas es cuando primero tienes un microondas y un refrigerador en las cabañas para trabajadores, más poderoso que un ingeniero informático, y solo entonces imaginas una silla nueva.
        1. Alf
          Alf 10 julio 2020 18: 50
          +4
          Cita: Rostislav
          El orden normal de las cosas es cuando primero tienes un microondas y un refrigerador en las cabañas para trabajadores, más poderoso que un ingeniero informático, y solo entonces imaginas una silla nueva.

          Eso es todo, que "normal", muchos más compran la silla primero.
  2. Alf
    Alf 9 julio 2020 19: 01
    +6
    Cita: lis-ik
    Y si culpas a alguien por algo, entonces el especialista simplemente renunciará. Luego busque a alguien para reemplazar.

    ¿Y quién destruyó todo el sistema de entrenamiento? ¿Por qué el país se ahoga por la falta de cerrajeros, torneros, costureras y cuidadores, y la multitud de abogados, defensores, economistas, gerentes no saben qué hacer?
    Los especialistas normales se van solo en dos casos: un salario escaso y condiciones de trabajo terribles o una gestión basada en el principio "Yo soy el jefe, usted es un médico".
    1. Krasnodar
      Krasnodar 9 julio 2020 23: 09
      0
      Porque es más fácil producir en China (al mismo tiempo, nadie exprimirá nada) guiño), y los gerentes venden, almacenan y entregan. Y los abogados dan menos razones para presionar riendo
      1. Alf
        Alf 10 julio 2020 18: 50
        +2
        Cita: Krasnodar
        producir más fácil en china

        Por que
        1. Krasnodar
          Krasnodar 10 julio 2020 19: 22
          0
          Porque una unidad de producción con producción china cuesta menos que la nuestra
          1. Alf
            Alf 10 julio 2020 19: 31
            +2
            Cita: Krasnodar
            Porque una unidad de producción con producción china cuesta menos que la nuestra

            Y por qué ? Desarrolle un tema, desarrolle ... Entonces, mire, y llegaremos a las verdaderas razones.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 10 julio 2020 20: 01
              0
              1) China no exprimirá la producción
              2) En las aldeas chinas, las pensiones escasas (en la región de 3000 rublos), que comenzaron a pagarse recientemente, son, en consecuencia, una masa de mano de obra barata, que entiende que solo puede vivir de la vejez gracias a los ahorros.
              3) Alquiler barato de locales, alta disciplina (por las razones anteriores), el empleado puede ser despedido sin ninguna advertencia de "primer segundo"
              4) No hay impuesto del 40% del empleador
              1. Alf
                Alf 10 julio 2020 20: 09
                +2
                Cita: Krasnodar
                1) China no exprimirá la producción
                2) En las aldeas chinas, las pensiones escasas (en la región de 3000 rublos), que comenzaron a pagarse recientemente, son, en consecuencia, una masa de mano de obra barata, que entiende que solo puede vivir de la vejez gracias a los ahorros.
                3) Alquiler barato de locales, alta disciplina (por las razones anteriores), el empleado puede ser despedido sin ninguna advertencia de "primer segundo"
                4) No hay impuesto del 40% del empleador

                Que bien..
                Ahora la pregunta es, ¿qué impide (o quién) introducir los elementos 1, 3, 4 en Rusia?
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 10 julio 2020 20: 17
                  +1
                  Esto también es muy interesante para mí. )))
                2. Alf
                  Alf 10 julio 2020 20: 20
                  +3
                  Cita: Krasnodar
                  Esto también es muy interesante para mí. )))

                  En mi humilde opinión, esto se ve obstaculizado por el régimen que ingresó al Kremlin en 1991.
                3. Krasnodar
                  Krasnodar 10 julio 2020 20: 23
                  -1
                  No
                  Esto se ve obstaculizado por nuestros propios culos: empresarios que, en lugar de organizarse, intentan ahorrar dinero para salir de este país y no presionar a sus grupos de influencia en la Duma del Estado. )))
                4. Alf
                  Alf 10 julio 2020 20: 25
                  +3
                  Cita: Krasnodar
                  Esto se ve obstaculizado por nuestros propios culos: empresarios que, en lugar de organizarse, intentan ahorrar dinero para salir de este país y no presionar a sus grupos de influencia en la Duma del Estado. )

                  En la Duma estatal, solo un grupo de influencia son los aristócratas de materias primas, además, con el apoyo del inquilino principal del Kremlin. Otros no están permitidos allí.
                5. Krasnodar
                  Krasnodar 10 julio 2020 20: 29
                  +1
                  ¿Conoces los principios del cabildeo? )) ¿Y qué hacen entonces tantos atletas, artistas, farmacéuticos y otros?
                6. Alf
                  Alf 10 julio 2020 20: 34
                  +2
                  Cita: Krasnodar
                  ¿Conoces los principios del cabildeo? )) ¿Y qué hacen entonces tantos atletas, artistas, farmacéuticos y otros?

                  ¿Pero quién los inició allí, quién creó un sistema en el que solo es rentable bombear petróleo y gas? ¿Quién, finalmente, creó un sistema en el que no es rentable producir nada? ¿Y quién no permite que los últimos empresarios de fabricación se unan a la comunidad?
                7. Krasnodar
                  Krasnodar 10 julio 2020 20: 39
                  0
                  ¿Quién lanzó allí, por ejemplo, Kobzon? )))
                  La agricultura también es rentable, como el metal, como el comercio, como tantas otras áreas))
                  No es rentable producir debido a China (esto no es solo un problema ruso)
                  Pero unir a los empresarios no da la mentalidad: ruso. Se cansan rápidamente, creyendo que en este país nunca habrá nada bueno, debido a la venalidad y el robo de la población. Por lo tanto, prefieren ahorrar dinero y caerse.
                8. Alf
                  Alf 10 julio 2020 20: 57
                  +2
                  Cita: Krasnodar
                  Pero unir a los empresarios no da la mentalidad: ruso. Se cansan rápidamente, creyendo que en este país nunca habrá nada bueno, debido a la corrupción y el robo de la población.

                  Claramente, la gente no es la misma. No bandidos en el poder, y la gente no es la única ...
                9. Krasnodar
                  Krasnodar 10 julio 2020 20: 59
                  0
                  ¿Y de dónde vino el poder? ¿Lo trajeron de Marte? Mafia judía? Agentes de la CIA? riendo La sangre y la carne de la gente es este poder. La mayoría tiene al menos un glorioso pasado de Komsomol. hi
  • AK1972
    AK1972 10 julio 2020 08: 27
    +3
    Cita: Alf
    ¿Y quién destruyó todo el sistema de entrenamiento? ¿Por qué el país se ahoga por la falta de cerrajeros, torneros, costureras y cuidadores, y la multitud de abogados, defensores, economistas, gerentes no saben qué hacer?

    ¡Exactamente! Destruyó no solo el sistema de formación, sino la educación en su conjunto. Vivir ejemplo. Necesitábamos un tecnólogo para cortar chapa en una máquina de corte por plasma, no hay especialistas ya preparados, pero también le enseñan a un oso a conducir una motocicleta y, en general, no hay necesidad de una gran mente. Vino una niña: toda una maestría en economía, graduada de una universidad de Moscú, no pudo encontrar trabajo en su especialidad. Comenzaron a enseñarle cómo programar tarjetas de corte y de repente resulta que ella no conoce la tabla de multiplicar ... Esto economistaKarl !!!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 10 julio 2020 21: 38
      +1
      Sí, la educación escolar no es un infierno, y puedes comprar una universidad
  • Rostislav
    Rostislav 9 julio 2020 23: 21
    +2
    Y si culpas a alguien por algo, entonces el especialista simplemente renunciará.

    "Una mujer con un carro, es más fácil para una yegua". No tengas miedo de despedir a los que fallan.
  • Berkut752
    Berkut752 7 Septiembre 2020 19: 40
    0
    Estás equivocado, quizás en el comercio y existe tal práctica, en la producción todo es diferente.
  • NIKN
    NIKN 9 julio 2020 14: 08
    +11
    Sí, tiene usted razón. Con todo, bien, debes luchar por el país y no consentir a los ladrones.
  • El hombre barbudo
    El hombre barbudo 9 julio 2020 14: 52
    +20
    De hecho, Putin pisoteó la Constitución, y hay un dictador de la oligarquía.
  • Civil
    Civil 9 julio 2020 15: 28
    +2
    ¿Cuántos "LÍDERES" más necesita la pobre Rusia para dejar de rezar por la Bota del Maestro? Decide todo tú mismo, no esperes una patada debajo del cinturón.
  • Stalllker
    Stalllker 9 julio 2020 17: 03
    0
    ¿Y cuál debería ser la política económica, social y qué puede ofrecer para el papel de un nuevo líder?
  • PSih2097
    PSih2097 9 julio 2020 18: 12
    -1
    Cita: Svarog
    Naturalmente, es necesario cambiar tanto la política económica como social y de líder.

    pero ¿cómo hacerlo sin una PERSONALIDAD FUERTE (que era Koba)? De ninguna manera ... Hay que romper la rodilla, con sanciones, plazos, ejecuciones por fin, de lo contrario nuestra cima de la "costa se ha perdido" por completo ...
  • Fitter65
    Fitter65 9 julio 2020 18: 14
    +2
    Cita: Svarog
    Un líder fuerte es una persona que no tiene miedo de preguntarle a sus subordinados y un líder fuerte subordinado es responsable de fracasos, incumplimiento de planes, promesas ...

    Uno lo intentó durante dos años, aunque el 9 del PIB decidió que estropeaba sus indicadores, bueno, si nuestro Sergey Ivanovich de varias regiones escribió palabras de apoyo durante su trabajo, y la gente del Territorio de Krasnodar escribió en general, en abril, nos gustaría que Sergey Ivanovich la próxima elección que nos postuló, ¿no cree? Vaya al instagram de nuestro gobernador, bueno, al menos no hace mucho tiempo que estaba en el dominio público ...
    1. Svarog
      Svarog 9 julio 2020 18: 21
      +2
      Cita: Fitter65

      Uno lo intentó durante dos años, aunque el 9 del PIB decidió que estropeaba sus indicadores, bueno, si nuestro Sergey Ivanovich

      ¿Te refieres a Furgala? Sé poco sobre él, solo lo que presentan los medios. Cuéntanos sobre sus méritos, ¿qué hizo bien?
      1. Fitter65
        Fitter65 10 julio 2020 00: 25
        +3
        Cita: Svarog
        Sé poco sobre él, solo lo que presentan los medios. Cuéntanos sobre sus méritos, ¿qué hizo bien?

        La lista de lo que hizo cuando llegó al poder ya está en la red. Es solo que redujo su salario y otros pagos a sí mismo y a otros funcionarios que ya están a su favor, aunque algunos gritan que es populista, pero comenzamos a construir caminos que, bajo el gobernador anterior, murieron por completo ...
  • Sotskiy
    Sotskiy 9 julio 2020 19: 03
    +5
    Cita: Svarog
    Es necesario cambiar tanto la política económica como la social y de líder.

    O simplemente, el sistema, que es la política del poder, la economía y el líder.
  • rana
    rana 10 julio 2020 09: 16
    +1
    Incluso en nuestra maravillosa televisión hay programas sobre lo maravilloso que lucharon contra el nepotismo y otras cosas bajo ..... "un líder fuerte". Los documentos de archivo son demostrados por empleados de la oficina del fiscal en filas decentes. Con esto quiero decir que un líder fuerte no es garantía de la ausencia de corrupción, nepotismo y otras cosas. Otra cosa es que con él solo, condicionalmente, su propia gente puede yugar. Todos los demás serán instruidos por una mano soberana fuerte ...
  • Olgovich
    Olgovich 10 julio 2020 14: 29
    0
    Cita: Svarog
    Un líder fuerte no permite el nepotismo.

    El más joven en la historia de la URSS. el teniente general se convirtió en uno de ... 29 años, en la década de 1940, por supuesto, "sin nepotismo", y puramente "por mérito" lol riendo !
  • nekromonger
    nekromonger 11 julio 2020 00: 17
    +1
    ¿Cómo va a cambiar la estrategia de desarrollo, si aquellos que necesitan ser estrangulados es la camarilla que lo llevó al poder?
  • Ingvar 72
    Ingvar 72 9 julio 2020 13: 49
    +17
    ¡Es extremadamente necesario! Y el autor, por alguna razón, decidió que no sería Stalin, sino Samos, y sin decaer por completo las razones de sus conclusiones. Y este es su error clave.
    ¿Es al azar?
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 9 julio 2020 13: 59
      +13
      Cita: Ingvar 72
      Y el autor, por alguna razón, decidió que no sería Stalin, sino Samos, y sin decaer por completo las razones de sus conclusiones.

      El presidente es siempre el portavoz de los intereses de la clase dominante, la clase dominante en nuestro país es una gran oligarquía, que adquirió sus activos durante la privatización criminal. Eso es exactamente por qué será el próximo Samos o Pinochet.
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 9 julio 2020 14: 14
      +10
      Cita: Ingvar 72
      ¡Es extremadamente necesario! Y el autor, por alguna razón, decidió que no sería Stalin, sino Samos, y sin decaer por completo las razones de sus conclusiones. Y este es su error clave.

      Parece que un líder fuerte es una ideología y qué objetivos establece.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 9 julio 2020 14: 30
      +9
      Cita: Ingvar 72
      además, sin decaer las razones de sus conclusiones. Y este es su error clave.
      ¿Es al azar?

      El error clave es que la palabra líder vino de ang. plomo - plomo, plomo. Si el líder es Nacional, entonces esto implica una Meta nacional a la que dirige a la gente. Los líderes de los grupos lideran estos mismos grupos y no pueden ser necesitados por todas las personas. El problema es la falta de una idea nacional; sin ella, no se necesita un líder, un autor de derechos.
    4. depresivo
      depresivo 9 julio 2020 15: 17
      +5
      Ingvar 72, supongo, no accidental. Es de la categoría de la declaración: "Oh, ¿no votó por las enmiendas o, lo que es más, votó en contra? ¡Entonces usted es un agente del Departamento de Estado!"
      1. Alf
        Alf 9 julio 2020 19: 11
        +3
        Cita: depresor
        Ingvar 72, supongo, no accidental. Es de la categoría de la declaración: "Oh, ¿no votó por las enmiendas o, lo que es más, votó en contra? ¡Entonces usted es un agente del Departamento de Estado!"

        Ayer la noticia ya pasó. Uno de los diputados, por supuesto de EP, emitió la idea de un proyecto de ley votado en contra de la corte.
        1. depresivo
          depresivo 9 julio 2020 19: 19
          +3
          Servido. Y sabía, el canalla, que Putin, al oír esto, se indignaría y diría: "¡Qué tontería!" Pero mirará al hombrecillo favorablemente. Después de todo, le dio una razón para demostrar que, como de costumbre, es grande y brillante)))
    5. apro
      apro 9 julio 2020 15: 18
      -1
      Cita: Ingvar 72
      ¡Es extremadamente necesario! Y el autor, por alguna razón, decidió que no sería Stalin, sino Samos, y sin decaer por completo las razones de sus conclusiones. Y este es su error clave.
      ¿Es al azar?

      El autor justificó todo correctamente. En una Rusia capitalista, habrá Samos ... sin opciones. Protegerá a los capitalistas. IV Stalin es posible en la URSS. En un país comunista. Un estado nacional. Donde no hay concepto de ganancias en su bolsillo ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 10 julio 2020 07: 51
        +3
        ¿Pero qué hay de Lee Kuaye Yu? No tira de Samos con Pinochet. ¿Qué pasa con el tipo chino de economía y sistema híbrido? guiño
        No todas las razones están en el sistema. Desde mi punto de vista, la razón principal es que el poder en el país fue usurpado por la camarilla colonial.
        Tienen objetivos solo para absorber recursos.
        Y en este momento es mucho más fácil cambiar el sistema, porque bajo el capitalismo no hay probabilidad de que cambie el vector de desarrollo (degradación). hi
        1. apro
          apro 10 julio 2020 07: 54
          -3
          Cita: Ingvar 72
          ¿Pero qué hay de Lee Kuaye Yu?

          Ingvar. Hay una buena crítica de Klim Zhukov y sobre números primos en YouTube sobre este tema. Los milagros de Singapur no están mal pintados allí.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 10 julio 2020 09: 23
            +1
            Miro a Kamolova regularmente. La mayoría está de acuerdo.
            P. S. Alguien respira de manera desigual hacia nuestro diálogo, ¡ambos se han enfrentado a desventajas! riendo
            1. apro
              apro 10 julio 2020 09: 27
              -1
              Cita: Ingvar 72
              Alguien está respirando de manera desigual por nuestro diálogo, ¡ambos se han enfrentado a desventajas!

              Ingvar Esto es normal en el espacio público.
    6. KERMET
      KERMET 9 julio 2020 15: 56
      +3
      Las razones se acaban de describir en el artículo: un sistema económico diferente, volver a leer, tal vez lo hará
    7. Galeón
      Galeón 9 julio 2020 16: 45
      +4
      Igor, hi , todo lo que se habla sobre el nuevo Stalin es una gran mezquindad, usando nuestro sentido de venganza por el insulto sobre el país y la vida destruidos. Estamos hablando de Stalin, como el implementador del principio de igualdad social y alguna forma de justicia, como una persona que trabajó muy duro e hizo que todos trabajen duro para transformar el país, pero aquellos que comienzan estas conversaciones, el poder, por Stalin significa solo Tough Y SIN COMPROMISOS CON LA SOCIEDAD PROPIA JUNTA PROPIA. ¿Te imaginas lo que sucederá si ahora, sin cambiar nada, votamos por el nuevo Stalin? Inmediatamente todos nos sentamos en un solo campo de concentración, para el autoaislamiento. Y personas como usted y yo comenzaremos a pagar multas o sentarán sus pensamientos de crimen, calculados a través del trabajo con BigData.
      Por lo tanto, ahora, en nuestra situación, es categóricamente imposible hablar sobre el nuevo Stalin. Primero, necesitamos hablar sobre un cambio radical de poder y élite, un cambio radical en la legislación, un reemplazo completo y repetido del personal médico de las autoridades punitivas y supervisoras, y solo entonces, y quizás no más tarde, y con él, el establecimiento de la misma igualdad social y justicia social para todos . Y entonces no importará quién lidere allí. Allí, en Suiza, el país más rico donde casi todas las familias tienen armas automáticas, cada año un nuevo presidente. Ni siquiera saben quién va a trabajar a la casa del gobierno en el tranvía.
      ¿Pero es esto posible con nosotros? ... Solo una sonrisa amarga. No lo sé ... no lo diré para todo el país, pero solo una nueva Inquisición puede limpiar la Iglesia Ortodoxa Rusa de arrancar dinero, maldad y tristeza.
      1. bober1982
        bober1982 9 julio 2020 17: 25
        -5
        Cita: Galeón
        En Suiza, el país más rico

        Suiza es el primer país del mundo donde la ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fue adoptada por votación popular (!). En contra hubo un pequeño número de cantones con una población católica rural.
        Por cierto, el% de suicidios entre la población local rica es uno de los más altos en Europa occidental.
        Los ministros llegaron en tranvía al trabajo.
        1. Galeón
          Galeón 9 julio 2020 17: 41
          +9
          Es lamentable que el nivel de su discusión y argumentos sobre un tema tan profundo y grave se haya reducido al hecho de que tiene a alguien detrás de la puerta del dormitorio y en calzoncillos.
          Viajar en un tranvía es más honesto y socialmente más justo, y la impunidad y la riqueza loca generan no solo homosexualidad, sino también pedofilia, que es aún más desagradable, cuyas víctimas son niños abandonados.
          1. bober1982
            bober1982 9 julio 2020 17: 50
            -2
            Cita: Galeón
            Es lamentable que el nivel de su discusión y argumentos sobre un tema tan profundo y grave se haya reducido al hecho de que alguien tiene la puerta de una habitación y calzoncillos

            Por supuesto, todo esto molesta, pero cómo entender su nivel de discusión sobre un tema tan serio.
            Cita: Galeón
            pero la Iglesia Ortodoxa Rusa solo puede ser limpiada por el dinero, la mezquindad y el azul solo por alguna nueva Inquisición

            Ah, reprochame.
            En Suiza, como usted dice, sería bueno trabajar en la Inquisición.
            En cualquier caso, según lo entiendo.
            1. Galeón
              Galeón 9 julio 2020 18: 09
              +7
              Si tomamos en cuenta la escala de los pecados entre los príncipes de la Iglesia y sus siervos, entonces todo puede ser aclarado, probablemente solo por la Inquisición. En Suiza, no me importa lo que esté en mis pantalones y quién considere quiénes somos, lo descubrirán. Y depende de la suciedad en mi Iglesia. El destino de mi patria. ¿No está claro?
              1. bober1982
                bober1982 9 julio 2020 18: 23
                -6
                Cita: Galeón
                ¿No está claro?

                No claro
                Lo que significa ... mi Iglesia no suena bastante modesta.
                ¿Y qué tipo de suciedad hay en la Iglesia? Nunca hubo suciedad en la Iglesia, no existe ni puede existir, incluso es incómodo hablar de ello.
                No confunda a sus representantes individuales con la Iglesia misma.
                1. Alf
                  Alf 9 julio 2020 19: 28
                  +4
                  Cita: bober1982
                  No confunda a sus representantes individuales con la Iglesia misma.

                  Aquí está ESTE representante?

                  ¿O este?

                  Como dice la Biblia, juzgarlos según sus obras.
                  Pero él es la Persona de la Iglesia, entonces, ¿qué está pasando "abajo"?
                  1. bober1982
                    bober1982 9 julio 2020 19: 36
                    -2
                    Cita: Alf
                    Como dice la Biblia, juzgarlos según sus obras.
                    Pero él es la Persona de la Iglesia, entonces, ¿qué está pasando "abajo"?

                    Es encomiable, quiero decir, esto ... juzgándolos por sus hechos, bien leídos, es decir, recogiendo citas. No pasa nada.
                    Qué más ...... persona Iglesias? Si ya hemos cambiado a la teología, entonces preguntaré teológicamente: ¿de dónde provienen esas herejías?
                    1. Alf
                      Alf 9 julio 2020 19: 50
                      +3
                      Cita: bober1982
                      ¿Qué más ...... El rostro de la Iglesia?

                      ¿No es el patriarca el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa?
                      Cita: bober1982
                      Si ya hemos cambiado a la teología, entonces preguntaré teológicamente: ¿de dónde provienen esas herejías?

                      Como dice la Biblia, juzgarlos según sus obras.

                      ¿No es la cita de la Biblia?
                      Según las fotos, ¿hay algo que refutar?
                      Vamos más allá.





                      ¿Hay algo para refutar? ¿Solo específicamente, sin verborrea de la iglesia?
                    2. Alf
                      Alf 9 julio 2020 19: 52
                      +5
                      Después de la misma serie.

                    3. rana
                      rana 10 julio 2020 09: 28
                      +1
                      ¿Puedo añadir?))
                      La parcela de tierra 23: 40: 0508010: 69 está ubicada en el territorio de las divisiones 1 y 3 de los cuartos 80A de la silvicultura del distrito de Kabardinsky de la silvicultura de Gelendzhik, tiene un área de 3,5 hectáreas, cubierta de bosque. La principal especie que crece aquí es una especie relicta de pino de Pitsunda, incluida en el Libro Rojo de Rusia. El sitio forma parte del bosque de pinos Dzhankhot de Pitsunda, la mayor área de cultivo de esta especie en nuestro país. Esta circunstancia no impidió que el Ministerio de Recursos Naturales del Territorio de Krasnodar en 2015 lo alquilara por 49 años al Patriarcado de Moscú de la Iglesia Ortodoxa Rusa en condiciones de libre uso. - valor comercial "con el propósito de" utilizar los bosques para actividades religiosas "- oficialmente, independientemente de los requisitos del Código Forestal, que prohíbe la construcción de objetos capitales en los bosques, el Ministerio de Recursos Naturales de Kuban dio el bosque relicto para la construcción
                  2. bober1982
                    bober1982 9 julio 2020 20: 18
                    -4
                    Cita: Alf
                    ¿Solo específicamente, sin verborrea de la iglesia?

                    Tú y tú mismo empezaste con verborrea de "iglesia", verborrea clásica y terminaste.
                  3. Alf
                    Alf 9 julio 2020 20: 20
                    +4
                    Cita: bober1982
                    Cita: Alf
                    ¿Solo específicamente, sin verborrea de la iglesia?

                    Tú y tú mismo empezaste con verborrea de "iglesia", verborrea clásica y terminaste.

                    Claramente, no hay nada que decir ...
                  4. bober1982
                    bober1982 9 julio 2020 20: 27
                    -2
                    Cita: Alf
                    Claramente, no hay nada que decir ...

                    De la Biblia, cita, ¿quieres decir?
                  5. Alf
                    Alf 9 julio 2020 20: 29
                    +5
                    Cita: bober1982
                    Cita: Alf
                    Claramente, no hay nada que decir ...

                    De la Biblia, cita, ¿quieres decir?

                    Según los hechos que cité. No finjas ser ...
                    Sí, y la cita también.
                  6. bober1982
                    bober1982 9 julio 2020 20: 38
                    -5
                    Cita: Alf
                    De acuerdo con los hechos que traje

                    ¿Qué otros hechos?
                    La tierra es redonda, esto es un hecho o el Volga desemboca en el Mar Caspio.
                  7. Alf
                    Alf 9 julio 2020 20: 39
                    +4
                    Cita: bober1982
                    Cita: Alf
                    De acuerdo con los hechos que traje

                    ¿Qué otros hechos?
                    La tierra es redonda, esto es un hecho o el Volga desemboca en el Mar Caspio.

                    Bueno, bueno, finge estar más lejos ...
    8. Sakmagon
      Sakmagon 9 julio 2020 19: 38
      +1
      Sin sentido
      No puede tomar una manzana de oro puro del tamaño de dos puños con los dedos; no puede darle con un bolígrafo ...
      Tal vez dorado? Pero esta es una historia completamente diferente. riendo
      1. Alf
        Alf 9 julio 2020 20: 17
        +2
        Cita: Sacmagon
        Tal vez dorado? Pero esta es una historia completamente diferente.

        Sí, incluso si es espuma, el hecho en sí lo es. Entonces puede ser hueco.
    9. Tio izya
      Tio izya 9 julio 2020 21: 58
      +1
      Entonces, ¿qué, le dieron a Yanukovich un pan de oro, además, Stalin para asuntos sacerdotales?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • RitaNik
    RitaNik 9 julio 2020 21: 59
    +2
    Cita: bober1982
    Cita: Galeón
    ¿No está claro?

    No claro
    Lo que significa ... mi Iglesia no suena bastante modesta.
    ¿Y qué tipo de suciedad hay en la Iglesia? Nunca hubo suciedad en la Iglesia, no existe ni puede existir, incluso es incómodo hablar de ello.
    No confunda a sus representantes individuales con la Iglesia misma.


    ¿Y qué te molesta? Para los creyentes, la Iglesia es una familia donde todos son hermanos. Su cabeza es Cristo.
    ¿Por qué inmodesta si una persona llama a su familia?
  • Fitter65
    Fitter65 9 julio 2020 18: 21
    +1
    Cita: Ingvar 72
    Por alguna razón, el autor decidió que no sería Stalin, sino Samos, y sin decaer por completo las razones de sus conclusiones.

    No lograste ver claramente lo que sucederá (o será) Pinochet o Samos, a quien los oligarcas llevarán (¿ya traen?) Al poder, y todas sus acciones conducen solo a proteger sus intereses.
  • aleksejkabanets
    aleksejkabanets 9 julio 2020 13: 50
    +3
    Cita: Ragnar Lothbrok
    Necesario. En mi humilde opinión.

    Solo después de un cambio en la formación socioeconómica. El autor dice correctamente que, de lo contrario, será una especie de Pinochet.
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 9 julio 2020 14: 30
      -3
      Después del cambio en la formación socioeconómica, Pinochet ciertamente no vendrá. La verdad puede venir Pol Pot.
      1. esotérico
        esotérico 9 julio 2020 17: 58
        0
        Dios no lo quiera. En general, sueña con un líder fuerte, y aún no así, sueña con un dictador como Stalin, esto es lo que es un esclavo. Sueños de un hombre que señaló que no es nada, que es estúpido como un corcho, que necesita un maestro que le indique cuándo arar, cuándo descansar, cuándo cantar hosanna. Él mismo es irrazonable, niño, aunque este "niño" ya tiene unos cincuenta años, pero se requiere el látigo del maestro.
        Además, curiosamente, a las grandes construcciones del comunismo, estos adherentes del culto anfitrión quieren enviar a otros, transmitiéndose desde la tribuna, habiendo salido por la noche para la fiesta de la fiesta y comiendo del distribuidor especial. Y tú, amasar hormigón, hasta las rodillas en el barro, vivir en un cuartel, y alabarnos, alabar. Y si no, no quieres, hay un NKVD para ti, tendrá sentido. Oh comunistas, tales comunistas ...
        1. dauria
          dauria 10 julio 2020 00: 38
          0
          transmitiéndose desde la tribuna, habiéndose marchado por la noche a la cabaña de la fiesta y habiendo comido del distribuidor especial.


          De hecho, ¿qué más necesita la gente? Después de todo, donde quiera que mire, todos los miembros son miembros del PCUS. Comenzando con el presidente. Solo cometen un error: glorificarían a Stalin y lo regañarán. guiño
    2. AUL
      AUL 9 julio 2020 16: 36
      -1
      Cita: aleksejkabanets
      El autor dice correctamente que, de lo contrario, será una especie de Pinochet.

      Por cierto, Pinochet durante los años de su reinado ha impulsado la economía de Chile.
      Pero, en opinión del autor del artículo, ¿puede un líder débil, un títere en las manos juguetonas de alguien, estar en el poder del estado?
      1. dauria
        dauria 10 julio 2020 00: 50
        0
        marioneta en manos juguetonas de alguien?

        Todos los estados burgueses decentes viven así y no se quejan. Solo que no en el de otra persona, sino en algunos bastante específicos: un grupo de los mayores propietarios de todo, que han llegado a un acuerdo amistoso entre ellos. No hace falta decir que tienen en cuenta la lista de deseos de los animales de tiro y el estrato de la pequeña burguesía: un establo cálido, una comida y "estabilidad".
  • Vend
    Vend 9 julio 2020 14: 06
    -17
    a expensas del dinero del petróleo, se realizarán pagos periódicos de derechos de emisión únicos para fines populistas, y eso es todo.
    Sin embargo, el autor torpemente vuelve los hechos al revés riendo Habrá muchos más artículos de este tipo después de la finalización exitosa de la votación de las enmiendas a la Constitución, ahora los enemigos de Rusia solo pueden escupir, todo lo que puedan alcanzar. Cada vez tiene sus propios líderes fuertes. Hoy en día, este es Putin, el hombre que levantó al país de sus rodillas. en ese momento es Stalin. Y no importa cómo los liberales y los enemigos de Rusia se salgan de su camino, tratando de silenciar los logros de nuestro país, no tendrán éxito, porque es suficiente simplemente comparar los años 90 y el presente.
    1. Gardamir
      Gardamir 9 julio 2020 16: 14
      +5
      El hombre que levantó el país de sus rodillas.
      Recordemos algo. Comenzaron a hablar sobre algo que él levantó de sus rodillas en 2014, pero ¿hasta entonces estaban parados de rodillas?
      1. Vend
        Vend 9 julio 2020 16: 24
        -4
        Cita: Gardamir
        El hombre que levantó el país de sus rodillas.
        Recordemos algo. Comenzaron a hablar sobre algo que él levantó de sus rodillas en 2014, pero ¿hasta entonces estaban parados de rodillas?

        Sí, todavía lo dice con suavidad, en los años 90 no se pusieron de rodillas, sino que se arrastraron en el barro y se lamieron los pies con peces gordos occidentales.
      2. mark2
        mark2 9 julio 2020 16: 25
        -3
        Hablaron hasta 2014. En el año 14, simplemente concluyeron.
    2. Stalllker
      Stalllker 9 julio 2020 17: 21
      -4
      Muchos de los que escriben aquí, en los años 90, colgaron una gota nublada de su padre. No saben qué hora era.
      1. Vend
        Vend 9 julio 2020 17: 41
        0
        Cita: Stalllker
        Muchos de los que escriben aquí, en los años 90, colgaron una gota nublada de su padre. No saben qué hora era.

        ¿Estás hablando conmigo? ¿Conoces a un contemporáneo de esos eventos? Tengo casi cincuenta dólares)) Sé de lo que estoy escribiendo.
        1. Stalllker
          Stalllker 9 julio 2020 18: 38
          -1
          Escribí "ELLOS", así que esto no es para ti
    3. Renacimiento
      Renacimiento 9 julio 2020 19: 03
      0
      Sigue así!
      riendo riendo riendo riendo lol
    4. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 9 julio 2020 19: 38
      -1
      Cita: Wend
      Y no importa cómo salgan los liberales y enemigos de Rusia

      Pero, ¿qué pasa con el hecho de que Putin ha dicho repetidamente de sí mismo como liberal? ¿O es un "truco militar"?
  • La verdad
    La verdad 9 julio 2020 14: 17
    +3
    Otro artículo estúpido. El tema es correcto y la presentación es una completa tontería. Algo que a un periodista se le enseña en las universidades, quizás, solo para mentir y escribir todo tipo de tonterías, encubriéndolo con frases de arándano como “¿Necesitamos un nuevo Stalin?”, “Pinochet o“ Samosa con Caudillo ”. Bueno, al menos ellos lo saben.
    Lo tomaría como una antípoda de Gorbachov o Yeltsin, de lo contrario sería suficiente solo para Pinochet y Samos.
    Querido Polonsky Ilya, un líder fuerte en Rusia no es Stalin, ni Pinochet, ni Samos, ni Caudillo, pero este es Alejandro III, Pedro I, Alejandro II, Iván el Terrible, de tiempos más distantes: Dmitry Donskoy, Ivan Kalita , Vladimir Sol Rojo, etc. También puede buscar entre los grandes líderes militares de Rusia. Definitivamente encontrarás un líder fuerte, y no uno.
    Rusia es rica en líderes grandes y fuertes, solo necesita mirar a Rusia no desde la posición de un periodista independiente que no puede combinar la historia pasada y presente de Rusia, sino desde la posición de un estadista ruso que comprende la grandeza de Rusia y su gente, y conoce y comprende la historia de Rusia como gran estado, heredera de Bizancio, 3ª Roma. La cuarta Roma no sucede.
    1. atos_kin
      atos_kin 9 julio 2020 14: 42
      +8
      La gran desgracia de nuestra gente común trabajadora y decente es

      Lo que todos escriben sobre el camarada Stalin no es perezoso, y nadie quiere dedicar toda su vida a la lucha por los intereses de los trabajadores.
      1. La verdad
        La verdad 9 julio 2020 15: 02
        +1
        No sólo "todos y cada uno", sino, en ocasiones, analfabetos o semianalfabetos, poco versados ​​en la historia de Rusia, periodistas, politólogos y otros hermanos como el autor del post. Entonces resulta una completa tontería, que ni siquiera se puede llamar un artículo, y así, basura, arrugada por frases en voz alta.
    2. esotérico
      esotérico 9 julio 2020 18: 08
      0
      En cuanto a Pedro el Grande, no estoy de acuerdo. Una bestia rabiosa, la característica más fiel para él. Alcohólico, sádico, increíble blasfemo (una catedral borracha vale algo, y Nikita Zotov está presidiendo allí). Este demonio ha alejado al país del camino normal de desarrollo; todavía estamos cosechando los frutos.
  • Atlant-1164
    Atlant-1164 9 julio 2020 14: 23
    +12
    necesitamos a I. Stalin ... pero también a su equipo, representado por todo el Politburó, que se levantó tanto después de la Guerra Civil como después de la Segunda Guerra Mundial. ERA PERSONAS-ESTADOS.
    - no estos gerentes "efectivos".
    1. esotérico
      esotérico 9 julio 2020 18: 12
      -1
      Bueno, si para ti personalidades como los camaradas Bela Kun, Zemlyachka, Kamenev, Zinoviev, Bukharin, Tukhachevsky, Yezhov, Yagoda y traerles números son grandes personalidades, entonces muéstreme, chur ...
  • Vladimir Glinsky
    Vladimir Glinsky 9 julio 2020 14: 35
    +6
    Cita: Ragnar Lothbrok
    Necesario. En mi humilde opinión.

    Sería bueno ... Pero solo Stalin es posible solo en el sistema socialista, sin él se convertirá en Pinochet, Franco o Mussolini. Este pensamiento no es suficiente, en mi humilde opinión, en el artículo del autor. Estaría de acuerdo si el sistema socialista regresara, entonces, verá, y Stalin habría aparecido.
    1. Tatra
      Tatra 9 julio 2020 15: 10
      +2
      Bueno, el análogo de Stalin puede llamarse parcialmente Lee Kuan Yu. Ambos llevaron a cabo una modernización a gran escala del país, ambos con la ayuda de duras represiones políticas. Ambos no en palabras, sino que, de hecho, lucharon contra la corrupción.
      1. apro
        apro 9 julio 2020 15: 44
        0
        Cita: tatra
        Bueno, parte del análogo de Stalin es Lee Kuan Yu

        Querido Tatra. Estudia el material. Este no es un ejemplo ... incluso de una parte ...
    2. depresivo
      depresivo 9 julio 2020 15: 26
      +12
      Bueno, sí. Si Stalin, entonces el socialismo. Y como no hay socialismo, conténtate con Putin. Aquí está el punto principal del artículo.
    3. KERMET
      KERMET 9 julio 2020 15: 57
      +8
      En mi opinión, el autor solo trae esta idea
  • iouris
    iouris 9 julio 2020 15: 22
    -5
    ¿Eres un vendedor político?
  • w70
    w70 9 julio 2020 20: 16
    -2
    Bajo Yeltsin, la ideología del anti-bolchevismo comenzó a tomar forma, pero luego vino un hombre de baja estatura y dio la vuelta a todo, comenzó la propaganda del estalinismo. ¡aquí está!
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 9 julio 2020 22: 44
    0
    La gran desgracia de nuestra gente trabajadora y decente es que todavía sienten nostalgia por los tiempos soviéticos,
    engañar engañar engañar El autor, las personas no pueden ser engañadas y no necesitan una lechuza en el mundo. Como, todo está fuera de lugar, un Schweik en la pierna.
  • rana
    rana 10 julio 2020 09: 00
    0
    Necesario. En mi humilde opinión.

    ¿Por qué?
  • Docx2032
    Docx2032 9 julio 2020 13: 47
    +4
    Un líder tan brillante y poderoso como Joseph Vissarionovich Stalin no puede aparecer en las realidades actuales. Stalin era un contrapeso para Churchill, Roosevelt, Hitler, quienes eran personalidades fuertes. E incluso el ciudadano Putin puede equilibrar el impulsivo Trump, el Macron sin rostro y el viejo Merkel.

    "Los tiempos difíciles dan a luz a personas fuertes,
    Las personas fuertes crean buenos tiempos.
    Los buenos tiempos dan a luz a personas débiles
    Las personas débiles crean tiempos difíciles ".
    1. svp67
      svp67 9 julio 2020 13: 51
      +9
      Cita: DocX2032
      Un líder tan brillante y poderoso como Joseph Vissarionovich Stalin

      Una persona de mente débil no puede gobernar Rusia, como lo demostró Gorbachov. Y el Líder se debe al Líder porque se destaca de la masa humana total por una fuerte voluntad.
      Sí, y perdóname, pero a expensas del "genio" de Joseph Vissarionovich, aún fuiste demasiado lejos. Sin duda fue un Líder, con voluntad fuerte y gran eficacia, pero cometió muchos errores ...
      1. Docx2032
        Docx2032 9 julio 2020 14: 00
        +4
        Bien, reemplacemos "genio" por "talentoso". Los resultados de la dirección estalinista: económicos, militares, políticos y sociales a partir de esto no perderán su significado.
      2. Svarog
        Svarog 9 julio 2020 14: 11
        +9
        Cita: svp67
        pero cometió muchos errores ...

        Los errores no son cometidos solo por aquellos que no hacen nada. El resultado final siempre es importante. Y el resultado del reinado de Stalin es el mejor en la historia de Rusia, y ciertamente ni siquiera se acerca al resultado de Putin
        1. svp67
          svp67 9 julio 2020 14: 13
          -5
          Cita: Svarog
          Y el resultado del reinado de Stalin es el mejor en la historia de Rusia, y ciertamente ni siquiera se acerca al resultado de Putin

          Putin todavía está en el poder, por lo que no tendría prisa con conclusiones y comparaciones ...
          1. Svarog
            Svarog 9 julio 2020 14: 15
            +10
            Cita: svp67
            Cita: Svarog
            Y el resultado del reinado de Stalin es el mejor en la historia de Rusia, y ciertamente ni siquiera se acerca al resultado de Putin

            Putin todavía está en el poder, por lo que no tendría prisa con conclusiones y comparaciones ...

            Sí, recuerdo que el poder ha estado en el poder durante 20 años y hay algo con lo que comparar, y creo que ya se pueden sacar conclusiones. Si hubiera estado en el poder durante 4-5 años, estaría de acuerdo con usted.
            1. svp67
              svp67 9 julio 2020 14: 17
              +4
              Cita: Svarog
              Si hubiera estado en el poder durante 4-5 años, estaría de acuerdo con usted.

              hi
            2. inmóvil2008
              inmóvil2008 9 julio 2020 17: 45
              -9
              Cita: Svarog
              Cita: svp67
              Cita: Svarog
              Y el resultado del reinado de Stalin es el mejor en la historia de Rusia, y ciertamente ni siquiera se acerca al resultado de Putin

              Putin todavía está en el poder, por lo que no tendría prisa con conclusiones y comparaciones ...

              Sí, recuerdo que el poder ha estado en el poder durante 20 años y hay algo con lo que comparar, y creo que ya se pueden sacar conclusiones. Si hubiera estado en el poder durante 4-5 años, estaría de acuerdo con usted.

              ¿Los resultados específicos de Stalin? No pagué pensiones, beneficios, también, se construyeron pocas casas en las grandes ciudades que se pueden contar con los dedos, varias centrales eléctricas y máquinas desmanteladas de los Estados Unidos para obtener grano, después de lo cual comenzó la hambruna. No se construyeron caminos. ¿No hay suficientes logros? Nadie en el país podría haber manejado peor que Stalin.
              1. Svarog
                Svarog 9 julio 2020 18: 12
                +3
                Cita: imobile2008
                ¿Los resultados específicos de Stalin?

                Ilumínate ... ¿obviamente no pasaste por la historia ni en la escuela, o ahora no escriben sobre Stalin?
                https://avn-msk.livejournal.com/1986433.html
                Durante 30 años, Stalin convirtió un país agrario, empobrecido y dependiente del capital extranjero en una poderosa potencia militar-industrial

                La población empobrecida y analfabeta de la Rusia zarista se ha convertido en una de las naciones más alfabetizadas y educadas del mundo. La alfabetización política y económica de los trabajadores y campesinos a principios de los años 50 no solo fue inferior, sino que también superó el nivel de educación de los trabajadores y campesinos de cualquier país desarrollado en ese momento. La población de la Unión Soviética aumentó en 41 millones de personas.

                Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluidas DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fábricas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.

                Ya en 1947, el potencial industrial de la URSS se restauró completamente, y en 1950, creció más que 2 en relación con el año 1940 de preguerra. Ninguno de los países afectados por la guerra había alcanzado el nivel de preguerra en este momento, a pesar de las poderosas contribuciones financieras de los Estados Unidos.

                Los precios de los alimentos básicos, durante los 5 años de posguerra en la URSS, disminuyeron más de 2 veces, mientras que en los países capitalistas más grandes estos precios aumentaron, y en algunos incluso 2 o más veces.

                ¡Esto indica el tremendo éxito de un país en el que hace solo cinco años terminó la guerra más destructiva en la historia de la humanidad y que sufrió más por esta guerra!

                En 1945, los expertos burgueses dieron un pronóstico oficial de que la economía de la URSS sería capaz de alcanzar el nivel de 1940 solo en 1965, siempre que tomara préstamos extranjeros. Alcanzamos este nivel en 1949 sin ninguna ayuda externa.

                En 1947, la URSS, la primera después de la guerra de los estados de nuestro planeta, canceló el sistema de tarjetas. Y desde 1948, anualmente, hasta 1954, redujo los precios de los alimentos y bienes de consumo. La mortalidad infantil en 1950 disminuyó en más de 1940 veces en comparación con 2. El número de médicos aumentó en 1,5 veces. El número de instituciones científicas aumentó en un 40% y el número de estudiantes universitarios aumentó en un 50%. Etc.

                Las tiendas tenían una gran cantidad de productos industriales y alimenticios diversos y no existía el concepto de escasez. La elección de los productos en las tiendas de comestibles era mucho más amplia que en los supermercados modernos. Ahora solo en Finlandia puedes probar las salchichas, que recuerdan a los soviéticos de aquellos tiempos. Había latas de cangrejo en todas las tiendas soviéticas. La calidad y variedad de bienes de consumo y productos alimenticios, exclusivamente de producción nacional, era inconmensurablemente más alta que los bienes de consumo y alimentos modernos. Tan pronto como aparecieron las nuevas tendencias de la moda, se rastrearon instantáneamente, y después de un par de meses, aparecieron los productos de moda. en abundancia en los estantes de las tiendas.

                Los salarios de los trabajadores en 1953 oscilaron entre 800 y 3000 rublos y más. Los mineros y metalúrgicos recibieron hasta 8000 rublos. Jóvenes ingenieros especialistas hasta 1300 rublos. El secretario del comité distrital del PCUS recibió 1500 rublos, y los salarios de los profesores y académicos a menudo superaron los 10000 rublos.

                El automóvil Moskvich cuesta 9000 p., Pan blanco (1 kg.) - 3 p., Pan negro (1 kg.) - 1 p., Carne de res (1 kg.) - 12.5 p., Lucioperca - 8,3 , 1 p., Leche (2.2 l.) - 1 p., Papas (0,45 kg.) - 0,6 p., Cerveza Zhiguli (2,9 l.) - 1 p., Chintz (6,1 m.) - 2 p. El almuerzo complejo en el comedor cuesta - 25 p. Noche en un restaurante para dos, con una buena cena y una botella de vino - XNUMX p.

                ¡Y se logró toda esta abundancia y una vida cómoda, a pesar del contenido de 5,5 millones, armados hasta los dientes con las armas más modernas, el mejor ejército del mundo!

                Desde 1946, la URSS ha desplegado trabajos: sobre armas atómicas y energía; en tecnología de cohetes; sobre automatización de procesos tecnológicos; presentar la última tecnología informática y electrónica; en vuelos espaciales; gasificación del país; en electrodomésticos.

                La primera central nuclear del mundo fue puesta en servicio en la URSS un año antes que en Inglaterra, y 2 un año antes que en los Estados Unidos. Sólo en la URSS se crearon rompehielos nucleares.

                Así, en la URSS durante un período de cinco años, de 1946 a 1950, en las condiciones de una dura confrontación político-militar con el poder capitalista más rico del mundo, se resolvieron al menos tres problemas socioeconómicos sin ayuda externa: 1) restaurados Economía nacional; 2) crecimiento sostenido en los niveles de vida; 3) comprometió un avance económico hacia el futuro.
                1. Vadim237
                  Vadim237 9 julio 2020 22: 23
                  +1
                  Pero a principios de los años 60, el sector civil fue calificado para la posindustrialización en la URSS y comenzó a dedicar más recursos y recursos al complejo militar-industrial, irrumpiendo en la carrera armamentista impuesta con toda la fuerza, al mismo tiempo, comenzaron a poner a más de 100 países deshonestos en sus cuellos por lealtad e intercambio desigual, al final, en los años 80, el país comenzó a quedarse sin fondos para todas estas razas y suministros de amigos, todo el sector civil estaba irremediablemente detrás del occidental en innovación y productividad, el plan estatal no pudo mantenerse al día con las necesidades reales de todo el país, comenzaron a comprar más y más productos extranjeros y gastar decenas de miles de millones Los petrodólares y el oro de la reserva, y la posterior llegada de Gorbachov con sus iniciativas y otros eventos no conocidos, tanto en el país como en el extranjero, aceleraron la crisis económica, como resultado de lo cual nuevas personas llegaron al liderazgo y la URSS se cubrió con una lápida.
        2. Gardamir
          Gardamir 9 julio 2020 16: 20
          +1
          no comparable al resultado de Putin
          Pero escucha cómo se alaba a sí mismo.

          1. Svarog
            Svarog 9 julio 2020 16: 23
            +4
            Cita: Gardamir
            Pero escucha cómo se alaba a sí mismo.

            Constantemente dice que es mega efectivo ... pero ¿en qué? Aquí está la pregunta ... sobre el indicador clave para el país en todas partes es un signo negrita ...
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 9 julio 2020 19: 52
              0
              Cita: Svarog
              Constantemente dice que es mega efectivo ... pero ¿en qué? Aquí está la pregunta ...

              Lo olvidaste, la lista de Forbes está creciendo con nuevos multimillonarios. La prosperidad de las personas de la lista de Forbes está en constante crecimiento y usted dice que es ineficaz. Es muy eficaz para sus amigos.
            2. Vadim237
              Vadim237 9 julio 2020 22: 26
              -2
              Esta no es su desventaja gorda en todo: estas son sus desventajas sólidas en la vida, ya que no está haciendo nada más que garabatear en Internet.
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 9 julio 2020 14: 18
        +5
        Cita: svp67
        Sí, y perdóname, pero a expensas del "genio" de Joseph Vissarionovich, aún fuiste demasiado lejos. Sin duda fue un Líder, con voluntad fuerte y gran eficacia, pero cometió muchos errores ...

        ¿Crees que el genio no comete errores? impecables solo profetas. O nombre genio (s), en su opinión, un líder de la historia mundial
        1. svp67
          svp67 9 julio 2020 14: 30
          +1
          Cita: Stirbjorn
          O nombre genio (s), en su opinión, un líder de la historia mundial

          Jesucristo, profeta Mahoma, Buda ...
          1. Vladimir Glinsky
            Vladimir Glinsky 9 julio 2020 14: 41
            +5
            Jesucristo no fue un líder en absoluto. Creo que incluso se ofendería por tal suposición. El profeta Mahoma realmente dirigió el ejército. Es cierto, estábamos hablando del jefe de estado. Y luego no había estado como tal: había un ejército en un movimiento extenso. Ahora Buda ¿Y qué supervisó?
            1. svp67
              svp67 9 julio 2020 15: 22
              -1
              Cita: Vladimir Glinsky
              Jesucristo no fue un líder en absoluto.

              Estás equivocado, son principalmente líderes espirituales ...
          2. Stirbjorn
            Stirbjorn 9 julio 2020 15: 14
            +3
            Cita: svp67
            Cita: Stirbjorn
            O nombre genio (s), en su opinión, un líder de la historia mundial

            Jesucristo, profeta Mahoma, Buda ...

            Bueno, estos son los profetas, indiqué arriba
            1. svp67
              svp67 9 julio 2020 15: 22
              +2
              Cita: Stirbjorn
              Bueno, estos son los profetas, indiqué arriba

              Líderes espirituales
  • Uran53
    Uran53 9 julio 2020 13: 52
    +12
    El autor decidió combinar lo incompatible: unir a un Líder fuerte, un patriota y la actual estructura sociopolítica, colonial y estatal. Es cierto que estas cosas son incompatibles en principio. La gente espera a un Líder fuerte, con el desmantelamiento simultáneo del sistema político actual, que recuerda al Imperio ruso hasta la edad de 17 años.
    1. apro
      apro 9 julio 2020 14: 20
      +2
      Cita: Uran53
      El autor decidió combinar lo incompatible: unir a un Líder fuerte, un patriota y la actual estructura sociopolítica, colonial y estatal.

      No, el autor indica directamente a qué líder fuerte conducirá el dictador.
      1. Uran53
        Uran53 9 julio 2020 23: 20
        0
        ¿Robar? Entonces este estilo no es un líder fuerte, sino un chacal. ¿Cuál es el gobierno actual en Rusia?
    2. Vladimir61
      Vladimir61 9 julio 2020 15: 08
      +4
      Cita: Uran53
      La gente espera un líder fuerte, con el desmantelamiento simultáneo del sistema político actual.
      Líder, este es el líder, ¿verdad? Luego explica cómo puedes desmantelar la vieja casa? Varias opciones vienen a la mente.
      1. Construya una nueva, reubique a las personas y luego rompa la anterior, lenta pero eficientemente.
      2. Advierta sobre la avería, después de un período de tiempo, ajuste la excavadora y comience a romperse, de manera rápida pero ineficaz.
      3. Ponga una carga y rasgue de inmediato, sin prestar atención a las circunstancias y consecuencias, de manera rápida y eficiente.
      ¿Hay mejores opciones?
      1. Polímero
        Polímero 9 julio 2020 19: 37
        +1
        Cita: Vladimir61
        ¿Hay mejores opciones?

        En cualquier caso, primero necesita un nuevo hogar para diseñar. Además, el desarrollador y ejecutor del proyecto no es necesariamente la misma persona. Dependiendo del proyecto, debe aparecer un plan para su implementación.
        1. Vladimir61
          Vladimir61 9 julio 2020 19: 56
          +2
          Cita: Polimero
          En cualquier caso, primero se debe diseñar el nuevo alto horno
          Sólo el proyecto no depende del arte de los "albañiles libres", sino de ciertos estándares de construcción.
          1. Polímero
            Polímero 9 julio 2020 20: 15
            +2
            Sólo el proyecto no depende del arte de los "albañiles libres", sino de ciertos estándares de construcción.

            Y también de los estándares, pero antes que nada, de los requisitos del cliente. Y aquí está el matiz: ¿quién será el cliente?
  • eslavos
    eslavos 9 julio 2020 13: 53
    0
    Ni siquiera es un dictado ... ¿Por qué especular sobre la opresión del pueblo y el líder de la oligarquía?
    Pensamiento del estado, el deseo de liderazgo del país en el mundo y la protección de sus intereses, etc.
    Pero ahora todo se reduce a llenar bolsillos ...
    Además, creo que con el estricto cumplimiento de las leyes de la Federación de Rusia en todos los niveles, sin excepciones, la situación en el país y en la situación actual sería mejor.
    Pero la observancia de las leyes en nuestro país hoy es una utopía ... Todos ignoran a todos.
    En resumen, sí, se necesita Stalin.
  • Odiseo
    Odiseo 9 julio 2020 13: 58
    +3
    Estoy de acuerdo con el artículo. La gente está completamente confundida y muchos ya perciben a un "líder fuerte" como una imagen virtual creada en la pantalla y que en la pantalla hace lo que necesita un "líder fuerte". El contenido mismo de la política: ¿qué tipo de sociedad es? ¿Para qué y para quién existe? la gente no se da cuenta en absoluto. Una cosa es tener un "líder fuerte" en un país socialista y otra muy distinta en el país de la 3ª capital del mundo (el capitalismo periférico).
    Y entonces Somosa era un líder fuerte, Pinochet es un líder fuerte, y cuán fuerte fue un líder Hitler, simplemente te balancearás.
    Y la gente tiene problemas con la percepción de lo que es un "líder fuerte" dentro del marco de un sistema social particular. Un líder fuerte no es alguien que dice algo "patriótico" en la pantalla. Este es quien toma e implementa las decisiones estratégicas correctas en función de los intereses de su sociedad. La fuerza de Stalin radica en el hecho de que "las palabras tienen razón como libras de peso" (y también notaremos hechos), lo que llevó a la URSS del aislamiento y la devastación total a una superpotencia socialista.
    Rusia, sin embargo, necesita alejarse de la trayectoria que lleva directamente del estado postsoviético al estado del país de la tercera capital del mundo. El que pueda hacer esto será un "líder fuerte".
  • tihonmarina
    tihonmarina 9 julio 2020 14: 00
    +9
    I.V. Stalin es una de las mejores personas que pueden aparecer una vez por siglo, pero a pesar de su mente, voluntad y capacidad de liderazgo, también tenía un círculo de personas de ideas afines en la persona del PCUS (b), un círculo de asociados, asociados y asistentes bien elegidos cumpliendo su voluntad, pero lo más importante, el apoyo de la gente, la gente que creía en él, que estaba dispuesta a hacer cualquier sacrificio por la victoria de la nueva sociedad socialista.
    Si ahora aparece una persona como Stalin, entonces no tiene, y no puede, tener los componentes restantes en la lista. El tiempo de Pavel Korchagin, voluntario de Komsomol, ahora es imposible de regresar. Para esto necesitas reflexionar sobre la letra

    Somos los hijos de quienes realizaron
    En los escuadrones blancos.
    Quien dejó su motor
    Yendo a las barricadas.

    Nuestro motor, vuela hacia adelante.
    Hay una parada en la comuna.
    No hay otra manera para nosotros
    Tenemos un rifle en nuestras manos.

    Bueno, ¿quién puede ir ahora a las barricadas y dónde está "tal fiesta"?
  • Kurger
    Kurger 9 julio 2020 14: 05
    -12
    Propongo fortalecer la lucha de clases en todos los niveles.
    Ante todo; Comience con los puños. Sobre. Mantenga un registro de la propiedad de todos los ciudadanos. Confiscar automóviles, villas, apartamentos, cualquier otra propiedad a favor del estado. Envíe a los campos de trabajo todos los puños que no estén de acuerdo en disparar en el acto. Ingrese a todos los miembros de las familias kulak como enemigos de la gente. Retirar de las instituciones educativas y enviar a campos de trabajo.
    1. eslavos
      eslavos 9 julio 2020 14: 12
      +7
      A pesar del franco sarcasmo, estás muy cerca de la decisión correcta))
    2. KCA
      KCA 9 julio 2020 14: 20
      +8
      Naturalmente, para mantener registros de bienes muebles e inmuebles, cuentas bancarias, acciones en sociedades anónimas, empresas, todos los funcionarios de la policía ordinaria, secretarios y otros funcionarios de la administración, alcaldes, gobernadores, oficiales y, por supuesto, generales, ministros, y comparar con las cantidades recibidas años para 10 en el trabajo principal y las cantidades indicadas en las declaraciones de impuestos y pregunte: ¿de dónde viene el bien? Bueno, por supuesto, sus hijos deberían ser retirados de las instituciones educativas extranjeras y devueltos a su tierra natal, a sus padres.
    3. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 9 julio 2020 14: 22
      -6
      Es posible que quienes abogan por Stalin 2.0 encuentren exactamente esto si sus sueños se hacen realidad. Pero será muy tarde. Sin sarcasmo.
  • Lannan Shi
    Lannan Shi 9 julio 2020 14: 15
    +12
    Más bien, será un "clon" de Augusto Pinochet o incluso de Anastasio Somosa, con todas las consecuencias resultantes. Es decir, será un "líder fuerte" de la oligarquía, que utilizará su potencial de poder, en primer lugar, para fortalecer aún más el poder financiero y económico de los oligarcas y las corporaciones y para proteger los intereses de los oligarcas, incluso del pueblo.

    ¿Y por qué pinochet? ¿Y no Park Jung Hee, por ejemplo? También el líder de la oligarquía. Creador de las familias choboli. Pero esos choboli araron, por el bien de Corea, no por conciencia sino por miedo. La fiesta dijo que es Pak, que harás autos, y si no es el mejor del mundo, entonces cerca de eso ... No, en general, la granja colectiva es voluntaria, si quieres hacer autos excelentes, no les dispares. Completa libertad de elección y democracia en pleno crecimiento. Si. Y durante los 20 años incompletos de gobierno, convirtió a Corea de un país atrasado, incluso en el contexto de vecinos de los norteños, un país agrario muy atrasado, en un poder industrial extremadamente dinámico. Compare con las actividades de nuestro garante, que ha gobernado más tiempo que Pak, y que tenía condiciones mucho más favorables para comenzar.
    ¿Y por qué? Y porque, aunque confiaba en los oligarcas, en el principio de que los oligarcas son para Corea, y no como el nuestro, Rusia es para los oligarcas. Ni siquiera hay suficiente imaginación para sugerir qué haría con las chobolas, si esos fueran nuestros multimillonarios, recolectando yates y mansiones, y no invirtiendo en producción. Recuerdo que por los pocos pantalones adicionales, vestidos en la recepción, podría haber tenido una conversación educativa. Patadas A veces en la cabeza. A pesar del grosor de las billeteras.
    Entonces no naldo la-la. Todo depende de los objetivos establecidos por el dictador. Si un país se cría, se criará bajo el socialismo, tanto bajo el capitalismo como la esclavitud. Y si complace a sus amigos ... Entonces, nuevamente, se desmoronará, independientemente del sistema.
    1. Svarog
      Svarog 9 julio 2020 14: 22
      +4
      Cita: Lannan Shi
      ¿Y por qué? Y porque, aunque confiaba en los oligarcas, en el principio de que los oligarcas son para Corea, y no como el nuestro, Rusia es para los oligarcas

      Bien dicho hi
  • apro
    apro 9 julio 2020 14: 18
    -2
    Estoy completamente de acuerdo con el autor !!! sin una idea, morimos ...
    1. antes
      antes 9 julio 2020 15: 11
      +10
      Durante 20 años, Putin condujo a los rusos a través del desierto de la vida en busca de la idea y el significado de la vida.
      Después de "torcer la carrera", conducirá durante otros 20 años ...
      1. apro
        apro 9 julio 2020 15: 14
        -4
        Cita: antes
        20 años Putin condujo a los rusos a través del desierto de la vida en busca de ideas y significado de la vida

        ¿Qué tiene él que ver con eso?
        1. antes
          antes 9 julio 2020 15: 17
          +4
          Mi idea es sobre la época del reinado de P. y la falta de una idea unificadora nacional distinta.
      2. Gardamir
        Gardamir 9 julio 2020 16: 26
        +4
        Después de "rodar la carrera"
        estáblecido,
  • Doccor18
    Doccor18 9 julio 2020 14: 21
    +9
    ... de ninguna manera será el intercesor o protector de la gente. En casos extremos, a expensas del dinero del petróleo, se realizarán pagos únicos de derechos de emisión únicos para fines populistas, y eso es todo.

    ¿Por qué ya será ...

    Stalin tenía poder real, la gran mayoría de los ciudadanos del país lo respetaban y lo amaban. Muchos lloraron sinceramente cuando se enteraron de su fallecimiento.
    ¿Qué tienen estos gobernantes modernos? Nada. Y no lo será.
    ¿Por qué? Como Stalin amaba sinceramente a su tierra natal, sus hijos lucharon y murieron en la guerra, junto con todos. Escribieron a Stalin y recibieron una respuesta. Stalin estaba más cerca de cualquier persona soviética que cualquier jefe moderno de la administración del distrito.
    Rusia necesita a Stalin, pero dónde conseguirlo. Tales personas no necesitan poder.
  • A. Privalov
    A. Privalov 9 julio 2020 14: 25
    0
    Una persona modesta y desinteresada, un líder carismático de una revolución exitosa, que recibió un apoyo popular real, un ardiente oponente de la corrupción y la anarquía. No era un tirano, sino un gran patriota que amaba la cultura y el estilo de vida de su gente. Un hombre de simples necesidades monásticas, no buscaba riqueza, fama y poder para sí mismo. Su único gran objetivo era librar al país del capitalismo, volver a las tradiciones de la comunidad y, basándose en ellas, construir un nuevo país. Pidió el fin de la política de arruinar a los trabajadores: los cimientos de la sociedad, acabar con la corrupción, eliminar la eterna necesidad de mirar las opiniones de otros países, poner las cosas en orden en el país y establecer un régimen político duro de la mano firme con la que muchas personas sueñan.
    Construiremos una comunidad nacional de armonía, que se basará en la igualdad y la democracia, la ausencia de explotadores y explotados, ricos y pobres, donde todos trabajarán.

    Me gusta

    Entonces necesitas Pol Pot.
    Pinochet y Somosa son niños pequeños en comparación con él.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. cniza
      cniza 9 julio 2020 15: 53
      +1
      Hay otro tipo de líder, como Lee Kuan Yu ...
      1. A. Privalov
        A. Privalov 9 julio 2020 16: 42
        +2
        Cita: cniza
        Lee Kuan Yew

        Sí, pero los rusos no entenderían a ese líder. Abogó por el multiculturalismo, los derechos LGBT y, a pesar de todas las dificultades, mantuvo relaciones comerciales con los Estados Unidos. Por cierto, su nieto, Lee Huanwu, gay en julio de 2018 se casó con su pareja, Han Iirui, en Sudáfrica.
        1. cniza
          cniza 9 julio 2020 17: 01
          +2
          Me refería a su lucha contra la corrupción, y todo lo demás no es adecuado. lol
          1. A. Privalov
            A. Privalov 9 julio 2020 17: 09
            +5
            Cita: cniza
            todo lo demás no encaja.

  • Gnefredov
    Gnefredov 9 julio 2020 14: 28
    +3
    Necesitamos una idea nacional. Tal que capturaría a todos. Entonces el líder. En la Madre Tierra ya está abarrotada. Es necesario dominar el cercano extraterrestre. Dos tercios del planeta están cubiertos de agua y los océanos son enormes recursos. El hidrocosmos también debe ser dominado. Mueva la industria más allá de la atmósfera (bueno, hay una cantidad ilimitada de electricidad solar). Necesitamos un líder que comprenda la importancia de estos recursos y las perspectivas emergentes. Luego, echemos un vistazo condescendiente a quienes miden el dinero y todo lo considera dinero y solo dinero. Sí, y desearemos guerras, porque tendremos un gran futuro en lo desconocido, basado en la confianza real (y permanente), respaldada por la superioridad tecnológica.
    Habrá un líder de este tipo, las preguntas prácticas sobre el empleo desaparecerán. Es necesario luchar por las estrellas. ¡A las estrellas!

    "La humanidad no permanecerá para siempre en la tierra" K.E. Tsiolkovsky.

    entonces que estamos esperando ' Tenemos los recursos Consigamos un líder. No, no así. Líder (con mayúscula): leerá correctamente.
    1. Vadim237
      Vadim237 9 julio 2020 22: 31
      0
      Bien, Rusia necesita su máscara Ilon, con programas de odisea espacial a gran escala para extraer minerales en otros planetas, meteoritos, asteroides y satélites y planetas del sistema solar, pero todo esto requerirá decenas o incluso cientos de billones de rublos, con esto, Rusia sigue siendo un poco difícil.
  • AU Ivanov.
    AU Ivanov. 9 julio 2020 14: 34
    -2
    Solo una tribu necesita un líder, un país normal, y las personas inteligentes y autosuficientes necesitan un administrador inteligente y discreto.
  • Rocket757
    Rocket757 9 julio 2020 14: 39
    -1
    . Stalin era el líder de una sociedad de movilización, un estado soviético, unido por una ideología comunista y con un objetivo principal.

    No es posible, por muchas razones objetivas.
    Quiero orden, prosperidad para la gente y el estado en general, pero por capricho de nadie, lo hará, ahora esto no puede suceder.
    La receta para la prosperidad, como la opción más económica, la unificación de las masas para lograr objetivos específicos ... todo se describe en los libros de texto.
  • 7,62h54
    7,62h54 9 julio 2020 14: 42
    +4
    No puedo imaginar que alguien grite durante el ataque: ¡por Putin, hurra! Y esto es probablemente un indicador de fe (devoción).
    1. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 9 julio 2020 14: 52
      -7
      Según los recuerdos de los soldados de primera línea, solo los trabajadores políticos gritaron "Por Stalin": se suponía que estaban de servicio. La infantería atacó con "Hurra" y maldiciones rusas invencibles.
      1. 7,62h54
        7,62h54 9 julio 2020 15: 13
        +8
        Si solo los trabajadores políticos gritaran, como dicen sus conocidos soldados de primera línea, su número era de decenas de miles. Decenas de miles de líderes devotos de trabajadores políticos.
      2. Tatra
        Tatra 9 julio 2020 15: 18
        +6
        Su perestroika Alexander Yakovlev mismo admitió "de niños gritábamos en el frente" por Stalin "
      3. parusnik
        parusnik 9 julio 2020 16: 04
        +2
        La infantería atacó con "Hurra" y maldiciones rusas invencibles.
        .... Parece que en los últimos 30 años, el poder ha derrotado a una estera rusa invencible ... riendo
    2. parusnik
      parusnik 9 julio 2020 16: 06
      +6
      Scha vendrá alguien bajo el apodo de Mr. Petrov, él le enseñará a la patria y a Putin a amar ... riendo
  • fn34440
    fn34440 9 julio 2020 14: 45
    -1
    Desafortunadamente, la cadena continua: "LA LIBERTAD para robar fondos públicos (financieros, riqueza natural, bienes raíces, sobornos en efectivo, etc.) es MEJOR QUE LA LIBERTAD para robar" - nadie, en el futuro previsible, no puede ser interrumpido.
    Está fundido en granito.
  • Pavel Amarok
    Pavel Amarok 9 julio 2020 14: 47
    +1
    El nuevo dictador ruso de ninguna manera será un intercesor o defensor del pueblo. En casos extremos, a expensas del dinero del petróleo, los pagos periódicos de algunas asignaciones únicas se llevarán a cabo con fines populistas, y eso es todo. Pero un "líder tan fuerte" suprimirá sin piedad cualquier intento de insatisfacción no solo con la política estatal, sino también con las mismas acciones de las corporaciones.

    Esa es la esencia de lo que se necesita es un "pueblo", y no de una oligarquía como ellos.
    1. Tatra
      Tatra 9 julio 2020 15: 23
      +1
      Mientras los estalinófobos, que siempre son cobardes "no tienen la culpa", sean responsabilizados por su captura de Rusia y por lo que han hecho con Rusia y el pueblo ruso / ruso, Rusia seguirá degradándose, empobreciéndose, extinguiéndose, los estalinófobos se enriquecerán. a expensas de Rusia y su gente, ya través de sus propagandistas pagados, ellos nos llamarán, patriotas de Rusia, "liberales y agentes del Departamento de Estado".
      1. Pavel Amarok
        Pavel Amarok 9 julio 2020 15: 29
        0
        Pueden llamar lo que quieran. Me importan, por ejemplo, como las lombrices de tierra.
        En mi ausencia, incluso pueden vencerme (p.)
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 9 julio 2020 14: 50
    +2
    Para que aparezca un "Nuevo Stalin", un IDEA para todo el país - para que las tres cuartas partes del país creyeran en él - y para que todos, en un solo impulso, comenzaran a poner en práctica las ideas del "timonel" estáblecido,

    Mientras tanto, el poder está solo, y la gente está sola ... Mientras que el poder engorda ... y la gente se empobrece ... puedes olvidarte del "Nuevo Stalin" hi
  • akunin
    akunin 9 julio 2020 15: 29
    -2
    La gran desgracia de nuestra gente trabajadora y decente es que todavía sienten nostalgia por la era soviética, tratando de identificar sus propios intereses y los de la élite gobernante, y esto no es lo mismo en la situación actual.
    suscríbete a cada palabra.
    Nadie nos dará liberación: ni dios, ni rey, ni héroe. Lograremos la liberación con nuestra propia mano. Para derrocar la opresión con una mano hábil, recupera tu bien, hincha, forja y forja audazmente, ¡mientras el hierro está caliente!
    (Eugene Potier).
  • Odinoki
    Odinoki 9 julio 2020 15: 31
    +1
    Cierta parte de la población vota por Putin V.V. solo porque no ven otra alternativa.Si no pueden encontrar un reemplazo para Putin, ¿dónde encuentran a Stalin el segundo?
  • KSVK
    KSVK 9 julio 2020 15: 33
    +1
    Y puse un signo más para el artículo.
    El autor tiene razón, es difícil sin ideología.
    Que ersatz, que si hay lugares, nada.
    Y los líderes mencionados anteriormente también eran "ideológicos".
    Solo tienes que profundizar en la historia.
    Pero por alguna razón, nadie expresó la cuestión de OTRA formación económica.
    Yo escucharía. Miras y la ideología se habría "detenido". A esta formación. sonreír
    1. parusnik
      parusnik 9 julio 2020 15: 49
      0
      El autor tiene razón, es difícil sin ideología.
      .... ¿Cómo no? ... Entra en el negocio ... tanto el nuestro como el tuyo ... Cada uno para sí mismo ... y así sucesivamente.
  • TAMBU
    TAMBU 9 julio 2020 15: 33
    -1
    Un muy buen artículo. Gracias.
  • depresivo
    depresivo 9 julio 2020 15: 36
    +2
    Creo que el artículo está en el contexto de la elección para el puesto de presidente y líder del partido Pueblo contra la Corrupción, primo del presidente, Roman Putin. Un hombre de aspecto brutal. FSB, emprendimiento, accionista de cuatro bancos. Quemado, atravesado por los vientos de la época. Pero la gente no sigue las noticias. Por las elecciones a la Duma del Estado - se promoverá. Por las elecciones presidenciales - "Putin se ha ido, viva Putin, que ha venido!"
    1. RitaNik
      RitaNik 9 julio 2020 17: 30
      +2
      Cita: depresor
      Creo que el artículo está en el contexto de la elección para el puesto de presidente y líder del partido Pueblo contra la Corrupción, primo del presidente, Roman Putin. Un hombre de aspecto brutal. FSB, emprendimiento, accionista de cuatro bancos. Quemado, atravesado por los vientos de la época. Pero la gente no sigue las noticias. Por las elecciones a la Duma del Estado - se promoverá. Por las elecciones presidenciales - "Putin se ha ido, viva Putin, que ha venido!"


      Inmediatamente recordé la declaración de Volodin:
      "Después de Putin, estará Putin".
      1. depresivo
        depresivo 9 julio 2020 19: 10
        0
        Parece que sabía lo que estaba diciendo)) Todo está bajo control. Le dieron al chico para que ganara experiencia en la vida. No visto en mal todavía. Como en el "Barril con exceso de existencias" de Aksenov, el sueño de Gleb Shustikov. Si la memoria no me falla: "Y él vio su característica. Y ella caminó en medio del campo y gritó con una voz terrible:" En la vida cotidiana es moral, tiene principios con los compañeros de trabajo, es escrupuloso con el bien público ". ))))
        1. RitaNik
          RitaNik 9 julio 2020 19: 56
          0
          Parece que Lyudmila Yakovlevna. Preparando gradualmente a la sociedad para la adopción de lo que antes parecía imposible. Aunque a la luz de los acontecimientos recientes llega la conciencia, todo es posible.
          1. depresivo
            depresivo 9 julio 2020 20: 12
            +1
            Los amigos no estuvieron a la altura de las expectativas, veamos si los familiares están a la altura de ellas)) Allí también hay hijas. Uno ya tiene un presupuesto de 110 mil millones de rublos de la Universidad Estatal de Moscú, el segundo con un presupuesto de 40 mil millones. Las damas son serias, y hay más de un sobrino, y hay un tío severo. La pregunta necesita un estudio cuidadoso))) Y todos somos "¡Putin no es Stalin, no es Stalin!" No estamos mirando allí))
            1. RitaNik
              RitaNik 9 julio 2020 21: 14
              0
              Cita: depresor
              Después de todo, hay hijas allí.

              Estas dos mujeres?)))
              Cita: depresor
              Los amigos no estuvieron a la altura de las expectativas, veamos si los familiares estarán a la altura))

              Esperemos hasta que se abra la intriga.)
  • parusnik
    parusnik 9 julio 2020 15: 45
    0
    Como, ¿no estamos intrusivamente continuando discutiendo enmiendas a la constitución, con respecto al presidente? riendo
  • cniza
    cniza 9 julio 2020 15: 48
    +3
    Se necesita un líder fuerte, pero no un dictador, y no puede haber un segundo Stalin, porque no puede haber ...
    1. parusnik
      parusnik 9 julio 2020 16: 20
      0
      Según las enmiendas, es mucho más fuerte ... riendo
      1. cniza
        cniza 9 julio 2020 16: 55
        +2
        Algunas y con tales enmiendas no ayudarán.
  • Ros 56
    Ros 56 9 julio 2020 16: 01
    +2
    Una pregunta extraña, siempre se necesita un líder fuerte. Pero no solo fuerte, sino también responsable y honesto
    1. vprnik
      vprnik 9 julio 2020 20: 49
      -1
      Un líder honesto es del reino de la fantasía, cualquier líder se ve obligado a buscar un equilibrio entre los grupos de poder (de quienes depende algo). Poco depende de la gente. Además, cada uno tiene su propia verdad. Y el oligarca, y el trabajador, y el que no quiere trabajar en absoluto. En nuestro caso, solo podemos hablar de un sistema tributario justo, que debe mejorarse constantemente.
  • yuliatreb
    yuliatreb 9 julio 2020 16: 06
    +9
    Algo reciente, un montón de artículos sobre VO, donde intentan comparar a Putin con Stalin, tiran de las orejas como un burro, por qué comparar y contrastar lo incomparable. En otras palabras, Putin no es adecuado para Stalin en "podmetki".
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 9 julio 2020 16: 17
    +6
    ¿Rusia necesita un "nuevo Stalin"?

    Rusia necesita el nuevo Stalin como nunca antes. Solo que no debemos olvidar que Stalin era el líder del estado obrero y campesino. En la formación económica que el equipo de EBN y sus sucesores erigieron, el nuevo régimen autoritario puede llegar a ser el buscador de tumbas del estado ruso.
    No es necesario enumerar el "mérito" de los presidentes comenzando con EBN. Todos sus efectos positivos palidecen con la catástrofe en la situación demográfica de Rusia. ¿Podrá aparecer un nuevo Stalin en Rusia como resultado de las elecciones? No. Una reestructuración radical de la economía, un cambio de influencia sobre la "oligarquía rusa" no dejará a tal líder ninguna posibilidad de existencia.
    Quizás alguien conoce casos de revoluciones sin sangre, pero yo no lo sé.
    ¿Puede el poder de hoy llevar a Rusia por el camino de Stalin? No.
    Golpear agua en un mortero no tiene sentido. No debe esperar la "visión ingeniosa" de Putin cuando algún día se dé cuenta de que el país no se está desarrollando ...
    Vi tres películas: "¿De qué están hablando los hombres de 2010", "De qué más están hablando los hombres de 2011 y 2018". diálogos divertidos de la compañía y fabricaciones muy filosóficas me llevaron a una sola pregunta: "¿Qué sentimientos abrumaron al niño Vova de la realidad soviética?" ¿Qué sintió al ver la película "Chapaev"? ¿Cómo, mientras vivía en Leningrado, la cuna de la revolución, (una ciudad de una categoría de oferta especial) podría odiar la educación gratuita, la medicina, la vivienda gratuita, prefiriendo las "abuelas" a todo esto?
    Me pregunto si Vova escuchó una canción en su infancia (y qué tipo de canciones le gustó en absoluto):
    1. parusnik
      parusnik 9 julio 2020 16: 29
      +3
      Pasiones, pasiones de varios rangos,
      De varias rayas y escalas de diferentes
      Poseer nuestra alma mortal.
      Pero la suma de todos ellos es menor que esa.
      Tener súper pasión
      Tener súper pasión
      Tener súper pasión
      Se llama poder.
      Ruddy, cara arrugada,
      En manos de tejer, bukley con canas.
      Coqueta abuela política
      Más deseable para muchas señoritas.
      Somos vanidosos y el poder fantasma es dulce
      Y desgarrando a los jueces especiales sobre sobornos,
      Los sheriffs son aquellos que se apresuran a matar,
      Y en los congresistas, un actor retirado
      Tener súper pasión
      Tener súper pasión
      Tener súper pasión
      Se llama poder.
      A la mierda los bebés delante de la lente
      Habla alegremente de la infancia difícil
      Con tres cajas de Navri sobre el cielo en la tierra
      Y la posición elegida es tuya
      Tener súper pasión
      Tener súper pasión
      Hay superpoder
      Se llama poder.
    2. Van 16
      Van 16 9 julio 2020 16: 51
      +2
      "canción de la infancia"
      Gracias por recordar Maravillosa canción, maravillosa caricatura.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 9 julio 2020 16: 25
    -21
    Stalin es un líder débil. Peor aún, durante 30 años no ha habido cambios en el país. Hambre permanente, falta de programas sociales, máquinas compradas y varias plantas de energía que fueron canceladas en los Estados Unidos, eso es todo por toda su regla. Alemania en varios años construyó un ejército y una industria, y esto bajo Hitler. Mediocre Stalin, y muchas personas con él murieron en las cárceles y por el colapso del ejército.
    1. Thompson
      Thompson 9 julio 2020 21: 30
      +1
      Obviamente esto es de la nueva historia ucraniana. En ningún otro lugar así, incluso nuestros liberales fuman nerviosamente a un lado
  • Región68
    Región68 9 julio 2020 16: 28
    -7
    Primero, todos deberían preguntarse si necesita ir a Kolyma durante 10 años para talar el bosque ... O para trabajar durante los días de trabajo en una granja colectiva y comer quinua ... O entrar al medio ambiente y conducir una región de Smolensk a los bosques ...
    Y piénsalo bien ...
    1. manifestación
      manifestación 9 julio 2020 17: 17
      -6
      La mitad de los que abogan por el regreso de Stalin con todos sus excesos hoy en el VO piensan sentarse en su sofá, en caso de tal fenómeno, a la gente.
      Creen que no queda bosque en Kolyma.

      Stalin está en la mente de muchos, y en la mía, sin embargo, es principalmente el jefe del estado de bienestar.
      No socialista, sino social.
      Había igualdad de los pobres.
      Se cubrieron las necesidades de las personas, pero exactamente en la medida en que permitieron a una persona trabajar con la máxima eficiencia en beneficio de las personas y la patria.
      Cine en el club, una vez a la semana, una vez al año, un viaje a la ciudad a la feria, una vez cada cinco años la familia entraba al circo.
      En un lugar como ese.
      Los reclutas a la edad de 18 años vieron el motor por primera vez.
      El país construido, arado, dio a luz, crió y no se distrajo con nada más.
      Los jóvenes de 18 años de hoy solo por la perspectiva de tal vida pueden ser asesinados de inmediato y por completo.
      Entonces no necesitamos a Stalin ni a Stalin que necesitamos.
      1. Thompson
        Thompson 9 julio 2020 21: 27
        -1
        En Kolyma un bosque cayó como tú. Otros países han sido criados trabajando en fábricas, plantas y campos.
        1. manifestación
          manifestación 9 julio 2020 21: 36
          0
          El bosque en Kolyma no fue talado.
          El oro fue extraído allí.
          La gente como yo construyó la producción de petróleo y gas en Novy Urengoy y en la península de Yamal. En los años 80 del último milenio.
          Como resultado, abscesos crónicos en las amígdalas. Intercepción de la respiración. Hasta asfixia.
          Él construyó escuelas y jardines de infancia.
          Edificios residenciales de gran altura y casas de campo.

          Entonces, amigo, ten cuidado de sacar conclusiones.
  • Prisionero
    Prisionero 9 julio 2020 16: 40
    +1
    Justo como sea necesario. Y no solo Rusia.
  • iouris
    iouris 9 julio 2020 16: 46
    +2
    ¿Cómo puedes ser un "líder débil (débil)"? En esencia: cuando lleguemos a un fondo tal que nadie golpee desde el fondo, entonces serás un líder.
  • parpadeo
    parpadeo 9 julio 2020 16: 53
    0
    Stalin fue el líder
    Aquellos. Stalin es el líder. Sin embargo a continuación
    En condiciones modernas, un líder fuerte

    De todos modos, "líder" y "líder" implican diferentes estilos de gobierno.
    Eso significa que comparar el líder y el líder ya no es correcto.
    . . .
    Bueno, entonces "Ostap sufrió":
    En las condiciones modernas, un líder fuerte de ninguna manera será igual e idéntico a Stalin
    Aún así: Stalin es un líder, no un líder, y estos son (una vez más) diferentes estilos de gestión.
    Aquellos. incluso formalmente, el líder y el líder no son idénticos, por no hablar del factor personalidad, aunque es gracias a las cualidades personales que se convierten en "líderes".

    Es decir, será un "líder fuerte" de la oligarquía, que utilizará su potencial de poder, en primer lugar, para fortalecer aún más el poder financiero y económico de los oligarcas y las corporaciones.
    Una oligarquía no puede tener un líder en absoluto. Hay un agarre animal, es más probable que haya un "líder", e incluso entonces es dudoso, la competencia es demasiado grande.
    La oligarquía no tendrá un "líder" sino un "protegido".
    El nuevo dictador ruso de ninguna manera será un intercesor o defensor del pueblo.

    Bueno, comenzamos con el "líder", pasamos al "líder", y ahora es el "dictador".
    riendo Gran malabarismo. estáblecido,
    Para identificar un líder y un dictador ... ¡esto es ciertamente poderoso! Un "dictador" nunca será un "líder".
    . . .
    Soñando con un "nuevo Stalin", no entienden que en realidad este "Stalin" resultará ser solo Pinochet o Somosa
    Stalin (como cualquier persona es única y no se repetirá), pero como no habrá un nuevo Stalin, este es el primero.
    . . .
    Y en segundo lugar, Stalin no es un Golem, esto no es una función, es una PERSONALIDAD fantásticamente calentada por el deseo de hacer que el mundo sea un poco más justo, incluso en un solo país. Para hacer, en primer lugar, para la gente, especialmente porque él mismo era de esta misma gente.
    Y si por el bien de esta justicia, era necesario tomar decisiones difíciles, entonces él las tomó. Fue por el bien de la justicia (cuyas normas estaban consagradas en la Constitución) que se tomaron las mismas decisiones, y no porque él quisiera mandar o dictar.
    . . .

    Otra cosa, si hablamos de un líder fuerte, sujeto a cambios en la política económica del estado, el desarrollo de una nueva estrategia política y la reorientación a los valores sociales. En este caso, sí, será necesario un líder fuerte para implementar todos estos cambios y protegerlos de la inevitable resistencia tanto de Occidente como de nuestros oligarcas locales.
    Pero es difícil estar en desacuerdo con esto, especialmente porque un LÍDER solo puede convertirse si persigue una política en interés de la mayoría de las personas.
    De lo contrario, el líder simplemente no se convierte.
    1. manifestación
      manifestación 9 julio 2020 21: 17
      +2
      ¡Aquí engañas!
      Líder: la persona frente a todos.
      Es posible que estos "todos" no tengan nada que ver con el líder. Un líder es una meta por la que luchar.
      Un líder es un individuo.

      Un líder es una persona que une a una comunidad sobre la base de su posición personal o social.
      Es decir, el líder puede ser el líder seleccionado (reconocido) o el heredero del líder anterior.

      Un dictador es una persona que ejerce el control sobre la base de sus propias conclusiones, sin depender de la opinión pública, las tradiciones, las costumbres y las reglas.
      Lo que sigue es el absolutismo, la supresión total de la opinión pública para triunfar en la voluntad del absoluto.

      Tres etapas diferentes de las relaciones sociales.
      Y la gestión es peculiar solo en la segunda y tercera etapa.
      En la primera etapa, un líder puede seguir siendo un líder, incluso si hay un líder.

      Los cosacos tenían una gestión diferente de los fumadores y el ejército para diferentes situaciones.
      Para operaciones militares, una cosa, para una vida pacífica, otra.
      Ataman ahumado, generalmente para una vida pacífica. Jefe de tropa para la guerra.

      El ejemplo es aproximado, pero da una comprensión de la esencia.
      1. parpadeo
        parpadeo 9 julio 2020 23: 07
        +2
        El ruso es un idioma muy rico y amplio. Tiene un líder, un líder y un dictador: todos ellos (y no solo ellos) son aplicables al jefe de estado y, por lo tanto, a menudo se consideran sinónimos. Pero cada uno de ellos tiene su propio matiz, este matiz a menudo se encuentra en el estilo de gestión.
        . . .
        Líder - la persona al frente
        Aquellos. sirviendo de guía, son equiparados con él, lo siguen.
        En consecuencia, el líder es quien establece el curso con el ejemplo, es un pionero, es el primero en superar obstáculos, etc.
        El liderazgo implica la presencia de una serie de cualidades de la personalidad de un líder.
        Pero la gente puede no seguir al líder, por ejemplo, la gente necesita ir hacia otro lado, en este caso el líder pierde su función de liderazgo, a pesar de sus cualidades de liderazgo. Es necesario satisfacer las necesidades de la mayoría de las personas.
        El líder no ordena tanto como conduce.

        Entonces, el jefe (del país) puede convertirse en un líder si es una guía, pero solo puede convertirse en una guía si la gente está con él en el camino.
        . . .
        Líder.
        El concepto más famoso es el líder de la tribu.

        Esta es una autoridad indiscutible (por cierto, es muy difícil ganarla), en la que confían absolutamente todos, cualquier indicación de ello se lleva a cabo de inmediato. No tiene que ser un líder, vaya primero, pruebe su caso, es sabio y estricto, es capaz de anticipar eventos y así salvar a su gente.
        Es por eso que es SUPERgestión (gestión: equipo - acción), a menos que, por supuesto, sea realmente sabio y competente.
        . . .
        Dictador.
        Una característica distintiva es el deseo indestructible de DIGITAR tu voluntad, incluso si esta es destructiva. Su estilo de liderazgo: implementación rigurosa de sus órdenes bajo pena de castigo. No le importan demasiado los demás, y quienes lo rodean recuerdan esto, y por lo tanto, el destino de los dictadores es muy deplorable.
        . . .
        Bueno, en algún lugar así.
        Y luego ya cansado de meter un dedo en una letra en unos segundos.
  • Vladimir Mashkov
    Vladimir Mashkov 9 julio 2020 16: 56
    +2
    E Ilya, y casi todos los comentaristas tienen razón y están equivocados.
    ¿Rusia necesita un líder fuerte? Definitivamente necesario.
    ¿Se parecerá a Stalin? Por supuesto no. Y no solo porque ahora el sistema es diferente, y el socialista no está planeado en un futuro próximo por la escasez y debilidad de sus partidarios (el apartado "Comentarios" de la VO no cuenta). Es solo que Stalin es ÚNICO, y es poco probable que alguna vez haya una persona así en la historia: esto requiere las mismas condiciones y el mismo tiempo, que, como saben, no se repiten. Sobre Pinochet y Somoza, Ilya, por supuesto, estaba bastante inclinado. Un nuevo líder patriótico ruso fuerte que se preocupa por la gente como el líder de un estado socialista es posible bajo el sistema actual (la historia conoce tales ejemplos; Putin DEBE presentarlo, este es su DEBER). Aunque, por supuesto, el máximo de TAL líder es posible bajo un sistema socialista ...
    Y unas palabras sobre Stalin. Joseph Vissarionovich era un hombre. Y, por lo tanto, estando en el puesto más alto de jefe de Estado y siendo uno de los líderes del mundo, todavía cometía errores. Pero si, como en la balanza de Osiris, sopesamos sus errores y logros, entonces estos últimos seguramente superarán. Es por eso que entró en la historia rusa y mundial como un estadista único, talentoso y exitoso. Que todos sus malvados (tanto occidentales como locales) todavía están tratando de desafiar sin éxito. Como cantaba Yura Vizbor: "... tratando de morder los pies del gigante".
  • mag nit
    mag nit 9 julio 2020 16: 57
    +1
    Pero "Moth" no es adecuado para este papel.
    1. Tatra
      Tatra 9 julio 2020 17: 55
      +1
      Bajo "Moli" todos los estalinófobos "y ahora es mejor que en la URSS" NO porque gracias a él hicieron algo inteligente, talentoso, útil para su país y su gente, sino solo porque, como ellos mismos se jactan, gracias a él Obtuvieron muchas cosas a expensas del trabajo de otras personas, a expensas de su país y su gente, los sacaron de Rusia, se comieron con productos soviéticos falsificados, se enviaron por todo el mundo, recibieron libertad de irresponsabilidad e impunidad.
  • manifestación
    manifestación 9 julio 2020 17: 08
    +2
    Otra cosa, si hablamos de un líder fuerte, sujeto a cambios en la política económica del estado, el desarrollo de una nueva estrategia política y la reorientación a los valores sociales.

    La oligarquía no renunciará voluntariamente a las "conquistas" de Yeltsin-Putin.
    Solo puedes rasgarlo con carne.
    Puede poner en exceso a un tirano cruel, pero en cumplimiento del estado de derecho no sucederá nada.
    Y en los gobiernos de Putin se sentaron y se sentaron economistas muy competentes. Solo su talento no tiene como objetivo mejorar a los ciudadanos rusos, sino ordeñar a esta vaca, nuestro país, bajo la apariencia de la legalidad.

    En las condiciones en que se encuentra el país, para evitar el derramamiento de sangre, primero es necesario tener el mismo partido que EP. Luego gana la mayoría en ambas cámaras. Luego piense en cambiar el paradigma social.
    Y no es un hecho que en el proceso de avanzar hacia la meta, las autoridades y la oligarquía no tomen medidas en contra.
    Hay una forma más rápida. Pero es aún más "colorido".

    El papel de la personalidad en la historia está bien iluminado por Ulyanov.
    Solo muchos, por alguna razón, prestan atención a la personalidad, pero no prestan atención a la historia, o más bien al tiempo en la historia.
    1. depresivo
      depresivo 9 julio 2020 20: 26
      -1
      Demostración, sobre dos fuertes partidos políticos opuestos, te apoyo totalmente. La única forma.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 9 julio 2020 17: 17
    -9
    Cita: Vladimir Mashkov
    E Ilya, y casi todos los comentaristas tienen razón y están equivocados.
    ¿Rusia necesita un líder fuerte? Definitivamente necesario.
    ¿Se parecerá a Stalin? Por supuesto no. Y no solo porque ahora el sistema es diferente, y el socialista no está planeado en un futuro próximo por la escasez y debilidad de sus partidarios (el apartado "Comentarios" de la VO no cuenta). Es solo que Stalin es ÚNICO, y es poco probable que alguna vez haya una persona así en la historia: esto requiere las mismas condiciones y el mismo tiempo, que, como saben, no se repiten. Sobre Pinochet y Somoza, Ilya, por supuesto, estaba bastante inclinado. Un nuevo líder patriótico ruso fuerte que se preocupa por la gente como el líder de un estado socialista es posible bajo el sistema actual (la historia conoce tales ejemplos; Putin DEBE presentarlo, este es su DEBER). Aunque, por supuesto, el máximo de TAL líder es posible bajo un sistema socialista ...
    Y unas palabras sobre Stalin. Joseph Vissarionovich era un hombre. Y, por lo tanto, estando en el puesto más alto de jefe de Estado y siendo uno de los líderes del mundo, todavía cometía errores. Pero si, como en la balanza de Osiris, sopesamos sus errores y logros, entonces estos últimos seguramente superarán. Es por eso que entró en la historia rusa y mundial como un estadista único, talentoso y exitoso. Que todos sus malvados (tanto occidentales como locales) todavía están tratando de desafiar sin éxito. Como cantaba Yura Vizbor: "... tratando de morder los pies del gigante".
    Bajo Stalin no había política social, era antisocial. Las pensiones no fueron pagadas, los beneficios aún más. El pueblo ruso se pudre, como otros pueblos. Solo los caucásicos vivían para su placer. Durante la guerra, todo el país pasó hambre, se reunió al frente y en el Cáucaso comieron kebabs. ¿Y quién defendió el tanque de petróleo?
    1. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 9 julio 2020 17: 56
      +4
      Bocado local? O extranjero? riendo
    2. Gennady Bogdanovich
      Gennady Bogdanovich 10 julio 2020 09: 09
      0
      Cita: imobile2008
      y en los kebabs del Cáucaso

      En los 80 trabajé en comisionistas y viajé por todo el país. Lo que me asombró. Los problemas con la comida estaban por todas partes. Pero en la República Socialista Soviética de Bielorrusia, en las aldeas, las casas están limpias, reparadas, con jardinería y las carreteras están en buenas condiciones. Llegas a las regiones centrales de la RSFSR: las casas se caen a pedazos, sostenidas por un tronco para no derrumbarse, no hay caminos, hay direcciones intransitables después de la lluvia. incluso para tanques. Hogares en 1 de cada 10. Mala comida - Fui a Moscú y traje una bolsa de salchicha cocida y he estado comiendo salchicha verde durante un mes. Y todos a una sola voz gritan "El estado está obligado a ..."
      Incluso hoy estoy asombrado por los informes de la televisión rusa. Desde hace 20 años la gente vive en casas de emergencia, acuden a las autoridades, se quejan, pero ellos mismos no quieren emprender y hacer reparaciones en su casa. Todos tienen algún tipo de obsesión: “Si viene un buen alcalde, gobernador, el presidente, él dará una orden y todo me caerá de una vez y gratis. No hay idea de que tienes que construir tu vida con tus propias manos y cada día.
    3. Gennady Bogdanovich
      Gennady Bogdanovich 10 julio 2020 09: 31
      +1
      Cita: imobile2008
      Durante la guerra, todo el país pasó hambre, se congregó al frente y en el Cáucaso comieron kebabs.

      . Miren qué basura hoy ha llegado a los líderes de los bandidos de las regiones de los años 90, roban todo y todo. Los gobernadores, alcaldes, funcionarios se plantan regularmente (tratan un dedo del pie cuando todo el cuerpo está enfermo, y especialmente la cabeza).
      La revolución es concebida por románticos, hechos por tontos. Los resultados de la revolución son escoria.
      ¿Crees que 30-40 fue diferente? Los tontos murieron en civiles y purgas. Toda la escoria (no todas) que hizo que fuera más importante ganarse el favor, incluso a costa de la hambruna de la población, llegó a las autoridades locales. Ellos mismos no murieron de hambre ni vivieron en la pobreza.
      En el Cáucaso, las relaciones entre clanes y tribales son fuertes, por lo tanto, los funcionarios ya que en Rusia no cometieron atrocidades.
      ¿Qué tipo de personas son tales y jefes?
      La gente va al Maidan para obtener una visa y salir de Ucrania. Y los jefes también sueñan con robar y tirar más.
      ¿Quizás algo está mal con la mentalidad rusa? Se convirtió en un jefe y no piensa en cómo es mejor hacer la vida de las personas, sino en cómo exprimir a las personas más difíciles, un plan para cumplir y sobrellenar, cubrir un claro para un superior, una casa de baños, niñas, pesca, caza, organización.
      A pesar de todas las revoluciones en Rusia, se obtiene un mismo sistema de poder: "Siervos (pueblo) - administrador de fincas (gobierno local) - barin (gobernadores) - boyardos (ministerios) - zar (presidente)"
  • Vadim237
    Vadim237 9 julio 2020 17: 35
    -1
    No, Rusia no necesita un nuevo Stalin, pero se necesita un sistema de monitoreo para todas las transacciones financieras con una auditoría estricta basada en la IA de los gastos e ingresos del gobierno y los sistemas privados de cadena de bloques y el mismo sistema para implementar programas del gobierno local que eliminarán completamente el robo, el fraude y la corrupción. así como el incumplimiento de los plazos para la implementación de proyectos nacionales.
    1. Alf
      Alf 9 julio 2020 20: 46
      -1
      Cita: Vadim237
      y necesitamos un sistema de control para todas las transacciones financieras con una auditoría estricta basada en IA

      ¿Y quién lo creará? ¿Y qué le impidió ser creada en 20 años? ¿Falta de computadoras poderosas? ¿O la falta de voluntad de alguien arriba?
      Cita: Vadim237
      Elimine por completo el robo, el fraude y la corrupción, así como el incumplimiento de los plazos para la implementación de proyectos nacionales.

      ¿Abejas contra la miel?
      1. Vadim237
        Vadim237 9 julio 2020 22: 41
        +2
        Tal sistema todavía es difícil de crear, pero los brotes ya están apareciendo el mismo Blockchain, redes neuronales y un programa de economía digital, tal vez en 10 años, la primera IA funcional se creará sobre la base de computadoras cuánticas o fotónicas en ambas direcciones en Rusia, y luego tal sistema a nivel estatal funcionará en todo el país, y Hace 20 años, la falta de dinero y un zvizdets vacío en el país en todas las esferas les impidió hacer esto, la pregunta principal entonces era "Cómo sobrevivir" no había duda de ningún desarrollo entonces.
        1. Alf
          Alf 10 julio 2020 20: 30
          0
          Cita: Vadim237
          y hace 20 años, la falta de dinero y los zvizdets huecos en el país en todos los ámbitos impedían que esto hiciera esto, la pregunta principal entonces era "Cómo sobrevivir"

          Pero, ¿qué pasa con los "gordos años 2010" con aceite por 117 dólares?
          Pero, ¿qué pasa con el dinero ahora? Si los máximos repiten constantemente la crisis, las sanciones, ¿necesitamos cortar el esturión? Los extremos no convergen.
  • KSVK
    KSVK 9 julio 2020 18: 07
    +2
    Cita: parusnik
    Ir a los negocios ...


    Solo estoy saliendo de eso. Para ... cansado de jugar esta apuesta con el estado. Pierdes de todos modos.
    1. parusnik
      parusnik 9 julio 2020 18: 21
      +1
      Pierdes de todos modos.
      ...
      "- Encontré un fraer para jugar contigo. ¡Tienes nueve ases en tu mazo!" (C) sonreír
    2. Alf
      Alf 9 julio 2020 20: 44
      0
      Cita: KSVK
      Cita: parusnik
      Ir a los negocios ...


      Solo estoy saliendo de eso. Para ... cansado de jugar esta apuesta con el estado. Pierdes de todos modos.

      "Eres inteligente, abrirías una empresa conjunta.
      Oh no, nuestro estado tiene todo el mapa marcado, de todos modos te encontrarás en d-kah "
      La película Genio con Abdulov, una película de mediados de los años 80, el director miró al agua.
  • Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 9 julio 2020 18: 23
    0
    Lee Kuan Yu Primer Ministro de Singapur
  • Gato
    Gato 9 julio 2020 18: 55
    +1
    Y estoy de acuerdo con el autor: en un país burgués, la aparición de un líder fuerte conducirá, en el mejor de los casos, al neofeudalismo, pero, muy probablemente, simplemente al fascismo (leemos clásicos).
    Y si vuelves al camino socialista, primero necesitas a Lenin y luego a Stalin. Todos entienden esto, pero piensan que puede haber un paraíso capitalista en el que todos, sin excepción, tengan éxito uh ... empresarios Compañero
  • MBRSS
    MBRSS 9 julio 2020 19: 00
    -3
    Se necesita un período de transición de 4 a 6 años. Y debe luchar por la democracia, como una forma de gobierno más progresista.
    1. manifestación
      manifestación 10 julio 2020 07: 04
      0
      La democracia es una forma de democracia.
      La forma de gobierno es presidencial o primer ministro.
      Al elegir al jefe de estado de manera democrática, le damos el derecho, en nuestro nombre, de formar un gobierno, de dirigir el estado.
  • Dart2027
    Dart2027 9 julio 2020 19: 12
    +1
    Si descartamos los eslóganes ideológicos, desde el punto de vista de la experiencia histórica es una espada de doble filo. Sí, él puede estirar el país sobre sí mismo, pero después de su muerte ciertamente comenzará una lágrima.
  • inmóvil2008
    inmóvil2008 9 julio 2020 19: 30
    -6
    Svarog
    Ilumínate ... ¿obviamente no pasaste por la historia ni en la escuela, o ahora no escriben sobre Stalin?
    https://avn-msk.livejournal.com/1986433.html
    Durante 30 años, Stalin convirtió un país agrario, empobrecido y dependiente del capital extranjero en una poderosa potencia militar-industrial
    Esto aún no se ha ajustado a los detalles. Pero, de hecho, Stalin destruyó las aldeas sin hacer una potencia industrial.

    La población empobrecida y analfabeta de la Rusia zarista se ha convertido en una de las naciones más alfabetizadas y educadas del mundo.
    Solo el analfabetismo fue eliminado en gran medida en los años 14-17. Como la electrificación del país. Hasta los 17 años fue a un ritmo rápido, después de detenerse, luego a un ritmo lento después de los 45 comenzó a desarrollarse
    La alfabetización política y económica de los trabajadores y campesinos a principios de los años 50 no solo fue inferior, sino que también superó el nivel de educación de los trabajadores y campesinos de cualquier país desarrollado en ese momento. La población de la Unión Soviética aumentó en 41 millones de personas.
    Separe el tamaño de la URSS y Rusia. Y ella se contrajo mucho. Si decimos que la población de Rusia antes de los 17 años y China era aproximadamente comparable, y el número de niños en familias también. ¿Ahora cuántos chinos? ¡Cuántas veces más, eso es lo que perdimos!

    Bajo Stalin, se construyeron más de 1500 instalaciones industriales importantes, incluidas DneproGES, Uralmash, KhTZ, GAZ, ZIS, fábricas en Magnitogorsk, Chelyabinsk, Norilsk, Stalingrad. Al mismo tiempo, en los últimos 20 años de democracia, no se ha construido una sola empresa de esta escala.
    Los pocos más grandes, ya los he nombrado en el equipo estadounidense fuera de servicio. ¿Cuántos asentamientos en la URSS? Resulta menos de uno en las grandes ciudades. ¿Por 30 años no es suficiente?

    Ya en 1947, el potencial industrial de la URSS se restauró completamente, y en 1950, creció más que 2 en relación con el año 1940 de preguerra. Ninguno de los países afectados por la guerra había alcanzado el nivel de preguerra en este momento, a pesar de las poderosas contribuciones financieras de los Estados Unidos.
    Rusia se estaba recuperando más lentamente después de la guerra, en parte porque estaba muy dañada, pero donde no había alemanes, el desarrollo fue lento.

    Los precios de los alimentos básicos, durante los 5 años de posguerra en la URSS, disminuyeron más de 2 veces, mientras que en los países capitalistas más grandes estos precios aumentaron, y en algunos incluso 2 o más veces.
    Más importante no es el precio, sino la relación del precio de la RFP. Cuando no pagan, pero trabajan por días de trabajo, ¿qué diferencia cuesta? Después de la guerra, mi abuela, la única en el área, recibió 9 rublos por servicios especiales. El camino hacia el centro del distrito era de 12 rublos.

    ¡Esto indica el tremendo éxito de un país en el que hace solo cinco años terminó la guerra más destructiva en la historia de la humanidad y que sufrió más por esta guerra!

    En 1945, los expertos burgueses dieron un pronóstico oficial de que la economía de la URSS sería capaz de alcanzar el nivel de 1940 solo en 1965, siempre que tomara préstamos extranjeros. Alcanzamos este nivel en 1949 sin ninguna ayuda externa.
    Los expertos sacan conclusiones basadas en el pobre desempeño de nuestra economía. Polonia se recuperó más rápido, no sufrió menos

    En 1947, la URSS, la primera después de la guerra de los estados de nuestro planeta, canceló el sistema de tarjetas. Y desde 1948
    ¿Qué absurdo? ¿Donde estaba ella? En los pueblos murieron de hambre a 56 años.
    anualmente, hasta 1954, redujo los precios de los alimentos y bienes de consumo. La mortalidad infantil en 1950 disminuyó en más de 1940 veces en comparación con 2. El número de médicos aumentó en 1,5 veces. 40% El número de estudiantes universitarios aumentó en un 50%. Etc.

    Las tiendas tenían una gran cantidad de productos industriales y alimenticios diversos y no existía el concepto de escasez. La elección de los productos en las tiendas de comestibles fue mucho más amplia que en los modernos.
    Las tiendas solo estaban en las ciudades. En el campo apareció solo a finales de los 70. Las personas vestidas tenían un vestido, pantalones. No había radio en los pueblos. De muebles, una mesa y una cama de hierro, no había armarios, estaban dispensados ​​de clavos en la pared. Vivió en cuarteles
    supermercados Ahora solo en Finlandia puedes probar salchichas, que recuerdan al soviet de aquellos tiempos. Había latas de cangrejo en todas las tiendas soviéticas. La calidad y variedad de bienes de consumo y productos alimenticios, exclusivamente de producción nacional, era inconmensurablemente más alta que los bienes de consumo y alimentos modernos. Tan pronto como aparecieron las nuevas tendencias de la moda, se rastrearon instantáneamente, y después de un par de meses, aparecieron los productos de moda. en abundancia en los estantes de las tiendas.
    El surtido de esa época era de 100 productos.

    Los salarios de los trabajadores en 1953 oscilaron entre 800 y 3000 rublos y más. Los mineros y metalúrgicos recibieron hasta 8000 rublos. Jóvenes ingenieros especialistas hasta 1300 rublos. El secretario del comité distrital del PCUS recibió 1500 rublos, y los salarios de los profesores y académicos a menudo superaron los 10000 rublos.
    Pero días de trabajo

    El automóvil Moskvich cuesta 9000 p., Pan blanco (1 kg.) - 3 p., Pan negro (1 kg.) - 1 p., Carne de res (1 kg.) - 12.5 p., Lucioperca - 8,3 , 1 p., Leche (2.2 l.) - 1 p., Papas (0,45 kg.) - 0,6 p., Cerveza Zhiguli (2,9 l.) - 1 p., Chintz (6,1 m.) - 2 p. El almuerzo complejo en el comedor cuesta - 25 p. Noche en un restaurante para dos, con una buena cena y una botella de vino - XNUMX p.

    ¡Y se logró toda esta abundancia y una vida cómoda, a pesar del contenido de 5,5 millones, armados hasta los dientes con las armas más modernas, el mejor ejército del mundo!
    Los estados no tenían miedo de bombardear nuestro país

    Desde 1946, la URSS ha desplegado trabajos: sobre armas atómicas y energía; en tecnología de cohetes; sobre automatización de procesos tecnológicos; presentar la última tecnología informática y electrónica; en vuelos espaciales; gasificación del país; en electrodomésticos.
    Rechazaste al electricista, decidiste no desarrollar la dirección

    La primera central nuclear del mundo fue puesta en servicio en la URSS un año antes que en Inglaterra, y 2 un año antes que en los Estados Unidos. Sólo en la URSS se crearon rompehielos nucleares.
    Porque ¿por qué los necesitan?

    Así, en la URSS durante un período de cinco años, de 1946 a 1950, en las condiciones de una dura confrontación político-militar con el poder capitalista más rico del mundo, se resolvieron al menos tres problemas socioeconómicos sin ayuda externa: 1) restaurados Economía nacional; 2) crecimiento sostenido en los niveles de vida; 3) comprometió un avance económico hacia el futuro.
    Perdimos
  • Vestovoi
    Vestovoi 9 julio 2020 19: 46
    -4
    ¡Despojar a Rusia necesita a Stalin! De lo contrario, nos estancaremos mientras nos roban.
    ¿Recuerdas el año 37 y quién comenzó a quejarse antes del colapso de la URSS?
    Pero había una gran cantidad de saboteadores y saboteadores en la URSS ... Y se mostraron en el 41. Y luego, a fines de los años 80-90, Sabotage fue espeluznante, en todas las direcciones ... Y ahora es más cobarde, pero aún así ...
    Estas cosas están sucediendo ... Los traidores se han vuelto más astutos y poco fiables hi
    La Madre Rusia está viva y resiste.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. iouris
      iouris 9 julio 2020 20: 02
      +2
      Cita: Vestovoi
      Los traidores se han vuelto más astutos y poco fiables

      A medida que avanzamos hacia el socialismo, la lucha de clases se intensifica (I. Stalin).
      1. Vestovoi
        Vestovoi 9 julio 2020 20: 08
        -2
        Cita: iouris
        Cita: Vestovoi
        Los traidores se han vuelto más astutos y poco fiables

        A medida que avanzamos hacia el socialismo, la lucha de clases se intensifica (I. Stalin).

        Lenin, Stalin, sería aconsejable reexaminar todos los volúmenes ... Hay muchas cosas interesantes e interesantes que se pueden comparar ... Aquí, después de ellas, ¡los gobernantes de Rusia no escribieron nada (simplemente desconcertante)!
        Así que piensen, "señores", qué, cómo y por qué ...
        1. iouris
          iouris 9 julio 2020 23: 09
          -1
          Cita: Vestovoi
          Así que piensen, "señores", qué, cómo y por qué ...

          Necesitas pensar, pero primero necesitas saber. Bueno, el "sistema educativo" creado por Soros se encargará de esto. Los científicos británicos han demostrado que el 2,5% de la población piensa lo que piensa, y el 95% preferiría dispararse antes que empezar a pensar. ¡Y así todo irá bien! (Lea las distopías para ver exactamente qué tan bueno será).
          1. Vestovoi
            Vestovoi 10 julio 2020 14: 29
            -3
            Cita: iouris
            Necesitas pensar, pero primero necesitas saber. Bueno, el "sistema educativo" creado por Soros se encargará de esto.

            Hasta ahora, lo están haciendo bastante bien, pero los genes y la sangre de nuestros antepasados ​​todavía están en nuestra próxima generación. ¡Todo está en su lugar! Y no es por nada que tal aullido se produce en Occidente ... ¡Los rusos son invencibles en su alma y en su acervo genético! Esta es la respuesta completa al "alma rusa misteriosa". hi
      2. Vadim237
        Vadim237 9 julio 2020 23: 03
        +4
        Desafortunadamente, el socialismo no es una panacea para la pobreza, al igual que el capitalismo lo es porque la población está creciendo y las necesidades están creciendo y los recursos están disminuyendo al final alguien tendrá que mantenerse al margen para que el resto viva aceptablemente; hay otra opción para mantener a la población creciendo, pero esto es inhumano pero llegará el momento y la humanidad llegará a esto, e incluso la reubicación a otros planetas no ayudará a resolver el problema anterior, ya que los planetas de terraformación requerirán enormes recursos y energía: los recipientes conectados con agua no escaparán de su efecto, ya que los milagros no suceden.
        1. iouris
          iouris 10 julio 2020 11: 39
          +1
          Cita: Vadim237
          Lamentablemente, el socialismo no es una panacea para la pobreza.

          Pero no te diste cuenta de que solo hay socialismo (más precisamente, muchos socialismos diferentes), ¿pero no hay capitalismo? Pregunta: ¿es socialismo u otra cosa?
          1. Vadim237
            Vadim237 10 julio 2020 16: 59
            +2
            En la RPDC, el socialismo juche, pero los pobres están muy jodidos, pero al mismo tiempo resultó tener sus millonarios y multimillonarios. Y además de este país, no existe un socialismo similar según Marx en ninguno de los 199 países del mundo, esto sugiere que una economía de mercado con capitalismo está más o menos satisfecha con la mayoría de la población. Y los pobres siempre lo serán. Vea el comentario anterior.
  • nikvic46
    nikvic46 9 julio 2020 20: 16
    +5
    La dictadura del socialismo y la dictadura del capitalismo son cosas completamente diferentes. La Alemania, España, Portugal, Italia fascistas emergieron de la dictadura del capital. El nacionalsocialismo no tenía nada en común con el socialismo soviético. Criar un cachorro y luego matar, fue la base de la educación de los jóvenes. Nuestro pueblo nunca alcanzó tal histeria. Y en Berlín, las mujeres gritaban. - "Quiero un hijo del Führer". Todas estas son las consecuencias del capitalismo ilimitado.
  • Guerrero masfoto
    Guerrero masfoto 9 julio 2020 21: 18
    +2
    una pregunta como "¿los gobernantes actuales que tienen el poder quieren ser fusilados?"
  • Thompson
    Thompson 9 julio 2020 21: 18
    +1
    El artículo es unilateral, estrechamente enfocado y claramente con cierto sesgo.
  • DPN
    DPN 9 julio 2020 21: 28
    +1
    La pregunta equivocada es si Rusia necesita socialismo. Esta es la pregunta principal y solo en este caso ayudará un líder fuerte e independiente. I.V. Stalin simplemente no repetirá. Sí, y le temo a V.I. LENIN, y no I.V. STALIN.
  • Thompson
    Thompson 9 julio 2020 21: 50
    +2
    Cita: demo
    Había igualdad de los pobres.
    Se cubrieron las necesidades de las personas, pero exactamente en la medida en que permitieron a una persona trabajar con la máxima eficiencia en beneficio de las personas y la patria.
    Cine en el club, una vez a la semana, una vez al año, un viaje a la ciudad a la feria, una vez cada cinco años la familia entraba al circo.

    ¿Estás escribiendo sobre qué años y con qué estás comparando? Si con la corriente ni siquiera es divertido. pero defectuoso Esta era la norma de esa época y nadie tenía bragas de encaje en sus mentes.