Military Review

Find and hit: la evolución de los medios ópticos del tanque T-34

33
Find and hit: la evolución de los medios ópticos del tanque T-34

Uno de los experimentados T-34. El periscopio a bordo y un instrumento panorámico en el techo son claramente visibles en la torre. Photo Armor.kiev.ua


Durante la producción y el desarrollo, el tanque medio T-34 cambió repetidamente, recibiendo nuevas armas. Al mismo tiempo, las características de combate se mantuvieron en el nivel requerido, lo que fue facilitado por el desarrollo gradual de equipos de vigilancia y control de incendios. Considere la evolución de los dispositivos de observación al mando, así como las vistas en el lugar de trabajo del artillero y el artillero.

Liberación temprana


Desde el principio, el T-34 poseía un conjunto desarrollado de instrumentos ópticos en casi todos los lugares de trabajo de la tripulación, lo que permitió observar tanto la carretera como el terreno en su conjunto. Lleve un registro de su cuádruple temprano tanque tenía un comandante, a quien también se le asignaron los deberes de un artillero. En algunas situaciones, el conductor y el cargador podrían hacerse cargo.


Vista general de las vistas de la serie TOD. Figura del manual de instrucciones T-34 / t34inform.ru

Los tanques de antes de la guerra utilizaron el panorama del comandante PT-K con un aumento de 2,5x montado en el techo de la torre sobre el comandante del artillero como el principal medio de observación. En algunas máquinas, el panorama fue reemplazado por el periscopio PT4-7. A los lados de la torre había periscopios de la vista lateral. Por lo tanto, sin salir del automóvil, el comandante podría monitorear parte del hemisferio izquierdo (sin aumento) o el sector frontal utilizando PT-K. Al mismo tiempo, el panorama general se limitaba tanto a los detalles externos de la torre como a la ergonomía del lugar del comandante. La vista a través de la escotilla abierta fue excluida debido al empleo de la tripulación y al peligro general.

Los primeros T-34 con el cañón L-11 recibieron la mira telescópica TOD-6 (campo de visión de 26 °, aumento de 2,5x) y el periscopio PT-6. Para los tanques con una pistola F-34, TOD-7 y PT-7, respectivamente, estaban destinados, que tenían características similares. La visión del comandante-artillero proporcionó fuego efectivo desde un cañón y una ametralladora coaxial en todos los rangos de alcance designados durante las horas del día.

La propia vista estaba disponible en el montaje frontal de la ametralladora del artillero del operador de radio. Este era un producto de PU con un aumento de 3x y un pequeño campo de visión que no superaba los ángulos de puntería.


Dispositivo de observación de comando panorámico utilizado en tanques de 1941. Figura del manual de servicio de 1941 / t34inform.ru

En general, los primeros lanzamientos de T-34 tenían buena visibilidad y dispositivos de observación bastante exitosos. Sin embargo, todas las ventajas de la óptica no se pudieron realizar. El comandante no podía seguir el terreno y apuntar el arma al mismo tiempo, lo que conducía a riesgos conocidos. Otros miembros de la tripulación no podían ayudarlo sin distraerse de sus deberes.

Actualización de vigilancia


Con el crecimiento de la producción en masa, el desarrollo y la optimización del diseño, se observaron ciertos cambios en todas las áreas principales. Los tanques T-34-76 de diferentes fábricas de diferentes series podrían diferir significativamente entre sí, teniendo solo algunas características comunes. Sin embargo, incluso en tal situación, hubo tendencias generales en la forma de reemplazar algunos dispositivos de monitoreo o introducir dispositivos completamente nuevos.

Una de las formas de mejorar era convertirse en una cúpula de comandante con ranuras de visualización alrededor del perímetro. Además, con el tiempo, se introdujeron los instrumentos de periscopio MK-4 con la posibilidad de visualización circular. Dichos dispositivos se instalaron sobre el comandante y el cargador (opcional). El conductor todavía tenía solo periscopios para conducir, y el tirador solo tenía que mirar a través del alcance.


Mira de periscopio PT-4-7. Figura Wio.ru

En 1941-42 Los tanques producidos en masa comenzaron a recibir una montura de cañón con una mira telescópica TMFD-7 (campo de visión de 15 °, aumento de 2,5x) y periscopio PT-4-7 con el mismo aumento y un campo de 26 °. A diferencia de los dispositivos anteriores, la mira PT-4-7 proporcionaba una vigilancia completa sin zonas muertas. Más tarde, a disposición del comandante-artillero, apareció un nivel lateral para disparar desde posiciones cerradas.

Reemplazar las miras mejoró las cualidades de combate de los tanques, sin embargo, durante mucho tiempo hubo problemas asociados con la calidad del vidrio óptico. A medida que se resolvieron, esta situación mejoró. Hubo dificultades operativas. Los comandantes casi no usaron la torreta con el periscopio MK-4, prefirieron buscar objetivos con la mira PT-4-7, y luego cambiaron al TMFD-7 cercano. De hecho, la torreta del comandante era inútil. Además, la eficacia del uso de la óptica todavía se vio afectada por la complejidad del trabajo del comandante.

Comandante y artillero


En enero de 1944, se adoptó el tanque mediano T-34-85, que tenía una serie de diferencias importantes con respecto a sus predecesores. La principal era una nueva torre de gran tamaño, que logró acomodar a tres miembros de la tripulación. Las tareas de control de incendios fueron retiradas del comandante y transferidas al artillero.


Campo de visión de la vista TMFD-7 durante la reconciliación. Figura Wio.ru

T-34-85 recibió nuevamente la cúpula del comandante con ranuras de visualización alrededor del perímetro y el dispositivo MK-4 en la escotilla. Se instaló el mismo periscopio sobre el lugar del artillero. A diferencia de las modificaciones anteriores del tanque, no había herramientas de vigilancia desarrolladas en lugar de la de carga.

Para usar una pistola de 85 mm, dependiendo de su tipo, el artillero tenía una mira telescópica TSh-15 o TSh-16 (campo de visión de 16 °, aumento de 4x), periscopio panorámico PTK-5 y nivel lateral. El operador de radio-tirador utilizó la mira telescópica PPU-8T con características a nivel de productos anteriores.

T-34-85 fue un gran avance por varias razones, y una de las principales fue el aumento de la tripulación, que implicó otros cambios. Gracias a la aparición del artillero, el comandante pudo concentrarse en observar el terreno, encontrar objetivos e interactuar con otros tanques. En consecuencia, las ranuras de visualización de la torreta del comandante se usaron activamente y ya no eran inútiles, como en el T-34-76. Por las mismas razones, la eficiencia de gestión obviamente ha crecido. armas - el artillero no pasó tiempo buscando objetivos y recibió la designación del objetivo del comandante.


Torreta del comandante para el T-34-85. Tres marcaron el instrumento panorámico MK-4. Figura del manual de servicio 1949 / protank.ru

Desarrollo consistente


Con el desarrollo del tanque medio T-34, la composición y configuración de sus dispositivos de visualización y controles de fuego han cambiado repetidamente. Se proporcionó el crecimiento de las características y la adquisición de nuevas oportunidades. Al mismo tiempo, el complejo de la óptica fue inicialmente muy exitoso, aunque no todas sus ventajas se materializaron de inmediato en la práctica.

Desde el principio, el T-34 había desarrollado medios para monitorear el campo de batalla en casi todos los lugares de trabajo. En general, cumplían los requisitos y proporcionaban una buena visibilidad, aunque con ciertas limitaciones. En el futuro, el complejo de dispositivos de visualización se desarrolló aún más, tanto simplificando elementos individuales como introduciendo dispositivos nuevos y más avanzados. El resultado de este desarrollo fue el complejo de tanques T-34-85 basado en periscopios y ranuras, que proporciona vigilancia circular con zonas muertas mínimas.


El diseño de la mira TSh-16. Figura del manual de servicio 1949 / protank.ru

Sin embargo, estaba lejos de ser siempre posible aprovechar tales sistemas. Hasta 1944, el problema del uso de dispositivos de mando y avistamiento por un miembro de la tripulación persistió. Además, en los primeros períodos de la guerra, la calidad de la óptica disminuyó. Afortunadamente, con el tiempo, la calidad del producto aumentó y la carga en la tripulación se distribuyó de manera óptima.

Es fácil ver que durante toda la producción del T-34, como otros tanques soviéticos, tenía dos miras para el arma principal. Esto proporcionó una cierta flexibilidad en el uso de pistolas y ametralladoras, y también permitió continuar la batalla si uno de los lugares fallaba.

Cabe señalar que para los tanques alemanes en ese momento, el estándar era solo una vista principal, lo que claramente afectaba la estabilidad del complejo de armas. Además, los petroleros alemanes a menudo tenían que observar, asomarse a la escotilla o improvisar con medios anormales. En ambos casos, los tanques soviéticos diferían favorablemente de la tecnología enemiga.


Museo T-34. La ubicación de los periscopios del comandante y el artillero, así como la vista de la pistola y las ametralladoras, son claramente visibles. Fotos de Wikimedia Commons

Efectivo y controvertido


A nivel de proyecto y composición del equipo, el complejo óptico de tanques medianos de la línea T-34 fue muy exitoso y eficiente. Dio una buena visión general en diferentes direcciones y permitió el uso efectivo de todas las armas disponibles. Según sea necesario, los dispositivos fueron reemplazados, eliminados o complementados con otros nuevos.

Los problemas de óptica estaban relacionados con limitaciones de producción y conceptos ambiguos en el contexto de la tripulación. Como resultado, la mayoría de estos problemas se resolvieron y el T-34 recibió un complejo moderno y desarrollado de dispositivos ópticos para diversos fines. Junto con otros sistemas, convirtió al T-34 en uno de los mejores tanques de su tiempo.
autor:
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 10 julio 2020 18: 29 nuevo
    +12
    En general, los primeros lanzamientos de T-34 tenían buena visibilidad y dispositivos de observación bastante exitosos.
    Es honestamente divertido leerlo. Bueno, ahora está lleno de literatura, que describe el destino de la creación de este tanque y muchos documentos de la época ...
    “Las principales desventajas del T-34 son las siguientes:
    a) El defecto de la torre en términos de la conveniencia de usar armas, dispositivos de observación y guía, y municiones, lo que no hace posible el uso completo del sistema de artillería.
    ....
    c) Los dispositivos de observación instalados en el tanque T-34 no proporcionan una visibilidad confiable y suficiente ...
    1. lucul
      lucul 10 julio 2020 21: 40 nuevo
      0
      Es honestamente divertido leerlo

      ¿Qué es divertido leer allí? Lea mejor que los alemanes, y no son memorias de posguerra. Admiran el T-34-76 en 1941. Además de los walkie-talkies, el tanque era cualitativamente superior (aunque había suficientes problemas) Pz.3 y principios Pz.4.
      El T-34 golpeó con confianza los tanques alemanes, en el verano de 1941 desde una distancia de 1 km, lo que los alemanes no pudieron hacer. Y eso es todo, con la óptica, con un aumento de solo x2.5.
      Óptica de baja calidad y un flagelo hasta 1943, pero nada se situó en los modelos anteriores a la guerra.
      1. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 10 julio 2020 21: 55 nuevo
        +3
        Cualitativamente superior. Pero no la óptica. En general, la crítica fue mala. El hecho de que debas poner la cúpula del comandante estaba claro incluso antes de la guerra. Pero solo a mediados de 1943. ¿Cuántos tanques han perdido debido a la poca visibilidad? Y gracias a los británicos por el MK-4.
        1. lucul
          lucul 10 julio 2020 22: 22 nuevo
          0
          ¿Cuántos tanques han perdido debido a la poca visibilidad?

          La mayor parte de la pérdida es la falta de un walkie-talkie en el tanque, y no una mala óptica.
          Hans tenía un walkie-talkie por todas partes.
          1. svp67
            svp67 10 julio 2020 22: 27 nuevo
            +4
            Cita: lucul
            La mayor parte de la pérdida es la falta de un walkie-talkie en el tanque, y no una mala óptica.

            La lista de razones para la pérdida del tanque T-34 en las primeras semanas de la guerra tomará el volumen de la hoja A-4, y esto es al menos.
            Desea comprender este tema, lea la monografía de Shein y Ulanov "El primer T-34. Uso de combate. En el incendio del año 41"
            Aquí hay un extracto del informe de prueba de otro año 40
            "Como resultado de los disparos de combate realizados con la solución de misiones de fuego, se revelaron las desventajas:
            ... 4) La falta de comunicación visual entre los tanques cuando se resuelve el problema del fuego debido al hecho de que el único dispositivo que permite la visión circular - PT-6 se usa solo para apuntar.
            5) La incapacidad de usar la mira TOD-6 debido a la escala superpuesta de los ángulos de puntería con el dispositivo PT-6.
            ....
            Las deficiencias señaladas reducen la velocidad de disparo, causan un gran gasto de tiempo para resolver el problema del incendio ...
        2. antivirus
          antivirus 13 julio 2020 22: 11 nuevo
          +1
          La óptica es química.
          Recuerde el destino de la fábrica de cristal de ganso de vidrio de cuarzo de alta pureza.
          rama separada de la industria y la ciencia.
          Los marcos deciden todo.
          sin marcos de cristalería en la estufa (respirando sus productos), eres un insecto en el campo de batalla.
      2. svp67
        svp67 10 julio 2020 22: 24 nuevo
        0
        Cita: lucul
        Además de los walkie-talkies, el tanque era cualitativamente superior (aunque había suficientes problemas) Pz.3 y principios Pz.4.

        Lo siento, pero estas son tus palabras ...
        Cita: lucul
        El T-34 golpeó con confianza los tanques alemanes, en el verano de 1941 desde una distancia de 1 km, lo que los alemanes no pudieron hacer.

        No me agitas por el "poder soviético" ... No estamos en la reunión del partido. El 22 de junio de 1941, los alemanes lanzaron contra nosotros, unos 4300 tanques y cañones autopropulsados. Ya teníamos 860 T-34 en los distritos fronterizos, destruye o al menos destruye cada uno de ellos UN tanque alemán antes de que los perdiéramos, y esto es literalmente las primeras dos semanas de la guerra, los alemanes ciertamente no habrían pasado más allá del Dnieper.
        Los propios alemanes tienen suficientes recuerdos de cómo ellos, usando la "ceguera" de nuestros tanques y su "sordera", se acercaron a ellos en la batalla y los destruyeron en lugares vulnerables.
        1. lucul
          lucul 10 julio 2020 22: 33 nuevo
          -10
          Los propios alemanes tienen suficientes recuerdos de cómo ellos, usando la "ceguera" de nuestros tanques y su "sordera", se acercaron a ellos en la batalla y los destruyeron en lugares vulnerables.

          Juega al menos en Wot o War Thunder, en una batalla de entrenamiento: solo un equipo tendrá walkie-talkies (tiene la capacidad de comunicarse), y el segundo no, luego cambia de lugar. Aquí es donde entenderás que la capacidad de comunicarse en la batalla, entre sí, es una gran ventaja sobre un oponente que se ve privado de esto.
          1. svp67
            svp67 10 julio 2020 22: 35 nuevo
            +10
            Cita: lucul
            Juega aunque en Wot o War Thunder

            ¿Necesitas oler las flores en una máscara de gas? Lo siento, pero soy un oficial de tanques y trato los juguetes como juguetes
            1. lucul
              lucul 10 julio 2020 22: 36 nuevo
              -5
              Lo siento, pero soy un oficial de tanques y trato los juguetes como juguetes

              Entonces, una simple pregunta: ¿qué es más importante para una compañía de tanques? ¿Desarrolló un equipo de vigilancia o un walkie-talkie?
              1. svp67
                svp67 10 julio 2020 22: 46 nuevo
                +4
                Cita: lucul
                ¿Qué es más importante para una compañía de tanques: equipo de vigilancia avanzado o walkie-talkie?

                Eres un poco divertido ... Para un tanque, incluso uno separado, todo importa. Y para el caso, en los primeros T-34 el comandante del tanque, él era el comandante de la unidad (pelotón, compañía) también era un artillero. Así que piensa que él y allí era más importante. Y para aprovechar al máximo la estación de radio para controlar la unidad de tanques, el comandante de la unidad no haría daño al ver bien el campo de batalla ...
                1. lucul
                  lucul 10 julio 2020 22: 49 nuevo
                  -9
                  Eres un poco gracioso ...

                  Repito la pregunta: ¿qué elegirías para ti, al comandar una compañía de tanques en la próxima batalla, la cámara termográfica en cada tanque, pero las radios que están completamente ausentes en los tanques, o tanques con las radios, pero sin cámaras térmicas?
                  O o ? No se aceptan otras opciones.
                  1. svp67
                    svp67 10 julio 2020 22: 52 nuevo
                    +6
                    Cita: lucul
                    No se aceptan otras opciones.

                    Una cámara termográfica ... y un "aniquilador" en lugar de una pistola.
                    Tener la ventaja de detectar al enemigo, y la cámara termográfica les da, bajo ciertas condiciones, que puede hacer con la señalización de la bandera ...
                    En la historia de esa guerra, hay muchos ejemplos cuando el tanque ONE, usando la ventaja de la óptica y un cañón, salió victorioso en la lucha contra un grupo de tanques, o detuvo su progreso.
                    Toma la batalla de Kolobanov.
                    1. lucul
                      lucul 10 julio 2020 22: 56 nuevo
                      -4
                      bajo ciertas condiciones, puede hacerlo con alarmas de bandera

                      ¿Es permanente, sin "ciertas condiciones"?
                      Si es el oficial actual, puede experimentar, apagar la radio mientras duren las maniobras de entrenamiento en sus tanques e intentar controlar los tanques ...
                      1. svp67
                        svp67 10 julio 2020 23: 00 nuevo
                        +5
                        Cita: lucul
                        Si eres el oficial actual, entonces puedes experimentar, apaga la radio mientras duren las maniobras de entrenamiento en tus tanques e intenta controlarlos.

                        Eres como un niño ... Bueno, desconecta, los tanques no irán a ningún lado y llevarán a cabo algún tipo de tarea. Pero trata de cerrar todos los dispositivos de observación y de apuntar y, por lo tanto, hacer algo ... Incluso conducir un automóvil con lentes completamente opacos. Como eres tan maximalista
                      2. lucul
                        lucul 10 julio 2020 23: 08 nuevo
                        -4
                        Pero intentas cerrar todos los dispositivos de observación y de apuntar, y entonces haces algo ... Incluso solo conduces un automóvil con lentes completamente opacos.

                        Estoy simulando la situación del modelo de 1941 para usted, y está hablando de gafas completamente opacas.
                        En el T-34 walkie-talkie nebylo, ¿cómo manejarlos? ¿Pedir una dirección antes de la pelea? ¿Y todo supuestamente lo resolverán? Esta es la eficiencia más baja posible. Pérdida total en tácticas.
                        Usted está en la posición de interés de UN tanque y no le importa controlar el resto de los tanques. Veo el objetivo, estoy disparando.
                      3. svp67
                        svp67 10 julio 2020 23: 17 nuevo
                        +6
                        Cita: lucul
                        Estoy simulando la situación del modelo de 1941 para usted, y está hablando de gafas completamente opacas.

                        Estás modelando tu ignorancia de la parte material ... Al comienzo de la guerra en el Ejército Rojo había 6826 tanques completamente controlados por radio, más 2306 tanques con receptores ... De los ochocientos T-34, solo trescientos ni siquiera tenían un receptor. Es decir, era bastante posible controlar un poco esta masa de tanques
                      4. lucul
                        lucul 10 julio 2020 23: 22 nuevo
                        -4
                        De los ochocientos T-34, solo trescientos no tenían al menos un receptor. Es decir, era bastante posible controlar un poco esta masa de tanques

                        Pararse y trabajar bien son dos cosas diferentes. Todos juntos, dijeron que nuestras radios eran completamente inútiles, que los petroleros, los pilotos. La frecuencia se reduce desde el más mínimo empuje, en el aire hay grietas e interferencias. Es decir, lo son, por así decirlo, pero de hecho no están allí. Se debe librar una batalla. Solo en 1943 la situación comenzó a enderezarse.
                      5. svp67
                        svp67 10 julio 2020 23: 27 nuevo
                        +4
                        Cita: lucul
                        Todos juntos, dijeron que nuestras radios eran completamente inútiles, que los petroleros, los pilotos. La frecuencia se reduce desde el más mínimo empuje, en el aire hay grietas e interferencias.

                        Para esto, una persona especial estaba en la tripulación del T-34, cuya tarea era ajustar constantemente la frecuencia ...
                        Cita: lucul
                        Se debe librar una batalla.

                        Es entonces cuando surge una vez más la cuestión de una buena observación y dispositivos de puntería. Tienes un "corte" en un determinado sector, así que mantenlo
                      6. lucul
                        lucul 10 julio 2020 23: 35 nuevo
                        -4
                        Es entonces cuando surge una vez más la cuestión de una buena observación y dispositivos de puntería. Tienes un "corte" en un determinado sector, así que mantenlo

                        Sí, es como bajo Prokhorovka: fijaron la dirección y dejaron a casi todo el ejército de tanques. No hubo retroalimentación (interacción), cada buque tanque claramente vio nuestros tanques destrozados, pero cumplió la orden y se fue a la muerte. El caso clásico de tácticas fallidas de mando y control.
                        Por supuesto, es fácil para mí hablar desde afuera, pero las acciones de Rotmistrov fueron tácticamente más competentes, las pérdidas podrían ser mucho menos ...
                      7. svp67
                        svp67 11 julio 2020 07: 06 nuevo
                        +5
                        Cita: lucul
                        Sí, es como bajo Prokhorovka: establece la dirección

                        Lo siento, pero comenzaste a discutir un tema que simplemente no entiendes ... Pero simplemente no impartiré lecciones de táctica, no hay tiempo
                        Cita: lucul
                        Sí, es como bajo Prokhorovka: fijaron la dirección y dejaron a casi todo el ejército de tanques.

                        Sufrió pérdidas máximas UN cuerpo de TRES de este ejército
                        Cita: lucul
                        El caso clásico de tácticas fallidas de mando y control.

                        ????? ¿De qué estás hablando? No se entrometa en aquellas cuestiones en las que ningún especialista
                        Cita: lucul
                        pero actuar Rotmistrov tácticamente más competente, las pérdidas podrían ser mucho menos ...

                        Todos se imaginan a sí mismos como un estratega viendo una batalla desde un lado
  • VIP
    VIP 11 julio 2020 07: 56 nuevo
    +5
    Los juegos de computadora son un argumento fuerte
  • Sergey Averchenkov
    Sergey Averchenkov 10 julio 2020 22: 24 nuevo
    -3
    Pero el T-34 produjo 5 piezas por tigre. Y la guerra lo demostró.
  • Magro
    Magro 10 julio 2020 18: 36 nuevo
    0
    Cyril, como siempre, sus artículos son buenos, pero de la categoría de "¡venga por su cuenta!" A usted, como Domantsev, le falta, por ejemplo, el deseo de trabajar incluso en Internet para dar dimensiones más precisas, incluidos los dispositivos masivos de puntería de nuestros tanques. , y para comparar, ¡también las dimensiones y características de los principales dispositivos de observación de los tanques nazis! hi
  • Russ
    Russ 10 julio 2020 19: 14 nuevo
    0
    ¿Todo lo que se hace es todo para mejor?
  • Viento libre
    Viento libre 10 julio 2020 20: 12 nuevo
    -1
    muchos notaron el mal diseño de las vistas. A juzgar por los dibujos, me parece una visión bastante normal. Bueno, digamos que las armas tenían buenas vistas, la urraca se distinguía por disparos de francotiradores, y por qué el tanque no debería ser importante ... Aquí está el periscopio de la vista completa del comandante, como no es así. Otto Carius observó en el libro Tigres en el barro, buenas vistas de tanques. En la primera foto no puedo entender la modificación del tanque, el arma es de alguna manera incomprensible, la escotilla del conductor es extraña. Hay muchos faros, no irás a la batalla. Lo más probable es que este sea un tanque de prueba, tal vez condujeron a Moscú en él.
    1. Avior
      Avior 10 julio 2020 22: 28 nuevo
      0
      . Experimentado tanque medio A-34 durante las pruebas en el NIBTPolygon en Kubinka. Marzo 1940 Cabe destacar la hoja frontal curva del casco, que no se encuentra en las máquinas en serie. (Ambas fotos de la colección de M. Baryatinsky)



      Foto inferior
      Uno de los primeros tanques de producción T-34. 1940 años. (Foto de la colección de M. Baryatinsky)

      Los faros también están de pie, pero son más pequeños. Tal vez establecieron el momento de la prueba, por lo que era conveniente conducir de noche
  • Ngauro
    Ngauro 10 julio 2020 20: 52 nuevo
    +4
    Pasholok siempre escribe que las vistas en el T34 eran siempre normales, a diferencia de los dispositivos de observación.
    1. vladcub
      vladcub 10 julio 2020 21: 20 nuevo
      +5
      Drabkin: "Luché en el T-34" tiene muchas quejas sobre las herramientas de vigilancia. Había lentes lodosos y los conductores mecánicos preferían mirar por la escotilla.
      En nuestra calle vivía un conductor de mechwater T-34 y habló con envidia sobre los medios de vigilancia en Sherman, y nuestro material
  • vladcub
    vladcub 10 julio 2020 21: 34 nuevo
    +3
    Cyril, leí exactamente lo contrario de Drabkin sobre las herramientas de vigilancia T-34.
    Hablé con un soldado de primera línea, era un divorcio T-34, era el material de una herramienta de vigilancia en 34 ...
    Los alemanes en los Tigres tenían hermosas vistas. La óptica alemana ha sido tradicionalmente de alta calidad.
    Sé por experiencia propia que mi visión no es tan buena, ahora producen las mejores gafas: Carl Zeiss, los japoneses, los franceses tienen buena óptica, pero los japoneses y los alemanes son de mejor calidad.
  • Cowbra
    Cowbra 11 julio 2020 02: 27 nuevo
    -1
    "Encontrar y golpear" es nuestro trabajo de armadura al por mayor. Se puede romper. Su trabajo es caminar y empujar
  • SA privada
    SA privada 29 julio 2020 01: 41 nuevo
    0
    Cita: lucul
    Entonces, una simple pregunta: ¿qué es más importante para una compañía de tanques? ¿Desarrolló un equipo de vigilancia o un walkie-talkie?

    Comando competente de una compañía de tanques. Vi una vez, de guardia en el tren,
    como una compañía de tanques amarrados en el barro. En el barro del KDVO.
    Y en vistas y triplexes - de las memorias de los petroleros de la colección "Peleé en el T-34"
    A. Drabkina, realmente éramos inferiores a los alemanes. Y la torreta del comandante
    para su revisión, solo apareció el año 1944.
  • SA privada
    SA privada 29 julio 2020 03: 19 nuevo
    0
    Cita: sim232
    Realmente se convirtió en un biplaza en 1944. Y el espectador de esta mujer bashetia apareció al mismo tiempo.

    Comandante del tanque Pero todos estaban en llamas cuando un proyectil golpeó los tanques de combustible diesel en el compartimiento de combate.
    No hablaremos sobre la detonación de municiones en el T-34-76.