La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani

43

Morgan Ortagus, una portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, criticó duramente a las Naciones Unidas, que en su informe reconoció el asesinato del general iraní estadounidense Kassem Suleimani como un acto ilegal. Se trata de la eliminación por parte de los militares estadounidenses del comandante de las fuerzas de Al-Quds en el IRGC, que ocurrió el 3 de enero en el Aeropuerto Internacional de Bagdad.

Es reportado por Al Jazeera.



Una portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos atacó a la ONU el miércoles con fuertes críticas:

Se requiere un tipo especial de deshonestidad intelectual para publicar un informe condenando a los Estados Unidos, actuando en defensa propia y, al mismo tiempo, con el blanqueamiento del pasado odioso del general Suleimani, uno de los terroristas más mortíferos del mundo.

Ortagus calificó el informe de la ONU como parcial y perjudicial para los derechos humanos. Ella afirmó que las acciones de las Naciones Unidas equivalen a la emisión de licencias a terroristas. La portavoz agregó que Estados Unidos hizo lo correcto al renunciar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Anteriormente, la relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, Agnes Kallamard, describió el asesinato de Kassem Suleimani como ilegal y viola la Carta de esta organización internacional y el derecho internacional. Su informe decía que las acciones del general iraní no representaban una amenaza directa para la vida de las personas, por lo que la decisión de los Estados Unidos de eliminarla era ilegal.

El asesinato cometido por los Estados Unidos en otro país y reconocido por la ONU como ilegal ... Me pregunto cuántos países decidirán ahora anunciar la expulsión de los diplomáticos estadounidenses.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    10 julio 2020 10: 26
    La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani

    Pero, ¿qué, el asesinato de la ONU puede ser de alguna forma legal?
    1. +23
      10 julio 2020 10: 33
      Aparentemente sí. Según Hussein y Gadafi, no se escuchó nada como esto. Sabes, había un bigote de normas. Desde su punto de vista
      1. +2
        10 julio 2020 11: 55
        Cita: Dalny V
        Según Hussein y Gadafi, no se escuchó nada como esto.

        Saddam Hussein fue "más o menos" juzgado. Y Gadafi "más o menos" no son los estadounidenses, sino los representantes democráticos del pueblo libio durante el llamado. "revolución".
        Aquellos. ambos lograron eliminar con las manos equivocadas.
        1. +1
          10 julio 2020 14: 40
          Ortagus llamó al informe de la ONU sesgado y perjudicial para los derechos humanos. Ella afirmó que las acciones de las Naciones Unidas equivalen a la emisión de licencias a terroristas. Una portavoz agregó que Estados Unidos hizo lo correcto al renunciar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

          Entonces, desde que dejó el Consejo, ¿por qué levantarlo, campeones de todo tipo de derechos convenientes?
    2. +13
      10 julio 2020 10: 38
      Cita: NEXUS
      Pero, ¿qué, el asesinato de la ONU puede ser de alguna forma legal?

      No, hay un problema con las licencias.
      Afirmó que las acciones de las Naciones Unidas equivalen a emitir licencias a terroristas.
      Sin una licencia, solo puedes cazar a Estados Unidos, pero no a otros; Nuevamente, Estados Unidos se ha puesto a la par de los mortales, lo cual es una pena. riendo Si, dilo
      Se requiere un tipo especial de deshonestidad intelectual para publicar un informe que condene a los Estados Unidos
      Tengo la idea de que la inteligencia tampoco es aceptable para ellos. Ahora, como si su falta de intelecto estuviera ausente, entonces todavía es soportable. guiño
    3. +3
      10 julio 2020 10: 55
      Cita: NEXUS
      Pero, ¿qué, el asesinato de la ONU puede ser de alguna forma legal?

      Una vez que la pregunta se pone a discusión, puede.
      1. +3
        10 julio 2020 12: 49
        Cita: iouris
        Cita: NEXUS
        Pero, ¿qué, el asesinato de la ONU puede ser de alguna forma legal?

        Una vez que la pregunta se pone a discusión, puede.

        No está nada claro de qué se ocupó tanto la representante de los EE. UU. Si su país había limpiado previamente sus pies sobre la ONU y escupió a esta organización desde un gran campanario cuando era necesario invadir un país en particular.
    4. 0
      12 julio 2020 02: 03
      Al pueblo, ¡ah! ¡Guauu! ¡Dónde se encuentra esta oficina y quién establece el tono allí!
  2. +7
    10 julio 2020 10: 30
    ... para publicar un informe condenando a los Estados Unidos actuando en defensa propia ...

    En Bagdad ... Estados Unidos se defiende en todo el mundo, y ellos, los "pobres", están siendo atacados y atacados en todo el mundo ...
  3. +1
    10 julio 2020 10: 32
    ¿Y el derecho de los anglosajones a matar?
  4. +4
    10 julio 2020 10: 33
    ¿Y Estados Unidos no reconoce al estado como terrorista? Bien entonces ... wassat
  5. +1
    10 julio 2020 10: 34
    Oh, a los Yankees les importa un comino.
    En un momento, hubo un "acuerdo no público" (Segunda Guerra Mundial) de no tocar a los militares de alto rango (no cazar a propósito), por lo que los estadounidenses llevaron a cabo una operación especial para destruir al general japonés. Como si hubiera sucedido por accidente.
  6. +1
    10 julio 2020 10: 38
    Los Yankees son completamente sin cinturón. Tarde o temprano será el castigo de Dios por todas las atrocidades.
  7. +3
    10 julio 2020 10: 42
    La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani

    ¿Y cuáles fueron las sanciones contra los Estados Unidos?
    Por cierto, la ONU es el único organismo dotado de este derecho.
    1. +3
      10 julio 2020 11: 04
      Cita: Boris55
      ¿Qué sanciones tomó Estados Unidos?
      Por cierto, la ONU es el único organismo dotado de este derecho.

      ¿Cuáles son las sanciones? Estados Unidos tiene derecho a veto. Es por eso que todas las decisiones de la ONU son vacías.
  8. +7
    10 julio 2020 10: 43
    La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani
    ¿¿¿¿¿y????? Y eso es todo ??? ¿Es realmente un acto de terrorismo internacional? Esto no es un "alto como" para ti ...
  9. +3
    10 julio 2020 10: 44
    Se requiere un tipo especial de deshonestidad intelectual.
    ¿Quién está cantando sobre la deshonestidad intelectual? Para tal evento, los estadounidenses no recordaron la definición que casi siempre se usa en las relaciones internacionales. Qué, qué y desvergüenza, cinismo, agresividad tienen en primer lugar. La ONU encontró ilegal el asesinato, y a los estadounidenses no les importa un comino. Incluso lograron culpar a la ONU.
  10. +2
    10 julio 2020 10: 47
    El asesinato cometido por los Estados Unidos en otro país y reconocido por la ONU como ilegal ...

    Bueno ... ¿Y qué harás ahora, Estados Unidos? ¿La inútil organización de las cabezas parlantes?
  11. +3
    10 julio 2020 10: 52
    El asesinato cometido por los Estados Unidos en otro país y reconocido por la ONU como ilegal ... Me pregunto cuántos países decidirán ahora anunciar la expulsión de los diplomáticos estadounidenses.

    En absoluto
    Sin embargo, dado que el asesinato es ilegal (aunque, como un asesinato generalmente puede ser legal), es necesario llevar a cabo una investigación internacional, y luego los autores del juicio.
    Dudo de la investigación similar.
  12. -2
    10 julio 2020 10: 52
    la risa de este asombrado escritorio de la ONU; cuando Israel también destruyó al personal general libanés, y ahora iraní y sirio; el próximo somos los chinos y los indios, aplaudimos? por lo tanto, los generales rusos pronto serán kirdyk; pero si el bandido de la fuerza aérea israelí Norkin, los iraníes atrapan y eliminan, entonces puedes prescindir de cualquier ONU, pero por ahora, la rudeza está en auge
  13. +2
    10 julio 2020 10: 54
    Después, como les gusta hacer a los estadounidenses, sanciones personales contra el liderazgo de la ONU y contra quienes votaron "a favor" y la revocación de su visa estadounidense. Y todos se callarán.
    1. 0
      10 julio 2020 10: 59
      O surgirá una nueva ONU, además, en territorio neutral. Allí se les redimirá la isla en el Atlántico y los negocios con el fin.
      1. 0
        10 julio 2020 11: 34
        Me temo que el statu quo no surgirá sin un nuevo ... La Liga de las Naciones terminó con el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, y luego la ONU apareció en nuevas realidades.
  14. +2
    10 julio 2020 11: 14
    Relator Especial de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales

    Aquí está el post!
    ¿No hay subcontratista allí?
    1. 0
      10 julio 2020 15: 53
      Hay pero todo está ocupado.
  15. +3
    10 julio 2020 11: 22
    Aquí hay un ejemplo de cómo prevalece la ley estadounidense sobre la internacional ... sonreír
  16. +2
    10 julio 2020 11: 43
    ¿Y entonces que? ¿Al gritar gritando a la ONU y todo eso? ¿Dónde están las sanciones? ¿Reconocimiento de Estados Unidos como estado terrorista? Vitrinas!
  17. -1
    10 julio 2020 11: 52
    Cita: NEXUS
    La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani

    Pero, ¿qué, el asesinato de la ONU puede ser de alguna forma legal?

    Si quizas. La ejecución de delincuentes, del mismo Chikatilo, por ejemplo, es asesinato según la ley (legal)
  18. +5
    10 julio 2020 11: 57
    Pero personalmente, admito que es legal: la destrucción por misiles iraníes de la base militar estadounidense en Irak.
  19. SAV
    +12
    10 julio 2020 12: 12
    La ONU reconoció que esto terminará.
  20. 0
    10 julio 2020 12: 19
    Me pregunto cuántos países decidirán ahora anunciar la expulsión de los diplomáticos estadounidenses.
    Una cosa, e incluso entonces no estadounidense, sino UNO de EE. UU.
  21. +3
    10 julio 2020 12: 29
    Una nueva fábula. Cómo los conejos y las ardillas juzgaban al lobo. Hasta que los generales y coroneles estadounidenses de la CIA / NSA comiencen a hurgar en los baños, al menos golpe por golpe / ojo por ojo, tales "operaciones especiales" estadounidenses sólo abrirán el apetito de los forajidos de los Estados Unidos. La permisividad es algo peligroso.
  22. +2
    10 julio 2020 12: 32
    Se requiere un tipo especial de deshonestidad intelectual para publicar un informe que condene a los Estados Unidos

    Ya han quedado completamente impresionados si realmente hacen tales declaraciones.
  23. +6
    10 julio 2020 12: 38
    Cita: Dalny V
    Al parecer si.

    ¿Y los líderes serbios en general fueron asesinados en los tribunales sin sentencia, también de acuerdo con la ley? Y la agresión directa y el "bombardeo democrático" de países soberanos y el asesinato de sus dirigentes, por no hablar de las cárceles secretas y no tan, algo que ni las leyes ni la ONU ni siquiera huele con un tramo, como el dinero del país más "pacífico y democrático" de un mundo por el que "Nuremberg 2" hace tiempo que no llora, sino llora histérica ... cuánto trajeron maldad y derramaron sangre, cometieron crímenes contra la humanidad, por lo que los alemanes son simplemente niños tontos comparados con ellos.
  24. +2
    10 julio 2020 13: 29
    En cuanto a mí, ¡entonces el asesinato de CUALQUIER representante oficial del país 1 en el territorio del país 2 país 3 es APRIORI ilegal! am
    ¡El general Suleymani es un oficial! Países iraníes: ¡no es un criminal que se esconde huyendo! Llegó a un tercer país en una visita oficial !!! ¡Y su asesinato es terrorismo! ¡Quién no sería Sulejmani!
  25. +2
    10 julio 2020 13: 49
    Señor, ¡¿quién escribe tales titulares ???! "Asesinato legal" ... ¿Escribes a propósito para que la gente escriba más comentarios?
  26. 0
    10 julio 2020 14: 24
    Cuando los estadounidenses lo necesitan, no tienen el estatus de aeropuerto internacional, no son realmente una invitación oficial de las autoridades. Además, sobre todo en el mundo, les enseñan a todos a respetar los derechos y las leyes.
  27. +2
    10 julio 2020 14: 37
    Para todos los que suspiran por la ONU: "La Comisión de la ONU para Investigar los Crímenes Cometidos en Siria presentó un informe sobre el período de noviembre de 2019 a junio de 2020. Como dice el documento, tanto los partidarios como los opositores del régimen son culpables de crímenes de guerra. En total, la comisión investigó 52 episodios. 47 casos se refieren a las acciones del régimen de Bashar al-Assad y Rusia que lo apoya ".
    ¿Y qué diremos?
  28. +1
    10 julio 2020 14: 54
    Anteriormente, la relatora especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, Agnes Kallamard, describió el asesinato de Kassem Suleimani como ilegal y viola la Carta de esta organización internacional y el derecho internacional. © ©
    Opinión neutral: Todo está específicamente formulado legalmente en este párrafo.
  29. -1
    10 julio 2020 15: 05
    La ONU encontró ilegal el asesinato del general iraní Suleymani

    Una extraña formulación de hombres ... ¿Y cuántos asesinatos legales?
    Milosevic, ¿es legal?

    Los serbios entendieron esto ... Pero Israel, creo, continuará.
  30. 0
    10 julio 2020 15: 33
    La ONU reconoció el asesinato del general iraní Suleymani ilegal, quien dudaría
  31. 0
    10 julio 2020 22: 08
    ¡El asesinato es un crimen! ¿Y cuándo es la corte internacional? hi
  32. 0
    11 julio 2020 15: 14
    Por lo general, aquellos que no están de acuerdo con la política estadounidense son asesinados espontáneamente. Primero, una persona en medios engañados es declarada terrorista o partidaria de los terroristas. Manejan la opinión pública. Entonces una persona es destruida sin juicio. Esta es una política muy conveniente. Muchos estados usan esta política. Por ejemplo, Ucrania. Allí, regiones enteras de disidencia fueron registradas como terroristas y, sin una punzada de conciencia, bombardearon sus propias ciudades con armas. En España, toda la región de Cataluña quiere separarse, pero nadie ha declarado a Cataluña terroristas y no está bombardeando con armas de fuego. Nadie ha declarado a los líderes de Cataluña los principales terroristas y no socava junto con el café, como se hizo con Zakharchenko.