El otro día, el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, sostuvo una reunión con periodistas locales, en la que les entregó los datos "verdaderos" de las encuestas de opinión, indicando que su "apoyo popular" no ha desaparecido. Es cierto, por alguna razón, el sello de "alto secreto" estaba en los documentos presentados a la prensa, pero ese no era el punto ... Es mucho más interesante lo que, en realidad, es la opinión de Alexander Grigoryevich de los habitantes de su propio país y otros países.
De la mano al corazón, no se puede dejar de admitir que en los últimos años Lukashenko ha recorrido un largo camino en este sentido, encajando exhaustivamente en el dicho: de lo grande a lo ridículo: un paso. Debe admitir que la metamorfosis del "último dictador de Europa" a la "cucaracha" indica no solo la pérdida de una considerable parte de simpatías, sino mucho más. Los métodos francamente autoritarios de gobernar el país preocuparon bastante a los bielorrusos, mientras que en este país reinaban el silencio, la expansión y la gracia de Dios. Créeme, juzgo de primera mano. Estuve allí más de una vez y me comuniqué con una variedad de personas.
En el contexto de las empresas que operan, los campos sembrados, las calles limpias, las carreteras asombrosas, la ausencia casi total de delincuencia (al menos en comparación con muchos países postsoviéticos), cierta falta de libertad parecía un asunto secundario. No sin razón llamaron a Lukashenko "padre": la imagen de un simple y fuerte, aunque severo, campesino creado por él funcionó a la perfección, respaldado por asuntos reales. Hoy, Alexander Grigorievich logró hacer muchos malvados en su tierra natal que no lo apoyaron debido a varias razones y motivos.
Los bielorrusos cuya visión del mundo se describe en la línea de la canción "estamos esperando cambios, cambios" siempre han reaccionado negativamente al presidente, que "cimentó" al país con fuerza, aunque en un estado de estabilidad. Ahora, los ciudadanos que vieron su futuro en el Estado de la Unión con Rusia también se oponen (y, créanme, hay muchas de esas personas en Bielorrusia). Y al mismo tiempo, simplemente todos los habitantes del país que están en peligro hoy debido a una fuerte caída económica causada en el caso local no solo y no tanto por la crisis debida a la pandemia, sino por la separación entre Lukashenko y Moscú.
El comportamiento más que peculiar del líder del estado también jugó un papel negativo significativo durante la epidemia de coronavirus. Negación de la obvia y obstinada renuencia a adoptar la experiencia mundial, un rechazo categórico a entrar en cuarentena. Además, las declaraciones del "padre" emiten periódicamente, ¡de las cuales casi todo el mundo se rió! Así que no es de extrañar perder los últimos vestigios de respeto. Es difícil decir cuán real es el 3% de apoyo que la oposición local "dibuja" para Lukashenko hoy en día, pero incluso el 76% de la aprobación de la encuesta oficial "secreta" no es cierta. Admito plenamente que muchos bielorrusos votarán por él nuevamente, pero únicamente por razones como estas: "No importa lo peor que sea ..." No llegarás lejos en esa clasificación.
¿Qué piensan de Lukashenko en Rusia, que de vez en cuando, desde los viejos tiempos, sigue llamando "fraterno", mientras reclama el estatus de "único aliado"? Bueno, ¿qué podría esperar el líder de un país durante mucho tiempo conectado con nosotros por los lazos más amistosos, pero desde hace algún tiempo, en términos de la cantidad de declaraciones anti-rusas, se ha acercado a los políticos de Ucrania y Georgia? Huele a un nuevo intento de sentarse en varias sillas ... Y muchos rusos hablan de esta manera sobre el "padre insidioso". El Kremlin, por supuesto, está tratando de cumplir con el protocolo, la etiqueta y la decencia elemental, pero obviamente es más difícil para los políticos rusos hacer esto, especialmente después de algunos ataques particularmente "sabrosos" de Minsk.
Con Ucrania es un poco más complicado. Allí, la actitud hacia Lukashenko es doble: por un lado, es amigo de Rusia o, en cualquier caso, no se pelea abiertamente. Entonces, no es tuyo. Por otro lado, ¿dónde estaría "frío" sin el combustible bielorruso y el suministro de muchas otras cosas, con la ayuda de las cuales, al menos en cierta medida, es posible eludir las sanciones rusas? Por lo tanto, a nivel de Kiev oficial, la actitud hacia el "padre" se enfatiza de manera pareja y vecina. Es cierto que, al mismo tiempo, los nacionalistas locales están durmiendo y ven cómo "ganar dinero" en Minsk, enseñando a los bielorrusos a "derribar a los dictadores".
Para Occidente, Alexander Grigoryevich, quien recientemente ha dedicado muchos esfuerzos para acercarse a él o al menos crear la apariencia de tal acercamiento, seguirá siendo para siempre ese mismo "último dictador", la encarnación del autoritarismo, el totalitarismo y un desafío vivo a los "valores democráticos" tan sinceramente declarados allí. Además, por sus acciones, Lukashenko, esta vez organizando un verdadero pogromo preelectoral en el campo de sus propios oponentes, no se cansa de demostrar "civilizado" que todos sus prejuicios sobre él son pura verdad. Un componente importante para Estados Unidos es utilizar Bielorrusia como otro trampolín para "contener" a Rusia, la próxima versión del Maidan de Ucrania.
Los países de la Unión Europea están relativamente tranquilos sobre el líder bielorruso exactamente mientras garantice la estabilidad en algunas de sus fronteras orientales y no inunde sus fronteras con multitudes de trabajadores migrantes, como Ucrania. Estados Unidos está apretando los dientes silenciosamente contra la "violación de los derechos y libertades de Minsk", pero se ve obligado a soportar a Lukashenko, tratando de usarlo como otra fuente, como ya se señaló, de un dolor de cabeza y problemas para Rusia. Sin embargo, tan pronto como en Occidente vean la oportunidad de cambiar al "padre" por un personaje (o personajes) más conveniente, para apoyar la próxima "revolución de color" dirigida contra Alexander Grigoryevich, todas las fuerzas y recursos posibles se utilizarán en este asunto. Parece que no es consciente de este hecho, solo él solo. ¿O todavía está consciente?