Kofi Annan se lava las manos
Uno de los que ni siquiera intentó detener la mano de los agresores fue el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan.
Y este año, la comunidad mundial le encargó una nueva misión: el enviado especial de la ONU para resolver el conflicto en Siria.
Al principio, al parecer, su misión tenía posibilidades de éxito. Fue apoyada por el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China la ayudaron activamente, y aceptó las propuestas de Annan y el liderazgo de Siria. Y en abril, incluso se estableció una breve y frágil semejanza de una tregua.
Pero ... eso es todo, ¿cuál es la similitud? ¿Por qué sucedió esto?
Imagínese al desafortunado cocinero: puso la olla en la estufa, vertió agua, le añadió sal y azúcar, y revolvió diligentemente. Pero no sale nada de él, se olvidó de lo más importante, poner cereales.
Así que los desventurados pacificadores "olvidaron" lo más importante, sin lo cual el acuerdo es imposible: ¡que la tregua debe preocupar a ambas partes!
Todo este tiempo hemos escuchado en el oeste lamentos desgarradores que “es necesario aumentar la presión sobre el gobierno de Bashar al-Assad para obligarlo a cumplir el plan de paz de Kofi Annan. Pero, desafortunadamente, nunca escuché: "Necesitamos influir en" el ejército libre sirio para que los rebeldes cumplan con el plan de Kofi Annan ".
Siempre, sin importar lo que suceda en Siria, ya sean partidarios u opositores del gobierno, civiles comunes que no están involucrados en la política o periodistas extranjeros muertos. Occidente acusó a un solo lado: el liderazgo de Siria. Incluso llegó tan lejos como algunos entusiastas medios culparon a Bashar Assad por la muerte de sus socios más cercanos en julio 18. Es cierto que Estados Unidos no apoyó esta versión, y el portavoz del Departamento de Estado incluso declaró que estaba de acuerdo con el terrorista suicida que cometió esto.
Pero ninguno de ellos ha condenado jamás las sangrientas atrocidades cometidas por los "luchadores por la democracia", incluso si ellos mismos asumieron la responsabilidad de sus ataques. Al igual que ellos pueden, están luchando por la libertad.
Entonces, ¿cómo puedes esperar la implementación de cualquier plan de paz, si hay un juego con un solo objetivo, si solo un lado es obligado al mundo? ¿Recibe la otra parte apoyo - informativo, político y moral? Está claro que con tal "pacificación" no se pueden cocinar gachas.
Entonces, ¿cuál era el plan de Annan y quién trató de cumplirlo?
El plan consistía en puntos 6:
1) un cese inmediato de la violencia por parte del gobierno y las fuerzas de oposición;
2) sobre la organización del proceso de seguimiento de la situación en el país;
3) sobre la entrega sin obstáculos de ayuda humanitaria;
4) apoyo a la misión del Representante Especial de la ONU y la Liga Árabe, Kofi Annan;
5) sobre la inaceptabilidad de la injerencia externa en los asuntos internos de Siria.
6) sobre el inicio de un amplio diálogo nacional
Como resultado:
1. El gobierno sirio ha abandonado las operaciones ofensivas contra los rebeldes. El ejército tenía las manos atadas. Y los terroristas continuaron sus ataques tanto contra soldados como contra civiles, y hubo más de 4 casos de violaciones del plan Annan por parte de los rebeldes.
2. Siria acogió una misión de observación. Fueron recibidos aquí como si fueran invitados. Fueron alojados en los mejores hoteles de Siria y los soldados, a menudo poniendo en riesgo sus propias vidas, garantizaron su seguridad. Mientras tanto, los rebeldes dispararon varias veces contra los observadores. Por ejemplo, cuando a principios de junio, en la provincia de Hama, los rebeldes intentaron realizar una provocación, el "segundo Hula" - masacrar y culpar de todo a las fuerzas gubernamentales - los observadores que intentaron ir allí para evaluar la situación, los rebeldes despedido. Al fin y al cabo, contaban con el éxito relámpago de la provocación y no querían que la mentira saliera a la luz demasiado rápido. Los observadores también fueron atacados en otras zonas - yo personalmente vi el coche bombardeado de la misión de la ONU en Homs y el coche de la ONU carbonizado en el barrio de Midan - esto lo hicieron los rebeldes, mientras que el ejército protegía y vigilaba a los observadores lo mejor que podía. su capacidad: era responsable de ellos.
3. En cuanto a la ayuda humanitaria: Siria permitió que la misión de la Cruz Roja llegara a las zonas conflictivas, pero también con demasiada frecuencia los empleados de la misión fueron atacados por los rebeldes, en particular en Homs.
4. Siria recibió al propio Kofi Annan con mucha hospitalidad: fue recibido varias veces al más alto nivel por el Presidente de Siria. Dio conferencias de prensa en Damasco, se le dieron todas las condiciones. Los dirigentes de Siria acogieron con satisfacción su misión, a pesar de que creó muchos problemas al ejército sirio. Los rebeldes, desde el principio, dudaron durante mucho tiempo antes de aceptar al menos formalmente su plan, luego, apretando los dientes, se vieron obligados a hacerlo, pero declararon constantemente que se negaban a ejecutarlo, bajo diversos pretextos.
5. A pesar de que la inaceptabilidad de la interferencia extranjera no sólo está contenida en el plan Annan, sino que es un pilar inquebrantable del derecho internacional, son las fuerzas hostiles a Siria las que violan descaradamente este principio, brindando apoyo a los militantes sirios, poniendo en peligro constante presión sobre el gobierno sirio, introduciendo sanciones asfixiantes. Y los rebeldes, sabiendo que el pueblo no los apoya y que por lo tanto no tienen ninguna posibilidad de ganar por sí solos, están pidiendo a Occidente que introduzca una zona de exclusión aérea sobre Siria. Como en la sangrante Libia.
6. El Gobierno de Siria acoge con satisfacción el diálogo a nivel nacional. Se adoptó una nueva constitución en un referéndum popular. Las elecciones parlamentarias se celebraron sobre una base multipartidista. Dos representantes de la oposición entraron en el gobierno: Qadri Jamil y Ali Haidar. Estos son los opositores que no corrieron entre los arbustos con ametralladoras y no se quedaron sentados en Turquía y París. Estos opositores libraron una lucha política en su tierra natal, utilizando métodos legales. Pero los rebeldes terroristas respaldados por Occidente no están satisfechos con esos opositores. Mataron al hijo de Ali Haidar porque el político aceptó participar en las elecciones. Y estos cabrones desde el principio no iban a llevar a cabo ninguna negociación, declaran abiertamente que necesitan al jefe de Bashar al-Assad.
Como vemos, todos los puntos del plan de Kofi Annan siguieron estrictamente al liderazgo sirio y se negaron a llevar a cabo "luchadores por la libertad".
¿Y por qué se negaron a llevar a cabo el plan, apoyado por el Consejo de Seguridad de la ONU? Entonces, sintieron el apoyo de fuerzas poderosas, de lo contrario, ¿de dónde vino esa confianza en sí mismos?
Por supuesto, en tales circunstancias, el plan de Annan no podría funcionar. Los Estados Unidos y los países occidentales, que apoyaron formalmente el plan, estuvieron de acuerdo con esto, no sin la participación de Rusia, ya que desde el principio expresaron su escepticismo sobre él, pero querían y querían culpar por su derribo no a sus militantes, sino al legítimo presidente de Siria.
Los lamentos de Rusia por haber dejado a Annan (primero por V. Churkin y luego por el mismo Putin) fueron expresados por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, que acusó al estado de la misión de Annan de obstaculizar la situación en el país.
¿Y qué voces en relación con este sonido en occidente?
La Casa Blanca no encontró nada mejor que ... culpando a Rusia, China y Bashar Assad por interrumpir la misión de Annan.
Assad es culpable de no ser rendido a la misericordia de los rebeldes y las fuerzas detrás de ellos. Bueno, Rusia y China tienen la culpa de no permitir que se lance una nueva "cruzada por la democracia" y de no dar permiso para romper otro país con Tomahawks y misiles de crucero.
En uno de los artículos anteriores, escribí sobre la liberación de ciudadanos italianos secuestrados por pandilleros por el ejército sirio y me pregunté si los círculos gobernantes italianos mostrarían una gratitud elemental por salvar a los italianos. La respuesta no dudó en esperar: el ministro de Relaciones Exteriores italiano, Giulio Terzi, dijo que "la partida de Annan confirma la necesidad de ejercer presión sobre Bashar al-Assad". Aunque el mismo ministro agradeció al ejército sirio por salvar a los italianos secuestrados, a quienes, por cierto, los "revolucionarios" se llevaron toda la propiedad, todo lo que habían ganado en unos pocos años de un contrato en Siria. Sr. Terzi, ¿por qué no declara la necesidad de presionar a la llamada "oposición"?
Los círculos gobernantes franceses que incitaban activamente al conflicto en Siria también se unieron rápidamente al coro general: el representante permanente de Francia ante la organización mundial, ahora presidente del Consejo de Seguridad, Gerard Aro, dijo que, en su opinión, la misión de los observadores debería reducirse. Y esto puede significar que los partidarios de la intervención militar se desatarán las manos.
Kofi Annan, quien estaba fuera de las manos de Pilato y se lava las manos, finalmente dijo que Assad "tendrá que irse tarde o temprano".
Sr. Annan, todos tenemos que irnos una vez, y no solo del correo, sino que alguien se va con la cabeza bien alta y alguien, inclinado, "con una cola entre las piernas".
A diferencia del presidente de la misión anterior, la misión de observación de la Liga de los Estados Árabes del general Ahmad Dhabi, quien dio un informe honesto y fue despedido por la presión de Qatar en Sudán, Kofi Annan no pudo partir con dignidad y nombrar a los verdaderos culpables de su fracaso.
El pueblo de Siria está preocupado por la partida de Annan, contenida y casi indiferente. Aquí la gente está preocupada por problemas completamente diferentes. Aquí está tu pena. Después de todo, los rebeldes continúan matando, lo hacen todos los días, matando tanto a militares como a civiles. Entonces, le dispararon a uno de los mejores pilotos civiles aviación Siria, Feraz Asafi. Esto sucedió cuando conducía por la carretera desde el aeropuerto hasta Damasco. Los terroristas emboscaron. Este es otro acto sangriento de su plan para destruir los mejores cuadros nacionales ...
Y ayer, se realizó un ataque en el campamento palestino de Yarmuk, en un suburbio de Damasco. Los terroristas abrieron fuego fríamente contra la gente. Asesinados 12, docenas de heridos. Esta es una venganza para los palestinos que no apoyan a la insurgencia.
Y en el pueblo de Al-Khajeb, provincia de Alepo, ocurrió un incidente casi curioso. Los rebeldes intentaron socavar la construcción del gobierno local. Pero uno de los artefactos explosivos improvisados detonó en el momento de su instalación. Hubo una explosión, que mató a todos los desafortunados bombarderos. Afortunadamente, no había gente en el edificio, y por lo tanto, aparte de los bandidos, no hay muertos. Pero el edificio sufrió muchos daños materiales.
Y así, todos los días: explosiones, secuestros, asesinatos ... Tantos sirios comunes esperan que, como resultado de la partida de Annan, el ejército tenga más "manos libres" y pueda luchar más resueltamente contra el terrorismo. Y comparado con esto, incluso la amenaza de agresión externa se desvanece.
información