Combatientes rusos desplegaron aviones de reconocimiento estadounidenses sobre el Mar de Japón

24
Combatientes rusos desplegaron aviones de reconocimiento estadounidenses sobre el Mar de Japón

Los cazas rusos fueron levantados después de que el avión de reconocimiento RC-135 estadounidense descubriera sistemas de defensa aérea sobre el Mar de Japón, avanzando hacia la frontera rusa. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Defensa.

El departamento militar explicó que las herramientas de control del espacio aéreo encontraron un objetivo sobre las aguas neutrales del Mar de Japón, en dirección a la frontera de la Federación de Rusia, después de lo cual los cazas Su-35S y MiG-31BM fueron levantados en el aire. El avión ruso se acercó al avión de reconocimiento estadounidense a una distancia segura y lo identificó, después de lo cual el RC-135 dio un giro en U y comenzó a alejarse de las fronteras rusas.



Para identificar e interceptar el objetivo, se criaron combatientes Su-35S y MiG-31BM de las Fuerzas de Defensa Aérea del Distrito Militar del Este, quienes, después de acercarse, lo identificaron como un avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de EE. UU. RC-135

- dijo el servicio de prensa, agregando que los combatientes rusos escoltaron el avión estadounidense a una distancia segura.


Después de que el avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se retiró de la frontera estatal de la Federación Rusa, los combatientes rusos regresaron al campo de aviación.

Todos los vuelos de las fuerzas aeroespaciales rusas se llevan a cabo en estricta conformidad con las normas internacionales para el uso del espacio aéreo sobre aguas neutrales.

- Destacó en el Ministerio de Defensa.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -1
      11 julio 2020 14: 55
      Los Yankees pasan el rato como piojos en un lugar famoso, ¿qué quieren?
    2. +2
      11 julio 2020 15: 00
      Es necesario especificar la "distancia de seguridad".
      Uno y tres metros es normal, y personas excepcionales se sienten ofendidas por algo en todas partes del mundo.
      1. +2
        11 julio 2020 18: 37
        ¿Está mal?
        Esto es muy bienvenido por nosotros.
        Cuando ofenden, clavan un par de misiles en el cañón, acompañándolos con un buen estallido del Estado Mayor (para que los fragmentos levantados desde el fondo sean más difíciles de identificar), y esto no es un delito.
        El resentimiento es cuando el piloto es llevado al durka, envuelto en un paracaídas y gritando: "¡Oh, maman, para qué!" (¡por supuesto, en un idioma importado!) - ¡¡Esto es un insulto !! riendo si
    3. 0
      11 julio 2020 15: 03
      Combatientes rusos escoltaron un avión estadounidense a una distancia segura
      En cualquier caso, esto no impedirá que los estadounidenses vuelvan a acusar a los pilotos rusos de "falta de profesionalismo", de crear "situaciones de emergencia", "comportamientos agresivos", "provocaciones", etc.
    4. -11
      11 julio 2020 15: 15
      Es de alguna manera costoso enviar combatientes para identificar el avión de un Amer. De esa forma les gusta criarnos a abuela y disfrutar de la reacción. Tal vez los militares valen algo más simple y más barato para inventar
      1. -3
        11 julio 2020 15: 36
        ¡El elefante es lo más simple, es ignorarlos o derribarlos, no importa, violaron el espacio aéreo de Rusia o estaban a una gran distancia de la frontera! ¿Cómo te gustan estas opciones? ?? negativas Y no importa que volvamos a todo el mundo contra nosotros mismos, ¡pero "una solución fácil al problema"! ¿Espero que te convenga? ?? triste
        1. -14
          11 julio 2020 16: 37
          Vuelo SU una hora 35 mil dólares. Miga un poco más pequeña. Vuelo por 2 horas. Por lo general, una pareja vuela. El precio del vuelo planeado es de 120 mil dólares. Además, todavía está vigente un tratado de cielos abiertos, y pueden volar sobre Rusia. Tal vez, en este caso, mantener el MiG-21 está permitido. Puede preguntarte qué demonios es Nuno y tú no eres Nana para nosotros.
          1. +5
            11 julio 2020 17: 47
            Cita: viento libre
            El tratado de cielos abiertos sigue vigente y pueden volar sobre Rusia.

            Querido tu suave con cálido no confunda: un evento planificado y contractual no es lo mismo que el vuelo de un explorador
          2. +2
            11 julio 2020 18: 11
            Cita: viento libre
            Además, todavía está vigente un tratado de cielos abiertos, y pueden volar sobre Rusia

            Sí, quería hacerlo y en cualquier momento volé sin preguntarle a nadie.
            1. -2
              11 julio 2020 18: 36
              Una vez al mes, en una ruta acordada.
              1. 0
                11 julio 2020 18: 40
                Cita: Viento libre
                Una vez al mes, en una ruta acordada.

                Eso es todo, de acuerdo y obtener permiso. Pueden o no permitirlo.
                1. -2
                  11 julio 2020 19: 09
                  Según el acuerdo, no pueden prohibir el vuelo. Así que la nuestra voló sobre la Casa Blanca, que está prohibida para los estadounidenses.
                  1. 0
                    11 julio 2020 19: 26
                    Cita: viento libre
                    Según el acuerdo, no pueden prohibir el vuelo.

                    Pueden y están prohibidos y prohibidos. No se permite volar sobre ninguna área.
                    Entonces el nuestro voló sobre la Casa Blanca

                    La Casa Blanca no es una instalación militar secreta. Si lo desean, pueden permitirles volar sobre el Kremlin, justo allí pueden encontrar algo interesante, como en la Casa Blanca.
                    1. +4
                      11 julio 2020 21: 03
                      Chicos, ¿de qué roble se derrumbaron? ¡Estados Unidos se retiró del tratado de cielos abiertos el 24 de mayo! No les gustó que Rusia no permitiera volar sobre Kaliningrado, ¡así que salieron de la relación contractual! Incluso la OTAN les preguntó: "¡No te vayas, desagradable!" Pero los Yankees apretaron los dientes (o lo que sea) y se fueron.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. 0
              12 julio 2020 00: 59
              Gracias a ellos, ya comes, te afeitas y respiras.

              ¿Cómo eres tan ordinario ... "Come, mierda ...", bueno, ¿por qué? La presentación bávara no estaría de más
              1. 0
                12 julio 2020 02: 05
                el hombre dijo todo correctamente .......
      2. +3
        11 julio 2020 18: 15
        Cita: Elefante
        Es de alguna manera costoso enviar combatientes para identificar el avión de un Amer

        Mantener un ejército es generalmente un placer costoso. ¿Puede overclockearlo? Déjelos volar, nadar, andar donde quieran.
        1. 0
          14 julio 2020 16: 52
          Cita: Piramidon
          Mantener un ejército es generalmente un placer costoso. ¿Puede overclockearlo? Déjelos volar, nadar, andar donde quieran.

          Stepan, no vayas a los extremos! Los imperialistas están tratando de causarnos daños económicos. Hasta ahora, estos son casos aislados, pero ¿si tienen un horario de entrenamiento para los países de la OTAN y sus aliados? Por lo tanto, estoy a favor de una optimización razonable siempre que sea posible. En el futuro previsible, al identificar aviones enemigos, nos gustaría confiar en satélites, drones, equipos electrónicos, etc.
        2. 0
          14 julio 2020 17: 45
          Cita: Piramidon
          Mantener un ejército es generalmente un placer costoso. ¿Puede overclockearlo? Déjelos volar, nadar, andar donde quieran.

          No me gusta su expresión "apoya al ejército". El ejército debe desarrollarse y mejorar constantemente. Sí, los presupuestos militares no son comparables. Esto significa que debemos buscar soluciones y concentrarnos en aquellas áreas (como los programas Poseidon, Peresvet, Dagger, etc.) donde el enemigo será más vulnerable.
      3. -3
        11 julio 2020 20: 16
        Cita: Elefante
        Es de alguna manera costoso enviar combatientes para identificar el avión de un Amer. De esa forma les gusta criarnos a abuela y disfrutar de la reacción. Tal vez los militares valen algo más simple y más barato para inventar

        Cría en el cabezal. Hay bichos que piensan que las abuelas son más ágiles que defender la Patria. Pero, aparentemente, no son decisivos si se encuentran con personas no invitadas y volarán. ¿Por qué deberían (como) pagar una pensión, proporcionar protección contra un enemigo externo, un vecino bandido, tratar, dar permiso para descansar? Todo esto es un costo. ¿No lo es? Vamos a descartarlos de inmediato, al llegar a la edad, no tratar, y así sucesivamente? ¡CUÁLES serán los ahorros!
        1. 0
          14 julio 2020 17: 12
          Mira las tendencias mundiales en el campo militar. ¿Por qué los mismos turcos usan activamente drones donde usamos nuestros pilotos (incluso para NO pagar una pensión, NO dar vacaciones para descansar, NO sanar ...). ¿O son todos tontos o somos tontos + todavía caros?
    5. +4
      11 julio 2020 18: 50
      El departamento militar explicó que las herramientas de control del espacio aéreo encontraron un objetivo sobre las aguas neutrales del Mar de Japón, en dirección a la frontera de la Federación de Rusia, después de lo cual los cazas Su-35S y MiG-31BM fueron levantados en el aire. El avión ruso se acercó al avión de reconocimiento estadounidense a una distancia segura y lo identificó, después de lo cual el RC-135 dio un giro en U y comenzó a alejarse de las fronteras rusas.

      Los Yankees elaboraron su programa para eliminar las señales de radar que los detectaron, comprobaron el tiempo de reacción de nuestras fuerzas de servicio y, con una sensación de trabajo realizado, se fueron.
    6. +2
      11 julio 2020 20: 41
      Lo tomaron derecho y se desplegaron. Bloquearon el movimiento, agitaron la vara y dijeron: no vayas aquí. ¿Por qué llevar esta tontería? Bien conocido, bien, acompañado, bien identificado. Cómo no dar frenesí de pan de jengibre. Para que los comentarios ardieran: no hay nada para volar donde no preguntan, era necesario disparar, era necesario pasar por el quemador posterior en un metro. Ugh
    7. +1
      12 julio 2020 12: 59
      Cita: viento libre
      Una vez al mes, en una ruta acordada.

      Para nada necesario. El número de vuelos por año se establece para diferentes países. Pero con los estadounidenses, este programa Open Sky ya se ha cubierto con una cuenca de cobre.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"