En Irán, la derrota del avión ucraniano se explicó por "configuraciones incorrectas" de defensa aérea

32
En Irán, la derrota del avión ucraniano se explicó por "configuraciones incorrectas" de defensa aérea

El complejo de defensa aérea, que derribó el avión ucraniano cerca de Teherán, fue previamente reubicado y no reconfigurado, según el informe civil de la organización. aviación Irán se dedicó a la investigación del incidente.

Según el informe, por la noche, Irán lanzó un ataque con misiles contra una base militar estadounidense en Irak, después de lo cual "cambió el nivel de preparación de la defensa aérea del país". En preparación para la posible repulsión de un ataque aéreo, se movió uno de los sistemas de defensa aérea, pero no se realizó ninguna nueva puesta a punto.



Uno de los sistemas de defensa aérea de Teherán fue reubicado. Esto condujo a un cambio en su posición geográfica y dirección. (...) no se realizó migración después del traslado

- dice el documento.

El informe indica que debido al movimiento del sistema de defensa aérea y la configuración incorrecta, el sistema del complejo reconoció erróneamente al avión ucraniano como un objeto que se aproximaba a Teherán, aunque en realidad el avión se alejaba de la capital iraní.

El segundo error que condujo a la derrota del avión fue que no hubo intercambio de datos entre el sistema de defensa aérea y el punto focal.

El operador identifica el avión como un "objetivo enemigo" y, al no recibir una respuesta del centro de coordinación de defensa aérea, lanza el primer misil en el avión, después del cual el segundo

- dice el informe.

Recuerde que un avión de pasajeros ucraniano que volaba desde Teherán se estrelló en la mañana del 8 de enero de 2020. El accidente mató a 176 personas. El 11 de enero, el ejército iraní anunció que el avión fue derribado por accidente y que el "factor humano" fue la causa de esto.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    32 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      12 julio 2020 08: 51
      Dije la falta de profesionalismo de la defensa aérea iraní. Así que de los participantes del foro alternativamente dotados en el ejército, aprendí mucho sobre mí aquí. Lanzaron contras, desde el corazón. Bueno, ¿qué te parece esta noticia ahora?
      la reconfiguración falló
      Aunque, simplemente pueden expresar una razón para ocultar otra.
      1. D16
        0
        12 julio 2020 09: 34
        Dije la falta de profesionalismo de la defensa aérea iraní.

        Experiencia, hijo de errores difíciles. (C) Este no es el primer avión civil derribado por error por el ejército. Al menos un rastrillo llegó la defensa aérea iraní.
        1. 0
          12 julio 2020 11: 30
          De todos modos, mi opinión no son las acciones del liderazgo iraní y no un error de defensa aérea (aunque, por supuesto, esto es bastante posible), sino una configuración bien planificada.
          Demasiado "a tiempo"
          1. -1
            12 julio 2020 12: 30
            ¡Los rusos no se rinden! sonreír
          2. +1
            12 julio 2020 16: 26
            .... después de mover la reconfiguración no se realizó ......
            El operador identifica la aeronave como un "objetivo enemigo" y, al no recibir respuesta del centro de coordinación de defensa aérea, lanza el primer misil contra la aeronave, seguido del segundo.

            El operador debe ser premiado, actuar con audacia y decisión.
    2. +3
      12 julio 2020 08: 53
      Planchazo...
      Inesperadamente ...
      Típico "factor humano".
    3. +1
      12 julio 2020 08: 59
      En cualquier caso, esto es culpa del lado iraní ...
    4. +3
      12 julio 2020 09: 06
      Las víctimas inocentes son lo peor que puede pasar. Es triste.
    5. +1
      12 julio 2020 09: 09
      ¡Espere por favor!
      ¿Pero qué hay de la intervención de los Estados Unidos?
      Después de la tragedia, aquí el 90% de los comentaristas basados ​​en información recibida de Kiselyov, Solovyov, Skabeeva, Simonyan - nos bombardearon con evidencia incontrovertible de la huella estadounidense ...
      Aunque las configuraciones incorrectas del complejo de defensa aérea iraní son asuntos estadounidenses (vea esta versión en todos los canales federales esta noche).
      1. -1
        12 julio 2020 09: 25
        solo expertos rusos con experiencia saben toda la verdad. reserva de oro del primer canal

        1. 0
          12 julio 2020 16: 17
          Pff ... Desde el comienzo de la catástrofe, comenzamos a disculpar a Irán.
      2. D16
        +1
        12 julio 2020 09: 26
        ¿Pero qué hay de la intervención de los Estados Unidos?

        ¿Sabe por qué se modificó el nivel de preparación de la defensa aérea del país? Si este Shell hubiera estado en el mismo lugar, no habría habido tragedia. No relevo la responsabilidad por el descuido del personal de defensa aérea local. Pero los círculos en el agua comenzaron con la piedra lanzada por los estadounidenses. Pero después del incidente, los iraníes definitivamente no confundirán los puntos cardinales. Los estatutos están escritos con sangre.
        1. +4
          12 julio 2020 11: 19
          Cita: D16
          Este caparazón habría estado en el mismo lugar, no habría habido tragedia.

          Allí estaba el SAM Tor. El caparazón no estaba allí.
          1. D16
            0
            12 julio 2020 11: 20
            Lo siento. Por supuesto que Thor. riendo
      3. 0
        12 julio 2020 09: 42
        Cita: Suboficial subalterno
        ¡Espere por favor!
        ¿Pero qué hay de la intervención de los Estados Unidos?

        Sí, cálmate, ponte de rodillas y bebe un poco de agua ...
        Estados Unidos, ¡esto es más sagrado que todos los santos! guiñó un ojo
    6. +6
      12 julio 2020 09: 29
      Honestamente, surge una pregunta.
      El avión fue derribado porque no hicieron una referencia topográfica y determinaron erróneamente que volaba a Teherán.
      Pero resulta que si todos hubieran sintonizado, ¿habrían derribado algún tipo de avión que aterrizara en Teherán?
      También recuerdo que cuando reconocieron al caído, dijeron algo más. Eso supuestamente el avión de repente se volvió hacia la instalación de defensa aérea protegida.
      ¿Cuándo oiremos la versión final?
      1. +5
        12 julio 2020 11: 17
        Cita: avior
        ¿Cuándo oiremos la versión final?

        Nunca pienso. Sí, y esto no es sorprendente. En Irán no existe un único sistema de defensa aérea. Está dividido en defensa aérea, que está subordinada al IRGC U, y hay defensa aérea, que está subordinada al Ministerio de Defensa. Además, el Ministerio de Defensa del IRGC no tiene un decreto. El IRGC está subordinado al líder religioso de Irán. La relación con el Ministerio de Defensa es muy controvertida. En palabras lo es, pero en el caso resulta ser de otra manera. Cada uno actúa a su propia discreción. hi
    7. +4
      12 julio 2020 10: 00
      De ahí la conclusión: es peligroso volar a Teherán ... Bueno, tengamos en cuenta
      1. 0
        12 julio 2020 19: 07
        Es peligroso en Irán. Los nombrarán culpables de cualquier cosa, y terminarás en su prisión como guapa. O tal vez lo colgarás, será de ellos. La verdad es básicamente como los antiguos ciudadanos iraníes que vinieron a visitar a familiares.
        1. +1
          12 julio 2020 19: 11
          Cita: Nagan
          Irán es finalmente peligroso. Los nombrarán culpables de cualquier cosa, y tú serás culpable en su prisión como lindo. O tal vez lo colgarás, será de ellos. La verdad es básicamente como los antiguos ciudadanos iraníes que vinieron a visitar a familiares.

          Así es. Pueden castigarlo en la espalda 80 veces, cortar el cepillo si algo más está molesto y, en el peor de los casos, colgarse de una grúa en un día blanco ... Irán se rige por la ley islámica (en la versión iraní)
    8. +1
      12 julio 2020 10: 21
      Completa tontería, basura. Por lo general, se asigna un sector de cocción, con gestión descentralizada. Aquellos. fueron transferidos, pero el sector de bombardeo no cambió?))))
    9. +2
      12 julio 2020 11: 59
      Justo después del asesinato de Suleymani y la destrucción por parte de los iraníes de la base estadounidense en Irak, los iraníes con ciudadanía canadiense temieron la guerra y decidieron abandonar en Canadá.
      Para estos fines, se convocó la siembra de Bandera desde Ucrania, en la que tenían la intención de abandonar su tierra natal.
      Pero la mano del artillero antiaéreo iraní no se estremeció, y el tablero enemigo, lleno de traidores, cayó al suelo.
      1. -3
        12 julio 2020 12: 51
        Cita: Dmitry Makarov
        Justo después del asesinato de Suleymani y la destrucción por parte de los iraníes de la base estadounidense en Irak, los iraníes con ciudadanía canadiense temieron la guerra y decidieron abandonar en Canadá.
        Para estos fines, se convocó la siembra de Bandera desde Ucrania, en la que tenían la intención de abandonar su tierra natal.
        Pero la mano del artillero antiaéreo iraní no se estremeció, y el tablero enemigo, lleno de traidores, cayó al suelo.

        olvidé agregar que el curso fue cambiado por el Pentágono a Kiev
        El avión Boeing 737-800 de Ukraine Airlines International Airlines (UIA) operó un vuelo internacional PS752 de Teherán a Kiev, pero aproximadamente 3 minutos después del despegue fue derribado por dos misiles tierra-aire lanzados desde las bases del IRGC.
        Junto con los "traidores", volaron a canadienses, suecos, ucranianos, británicos y afganos.
        así que seguro!
        Las represalias se apoderaron de los "traidores" después de 3 minutos ... ¡De inmediato!
        Ahora está claro por qué RENT TV está descansando.
    10. +2
      12 julio 2020 12: 42
      No entiendo muy bien qué significa "reconstruir" en el contexto de esta tragedia. Según Irán
      que debido al movimiento del complejo de defensa aérea y la configuración incorrecta, el sistema del complejo reconoció por error al avión ucraniano como un objeto que se acercaba a Teherán, aunque en realidad el avión se alejaba de la capital iraní.

      El aeropuerto está ubicado al sur de Teherán. La dirección de despegue ni siquiera está cerca de la capital. De hecho, el avión se movía en dirección al sistema de defensa aérea. Para acercarse a la capital, debe moverse perpendicular a la dirección real de vuelo. Me gustaría conocer la opinión de quienes sirvieron en la defensa aérea sobre todos estos "escenarios"
    11. 0
      12 julio 2020 13: 55
      Información extraña ... Bueno, entonces se sorprenden de que no pueden proteger su programa nuclear. Mira como dicen en tus filas.
      PD. Y siempre estamos dispuestos a ayudar a nuestros amigos ... Aquí, recientemente, un rayo los "bombardeó" y la base no está cerca. Dormimos a través de la "configuración" de nuevo ...
    12. 0
      12 julio 2020 13: 55
      Creo que el operador todavía tiene un bozal.
      El transportista es responsable de la seguridad de los pasajeros. En esa situación, era posible volar, pero era posible no volar, esperar el alta. Quién y qué conclusiones se extraerán de lo sucedido es una cuestión de orientación política.
    13. -3
      12 julio 2020 13: 56
      Todo lo que pertenece a UKRALINE ha sido percibido por ciudadanos potenciales del mundo como potencialmente peligroso o enemigo durante más de cinco años.
    14. +1
      12 julio 2020 14: 45
      Las granadas tienen el sistema equivocado ...
    15. -2
      12 julio 2020 16: 13
      Otra otmaza de Irán. Interesante.
      Uno de los sistemas de defensa aérea de Teherán fue reubicado. Esto condujo a un cambio en su posición geográfica y dirección. (...) no se realizó migración después del traslado

      ¿Por qué entonces no golpearon los aviones que despegaron antes?
      Pero, ¿qué pasa con la versión de "objeto secreto"? ¿Qué no es relevante ya?
      Los iraníes, como en una sartén, se retuercen, ya no saben qué pensar.

      Me pregunto qué pasó con las personas que publicaron en Internet videos con misiles en Boeing. ¿Cuál es su destino? Creo que poco envidiable ...
      1. 0
        12 julio 2020 19: 16
        Cita: Jack O'Neill
        ¿Por qué entonces no golpearon los aviones que despegaron antes?

        Y por lo tanto. Este vuelo finalmente tuvo que volar un día antes, pero en algún lugar alguien fue importado con algo, y la partida se pospuso a la mañana siguiente. Este tablero despegó primero en ese día en particular.
        1. -1
          12 julio 2020 20: 43
          Y por lo tanto. Este vuelo finalmente tuvo que volar un día antes, pero en algún lugar alguien fue importado con algo, y la partida se pospuso a la mañana siguiente. Este tablero despegó primero en ese día en particular.

          La reprogramación de vuelos es una práctica normal. No derribamos revestimientos que despegaron unas horas o medio día después.
          1. 0
            12 julio 2020 23: 48
            Cita: Jack O'Neill
            La reprogramación de vuelos es una práctica normal. No derribamos revestimientos que despegaron unas horas o medio día después.

            Sin embargo, despegó primero después de un largo retraso en los despegues y aterrizajes causado por el temor de los persas a recibir un ataque que no tuvo lugar.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"