Military Review

En Bielorrusia, probaron el misil antitanque 9M114MB modernizado.

42
En Bielorrusia, probaron el misil antitanque 9M114MB modernizado.

En la Web apareció un video de pruebas de un nuevo misil antitanque realizado en Bielorrusia. El video en su canal de YouTube fue publicado por el canal de televisión bielorruso VoenTV.


Como se indica en la descripción del video, se probó un misil antitanque de 9M114MB actualizado en el campo de entrenamiento de Obuz-Lesnovsky en la región de Brest. Este misil se utiliza para disparar desde el complejo 9K113, ubicado en el helicóptero Mi-24, desde vehículos de combate 9P149 y 9P133. Como parte de la modernización, se redujo el peso del cohete, se aumentó el alcance del vuelo y se cambió la unidad de control.

Durante las pruebas del misil modernizado, los disparos se llevaron a cabo a la distancia mínima y máxima de destrucción (400 y 6 mil metros, respectivamente). Además, se disparó un cohete con una ojiva contra un objeto blindado (tractora MT-LB fuera de servicio). Con base en los resultados del disparo, las pruebas se reconocieron como exitosas, se lograron los objetivos de las pruebas.


Las pruebas incluyeron cálculos de artillería de la 11ª Brigada Mecanizada de la Guardia de las Fuerzas Armadas de Bielorrusia. El disparo se llevó a cabo desde un sistema de misiles antitanque (ATGM) 9P149 "Sturm-S", realizado sobre la base del transportador-tractor blindado ligero multifuncional MT-LB.

42 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tlauicol
    tlauicol 12 julio 2020 12: 37 nuevo
    0
    detonación sin contacto. núcleo de choque?
    1. loki565
      loki565 12 julio 2020 12: 51 nuevo
      +6
      no, la campaña fue alta y golpeó la tapa de alcantarilla.
      1. svp67
        svp67 12 julio 2020 14: 22 nuevo
        0
        Cita: loki565
        no, la campaña fue alta y golpeó la tapa de alcantarilla.

        Batir desde la colina, ya que estaba en exceso.
        1. Tio izya
          Tio izya 12 julio 2020 17: 39 nuevo
          0
          Sí, no es de una buena vida que todo sea basura para modernizar Bielorrusia se jactó de que lanza sus propios cohetes o tal vez para otros países pobres
          1. svp67
            svp67 12 julio 2020 17: 51 nuevo
            +4
            Cita: tío Izya
            Sí, no es de una buena vida que todo sea basura para modernizar Bielorrusia se jactó de que lanza sus propios cohetes o tal vez para otros países pobres

            Anteriormente, Bielorrusia trabajó en estrecha colaboración con Ucrania en la creación de ATGM modernos, Bielorrusia fabricó dispositivos de comando y Ucrania fabricó misiles. Así resultó el ATGM "Stugna". No me sorprenderá que continúe la cooperación
            1. Tio izya
              Tio izya 12 julio 2020 20: 32 nuevo
              +2
              La "tormenta" bielorrusa se encendió en la guerra en Libia


              Una estación de interferencia de fabricación bielorrusa llegó al norte de África en tránsito a través de los EAU.
              Alexander ALESIN / 12.07.2020/14/17 / XNUMX:XNUMX / Techno
              Vistas: 3774





              A-
              A+
              Los resultados del uso en combate de equipos de guerra electrónica fabricados en Bielorrusia en Libia no solo confirmaron sus altas características tácticas y técnicas, sino que también contribuirán a la promoción de estos productos en el mercado mundial.


              Foto mil.ru
              Recientemente, el gobierno turco emitió una declaración acusando a Rusia de suministrar armas al Ejército Nacional de Libia (LNA) en desafío a las sanciones internacionales. El LNA está luchando contra las fuerzas del Gobierno del Acuerdo Nacional (PNS) de Libia.
              Según el lado turco, el ejército ruso entregó ilegalmente los sistemas de guerra electrónica (EW) KLA "Krasukha-4", con los cuales las unidades LNA desactivaron todos los vehículos aéreos no tripulados (UAV) de fabricación turca que estaban disponibles para el PNS en dos semanas.
              Para refutar estas acusaciones, el LNA publicó una foto del complejo de guerra electrónica, con la "asistencia" de la cual se estrellaron 11 UAV turcos pertenecientes al PNS. Inesperadamente para muchos expertos, este terminador fue la estación de interferencia R-934UM2 Groza-6 fabricada en Minsk por KB Radar OJSC, la compañía administradora del holding Radar Systems.


              Foto bte.by
              Bielorrusia vendió originalmente esta instalación de EW a los Emiratos Árabes Unidos, que luego, como parte de la asistencia militar al LNA, transfirió la estación a grupos armados liderados por el mariscal de campo Khalifa Khaftar.

              ¿Qué es esta estación?
              Hasta donde se puede entender de la información del fabricante, "Thunderstorm-6" está diseñado para buscar, detectar y suprimir líneas de comunicación por radio VHF que operan en frecuencias fijas y en sintonía adaptativa y programada de la frecuencia de operación (AFC y PPRCH).
              La estación tiene un rango operativo ampliado de reconocimiento y frecuencias de supresión de radio, y una alta potencia total de caracteres de supresión de radio. Forma interferencia dirigida, obstructiva y desinformativa.
              Tiene características:
              detección y supresión de radio de fuentes de radio en tierra y objetos aéreos;
              detección, búsqueda de dirección y posicionamiento de fuentes de radiofrecuencia en el modo de salto de frecuencia con una velocidad de hasta 1000 saltos por segundo, supresión de radio de líneas de comunicación en modo de salto de frecuencia con una velocidad de hasta 500 saltos por segundo;
              supresión de radio simultánea de hasta 28 líneas de comunicación por radio a frecuencias fijas.
              Según fuentes no oficiales, el alcance de la Thunderstorm-6 es de unos 200 km. Sus ventajas también incluyen un corto tiempo de despliegue y coagulación debido al uso de dispositivos de mástil de antena y estaciones de radio de despliegue rápido montados en el chasis de un automóvil.

              Azerbaiyán fue el primero en comprar
              Por razones obvias, KB Radar no revelará el algoritmo para usar Thunderstorm-6 para contramedidas electrónicas de UAV. Por lo tanto, tenemos que limitarnos a las consideraciones expresadas por los expertos en el campo de la guerra electrónica a este respecto.
              Los UAV modernos para resolver misiones para su propósito previsto (reconocimiento, ajuste, destrucción de objetivos, etc.) están equipados con equipos electrónicos bastante sofisticados (REA). Al proporcionar al dron amplias capacidades de combate, al mismo tiempo determina su alta sensibilidad a los efectos de la interferencia electrónica organizada desde el exterior.
              Una de las principales razones de esto es la necesidad de intercambiar constantemente información con un punto de control en tierra y determinar la ubicación de los UAV utilizando sistemas de navegación por satélite. Una gran cantidad de datos transmitidos en este caso requiere la presencia de canales de comunicación de radio activos, que trabajen intensamente, para lo cual es muy difícil proporcionar la operación sigilosa requerida y un alto nivel de confiabilidad.
              En este sentido, los siguientes dispositivos y sistemas se encuentran entre los elementos más vulnerables de los UAV REA:
              receptor de señal del sistema o sistemas de navegación por satélite;
              dispositivos para obtener información sobre especies;
              transmisión y recepción de radio de información específica y telemétrica;
              enlaces de radio de comando y navegación con un dispositivo alimentador de antena;
              dispositivo de intercambio de información de comando;
              dispositivo de intercambio de información.
              Las estaciones de interferencia, incluido Thunder-6, están dirigidas a estas vulnerabilidades. Sus características técnicas le permiten:
              detectar UAV por radiación electrónica y rastrear su movimiento;
              detectar y suprimir canales de control de UAV desde el punto de control de tierra y canales de transmisión de datos desde el UAV hasta el punto de control de tierra;
              para suprimir de manera efectiva el equipo de los sistemas de navegación UAV a bordo (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) y reemplazar los datos de navegación reales por falsos para eliminar el dispositivo de la ruta prevista o forzarlo a un aterrizaje forzoso.
              Esto, presumiblemente, fue la razón del fracaso de todos los UAV de fabricación turca que estaban en servicio con el PNS.

              Ver también:
              Bielorrusia toma la delantera en el mercado de la guerra electrónica
              Interferir con el enemigo: la mitad del éxito de la batalla

              Según los informes de los medios, Azerbaiyán fue el primer comprador extranjero de Thunder-6, que incluso avanzó parcialmente en su desarrollo y desarrollo de producción en serie. Varios comentaristas consideraron esto como un reconocimiento del alto nivel técnico de las soluciones de diseño incorporadas en el diseño de estaciones de la familia Thunderstorm.
              Y los recientes acontecimientos en Libia han confirmado la validez de tal conclusión.
              Y no solo con cohetes y rap tienen buenos
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 julio 2020 14: 19 nuevo
      -1
      Cita: Tlauicol
      detonación sin contacto. núcleo de choque?

      De hecho, la ojiva "nativa" del misil 9M114 "Cocon" es acumulativa ... Aunque, posteriormente, se creó una ojiva termobárica ... Si la memoria no me falla, también hay una ojiva antitanque mejorada (acumulativa en tándem). !
  2. Victor_B
    Victor_B 12 julio 2020 12: 45 nuevo
    -4
    Hermosa
    ¡Bien hecho bielorrusos!
  3. Klingon
    Klingon 12 julio 2020 12: 47 nuevo
    +3
    un disparo al "objeto blindado" - una motocicleta, con un cartón a prueba de balas, e incluso en la popa - relincho wassat
  4. voyaka uh
    voyaka uh 12 julio 2020 12: 47 nuevo
    +4
    No se indica cómo se dirige el cohete al objetivo.
    Corredor láser como el de Cornet, ¿o es diferente?
    1. tralflot1832
      tralflot1832 12 julio 2020 13: 15 nuevo
      0
      De hecho, ¿qué indujo? ¿Por qué los Unas dispararon y olvidaron no ser utilizados? Excepto los helicópteros.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 julio 2020 13: 45 nuevo
        +8
        Cita: tralflot1832
        ¿Por qué no disparaste y olvidaste no usarlas? Excepto helicópteros.

        ¡Señor! Entonces, con nosotros y en helicópteros, disparé y olvidé, ¡no lo uso! ¡Toka se va!
      2. Zaurbek
        Zaurbek 12 julio 2020 14: 21 nuevo
        +3
        Y no se usa
      3. dvina71
        dvina71 12 julio 2020 15: 45 nuevo
        +3
        Cita: tralflot1832
        ¿Por qué no disparó y olvidó no usar

        GOS? ¿Térmico? ¿En una batalla real? ... Mejor disparo ya golpeado ...
        1. tralflot1832
          tralflot1832 12 julio 2020 15: 52 nuevo
          0
          ¡Probablemente la primera respuesta competente a mi pregunta! ¿Por qué ...
      4. sedoj
        sedoj 12 julio 2020 15: 48 nuevo
        +1
        ¿Por qué no disparó y olvidó no usar

        Intenta olvidarlo: presionó el botón y luego miles volaron hacia la tubería. Lo siento. Al menos corre después. recurso
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 julio 2020 13: 37 nuevo
      +6
      Cita: voyaka uh
      No se indica cómo se dirige el cohete al objetivo.
      Corredor láser como el de Cornet, ¿o es diferente?

      Bueno, si no se dice nada sobre el sistema de guía, entonces queda por suponer que el sistema "antiguo" ..... el nativo, es decir, ¡el comando de radio semiautomático queda! Hasta donde se sabe, el sistema de guía combinado (rayo láser + comando de radio ...) tiene una modificación de 9M120-1. ,, Ataque ,, desarrollado en Rusia en las décimas de este siglo. ...
    3. Kaban7
      Kaban7 12 julio 2020 14: 13 nuevo
      -6
      El viejo dirige.
  5. avdkrd
    avdkrd 12 julio 2020 12: 59 nuevo
    +3
    Cita: Tlauicol
    detonación sin contacto. núcleo de choque?

    Es más como subir al techo de la parte de popa a lo largo de un camino suave. Una señorita es más corta. Aunque podría estar equivocado. Los comentarios no dolerían. Si es el núcleo, entonces el golpe debería proporcionar una derrota en la parte central del techo. El algoritmo de operación de la cabeza nuclear debe tener un punto de referencia (proyección frontal) o el gos debería ver la proyección superior completa. Además, para la formación de un núcleo de impacto, se necesita una distancia de al menos un metro.
    1. loki565
      loki565 12 julio 2020 13: 10 nuevo
      +2
      El video muestra que la secuencia acumulativa ha entrado en el campo. Impact Core explota mal, ejemplo típico de Bill 2
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 julio 2020 14: 09 nuevo
        -2
        ,, Bill-2 ,, no tiene un núcleo de choque ,,! Esta munición está equipada con dos cargas acumulativas ... principal y principal ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 12 julio 2020 16: 46 nuevo
          -1
          Externamente, el cohete Bill 2 prácticamente no es diferente del cohete Bill.

          Para derrotar a los objetivos equipados con protección dinámica, un misil usa una ojiva que consta de dos acumulativo carga que se dispara cuando un cohete se extiende sobre un tanque.

          La cabeza nuclear también incluye:

          • sensor óptico del objetivo;

          • sensor de objetivo magnético;

          • fusibles de contacto y sin contacto.

          El sensor óptico determina la distancia desde el cohete a la superficie debajo de él, al tiempo que determina sus contornos. El sensor magnético determina las características distintivas de los posibles objetivos para distinguir un objetivo correspondiente a los algoritmos incrustados entre otros objetos metálicos.

          Para alcanzar diferentes tipos de objetivos, se utilizan varios modos de disparo:

          • modo de destrucción de los principales tanques de batalla;

          • modo de daño a vehículos blindados ligeros;

          • modo de destrucción de vehículos no blindados;

          • régimen de daños para refugios, estructuras de tiro a largo plazo, etc.

          La elección del modo se lleva a cabo mediante un interruptor instalado en el lado izquierdo del lanzador, antes del lanzamiento del cohete.

          La derrota de los objetivos se lleva a cabo por la ojiva de un cohete, que consiste en dos cargos acumulativos. La primera carga de calibre 80 mm se tomó prestada de un lanzagranadas AT-4 e instalado en un ángulo de 100 ° con respecto al eje longitudinal del ATGM. La segunda carga con un calibre de 105 mm se instala en un ángulo de 90 ° con respecto al eje longitudinal del cohete. Las cargas se disparan alternativamente después de un cierto tiempo cuando el misil vuela sobre el objetivo, mientras chorros acumulativos de ambos cargos llegar al mismo punto Esto, según los especialistas de la compañía Bofors, asegura la penetración de la armadura en la parte superior de cualquier tanque moderno, incluido uno equipado con protección dinámica.¡Esto es especialmente para la "mente especialmente dotada debajo del cinturón ..." menos jugadores!
          1. Herman
            Herman 12 julio 2020 17: 51 nuevo
            +1
            Este es el núcleo de choque (lo que describiste), también se forma a partir de una carga acumulativa.
            En una carga acumulativa, en la explosión a una cierta distancia de la armadura, el efecto acumulativo se ve afectado. Se necesitan 1-1.5 metros para formar un núcleo de choque.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 12 julio 2020 20: 47 nuevo
              0
              Cita: Herman
              Este es el núcleo de choque (lo que describiste), también se forma a partir de una carga acumulativa.
              En una carga acumulativa, en la explosión a una cierta distancia de la armadura, el efecto acumulativo se ve afectado. Se necesitan 1-1.5 metros para formar un núcleo de choque.
              La carga con forma "a partir de la cual se forma el" núcleo de choque "..." se llama SPS o EFP según ,, occidental ,,! ¿Dónde, al menos una vez, se utilizó la abreviatura EFP en las descripciones del ATGM "Bill-2"? Una carga con forma se puede disparar a una distancia de la armadura ... generalmente la distancia no excede 1 metro ... Munición de "choque nuclear", generalmente "monobloque"! En el "Bill" se utilizan 2 cargas con forma: la delantera y la principal ... ¡que están diseñadas para "golpear" en un punto! ¡Exactamente como en la munición acumulativa en tándem "convencional"! La carga principal con forma de 80 mm se tomó del lanzagranadas AT-4 ... ¡Esta es una granada de carga con forma (!). (¡Google el lanzagranadas AT-4!) A continuación ... ¡mire para qué exceso sobre la línea de visión se calcula el equipo de observación ATGM! ¡No más de 1 metro! ¡Solo 1 metro, que ya mencioné! En el desempeño de las municiones EFP, el material del "revestimiento" tiene un significado especial. ¡A menudo la gente intenta usar tantalio o aleación de tantalio-cobre! En municiones acumulativas, generalmente por defecto, se asume el cobre ... además, ¡con tanta frecuencia que a veces no se menciona! ¡Y una vez más "más" ... "chorros acumulativos de ambas cargas golpean el mismo punto! ¡No" núcleos de choque ", sino" chorros acumulativos "," Karl "!
              1. Herman
                Herman 12 julio 2020 21: 25 nuevo
                +1
                "El BILL 2 está armado con un par de Penetradores de Forma Explosiva que golpean verticalmente". En realidad, como dijiste, EFP es decir shock core, acaba de abrir la Wikipedia en inglés.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 13 julio 2020 00: 17 nuevo
                  0
                  Pero ¿no ha sucedido esto también "con nosotros", cuando los periodistas de las revistas "cuasi guerra" escucharon el "timbre", pero "sin saber dónde está"; es decir, sin comprender a fondo la esencia del material recibido, comienzan a interpretar libremente los términos "escuchados", ¡colocándolos donde les plazca !? ¿Quizás usted dio un ejemplo de una frase incorrecta (errónea)? ¿Cómo se explica el hecho de que, de hecho, se utilizó una granada acumulativa (!) Del lanzagranadas AT-1 como carga principal? 4. ATGM "Bill", por ejemplo, puede atacar a un objetivo blindado en la "frente" con el disparo de un fusible de contacto (!) ... ¿cómo es esto posible, si, según sus propias palabras, se necesita una distancia de al menos 2-1 m para formar un "núcleo de choque "? 1,5. ¿Por qué el exceso de la distancia por encima de la línea de visión no supera los 3-0,6 m (es decir, el ATGM debe sobrevolar el objetivo no más de 1 metro ...), que está dentro de la tolerancia máxima para cargas con forma?
                  1. Herman
                    Herman 13 julio 2020 00: 39 nuevo
                    +1
                    Incluso a corta distancia, la carga acumulativa pierde su efectividad (es por eso que se colocan pantallas de goma y parrillas de metal en vehículos blindados), solo objetivos ligeramente blindados (las cargas miran hacia abajo), la carga principal del AT-4 es aparentemente suficiente para eliminar la defensa aérea del techo, en una mina El revestimiento TM-83 también es de cobre, pero esto no le impide perforar el T-72 a través del costado.
                    Por cierto, a EFP a menudo se le llama simplemente una carga acumulativa (el núcleo de impacto en sí mismo es simplemente una variación de él).
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 13 julio 2020 07: 31 nuevo
                      +1
                      TM 83 no interfiere con la penetración de la armadura DZ y una carga EFP "monobloque" está instalada allí ... así como en SPBE "Motiv", proyectiles de tanque KSTAM-II, "Polynege" ... Es decir, las cargas EFP no necesitan una cargo por "eliminar" DZ! El proyectil "Bastón" tiene 2 cargas EFP idénticas (!) De modo que al menos una golpea el objetivo ... el TOW-2B tiene 2 cargas EFP casi idénticas (!) Para golpear 2 (!) Puntos en un vehículo blindado (motor y torreta)! ... Es decir, ¡incluso una carga EFP es suficiente para alcanzar el objetivo, independientemente de DZ como BOPS! Por lo general, para una carga EFP, así como para BOPS, no se requiere una carga principal para "eliminar" ¡DZ! ¿Por qué se utiliza el "Bill" como carga principal? ¿Por qué se utilizan cargas de diferente calibre (principal y principal), como en la ojiva acumulativa en tándem "habitual"?
                      1. Herman
                        Herman 13 julio 2020 16: 24 nuevo
                        0
                        Sí, aquí tiene razón, el cargo principal no es para eliminar el d / z. ¿Por qué son diferentes los cargos en la "Factura"? Quizás dos misiles del mismo tamaño simplemente no encajaban.
                      2. Nikolaevich I
                        Nikolaevich I 14 julio 2020 17: 32 nuevo
                        0
                        Bueno, eso no encajaba .... aquí es poco probable ... ¡Nos gustaría, apretujados! (en su conjunto, el plan de Bill no rechaza eso ...) ¡Las funciones idénticas de cargos de "diferente calibre" son prácticamente imposibles! (Si una carga de 105 mm aún cumple la función deseada, ¿por qué diablos una carga de 80 mm puede hacer esto? Y si no puede, entonces se necesita nafik? Solo entonces tiene sentido si diferentes (!) Cargas tienen diferentes funciones! ¡Estas diferentes (!) Funciones se mencionan en las descripciones de "Bill-2"! ...: 1.Líder (!) Carga (¡una función!) ... 2.Carga principal (¡otra función!) ...!
  • Doccor18
    Doccor18 12 julio 2020 13: 11 nuevo
    +2
    misil antitanque 9M114MB modernizado ...

    Probado en MTLB ... No se encontró el tanque fuera de servicio o algo así ...
  • Avior
    Avior 12 julio 2020 13: 38 nuevo
    -4
    Parece una señorita.
    Y zhovto: marca negra en un cohete, ¿qué significa?
    1. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 12 julio 2020 15: 36 nuevo
      -2
      Y fue especialmente pegado para burlarse de los patriotas del sofá / trabajadores funerarios en VO)))