Rheinmetall mostró su versión de la modernización del British MBT Challenger 2

La web tiene un video de una nueva versión del mainstream británico tanque Challenger 2 de la empresa alemana Rheinmetall. El video fue publicado en el canal de YouTube Rheinmetall Defense.

Recuerde que Gran Bretaña tiene la intención de usar MBT Challenger 2 al menos hasta 2035. Para esto, en 2013, el comando de las fuerzas terrestres del Reino Unido lanzó un trabajo en el Programa de Extensión de Vida Challenger 2 (CLEP / LEP). La tarea de modernización del tanque fue recibida por la rama británica de BAE Systems y el sector terrestre de la empresa alemana Rheinmetall.

En el otoño de 2018, BAE Systems presentó su versión del tanque, llamada Black Night ("Noche oscura"). En esta modificación, la compañía decidió limitarse a pequeñas modificaciones, enfocándose en el reemplazo de partes de equipos, principalmente sistemas de control de incendios y comunicaciones. El casco y la torre siguen siendo los mismos, y la central eléctrica no se ve afectada. El complejo de armas conserva los elementos básicos, pero debe recibir otros nuevos.

A diferencia de BAE Systems, Rheinmetall tomó un camino diferente: el proyecto alemán propone utilizar una torre completamente nueva con equipos modernos. Contiene nuevos dispositivos de control de fuego y otras armas. El proyecto alemán prevé el abandono del cañón estriado estándar L30A1 en favor de un cañón de calibre 120 mm de calibre liso más familiar para los tanques modernos. Es posible reemplazar el motor por uno más potente.

Se desconoce cuál de las opciones elegirá el ejército británico en el futuro. En cualquier caso, BAE Systems y Rheinmetall, que crearon una empresa conjunta para la producción de nuevos tanques en 2019, también se beneficiarán.

Comments

[Tuzik]

"El proyecto alemán prevé el abandono del cañón estriado L30A1 estándar en favor del cañón de ánima lisa de 120 mm, que es más familiar para los tanques modernos".
Bueno, ese no será el tanque original. ¿De qué están orgullosos los británicos entonces?

[svp67]

Cita: Tuzik

¿De qué están orgullosos los británicos entonces?

Perdóname, pero el hecho de que los alemanes sean los "progenitores" del tanque, su tanque, de alguna manera no es para estar orgulloso.

Cita: Tuzik

Bueno, ese no será el tanque original.

Existe la palabra "unificación" y los británicos deberían haber abandonado su cañón estriado de carga de gorras hace mucho tiempo.
Y, sinceramente, el tanque claramente se ha vuelto más ágil, y la nueva torreta, en gran parte tomada del Leo-2A6, con su relleno, y posiblemente el A7, hará que ese tanque "Desafiante" sea muy atrevido, muy ...

[Grazdanin]

Rheinmetall realizó un proyecto que definitivamente perderá BAE Systems, tal vez esta sea la idea. Mostrar la disponibilidad de la competencia.

[svp67]

Cita: Grazdanin

Rheinmetall realizó un proyecto que definitivamente perderá BAE Systems

¿Y qué pierde él? En las cualidades de combate, no, son iguales. Pero el precio de este proyecto, y lo más importante, su operación será menor.

[Grazdanin]

La versión alemana será mucho más cara. BAE de hecho moderniza la "electrónica", los alemanes cambian completamente la torreta y el arma.

[svp67]

Cita: Grazdanin

AE de hecho moderniza la "electrónica", los alemanes cambian completamente la torreta y el arma.

Lo UNIFICARÁN, así como el motor con Leo-2 ... Y finalmente será MÁS BARATO, ya que decidieron operar este tanque hasta 2035

[Bereber]

Después de la modernización, el resultado será "Leopard".

[Zaurbek]

La opción más barata es comprar un Leo2A5 y luego actualizar a A7. ¿Cómo lo hacen los polacos. En un círculo será más barato.

[svp67]

Cita: Zaurbek

En un círculo será más barato.

Así es, pero ¿cómo lo verá la Reina y qué dirán el Parlamento y la Sociedad?

[5 - 9]

¿Igual? ¿Estás comparando seriamente el L30A1 arcaico-miserablemente divertido con el Rh.120L55? Sí, y el motor también ... Está claro que desde Quasimodo no se puede hacer un tanque normal, pero al menos algo ...

[Zaurbek]

No es miserablemente divertida ... tiene un récord del alcance de un tanque roto. T54 iraquí. O su clon chino, recuerdo.

[5 - 9]

¿Cómo se cancela uno al otro?
Sí, y ¿por qué un basurman debería arrepentirse? Escribe más ... Won Yavreysky Semiticovaroarischi dice que los otros objetivos semíticos racialmente hostiles de L7 durante 8 km golpearon ... Alexander Vasilievich Rymniksky aprueba ..

[Duyovitski]

Cita: Zaurbek

No es miserablemente divertida ... tiene un récord del alcance de un tanque roto. T54 iraquí. O su clon chino, recuerdo.

Los registros se registran en los campos de entrenamiento, y no en la batalla. Esto requiere la fijación de cientos de parámetros que no se pueden escribir en el campo y no se pueden medir. ALEATORIA Por casualidad, puede obtener una piedra en un cable de línea de alta tensión. Pero especialmente nunca.

[Bad_gr]

Cita: doubovitski

Por casualidad, puede obtener una piedra en un cable de línea de alta tensión.

Por cierto, hubo un caso así en Krasnopolskaya HPP.
A la entrada del KPPPP, había un guardia de seguridad y uno de los viajeros de negocios no pasó a las instalaciones. Luego se le metió en la cabeza dar una advertencia. Me metí en un cable de alto voltaje (110 kV) que iba de la estación de energía al consumidor. El cable no se interrumpió, se formó una joroba, que era claramente visible, aunque la altura del cable desde el suelo (recuerdo, 110 kV) es decente.

[Tuzik]

Tenían el arma más precisa, y ahora como todos los demás

[svp67]

Cita: Tuzik

Tenían el arma más precisa, y ahora como todos los demás

La palabra clave aquí es "era" ... antes de la aparición del L-55 en los "metalúrgicos" ... que es el mejor cañón de tanque en Occidente.

[mvg]

antes de la L-55

¿Qué tiene que ver el calibre y el arma estriada? Para los judíos, el L-7A para basura recibe premios en precisión de Merkava 4. Solo por 200 autos no debes molestarte con municiones individuales.
Y lo que hicieron los alemanes fue inmediatamente evidente.

[svp67]

Cita: mvg

¿Qué tiene que ver el calibre y el arma estriada?

Existe tal ciencia de la "balística", todo está relacionado ...

Para los judíos, el L-7A para basura recibe premios en precisión de Merkava 4.

Los ucranianos ganaron la "vieja", "sesenta y cuatro", lo bien que se desempeñaron, y en el "ochenta y cuatro", que ... "No pude, no pude". Aunque el T-84 está "muy por encima" del T-64B, en términos de disparos ... No estaría de más recordar de dónde crecen los brazos de alguien

[mvg]

Existe tal ciencia "balística"

Sergey, todos ustedes lo entendieron perfectamente. Rifled mucho más exactamente de ánima lisa. No hay nada que ver con los calibres, solo el comienzo de la velocidad de la palanca, debido al aumento de la energía del hocico.
Merkava tiene L44, pero los judíos no son tontos.
Sí, el T-64 y el T-84 tienen las mismas pistolas de ánima lisa, 2A46M4. La historia detrás del T-84 y usted mismo sabe, disparar no tiene nada que ver con eso.
Y Challenger, aunque no ocupó los primeros lugares en el "biatlón" de la OTAN, disparó el mejor. Por cierto, el tanque occidental más protegido.

[svp67]

Cita: mvg

Historia, más allá del T-84

No hay nada que ver con el tanque, hay "manos torcidas", los que depuraron los mecanismos

Cita: mvg

Y Challenger, aunque no ocupó los primeros lugares en el "biatlón" de la OTAN, disparó el mejor. Por cierto, el tanque occidental más protegido.

Y no importaba, Leo-2 fue ignorado. Y "Leclerc" con Leo2A6 ya lo supera en términos de protección de armadura

[mvg]

Y "Leclerc" con Leo2A6 ya lo supera en términos de protección de armadura

Nadie tiene 1200 mm en la frente, 2A6, Abrams CEP3, 1100 mm. Al menos vi una mesa así. T-90A Vladimir - 900

[svp67]

Cita: mvg

Nadie tiene 1200 mm en la frente, 2A6, Abrams CEP3, 1100 mm. Al menos vi una mesa así. T-90A Vladimir - 900

¿Y dónde los tiene Chel-2?

[mvg]

¿Y dónde los tiene Chel-2?

Lo siento, me iré por un par de horas ... Encontré una señal, la publicaré.

[mvg]

En la armadura, dos artículos son de 800-1200 mm, me temo que los datos fueron tomados el uno del otro. Usualmente recuerdo los números, ellos mismos permanecen en mi cabeza, como los números celulares.
Uno de los articulos
http://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/osnovnoy-boevoy-tank-challenger-2-velikobritaniya.html
No veo la tabla que quiero mostrar. Se trataba de SEP3, y el autor hizo una comparación que, en términos de protección de armadura, Abrams estaba lo más cerca posible del líder en seguridad Challenger 2. Merkava estimado en 900 mm, así como el T-90A.
PD: me iba a nadar, un buen final para el día. El agua más pura de la cantera, a la vista de unos 10 metros, sin escopeta.

[mvg]

¿Y dónde los tiene Chel-2?

Frente Challenger II (KE - OBPS, CALOR - acumulativo)

[Bad_gr]

Agregaré un poco. En la foto, la torre Challenger desgarrada yace, según tengo entendido, con el techo levantado. Mira la protección delantera. En comparación con la defensa de nuestras torres, Challenger tiene estaño.

[Calificación]

Este cacique mira atentamente

[mvg]

¿De dónde son esas conclusiones?

Bueno, hay un foro, amantes. Allí, se presentan estas imágenes. Elevar literatura, rumores (medios), etc.
Cuando leí un artículo, me gustó que CEP3, Merkava, 2A6, Leclerc y T-90A se vieron afectados allí, pasaron por alto y sacaron conclusiones.

[Bad_gr]

Cita: mvg

se vieron afectados Merkava, 2A6, Leclerc y T-90A, corrieron, sacaron conclusiones.

A menudo, las conclusiones en tales artículos son exageradas. Por ejemplo, según el leopardo. El tanque en sí es muy PR. Para tiempos de paz, no está mal. Y si observa cuidadosamente su diseño y dónde está el tipo de armadura, surgen preguntas. Por ejemplo

Por otro lado, hay 4 baterías en el estante voladizo, cubiertas con la misma armadura. A juzgar por el grosor del DShK, se abrirá paso. Es decir, un tanque puede desactivarse a bordo incluso con una ametralladora pesada. Sí, y en popa, en la parrilla. Tablero del tanque de 20 mm (en T-72 -80 mm). Él, por supuesto, estaba cubierto con un baluarte, pero esta protección es más acumulativa, pero cinética, un baluarte no es un obstáculo.
¿Dónde me equivoco?

[Zaurbek]

Siempre es largo en calibres.

[svp67]

Cita: Zaurbek

Siempre es largo en calibres.

Por otra parte, AS

[Zaurbek]

Pero el rifling y la alta velocidad de los BOPS son cosas incompatibles. Por lo tanto, los abandonaron en tanques, por lo que en el campo de tiro la velocidad de la bala no supera los 1000 m / s.

[mvg]

Es largo en calibres

Es largo en metros, no me engañes. A veces en pies.

[Zaurbek]

En artillería en calibres ... esto muestra aproximadamente las características del cañón ...

[svp67]

Cita: mvg

Es largo en metros, no me engañes. A veces en pies.

Y boas en loros ... Las armas de artillería tienen dimensiones tanto en metros y pies, como en calibres, por lo que es más claro y más indicativo.

[Zaurbek]

¿Cómo correlacionar calibre y longitud del cañón? 5 m con 85 mm y 5 m con 155 mm son cosas diferentes

[Zaurbek]

Por precisión, el estriado siempre es mejor y también por el poder de los proyectiles HE.

[svp67]

Cita: Zaurbek

Por precisión, el estriado siempre es mejor y también por el poder de los proyectiles HE.

No siempre

[5 - 9]

Y el L-44 es mejor ... La precisión 55 es más delgada

[svp67]

Cita: 5-9

Y el L-44 es mejor ... La precisión 55 es más delgada

¿A rangos comparables? Esto no puede ser, al menos porque el L-55 BOPS tiene una velocidad más alta, y esto es un indicador de que el alcance directo y la precisión de esta pistola serán mayores

[5 - 9]

Pero no ... estoy sorprendido de mí mismo ... Pero los alemanes, que tenían un DM-53 y no podían igualar el M892A3 (medio defectuoso) y el A4 en BP, siguieron el camino de construir el tronco y no el caparazón ... Amer y 44 calibres son suficientes y ni siquiera van a ...

[svp67]

Cita: 5-9

Pero los alemanes, que tenían un DM-53 y fallaron en el análogo de M892A3 (medio defectuoso)

Pero tienen un DM63 más nuevo. Tiene una velocidad inicial de 1650 m / s cuando dispara desde un cañón L / 44 de un tanque Leopard 2A4 y 1720 m / s cuando dispara desde un cañón L / 55 más largo montado en tanques Leopard 2A6 y 2A7.

[5 - 9]

DM63 ¿No es este un proyectil de exportación más simple y con una fuente de alimentación más pequeña?

[Partisano de Crimea 1974]

DM63 ..... sí, aunque DM50000 o más, suprimirás el punto de disparo con palancas, al igual que con una acumulativa. necesidad de. Por ejemplo, la munición T-72B3 y T-90 incluye proyectiles OF-36 que pesan 23 kg. Por cierto, pueden ser objetivos blindados de pesadilla sin ningún problema, y ​​también hay un sistema de misiles Invar-E con un alcance de 6500 m. Esta es la fuerza ....... y lo que está en el kit de tanques de la OTAN. palancas acumulativo y subcargado combinado 12 kg ...... tienen algo más sustancial

[svp67]

Cita: partisano de Crimea 1974

necesidad de.

Lo tienen
La munición DM11 tiene una ojiva de fragmentación altamente explosiva de baja sensibilidad que contiene una mezcla de fragmentos de acero y fragmentos de metales más pesados. , y también permite perforar muros de hormigón con doble refuerzo.

[Partisano de Crimea 1974]

DM11 ... de los 12 kg del proyectil en sí, tiene 3 kg para el acumulativo y 8 para el HE mismo, el resto es el caparazón ... o puede no significar que puede ... 23 kg OF-36 todavía es masivo de todos modos . o tal vez ya hay más masivo. Yo no sé. Solo una suposición. máquina automática según la figura qué peso empujar en la recámara. pero el cargador negro tendrá problemas con la carga con un aumento en la masa de municiones unitarias. ... por cierto, ¿parece que no trabajaste como cargador? de lo contrario, truncaría inmediatamente cuántas bolsas puede llevar con un automóvil eléctrico y cuántas en la pose de un egipcio corriendo

[Grazdanin]

Tanque sin KAZ? ¿Todavía se están diseñando?

[svp67]

Cita: Grazdanin

Tanque sin KAZ? ¿Todavía se están diseñando?

¿Y qué, entonces será imposible instalar el sistema en el tanque? Lo que pidieron, lo diseñaron ... como a los coreanos no les importa mucho, y los indios obtuvieron lo que pidieron ...

[Grazdanin]

En principio, sí, pondrán el mismo IMI Iron Fist que BAE.

[D16]

y los indios obtuvieron lo que pidieron ...

Lo que pagaron.

[svp67]

Cita: D16

Lo que pagaron.

Sí, pagaron bien, pero no se limitaron en los deseos. Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...

[D16]

Sí, pagaron bien, pero no se limitaron en los deseos.

¿Qué querían allí? Obtuvimos para lo que teníamos suficiente dinero.

Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...

¿Por qué tal elipsis? Realmente obtuvieron el máximo que se puede obtener del automóvil en este peso. T-90 probablemente esté mejor protegido que Arjun

[svp67]

Cita: D16

¿Por qué tal elipsis?

Sí, porque debes ser realista y entender que todo debe ser con moderación. Obtuvieron un tanque muy pesado, que es muy difícil de operar en terreno real.

[D16]

Entonces ordenaron el T-90, no Arjun . Simplemente no entendí la campaña, pensando que criticaba al T-90 por una reserva deficiente.

[svp67]

Cita: D16

Entonces ordenaron el T-90, no Arjun

¿Una empresa alemana? No, los especialistas alemanes acaban de hacer "Arjuna" para ellos, cumpliendo con todos sus "Wishlist", por mucho dinero, e incluso por mucho tiempo ...

[Bad_gr]

Cita: svp67

Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...

La armadura frontal es la placa de armadura inferior: en la proyección frontal del Challenger se necesita un tercio, no es visible que se fortalezca, pero no recuerdo exactamente su grosor, pero más delgado que el nuestro.

[Zaurbek]

T90M por ejemplo ... y Trophy se pone en tanques de la OTAN.

[Grazdanin]

La apuesta IMI Iron Fist, se encuentra en Black Night.

[Zaurbek]

No importa ... en la práctica, los Abrams ya están

[Grazdanin]

Hoy, el ministro turco aceptó M60 con KAZ Zaslon.

[Zaurbek]

Necesitas ponerte tus tanques. Sin esto, cualquier operación terrestre traerá enormes pérdidas que el régimen no puede explicar a la población. Cornets y Tou fueron a las masas. Sus copias están remachadas por Irán y China.

[Grazdanin]

Estoy a favor, solo tenemos un KAZ que funcione? más precisamente, ¿podemos producirlo en masa? No habrá respuesta sin entregas en serie.

[Zaurbek]

Hasta que aparecen, pero el T90M ... creo que no están allí.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

Necesitas ponerte tus tanques. Sin esto, cualquier operación terrestre traerá enormes pérdidas que el régimen no puede explicar a la población. Cornets y Tou fueron a las masas. Sus copias están remachadas por Irán y China.

Cuando no hay cerebros, "cualquier operación terrestre traerá enormes pérdidas", independientemente de la presencia / ausencia de KAZ.

[Zaurbek]

Me refiero a operaciones contra tropas no regulares. Tipo sirio.

[Doliva63]

Cita: Zaurbek

Me refiero a operaciones contra tropas no regulares. Tipo sirio.

¿Crees que no necesitas cerebro en tales "operaciones"? Tengo la impresión de que después de Chechenia, el pensamiento militar se perdió en la cabeza de muchos, como si nunca hubiéramos tenido ciencia militar. Sí, organice un par de "amigos" en cada aldea, participe en la observación de reconocimiento las 3 horas del día, "patrulle constantemente" rutas / caminos / caminos con reconocimiento, realice reconocimientos electrónicos y de radio constantes; necesitará 2 veces menos tanques. Rellena todo el entorno con "Realia" por fin. Y "afile" la Fuerza Aérea, la artillería y los tanques con infantería para todo esto - en lugar de una brigada, por ejemplo, un grupo de batallón será suficiente para superar al enemigo en 3-XNUMX horas. En las condiciones de defensa focal, como dijo una vez BUSV, uno debe estar constantemente "en contacto" con el enemigo, ya sea que esté descansando o luchando. Si pierde, lo golpearán en un lugar inesperado. Para ello, existen ORRSPN del ejército, por ejemplo, o empresas aerotransportadas de reconocimiento y necesariamente RIRTR (osnaz). Entonces, los tanques no necesitan colgar KAZ, sino simplemente salir cuando y donde sea necesario, completar la tarea y regresar a casa. Bueno, KAZ no hará daño, por supuesto, por si acaso, no más.

[Zaurbek]

Los turcos en Siria, como los sirios lucharon ... estos no son ataques de tanques.

[Clonar]

Cita: Doliva63

después de Chechenia, el pensamiento militar en la cabeza de muchos se perdió en algún lugar, como si nunca tuviéramos ciencia militar

Mucho no es necesario. Solo un ministro ... con el apellido Serdyukov. Por cierto, durante y después de Afganistán, sucedió lo mismo ... La masa de la información más útil para las tropas, circulada en TurkVO, no llegó a otros distritos militares y grupos de fuerzas.

[Doliva63]

Cita: clon

Cita: Doliva63

después de Chechenia, el pensamiento militar en la cabeza de muchos se perdió en algún lugar, como si nunca tuviéramos ciencia militar

Mucho no es necesario. Solo un ministro ... con el apellido Serdyukov. Por cierto, durante y después de Afganistán, sucedió lo mismo ... La masa de la información más útil para las tropas, circulada en TurkVO, no llegó a otros distritos militares y grupos de fuerzas.

Bajo Serdyukov, gracias a Allah, ya no sirvió, sintió directamente a dónde se dirigía. Sobre afgano. Mi padre, que ya era un centavo canoso, fue invitado al principio como consultor durante un par de semanas. Llegué a casa, dije algo como: "estos ya no son guerreros", me paré en esto hasta el tope y tenía razón, como la vida lo ha demostrado. No estoy hablando de los luchadores y el enlace medio, si es que. Y había materiales sobre la experiencia del 40º Ejército: si no hay ningún secreto, hacen una solicitud y llega. Es solo que no todos lo sabían y no todos realmente querían obtenerlo, probablemente. Así llegaron a Chechenia (hablo de los militares), al final, cuando una compañía de fuerzas especiales se utiliza como GPZ, y un batallón de infantería puede ser conducido varias veces seguidas a una ametralladora en campo abierto. Especialmente "mató" el uso de grupos de buzos-exploradores de la Flota del Norte allí: un camarada sirvió allí, ¡también llegó a Chechenia! Escuché bastante de mis compañeros, que venían de allí, decidieron volver al ejército, estaba allí, porque Estaba pasando una tontería, en mi opinión, increíble. Pero la placa médica muerta a machetazos: la mitad del cráneo está hecha de plástico, dicen, Chechenia no sobrevivirá Y el hecho de que comandara con este plástico una compañía militar separada, no les importó. Bueno, eso es todo, charlar sobre un vaso de té. Gracias por la conversación

[5 - 9]

The Little Briber tiene solo 165 de estas adicciones a las drogas ... Así que es difícil obtener demasiado ... Creo que la torre alemana con Rh. 120L55 y MTU886 corregirán algo la situación. Pero bablanetna muy probablemente

[silberwolf88]

Todo lo que tocaron los alemanes se convirtió en un LEOPARDO)) ... bueno, esa no es la peor visión de la modernización ... aunque no sin inconvenientes ...

[Oquzyurd]

Parece un tanque muy hermoso ... Los diseñadores crearon un tanque funcional, pero no olvidaron la estética.

[Clonar]

Cita: Oquzyurd

tanque muy hermoso ...

No Los teutones son guapos. Los coreanos se destacaron. En el peor ... Los estadounidenses tienen a Abrams. Los franceses, los ladrones ... Pero los británicos siempre tenían drogas, tanto en tanques como en fusileros.

[Viento libre]

Inglaterra no produce tanques, a partir de 9 o 10 años. Los talleres se modifican, el retador es un buen tanque. por revisiones El motor es bastante débil, hay un motor de dos tiempos, como el T-64, si no lo confundo con Chiften. Si el motor no se reemplaza, esto no agregará ventajas. Bueno, un motoblock está atrapado de un leopardo, será bueno.

[svp67]

Cita: viento libre

El motor es bastante débil, hay un motor de dos tiempos, como el T-64, si no confundo a Chiften

Confundido ... El Chief tenía un boxer VERTICAL de dos tiempos, mientras que este CV12 clásico tenía un motor en V de 12 cilindros y cuatro tiempos con turbocompresor e intercooler.

[Hydrography Bay Golden Horn]

Creo que el mejor tanque del mundo, en el campo en una batalla remota, no tiene igual

[Doliva63]

Cita: Hydrography Bay Golden Horn

Creo que el mejor tanque del mundo, en el campo en una batalla remota, no tiene igual

¿Hay tales peleas?

[Paranoid50]

Cita: Doliva63

¿hay tales peleas?

Precaución, Valentine, no te asustes. Le recuerda fuertemente a Vasya de Samara.

[Doliva63]

Cita: Paranoid50

Cita: Doliva63

¿hay tales peleas?

Precaución, Valentine, no te asustes. Le recuerda fuertemente a Vasya de Samara.

Estoy en silencio, estoy esperando la continuación

[traflot1832]

Mi opinión: que sea mejor que 22 tontos conducir una pelota por el campo y no modernizar los tanques de los demás. Con una pelota son mejores en eso, y los animaremos.

[Paranoid50]

Cita: tralflot1832

Con una pelota mejoran

No mejor:

El fútbol es un juego jugado por 22 personas, y los alemanes siempre ganan.
Harry Lineker, futbolista inglés

[traflot1832]

5 -1 arrasó a Alemania en la fase de grupos 2002.4 -1 arrasó a los británicos en las finales de 1/8 del blanco y negro de 2010. ¡Entonces Harry Lineker tiene razón en algo!

[Cerrajeria]

Bueno, para los asuntos de actualidad, ahora necesita venderles una versión de Armat 14-mark2 light GE, así que tome un baño de vapor, déjelos terminar de construir, gastar su presupuesto , y comenzaremos a investigar más, no hay necesidad de estancarse: la gente está adquiriendo experiencia en oficinas de diseño, los jóvenes ya han surgido, necesitamos construir y vender, peleando idiotas, a los ims no les importan las campanas y silbatos, los novillos ...
La decisión por la que "abandonaron" su sector de la industria nuclear es muy ardiente para el alma, motores de cohetes = retrocedieron tanto como sea posible con la pérdida de prioridad - también en el mismo tema, normas, que mezclen su solución ...

[Doliva63]

"Actualmente se desconoce cuál de las opciones elegirá el ejército británico en el futuro. En cualquier caso, BAE Systems y Rheinmetall, que crearon una empresa conjunta para la producción de nuevos tanques en 2019, se beneficiarán".
Se acerca una "competencia" interesante

[Freedim]

Estamos esperando el biatlón.

[Ded_Mazay]

¿Habrá dinero en el Reino Unido para la modernización de Challengers de Rainmetal? Me parece que comprarán la opción más presupuestaria de las presentadas, escribirán un informe "correcto" sobre la modernización exitosa y, sobre esta base, extenderán la vida útil hasta 2035.

[Clonar]

Nah ... el nombre intolerante del proyecto, los británicos estarán en contra.

[Mavrikiy]

El complejo de armas conserva los elementos básicos, pero debe recibir otros nuevos.

¿Cómo es eso?

[Escéptico sombrío]

Particularmente "satisfecho" por el tipo manual de carga de la pistola !!! ¿Has "aprendido" finalmente a meter proyectiles en un cañón con las manos? Bueno, "bien hecho" !!! Para resumir: no suelde como un balde oxidado, al menos algo de sentido será solo hasta el siguiente agujero.