Military Review

Rheinmetall mostró su versión de la modernización del British MBT Challenger 2

89
Rheinmetall mostró su versión de la modernización del British MBT Challenger 2

La web tiene un video de una nueva versión del mainstream británico tanque Challenger 2 de la empresa alemana Rheinmetall. El video fue publicado en el canal de YouTube Rheinmetall Defense.


Recuerde que Gran Bretaña tiene la intención de usar MBT Challenger 2 al menos hasta 2035. Para esto, en 2013, el comando de las fuerzas terrestres del Reino Unido lanzó un trabajo en el Programa de Extensión de Vida Challenger 2 (CLEP / LEP). La tarea de modernización del tanque fue recibida por la rama británica de BAE Systems y el sector terrestre de la empresa alemana Rheinmetall.

En el otoño de 2018, BAE Systems presentó su versión del tanque, llamada Black Night ("Noche oscura"). En esta modificación, la compañía decidió limitarse a pequeñas modificaciones, enfocándose en el reemplazo de partes de equipos, principalmente sistemas de control de incendios y comunicaciones. El casco y la torre siguen siendo los mismos, y la central eléctrica no se ve afectada. El complejo de armas conserva los elementos básicos, pero debe recibir otros nuevos.


A diferencia de BAE Systems, Rheinmetall tomó un camino diferente: el proyecto alemán propone utilizar una torre completamente nueva con equipos modernos. Contiene nuevos dispositivos de control de fuego y otras armas. El proyecto alemán prevé el abandono del cañón estriado estándar L30A1 en favor de un cañón de calibre 120 mm de calibre liso más familiar para los tanques modernos. Es posible reemplazar el motor por uno más potente.

Se desconoce cuál de las opciones elegirá el ejército británico en el futuro. En cualquier caso, BAE Systems y Rheinmetall, que crearon una empresa conjunta para la producción de nuevos tanques en 2019, también se beneficiarán.
89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tuzik
    Tuzik 12 julio 2020 15: 50 nuevo
    0
    "El proyecto alemán prevé el abandono del cañón estriado estándar L30A1 en favor de un cañón de calibre liso de 120 mm más familiar para los tanques modernos"
    Bueno, ese no será el tanque original. ¿De qué están orgullosos los británicos entonces?
    1. svp67
      svp67 12 julio 2020 15: 56 nuevo
      +9
      Cita: Tuzik
      ¿De qué están orgullosos los británicos entonces?

      Perdóname, pero el hecho de que los alemanes estén haciendo los "abuelos" del tanque, su tanque, no es algo de lo que estar orgulloso.
      Cita: Tuzik
      Bueno, ese no será el tanque original.

      Existe la palabra "unificación" y los británicos han tenido que abandonar durante mucho tiempo su cañón estriado de un cañón de carga.
      Y honestamente, el tanque se ha vuelto claramente más ágil, y la nueva torre, tomada en muchos aspectos del Leo-2A6, con su relleno, y posiblemente el A7, hará que ese tanque "desafiante" sea muy audaz, muy ...
      1. Grazdanin
        Grazdanin 12 julio 2020 16: 01 nuevo
        -9
        Rheinmetall realizó un proyecto que definitivamente perderá BAE Systems, tal vez esta sea la idea. Mostrar la disponibilidad de la competencia.
        1. svp67
          svp67 12 julio 2020 16: 04 nuevo
          +3
          Cita: Grazdanin
          Rheinmetall realizó un proyecto que definitivamente perderá BAE Systems

          ¿Y qué pierde él? En las cualidades de combate, no, son iguales. Pero el precio de este proyecto, y lo más importante, su operación será menor.
          1. Grazdanin
            Grazdanin 12 julio 2020 16: 13 nuevo
            +2
            La versión alemana será mucho más cara. BAE de hecho moderniza la "electrónica", los alemanes cambian completamente la torreta y el arma.
            1. svp67
              svp67 12 julio 2020 16: 18 nuevo
              +5
              Cita: Grazdanin
              AE de hecho moderniza la "electrónica", los alemanes cambian completamente la torreta y el arma.

              Lo UNIFICARÁN, así como el motor con Leo-2 ... Y finalmente será MÁS BARATO, ya que decidieron operar este tanque hasta 2035
              1. Bereber
                Bereber 13 julio 2020 08: 55 nuevo
                0
                Después de la modernización, el resultado es un "leopardo".
            2. Zaurbek
              Zaurbek 12 julio 2020 17: 16 nuevo
              +5
              La opción más barata es comprar un Leo2A5 y luego actualizar a A7. ¿Cómo lo hacen los polacos. En un círculo será más barato.
              1. svp67
                svp67 12 julio 2020 19: 23 nuevo
                +2
                Cita: Zaurbek
                En un círculo será más barato.

                Así es, pero ¿cómo lo verá la Reina y qué dirán el Parlamento y la Sociedad?
          2. 5-9
            5-9 12 julio 2020 16: 40 nuevo
            +3
            ¿Igual? ¿Estás comparando seriamente el L30A1 arcaico-miserablemente divertido con el Rh.120L55? Sí, y el motor también ... Está claro que desde Quasimodo no se puede hacer un tanque normal, pero al menos algo ...
            1. Zaurbek
              Zaurbek 12 julio 2020 17: 17 nuevo
              +3
              No es miserablemente divertida ... tiene un récord del alcance de un tanque roto. T54 iraquí. O su clon chino, recuerdo.
              1. 5-9
                5-9 12 julio 2020 17: 31 nuevo
                0
                ¿Cómo se cancela uno al otro?
                Sí, y ¿por qué un basurman debería arrepentirse? Escribe más ... Won Yavreysky Semiticovaroarischi dice que los otros objetivos semíticos racialmente hostiles de L7 durante 8 km golpearon ... Alexander Vasilievich Rymniksky aprueba ..
              2. Duyovitski
                Duyovitski 12 julio 2020 21: 27 nuevo
                0
                Cita: Zaurbek
                No es miserablemente divertida ... tiene un récord del alcance de un tanque roto. T54 iraquí. O su clon chino, recuerdo.

                Los registros se registran en los campos de entrenamiento, y no en la batalla. Esto requiere la fijación de cientos de parámetros que no se pueden escribir en el campo y no se pueden medir. ALEATORIA Por casualidad, puede obtener una piedra en un cable de línea de alta tensión. Pero especialmente nunca.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 13 julio 2020 00: 14 nuevo
                  -1
                  Cita: doubovitski
                  Por casualidad, puede obtener una piedra en un cable de línea de alta tensión.

                  Por cierto, hubo un caso así en Krasnopolskaya HPP.
                  A la entrada del KPPPP, había un guardia de seguridad y uno de los viajeros de negocios no pasó a las instalaciones. Luego se le metió en la cabeza dar una advertencia. Me metí en un cable de alto voltaje (110 kV) que iba de la estación de energía al consumidor. El cable no se interrumpió, se formó una joroba, que era claramente visible, aunque la altura del cable desde el suelo (recuerdo, 110 kV) es decente.
      2. Tuzik
        Tuzik 12 julio 2020 16: 21 nuevo
        +1
        Tenían el arma más precisa, y ahora como todos los demás
        1. svp67
          svp67 12 julio 2020 16: 31 nuevo
          +4
          Cita: Tuzik
          Tenían el arma más precisa, y ahora como todos los demás

          Aquí la palabra clave "era" ... antes de la aparición del L-55, los "trabajadores metalúrgicos" ... que es la mejor arma de tanques de Occidente.
          1. mvg
            mvg 12 julio 2020 16: 49 nuevo
            +2
            antes de la L-55

            ¿Qué tiene que ver el calibre y el arma estriada? Para los judíos, el L-7A para basura recibe premios en precisión de Merkava 4. Solo por 200 autos no debes molestarte con municiones individuales.
            Y lo que hicieron los alemanes fue inmediatamente evidente.
            1. svp67
              svp67 12 julio 2020 17: 25 nuevo
              +1
              Cita: mvg
              ¿Qué tiene que ver el calibre y el arma estriada?

              Existe tal ciencia de la "balística", eso es todo ...
              Para los judíos, el L-7A para basura recibe premios en precisión de Merkava 4.
              Los ucranianos ganaron a la "anciana", "sesenta y cuatro", ya que se desempeñaron bien, pero los "ochenta y cuatro", que ... "No pude, no pude". Aunque el T-84 está "un corte por encima" del T-64B, en términos de disparo ... No estaría de más recordar dónde alguien crece sus manos
              1. mvg
                mvg 12 julio 2020 18: 56 nuevo
                +2
                Existe tal ciencia de la "balística"

                Sergey, todos ustedes lo entendieron perfectamente. Rifled mucho más exactamente de ánima lisa. No hay nada que ver con los calibres, solo el comienzo de la velocidad de la palanca, debido al aumento de la energía del hocico.
                Merkava tiene L44, pero los judíos no son tontos.
                Sí, el T-64 y el T-84 tienen las mismas pistolas de ánima lisa, 2A46M4. La historia detrás del T-84 y usted mismo sabe, disparar no tiene nada que ver con eso.
                Y Challenger, aunque no ocupó los primeros lugares en el biatlón de la OTAN, disparó mejor. Por cierto, el tanque occidental más protegido.
                1. svp67
                  svp67 12 julio 2020 19: 15 nuevo
                  0
                  Cita: mvg
                  Historia, más allá del T-84

                  No hay nada que ver con el tanque, hay "manos torcidas", quienes depuraron los mecanismos
                  Cita: mvg
                  Y Challenger, aunque no ocupó los primeros lugares en el biatlón de la OTAN, disparó mejor. Por cierto, el tanque occidental más protegido.

                  Y no disparó, Leo-2 lo pasó por alto. Y Leclerc con Leo2A6 ya lo supera en términos de protección de armadura
                  1. mvg
                    mvg 12 julio 2020 19: 18 nuevo
                    0
                    Y Leclerc con Leo2A6 ya lo supera en términos de protección de armadura

                    Nadie tiene 1200 mm en la frente, 2A6, Abrams CEP3, 1100 mm. Al menos vi una mesa así. T-90A Vladimir - 900
                    1. svp67
                      svp67 12 julio 2020 19: 33 nuevo
                      +1
                      Cita: mvg
                      Nadie tiene 1200 mm en la frente, 2A6, Abrams CEP3, 1100 mm. Al menos vi una mesa así. T-90A Vladimir - 900

                      ¿Y dónde están Chel-2?
                      1. mvg
                        mvg 12 julio 2020 19: 53 nuevo
                        0
                        ¿Y dónde están Chel-2?

                        Lo siento, me iré por un par de horas ... Encontré una señal, la publicaré.
                      2. mvg
                        mvg 12 julio 2020 21: 14 nuevo
                        +2
                        En la armadura, dos artículos son de 800-1200 mm, me temo que los datos fueron tomados el uno del otro. Usualmente recuerdo los números, ellos mismos permanecen en mi cabeza, como los números celulares.
                        Uno de los articulos
                        http://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/osnovnoy-boevoy-tank-challenger-2-velikobritaniya.html
                        No veo la tabla que quiero mostrar. Se trataba de SEP3, y el autor hizo una comparación que, en términos de protección de armadura, Abrams estaba lo más cerca posible del líder en seguridad Challenger 2. Merkava estimado en 900 mm, así como el T-90A.
                        PD: me iba a nadar, un buen final para el día. El agua más pura de la cantera, a la vista de unos 10 metros, sin escopeta.
                      3. mvg
                        mvg 12 julio 2020 21: 25 nuevo
                        0
                        ¿Y dónde están Chel-2?


                        Frente Challenger II (KE - OBPS, CALOR - acumulativo)
                      4. Bad_gr
                        Bad_gr 13 julio 2020 00: 54 nuevo
                        +1
                        Agregaré un poco. En la foto, la torre Challenger desgarrada yace, según tengo entendido, con el techo levantado. Mira la protección delantera. En comparación con la defensa de nuestras torres, Challenger tiene estaño.


                      5. La
                        La clasificación 13 julio 2020 12: 14 nuevo
                        0
                        Este cacique mira atentamente
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. mvg
                  mvg 13 julio 2020 00: 22 nuevo
                  +2
                  ¿De dónde son esas conclusiones?

                  Bueno, hay un foro, amantes. Allí, se presentan estas imágenes. Elevar literatura, rumores (medios), etc.
                  Cuando leí un artículo, me gustó que CEP3, Merkava, 2A6, Leclerc y T-90A se vieron afectados allí, pasaron por alto y sacaron conclusiones.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 13 julio 2020 01: 20 nuevo
                    0
                    Cita: mvg
                    se vieron afectados Merkava, 2A6, Leclerc y T-90A, corrieron, sacaron conclusiones.

                    A menudo, las conclusiones en tales artículos son exageradas. Por ejemplo, según el leopardo. El tanque en sí es muy PR. Para tiempos de paz, no está mal. Y si observa cuidadosamente su diseño y dónde está el tipo de armadura, surgen preguntas. Por ejemplo
                    Por otro lado, hay 4 baterías en el estante voladizo, cubiertas con la misma armadura. A juzgar por el grosor del DShK, se abrirá paso. Es decir, un tanque puede desactivarse a bordo incluso con una ametralladora pesada. Sí, y en popa, en la parrilla. Tablero del tanque de 20 mm (en T-72 -80 mm). Él, por supuesto, estaba cubierto con un baluarte, pero esta protección es más acumulativa, pero cinética, un baluarte no es un obstáculo.
                    ¿Dónde me equivoco?
          2. Zaurbek
            Zaurbek 12 julio 2020 17: 36 nuevo
            +4
            Siempre es largo en calibres.
            1. svp67
              svp67 12 julio 2020 17: 38 nuevo
              +3
              Cita: Zaurbek
              Siempre es largo en calibres.

              Por otra parte, AS
              1. Zaurbek
                Zaurbek 12 julio 2020 17: 49 nuevo
                +5
                Pero el rifling y la alta velocidad de los BOPS son cosas incompatibles. Por lo tanto, los abandonaron en tanques, por lo que en el campo de tiro la velocidad de la bala no supera los 1000 m / s.
            2. mvg
              mvg 12 julio 2020 18: 58 nuevo
              -4
              Es largo en calibres

              Es largo en metros, no me engañes. A veces en pies.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 12 julio 2020 19: 03 nuevo
                +3
                En artillería en calibres ... esto muestra aproximadamente las características del cañón ...
              2. svp67
                svp67 12 julio 2020 19: 18 nuevo
                +1
                Cita: mvg
                Es largo en metros, no me engañes. A veces en pies.

                Y boas en loros ... Las armas de artillería tienen dimensiones tanto en metros y pies, como en calibres, por lo que es más claro y más indicativo.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 12 julio 2020 20: 10 nuevo
                  +1
                  ¿Cómo correlacionar calibre y longitud del cañón? 5 m con 85 mm y 5 m con 155 mm son cosas diferentes
        2. Zaurbek
          Zaurbek 12 julio 2020 17: 18 nuevo
          0
          Por precisión, el estriado siempre es mejor y también por el poder de los proyectiles HE.
          1. svp67
            svp67 12 julio 2020 17: 29 nuevo
            +3
            Cita: Zaurbek
            Por precisión, el estriado siempre es mejor y también por el poder de los proyectiles HE.

            No siempre
        3. 5-9
          5-9 12 julio 2020 17: 32 nuevo
          -1
          Y el L-44 es mejor ... La precisión 55 es más delgada
          1. svp67
            svp67 12 julio 2020 17: 41 nuevo
            +1
            Cita: 5-9
            Y el L-44 es mejor ... La precisión 55 es más delgada

            ¿A rangos comparables? Esto no puede ser, al menos porque el L-55 BOPS tiene una velocidad más alta, y esto es un indicador de que el alcance directo y la precisión de esta pistola serán mayores
            1. 5-9
              5-9 12 julio 2020 17: 50 nuevo
              0
              Pero no ... estoy sorprendido de mí mismo ... Pero los alemanes, que tenían un DM-53 y no podían igualar el M892A3 (medio defectuoso) y el A4 en BP, siguieron el camino de construir el tronco y no el caparazón ... Amer y 44 calibres son suficientes y ni siquiera van a ...
              1. svp67
                svp67 12 julio 2020 17: 56 nuevo
                +1
                Cita: 5-9
                Pero los alemanes, que tenían un DM-53 y fallaron en el análogo de M892A3 (medio defectuoso)

                Pero tienen un DM63 más nuevo. Tiene una velocidad inicial de 1650 m / s cuando dispara desde un cañón L / 44 de un tanque Leopard 2A4 y 1720 m / s cuando dispara desde un cañón L / 55 más largo montado en tanques Leopard 2A6 y 2A7.
                1. 5-9
                  5-9 13 julio 2020 08: 35 nuevo
                  -1
                  DM63 ¿No es este un proyectil de exportación más simple y con una fuente de alimentación más pequeña?
                2. Partisano de Crimea 1974
                  Partisano de Crimea 1974 13 julio 2020 09: 04 nuevo
                  0
                  DM63 ..... sí, aunque DM50000 o más, suprimirás el punto de disparo con palancas, al igual que con una acumulativa. necesidad de. Por ejemplo, la munición T-72B3 y T-90 incluye proyectiles OF-36 que pesan 23 kg. Por cierto, pueden ser objetivos blindados de pesadilla sin ningún problema, y ​​también hay un sistema de misiles Invar-E con un alcance de 6500 m. Esta es la fuerza ....... y lo que está en el kit de tanques de la OTAN. palancas acumulativo y subcargado combinado 12 kg ...... tienen algo más sustancial
                  1. svp67
                    svp67 13 julio 2020 09: 12 nuevo
                    +1
                    Cita: Crimea partisana 1974
                    necesidad de.

                    Lo tienen
                    La munición DM11 tiene una ojiva de fragmentación altamente explosiva de baja sensibilidad que contiene una mezcla de fragmentos de acero y fragmentos de metales más pesados. , y también permite perforar muros de hormigón con doble refuerzo.
                    1. Partisano de Crimea 1974
                      Partisano de Crimea 1974 13 julio 2020 13: 17 nuevo
                      0
                      DM11 ... de los 12 kg del proyectil en sí, tiene 3 kg para el acumulativo y 8 para el HE mismo, el resto es el caparazón ... o puede no significar que puede ... 23 kg OF-36 todavía es masivo de todos modos . o tal vez ya hay más masivo. Yo no sé. Solo una suposición. máquina automática según la figura qué peso empujar en la recámara. pero el cargador negro tendrá problemas con la carga con un aumento en la masa de municiones unitarias. ... por cierto, ¿parece que no trabajaste como cargador? de lo contrario, truncaría inmediatamente cuántas bolsas puede llevar con un automóvil eléctrico y cuántas en la pose de un egipcio corriendo
  • Grazdanin
    Grazdanin 12 julio 2020 15: 56 nuevo
    -4
    Tanque sin KAZ? ¿Todavía se están diseñando?
    1. svp67
      svp67 12 julio 2020 16: 06 nuevo
      +1
      Cita: Grazdanin
      Tanque sin KAZ? ¿Todavía se están diseñando?

      ¿Y qué, entonces será imposible instalar el sistema en el tanque? Lo que pidieron, lo diseñaron ... como a los coreanos no les importa mucho, y los indios obtuvieron lo que pidieron ...
      1. Grazdanin
        Grazdanin 12 julio 2020 16: 09 nuevo
        -2
        En principio, sí, pondrán el mismo IMI Iron Fist que BAE.
      2. D16
        D16 12 julio 2020 16: 27 nuevo
        0
        y los indios obtuvieron lo que pidieron ...

        Lo que pagaron. sonreír
        1. svp67
          svp67 12 julio 2020 19: 22 nuevo
          0
          Cita: D16
          Lo que pagaron.
          Sí, pagaron bien, pero no se limitaron en los deseos. Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...
          1. D16
            D16 12 julio 2020 19: 57 nuevo
            -1
            Sí, pagaron bien, pero no se limitaron en los deseos.

            ¿Qué querían allí? Obtuvimos para lo que teníamos suficiente dinero.
            Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...

            ¿Por qué tal elipsis? Realmente obtuvieron el máximo que se puede obtener del automóvil en este peso. T-90 probablemente esté mejor protegido que Arjun riendo
            1. svp67
              svp67 13 julio 2020 09: 13 nuevo
              0
              Cita: D16
              ¿Por qué tal elipsis?

              Sí, porque debes ser realista y entender que todo debe ser con moderación. Obtuvieron un tanque muy pesado, que es muy difícil de operar en terreno real.
              1. D16
                D16 13 julio 2020 09: 43 nuevo
                -1
                Entonces ordenaron el T-90, no Arjun riendo . Simplemente no entendí la campaña, pensando que criticaba al T-90 por una reserva deficiente.
                1. svp67
                  svp67 13 julio 2020 09: 46 nuevo
                  0
                  Cita: D16
                  Entonces ordenaron el T-90, no Arjun

                  ¿En una empresa alemana? No, los especialistas alemanes simplemente les hicieron los "Arjuns", cumpliendo con todas sus "Lista de deseos", por mucho dinero, e incluso por bastante tiempo ...
          2. Bad_gr
            Bad_gr 13 julio 2020 10: 11 nuevo
            0
            Cita: svp67
            Querían poner la armadura en el tanque lo más gruesa posible, consiguieron ...

            La armadura frontal es la placa de armadura inferior: en la proyección frontal del Challenger se necesita un tercio, no es visible que se fortalezca, pero no recuerdo exactamente su grosor, pero más delgado que el nuestro.
    2. Zaurbek
      Zaurbek 12 julio 2020 17: 19 nuevo
      -1
      T90M por ejemplo ... y Trophy se pone en tanques de la OTAN.
      1. Grazdanin
        Grazdanin 12 julio 2020 17: 20 nuevo
        0
        La apuesta IMI Iron Fist, se encuentra en Black Night.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 12 julio 2020 17: 23 nuevo
          -1
          No importa ... en la práctica, los Abrams ya están
          1. Grazdanin
            Grazdanin 12 julio 2020 17: 29 nuevo
            0
            Hoy, el ministro turco aceptó M60 con KAZ Zaslon.
            1. Zaurbek
              Zaurbek 12 julio 2020 17: 33 nuevo
              +1
              Necesitas ponerte tus tanques. Sin esto, cualquier operación terrestre traerá enormes pérdidas que el régimen no puede explicar a la población. Cornets y Tou fueron a las masas. Sus copias están remachadas por Irán y China.
              1. Grazdanin
                Grazdanin 12 julio 2020 17: 39 nuevo
                -1
                Estoy a favor, solo tenemos un KAZ que funcione? más precisamente, ¿podemos producirlo en masa? No habrá respuesta sin entregas en serie.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 12 julio 2020 17: 47 nuevo
                  +1
                  Hasta que aparecen, pero el T90M ... creo que no están allí.
              2. Doliva63
                Doliva63 12 julio 2020 17: 53 nuevo
                -1
                Cita: Zaurbek
                Necesitas ponerte tus tanques. Sin esto, cualquier operación terrestre traerá enormes pérdidas que el régimen no puede explicar a la población. Cornets y Tou fueron a las masas. Sus copias están remachadas por Irán y China.

                Cuando no hay cerebros, "cualquier operación en tierra traerá grandes pérdidas", independientemente de la presencia / ausencia de KAZ. riendo
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 12 julio 2020 17: 56 nuevo
                  0
                  Me refiero a operaciones contra tropas no regulares. Tipo sirio.
                  1. Doliva63
                    Doliva63 12 julio 2020 18: 26 nuevo
                    +4
                    Cita: Zaurbek
                    Me refiero a operaciones contra tropas no regulares. Tipo sirio.

                    ¿Crees que los cerebros no son necesarios en tales "operaciones"? Tengo la impresión de que después de Chechenia, el pensamiento militar en la mente de muchos se perdió en algún lugar, como si nunca hubiéramos tenido ciencia militar. Sí, organice un par de "amigos" en cada aldea, haga vigilancia las 3 horas del día, constantemente "patrulle" rutas / caminos / caminos de reconocimiento, realice un reconocimiento constante por radio y radio: necesitará 2 veces menos tanques. Abarrote todos los alrededores con "Realidad", finalmente. Y "encarcela" a la Fuerza Aérea, la artillería y los tanques con infantería por todo esto; en lugar de una brigada, por ejemplo, un grupo de batallón es suficiente para adelantarse al enemigo en 3-XNUMX horas. En condiciones de defensa focal, como solía decir Busv, uno debe estar constantemente "en contacto" con el enemigo, ya sea que esté descansando o luchando. Si pierdes, recibirás un golpe en un lugar inesperado. Para esto, existen ORRSpN del ejército, por ejemplo, o compañías aerotransportadas de reconocimiento y necesariamente RIRTR (osnaz). Luego, los tanques no necesitan colgar KAZ, sino simplemente salir cuando y donde sea necesario, completar la tarea y regresar a casa. Bueno, KAZ no va a doler, por supuesto. Por si acaso, no más.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 12 julio 2020 18: 29 nuevo
                      +1
                      Los turcos en Siria, como los sirios lucharon ... estos no son ataques de tanques.
                    2. Clonar
                      Clonar 13 julio 2020 02: 40 nuevo
                      +1
                      Cita: Doliva63
                      después de Chechenia, el pensamiento militar en la cabeza de muchos se perdió en algún lugar, como si nunca tuviéramos ciencia militar


                      Mucho no es necesario. Solo un ministro ... con el apellido Serdyukov. Por cierto, durante y después de Afganistán, sucedió lo mismo ... La masa de la información más útil para las tropas, circulada en TurkVO, no llegó a otros distritos militares y grupos de fuerzas.
                      1. Doliva63
                        Doliva63 14 julio 2020 20: 38 nuevo
                        0
                        Cita: clon
                        Cita: Doliva63
                        después de Chechenia, el pensamiento militar en la cabeza de muchos se perdió en algún lugar, como si nunca tuviéramos ciencia militar


                        Mucho no es necesario. Solo un ministro ... con el apellido Serdyukov. Por cierto, durante y después de Afganistán, sucedió lo mismo ... La masa de la información más útil para las tropas, circulada en TurkVO, no llegó a otros distritos militares y grupos de fuerzas.

                        Bajo Serdyukov, gloria a Allah, ya no sirvió, sintió directamente lo que iba a hacer. Sobre Afganistán Mi padre, que ya era una pensión canosa, fue invitado allí desde el principio como consultor durante un par de semanas. Llegó a casa, dijo algo como: "estos ya no son guerreros", se detuvo en esto hasta el final y tenía razón, como lo ha demostrado la vida. No estoy hablando de luchadores y mandos intermedios, si eso es así. Y los materiales sobre la experiencia del 40º ejército fueron: si no están en el "secreto", hacen una solicitud, y llega. Es solo que no todos lo sabían y no todos realmente querían obtenerlo, probablemente. Así llegaron a Chechenia (estoy hablando de los militares), al final, cuando la compañía SPN se usa como GPZ, y el batallón de infantería puede ser conducido varias veces seguidas por una ametralladora en campo abierto. Especialmente "mató" el uso de grupos de buzos-exploradores de la Flota del Norte allí: un amigo que sirvió allí, ¡también llegó a Chechenia! Luego escuché a muchos camaradas que vinieron de allí, decidí regresar al ejército, estaba allí, porque tonterías estaba pasando, en mi opinión, increíble. Pero la junta médica pirateó: dicen que la mitad de un cráneo hecho de plástico no sobrevivirá a Chechenia riendo Y el hecho de que comandara con este plástico una compañía militar separada, no les importó. riendo Bueno, eso es todo, charlar sobre un vaso de té. Gracias por la conversación bebidas
  • 5-9
    5-9 12 julio 2020 16: 32 nuevo
    -2
    The Little Briber tiene solo 165 de estas adicciones a las drogas ... Así que es difícil obtener demasiado ... Creo que la torre alemana con Rh. 120L55 y MTU886 corregirán algo la situación. Pero bablanetna muy probablemente
  • silberwolf88
    silberwolf88 12 julio 2020 16: 34 nuevo
    +1
    Todo lo que tocaron los alemanes se convirtió en un LEOPARDO)) ... bueno, esa no es la peor visión de la modernización ... aunque no sin inconvenientes ...
  • Oquzyurd
    Oquzyurd 12 julio 2020 16: 36 nuevo
    -5
    Parece un tanque muy hermoso ... bueno Los diseñadores crearon un tanque funcional, pero no olvidaron la estética.
    1. Clonar
      Clonar 13 julio 2020 02: 16 nuevo
      0
      Cita: Oquzyurd
      tanque muy hermoso ...

      No Los teutones son guapos. Los coreanos se destacaron. En el peor ... Los estadounidenses tienen a Abrams. Los franceses, los ladrones ... Pero los británicos siempre tenían drogas, tanto en tanques como en fusileros.
  • Viento libre
    Viento libre 12 julio 2020 16: 37 nuevo
    0
    Inglaterra no produce tanques, a partir de 9 o 10 años. Los talleres se modifican, el retador es un buen tanque. por revisiones El motor es bastante débil, hay un motor de dos tiempos, como el T-64, si no lo confundo con Chiften. Si el motor no se reemplaza, esto no agregará ventajas. Bueno, un motoblock está atrapado de un leopardo, será bueno.
    1. svp67
      svp67 12 julio 2020 17: 06 nuevo
      +2
      Cita: Viento libre
      El motor es bastante débil, hay un motor de dos tiempos, como el T-64, si no confundo a Chiften

      Confundes ... El "Jefe" tenía un boxer VERTICAL de dos tiempos, y este "clásico" CV12, un motor en forma de V de cuatro tiempos y 12 cilindros con turbocompresor e intercooler.
  • Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 12 julio 2020 16: 39 nuevo
    -6
    Creo que el mejor tanque del mundo, en el campo en una batalla remota, no tiene igual
    1. Doliva63
      Doliva63 12 julio 2020 17: 56 nuevo
      -1
      Cita: Hydrography Bay Golden Horn
      Creo que el mejor tanque del mundo, en el campo en una batalla remota, no tiene igual

      ¿Hay tales peleas? amarrar
      1. Paranoid50
        Paranoid50 12 julio 2020 18: 39 nuevo
        0
        Cita: Doliva63
        ¿hay tales peleas?

        Precaución, Valentine, no te asustes. Le recuerda fuertemente a Vasya de Samara. Sí riendo
        1. Doliva63
          Doliva63 14 julio 2020 22: 02 nuevo
          0
          Cita: Paranoid50
          Cita: Doliva63
          ¿hay tales peleas?

          Precaución, Valentine, no te asustes. Le recuerda fuertemente a Vasya de Samara. Sí riendo

          Estoy en silencio, estoy esperando la continuación bebidas
  • tralflot1832
    tralflot1832 12 julio 2020 16: 45 nuevo
    +3
    Mi opinión: que sea mejor que 22 tontos conducir una pelota por el campo y no modernizar los tanques de los demás. Con una pelota son mejores en eso, y los animaremos.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 12 julio 2020 18: 41 nuevo
      +1
      Cita: tralflot1832
      Con una pelota mejoran

      No mejor:
      El fútbol es un juego jugado por 22 personas, y los alemanes siempre ganan.
      Harry Lineker, futbolista inglés
      riendo riendo riendo
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 julio 2020 18: 48 nuevo
        0
        5 -1 arrasó a Alemania en la fase de grupos 2002.4 -1 arrasó a los británicos en las finales de 1/8 del blanco y negro de 2010. ¡Entonces Harry Lineker tiene razón en algo!
  • Cerrajeria
    Cerrajeria 12 julio 2020 16: 54 nuevo
    -3
    Bueno, para los asuntos de actualidad, ahora necesita venderles una versión de Armat 14-mark2 light GE, así que tome un baño de vapor, déjelos terminar de construir, gastar su presupuesto riendo , y comenzaremos a investigar más, no hay necesidad de estancarse: la gente está adquiriendo experiencia en oficinas de diseño, los jóvenes ya han surgido, necesitamos construir y vender, peleando idiotas, a los ims no les importan las campanas y silbatos, los novillos ...
    La solución por la cual su sector de la industria nuclear fue "abandonada" es muy cálida, motores de cohetes = empujados lo más lejos posible con pérdida de prioridad, también en el mismo tema, normas, dejen que amasen su solución ... am
  • Doliva63
    Doliva63 12 julio 2020 17: 45 nuevo
    0
    "La opción que el ejército británico elegirá en el futuro no se conoce en este momento. En cualquier caso, BAE Systems y Rheinmetall, que crearon una empresa conjunta para la producción de nuevos tanques en 2019, también se beneficiarán".
    Un interesante "concurso" está saliendo riendo
  • Freedim
    Freedim 12 julio 2020 17: 53 nuevo
    0
    Estamos esperando el biatlón.
  • Ded_Mazay
    Ded_Mazay 12 julio 2020 18: 12 nuevo
    -2
    ¿Y habrá dinero de ̶v̶e̶l̶i̶k̶o̶ de la pequeña Gran Bretaña para la modernización del desafío de Rheinmetall? Me parece que comprarán las opciones más presupuestarias presentadas, escribirán el informe "correcto" sobre la modernización exitosa y, sobre esta base, extenderán la vida útil de la unidad hasta 2035.
  • Clonar
    Clonar 13 julio 2020 02: 09 nuevo
    -1
    Nah ... el nombre intolerante del proyecto, los británicos estarán en contra.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 13 julio 2020 04: 11 nuevo
    0
    El complejo de armas conserva los elementos básicos, pero debe recibir otros nuevos.
    ¿Cómo es eso? sentir
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 13 julio 2020 07: 42 nuevo
    0
    Particularmente "complacido" el tipo manual de pistolas de carga !!! ¿Los proyectiles "empujaron" las armas por fin? Bueno, "bien hecho"! Resumo: no suelde como un balde oxidado, al menos algo de sentido será solo hasta el próximo hoyo.