Military Review

Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial: Japón vuelve a los portaaviones

111

Tokio comenzó a transformar los dos primeros portaaviones de tipo japonés Izumo en portaaviones. Después del trabajo realizado en el astillero de Yokohama, estos barcos podrán transportar cazas F-35V Lightning II de fabricación estadounidense con un breve despegue y aterrizaje vertical.


Como explica Janes, la reconstrucción de banderines coincide con su mantenimiento planificado, que se realiza cada cinco años. Actualmente, un banderín JS Izumo ha sido enviado para revisión con modernización. Sin embargo, se espera que todo el alcance del trabajo se complete cuando se reemplace para reparaciones mayores en 2025.

Los barcos de la clase Izumo con un desplazamiento de 24 mil toneladas se construyeron teniendo en cuenta el peso del F-35B. Esto afectó la construcción de varias partes de los porta helicópteros, como ascensores y cubiertas. En este caso, todavía es necesario equipar el banderín. En particular, para fortalecer la cubierta, aumente su resistencia al calor (para el despegue vertical de aeronaves). Actualmente no está claro si aparecerá un trampolín en el barco.

La Armada japonesa regresa a los portaaviones por primera vez después de la Segunda Guerra Mundial. Habiendo sufrido una derrota aplastante, las tropas perdieron muchos tipos armasrequerido para la acción ofensiva. En el entorno actual, Tokio cree que ya no está obligado a seguir una estrategia de posguerra.
111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Wedmak
    Wedmak 13 julio 2020 06: 13 nuevo
    -2
    Bueno ... Para 2025, habrá otro par de baterías de las Bolas y los Bastiones en las Islas Kuriles. El gobierno japonés claramente quiere vengarse. No es sin los insultos de Washington que uno debe suponer.
    1. Pinzones
      Pinzones 13 julio 2020 06: 28 nuevo
      -3
      Ahí es cuando los japoneses abren su entrenamiento militar: "Viento divino", ¡entonces tendrás que mirar seriamente su creciente militarismo! riendo
    2. Civil
      Civil 13 julio 2020 07: 36 nuevo
      +11
      La flota japonesa y en su estado actual está lista contra la Flota del Pacífico, los portaaviones tienen más probabilidades de contener la creciente China. Tienen algo para recordar ...
      1. Wedmak
        Wedmak 13 julio 2020 08: 19 nuevo
        +6
        ¿Crees seriamente que atacando a la Flota del Pacífico, los japoneses ganarán? No se trata de cantidad. Nadie luchará según el principio de barco contra barco, o flota contra flota. Con la agresión de los japoneses, dejarán caer todo lo que pueda volar, nadar, llegar allí. Incluyendo armas nucleares tácticas, ya que tal ataque amenaza directamente la pérdida de las Islas Kuriles y Sakhalin.
        Sería mejor si esto no sucediera.
        1. Alex777
          Alex777 13 julio 2020 17: 23 nuevo
          +3
          No tienes que soltar todo. guiño
          Rusia tiene una forma concreta de lavar todo Japón, si es necesario.
          Y los japoneses lo saben. hi
      2. orionvitt
        orionvitt 13 julio 2020 08: 51 nuevo
        +9
        Cita: Civil
        La flota japonesa y en el estado actual está lista contra la flota del Pacífico

        Hoy en día, todo se decide no por el número de barcos, acorazados y portaaviones como antes, sino por la calidad y las características tácticas y técnicas de las armas instaladas en ellos. ¿Qué tienen los japoneses? ¿Por qué debería uno tener tanto miedo? Además, Rusia tiene un arsenal nuclear completo con vehículos de reparto, tanto tácticos como estratégicos. Se puede hablar mucho sobre la flota más fuerte, pero en el caso de un desastre grave, Japón corre el riesgo de desaparecer de los mapas geográficos del mundo. En la doctrina militar de Rusia, tales opciones se detallan. Espero que en Japón sepan sobre esto.
        1. Fitter65
          Fitter65 13 julio 2020 13: 35 nuevo
          +2
          Cita: Orionvitt
          Rusia tiene un arsenal nuclear completo con vehículos de entrega, tanto tácticos como estratégicos. Se puede hablar mucho sobre la flota más fuerte, pero en el caso de un desastre grave, Japón corre el riesgo de desaparecer de los mapas geográficos del mundo.

          ¿Probablemente piensan que después de Hiroshima y Nagasaki, el liderazgo japonés parecía inmune a los bombardeos nucleares? No me gustaría comprobarlo. Además, la FECHA NEGRA se acerca en la historia de nuestra civilización: el 75 aniversario del bombardeo nuclear de las ciudades japonesas por parte de los EE. UU. ...
        2. Alexey ra
          Alexey ra 13 julio 2020 15: 22 nuevo
          +4
          Cita: Orionvitt
          Además, Rusia tiene un arsenal nuclear completo con vehículos de reparto, tanto tácticos como estratégicos.

          Gran Bretaña también tuvo Un arsenal nuclear completo con vehículos de reparto, tanto tácticos como estratégicos.. Sin embargo, esto no impidió que los argentinos aterrizaran en las Malvinas.
          1. orionvitt
            orionvitt 13 julio 2020 18: 36 nuevo
            -1
            Alboroto por las Malvinas, ni siquiera se puede llamar a una guerra. El resultado fue claro de antemano. Además, nadie defendió a Argentina, y el Reino Unido decidió todo a su favor por sí solo, con casi poca sangre. Si los principales jugadores mundiales se involucraron en el conflicto, aún se desconoce cómo terminaría todo.
      3. Piramidon
        Piramidon 13 julio 2020 09: 32 nuevo
        +2
        Cita: Civil
        La flota japonesa y en el estado actual está lista contra la flota del Pacífico

        Los tiempos de las "batallas de Tsushima" han pasado. Si los samurais se contraen, entonces no tratarán con los barcos de la Flota del Pacífico.
        1. PSih2097
          PSih2097 13 julio 2020 17: 14 nuevo
          +1
          Cita: Piramidon
          Los tiempos de las "batallas de Tsushima" han pasado. Si los samurais se contraen, entonces no tratarán con los barcos de la Flota del Pacífico.

          solo en el lado de Japón puede haber dos AUG de los EE. UU., luego la flota del Cáucaso del Sur y Taiwán + Australia ...
          Confía en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, créame, olvídalo (en esta etapa de la política de RF, tanto interna como externa, bueno, nuestro garante de gemelos de titanio no lo tiene).
          Ahora, las Fuerzas Estratégicas de Misiles son el garante de no tomar los bienes materiales de la "familia" y aquellos cercanos al "Garante" (incluso los "borrachos" entendieron esto).
          1. Piramidon
            Piramidon 13 julio 2020 17: 29 nuevo
            0
            Cita: PSih2097
            Cita: Piramidon
            Los tiempos de las "batallas de Tsushima" han pasado. Si los samurais se contraen, entonces no tratarán con los barcos de la Flota del Pacífico.

            solo en el lado de Japón puede haber dos AUG de los EE. UU., luego la flota del Cáucaso del Sur y Taiwán + Australia ...
            Confía en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, créame, olvídalo (en esta etapa de la política de RF, tanto interna como externa, bueno, nuestro garante de gemelos de titanio no lo tiene).
            Ahora, las Fuerzas Estratégicas de Misiles son el garante de no tomar los bienes materiales de la "familia" y aquellos cercanos al "Garante" (incluso los "borrachos" entendieron esto).

            Miro los libros blancos, no las conjeturas lebiroides
            en el estilo de "familia", "cerca del garante", "gemelos de titanio", ...

            Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2 de junio de 2020 No. 355 "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el campo de la disuasión nuclear"
            III. Condiciones para la transición de la Federación de Rusia al uso de armas nucleares
            17. La Federación de Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otros tipos de armas de destrucción masiva contra ella y (o) sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales, cuando la amenaza misma La existencia del Estado.
            1. PSih2097
              PSih2097 13 julio 2020 18: 10 nuevo
              0
              Cita: Piramidon
              Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2 de junio de 2020 No. 355 "Sobre los fundamentos de la política estatal de la Federación de Rusia en el campo de la disuasión nuclear"

              Bueno, si los documentos oficiales no le dicen quién (de acuerdo con la constitución) debe dar permiso al presidente para atacar, incluido un contador ???
              1. Piramidon
                Piramidon 13 julio 2020 18: 27 nuevo
                +1
                Cita: PSih2097
                bueno, ya que los documentos oficiales no dirán quién (según la constitución) debe dar permiso al presidente para atacar

                27. La Federación Rusa se reserva el derecho de usar armas nucleares en respuesta al uso de armas nucleares y otras armas de destrucción en masa en su contra y (o) a sus aliados, así como en el caso de agresión contra la Federación Rusa con el uso de armas convencionales, cuando la existencia misma del estado está amenazada.
                La decisión sobre el uso de armas nucleares es tomada por el Presidente de la Federación Rusa.

                ¿Qué más necesitas? O decidió troll?
      4. Vadim237
        Vadim237 13 julio 2020 22: 17 nuevo
        +2
        Dejemos que los misiles terrestres y terrestres de Rusia ataquen mucho.
    3. antivirus
      antivirus 13 julio 2020 08: 11 nuevo
      +2
      Yapy contra China, la Federación Rusa - solo casual
    4. TermNachTer
      TermNachTer 13 julio 2020 12: 45 nuevo
      -1
      Dado el desplazamiento de sus exuberantes paquetes, es poco probable que puedan acomodar más de 8 - 10 F - 35. Y si tiene en cuenta que en el modo de despegue vertical, tiene una carga útil mínima, ¿no está claro para qué sirve? ¿Los japoneses decidieron pisar el rastrillo inglés?
  2. Ryaruav
    Ryaruav 13 julio 2020 06: 34 nuevo
    +5
    esa noche el samurai decidió cruzar la frontera por el río ...
  3. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 13 julio 2020 06: 48 nuevo
    0
    Esperado. Los Izumas son muy grandes, y la compra del F-35 con un aterrizaje vertical estaba claramente destinado a usarlos. Una razón adicional para recordar que no fue por nada que comenzaron a fortalecer la Flota del Pacífico. Y el aeródromo en las islas no duele. Él, a diferencia de los Izumas, será insumergible. lengua
    1. Avior
      Avior 13 julio 2020 07: 39 nuevo
      +2
      Pero, desafortunadamente, en un lugar conocido.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 13 julio 2020 07: 46 nuevo
        -1
        Cita: avior
        Pero, desafortunadamente, en un lugar conocido.

        Solo el lugar está cubierto por una defensa aérea "multicapa", cuya densidad ni siquiera era soñada por la orden de defensa marítima AUG. Y los aviones se pueden cubrir con caponeras de hormigón. "La arena es un mal sustituto de la avena ..." AUG en presencia de una base aérea estacionaria es muchas veces menos estable en comparación con ella.
        1. Avior
          Avior 13 julio 2020 07: 56 nuevo
          +2
          Es más correcto decir que la orden AUG está cubierta de tal manera que el objeto terrestre ni siquiera podría soñar.
          También se encuentra en un lugar desconocido, ni en el espacio ni en el tiempo.
          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 13 julio 2020 08: 03 nuevo
            -5
            Cita: avior
            Es más correcto decir que la orden AUG está cubierta de tal manera que el objeto terrestre ni siquiera podría soñar.
            También se encuentra en un lugar desconocido, ni en el espacio ni en el tiempo.

            ¿En serio? ¿Ya se han cancelado los satélites? Como otras herramientas de inteligencia. Este submarino es difícil de detectar. Y sobre la defensa aérea basada en el mar. Ciertamente son poderosos. Pero CUALQUIER grupo de defensa aérea puede cubrir la base terrestre, si es necesario, pero ¿cuánto y qué es Izumi? Y los AUG de Amer pueden considerarse invulnerables. Condicionalmente ¿Y por qué solo tomaron las "Dagas" en servicio y aceptaron a los Zircons en velocidad?
            1. Avior
              Avior 13 julio 2020 08: 31 nuevo
              -4
              ¿Los satélites pueden proporcionar información sobre la posición del AOG y todas las embarcaciones en el área al menos una hora antes de que los misiles antibuque puedan capturar el objetivo del GOS? De lo contrario, todo el golpe irá a la leche oa un objetivo sin valor.
              Dar un enlace, interesante para leer.
              Este aeródromo terrestre no desaparecerá y los espacios de estacionamiento se conocerán incluso antes de que se construyan.
              El grupo naval tiene la capacidad de concentrar rápidamente las fuerzas en el momento adecuado para el enemigo y en el lugar correcto, sobre lo cual no informará a nadie.
              Y los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra tendrán que desplegarse en todas las instalaciones que requieran protección, y no hay nada que hacer al respecto, el enemigo no dirá dónde se lanzará el ataque, por lo que la concentración ultraalta realmente no funcionará. Y nada no se ayudarán mutuamente.
              1. Piramidon
                Piramidon 13 julio 2020 09: 48 nuevo
                0
                Cita: avior
                ¿Los satélites pueden proporcionar información sobre la posición del AOG y todas las embarcaciones en el área al menos una hora antes de que los misiles antibuque puedan capturar el objetivo del GOS? De lo contrario, todo el golpe irá a la leche oa un objetivo sin valor.

                En los años 70-80, hubo una táctica de acción contra AGO. El satélite dio la ubicación del objetivo al avión objetivo, el avión TsU determinó las coordenadas exactas y las transmitió al submarino, que golpeó en el AUG. Es cierto que en aquellos días, debido a la falta de misiles antibuque de alta precisión, se suponía que usaría misiles con ojivas nucleares. Tipo - "Dobrynya, espolvorea a este francés con tiza ..." riendo
                1. Avior
                  Avior 13 julio 2020 10: 07 nuevo
                  -3
                  El satélite dio la ubicación del objetivo al avión objetivo, el avión TsU determinó las coordenadas exactas y las transmitió al submarino.

                  Sí, lo sé. bueno en teoría
                  Pero en la práctica, el avión designador objetivo debe ubicarse en la zona de visibilidad directa por radio del portaaviones inmediatamente antes del lanzamiento del Pkr.
                  Entonces se comprometieron estos regimientos y divisiones.
                  1. Piramidon
                    Piramidon 13 julio 2020 10: 22 nuevo
                    0
                    Cita: avior
                    Entonces se comprometieron estos regimientos y divisiones.

                    Como se nos dijo, si durante tal operación el regimiento aéreo muere, pero como resultado de la unidad de comando y control se destruye el AUG, entonces la tarea se considerará completada. ¿Y cuántos casos hubo cuando nuestros aviones no solo se acercaron al alcance del radar, sino que ya pasaron por encima de las cubiertas de la orden y solo entonces comenzó la vanidad en los barcos AUG.
                    1. Avior
                      Avior 13 julio 2020 10: 34 nuevo
                      +4
                      Todo esto en tiempos de paz.
                      No tiene nada que ver con la situación de lucha.
                      y ahora no hay regimientos ni divisiones.
                      y de nuevo, todo era una teoría
              2. Tirador de montaña
                Tirador de montaña 13 julio 2020 17: 32 nuevo
                0
                Cita: avior

                ¿Los satélites pueden proporcionar información sobre la posición del AOG y todas las embarcaciones en el área al menos una hora antes de que los misiles antibuque puedan capturar el objetivo del GOS? De lo contrario, todo el golpe irá a la leche oa un objetivo sin valor.

                ¿Qué son los satélites de doble uso? Un tema popular son los dispositivos de sonido de la Tierra.
                Cámaras multiespectrales de resolución Zashibinsky, algunas con radares. Los satélites están equipados con motores de plasma para maniobrar. Tienen alturas de aproximadamente 1000 km. No se puede obtener un cohete a la vez. ¡Hay muchos de ellos en órbita! Nuestro ruso. Una empresa familiar recolecta nodos para ellos, en tres turnos. lengua
                1. Avior
                  Avior 13 julio 2020 17: 47 nuevo
                  +1
                  Los satélites de teledetección son muy diferentes en propósito, capacidades y altitud. Y los mezcló en un montón.
                  De algunos tomas altura, de otros las posibilidades
                  si desea ser adecuado para los fines propuestos, debe omitir a continuación
            2. Grazdanin
              Grazdanin 13 julio 2020 08: 53 nuevo
              0
              Cita: Tirador de montaña
              ¿En serio? ¿Ya se han cancelado los satélites? Como otras herramientas de inteligencia. Este submarino es difícil de detectar. Y sobre la defensa aérea basada en el mar. Ciertamente son poderosos. Pero CUALQUIER grupo de defensa aérea puede cubrir la base terrestre

              Cualquier base terrestre es vulnerable, es estacionaria, siempre hay un sector que tiene las peores condiciones para el radar. No se pueden mantener constantemente todos los aviones en el aire; los sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra son limitados. "Cualquiera" es solo en fantasías.
              Los activos marinos son móviles, el radar funciona a largas distancias. Por satélite puede determinar la ubicación aproximada, pero necesita dirigir los misiles de manera clásica. Detectar un submarino desde el aire no es un problema. Para esto, la aviación naval es.
            3. Alexey ra
              Alexey ra 13 julio 2020 15: 29 nuevo
              +1
              Cita: Tirador de montaña
              Pero CUALQUIER grupo de defensa aérea puede cubrir la base terrestre, si es necesario

              El problema es que cuando se trabaja en un objetivo estacionario, el rango de munición utilizado es mucho más amplio que en uno móvil. Como el objetivo no puede escapar, el GOS no es necesario: es posible operar el URO y el UAB con guía en coordenadas (al menos con GPS, incluso con ANN). Incluso puede trabajar con OTR / RMD.
          2. sd000016
            sd000016 13 julio 2020 08: 04 nuevo
            0
            En cuanto al lugar desconocido, obviamente te emocionaste. Como canta la popular canción soviética (a la vez): "Puedo ver todo desde arriba, lo sabes".
            1. Avior
              Avior 13 julio 2020 08: 32 nuevo
              0
              ¿Crees que es así de simple?
          3. 5-9
            5-9 13 julio 2020 09: 37 nuevo
            0
            Es justo en el medio de esta orden que aparecen los submarinos que son chirriados ... la principal defensa del AUG es que encontrarás sus higos en el Océano Mundial ... cuando te acerques a las costas este bono desaparece ... y así sucesivamente - 4 Granitos con una ojiva especial de una clase de medio megatón, luego el resto y adiós ... estamos hablando del Amer, y no del AUG japonés, por supuesto.
            1. Piramidon
              Piramidon 13 julio 2020 10: 29 nuevo
              0
              Cita: 5-9
              La principal defensa del AUG es que encontrarás sus higos en el Océano Mundial.

              Esto fue antes de la era de los satélites de reconocimiento.
            2. Alexey ra
              Alexey ra 13 julio 2020 15: 25 nuevo
              +2
              Cita: 5-9
              En medio de esta orden, aparecen los subtramados.

              ¿Y cuántos ICAPL listos para el combate hay en la Flota del Pacífico? ¿Uno? ¿O dos?
              1. 5-9
                5-9 13 julio 2020 15: 38 nuevo
                -3
                ¿Y qué tiene que ver la Flota del Pacífico y su ICAPL? Se trataba de agosto ...
                Basta de estos ejercicios mentales y peleas de un elefante con una ballena, destruiremos AUG en la base de armas nucleares o RCC con armas nucleares.
                1. PSih2097
                  PSih2097 13 julio 2020 17: 26 nuevo
                  +1
                  Cita: 5-9
                  ¿Y qué tiene que ver la Flota del Pacífico y su ICAPL? Se trataba de agosto ...
                  Basta de estos ejercicios mentales y peleas de un elefante con una ballena, destruiremos AUG en la base de armas nucleares o RCC con armas nucleares.

                  Bueno, se trata de KTOF y, en consecuencia, de la región del Pacífico de la base de datos ...
                  1. 5-9
                    5-9 13 julio 2020 18: 08 nuevo
                    -2
                    ¿Y qué hay de la falta de oferta japonesa? Con exterminatus, no alcanza mtsapl ...
        2. PSih2097
          PSih2097 13 julio 2020 17: 18 nuevo
          +1
          Cita: Tirador de montaña
          Solo el lugar está cubierto por una defensa aérea "multicapa"

          no digas QUÉ? Ahí Nichre nada en capas desde el tiempo después del colapso de la Unión.
      2. PROXOR
        PROXOR 13 julio 2020 10: 31 nuevo
        0
        Con el alcance del Fu-35V, esto tampoco es un problema.
      3. TermNachTer
        TermNachTer 13 julio 2020 12: 48 nuevo
        0
        Créame, con los métodos modernos de reconocimiento de satélites, rastrear estos cobertizos pesados ​​no es particularmente difícil. Además, para atacar, tendrán que acercarse a una distancia peligrosamente cercana para ellos. Debido a Ф - 35, en el modo de despegue vertical tiene un radio de acción muy pequeño.
        1. Avior
          Avior 13 julio 2020 14: 44 nuevo
          -1
          Y déjame no creerlo.
          Por una amplia gama de razones.
          Comenzando por el hecho de que los satélites de órbita baja están al alcance de misiles cm3 de destructores de escolta, los radares del satélite son de baja potencia y simplemente se aprietan, las órbitas de los satélites son conocidas y terminan con el hecho de que la información llega a Moscú y hasta que el lanzamiento llegue al barco, el portaaviones estará muy lejos.
          Y f-35, por cierto, despega horizontalmente, se sienta verticalmente
          1. Vadim237
            Vadim237 13 julio 2020 22: 24 nuevo
            +1
            La información llegará a Moscú instantáneamente, y la respuesta hundirá instantáneamente todos los buques de guerra japoneses en caso de que sus aviones ataquen nuestras instalaciones militares o territorio, probaremos la daga en la práctica.
          2. TermNachTer
            TermNachTer 14 julio 2020 18: 01 nuevo
            0
            El primer satélite caído puede implicar un "muchas gracias" en forma de "calibres" y "dagas". En los comederos japoneses no hay catapultas, ni saltos. ¿Cómo se asegura el despegue horizontal?
            1. Avior
              Avior 14 julio 2020 18: 03 nuevo
              -2
              F-35v, como Harrier o Yak-38, pueden despegar de una carrera acortada horizontalmente sin trampolín.
              Antes del despegue, las boquillas se giran en ángulo
              1. TermNachTer
                TermNachTer 14 julio 2020 18: 06 nuevo
                0
                Sí, por eso los británicos en "Invincibles" tenían un trampolín para despegar de una carrera corta.
                1. Avior
                  Avior 14 julio 2020 18: 09 nuevo
                  -2
                  Si es mas facil
                  Pero en UDC estadounidense no está ahí, cubierta plana
                  Es más conveniente basar helicópteros si es necesario
                  Como regla general, los estadounidenses son una excepción, pero se disparan sin ella.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 14 julio 2020 18: 11 nuevo
                    0
                    UDC nadie establece la tarea de "capturar la superioridad aérea en esta área en particular".
                    1. Avior
                      Avior 14 julio 2020 18: 19 nuevo
                      -2
                      Cualquier cosa puede pasar
                      Si hay un problema, pero no hay portaaviones, se desplegarán, si es técnicamente posible.
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 14 julio 2020 18: 28 nuevo
                        0
                        La primera vez que escucho esto. Al menos para los colchones, se afirma claramente que el UDC lleva a cabo el aterrizaje y el apoyo de fuego del aterrizaje. Todo lo demás no es su problema.
                2. Avior
                  Avior 14 julio 2020 18: 12 nuevo
                  -2
                  https://topwar.ru/124299-desantnyy-korabl-uosp-stanet-pervoy-peredvizhnoy-morskoy-bazoy-f-35b.html
                  Hay video
                  Baja las boquillas del motor antes del despegue
                  A veces antes de la aceleración, a veces justo antes de la separación, puedes ver
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 14 julio 2020 18: 14 nuevo
                    0
                    No sostengo que, teóricamente, esto sea posible, aunque existe una masa de "PERO". Estoy hablando de cuánto se reduce la carga útil, con un inicio vertical.
                    1. Avior
                      Avior 14 julio 2020 18: 15 nuevo
                      -2
                      Cuando es estrictamente vertical, se reduce, pero generalmente se usa en la versión de defensa aérea, la carga allí no es muy grande, los explosivos no son los más pesados
                      Pero esta es una excepción, generalmente despega horizontalmente, con o sin trampolín
                      Y se sientan verticalmente, el combustible ya se ha agotado, el avión es más ligero
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 14 julio 2020 18: 26 nuevo
                        0
                        Entonces, para esto, se les ocurrió un trampolín para facilitar el despegue de los aviones VTOL, pero los japoneses no. Y lo que van a hacer con este problema aún no está claro. Cualquiera de las dos opciones conocidas es, en primer lugar, y en segundo lugar, dinero.
                      2. Avior
                        Avior 14 julio 2020 18: 41 nuevo
                        -2
                        Hasta donde yo sé / voy a apostar
                        Lo siento, no entendí de inmediato la superioridad aérea.
                        No creo que el trampolín de alguna manera afecte significativamente estas oportunidades.
                        Al menos temporalmente con calma puede hacer
  4. Cyril G ...
    Cyril G ... 13 julio 2020 10: 44 nuevo
    0
    Mientras que en las Islas Kuriles del Sur desplegó el enlace de servicio Su-35
  • Africaner79
    Africaner79 13 julio 2020 07: 09 nuevo
    +2
    Necesitamos un portaaviones, y preferiblemente dos para la flota del Pacífico
    1. sd000016
      sd000016 13 julio 2020 08: 06 nuevo
      +2
      Para atrapar cazadores furtivos en el mar de Okhotsk?
    2. Greenwood
      Greenwood 13 julio 2020 08: 09 nuevo
      +5
      No hay dinero, espera ahí.
    3. patrón
      patrón 13 julio 2020 10: 51 nuevo
      -1
      Tres, mejores que 3 portaaviones y un pedido decente para todos.
      Ya es suficiente, ¿eh?
  • Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 13 julio 2020 07: 25 nuevo
    -2
    Japón siempre ha tenido la Armada más fuerte del mundo, y por lo tanto, el espacio en general
    1. Greenwood
      Greenwood 13 julio 2020 08: 10 nuevo
      +2
      Bueno, no son los más fuertes del mundo. Pero uno de los más fuertes en la región de Asia-Pacífico, un sí.
      1. Hydrography Bay Golden Horn
        Hydrography Bay Golden Horn 13 julio 2020 08: 29 nuevo
        -5
        Si tenemos en cuenta cuánto ordenaron y ya tienen F-35, más F-15, nos aplastarán tanto en el mar como en el aire, las islas serán quitadas de inmediato, y nuestras bases están más lejos y significativamente, solo quedan armas nucleares, pero su aplicación necesita tener la voluntad
        1. Wedmak
          Wedmak 13 julio 2020 08: 50 nuevo
          -1
          Si son tan geniales, ¿qué pasa con los gemidos sobre las islas? El intestino es delgado para decidir llevar? No es tan simple.
          Los desembarcos navales siempre se han distinguido por las grandes pérdidas de atacantes. Así fue en 1 y 2 mundo. Pero entonces no hubo cohetes. Ahora cualquier aterrizaje, este es el riesgo de ser destruido, apenas apareciendo en el horizonte. La profundidad del teatro alcanza cientos de kilómetros. Antes de que los japoneses desplegaran una fuerza de ataque, todos los medios de inteligencia ya se dirigirán a ella. Con la transferencia de coordenadas de objetivos para atacar unidades de misiles, marina y aviación. Estos Izumo irán primero al fondo, el objetivo es grande, cómodo y ninguna cobertura de los cruceros ayudará.
          El avance de nuestra defensa aérea también le costará a los japoneses grandes pérdidas de aviones. ¿Están listos para esto?
          solo quedan armas nucleares, pero su aplicación requiere la voluntad de tener

          Si de alguna manera suprimen nuestra defensa aérea, causan daños catastróficos a la Flota del Pacífico, no quedará nada. Dudo que el golpe sea en Tokio u otras ciudades, pero el ejército y la marina están garantizados.
        2. Piramidon
          Piramidon 13 julio 2020 10: 42 nuevo
          +2
          Cita: Hydrography Bay Golden Horn
          nos aplastarán tanto en el mar como en el aire, las islas nos quitarán

          ¿Mantener la bandera blanca en un lugar accesible? riendo
    2. Marinero mayor
      Marinero mayor 13 julio 2020 10: 03 nuevo
      0
      Cita: Hydrography Bay Golden Horn
      Japón siempre ha tenido la marina más fuerte del mundo

      Nunca sucedió
      1. Alexey ra
        Alexey ra 13 julio 2020 15: 36 nuevo
        +3
        Cita: marinero mayor
        Nunca sucedió

        ... y aquí de nuevo! © sonreír
        Lo siento, no pude resistirme.
        En serio, IJN probablemente estaba entre los cinco primeros durante la Segunda Guerra Mundial, y ya estaba entre los tres primeros en la Segunda Guerra Mundial.
    3. Georg21
      Georg21 13 julio 2020 17: 47 nuevo
      0
      No, también tuvieron espacio en la Segunda Guerra Mundial.
  • Hydrography Bay Golden Horn
    Hydrography Bay Golden Horn 13 julio 2020 07: 26 nuevo
    0
    Rusia necesita más fuerza aérea en esta dirección
  • Magro
    Magro 13 julio 2020 07: 30 nuevo
    +4
    Aquí, por alguna razón, los japoneses también hacen adquirir portaaviones de pleno derecho, ¡sin desalinización son necesarios o no!
    1. sd000016
      sd000016 13 julio 2020 08: 10 nuevo
      0
      La industria de la construcción naval está subcargada. Es necesario proteger al personal, las competencias, las capacidades tecnológicas.
    2. Piramidon
      Piramidon 13 julio 2020 10: 34 nuevo
      -1
      Cita: Thrifty
      Aquí, por alguna razón, los japoneses también hacen adquirir portaaviones de pleno derecho, ¡sin desalinización son necesarios o no!

      Compare el territorio de Japón y el territorio de Rusia. ¿Dónde pueden dispersar sus aviones excepto en el mar?
  • Ros 56
    Ros 56 13 julio 2020 07: 32 nuevo
    +2
    ¿Volverán a hacer una competencia de rayas en el Pacífico?
    1. Vasya Zyuzkin
      Vasya Zyuzkin 13 julio 2020 07: 44 nuevo
      +2
      Creo que los estados les permitieron que los aliados deberían estar en contra de China.
      1. Ros 56
        Ros 56 13 julio 2020 07: 49 nuevo
        -1
        Sí, los chinos los multiplicarán por cero por su actitud hacia ellos mismos en el proceso de la historia.
        1. Vasya Zyuzkin
          Vasya Zyuzkin 13 julio 2020 07: 52 nuevo
          +5
          ¿Chino? La historia ha demostrado que los japoneses los multiplicaron por cero como quisieron.
          Y si no fuera por la URSS, no se sabe qué quedaría de los chinos. Y los sueños japoneses del continente no se han ido.
          1. Ros 56
            Ros 56 13 julio 2020 07: 53 nuevo
            0
            Esos días han terminado o no notas nada alrededor. Ahora incluso los rayados tienen miedo de contactar a los chinos.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 13 julio 2020 08: 56 nuevo
              -3
              Cita: Ros 56
              Esos días han terminado o no notas nada alrededor. Ahora incluso los rayados tienen miedo de contactar a los chinos.

              ¿Por qué es esto?)) ¿Debido al hecho de que los chinos construyeron barcos diseñados en la URSS y la edad que tenían durante 40 años?))
              1. Alexey ra
                Alexey ra 13 julio 2020 15: 40 nuevo
                +2
                Cita: Grazdanin
                ¿Por qué es esto?)) ¿Debido al hecho de que los chinos construyeron barcos diseñados en la URSS y la edad que tenían durante 40 años?))

                Me gustaría vivir en la URSS, que podría diseñar esto:

                Bueno, o al menos esto:
          2. Cristall
            Cristall 13 julio 2020 08: 05 nuevo
            -5
            Cita: Vasya Zyuzkin
            Y si no fuera por la URSS, no se sabe qué quedaría de los chinos. Y los sueños japoneses del continente no se han ido.

            muchos chinos se multiplicaron y ellos multiplicaron muchos.
            Floreciente declive.
            Japón es un país insular marino. Ella se prescribe para poseer.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 13 julio 2020 08: 41 nuevo
              +2
              Suelen multiplicarse por cero
              1. Cristall
                Cristall 13 julio 2020 09: 07 nuevo
                -2
                Cita: Grazdanin
                Suelen multiplicarse por cero

                Sí, esta alegre trinidad del este asiático sabe cuántos lucharon entre ellos.
                (Corea, Japón, China)
                tienen sus propios cascabeles de guerras y conflictos milenarios.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 13 julio 2020 09: 11 nuevo
                  +1
                  Lo sé :) pequeños amantes de los genocidios.
                2. Vasya Zyuzkin
                  Vasya Zyuzkin 13 julio 2020 13: 16 nuevo
                  0
                  Y es rentable que continúen participando activamente en esto.
                  Si miras, las orejas rayadas sobresalen de cualquier conflicto del siglo pasado.
                  ¿Quién suministra armas de ataque a Japón? Penguin no es un complejo defensivo. No es un interceptor. Y su base en el operador es la creación de un AUG completo.
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 13 julio 2020 16: 03 nuevo
                    0
                    ¿A quién le importa quién suministra? Estados Unidos no entregará de otros ni lo comprará.
  • Grazdanin
    Grazdanin 13 julio 2020 08: 42 nuevo
    -2
    Bueno, estamos esperando un portaaviones completo. Para él, solo 5ka de su desarrollo llegarán a tiempo.
  • Escéptico sombrío
    Escéptico sombrío 13 julio 2020 08: 51 nuevo
    +3
    Los japoneses, como los alemanes, NUNCA, ni sabían cómo, piensan estratégicamente. Todos corrieron hacia el resultado inmediato. Es cierto que dicen: aprende la historia del pasado y solo allí encontrarás TODAS las respuestas sobre tu futuro. ¿Por qué ocuparon los portaaviones de Japón? Luchar contra las Filipinas? Sí, cualquier indicio de agresión por parte de los japoneses, los chinos simplemente dejarán de cargar barcos de vapor japoneses en todos sus puertos y en una semana en Japón comenzará una falta total de RECURSOS, TODOS ellos. Esto ya sucedió a principios de 2000, cuando un conflicto fronterizo menor sobre algunas islas deshabitadas, los chinos solo detuvieron la carga de buques tanque japoneses y Japón dejó de hacer ruido en un día.
  • tralflot1832
    tralflot1832 13 julio 2020 09: 09 nuevo
    0
    Malas noticias. Los Yapis olvidaron los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Los chinos cortarán el arroz y el aceite y eso es todo. ¡Los aficionados caminan con un rastrillo!
    1. Avior
      Avior 13 julio 2020 10: 08 nuevo
      +1
      Simplemente no olvidado. Ahora son amigos de los Estados.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 13 julio 2020 10: 10 nuevo
        0
        Parece que los Yapis tienen prohibido tener portaaviones?
        1. Avior
          Avior 13 julio 2020 10: 26 nuevo
          +2
          un poco mas duro
          El noveno artículo de la Constitución japonesa es una norma legal consagrada en la Constitución japonesa de 1947, que proclama la negativa del estado a la guerra como una forma de resolver disputas internacionales y, como resultado, la creación de sus propias fuerzas terrestres, navales y aéreas.

          "Artículo 9. Esforzándose sinceramente por la paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como el derecho soberano de la nación, así como la amenaza o el uso de la fuerza armada como un medio para resolver las disputas internacionales.
          Para lograr la meta especificada en el párrafo anterior, las fuerzas terrestres, navales y aéreas, así como otros medios de guerra, nunca más se crearán. El derecho a hacer la guerra por un estado no se reconoce.

          pero son flexibles, especialmente recientemente, con una interpretación amplia
          El 1 de julio de 2014, el Gabinete de Ministros de Shinzo Abe adoptó la Resolución [2], que reinterpreta el Artículo 9 de la Constitución japonesa. En particular, de acuerdo con esta resolución, Japón tiene derecho a la llamada "autodefensa colectiva" y puede usar las Fuerzas de Autodefensa no solo en caso de un ataque armado contra Japón, sino también en el caso de ataques contra países con los que Japón mantiene estrechos vínculos, y en caso de serios La amenaza de tal ataque. El 19 de septiembre de 2015, el parlamento japonés permitió el uso de las Fuerzas de Autodefensa para participar en conflictos militares en el extranjero.

          En mayo de 2017, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, estableció una fecha límite para revisar el artículo 9 de la Constitución hasta 2020, lo que legitimaría a las Fuerzas de Autodefensa japonesas.
    2. Greenwood
      Greenwood 13 julio 2020 14: 54 nuevo
      +1
      Cita: tralflot1832
      Yapis olvidó el resultado de la Segunda Guerra Mundial: los chinos se separaron del arroz y el petróleo
      Yapi recuerda los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Pero, ¿dónde tienen que ver los chinos? Yapov fue derrotado por los estadounidenses en el mar y el ejército soviético en Manchuria.
  • Doccor18
    Doccor18 13 julio 2020 09: 14 nuevo
    -1
    En el entorno actual, Tokio cree que ya no está obligado a seguir una estrategia de posguerra.

    No en 1945, no en las "condiciones actuales" de Tokio no resuelve nada. Los estadounidenses vendieron el F35 y dieron luz verde a la modernización de los portaaviones, principalmente por presión sobre el este de Rusia.
    1. Piramidon
      Piramidon 13 julio 2020 10: 49 nuevo
      0
      Cita: Doccor18
      principalmente por presión en el este de Rusia.

      Más bien, a China. En esa región, para los Yankees, los chinos son ahora las principales hemorroides.
  • 5-9
    5-9 13 julio 2020 09: 46 nuevo
    +2
    Japón está en un punto muerto estratégico, si las multitudes de Estados Unidos en el hemisferio occidental, son kirdyk (si no caen rápidamente y humildemente debajo de nosotros) ... tanto los coreanos como los chinos los odian ferozmente ... lo único que puede unir a 2 Coreas y 2 China es "Luchemos contra Japón". Y sin cachorros, Great Egain de alguna manera no implica la importación de bienes de consumo de Japón. En el país no hay recursos e incluso suficientes alimentos, sin comercio mundial: kirdyk. Necesitan proteger las comunicaciones oceánicas ... y algunos aquí escriben sobre las islas ... realmente, durante la construcción militar, los japoneses no piensan en ellas.
  • A1845
    A1845 13 julio 2020 10: 45 nuevo
    0
    Tokio comenzó a transformar los dos primeros portaaviones de tipo japonés Izumo en portaaviones
    portaaviones dijo en voz alta
  • kamui91
    kamui91 13 julio 2020 11: 28 nuevo
    -3
    Es cuestión de tiempo.
    Mejor aún, coloque un portaaviones completo bajo el F35c.
  • Falcon5555
    Falcon5555 13 julio 2020 15: 24 nuevo
    0
    Japón regresa a portaaviones
    - como se esperaba. triste
  • Georg21
    Georg21 13 julio 2020 17: 35 nuevo
    0
    Japon ahora puede aterrizar incluso con una marcha ceremonial incluso en Chukotka ... no hay nada con qué responder, excepto armas nucleares. La aviación y la defensa aérea estarán conectadas. Los "socios" no nos darán nada para transferir desde el oeste, creando tensión en las fronteras occidentales. (Como fue en 1904-5gg). Entonces, probablemente solo la memoria genética de Hiroshima contiene a los japoneses ...
    1. Vadim237
      Vadim237 13 julio 2020 22: 38 nuevo
      +1
      En el Lejano Oriente, hay misiles antibuque costeros de superficie terrestre y aérea OTRK Iskander también puede trabajar en objetivos de superficie, si es necesario, atraerán a la aviación estratégica y derribarán más de 800 misiles de crucero en equipos convencionales a Japón, y Rusia no debería preguntar a ningún socio en este plan no van a hacer nada solos, jodidamente lo necesitan. Pero los japoneses están lejos de todos los suicidios, por lo tanto, no atacarán ni mañana ni después de mañana ni en un futuro muy lejano.
  • megadeth
    megadeth 13 julio 2020 17: 45 nuevo
    0
    No recuerdo exactamente, pero de acuerdo con los resultados de la Segunda Guerra Mundial ... ¡¡¡tienen limitaciones en el número y el equipo del ejército, así como en las armas ofensivas !!!
    1. Vadim237
      Vadim237 13 julio 2020 22: 26 nuevo
      +1
      Ya pusieron muchísimo en todas estas restricciones después de 75 años.
  • fa2998
    fa2998 13 julio 2020 17: 54 nuevo
    -1
    Estoy sorprendido de nuestras autoridades, de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. ¿Por qué estamos negociando con ellos? Después de todo, no solo vienen de excursión, sino que necesitan islas. En primer lugar, según las enmiendas adoptadas a la Constitución, cualquier negociación sobre la enajenación del territorio ya es estatal. traición. Y entonces. ¿Por qué solo Rusia debe seguir solo sus promesas, pero Tokio se ha olvidado de eso? Se deshará por completo de las bases militares extranjeras, solo las pequeñas fuerzas de autodefensa, etc.
    Creo que los portaaviones de ataque no son un medio de defensa, los habrían enviado y no se les habría permitido entrar a Moscú.
  • fa2998
    fa2998 13 julio 2020 18: 00 nuevo
    +2
    Cita: Georg21
    Japon ahora puede aterrizar incluso con una marcha ceremonial incluso en Chukotka ... no hay nada con qué responder, excepto armas nucleares. La aviación y la defensa aérea estarán conectadas. Los "socios" no nos darán nada para transferir desde el oeste, creando tensión en las fronteras occidentales. (Como fue en 1904-5gg). Entonces, probablemente solo la memoria genética de Hiroshima contiene a los japoneses ...

    Las armas nucleares nos cuestan mucho dinero. Y responder a todas las amenazas locales con armas convencionales no es suficiente de ningún presupuesto. Deje que amenace TODO, fue creado para eso. hi
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 14 julio 2020 09: 17 nuevo
    0
    aquí es evidencia de los planes agresivos de los militaristas japoneses ..., el portaaviones es un arma de agresión ... los estadounidenses engañaron a Stalin y no le dieron a la URSS la mitad de Hokaido a la que nuestro país tiene todos los derechos, este es el territorio de la etnia Ainu que fue genocidio en Japón, pero Ainu fue salvado por Rusia deben devolver sus tierras. Los estadounidenses violaron su promesa de transferir la mitad de Hokaido a la URSS y, para demostrar su firmeza en ese asunto, lanzaron un ataque nuclear contra dos ciudades japonesas pacíficas, el presidente estadounidense dijo que "tenemos un club para estos tipos". El tratado de paz con Japón debe incluir no menos que la transferencia a Rusia como el sucesor legal de la URSS de toda la franja costera de Hokaido con vistas al mar de Okhotsk ...
    1. Vladimir1155
      Vladimir1155 14 julio 2020 09: 30 nuevo
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=kp22_BHJDJk
    2. Avior
      Avior 14 julio 2020 18: 48 nuevo
      -2
      Desafortunadamente, los estadounidenses prometieron solo a Sakhalin y las Islas Kuriles.
      Y después de que la URSS no firmó el tratado de paz, también rechazaron esta promesa, haciendo un subíndice especial en la ratificación
  • Eskobar
    Eskobar 14 julio 2020 09: 52 nuevo
    0
    La historia se repite. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los japoneses lanzaron cruceros pesados ​​con armas típicas de cañones ligeros de -155 mm, con la expectativa de su reemplazo rápido, en cuyo caso por 203 mm. Aquí y aquí: construyeron un transporte de aterrizaje inofensivo y lo convirtieron en un barco de ataque.