La red tiene un video de disparos de aviones de ataque Su-25SM3

32
La red tiene un video de disparos de aviones de ataque Su-25SM3

En la Web apareció un video del rodaje del Su-25SM3 VKS de la Fuerza Aérea Rusa. El video con contenido relevante en YouTube fue publicado por el canal Zvezda.

Los cuadros de video muestran una vista desde la cabina de un avión de ataque durante el lanzamiento de ataques con misiles contra un enemigo condicional, así como un vuelo grupal de aviones Su-25SM3. La descripción del video no dice dónde tuvieron lugar los ejercicios del avión de ataque modernizado ruso, ni cuándo se dispararon.



Su-25M3 es una modificación adicional del avión de ataque Su-25CM. En las máquinas mejoradas, se instaló una pantalla digital que muestra la situación del aire y tierra, instaló un nuevo sistema de control de incendios y navegación por satélite GLONASS. La efectividad de combate de la máquina ha mejorado en tres veces en comparación con las modificaciones anteriores. El avión es capaz de golpear objetivos terrestres desde una distancia considerable, sin entrar en contacto visual con un objetivo, sino solo por coordenadas.


El avión está diseñado para destruir objetos de tierra estacionarios y móviles de pequeño tamaño, así como objetivos aéreos de baja velocidad.

Anteriormente, se informó que hasta el nivel del Su-25СМ3 se planea actualizar toda la flota existente de aviones de ataque Su-25, incluido el Su-25СМ.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    32 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -7
      13 julio 2020 09: 03
      A diferencia del A-10, el Super-Rook todavía no puede trabajar normalmente en tanques sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. asombroso En un momento, la versión Su-25T fue robada, y trabajar en tanques con la ayuda del X-25/29 es un lujo inadmisible.
      1. +4
        13 julio 2020 09: 05
        Cita: Klingon
        A diferencia del A-10, el Super-Rook todavía no puede trabajar normalmente en tanques sin entrar en la zona de defensa aérea del enemigo. asombroso En un momento, la versión Su-25T fue robada, y trabajar en tanques con la ayuda del X-25/29 es un lujo inadmisible.

        ¿Cuál es más caro? Tanque o cohete?
        1. 0
          13 julio 2020 21: 26
          Cómo sacaron literas hace 40 años y continúan
      2. 0
        13 julio 2020 09: 14
        ¿O tal vez los tanques no son su perfil? ¡Hay dos helicópteros de ataque, un montón de ATGM de varios tipos, y los tanques pueden derrotar a los tanques del adversario!
        1. +4
          13 julio 2020 09: 56
          Cita: Grim Skeptic
          ¿O tal vez los tanques no son su perfil?

          Este tipo de avión está diseñado para combatir tanques. Este es su papel principal.
          1. 0
            13 julio 2020 10: 07
            Cita: Grazdanin
            Este tipo de avión está diseñado para combatir tanques. Este es su papel principal.

            Esto fue así en la década de 1960, y desde entonces casi todo ha cambiado en el campo de batalla. Elogiemos a nuestros diseñadores y al ejército por ver estos cambios y ajustar el equipo existente para ellos.
            1. +1
              13 julio 2020 10: 09
              Si. Ahora el arma principal del Su-25 son los NAR y las bombas de caída libre utilizadas en la evolución del "ojo" en la cara, sí.
              1. -2
                13 julio 2020 10: 21
                Bueno, sí, bueno, sí, algunos Serdyukov están sentados en la sede y el territorio de la Federación de Rusia es el más pequeño del mundo, donde estamos en Puerto Rico, ¡ahí es donde están el poder y la mente! ¿Quizás alguien en el mundo tiene el mejor avión de ataque? Señale al ignorante, ¡sea tan amable!
                1. -2
                  13 julio 2020 10: 28
                  Cita: Grim Skeptic
                  ¿Quizás alguien en el mundo tiene el mejor avión de ataque? Señale al ignorante, ¡sea tan amable!


                  A-10
                  1. 0
                    13 julio 2020 17: 44
                    A-10

                    En general, es divertido que incluso el A-10A sea mejor, sin mencionar el A-10C. Y el A-10A ya no está allí, todos están parcheados al nivel A-10C.
                    1. 0
                      13 julio 2020 17: 48
                      No necesitas decirlo. El principio de "nuevo parto" nos funciona.
              2. 0
                13 julio 2020 10: 56
                Su-25SM y en nuestro país todos los Su-25 casi fueron expulsados ​​del Art Nouveau;
      3. 0
        13 julio 2020 09: 54
        Deberías echar un vistazo al alcance, el tamaño y el precio de Maverick y el rango de defensa aérea antes de escribir esto ... en general, los helicópteros son mejores para esto
      4. 0
        13 julio 2020 09: 58
        NARS y bombas de caída libre son nuestro todo.
      5. +4
        13 julio 2020 10: 43
        Entonces, para empezar, sería necesario decidir: cuál es la zona de defensa aérea del enemigo (y quién es este enemigo)
        1. 0
          13 julio 2020 11: 13
          Esto se refiere a la zona cercana de 3-4 km de altura, 6-10 km de alcance.
          1. 0
            13 julio 2020 12: 34
            ¿Es eso en el sentido de Thor? Entonces no son muy del todo. Y en la frontera cercana, es decir 6 km es bastante posible disparar S-25L. Ella, por cierto, no es muy cara
            1. -1
              13 julio 2020 12: 42
              MANPADS que escriben Avenger, armas antiaéreas. Todos los mismos sistemas de defensa aérea de corto alcance y sistemas similares son extremadamente pequeños.
              Puedes disparar, es difícil llegar allí.
              1. +1
                13 julio 2020 16: 24
                ¿Y qué es fácil en esta vida? triste
                Pero escriben que al crear el S-25L, Tochmash estuvo a la altura de su nombre: el campo de tiro, en comparación con el NAR original, aumentó más del doble de 3 a 7 km, y la precisión fue seis veces: de 20-30 m en el lanzamiento NAR desde una distancia de tres kilómetros hasta 5-7 m al iniciar el S-25L desde una distancia de 7 km. Las armas de alta precisión, que se convirtieron en el S-25L, también se comparan favorablemente con un menor costo, facilidad de almacenamiento, preparación para el lanzamiento y operación. El S-25LD modificado, mientras mantenía las mismas dimensiones y masa, proporcionó un aumento en el rendimiento: cuando se probó en el avión de ataque Su-25T, la desviación circular probable no superó los 1,2 m, y la mayoría de los objetivos blindados fueron destruidos por un impacto directo.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      13 julio 2020 09: 18
      En términos de vitalidad, los Rooks no eran iguales. Anteriormente, al menos. Ahora no lo se.
    4. +2
      13 julio 2020 09: 37
      ¡Trabajo, hermanos! guiño
    5. +1
      13 julio 2020 10: 06
      Volvieron a disparar con misiles no guiados.
      1. -2
        13 julio 2020 10: 10
        Simplemente no hay otro.
        1. +1
          13 julio 2020 10: 27
          Sí, había opciones para el mismo S-25 con guía láser.
          1. -2
            13 julio 2020 10: 29
            En las pruebas, es posible que la serie definitivamente no esté en las tropas.
            1. +3
              13 julio 2020 11: 25
              ¿Qué estás haciendo? El S-25L todavía se usaba en Chechenia ... Y en el ejército, han pasado unos 87 años.
      2. 0
        13 julio 2020 12: 38
        En el sentido, ¿S-25L? Son manejables
        1. 0
          13 julio 2020 12: 54
          En el sentido - S-25L

          Para nada como "L"
          S-25L

          Y dispararon como C-25-0
          1. +1
            13 julio 2020 14: 25
            Sí, al menos el líder sonreía con la nariz puntiaguda.
            1. 0
              13 julio 2020 15: 41
              Y en el segundo, se suspendieron los paquetes con C-8.
    6. +3
      13 julio 2020 10: 06
      Hace mucho que dejé de ver videos de estrellas TC, pathos sin ningún componente crítico. Todo es simplemente súper tonto. Y el líder que no sabe distinguir tanques wassat
      1. 0
        13 julio 2020 21: 25
        Me encantaba, y luego como apareció la victoriosa y súper pretenciosa "Aceptación Militar" con un presentador nasal, a través de la palabra insertando "¡no hay análogo en el mundo!", Dejé de mirar.
    7. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"