Military Review

Programa de diseño y construcción de fragata FFG (X) para la Marina de los EE. UU.

97

La aparición esperada del futuro FFG (X). Gráficos de la Marina de los EE. UU.


Después del no tan exitoso programa de LCS, la Marina de los EE. UU. Decidió lanzar un nuevo proyecto, cuyo propósito nuevamente es crear buques de guerra para las zonas costeras y marinas. Recientemente, como parte del nuevo programa FFG (X), la fase competitiva ha terminado y la Marina ha elegido un desarrollador. Además, el momento de la aparición de la nueva fragata y sus características técnicas ya se conocen.

Cinco proyectos


El programa FFG (X) se lanzó exactamente hace tres años, en julio de 2017. Su objetivo era crear una fragata prometedora capaz de reemplazar en el futuro los buques fallidos de dos series LCS. La Armada planea construir hasta 20 nuevos barcos en los años cuarenta.

FFG (X) presentó una serie de requisitos de diversos tipos. En primer lugar, la flota señaló la necesidad de crear una nueva fragata basada en un proyecto existente, para reducir el costo y los términos de desarrollo y construcción. El conjunto mínimo necesario de equipos y armas también se estableció para resolver el rango asignado de tareas.

Para febrero de 2018, se determinó el círculo de participantes del programa. Cinco empresas y asociaciones con diversos proyectos se han unido a FFG (X). Recibieron contratos por valor de $ 15 millones para el desarrollo de diseños preliminares, que luego se planificaron para comparar y elegir el mejor.

Austal USA propuso un trimarán de fragata basado en el proyecto existente LCS Independence-class. General Dynamics en colaboración con Bath Iron Works y Navantia (España) ha desarrollado una modificación del proyecto F100. Huntington Ingalls Industries ofrece una actualización de la Guardia Nacional Cutter Coast Guard Boat La compañía estadounidense Marinette Marine, junto con Lockheed Martin, creó la variante LCS Freedom del barco, y junto con Fincantieri, una modificación de la fragata "europea" FREMM.

En mayo de 2019, la asociación de Lockheed Martin y Marinette Marine abandonó el programa FFG (X). Poco después de esto, el cliente especificó los requisitos y recibió las versiones finales de los diseños preliminares. En septiembre, los diseñadores determinaron el precio de sus barcos, después de lo cual comenzó el proceso de análisis y selección del ganador.

Victoria y Continuación


A principios de abril, el Ministro de la Marina habló sobre el posible nombre de los barcos de la nueva serie. La oficina central puede obtener el nombre USS Agility (FFG-80) - "Destreza"; en consecuencia, todo el proyecto se llamará Agility-class. Entonces pueden aparecer las naves Intrepid, Endeavour e Intrépido (The Valiant, Swift y Fearless). Sin embargo, dichos nombres para barcos aún no están aprobados y pueden cambiar.

El 30 de abril de 2020, la Marina de los EE. UU. Anunció al ganador de la etapa competitiva. Fue un proyecto de Fincantieri / Marinette Marine basado en la fragata FREMM. Firmaron un contrato con las compañías para desarrollar un proyecto técnico y construir el primer barco: se asignaron más de $ 795 millones para esto. Es curioso que las armas y otros equipos no estén incluidos en esta cantidad, la flota los ordenará por separado. Con todos estos gastos, la matriz FFG (X) generará $ 1,28 mil millones.


Las principales características de la futura fragata. Gráficos del Instituto Naval de EE. UU.

Según los términos del contrato, llevará aproximadamente dos años completar el diseño y prepararse para la construcción. La colocación del cabezal FFG (X) tendrá lugar a más tardar en abril de 2022. La entrega del barco al cliente está programada para mediados de 2026, y alcanzará la preparación operativa inicial solo en 2030.

En 2021, la Armada planea ordenar la construcción de la primera fragata de producción. Lo aceptarán a fines de 2026 con el comienzo del servicio completo a fines de la década. En 2022, el primer contrato para dos barcos debería aparecer de inmediato. Dichos contratos se firmarán anualmente, hasta 2030. A medida que se establezca la producción en masa, el costo de los buques disminuirá. Entonces, la primera serie costará un poco más de 1 mil millones, y la segunda (tercera en la serie) no será más cara que 900-920 millones.

La última de las 20 naves de la clase de agilidad FFG (X) se completará en la segunda mitad de los años treinta, y luego entrarán en servicio. El costo total de la construcción, teniendo en cuenta el trabajo de diseño y la compra de equipos, superará los $ 19,8 mil millones a precios actuales. El contrato y la opción actuales implican gastar $ 5,58 mil millones.

rasgos técnicos


FFG (X) de Fincantieri y Marinette Marine es una versión revisada de la fragata FREMM en la versión para la Armada italiana. Este será un barco con una longitud de 151 m, un ancho de 19,8 m con un calado normal de menos de 8 m. Desplazamiento - 6,7 mil toneladas. Una superestructura de varios niveles con un perfil característico se coloca en el caso de los contornos tradicionales. En él se encuentran tanto un mástil con dispositivos de antena como parte de las armas.

Se informa el uso de una central eléctrica de tipo CODLAG, pero no se especifica su composición. El FREMM italiano utiliza 4 generadores diésel con una potencia de 2,15 o 2,8 MW cada uno (en diferentes barcos de la serie), así como un par de motores eléctricos de 2,5 megavatios. También hay un motor de turbina de gas de 32 MW. Quizás el estadounidense FFG (X) mantendrá esa planta de energía. Con su ayuda, será posible obtener una velocidad de más de 30 nudos y un alcance de 6800 millas náuticas.

A pedido del cliente, FFG (X) recibe la información de combate y el sistema de control COMBATSS-21, un derivado de la serie Aegis CIUS. El principal medio del complejo electrónico será el radar AN / SPY-6 (V) 3 EASR con tres AFAR en la superestructura, diseñado para buscar objetivos y controlar armas. Radar de navegación - AN / SPS-73 (V) 18 NGSSR. Requiere la instalación de un conjunto de sistemas de sonar en diferentes diseños.

En la cubierta, frente a la superestructura, se encuentra el soporte para cañón Mk 110 con un cañón de 57 mm. Alrededor del perímetro de la cubierta, se pueden montar ametralladoras de calibre grande y normal para proteger contra objetos de superficie pequeña.

Antes de colocar la superestructura, el lanzador vertical universal Mk 41 con 32 celdas. Se complementará con el lanzador Mk 49 con 21 misiles antiaéreos RIM-116 RAM. En la superestructura, se propone montar uno o dos lanzadores de misiles antibuque NSM. La munición de la fragata incluirá una variedad de armas de misiles, pero se basará en misiles.


Fragata Carlo Bergamini F590 - FREMM nave líder para la Armada italiana. Fotos de Wikimedia Commons

FFG (X) podrá transportar un helicóptero MH-60R y / o vehículos aéreos no tripulados como el MQ-8C. También proporciona el transporte de un par de botes inflables.

La tripulación incluirá 140 personas. Es probable que la tripulación de la clase Agility sea permanente e independiente de las tareas o el personal. aviación grupos - a diferencia de las fragatas italianas FREMM.

Metas y objetivos


Según los planes de la Marina de los EE. UU., Las fragatas prometedoras FFG (X) tendrán que trabajar de forma independiente y en grupos de barcos, en áreas costeras y marinas. Debido a la disponibilidad de una amplia gama de artillería y armas de misiles, podrán realizar diversas funciones y proporcionar tanto protección de la orden como derrota de los objetivos asignados.

Se supone que las tareas principales del FFG (X) serán participar en la defensa aérea y en la defensa antiaérea del grupo de un barco, para lo cual hay armas y equipos apropiados a bordo. En este caso, la fragata funcionará en un solo circuito de control de información e intercambiará datos con otros barcos. Además, la composición específica de las armas de ametralladoras de cañón le permitirá tratar de manera efectiva con pequeños objetivos de superficie: barcos y botes, incluidos con un ataque masivo

En términos de características y capacidades, el proyecto de clase Agility se compara favorablemente con los barcos LCS sin éxito para los que fue creado. En un momento, se argumentó que LCS, que tiene una arquitectura modular, puede recibir cualquier equipo y armas necesarios. Sin embargo, no fue posible revelar completamente tal potencial debido a una serie de problemas.

El FFG (X) basado en FREMM es inicialmente un barco de superficie "normal" sin ideas y soluciones revolucionarias, pero equipado con todos los sistemas necesarios. Además, la base del nuevo proyecto estadounidense es un barco bien dominado en la serie y en operación. La Armada italiana ya tiene ocho fragatas de este tipo, y se esperan nuevas.

Cuestión de tiempo


En general, el programa FFG (X) y el proyecto de Fincantieri y Marinette Marine actualmente parecen interesantes y prometedores. El resultado de este trabajo será la aparición de un barco exitoso y masivo con características y capacidades suficientes, pero sin decisiones demasiado audaces. En el contexto de LCS existente, esto será un verdadero éxito.

Sin embargo, el reemplazo del barco en efectivo se realizará solo en un futuro lejano. El proyecto de modernización de FREMM a los requisitos de la Marina de los EE. UU. Aún se está desarrollando, la colocación de la fragata principal se llevará a cabo el próximo año, y la preparación operativa inicial se logrará solo en 2030. En consecuencia, toda la serie de barcos se convertirá en una fuerza lista para el combate en 15-20 años.

Hasta flota en la zona costera, uno tendrá que depender de los buques LCS existentes y en construcción, a pesar de todos los reclamos sobre ellos. Hasta la fecha, la Armada ha recibido dos docenas de tales unidades de combate, y su número total en el futuro llegará a 35. Por lo tanto, el efecto real del programa FFG (X) se pospone por un período serio, y el proyecto LCS criticado sigue siendo relevante.
autor:
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 15 julio 2020 18: 19 nuevo
    +2
    Antes de colocar la superestructura, el lanzador vertical universal Mk 41 con 32 celdas. Se complementará con el lanzador Mk 49 con 21 misiles antiaéreos RIM-116 RAM.
    Las armas de misiles son lo suficientemente poderosas, pero la artillería, más o menos. Para tal barco, tiene una montura de cañón de 57 mm, ya que no es suficiente
    1. Grazdanin
      Grazdanin 15 julio 2020 18: 26 nuevo
      +4
      También habrá lanzadores para rgm-184 en la imagen de 16 piezas.
      Acerca de la artillería, estoy de acuerdo, 100 mm se habrían visto mejor.
      1. svp67
        svp67 15 julio 2020 18: 27 nuevo
        +2
        Cita: Grazdanin
        Acerca de la artillería, estoy de acuerdo, 100 mm se habrían visto mejor.

        Sí, al menos 76 mm.
      2. Cyril G ...
        Cyril G ... 15 julio 2020 21: 55 nuevo
        +3
        Tomamos una AU de 57 mm de los cortadores BOCHR tipo Legend, también se coloca en el LCS. Es decir, hay una línea de producción funcionando.

        1. Alexey ra
          Alexey ra 16 julio 2020 12: 08 nuevo
          +1
          Cita: Cyril G ...
          Tomamos una AU de 57 mm de los cortadores BOCHR tipo Legend, también se coloca en el LCS. Es decir, hay una línea de producción funcionando.

          ¿Y qué no les gustó el viejo GRT Melara 76 mm? Además, para ella ahora hay proyectiles antiaéreos en serie con una trayectoria ajustable.
          1. Cyril G ...
            Cyril G ... 16 julio 2020 12: 29 nuevo
            0
            Y el infierno sabe por qué: en mi humilde opinión, el tridyuymovka es más universal, y a lo largo de la costa puedes rociar bastante bien ...
            1. Grazdanin
              Grazdanin 16 julio 2020 23: 53 nuevo
              -1
              Cita: Cyril G ...
              Y por qué demonios sabe por qué

              Se necesita un lugar para un láser.
              1. Cyril G ...
                Cyril G ... 17 julio 2020 08: 20 nuevo
                0
                El cañón no se cambiará a láser.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 17 julio 2020 08: 50 nuevo
                  0
                  Además, se le colocará allí, es decir, un cañón de 57 mm y un láser de 150 kW en la nariz. La condición del contrato era la reserva de energía y espacio para la instalación de un láser de 150kW.
    2. Observer2014
      Observer2014 15 julio 2020 18: 44 nuevo
      +3
      Cita: svp67
      Antes de colocar la superestructura, el lanzador vertical universal Mk 41 con 32 celdas. Se complementará con el lanzador Mk 49 con 21 misiles antiaéreos RIM-116 RAM.
      Las armas de misiles son lo suficientemente poderosas, pero la artillería, más o menos. Para tal barco, tiene una montura de cañón de 57 mm, ya que no es suficiente

      Sergei hi Con su número de banderines, sí, los remachan como pasteles calientes. Con lo que quieren. Y cuánto quieren. Y cubren sus barcos con otras capacidades de su flota con una explosión. No comparen sus barcos con los nuestros. Es inútil. Pero el propósito de la flota en sí es diferente en principio .
      1. svp67
        svp67 15 julio 2020 18: 51 nuevo
        +2
        hi
        Cita: Observer2014
        Con su número de banderines entonces
        Да "вымпелов" то у них много, а вот с "ходячими" наблюдается проблема...вспомните как они не смогли обеспечит надежный эскорт своему авианосцу и как вынуждены были отойти при натиске китайских кораблей, да и в сводках о проведенных учениях одни и те же "имена" кораблей звучат
        Cita: Observer2014
        Y cubra sus barcos con otras capacidades de su flota con una explosión.

        La tarea de estos barcos es, en particular, garantizar las operaciones de aterrizaje, y aquí el montaje del cañón no es innecesario.
        1. Observer2014
          Observer2014 15 julio 2020 19: 03 nuevo
          0
          Да "вымпелов" то у них много, а вот с "холячими" наблюдается проблема...вспомните как они не смогли обеспечит надежный эскорт своему авианосцу и как вынуждены были отойти при натиске китайских кораблей, да и в сводках о проведенных учениях одни и те же "имена" кораблей звучат
          Bueno, eso es lo que ellos llaman su propio Faberge. Tenemos un área limitada de responsabilidad para nuestra flota por razones económicas obvias y, por lo tanto, capacidades de superficie naval.
          La tarea de estos barcos es, en particular, garantizar las operaciones de aterrizaje, y aquí el montaje del cañón no es innecesario.
          Ничего страшного для них.Они авиацией ещё поддержат .И массовой атакой "Томагавк" С кучи различных носителей.
          No compares sus naves con las nuestras, hasta que esto sea inútil.nadar guiño hi
        2. Ryusey
          Ryusey 26 Agosto 2020 12: 12 nuevo
          -1
          ¿Estás seguro de que no pudieron, pero no provocaron esa situación?
  2. Niko
    Niko 15 julio 2020 18: 26 nuevo
    +2
    Sí, viven a gran escala, incluso un poco envidiable.
  3. Grazdanin
    Grazdanin 15 julio 2020 19: 02 nuevo
    +1
    Parece que este proyecto fue adoptado con las palabras: Enough @ go!
  4. Alma
    Alma 15 julio 2020 20: 12 nuevo
    +18
    En los Estados Unidos, decidieron actuar razonablemente. Tenemos tales noticias que deberían ser motivo de preocupación: el oponente fortalecerá su flota sin invertir cantidades astronómicas en innovaciones dudosas.
  5. Arkadiyssk
    Arkadiyssk 15 julio 2020 20: 31 nuevo
    +6
    Me gustaría agregar: la condición del contrato era la reserva de energía y espacio para la instalación de un láser de 150kW. Sin embargo, esta es una condición naval estándar, Arly Burke ha estado yendo durante los últimos 7 años ya lista para su instalación, tanto en el poder como en el lugar. Tan pronto como haya un avance en la tecnología láser, los estadounidenses los equiparán con al menos 30 barcos en un año.
  6. Avior
    Avior 15 julio 2020 22: 20 nuevo
    -8
    Para un barco tan grande y costoso, está muy débilmente armado
    Tanto el arma débil como las células MK41 son pocas.
    Como mínimo, debe agregar 8 celdas MK41 en la versión de autodefensa bajo 32 essm, esto mejorará significativamente las capacidades de defensa aérea y OLP, y preferiblemente 16, y reemplazará el arma con 127 mm. Espero que al menos hayamos reservado un lugar para las celdas.
    No hay problema en colocar un arma de 127 mm en un barco tan grande, al menos 76, pero su propósito es discutible.
    ¿De qué sirve poner un autobús y un radar caros si no hay nada que disparar?
    ¿Quieren que la tripulación vea en detalle quién los ahogará?
    1. Liam
      Liam 15 julio 2020 22: 52 nuevo
      +4
      Cita: avior
      reemplazar la pistola con 127 mm

      406 mm se habrían visto más sólidos
      1. Avior
        Avior 16 julio 2020 06: 45 nuevo
        -3
        No, generalmente se necesita quitar la pistola y montar más ametralladoras a los lados
    2. Grazdanin
      Grazdanin 15 julio 2020 23: 45 nuevo
      +3
      Sí, tiene una cantidad normal de armas. Si aumenta, disminuye la autonomía y la navegabilidad. Nuestros barcos están sobrecargados con armas y, por lo tanto, no pueden alejarse de los puertos. Sus barcos deberían poder dar la vuelta al mundo. Esa es la diferencia de conceptos. Tienen suficientes armas, los Estados Unidos y los países de la OTAN tienen una gran cantidad de barcos y aviones, para ellos la interacción y la conciencia situacional son más importantes. Como parte de la flota, podrán repeler cualquier ataque de probables oponentes. La situación en la que el barco estará solo no se considera, incluso en este caso, el armamento es más que suficiente. Un punto interesante observado:
      Cita: arkadiyssk
      la condición del contrato era la reserva de energía y espacio de instalación para un láser de 150kW
      1. Liam
        Liam 15 julio 2020 23: 48 nuevo
        -1
        El artículo es superficial: el barco está repleto de muchas fichas.
        https://www.google.com/amp/s/www.aresdifesa.it/2020/05/03/ecco-come-saranno-le-fremm-per-la-us-navy-armamento-e-sensori/amp/
        1. Grazdanin
          Grazdanin 16 julio 2020 00: 02 nuevo
          0
          Gracias, artículo más informativo.
          1. Liam
            Liam 16 julio 2020 00: 04 nuevo
            +5
            En absoluto hi
            El barco está repleto de todo tipo de electrónica y sistemas avanzados, pero el público no tiene suficientes armas mm. Probable para una batalla de escuadrones con una cruz en forma de T.
            Y el hecho de que un sistema secundario bastante inútil como una pistola de un calibre más grande tendrá lugar, por ejemplo, para UVP, de alguna manera pasa por alto
            1. Grazdanin
              Grazdanin 16 julio 2020 00: 13 nuevo
              +1
              Sí, en este caso, para el láser, si pones 127 mm, claramente no hay suficiente espacio para ello. La gente mira que la nariz está vacía y se pregunta por qué. También pensé inicialmente. En VO, a menudo se pierden puntos tan importantes, por lo que es mejor leer el original.
            2. Grazdanin
              Grazdanin 16 julio 2020 00: 20 nuevo
              +3
              El barco es hermoso. Extremadamente equilibrado, no está claro por qué no comenzaron a ordenar antes, jugaron con las nuevas tecnologías. Tendríamos eso, es perfectamente ideal para nosotros, al tener varias opciones diferentes para tal barco, podemos cubrir todas las necesidades de la flota para barcos de superficie.
              1. Alexey ra
                Alexey ra 16 julio 2020 12: 16 nuevo
                -1
                Cita: Grazdanin
                Extremadamente equilibrado, no está claro por qué no comenzaron a ordenar antes, jugaron con las nuevas tecnologías.

                Porque antes, al principio había esperanzas de que LCS pudiera realizar las funciones del FR.
                Y luego la flota entró en una situación incómoda cuando fue necesario explicar de alguna manera a los políticos que el concepto había cambiado, y además de LCS, aún tiene que ordenar adicionalmente barcos de clase FR. La misma clase que la flota enterró recientemente solemnemente.
                Tal lanzamiento de conceptos y costos adicionales es muy difícil de explicar. sonreír
                1. Cyril G ...
                  Cyril G ... 16 julio 2020 12: 33 nuevo
                  -1
                  ElceeS fue creado para una realidad completamente diferente donde las funciones puramente policiales recaían sobre la flota y lo más peligroso que podía atacar era un grupo de botes con armas y un artillero, una especie de antiguo milagro volador, un par de misiles antibuque del tipo P-15, batería de artillería de obús, etc. etc. Y en tal situación, LCS fue lo que ordenó el médico ...
                  Bueno, algo salió mal. (de.)
                  1. Alexey ra
                    Alexey ra 16 julio 2020 13: 44 nuevo
                    0
                    Cita: Cyril G ...
                    ElceeS fue creado para una realidad completamente diferente donde las funciones puramente policiales recaían sobre la flota y lo más peligroso que podía atacar era un grupo de botes con armas y un artillero, una especie de antiguo milagro volador, un par de misiles antibuque del tipo P-15, batería de artillería de obús, etc. etc.

                    Pues si conducir zusuls salvajes. Además, a juzgar por la composición y el alcance de los sistemas de armas que planeaban poner en los litoralniks, el P-15 no olía a los probables oponentes especificados en las especificaciones técnicas, el cliente solo confiaba en el hierro fundido.
                    Cita: Cyril G ...
                    Bueno, algo salió mal. (de.)

                    Sin embargo, durante el viaje, los zusuls pudieron crecer. sonreír Si el SCRC costero apareciera en un remanso como Yemen ...
            3. Avior
              Avior 16 julio 2020 06: 48 nuevo
              -6
              En Berks solo existe este sistema secundario: 127 mm
              El barco debe estar equilibrado: la cantidad de chips electrónicos, a medida que escribes, debe ser proporcional al arma del barco.
              Y tiene un claro desequilibrio.
              1. Liam
                Liam 16 julio 2020 07: 18 nuevo
                +3
                Cita: avior
                En los berks

                Berk tiene toneladas de VI-10K. Pero le resultará difícil decir por qué una fragata creada para un convoy en una DMZ y operaciones en un cañón BMZ de gran calibre. Linkor en una batalla de escuadrones no necesita hundirse, y para barcos iraníes y 57 mm es suficiente.
                Solo tú ves el desequilibrio. Este no es un destructor de ataques. Está creado para Aaw (Guerra antiaérea) y la zona de campo cercano, Asuw (Guerra antisuperficie) y misiles antibuque son más grandes que en Burke e Asw (Guerra antisubmarina) y con él el mismo orden, así como Emw (Electro-Magnetic Warfare) y para esto está lleno de estos chips y un poderoso grupo eléctrico. Bueno, y un lugar debajo del láser está reservado. En lugar de pistolas)
                1. Avior
                  Avior 16 julio 2020 07: 56 nuevo
                  -6
                  El desequilibrio entre las armas electrónicas y convencionales es sorprendente.
                  Para los barcos iraníes, ¿un barco con un desplazamiento de 6,7 mil toneladas?
                  Para los barcos iraníes, si las fragatas litorales, son rápidas y son excelentes para este propósito.
                  Los estados necesitan urgentemente un proyecto contra la creciente flota de China
                  Los arpones en los estadounidenses son de naturaleza auxiliar.
                  En el desplazamiento y con la electrónica que se encuentra, fue posible hacer una excelente fragata multipropósito sin problemas por medio de costos financieros mínimos, que para la mayoría de las aplicaciones estaba en el nivel de Berkov a la mitad del precio.
                  1. Pulpo
                    Pulpo 16 julio 2020 08: 18 nuevo
                    +3
                    Cita: avior
                    una excelente fragata multiusos, que para la mayoría de las aplicaciones estaba en el nivel de Burke a la mitad del precio.

                    Esto es lo que hicieron.
                    Cita: avior
                    Para barcos iraníes si fragatas litorales

                    Solo las fragatas litorales no tienen nada que hacer allí.
                    Cita: avior
                    La presencia de PLUR y misiles antiaéreos. Y tiene un problema con eso.

                    Con los antiaéreos no hay preguntas, solo tienes una pequeña fragata con un sistema de defensa aérea como el de Peter. En cuanto al ASROK, puedes poner 4 piezas, si es necesario, el MAPL es un enemigo potencial que no es rico, francamente, pero en general hay un helicóptero.
                    1. Avior
                      Avior 16 julio 2020 12: 26 nuevo
                      -1
                      ¿Por qué distorsionar? Hay un buen zrk con un poco de munición
                      1. Pulpo
                        Pulpo 16 julio 2020 12: 45 nuevo
                        +1
                        Cita: avior
                        Hay un buen zrk con un poco de munición

                        ¿Quiénes, los estadounidenses? 32 celdas con misiles estadounidenses, al menos no tan lejos de la defensa aérea de Peter.

                        Вашу мысль "хорошо бы воткнуть еще один блок УВП" я понял, разумна она или нет сказать не берусь, но делать из 32 ячеек трагедию я не собираюсь. Кстати, если у американцев будет 16 наклонных пусковых, то общее количество ячеек будет одинаково с испанцем.
                      2. Avior
                        Avior 18 julio 2020 10: 37 nuevo
                        0
                        El número total y las celdas universales no son iguales
                        Se trata del concepto
                        En mi opinión, Estados Unidos carece de una fragata versátil y económica junto con Burke; hay tres opciones por la mitad del precio, capaces de fortalecer o reemplazar a Berks en términos de tareas
                        La capacidad de fortalecer la flota sin aumentar los costos.
                        Y este es un barco completamente diferente
                    2. Pulpo
                      Pulpo 18 julio 2020 10: 21 nuevo
                      +1
                      Diviértete en tu tiempo libre.

                      Mk41 es debajo de la cubierta instalación, no puedes simplemente pegarlo.
                      Español

                      Originalmente diseñado para 48 células en la nariz. Esto es bastante notable.
                      En el horizonte

                      Empujaron 6x8, pero por eso usaron una perversión típicamente francesa con armas.
                      Italiano

                      Originalmente diseñado mucho más tranquilo (por cierto, su gran arma), pero los franceses en su

                      Se cambió el cañón grande a 16 adicionales. corto Células UVP.

                      Lo más probable es que no se ajuste a los contornos. Solo si se elimina el cañón, como en el Horizon. Aparentemente, los estadounidenses no están listos para rediseñar el barco, ya fueron sacados por barcos nuevos, quiero los viejos.
                    3. Avior
                      Avior 18 julio 2020 10: 39 nuevo
                      0
                      MK41 hay diferentes tamaños en profundidad
                      En un barco de 6,7 mil toneladas se pega un mínimo, la llamada defensa propia, bajo 32 essm, no hay gran problema.
                    4. Pulpo
                      Pulpo 18 julio 2020 11: 00 nuevo
                      +1
                      Cita: avior
                      MK41 hay diferentes tamaños en profundidad

                      Corto (defensa propia): 5,3 metros, 12,2 toneladas vacías. Largo (huelga) 7,7 metros, 15 toneladas.
                      Cita: avior
                      menos de 32 essm, no hay gran problema.

                      En realidad, acabo de adjuntar fotos, así que muchos problemas. No, puedes quitar el arma, quitar el helipuerto o incluso tomar otro barco, el mismo español, que les ofrecieron. Pero los estadounidenses creen que esta opción es mejor.
                      Los británicos en un barco similar levantaron parte de la cubierta.

                      Para abarrotar más células. Y obtuvieron ... Las mismas 24 celdas largas, + instalaciones verticales para 48 cohetes Kratal, más ligeros que ЕССМ, en no universal células (la mitad de ellas en frente, la mitad en el centro del casco, en lugar de los lanzadores inclinados estadounidenses). Es decir, en términos de UVP, hay 36 celdas, de las cuales 12 están compactadas con misiles de radio medio y nada más.

                      Las capacidades del estadounidense (32 UVP, 16 inclinadas) son mucho más altas.
                    5. Pulpo
                      Pulpo 18 julio 2020 11: 33 nuevo
                      +1
                      PS.
                      Como este

                      Inicialmente, parecía la propuesta de los italianos. Los estadounidenses agregaron armas al proyecto solo con una diapositiva, se parece más a un barco ruso que a un burgués. Entonces hay algo, y no hay preguntas sobre el desarme de la nave.
                2. Pulpo
                  Pulpo 18 julio 2020 10: 39 nuevo
                  +1
                  ¿Qué más es importante entender?

                  Los estadounidenses, para agregar a las capacidades de choque del barco, pusieron PU NSM / JSM inclinado 4x4. Pero esto fácil cohete, pesa solo 400 kg, y su lanzador inclinado pesa solo 5,5 toneladas junto con los misiles. Incluso el Mk41 táctico pesa 12,2 toneladas, mientras que el ESSM pesa 300 kg cada uno.
                  Si reemplaza lanzadores inclinados con UVP, no obtendrá más de 8 celdas, incluso tácticas. Es poco probable que esto fortalezca el barco. Incluso el más simple UVP Mk-48 Mod.3

                  (gorras rojas).
                  Con 12 misiles, el ECCM pesa 12 toneladas, es decir, el intercambio con el NSM tendrá 8 golpes por 12 antiaéreos.
                  Quizás en el futuro, los estadounidenses podrán empujar un par de Mk-48 Mod.3 o, por ejemplo, Mod.

                  Luego, respectivamente, 24 (23 toneladas) o 32 (26 toneladas) células ECCM descargarán el UVP para otras tareas. Incluyendo NSM, se les enseña a volar con UVP, pero si existe la oportunidad de empujar un Tomahawk, ¿por qué no empujarlo, debe colocarlo en algún lugar?

                  Pero a los estadounidenses no les gustan los barcos de diseño limitado, por cierto, tienen toda la razón. Desde este punto de vista, todo es increíblemente bueno y poderoso.
                3. Avior
                  Avior 18 julio 2020 18: 28 nuevo
                  -1
                  Si Arly Burke no es el diseño definitivo, incluso hablar de ello no es serio

                  Fremm fue originalmente hecho espacioso. Reconfigurar un barco con una serie de 10-20 piezas en el proyecto, incluso dramáticamente, tampoco es un problema.
                  Las fragatas europeas nunca son un ejemplo, ni siquiera tienen tareas como los Estados en China, por ejemplo
                  Y decir que no se pueden agregar 6700 toneladas de armas a un barco de 20 toneladas es una tontería
                  Los turcos sin problemas agregaron ensayo a Perry.

                  Pero en este caso, el problema es más amplio: estamos hablando del concepto elegido del barco.
                  Qué discutir sobre las células para el ensayo, si no hay una OLP completa en él.
                  Este es un barco completamente diferente.
                  Aunque el desplazamiento podría reemplazar completamente a Burke en el 90 por ciento de los casos a mitad de precio.
                  Pero la flota moderna de EE. UU. Puede ahorrar dinero y usarlo racionalmente, como lo hicieron en su tiempo, moviéndose de Tiki a Burke de acuerdo con el concepto de las tres cuartas partes de las posibilidades por la mitad del precio, parece que no tiene prisa
                4. Pulpo
                  Pulpo 18 julio 2020 19: 19 nuevo
                  +1
                  Cita: avior
                  Arly Burke, y este no es el diseño definitivo,

                  No, por supuesto.
                  Cita: avior
                  Y decir que no se pueden agregar 6700 toneladas de armas a un barco de 20 toneladas es una tontería

                  Es muy probable que algunos detalles del equipo de las nuevas fragatas puedan sufrir cambios. Por ejemplo, la Armada está discutiendo actualmente si el número de lanzadores verticales debe aumentarse a 48 para aumentar el poder de combate de la nave. La implementación de esta propuesta es poco probable. En mayo, la Marina de los EE. UU. Determinó que dicha medida requeriría cambios en los diseños existentes, lo que llevaría a demoras no deseadas en el desarrollo y la adquisición.

                  Cita: avior
                  si no tiene una OLP completa.

                  integrado en el GAS AN / SQS-62;
                  sonar de remolque TB-37;
                  Sistema de control ASW AN / SQQ-89;
                  sistema de protección antitorpedo ADC;
                  armas antisubmarinas de largo alcance (como ASROC) en lanzadores verticales;
                  Tubos de torpedos guiados por cubierta (en el futuro).

                  Cita: avior
                  Aunque el desplazamiento podría reemplazar completamente a Burke en el 90 por ciento de los casos a mitad de precio.

                  Ogums
        2. Alexey ra
          Alexey ra 16 julio 2020 12: 21 nuevo
          +2
          Cita: avior
          Para los barcos iraníes, si las fragatas litorales, son rápidas y son excelentes para este propósito.

          Y que requieren EM URO para cubrir, cuando actúan en aguas potencialmente hostiles. sonreír Los propios Yankees (más precisamente, el Jefe de Operaciones Navales) calificaron al LCS como barcos que solo podían patrullar, luchar contra piratas o exhibir una bandera sin cobertura.
          1. Avior
            Avior 16 julio 2020 12: 28 nuevo
            -3
            Ahora en aguas extranjeras y esto necesita cubrir
  7. Narak-zempo
    Narak-zempo 16 julio 2020 17: 31 nuevo
    0
    Да-да, именно ставить "палочку над Т" кильватерной колонне линейных сил противника riendo
  • Pulpo
    Pulpo 16 julio 2020 07: 12 nuevo
    +2
    Cita: Liam
    https://www.google

    Gracias.

    Honestamente, esperaría que los estadounidenses se unieran al 26º proyecto de los británicos. Pero, aparentemente, el LKS con Zumvolt y Ford los llevó a tal punto que categóricamente no querían comprar otro gato en un golpe.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 16 julio 2020 11: 18 nuevo
      0
      Eso parece. Si es necesario, esta fragata se puede construir de forma masiva, en todos los astilleros de la Unión, como respuesta simétrica a China
  • Avior
    Avior 16 julio 2020 06: 43 nuevo
    -6
    Mira la nave con la que la fragata tendrá que interactuar en un par: Arly Burke. Uno de los barcos más dentudos del mundo. Recuerde, dos tercios de las posibilidades a la mitad del precio de Tiki.
    Y aquí está la cuarta parte de la oportunidad a la mitad del precio de Burke.
    1. Pulpo
      Pulpo 16 julio 2020 07: 08 nuevo
      +3
      Cita: avior
      Y aquí está la cuarta parte de la oportunidad a la mitad del precio de Burke.

      1. La serie Burke 3 cuesta más de 2 yardas.
      2. Por el contrario, el barco resultó ser sorprendentemente fuerte. Un Burke completo, de hecho, con la excepción de las oportunidades que actualmente no están en demanda.

      Estás demasiado obsesionado con la cantidad de armas. La nueva fragata no necesita repeler una incursión de división Tu-22.
      1. Avior
        Avior 16 julio 2020 07: 24 nuevo
        -4
        ¿Y qué lo hacen estrictamente para necesidades momentáneas? ¿Cómo es 22160? Cuando se terminó el edificio, resultó que los piratas terminaron
        Hay una creciente flota china, y obviamente, una fragata tan grande bien podría servir como una buena adición económica a los Berks.
        Como una tarea vodochny, cuando el querido Berks tendrá que conducir en bagatelas, como parte de un grupo con un berk. Si tiene contra el enemigo no solo ametralladoras.
        Cuente cargando cohetes.
        En el mejor de los casos, 16 cm-6, capaz de realizar las capacidades de radares y bius muy caros.
        Si coloca aparatos electrónicos caros, proporcióneles armas. 8 celdas MK41 cortas aumentarían ligeramente el costo de la nave, pero a veces aumentarían las capacidades de combate
        Espero que el lugar esté reservado.
        1. Pulpo
          Pulpo 16 julio 2020 08: 01 nuevo
          +3
          Cita: avior
          Cuando se terminó el edificio, resultó que los piratas terminaron

          Esto sucedió solo con LKS. La fragata está mucho mejor equilibrada.
          Cita: avior
          una fragata grande bien puede servir como una buena adición económica a los Berks.

          Si la fragata está en el área de su AWAC, ningún 52D le hará nada. Si está fuera de la zona, por el contrario, es imposible proteger el barco de un enemigo fuerte, ya sea Petya.
          Cita: avior
          Cuente cargando cohetes.

          16 RCC / KR, 16 Standard-6, 4 Standard-3, 48 ESSM. Que más necesitas?
          1. Avior
            Avior 16 julio 2020 10: 34 nuevo
            -3
            Arpón RCC - auxiliar. Kr en esos lanzadores no lo hará
            8 celdas - 32 ЕССМ, 8 celdas Asrok, 4 lrasm, y solo 12 cm-6, máximo 16 si cortas la OLP.
            Se pueden utilizar unas 70 células para realizar las capacidades de Aegis en defensa aérea en Berke, aquí 12
            Sobre cm-3 necesita comprender por separado si es posible dejarlos salir de aquí, si es posible, solo 8-12 misiles de defensa aérea para darse cuenta de las capacidades de los costosos Aegis
            ¿Y a qué llamas normalmente armado?
            1. Pulpo
              Pulpo 16 julio 2020 11: 10 nuevo
              +2
              Cita: avior
              8 celdas - 32 ЕССМ, 8 celdas Asrok, 4 lrasm, y solo 12 cm-6, máximo 16 si cortas la OLP.

              Tira el LRASM, debajo de los misiles antibuque tienes lanzadores inclinados. ASROK en tal cantidad solo está en el PLset, y no es un hecho, los tiempos de las manadas de lobos han pasado, pero en el set de PL no necesitas tanta defensa aérea.
              Cita: avior
              8-12 misiles de defensa aérea para realizar las capacidades de los costosos Aegis

              ¿Cuántas cabezas SLBM / ICBM planea disparar a la vez? Pero realmente no vi realmente sobre SM3, como sí, pero no.
              Cita: avior
              ¿Y a qué llamas normalmente armado?

              Это не "нормально вооруженным" это "офигительно вооруженным". Посмотрите вооружение других европейских фрегатов, там и близко нет таких возможностей.
              1. Avior
                Avior 16 julio 2020 12: 12 nuevo
                -5
                Deseche el LRS: reduzca la preparación para el combate y la preparación del barco para situaciones inesperadas. Esta es una adición importante a los arpones simples y asequibles.
                Pro y plo a menudo van juntos, es difícil separarlos
                Sm-6 es un misil de defensa aérea, no un profesional.
                Como resultado, en un ataque de aviación 2–3, la munición terminará
                ¿Qué es una fragata europea con Aegis?
                Como este
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_типа_«Альваро_де_Базан»
                Menos desplazamiento pero mejor armado
                1. Pulpo
                  Pulpo 16 julio 2020 12: 39 nuevo
                  +4
                  Cita: avior
                  Lanza LRS: reduce la efectividad del combate

                  Tienen 8 o 16 células RCC inclinadas, ¿qué no será suficiente para ti? ¿A la flota de alta mar?
                  Cita: avior
                  Resultando en un ataque de aviación 2–3

                  Y cuántos ataques de aviación deberían reflejar fragata?
                  Cita: avior
                  ¿Qué es una fragata europea con Aegis?
                  Como este

                  Te reirás, pero este barco también participó en la competencia. No fue elegido.
                  1. Avior
                    Avior 16 julio 2020 16: 49 nuevo
                    -2
                    La razón es obvia: a los almirantes se les ocurrió su próximo concepto por alguna razón.
                    El problema de un barco económico, de propósito universal como Burke, pero más barato, había madurado hace mucho tiempo.
                    Burke para muchas tareas es simplemente redundante, y un barco más simple permitiría que la flota se fortalezca de forma económica, y al trabajar con Burke no muestra menos características que Burke, dadas las capacidades de la red.
                    Pero los almirantes son como artistas, ellos lo ven.
                2. oleg83
                  oleg83 16 julio 2020 12: 57 nuevo
                  0
                  No habrá SM-3, SM-6 y ASROC en esta fragata.
                  32 ячейки Mark 41 займут SM-2 и ESSM, Mk 49 с 21 ракетой RIM-116 RAM, 16 ПКР JSM в наклонных ПУ (ракета модификация NSM, создана Lockheed Martin и норвежской Kongsberg Defence & Aerospace, дальность 280км) Aegis так же будет усеченным. Где то читал что 10 фрегатов точно будут с 32 ячейками, потом рассмотрят возможность увеличения на последующих до 48
                  De hecho, esta es una fragata con misiles antibuque, similar a lo que solían ser las fragatas de Oliver Hazard Perry.
                  No hay torpedos, pero hay algunos sonares, quizás se instalen si es necesario. Aparentemente, las funciones antisubmarinas serán realizadas por el SH-60 Seahawk
                  1. Pulpo
                    Pulpo 16 julio 2020 14: 35 nuevo
                    0
                    Cita: oleg83
                    No habrá SM-3, SM-6 y ASROC en esta fragata.

                    Hmm, tal vez tengas razón, no lo entendí. Espera y verás.
                  2. Avior
                    Avior 16 julio 2020 17: 14 nuevo
                    -2
                    Si tienes razón, entonces aún es más triste hi
          2. Alexey ra
            Alexey ra 16 julio 2020 12: 59 nuevo
            +1
            Cita: Pulpo
            Esto sucedió solo con LKS.

            У LCS, скорее, не пираты закончились, а береговые ПКРК начались. И вся концепция "zusul ataca debido al radio de su defensa costera" полетела к чертям. Тем более, что с конструктивной защитой и живучестью у литторальников всё очень плохо. И с ПВО тоже.
            1. oleg83
              oleg83 16 julio 2020 13: 12 nuevo
              0
              Lo único que se puede hacer con LCS es arrojar helicópteros y poner armas.
        2. Cyril G ...
          Cyril G ... 16 julio 2020 14: 37 nuevo
          +1
          Entonces, porque shta pr.22160 es solo un estúpido corte descarado ...

          Y si los tipos de varias estrellas realmente quisieran resolver el problema, esto debería haberse hecho mal. Era necesario encontrar 4-5 barcos de la clase BATM con entradas / salidas de 4 a 5 mil toneladas. Realice reparaciones mínimas allí, instale comunicaciones, organice una pista de aterrizaje para helicópteros, es bueno si encuentra un hangar telescópico / o simplemente se refugia para un helicóptero y lo pinta con un color de bola.
          Armas para establecer a partir de la disponibilidad.
          Bueno, si sale a poner AK-176 + Bagira
          Y asegúrese de emparejar PU Grad
          Doblar
          3-4 ZU-23
          2 KPVT
          Un par de ATGM del tipo Crisantemo
          Obligatorio 4 RIB ///

          Ejemplo de panqueque ante tus ojos!
          1. ZEMCH
            ZEMCH 22 Septiembre 2020 14: 28 nuevo
            0
            Cita: Cyril G ...
            Era necesario encontrar 4-5 buques clase BATM con / y de 4 a 5 mil toneladas. Realiza reparaciones mínimas allí, instala equipo de comunicaciones, organiza una pista de aterrizaje para helicópteros, es bueno que salga a arreglar un hangar telescópico / o simplemente un refugio para un helicóptero y pintarlo de color bola.

            Según los planes de movilización, será tan
        3. 5-9
          5-9 16 julio 2020 16: 37 nuevo
          0
          Acerca de SM-6 en la imagen, ni una palabra, solo SM-2. Sí, y solo van a producir 800 piezas para todo el ciclo, porque son caras, solo lo suficiente para Berke ...
        4. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 30 Septiembre 2020 14: 39 nuevo
          0
          Cita: avior
          radares y bius muy caros.


          BIUS es caro solo en desarrollo.
          1. Avior
            Avior 30 Septiembre 2020 15: 41 nuevo
            0
            Hay un bius en la base de Aegis.
            Significa que no es barato.
            Aegis en sí es muy caro, aunque ciertamente tiene grandes funciones.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 30 Septiembre 2020 15: 53 nuevo
              0
              Creo que el costo de replicar cualquier BIUS, ese Aegis, que este COMBATSS es casi cero. A diferencia, digamos, de los radares. Y pueden venderlo por cualquier dinero.
              1. Avior
                Avior 30 Septiembre 2020 16: 40 nuevo
                +1
                El hardware no puede ser de costo cero.
                Y para Aegis es bastante complejo, además integrado.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 1 de octubre 2020 10: 00 nuevo
                  0
                  Если считать РЛС частью БИУС. Но выше вы сказали "БИУС и РЛС", как будто это независимые вещи (которыми они и являются).
                  1. Avior
                    Avior 1 de octubre 2020 10: 11 nuevo
                    +1
                    No estoy seguro de cómo se implementa esto en las fragatas, Aegis tiene un radar integrado, es decir, una parte del bius.
                    Aegis no es solo un programa, es un montón de equipos que tienen un precio.
                    escribe que cuesta 300 millones.
                    incluso si la fragata es más barata, sigue siendo cara.
                  2. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 1 de octubre 2020 10: 19 nuevo
                    0
                    Иджис да, "интегрированная оружейная система", я зря назвал ее БИУС. Хотя БИУС в нее тоже входит. БИУС-часть Иджиса называется, похоже, Aegis Common Source Library (CSL) и на ее основе сделана COMBATSS-21.
                  3. Avior
                    Avior 1 de octubre 2020 10: 40 nuevo
                    0
                    Escribieron que Aegis tiene una parte informática común, que le permite cambiar los recursos según sea necesario, y subsistemas y radares integrados
                    Es decir, por ejemplo, no hay amenaza aérea, pero hay recursos informáticos submarinos a través del subsistema integrado que trabaja en el apagado del barco y el sistema de lámparas 3 del helicóptero; desde el apagado del helicóptero, la señal se envía al centro de cómputo general de Aegis y se procesa allí. Si hay varias amenazas, el recurso informático se distribuye según el grado de peligro.
                    Por lo tanto, el costo de Aegis es alto: se basa no solo en el radar, sino también en el centro de computación general

                    No estoy seguro de cómo en una fragata, pero, en mi opinión, este enfoque es redundante para una fragata, la fragata debería ser más simple y más barata.
                    Pero esa es solo mi opinión
  • Liam
    Liam 16 julio 2020 07: 19 nuevo
    0
    Cita: avior
    Mira la nave con la que la fragata tendrá que interactuar en parejas - Arly Burke

    Sorprenderá mucho a los almirantes estadounidenses, esta fragata trabajará en conjunto con el LCS y no con los Berks.
    1. Avior
      Avior 16 julio 2020 07: 58 nuevo
      -4
      Entonces digo, el tercer experimento
      LKS y Zamvolta no fueron suficientes
      Rake Run continúa
      1. Liam
        Liam 16 julio 2020 18: 10 nuevo
        +1
        Soy consciente de que nuestro Voshny pdmirali ha hundido durante mucho tiempo tanto a Zumvolty como a LCS. Bueno, también el F-35. Están ordenados por dos cabezas mejor que los estadounidenses sobre qué construyen y cómo construyen)
        Quieres una fragata armada como Burke, pero a la mitad del precio de un berk y un VI, es un 30% menos. Tales milagros ocurren solo con almirantes locales. En realidad, para ser como Burke, necesitas construir un Burke y no una fragata. Pero un estadounidense necesita una fragata y no un destructor. Burke como uno está tomando el sol.
        И еще.Насчет "перебора"электроники.Вас удивит,но это давно тренд и не только во флоте.Чем больше и качественней электроника-тем меньше ракет бомб и снарядов нужно для выполнения задачи
  • Grazdanin
    Grazdanin 16 julio 2020 00: 09 nuevo
    +1
    Cita: avior
    No hay problema para poner una pistola de 127 mm en un barco tan grande, al menos 76

    Hay opciones FREMM con 127 mm, en un diseño universal. Estados Unidos ordenó una modificación contra la defensa antiaérea y la defensa aérea. Mk 110 con un cañón de 57 mm en lugar de defensa aérea 220 disparos por minuto, proyectiles programables. Es más que suficiente bombardear una mina o un bote a una distancia de 17 km. Es cierto que es inútil apoyar el aterrizaje, pero no hubo tal tarea.
    Y entonces un barco precioso. Seguirá teniendo armas láser.
    1. Avior
      Avior 16 julio 2020 06: 51 nuevo
      -5
      El barco debe tener en cuenta las capacidades crecientes de la Armada china
      La fragata económica, capaz de combinarse con los Berks, mejora significativamente las capacidades de la flota.
      Y aquí pusieron ametralladoras y un cañón de 57 mm. ¡Oh, los chinos tienen miedo!
      1. Grazdanin
        Grazdanin 16 julio 2020 11: 39 nuevo
        0
        Cita: avior
        El barco debe tener en cuenta las capacidades crecientes de la Armada china

        Tienen en cuenta que no hay nada cercano a las capacidades de la Marina de los EE. UU. Y que no está cerca. Si estas fragatas deben pedirse adicionalmente, pueden estar en otras configuraciones. Ahora las fragatas FREMM tienen 3 de ellos. Muchos pueden construirlos, aunque las tripulaciones aún necesitan ser reunidas.
      2. Grazdanin
        Grazdanin 16 julio 2020 12: 29 nuevo
        0
        Toma el destructor chino tipo 052D

        principales características
        Desplazamiento 7500 t (completo)
        Longitud xnumx m
        Ancho xnumx m
        Proyecto 6,5 m
        motores
        CODOG
        2 turbinas de gas
        2 motores diesel Shaanxi
        Potencia 2x28 megavatios / 2x6 megavatios
        Velocidad 30 nudos
        Tripulación 280

        armas
        Armas de radar
        Tipo 517M ​​Radar
        Artillería
        1 × 130 mm AU H / PJ-38
        Artillería antiaérea
        1 × ZAK Tipo 730
        Armas de misiles
        64 × SAM HQ-9, PLUR o KR ​​(2 × 32 UVP)
        1 x 8 PU SAM FL3000N (24 misiles)
        Mina de armamento torpedo
        2 × 3 TA YU-7
        Grupo de aviacion
        1 helicóptero


        Comparar armas de misiles:
        Mk 41 con 32 celdas, Mk 49 con 21 misiles antiaéreos RIM-116 RAM, 16 lanzadores para rgm-184
        La paridad en cantidad, en calidad de los EE. UU. Es 2 cabezas más alta.
        Artillería a favor de los chinos, pero esta es una clase diferente, torpedos Solo en los chinos, ¿son generalmente relevantes?
        Solo los estadounidenses tendrán armas láser.
        En términos de detección, vigilancia, supresión y protección electromagnética, automatización, etc., FFG es absolutamente superior a 052D.
        En el caso de una situación de duelo repentino, los chinos no tendrán ninguna posibilidad. Y 130 mm definitivamente no lo ayudarán.
        1. Avior
          Avior 16 julio 2020 12: 44 nuevo
          -3
          Genial, piensas
          Ukititsa 2 veces más que las celdas universales para el sistema de defensa aérea de largo alcance y las armas
          Y el kvas es monocatenario
          Nuno
          1. Grazdanin
            Grazdanin 16 julio 2020 13: 16 nuevo
            0
            La diferencia en las células universales está nivelada por el resto de las armas de misiles. A los chinos no se les permitirá acercarse al alcance de la artillería.
            Ignoras el propósito de este barco es la defensa aérea y la defensa antiaérea. Para la defensa aérea, una pistola de disparo rápido de 57 mm con proyectiles programables, un láser de combate y varios misiles son más importantes. Pero esta fragata es comparable al ataque de los destructores de URO. Naturalmente, el FFG puede estar en la modificación del URO de la fragata, pero la Marina de los EE. UU. Simplemente no lo necesita. Los barcos destruirán otros medios de la Marina.
            Si coloca una pistola de 127 mm, simplemente no habrá espacio para un láser. Los láseres actuales arrancan un gran espacio.
            Los barcos se crean según el teatro de guerra, el propósito necesario de la flota y las capacidades. Y no apiñar armas cada vez más grandes.

            Las principales tareas del FFG (X) serán participar en la defensa aérea y en la defensa antiaérea del grupo de un barco, para lo cual hay armas y equipos apropiados a bordo. En este caso, la fragata funcionará en un solo circuito de control de información e intercambiará datos con otros barcos. Además, la composición específica de las armas de ametralladoras de cañón le permitirá tratar de manera efectiva con pequeños objetivos de superficie: barcos y botes, incluidos con un ataque masivo
        2. 5-9
          5-9 16 julio 2020 16: 45 nuevo
          -1
          Genial ... 32 es 64 ... bueno, este, cohetes Omerianos, con baja velocidad de defensa antimisiles (debido a que se obtiene una gran distancia de cañón con bajo peso), la probabilidad de derribar un objetivo ultrarrápido y / o maniobrable no es alta ... Entonces b se puso los chinos .. Y 22350 en una situación de duelo ФФГ (Х) funcionará
          1. Grazdanin
            Grazdanin 16 julio 2020 17: 15 nuevo
            0
            Cita: 5-9
            Entonces me pondría los chinos.

            Sí, porque 280 personas son más de 140?)) 2 veces! ¡Y el arma es más grande! ¡También 2 veces! El estadounidense no tiene posibilidades riendo
    2. Avior
      Avior 16 julio 2020 07: 27 nuevo
      -4
      Él tiene siram en la popa, es un lanzador universal, recogió misiles guiados o dirigidos para los mismos propósitos: sería mucho más fácil.
      Y encontraría un lugar para 30 mm, además de los 127 mm principales
      1. Grazdanin
        Grazdanin 16 julio 2020 11: 32 nuevo
        -1
        Cita: avior
        Y encontraría un lugar para 30 mm, además de los 127 mm principales

        ¿Dónde poner el láser después de eso?
  • Pulpo
    Pulpo 16 julio 2020 06: 58 nuevo
    +2
    Cita: avior
    Las células Mk41 son pocas.

    Lote. La versión europea de EMNIP tiene solo 16 celdas.
    Cita: avior
    mineral débil

    El arma es fuerte, su objetivo son los barcos shahid y los drones. Los acorazados de didvoyale no fueron ordenados.
    Cita: avior
    Características de la OLP

    Tiene el poder de Burke.
    Cita: avior
    ¿De qué sirve poner un autobús y un radar caros si no hay nada que disparar?

    Si se escribe correctamente, entonces esto también puede derribar satélites.
    1. Liam
      Liam 16 julio 2020 07: 27 nuevo
      0
      Cita: Pulpo
      Lote. La versión europea de EMNIP tiene solo 16 celdas

      Y un lugar estaba reservado para otros 16. En la versión estadounidense, se utilizó este stock.
    2. Avior
      Avior 16 julio 2020 08: 06 nuevo
      -4
      Las capacidades de PLO y defensa aérea sugieren la presencia de PLUR y misiles antiaéreos. Y tiene un problema con eso.
  • mvg
    mvg 15 julio 2020 23: 52 nuevo
    0
    El FREMM italiano utiliza 4 generadores diésel de 2,15 o 2,8 MW cada uno (en diferentes barcos de la serie), así como un par de motores eléctricos de 2,5 megavatios. También hay un motor de turbina de gas de 32 MW.

    Nuevamente, el autor no lee "su" artículo ... Critico el sitio por rechazar los "contras" del artículo
    1. Liam
      Liam 16 julio 2020 00: 12 nuevo
      +1
      A diferencia de lo que el autor escribe en esta fragata GTU, habrá dos, no uno. General Electric LM2500.
  • moreman78
    moreman78 16 julio 2020 09: 35 nuevo
    0
    Cita: svp67

    La tarea de estos barcos es, en particular, garantizar las operaciones de aterrizaje, y aquí el montaje del cañón no es innecesario.

    ¿Y cómo ayudará la AU de 76 mm en este caso? Especialmente uno.
    Pero la elección del AU de calibre 57 mm (con munición guiada) es bastante correcta y parece estar dictada por el deseo de tener un sistema de defensa aérea de drones, así como un medio para lidiar con barcos pequeños y de alta velocidad.
    Наши неслучайно разрабатывают "Деривацию-ПВО" и перспективный боевой модуль 57-мм на БМП, возможно в будущем и на флот пойдет подобная АУ.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 16 julio 2020 13: 51 nuevo
      +1
      Cita: moreman78
      Pero la elección del AU de calibre 57 mm (con munición guiada) es bastante correcta y parece estar dictada por el deseo de tener un sistema de defensa aérea de drones, así como un medio para lidiar con barcos pequeños y de alta velocidad.

      En el calibre de 76 mm, durante cinco años ha habido una munición en serie con una trayectoria ajustable: DART. Y el sistema de artillería en serie con SUAO - DAVIDE.
      Los italianos los pusieron en FREMM en la versión de PLO.
    2. ZEMCH
      ZEMCH 22 Septiembre 2020 14: 43 nuevo
      0
      Cita: moreman78
      Наши неслучайно разрабатывают "Деривацию-ПВО" и перспективный боевой модуль 57-мм на БМП, возможно в будущем и на флот пойдет подобная АУ.

      Ella es de la marina y dibujó
      La instalación del A-220M es una mejora de la instalación A-220 desarrollada anteriormente y está destinada a ser instalada en los barcos patrulleros del Proyecto 22460E, los barcos de misiles del Proyecto 205, los barcos de misiles del Proyecto 12418, los barcos de misiles y artillería Katran del Proyecto 20970, los barcos de patrulla del Proyecto 22500 y los barcos costeros. protección del proyecto SRK-2100. La modernización afectó al elemento base de la instalación. Los accionamientos de seguimiento fueron reemplazados por modernos electrohidráulicos, además, se introdujo un sistema de control y monitoreo automatizado. El disparo se realiza con proyectiles de fragmentación de alto explosivo de 57 mm 53-UOF-281U, incluidos en la carga de munición del cañón automático S-60. El búnker de instalación contiene 400 disparos. Se pueden llevar tiros adicionales en los bastidores del barco. Los componentes principales son: la parte basculante, la máquina, la tolva, el sistema de control automatizado, el panel de control y la protección de la instalación.

      Bajo el código AU-220M, el arma fue rediseñada de un barco a un módulo de combate para su instalación en el chasis de un vehículo terrestre.
      Получивший название "Байкал" боевой модуль предназначен для установки на БМП для добавления огневой мощи против таких бронированных воздушных целей, как штурмовики и тяжёлые ударные вертолёты.[4] По интервью заместителя генерального директора корпорации «УралВагонЗавод» Вячеслава Халитова цель заключается в замене 30мм орудия БМП Армата Т-15 на 57мм в первую очередь для повышения эффективности борьбы с воздушными целями.

      Algo como esto. Se utilizaron 57 mm en los AK-725 y ZIF-75 navales en los años de la posguerra.
  • Kuz
    Kuz 18 julio 2020 23: 37 nuevo
    +8
    Para los estadounidenses, tales barcos son baratos y alegres.
    1. Serpiente
      Serpiente 19 julio 2020 15: 39 nuevo
      +5
      El presupuesto para Burke aparentemente no es suficiente.
  • yehat2
    yehat2 6 de octubre 2020 16: 25 nuevo
    0
    Cita: svp67
    Antes de colocar la superestructura, el lanzador vertical universal Mk 41 con 32 celdas. Se complementará con el lanzador Mk 49 con 21 misiles antiaéreos RIM-116 RAM.
    Las armas de misiles son lo suficientemente poderosas, pero la artillería, más o menos. Para tal barco, tiene una montura de cañón de 57 mm, ya que no es suficiente


    ¿Por qué hay un bloque de ejes verticales en este barco y en el centro se colocan antiguas instalaciones de arpones?
    где логика в этом "мощном ракетном вооружении"?