"Nada complicado en la creación de Kalashnikov": Vietnam introdujo el rifle de asalto STV-410

80

La fábrica Z111 de la Dirección Principal de la Industria de Defensa de Vietnam ha desarrollado un nuevo rifle de asalto de 7.62x39 mm, designado STV-410.

Según VietDefense, puede considerarse una versión local del rifle de asalto ruso AK-15, creado sobre la base del modelo AK-5.45 de 12 mm de 2012 bajo un cartucho más masivo.



Parte de la información todavía está clasificada y estará disponible solo al final de esta semana. Pero, como su nombre lo indica, la longitud del barril de este armas mide 410 mm y utiliza el cartucho tradicional de 7,62x39 mm, que era la munición principal para casi todas las armas pequeñas vietnamitas.

Según la publicación, la óptica representada en los folletos es muy probable que sea un truco publicitario: la mayoría de las tropas convencionales usarán miras estándar de todos modos. En comparación con otros tipos de nuevos rifles vietnamitas con un diseño plegable, el STV-410 parece tener munición completa.

La creación de un moderno rifle de asalto Kalashnikov fuera de Rusia, francamente, no es tan difícil y bastante posible para la industria de defensa vietnamita [...] ¿Es el AK-15 y Galil ACE [línea de rifle israelí] no solo una modernización del rifle de asalto Kalashnikov original hecho por dos países diferentes? ?

- toma nota de VietDefense.

Como destaca la publicación, cuando el gobierno vietnamita recibió una licencia para fabricar Galil Ace en 2014, no iba a producir armas pequeñas desarrolladas en Israel. El objetivo principal era utilizar la experiencia de producción y transferir la tecnología necesaria para crear un rifle local.



"Nada complicado en la creación de Kalashnikov": Vietnam introdujo el rifle de asalto STV-410
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    14 julio 2020 04: 38
    ¡Esta "bicicleta" se inventará para siempre!
    Kalash es un producto maravilloso y muy simple en diseño.
    Но!
    ¡El diablo está en los detalles!
    Incluso los fabricantes con licencia no siempre cumplían con la tecnología y el resultado final fue la escoria.
    Y hay un montón de "fotocopiadoras creativas" en general, y no hicieron más que una mierda.
    Veamos qué hacen los vietnamitas.
    1. +4
      14 julio 2020 04: 44
      "Nada complicado en la creación de Kalashnikov"
      ¡Todo lo ingenioso es simple! hi
      1. -2
        14 julio 2020 04: 47
        Aquí hay una pieza interesante de los fanáticos de AK.
      2. +3
        14 julio 2020 08: 25
        Cita: tío Lee
        ¡Todo lo ingenioso es simple!

        Por supuesto, es simple, cuando antes de ti, alguien ya lo había inventado, hace más de 70 años.
        "Nada complicado en la creación de Kalashnikov": Vietnam introdujo el rifle de asalto STV-410
        1. 0
          14 julio 2020 09: 26
          Cita: Orionvitt
          alguien ya ha inventado

          ¡Y estoy hablando de lo mismo! ¿Cuál es el genio de Kalashnikov, en la simplicidad y confiabilidad de su AK, RPK y PC! hi
      3. +3
        14 julio 2020 08: 27
        Como destaca la publicación, cuando el gobierno vietnamita recibió una licencia en 2014 para fabricar Galil Ace

        La mayoría de las copias de Kalashnikov no son armas confiables, a diferencia de Galil, que está hecho con metales de alta calidad, Vietnam, que obtuvo una licencia de Israel, podrá producir una máquina confiable, y no solo una copia.
        1. +2
          14 julio 2020 10: 48
          Mucho depende de la calidad del acero.
      4. 0
        18 julio 2020 11: 34
        Todo ingenioso es simple! Hola
        Por supuesto simple!
        Solo necesita conocer las tecnologías y los métodos de procesamiento de materiales, y los materiales mismos deben conocerlos y poder procesarlos. ¡Y todo es tan simple como en una farmacia!
    2. 0
      15 julio 2020 13: 52
      No importa cómo hablen de Heroksi super-tecnológico, ¡una copia siempre será peor que la original!
  2. +3
    14 julio 2020 04: 45
    Durante más de 70 años, el diseño de AK se ha desarrollado de manera integral. La tecnología de producción tampoco es un gran secreto. En las cuevas de Afganistán y Yemen dominaron eso. ¡La bandera está en manos de sus camaradas vietnamitas!
    1. +2
      14 julio 2020 04: 50
      Cita: andrewkor
      En las cuevas de Afganistán y Yemen, e incluso dominado

      Solo estas "copias" no pueden considerarse armas militares.
      ¡De la palabra "en general"!
      ¡La confiabilidad es casi cero!
      M-ki también está allí. Lo mismo.
      1. -6
        14 julio 2020 05: 37
        Esto no es una noticia, pero alguien escribirá "de la palabra en general / completamente". ¿Así en el desafío VO?
    2. +2
      14 julio 2020 08: 33
      Cita: andrewkor
      Durante más de 70 años, el diseño de AK se ha desarrollado de manera integral. La tecnología de producción tampoco es un gran secreto. En las cuevas de Afganistán y Yemen dominaron eso. ¡La bandera está en manos de sus camaradas vietnamitas!

      ¿Qué tiene que ver el diseño con ??? ¿La tecnología de acero para AK ya no significa nada? Y ella es desconocida para nadie, excepto Rusia. Cuándo, a qué temperatura, en qué secuencia se introducen los aditivos en la masa fundida, los habitantes de las cuevas de Afganistán y Yemen ciertamente lo saben. Lo has adivinado tú mismo.
      1. +1
        14 julio 2020 10: 38
        Cita: Eragon
        ¿La tecnología de acero para AK ya no significa nada? Y ella desconocido para nadie excepto Rusia.


        En la década de 1950, las licencias para la producción de Kalashnikovs (AK) fueron transferidas a la URSS a dieciocho países, principalmente aliados bajo el Pacto de Varsovia.

        ¿Pero no se transfiere la tecnología al transferir licencias de producción? Como, afilar troncos al menos de bambú.
        1. -1
          14 julio 2020 11: 52
          Cita: Piramidon
          Cita: Eragon
          ¿La tecnología de acero para AK ya no significa nada? Y ella desconocido para nadie excepto Rusia.


          En la década de 1950, las licencias para la producción de Kalashnikovs (AK) fueron transferidas a la URSS a dieciocho países, principalmente aliados bajo el Pacto de Varsovia.

          ¿Pero no se transfiere la tecnología al transferir licencias de producción? Como, afilar troncos al menos de bambú.

          Aquí es cómo. ¿Y conoces los términos de las licencias? ¿Y licencias para qué, para la producción de AK o para la producción de acero? ¿No nombrarás tipos de licencias? No.
          Luego la última pregunta. ¿Por qué los AK de calidad con licencia no son consistentes con los rifles de asalto soviéticos o rusos? ¿No creen? Pregunte a los afganos y yemeníes de la cueva por qué en la primera oportunidad intercambian un nuevo AK con licencia por uno ruso usado.
          1. +1
            14 julio 2020 13: 07
            Cita: Eragon
            Pregunte a los afganos y yemeníes de la cueva por qué en la primera oportunidad intercambian un nuevo AK con licencia por uno ruso usado.

            Cambian las falsificaciones emitidas en la "cooperativa de garaje" por las autorizadas y rusas. Los AK producidos bajo licencia en Bulgaria y la RDA no se diferenciaban de los soviéticos, pero los chinos eran una mierda, tk. violaron la tecnología.
            1. 0
              16 julio 2020 22: 50
              No había licencia en los países socialistas y en China, solo suministraban equipos, dibujos y ayudaban a dominar el producto, nada más, donde había personal y tecnologías que dominaban más rápido y mejor que otros.
              Yugoslavia misma clonó sin permiso lo mejor que pudo, y otros, también, con el tiempo hicieron sus clones y se extendieron por el mundo con el tiempo.
              Hoy en día pocas personas producen derivados de armas soviéticas bajo licencia.
  3. +2
    14 julio 2020 04: 57
    "Nada complicado en la creación de Kalashnikov": Vietnam introdujo el rifle de asalto STV-410
    Todo lo ingenioso es simple. No es de extrañar AK remache en cualquier puerta de enlace, ahora aquí está vietnamita. Pero la pregunta es: ¿qué está remachado? Ni siquiera vale la pena, porque resulta que no es AK, sino KA-KA en cientos de opciones solicita . AK ni siquiera se puede crear, pero solo se puede hacer lejos en el norte. sentir
  4. 0
    14 julio 2020 05: 11
    Copiar AK por sí solo no es difícil. Es difícil reproducir la tecnología para fabricar la aleación para el barril. Hay algo complicado que no todas las compañías han forjado.
  5. 0
    14 julio 2020 05: 14
    Por supuesto, "nada" complicado, solo que el mismo "Kalashnikov" resulta SOLO en las fábricas rusas, y TODO lo demás es ERZATS. Esto se nota especialmente no en exposiciones con anuncios brillantes, sino en la campaña y las hostilidades. En condiciones reales, la calidad de "Kalashnikov" no es una alternativa, de la palabra EN TODO.
    1. 0
      15 julio 2020 18: 32
      Lo siento, pero ¿cuántas copias disparó personalmente para hablar de manera tan categórica sobre la calidad del acero? Por ejemplo, solo tengo en calibre 7.62x39: cazador norinko, saiga, jabalí, aes10b, wasr10. Un amigo tiene RCP búlgara. Y no hay sorpresas. Sí, la calidad del procesamiento externo es diferente, y los chinos son mejores que los rumanos. Pero la diferencia es mínima en precisión. Sí, y no hay sorpresas. Delante está el hryundel, que no es sorprendente dado su cañón y receptor de ametralladora. Aes10v no se queda atrás de él. Les sigue un cazador con un margen mínimo, un receptor de fresado, una saiga a nivel de cazador y una lavadora, y el vasr romano se cierra, por cierto, la lavadora emite 3 moa con calma en un grupo de 5 disparos. La RCP, por cierto, tiene 2.75. Bueno, el resto es un poco mejor. Hryundel da 2.0. Y toda nuestra munición está agitando: tigre dorado, oso plateado, lobo, barnaul. Así que no creo que el AK ruso tenga algún tipo de acero secreto mágico cuya composición y tecnología no puedan abrirse y copiarse; el té no eran elfos y las personas de color rojo hicieron este acero. Otra cosa es que algunos países no pueden hacer este acero. Pero te aseguro que ni el cazador Norinko, ni el Vasr, ni siquiera la saiga de RCP son inferiores en nada, el cazador Norinko es aún mejor. Y el hecho de que el Jabalí sea mejor, bueno, no es una cuestión de acero mágico, sino del grosor banal del cañón y el receptor, y una tolerancia más precisa que en aes10b
      1. 0
        16 julio 2020 01: 08
        Yo personalmente disparé desde chino, rumano y búlgaro. En el tablero parece estar cerca del original, pero tan pronto como se asienta una mota de polvo, algo de agua queda atrapada, o incluso un simple empañamiento por un cambio de temperatura, los pernos se retrasan, comienzan las distorsiones de los cartuchos, y en chino, el disparo generalmente desaparece como un proceso, TODO desaparece. Sobre impactos, caídas en arena u hormigón - NO diré nada EN ABSOLUTO, solo funciona el "Kalashnikov" ruso / soviético. En una vida pasada, a fines del siglo pasado, fui a trabajar a Cuba, así que vi bastante de todo tipo de armas y hablé de la "calidad" de los comentarios, incluso para discutirlo divertido. También dígame que las opciones del M-16 también tienen una calidad cercana a la del Kalash.
        1. 0
          16 julio 2020 04: 59
          Lo siento, señor, pero como soy dueño de varias versiones CIVILES del rifle de asalto Kalashnikov, no le creo. En youtube, hay muchos videos con intimidación de AK, por ejemplo https://www.youtube.com/watch?v=kJn6SYFbHSw, específicamente sobre WASR. El hecho de que hayas arrastrado el M16 ni al pueblo ni a la ciudad solo fortalece mi impresión de ti como ... Digamos que una persona poco informada con una imaginación excesivamente desarrollada. Por cierto, sobre el M16 y su comparación con el AK. Definamos QUÉ M16 y QUÉ Kalash y por qué. Y vámonos de allí. Repito lo que dicen todos los que tienen al menos un poco de experiencia con el M16: cuida tus armas, mira las tiendas y serás feliz. Muchas demoras en Irak y Afganistán se asociaron con las tiendas de aluminio: dobla ligeramente los labios de alimentación cuando cae o vuela con el pecho / descargando en la roca, y espera problemas. La tienda de acero o incluso el plástico (magpul) son más confiables. Los civiles tuvieron problemas cuando mezclaron municiones rusas (especialmente acero lacado), y luego, sin limpiar el cañón (especialmente la cámara), condujeron municiones de latón estadounidenses allí. No te muestres como un laico. El M16 es un buen rifle, más sensible a la contaminación y ESPECIALMENTE a la calidad de la pólvora en los cartuchos, pero más preciso que el AK (a excepción de Hryundel 5.56 / 5.45). Pero el M4: sí, hay problemas, funciona a mayor presión, ya que el sistema de gas es más corto y la confiabilidad es MENOR que la del M16. Pero si usted, señor, pasara más tiempo con el ARMA, y no con las teclas de la computadora, lo sabría. Mientras tanto, comience su educación en el rodaje en general y M4 en particular con este video https://www.youtube.com/watch?v=Xnht9JIoPy4 Personalmente, tuve problemas con el M4, pero no con el M16. No una vez Y no quiero decir que los tuviera como un civil. Y no con opciones civiles, es decir, con el ejército. En cuanto al AK, la cuestión no está en "el mítico acero ruso fabricado por elfos y enanos, cuyo secreto nadie adivinará jamás", sino en los banales PERMISOS y CULTURA de la producción. He aquí un ejemplo. Hay una compañía en los Estados Unidos: Palmetto State Armory, por lo que TAMBIÉN hacen AK. E imagine que este AK es MENOS preciso que VACR. ¿Por qué? Debido a que VACP tiene un barril hecho de acuerdo con los requisitos del EJÉRCITO, y Palmetto Stayt tiene un barril hecho de acuerdo con las normas civiles. Sí, el kit de carrocería del PSAK47 es mucho mejor, pero todos recomiendan el WASR-10. Y Kalash chino, especialmente HNM91, son altamente cotizados en los Estados Unidos. ¿Por qué? Y porque, como Norinko Hunter, NHM91 tiene un barril hecho de acuerdo con los estándares del EJÉRCITO, y la tolerancia de las partes (tolerancia) es tal que puede importarse a los EE. UU. Y, además, competir con los AK búlgaros, rumanos, húngaros y yugoslavos. Por cierto, NHM91 y МАk90 se consideran mejores que ellos. No menos importante gracias al receptor más pesado. Otro ejemplo, junto con el AK, los clones chinos M14 fueron importados a los Estados Unidos al mismo tiempo. Hecho por DOS fábricas diferentes: Norinko y Politek. Entonces, POLYTECH M14S no es de ninguna manera inferior al ejército GI M14, pero NORINKO tuvo problemas con el endurecimiento. ¿Por qué? Y porque Norinko M14 se consideró una opción "económica". En los Estados Unidos, los clones chinos AK fueron muy apreciados y apreciados. Desafortunadamente, fueron superados por el destino de Veprey y Saiga; se les prohíbe importar debido a la exagerada razón por la cual los chinos vendían estas armas a bandidos. (aunque la CIA lo hizo). Y los entusiastas de las armas estadounidenses tuvieron la oportunidad (a diferencia de ustedes) de compararlos con VASR, AMD, Saiga polaca, egipcia, búlgara e incluso rusa y jabalí. Y si en términos de calidad del acabado externo, los AK chinos son inferiores a los búlgaros y polacos, entonces, en términos de confiabilidad, precisión y otros indicadores, no lo son en absoluto. Bueno, sí, el jabalí lleva a todos en taxi. ¿Por qué? Cañón de ametralladora y receptor pesado. Por lo tanto, habla menos sobre lo que no sabes. Yo, como propietario civil de un arma, no voy a tirar mi AK del quinto piso al asfalto para complacerlo. Pero google y YouTube para ayudarlo a educarse, señor. https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU. Y estoy interesado, señor, justo al final, ¿de dónde sacó los cambios repentinos de temperatura en el campo de tiro? ¿Quién en la galería de tiro te permitió verter agua sobre tu arma y contaminarla con polvo? Tengo curiosidad por saber dónde está este campo de tiro y por qué aún no se ha cerrado si permite a los clientes hacer lo que quieran con sus armas. Dímelo y te escucharé. Ni siquiera puede escribir cuentos de hadas, señor, y mucho menos hablar de armas, hay tantas inconsistencias obvias que es divertido.
          1. -2
            16 julio 2020 14: 48
            No creo en el tuyo - púrpura. Estaba sentado en las trincheras y comprendí al visitante de la tienda de inmediato. La inteligencia en los números y letras de los tipos y modelos solo confirma que CUALQUIER barril en sus pequeñas manijas blancas no ha disparado más de un par de disparos a la vez. Y cuando vives durante tres días en una zanja llena de agua, y limpias el M-16 en una mezcla de pantano (si puedes), entonces puede disparar, aunque no conozco esos ejemplos. No tiene que responderme porque ni siquiera se molestó en LEER mis comentarios cuidadosamente, probablemente no haya tiempo suficiente, ya que están ocupados recolectando hardware, y los usé muy activamente.
            1. 0
              17 julio 2020 13: 56
              Buen día. Pido disculpas por la pregunta inmodesta, pero ¿dónde lograste vivir durante tres días en una mezcla de pantano en las trincheras en un abrazo con el M-16?
              1. +2
                17 julio 2020 14: 16
                No vivía en un pantano con un "emka", pero los personajes locales que estaban conmigo vivían cerca. Y con una envidia feroz vieron disparar mi AKM, y sus piezas de hierro de mierda estaban en el rango de un garrote muy incómodo. Incluso los "Mausers" más antiguos de la década de 1910 (algunos tenían tales) disparados, pero la "legendaria" pieza de hierro no. Y fue en Cuba en 1986.
                1. 0
                  17 julio 2020 15: 25
                  Me pregunto de dónde sacaron el M-16. En Angola, no parecía existir, al menos no en grandes cantidades (solo encontré mención de AR-10 y AR-18). En Nicaragua, la CIA suministró armas no estadounidenses especialmente, ¿resulta de El Salvador?
  6. +1
    14 julio 2020 05: 15
    Vietnam ciertamente podrá dominar la producción a gran escala ... Té, ahora no es del siglo XIX. ¿Pero podrá dominar la producción del acero necesario para barriles y resortes? Recuerdo que en los años 19 de la URSS se experimentaron la mayoría de las dificultades para producir suficiente acero de aleación caro para remachar millones de rifles automáticos y de carga automática.
  7. 0
    14 julio 2020 06: 20
    ¿La Galil ACE [línea de fusil israelí] no es solo una modernización del fusil de asalto Kalashnikov original hecho por dos países diferentes?
    - toma nota de VietDefense.
    Bien. Y luego, hace unos días, estaban analizando un artículo en el que se observó con pathos que Vietnam estaba renunciando al AK ruso. Lo que comenzaron a hacer con la tecnología israelí en casa es solo una ventaja para ellos, pero una desventaja que no nos comprarán.
    1. +10
      14 julio 2020 07: 15
      Bien. Y luego, hace unos días, estaban analizando un artículo en el que se notó con patetismo que Vietnam estaba renunciando al AK ruso.
      Esto es porque los creadores de noticias del sitio esculpen las noticias sin comprender completamente el significado.
      Vietnam realmente abandonó el AK y eligió el STV-380, que se basa en el IWI ACE, como las principales armas pequeñas. Y el STV-410 descrito es, como lo llamamos, un "desarrollo de iniciativa" de la principal empresa vietnamita de fabricación de armas pequeñas, la empresa estatal Z111, que se encuentra en la ciudad de Thanh Hoa. Cooperan muy de cerca con la empresa israelí IWI, los israelíes les suministran tecnología, equipos, especialistas ayudan a organizar la producción y dominan las tecnologías.
      Los propios vietnamitas entienden que necesitan formar a sus propios especialistas, tecnólogos, diseñadores, metalúrgicos y, por tanto, poner en marcha esos "desarrollos de iniciativa". Necesitas aprender algo de algo.
      El STV-410 no es una copia de Kalashnikov. Este es el mismo IWI ACE, pero con "motivos vietnamitas" en el que también hay "Kalashnikovs". Sería sorprendente si no fuera así. Es muy probable que esta muestra siga siendo experimental y se le agreguen otras.
      En cuanto al ruido de los expertos en sofá sobre las "tecnologías de producción secretas e inimitables" de los rifles de asalto Kalashnikov, hoy no es más que una bicicleta popular.
      1. -1
        14 julio 2020 10: 41
        Con respecto a la tecnología, son bien conocidos y repetibles. Eso es solo para esto, necesita una base científica, técnica e industrial seria, que muy, muy pocos tienen.
      2. +2
        14 julio 2020 17: 02
        Curiosamente, ¿y STV-416 es una copia de quién? El autor de alguna manera olvidó mencionarlo.
        1. 0
          14 julio 2020 17: 51
          Solo el autor, cuando copia y pega, es demasiado vago para aclarar la información. La planta exhibió STV-410 y STV-416. En el primero, más elementos de IWI ACE, en el segundo, de AK y se considera una alternativa más simple.
          Por cierto, las líneas que "La creación de un rifle de asalto Kalashnikov moderno fuera de Rusia, francamente hablando, no es tan difícil y está dentro del poder de la industria de defensa vietnamita", que cita el autor, se refieren específicamente al STV-416.
          1. 0
            14 julio 2020 18: 10
            Para ser sincero, personalmente me gusta el STV-410 precisamente por su diseño, cuando cambie mi MA-AK-03, intentaré hacer lo mismo
          2. 0
            16 julio 2020 23: 06
            mientras que el equipo nuevo funcionará y el aparejo será el mismo que en China
            entonces habrá una caída en la calidad
            y no se sabe cuáles son los requisitos de aceptación militar y métodos de prueba
            bueno, a juzgar por la foto de soluciones como el ak-15 en sus 410, no se usó, solo externamente se parece y la parte delantera se puede colgar, pero no es un hecho
  8. -2
    14 julio 2020 09: 56
    riendo Y el permiso de la preocupación "Kalashnikov recibió? No puedo rodarlos para una copia ilegal como máximo.
    1. +1
      14 julio 2020 11: 27
      Compraron una licencia de Israel
  9. -1
    14 julio 2020 10: 03
    Cita: figvam
    Como destaca la publicación, cuando el gobierno vietnamita recibió una licencia en 2014 para fabricar Galil Ace

    La mayoría de las copias de Kalashnikov no son armas confiables, a diferencia de Galil, que está hecho con metales de alta calidad, Vietnam, que obtuvo una licencia de Israel, podrá producir una máquina confiable, y no solo una copia.

    Bueno, ¿Israel también suministrará materias primas para troncos? ¿Y si no lo será? riendo
    1. +1
      14 julio 2020 12: 18
      La aleación de barril es crítica solo en uso extremo.
      Por ejemplo, dispara a toda la tienda en una ráfaga larga. Pero esto es para comerciales. En la batalla, dispara en ráfagas cortas. O incluso solitario. El maletero no se sobrecalienta.
      1. +1
        15 julio 2020 11: 38
        Seguro seguro.
        Cita: voyaka uh
        En la batalla, dispara en ráfagas cortas. O incluso solitario. El maletero no se sobrecalienta.

        También fue con MP-18 que el cañón estaba oculto en una carcasa para no quemar el tirador. Y con AK y AR-ki, el cañón está oculto en un extremo aislante del calor, diseñado nuevamente para no quemar la mano del tirador.
        1. -1
          15 julio 2020 11: 49
          El cañón se calienta, hasta una quemadura severa de la mano, incluso con disparos estrictamente únicos. En nuestros ejercicios, los muchachos fueron despedidos del cañón M-16. Y nuestras líneas están prohibidas.
          1. 0
            15 julio 2020 15: 10
            ¿Están prohibidos sus AR? ¿Estás luchando contra los árabes con rifles de tienda?



            7
            1. 0
              15 julio 2020 15: 18
              No disparamos ráfagas de armas personales de luchador. No existe tal elemento en el programa de capacitación. Solo disparos individuales. En la antigüedad, cuando el rifle FN FAL estaba en servicio en Israel, incluso pusieron un alfiler especial allí para que los soldados no transfirieran armas a disparos.
            2. -1
              15 julio 2020 15: 27
              Estamos luchando con rifles de asalto M-16 (en mi tiempo) y M-4 y Tavor (ahora). Tienen la posibilidad de disparar ráfagas, pero, de acuerdo con las tácticas de las FDI, solo se permiten incendios únicos o de corte (si se proporcionan). Las FDI heredaron esto del ejército inglés y lo han conservado hasta nuestros días. La densidad del fuego es proporcionada por ametralladoras.
              1. -1
                15 julio 2020 15: 31
                ¿Y dónde tenemos los límites? Que arma
                1. -1
                  15 julio 2020 16: 10
                  ¿No está en Tabor? No lo usé yo mismo.
                  1. 0
                    15 julio 2020 17: 30
                    No solo en aquellos para exportación y solo en pedidos especiales
                2. 0
                  16 julio 2020 14: 45
                  Buen día. ¿El M4 no tiene una cola fija o su M4A1?
        2. -1
          15 julio 2020 15: 21
          En MP-18, la táctica de uso era golpear explosiones a lo largo de la trinchera para que los enemigos no llegaran al grupo de asalto. Por lo tanto, el cálculo del MP-18 fue de dos personas: un tirador y un portador de municiones con un rifle.
          1. +2
            15 julio 2020 16: 50
            Eso es solo el "Trommelmagazin 08" completo (TM08) cuando disparaban ráfagas largas debido a las peculiaridades del diseño, disparaban cortos, y solo cuando había alrededor de 15 cartuchos en la tienda se podía dar una ráfaga larga, y el transportista no solo llevaba cartuchos, sino una "pequeña fábrica" por equipar estas tiendas

      2. 0
        16 julio 2020 05: 19
        Realmente no. en los Estados Unidos hay una compañía llamada Palmetto State Armory, produce AK, lo llama PSAK. Entonces, un Kalash perfectamente hecho, una tolerancia precisa, solo que el barril no está hecho de acuerdo con los requisitos del EJÉRCITO. (normas militares), y ¿cuál es el resultado? Que, en promedio, la precisión es peor que en el WASR-10, el AK rumano, donde la calidad tanto del acabado exterior como del kit de carrocería no es demasiado (el trasero generalmente está hecho de algo feo). Solo aquí, en promedio, WASR10 tiene precisión en la región 3MOA, es decir, PSAK 4MOA. ¿Por qué? Después de todo, el equipo y la autorización en Palmetto State es excelente, y porque el barril no cumple con esos estándares. Entonces la metalurgia del barril importa. Los estadounidenses son muy aficionados a los kits de cuerpo, y PSAK es estándar con un buen kit de cuerpo, y muchas personas lo compran, pero si vas a foros de armas estadounidenses y preguntas, te dirán: toma el WASR, hay un barril militar estándar.
        1. 0
          16 julio 2020 14: 56
          Buenas tardes. Quería hacerle una pregunta personal, ¿puede decirle a una empresa de los EE. UU. Qué hace que AK sea "custom" similar a STV-410, pero no a Krebs Custom?
          1. 0
            16 julio 2020 23: 26
            Desde octubre rojo, los muchachos no han estado haciendo estas artesanías, sino casi AK-12/15 en unidades rusas, excepto por la caja y el barril, ya que está en los estados de conexión, bueno, y el USM es un estado civil local.
            1. 0
              17 julio 2020 00: 24
              Sí, parece que lo son, solo escuché de ellos cuando todavía no había AK-12 en el proyecto. Pero no se puede encontrar el enlace a "Octubre ROJO", sobre todo competiciones y un submarino ... ¿No tienes un enlace normal?
          2. 0
            19 julio 2020 00: 03
            Hay MUCHOS fabricantes de AK en los EE. UU. Sí, al menos aquí https://palmettostatearmory.com/psa-ak-e-nutmeg-wood-triangle-side-folding-rifle.html En este, después de escuchar las quejas de los clientes sobre la baja calidad del acabado del cañón, lo pusieron de FNH. Bueno, todos los indicadores subieron de inmediato. Bueno, o al menos aquí https://iwi.us/product/gar1639/ esto es Galil, exactamente con lo que los vietnamitas hicieron su "Kalash". Aquí hay otro, https://zastavaarmsusa.com/product/zpapm70-zr7762gm-olive-green-polymer-rifle/, receptor RPK, barril cromado ligeramente ponderado.
            1. 0
              19 julio 2020 07: 52
              Muchas gracias por los enlaces. Disculpa, ¿tienes un enlace que funcione para "Octubre ROJO"?
  10. +1
    14 julio 2020 10: 34
    Todo como siempre. Si intervienen en la observación exacta de la tecnología de producción, y esto en el caso de la India seguramente sucederá, entonces la producción será otra basura feroz. De hecho, la producción industrial de armas pequeñas de alta calidad es un proceso extremadamente complejo y lejos de ser accesible para todos los países. Nadie discute que bajo las condiciones de producción piloto es posible hacer una muestra que supere por completo todo lo que está en el mercado masivo. Sin embargo, cuando se transfiere a la serie tal desgarro de todos y de todo el milagro-yuda, generalmente surgen varios problemas serios y, a veces, incluso completamente insolubles. El tiempo dirá.
    1. +1
      14 julio 2020 11: 28
      Se trata de Vietnam, no de India
      1. 0
        16 julio 2020 23: 29
        cuál es la diferencia, en China anotaron a su debido tiempo
  11. 0
    15 julio 2020 11: 05
    Cita: Kot_Kuzya
    ... ¿Pero será capaz de dominar la producción del acero necesario para barriles y resortes? ...

    Existe un lugar así en Vietnam, se llama Kamran, con el enfoque adecuado, se puede obtener mucho de él ...
  12. 0
    16 julio 2020 22: 32
    Esta no es una variante del AK-15, es una variante de la variante israelí del AK47
    se parece un poco a la automatización basada en AK
  13. 0
    16 julio 2020 23: 19
    Cita: Alexander Drobyshev
    Para ser sincero, personalmente me gusta el STV-410 precisamente por su diseño, cuando cambie mi MA-AK-03, intentaré hacer lo mismo

    ¿Cómo se gemorno, tenemos un civil TR-3 inmediatamente con un barril grueso en stock y todo lo demás en stock de muestras del ejército, excepto usm
    una caja cincelada no es un signo de calidad, sino un signo de la ausencia de estampado en masa de alta calidad y exceso de peso junto con un aumento innecesario en el precio de un producto en masa
    para el mercado civil, puede, por supuesto, afilar o volver a afilar o re-barril cualquier cosa, esto no es producción en masa para el ejército
    y en el ejército, las municiones son peores que en el mercado civil, incluso en Rusia, incluso de fabricación rusa.
    y el arma debería funcionar con municiones aún peores en caso de guerra, esto no es disparar en un campo de tiro, los requisitos son diferentes
    1. 0
      17 julio 2020 12: 07
      Lo siento, antes de declarar que tengo hemorroides, primero habría leído atentamente lo que escribí ... Y escribí que me gusta el DISEÑO STV-410, y no que tenga una caja fresada. TR-3 por supuesto es muy similar a lo que quiero que hacer, pero aún no eso. Lo más cerca posible: esta es el arma del "Octubre ROJO", pero apenas puedo conseguirla, así que lo haré yo mismo, el donante será VPO-136 "Vepr-KM", un bloque de gas regulado por LAC. Rex AK, supresor de flash ranurado para AKM de "Armakon" o similar al parallamas de M16A2, tapa de receptor "Bastion", tubo de gas con raíl RIF de "ALFA ARMS", tope FAB DEFENSE UAS-AKM y el resto de pequeñas cosas. No sostengo una terrible perversión. pero será mía ...
    2. 0
      17 julio 2020 20: 49
      Y a expensas de los cartuchos, también te doblaste ligeramente. Los "Barnaul" de 7,62x39mm están equipados con pólvora muy "sucia" de marca desconocida, visualmente similar a los "Irbis-7,62", el ejército no da tanto hollín. Los KSPZ de 7,62x39 mm estaban equipados de modo que había 3-4 cartuchos en el paquete con un pliegue en la boca
      , casi todas las balas en los cartuchos están plantadas con una carcasa de bala
      , y las balas en los cartuchos eran de diferentes diseños: FMJ y FMJ BT con una diferencia de peso de casi 1 gramo (no estaban en la foto, pero tenían el mismo aspecto)
      ... Incluso si te refieres a "Centauro", también se han deteriorado últimamente. La única ventaja de los cartuchos BPZ es su precio.
      1. 0
        1 Agosto 2020 14: 07
        con todo esto, la munición del ejército bruto es peor y el ejército bruto 5.56 no es de buena calidad en todos los países

        pero sacarlo de un jabalí solo será un jabalí sintonizado, compre un conjunto de piezas de un AK12 ahuecado, en los estados donde venden las listas para usar con una caja local y un barril, y si vive donde puede ensamblarlo usted mismo, recolecte
        la tapa con una barra es diferente para el AK12 y el tubo de gas con un espacio térmico en el bloque de gas
        busque un video sobre el AK-12 estadounidense en YouTube, hay personas en los comentarios que recopilan y venden tales kits
        https://www.youtube.com/watch?v=CEn-A9HrPBI
        1. 0
          1 Agosto 2020 15: 00
          Buenas tardes Por mi propia experiencia sé que nuestro cartucho del ejército soviético es de muy alta calidad, nuestros civiles rusos no están a la altura. Y de países europeos que producen un cartucho no estándar de 5,56x45 mm, solo conozco Francia, pero ahí está por las peculiaridades del rifle FAMAS. Todos los demás países que emiten el cartucho NATO de 5,56x45 mm (lo es, no .223 Rem.), Cumplen con el estándar estadounidense. Y si aún no lo ha entendido, entonces vivo en Rusia y comprar armas en Estados Unidos es generalmente imposible. No necesito comprar juegos de AK-12, es más fácil para mí comprar un TR-3 listo para usar (AK-15), pero si el receptor y su kit de carrocería me quedan bien, pero el resto se ha ido, necesito un trasero incómodo y un barril "desnudo" como Galil ". Por lo tanto, habrá un VPO-136 sintonizado "Vepr-KM", ya que ahora esto no está prohibido aquí.
          1. 0
            1 Agosto 2020 15: 45
            Pero los atletas que disparan a miles solo en entrenamiento no estarán de acuerdo con usted acerca de la calidad de los cartuchos de zinc que no son buenos vuelan peor y las armas matan más rápido

            TR-3 es, por supuesto, el rifle en serie más caro basado en una ametralladora del ejército en el mercado, pero también es más interesante que otros inmediatamente disponibles, las existencias y otras cosas son, por supuesto, individuales y fáciles de cambiar, pero no es necesario gastar dinero en costosas cubiertas, correas y adaptadores para enganchar
            Yo personalmente dejaría el VPO-136 Vepr-KM en stock, parece un clásico AK-47.
            Una cuestión de gustos, por supuesto, pero en cuanto a mí, galil no es el mejor modelo a seguir, excepto quizás la cortina móvil, IWI ACE no tiene nada interesante allí
            Los traductores de banderas y Kalashnikov lo hicieron al principio y las cajas fresadas no duraron mucho tiempo e incluso probaron aluminio por alivio, pero abandonaron todo esto a favor de la fiabilidad y el peso normal y, como resultado, solo revistas y municiones aligeradas, adoptando 5.45

            Pensé que vivías en los Estados Unidos, a ellos les encanta el martillo, y lo afinan, quienes lograron arrebatarlo antes de la prohibición :))
            1. 0
              1 Agosto 2020 16: 49
              Yo mismo estoy involucrado en IPSC, en las tres disciplinas, y estoy familiarizado con la calidad de nuestros cartuchos comerciales, en los EE. UU. Hay principalmente "sorpresas" de Europa del Este y China, e incluso aquellas con fechas de vencimiento vencidas, la "sorpresa" soviética proviene de Ucrania y él tiene el mismo problema, están vencidos, y ese es el problema. En Rusia, las municiones del ejército se actualizan constantemente en los almacenes, y los cartuchos viejos se desechan y se reemplazan por otros nuevos, incluso de 7,62 x 39 mm, aunque hace tiempo que están fuera de servicio. Tuning VPO-136 "Vepr-KM" es, en general, la única opción para mí, ahora tengo un MA-AK-03 (más o menos lo mismo que en la foto, ahora está realmente desarmado)
              y quiero hacer algo similar a esta asamblea
              pero como el reemplazo del cañón en Rusia es esencialmente igual a la compra de una carabina nueva, me pervertiré con el "Veprem", ya que puedes comprarlo a un precio con descuento.
            2. 0
              3 Agosto 2020 14: 56
              ¿Estoy empezando a envejecer o simplemente soy vago? Iba a "personalizar" VPO-136 "Vepr-KM", ingenuo, maldita sea ... Fui al sitio "Hammer-ARMZ" hoy. En general, no necesita hacer nada ... MA-136-06
              O ya con un kit de carrocería Fab Defense Vepr-1V (VPO-126)
  14. 0
    17 julio 2020 09: 09
    Los vietnamitas han burlado a todos. No me sorprendería que el proyecto también se hiciera en Rusia.
  15. 0
    18 julio 2020 11: 29
    Incluso en los estados, a veces se libera basura completa en lugar del Kalashnikov ...
    Bueno, no se sabe lo que se hizo en Vietnam, pero si los israelitas también fueron interrumpidos, entonces obviamente querían hacer algo normal ...
    Pero, ¿por qué no comprar una licencia en Rusia?
    1. 0
      20 julio 2020 14: 55
      Buenas tardes, en 2014, la nuestra pidió más Israel, como más de $ 250 millones contra 170 millones.
  16. 0
    6 Agosto 2020 23: 08
    Tengo una licencia para una copia robada.
    1. 0
      10 Agosto 2020 13: 59
      ¿Desde cuándo "Valmet" Rk.62 se convirtió en una copia robada? ¿Puedes explicar?
  17. 0
    31 Agosto 2020 20: 15
    Que lo hagan ellos mismos y sufran ...
  18. 0
    13 Septiembre 2020 14: 21
    "Nada complicado en la creación de Kalashnikov"
    ¡Kaaaneshno! Lo que es difícil ???!
    En general, el niño necesita montar un tanque y correr con el PPSh-41, hacia la Gran Guerra Patriótica, y luego aprender de los grandes Maestros, de Simonov, Degtyarev, Tokarev, Sudaev, el propio Fedorov.
    Archiva todo con un archivo y ¡nishtyak!
    ¿Qué es difícil y, entonces, listo para cortar?
    Pero también hay un cartucho ...
  19. 0
    1 de octubre 2020 10: 29
    ¿Quién no ha actualizado Kalash todavía? ¡Ponerse en línea! Si no estás cansado ...
  20. 0
    5 de octubre 2020 13: 18
    ¡Calidad, confiabilidad y durabilidad superiores! Dudo que los vietnamitas hayan podido copiarlo exactamente