El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordena el primer caza modernizado F-15EX

96
El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordena el primer caza modernizado F-15EX

El Departamento de Defensa de EE. UU. Ordenó los primeros aviones de combate F-15EX modernizados; habrá ocho aviones en el primer lote. Así lo informó el servicio de prensa de la empresa Boeing.

Según la información, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se puso en contacto con Boeing para construir los primeros ocho cazas F-15EX capaces de transportar hipersónicos оружие. También se informa sobre la conclusión de un contrato ilimitado para el suministro adicional de estos combatientes por un monto de $ 23 mil millones. La compañía planea suministrar al caza 144 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con una versión mejorada del F-15EX.



La Fuerza Aérea de los Estados Unidos firmó un contrato de $ 1,2 mil millones con Boeing para construir el primer lote de ocho cazas F-15EX modernos (...) El F-15EX lleva más armas que cualquier otro caza de su clase y puede lanzar armas hipersónicas hasta 22 pies (aproximadamente 7 metros) y con un peso de hasta 7000 libras (aproximadamente 3,2 toneladas)

- dice el documento.

Se informa que los dos primeros cazas F-15EX se producirán en el segundo trimestre de 2021, los seis restantes en 2023. Los ocho aviones se desplegarán en la Base Aérea Eglin en Florida, donde participarán en las pruebas.

Se especifica que el F-15 no se compra para reemplazar el F-35A, sino para reemplazar la flota ya desactualizada de F-15C en servicio y como portadora de armas hipersónicas. En el futuro, se planea comprar 18-24 combatientes anualmente.

Tenga en cuenta que las últimas compras del F-15 fueron hechas por la Fuerza Aérea de los EE. UU. En 2001. Entonces las tropas se pusieron cinco nuevos Strike Eagle
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    14 julio 2020 09: 06
    ¿Quién dijo que los F-15 se retiraron? Y esta es solo la versión "de choque". Un análogo de nuestro Su34.
    1. +3
      14 julio 2020 09: 13
      F-22 se cancelará antes que F-15 :)
      1. +3
        14 julio 2020 10: 07
        Seguro. En general, Eagle es genial. Mi yeroplan moderno favorito (de no ruso)
        También está claro que el sigilo no es todo lo que se requiere. Y si llena las Águilas con lo que debería (potente radar AESA, rejillas laterales, agregue sensores IR y Opt KO, introduzca compartimentos colgantes para bombas debajo del ala y entre las turbinas, recientemente leí sobre una solución de este tipo) habrá dulces ...
        1. 0
          14 julio 2020 10: 10
          al precio de f35 si no más riendo
          1. -3
            14 julio 2020 11: 41
            Solo el valor de combate del Fu-35 en comparación con este letak es varias veces menor.
        2. +3
          14 julio 2020 10: 10
          F-15EX y una modificación tan elegante, creo que la bomba extra. Su esquema es bueno, ya que puede suspender de gran tamaño.
          Misiles hipersónicos, misiles antisatélite, etc.
          1. +1
            14 julio 2020 10: 13
            Leí que existe la idea de implementar un contenedor para almacenar TSA en vuelo. La bomba bomba externa es una especie de forma sigilosa a la misma. Para almacenar allí el URVV SD y MD, entonces no hay solución.
            1. 0
              14 julio 2020 10: 15
              No creo que esto reduzca en gran medida la notoriedad, pero definitivamente agregará masa.
          2. +1
            14 julio 2020 10: 13
            Eso y la cantidad de delicias ordinarias 22 misiles aire-aire o 25 bombas
        3. +1
          14 julio 2020 12: 27
          Mi yeroplan moderno favorito

          ¿Qué pasa con el F-14?
          1. 0
            14 julio 2020 13: 53
            De nuestros enemigos, solo el IGL. El tomket es un torpe chumudan en comparación con él ...
  2. +3
    14 julio 2020 09: 06
    De todos modos, ¿el avión debe poder volar? Siempre admiré el F-15 desde el punto de vista del LTX ... Y aquí está el contrato para 144 autos. Ni siquiera preguntaré, pero ¿qué pasa con el F-35? Están remachados y remachados ... ¿o sigue siendo un proyecto comercial, pero no se suponía que debían luchar?
    1. +1
      14 julio 2020 09: 09
      F35 producido y será producido. Completamente diferentes clases de aviones que simplemente no son comparables. F-15EX es un análogo del Su-34.
      1. +1
        14 julio 2020 09: 15
        Cita: Grazdanin
        F35 producido y será producido. Completamente diferentes clases de aviones que simplemente no son comparables. F-15EX es un análogo del Su-34

        Las clases son diferentes. ¿Para luchar contra qué? Cuando proporcionas miles de cazas clase Penguin a las tropas, y tu flota comienza a reponerse con cazas pesados, no está claro, pero ¿para qué fueron estos miles?
        1. 0
          14 julio 2020 09: 26
          Lucha en todo, por diferentes guerras y misiones, varios aviones. F35, F15, F16 existirán juntos durante 10-15 años con seguridad. Pero F22 no tiene claro qué se necesita ahora, por lo que no comprarán nuevos, los viejos volarán hasta que agoten sus recursos.
          F35 es un avión excelente y exitoso. En términos de maniobrabilidad, no es inferior a F16, en todos los aspectos lo supera por completo en otros, por lo que hay una gran cola para ello. El reemplazo de F35 es F16, simplemente no hay nada para reemplazar a F15.
          1. -2
            14 julio 2020 10: 09
            Cita: Grazdanin
            En términos de maniobrabilidad, no es inferior a F16, en todos los aspectos lo supera por completo en otros, por lo que hay una gran cola para ello.


            La cola para él no es por qué: Penguin es un milagro sí, sino un milagro de marketing.
          2. +1
            14 julio 2020 10: 11
            Cita: Grazdanin
            F35 es un avión excelente y exitoso.

            me has alegrado el día
          3. -1
            14 julio 2020 10: 57
            Cita: Grazdanin
            En maniobrabilidad no es inferior a F16

            ¿¿Cierto?? Y en una batalla de vertedero, perdieron el 16.
            Cita: Grazdanin
            por lo tanto es una gran cola

            Parece que el hecho es que hay países (personas) que, por razones políticas, no pueden negarse.
            Es poco probable que alguien quiera comprar un avión, para cuyo mantenimiento tendrán que distribuir cantidades de espacio anualmente. Y su característica más genial: la invisibilidad es obvia solo para los desarrolladores, pero no para los artilleros antiaéreos. Todo tipo de AFR, etc., se puede colgar en el F-16 y no saldrá peor y más barato. Y sin enfermedades infantiles con software. Tal vez..
            Cita: Grazdanin
            F35 excelente, avión exitoso

            Para quien lo vende, creo que sí. Aunque Trump atornilló la válvula, simplemente ordenó que fuera más barata y lo hizo, ¿a dónde fue antes? riendo
      2. +2
        14 julio 2020 09: 17
        Cita: Grazdanin
        F-15EX es un análogo del Su-34.

        F-15 .. peso máximo de despegue 30t. Su-34 ..- 45t ...
        1. +3
          14 julio 2020 09: 35
          El F-15EX tiene una carga máxima de 13,4 toneladas, el SU-34 12,5 toneladas.
          1. +3
            14 julio 2020 10: 53
            1. Los estadounidenses lo medimos por la suma de la carga máxima de todos los nodos, nosotros, por el hecho de que es realmente posible colgar al mismo tiempo.
            2. En la vida real, y no hay necesidad de colgar y despegar y volar con toda esta belleza, está plagado de planeadores, LTH cae al zócalo y probablemente no tomarás un suministro completo de combustible interno.
            3. Su-shek tiene un enorme suministro de combustible doméstico, y el F-15 tendrá que extraer un par de toneladas en el PTB y lo hacen regularmente en la vida real, es decir, menos la carga útil.

            F-15E más bien con el Su-30SM debería compararse, el Su-34 es demasiado bombardero con + y - a partir de esto.
          2. 0
            14 julio 2020 13: 55
            No habría sido una armadura, todo fue más fácil. Aunque la vida, por otro lado, muestra que la armadura no es superflua, pregunta a los judíos por ahí con los sirios derribados por los sufíes ...
      3. +7
        14 julio 2020 09: 21
        Solo, además, un luchador completo con un AFAR completo y poderoso
      4. 0
        14 julio 2020 11: 42
        El Che no encaja. A avispas u?
        1. 0
          14 julio 2020 11: 44
          Sí, Hornets para débito para reemplazarlos Super Hornets y F35
          1. 0
            14 julio 2020 11: 45
            No entendiste la pregunta. ¿Por qué necesita esta modificación del FU-15 si hay Super Hornets?
            1. +4
              14 julio 2020 11: 46
              Los Super Hornets no están en servicio con la Fuerza Aérea, las capacidades del F15 son más altas que las de ellos.
  3. +1
    14 julio 2020 09: 13
    En el futuro, se planea comprar 18-24 combatientes anualmente.
    Y todos los portadores de hipersonidos ... poderosa reposición ... Me pregunto cuántos Israel los comprará.
    1. -1
      14 julio 2020 09: 14
      Ya tienen F15, solo actualizan.
      1. +1
        14 julio 2020 09: 15
        Cita: Grazdanin
        Ya los tienen, solo se actualizan.

        ¿Esta modificación en particular? No creo ... Pero la modernización es como comprar un avión nuevo, hay muchos cambios, es más fácil para alguien chupar las "Agujas" viejas y comprar unas nuevas
        1. -2
          14 julio 2020 09: 27
          Naturalmente, la modernización será llevada a cabo por Israel, Estados Unidos solo ayudará. Es cierto que si el recurso ya está agotado, pueden comprar a cambio.
      2. +2
        14 julio 2020 10: 30
        Cita: Grazdanin
        Ya tienen F15, solo actualizan.

        Israel tiene un contrato para el suministro de 50 unidades de F-35. Hasta que se resuelva el problema de las próximas 25 unidades, ¿qué comprará posiblemente el F-15EX desde puede transportar cargas de bombas más pesadas como el misil aeroballistic Rampage.
        1. -2
          14 julio 2020 10: 32
          En lugar del viejo F15, no se hacen preguntas. Dado lo mucho que vuelan en Israel, el desgaste debería ser extremadamente alto.
          1. +2
            14 julio 2020 10: 42
            La revisión de la industria israelí F-15 se produce a sí misma. Así como el accidente. Incluso si el ala de un avión se arranca (hubo tal caso, y un avión sin ala podría aterrizar) en seis meses o un año, volverá a estar en servicio.
            1. -1
              14 julio 2020 10: 48
              Sí, lo sé. Es imposible extender el recurso indefinidamente. De todos modos, necesitas actualizar los planos.
          2. -2
            14 julio 2020 10: 56
            Pues sí ... es gracioso. Las agujas que Israel compra. Y los Piguins se lo dan como recuerdo. La respuesta es como si fuera obvia.
            1. +1
              14 julio 2020 11: 02
              Le dan todo. Cada año, se asignan 3 mil millones de dólares, por lo que lo dominan cada año.
    2. +1
      14 julio 2020 09: 22
      Los sauditas superaron a todos y a Qatar. Lo desarrollaron para ellos, completaron el contrato y comenzaron a hacerlo por sí mismos.
    3. 0
      14 julio 2020 10: 21
      "Me pregunto cuántos de ellos comprará Israel" ////

      Un escuadrón - 25 piezas. Para reemplazar nuestro envejecimiento F-15.
      Con el tiempo será así: obtenemos 50 F-35 (ahora en presencia de 22 piezas), luego 25 F-15, luego otros 25 F-35. Y una opción para otros 25 F-35.
      La composición de la Fuerza Aérea actualizada: 100 F-35 y 50 F-15.
      F-16 cancelar.
      1. +1
        14 julio 2020 10: 31
        Mejor envíe a sus militares a este sitio, simplemente no saben que el F35 no tiene valor, es muy caro, vuela como un hierro, visible en radares durante 500 km. Es solo un divorcio de marketing del ejército ciego y sordo de una docena de países.
        1. -2
          14 julio 2020 10: 39
          Nuestros militares en su mayor parte no saben leer ruso, como nuestros ingenieros de aviación. Por lo tanto, simplemente modifican el F-35 bajo las realidades israelíes y van a misiones de combate.
          1. 0
            14 julio 2020 10: 45
            no hay problema, hay una versión en inglés del sitio. Todo se traduce automáticamente allí. https://en.topwar.ru/
          2. +2
            14 julio 2020 11: 09
            Cita: ZeevZeev
            Nuestros militares, en su mayor parte, no saben leer ruso,

            Pero a veces se encuentran
            1. -1
              14 julio 2020 11: 19
              A veces encontrado. Una generación y media, que vivió en la antigua URSS en el mejor de los casos en la infancia. Por lo general, no saben leer ruso, solo hablan por la fuerza.
              1. +1
                14 julio 2020 12: 18
                Cita: ZeevZeev
                Por lo general, no saben leer ruso, solo hablan por la fuerza.

                Tengo tres nietos nacidos en Israel, hablan bien, leen más propiedades, escriben cosas graciosas y sus amigos hablan cosas graciosas. Nuestras familias siempre hablaban ruso, aunque con el tiempo, los nietos comenzaron a responder en hebreo.
                1. -1
                  14 julio 2020 13: 00
                  Mis hijos hablan hebreo y saben ruso en la medida en que hablan en un nivel básico con las abuelas. Y sobre leer y escribir, no me molesto en absoluto. Primero, en hebreo, aprenda a escribir sin errores en inglés.
                  1. 0
                    14 julio 2020 13: 15
                    Cita: ZeevZeev
                    Y sobre leer y escribir, no me molesto en absoluto.

                    En esto no tocamos dedo sobre dedo, posiblemente habilidades lingüísticas.
                    El hebreo y el inglés están al nivel del idioma nativo, el más antiguo es el español y el más joven es el árabe. Hablamos ruso, aunque durante 30 años no hemos tenido problemas con el hebreo.
        2. +1
          14 julio 2020 10: 48
          Cita: Grazdanin
          Mejor envíe a sus militares a este sitio, simplemente no saben que el F35 no tiene valor, es muy caro, vuela como un hierro, visible en radares durante 500 km.

          Este es un sueño de muchos, eso habría leído, todos corrieron a casa riendo
          1. 0
            14 julio 2020 12: 12
            Cita: Vitaly Gusin
            Este es un sueño de muchos, eso habría leído, todos corrieron a casa

            Sí, y el que instaló MINUS también.
      2. +2
        14 julio 2020 12: 35
        Esta es su especulación: el F-16 no se cancelará ... Dadas las capacidades y la especialización del F-35, ¡su relación con los aviones convencionales 1: 3! No puedes hacer ese tipo de matemáticas ...
        1. 0
          14 julio 2020 12: 58
          Por supuesto que cancelarán, la pregunta es cuándo. Unos 10 años definitivamente servirán.
        2. 0
          14 julio 2020 13: 10
          En lugar de 200 F-16 será
          100 F-35.
          F-16 se irá.
  4. +1
    14 julio 2020 09: 23
    Un avión excelente y relevante hasta ahora, la moda ambientada en los años 70 durante cien años
  5. -1
    14 julio 2020 09: 42
    Se especifica que el F-15 no se compra para reemplazar el F-35A, sino para reemplazar la ya obsoleta flota de F-15C en servicio y como portadora de armas hipersónicas

    Ja ja ja. ¿Qué debo decir y no estropear la imagen del F-35, sacó la explicación?
    1. -1
      14 julio 2020 10: 25
      El presupuesto de adquisición de F-35 está aprobado por muchos años. Y los costos del nuevo bloque F-35 también son aprobados por el Congreso.
      Compras F-15 - adicional. Debido al envejecimiento de los F-15, que están en servicio y la reducción en el número de F-22 en el sistema.
      1. -3
        14 julio 2020 10: 51
        Cita: voyaka uh
        Debido al envejecimiento de los F-15, que están en servicio y la reducción en el número de F-22 en el sistema.


        Julia se dignó, como si estuviera en una sartén caliente. Si el Pingüino fuera tan hermoso caballeros del otro lado del océano sin pestañear, simplemente volverían a entrenar a los escuadrones del Pingüino y lidiarían con el final. Dado que el Pingüino se concibe precisamente como una IFI universal para reemplazar a todos los cazas y aviones de ataque en la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU. Como resultado, se les ocurren explicaciones para muy tontos. Pero algunas personas creen en eso por algo.
        1. -1
          14 julio 2020 10: 57
          ¿Habla usted Inglés? sonreír
          Presupuesto completo:
          Tres variantes del F-35 reemplazarán al A-10 y el F-16 para la Fuerza Aérea de los EE. UU., El F / A-18 para la Armada de los EE. UU., El F / A-18 y el Harrier AV-8B para el Cuerpo de Marines de los EE. UU. , y una variedad de luchadores para al menos otros diez países.
          Esta lista no es y nunca fue F-15.
          1. 0
            14 julio 2020 11: 02
            Su cotización data de aproximadamente 1999-2002. Desde entonces, algo salió mal. En particular, el F-22 no salió como se suponía que debía ...
            1. -1
              14 julio 2020 11: 05
              En cualquier caso, y en cualquier año, NUNCA se consideró el reemplazo del F-15 con el F-35.
              1. 0
                14 julio 2020 11: 06
                El hecho de que la situación en los Estados Unidos con el F-22 ha cambiado, ¿prefiere no darse cuenta?
          2. 0
            14 julio 2020 11: 03
            Para más información, los Super Hornets tampoco están en la lista de reemplazo.
            1. +1
              14 julio 2020 11: 12
              El programa F-35S para la flota es el más rezagado de los tres. Obtuvieron la última preparación para el combate. Y aunque solo hay dos escuadrones de entrenamiento F-35S en dos portaaviones. Los súper avispones reemplazarán a los avispones viejos. En cada portaaviones, se planea tener 2/3 SuperKhornetov y 1/3 F-35S. Entonces, por el contrario: 1/3 a 2/3.
              En los ejercicios, estos dos tipos trabajaron perfectamente juntos en diferentes posiciones.
        2. +2
          14 julio 2020 11: 00
          Cita: Cyril G ...
          sin pestañear, simplemente volveríamos a entrenar al escuadrón de pingüinos y nos ocuparíamos del final.

          Físicamente no es posible. Solo la Fuerza Aérea tiene 1500-2000 combatientes. Sin la Armada, la ILC y otras tropas. La industria no tendrá tiempo para liberar tal cantidad de F35 en poco tiempo, aún necesita capacitar a los pilotos y al personal, actualizar la infraestructura. Sí, se exporta una gran cantidad de F35.
          El rearme de unos 10 años definitivamente tomará, especialmente a ningún lado para apresurarse.
          1. 0
            14 julio 2020 11: 04
            Bueno, no tan tarde ahora.
      2. 0
        14 julio 2020 11: 01
        Cita: voyaka uh
        Compra F-15

        Más bien, se compran bajo nuevos misiles generales que no caben en la bahía de bombas F-35 / F-22
        1. 0
          14 julio 2020 11: 08
          Israel está comprando para esto. Para arrastrar bombas de hormigón y grandes CD en suspensiones externas.
          No hay bombarderos en Israel, F-15 en su lugar.
          1. -1
            14 julio 2020 11: 20
            Exactamente. Se compran como bateristas. No son particularmente necesarios en la versión de combate. Habrá suficiente stock para el F-22/35. 20 hipotéticos misiles BB es poco probable que sean necesarios. Los adversarios potenciales no tienen manadas de aviones particularmente gordas.
            Y como portadores de misiles aire / superficie particularmente potentes / de largo alcance, para no aferrarse a suspensiones de sigilo externas
            1. +2
              14 julio 2020 11: 22
              Israel necesita armas nucleares, el F15 es perfecto.
              1. -1
                14 julio 2020 11: 33
                El F-35 es aún mejor. Se ilumina menos en los radares.
                1. +1
                  14 julio 2020 11: 39
                  El rango es menor. Con tanques adicionales, el rango F-15 es comparable al Tu-22M.
                2. 0
                  14 julio 2020 12: 57
                  ¿Y qué, tienes una bomba en forma de armas nucleares intermedias en la bahía de bombas F35?
                  1. -1
                    14 julio 2020 13: 27
                    Los estadounidenses encajan en silencio.
                    No lo sabemos, pero ¿por qué no copiar el americano?
  6. -1
    14 julio 2020 09: 51
    Un análogo del Su-30 o Su-34.
  7. -1
    14 julio 2020 10: 05
    ¡El F-15 fue diseñado en los años 60 e hizo su primer vuelo en 1972! ¡Cincuenta años este auto! Sí, ¡la era del sigilo, los cohetes inteligentes, las guerras centradas en la red y otras mallas han terminado rápidamente! La basura de la Guerra Fría aún domina en 2020, ¡el Pentágono no mentirá!

    Z.Y. ¡Alguien cercano ya a la OTAN en 2020!
    1. -2
      14 julio 2020 10: 26
      "¡Sí, la era del sigilo, los misiles inteligentes, las guerras centradas en redes y otros guirnaldas terminó rápidamente!" ///
      ----
      Esta era apenas comienza ...
    2. +2
      14 julio 2020 11: 59
      Cita: KOLORADO73
      Sí, ¡la era del sigilo, los cohetes inteligentes, las guerras centradas en la red y otras mallas han terminado rápidamente! La basura de la Guerra Fría aún domina en 2020, ¡el Pentágono no mentirá!

      Es decir, ¿el Su-57 se desarrolló en vano? Es necesario que el Ministerio de Defensa sin duda se familiarice con sus conclusiones, de lo contrario, los pobres seguirán desperdiciando dinero en el desarrollo de estos misiles inteligentes y sigilosos y "otros oropel". riendo
    3. 0
      14 julio 2020 12: 43
      Cita: KOLORADO73
      ¡El F-15 fue diseñado en los años 60 e hizo su primer vuelo en 1972!

      Esto es aproximadamente exacto.
      El último F-15I se recibió en 1999.
      Al principio, la munición del avión se contaba como treinta y seis bombas de racimo Rockeye o seis misiles aire-tierra Maverick. Hoy, la gama de municiones del F-15I se ha ampliado para incluir bombas guiadas por láser Paveway, bombas guiadas por satélite JDAM, bombas bunker BLU-109, bombas SPICE de precisión y misiles anti-radar AGM-88 HARM. ...
      Así que hoy está más vivo que todos los seres vivos.
      Pero, por supuesto, debemos pensar en el mañana.
    4. -1
      15 julio 2020 16: 34
      ¡Alguien cercano ya a la OTAN en 2020!

      Demasiado fácil. Haz algo por esto, si es tan importante para ti sonreír
  8. +1
    14 julio 2020 10: 11
    Con f-22 tenemos una situación extraña
    Fue hecho como un luchador para obtener la supremacía aérea en una combinación de f-35, pero la URSS cesó, China aún no había tenido lugar como una superpotencia militar, y ahora tiene una gama muy limitada de tareas.
    Las nuevas modificaciones tampoco tienen sentido, son caras, el f-35 no cierra algunas tareas, necesita una pesada.
    Entonces, el lanzamiento de f-15 es una salida lógica
    Buen avión
    1. -1
      14 julio 2020 10: 19
      Sí, F22 simplemente no tiene tareas, F15 no tiene reemplazo. Con el F35 y el F15, un gran par. Para ganar dominio en el aire y superar la defensa aérea, el concepto de vehículos aéreos no tripulados que acompañan al F35 es más interesante y prometedor.
      1. 0
        14 julio 2020 10: 22
        F-22 es un excelente avión para sus tareas. Y si tuviera desarrollo, obtendría modificaciones y reemplazaría f-15
        Solo que es caro y no hay necesidad de eso ahora, los que están disponibles, las necesidades reales se cierran
        1. 0
          14 julio 2020 10: 32
          Además no se puede vender
    2. +3
      14 julio 2020 10: 30
      Los nuevos F-15 no son para combate aéreo.
      Este es un tirador duro con 28 misiles explosivos de largo alcance.
      El dominio del aire será ganado por el F-22, suprimirá la defensa aérea y dirigirá el F-15 y sus misiles en el objetivo serán F-35.
    3. -1
      14 julio 2020 10: 57
      Fue hecho como un luchador por obtener la supremacía aérea en un montón de f-35, pero la URSS se detuvo

      Por lo tanto, se hicieron solo 180 piezas ... y la Federación de Rusia resucitó, y nadie esperaba esto de China en absoluto en esos días, y remacha el pseudo-quinto y será cuanto más lejos, más ... y el F-22 ya no una novedad ... esta es una falla estratégica, la superioridad de un luchador para ganar dominio se perderá o será cuantitativa (F-22) en 10-15 años ... y el Pingüino es un caza aéreo muy regular
      1. +2
        14 julio 2020 11: 31
        Después del 10-15, los aviones estadounidenses no entrarán en la batalla. UAV llevará a cabo un trabajo peligroso. El F35, como avión para escoltar vehículos aéreos no tripulados del tipo XQ-58, es excelente. La superioridad cuantitativa y cualitativa estará de su lado.
        1. 0
          14 julio 2020 15: 09
          Qué tontería ... todos los enemigos serán destruidos en Twitter.
      2. -1
        15 julio 2020 16: 43
        La Unión, con su ejército, capacidades y objetivos (la victoria del comunismo mundial) no ha aumentado, esto es lo principal en este caso.
        Razonamiento sobre un mal caza aéreo: ¿dónde está el motivo? ¿Malo en comparación con quién (con Mig-31)? Que distancia
        Cuando habrá los primeros enfrentamientos militares, entonces será posible sacar conclusiones.
  9. 0
    14 julio 2020 10: 49
    Se especifica que el F-15 no se compra para reemplazar el F-35A, sino para reemplazar la flota ya obsoleta de F-15C

    Y cuando inventaron el Pingüino, también lo planearon así, ¿eh? ¿O ahora todo se cancelará a hipersónico inexistente? Por cierto, ¿qué le impide transportar al Pingüino?
    1. +1
      14 julio 2020 11: 16
      Sí, fue planeado. F-22, F-15, FA-18E / F no se incluyeron en el programa de reemplazo para F35.
  10. -6
    14 julio 2020 10: 51
    El F-15 para su época no era un avión malo, pero desafortunadamente hoy está desactualizado. El planeador corresponde a las realidades de los años 80 del siglo pasado. Nuestro Su-27,30,34,35 y MiG-29,35 lo superan en estos parámetros por dos cabezas.
    1. +3
      14 julio 2020 11: 15
      Cita: Dmitry Makarov
      El F-15 para su época no era un avión malo, pero desafortunadamente hoy está desactualizado. El planeador corresponde a las realidades de los años 80 del siglo pasado.


      No necesito ah? Buen planeador allí. Genial incluso. Y hoy también.
    2. 0
      14 julio 2020 11: 20
      Cita: Dmitry Makarov
      Nuestro Su-27,30,34,35 y MiG-29,35 lo superan en estos parámetros por dos cabezas.

      No hay superioridad ni siquiera en el piso de la cabeza. El MiG ni siquiera está cerca, la serie 29ok extremadamente infructuosa. Su-27 y sus descendientes son buenos, comparables a F15, en algunos parámetros es mejor, en otros es peor, en paridad general.
      1. -3
        14 julio 2020 11: 41
        http://alternathistory.com/ispytano-v-ssha-i-rossii-uchebnye-vozdushnye-boi-su-27-ub-protiv-f-15d-v-lengli/-миньет от Ф15 для Су27
  11. -1
    14 julio 2020 10: 57
    Cita: voyaka uh
    Los nuevos F-15 no son para combate aéreo.
    Este es un tirador duro con 28 misiles explosivos de largo alcance.
    El dominio del aire será ganado por el F-22, suprimirá la defensa aérea y dirigirá el F-15 y sus misiles en el objetivo serán F-35.


    ¿No estás tratando de pensar en principio? ¿Solo sellos de periódicos establecidos?
  12. 0
    14 julio 2020 11: 07
    Cita: Grazdanin
    Para más información, los Super Hornets tampoco están en la lista de reemplazo.


    Están siendo liberados ahora. Servirá no menos que el F-35. ¿Qué hay para pensar?
  13. 0
    14 julio 2020 16: 21
    1,2 yardas para 8 combatientes ... En el camino, incluso el "pingüino" fuma nerviosamente en el baño debido al tamaño de los sobornos.