La producción en serie del caza J-20B de quinta generación comenzó en China

129
La producción en serie del caza J-20B de quinta generación comenzó en China

El luchador chino de quinta generación (cuarta generación según la nomenclatura china) "entró en serie". Según el portal businessinsider.com, en China, la producción en masa de una versión modificada del caza Chengdu J-4 ha comenzado.

Según el portal, la producción en serie del nuevo caza de quinta generación comenzó la semana pasada. El otoño pasado, los medios chinos informaron la construcción de tres líneas de producción para el montaje del caza J-20. Se observó que dos de ellos producirán principalmente equipos para el J-20, equipados con el motor ruso AL-31F, y uno - J-20 con una planta de energía Xian WS-15 desarrollada en China. Como las cosas se desconocen actualmente, es posible que todo se haga al revés.



Cabe señalar que el caza J-20B difiere de la primera versión del J-20 principalmente en el motor con un vector de empuje controlado.

El caza J-20 fue desarrollado por Shenyang Aircraft Corporation y se posiciona como un caza de quinta generación (cuarto en la nomenclatura china), creado utilizando tecnología sigilosa. No hay detalles de este desarrollo, todos los datos sobre el avión están clasificados.

El primer vuelo del prototipo J-20 tuvo lugar en 2011, la demostración oficial, en la exhibición aérea en Zhuhai en 2016. En 2018, anunció la adopción del J-20 en servicio con la Fuerza Aérea PLA.

Los expertos internacionales señalan que el luchador chino, de hecho, lo más probable es que no llegue al punto de pertenecer a la quinta generación completa. Sin embargo, estos juicios pueden ser incorrectos, ya que no hay información detallada sobre las características del luchador chino.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    129 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +17
      14 julio 2020 14: 45
      El ritmo es envidia y miedo al mismo tiempo.
      Solo el motor chino es dudoso, pero dado el rápido crecimiento de su tecnología, no hay duda de que lo finalizarán.
      1. +18
        14 julio 2020 14: 57
        Bueno, esto no se puede quitar, los mismos Y-20 se remacharán el doble que Ilov-476 (Il-76MD-90A) el año próximo, a pesar de que el Y-20 voló más tarde y para China es un avión completamente nuevo, no una actualización del anterior. .



      2. +9
        14 julio 2020 14: 57
        ¡Dudo que China logre finalizar el motor en el futuro cercano! No puede copiarlo y ensamblarlo, es por muchos años, décadas de arduo trabajo, pero ahora China tiene una copia de nuestros motores, pero su recurso es muchas veces más bajo que el original, ¡así que Beijing aún tiene que desarrollar y ensamblar su propio motor a reacción!
        1. +5
          14 julio 2020 15: 02
          ¿Y por qué decidiste que ahora comienzan a modificar los motores? han estado trabajando en este tema durante más de una docena de años, por lo que es muy posible que en un futuro cercano tengan su propio motor adecuado para los combatientes, si no es que ya ...
        2. +10
          14 julio 2020 15: 16
          Bueno, se decidirá tarde o temprano. Los motores soviéticos en los años 60-70 también tenían un recurso significativamente más bajo que en el oeste. Y aguantalo. Incrementando gradualmente no solo los indicadores primarios, sino también las cualidades operativas.

          También en china. Tienen tecnología y dinero y especialistas para resolver problemas en la industria del motor. Solo se necesita tiempo, experiencia y experiencia. Creo que en esto ya han pasado la mayor parte del camino, ya que el estado ha estado trabajando activamente en esta dirección desde principios de los años 00.
        3. -2
          14 julio 2020 15: 55
          Un híbrido nunca será efectivo e incluso más confiable dado el ritmo de China.
          1. +3
            14 julio 2020 16: 40
            Una vez más, eres Vadik en la estepa equivocada: casi todo lo que te rodea en la vida cotidiana, ¿cómo te conviene la fiabilidad? Estoy completamente, la electrónica está en el nivel de Sony y Samsung, aunque hace 15-20 años no estaba cerca. ¿Capturas analogías?
            1. -1
              14 julio 2020 18: 13
              No entiendo en mi vida cotidiana de los chinos, no hay nada más que un multímetro MS, todo lo demás es producido por Alemania Japón Rusia EE. UU. Camboya Vietnam Taiwán Suecia Finlandia. Y para usted, Samsung se produce en la región de Kaluga, y los monobloques de Sony que tengo se fabrican en Japón.
              1. +3
                14 julio 2020 18: 37
                Samsung produce en la región de Kaluga
                ¿Produce? aquí solo puedes reír
                1. +1
                  14 julio 2020 20: 30
                  O ensamblados, pero los edificios en Rusia están haciendo algo más: en China, de hecho, las mismas fábricas extranjeras son equipos extranjeros y réplicas chinas con hibridación; este J 20 es de hecho una réplica, e incluso con motores rusos.
                  1. 0
                    14 julio 2020 22: 53
                    Bueno, sí, es exactamente lo mismo, atornillamos las tablas terminadas con un destornillador, y desde cero un luchador desarrollado y ya en la serie, y los motores ya están haciendo lo suyo, ¿estás tratando de convencerte?
              2. +1
                14 julio 2020 20: 39
                Por suerte para ti) para el equipo de audio japonés ahora piden dinero cosmo)
        4. 0
          15 julio 2020 04: 27
          Tienen un recurso menor para todo, toman un número, somos de calidad
        5. -2
          15 julio 2020 16: 25
          ¿Eres un especialista en aviación? ¿Desarrollan motores? Fue en china? ¡Qué estúpido estupefacto sin sombrero! China ha superado durante mucho tiempo a Rusia en muchas áreas, incluida la aviación.
          1. 0
            15 julio 2020 23: 52
            Explique la lógica de su compra del Su 35 en casi 3 mil millones, además, bajo la amenaza de sanciones, si la producción en sí está organizada tal como la presenta.
      3. -13
        14 julio 2020 15: 01
        Sentimientos justos. El único país que es capaz de luchar en tierra con Rusia es China. Todo el bloque de la OTAN no establecerá un ejército comparable.
        1. +7
          14 julio 2020 15: 27
          Cita: Grazdanin
          Sentimientos justos. El único país que es capaz de luchar en tierra con Rusia es China. Todo el bloque de la OTAN no establecerá un ejército comparable.

          Disculpe si escribo una idea no popular ahora. Por qué, de repente, decidiste que el ejército chino es capaz de luchar contra el ejército ruso. ¿Cuándo fue la última vez que los chinos tuvieron un choque normal? Recordando la historia, la Guerra de Corea. Y ahora, recordando las pérdidas de esa época, están tratando de no llevar a un conflicto militar. Un ejemplo es la reciente agitación con la India. Tiraron de las tropas a la frontera, una semana después comenzaron a transferir de regreso. Y con respecto a los motores, hace relativamente poco tiempo trajeron hasta 2000 horas el recurso del motor instalado en el F-7. En el FC-1 está nuestro AL-31F.
          1. -9
            14 julio 2020 15: 32
            Cita: letinante
            Por qué, de repente, decidiste que el ejército chino es capaz de luchar contra el ejército ruso.

            Hay el número requerido de soldados, equipo, una frontera terrestre común, un teatro de guerra adecuado, recursos económicos. Todo lo demás son letras.
            La vida útil del motor es importante en tiempos de paz, en la guerra no importa.
            1. +3
              14 julio 2020 15: 40
              ¿Es eso todo lo que necesitas para una guerra?
            2. +2
              14 julio 2020 15: 56
              Hay el número requerido de soldados, equipo, una frontera terrestre común, un teatro de guerra adecuado, recursos económicos.

              ... y un enorme desequilibrio de género: ¡20 millones de hombres "superfluos"! Incluso Mao, una vez dijo con calma que para China la pérdida de varios cientos de millones de personas en una guerra termonuclear no es fatal.
              1. -2
                14 julio 2020 16: 00
                Hubo casos en la historia de China cuando destruyeron 3/4 de su población durante la Guerra Civil. Y siempre vivía gente de dohrenelyard.
                1. +1
                  14 julio 2020 16: 40
                  Hasta donde recuerdo, leí aquí el artículo sobre la guerra más sangrienta en la historia de la humanidad. Ella era civil en China, ya sea en el siglo VI o en el siglo VII. Al menos 6 millones murieron, es decir, 7/60 de la población. ¡Y nada, de nuevo nacieron cientos de millones! Los chinos nunca han considerado sus vidas, y no consideran a los extraños como personas. Habrá genocidio, sin preocupaciones. La humanidad no es china, no la entienden.
                  1. -2
                    14 julio 2020 16: 41
                    Estoy hablando de ella. sonreír Oh estos pequeños amantes del genocidio sonreír
                  2. +1
                    14 julio 2020 21: 32
                    Siempre ha habido muchos chinos, pero esto no impidió que el pequeño Japón invadiera toda Manchuria. Y si no fuera por la URSS, sería interesante ver qué pasaría con China ahora.
                    1. -3
                      14 julio 2020 21: 49
                      Cita: PalladaTomsk
                      Siempre ha habido muchos chinos, pero el pequeño Japón no evitó que capturara toda Manchuria.

                      Cuando los japoneses capturaron Manjuria, China estaba en una profunda crisis. Se retiró en todos los países desarrollados. Esta entidad fue un período corto en la historia del ego. Pero China recuperó su estatus: la fragua del mundo. ¿Te imaginas que Japón podría desafiar a China? Yo no.
                      Y si no fuera por la URSS, sería interesante ver qué pasaría con China ahora.

                      Solo podemos especular, lo mismo es probable.
                      1. -2
                        14 julio 2020 21: 57
                        No me lo puedo imaginar.
                        Pero puedo notar que Japón, a diferencia de China, tiene sus propias tecnologías que están por delante de los desarrollos globales. Y tal como se ve en un contexto histórico, Japón es un país mucho más beligerante, capaz de luchar a diferencia de China.
                        Para que no sea tan simple.
                        1. 0
                          14 julio 2020 22: 06
                          Pero puedo decir que Japón, a diferencia de China, tiene sus propias tecnologías que están por delante de los desarrollos mundiales.

                          Japón tomó el camino del desarrollo tecnológico mucho antes, por lo que cantó por delante de China. Pero si miramos la China de hoy, y lo que era hace 30 años, creo que todo se aclarará ... No me sorprenderá si en 10 años, China estará por delante del resto y con mucha tecnología, a pesar del escepticismo de los miembros del foro. Simplemente no saben que esto no fue hace mucho tiempo según los estándares históricos.
                          Y tal como se ve en un contexto histórico, Japón es un país mucho más beligerante, capaz de luchar a diferencia de China.

                          La mentalidad tiende a cambiar, especialmente después de grandes trastornos. El hombre japonés actual se parece poco a sus antepasados ​​guerreros. Es pacífico, no agresivo, ama la vida y la diversión. Le quedó claro que si trabajaba duro, conseguiría una vida mucho mejor que si luchaba y se cortaba la cabeza. Lo mismo ocurre con los alemanes. Durante 80 años de "reeducación" no quedó nada de su guerra experimentada.
          2. +3
            14 julio 2020 15: 38
            Correcto. Si tomamos la historia de China, siempre fusionaron todas las guerras con un enemigo externo, incluso a pesar de la superioridad técnica.
            1. +4
              14 julio 2020 16: 00
              Si tomamos la historia de China, siempre fusionaron todas las guerras con un enemigo externo, incluso a pesar de la superioridad técnica.

              Y a pesar del hecho de que China estaba expandiendo constantemente sus fronteras, con la excepción de períodos cortos como su historia de mil años. hi China, como anaconda, se absorbe lentamente, pero de manera irreversible ...
              1. +3
                14 julio 2020 16: 07
                Cita: pytar
                Si tomamos la historia de China, siempre fusionaron todas las guerras con un enemigo externo, incluso a pesar de la superioridad técnica.

                Y a pesar del hecho de que China estaba expandiendo constantemente sus fronteras, con la excepción de períodos cortos como su historia de mil años. hi China, como anaconda, se absorbe lentamente, pero de manera irreversible ...

                Porque todos los que lo conquistaron se convirtieron rápidamente en chinos (los mongoles, por ejemplo). Pero no vamos a conquistarlo.
                1. -1
                  14 julio 2020 17: 21
                  Porque todos los que lo conquistaron se convirtieron rápidamente en chinos (los mongoles, por ejemplo). Pero no vamos a conquistarlo.

                  Sí, hay todo tipo de mongoles, manjuris, etc. No vas a conquistar China, y nadie lo hará. Pero los chinos se están infiltrando lentamente en el mundo, creando sus propios estados en los estados. ¡Una invasión etnoeconómica tan progresiva! Forman una diáspora muy influyente con tremendos recursos e influencia financiera, ¡la quinta columna de tipo! En Rusia, hasta donde yo sé, ¡para 2050 se convertirán en el segundo grupo étnico más grande! No hay datos precisos sobre cuántos chinos viven en otros países. Los números oscilan entre 50 y 100 millones. En los Estados Unidos, solo en 2013, pasaron 2 millones. ¡Y no se están asimilando en ninguna parte!
                  1. +2
                    14 julio 2020 21: 35
                    La historia sobre el hecho de que los chinos han estado asimilando todo el Lejano Oriente desde principios de la década de 2000, pero créanme, durante estos 20 años, la composición étnica del Lejano Oriente, sin mencionar a toda Rusia, no ha cambiado mucho.
                    1. -3
                      14 julio 2020 21: 53
                      Escribí - los chinos no asimilado. En ninguna parte. Y el destino del Lejano Oriente se decidirá en los siguientes períodos históricos. Los chinos nunca tienen prisa. Para ellos un siglo es como un día.
                      1. +3
                        14 julio 2020 22: 08
                        La historia de China tiene más de 5 mil años y en los últimos 2 mil años de páginas gloriosas en su historia comparables al estado ruso (imperio ruso, URSS) y no estuvo cerca.
                        Entonces, esa es toda la letra sobre el hecho de que para los chinos el siglo es como un día. Es probable que desencadenen otra guerra civil dentro del país en lugar de lograr grandes éxitos en el ámbito internacional.
                        1. +1
                          15 julio 2020 01: 49
                          Exactamente, solo el "muro chino" no fue construido por los chinos y la última cronología eslava proviene de la Victoria sobre el Dragón .....
              2. +4
                14 julio 2020 16: 50
                China, como anaconda, se absorbe lentamente, pero de manera irreversible ...

                Por eso todavía lloran sus fronteras con los Urales ... lol
                Pero el PIB resolvió las disputas transfronterizas a tiempo y nadie le debía nada a nadie.
          3. +7
            14 julio 2020 15: 59
            Cita: letinante
            Por qué, de repente, decidiste que el ejército chino es capaz de luchar contra el ejército ruso. ¿Cuándo fue la última vez que los chinos tuvieron un choque normal?

            ¿Y tenemos? ¿O crees que la dispersión por aviación de grupos de un nivel de empresa: un batallón, con fusiles ligeros y raros entremezclas de antiguas armaduras y turismos con una torreta se basa en la experiencia de la guerra con un ejército de pleno derecho? riendo
            Toda la experiencia de la posguerra de la Federación de Rusia y la URSS son operaciones antipartisanas. Y no tenemos ninguna ventaja sobre China en este sentido. Más bien al contrario. China, "amante de la paz y no agresiva", se las arregló casi por completo para hacer la guerra con India e invadió Vietnam con fuerzas bastante comparables en tamaño a todo el ejército de la Federación de Rusia ahora.
            1. +3
              14 julio 2020 19: 57
              Toda la experiencia de la posguerra de la Federación de Rusia y la URSS son operaciones antipartidistas.

              ¿Y quién tiene ????
              ¿Quién tiene experiencia completa en combate, a nivel del ejército? Ya estoy en silencio sobre el nivel de los frentes ...
            2. +1
              15 julio 2020 13: 00
              ¿Y logró mucho en Vietnam? Súper ejemplo positivo.
          4. +2
            14 julio 2020 16: 13
            El recurso WS-10 real todavía no supera las 900-1000 horas. En el FC-1, que es chino paquistaní, está Klimovsky RD-93 / el mismo RD-33 con MiG-29 pero con una disposición diferente de las unidades montadas.
          5. +3
            14 julio 2020 16: 48
            Cita: letinante
            ¿Cuándo fue la última vez que los chinos tuvieron un choque normal?

            - Escucha, ¿tuviste algún accidente en el sitio de construcción?
            - Todavía no, ninguno ha sido ...
            - ¡Ellos van a! (de)
            ¿Cuál es esta estúpida creencia de que si los chinos no habían brillado previamente en los campos de batalla, entonces, en principio, no ganarían? La experiencia militar, el coraje y la habilidad táctica no se transmiten genéticamente. Los chinos son tercos, trabajadores, motivados ideológicamente y muy inteligentes. El camino será dominado por un caminante. Los chinos están llegando.
            1. +2
              14 julio 2020 20: 04
              La experiencia militar, el coraje y la habilidad táctica no se transmiten genéticamente.

              Todas las personas, en términos de guerra, se dividen en 3 categorías:
              1 - un hombre de batalla, un guerrero, la guerra de su elemento, simplemente se deleitan en la batalla.
              2 - una persona tiene pánico por miedo a la batalla, pero supera su miedo, con dificultad, pero ataca.
              3 - una persona tiene pánico por miedo a la batalla, el miedo paraliza completamente sus acciones y una persona es completamente incapaz de atacar.
              Cuantos más hombres del primer tipo entre la gente, más guerreros la gente, más hombres del tercer tipo entre la gente, tal gente está condenada a la conquista.
              La verdad de la vida: no puedes escapar de ella ...
              1. +2
                14 julio 2020 20: 48
                Cita: lucul
                Todas las personas, en términos de guerra, se dividen en 3 categorías:

                ¿Has investigado o leído sobre esto en alguna parte? La verdad de la vida, ya sabes ...
                Como en una broma. Todas las personas se dividen en 3 naciones: rusas, no rusas y armenias.
                1. 0
                  14 julio 2020 20: 49
                  ¿Has investigado o leído sobre esto en alguna parte?

                  Pfff ....
                  ¿Alguna duda?
                  1. +2
                    14 julio 2020 20: 54
                    Cita: lucul
                    ¿Alguna duda?

                    Por sí mismo. Tomemos, por ejemplo, aquellos que se "deleitan" en la batalla. ¿Quiénes son y cómo se ve?
                    1. -2
                      14 julio 2020 21: 06
                      Por sí mismo. Tomemos, por ejemplo, aquellos que se "deleitan" en la batalla. ¿Quiénes son y cómo se ve?

                      Bueno, ¿cómo explicarle a un ciego qué es un arcoíris? .... ¿Eres definitivamente un hombre?
                      El macho, siempre aceptando el desafío de un duelo, es un macho alfa. Simplemente le gusta pelear, no importa con quién y cuándo, la batalla principal. No por el bien de la autoafirmación o las inclinaciones sádicas, no solo por su naturaleza. Silushka lo explota, ¿sabes? El tipo de hormiga es un soldado, en un hormiguero. Poco capaz de aprender.
                      Aquí estoy describiendo verdades comunes: como el sol está brillando, el agua está húmeda. Esto lo sabe cualquier estudiante masculino en nuestro país. Por cierto, los rasgos están muy bien identificados precisamente en el horario escolar ...
                      1. -1
                        14 julio 2020 23: 21
                        Cita: lucul
                        Simplemente le gusta pelear, no importa con quién y cuándo, la batalla principal.

                        El combate moderno no es una lucha de espadas. Dudo que alguien en su sano juicio se complazca en estar bajo balas o bombardeos.
                        Cita: lucul
                        Tipo de hormiga soldado, en el hormiguero. Poco capaz de aprender.

                        Compararon ... Para una hormiga soldado, la especialización es innata, pero para un hombre soldado. Y un soldado moderno debe ser capaz de entrenar. El siglo XNUMX en el patio.
                        Tales asuntos, querido hombre ...
                        1. 0
                          14 julio 2020 23: 40
                          Tales asuntos, querido hombre ...

                          Me recordó, "Song of the Falcon" de Gorky))))
                          Vuelva a leer a su gusto, tal vez lo entienda)))
                        2. 0
                          15 julio 2020 12: 32
                          Y entonces está claro que tienes una cosmovisión extremadamente simplificada. Todo lo que falta es una "cita con un lobo" pretenciosa como:
              2. 0
                15 julio 2020 00: 15
                Vitaly, "... simplemente se deleitan en la lucha ..." - Karl 12 (Rey de Suecia) también "amaba luchar" y cómo terminó para Suecia ... Recordemos Esparta, ¿por qué la capital de Hellas está en Atenas? Y no en Esparta. ..
          6. -5
            14 julio 2020 16: 52
            La experiencia de la guerra URSS / Rusia después de 1945 es casi la misma: cero.
            1. +3
              14 julio 2020 20: 32
              En tu mundo paralelo, tal vez.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      4. +3
        14 julio 2020 15: 31
        En nuestra vida, la empobrecida China se convirtió en la potencia mundial número 1. La URSS fue destruida por el chicle ... y los bienes de consumo chinos ... ahora en declive
        1. +5
          14 julio 2020 15: 40
          Cita: Civil
          En nuestra vida, la empobrecida China se convirtió en la potencia mundial número 1. La URSS fue destruida por el chicle ... y los bienes de consumo chinos ... ahora en declive

          Según Mikhail Khazin, el rápido crecimiento de China comenzó no menos importante con la transferencia del baile de graduación. producción con el llamado el oeste.
          1. +2
            14 julio 2020 16: 03
            Cita: IGOR GORDEEV
            Según Mikhail Khazin, el rápido crecimiento de China comenzó no menos importante con la transferencia del baile de graduación. producción con el llamado el oeste.

            ¿Y qué? Si el crecimiento es causado por la transferencia de producción desde el oeste, ¿entonces no se considera crecimiento? Explica tu punto.
            1. 0
              14 julio 2020 16: 57
              Cita: Letun
              Si el crecimiento es causado por la transferencia de producción desde el oeste, ¿entonces no se considera crecimiento?

              Bueno, es, por así decirlo, no del todo mérito de los chinos.
              Estados Unidos ha abierto su mercado a los productos chinos. El principal problema de la economía de consumo no es producir sino vender.
              1. +2
                14 julio 2020 18: 47
                Cita: iConst
                El principal problema de la economía de consumo no es producir sino vender.


                China tiene suerte en este sentido, tiene enormes reservas de mano de obra y un sector de servicios poco desarrollado en comparación con los mercados de EE. UU. Y la UE, y si simplemente no hay ningún lugar donde desarrollarse en Occidente, China e India son el futuro, especialmente China. Por cierto, en Internet, hay un gráfico de Goldman Sachs "Las diez economías más grandes del mundo para 2050" y se predice que el PIB de China para 2050 será casi 2 veces mayor que el PIB de EE. UU., Por supuesto que habrá ajustes con el coronavirus y las guerras comerciales, pero la tendencia en sí no cambiará. - enorme población + desarrollo del sector de servicios, harán su trabajo.
      5. +1
        14 julio 2020 15: 54
        ... envidia y miedo al mismo tiempo ...

        Envidia, sí, miedos, todavía no. Es entonces cuando los motores de aviones de quinta generación con un recurso decente aprenden a diseñar, entonces será posible tener miedo.
      6. +1
        14 julio 2020 16: 00
        En unos 20 años, pueden alcanzar el nivel de Al-41. en términos de radar, lo mismo.
      7. +2
        14 julio 2020 19: 58
        Los chinos tienen una economía poderosa y el Partido Comunista al mando, muestran resultados decentes. Comparar con el nuestro)))
        1. +1
          14 julio 2020 20: 34
          En particular, copia e hibridación, pero los resultados son simplemente grandiosos.
          1. -2
            14 julio 2020 20: 50
            También estoy de acuerdo en esto. Copie solo la camisa está envuelta.))
    2. -1
      14 julio 2020 14: 55
      J-20B, me pregunto qué mejoró.
      1. +7
        14 julio 2020 14: 57
        Intenta leer el artículo.
        1. +1
          14 julio 2020 15: 05
          Oh bueno, lo tengo, sostenga el signo más que ganó.
          No creo que solo haya un motor chino, otra cosa debería ser.
    3. +10
      14 julio 2020 14: 57
      Ya han encargado el primer escuadrón J-20 (22 piezas). El segundo también está listo.
      El nuevo bloque "B" será el tercer escuadrón.
      1. 0
        14 julio 2020 16: 06
        No tienes ni una declaración, ni una fuente de revelación, ni confirmación. ¿Puede ser suficiente?
        Para empezar, en la RPC, los escuadrones de combate de la Fuerza Aérea suelen tener 12 lados.
        1. 0
          14 julio 2020 16: 41
          Entonces el regimiento es regimiento, y no el escuadrón es un escuadrón. Dos regimientos aéreos J-20.
          Los números de estas diferencias estructurales no cambian. Más de 50 J-20 lanzados.
          La mitad (regimiento) ya está en la Fuerza Aérea. El resto en escuadrones de entrenamiento.
          1. 0
            14 julio 2020 17: 03
            ¿Entonces el enlace estará en estos estantes y estos 50 Zhi-20?
            1. +1
              14 julio 2020 17: 08
              Se pronuncia "J-20", no "Zh-20". riendo

              Independientemente de los enlaces que proporcione, los declarará sin sentido y engaños.
              Encontrarás fallas en cada palabra.
              Ya pasé por esto durante muchos años en
              este sitio
              No tiene sentido tratar de convencer a oponentes como tú.
              Eres libre de no creer una sola palabra mía. hi Fue interesante hablar. sonreír
    4. 0
      14 julio 2020 15: 02
      Bien hecho chino, mientras que el dinero está remachado.
    5. +2
      14 julio 2020 15: 06
      ¿Por qué no compran Al41?
      1. -4
        14 julio 2020 15: 08
        No puede depender de un país que pueda convertirse en enemigo, solo puede comprar lotes pequeños para estudiar tecnología.
        1. 0
          14 julio 2020 16: 08
          ¿Entonces compran AL31 ... de algún otro país?
      2. +1
        14 julio 2020 16: 07
        Porque no pueden, porque fabrican motores de aviones con un recurso comparable a nosotros y aún más a los estadounidenses.
    6. -4
      14 julio 2020 15: 09
      Ciertamente puedes criticar al F-35, J-20. Que dicen que no llegan a la 5ta generación. ¡PERO HAY PLANOS!
      Y tenemos un Super-duper Su-57, pero son NO. 20 años que han estado diseñando, probando, pero no es así. Los compradores extranjeros eligen lo que tienen en el mercado y arreglan las jambas (aparecerán durante la operación)
      1. +2
        14 julio 2020 15: 13
        La pregunta es, ¿dónde está el comité que establece los requisitos para la quinta generación y toma decisiones sobre el cumplimiento?
        1. -1
          14 julio 2020 15: 36
          La pregunta es, ¿dónde está el comité que establece los requisitos para la quinta generación y toma decisiones sobre el cumplimiento? ©
          Con la irritación convirtiéndose en histeria: "¡¿Por qué te mueves?! Mi cómodo sofá de experto no durará mucho", sonrió.
        2. +7
          14 julio 2020 16: 51
          Cita: Grazdanin
          La pregunta es, ¿dónde está el comité que establece los requisitos para la quinta generación y toma decisiones sobre el cumplimiento?

          Y más importante. ¿Por qué es necesario?
          Solo otorga una victoria en una guerra de puntos. riendo
          Quién se preocupó en el 41-45, quién tiene qué generación de aviones. Quien ganó tiene razón.
          Y ganamos.
      2. 0
        14 julio 2020 15: 24
        nunca superaremos a China o Estados Unidos en economía, siempre tendrán más aviones, solo confiamos en las armas nucleares
        1. -3
          14 julio 2020 15: 34
          Mentiras. Tenemos todas las oportunidades para superarlos económicamente.
          1. +2
            14 julio 2020 15: 58
            Rusia se convertirá al menos en la economía del tercer mundo en términos de PIB, pero dada la realidad actual en las próximas décadas, esto será imposible.
            1. +4
              14 julio 2020 16: 01
              Dadas las realidades actuales del PIB, esto no es posible hasta 2036.
              1. +1
                14 julio 2020 18: 24
                En los últimos 1700 años, Rusia no podrá saltar de los actuales 16 billones a 5000 billones, que ahora tiene Japón; esto necesita aumentar la producción en el país 2,5 veces, para esto necesitamos la demanda correspondiente no solo a nivel nacional sino también más allá de sus fronteras en las próximas décadas. tal demanda no se observará como máximo 5% por año, al menos algún liderazgo y presidente que usted planta. No hay milagros
          2. 0
            14 julio 2020 16: 23
            solo espere una explosión de volcán en América))))
        2. +3
          14 julio 2020 15: 36
          Nunca se puede decir nunca, hace treinta años teníamos más aviones que los Estados Unidos y China combinados. La rueda de la historia gira y nadie sabe cómo será en treinta años.
        3. -1
          14 julio 2020 15: 39
          Con la irritación convirtiéndose en histérica dos: "¡¿Por eso te estás revolviendo ?! ¡Mi acogedor sofá de experto no durará mucho, pero también Nastya!" Sonrió.
          1. 0
            14 julio 2020 16: 24
            lo siento mucho tu sofá
            1. 0
              14 julio 2020 16: 33
              lo siento mucho tu sofá ©
              Riendo: gracias por tu simpatía!
        4. -4
          14 julio 2020 15: 44
          nunca superaremos a China o Estados Unidos en economía, siempre tendrán más aviones, solo confiamos en las armas nucleares

          ¿Has intentado ponerte al día? 20 años, dejaremos de lado y venderemos recursos, pusieron un cerrojo a la producción ... Por supuesto, no puedes ponerte al día
          1. 0
            14 julio 2020 16: 25
            ¡no 20 años sino 50 años! El colapso de la URSS ya pasó en 80 años. incluso a finales de los 70
            1. -3
              14 julio 2020 16: 33
              ¡no 20 años sino 50 años!

              150 !!! ¡Lo principal que no sería un garante! Y ahora un uratik económico compara el estado de la economía de los años 70-80 de la URSS y el presente, y al mismo tiempo el estado del ejército.
              1. +1
                14 julio 2020 18: 27
                Y qué comparar con la URSS ya no es como una economía planificada, solo puede comparar los indicadores de la RSFSR de 1990 y Rusia 2019 es cierto, y esta comparación no será correcta, como lo es ahora la economía de mercado.
              2. -1
                15 julio 2020 08: 02
                un garante se irá, lo mismo vendrá, nada cambiará, la vida ha mejorado
        5. D16
          0
          16 julio 2020 15: 11
          siempre tendrán más aviones

          Y clonaremos pilotos entrenados para la misma flota riendo
      3. +5
        14 julio 2020 15: 41
        Cita: fa2998
        Ciertamente puedes criticar al F-35, J-20. Que dicen que no llegan a la 5ta generación. ¡PERO HAY PLANOS!

        ¿Y de qué sirve la disponibilidad de estas muestras? ¿Son capaces de dar la ventaja que los diseñadores y fabricantes dibujan con tanto cuidado? ¿En qué condiciones y en confrontación con quién?

        Hay un vehículo todo terreno estadounidense, que durante décadas (según la NASA) ha estado arando las extensiones de los campos marcianos. Hay dispositivos capaces de comenzar desde la luna y elevar (según la NASA) a la tripulación para regresar a la Tierra. Pero no hay expediciones a la luna, a Marte, y en los próximos años no se espera ...
        Sí, hay muestras del Su-57 con opciones de motor. Para mí, el hecho de que los aviones tengan características específicas y una perspectiva de producción que los haga claros competidores de los aviones estadounidenses y chinos es más atractivo.
        En cuanto al "sigilo" chino ... Una solución interesante en los motores rusos ... si
        Cita: Grazdanin
        Sentimientos justos. El único país que es capaz de luchar en tierra con Rusia es China. Todo el bloque de la OTAN no establecerá un ejército comparable.

        Esta es probablemente la razón por la cual los chinos no tienen prisa por hacer esto. Ni siquiera provocan el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia en términos de respuesta.
        Te diré un secreto: nadie peleará con China utilizando los métodos de la Segunda Guerra Mundial. Esto se conoce tanto en China como en Rusia. No habrá tiempo para cavar trincheras o cavar tumbas ... Pero en la UE todavía se están hinchando, todavía esperan algo. Sí, la bandera en sus manos.
      4. 0
        14 julio 2020 16: 08
        ¿Y cuántos años hicieron tus Raptor y Lightning 2?
    7. +2
      14 julio 2020 15: 27
      Lanzado 535 F 35 a partir de julio de 2020.

      Nedos Plane American Penguin

      En julio, producción en masa del J20

      Oh, qué malots, respeto, eso es lo que hace el comunismo vivificante
      1. +1
        14 julio 2020 15: 49
        La propaganda se lavó el cerebro. Un país que no puede hacernos nada, con el que hay proyectos comunes en el mismo espacio, es un "enemigo", un país del que emana un peligro real, no hay un proyecto común en el que no vendemos recursos y tecnologías, y son bienes de consumo: un "amigo" .
        1. 0
          14 julio 2020 16: 09
          Esto no es propaganda sino la realidad del ser.
    8. +3
      14 julio 2020 15: 27
      Bueno, oficialmente, China nunca reconoció que hubiera un "j-20B", pero fue solo "j-20", que tenía un motor en serie utilizado como motor. Más de 20 primeros j - 20 cazas están equipados con motores AL31F, mientras que los modelos de producción actuales están equipados con el WS10C.



      1. +1
        15 julio 2020 23: 14
        Y ahora miramos la imagen de la barriga y nos reímos a carcajadas y durante mucho tiempo, porque China solo está tratando de construir un análogo del F-22 de los 80. Los chinos no pueden fabricar un avión multifuncional, y para ello se necesita en primer lugar el sigilo, con la colocación de ASP de gran tamaño en el fuselaje, ya sea en ciencia de materiales no funciona, o por los motores. Y probablemente ambos. No es gracioso en absoluto el "pato" en sigilo, este esquema estaba de moda en los años 80, pero el mismo Su-57 tiene puntas de ala deflectables mucho más funcionales, lo que también muestra el nivel de desarrollo del EDSU, que gobierna con éxito una gran cantidad Superficies de control.
    9. +2
      14 julio 2020 15: 45
      Creo que Rafal lo va a golpear.
      1. +6
        14 julio 2020 16: 18
        Si. Por su precio, llevará al Zhi-20 a un ataque al corazón.
    10. 0
      14 julio 2020 16: 11
      Cita: ROSS 42
      ¿Y de qué sirve la disponibilidad de estas muestras?

      ¡El punto es que el comprador paga dinero por ellos! (500 f-35 ya han sido entregados)
      1. -1
        14 julio 2020 16: 26
        socios despojados por la fuerza
    11. +4
      14 julio 2020 16: 19
      Lo más probable es que esta máquina no sea tanto un caza como un "avión polivalente", pero en cuanto a características es inferior tanto al Su-57 como al F-35 / F-22, en algunas características, sin embargo (no en las claves) tiene los mejores parámetros. El hecho de que los chinos todavía no confíen en su motor hasta el final, y el hecho de que se quemen sistemáticamente con nuestra supermaniobrabilidad, muy probablemente indica el lado insuficiente de velocidad y maniobrabilidad de las características de sus aviones, no en papel sino "en metal". Enfermedades infantiles, todo.
      Creo que China nos ha pasado por alto en términos de reducción de EPR y cobertura, pero aún están lejos del éxito de EE. UU. En el tema de la inteligencia, los rellenos también son, muy probablemente, inferiores a nosotros en la mayoría de los dispositivos, sin pasar por alto el componente microelectrónico.
      No tengo ninguna razón para creer que su avión se convertirá en algo revolucionario o un caballo de batalla efectivo, pero este avión puede ser un hito clave en el camino hacia la capacidad de la RPC de crear un producto innovador que combine efectivamente la experiencia rusa / occidental con los logros de la propia RPC.
    12. 0
      14 julio 2020 16: 21
      ¿Por qué lanzar una serie de aviones con problemas obvios? Aunque mirando a los estadounidenses, ¡lo principal es invertir suficiente dinero en publicidad!
    13. 0
      14 julio 2020 16: 24
      El otoño pasado, los medios chinos informaron la construcción de tres líneas de producción para el montaje del caza J-20.
      ¿Alcance chino, con el que solo estadounidense, en el lanzamiento del F-35? puede comparar
    14. 0
      14 julio 2020 16: 40
      Eto tot "razrabotaniy" iz MiG 1.44?
      1. 0
        14 julio 2020 17: 11
        Da eto 1.44 dopilenniy rashpilem /
    15. -1
      14 julio 2020 17: 10
      Cita: Ru_Na
      ¡Dudo que China logre finalizar el motor en el futuro cercano! No puede copiarlo y ensamblarlo, es por muchos años, décadas de arduo trabajo, pero ahora China tiene una copia de nuestros motores, pero su recurso es muchas veces más bajo que el original, ¡así que Beijing aún tiene que desarrollar y ensamblar su propio motor a reacción!

      En la segunda mitad del siglo XX, nosotros (la URSS) enviamos camiones y automóviles. También había copias de ellos. Ahora, docenas de automóviles de China están llenos de basura en toda Rusia. ¿Dudas de sus habilidades?
      1. -1
        14 julio 2020 17: 18
        ¿Qué óxido después de tres años? Entonces los motores de los aviones son iguales.
    16. +1
      14 julio 2020 17: 17
      Cita: voyaka uh
      No tiene sentido tratar de convencer a oponentes como tú.


      Esto se debe a que llevas muchas amapolas. Constantemente. Y luego te ofendes. Entonces no es así. Es difícil hablar con personas como usted que no cavan basura y la dan como revelación. Entonces también se confunden en la primaria ...
      Hice una especie de pregunta simple, ¿de dónde proviene la información sobre los 50 megahoteles de Ketai y las conexiones que los recibieron? Y eso a la salida es una histérica y una palmada de la tapa de un inodoro.
    17. -2
      14 julio 2020 17: 23
      bien hecho, qué puedo decir, pueden hacer un lote de 100-200 autos de golpe, y cantaremos el ruiseñor sobre lo mejor del mejor SU-57 en una cantidad de no más de una docena
      1. +1
        14 julio 2020 20: 39
        Rusia ya no participa en la carrera armamentista: ordenaron 76 Su 57 hasta 2027.
    18. +1
      14 julio 2020 18: 05
      Un avión extraño, fabricado con motores viejos que no cabían en el SU-57, se habla de sigilo que no permiten tocar, aunque parece que los artilleros antiaéreos taiwaneses tuvieron suerte y vieron invisibilidad, pero aquí otra vez una especie de tontería, el avión no tiene almacenamiento interno munición. En pocas palabras, el avión no es muy malo, en algún lugar al nivel de F-35, pero no llega al productor de maíz por su multitarea, ugh, eres un rompecabezas múltiple y no para el fabricante de maíz, sino para la sonrisa de Mona Lisa.
    19. +1
      14 julio 2020 18: 40
      donde en el mundo esa experiencia que distribuye la quinta generación es arbitraria y mostrará solo batalla y la batalla no será puramente fuerza aérea, habrá de todo, tanto la defensa aérea militar como la defensa aérea del país y modernos helicópteros de combate que transportan misiles y misiles militares y antiaéreos de todo tipo de fuerzas armadas, puedes alabar tu pantano pero solo la lucha mostrará quién de qué generación y de quién nació
    20. 0
      14 julio 2020 19: 03
      Cita: voyaka uh
      Se pronuncia "J-20", no "Zh-20".

      Se pronuncia "Dzyan" riendo
      1. 0
        14 julio 2020 19: 36
        Cita: 123456789
        "Dzyan"


        ¿Y no solo Jian? Algo me dice esclerosis ... bebidas
    21. 0
      14 julio 2020 19: 51
      Entonces, después de probar el F-35B con un breve despegue y aterrizaje vertical, quedó claro que el caza resistirá solo 2100 horas de vuelo en lugar de los 8000 estimados.
      El costo de un F-35B ascendió a $ 100 millones. Debido a una vida de servicio tan inesperadamente corta, será necesario cancelar algunos de los aviones ya en 2026,
      Y si no puede ver la diferencia, ¿por qué pagar más?
    22. 0
      14 julio 2020 20: 16
      Cita: Cyril G ...
      Cita: 123456789
      "Dzyan"


      ¿Y no solo Jian? Algo me dice esclerosis ... bebidas

      Yo tampoco soy chino soldado Probablemente sea mejor preguntar a los chinos cómo se llama su nuevo avión, e incluso en ruso hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        14 julio 2020 22: 32
        https://yandex.ru/video/preview/?filmId=14086209876702573745&text=китайский+спектакль+ваще&path=wizard&parent-reqid=1594755108295505-563653749794920347500309-production-app-host-man-web-yp-233&redircnt=1594755112.1
    23. 0
      14 julio 2020 22: 08
      Y dicen que rápidamente nacerán solo los gatos. Compañero
    24. 0
      15 julio 2020 05: 00
      Cita: Ingvar 72
      casi todo lo chino te rodea en casa, ¿cómo te conviene la fiabilidad? Estoy completamente, la electrónica está en el nivel de Sony y Samsung, aunque hace 15-20 años no estaba cerca. ¿Capturas analogías?

      Calidad china ??? No, no lo he hecho. Lo que dicen desde la tribuna y lo que de hecho NO ES UNO Y MISMO. Sí, mi teléfono está fabricado en China, pero la marca Alcatel es francesa y NO CHINA la desarrolló, simplemente sacan los teléfonos fabricados por robots franceses de la línea de montaje y los guardan en cajas. Es lo mismo con TODO. Aviones chinos de la generación 555 en un motor ruso: ¿este es el alcance del pensamiento chino? ¿Qué hicieron los chinos? Dé ejemplos, por favor.
    25. 0
      15 julio 2020 13: 35
      Cita: Nastia Makarova
      un garante se irá, lo mismo vendrá, nada cambiará, la vida ha mejorado


      1: 9. Lo que fue, será; y lo que se hizo, entonces
      Se hará, y no hay nada nuevo bajo el sol.
      1:10. Hay algo que dicen: "mira, esto es
      nuevo "; pero esto ya fue en los siglos que nos precedieron.
      Libro de Eclesiastés
    26. -1
      15 julio 2020 16: 34
      Subestime el desarrollo de la aviación en China, solo los sombreros tontos que no tienen una educación técnica normal. China ha tomado la delantera durante mucho tiempo. Su retraso en los motores de los aviones militares se superará rápidamente. Él ya tiene una poderosa industria y personal. Tener dinero. Y hay un liderazgo del país del PCCh, que consiste en chinos y para que su país haga todo lo necesario para el desarrollo. No es una cooperativa para ti, un lago capaz de robar y robar. En los próximos años, China abandonará por completo las soluciones técnicas de préstamos en Rusia porque ya están por delante.
      1. +2
        15 julio 2020 23: 08
        Solo como referencia, la URSS se quedó atrás de los Estados Unidos en motores en 1945 y solo pudo acercarse al nivel estadounidense en los años 80. Al mismo tiempo, la URSS invirtió esos fondos en el desarrollo de la aviación, con lo que la China moderna nunca soñó. Por tanto, los chinos no tienen posibilidades de alcanzar ni siquiera el nivel AL-41F en motores. Como no hay avión que se pueda comparar con el Su-57. Al mismo tiempo, habría sido posible lanzar el Su-57 en serie un par de años antes, mediante una decisión decidida, simplemente provocando más problemas en los vehículos de producción. Y para aquellos a quienes no les gusta la Cooperativa del Lago y los fanáticos del PCCh, me gustaría informarles que China es actualmente el líder en el número de multimillonarios. Y todo el crecimiento chino en los últimos 30 años es solo el resultado de la transferencia de la industria occidental a ella, ahora la grasa China está comenzando a propagarse.
    27. 0
      15 julio 2020 23: 01
      ¿Y en qué se convirtió el J-20 al menos comparable al Su-35?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"