Military Review

A la vanguardia de la confrontación submarina. Submarino Guerra Fría

217
A la vanguardia de la confrontación submarina. Submarino Guerra Fría

Los estadounidenses están sinceramente convencidos de que el éxito de sus submarinos en la confrontación con la Armada de la URSS se convirtió en el factor determinante del éxito de la Armada de los Estados Unidos en su conjunto, y el éxito de la Armada de los Estados Unidos contribuyó a la rendición de Gorbachov al Oeste. Según John Lehman, Secretario de Marina de los EE. UU. En Reagan, durante una reunión en Malta, Gorbachov molestó a Reagan:


"Estamos rodeados de tu flota".

Aquí debe comprender que, a través de la inteligencia extranjera, el más alto liderazgo político y militar recibió información real y objetiva sobre la superioridad de las fuerzas submarinas de la Armada de los Estados Unidos.

¿Qué es lo más triste? La situación no era desesperada, podríamos contrarrestar efectivamente a los estadounidenses (si nos referimos a consideraciones puramente militares, y no a la economía, que era el principal problema).

Como resultado, se perdió la confrontación submarina de la URSS, reemplazando los logros reales con propaganda completamente divorciada de la realidad (por ejemplo, el supuesto éxito de la operación de búsqueda "Atrina"). Y las mentiras absolutas, ni siquiera para la sociedad, sino para el liderazgo político más alto en Atrin por el comando de la Armada de la URSS, es un claro ejemplo de esto.

El comienzo de la confrontación


En los primeros años de la confrontación submarina, los submarinos diesel-eléctricos desempeñaron un papel clave en él (incluso para la Marina de los EE. UU.). Mientras el "átomo militar" se abría paso en el submarino, tuve que "pelear con baterías".

Los estadounidenses, temiendo que la tecnología alemana que ingresa a la URSS permitiría aumentar el número y la calidad de la flota submarina, a partir de los años cuarenta experimentaron activamente con varios tipos de equipos de sonar que permitirían enviar fuerzas antisubmarinas al barco enemigo. Se trataba principalmente de hidrófonos estacionarios. A finales de los años cuarenta en la Marina, quedó claro que los submarinos también pueden actuar como portadores de estaciones de sonar efectivas y pueden usarse en la OLP. El caso también fue ampliamente conocido cuando el submarino inglés HMS Venturer destruyó desde una posición sumergida el submarino alemán U-864, que también estaba bajo el agua, el 9 de febrero de 1945. El resultado de la realización de estas cosas fue el proyecto Cayo, un programa para crear un submarino capaz de combatir submarinos.


DEPL SSK-1 Barracuda

Los submarinos Barracuda creados como resultado de este proyecto no tuvieron éxito. Pero comprender el fracaso con el Barracuda dio lugar a un tipo de submarino que se ha convertido en la leyenda del submarino no nuclear estadounidense: submarinos del tipo Teng.


DEPL tipo "Teng"

Fueron los barcos de este tipo los primeros en que los estadounidenses comenzaron a enviar en masa a las aguas territoriales soviéticas para su reconocimiento. Antes de esto, solo había viajes únicos de las viejas Tenches sin ninguna travesura arrogante.

Mientras que el Nautilus atómico se utilizó en ejercicios experimentales, el Tengi diesel-eléctrico comenzó a desarrollar activamente las aguas costeras soviéticas. A veces esto condujo a diferentes incidentes.

Entonces, en agosto de 1957, el USS Gudgeon, un barco de este tipo, fue descubierto por barcos navales cerca de Vladivostok. El resultado fue una persecución de 30 horas con el uso de cargas de profundidad real, el barco no fue liberado: de acuerdo con los resultados de la persecución, tuvo que salir.

A principios de 1958, ocurrió un incidente similar con el USS Wahoo, que los barcos soviéticos también obligaron a flotar.

Debe entenderse que hubo muchos más casos en que los estadounidenses no fueron detectados.

Desde principios de los años cuarenta hasta la época de la crisis caribeña, el número de incursiones de submarinos estadounidenses a las costas de la URSS superó el año 2000. Durante uno de ellos, el submarino diesel-eléctrico estadounidense USS Harder, tipo "Teng", ingresó a los tervodes soviéticos en 1961, pasó desapercibido directamente en el puerto de Severomorsk y completó fotografiando amarres y sus barcos. El bote pasó desapercibido.

A principios de los años 60, el Skipjack atómico entró en la incursión de Severomorsk y media hora después pasó desapercibido, y esta fue la decisión del comandante del barco, en contra de sus órdenes (simplemente "quería ver" a Severomorsk).

En 1975, durante una audiencia en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE. UU., Se anunció que a lo largo de los años, los submarinos estadounidenses habían participado en 110 incidentes, como enfrentamientos con submarinos soviéticos o en enfrentamientos con las fuerzas antisubmarinas de la URSS. Como puede ver, las estadísticas son muy elocuentes.


Figura Contralmirante V. Lebedko (la colisión de K-19 y Getau)

En los años 60, cuando la Armada soviética adquirió submarinos nucleares en cantidades significativas, la experiencia estadounidense en operaciones en nuestras aguas resultó ser muy útil para ellos ya en una confrontación completamente submarina.

Por sí mismos, los barcos Teng pertenecían a los programas de alta prioridad de la Armada, incluso para que los futuros submarinistas estadounidenses pudieran entrenarse en combate submarino contra submarinos diesel-eléctricos verdaderamente silenciosos, secretos y efectivos.

Aunque la decisión de que en el futuro todos los submarinos estadounidenses serán solo atómicos, el entonces comandante Arly Burke tomó en 1956, el Tengi sirvió durante docenas de años después de eso.

Luego, en los años cincuenta, el alto ruido del Nautilus en comparación con los submarinos diesel-eléctricos estadounidenses hizo que los estadounidenses resolvieran otro problema importante.

Dado que la Armada de la URSS esperaba el uso generalizado de submarinos diesel-eléctricos y que obviamente habrían tenido (en esos años) una ventaja en sigilo sobre los submarinos nucleares estadounidenses, la primera salva de torpedos habría estado detrás de ellos con un alto grado de probabilidad. Esto significaba que para el submarino estadounidense, la batalla comenzaría con una repentina salva dirigida con torpedos en él.

Para no solo sobrevivir en tal situación, sino también para ganar, era necesario evitar la derrota. Para hacer esto, en los EE. UU., Desde principios de la década de 50, se realizaron estudios de proporciones sin precedentes (ni siquiera hemos hecho nada cercano) y se realizaron ejercicios experimentales con el uso masivo de varios contadores de sonar. En general, el problema de la primera volea de los Estados Unidos se resolvió por completo a fines de los años 50 y aún tiene una ventaja abrumadora en los medios de SRP.

Nota: la ventaja en SSPD que realmente existía en barcos y submarinos, en general, fue efectiva y muy digna de SSPD en la Armada de la URSS (por ejemplo, el simulador autopropulsado MG-44 (SIPL) y el dispositivo de lanzamiento de torpedos autopropulsado MG-104), pero en los portaaviones de la Marina. solo había una pequeña cantidad, y las estadísticas sobre su uso durante el entrenamiento de combate eran simplemente insignificantes.


SIPL MG-104

Cuando aparecieron los submarinos de propulsión nuclear Skipjack, con los que las fuerzas submarinas de la Marina de los EE. UU. Habían alcanzado un nivel cualitativamente nuevo, el submarino estadounidense ya tenía una experiencia muy seria en el trabajo contra submarinos y en operaciones en las áreas de dominación de las fuerzas antisubmarinas soviéticas.

Los marineros soviéticos tenían mucho más difícil. Durante muchos años, esas tareas que en los EE. UU. Ya fueron resueltas por submarinos atómicos, nuestra flota continuó resolviendo las diesel-eléctricas. Esto incluso se aplicaba a las tareas de disuasión nuclear, que resolvieron parcialmente los submarinos del Proyecto 629 y sus modificaciones. Las condiciones en que los marineros de los submarinos diesel-eléctricos de misiles soviéticos tenían que servir directamente frente a la costa estadounidense eran extremadamente difíciles y muy peligrosas.

Fue durante ese servicio militar que murió el submarino de misiles K-129 que se hundió frente a las islas hawaianas.


Proyecto 629 submarino diesel con misiles balísticos

Sin embargo, estos "terroristas suicidas" del Proyecto 629 hicieron una gran contribución a la disuasión estratégica, y en aquellos años en que la URSS era un orden de magnitud detrás de los vehículos de reparto, y la Marina de los EE. UU. Se percibía como una amenaza muy grave.

historia Con la campaña de submarinos diésel a Cuba durante la crisis del Caribe, también es ampliamente conocida y no es necesario volver a contarla, como se deduce de ella.

Pero aún así, el contenido principal de la confrontación submarina (submarino versus submarino) fue la operación de submarinos atómicos. Y en ellos, los Estados Unidos también tenían una superioridad técnica inicial, en gran parte debido a la personalidad de una sola persona.

Hyman Rickover y su flota nuclear


El almirante Hyman Rickover se convirtió en el creador de la flota de submarinos nucleares de EE. UU. Teniendo amplias conexiones en el establecimiento político, en realidad tenía poderes cercanos a "dictatoriales" en "su" flota submarina.


Hyman Rickover y John Kennedy

Según las memorias, Rickover era de carácter muy difícil. Sin embargo, esto sucede a menudo con personas prominentes.

Hiperactivo, politizado, áspero, venenoso, intolerante, poco ceremonioso, increíble adicto al trabajo, prohibitivo jefe exigente, escupiendo en su posición oficial y rangos, Rickover evocó sentimientos encontrados entre sus valiosos y respetados colegas.
Incluso el presidente Nixon, en un discurso pronunciado en 1973 cuando Rickover fue galardonado con la cuarta estrella almirante, dijo sin rodeos: "No estoy tratando de decir que está libre de contradicciones". Dice lo que piensa. Tiene oponentes que no están de acuerdo con él. A veces tienen razón, y él es el primero en admitir que estaba equivocado. Pero la ceremonia de hoy simboliza la grandeza del sistema militar estadounidense, y de la Armada en particular, porque esta persona controvertida, esta persona que implementa ideas innovadoras, no fue ahogada por la burocracia; porque si la burocracia ahoga el genio, la nación está condenada a la mediocridad ".
Rickover odiaba la mediocridad hasta tal punto que pensó: es mejor que una persona mediocre muera.
...
A principios de la década de 1980, se reveló que los informes falsificados sobre defectos en la soldadura del casco llevaron a un retraso en el lanzamiento de submarinos casi terminados. Fueron construidos en el astillero del Barco Eléctrico ... El astillero, por supuesto, trató de culpar a la flota por todos los costos gigantescos y los excesos de tiempo, pero Rickover puso en marcha sus dientes, garras y corbatas para que el astillero y por su propia cuenta corrigiera lo que arruinó.
Sin embargo, nada salió de eso ... Rickover estaba furioso: de hecho, ¡la flota se vio obligada a pagar por la incompetencia y las mentiras del astillero!
Reagan, con la renuncia de Rickover, estuvo de acuerdo, pero quería una reunión personal. En presencia del presidente y ministro de Defensa, Caspar Weinberger, Rickover se dio la vuelta en todo su esplendor: justo en la Oficina Oval llamó al ministro Lehman "una hormiga arrogante" que "no entiende nada en la flota" y, volviéndose hacia Lehman, gritó: "Quieres empujarme a la ruina". todo el programa? ¡Sí, él miente, miente, porque sirve a los contratistas, y ellos quieren deshacerse de mí, porque solo en el gobierno no les permito robar a los contribuyentes! Entonces el almirante desenfrenado atacó al presidente con la pregunta: “¿Eres un hombre? ¿Puedes tomar tus propias decisiones?
Así que el 31 de enero de 1982 terminó la carrera naval de 63 años de Hyman Rickover, de 80 años.

(Tatyana Danilova. "Furioso almirante H. Rickover, padre de la marina de los Estados Unidos".)

El resultado de los esfuerzos de Rickover (con toda su extravagancia y ambigüedad) no son solo submarinos masivos de la Marina de los EE. UU., Sino también submarinos masivos de bajo ruido. La situación con la relación del nivel de ruido de los vehículos domésticos y submarinos de la Marina de los EE. UU. Muestra gráficamente:


Nota: este gráfico muestra los niveles de banda ancha del campo acústico primario, teniendo en cuenta los niveles de banda estrecha (situaciones discretas), la situación fue aún peor para nosotros.

Dado que la propiedad táctica clave de los submarinos es el sigilo, los submarinos de la Marina de los EE. UU. Tenían una ventaja significativa sobre los submarinos de la Marina.

Pero los estadounidenses no dejaron de tener superioridad en el sigilo. El segundo paso para obtener el dominio absoluto bajo el agua fue su enfoque para la detección de objetivos. Y aquí hicieron una verdadera revolución, demostrando nuevamente un nivel mucho más alto de organización de I + D y el uso de nuevos medios de búsqueda de submarinos en la flota que su adversario: nosotros.

Inicialmente, la búsqueda del objetivo se basó en el hecho de que, teniendo algunos datos preliminares sobre la ubicación del objetivo o incluso realizando una búsqueda en un área determinada sin información preliminar, el objetivo tenía que ser escuchado. Dado el gran número de contactos falsos y las difíciles condiciones de fondo, comenzó una etapa muy difícil de clasificación de contactos. Pero más tarde, los estadounidenses hicieron un gran avance en el uso de sistemas de sonar, colocando la etapa de clasificación antes que la etapa de detección.

Esto se debió a la búsqueda selectiva y la acumulación de bases de datos de "retratos acústicos" y los submarinos discretos característicos. Antes de que se creara este "banco de datos", había un proceso difícil y arriesgado de acumular los datos necesarios, un ejemplo del cual fue el seguimiento a largo plazo del submarino Lapton (USS Lapon, submarino Sturgeon) para el Proyecto 667 SSBN en el Atlántico.

Del libro de D. Sontag "La historia del espionaje submarino contra la URSS":

El 16 de septiembre, un sistema de hidrófono submarino detectó el paso de un submarino de tipo yanqui al norte de Noruega ...
El Lepon llegó al estrecho al día siguiente y comenzó a patrullar ... frente a la costa de Islandia ... Los ruidos yanquis eran tan débiles que la hidroacústica apenas los oyó en medio del ruido de los arrastreros de pesca cercanos y las enjambres de criaturas marinas ...
Los Yankees aparecieron, pero pronto desaparecieron de nuevo ... En los días siguientes, Lapon encontró y perdió a los Yankees más de una vez. ... La desilusión de Mack fue compartida en Norfolk y en Washington por el Capitán Bradley, primer vicealmirante Arnold Shade, aún comandante de las fuerzas submarinas en el Atlántico, y el almirante Murer, comandante de la Armada en el Atlántico Norte. Estaban al tanto de los eventos, ya que Mack envió mensajes cortos sobre el curso de la operación en la banda VHF a través de los aviones que volaban sobre él. A su vez, la Marina informó oportunamente a los asistentes presidenciales, y Nixon fue informado sobre el progreso de la operación en tiempo real.
Mack decidió una maniobra muy arriesgada. Invitando a los navegantes y otros oficiales a la sala, anunció que ... debemos tratar de adivinar a dónde fue después para interceptarla en su destino.
... después de 12 horas, aparecieron los Yankees. Esta vez, Mack estaba decidido a no perder el barco soviético ...
Mack comenzó a mapear el área de operación del barco soviético, quizás una de las más importantes inteligencia que podía llevar a casa. El barco soviético se instaló en un área que abarca aproximadamente 200 mil millas cuadradas. Ella patrullaba a 1500 y 2000 millas de la costa de los Estados Unidos ... verificando si estaba siendo vigilada.


... La quinta semana ha llegado ... En este momento, los tres oficiales de Lapon de servicio se dieron cuenta de que sus relojes coincidían con los de los Yankees. Cada estadounidense ahora podía identificar a su "compañero" soviético por sus características cuando realizaba una u otra maniobra. Incluso dieron apodos a sus "socios": entre ellos, los oficiales de vigilancia estadounidenses incluso comenzaron a apostar sobre quién predeciría mejor la próxima maniobra yanqui ...
Los Lapon persiguieron a los Yankees durante todo el período de su patrulla y luego durante un tiempo, cuando el barco soviético regresó a casa, durante 47 días.



Comandante SSN-661 Lapon Chester M. "Whitey" Mack

Durante mucho tiempo, la Armada de los EE. UU. (Y nuestra Armada, ahora) trabajó de acuerdo con el siguiente esquema: detectar un objetivo o algo similar, luego clasificar, es decir, identificar signos que caracterizan un tipo particular de submarino. Asustados por la actividad soviética en el océano y ante constantes interrupciones de contacto, los estadounidenses cambiaron su enfoque. Al principio, durante varias décadas, intentaron acercarse lo más posible a los submarinos soviéticos y registrar sus parámetros acústicos cerca.

La ola de enfrentamientos que tuvo lugar entre nuestros submarinos y el estadounidense en los últimos años fue causada por esto: los intentos de los estadounidenses de subir a nuestros barcos literalmente decenas de metros y amortiguar el ruido. De 1968 a 2000, hubo 25 enfrentamientos, 12 de los cuales ocurrieron cerca de nuestras costas: los estadounidenses se arriesgaron para obtener la información necesaria.

Luego, estos datos, así como los registros recopilados anteriormente (por ejemplo, la historia antes mencionada con el seguimiento del SSBN), se utilizaron para crear los llamados "retratos hidroacústicos", un conjunto de espectros acústicos característicos de un tipo u otro de nuestros submarinos registrados en este formato, en el cual los subsistemas computacionales de los complejos hidroacústicos (SAC) de los submarinos podrían identificarlos y compararlos con los espectros de ruido del ambiente acuático obtenidos de las antenas alrededor del barco.

Y cuando eso sucedió, sucedió una revolución. Ahora, desde el caos acústico de los océanos, la computadora destacó esas "piezas" del espectro que eran específicas del submarino. Una computadora podría descomponer un espectro complejo y encontrar en él lo que estaba relacionado específicamente con el submarino y cortar todo lo demás.

Ahora la situación ha cambiado. Ya no era necesario escuchar febrilmente al mundo submarino, ahora todo el ruido del océano se descomponía y analizaba automáticamente, y si la acústica descubría que había frecuencias características del submarino enemigo en el conjunto de datos capturados, determinaban (si era posible) su tipo, y solo entonces comenzó a buscarla. La clasificación y la detección de objetivos ahora a menudo cambiaron de lugar y, al principio, desde una gran distancia, el submarino estadounidense detectó componentes discretos específicos de un submarino en particular.

Si los rangos de detección mutua de los submarinos de segunda generación domésticos y estadounidenses eran de aproximadamente 1,5: 2 en los niveles de banda ancha, entonces, cuando la acústica de los submarinos de la Armada de los EE. UU. Era discreta, esta relación cambiaba en casi un orden de magnitud (no a nuestro favor).

En esta situación, el éxito para nuestros submarinistas solo podría estar en acciones decisivas no convencionales utilizando las capacidades de sus submarinos (y sus armas) al "101% de lo posible".

Durante mucho tiempo, nuestros submarinistas no pudieron usar los mismos métodos, tanto por razones de mayor ruido y un largo malentendido de su naturaleza (en términos de componentes discretos), como por razones de la "ideología" anticuada de construir complejos hidroacústicos, que no tenían (hasta "Skat-3") medios estándar de análisis espectral de banda estrecha. La "eficiencia" de los analizadores espectrales SK74 nacionales de tiempo completo (adjuntos a Rubikon y Skat) se caracteriza por la frase: "No aptos para trabajar en objetivos con poco ruido".

En la abrumadora mayoría de los casos, el seguimiento de nuestros submarinos atómicos detrás de un "enemigo probable" no se disfrazó, muy a menudo a altas velocidades, utilizando rutas activas (sonar).

Es importante enfatizar una vez más que uno de los factores críticos fue el uso activo de contadores de sonar (SSA) del submarino de la Marina de los EE. UU. Su eficiencia, teniendo en cuenta la baja inmunidad al ruido de nuestros SAC analógicos, fue tal que, bajo las condiciones de uso de SRS, nuestros SAC estaban prácticamente "obstruidos con interferencia" y "no vieron" cualquier cosa. Se rescataron estaciones de detección de minas de alta frecuencia ("Radian", "Arfa" ...), que permitieron clasificar eficientemente GGPD y objetivos reales y mantener el contacto con éxito incluso a altas velocidades, asegurando una aplicación precisa armas sobre el "enemigo probable".

De hecho, las "peleas submarinas" de los años 70 a menudo se parecían a las "peleas de perros" de los luchadores de la Segunda Guerra Mundial. Además, la superioridad en la velocidad y maniobrabilidad de nuestros submarinos, antes de la aparición de los torpedos Mk48 en la Marina de los EE. UU., Nos dio buenas posibilidades de éxito en el combate submarino. Sin embargo, estas condiciones imponen requisitos muy estrictos a los comandantes de submarinos, que no todos cumplieron objetivamente.

En cierto sentido, todos los antisubmarinos exitosos en nuestro país fueron, digamos, "hooligans", "piratas" que actuaron con habilidad, dureza y decisión. Conociendo a muchos de ellos, a nadie se le ocurre quién está "callado". Dado el atraso técnico-militar, el éxito en las batallas submarinas solo podría ser arrebatado por los "violentos".

La discusión que se desarrolló en la discusión de “algunas memorias de comandantes de submarinos retirados de la Armada” en el sitio web de Avtonomka es indicativo de esto (posteriormente, debido a la gravedad de la discusión, el propietario del sitio eliminó esto, pero lo guardó en una copia). La conclusión es que el ex comandante "educado y correcto" (submarinos nucleares de los proyectos 671B y 667BDR) nos dijo lo que estaba "mal" (e incluso escribió sobre el retraso en el bajo ruido en el Comité Central del PCUS), mientras que personalmente no hizo nada para para usar sus capacidades existentes. Durante la discusión, descubrió un conocimiento extremadamente pobre de las características y capacidades de su sonar y armas (por ejemplo, ASG activos y un complejo de torpedos de control remoto), que simplemente no usó, porque supuestamente "no funcionó".

Ante la objeción de que "por alguna razón" todo esto (herramientas de búsqueda activa, telecontrol) funcionó con éxito para otros comandantes del proyecto 671B de la misma división con él y ellos "pusieron en práctica" submarinos de la Marina de los Estados Unidos, seguidos de "ataques personales" contra estos comandantes (en particular, A. Makarenko).

Sí, según la historia de sus colegas, Makarenko era un comandante muy duro y "pesado", no solo para sus subordinados, sino también para su mando. Por ejemplo, después de un serio conflicto con el comando del escuadrón, se puso un mono y se subió personalmente a la alcantarilla y cerró la calefacción (era invierno) y el suministro de agua caliente ... a la "casa del almirante" (y para que el departamento de personal del servicio de ingeniería marina "no pudiera resolver el problema" , y el comando tuvo que "negociar" con el comandante).

Sin embargo, todo funcionó para Makarenko en el mar, incluso caminos activos del SAC, se indujeron torpedos a control remoto, y el submarino "enemigo probable" simplemente "azotó":

En 1975, durante los ejercicios Ocean-75, el K-454 con la 89ª tripulación (capitán de segundo rango A.V. Makarenko) monitoreó un submarino extranjero durante 2 horas. El contacto fue interrumpido solo por orden del comando superior, ya que el "adversario" en la carrera 72 nudos, a lo que fue "dispersado" por K-28, "voló" al área de la base militar, donde el comando no logró elevar a la superficie el submarino diesel-eléctrico que estaba allí bajo el agua.

Posteriormente, el comandante mencionado ("oponente Makarenko") fue transferido de un submarino nuclear multipropósito (proyecto 671B) a un "estratega" (proyecto 667BDR), y en contra de su voluntad ... Con una alta probabilidad, la 45a división de submarinos multipropósito simplemente se deshizo de la "pasividad" Sin embargo, el comandante, por desgracia, recibió el compuesto del SSBN, con todas las consecuencias resultantes en caso de guerra.

Otro ejemplo es el comandante del capitán K-314 de primer rango V. Gontarev.


Comandante K-314 Capitán 1er Rango V. Gontarev

El Capitán de primer rango V.P.Gontarev, considerado entre los submarinistas de la división que ya era un veterano del submarino y se había convertido en un favorito universal en ese momento, intercepta a la Marina de los EE. UU. SSBN en su K-1 en el camino hacia su despliegue desde la base. Guam y el rastreo duro la obligan a detener el despliegue y regresar a la base (el "adversario" en la superficie fue fotografiado en la posición de agua a través del periscopio)


"La misma imagen en el periscopio": 05:48 15.10.1976/XNUMX/XNUMX SSBN de la Marina de los EE. UU. Salió a la superficie después de muchas horas de persecución

El problema indicado (la calidad y conformidad del personal de comando: comandantes "para tiempos de paz" y "para la guerra") no es exclusivo de la Armada de la URSS y la Federación Rusa. Para aquellos que estén interesados, el libro de Michael Abrasheff "This is Your Ship" del ex comandante destructor del USS Benfold (como "Arly Burke") de la Marina de los EE. UU., Que llevó su barco rezagado a lo mejor, es muy recomendable. A pesar de los grandes éxitos logrados (y, de hecho, precisamente por ellos), no se convirtió en almirante, tuvo relaciones muy "difíciles" con otros comandantes y, como resultado, se vio obligado a abandonar la Marina de los EE. UU. Aquí hay un fragmento de sus memorias:

El sexto día, nos encargaron descubrir el submarino de la Marina de los EE. UU., Que servía como enemigo, y escondernos de él. La tarea del submarino era detectar y hundir el barco en el que se encontraba el comandante. El comandante Gary fue responsable de esta sesión de entrenamiento, que fue determinada por su superioridad en el rango, pero tres días antes del entrenamiento, todavía no habíamos sido informados del plan de acción, y me di cuenta de que había una oportunidad para probarnos a nosotros mismos.
...
Llamé a la cabina de mi capitán a los marineros que sirven a la instalación del sonar, así como a los oficiales correspondientes ... Y les di la tarea de presentar mi plan de acción ...
Para sorpresa de todos (y la mía también), desarrollaron un plan tan ingenioso que nunca antes había conocido. Lo dejamos a discreción de las autoridades, pero tanto el comandante como el comandante de Gary lo rechazaron ...
Cuando escuché su decisión, no pude contenerme. Emocionado, casi insolentemente, comencé a discutir con ellos sobre el walkie-talkie que conecta nuestras naves. ... En expresiones inequívocas, me dijeron que usaremos el plan elaborado en Gary ... Tradición y pedidos obsoletos ganados.
Como resultado, el bote destruyó las tres naves, ¡y su equipo ni siquiera sudaba!

A principios de los años ochenta, la Armada de la URSS también comenzó a dominar el trabajo con el análisis de espectros acústicos. Y una de las victorias más sorprendentes del submarino soviético durante la Guerra Fría pertenece a esos primeros intentos.

Raid K-492 a Bangor


Con el advenimiento de nuevos submarinos del Proyecto 671RTM de ruido relativamente bajo (y entregas "detrás de la cortina" de los analizadores de espectro digital civiles occidentales de Western Bruhl & Kier), surgió la oportunidad no solo de cambiar las tácticas de nuestro submarino, sino también en una serie de casos de anticipación en la detección y a largo plazo ( incluido el seguimiento encubierto), a pesar del retraso continuo en el bajo ruido y la acústica debido a tácticas y astucia militar.

Cabe señalar que el uso efectivo de estos analizadores de espectro requiere un entrenamiento muy alto de acústica, comandantes, oficiales de vigilancia y, dada su naturaleza de un solo canal, no fue "detección panorámica", sino una búsqueda de haz estrecho único para un patrón de directividad controlado (manualmente) del submarino SAR, a la ruta de escucha que estaba conectado analizador de espectro. Obviamente, para buscar una aguja en un pajar (PLA en el océano), ese "rayo" tenía que ser muy capaz de usar.

Las tácticas y capacidades más llamativas fueron manifestadas por el comandante Dudko V. Ya., Quien primero desarrolló nuevos métodos tácticos para defender sus SSBN en el Mar de Okhotsk:

... condiciones favorables para la búsqueda y el seguimiento de nuestro RPK SN en el Mar de Okhotsk, y especialmente durante el período de nuestro servicio militar planeado. Desde el punto de vista del Estado Mayor, era un área protegida, porque parecía que permitía desplegar fuerzas de defensa antiaérea en el menor tiempo posible, pero desde el punto de vista del secreto del PKK SN a partir de la detección por parte de los barcos del enemigo con una energía más poderosa, esta es un área abierta y muy favorable que permite el seguimiento largo y encubierto de nuestras naves a largas distancias ...
Nuestro comando y nosotros, como nos enseñaron y nos metieron en la cabeza, creímos que el PKK CH era invulnerable. En este estado de ánimo, entramos en servicio de combate.
... Por primera vez en la flota, junto con el comandante del BS-5, cambiamos la configuración del funcionamiento de las fuentes de ruido, lo que cambió radicalmente el campo acústico del submarino ...
Como resultado, durante la siguiente verificación, por sus propios métodos de falta de rastreo, descubrieron el submarino estadounidense ... Establecieron el rastreo y, a la orden del cuartel general de la flota, lo condujeron a través del Mar de Okhotsk durante dos días hasta que se hundió en el océano ...


Luego aplicó con éxito la experiencia ya en el SSBN de Ohio, frente a la costa de un "enemigo probable".

Esta historia (con varios valores predeterminados) se describe en el libro de V.Ya. Dudko (ahora Contralmirante trasero) "Héroes de Bangor"disponible gratuitamente en Internet. Ella merece volver a contarla brevemente.


SSBN "Ohio", Proyecto 671RTM submarino nuclear en la base, comandante V. Dudko

Durante los provocativos ejercicios estadounidenses NorPacFleetex Ops'82 en el otoño de 1982, los estadounidenses pudieron reproducir el reconocimiento de la Flota del Pacífico, desplegar una fuerza de ataque de portaaviones de más de una docena de barcos cerca de Petropavlovsk-Kamchatsky y realizar un ataque sorpresa en Kamchatka (con invasiones del espacio aéreo soviético de la URSS sobre las Islas Kuriles durante varios días). luego).

Era imposible dejar esto sin respuesta, y el comando de la Flota del Pacífico decidió regresar a una "visita de cortesía" directamente a los estadounidenses en Seattle.

En ese momento, la actividad de la Armada de la URSS, por un lado, y el brusco salto en el rango de SLBM estadounidenses, por el otro, permitieron reubicar a los SSBN del Pacífico en los Estados Unidos, en Seattle, en la base naval de Bangor. Allí, en las profundidades del golfo de Juan de Fuca, cuya salida estaba cubierta por numerosas fuerzas antisubmarinas, estuvieron completamente seguros hasta el momento en que salieron al océano abierto, pero incluso allí podían contar con ayuda.


Navy Bangor (ahora Navy Kitsap)


Instalaciones base: literas triangulares famosas para SSBN

El comando de la Flota del Pacífico consideró necesario mostrar a los estadounidenses que su defensa no era en absoluto impenetrable y que, si fuera necesario, los submarinos soviéticos podrían organizar una "masacre" de la Marina de los Estados Unidos directamente en sus bases.

Esto se hizo, y los detalles de esa operación están muy bien descritos en The Heroes of Bangor. El K-492 con un retrato sonar modificado, que las computadoras estadounidenses "no vieron" ("perdieron"), pasó desapercibido a través del sistema SOSUS y se posicionó frente a las costas de los Estados Unidos. Allí ella "tomó" el SSBN de Ohio.

Si hubiera una guerra, y su incursión le costaría mucho a los estadounidenses, y los SSBN destruidos son solo una línea en esta lista de posibles pérdidas (incluido el lanzamiento de un ataque con misiles "daga" sobre la propia SSBN de la Marina de los EE. UU.).

El K-492 se retiró de esta operación casi sin ser visto, aunque los estadounidenses lo pescaron desesperadamente y repetidamente tuvieron contacto con él.

Además, nuestra actitud hacia todo lo nuevo era, por decirlo suavemente, "ambiguo". Contralmirante Dudko V.Ya.:

Recibimos herramientas, métodos y técnicas únicas para rastrear submarinos en el entorno natural. Una experiencia de rastreo única, formas completamente nuevas de verificar la falta de rastreo de nuestros portadores de misiles, que, desafortunadamente, no interesaba a nadie (ya sea por su empleo, no creían o no querían reconocer el bajo secreto del PKK SN en áreas "protegidas").
... la flotilla tenía solo dos instrumentos de análisis espectral. Uno siempre estaba en la sede, y el segundo que tomé ...

Un comentario interesante de un oficial del departamento de guerra antisubmarina de la flotilla A. Semenov de Kamchatka:

Después de que Dudko "festejó" en Bangor en 492, los Amers, junto con los canadienses, rápidamente se "conectaron" y Reagan hizo 1982 de 5 millas de aguas territoriales. Como se muestra en la operación de búsqueda "Mustachioed Tit" en 12.

Algunos detalles sobre el "Tit bigotudo" se encuentran en las memorias de Veryuzhsky N .: "La historia de una fotografía, o los eventos ficticios del período de la Guerra Fría".

La experiencia de Dudko fue desarrollada por otros comandantes. Cita de uno de los submarinistas:

Le pregunté ... sobre 360 ​​y "Ohio" de Kulish, según lo acordado, desde el segundo. Por supuesto, picoteó, y al principio casi me mata, porque inmediatamente comencé a hablar sobre el descubrimiento del "Ohio" por los norteños. Cabreado terriblemente. Sí, no pueden hacer nada, no saben cómo, sí ... etc. etc. Aún así, hablé sobre 360. Parece la verdad. Entonces el mismo "Ohio" fue capturado por Oleg Lobanov el 492. Al mismo tiempo, contó en detalle cómo los RTMK mantuvieron la cola del alce, ni siquiera sabían que el tiempo de seguimiento encubierto fue de muchas, muchas horas y que todo esto se puede lograr, solo tienes que ser un maestro de tu negocio y no tener miedo de violar los documentos gubernamentales. En general, también mencionó la operación antisubmarina, que en la Flota del Pacífico era similar a la Flota del Norte Aport / Atrin, pero fue muy exitosa y secreta y, por lo tanto, todavía está clasificada. Y el "Aport" / "Atrina" fue fallado por los norteños y que fueron conducidos allí como gatitos, pero sin embargo se ahorcaron con órdenes.

Y este es el comentario del miembro de la tripulación del submarino mencionado:

Esto es cierto, y Kulish es un comandante verdaderamente único, uno de los que camina por intuición, "siente" cómo va el objetivo. Bueno, él tripuló sin piedad. Por lo que ahora podemos decir gracias: no hubo accidentes, y raros pelos como incendios o agua fueron detenidos instantáneamente por un l / s entrenado ... Lobanov, si mi memoria me sirve, atrapó otro "Ohio".



Es especialmente necesario enfatizar aquí: debe ser un maestro de su oficio y no tener miedo de violar los documentos que rigen.

Los documentos rectores de las fuerzas submarinas navales están obsoletos, en la medida en que, tal como están escritos en ellos, es simplemente imposible de llevar a cabo: en la batalla será un suicidio. En la práctica, se trata de ejemplos al borde de la idiotez cuando las acciones no estándar y exitosas de nuestros submarinos, incluyendo contra los últimos submarinos de la Marina de los EE. UU., no se investigan ni transfieren como experiencia "simplemente porque" porque están "castrados" en los informes de documentos para "ajustarse" a las disposiciones y párrafos de documentos de orientación anticuados ...

Sin embargo, los oficiales de iniciativa y los comandantes de la Marina hicieron todo lo posible y eso era imposible en una confrontación submarina.


Parte de la tarjeta de trabajo del oficial del departamento de guerra antisubmarina de la flotilla A. Semenov de Kamchatka con episodios de detecciones de submarinos de la Marina de los EE. UU. Fuente del mapa

Tarjeta de bolsillo, para que no te molestes con la parte secreta y pienses en ella en tu tiempo libre.
Submarino extranjero azul. Adentro - quien descubrió. Si en la verificación de seguimiento de SSBN, se dibuja el letrero rojo de SSBN a su lado. Y el "rayo" de seguimiento. Si en un círculo amarillo, probablemente vimos en secreto. NS: seguimiento no oculto. El círculo tachado en el interior es el uso de GPA por parte del enemigo. Maniobras de un barco extranjero durante el seguimiento (evasión). Bueno, todo el mapa detrás está lleno de pensamientos, opciones, suposiciones y pronósticos de acciones enemigas. Y las conclusiones: cómo detectar en el futuro ...

Alguien puede sonreír cuando ve cuántas veces se ha llevado a cabo una vigilancia encubierta del enemigo, pero esto es lo que el Chicago Tribune escribió en forma electrónica en 1991 sobre la base de información de veteranos de la Marina de los EE. UU. Y el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Disponible en el sitio web Daily Press):

"El capitán retirado Henry Schweitzer, quien de 1965 a 1967 estuvo involucrado en casi todas las campañas de reconocimiento submarino en el Pacífico, dijo que" podría haber incidentes cuando los comandantes de submarinos bajo mi mando sintieron que habían sido descubiertos. Pero las personas son personas, y no incluyeron esto en sus informes sobre los resultados del servicio militar ".

En general, ese fue el resultado. La confrontación bajo el agua no fue un juego de un gol, y fue especialmente agudo en los años 80 en el Océano Pacífico, donde en muchos casos el "juego" estuvo al borde (o más allá) de una falta.

El mapa y lo que se muestra en él muestra bien que con enfoques creativos y no estándar para resolver las misiones de combate asignadas, fue posible detectar con éxito submarinos extranjeros incluso con nuestro equipo. Sí, y ahora a veces resulta. Las tácticas y la capacidad de luchar compensaron (en parte, al menos) la brecha en las capacidades técnicas, que fue y sigue siendo significativa. Pero una desviación de los principios tradicionales de la guerra antisubmarina, formalmente arreglados, era necesaria para el éxito. Y el éxito solo estaba allí y solo cuando y cuando la iniciativa venció ciegamente siguiendo la carta de la carta.

Sin embargo, esto no siempre fue así. A menudo tuvo que "congelarse" y actuar literalmente al borde del desastre.

Uno de estos casos se describe en uno de los libros del submarinista estadounidense, ahora escritor de combate Michael DeMercurio, y refleja su experiencia oficial real en un submarino de la Marina de los EE. UU. Que rastrea nuestro submarino del Proyecto 671:

... el equipo de control de la nave estaba de guardia en el momento en que el submarino perseguía a un submarino de ataque de la clase Victor soviética, moviéndose silenciosamente sobre su cola a una velocidad de 12 nudos: las bombas de enfriamiento principales funcionaban a baja velocidad (estas son bombas gigantes del tamaño de un automóvil que bombean agua a través del reactor, a baja velocidad son bastante silenciosos, pero traquetean como un tren de carga a alta velocidad).
El timonel en ese momento quería cruzar las piernas y tocar el dispositivo de tarea de velocidad. La aguja se movió de la marca de "avance 1/3" a la marca de "avance total". "Avance total" significa el 100% de la potencia del reactor, una velocidad superior a 30 nudos y una orden automática para arrancar las bombas a plena potencia.
Era ingeniero de turno en el compartimento de la turbina del submarino esa noche. Nos "colgamos" de la cola de los rusos y, por lo tanto, estábamos tensos. Y de repente una campana con la orden "a toda velocidad por delante".
¡Oh Dios mío! Ivan se apresura hacia nosotros, o disparó un torpedo, o nos escuchó y se da vuelta para embestirnos. Fue una emergencia. Salté de mi asiento y me paré detrás del operador del reactor, que estaba a punto de cambiar la segunda bomba de enfriamiento a alta velocidad. La bomba duplicó su velocidad, lo que provocó que la válvula de retención de 30 centímetros se cerrara con un traqueteo para evitar el flujo de retorno de la otra bomba. ¡Golpear! La válvula de retención se cerró, el sonido sonó en el agua circundante. Una fracción de segundo después, el operador del reactor lanzó la tercera bomba a alta velocidad. Otro golpe! Bomba 4, luego 5, dos golpes más ...
El oficial de turno, el navegador, oye que se cierran las 4 válvulas de retención y siente que la cubierta se estremece. Él ve cómo aumenta la velocidad en el indicador. El timonel aún no estaba al tanto.
El oficial a cargo toma el teléfono para gritarme, justo a tiempo para escuchar mi informe: "¡La gerencia, el equipo de control del reactor, todas las bombas de enfriamiento principales funcionan a plena potencia!"
“¡Basta ya! - grita el oficial de guardia. "¡Cambie las bombas a baja velocidad!"
Y luego se abre el infierno. El capitán sale corriendo de su camarote, aparece el capitán asistente y casi golpeamos a Ivan en el volante por detrás.
"¡5 grados de dirección a la derecha!" - grita el oficial a cargo, tratando de evitar que nuestro submarino vuele en el tornillo del submarino Victor. Estuvimos lado a lado con un submarino Victor después de cerrar 4 válvulas de retención y hacer mucho ruido debido a que las bombas funcionaban a plena capacidad. Los siguientes diez minutos estuvieron llenos de pánico, expectativas. No sabíamos si "Victor" nos había escuchado.
Los rusos tienen la terrible costumbre de darse la vuelta y embestir a los submarinos que los persiguen para asustarlos. Pero Ivan agregó gasolina, sin prestar atención. "¡Gracias a Dios que Dmitry estaba en guardia!" - Más tarde dijo el oficial a bordo del buque. Los oficiales a bordo del buque dieron a cada oficial ruso de servicio, conociendo sus hábitos y comportamiento. "Si Sergey estuviera en guardia, habríamos navegado a casa con un torpedo soviético en el culo".

"Un hábito terrible" o, como lo llamó la Marina de los EE. UU., "Crazy Ivan", los estadounidenses llamaron una maniobra que permitía "inspeccionar" el sector de popa, que el SAC del submarino no escuchó. Sin embargo, los estadounidenses estaban convencidos de que se trataba de una maniobra rusa tan loca para evitar el seguimiento. Por su parte, realmente parecía un carnero. Y fue experimentado en consecuencia.

Muchos episodios han estado y siguen relacionados con torpedos. Y no todo es tan simple con ellos.

Torpedos sobre el "enemigo probable"


Contralmirante Lutsky A.N. en sus memorias "Por la fuerza de una carcasa duradera", escribió:

En la primavera de 1974, realizó una de las tareas de entrenamiento de combate: un contraataque submarino. El objetivo es el SSBN de nuestra división, igual que la mía, del proyecto 667A. Como de costumbre, acordamos, llegamos a la zona, hundidos, acercándonos. Alrededor del tiempo estimado en el rumbo esperado, la acústica descubrió un objetivo de bajo ruido. Según todas las indicaciones, el objetivo está bajo el agua, la velocidad de rotación del tornillo es débil, pero casi la nuestra. Bueno, y despedido! Detrás del ruido del torpedo, el objetivo, por supuesto, se perdió. Cuando el ruido del torpedo se calmó, salieron a la superficie y fueron al punto calculado del ascenso del torpedo, apuntaron los torpedos al torpedo emergente. Cuando llegaron a la base, el jefe del ITC llamó:
- Tu torpedo golpeó a alguien. La parte inferior del práctico compartimento de carga del torpedo está dañado, atrapó algunas piezas negras de material desconocido, en el cuerpo del compartimento de la batería de la corrugación. El torpedo tendrá que amortizarse. Pero la grabadora funcionó, dirigiéndose. Ahí tienes!


Teniendo en cuenta que los submarinos estadounidenses patrullan constantemente cerca de nuestras bases en los campos de entrenamiento naval, existen estadísticas significativas no solo de su detección, sino también del uso de armas prácticas en ellos (con registradores en lugar de la ojiva). Sin embargo, no hay nada de qué enorgullecerse, porque hay buenas razones para creer que los submarinos de los llamados socios (como comenzaron a llamarse en los últimos años) deliberadamente "tomaron" nuestras descargas de torpedos prácticos con fines de reconocimiento.

Y tales ejemplos, por desgracia, son más que suficientes, por ejemplo, a mediados de los años 90, no lejos de Kamchatka, el submarino "socio" estaba entre el "leopardo" y el grupo táctico del SSBN con el submarino nuclear 671RTM del proyecto multipropósito bajo vigilancia, "asumiendo el control" 3 voleas de dos torpedos (la mayoría de los torpedos fueron criados con guía).


Contralmirante Lutsky A.N.

Vale la pena señalar que A.N. Lutsky es uno de esos submarinistas cuyo barco en algún momento "sin ser detectado pasó por SOSUS", y debería ser tomado en serio.

Patrulla de combate RPKSN bajo el mando de A.N. Lutsk - en el sitio "Revisión militar".

Uno de los autores del artículo tenía la experiencia de realizar un ejercicio de combate con el uso bilateral de torpedos prácticos ("leopardos" contra el BDR), y el torpedo con el BDR apuntaba primero al PLA "escapado" de los "socios", y en la búsqueda secundaria, ya en nuestro "leopardo" ( es decir, las distancias entre los tres submarinos eran "pistola").

Muy característico en esa situación fue la rápida salida mejorada de Los Ángeles a máxima potencia y aceleración, ¡con un reactor de agua! Brevemente: "Los (mejorado)" "escapó" del torpedo SET-40 de 65 nodos.

Y aquí no se puede evitar otra pregunta muy "dolorosa" y aguda: los hechos del uso de "torpedos" por nuestros submarinos de torpedos (generalmente en una versión práctica) o simuladores (con el ruido de los torpedos). Dichas acciones fueron emprendidas por el submarino de la Marina de los EE. UU. Con el objetivo de revelar las tácticas de las acciones de nuestros submarinos, evaluando oficiales y comandantes específicos para acciones en una situación crítica, y desarrollando tácticas y organizando el repentino y secreto "disparo" de nuestros submarinos en el período amenazado (inmediatamente antes del estallido de las hostilidades).


Un posible ejemplo de tales acciones es la interrupción por parte de los estadounidenses (un submarino del tipo "Los Ángeles") del servicio de combate del SSBN K-500 de la Flota del Pacífico.

Vale la pena decir más.

En 1984, el submarino del proyecto 667B K-500 del 21 ° DIPL, 4 ° FLPL bajo el mando del capitán del 1 ° rango E.B. A Kopeikin se le encomendó patrullar en el área cerca de las Islas Aleutianas, esto se debió a la gama insuficiente de misiles balísticos con los que estaba armado el barco.

Durante el servicio de combate, el barco fue descubierto por las fuerzas antisubmarinas de EE. UU., Dos submarinos tipo Los Ángeles, guiados por la patrulla de base, fueron enviados a su área de ubicación aviación.

Posteriormente, el "Los Ángeles" realizó maniobras peligrosas cerca del SSBN, y luego uno de los barcos estadounidenses lanzó un par de torpedos prácticos o sus simuladores indistinguibles de los torpedos reales.

Se anunció una alerta de combate en el K-500, el personal se puso un equipo individual para salvar vidas, los tubos de torpedos cargados con ojivas 3 en disposición de contraatacar a un barco estadounidense.

Para informar al Estado Mayor sobre lo que estaba sucediendo, el K-500 salió a la superficie y transmitió una señal de que había sido atacado y que estaba aceptando la batalla.

Sin embargo, una orden inmediata vino del Estado Mayor para no contraatacar.

Después de la pérdida del secreto, la continuación del servicio militar resultó no tener sentido, y el bote regresó a casa.

Sin embargo, hay una versión de que el K-500 terminó en el área de servicio de combate de los SSBN estadounidenses, que tienen lugar en el Golfo de Alaska, cerca de las Islas Aleutianas. Y que "Los Ángeles" simplemente protegió a "su" estratega, obligando al invitado no invitado del área de su servicio militar.

Es poco probable que descubramos la verdad pronto.


Realmente hubo bastantes episodios de este tipo, incluso hoy, después de muchos años, Internet está repleto de fotografías de submarinos atómicos soviéticos tomados a través de periscopios estadounidenses.


Foto del submarino soviético en el periscopio del submarino nuclear estadounidense Haddo

Desafortunadamente, hoy el nivel de capacitación del personal de los tiempos "calientes" de confrontación ha disminuido significativamente. Lo principal es que la actitud al respecto ha cambiado significativamente ...

La película "La batalla de los luchadores submarinos: quién ganará la guerra" muestra el "elemento de entrenamiento" de "resolver la evasión" de un ataque de torpedos enemigos por parte de la tripulación del submarino nuclear multipropósito Cheetah.


Momento a tiempo 30:22

Hablando con franqueza, ¡toma un sarpullido por lo que vio! El "consilium" de oficiales construido en el puesto central (en lugar de sus puestos de combate) en lugar de acciones rápidas, métodos de evasión completamente ineficaces (de documentos de orientación obsoletos) ...


La salva de cuatro torpedos que se muestra en la película en esta situación es solo una tonta "descarga de municiones en el mar" ...

Al mismo tiempo, el comandante de la guardia Cheetah en la película declara valientemente su "disposición y habilidad para derrotar a Virginia en la batalla ..."


Me gustaría preguntar: ¿qué? Torpedos USET-80, cuyo sistema de referencia se "reproduce en una base doméstica" del torpedo American46 Mk1961?

En realidad (según el informe real de la acústica sobre el tablero) todo se ve, por decirlo suavemente, completamente diferente. En el último caso conocido por el autor (el uso real del PLA de la Marina de los EE. UU. "Algo muy similar a un torpedo"), el comandante del BS-5 fue el primero en dejar el choque (!), El resto del GKP "despertó" y comenzó a controlar después de los primeros comandos de "pelaje" ...

Es muy importante comprender que los problemas de las armas submarinas marinas y las contramedidas son la "punta de lanza" de la confrontación submarina. Y si el enemigo, en sentido figurado, tiene potro (y los medios necesarios de detección), y tenemos una flecha de goma, entonces incluso un excelente entrenamiento cuerpo a cuerpo será inútil en una situación de combate: el triste final está predeterminado.

Pero la importancia de los torpedos en las confrontaciones entre los tiempos de la Guerra Fría y posteriores es un tema para un material separado.
autor:
Fotos utilizadas:
Portada del libro "Hunter Hunted" de Robert Stern
217 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 julio 2020 05: 55 nuevo
    -3
    Los estadounidenses están sinceramente convencidos de que el éxito de sus submarinos en la confrontación con la Armada de la URSS se convirtió en el factor determinante del éxito de la Armada de los Estados Unidos en su conjunto, y el éxito de la Armada de los Estados Unidos contribuyó a la rendición de Gorbachov al Oeste.
    Felicidades. sentir Los macacos tienen más inteligencia que los generales y almirantes estadounidenses. Gorbachov nos habría entregado a una isla deshabitada, solo habría dudado de manera más sofisticada, y habríamos sido más felices por más tiempo, porque nosotros también nos hemos vuelto pacíficos y respetuosos con el medio ambiente. recurso
  2. Y Makarov
    Y Makarov 16 julio 2020 06: 12 nuevo
    +26
    Eh, había gente ... Gracias por el artículo. hi
    1. Podvodnik
      Podvodnik 16 julio 2020 10: 27 nuevo
      +14
      Eh, había gente ... Gracias por el artículo.


      Me estoy uniendo El articulo es excelente.

      Sobre la gente ... No avancen "ardiendo con alma y corazón". Inconvenientes, siempre quieren algo, no están contentos con el estado actual de las cosas. Constantemente quieren mejorar algo, ir al mar y hacer negocios. Siempre preste atención a las jambas.
      Nuevamente tropecé con la política de personal. Se recuerda una vez más que "los cuadros deciden todo" (c). Nuevamente estamos avanzando en el viejo rastrillo. Hasta que tengamos el "mango" en la cara, los enfoques seguirán siendo viejos.

      Solo queda expresar gratitud a aquellos apasionados por su trabajo y que no perdonaron su fuerza en el negocio militar.
    2. Trasfondo
      Trasfondo 16 julio 2020 15: 51 nuevo
      0
      Cada estadounidense ahora podía identificar a su "compañero" soviético por sus características cuando realizaba una u otra maniobra. Incluso dieron apodos a sus "socios": entre ellos, los oficiales de vigilancia estadounidenses incluso comenzaron a apostar por quién predeciría mejor la próxima maniobra yanqui ...

      Me pregunto cuáles son esos "rasgos característicos" de nuestros oficiales de guardia, que los Yankees distinguieron remotamente con claridad por el comportamiento de la nave durante el turno, ¿hay algo bueno? (a pesar del hecho de que la CPU tiene el control constante de la nave, el comandante o la puesta en marcha. La tarea está establecida para el turno, y claramente la realiza bajo el control del anciano) ¿Debería insertarse esta basura en el artículo?
      1. Nehistoria
        Nehistoria 16 julio 2020 16: 09 nuevo
        0
        El oficial a cargo tiene derecho a tomar decisiones por sí mismo, hasta la llegada del mismo comandante u oficial principal
        1. K298rtm
          K298rtm 16 julio 2020 23: 38 nuevo
          +1
          En el central, siempre hay un comandante, primer oficial (admitido) o un superior a bordo.
      2. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 53 nuevo
        +2
        Cita: Subtexto
        ¿Era necesario insertar esta basura en el artículo?

        es necesario porque esto no es basura
        Incluso en el "modo de un loro en el hombro de un pirata tuerto", cada VO tiene su propia "escritura a mano" de control submarino (que se registra completamente por medios técnicos de reconocimiento)
        1. Trasfondo
          Trasfondo 16 julio 2020 20: 37 nuevo
          +2
          Añadiré. Los yanquis están de guardia durante 6 horas, es decir sus VOs con los nuestros se cruzan en diferentes momentos y no sistemáticamente.
          Ninguno de los oponentes dio un ejemplo de su "escritura a mano" o "característica". El comandante o el primer compañero no llega al puesto de comando en el GKP (CP), pero están allí permanentemente, o por turnos, y a menudo ambos.
          1. Fizik m
            Fizik m 16 julio 2020 21: 45 nuevo
            +4
            Cita: Subtexto
            Ninguno de los oponentes dio un ejemplo de su "letra" o "característica".

            trajo
            pero no habrá enlaces aquí (más allá de lo que tenía Sontag Drew)

            Cita: Subtexto
            El comandante o el primer compañero no llega al puesto de comando en el GKP (CP), pero están allí permanentemente, o por turnos, y a menudo ambos.

            no siempre (aunque esto es una violación de los manuales)
            experiencia de PERSONAL (con maniobras libres) y búsqueda exitosa de IPL en el área que tengo
            con detección: desperté al Comandante (una vez mi primer oficial en jefe, incluido quién enseñó todo esto)
      3. Vladimir Mitin_2
        Vladimir Mitin_2 14 Agosto 2020 23: 02 nuevo
        0
        Por supuesto, los estadounidenses se referían al oficial al mando o al oficial en jefe del barco.
    3. blackies
      blackies 18 julio 2020 19: 35 nuevo
      0
      ¿gracias por eso? artículo sobre aquellos que "la abuela dijo como era". Klimov: ya sea un buen aventurero de los "escritores", o un provocador (empleado) del gru, el uso de la luna en dichos artículos en Internet (incluidos los buscaminas, torpedos, etc.)
  3. Barón pardus
    Barón pardus 16 julio 2020 06: 25 nuevo
    +6
    Gran artículo - GRACIAS. Más a tal.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 16 julio 2020 09: 02 nuevo
      +7
      Cita: Barón Pardus
      Gran artículo - GRACIAS. Más a tal.

      Yo apoyo. El artículo es un especialista, un profesional en su campo y no un seguidor de Wikipedia.
      Gracias por el artículo.
  4. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 16 julio 2020 07: 00 nuevo
    +3
    ¡Artículo interesante! gracias al autor! parece que el "físico" ya ha adoptado, en lugar de USET-80
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 09: 22 nuevo
      +4
      Cita: Asesor de nivel 2
      USET-80

      no solo 955 los llevan hoy
      si no se "tradujeron" a "Borey" BIUS a "Física", entonces ¿qué podemos decir sobre los "autobuses" de la tercera generación?
  5. tlauicol
    tlauicol 16 julio 2020 07: 13 nuevo
    +4
    ¡Gran trabajo! Gracias a los autores
  6. NDR-791
    NDR-791 16 julio 2020 08: 21 nuevo
    +8
    Artículo elegante. Los "líderes políticos" de la literatura no pueden encontrar esa información
    1. pmkemcity
      pmkemcity 16 julio 2020 11: 41 nuevo
      -1
      Cita: NDR-791
      Artículo elegante. Los "líderes políticos" de la literatura no pueden encontrar esa información

      ¿Qué es "chic" entonces? Los autores tienen tres postulados:
      1. ¿Barcos malos? No, barcos normales, no peores que los estadounidenses. Son simplemente diferentes, con una filosofía diferente. Y no nos retrasamos en las decisiones de diseño (eso es seguro), sino en la producción, la velocidad de construcción de la serie y, como resultado, la necesidad de cambiar constantemente el proyecto.
      2. ¿Pobre sonar? De nuevo no es cierto. No gastamos menos que los estadounidenses en ciencia, y con esto, sabíamos mucho más que ellos, porque sabían todo lo que sabían, y guardaron silencio sobre lo que sabemos. La arquitectura de GAS, HAC, automatización de procesos, interfaz de todos los sistemas de buques en CIU, y aquí somos líderes indudables, por así decirlo, "creadores de tendencias". ¿Se retrasó el elemento base? ¡No! Compara a los "compañeros". Estas comparaciones no están a favor de los estadounidenses, como lo es la comparación del "Instituto de Doncellas Nobles" con un instituto de investigación numerado. Una vez más, se trata de una filosofía diferente: por parte de los estadounidenses, el uso de tecnología masiva, civil, procesadores universales y, por nuestra parte, es una especialización estrecha, a menudo con cerebros cableados, es decir, con la imposibilidad de una respuesta flexible a los cambios constantes. Parecía una forma más barata (ahorro de productividad), pero al final ganó la producción en masa de componentes universales.
      3. ¿Malos comandantes? Había todo tipo ... La gran flota exigía muchos comandantes, aunque no siempre de alta calidad, pero les aseguro que "su" situación no es mejor. Y el hecho de que pastaran con nosotros, y nosotros no lo hiciéramos, no es culpa de los comandantes. La patria ordenará, el Komsomol responderá, ¡sí!
      PD Los "documentos guía" están escritos con sangre, y es una pena que no haya sido la sangre de los autores; de lo contrario, tendidos en el sofá y rascándose la frente rayada, no habrían escrito tantas tonterías.
      1. NDR-791
        NDR-791 16 julio 2020 12: 19 nuevo
        +3
        Malos barcos, pobre sonar, malos comandantes ...
        No considero desde este punto de vista. A saber, en términos de información sobre los hechos históricos de la confrontación en esos días. No estaba particularmente interesado en estos temas, pero leyó lo que encontró. Cherkashin, Shigin, Mormul y varios otros autores. Simplemente no sé a quién leer para obtener información, pero no para el patriotismo. Aquí en el artículo, los autores son nombrados desconocidos para mí anteriormente. Buscaré, leeré. Por esto y gracias al autor.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 16 julio 2020 12: 39 nuevo
          +2
          Todavía te olvidaste del "Jung de la Flota del Norte". riendo Aunque, si no hubiera sido marinero, probablemente habría sido un bastardo en su juventud de Pikul. Pero la juventud pasó sin él, y en la edad adulta, solo se llama la sonrisa del "Crucero". Leí "Favorito" con placer y, especialmente, "Tres edades ...", pero esto no tiene nada que ver con la flota, como este artículo.
          1. timokhin-aa
            16 julio 2020 13: 45 nuevo
            +7
            Ah, sí, los recuerdos del contralmirante Dudko acerca de cómo esperaba un objetivo a 3 millas de una ciudad estadounidense en el área metropolitana de Seattle son los mismos que Pikul.

            Te veo enfermizo, tan enganchado. ¿Estás en el tema submarino o algo así?
            1. pmkemcity
              pmkemcity 16 julio 2020 13: 47 nuevo
              -2
              Cita: timokhin-aa
              ¿Estás en el tema submarino o algo así?

              ¡Todo ya está "aserrado" para nosotros!
          2. Fizik m
            Fizik m 16 julio 2020 19: 21 nuevo
            -3
            Cita: pmkemcity
            Aunque, si no fuera marinero,

            TÚ no eres marinero, sino un estúpido "oficial político"
            "submarinista" de la palabra PODVODA
            Por cierto, ¿a dónde te llevaron al "carrito"? para el reclutamiento del partido de la agricultura? lol
            Cita: pmkemcity
            Esto no tiene nada que ver con la flota, como este artículo.

            no tiene nada que ver con la flota TU palabrería
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Moore
              Moore 17 julio 2020 09: 52 nuevo
              +4
              Cita: Fizik M
              TÚ no eres marinero, sino un estúpido "zampolito" "submarinista" de la palabra PODVODA


              Reconozco el viejo hombre-hidromayor mina riendo, fervientemente grosero con cualquiera, incluso con el oponente más modesto. riendo
          3. timokhin-aa
            17 julio 2020 23: 54 nuevo
            +1
            Aquí está para ti en lugar de Pikul. Sobre el tema en discusión, de modo que la arrogancia se desvaneció un poco.






            Esta es la cuestión de:

            2. Mala hidroacústica? De nuevo, no es cierto. No gastamos menos que los estadounidenses en ciencia y, por lo tanto, sabíamos mucho más sobre ellos, porque sabían todo lo que sabían y guardaron silencio sobre lo que sabemos. La arquitectura de GAS, GAK, la automatización de procesos, la interfaz de todos los sistemas de buques en BIUS, y aquí somos líderes indudables, por así decirlo, "creadores de tendencias".


            1. pmkemcity
              pmkemcity 20 julio 2020 11: 20 nuevo
              -1
              ¿Qué tiene que ver la hidroacústica? Si está hablando de la base de elementos o la arquitectura abierta, dígalo. Para mí, como ingeniero electrónico, del lado de lo que está en la "caja negra", lo más importante, sé lo que llega allí y lo que quiero obtener a su salida (conversión de señal).
              1. timokhin-aa
                20 julio 2020 11: 29 nuevo
                +1
                La arquitectura abierta y el uso de una base de datos electrónica accesible permite que el SJSC se modernice cada 3-4 años.
                Además, aquí está el hecho de que el enemigo tiene superioridad en la base del elemento, y nosotros obtenemos superioridad en tecnología, a pesar del hecho de que los componentes masivos realmente se usan allí (y con razón).
                1. pmkemcity
                  pmkemcity 21 julio 2020 05: 00 nuevo
                  -1
                  Hacemos cosas por piezas. ¿Por qué necesitamos producción continua? El hidroacústico ruso (soviético) siempre se ha distinguido por una mente inquisitiva y manos juguetonas, por lo que se enrojecerán tres o cuatro veces al año con el cerebro del SAC. riendo No tienen superioridad en la base del elemento, solo la tienen, pero nosotros no la tenemos. Esto no significa que no sabemos, o no sabemos cómo, significa que simplemente no queremos saberlo.
                  1. timokhin-aa
                    21 julio 2020 09: 05 nuevo
                    +3
                    Este es el punto principal, que estamos haciendo la producción de piezas y los estadounidenses se han apegado a la corriente de productos en serie constantemente actualizados y siempre tienen todo lo moderno y no tan caro.
                    Y aquí, si algo se actualiza en un barco cada 20 años, entonces ya es un milagro.
      2. Nehistoria
        Nehistoria 16 julio 2020 16: 12 nuevo
        +1
        Malos documentos guiados a mano Analizar !!! En este momento, ¡incluso el estatuto del deber de guardia debe cambiarse! Que está escrito no solo en sangre sino en gran sangre
      3. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 18 nuevo
        +4
        Cita: pmkemcity
        barcos normales, no peores que los estadounidenses

        Peor aún, y al contrario de las "fábulas" sobre "la 3ra generación" TAMBIÉN "atrapó" a los amers, el retraso en la 3ª rodilla ha AUMENTADO
        Cita: pmkemcity
        no estamos en soluciones de diseño (eso es seguro),

        solo sonrie lol
        Cita: pmkemcity
        Como consecuencia de esto, en la necesidad de cambios constantes en el proyecto.

        solo una frase del "documento serio":
        - Subjetivamente, "Sturgeon-M" se percibe como un buen ruido RTM ...
        Estrictamente hablando cuando El más nuevo (en ese momento - 1992) SSBN Navy - K-407 fue rastreado con éxito por submarinos enemigos 1967. - hecho bastante claro y completo
        Cita: pmkemcity
        Mala hidroacústica? De nuevo no es cierto

        La mentira
        Cita: pmkemcity
        Gastamos no menos que los estadounidenses en ciencia,

        eso es seguro
        Cita: pmkemcity
        y por lo tanto, sabían mucho más que ellos, porque sabían todo lo que sabían, y guardaron silencio sobre lo que sabemos.

        USTED ESTÁ MINTIENDO
        porque el VPR reconoció muchas preguntas sobre acústica a través de inteligencia extranjera
        triste broma en el hecho de que mucho en tales informes nuestra "ciencia" negó
        de hecho, después de la observación con detección de objetivos de largo alcance por DS a principios de los años 70, no tenemos nada de qué hablar más ...
        sobre los "métodos creativos" de nuestra ciencia, como los "tornillos pesados" (no para quitar el DS, sino para "moverlo" fuera de nuestra banda de medición (a pesar de que el rango de frecuencia de Western GAS lo tomó normalmente)) ni siquiera menciono
        Cita: pmkemcity
        La arquitectura de GAS, GAK, la automatización de procesos, la interfaz de todos los sistemas de buques en BIUS, y aquí somos líderes indudables, por así decirlo, "creadores de tendencias".

        YYYYYYYYYYYYYYYY
        engañar
        cm MGK-400M
        "los hechos están en la cara" (rudimet absoluto en ideología y concepto, con un muy buen nivel técnico), no estoy hablando de interactuar con BIUS, el enemigo ha tenido ASBU INTEGRADOS durante más de un cuarto de siglo, donde los objetivos se comunican al "nivel de señal de ruido "(y no" paquetes de Belomor "como lo hemos hecho)
        Cita: pmkemcity
        Rezagado detrás de la base del elemento? ¡No! Comparar "compañeros".

        engañar
        USTED tropieza con la publicación del personal de "Oceanpribor" "???
        Sí, son geniales, en el sentido de que en nuestro EEE miserable y problemático son capaces de hacer complejos técnicamente perfectos, pero el problema del retraso del EEE es y es muy agudo.
        Cita: pmkemcity
        Una vez más, una filosofía diferente: por parte de los estadounidenses, el uso de tecnologías masivas, civiles, procesadores universales

        otra tu mentira
        En el foro Courage, en hidroacústica, el ex diputado de la Duma Estatal "Oceanpribor" Smirnov S.A. publicó un artículo, allí está exhaustivamente, y del profesional con una letra mayúscula
        Cita: pmkemcity
        Te aseguro que "ellos" no tienen mejor situación

        teniendo en cuenta SUS MENTIRAS sistemáticas, SU "asegurador" aún no ha crecido (y es poco probable que lo haga)
        Tuve la oportunidad de juzgar el nivel profesional de sus comandantes PERSONALMENTE, en el océano
        Cita: pmkemcity
        La Patria ordenará, el Komsomol responderá, ¡lo hay!

        sobre "político impotente" lol "sopló" ...
        ¿Qué responderá el "Komsomol"? COMPETENCIA DE LISTA DE BATALLA? wassat
        Cita: pmkemcity
        PD "Los documentos de orientación" están escritos en sangre,

        con demasiada frecuencia los tenemos escritos en orina, un pañal completo de quien los escribió ...
        ver el artículo de TRPL sobre evasión de torpedos wassat
        si pudiera exponerse abiertamente, la reacción de los civiles inteligentes sería: "¿están en la marina, solo cuco?"
        Cita: pmkemcity
        con la sangre de los autores

        "monsieur zampolito", estas manos muertas hace mucho tiempo Me enseñaron a violar a comandantes experimentados y dignos
        incl. en el mar y en submarinos reales de la Marina de los EE. UU.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. timokhin-aa
            17 julio 2020 23: 18 nuevo
            +2
            Le escribieron sobre el complejo hidroacústico MGK-400M, desarrollos ya en la década de 2000, y no sobre el antiguo MGK-400.
            Literalmente, entonces:

            cm MGK-400M
            "los hechos están en la cara" (rudimet absoluto en ideología y concepto, con un muy buen nivel técnico), no estoy hablando de interactuar con BIUS, el enemigo ha tenido ASBU INTEGRADOS durante más de un cuarto de siglo, donde los objetivos se comunican al "nivel de señal de ruido "(y no" paquetes de Belomor "como lo hemos hecho)


            Desde el narcisismo, sus letras ya se están difuminando en sus ojos. Vuelve a la realidad o algo.
            1. pmkemcity
              pmkemcity 18 julio 2020 11: 32 nuevo
              -1
              Cita: timokhin-aa
              Le escribieron sobre el complejo hidroacústico MGK-400M, desarrollos ya en la década de 2000, y no sobre el antiguo MGK-400.

              Ya decidirás las fechas. Escribiste unos 60-80 años. MGK-400m es un "rudimento" sobre un "rudimento" (Rubicon en Varsovia), como todas las armas "modernas" de Rusia. Esta creación no tiene nada que ver con la hidroacústica como ciencia.
              1. timokhin-aa
                18 julio 2020 15: 31 nuevo
                +2
                Artículo sobre 60-80. En los comentarios se le dio un ejemplo de otro complejo. Quítate la corona, de lo contrario es divertido.
              2. Fizik m
                Fizik m 18 Agosto 2020 01: 11 nuevo
                0
                Cita: pmkemcity
                Esta creación no tiene nada que ver con la hidroacústica como ciencia.

                engañar
        2. georg 2
          georg 2 3 Agosto 2020 03: 20 nuevo
          0
          Peor aún, y al contrario de las "fábulas" sobre "la 3ra generación" TAMBIÉN "atrapó" a los amers, el retraso en la 3ª rodilla ha AUMENTADO

          Pero todas las personas responsables de los militares y de la ciencia dicen que hemos logrado la paridad con los estadounidenses en términos de ruido y rango de detección. ¿A quién creer, los autores, quién miente?
  7. Hikaro
    Hikaro 16 julio 2020 08: 59 nuevo
    +5
    Excelente artículo !!!! Leer de una vez! Me gustaría más artículos de este tipo! ¡El autor ha indudablemente respeto!
  8. tihonmarina
    tihonmarina 16 julio 2020 09: 00 nuevo
    +7
    Según John Lehman, Secretario de Marina de los EE. UU. En Reagan, durante una reunión en Malta, Gorbachov molestó a Reagan:
    "Estamos rodeados por su flota".

    ¿Cómo puede luchar la flota si la persona más alta del estado es alarmista y traidora?
  9. Rudolff
    Rudolff 16 julio 2020 09: 09 nuevo
    +9
    ¡Ah, y los hombres del norte del Pacífico aman ...!
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 09: 20 nuevo
      +3
      Cita: Rudolff
      ¡Ah, y los hombres del norte del Pacífico aman ...!

      "hechos en la cara"
      Estoy hablando de los 80
      y contra los "norteños" quedaron obsoletos los SSBN "Madisson", y contra la Flota del Pacífico el último "Ohio"
      como resultado, en un caso RESULTADOS, en otro "Atrino-apporto CANCIONES Y DANZA" "shevchenok & Co"
      en el modo "vertedero de perros", los norteños también se apresuraron a partir de los años 70 (por ejemplo, leí el informe de Gavrilov)
      sobre ejercicios de investigación sobre el uso de medios hidroacústicos en Chernov escribiré en el artículo sobre el PL de GAS (SAC)
      1. Vol4ara
        Vol4ara 16 julio 2020 10: 22 nuevo
        +1
        Es posible con más detalle sobre atrina
        1. timokhin-aa
          16 julio 2020 13: 33 nuevo
          +1
          http://www.k-244.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=174&Itemid=161
        2. Fizik m
          Fizik m 16 julio 2020 19: 22 nuevo
          -2
          estará en sonar submarino
      2. timokhin-aa
        16 julio 2020 11: 36 nuevo
        +4
        Fue mucho más difícil para ellos salir, no lo olviden. Puramente geográficamente.
    2. Bez 310
      Bez 310 16 julio 2020 10: 07 nuevo
      -3
      Severomortsy - "perros encorvados", gorilas
      y estafadores (lo que quieras, así que entiéndelo),
      y el Pacífico son verdaderos héroes desconocidos.
      1. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 10: 15 nuevo
        +2
        Cita: Bez 310
        estafadores

        en la flota del Pacífico también
        especialmente cuando la cuestión de "muy deseable" el jefe del contacto es el "personal" (traslado a un "lugar interesante") al comandante de KAGAG;)
        "será, tú" contacto ", arrastrando la cabeza - lame tus dedos"

        "Contacto" - "estaba" (con "lamerme los dedos" - KAGA y KGRR fueron compinches), y el laboratorio "confirmó todo" en una película;)

        solo que el SSBN NO estaba allí amarrar

        PD: destacaré especialmente que este caso no se trata de los indicados en el artículo
        1. Bez 310
          Bez 310 16 julio 2020 10: 17 nuevo
          -1
          Estaba en todas partes, pero en la Flota del Norte era sistemático.
          1. Fizik m
            Fizik m 16 julio 2020 10: 23 nuevo
            0
            Cita: Bez 310
            pero en la Flota del Norte fue sistemático.

            no tan
            en el Consejo de la Federación, el ajuste de la "textura" se sistematizó a mano

            cuando les conté a los norteños sobre mis "hacks de vida";) sobre la captura de "ángeles", que era común en Kamchatka, la frase sonaba:
            - Tenemos esto de inmediato ... y destitución de la oficina
            1. Bez 310
              Bez 310 16 julio 2020 10: 30 nuevo
              +4
              No hablaré de búsqueda y descubrimiento.
              Helicópteros IPL de la Flota del Norte a petición de los comandantes navales en
              Mediterráneo.
              Sobre nuestra "hazaña" planeada de detectar
              Ya le dije a IPL.
              Todos "tenían", pero en la Flota del Norte hubo tales "desviaciones"
              mucho
            2. K298rtm
              K298rtm 17 julio 2020 00: 47 nuevo
              +2
              1. Sí, había aficionados en la Flota del Norte (no del todo adecuados, así que me pareció cuando se comunicaba en la sala de control) de "contactos de instrumentos".
              2. El almirante Volobuev (el principal protivolodochnik en la Armada soviética en los años 80) era bastante adecuado y lo suficientemente bien informado en el campo del g / a jefe (esta es mi opinión personal basada en la comunicación después de Aport).
              1. mik193
                mik193 17 julio 2020 13: 17 nuevo
                +3
                Bueno, en cuanto al contacto del instrumento. Hubo un caso, en el sistema autónomo tenemos un par de días en el registrador, el contacto del instrumento a la izquierda es de 145 grados, la forma es redondeada, presumiblemente submarina. La sociedad anónima estatal es antigua (MGK-100); Informado extraoficialmente al comandante. El viejo y sabio comandante (lo recordaré durante un siglo) nos escuchó, subió a la cabina del navegante y agradeció toda esta desgracia. Entonces recuerdo el comienzo de la frase del comandante sobre la maniobra de evasión: "Para interrumpir preventivamente el contacto con el posible submarino enemigo, decidí ..." Un día después, hubo silencio, el registrador estaba limpio. Luego recibimos una radio: el PLA de la Marina de los EE. UU. Está buscando la restauración del contacto en el área, nuestras coordenadas, días antes. Bueno, así es como salieron o trataron de salir. Pero realmente no puede informarlo: todos requieren una grabación de tres minutos en ruido al menos.
                1. timokhin-aa
                  19 julio 2020 16: 35 nuevo
                  +2
                  De Maxim, la pregunta es:

                  Bueno, en cuanto al contacto con el instrumento. Fue el caso, en el área autónoma tenemos un par de días en el contacto del instrumento registrador a la izquierda 145 grados, la forma es redondeada, presumiblemente submarina. HACK es viejo (MGK-100), no es realista salir de oído, respectivamente.


                  Muy interesante. ¿Entiendo correctamente que llevaron el contacto a la antena de a bordo "Kerch"? ¿Había una pista en la grabadora? En teoría, esta es la herramienta más "sensible" del GANCHO ...
                  1. mik193
                    mik193 7 Agosto 2020 11: 18 nuevo
                    0
                    La antena a bordo MGK-100 fue diseñada para detectar objetivos con mucho ruido. Podía, por ejemplo, escuchar el transporte en el Atlántico, a veces implementando el 1er DZAO (zona lejana de iluminación acústica). En pl - muy mal. Trabajamos en la antena cilíndrica principal (antena 1-1 como se describe). Bueno, la grabadora y la grabadora, llamamos a lo mismo de manera diferente. Sí, primero hay una marca en la grabadora, luego aparece el objetivo en el oído.
      2. timokhin-aa
        16 julio 2020 11: 25 nuevo
        +4
        Si, ahora conocido
      3. mik193
        mik193 17 julio 2020 19: 26 nuevo
        +1
        No lastimes. Por supuesto, en el norte había muchos más batallones, pero nosotros, los oficiales más ordinarios del submarino, también estábamos presentes.
    3. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 26 nuevo
      +4
      No te lo tomes personalmente
      1. Nehistoria
        Nehistoria 16 julio 2020 16: 17 nuevo
        +2
        De hecho, el CTOF (¿por qué lo llaman la Flota del Pacífico?) No era un niño querido y se suministró de acuerdo con el principio residual. Todo lo que siempre ha sido tratado con defectos irreparables.
        1. Cyril G ...
          Cyril G ... 16 julio 2020 19: 54 nuevo
          +4
          Sí distribución en lanzamiento en KVVMU.
          Como resultado de una pelea entre la mayoría de los ladrones - Baltiysk
          Menos ladrones y sureños - Sebastopol
          Entonces especialmente dotado o muy inteligente para Kamchatka
          Los "hombres severos" y los futuros almirantes fueron al norte.
          Y el resto de los "perdedores" todos en una multitud en la Flota del Pacífico
          1. pmkemcity
            pmkemcity 17 julio 2020 06: 23 nuevo
            0
            Cita: Cyril G ...
            Sí distribución en lanzamiento en KVVMU.
            Como resultado de una pelea entre la mayoría de los ladrones - Baltiysk
            Menos ladrones y sureños - Sebastopol
            Entonces especialmente dotado o muy inteligente para Kamchatka
            Los "hombres severos" y los futuros almirantes fueron al norte.
            Y el resto de los "perdedores" todos en una multitud en la Flota del Pacífico

            En TOOVMU fue casi lo mismo, solo que con un sesgo regional. Ladrones Vladivostok (el campo de entrenamiento más ladrones), futuros almirantes a Kamchatka (generalmente no el mejor contingente), el resto de Primorye y el más "congelado" en términos de disciplina, pero por regla general no estudian, en 10 OpEsk. Solo teníamos uno del curso en Kaliningrado (lo percibimos como un enlace y un año después lo transferimos) y uno a la Flota del Mar Negro (había una persona completamente incapacitada, no se fue en su especialidad).
  10. Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 09: 18 nuevo
    +2
    "Un hábito terrible", o, como se llamaba en la Marina de los EE. UU., "Crazy Ivan", fue una de las principales maniobras para evitar el seguimiento en esos años: la superioridad del enemigo en la tecnología obligada a actuar con esos métodos.
    Esto no es completamente cierto";)
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 23 nuevo
      +4
      Luego vi un documental sobre el submarino estadounidense, confirmaron "Ivan loco", Clancy no se le ocurrió.
      1. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 24 nuevo
        +3
        Cita: timokhin-aa
        Luego vi un documental sobre el submarino estadounidense, confirmaron "Ivan loco", Clancy no se le ocurrió.

        esta es su INTERPRETACIÓN (y la "curva") de nuestra maniobra real para inspeccionar el sector de alimentación
      2. Podvodnik
        Podvodnik 16 julio 2020 21: 21 nuevo
        +1
        allí se confirmó "loco Ivan"


        No hay nada loco en la maniobra. No hay otra forma de verificar el feed por falta de seguimiento. Te das la vuelta y escuchas. Bueno, si solo se planifica una cubierta multipropósito y una verificación por la falta de seguimiento con su ayuda. No hay espejos retrovisores en el submarino nuclear.
        Seguramente sobre "loco Ivan" solo un "sello cinematográfico".
        1. timokhin-aa
          16 julio 2020 21: 23 nuevo
          +3
          Bueno, aquí por lo que compré, por lo que vendo, aparentemente lo percibieron precisamente como una maniobra de separación, y el miedo a una colisión frontal parecía bastante real allí.
          1. mik193
            mik193 17 julio 2020 08: 28 nuevo
            0
            Bueno, aquí, muy probablemente, la situación es así. El enemigo de seguimiento simplemente "perdió" la distancia (esto sucede) y se acercó lo suficiente. Y cuando, durante nuestra circulación, el rodamiento comienza a cambiar rápidamente, entonces ya puedes imaginar lo que quieras. De ahí el "loco Iván".
    2. mik193
      mik193 16 julio 2020 11: 28 nuevo
      +8
      La función de este giro es escuchar el sector de popa "aburrido". Con una acústica débil, no te des la vuelta: no puedes empujar al enemigo al alcance de tu contacto.
      1. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 55 nuevo
        0
        Cita: mik193
        escuchando al sector de alimentación "sordo".

        que está más que cubierto por GPBA
        que no nos gustó mucho y que ni siquiera están en las nuevas "mujeres de Varsovia" de la Armada
        (a pesar del hecho de que la versión MGK-400M (V) con un GPBA muy decente está disponible)
        1. Podvodnik
          Podvodnik 16 julio 2020 21: 15 nuevo
          +4
          que está más que cubierto por GPBA


          Tal vez estaba enrollando otro GPBA de la "bobina" (la barba estaba enrollada), pero la antena es lineal, el diagrama "toroidal", el "cuerpo final" en la cola para la estabilización. ¿Cómo puede GPBA escuchar los ángulos de rumbo de popa?
          Incluso después de la circulación (cambio de rumbo), necesita tiempo para estabilizarse para posicionarse "a lo largo" del nuevo rumbo del PL. ¿Se te ocurrió algo nuevo y aparecieron los ojos "detrás de tu cabeza"?
          1. Fizik m
            Fizik m 16 julio 2020 21: 41 nuevo
            +1
            Cita: Podvodnik
            diagrama toroidal,

            el hecho de que "ve" "en línea recta" y en la "popa" (por supuesto, con una eficiencia mucho peor)
            pero los torpedos de "bosque discreto" son bastante detectables
            objetivo de bajo ruido "en la parte posterior de la cabeza" - el mismo
            especialmente si contribuyes a la mudanza
            pero se trata de los "80"
            con 4 rodillas del enemigo, la "cola" es francamente poca
          2. timokhin-aa
            17 julio 2020 23: 00 nuevo
            +4
            Maxim está prohibido, a petición suya publico una foto con el diagrama direccional de la GPBA

        2. mik193
          mik193 17 julio 2020 08: 05 nuevo
          0
          Bueno, no teníamos una GPBA. Había un antiguo MGK-100, y se llevaban bien. Los vecinos más avanzados hablaron sobre varias hemorroides (ahora no diré exactamente cuáles) con la configuración y limpieza de la antena remolcada, por lo tanto, no les gustó.
  11. Bez 310
    Bez 310 16 julio 2020 10: 16 nuevo
    +9
    ¡Gran artículo!
    Cada bast está en una línea. ¡Bien hecho!
    Y toda la vida, nada se inventa.
    Una vez que hablé sobre la búsqueda y detección de IPL:
    "Observo con tristeza al explorador. Tampoco está contento; si decimos honestamente cómo sucedió en el informe, simplemente nos dispararán y los cadáveres se exhibirán al personal de la Fuerza Aérea. Pienso de la misma manera. Aquí hay una paradoja: el barco fue atrapado" directamente ", pero para hablar la verdad es imposible, porque no entendieron el libro de texto.
    El comandante sugiere tímidamente retratar todo esto como una nueva táctica. Tengo objeciones: primero era necesario desarrollar una técnica en papel, aprobarla con el Comandante, trabajar en nuestros barcos y solo luego trabajar como adversario. Calienta aún más.
    Para resumir. En el informe, mentiremos descaradamente de acuerdo con el libro de texto. Qué, qué, pero sabemos cómo mentir, por lo que audazmente desarrollamos una versión oficial. Reúno a todos los jefes de servicios, traigo la versión oficial, doy permiso para hacer los informes necesarios ".
    (https://vk.com/club189957947?w=wall-189957947_317%2Fall)
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 24 nuevo
      +7
      Es terrible, si.
    2. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 37 nuevo
      +7
      ¿Puedes empezar a escribir aquí?
      1. Bez 310
        Bez 310 16 julio 2020 11: 50 nuevo
        +4
        Sí, ya no escribo "allí", no hay sentido ni incentivo.
        1. timokhin-aa
          16 julio 2020 14: 00 nuevo
          +10


          Es una pena que la gente haya perdido mucho
          1. Bez 310
            Bez 310 16 julio 2020 14: 08 nuevo
            +11
            Sí, las "personas" actuales no perderán nada por el hecho de que no saben cómo
            servido antes. Diferentes tiempos, diferentes personas, diferentes intereses ...
            Odio cuando descubro que el oficial conoce mejor el procedimiento de pago
            subsidios de incentivos que sus responsabilidades inmediatas.
            En general, no me gustan los "actuales" ... Y en nuestro tiempo había
            casos de nombramiento a puestos "por atracción", pero resultó que ahora
            todo esto se pone en una base comercial, hay un todo
            "industria" para moverse "en la dirección correcta".
            Bien, no hablemos de cosas tristes ...
            1. timokhin-aa
              16 julio 2020 14: 16 nuevo
              +7
              Los representantes de la generación anterior lo dicen a menudo, pero para ser sincero, ¿qué hay de malo en las primas?
              La gente todavía está peleando, solo les pagan por eso ahora.
              En cuanto a la "industria", tales cosas eran simplemente "al azar" antes. Alguien untó su carrera con un pez rojo, alguien "consiguió" algo, aquí en los comentarios anteriores, los contactos falsos se mencionan como un "estímulo", etc.
              Las personas son personas.

              La guerra curará si saltamos. Sí, y sin guerra, es técnicamente posible "suavizar" todo esto. Por ejemplo, si los bonos volarán por ignorar sus deberes.

              Pero el ejemplo de las generaciones anteriores es muy útil y muy interesante, ni lo dudes.

              No creo que nuestro futuro sea muy pacífico. Y los recuerdos de personas como tú no pueden ser superfluos. Al menos para no pisar el viejo rastrillo.
              1. Bez 310
                Bez 310 16 julio 2020 14: 25 nuevo
                +5
                Cita: timokhin-aa
                ... ¿Qué hay de malo con las primas?

                Recuerde el incidente en el Centro de Aviación de Lipetsk.
                ¿Algo ha cambiado? Sí, se han vuelto mejor "encriptados".

                Cita: timokhin-aa
                La gente sigue peleando, solo
                ahora se les paga por ello.

                Me da vergüenza saber que para ir "a la guerra",
                Ahora tenemos que dar un soborno (probablemente mientan ...).
                1. timokhin-aa
                  16 julio 2020 14: 41 nuevo
                  +2
                  No puedo comentar sobre Lipetsk, pero en mi opinión, con la apariencia de voluntad política, tales cosas en las fuerzas armadas serán identificadas y eliminadas.

                  Me da vergüenza saber que para ir "a la guerra",
                  Ahora tenemos que dar un soborno (probablemente mientan ...).


                  La competencia es grande. Todos quieren pelear y todos quieren calentar sus manos sobre esto. El signo del tiempo. Esto ya ha sucedido en el pasado más de una vez.
                  En los PMC, un luchador puede acumular dinero para un apartamento en una ciudad de más de un millón en cinco meses si no son asesinados. En las fuerzas armadas, los "combates" no pueden ser menos, y con menos riesgo.
                  Ahora las personas tienen valores ligeramente diferentes, solo necesita ser aceptado.
                  Algunos luego se disparan a sí mismos, incluso si pagaron para entrar en la guerra.
                  1. Bez 310
                    Bez 310 16 julio 2020 14: 52 nuevo
                    +7
                    Cita: timokhin-aa
                    Ahora las personas tienen valores ligeramente diferentes, solo necesita ser aceptado.

                    Sí.
                    Lo acepté hace mucho tiempo, y solo expongo los hechos.
                    Dinero, adulación, escaparatismo, fraude ...
                    Pero mi opinión personal es la preparación para el combate real,
                    y para esto tienes que pagar dinero.
                    Pero la preparación para el combate real ha sido olvidada por mucho tiempo, lo principal
                    - Una hermosa foto en el informe.
                    Es hora de que los jefes lean la novela de A. Azolsky
                    "Un disparo prolongado", especialmente la sección del Cap. II Zhilkin.
                    1. timokhin-aa
                      16 julio 2020 14: 55 nuevo
                      +5
                      Pero mi opinión personal es la preparación para el combate real,
                      y para esto tienes que pagar dinero.
                      Pero la preparación para el combate real ha sido olvidada por mucho tiempo, lo principal
                      - Una hermosa foto en el informe.


                      Sí, aquí estoy de acuerdo contigo.
                    2. Fizik m
                      Fizik m 16 julio 2020 20: 30 nuevo
                      +1
                      Cita: Bez 310
                      "Un disparo prolongado", especialmente la sección del Cap. II Zhilkin.

                      En una batalla de tres días, que se convirtió en el barco final del escuadrón, se vio obligado a registrar de manera clara y competente los lugares de muerte de los destructores y los transportes en el libro de registro.
                      https://www.rulit.me/books/zatyazhnoj-vystrel-read-138454-38.html
                      todo fue mucho más duro en la vida ...

                      tiempo 12:58, sobre Petrov ...
            2. Aag
              Aag 16 julio 2020 17: 24 nuevo
              +2
              Cita: Bez 310
              Sí, las "personas" actuales no perderán nada por el hecho de que no saben cómo
              servido antes. Diferentes tiempos, diferentes personas, diferentes intereses ...
              Odio cuando descubro que el oficial conoce mejor el procedimiento de pago
              subsidios de incentivos que sus responsabilidades inmediatas.
              En general, no me gustan los "actuales" ... Y en nuestro tiempo había
              casos de nombramiento a puestos "por atracción", pero resultó que ahora
              todo esto se pone en una base comercial, hay un todo
              "industria" para moverse "en la dirección correcta".
              Bien, no hablemos de cosas tristes ...

              hi La misma tristeza abruma .. (((
    3. Podvodnik
      Podvodnik 16 julio 2020 21: 25 nuevo
      +2
      Se calentará aún más


      Esta es la más ofensiva. Lo principal es usar un trozo de papel. El resultado no es interesante. Por otra parte, un nuevo dispositivo táctico.
      Como dice el dicho: "sin un trozo de papel eres un kaká ... pero con un trozo de papel eres un hombre".
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  13. Aviador
    Aviador 16 julio 2020 10: 20 nuevo
    +2
    Análisis muy exhaustivo, respeto al autor. No sabía que los analizadores Bruel & Kjaer se utilizaron con éxito con nosotros para estos fines. Tratar con ellos en otra área.
  14. Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 10: 20 nuevo
    +9
    Cita: Bez 310
    Si honestamente nos contamos cómo sucedió en el informe, simplemente nos dispararán y los cadáveres se mostrarán al personal de la Fuerza Aérea. Pienso de la misma manera. Aquí está la paradoja: el barco fue atrapado "limpio", pero no se puede decir la verdad, porque no se capturaron de acuerdo con el libro de texto.

    La frase literal de uno de nuestros mejores antisubmarinos (Submarine Commander):
    Hice un informe completo y objetivo sobre mi BS y detecciones en un solo lugar: un departamento especial.
  15. Médico
    Médico 16 julio 2020 11: 03 nuevo
    +6
    Si, es valido. Como dijo mi hermano, un submarinista, estábamos en una guerra real, todo lo que quedaba era lanzar torpedos.
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 24 nuevo
      +6
      Esta fue la verdadera guerra.
  16. dgonni
    dgonni 16 julio 2020 11: 07 nuevo
    +5
    El respeto. Excelente revisión y análisis del estado actual.
    Para la casa del almirante escuché de un toro, pensé en una bicicleta. Y así es como es :).
    Bueno, el hecho de que el tanque de aceite fue el primero en despertarse no es sorprendente. Dados los detalles del servicio y el monitoreo constante del reactor.
    ¡Gracias de nuevo!
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 19: 26 nuevo
      +2
      Cita: dgonni
      Para la casa del almirante escuché de un toro, pensé en una bicicleta. Y así es como es :).

      el asistente Makarenko me contó sobre esto;)
  17. Ersh
    Ersh 16 julio 2020 11: 40 nuevo
    +2
    No hay nada hermoso en este artículo. Especialmente "admira" el enlace a la película, de hecho! ¿Por qué largo y tedioso describir la "vieja tradición de lo profundo"? Ya con la llegada del proyecto 671RTM, la situación ha cambiado para mejor. Tuve el honor de servir en la división 45 en ese momento, personalmente conozco a todos los comandantes mencionados en el artículo. Nuestro "barco" llevó a Amer desde la entrada de nuestra bahía a Japón durante varios días. ¡Cómo juramos que no pueden salir! La cuestión es que regresamos de la región autónoma, nos quedamos un día antes del ascenso, ¡y ahora estos! Tuve que pasar la semana extra en el mar.
    Con la llegada de 971, el proyecto se hizo aún mejor, pero luego, la reestructuración y destrucción de la flota. De todos modos, espero que Ash se construya en cantidades suficientes.
    Y finalmente. El autor, obviamente, no se da cuenta de que ahora hay medios para detectar la plataforma en otros campos físicos, que tienen buena eficiencia. Deja que se interese.
    1. Bez 310
      Bez 310 16 julio 2020 11: 54 nuevo
      +1
      Cita: Ersh
      Ahora hay medios para detectar el pla en otros campos físicos que tienen buena eficiencia.

      ¿Quien lo tiene?
      1. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 31 nuevo
        -1
        Cita: Bez 310
        ¿Quien lo tiene?

        si hay señor caminata toda la cabeza
        HZ tal vez los volúmenes del PSS VIL cayeron sobre su "cabeza política" durante el hechizo lol
    2. timokhin-aa
      16 julio 2020 11: 59 nuevo
      +7
      Algún tipo de comentario extraño. ¿Qué es exactamente lo que no te queda? Cualquier hecho declarado incorrectamente?
      De todos modos, espero que Ash se construya en cantidades suficientes.

      No lo construirán, es un barco increíblemente costoso que, según la mente, fue a reemplazar el proyecto 949 y no a Pike.
      Y como barco multiusos, Ash no es óptimo ni una sola vez.

      Y finalmente. El autor, obviamente, no se da cuenta de que ahora hay medios para detectar la plataforma en otros campos físicos, que tienen buena eficiencia. Deja que se interese.


      Hay dos autores, uno fue asistente del asesor del Secretario de Defensa en estos temas, el segundo se dedicó a la extracción de documentos estadounidenses sobre este tema.
      Estamos al tanto, gracias.
      1. pmkemcity
        pmkemcity 16 julio 2020 12: 31 nuevo
        -4
        Cita: timokhin-aa
        Hay dos autores, uno fue asistente del asesor del Secretario de Defensa en estos temas, el segundo se dedicó a la extracción de documentos estadounidenses sobre este tema.
        Estamos al tanto, gracias.

        ¡Riendo a carcajadas! "Estas" preguntas, ¡generalmente tengo una secretaria! Y los documentos sobre "este" tema ... y en "Soyuzpechat" ¡una moneda de diez centavos por docena!
        1. timokhin-aa
          16 julio 2020 12: 32 nuevo
          +7
          y en "Soyuzpechat" una moneda de diez centavos por docena!


          Pues saca un poco. Por "otros métodos de detección".
          1. pmkemcity
            pmkemcity 16 julio 2020 12: 44 nuevo
            -2
            Cita: timokhin-aa
            Pues saca un poco. Por "otros métodos de detección".

            Hace treinta años, mi compañero de clase escribió un diploma, que era parte de la disertación del maestro, sobre métodos de radar. ¡Los materiales en la escuela fueron una tormenta de nieve! Él mismo se negó a ser "tercero", porque odio las matemáticas de tres pisos.
            1. timokhin-aa
              16 julio 2020 12: 45 nuevo
              +1
              Entonces estos son nuestros.
              Y americano?
              1. pmkemcity
                pmkemcity 16 julio 2020 12: 49 nuevo
                -3
                Cita: timokhin-aa
                Entonces estos son nuestros.
                Y americano?

                Todo "nuestro" es un "estadounidense" que sobresale por mucho tiempo. Nos cavan, imprimen en casa, y traducimos y secretamos en Google translate en casa matón Y así, en un círculo.
                1. timokhin-aa
                  16 julio 2020 12: 53 nuevo
                  +2
                  Los cuentos de hadas no, por favor.
                  Nos dirigimos a este tema independientemente de ellos.
                  Y son independientes de nosotros.

                  Por el momento.
                  1. pmkemcity
                    pmkemcity 16 julio 2020 13: 06 nuevo
                    -4
                    Cita: timokhin-aa
                    Los cuentos de hadas no, por favor.


                    ¿Por qué yo, como compositor, un sinsentido, gravito hacia los clásicos? La quinta parte de la Ópera, ver desde las 11.30 seg.
                2. Fizik m
                  Fizik m 16 julio 2020 19: 33 nuevo
                  -1
                  Cita: pmkemcity
                  Todos los "nuestros" son colgantes "americanos". Nos engañan, imprimen en casa, y traducimos en secreto con el traductor de Google y así sucesivamente en un círculo.

                  engañar
                  ohhhhhhhhhhhhhh lol
                  USTED esto, no posponga la visita al narcólogo wassat
                  1. pmkemcity
                    pmkemcity 17 julio 2020 05: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Fizik M
                    ohhhhhhhhhhhhhh
                    USTED esto, no posponga la visita al narcólogo

                    ¿Te ha ayudado? Tuitea el teléfono.
            2. Nehistoria
              Nehistoria 16 julio 2020 16: 31 nuevo
              +4
              Es por eso que no me gusta mucho con sus disertaciones ... ¡En la práctica, tratas de aplicar tus cálculos! Cuando el tiempo es limitado !!! ¡Improvisación completa y violación de todo lo posible! Lamentablemente, no puede archivar esto en informes oficiales si no desea que lo expulsen del servicio
              1. pmkemcity
                pmkemcity 16 julio 2020 17: 12 nuevo
                +1
                Cita: Nehist
                Es por eso que no me gusta mucho con sus disertaciones ... ¡En la práctica, tratas de aplicar tus cálculos! Cuando el tiempo es limitado !!! ¡Improvisación completa y violación de todo lo posible! Lamentablemente, no puede archivar esto en informes oficiales si no desea que lo expulsen del servicio

                No me considero un "intelectual", pero tengo una talla 63 de sombrero. "¡Soy un cohete! ¡No he terminado tu bursa!" Creo que todos los TOVVMukha de los años 80 recuerdan a este maestro, que caminó en el patio de armas como un simulacro. ¡Y cómo soviético tenía razón cuando hizo de las especialidades de ingeniería un comando! Para una persona que cree que "el tiempo es limitado" no puede comandar una nave moderna, ya que sus puntos de vista contradicen los principios básicos de la física. Si tiene problemas de tiempo, entonces no ha terminado de trabajar, no ha terminado sus estudios, no ha podido predecir las intenciones del enemigo, no ha preparado la parte material.
                1. Nehistoria
                  Nehistoria 16 julio 2020 17: 20 nuevo
                  +5
                  Soy un técnico! Por otra parte, un practicante !!! ¡Y miré al personal al mando de letekh en carne y hueso a los polkans que, viniendo de VVU, no entienden nada, y luego no saben nada! ¡Para eso, las estrellas con huecos obtienen los hermosos informes que escriben! ¡Y sí, no lo creerás! Sin embargo, aun conociendo las leyes de la física, no sabes cuándo Newton caerá sobre ti.
                  1. pmkemcity
                    pmkemcity 16 julio 2020 18: 01 nuevo
                    0
                    Cita: Nehist
                    Incluso conociendo las leyes de la física, no sabes cuándo Newton caerá sobre ti.

                    Kipich asusta: no trabajes en un sitio de construcción (esto es física). También hay leyes legales, y la levitación de ladrillo no las contradice de la misma manera. riendo
                    Y de todos modos, los informes deben ser escritos, como sin ellos? Y ordenes. Todos estos son documentos legalmente significativos, y la vida de alguien puede estar detrás de cada hoja de papel.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
            3. El comentario ha sido eliminado.
              1. pmkemcity
                pmkemcity 17 julio 2020 06: 55 nuevo
                -2
                Cita: Fizik M
                sobre el hecho de que el graduado de la VVMU podría escribir un diploma NO EN ESPECIALIDAD


                Podía, querido, porque la facultad, aunque se llamaba "hidroacústica", pero sobre todo, era "radiotécnica", y se escribía un diploma en DSP, con elementos de la teoría de solitones entonces de moda. Si intercambiaste un secreto por manteca de cerdo en tu secreto sobre "Usar tela de franela para limpiar torpedos SET 65", esto no te da derecho a insultar a los lectores del foro con desconfianza.
                Por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que me llamaba un cohete? Lea cuidadosamente.
                1. Fizik m
                  Fizik m 18 Agosto 2020 01: 09 nuevo
                  0
                  Cita: pmkemcity
                  intercambiado en secreto por tocino

                  a juzgar por TUS "burbujas", cambiaste el diploma por tocino
                  1. pmkemcity
                    pmkemcity 18 Agosto 2020 04: 47 nuevo
                    0
                    Cita: Fizik M
                    diploma en manteca de cerdo

                    No debe insultar este digno producto con su ignorancia.
                    1. Fizik m
                      Fizik m 18 Agosto 2020 04: 56 nuevo
                      0
                      Cita: pmkemcity
                      No vale la pena

                      vale la pena el señor de la oferta, vale
                      TÚ "te quitaste los pantalones" por tu especialidad
                      así que "elige" el microconjunto más, esto es lo máximo que TÚ eres capaz de
                      1. pmkemcity
                        pmkemcity 18 Agosto 2020 05: 03 nuevo
                        0
                        Cita: Fizik M
                        vale la pena el señor de la oferta, vale


                        ¿De dónde viene tanta maldad e ignorancia en ti? Si tiene algo que preguntar en esencia, por favor. Y entonces, terminemos este diálogo sin sentido.
                      2. Fizik m
                        Fizik m 18 Agosto 2020 05: 09 nuevo
                        0
                        Cita: pmkemcity
                        Si hay algo que preguntar en esencia

                        Monsieur, USTED está por todos lados aquí, así que vaya a cambiarse los pantalones
                        tus locos cuentos sobre "HydroCaustic" lol le dirás a tus patos en el baño riendo
      2. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 19: 32 nuevo
        -1
        Cita: pmkemcity
        Y como documentos sobre "este" tema ...

        algo es
        incl. estadísticas muy serias sobre el uso del mar para fines reales
  18. Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 19: 29 nuevo
    +1
    Cita: Ersh
    Nuestro "barco de vapor" llevó a Amer desde la entrada de nuestra bahía a Japón durante varios días.

    lol
    Cita: Ersh
    en 45 divisiones en ese momento, conozco personalmente a todos los comandantes mencionados en el artículo

    disculpe, ¿quién tuvo el honor allí? "político"? - teniendo en cuenta SU ... eeeee "percepción barata de la realidad" - parecen surgir sospechas

    y sí, yo personalmente y muy bien conocí a muchos comandantes de la división 45 de los 80

    Cita: Ersh
    El autor, obviamente, no se da cuenta de que ahora hay medios para detectar PLA de otros campos físicos, que tienen una buena eficiencia. Deja que se interese.


    Señor, antes de arrastrar sus "imágenes populares" al menos leería algo sobre el tema lol
  19. Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 20: 35 nuevo
    +1
    Cita: Ersh
    Particularmente "admirado" es la referencia a la película como un hecho

    y que no es HECHO?
    hay más de tales HECHOS - ver, por ejemplo, el "informe" de 1 a FGP
    poco?
    ver "División Animal", "evasión" de la aeronave amarrar
  • Devil13
    Devil13 16 julio 2020 12: 07 nuevo
    +1
    ¡Qué artículo tan interesante! gracias
  • Glory1974
    Glory1974 16 julio 2020 12: 21 nuevo
    +8
    Como conclusión del artículo: a pesar del atraso técnico, tácticas y armas anticuadas, la falta de comandantes sensatos en cantidades suficientes, aún podríamos hacerlo para que el enemigo no se sintiera tranquilo y desconfiara de nosotros ".
    Pero surgen preguntas.
    1. Por qué, a pesar del enorme dinero que la URSS invirtió en la defensa, los submarinistas tenían equipos inferiores al enemigo. ¿Por qué, 50 años después de 41 años, nuevamente, no todo está bien con nosotros?
    2. ¿Dónde está el sistema de entrenamiento para comandantes? En los Estados Unidos durante las operaciones en Irak, solo un comandante de la unidad ha sido removido de su puesto, como si hubiera fallado. Y tenemos muchos ejemplos cuando los comandantes fueron enviados a Chechenia con el principio: "O vayan a Chechenia, o lo descartaremos por inconsistencia".
    ¿Qué es lo que, en caso de guerra, volveremos a realizar actos heroicos y arrojaremos troneras? Probablemente será así, pero me gustaría de manera diferente, con inteligencia.
    Los Estados Unidos son excelentes en términos del hecho de que pueden elegir un enfoque sistemático para resolver el problema, aportar la base teórica necesaria y lograr resultados prácticos.
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 19: 39 nuevo
      +1
      Cita: glory1974
      1. Por qué, a pesar del enorme dinero que la URSS invirtió en la defensa, los submarinistas tenían equipos inferiores al enemigo. ¿Por qué, 50 años después de 41 años, nuevamente, no todo está bien con nosotros?

      porque SYSTEM perdió
      ganó - COMANDANTES SEPARADOS
      Cita: glory1974
      2. ¿Dónde está el sistema de entrenamiento para comandantes?

      no incluido en este artículo por volumen, estará en un artículo sobre tripulaciones
  • Orkraider
    Orkraider 16 julio 2020 12: 37 nuevo
    +1
    autor:
    Maxim Klimov, Alexander Timokhin

    ¡Gracias, camaradas, por el artículo!
    Triste de leer, pero ...

    Maxim, escuché que los físicos están llegando, ¿no es cierto? Tengo poco contacto con el subsuelo.

    Y otra pregunta, ¿no hay actualmente "duro"? De hecho, en la actualidad, IPL está siendo estafado.
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 12: 47 nuevo
      +5
      No Maxim, responderé por él.

      Los físicos van, pero no a todas las embarcaciones y sin un telecontrol normal, lo que reduce en gran medida la efectividad del torpedo y su desarrollo l / s.

      ¿Existe un agudo o no en este momento? El secreto de estado, como todo lo que se relaciona con las operaciones submarinas (menos lo que el MO hará público).

      Pero en general sí. riendo
      1. Orkraider
        Orkraider 16 julio 2020 12: 58 nuevo
        +2
        Pero en general sí.


        Hice esta pregunta para mostrar lo que está sucediendo ahora, les muestran ".. madre". A veces me paso por un par de abogados, luego escucho noticias de amigos, si están en la playa.
        Gracias de nuevo por el artículo, camaradas, y me alegra que Maxim esté escribiendo con ustedes.

        Creo que pronto se publicarán artículos interesantes.
      2. K298rtm
        K298rtm 17 julio 2020 19: 46 nuevo
        -1
        Tengo una pregunta simple: ¿por qué es necesario el telecontrol ahora?
        Explicaré mi opinión de aficionado:
        1. Hace mucho tiempo (hasta 1984), todos los estrategas de la Armada de la URSS pertenecían a la segunda generación, y EE. UU. Ya tenía Los Ángeles. La proporción de los rangos de detección no estaba a nuestro favor (y en ocasiones). Por lo tanto, el PLA de seguimiento encubierto ocupaba una posición en la KU de popa (la nuestra no tenía GPBA). Era posible disparar con calma desde la TU, controlar la situación, lanzar un torpedo en la zona de detección del SAC del objetivo en D, del cual el objetivo ya no podía evadir (solo puede ejecutar el comando - "fumar en los compartimentos"). El pl atacado, después de ser descubierto, todavía tenía una tumba para disparar al cojinete en el torpedo (en la leche, por lo que no hay un bote allí y el TU no puede ser interrumpido) y comenzar una maniobra de evasión (ya inútil).
        2. En las condiciones modernas que tenemos (a juzgar por las declaraciones oficiales del Comandante Supremo y más abajo, nosotros y nuestros "socios") detección comparable D (y Ash tiene más que Ohio), el SAC moderno tiene GPBA. Por lo tanto (incluso si, por ejemplo, Virginia vigila sigilosamente al estratega, es posible voltear el espejo: nuestro avión está mirando Ohio), se debe detectar una descarga de torpedos de inmediato y se tomarán medidas para tomar represalias, lo que conducirá al fracaso de las especificaciones técnicas y la necesidad de que el plan de tiro se evada. ¿Y por el bien de 1 minuto después del cual es necesario dejar TU es necesario cercar un jardín costoso?
        3. Quizás no tengo suficiente imaginación, pero no puedo imaginar cómo aplicar la TU en las condiciones modernas y con qué fines.
        4. Disparos con TU Me asocio con la búsqueda de secretarios generales de jabalíes (basta con documentales con Jruschov, Brezhnev, Castro).
        5. Los mineros respetados pueden explicar con los dedos a los aficionados (que, por cierto, pagan impuestos y quieren entender "por qué necesitamos estas campanas y silbatos en el zoológico").
        1. timokhin-aa
          17 julio 2020 22: 22 nuevo
          +4
          De acuerdo con la reivindicación 1: nada ha cambiado realmente, ahora todo es igual. Este es el problema.
          Según el punto 2, hemos reducido la brecha con los estadounidenses y mucho, pero todavía existe. Nos escuchan más de lo que los escuchamos.

          Una pregunta simple: una batalla bajo el hielo, a poca profundidad, un torpedo CLS capta un montón de falsas señales reflejadas del hielo, ¿cómo será guiado?
          La segunda pregunta es disparar "por interferencia": la TU permite llevar el torpedo al casco submarino del objetivo incluso con el uso del último SGPD, pero el SSN no lo es.
          Un torpedo con un CLS en una batalla a corta distancia, cuando el enemigo usa medios GPA, puede ir a su propio bote.
          Opciones para TU sea.
          Por lo tanto, los estadounidenses disparan casi el 100% de la TR. Y, por lo tanto, conviértase con más frecuencia para distinguir una salva de torpedos con TR sobre ellos de una salva de torpedos sin TR (por la característica o baja frecuencia del sonido al cerrar las cubiertas de TA) para elegir cómo evadir.
          1. georg 2
            georg 2 3 Agosto 2020 02: 33 nuevo
            0
            nuestra brecha con los estadounidenses se ha reducido y mucho, pero aún existe. Nos escuchan más de lo que los escuchamos.

            Esto se debe a lo que nos escuchan más, ¿puedes explicar?
        2. timokhin-aa
          18 julio 2020 00: 04 nuevo
          +2
          Aquí hay una foto de un bote evadiendo la derrota, bloqueándose con la ayuda de dispositivos VFO, que obstruyen completamente el CLS del torpedo, aunque el SAC del bote de ataque "conduce" perfectamente al objetivo, debido al hecho de que funciona en otras frecuencias.
          TU le permite conducir un torpedo por interferencia al objetivo y cambiar al CLS cuando el objetivo está cerca y ningún SRS ayudará.
    2. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 19: 42 nuevo
      +1
      Cita: Orkraider
      Escuché lo que hacen los físicos, ¿no es cierto?

      Sí, la decisión se tomó en junio de 2012. (tenía una relación directa con esto), a la que arrojaron a las abuelas de los entonces "Lomonos" y "Yama" clavados
      Cita: Orkraider
      Y otra pregunta, ¿no hay "agudos" en este momento?

      Hace unos años, había un Comandante muy fuerte (y exitoso) en el Cheetah.
      Ahora está "elevando la economía nacional".
      1. Alceers
        Alceers 16 julio 2020 20: 54 nuevo
        -2
        Cita: Fizik M
        Cita: Orkraider
        Y otra pregunta, ¿no hay "agudos" en este momento?

        Hace unos años, había un Comandante muy fuerte (y exitoso) en el Cheetah.
        Ahora él "levanta

        Je ¿Sabes cuál es la paradoja? El hecho es que tan pronto como dicho comandante sube un poco más en su posición, comienza a aplastar sin piedad todo lo que se permitió, pero ya en sus subordinados. Y no he visto ninguna excepción ...
        1. Fizik m
          Fizik m 16 julio 2020 21: 30 nuevo
          0
          Cita: Alceers
          tan pronto como un comandante sube un poco más

          y más alto fue OTRO
          y hay muchas paradojas, incl. por "órganos" (operando en el modo "parásito")
      2. andreitk20
        andreitk20 17 julio 2020 23: 26 nuevo
        0
        Hace unos años, había un Comandante muy fuerte (y exitoso) en el Cheetah.
        Ahora está "elevando la economía nacional".
        Quien es este
  • Aag
    Aag 16 julio 2020 13: 03 nuevo
    +2
    ¡Artículo impresionante! Gracias a los autores.
    Aún así, es necesario, como muchos han sugerido, introducir la capacidad de evaluar los artículos publicados ...
    Deprimiendo la práctica establecida de fraude, carrera profesional ... Bueno, no hablemos de cosas tristes: ¡verdaderos submarinistas, gloria y honor!
    Arriba en los comentarios, ya preguntaron a aquellos que sabían con más detalle sobre el "Aport", "Atrin". Me uno.
    Y otra pregunta: ¿cómo, en el submarino atacado, distinguir un torpedo práctico de uno de combate?
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 13: 29 nuevo
      +5
      Arriba en los comentarios, ya preguntaron a aquellos que sabían con más detalle sobre el "Aport", "Atrin". Me uno.


      Por ejemplo.
      http://www.k-244.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=174&Itemid=161

      Y otra pregunta: ¿cómo, en el submarino atacado, distinguir un torpedo práctico de uno de combate?


      De ninguna manera. Son indistinguibles. Nunca se sabe si el estadounidense te está provocando o si la guerra ya está sucediendo de verdad.
      1. Aag
        Aag 16 julio 2020 17: 01 nuevo
        -1
        "Por ejemplo.
        http://www.k-244.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=174&Itemid=161"
        Gracias.
        "De ninguna manera. Son indistinguibles. Nunca se sabe si el estadounidense te está provocando, o si la guerra ya está sucediendo de verdad".
        Bueno, entonces los estadounidenses también son tipos arriesgados, pueden atrapar espacios en blanco con el cuerpo. Está claro que cuando se realizan disparos en sus submarinos, quedarse entre ellos parece no ser fatal. Pero aún así ...
        ¿Y eso desde un punto de vista legal, esta ilegalidad no está regulada de ninguna manera? ¡Y si la Fuerza Aérea, las Fuerzas Aeroespaciales comienzan a lanzar raquetas con raquetas? ¿Somos solo nosotros (las Fuerzas Estratégicas de Misiles) los derechos infringidos?)))
        1. timokhin-aa
          16 julio 2020 17: 03 nuevo
          +6
          ¿Y cómo regular lo que todas las partes niegan por unanimidad? También nos recocemos. Sin torpedos, pero de otras maneras.
          El mundo submarino es cruel.

          En cuanto a la captura con cascos, no planearon. Tuvieron que "copiar" el torpedo, resolver el AGPD en él, arreglar la salida del torpedo a la interferencia, separarse en movimiento.

          Tenían un espacio en blanco en el caso.
          1. Aag
            Aag 16 julio 2020 17: 09 nuevo
            0
            "En cuanto a la captura con los cascos, no planearon. Tuvieron que" copiar "el torpedo, resolver el SGPD en él, arreglar la salida del torpedo a la interferencia, separarse".
            Está claro. Los capitanes de esos submarinos en la infancia cruzaron la carretera frente a los autos voladores, que está más cerca ...)))
            1. Fizik m
              Fizik m 16 julio 2020 20: 07 nuevo
              0
              Cita: AAG
              Los capitanes de esos submarinos en la infancia cruzaron la carretera frente a los autos voladores en una disputa, quién está más cerca ...)))

              personalmente dispersado del submarino en un par de cientos de metros (y en ese momento estaba en la cabina del sonar)
              en el año 94, el submarino "recolectó" TRES salva de dos torpedos de nuestros submarinos nucleares (971 - cazador, y el grupo táctico de BDR y RTM en protección cercana), los torpedos llegaron desde tres lados (y la mayoría fueron criados con guía)
              1. andreitk20
                andreitk20 17 julio 2020 23: 27 nuevo
                +1
                personalmente dispersado del submarino en un par de cientos de metros (y en ese momento estaba en la cabina del sonar)
                distancia determinada por el oído?
                1. timokhin-aa
                  18 julio 2020 00: 11 nuevo
                  +2
                  La respuesta de Maxim:

                  El objetivo VIP era 36
                  además fue la evaluación del navegador Temnikov ("esto no puede ser")
                  a lo que hubo un comentario malicioso en su dirección VO BIP Treguba (Temnikov y Tregub en el posterior CPL 971 pr)
          2. Fizik m
            Fizik m 16 julio 2020 20: 08 nuevo
            +1
            Cita: timokhin-aa
            En cuanto a la captura con cascos, no planearon.

            no se negarían a arrastrar nuestro torpedo en su casco
      2. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 21: 31 nuevo
        +3
        Cita: timokhin-aa
        De ninguna manera. Son indistinguibles. Nunca se sabe si el estadounidense te está provocando o si la guerra ya está sucediendo de verdad.

        solo asi
        incl. Es por eso que los antitorpedos en nuestros submarinos son tan importantes, especialmente el NSNF
  • pmkemcity
    pmkemcity 16 julio 2020 17: 00 nuevo
    -3
    Cita: Nehist
    En este momento, ¡incluso el estatuto del servicio de guardia debe cambiarse! Que está escrito no solo en sangre sino en gran sangre

    No hay nada eterno en este mundo. Todo fluye, todo cambia. No me consideres retrógrado. Pero un comandante, en cuya conciencia 150 almas (y millones de afroamericanos inocentes) y más de mil millones del dinero del pueblo, no puede ser "duro". El barco, y más aún el bote, las criaturas inertes por naturaleza y la "dureza" aborreciendo a toda la flota. El comandante debe ser insolente, pero insolente hacia el enemigo, y no hacia sus superiores, y aún más, no en el restaurante "Ancla Dorada". Y la audacia de un buen comandante se basa principalmente en el conocimiento y la experiencia.
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 19: 46 nuevo
      0
      Cita: pmkemcity
      no puede ser "agudo"

      monsieur zampolito
      "moo-oink" (traducido de 671V a BDR) que no se menciona por su apellido en el artículo - Khrapovich (el accidente con KRO en BDR es suyo), "solo una buena persona" (es una pena que no haya tal posición ...)
      "No es una buena persona" es Makarenko
      Solo en la guerra Makarenko habría "llenado" al enemigo, y muy probablemente habría regresado a casa (con la tripulación).
      Pero el "amable" Khraptovich - y se arruinaría a sí mismo mediocre, tanto el barco como la tripulación
      1. pmkemcity
        pmkemcity 17 julio 2020 05: 13 nuevo
        +1
        Cita: Fizik M
        monsieur zampolito
        "moo-oink" (traducido de 671V a BDR) que no se menciona por su apellido en el artículo - Khrapovich (el accidente con KRO en BDR es suyo), "solo una buena persona" (es una pena que no haya tal posición ...)
        "No es una buena persona" es Makarenko
        Solo en la guerra Makarenko habría "llenado" al enemigo, y muy probablemente habría regresado a casa (con la tripulación).
        Pero el "amable" Khraptovich - y se arruinaría a sí mismo mediocre, tanto el barco como la tripulación

        Adivinar no es un negocio gratificante. También sucedió viceversa, cuando el ladrón y el matón mostraron milagros de cobardía, y el profesor asistente con gafas, apretando los dientes en silencio, se lanzó al ataque.
        Antes de la batalla en el río Alma (justo al norte de Kacha), el general Kiryakov prometió al comandante en jefe Menshikov: "¡Sí, los bañaremos con sombreros!" Y Menshikov estaba tan seguro de la victoria que invitó a los residentes de Sebastopol a ver la batalla. Se establecieron en una colina, hicieron un picnic. Bueno, lo que tenían que ver, todos lo saben muy bien. Este no fue un fiasco militar ordinario, ¡sino la primera derrota rusa en cuarenta años! Kiryakov incluso se volvió un poco loco: más tarde fue encontrado en algún lugar de los arbustos completamente perdido, y siguió murmurando: “¡Un caballo ha sido asesinado debajo de mí! ¡Un caballo ha sido asesinado debajo de mí!
  • malo
    malo 16 julio 2020 17: 08 nuevo
    +15
    Gracias por tu trabajo y artículo. Me pregunto si nuestra Marina está tomando medidas para alcanzar a los Estados Unidos en hidroacústica y detección de objetos submarinos.
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 20: 04 nuevo
      -1
      Cita: malo
      Me pregunto si nuestra Marina está tomando medidas para alcanzar a los Estados Unidos en hidroacústica y detección de objetos submarinos.

      si, el trabajo es muy serio
      nos estamos quedando atrás, pero no significativamente (y esto, dado el retraso tecnológico, es nuestro verdadero logro)
  • guerreros
    guerreros 16 julio 2020 18: 08 nuevo
    0
    Me parece que kipesh con el rastro acústico esbozado de submarinos es exagerado. Bueno, esto podría funcionar siempre que el enemigo no sospeche nada y no tome contramedidas, sin embargo, es posible emitir una señal de "desenmascaramiento" en antifase en casi cualquier dirección
    1. timokhin-aa
      16 julio 2020 18: 58 nuevo
      +3
      Esto es exactamente lo que hizo el comandante K-492 antes de la redada en Seattle.

      El artículo está escrito.

      El problema es que algunos discretos no se pueden eliminar.
      1. Fizik m
        Fizik m 16 julio 2020 20: 03 nuevo
        +1
        Cita: timokhin-aa
        Esto es exactamente lo que hizo el comandante K-492 antes de la redada en Seattle.

        allí hizo otra cosa
    2. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 19: 47 nuevo
      +1
      Cita: prodi
      sin embargo, es posible emitir una señal de "desenmascaramiento" en antifase en casi cualquier dirección

      teóricamente
      casi extremadamente difícil (como rango de baja frecuencia)
  • Alceers
    Alceers 16 julio 2020 20: 26 nuevo
    +1
    Bueno, de nuevo Klimov está rodando un barril sobre Shevchenko y el Consejo de la Federación. ... Aunque ese tipo, por cierto, ya ha aplastado a los ictiosaurios muchas veces ... Y aquí Timokhin y Klimov paralizaron todo el trabajo. En lugar de preparar a las tripulaciones e inventar nuevas tácticas, ahora todos los buques insignia volverán, como en sus anteriores elecciones, los oficiales especiales darán a luz análisis detallados, con análisis y comentarios sobre cada elemento ... Se sentirán Maxim.
    1. Fizik m
      Fizik m 16 julio 2020 20: 51 nuevo
      0
      algo me dice guiño que sobrescribirá sus publicaciones nuevamente
      así que ya se han hecho capturas de pantalla, copias enojado
      Cita: Alceers
      Bueno, de nuevo Klimov está rodando un barril en Shevchenko y SF

      ¿Tienes una objeción válida? especialmente en los HECHOS de LIE Shevchenko
      Cita: Alceers
      que por cierto bien hecho, muchas veces ya mataron ictiosaurios

      Lo sé, solo este saboteador comprado con menudillos terminará como Zhandarov
      Por cierto, no seas tímido, y dime que Shevchenko LOBBIES: "Cunt"
      Permítanme responder algunas preguntas muy simples sobre Kant:
      1. ¿Hay AL MENOS UN TIRO en "configuración de combate" (con AML)? ¿Eh? 2009 para no ofrecer, fue en absoluto "otro Kant" (con "Cerámica", CA-28 ...)
      2. ¿Por qué "Whist-2" fue puesto "al margen" durante las "pruebas" OLVIDADAS - para no "interferir con Kant"? Tienes "Blow-1", ¡así que póntelo!
      3. ¿Cuántos submarinos nucleares de la Flota del Norte ya han sido visitados por "Kants" con una BATERÍA EXPLOSIVA DE IONES DE LITIO (que tiene fallas masivas en el sistema de control y protección)? ¿Quieres un "losharika" en la cubierta de torpedos?
      ...
      para continuar, todavía hay muchos puntos (incluidas las características de rendimiento francamente descuidadas de "Kant")

      Cita: Alceers
      cómo, de acuerdo con sus elecciones anteriores, los oficiales especiales darán a luz análisis detallados, con análisis y comentarios sobre cada elemento ... Se sentirán Maxim.

      monsieur, solo mala suerte
      MIENTE "quien escribió los comentarios", y oh, cómo mintieron (y MIENTE a la Administración Presidencial, y no creo que el Jefe Adjunto de la Institución Educativa del Estado (que por lo tanto firmó el documento final, quiera ser "extremo")
      y más problemas: tengo documentos que confirman esto
      1. Alceers
        Alceers 16 julio 2020 21: 11 nuevo
        +3
        Usted Maxim solo necesita ser adecuado en la vida cotidiana y la comunicación, mira y la gente se sentirá atraída. ¿Realmente crees que después de tus gemas y travesuras, al menos alguien te toma en serio? ¿Sin mencionar las respuestas a las preguntas para las cuales te puedes sentar? Solo por divulgar algo.
        Por lo tanto, inserta como evidencia los cuentos de abuelos merecidos hinchando sus mejillas e histéricos aquí con preguntas para las que no tiene respuesta y aparentemente no lo será. Porque con un individuo así, nadie quiere tener ningún negocio. Lanzar insultos a todos en masa, garabatear quejas a Sportloto. Incluso estás aquí en la casa de baños permanente.

        Y esto incluso con una actitud inicialmente amigable hacia sus actividades.
        ¿Y sobre las "mentiras" que quieres decir que lees lo que escriben sobre ti y tus opuses? Hazme divertido la palabra correcta ...
        1. Fizik m
          Fizik m 16 julio 2020 21: 22 nuevo
          0
          Cita: Alceers
          ¿Realmente crees que después de tus gemas y travesuras, al menos alguien te toma en serio?

          No me interesan las opiniones de RATS
          pero la reacción de los viejos almirantes, por ejemplo, en la conferencia sobre aviación de cubierta el 30.10.19/XNUMX/XNUMX fue muy obvia, y Vitka Chirkov fue "socavada" muy concretamente por esto (ni siquiera mi presencia y participación (que dije de inmediato), es decir, la actitud hacia yo y comunicación activa conmigo de los almirantes
          Cita: Alceers
          ¿Sin mencionar las respuestas a las preguntas para las cuales te puedes sentar?

          hablar palabras muy correctas
          es necesario intentarlo para que para la MENTIRA en la respuesta a la Administración Presidencial, los llamados "ohFissiers" se SIENTAN, o al menos serían pateados en el culo por la flota
          Cita: Alceers
          histeria

          Hyster, monsieur "ohfysier" (por la gracia de la nómina) aquí USTED
          de HECHOS, a los cuales USTED no tiene nada que objetar (todos los intentos de los mismos fueron cargados para USTED por una "cara sobre una mesa")
          Cita: Alceers
          ¿Y sobre las "mentiras" que quieres decir que lees lo que escriben sobre ti y tus opuses?

          solo pon una sonrisa
          riendo
          y "algo" que tengo en copias, con FIRMAS guiño
        2. Fizik m
          Fizik m 16 julio 2020 21: 35 nuevo
          -1
          Cita: Alceers
          Hazme divertido la palabra correcta ...

          sobre "gracioso"
          un fanático de baaaaalshim de lanzar BZ por la borda en "la forma de una salva de 4 torpedos" (como en la película) fue "Camarada Zarenkov" guiño
          pregúntele, en ocasiones, cómo los "trozos del KBR-T" de su antiguo equipo lo SOPLARON y lo SOPLARON (con su "nuevo" 4TZ) en el verano de 2018 riendo
          1. timokhin-aa
            18 julio 2020 15: 34 nuevo
            +1
            error tipográfico, no 2018, sino 2008
  • Alien De
    Alien De 16 julio 2020 20: 46 nuevo
    +2
    Muchas gracias a los autores! ¡Leí el artículo de una vez! ¡Y nos inclinamos ante nuestros submarinistas!
  • Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 21: 04 nuevo
    0
    Cita: Alceers
    Sientemos a Maxim.

    Zarenkov "saludos ardientes" (siento que todavía tiene mucho que escribir sobre mis "próximos movimientos").
    Por un lado, interesarse en lo que terminó con "plantar Klimov" que estaba con él guiño
    No olvides tener un walidoll y un vaso de agua. riendo
  • Fizik m
    Fizik m 16 julio 2020 21: 25 nuevo
    +1
    Cita: Alceers
    Maxim solo necesita ser adecuado para ti.

    si yo fuera "adecuado" (según SU "lógica de rata"), entonces la APRK "Omsk" habría dejado "Zvezda" no en 2008, sino en 4-5 años. Y este es sólo un ejemplo.
    Prefiero ser un "matón" y un "tonto".
    Entonces puedes pasar a Zarenkov
  • Oso polar
    Oso polar 16 julio 2020 21: 58 nuevo
    0
    En la guerra submarina, por desgracia, perdimos como en la guerra fría, aunque teníamos todas las posibilidades de cambiar el rumbo en diez quince años si no hubiéramos perdido el país.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • K298rtm
    K298rtm 17 julio 2020 00: 11 nuevo
    +2
    1. Gracias a los autores por el artículo.
    2. En cuanto a la detección-clasificación: primero, la señal debe ser detectada (vista, escuchada ...), y luego analizada - la clasificación primaria, etc. (como dijo M. Zhvanetsky - "al menos debe venir").
    3. El retraso detrás de los Estados Unidos en tecnología informática no permitió a la URSS implementar algoritmos complejos en el SAC (se describen en JASA). Los estadounidenses, debido al procesamiento, aumentaron el Dobn, y en la URSS, aumentaron los tamaños de las antenas.
    4. Las peculiaridades de las características espectrales de los aviones de la URSS (discretos a 50Hz, 2 ejes de hélice para estrategas) facilitaron tanto la detección como la clasificación.
    5. No entendí el episodio con el K-500: ¿Qué estaban cargando los mineros allí (estaban en la BS con TA vacía)? ¿Y los asistentes son esos?
    6. Sobre los 4 torpedos salvo del Cheetah. El hecho es que con 2 torpedos desde una distancia de más de 30 cables, el objetivo deja el rango de uso del SSN (se puede verificar en Sh26).
    7. Es un hecho que los aviones de EE. UU. Usan GPD que imitan torpedos (hubo tal caso en los años 80 en el norte). Funcionó durante unos 20 segundos (según tengo entendido, saben que la nuestra tardó aproximadamente un minuto en responder, si todo se hace de forma rápida y correcta).
    1. timokhin-aa
      17 julio 2020 22: 53 nuevo
      +2
      Maxim pidió publicar la respuesta (está prohibido):

      2. Respecto a la clasificación de detección: primero, la señal debe ser detectada (vista, escuchada ...), y luego analizada - la clasificación primaria, etc. (como dijo M. Zhvanetsky - "al menos debe venir")


      El hecho es que en la Marina de los EE. UU., la etapa de clasificación a menudo anticipaba la detección (ajuste avanzado de filtros de frecuencia para muestras específicas de nuestros submarinos nucleares)

      5. No entendí el episodio con el K-500: ¿Qué estaban cargando los mineros allí (estaban en la BS con TA vacía)? ¿Y los asistentes son esos?


      no fueron los mineros quienes escribieron, lo más probable es que el TA se transfiriera a los asistentes, era poco probable que salieran de la base con los "asistentes", porque la resistencia a la corrosión del SET-65 "dejaba mucho que desear"

      6. Sobre los 4 torpedos salvo del Cheetah. El hecho es que con 2 torpedos desde una distancia de más de 30 cables, el objetivo deja el rango de uso del SSN (se puede verificar en Sh26).


      de la misma manera, el objetivo se aleja de 4 torpedos salva, maniobrando y moviéndose
      incluso sin sgpd
      Zarenkov (conociendo su "amor" por 4 tubos de torpedos), su antiguo KBR-T "atrapado"
      y con SGPD (en una batalla con una probabilidad de 0,999) todo es generalmente "agrio" - los torpedos irán estúpidamente hacia ellos
      Por esta razón, los comandantes experimentados intentaron acercarse a corta distancia y disparar con precisión y rapidez disparos individuales
      En esta película, Churilov, sin saber dónde estaba el enemigo, disparó al ruido de los torpedos con la esperanza de "bloquear el horizonte" al máximo con lo que tenía en el TA (4 TA), pero esto es absolutamente ineficaz, y muy probablemente el PLA del enemigo después de la descarga de los torpedos de Churilov NO FUE ESTARÁN

      cómo actuar en tal situación fue elaborado en detalle y enviado por el "orden establecido", incl. VMA (documento de Klimov de Kamchatka 2006)

      7. Es un hecho que los aviones de EE. UU. Usan GPD que imitan torpedos (hubo tal caso en los años 80 en el norte). Funcionó durante unos 20 segundos (según tengo entendido, saben que la nuestra tardó aproximadamente un minuto en responder, si todo se hace de forma rápida y correcta).


      lo más rápido posible (mucho más rápido)
      1. K298rtm
        K298rtm 19 julio 2020 08: 43 nuevo
        0
        1. Gracias por su respuesta detallada.
        2. En mi opinión, fue inútil enviar materiales a la AMM sobre este tema. Era necesario, por así decirlo, en el piso de abajo (para ponerse en las manos correctas). Por cierto, esto no es demasiado tarde para hacerlo ahora (el problema no ha desaparecido).
        1. timokhin-aa
          19 julio 2020 12: 02 nuevo
          +1
          De Maxim


          Es una pena que haya sido prohibido, agregaría algo a los trozos de papel. Se ofrecieron cosas realmente interesantes.
          1. K298rtm
            K298rtm 19 julio 2020 13: 10 nuevo
            +1
            Si no es difícil, envíeme un correo electrónico (eso es lo que se publicó aquí y qué más tiene Maxim interesante). Correo [email protected] (mi curiosidad no está inactiva).
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. timokhin-aa
          21 julio 2020 12: 41 nuevo
          +2
          Esto es lo que significa que una persona no habla inglés. los estadounidenses no lo esconden.
          Además, el nuestro ahora técnicamente también puede (y algunos lo hacen).

          Deja de firmar incompetencia, es ridículo.
          Es como un vagabundo de un montón de basura que camina abiertamente y se burla de una persona en un BMW X5 porque este último no sabe dónde sacar las latas de aluminio del montón de basura. Con risas despectivas.

          El mismo sentimiento tuyo.
          Deja de avergonzarte a ti mismo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • TermNachTer
    TermNachTer 17 julio 2020 11: 42 nuevo
    +2
    El ruido es, por supuesto, un problema, pero como hidroacústico, aunque civil, marinero de RP Kherson, puedo decir que no todo es tan fácil y sencillo como escribe el autor. Nuestros profesores, marineros jubilados, incl. y los buzos, dijeron que bajo el agua hay muchas características interesantes que puedes usar sabiamente, o puedes "quemarlas". Entonces, creo que a fines de los 80 la situación no era en absoluto una pérdida. El país fue vendido por Humpbacked, no hablaré de la economía, no soy fuerte en ella.
    1. timokhin-aa
      17 julio 2020 13: 02 nuevo
      -1
      ¿Cuál es la costumbre de hablar solo para hablar?
      1. TermNachTer
        TermNachTer 17 julio 2020 13: 47 nuevo
        +1
        ¿Estás hablando de ti?
        1. timokhin-aa
          17 julio 2020 22: 08 nuevo
          +1
          No, soy yo por ti.
          1. TermNachTer
            TermNachTer 18 julio 2020 16: 55 nuevo
            +1
            ¿Has oído algo sobre hidrología? ¿Entiendes qué procesos tienen lugar bajo el agua? ¿Cómo se propagan las ondas sonoras de alta y baja frecuencia? ¿O así, solo para decir algo?))
            1. Tendero
              Tendero 19 julio 2020 06: 26 nuevo
              -1
              El autor tiene un artículo en este sitio dedicado a la hidroacústica. https://topwar.ru/169164-protivolodochnaja-oborona-korabli-protiv-podlodok-chast-1-gidroakustika.html Lea un artículo interesante que será interesante para usted como especialista.
              1. TermNachTer
                TermNachTer 19 julio 2020 14: 03 nuevo
                0
                Creo que entiendo un poco más en hidroacústica que el autor del artículo. De todos modos, leí libros inteligentes, estudié técnicas y las apliqué en la práctica. El sonar de campo difiere del de combate solo en detalles, el principio de funcionamiento es el mismo.
                1. timokhin-aa
                  19 julio 2020 15: 57 nuevo
                  -1
                  Pensando que esto no es suyo, uno de los autores, que es responsable de la unidad hidroacústica, es un oficial antisubmarino por entrenamiento, un oficial de submarino con un submarino nuclear, con experiencia en la captura de Los Ángeles, después de ser transferido a la reserva, un líder armas submarinas, entonces un alto funcionario en el aparato del Ministro de Defensa S. Ivanov, cuando estaba en su puesto.

                  Así que regrese a medida que evoluciona de un sonar de campo a un sonar de combate submarino.
                  1. TermNachTer
                    TermNachTer 19 julio 2020 16: 55 nuevo
                    +2
                    Te estoy sonriendo))) un oficial antisubmarino, él podría sentar a todos sus servicios en Moscú, en el Edificio del Estado Mayor. También enseñamos a oficiales retirados de la Armada, pero no a teóricos, sino a practicantes. Y el hecho de que sea un especialista líder en el desarrollo de armas submarinas puede no significar su excelente conocimiento en esta área, sino buenas comunicaciones en los círculos correctos)))
                    Tengo una gran oportunidad de observarlo de cerca y personalmente, solo que ahora está conectado con la aviación.
                    1. Cyril G ...
                      Cyril G ... 19 julio 2020 18: 10 nuevo
                      0
                      Cita: TermNachTER
                      podría sentar todos sus servicios en Moscú, en el Edificio del Estado Mayor.


                      ¿Y quién te dijo que es bueno que un oficial sirva en Moscú?
                      1. TermNachTer
                        TermNachTer 19 julio 2020 18: 11 nuevo
                        0
                        No lo digo muy bien. En tu opinión, ¿es mejor en la Nueva Tierra?
                      2. Cyril G ...
                        Cyril G ... 19 julio 2020 18: 27 nuevo
                        0
                        Puedo responder por Kamchatka, Chukotka y Magadan. Me gustó allí. De las visitas a instituciones en Moscú se dibujó para vomitar ...
                      3. TermNachTer
                        TermNachTer 19 julio 2020 20: 44 nuevo
                        0
                        Solo puedo envidiarte. Eres un tipo de oficial en peligro))))
                      4. Cyril G ...
                        Cyril G ... 19 julio 2020 21: 24 nuevo
                        0
                        Al menos tengo algo para recordar ...
                  2. Cyril G ...
                    Cyril G ... 19 julio 2020 21: 26 nuevo
                    0
                    Ahora, personalmente, lamento no haber llegado al teniente de Shikotan. Pero en la Nueva Tierra tiene su propio encanto seguro.
                  3. timokhin-aa
                    19 julio 2020 21: 44 nuevo
                    +2
                    Hay tifones en el invierno. Kamchatka: lo más. Chukotka, bueno, no sé, es aburrido allí. Esta vacio. En comparación con Kamchatka y el Mar de Okhotsk, simplemente no hay gente, nadie vive.
                  4. Cyril G ...
                    Cyril G ... 19 julio 2020 21: 46 nuevo
                    0
                    Cita: timokhin-aa
                    Chukotka, bueno, no sé, es aburrido allí. Esta vacio.


                    ¡Está bien allí!
                  5. timokhin-aa
                    19 julio 2020 21: 49 nuevo
                    +2
                    Verano.!
                    Y no hay invierno. Un invierno hay skolko claro. Zimoy solo es bueno que las autoridades lejos y todo.
        2. timokhin-aa
          19 julio 2020 20: 45 nuevo
          +1
          Es este oficial servido en Kamchatka, primero en submarinos, luego un poco en la sede.
    2. timokhin-aa
      19 julio 2020 16: 38 nuevo
      +2
      Aclaración es el diseñador principal de la Región GNPP, luego el asistente del Almirante Suchkov, quien trabajó como asesor del Ministro de Defensa de la Marina.
      Serdyukov ya era el Ministro, me equivoqué.
  • SovAr238A
    SovAr238A 17 julio 2020 21: 35 nuevo
    +1
    Bien guay.
    Durante varios años leí las memorias de nuestro submarino, y había mucha información sobre la que la gran mayoría ni siquiera sabía.
    Has acumulado todo lo que una vez leí.
    Muchas gracias por el titánico trabajo.
    1. timokhin-aa
      18 julio 2020 00: 07 nuevo
      +4
      De nada. Escribimos durante mucho tiempo, lo rehicimos casi por completo seis veces. Pero parecía funcionar ...
      1. Tendero
        Tendero 19 julio 2020 06: 14 nuevo
        +1
        No es de extrañar que lo intentaron, ¡resultó muy interesante! Su estilo de uno de los mejores autores en VO es visible. No es menos interesante leer sus comentarios sobre el artículo. Es una pena que Klimov fuera nuevamente prohibido, debería estar más tranquilo y no ceder ante las provocaciones.
        1. timokhin-aa
          19 julio 2020 12: 04 nuevo
          +1
          Bueno, aquí está la textura principal de Klimov, no la mía. Aunque nos encontramos con este artículo específicamente, lo reescribimos seis veces, de la fuente que quedaba el 40 por ciento.
  • Cyril G ...
    Cyril G ... 18 julio 2020 13: 17 nuevo
    0
    Por cierto, ¿tal momento, y los PLUR están en constante preparación en nuestros submarinos en el TA?
  • blackies
    blackies 18 julio 2020 19: 38 nuevo
    -3
    sin sentido y "bla bla" (en Estados Unidos) Autores - "especialistas" - provocadores, en me gusta en internet.
    1. timokhin-aa
      19 julio 2020 12: 03 nuevo
      +1
      ¿Y cuál es la provocación?
      1. Svlad
        Svlad 19 julio 2020 22: 57 nuevo
        0
        Gracias por el artículo. Lo mejor del año seguro. Bien hecho.
        1. timokhin-aa
          19 julio 2020 23: 32 nuevo
          +1
          De nada. Hicimos todo lo posible.
  • beeper
    beeper 19 julio 2020 23: 24 nuevo
    +1
    Tanto tiempo no he leído un artículo interesante en Internet (incluso en el sitio web "Avtonomka" guiño )! bueno

    Y lee en una respiración
    (Al igual que el libro, a través del enlace en el Artículo sobre el Almirante Rikoveri, ¡también leí una buena mitad de una vez! Los Héroes de Bangor serán los siguientes). Sí !

    ¡Bravo y Spasibosche respetaron al autor y BO por ello! hi
    1. timokhin-aa
      19 julio 2020 23: 32 nuevo
      +1
      Heroes of Bangor lo recomienda especialmente. El espíritu de la época transmite como nada. Especialmente los detalles del viaje a América (sin visa) riendo
      1. beeper
        beeper 19 julio 2020 23: 36 nuevo
        +1
        hi Gracias, enorme placer que recibí al leer su artículo, justo el clímax del mes (¡o incluso un año! guiñó )! bueno
        ¡"Heroes of Bangor" debe leer, así como otros enlaces en el artículo!
        ¡Sinceramente! soldado

        PD ¡No entiendo a quién eres tan rápido mi slyamzili Plus y por qué? qué
        Pero nada, no hay necesidad de estar triste, lo haré! guiño
        1. Svlad
          Svlad 20 julio 2020 01: 34 nuevo
          +2
          Al parecer, los patriotas de Ura slyamzili. El artículo es par, no llegarás al fondo, por lo que metieron la lengua en un solo lugar.
        2. timokhin-aa
          20 julio 2020 07: 50 nuevo
          +3
          Tanto Klimov como yo tenemos un "club de fans" aquí. Atropellado, menos periódicamente. Lucha contra los enemigos. Bueno, lo tienes, aparentemente.
          1. 41a región
            41a región 20 julio 2020 14: 16 nuevo
            +2
            El artículo es excelente, aunque solo sea porque pocas personas permanecieron indiferentes.
            Y, como siempre, debe confiar en las personas que utilizan la técnica encomendada en un 101%. Muy familiar. "Muere, pero hazlo. Y mejor, hazlo y no mueras".
            Y Kamchatka ...
            Como dijo Yu.A. Senkevich, "Considero que Kamchatka es el lugar más hermoso de la Tierra ..."
            1. timokhin-aa
              20 julio 2020 18: 46 nuevo
              +1
              Solo allí puede comer un oso. Saldrás de la necesidad de ayudar y recordar lo que llamaron.
              Este es el punto negativo de Kamchatka en mi opinión.
              1. Cyril G ...
                Cyril G ... 20 julio 2020 20: 20 nuevo
                0
                Schaub el oso te comió AQUÍ tienes que ser un tipo extremadamente desafortunado.
                1. timokhin-aa
                  20 julio 2020 21: 19 nuevo
                  +1
                  "Un poco al norte", el oso casi me comió. En la visibilidad visual desde los edificios de la aldea, en el área de visitas intensivas de personas, ¿cuánto puede ser intenso cuando unas 8000 personas viven en la plaza con Moscú?
                  Pero hay muchas menos regiones "peligrosas para los osos".
                  1. Vladimir Mitin_2
                    Vladimir Mitin_2 14 Agosto 2020 23: 16 nuevo
                    0
                    En un momento, la guardia de arriba en la plaza de Bichevinka usaba armas contra osos
                    1. timokhin-aa
                      15 Agosto 2020 11: 04 nuevo
                      0
                      Bechevinka está lleno de ellos.
          2. beeper
            beeper 20 julio 2020 21: 23 nuevo
            0
            hi Yo, durante mucho tiempo, tengo mis propios "fanáticos" (de varios rangos), ¡no solo en VO! sonreír

            ¡Ya he leído la mitad del libro "Heroes of Bangor", también, con gran placer, hay muchos detalles interesantes, vívidamente descritos e ilustrados con sensatez! bueno
            De los barcos, siempre me gustaron los submarinos y siempre estuve vívidamente interesado en todo lo relacionado con ellos. guiñó
            Libros favoritos de la infancia: "Héroes de las profundidades del mar" y "20 mil leguas bajo el mar".
            Sí, y con Plus, ensayé a mi manera, porque también "desde lo exuberante". Sí
  • Paracaidista
    Paracaidista 20 julio 2020 15: 39 nuevo
    +1
    Gracias, buen artículo.
    1. timokhin-aa
      20 julio 2020 18: 47 nuevo
      +1
      Por favor, lo intentamos.
  • pmkemcity
    pmkemcity 21 julio 2020 10: 51 nuevo
    0
    Cita: timokhin-aa
    Este es el punto principal, que estamos haciendo la producción de piezas y los estadounidenses se han apegado a la corriente de productos en serie constantemente actualizados y siempre tienen todo lo moderno y no tan caro.
    Y aquí, si algo se actualiza en un barco cada 20 años, entonces ya es un milagro.

    Solo lo parece. Los estadounidenses no son tan estúpidos como para poner una base general de elementos civiles en un submarino nuclear. De todos modos, va en una versión especial. Otra charla es que usan arquitectura y algoritmos "civiles", lo que simplifica el proceso de producción y programación, y amplía el círculo de especialistas en hardware. Pero en el lenguaje de Lenin, "están lejos de la gente", estos especialistas universales, y resuelven problemas sin vapor, "en grandes cantidades".
  • pmkemcity
    pmkemcity 21 julio 2020 11: 26 nuevo
    -1
    Cita: K298rtm
    El retraso detrás de los Estados Unidos en tecnología informática no permitió a la URSS implementar algoritmos complejos en el SAC (se describen en JASA). Los estadounidenses, debido al procesamiento, aumentaron el Dobn, y en la URSS, aumentaron las dimensiones de las antenas.

    Las antenas se incrementaron de acuerdo con el tamaño de los barcos permitidos, y esto es bueno.
  • georg 2
    georg 2 29 julio 2020 13: 29 nuevo
    0
    Durante mucho tiempo, nuestros submarinistas no pudieron usar los mismos métodos, tanto por razones de mayor ruido y un largo malentendido de su naturaleza (en términos de componentes discretos), como por razones de la "ideología" anticuada de construir complejos hidroacústicos, que no tenían (hasta "Skat-3") medios estándar de análisis espectral de banda estrecha. La "eficiencia" de los analizadores espectrales SK74 nacionales de tiempo completo (adjuntos a Rubikon y Skat) se caracteriza por la frase: "No aptos para trabajar en objetivos con poco ruido".
    .
    ¿Por qué los autores no escribieron nada sobre nuestros desarrollos a mediados de los 80 en Polyarny? ¿Dónde está la objetividad?
    1. Fizik m
      Fizik m 18 Agosto 2020 01: 02 nuevo
      0
      Cita: georg 2
      ¿Por qué los autores no escribieron nada sobre nuestros desarrollos a mediados de los 80 en Polyarny? ¿Dónde está la objetividad?

      será escrito, y objetividad, USTED, el Sr.Bukovsky recibirá al máximo
  • xomaNN
    xomaNN 3 Septiembre 2020 16: 39 nuevo
    0
    Opus curioso llanto
    Fue interesante estudiar el hecho de la guerra bajo el agua. No es de extrañar que los comandantes del submarino de la Armada de la URSS recibieron órdenes en los años 70-80.
  • Ilya Vasilievich
    Ilya Vasilievich 8 Septiembre 2020 16: 31 nuevo
    0
    Gracias. Al grano e interesante.
    Aquí hay solo una cita que los estadounidenses reconocen de forma manuscrita quién dirige el barco, suscita algunas dudas.
  • George Davydov
    George Davydov 23 Septiembre 2020 23: 48 nuevo
    +1
    El artículo se puede ver tanto desde un punto de vista profesional como político basado en un enfoque de clase. La esencia es bastante simple: dos mundos: socialista y capitalista. El mundo del socialismo es una sociedad de igualdad social y justicia, el mundo del capitalismo es una sociedad con una forma de esclavitud contratada. Cada mundo tiene su propia ideología, y por lo tanto oponentes ideológicos, para quienes: algunos - los capitalistas invaden sus derechos y libertades, queriendo apropiarse del territorio y los recursos naturales, la gente para optimizar y forzar estos recursos para extraerlos y abastecerlos, etc. Y los capitalistas están buscando aquellos que pueden ayudar a implementar todo esto. Ahora lo vemos a simple vista. Y como lo encontraron y lo hicieron, entonces desde este punto de vista, el tema debe ser considerado: algunos están buscando medios y métodos para resistir activamente al enemigo externo, y el enemigo interno, usando su posición oficial, lo restringe, usando material antiguo, lo que llevó a la derrota en guerra Fría. Y esto, si partimos de la publicación, recordemos Gorbachev y Yakovlev, se convirtió en la razón de nuestra existencia actual. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el comentario citado de que el ejemplo de las generaciones mayores no solo es útil, sino muy útil. ¡Es hora de sacar conclusiones!

    “… En la práctica, se trata de ejemplos al borde de la idiotez, cuando las acciones no estándar y exitosas de nuestros submarinos, incl. contra los últimos submarinos de la Armada de los EE. UU., no se investigan y transmiten como experiencia "simplemente porque" están "castrados" en los documentos de informes para "ajustarse" a las disposiciones y cláusulas de las pautas obsoletas ... Es especialmente importante enfatizar aquí: debe ser un maestro de su oficio y no tener miedo de violar las pautas ".

    “Los documentos de gobierno de las fuerzas de submarinos navales están desactualizados hace mucho tiempo, hasta el punto de que es simplemente imposible llevar a cabo la forma en que está escrito en ellos: en la batalla sería un suicidio. En la práctica, se trata de ejemplos al borde de la idiotez, cuando las acciones no estándar y exitosas de nuestros submarinos, incl. contra los últimos submarinos de la Armada de los EE. UU., no se investigan ni se transmiten como experiencia "simplemente porque" en los documentos de informes están "castrados" para "ajustarse" a las disposiciones y cláusulas de directrices obsoletas ... "

    “Sin embargo, los oficiales de la iniciativa y los comandantes de la Armada hicieron todo lo posible e imposible en el enfrentamiento submarino. Sin embargo, esto no siempre fue así. A menudo era necesario "congelarse" y actuar literalmente al borde del desastre. Pero el ejemplo de las generaciones anteriores es muy útil y muy interesante, no lo dudes ".
  • Alemania
    Alemania 28 Septiembre 2020 17: 06 nuevo
    0
    Muy buen articulo! El video de la fuga del ataque con torpedos especialmente divertido: el ángulo de rumbo del objetivo es de 85.
    Trim 2 popa, turbina 40 y periscopio. Está claro que en el video se grabaron equipos ordinarios.