Denominación: los pros y los contras. ¿Por qué no puede rechazar categóricamente las ideas de otras personas?

90

En los últimos días, se ha hablado (incluso a nivel de bancos en los porches) sobre la inminente denominación del rublo. Los conocedores del sabelotodo de la casa están discutiendo con poder y principal cómo será y a qué puede conducir. Además, el número de "hechos" conocidos solo por ellos está creciendo a la velocidad de un tren de mensajería. A una pregunta simple, de dónde vino la leña, de dónde vino esa información, sigue una respuesta completamente razonable: lea Internet.

De hecho, tal idea fue arrojada al espacio de información hace unos días. Y se ve muy atractivo, especialmente para una generación de veteranos. Los que recuerdan la era soviética. Eliminamos dos ceros y obtenemos ... el dólar soviético. ¡Esos "orgullosos" 70 centavos por dólar!



Por un lado, no ha sucedido nada extraordinario. Toda persona tiene derecho a su propia opinión. Además, la persona no es un extraño, economista y conocido analista Alexander Razuvaev. Y declara que los objetivos de la denominación son bastante razonables. Elimine el "exceso de efectivo" y reduzca el gasto público en producción de dinero.

¿Y por otro lado? Por otro lado, tenemos un recuerdo. Sí, es el recuerdo de quienes sobrevivieron a la denominación en los noventa. Para estas personas, la denominación no es solo un cambio de nombre, sino que esta hermosa palabra se traduce del latín de tal manera, es un aumento en el precio de los nuevos bienes, redondeando el valor de los bienes cuyo precio no terminó con ceros ... Y no hay un efecto positivo para la gente común en tal cambio de nombre Era.

¿Qué puede ser si la idea es compatible?


De la experiencia de la denominación pasada, podemos decir con confianza que habrá menos bien que mal. Recordemos lo que pasó y pensemos si esta situación volverá a suceder hoy.

Entonces, comencemos con el precio de los bienes. Según lo planeado por el entonces liderazgo, se suponía que debían caer exactamente 1000 veces. ¿Pero qué pasó en la realidad? Los precios incluso han crecido. En las nuevas figuras, no parecía tan obvio, ¡pero creció! Tanto para productos nuevos como para viejos. Para esos mismos "no ceros" de precios antiguos. Y luego comenzaron a crecer por un rublo o dos constantemente.

Pero incluso este no fue el principal fenómeno negativo de la época. Las personas asustadas, que fueron engañadas muchas veces, vieron que sus depósitos en los bancos se depreciaron. A continuación, un pánico silencioso. Los depósitos se retiraron de las cuentas, las cuentas se cerraron. Y el dinero se gastó en la compra de algunas cosas. La gente actuó según el principio de "el dinero es papel, y una cosa siempre es una cosa". Y esto causó problemas para una gran cantidad de bancos, hasta el cierre. Y luego hubo un defecto ...

Los especialistas probablemente me corregirán. La denominación se llevó a cabo bajo condiciones de hiperinflación. Cuando los precios subieron casi a diario. Por lo tanto, no se observó el efecto. Esto es probablemente cierto. Pero entonces, en condiciones de estabilidad económica, ¿por qué se necesita denominación?

¿Una gran masa de efectivo en la población? ¿Qué absurdo? Vivimos en el siglo 21. Dime, ¿quién y cuándo fue la última vez que viste a una persona haciendo una compra seria en efectivo? El país ha cambiado por mucho tiempo a pagos sin efectivo. Cualquier ciudadano de la Federación de Rusia tiene una tarjeta hoy.

¿La denominación resolverá cualquier problema económico? Incluso para mí, una persona del exterior, está claro que no resolverá ningún problema. Lo único que viene a la mente es sondear la opinión pública precisamente sobre la idea misma de denominación. ¿Cómo reaccionará la gente ...

Pero hay dudas. La situación económica actual no es la más optimista para la mayoría de las personas. No importa cuán duro trate el gobierno de suavizar los ángulos agudos asociados con la pandemia, cualquier familia rusa de hoy tiene problemas de dinero. ¿Por qué el estado debería agravar estos problemas? Puede esperar un momento cuando la situación se estabilice nuevamente, y luego la denominación es indolora.

Es cierto que hay un pensamiento que a veces encuentro en las declaraciones de los economistas. El pensamiento es tan viejo como el mundo. Estoy hablando de la aguja de petróleo y gas en la que todavía estamos sentados. El año pasado recibimos el 60% de los ingresos de divisas en la Federación de Rusia por la exportación de petróleo, gas y productos derivados del petróleo. Además, lo que también es importante, la mitad del dinero nos llegó de Europa.

Es fácil imaginar lo que sucederá con nuestro rublo si este mercado se derrumba por alguna razón o si disminuye la necesidad de hidrocarburos. Y los requisitos previos para esto ya existen. La UE está buscando activamente opciones para reemplazar el petróleo con otras fuentes de energía (más respetuosas con el medio ambiente). Pero entonces no está claro qué tiene que ver la denominación con él. En caso de pérdida del mercado europeo, podemos hablar de la devaluación del rublo.

En resumen, no tengo una respuesta exacta a la situación. Quizás el autor de la idea mismo expresará su opinión sobre este asunto.

La respuesta del Banco Central de Rusia es predecible


Dado que el Banco Central de la Federación de Rusia es responsable de mantener la denominación, su presidente, Elvira Nabibulina, es la persona principal que puede aclarar la situación. Debo decir que el Banco Central respondió bastante rápido, reduciendo así el grado de tensión en la situación. Entonces, lo principal del discurso de Nabibulina:

“Todo está bien con denominaciones y con varios billetes. No hay razón para cambiar nada aquí. Las personas siempre pueden usar efectivo, sus fondos en los bancos. No estamos considerando ninguna restricción, ningún cambio, no estamos planeando ".

Esta declaración se hizo hace dos días en el Consejo de la Federación. Lo que nos da razones para creer las palabras de nuestro banquero principal. Además, el presidente del Banco Central habló no solo de la denominación, sino también de la reforma monetaria en general.

Conclusión


En relación con lo que está sucediendo hoy en el país y el mundo, necesita una cabeza fría. La tensión está aumentando en todas las áreas. El componente político del mundo está cambiando, el componente económico está cambiando, el componente moral y el moral están cambiando. Todo en nuestro mundo está interconectado.

Y no vale la pena culpar a especialistas en diversos campos por algunas intrigas contra la gente. Solo los expertos miran un poco más allá que el resto y ven un poco más que el resto. Por lo tanto, ofrecen opciones para la salvación de futuras adversidades hoy. Las opciones son correctas o incorrectas, los expertos decidirán nuevamente. En los próximos meses, y tal vez años, el mundo enfrentará tiempos difíciles. Romper lo viejo y construir un nuevo hogar para la humanidad es un proceso doloroso.

Es por eso que no haré conclusiones categóricas, declaraciones categóricas. Lo que parece un tanto exótico hoy puede ser la única decisión correcta mañana. Lo que es relevante hoy, mañana se convierte en un freno infinitamente obsoleto para el desarrollo. Entonces monitorearemos la situación. Nuestra tarea estratégica es la misma: restaurar el poder económico, militar y político del país. Esto es lo principal ...
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    16 julio 2020 15: 05
    No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.
    1. +22
      16 julio 2020 15: 21
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      Eso es seguro, lo primero que se me ocurrió fue volver a robar.
      1. +11
        16 julio 2020 15: 42
        "La reforma monetaria de 1961: el golpe de Jruschov a la URSS ... El hecho es que entonces, en el sexagésimo primero, pocas personas prestaron atención a una rareza:
        antes de la reforma, el dólar valía cuatro rublos, y después de su implementación, el tipo de cambio era
        designado a 90 centavos. Muchos ingenuamente se alegraron de que el rublo se volviera más caro que el dólar, pero
        si cambia dinero viejo por uno nuevo a diez, entonces el dólar no debería haber costado 90, sino
        solo 40 kopeks. Lo mismo sucedió con el contenido de oro: en lugar de
        obtener un contenido de oro igual a 2,22168 gramos, el rublo recibió solo 0,987412 g
        oro
        Así, como resultado de la reforma de 1961, el rublo fue subestimado 2,25 veces, y
        El poder adquisitivo del rublo en relación con los bienes importados, respectivamente, en
        disminuido tantas veces
        Además, los precios con esta "denominación" subieron. Cambio de diez veces
        precios no regulados por el estado (en los mercados para la producción de parcelas subsidiarias personales
        etc.), según los contemporáneos, no sucedió, de la población activa
        hubo un cambio en el contenido oficial de oro del rublo, y los precios de mercado a menudo
        cambió no 10, sino solo 4,5 veces, lo que significó un aumento de más del doble en los precios "
        http://www.fa.ru/org/div/museum/SiteAssets/Pages/1917-2017/
        o
        Reforma monetaria de 1961: el golpe de Jruschov a la URSS www.fa.ru ›org› div ›museo› SiteAsets ›Páginas
        (PDF)
        19 ago 2018

        Y luego había pan ... maíz y líneas para ello de 2-3 en punto de la mañana y un número en el lápiz químico en su mano en unos pocos números: el niño se puso de pie
        1. 0
          16 julio 2020 16: 07
          "Y luego estaba ... maíz y colas para él desde las 2-3 de la mañana ..." No sé en qué hoyo vivías, pero en 1961 ya había panecillos en la panadería. Si quieres escribir algo malo, inventa algo más creíble.
          1. +5
            16 julio 2020 16: 23
            Dios no quiera que comas pan de maíz
            Se llamaron tres minas, dos de cobre y una de oro Ural medio cerca de Sverlovsk Nature-Switzerland y el topónimo es Ural Switzerland (aunque las minas están inundadas ...)
            Pero, de hecho, este es un problema para Nikita y su kukurización de Stryna y lo que llevó a ...
            "En el otoño de 1962, el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la Unión emitieron una resolución" Sobre el restablecimiento del orden en el gasto de los recursos de pan ", limitando la venta de pan a 2,5 kilogramos por persona. El país simplemente dejó de tener suficiente grano para moler. Pan blanco y harina de trigo en muchas regiones dejaron los mostradores, mezclaron harina de maíz y guisantes con el pan negro que quedaba en las panaderías. Los periódicos soviéticos estaban llenos de recetas para hacer pasteles y guisos con bizcochos blancos y negros "
            https://lenta.ru/articles/2013/10/12/corn
            Luego horneamos pan de maíz antes de ese hermoso blanco a 28 kopeks y negro a 14 kopeks ...
            1. +9
              16 julio 2020 18: 56
              “Dios no lo quiera, hay pan de maíz.” Probablemente le respondí groseramente. Comí pan de maíz y sazoné el tomate con aceite de maíz. ¿Pero es esto lo principal en una vida pasada? A mi lado vivía una familia, cuyo lote era pan y mostaza. Pero cuando nos conocemos y recordamos nuestra infancia, se podría pensar que solo comíamos pasteles, tanta libertad que teníamos, ahora solo chicos del campo.
              1. +3
                16 julio 2020 19: 01
                Sí, no estoy hablando de la calle y los niños de la calle. Fue una infancia maravillosa.
                Sobre el poder y su necedad impune
            2. +11
              16 julio 2020 21: 30
              Entonces fue restaurado. A los 14 kopeks, este es un pan pelado de 800 gramos, a los 16 kopecks: centeno grueso, un pan de kilogramo, muy útil. Borodinsky costó 18 kopeks. Lo que ahora se vende como Borodinsky no estaba cerca. 28 kopeks: un pan saludable, molido grueso. Probablemente una libra o incluso más. Un poco grisáceo. Pan rebanado 13 kopecks - doscientos cincuenta gramos - trescientos. Un poco más grande, olvidé cómo se llamaba: 18 kopeks, con dos franjas longitudinales. El grano crujiente que perdimos (ciudad, también es el ex francés) - 7 kopeks. La cosa es peligrosa. Si lo encuentras, solía estar caliente, solo desde la panadería; no puedes resistirte, lo devorarás de inmediato. Y luego regañan por qué no almuerzas. Los jóvenes de hoy no saben qué es el pan normal y cuán perfectamente satisface el hambre. Sí, también había un tamiz. Esta es una extravagancia. Los panes también estaban bien con pasas. Y ahora todas las delicias incomprensibles son caras, pero la calidad claramente no es la misma. Una hogaza de pan recién hecho en una bandeja de madera es mucho más saludable que cortarlo en plástico.
          2. 0
            17 julio 2020 16: 57
            Cita: nikvic46
            No sé en qué agujero viviste, pero en 1961 ya había rollos en la panadería


            Hmm ... Este "agujero" se llamaba URSS ... Y las ciudades fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, tanto en la época soviética como en la actualidad, eran y siguen siendo consideradas "agujeros" por los moscovitas (a menudo ni siquiera indígenas) ...
            Confirmo la información de "Ser o no ser" sobre el maíz y también sobre el pan llamado "Trans-Baikal" y las colas, si no de 2 a 3 de la mañana, de 4 a 5 de la mañana, eso es seguro ...
            Por cierto, hubo esto en el "granero" de la Unión Soviética - Kuban ... Territorio de Krasnodar, la ciudad de Armavir (en la que no he vivido durante medio siglo) - que se encuentra en el sitio del año de nacimiento de una especie de 1950 (+ -), responde, confirma. .. Por cierto, los fósforos desaparecieron al mismo tiempo y se vendieron en la "nube de empuje" al precio de 1 rublo por 1 caja ...! 1 rublo en lugar de 1 kopeck !!! Ya entonces la gente hacía fortunas con fósforos y jabón ...

            Bueno, como dijo mi abuela (en el mismo Armavir): y los rábanos, nietas, en el bazar cuestan 15 kopeks por grupo, por lo que cuesta 15 kopecks ...

            Me "involucré" en una conversación con apoyo solo por el hecho de que nuestro país, como era, y siguió siendo grande, y los problemas en diferentes rincones de su gente son diferentes ...

            El resultado final, el principal, es que ni una sola aventura con denominaciones para la gente terminó con buenos ...
            Pero ahora ya se habla de emitir algunos bonos para pedir dinero prestado a la gente ... Todo esto ha sido aprobado por nuestra gente ... Y si en los años 40-50 estos bonos del gobierno pudieran estar justificados, entonces incluso ahora, con los nuevos ladrones ricos en nouveau en los negocios, no se puede justificar de ninguna manera ... hi
        2. +2
          16 julio 2020 21: 16
          Estás confundiendo algo con 1991, en mi opinión. Ya era bastante grande, no recuerdo colas con números. Entonces los ciudadanos no permitirían dibujar números sobre sí mismos. Fue en 1991 que el electorado se comportó de manera algo inadecuada. Por ejemplo, en un supermercado, un jamón con cáscara se arroja a través de un agujero en la pared en un escaparate de autoservicio: un flechazo, agarran todo sin hacer cola, todos se esfuerzan por agarrar una pieza más grande. Como de una tierra hambrienta. Me recordó a alimentar a la manada, no diré quién.

          La escasez de pan y la compra en Canadá fueron, si no me equivoco, en 1963. Aparentemente, compraron granos alimenticios. El pan blanco se ha vuelto gris. Las colas estaban dentro de límites razonables, como de costumbre. Siempre hay una línea bastante grande en las tiendas de comestibles en la época soviética, si recuerdas; bueno, tal vez un poco más de acero del que había. Por un tiempo relativamente corto. En octubre de 1964, la querida Nikita Sergeevich fue retirada, y todo parecía estar funcionando.

          No puedo decir cuánto subieron los precios entonces. No era lo suficientemente grande como para ser monitoreado conscientemente en ese momento. Pero debo señalar que, desde 1961, los precios de los principales tipos de pan, por ejemplo, se han mantenido sin cambios durante casi treinta años. Me acusaron de comprar pan y leche a los 7 años, así que no puedes engañarme aquí. El precio de la leche y los envases retornables tampoco cambió. Entregas dos botellas vacías, obtén una llena. Por alguna razón, no hubo dificultades con la colección. La producción de envases de vidrio es un proceso bastante complejo e intensivo en energía. Medio litro de aceite de girasol: tenga cincuenta kopecks listos para la máquina, también durante muchos años. Si contamos los 100 rublos actuales = 1 rublo soviético, resulta ser más caro que ahora. Pero, por supuesto, el aceite era más natural. El buen pan era mucho más barato. Simplemente no había nada malo. Ahora tomas algo a veces y no lo entiendes: es pan u otra cosa.

          Hubo, por supuesto, inconvenientes en el suministro. A menudo sucedía que estabas haciendo cola para algo, y todo había terminado. Las interrupciones con los huevos, por ejemplo, fueron incluso en Moscú. Pero aún así, lo que sucedió fue natural. No había temor de que el aceite de palma se deslizara. Es cierto, por ejemplo, las papas de 10 kopeks por kilogramo a menudo eran simplemente malas. Tuve que comprar un kilogramo en bolsas de papel de 30 kopeks, sobre cómo está ahora. Esto generalmente no causó ninguna queja. Pero aún así, a pesar de todo, la mayoría de las personas estaban sinceramente convencidas de que estaban haciendo un trabajo útil e importante. Y cuando el hockey o incluso el equipo de fútbol jugaban, las calles estaban vacías. Los partidarios de los canadienses fueron realmente desconcertantes. Esto es bastante, en mi opinión. No estoy seguro si esto es mejor ahora.

          Pero aquí está la verdad - recuerdo que mi abuela se quejó: llamé a un electricista - no darías 30 kopeks, como antes de la "reforma" dabas tres rublos; vamos con un rublo. Aparentemente, su pensión era muy pequeña, su antigüedad era incompleta, no ocupaba altos cargos. Tal gasto excesivo en llamar a un electricista era delicado.
          1. 0
            17 julio 2020 07: 20
            ... Si contamos los 100 rublos actuales = 1 rublo soviético, resulta ser más caro que ahora. Pero,
            Por supuesto, el rublo soviético era más caro. Entonces, el salario promedio era de unos 150 rublos, ahora unos 70 mil, es decir, el rublo soviético equivale a unos 500 rublos actuales.
            1. +1
              17 julio 2020 12: 08
              Pregunta absolutamente estúpida, perdóname generosamente ... ¿Dónde en Rusia es el salario promedio de 70 tyrs? Y, sin embargo, estamos hablando del salario promedio, más donde Anadyr, por ejemplo, es más. Pero ahí, y un kilo de papas es ... un poco más caro sentir
              1. -1
                17 julio 2020 15: 44
                En petersburgo No creo que el salario sea más bajo en alguna parte.
                1. -1
                  17 julio 2020 15: 52
                  Bueno, no descubriremos a quién no le gustó la cuestión del salario, que la bondad esté con los pobres. lol
                  Pero, ¿qué pasa con el salario promedio ..... En Nizhny Novgorod, por ejemplo, un profesor asociado de una tasa en la universidad tiene significativamente menos. Como, sin embargo, y un ingeniero de la más alta categoría, trabajando en el campo de ... guiño Así que no pienses en vano ... Pero esto no es un reclamo en absoluto, entonces, un comentario ...
        3. 0
          19 julio 2020 22: 41
          Exactamente, una barra de pan blanco es de 24 kopeks, pero era necesario estar parado al menos medio día. Se detuvo, se puso de pie y compró helado por 24 kopeks. Bueno, en casa, estaban las galletas del ejército. Y pan de maíz ...
    2. +5
      16 julio 2020 15: 22
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      El putinismo te mostrará cómo hacerlo constantemente, cínicamente y con el aplauso de los teletubbies.
      1. -20
        16 julio 2020 15: 35
        Cita: Stroporez
        Cita: Civil
        No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

        El putinismo te mostrará cómo hacerlo constantemente, cínicamente y con el aplauso de los teletubbies.

        Cortador de pan, pero no habrá denominación ... ¿lo untaremos en una botella? por ejemplo guiño riendo
        1. +7
          16 julio 2020 16: 13
          Hablando de una botella y ... denominación de 1961 ... Y risas y lágrimas ... pero escuchó y vio cuando era niño ...
          Allí vivía una familia de mineros trabajadores. Por supuesto que vivían mucho ... La denominación pasó. Y una esposa le da a su esposo un triple nuevo y le dice: vaya a comprar dos panes de pan integral. Eso es vergonzoso en el sofá y agarró el triple y las piernas a la tienda Después de un tiempo no es así. Pero se sirven dos panes de pan integral. vodka, un monstruo. Luego los vecinos le explicaron que era un triple nuevo. Antes de la reforma del pan integral, el pan costaba 1 rublo 40 kopeks. Y ahora cuesta 14 kopecks. Así que compró una botella y se la dio a sí mismo ... Lo que comenzó allí ...
          1. -7
            16 julio 2020 18: 44
            Cita: ser o no ser
            Por cierto, sobre la botella y ...

            ... y no entres en eso riendo

            Siempre había suficientes idiotas. Estas hablando de esto?
            1. +5
              16 julio 2020 19: 05
              no se trata de eso, sino de la vida de la gente común Zhili. trabajó duro. nos dio a luz. criado y ... se rió
              1. -6
                16 julio 2020 19: 06
                Cita: ser o no ser
                Vivió. trabajó duro. nos dio a luz. criado y ... se rió

                Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...
                1. +8
                  16 julio 2020 19: 24
                  ahora no es así. Antes, las personas eran más amables. Por ejemplo, iban a altas horas de la noche y pedían pasar la noche. dejar. alimentado. Lo acostaron por la mañana y gastaron a Sechas por 5 cerraduras en la puerta de hierro y en casa el perro de pelea
                  1. -5
                    16 julio 2020 19: 29
                    Cita: ser o no ser
                    Sechas por 5 cerraduras en una puerta de hierro y un perro de pelea en casa

                    No en todas partes, no exageres.

                    En una llamada de mis conocidos, por ejemplo, pasará la noche ... pero cualquiera. Por inconvenientes, presentaré a esos mismos conocidos, si ...
                  2. +4
                    16 julio 2020 22: 33
                    Cita: ser o no ser
                    no así ahora la gente solía ser más amable
                    - las personas eran más iguales + los ladrones no tenían nada que quitarles. Bueno, no para robar jarrones de cristal con Mishka de la pared ...
                    sin embargo, incluso entonces había personas que, mucho menos pasar la noche, no podían soportar el agua ...
                    En 1987, condujeron en una columna: llevaban conchas desde almacenes desde lejos en los Urales. El pueblo ... pidieron agua para beber, no la dieron, no la dieron en la casa de al lado, y así a lo largo de toda la calle ... pero su propia agua, adiós ...
                    La cabeza de la columna (mayor, Gagauz, como recuerdo ahora, pequeña, seca, mi apellido es Galaguza) al final de la calle despliega la columna y nosotros a lo largo de la calle, a través de los jardines, luego, al otro lado, también a través de los jardines ...
                    Imagínense: lo que sucedió con los jardines después de que 12 Urales (con carga completa) los atravesaron a una velocidad de 60 km / h ...

                    Por supuesto, no era bueno ofender a los campesinos soviéticos, pero había algo de justicia en esto ... Por cierto, ninguno de los campesinos salió, las mujeres no dieron agua
                    1. 0
                      17 julio 2020 07: 22
                      Los hombres lo darían. Son mujeres, perras. enojado
                2. +10
                  16 julio 2020 22: 29
                  Cita: Golovan Jack
                  Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...

                  No es así, antes, con una jornada laboral de 8 horas y una semana laboral de 5 días, ¿cuánto tiempo se dedicaba a los niños? ¿Y ahora?
                  1. -1
                    17 julio 2020 10: 07
                    Cita: aleksejkabanets
                    Cita: Golovan Jack
                    Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...

                    No es así, antes, con una jornada laboral de 8 horas y una semana laboral de 5 días, ¿cuánto tiempo se dedicaba a los niños? ¿Y ahora?

                    Te diré un secreto: ahora los padres y los niños pasan más tiempo en Veces más ... En la URSS, te alimentaban por la mañana y corrías a la escuela, luego a clases, luego subías a sitios de construcción o jugabas a ladrones cosacos detrás de los garajes ... Llegaste a casa cuando oscureció ... Tus orejas se retorcieron por mal comportamiento. quien no es demasiado vago .....
                    Y ahora, los conducen a la escuela, los expulsan de la escuela, se sientan en casa en un dispositivo ... ¿Qué clase de calle hacia los demonios? Hay una babayka !!!!
                    Así que no lala por la falta de tiempo ..... "Tienes un gadget / iPhone y cállate - papá quiere beber cerveza con fútbol" - así que más precisamente estarán......
                    1. +9
                      17 julio 2020 11: 47
                      Cita: tu1970
                      Así que no lala por la falta de tiempo ..... "Tienes un gadget / iPhone encendido y cállate - papá quiere beber cerveza con fútbol" - será más exacto ...

                      Si este es el caso en su familia, esto no significa que sea igual en otras familias.
                      1. 0
                        17 julio 2020 11: 56
                        Antes del anochecer, los niños no estaban en casa, ahora son padres. ¿O te sentaste en casa en la época soviética?
        2. +2
          16 julio 2020 17: 27
          Recuerdo una pequeña reforma de 61 años. Fuimos a cambiar dinero, lo cambiamos en la oficina de MTS. Un niño (6 años) trajo el rublo, salió llorando, se queja: les di un rublo y solo obtuve 10 kopeks. ))))))).
      2. -1
        16 julio 2020 15: 57
        De hecho, dado que hay momentos difíciles en el mundo, rompamos todo en casa, como de costumbre.
        En lugar del putinismo habrá platonicismo pase lo que pase.
        Curación ... La verdad vuelve a ser pronto, después de 50 años.
      3. -1
        19 julio 2020 22: 42
        Estás en casa, en Ucrania ... inténtalo.
    3. +9
      16 julio 2020 16: 21
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      Eso es seguro. Aquí está el material para aquellos que NO SABÍAN:
      https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86272-denominatsiya-ili-konfiskatsiya
      Puedes llorar cosas muy interesantes aquí. En cuanto a la denominación en la actualidad, después de la reforma de las pensiones, el aumento del IVA, la tributación de los depósitos de más de 1 millón de rublos, la denominación no es lo peor, sino una medida natural.
    4. -8
      16 julio 2020 17: 33
      Esta denominación acerca de la denominación se lanzó con el único propósito: causar insatisfacción de los ciudadanos con el poder supremo y conducir a la desobediencia. En Occidente, realmente no les gustan los cambios que tienen lugar en Rusia y están tratando de evitarlo de todas las formas posibles. ¿Es por eso que Razuvaev lanzó este tema? O lo tengo en la pata o simplemente.
      1. +3
        17 julio 2020 07: 42
        y así los ciudadanos ya escriben desde la generosidad del poder supremo, otros incluso cagan. no hagas reír a la gente.
  2. -1
    16 julio 2020 15: 07
    [cita] [/ cita]
  3. +15
    16 julio 2020 15: 12
    Denominación: los pros y los contras ...

    Puedes denominar tantas veces como quieras. ¿Para qué sirve esto?
    La moneda nacional es fuerte cuando la economía nacional es fuerte ...
    1. 0
      16 julio 2020 22: 40
      Cita: Doccor18
      Denominación: los pros y los contras ...

      Puedes denominar tantas veces como quieras. ¿Para qué sirve esto?
      La moneda nacional es fuerte cuando La economía nacional es fuerte...
      - es decir, en 1924,1947,1961, XNUMX, XNUMX la economía nacional era más o menos?
  4. +5
    16 julio 2020 15: 15
    Un procedimiento inútil, actualmente costoso.
    Nosotros, por supuesto, tenemos muchas cosas abruptas, pero el objetivo es de alguna manera lo que debería ser.
    1. +6
      16 julio 2020 15: 28
      pero el objetivo debe ser de alguna manera

      Cualquier denominación va acompañada de la reposición de dinero. Y aquí es posible confiscar dinero "extra" en opinión del gobierno de la población. Efectivo hasta, digamos, 100000, depósitos hasta un millón - según el coeficiente de denominación (por ejemplo, 100 viejos por 1 nuevo) y todo lo que sea más alto ya es 200 o 300 a 1. Además, para depósitos grandes, puede exigir para probar el origen y cumplimiento de los ingresos declarados ... Así, para los cercanos al cuerpo, todo será un montón, y los que no están con nosotros (es decir, toda la clase "media" y otros que se han sumado al dinero) se afeitarán la cabeza. sonreír
      1. +8
        16 julio 2020 16: 09
        Si creyera que se llevarían lo injustamente adquirido ... pero ni siquiera quiero ser irónico en esa estepa.
        Cuervo, cuervo, ojo no picoteará!
        La mayoría de la población, excepto un agujero en su bolsillo, no tiene nada.
        1. +6
          16 julio 2020 16: 31
          Adquirido injustamente durante mucho tiempo fuera del alcance del fiscal ruso. Otros lo cortan (ver Chipre, Londres ...). Beneficios para los que están en el poder: aplastar toda la economía por sí mismos, exprimir a los pequeños competidores de formas no criminales, aplastar al sector gris por un tiempo, llevar a cabo una devaluación oculta del rublo, forzar a la población a "imprimir" monedas, crear la apariencia de prosperidad fiscal ... ¡así que habrá denominaciones! Si se lleva a cabo con prudencia, todos los negativos se los llevarán los esclavos, sin conocer siquiera la escala del estafador, y la barra se cubrirá de chocolate.
          1. +2
            16 julio 2020 22: 23
            La barra, siempre cubierta de chocolate, como las otras, tiene un agujero en el bolsillo.
    2. +4
      16 julio 2020 16: 20
      Cita: rocket757
      ... pero el objetivo es de alguna manera ser.

      Y el objetivo es simple: relaciones públicas personales y un intento de atraer la atención hacia su propia persona. Lee la fuente:

      https://alpari-news.ru/expert-opinion/banku-rossii-stoit-podumat-o-denominaczii-rublya/

      La única razón por la que se ofrece esto es para devolver un centavo en circulación. Recuerdo que Yeltsin ya había prometido en los años 90 que haría que la gente se inclinara por un centavo.

      En general, otra tontería de Razuvaev. Lo conozco desde hace veinte años y no conozco ninguno de sus pronósticos que estén justificados. riendo
      1. +1
        16 julio 2020 22: 21
        Shaw no tiene sentido, es cierto, NO SON INYECTABLES, ETERNOS, pero tienen que ser percibidos de manera diferente.
  5. +2
    16 julio 2020 15: 19
    En algún lugar ya lo escuché ... aah, en el proverbio acerca de mover camas en un burdel ... aunque, las preguntas llegaron para los fabricantes de muebles y mudanzas no surgieron.

    De hecho, con respecto a la moneda, solo es importante que el estado pueda brindar garantías a sus propietarios. Solía ​​ser más fácil debido al "estándar de oro". Ahora todo está al nivel de "dar un diente" por parte de los políticos.
  6. +8
    16 julio 2020 15: 33
    Todo esto es un razonamiento vacío.
    Denominación significa la devolución de centavos. ¿Quién los necesita?
    En lugar de 100 rublos, ¿habrá monedas de rublos o billetes de rublos?
    ¿Los cajeros automáticos y terminales de pago existentes los asimilarán?
    Este problema me preocupa más.
    1. Alf
      +2
      16 julio 2020 19: 10
      Cita: Pereira
      ¿Los cajeros automáticos y terminales de pago existentes los asimilarán?

      Por supuesto, digerirán, pero cuánto aumentarán sus propietarios con esto ...
    2. 0
      17 julio 2020 19: 25
      Y ahora simplemente expresemos los costos de producir nuevos medios de pago, esas monedas y billetes muy notorios ... Incluso si se producen (marcamos los costos aquí) en un volumen menor, siguen siendo costos gigantes (nuevamente costos) para la reconfiguración o redistribución o reemplazar TODO !!!! Cajeros automáticos y terminales de pago (solo costos increíbles). Incluso en esta etapa: el juego no vale la pena, y los problemas morales y políticos que lo acompañan son aún mayores.
  7. +2
    16 julio 2020 15: 43
    Lo que nos da razones para creer las palabras de nuestro banquero principal.
    ... Creamos, el banquero jefe, a dónde ir .. Solo el jefe, también prometió mucho no tocar la Constitución y no subir la edad de jubilación .. Sin embargo, como dicen, el huracán llega inesperadamente ... "Así es como vas, ve a la escuela . ¡Y luego, bam y el segundo turno! ¡Adiós, queridos maestros por dos semanas! ”(C)
  8. +6
    16 julio 2020 15: 54
    Por desgracia recurso
    "¿Hay vida en Marte, no la hay? La ciencia no lo sabe" (c) wassat
    Si el Poder quiere hacer una denominación, lo hará, si no lo quiere, no lo hará ... Y no le importa la opinión de la gente y las circunstancias objetivas ... "Nadamos - sabemos" (c) lol
  9. -1
    16 julio 2020 16: 00
    La última demonización fue una tapadera para un gobierno mediocre antes del incumplimiento.
    Y Jruschov gastó la denominación, devaluando el rublo dos veces.

    (Anécdota de la era de Jruschov: antes, 10 rublos se podía almorzar 2 veces, pero ahora una).
  10. +1
    16 julio 2020 16: 12
    Hola hola 1998. Se fue de los 90 en ellos y regresó
  11. +1
    16 julio 2020 16: 12
    Bueno, por supuesto, las autoridades estaban preocupadas. Pero lo que ahora se mide en billones se convertirá en miles de millones. Conozco a muchas personas que llevan efectivo. Y no les pagan ni un centavo ni un rublo. Lo principal es que hay más de esos y otros.
  12. +4
    16 julio 2020 16: 23
    "... mis amigos nuevamente no tienen suficiente, la malvada Inglaterra ha congelado las cuentas, los diputados no pueden pagar la educación de los niños en Harvard, se necesita ayuda. Por favor, comprenda".
  13. +6
    16 julio 2020 16: 43
    Esta sería otra idea loca y costosa en la corriente de ideas locas y costosas de los últimos años.
    Tendría que gastar mucho dinero imprimiendo papel moneda al menos 5 denominaciones, y dinero metálico al menos 6 denominaciones. Tanto en el primer como en el segundo caso, estas serían circulaciones colosales; en el caso de los billetes de papel, también serían requisitos para mejorar la protección de los billetes, que desempeñarían un papel en el aumento del precio de la empresa.
    También sería necesario gastar dinero en la retirada de denominaciones de efectivo antiguas, su almacenamiento y eliminación. Las noticias sobre la denominación en cualquier forma y bajo cualquier salsa tendrían un cierto efecto depresivo en nuestros socios extranjeros con transacciones positivas de activos en rublos colgando y (probablemente) causarían otra ola de escepticismo dentro del país asociado con el almacenamiento y acumulación de dinero en rublos (teniendo en cuenta el% depósitos que han roto el fondo y la inflación, que khe..khe .. "más alta de lo previsto").

    Así que no veo ninguna ventaja en esta "idea". Otro punto a destacar en el trabajo del verdugo, excepto))
  14. +8
    16 julio 2020 16: 54
    Eliminamos dos ceros y obtenemos ... el dólar soviético. Esos "orgullosos" 70 centavos por dólar

    Ese es solo el rublo desde entonces se depreció unas 100000 veces, teniendo en cuenta la denominación pasada (pan - era de 25 kopeks. Ahora 25 rublos., Beer - 37 kopecks / 40-50 rublos).
    1. +3
      16 julio 2020 17: 42
      Fueron 25 kopeks, ahora 25 rublos, serán 25/100 = 25 kopecks. Esto simplemente no da miedo.
      Da miedo que haya una captura no obvia. No está claro cuál es la participación del niño. Y sin un niño, nuestras autoridades no pueden trabajar. No fueron enseñados.
      1. 0
        17 julio 2020 00: 14
        Da miedo que haya una captura no obvia. No está claro cuál es la estafa de la población.
        Esta situación se asemeja a una anécdota sobre un suboficial ladrón con una carretilla llena de estiércol. Bien puede ser que alguien tenga un negocio para la producción de papel especial, pintura. O para reciclar papel y metales no ferrosos. Y el peso del efectivo en el país ni siquiera se mide en cientos de toneladas. Y todo este volumen tendrá que volver a emitirse muy rápidamente. Obtenga el precio estándar + prima por la urgencia.
  15. +3
    16 julio 2020 16: 55
    Artículo - "nada"! Bueno, un "milagro de la Gran Monita" soltó una tontería, sin emborracharse realmente, pero después de todo, ¡casi de inmediato, siguieron explicaciones y refutaciones! Por ejemplo, inmediatamente "tomé nota de" ellos, ¡porque ahora no tiene sentido la "denominación"! Es necesario reaccionar a los rumores "sabiamente" (!) ... porque hay tantos rumores ahora que no habrá suficientes hospitales psiquiátricos en el país, si reaccionas a todo en serio!
    1. Alf
      +2
      16 julio 2020 19: 14
      Cita: Nikolaevich I
      porque ahora no tiene sentido la "denominación"

      Precisamente, aquí Pavlov también juró por la noche que "todos los rumores sobre el intercambio de dinero no se corresponden con la realidad", y por la mañana hizo ojos de sorpresa - Cómo, qué quieres decir, pero no lo sabía, pero quién se atrevió ...
      1. 0
        16 julio 2020 20: 27
        Cita: Alf
        Pavlov también juró por la noche

        Todo ha pasado ... Pero todo fluye, muchos cambios ... Estamos cambiando, poco a poco, y nosotros ... nos estamos volviendo menos "obedientes soviéticos" ... Espero que hayan llegado los tiempos en que las insolencias como Pavlovskaya o Yeltsin no pasarán ¡Tan "inofensivo" para el régimen gobernante, como antes! Hay algunos, pero, sin embargo, oposición ... canales de oposición en YouTube! Aunque el régimen gobernante maldice a la oposición, pero ya no puede ignorarla por completo ... ¡esperanza!
        1. Alf
          +1
          16 julio 2020 20: 30
          Cita: Nikolaevich I
          Hay algún tipo de oposición, pero, sin embargo, ¡canales de oposición en YouTube!

          Y Vaska escucha y come.
          Cita: Nikolaevich I
          Aunque el régimen gobernante jura a la oposición, ya no puede ignorarla por completo ...

          ¿Cómo se expresa esta ignorancia? Solo en torcer los contadores de gustos y disgustos después de las actuaciones de sí mismo.
          1. 0
            17 julio 2020 11: 32
            Bueno, esta es tu opinión ... y ya he expresado la mía antes ...
  16. AB
    +3
    16 julio 2020 16: 58
    Al leer todo esto, solo quiero hacer teorías de conspiración. Comenzando. Como puede ver, el Estado perdió nuestro dinero. Primero dicen que la denominación, y luego resulta que la reforma monetaria. La población tiene demasiado dinero en efectivo, ¡así que hay que quitárselo! Según los principios del Pavlovian de 1991. En ese momento, no se intercambiaron más de 1000 rublos por persona. Ahora sugieren como quitar dos ceros, pero resulta que no para quitar, sino para sumar a los mil de 1991. Como resultado, 100.000 están sujetos a canje. La alineación es real, nuestro Estado siempre ha procedido del principio "si no lo haces, no vivirás". La tesorería debe reponerse, de lo contrario, comprende, ha dado mucho dinero a los millonarios angustiados por las pérdidas por coronavirus. Es cierto que también descendieron a la gente común, obtuvieron migajas. Pero la gente no es una corporación, vivirán de alguna manera, ¡y qué diablos quieren tener debajo del colchón!
    1. 0
      16 julio 2020 17: 12
      Al leer todo esto, quiero hacer una tesis de conspiración.
      ... Humo, no puede haber fuego ... Higos, pensaron algo ...
      1. 0
        16 julio 2020 17: 31
        Bueno, en alguna parte está. El Banco Central de Rusia, al ser una estructura responsable del FMI, está obligado a reducir periódicamente la oferta monetaria en el país, que no debería ser (según la "regla presupuestaria") más que el valor de la moneda recibida "legalmente" por el Banco Central de diferentes formas. El hecho de que el Banco Central aumenta periódicamente la tasa del dólar, y hay una forma de reducir la oferta monetaria, cambiando su poder adquisitivo. Puede preguntarse, ¿de dónde proviene este excedente de oferta monetaria si el país tiene una "regla presupuestaria"? Y en realidad lo produce el propio Banco Central y los bancos a expensas de la tasa de refinanciamiento y las tasas de préstamos. Es decir, todos estos "intereses" bancarios son el incremento en la oferta monetaria. La moneda adicional para cubrir estos "intereses" se importa de diferentes formas: personas, bancos, empresas, etc. Es decir, una cierta parte del dinero "no contabilizado" por la regla presupuestaria circula en el país y ellos quieren "cero" este dinero.
        1. +3
          16 julio 2020 17: 49
          Dime, ¿quién y cuándo fue la última vez que viste a una persona haciendo una compra seria en efectivo? El país ha cambiado por mucho tiempo a pagos sin efectivo. Cualquier ciudadano de la Federación de Rusia tiene una tarjeta hoy.

          Yo con ambas manos por dinero en efectivo !!! ¡No creo en el triunfo del comercio sin efectivo de ninguna manera! Al pagar en efectivo, hay algunas pequeñas desventajas, ¡pero se ahogan en la masa de problemas técnicos, absurdos y estafas que surgen al pagar los productos con una tarjeta!

          ¡Los bancos lanzan cínicamente a sus clientes informándoles sobre la conveniencia de usar la tarjeta y sin decir una palabra sobre la gran cantidad de inconvenientes al usarla! Un cajero automático siempre puede fallar, una tarjeta puede perderse o arruinarse, los estafadores pueden robar dinero de una tarjeta, puede olvidar el código PIN y la masa de todo lo que aún es pequeño e inconveniente ...
          ¡Pero el mayor inconveniente de usar una tarjeta es que entre el comprador y el vendedor siempre hay un banco constantemente acostado que persigue sus objetivos y generalmente logra fusionar el primero y el segundo!
          1. -1
            16 julio 2020 22: 47
            Cita: Selevc
            ¡Tengo las dos manos por dinero en efectivo! ¡No creo en el triunfo del comercio sin efectivo de ninguna manera!
            -y tenemos comerciantes gemido - que tienen que pagar un porcentaje por cobrar y acreditar efectivo ...
            Adivina de inmediato: ¿a quién le cambian el dinero que dan en efectivo?
        2. 0
          16 julio 2020 17: 53
          Hablando del FMI, parece que, por recomendación de ellos, la edad de jubilación aumentó ...
    2. +1
      16 julio 2020 17: 45
      El gobierno mundial decidió que los plebeyos tenían demasiado dinero. Por lo tanto, la segunda ola del virus es inevitable. Quizás comience desde Italia. Y luego se bajaron con demasiada facilidad.
      Quizás la denominación para la segunda ola es cronometrada.
  17. 0
    16 julio 2020 19: 29
    Entonces, los precios están creciendo a pasos agigantados, incluso con denominación, incluso con denuncia, incluso con reorganización. Al menos con el secuestro (que Dios me perdone). Y crecerán. ¿O alguien lo está resumiendo?
    El proceso en sí ... Técnicamente, devolver un poco para liberar ...
    ¡Y no tengo cambio! ... ¿Por qué se apresuran hacia mí con los grandes?
    Recientemente, generalmente cambié a calcular el mapa.
    ¡Aunque el dólar estadounidense es de setenta kopeks! Esta es una respuesta potente a Chamberlain.
    Realmente no entiendo por qué estos mensajes están en todas partes sobre los precios de la moneda, el petróleo ...
    Recibo salario en rublos. Lo gasto en ellos.
    Generalmente no puedo influir en el mercado mundial del petróleo.
    ¿Por qué necesito esta información en cada canal, todos los días?
    1. Alf
      +1
      16 julio 2020 20: 31
      Cita: Benzorez
      ¿Por qué necesito esta información en cada canal, todos los días?

      Y esto no es para ti, esto es para Vadim237.
      1. 0
        16 julio 2020 21: 13
        ¿Qué significa no para nosotros? Con mis manos enfermas / torcidas, ¿cómo puedo crear valores materiales reales para el estado? Cualquiera puede tocarlos con sus manos. Todos los días.
        Y parece que tengo derecho a saber "cuánto es / bandy" ...
        Por alguna razón, la gente está siendo "cargada" con tipos de cambio, petróleo, gas ...
        El noventa por ciento de la población no tiene nada que ver con eso ...
        Personalmente, estoy mucho más interesado en los precios de los paneles de AMg, acero para construcción naval, cable para buques / cobre / blindado, etc.
        ¡Deje que los medios informen sin cesar! Por la mañana, a la hora del almuerzo y por la noche.
        1. Alf
          +1
          16 julio 2020 21: 16
          ¿Qué significa no para nosotros? El noventa por ciento de la población no tiene nada que ver con eso ...

          Así que digo esto, que esta información es para el 10 por ciento restante de la población de Rusia que usa esta información para ganar dinero de la nada. Y la opinión del otro 90% es absolutamente indiferente para las autoridades, así como la cuestión de su supervivencia.
  18. 0
    16 julio 2020 20: 02
    Esto es desde el punto de vista del laico, la denominación no es necesaria, e incluso perjudicial para el país. Pero, considere el orden del pensamiento y las acciones de otra persona:
    1. Para reemplazar el "gobierno de la Federación de Rusia", se organizó una nueva firma del "gobierno de Rusia" con un nuevo escudo de armas. Considere la posibilidad de que extraños establezcan un nuevo fideicomiso.
    2. Con el pretexto de enmiendas, se sometió a votación para enmendar la Constitución. Pero, en opinión de extraños, esta es la nueva "Constitución 2020". El resto lo creerá entonces, como en 1993.
    3. En confirmación de los párrafos 1 y 2, ya se ha propuesto una nueva fecha de Independencia (cjsc "¿RF o Rusia?" De la RSFSR-URSS).
    4. Con el pretexto de la denominación, se emiten nuevos "signos de rublos" con un código de moneda inexistente.
    PD: Ya hace 2 semanas, dije aquí que la nueva empresa necesitará dinero nuevo.
    Para que todo sea lógico e interconectado, pero desde un punto de vista extraño. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  19. +1
    16 julio 2020 20: 11
    Cita: Caracol N9
    Bueno, en alguna parte está. El Banco Central de Rusia, al ser una estructura responsable del FMI, está obligado a reducir periódicamente la oferta monetaria en el país, que no debería ser (según la "regla presupuestaria") más que el valor de la moneda recibida "legalmente" por el Banco Central de diferentes formas. El hecho de que el Banco Central aumenta periódicamente la tasa del dólar, y hay una forma de reducir la oferta monetaria, cambiando su poder adquisitivo. Puede preguntarse, ¿de dónde proviene este excedente de oferta monetaria si el país tiene una "regla presupuestaria"? Y en realidad lo produce el propio Banco Central y los bancos a expensas de la tasa de refinanciamiento y las tasas de préstamos. Es decir, todos estos "intereses" bancarios son el incremento en la oferta monetaria. La moneda adicional para cubrir estos "intereses" se importa de diferentes formas: personas, bancos, empresas, etc. Es decir, una cierta parte del dinero "no contabilizado" por la regla presupuestaria circula en el país y ellos quieren "cero" este dinero.

    Mezclados en un montón de personas, caballos ... Tonterías, en general
  20. +1
    16 julio 2020 20: 25
    Cita: Alf
    Cita: Nikolaevich I
    porque ahora no tiene sentido la "denominación"

    Precisamente, aquí Pavlov también juró por la noche que "todos los rumores sobre el intercambio de dinero no se corresponden con la realidad", y por la mañana hizo ojos de sorpresa - Cómo, qué quieres decir, pero no lo sabía, pero quién se atrevió ...

    La denominación no se realiza en un día. Y este es un negocio muy caro. Una cosa es la inflación frenética, el salario de una mujer de limpieza ordinaria con seis ceros y montones de dinero en efectivo que no cabía en sus bolsillos, pero puede comprar rábano picante con ellos. Ahora no tiene ningún sentido.
    1. Alf
      +1
      16 julio 2020 20: 33
      Cita: Tagan
      Ahora no tiene ningún sentido.

      Los antiguos abogados romanos derivaron la fórmula-Busca quién se beneficia.
      A primera vista, no hay beneficiarios a la vista, esto da miedo ...
      1. 0
        16 julio 2020 21: 15
        ¿Y en el segundo?
        ¿Tal vez todavía se las arregle de alguna manera? .. Sin sacrificios.
        Oh por favor. Te lo ruego mucho.
        1. Alf
          +1
          16 julio 2020 21: 21
          Cita: Benzorez
          ¿Y en el segundo?

          Lo mismo no es visible. ¡Pero! Esto significa solo una cosa: que hemos perdido algún enlace, pero es, no puede dejar de ser.
          1. 0
            17 julio 2020 20: 29
            Aquí, estoy totalmente de acuerdo.
            Lo sé por experiencia laboral. Si todo va muy bien, entonces estamos en otro lugar. No vayas con tu abuela.
  21. 0
    16 julio 2020 20: 50
    Cita: Alf
    Cita: Tagan
    Ahora no tiene ningún sentido.

    Los antiguos abogados romanos derivaron la fórmula-Busca quién se beneficia.
    A primera vista, no hay beneficiarios a la vista, esto da miedo ...

    El sistema es demasiado multinivel, incluso para los propios beneficiarios.
  22. -1
    16 julio 2020 21: 32
    El sueño loco de Gref y Siluanov es rechazar el efectivo. Para esto, los liberales han hecho un relleno sobre la denominación. La denominación anterior estaba asociada con los liberales Chubais (Ministerio de Finanzas) Dubinin (Banco Central) ... luego, en menos de 9 meses, hubo un incumplimiento en 1998.
  23. 0
    16 julio 2020 23: 10
    Shaw, de nuevo? Había un perro ...
  24. 0
    17 julio 2020 07: 04
    ¿Rumores en el nivel de las tiendas? - Entonces, por primera vez, este infante en forma de relleno en Yandex Zen pasó, apoyado aún más en el coro por otros medios, ¿Y dónde están las tiendas? En mi ciudad, nadie juzga sobre esta basura porque ni siquiera lo saben. Es solo que alguien está preparando el terreno y esta supuesta opinión pública se esconderá.
  25. 0
    19 julio 2020 22: 50
    Leí los comentarios y ... me sentí un poco incómodo. Haga que los hombres, que forman la base de este sitio, se conviertan en mujeres de bazar. No hay discusión sobre este tema. Achinea se apresura por todos lados y se establece como la verdad. Hermanos avergonzados
  26. 0
    31 Agosto 2020 13: 19
    Hasta que el rublo se convierta en una de las monedas de reserva de la economía mundial, no es necesario cambiar nada.