Military Review

Denominación: los pros y los contras. ¿Por qué no puede rechazar categóricamente las ideas de otras personas?

90

En los últimos días, se ha hablado (incluso a nivel de bancos en los porches) sobre la inminente denominación del rublo. Los conocedores del sabelotodo de la casa están discutiendo con poder y principal cómo será y a qué puede conducir. Además, el número de "hechos" conocidos solo por ellos está creciendo a la velocidad de un tren de mensajería. A una pregunta simple, de dónde vino la leña, de dónde vino esa información, sigue una respuesta completamente razonable: lea Internet.


De hecho, tal idea fue arrojada al espacio de información hace unos días. Y se ve muy atractivo, especialmente para una generación de veteranos. Los que recuerdan la era soviética. Eliminamos dos ceros y obtenemos ... el dólar soviético. ¡Esos "orgullosos" 70 centavos por dólar!

Por un lado, no ha sucedido nada extraordinario. Toda persona tiene derecho a su propia opinión. Además, la persona no es un extraño, economista y conocido analista Alexander Razuvaev. Y declara que los objetivos de la denominación son bastante razonables. Elimine el "exceso de efectivo" y reduzca el gasto público en producción de dinero.

¿Y por otro lado? Por otro lado, tenemos un recuerdo. Sí, es el recuerdo de quienes sobrevivieron a la denominación en los noventa. Para estas personas, la denominación no es solo un cambio de nombre, sino que esta hermosa palabra se traduce del latín de tal manera, es un aumento en el precio de los nuevos bienes, redondeando el valor de los bienes cuyo precio no terminó con ceros ... Y no hay un efecto positivo para la gente común en tal cambio de nombre Era.

¿Qué puede ser si la idea es compatible?


De la experiencia de la denominación pasada, podemos decir con confianza que habrá menos bien que mal. Recordemos lo que pasó y pensemos si esta situación volverá a suceder hoy.

Entonces, comencemos con el precio de los bienes. Según lo planeado por el entonces liderazgo, se suponía que debían caer exactamente 1000 veces. ¿Pero qué pasó en la realidad? Los precios incluso han crecido. En las nuevas figuras, no parecía tan obvio, ¡pero creció! Tanto para productos nuevos como para viejos. Para esos mismos "no ceros" de precios antiguos. Y luego comenzaron a crecer por un rublo o dos constantemente.

Pero incluso este no fue el principal fenómeno negativo de la época. Las personas asustadas, que fueron engañadas muchas veces, vieron que sus depósitos en los bancos se depreciaron. A continuación, un pánico silencioso. Los depósitos se retiraron de las cuentas, las cuentas se cerraron. Y el dinero se gastó en la compra de algunas cosas. La gente actuó según el principio de "el dinero es papel, y una cosa siempre es una cosa". Y esto causó problemas para una gran cantidad de bancos, hasta el cierre. Y luego hubo un defecto ...

Los especialistas probablemente me corregirán. La denominación se llevó a cabo bajo condiciones de hiperinflación. Cuando los precios subieron casi a diario. Por lo tanto, no se observó el efecto. Esto es probablemente cierto. Pero entonces, en condiciones de estabilidad económica, ¿por qué se necesita denominación?

¿Una gran masa de efectivo en la población? ¿Qué absurdo? Vivimos en el siglo 21. Dime, ¿quién y cuándo fue la última vez que viste a una persona haciendo una compra seria en efectivo? El país ha cambiado por mucho tiempo a pagos sin efectivo. Cualquier ciudadano de la Federación de Rusia tiene una tarjeta hoy.

¿La denominación resolverá cualquier problema económico? Incluso para mí, una persona del exterior, está claro que no resolverá ningún problema. Lo único que viene a la mente es sondear la opinión pública precisamente sobre la idea misma de denominación. ¿Cómo reaccionará la gente ...

Pero hay dudas. La situación económica actual no es la más optimista para la mayoría de las personas. No importa cuán duro trate el gobierno de suavizar los ángulos agudos asociados con la pandemia, cualquier familia rusa de hoy tiene problemas de dinero. ¿Por qué el estado debería agravar estos problemas? Puede esperar un momento cuando la situación se estabilice nuevamente, y luego la denominación es indolora.

Es cierto que hay un pensamiento que a veces encuentro en las declaraciones de los economistas. El pensamiento es tan viejo como el mundo. Estoy hablando de la aguja de petróleo y gas en la que todavía estamos sentados. El año pasado recibimos el 60% de los ingresos de divisas en la Federación de Rusia por la exportación de petróleo, gas y productos derivados del petróleo. Además, lo que también es importante, la mitad del dinero nos llegó de Europa.

Es fácil imaginar lo que sucederá con nuestro rublo si este mercado se derrumba por alguna razón o si disminuye la necesidad de hidrocarburos. Y los requisitos previos para esto ya existen. La UE está buscando activamente opciones para reemplazar el petróleo con otras fuentes de energía (más respetuosas con el medio ambiente). Pero entonces no está claro qué tiene que ver la denominación con él. En caso de pérdida del mercado europeo, podemos hablar de la devaluación del rublo.

En resumen, no tengo una respuesta exacta a la situación. Quizás el autor de la idea mismo expresará su opinión sobre este asunto.

La respuesta del Banco Central de Rusia es predecible


Dado que el Banco Central de la Federación de Rusia es responsable de mantener la denominación, su presidente, Elvira Nabibulina, es la persona principal que puede aclarar la situación. Debo decir que el Banco Central respondió bastante rápido, reduciendo así el grado de tensión en la situación. Entonces, lo principal del discurso de Nabibulina:

“Todo está bien con denominaciones y con varios billetes. No hay razón para cambiar nada aquí. Las personas siempre pueden usar efectivo, sus fondos en los bancos. No estamos considerando ninguna restricción, ningún cambio, no estamos planeando ".

Esta declaración se hizo hace dos días en el Consejo de la Federación. Lo que nos da razones para creer las palabras de nuestro banquero principal. Además, el presidente del Banco Central habló no solo de la denominación, sino también de la reforma monetaria en general.

conclusión


En relación con lo que está sucediendo hoy en el país y el mundo, necesita una cabeza fría. La tensión está aumentando en todas las áreas. El componente político del mundo está cambiando, el componente económico está cambiando, el componente moral y el moral están cambiando. Todo en nuestro mundo está interconectado.

Y no vale la pena culpar a especialistas en diversos campos por algunas intrigas contra la gente. Solo los expertos miran un poco más allá que el resto y ven un poco más que el resto. Por lo tanto, ofrecen opciones para la salvación de futuras adversidades hoy. Las opciones son correctas o incorrectas, los expertos decidirán nuevamente. En los próximos meses, y tal vez años, el mundo enfrentará tiempos difíciles. Romper lo viejo y construir un nuevo hogar para la humanidad es un proceso doloroso.

Es por eso que no haré conclusiones categóricas, declaraciones categóricas. Lo que parece un tanto exótico hoy puede ser la única decisión correcta mañana. Lo que es relevante hoy, mañana se convierte en un freno infinitamente obsoleto para el desarrollo. Entonces monitorearemos la situación. Nuestra tarea estratégica es la misma: restaurar el poder económico, militar y político del país. Esto es lo principal ...
autor:
Fotos utilizadas:
Paolinio
90 comentarios
Anuncio

El sitio web de Military Review requiere autores en el departamento de noticias. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, capacidad de trabajo, energía creativa inagotable, experiencia en redacción publicitaria o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente el texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 16 julio 2020 15: 05 nuevo
    +28
    No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.
    1. veritas
      veritas 16 julio 2020 15: 21 nuevo
      +22
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      Eso es seguro, lo primero que se me ocurrió fue volver a robar.
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 16 julio 2020 15: 42 nuevo
        +11
        "La reforma monetaria de 1961: el golpe de Jruschov a la URSS ... El hecho es que, en el sesenta y uno, pocas personas prestaron atención a una cosa extraña:
        antes de la reforma, el dólar valía cuatro rublos, y después de su implementación, el tipo de cambio era
        designado a 90 centavos. Muchos ingenuamente se alegraron de que el rublo se volviera más caro que el dólar, pero
        si cambia dinero viejo por uno nuevo a diez, entonces el dólar no debería haber costado 90, sino
        solo 40 kopeks. Lo mismo sucedió con el contenido de oro: en lugar de
        obtener un contenido de oro igual a 2,22168 gramos, el rublo recibió solo 0,987412 g
        oro
        Así, como resultado de la reforma de 1961, el rublo fue subestimado 2,25 veces, y
        El poder adquisitivo del rublo en relación con los bienes importados, respectivamente, en
        disminuido tantas veces
        Además, los precios con esta "denominación" subieron. Cambio de diez veces
        precios no regulados por el estado (en los mercados para la producción de parcelas subsidiarias personales
        etc.), según los contemporáneos, no sucedió, de la población activa
        hubo un cambio en el contenido oficial de oro del rublo, y los precios de mercado a menudo
        no cambió en 10, sino solo 4,5 veces, lo que significó más de un doble aumento en los precios "
        http://www.fa.ru/org/div/museum/SiteAssets/Pages/1917-2017/
        o
        Reforma monetaria de 1961: el golpe de Jruschov a la URSS www.fa.ru ›org› div ›museo› SiteAsets ›Páginas
        PDF
        19 ago 2018

        Y luego había pan ... maíz y líneas para ello de 2-3 en punto de la mañana y un número en el lápiz químico en su mano en unos pocos números: el niño se puso de pie
        1. nikvic46
          nikvic46 16 julio 2020 16: 07 nuevo
          0
          "Y luego estaba ... el maíz y la cola para hacerlo de 2 a 3 en punto de la mañana ..." No sé en qué agujero vivías, pero en 1961 ya había rollos en la panadería. Si quieres escribir algo malo, inventa algo creíble.
          1. Para ser o no ser
            Para ser o no ser 16 julio 2020 16: 23 nuevo
            +5
            Dios no quiera que comas pan de maíz
            Se llamaron tres minas, dos de cobre y una de oro Ural medio cerca de Sverlovsk Nature-Switzerland y el topónimo es Ural Switzerland (aunque las minas están inundadas ...)
            Pero, de hecho, este es un problema para Nikita y su kukurización de Stryna y lo que llevó a ...
            "En el otoño de 1962, el Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la Unión emitieron un decreto" Sobre la limpieza del gasto de recursos de pan ", restringiendo la venta de pan a 2,5 kilogramos en una mano. El país simplemente dejó de tener suficiente grano para moler. Pan blanco y harina de trigo en muchas regiones salieron de los estantes, mezclados con harina de maíz y guisantes en el pan integral que quedaba en las panaderías. Los periódicos soviéticos estaban llenos de recetas para hacer pasteles y guisos con galletas blancas y negras "
            https://lenta.ru/articles/2013/10/12/corn
            Luego horneamos pan de maíz antes de ese hermoso blanco a 28 kopeks y negro a 14 kopeks ...
            1. nikvic46
              nikvic46 16 julio 2020 18: 56 nuevo
              +9
              "Dios no lo quiera, hay pan de maíz". Probablemente le respondí groseramente. Comí pan de maíz y sazoné el tomate con aceite de maíz. ¿Pero es esto lo más importante en una vida pasada? Una familia vivía a mi lado, cuyo lote era pan y mostaza. Pero cuando nos encontramos y recordamos nuestra infancia, se podría pensar que solo comimos pasteles. Tal libertad que teníamos, ahora solo niños de zonas rurales.
              1. Para ser o no ser
                Para ser o no ser 16 julio 2020 19: 01 nuevo
                +3
                Sí, no estoy hablando de la calle y los niños de la calle. Fue una infancia maravillosa.
                Sobre el poder y su necedad impune
            2. Nikolai Korovin
              Nikolai Korovin 16 julio 2020 21: 30 nuevo
              +11
              Entonces fue restaurado. A los 14 kopeks, este es un pan pelado de 800 gramos, a los 16 kopecks: centeno grueso, un pan de kilogramo, muy útil. Borodinsky costó 18 kopeks. Lo que ahora se vende como Borodinsky no estaba cerca. 28 kopeks: un pan saludable, molido grueso. Probablemente una libra o incluso más. Un poco grisáceo. Pan rebanado 13 kopecks - doscientos cincuenta gramos - trescientos. Un poco más grande, olvidé cómo se llamaba: 18 kopeks, con dos franjas longitudinales. El grano crujiente que perdimos (ciudad, también es el ex francés) - 7 kopeks. La cosa es peligrosa. Si lo encuentras, solía estar caliente, solo desde la panadería; no puedes resistirte, lo devorarás de inmediato. Y luego regañan por qué no almuerzas. Los jóvenes de hoy no saben qué es el pan normal y cuán perfectamente satisface el hambre. Sí, también había un tamiz. Esta es una extravagancia. Los panes también estaban bien con pasas. Y ahora todas las delicias incomprensibles son caras, pero la calidad claramente no es la misma. Una hogaza de pan recién hecho en una bandeja de madera es mucho más saludable que cortarlo en plástico.
          2. yuratanja1950
            yuratanja1950 17 julio 2020 16: 57 nuevo
            0
            Cita: nikvic46
            No sé en qué agujero viviste, pero en 1961 ya había rollos en la panadería


            Hmm ... Este "agujero" se llamaba la URSS ... Y las ciudades fuera de la carretera de circunvalación de Moscú, tanto en la época soviética como en la actualidad, fueron y siguen siendo consideradas "agujeros" por los moscovitas (a menudo ni siquiera indígenas) ...
            Confirmo la información de "Ser o no ser" sobre el maíz y también sobre el llamado pan y las colas "Trans-Baikal", si no es de 2 a 3 noches, de 4 a 5 de la mañana, eso es seguro ...
            Por cierto, hubo esto en el "granero" de la Unión Soviética: el territorio Kuban ... Krasnodar, la ciudad de Armavir (en la que no he vivido durante medio siglo), que se encuentra en el sitio del año de nacimiento de algún tipo de 1950 (+ -), responde, confirma. .. Por cierto, las cerillas desaparecieron al mismo tiempo y se vendieron en la "nube de empuje" al precio de 1 rublo por 1 caja ...! 1 rublo en lugar de 1 kopeck !!! Incluso entonces, la gente hizo fortunas con fósforos y jabón ...

            Bueno, como dijo mi abuela (en el mismo Armavir): y los rábanos, nietas, en el bazar cuestan 15 kopeks por grupo, por lo que cuesta 15 kopecks ...

            Me "involucré" en una conversación con apoyo solo por la razón de que nuestro país, tal como era, seguía siendo grande, y los problemas en diferentes rincones de la gente tienen diferentes ...

            El resultado final, el principal, es que ni una sola aventura con denominaciones para la gente terminó con buenos ...
            Pero ahora ya se habla de emitir algunos bonos para pedir dinero prestado a la gente ... Todo esto ha sido aprobado por nuestra gente ... Y si en los años 40-50 estos bonos del gobierno pudieran estar justificados, entonces incluso ahora, con los nuevos ladrones ricos en nouveau en los negocios, no se puede justificar de ninguna manera ... hi
        2. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 16 julio 2020 21: 16 nuevo
          +2
          Estás confundiendo algo con 1991, en mi opinión. Ya era bastante grande, no recuerdo colas con números. Entonces los ciudadanos no permitirían dibujar números sobre sí mismos. Fue en 1991 que el electorado se comportó de manera algo inadecuada. Por ejemplo, en un supermercado, un jamón con cáscara se arroja a través de un agujero en la pared en un escaparate de autoservicio: un flechazo, agarran todo sin hacer cola, todos se esfuerzan por agarrar una pieza más grande. Como de una tierra hambrienta. Me recordó a alimentar a la manada, no diré quién.

          La escasez de pan y la compra en Canadá fueron, si no me equivoco, en 1963. Aparentemente, compraron granos alimenticios. El pan blanco se ha vuelto gris. Las colas estaban dentro de límites razonables, como de costumbre. Siempre hay una línea bastante grande en las tiendas de comestibles en la época soviética, si recuerdas; bueno, tal vez un poco más de acero del que había. Por un tiempo relativamente corto. En octubre de 1964, la querida Nikita Sergeevich fue retirada, y todo parecía estar funcionando.

          No puedo decir cuánto subieron los precios entonces. No era lo suficientemente grande como para ser monitoreado conscientemente en ese momento. Pero debo señalar que, desde 1961, los precios de los principales tipos de pan, por ejemplo, se han mantenido sin cambios durante casi treinta años. Me acusaron de comprar pan y leche a los 7 años, así que no puedes engañarme aquí. El precio de la leche y los envases retornables tampoco cambió. Entregas dos botellas vacías, obtén una llena. Por alguna razón, no hubo dificultades con la colección. La producción de envases de vidrio es un proceso bastante complejo e intensivo en energía. Medio litro de aceite de girasol: tenga cincuenta kopecks listos para la máquina, también durante muchos años. Si contamos los 100 rublos actuales = 1 rublo soviético, resulta ser más caro que ahora. Pero, por supuesto, el aceite era más natural. El buen pan era mucho más barato. Simplemente no había nada malo. Ahora tomas algo a veces y no lo entiendes: es pan u otra cosa.

          Hubo, por supuesto, inconvenientes en el suministro. A menudo sucedía que estabas haciendo cola para algo, y todo había terminado. Las interrupciones con los huevos, por ejemplo, fueron incluso en Moscú. Pero aún así, lo que sucedió fue natural. No había temor de que el aceite de palma se deslizara. Es cierto, por ejemplo, las papas de 10 kopeks por kilogramo a menudo eran simplemente malas. Tuve que comprar un kilogramo en bolsas de papel de 30 kopeks, sobre cómo está ahora. Esto generalmente no causó ninguna queja. Pero aún así, a pesar de todo, la mayoría de las personas estaban sinceramente convencidas de que estaban haciendo un trabajo útil e importante. Y cuando el hockey o incluso el equipo de fútbol jugaban, las calles estaban vacías. Los partidarios de los canadienses fueron realmente desconcertantes. Esto es bastante, en mi opinión. No estoy seguro si esto es mejor ahora.

          Pero esto es lo que es verdad: recuerdo que mi abuela se quejó: llamé a un electricista, no darás 30 kopeks, ya que diste tres rublos antes de la "reforma"; Vamos en un rublo. Aparentemente, su pensión era muy pequeña: su antigüedad era incompleta, no ocupaba altos cargos. Tal gasto excesivo en llamar a un electricista fue sensible.
          1. Kot_Kuzya
            Kot_Kuzya 17 julio 2020 07: 20 nuevo
            0
            ... Si contamos los 100 rublos actuales = 1 rublo soviético, resulta ser más caro que ahora. Pero,
            Por supuesto, el rublo soviético era más caro. Entonces, el salario promedio era de unos 150 rublos, ahora unos 70 mil, es decir, el rublo soviético equivale a unos 500 rublos actuales.
            1. rana
              rana 17 julio 2020 12: 08 nuevo
              +1
              Pregunta absolutamente estúpida, perdóname generosamente ... ¿Dónde en Rusia es el salario promedio de 70 tyrs? Y, sin embargo, estamos hablando del salario promedio, más donde Anadyr, por ejemplo, es más. Pero ahí, y un kilo de papas es ... un poco más caro sentir
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 17 julio 2020 15: 44 nuevo
                -1
                En petersburgo No creo que el salario sea más bajo en alguna parte.
                1. rana
                  rana 17 julio 2020 15: 52 nuevo
                  -1
                  Bueno, no descubriremos a quién no le gustó la cuestión del salario, que la bondad esté con los pobres. lol
                  Pero, ¿qué pasa con el salario promedio ..... En Nizhny Novgorod, por ejemplo, un profesor asociado de una tasa en la universidad tiene significativamente menos. Como, sin embargo, y un ingeniero de la más alta categoría, trabajando en el campo de ... guiño Así que no pienses en vano ... Pero esto no es un reclamo en absoluto, entonces, un comentario ...
        3. serezhasoldatow
          serezhasoldatow 19 julio 2020 22: 41 nuevo
          0
          Exactamente, una barra de pan blanco es de 24 kopeks, pero era necesario estar parado al menos medio día. Se detuvo, se puso de pie y compró helado por 24 kopeks. Bueno, en casa, estaban las galletas del ejército. Y pan de maíz ...
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 16 julio 2020 15: 22 nuevo
      +5
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      El putinismo te mostrará cómo hacerlo constantemente, cínicamente y con el aplauso de los teletubbies.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 16 julio 2020 15: 35 nuevo
        -20
        Cita: Stroporez
        Cita: Civil
        No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

        El putinismo te mostrará cómo hacerlo constantemente, cínicamente y con el aplauso de los teletubbies.

        Cortador de pan, pero no habrá denominación ... ¿lo untaremos en una botella? por ejemplo guiño riendo
        1. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 16 julio 2020 16: 13 nuevo
          +7
          Hablando de una botella y ... denominación de 1961 ... Y risas y lágrimas ... pero escuchó y vio cuando era niño ...
          Allí vivía una familia de mineros trabajadores. Por supuesto que vivían mucho ... La denominación pasó. Y una esposa le da a su esposo un triple nuevo y le dice: vaya a comprar dos panes de pan integral. Eso es vergonzoso en el sofá y agarró el triple y las piernas a la tienda Después de un tiempo no es así. Pero se sirven dos panes de pan integral. vodka, un monstruo. Luego los vecinos le explicaron que era un triple nuevo. Antes de la reforma del pan integral, el pan costaba 1 rublo 40 kopeks. Y ahora cuesta 14 kopecks. Así que compró una botella y se la dio a sí mismo ... Lo que comenzó allí ...
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 16 julio 2020 18: 44 nuevo
            -7
            Cita: Ser o no ser
            Por cierto, sobre la botella y ...

            ... y no entres en eso riendo

            Siempre había suficientes idiotas. Estas hablando de esto?
            1. Para ser o no ser
              Para ser o no ser 16 julio 2020 19: 05 nuevo
              +5
              no se trata de eso, sino de la vida de la gente común Zhili. trabajó duro. nos dio a luz. criado y ... se rió
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 16 julio 2020 19: 06 nuevo
                -6
                Cita: Ser o no ser
                Vivió. trabajó duro. nos dio a luz. criado y ... se rió

                Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...
                1. Para ser o no ser
                  Para ser o no ser 16 julio 2020 19: 24 nuevo
                  +8
                  ahora no es así. Antes, las personas eran más amables. Por ejemplo, iban a altas horas de la noche y pedían pasar la noche. dejar. alimentado. Lo acostaron por la mañana y gastaron a Sechas por 5 cerraduras en la puerta de hierro y en casa el perro de pelea
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 16 julio 2020 19: 29 nuevo
                    -5
                    Cita: Ser o no ser
                    Sechas por 5 cerraduras en una puerta de hierro y un perro de pelea en casa

                    No en todas partes, no exageres.

                    En una llamada de mis conocidos, por ejemplo, pasará la noche ... pero cualquiera. Por inconvenientes, presentaré a esos mismos conocidos, si ...
                  2. tu1970
                    tu1970 16 julio 2020 22: 33 nuevo
                    +4
                    Cita: Ser o no ser
                    no así ahora la gente solía ser más amable
                    - las personas eran más iguales + los ladrones no tenían nada que quitarles. Bueno, no para robar jarrones de cristal con Mishka de la pared ...
                    sin embargo, incluso entonces había personas que, mucho menos pasar la noche, no podían soportar el agua ...
                    En 1987, condujeron en una columna: llevaban conchas desde almacenes desde lejos en los Urales. El pueblo ... pidieron agua para beber, no la dieron, no la dieron en la casa de al lado, y así a lo largo de toda la calle ... pero su propia agua, adiós ...
                    La cabeza de la columna (mayor, Gagauz, como recuerdo ahora, pequeña, seca, mi apellido es Galaguza) al final de la calle despliega la columna y nosotros a lo largo de la calle, a través de los jardines, luego, al otro lado, también a través de los jardines ...
                    Imagínense: lo que sucedió con los jardines después de que 12 Urales (con carga completa) los atravesaron a una velocidad de 60 km / h ...

                    Por supuesto, no era bueno ofender a los campesinos soviéticos, pero había algo de justicia en esto ... Por cierto, ninguno de los campesinos salió, las mujeres no dieron agua
                    1. Kot_Kuzya
                      Kot_Kuzya 17 julio 2020 07: 22 nuevo
                      0
                      Los hombres lo darían. Son mujeres, perras. enojado
                2. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 16 julio 2020 22: 29 nuevo
                  +10
                  Cita: Golovan Jack
                  Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...

                  No es así, antes, con una jornada laboral de 8 horas y una semana laboral de 5 días, ¿cuánto tiempo se dedicaba a los niños? ¿Y ahora?
                  1. tu1970
                    tu1970 17 julio 2020 10: 07 nuevo
                    -1
                    Cita: aleksejkabanets
                    Cita: Golovan Jack
                    Ahora, ¿no es así? No me hagas reír ...

                    No es así, antes, con una jornada laboral de 8 horas y una semana laboral de 5 días, ¿cuánto tiempo se dedicaba a los niños? ¿Y ahora?

                    Te diré un secreto: ahora los padres y los niños pasan más tiempo en Veces más ... En la URSS, te alimentaban por la mañana y corrías a la escuela, luego a clases, luego subías a sitios de construcción o jugabas a ladrones cosacos detrás de los garajes ... Llegaste a casa cuando oscureció ... Tus orejas se retorcieron por mal comportamiento. quien no es demasiado vago .....
                    Y ahora, los conducen a la escuela, los expulsan de la escuela, se sientan en casa en un dispositivo ... ¿Qué clase de calle hacia los demonios? Hay una babayka !!!!
                    Así que no te preocupes por la falta de tiempo ..... "Tienes un dispositivo / iPhone encendido y cállate - papá quiere beber cerveza con fútbol" - entonces más precisamente estarán......
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 17 julio 2020 11: 47 nuevo
                      +9
                      Cita: tu1970
                      Así que no te preocupes por la falta de tiempo ..... "Tienes un dispositivo / iPhone encendido y cállate - papá quiere beber cerveza con fútbol" - será más preciso ...

                      Si este es el caso en su familia, esto no significa que sea igual en otras familias.
                      1. tu1970
                        tu1970 17 julio 2020 11: 56 nuevo
                        0
                        Antes del anochecer, los niños no estaban en casa, ahora son padres. ¿O te sentaste en casa en la época soviética?
        2. Herrero 55
          Herrero 55 16 julio 2020 17: 27 nuevo
          +2
          Recuerdo una pequeña reforma de 61 años. Fuimos a cambiar dinero, lo cambiamos en la oficina de MTS. Un niño (6 años) trajo el rublo, salió llorando, se queja: les di un rublo y solo obtuve 10 kopeks. ))))))).
      2. Thunderbringer
        Thunderbringer 16 julio 2020 15: 57 nuevo
        -1
        De hecho, dado que hay momentos difíciles en el mundo, rompamos todo en casa, como de costumbre.
        En lugar del putinismo habrá platonicismo pase lo que pase.
        Curación ... La verdad vuelve a ser pronto, después de 50 años.
      3. serezhasoldatow
        serezhasoldatow 19 julio 2020 22: 42 nuevo
        -1
        Estás en casa, en Ucrania ... inténtalo.
    3. Ross xnumx
      Ross xnumx 16 julio 2020 16: 21 nuevo
      +9
      Cita: Civil
      No hubo una sola reforma monetaria sin engañar a la población.

      Eso es seguro. Aquí está el material para aquellos que NO SABÍAN:
      https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86272-denominatsiya-ili-konfiskatsiya
      Puedes llorar cosas muy interesantes aquí. En cuanto a la denominación en la actualidad, después de la reforma de las pensiones, el aumento del IVA, la tributación de los depósitos de más de 1 millón de rublos, la denominación no es lo peor, sino una medida natural.
    4. Sergey39
      Sergey39 16 julio 2020 17: 33 nuevo
      -8
      Esta denominación acerca de la denominación se lanzó con el único propósito: causar insatisfacción de los ciudadanos con el poder supremo y conducir a la desobediencia. En Occidente, realmente no les gustan los cambios que tienen lugar en Rusia y están tratando de evitarlo de todas las formas posibles. ¿Es por eso que Razuvaev lanzó este tema? O lo tengo en la pata o simplemente.
      1. pin_code
        pin_code 17 julio 2020 07: 42 nuevo
        +3
        y así los ciudadanos ya escriben desde la generosidad del poder supremo, otros incluso cagan. no hagas reír a la gente.
  2. Doccor18
    Doccor18 16 julio 2020 15: 07 nuevo
    -1
    [cita] [/ cita]
  3. Doccor18
    Doccor18 16 julio 2020 15: 12 nuevo
    +15
    Denominación: los pros y los contras ...

    Puedes denominar tantas veces como quieras. ¿Para qué sirve esto?
    La moneda nacional es fuerte cuando la economía nacional es fuerte ...
    1. tu1970
      tu1970 16 julio 2020 22: 40 nuevo
      0
      Cita: Doccor18
      Denominación: los pros y los contras ...

      Puedes denominar tantas veces como quieras. ¿Para qué sirve esto?
      La moneda nacional es fuerte cuando La economía nacional es fuerte...
      - es decir, en 1924,1947,1961, XNUMX, XNUMX la economía nacional era más o menos?
  4. Rocket757
    Rocket757 16 julio 2020 15: 15 nuevo
    +5
    Un procedimiento inútil, actualmente costoso.
    Nosotros, por supuesto, tenemos muchas cosas abruptas, pero el objetivo es de alguna manera lo que debería ser.
    1. dzvero
      dzvero 16 julio 2020 15: 28 nuevo
      +6
      pero el objetivo debe ser de alguna manera

      Cualquier denominación va acompañada de un reemplazo de dinero. Y aquí puede eliminar el "extra" a los ojos del dinero del gobierno de la población. Efectivo hasta, digamos, 100000, depósitos de hasta un millón - por el coeficiente de denominación (por ejemplo, 100 viejos por 1 nuevo) y todo eso es más alto ya en 200 o 300 a 1. Además, para depósitos grandes, puede exigir probar el origen y el cumplimiento de los ingresos declarados . Por lo tanto, todo lo que esté cerca del cuerpo será un montón, y aquellos que no están con nosotros (es decir, toda la clase "media" y otros que se han unido al dinero) se afeitarán la calvicie. sonreír
      1. Rocket757
        Rocket757 16 julio 2020 16: 09 nuevo
        +8
        Si creyera que se llevarían lo injustamente adquirido ... pero ni siquiera quiero ser irónico en esa estepa.
        Cuervo, cuervo, ojo no picoteará!
        La mayoría de la población, excepto un agujero en su bolsillo, no tiene nada.
        1. dzvero
          dzvero 16 julio 2020 16: 31 nuevo
          +6
          Lo adquirió injustamente durante mucho tiempo fuera de la accesibilidad del fisk ruso. Es cortado por otros (ver Chipre, Londres ...). Los beneficios para aquellos en el poder son aplastar a toda la economía por sí mismos al exprimir a los pequeños competidores de manera no criminal, aplastar al sector gris por un tiempo, llevar a cabo una devaluación oculta del rublo, forzar a la población a "imprimir" alijo de divisas, crear la apariencia de prosperidad fiscal ... ¡así que hay denominaciones! Si se lleva a cabo con prudencia, todos los aspectos negativos rastrillarán a los lacayos, sin darse cuenta de la escala del kidalov, y la barra estará hecha de chocolate.
          1. Rocket757
            Rocket757 16 julio 2020 22: 23 nuevo
            +2
            La barra, siempre cubierta de chocolate, como las otras, tiene un agujero en el bolsillo.
    2. Cube123
      Cube123 16 julio 2020 16: 20 nuevo
      +4
      Cita: rocket757
      ... pero el objetivo es de alguna manera ser.

      Y el objetivo es simple: relaciones públicas personales y un intento de atraer la atención hacia su propia persona. Lee la fuente:

      https://alpari-news.ru/expert-opinion/banku-rossii-stoit-podumat-o-denominaczii-rublya/

      La única razón por la que se ofrece esto es para devolver un centavo en circulación. Recuerdo que Yeltsin ya había prometido en los años 90 que haría que la gente se inclinara por un centavo.

      En general, otra tontería de Razuvaev. Lo conozco desde hace veinte años y no conozco ninguno de sus pronósticos que estén justificados. riendo
      1. Rocket757
        Rocket757 16 julio 2020 22: 21 nuevo
        +1
        Shaw no tiene sentido, es cierto, NO SON INYECTABLES, ETERNOS, pero tienen que ser percibidos de manera diferente.
  5. Jcvai
    Jcvai 16 julio 2020 15: 19 nuevo
    +2
    En algún lugar ya lo escuché ... aah, en el proverbio acerca de mover camas en un burdel ... aunque, las preguntas llegaron para los fabricantes de muebles y mudanzas no surgieron.

    De hecho, con respecto a la moneda, solo es importante que el estado pueda proporcionar garantías a sus propietarios. Solía ​​ser más fácil debido al "estándar de oro". Ahora todo está al nivel de "dar un diente" de los políticos.
  6. Pereira
    Pereira 16 julio 2020 15: 33 nuevo
    +8
    Todo esto es un razonamiento vacío.
    Denominación significa la devolución de centavos. ¿Quién los necesita?
    En lugar de 100 rublos, ¿habrá monedas de rublos o billetes de rublos?
    ¿Los cajeros automáticos y terminales de pago existentes los asimilarán?
    Este problema me preocupa más.
    1. Alf
      Alf 16 julio 2020 19: 10 nuevo
      +2
      Cita: Pereira
      ¿Los cajeros automáticos y terminales de pago existentes los asimilarán?

      Por supuesto, digerirán, pero cuánto aumentarán sus propietarios con esto ...
    2. volodimer
      volodimer 17 julio 2020 19: 25 nuevo
      0
      Y ahora simplemente expresemos los costos de producir nuevos medios de pago, esas monedas y billetes muy notorios ... Incluso si se producen (marcamos los costos aquí) en un volumen menor, siguen siendo costos gigantes (nuevamente costos) para la reconfiguración o redistribución o reemplazar TODO !!!! Cajeros automáticos y terminales de pago (solo costos increíbles). Incluso en esta etapa: el juego no vale la pena, y los problemas morales y políticos que lo acompañan son aún mayores.
  7. parusnik
    parusnik 16 julio 2020 15: 43 nuevo
    +2
    Lo que nos da razones para creer las palabras de nuestro banquero principal.
    ... Le creeremos al banquero principal, a dónde ir ... Solo el principal, también prometió mucho y no tocó la Constitución y no aumentó su edad de jubilación ... Sin embargo, como dicen, el huracán llega inesperadamente ... "Entonces, ve, ve a la escuela ¡Y luego, bam y el segundo turno! ¡Adiós, queridos maestros por dos semanas! "(C)
  8. Corona libre de virus
    Corona libre de virus 16 julio 2020 15: 54 nuevo
    +6
    Por desgracia recurso
    "¿Hay vida en Marte, no? La ciencia no lo sabe" (c) wassat
    La Autoridad quiere hacer una denominación - lo hará, no lo quiere - no lo hará ... Y no le importa un bledo la opinión de la gente y las circunstancias objetivas ... "Nadamos - sabemos" (c) lol
  9. Pavel57
    Pavel57 16 julio 2020 16: 00 nuevo
    -1
    La última demonización fue una tapadera para un gobierno mediocre antes del incumplimiento.
    Y Jruschov gastó la denominación, devaluando el rublo dos veces.

    (Anécdota de la era de Jruschov: antes, 10 rublos se podía almorzar 2 veces, pero ahora una).
  10. Strelokmira
    Strelokmira 16 julio 2020 16: 12 nuevo
    +1
    Hola hola 1998. Se fue de los 90 en ellos y regresó
  11. nikvic46
    nikvic46 16 julio 2020 16: 12 nuevo
    +1
    Bueno, por supuesto, las autoridades estaban preocupadas. Pero lo que ahora se mide en billones se convertirá en miles de millones. Conozco a muchas personas que llevan efectivo. Y no les pagan ni un centavo ni un rublo. Lo principal es que hay más de esos y otros.
  12. Alex66
    Alex66 16 julio 2020 16: 23 nuevo
    +4
    "... mis amigos están desaparecidos de nuevo, la malvada Inglaterra congeló las cuentas, los diputados no pueden pagar la educación de los niños en Harvard, necesitamos ayuda. Por favor sean amables con eso".
  13. Knell wardenheart
    Knell wardenheart 16 julio 2020 16: 43 nuevo
    +6
    Esta sería otra idea loca y costosa en la corriente de ideas locas y costosas de los últimos años.
    Tendría que gastar mucho dinero imprimiendo papel moneda al menos 5 denominaciones, y dinero metálico al menos 6 denominaciones. Tanto en el primer como en el segundo caso, estas serían circulaciones colosales; en el caso de los billetes de papel, también serían requisitos para mejorar la protección de los billetes, que desempeñarían un papel en el aumento del precio de la empresa.
    También tendría que gastar dinero en retirar los signos de efectivo del modelo anterior, su almacenamiento y eliminación. Las noticias sobre denominaciones en cualquier forma y bajo cualquier salsa tendrían un cierto efecto deprimente en nuestros socios extranjeros con activos positivos denominados en rublos y (probablemente) causarían otra ola de escepticismo en el país relacionado con el almacenamiento y la acumulación de dinero en rublos (considerando% depósitos que tocan fondo e inflación, que khe..khe .. "más alto de lo planeado").

    Así que no veo las ventajas de esta "idea". Otro punto destacado en el trabajo del verdugo, tal vez))
  14. malo
    malo 16 julio 2020 16: 54 nuevo
    +8
    Eliminamos dos ceros y obtenemos ... el dólar soviético. Esos "orgullosos" 70 centavos por dólar

    Ese es solo el rublo desde entonces se depreció unas 100000 veces, teniendo en cuenta la denominación pasada (pan - era de 25 kopeks. Ahora 25 rublos., Beer - 37 kopecks / 40-50 rublos).
    1. Pereira
      Pereira 16 julio 2020 17: 42 nuevo
      +3
      Fueron 25 kopeks, ahora 25 rublos, serán 25/100 = 25 kopecks. Esto simplemente no da miedo.
      Da miedo que haya una captura no obvia. No está claro cuál es la participación del niño. Y sin un niño, nuestras autoridades no pueden trabajar. No fueron enseñados.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 julio 2020 00: 14 nuevo
        0
        Da miedo que haya una captura no obvia. No está claro cuál es la estafa de la población.
        Esta situación se asemeja a una anécdota sobre un suboficial ladrón con una carretilla llena de estiércol. Bien puede ser que alguien tenga un negocio para la producción de papel especial, pintura. O para reciclar papel y metales no ferrosos. Y el peso del efectivo en el país ni siquiera se mide en cientos de toneladas. Y todo este volumen tendrá que volver a emitirse muy rápidamente. Obtenga el precio estándar + prima por la urgencia.
  15. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 julio 2020 16: 55 nuevo
    +3
    ¡El artículo es "nada"! Bueno, un "milagro del Gran Monit" soltó tonterías, sin emborracharse realmente, pero casi de inmediato, ¡siguieron explicaciones y refutaciones! Por ejemplo, inmediatamente "tomé nota" de ellos, porque ahora no tiene sentido "denominación". ¡Es necesario reaccionar a los rumores "sabiamente" (!) ... porque hay tantos rumores ahora que no hay suficientes hospitales psiquiátricos en el país si reaccionamos a todo en serio!
    1. Alf
      Alf 16 julio 2020 19: 14 nuevo
      +2
      Cita: Nikolaevich I
      porque no hay ningún punto en "denominación" ahora

      Precisamente, aquí Pavlov también juró por la noche que "todos los rumores sobre el intercambio de dinero no se corresponden con la realidad", y por la mañana hizo ojos sorprendidos: cómo, qué quieres decir, pero no sabía, pero quién se atrevió ...
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 16 julio 2020 20: 27 nuevo
        0
        Cita: Alf
        Pavlov también juró por la noche

        Algo ha sucedido ... Pero todo fluye, muchos cambios ... Estamos cambiando, poco a poco, y nosotros ... nos estamos volviendo menos "obedientes soviéticos" ... Espero que se acerquen los tiempos en que no pase la imprudencia como Pavlovskaya o Yeltsin. ¡tan "inofensivo" para el régimen gobernante, como antes! Hay algunos, pero, sin embargo, oposición ... ¡canales de oposición en YouTube! Aunque el régimen gobernante jura a la oposición, ya no puede ignorarlo por completo ... I ¡esperanza!
        1. Alf
          Alf 16 julio 2020 20: 30 nuevo
          +1
          Cita: Nikolaevich I
          Hay algún tipo de oposición, pero, sin embargo, ¡canales de oposición en YouTube!

          Y Vaska escucha y come.
          Cita: Nikolaevich I
          Aunque el régimen gobernante jura a la oposición, ya no puede ignorarla por completo ...

          ¿Cómo se expresa esta ignorancia? Solo en torcer los contadores de gustos y disgustos después de las actuaciones de sí mismo.
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 17 julio 2020 11: 32 nuevo
            0
            Bueno, esta es tu opinión ... y ya he expresado la mía antes ...
  16. AB
    AB 16 julio 2020 16: 58 nuevo
    +3
    Al leer todo esto, quiero hacer una tesis de conspiración. Estoy empezando. Como puede ver, el Estado perdió nuestro dinero. Primero dicen que la denominación, y luego resulta que la reforma monetaria. ¡La población tiene demasiado efectivo, por lo que debe ser quitado! De acuerdo con los principios de Pavlovsk 1991. Luego a cambio no fue más de 1000 rublos por persona. Ahora están ofreciendo eliminar dos ceros del tipo, pero resulta que no se eliminan, sino que se suman a los miles de 1991. Como resultado, el intercambio está sujeto a 100.000. La alineación es real, nuestro Estado siempre se ha basado en el principio de "No comas, no vivirás". El tesoro debe reponerse, de lo contrario, se sabe que se le dio mucha masa a las pérdidas de coronavirus a millonarios indigentes. Es cierto que ellos también condescendieron con la gente común, obtuvieron migajas. Pero la gente no es una corporación, vivirán de alguna manera, e incluso para él, ¡cuánto dinero guardan debajo del colchón!
    1. parusnik
      parusnik 16 julio 2020 17: 12 nuevo
      0
      Al leer todo esto, quiero hacer una tesis de conspiración.
      ... Humo, no puede haber fuego ... Higos, pensaron algo ...
      1. Caracol N9
        Caracol N9 16 julio 2020 17: 31 nuevo
        0
        Bueno, en alguna parte allí. El Banco Central de Rusia, al ser una estructura responsable del FMI, está obligado a reducir periódicamente la oferta monetaria en el país, que no debe (de acuerdo con la "regla del presupuesto") exceder el valor de la moneda recibida "legalmente" por el Banco Central de diferentes maneras. El hecho de que el Banco Central aumenta periódicamente el dólar, y hay una forma de reducir la oferta monetaria cambiando su poder adquisitivo. Usted pregunta, ¿de dónde viene esta oferta de dinero excedente, si la "regla del presupuesto" reina en el país? Y, de hecho, es producido por el propio Banco Central y los bancos debido a la tasa de refinanciación y las tasas de préstamos. Es decir, todos estos "porcentajes" bancarios son un aumento en la oferta monetaria. La moneda adicional para cubrir este "porcentaje" se importa de diferentes maneras: por individuos, bancos, empresas, etc. Es decir, una cierta parte del dinero "no contabilizado" por la regla del presupuesto circula en el país y quieren "restablecer" este dinero.
        1. Selevc
          Selevc 16 julio 2020 17: 49 nuevo
          +3
          Dime, ¿quién y cuándo fue la última vez que viste a una persona haciendo una compra seria en efectivo? El país ha cambiado por mucho tiempo a pagos sin efectivo. Cualquier ciudadano de la Federación de Rusia tiene una tarjeta hoy.

          Yo con ambas manos por dinero en efectivo !!! ¡No creo en el triunfo del comercio sin efectivo de ninguna manera! Al pagar en efectivo, hay algunas pequeñas desventajas, ¡pero se ahogan en la masa de problemas técnicos, absurdos y estafas que surgen al pagar los productos con una tarjeta!

          ¡Los bancos lanzan cínicamente a sus clientes informándoles sobre la conveniencia de usar la tarjeta y sin decir una palabra sobre la gran cantidad de inconvenientes al usarla! Un cajero automático siempre puede fallar, una tarjeta puede perderse o arruinarse, los estafadores pueden robar dinero de una tarjeta, puede olvidar el código PIN y la masa de todo lo que aún es pequeño e inconveniente ...
          ¡Pero el mayor inconveniente de usar una tarjeta es que entre el comprador y el vendedor siempre hay un banco constantemente acostado que persigue sus objetivos y generalmente logra fusionar el primero y el segundo!
          1. tu1970
            tu1970 16 julio 2020 22: 47 nuevo
            -1
            Cita: Selevc
            ¡Tengo las dos manos por dinero en efectivo! ¡No creo en el triunfo del comercio sin efectivo de ninguna manera!
            -y tenemos comerciantes gemido - que tienen que pagar un porcentaje por cobrar y acreditar efectivo ...
            Adivina de inmediato: ¿a quién le cambian el dinero que dan en efectivo?
        2. parusnik
          parusnik 16 julio 2020 17: 53 nuevo
          0
          Hablando del FMI, parece que, por recomendación de ellos, la edad de jubilación aumentó ...
    2. Pereira
      Pereira 16 julio 2020 17: 45 nuevo
      +1
      El gobierno mundial decidió que los plebeyos tenían demasiado dinero. Por lo tanto, la segunda ola del virus es inevitable. Quizás comience desde Italia. Y luego se bajaron con demasiada facilidad.
      Quizás la denominación para la segunda ola es cronometrada.
  17. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 16 julio 2020 19: 29 nuevo
    0
    Entonces, los precios están creciendo a pasos agigantados, incluso con denominación, incluso con denuncia, incluso con reorganización. Al menos con el secuestro (que Dios me perdone). Y crecerán. ¿O alguien lo está resumiendo?
    El proceso en sí ... Técnicamente, devolver un poco para liberar ...
    ¡Y no tengo cambio! ... ¿Por qué se apresuran hacia mí con los grandes?
    Recientemente, generalmente cambié a calcular el mapa.
    ¡Aunque el dólar estadounidense es de setenta kopeks! Esta es una respuesta potente a Chamberlain.
    Realmente no entiendo por qué estos mensajes están en todas partes sobre los precios de la moneda, el petróleo ...
    Recibo salario en rublos. Lo gasto en ellos.
    Generalmente no puedo influir en el mercado mundial del petróleo.
    ¿Por qué necesito esta información en cada canal, todos los días?
    1. Alf
      Alf 16 julio 2020 20: 31 nuevo
      +1
      Cita: Benzorez
      ¿Por qué necesito esta información en cada canal, todos los días?

      Y esto no es para ti, esto es para Vadim237.
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 16 julio 2020 21: 13 nuevo
        0
        ¿Qué significa no para nosotros? Con mis manos enfermas / torcidas, ¿cómo puedo crear valores materiales reales para el estado? Cualquiera puede tocarlos con sus manos. Todos los días.
        Y parece que tengo derecho a saber "qué-cuánto / bandy" ...
        Por alguna razón, las personas están siendo "cargadas" con tasas de cambio, petróleo, gas ...
        El noventa por ciento de la población no tiene nada que ver con eso ...
        Personalmente, estoy mucho más interesado en los precios de los paneles de AMg, acero para construcción naval, cable para buques / cobre / blindado, etc.
        ¡Deje que los medios informen sin cesar! Por la mañana, a la hora del almuerzo y por la noche.
        1. Alf
          Alf 16 julio 2020 21: 16 nuevo
          +1
          ¿Qué significa no para nosotros? El noventa por ciento de la población no tiene nada que ver con eso ...

          Así que digo esto, que esta información es para el 10 por ciento restante de la población de Rusia que usa esta información para ganar dinero de la nada. Y la opinión del otro 90% es absolutamente indiferente para las autoridades, así como la cuestión de su supervivencia.
  18. Hipatio
    Hipatio 16 julio 2020 20: 02 nuevo
    0
    Esto es desde el punto de vista del laico, la denominación no es necesaria, e incluso perjudicial para el país. Pero, considere el orden del pensamiento y las acciones de otra persona:
    1. Para reemplazar el "gobierno de la Federación de Rusia", se organizó una nueva empresa del "gobierno de Rusia" con un nuevo escudo de armas. Considere a los extraños establecer una nueva confianza.
    2. Bajo el pretexto de las enmiendas, se votó para enmendar la Constitución. Pero, en opinión de extraños, esta es la nueva "Constitución 2020". El resto lo creerá, como en 1993.
    3. En la confirmación de las cláusulas 1 y 2, ya se ha propuesto una nueva fecha de independencia (cjsc "¿RF o Rusia?" De la RSFSR-URSS).
    4. Con el pretexto de denominación, se emiten nuevos "signos de rublos" bajo un código de moneda inexistente.
    PD: Ya hace 2 semanas, dije aquí que la nueva empresa necesitará dinero nuevo.
    Para que todo sea lógico e interconectado, pero desde un punto de vista extraño. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  19. Tagan
    Tagan 16 julio 2020 20: 11 nuevo
    +1
    Cita: Caracol N9
    Bueno, en alguna parte allí. El Banco Central de Rusia, al ser una estructura responsable del FMI, está obligado a reducir periódicamente la oferta monetaria en el país, que no debe (de acuerdo con la "regla del presupuesto") exceder el valor de la moneda recibida "legalmente" por el Banco Central de diferentes maneras. El hecho de que el Banco Central aumenta periódicamente el dólar, y hay una forma de reducir la oferta monetaria cambiando su poder adquisitivo. Usted pregunta, ¿de dónde viene esta oferta de dinero excedente, si la "regla del presupuesto" reina en el país? Y, de hecho, es producido por el propio Banco Central y los bancos debido a la tasa de refinanciación y las tasas de préstamos. Es decir, todos estos "porcentajes" bancarios son un aumento en la oferta monetaria. La moneda adicional para cubrir este "porcentaje" se importa de diferentes maneras: por individuos, bancos, empresas, etc. Es decir, una cierta parte del dinero "no contabilizado" por la regla del presupuesto circula en el país y quieren "restablecer" este dinero.

    Mezclados en un montón de personas, caballos ... Tonterías, en general
  20. Tagan
    Tagan 16 julio 2020 20: 25 nuevo
    +1
    Cita: Alf
    Cita: Nikolaevich I
    porque no hay ningún punto en "denominación" ahora

    Precisamente, aquí Pavlov también juró por la noche que "todos los rumores sobre el intercambio de dinero no se corresponden con la realidad", y por la mañana hizo ojos sorprendidos: cómo, qué quieres decir, pero no sabía, pero quién se atrevió ...

    La denominación no se realiza en un día. Y este es un negocio muy caro. Una cosa es la inflación frenética, el salario de una mujer de limpieza ordinaria con seis ceros y montones de dinero en efectivo que no cabía en sus bolsillos, pero puede comprar rábano picante con ellos. Ahora no tiene ningún sentido.
    1. Alf
      Alf 16 julio 2020 20: 33 nuevo
      +1
      Cita: Tagan
      Ahora no tiene ningún sentido.

      Los antiguos abogados romanos derivaron la fórmula-Busca quién se beneficia.
      A primera vista, no hay beneficiarios a la vista, esto da miedo ...
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 16 julio 2020 21: 15 nuevo
        0
        ¿Y en el segundo?
        ¿Tal vez todavía se las arregle de alguna manera? .. Sin sacrificios.
        Oh por favor. Te lo ruego mucho.
        1. Alf
          Alf 16 julio 2020 21: 21 nuevo
          +1
          Cita: Benzorez
          ¿Y en el segundo?

          Lo mismo no es visible. ¡Pero! Esto significa solo una cosa: que hemos perdido algún enlace, pero es, no puede dejar de ser.
          1. Cortador de gasolina
            Cortador de gasolina 17 julio 2020 20: 29 nuevo
            0
            Aquí, estoy totalmente de acuerdo.
            Lo sé por experiencia laboral. Si todo va muy bien, entonces estamos en otro lugar. No vayas con tu abuela.
  21. Tagan
    Tagan 16 julio 2020 20: 50 nuevo
    0
    Cita: Alf
    Cita: Tagan
    Ahora no tiene ningún sentido.

    Los antiguos abogados romanos derivaron la fórmula-Busca quién se beneficia.
    A primera vista, no hay beneficiarios a la vista, esto da miedo ...

    El sistema es demasiado multinivel, incluso para los propios beneficiarios.
  22. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 16 julio 2020 21: 32 nuevo
    -1
    El sueño loco de Gref y Siluanov es rechazar el efectivo. Para esto, los liberales han hecho un relleno sobre la denominación. La denominación anterior estaba asociada con los liberales Chubais (Ministerio de Finanzas) Dubinin (Banco Central) ... luego, en menos de 9 meses, hubo un incumplimiento en 1998.
  23. bandabas
    bandabas 16 julio 2020 23: 10 nuevo
    0
    Shaw, de nuevo? Había un perro ...
  24. evgen1221
    evgen1221 17 julio 2020 07: 04 nuevo
    0
    ¿Rumores en el nivel de las tiendas? - Entonces, por primera vez, este infante en forma de relleno en Yandex Zen pasó, apoyado aún más en el coro por otros medios, ¿Y dónde están las tiendas? En mi ciudad, nadie juzga sobre esta basura porque ni siquiera lo saben. Es solo que alguien está preparando el terreno y esta supuesta opinión pública se esconderá.
  25. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 19 julio 2020 22: 50 nuevo
    0
    Leí los comentarios y ... me sentí un poco incómodo. Haga que los hombres, que forman la base de este sitio, se conviertan en mujeres de bazar. No hay discusión sobre este tema. Achinea se apresura por todos lados y se establece como la verdad. Hermanos avergonzados
  26. serezhasoldatow
    serezhasoldatow 31 Agosto 2020 13: 19 nuevo
    0
    Hasta que el rublo se convierta en una de las monedas de reserva de la economía mundial, no es necesario cambiar nada.