El Pentágono confirma la retirada de parte del contingente estadounidense de Afganistán

21
El Pentágono confirma la retirada de parte del contingente estadounidense de Afganistán

El Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó oficialmente la retirada de parte del contingente militar estadounidense de Afganistán y el abandono de cinco bases militares de acuerdo con los acuerdos alcanzados en las negociaciones con el movimiento radical talibán (prohibido en Rusia). Esto se afirma en una declaración del portavoz del Pentágono Jonathan Hoffman.

Según Hoffman, Estados Unidos redujo su contingente militar de 13 mil a 8,6 mil soldados, mientras que las tropas fueron retiradas de cinco bases militares en las provincias de Helmand, Uruzgan, Paktika y Lagman. Estas bases militares fueron transferidas al ejército afgano.



Según lo estipulado en el tratado, Estados Unidos acordó reducir su fuerza en Afganistán a 8,6 mil y retirarse de cinco bases. Hemos cumplido estas obligaciones. El número de fuerzas estadounidenses en Afganistán sigue en la región de 8,5 mil, y las cinco bases que anteriormente ocupaban las fuerzas estadounidenses fueron transferidas a socios afganos.

- dijo el representante del Pentágono.

La retirada de parte del contingente militar estadounidense se lleva a cabo en relación con el acuerdo firmado el 29 de febrero de este año en Doha (Qatar) entre Estados Unidos y los talibanes. Según los acuerdos, en la primera etapa, Estados Unidos reduce su presencia en Afganistán de 13 mil a 8,6 mil personas, en el futuro, Estados Unidos se compromete a retirarse por completo de Afganistán, llevando consigo las fuerzas de la coalición y la OTAN.

Recordemos que la coalición internacional liderada por Estados Unidos introdujo sus fuerzas armadas en Afganistán en octubre de 2001 con el pretexto de combatir el terrorismo. Durante todo este tiempo, Washington ha asignado miles de millones de dólares para combatir a los terroristas, pero el área de los territorios controlados por el gobierno del país ha disminuido significativamente.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      15 julio 2020 09: 37
      Bueno, ¿a dónde se enviarán los 4400 demócratas estadounidenses con fusiles ahora? A Libia?
      1. +1
        15 julio 2020 09: 51
        A Letonia y Polonia
    2. -1
      15 julio 2020 09: 46
      Drap nah ... solo nah!
    3. +3
      15 julio 2020 09: 47
      De hecho, los estadounidenses están desatando las manos de los talibanes. Ahora se puede esperar cualquier cosa de Afganistán.
    4. +1
      15 julio 2020 09: 53
      Todo vuelve, pronto el país volverá a estar bajo los talibanes
    5. 0
      15 julio 2020 09: 58
      Comentarios especialmente elegantes sobre la transferencia de bases a socios ... ahora se trata de los talibanes ... pereobulsya rápidamente ...
      Esperamos fortalecer la asociación dentro de la CSTO con Uzbekistán y Tayikistán ...
    6. -2
      15 julio 2020 10: 06
      Parte traída, dos veces más entregado ..... rayado creer-no te respetes!
    7. +2
      15 julio 2020 10: 16
      Como solía decir un personaje famoso: "¿Sho, otra vez?" .....
    8. +5
      15 julio 2020 10: 27
      Cuán irritante es el estilo del periodismo moderno, cuando la misma información se presenta varias veces como parte de un pequeño artículo en forma de prefacio, una cita directa y algún tipo de opinión experta, se lee como si estuviera en la cabeza o el autor simplemente no tiene nada que decir, y cuando el artículo es más pequeño que el título No venga il faut.
      am
    9. +2
      15 julio 2020 10: 40
      Si un lugar ha desaparecido, entonces llegará un lugar. 4,4 mil en / s Estados Unidos retirado de Afganistán estarán en otro país que ocuparon, negocios.
      según los acuerdos alcanzados en las negociaciones con los talibanes radicales
      Vo.vo está de acuerdo con los talibanes, y las flechas se transfieren a Rusia.
    10. -2
      15 julio 2020 11: 37
      El Imperio Británico, la Unión Soviética, los Estados Unidos, según tengo entendido, son candidatos al tercer lugar de honor en la lista de grandes imperios que "se rompieron los dientes" en Afganistán ...
      1. +1
        15 julio 2020 12: 00
        ¿Por qué la URSS se rompería los dientes? las tropas completaron la tarea, si no un jorobado traidor, entonces todo era completamente diferente
        1. -3
          15 julio 2020 12: 14
          Entonces, el Imperio Británico también parece haber ganado algunas batallas en Afganistán, pero luego se desmoronó, la URSS también realizó algunas misiones de combate en Afganistán (en la guerra que absolutamente no necesitamos, ¡en la configuración de guerra de Occidente!) Y luego se rompió ... No había objetivos claros para La URSS que se suponía perseguir en Afganistán. ¡Sin goles, sin victoria!

          Estados Unidos es igual ahora: en la guerra con los talibanes, la retirada del contingente estadounidense será percibida por los talibanes como una derrota para los Estados Unidos y su victoria, ¡y nada más! ¡Veamos si el tercer imperio que invadió Afganistán se desintegra!

          Para aquellos que no recuerdan, les recuerdo que en Afganistán, el estado de EE. UU. No está en guerra con otro estado ni con bandidos, sino con el movimiento religioso del Islam. Al igual que la URSS, Estados Unidos no tiene objetivos específicos o una estrategia clara para la victoria en Afganistán: están sentados allí estúpidamente y las abuelas colosales se están yendo para eso ... Bueno, por supuesto, a Trump no le gusta esto ...
          1. 0
            15 julio 2020 12: 36
            Ya es suficiente acerca de la falsa que la URSS se vino abajo debido a afganos
            1. -2
              15 julio 2020 13: 01
              Cita: Nastia Makarova
              Ya es suficiente acerca de la falsa que la URSS se vino abajo debido a afganos

              ¡Esto no es falso esta vida! ¡Y ella a veces es cruel! ¡El país que hizo el infierno de los Estados Unidos en Vietnam cayó en la misma trampa solo unos años más tarde!
              ¡La URSS no logró ninguno de los objetivos que originalmente estaban en Afganistán, no derrotó a los militantes, no construyó una vida pacífica en el país, no aseguró un aliado confiable en el flanco sur, no dirigió a Afganistán para construir el socialismo! ¡Además, la URSS traicionó a Najibullah, que fue ahorcado en Kabul poco después de la partida del contingente soviético! ¡Esto elocuentemente indica cuánto el pueblo de Afganistán apoyó a la URSS y a los protegidos de la unión!
              1. -1
                15 julio 2020 13: 36
                el opuesto es verdad. los militantes fueron conducidos a las montañas y aplastados tanto que muchos comandantes de campo como Masuda comenzaron a cooperar, construyeron escuelas, hospitales, fábricas, en la misma URSS, no creían en el socialismo en la cima
                1. -1
                  15 julio 2020 17: 07
                  Cita: Nastia Makarova
                  el opuesto es verdad. los militantes fueron conducidos a las montañas y aplastados tanto que muchos comandantes de campo como Masuda comenzaron a cooperar, construyeron escuelas, hospitales, fábricas, en la misma URSS, no creían en el socialismo en la cima

                  ¿Cuál es la diferencia cuántos militantes se derrumbaron? Y no los llevaron a ningún lado: ¡en Afganistán, más del 50% del territorio es un área montañosa! ¡Cómo separar a un militante de un civil residente de la URSS no pudo entenderlo durante toda la guerra, porque era un civil durante el día y un militante por la noche!

                  Admitámonos sinceramente a nosotros mismos: en los años 80, los británicos y los estadounidenses conocían Afganistán mejor que las élites soviéticas ... ¡Y el liderazgo de la URSS nunca supo realmente a dónde envió a sus muchachos de 18-19 años! ¡Especialmente no lo sabía a principios de los 80! ¡Y envió a nuestros muchachos al nido de avispas en Asia Central!

                  Hasta finales de los años 70, la frontera con Afgan estaba más o menos cerrada: hubo enfrentamientos raros en el río fronterizo Pyanj y eso es todo. ¡La URSS no tenía intereses estratégicos! Y de repente bam - ¡necesitábamos limpiar urgentemente a Amin! Y limpiaron el palacio tan hermosamente, ¿y cómo terminó? ¡Terminó con un partidismo interminable y una corriente de ataúdes en la URSS! Y eso es !!!
                  Y, por cierto, ¡construir escuelas y casas en un país donde cada segundo adicto a la heroína o un ex drogadicto es como tirar el dinero por el desagüe! Lo que la URSS estuvo haciendo de manera segura durante los años 70 y 80 - patrocinó varios países bananeros como Afgan - hasta que colapsó ...
            2. -2
              15 julio 2020 13: 22
              Y dime, ¿cuáles fueron las grandes misiones militares realizadas por la URSS en Afganistán? EN ¡Afganistán, la URSS intervino en los enfrentamientos internos en el país a fines de los 70 y apenas voló los pies de Afganistán a fines de los 80! ¡Exactamente así, tan lamentable como fue, porque en 1989 se rindieron a los vastos territorios militantes de Afganistán y traicionaron a sus aliados en el país y retiraron sus tropas a toda prisa, y esta conclusión fue una reminiscencia de un vuelo!

              ¡El último soldado soviético fue asesinado a tiros en Afganistán precisamente durante el bombardeo de un convoy de vehículos que salían del país, es decir, el enemigo golpeó a nuestras tropas en retirada incluso durante su retirada!
              Pero si comparas la retirada de las tropas de la URSS de Afganistán con el vuelo de los EE. UU. (Fue solo un escape) del sur de Vietnam en 1975 ... Sí, en el contexto del vuelo de pánico de los EE. UU. Y Vietnam de Vietnam, ¡la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán parece más organizada! !
    11. 0
      15 julio 2020 14: 19
      Aparentemente, dejará solo protección para el narcotráfico.
      1. +10
        15 julio 2020 20: 52
        Cita: Ros 56
        Aparentemente, solo dejará protección para el narcotráfico

        Y agrónomos para plantaciones.
    12. 0
      16 julio 2020 02: 16
      Cita: silberwolf88
      Comentarios especialmente elegantes sobre la transferencia de bases a socios ... ahora se trata de los talibanes ... pereobulsya rápidamente ...
      Esperamos fortalecer la asociación dentro de la CSTO con Uzbekistán y Tayikistán ...

      ¡Como es! ¿Quién organizó a los talibanes? ¡Solo es eso! Transferencia simple de la base a su estructura secundaria, organizada anteriormente.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"