Military Review

En los Estados Unidos, se realizó otra prueba "dron con un piloto" Firebird

44
En los Estados Unidos, se realizó otra prueba "dron con un piloto" Firebird

Firebird tripulado


En los EE. UU., Se realizó otra prueba del prometedor avión de reconocimiento opcionalmente tripulado Firebird (Firebird). Los especialistas de Northrop Grumman probaron la aeronave con un cambio rápido de equipo a bordo.

Según la compañía, durante las pruebas, el avión realizó cuatro vuelos que duraron más de 10 horas cada uno, después de completar varias misiones de reconocimiento, durante las cuales recolectó información, buscó personas, encontró puntos de pistola y realizó mapas. Las pruebas se realizaron en el campo de entrenamiento de San Diego en California.

El primer vuelo del Northrop Grumman Firebird opcionalmente tripulado tuvo lugar en febrero de 2010, y luego se realizó una manifestación cerrada para los funcionarios del Pentágono. Según los desarrolladores, la finalización exitosa del ciclo de prueba actualmente en curso puede conducir a la producción en masa de esta máquina.


Versión no tripulada de Firebird

Firebird tiene una envergadura de 19,8 m, una longitud de casco de 10,3 m. La altura máxima de elevación es de 9 km, el tiempo que pasa en el aire en una versión no tripulada es de 24 a 40 horas. Velocidad: 250 km / h, máxima: hasta 370 km / h. El peso máximo de la carga es de 562 kg. Rango de vuelo: hasta 2,5 mil kilómetros. El dispositivo está equipado con un compartimento interno para el equipo y puntos de suspensión externos para los sistemas de reconocimiento de contenedores.

En el campo, la conversión de una versión no tripulada a una tripulada (y viceversa) lleva solo cuatro horas, y un cambio de módulos de reconocimiento lleva unos 30 minutos. El objetivo principal es el reconocimiento.

La compañía señala que debido a su diseño simple y robusto, Firebird se puede usar en aeródromos con poca cobertura.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grazdanin
    Grazdanin 15 julio 2020 13: 43 nuevo
    -4
    El lema de VO parece ser: ¡No es un día sin un UAV!
    1. Vladimir16
      Vladimir16 15 julio 2020 13: 57 nuevo
      0
      ¿Por qué nuestros militares no dan sus propios nombres a las armas extranjeras?

      Esta basura puede llamarse Ghoul.

      Entonces estaría claro quién se opone a nosotros.

      Y será fácil para un soldado: derribó un ghoul y con calma en su alma. Hizo una obra de caridad.
      1. Vladimir16
        Vladimir16 15 julio 2020 14: 03 nuevo
        -4
        Hay un grupo de personas que constantemente buscan aventuras en su trasero.
        Para tal puede organizar el turismo extremo.
        Pon esto en esta unidad y envíalo a una misión de combate.
        Solo haga una versión especial con una cápsula completamente desnuda. Sin sistemas de control.
        Y en la silla hay un baño.
        El costo del vuelo será para el pasajero igual al costo real del vuelo del dispositivo.
        Negocio. Nada personal.
        Creo que es muy divertido para los poseídos.
      2. PSih2097
        PSih2097 15 julio 2020 16: 39 nuevo
        0
        Cita: Vladimir16
        Esta basura puede llamarse Ghoul.

        no, "Rama 2", especialmente porque se parece a Rama ...
      3. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 15 julio 2020 19: 43 nuevo
        +1
        Cita: Vladimir16
        Esta basura puede llamarse Ghoul.

        ¿Por qué basura? Un buen dispositivo, si crees en sus características de rendimiento.
        Es una pena que no tengamos algo así. No dolería
        1. HMR333
          HMR333 15 julio 2020 20: 46 nuevo
          -5
          ¡Inútil! Desde tal altura no hay nada que no pueda despegar adecuadamente, pero descienda abajo, ¿por qué es necesario entonces con sus enormes características de rendimiento, ya que para un uav hay un montón de características de rendimiento más pequeñas y mejores?
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 15 julio 2020 20: 54 nuevo
            +1
            Cita: HMR333
            ¡Inútil! Desde tal altura, no hay nada que realmente pueda eliminar

            Por supuesto, su cámara realmente no capturará nada. Pero espero que el MO tenga un mejor equipo.
          2. Mikle2000
            Mikle2000 18 julio 2020 18: 21 nuevo
            0
            Para el radar, por el contrario, lo mismo. La vista es grande, la resolución depende débilmente del alcance (si solo hay suficiente energía), vuela y dispara incluso en las nubes por la noche.
        2. Sanichsan
          Sanichsan 16 julio 2020 11: 19 nuevo
          0
          ¿Bueno para qué? conducir a los papúes? Con una velocidad de 250 km / hy un techo de 9 km, es un objetivo ideal incluso para los Houthis menos avanzados. Sí
          1. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 16 julio 2020 13: 01 nuevo
            -1
            Cita: SanichSan
            ¿Bueno para qué? conducir a los papúes?

            No, tendrás que conducir a los papúes, y él es un explorador. Encuentre, por ejemplo, las posiciones de los sistemas de misiles tácticos, artillería, acumulación de vehículos blindados, etc., descubra las reservas del enemigo en la retaguardia.
            1. Sanichsan
              Sanichsan 16 julio 2020 13: 19 nuevo
              0
              Cita: Krasnoyarsk
              No, tendrás que conducir a los papúes, y él es un explorador. Encuentre, por ejemplo, las posiciones de los sistemas de misiles tácticos, artillería, acumulación de vehículos blindados, etc., descubra las reservas del enemigo en la retaguardia.

              en la zona de defensa aérea? ¿Seriamente? ¿descubrir? amarrar ¡Solo en los sueños de los teóricos del sofá! soldado
              amerovsky ganó trató de encontrarlo en Irán e inmediatamente se rompió solicitar
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 16 julio 2020 13: 32 nuevo
                0
                Cita: SanichSan

                en la zona de defensa aérea? ¿Seriamente? ¿descubrir? ¡Asegúrate solo en los sueños de los teóricos del sofá! soldado
                amerovsky ganó trató de detectar en Irán e inmediatamente se rompió

                Eso es seguro. Los MoD de todos los países están adoptando drones de reconocimiento debido al hecho de que todos ellos, MoD, son estrategas de sofá.
                Dile a Shoigu, deja que elimine todos los vehículos aéreos no tripulados del servicio. ¿Porque son? Después de todo, donde haya tropas, hay una zona de defensa aérea. Golpearon a todos de todos modos. Y para eliminar la aviación también, todos. Zona de defensa aérea, panimash. guiño lol
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 16 julio 2020 14: 47 nuevo
                  0
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Eso es seguro. Los MoD de todos los países están adoptando drones de reconocimiento debido al hecho de que todos ellos, MoD, son estrategas de sofá.

                  Por supuesto no. para usar en áreas no cubiertas por defensa aérea, es decir, como escribí antes, conducir a los papúes. soldado
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Dile a Shoigu, deja que elimine todos los vehículos aéreos no tripulados del servicio.

                  A diferencia de usted, Shoigu es lo suficientemente inteligente como para enfocarse en pequeños drones, cuya pérdida no es crítica.
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Y para eliminar la aviación también, todos. Zona de defensa aérea, panimash.

                  y limpiado ¿No lo sabías desde tu sofá? allá en 2008, un teórico como usted envió un Tu22M3 en reconocimiento y fue derribado. incluso los georgianos podían. Sin embargo, después de eso se recuperaron bruscamente y comenzaron a suprimir la defensa aérea. ¿No lo sabías?

                  PS
                  por el bien del país, pise el foro de asesoramiento estadounidense. matón
                  PS PS
                  Este proyecto tiene un beneficio en forma de equipo extraíble. Puede ser producido como un civil para la venta en grandes cantidades y, en caso de guerra, movilizado y convertido en un avión no tripulado. Tal esquema con SUV está organizado. Repito, ya que un dron es un consumible y no reconocerá nada en la zona de defensa aérea. riendo
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 16 julio 2020 18: 02 nuevo
                    0
                    Cita: SanichSan
                    Repito, ya que un dron es un consumible y no reconocerá nada en la zona de defensa aérea.

                    El Ministerio de Defensa piensa de manera diferente. Probablemente no han crecido a tus alturas.
                    1. Sanichsan
                      Sanichsan 16 julio 2020 18: 05 nuevo
                      0
                      Cita: Krasnoyarsk
                      El Ministerio de Defensa piensa de manera diferente. Probablemente no han crecido a tus alturas.

                      ¿Qué Ministerio de Defensa envía aviones a la zona de defensa aérea? eres ficticio? lol
                      Ya te escribí, ¡tus tesis son muy valiosas! en foros americanos Sí
                      1. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 16 julio 2020 18: 15 nuevo
                        0
                        Cita: SanichSan

                        ¿Qué Ministerio de Defensa envía aviones a la zona de defensa aérea? eres ficticio?

                        Eres tan inteligente que incluso perdiste el hilo de la conversación. De hecho, se trataba de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento (el tema del artículo).
                        Sobre la "zona de defensa aérea". ¿Y dónde no está ella? A menos que algunas partes de la taiga siberiana aún no estén cubiertas por ella. La situación es muy similar para los oponentes. Y, a pesar de esto, todos están desarrollando UAV de reconocimiento. Y los bateristas también. Estúpido, supongo. A diferencia de ti. hi
                      2. Sanichsan
                        Sanichsan 16 julio 2020 18: 29 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Eres tan inteligente que incluso perdiste el hilo de la conversación. De hecho, se trataba de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento (el tema del artículo).

                        aviones que arrastraste. Respondí.
                        en el UAV, los turcos se adhirieron a sus ideas, pero después de perder 14 UAV, cambiaron su opinión a una adecuada guiño
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Y, a pesar de esto, todos están desarrollando UAV de reconocimiento. Y los bateristas también. Estúpido, supongo. A diferencia de ti.

                        ellos no son. conducen a los papúes. riendo ¿Recuerdas dónde comenzó?
                        Cita: Krasnoyarsk
                        No, tendrás que conducir a los papúes, y él es un explorador.

                        Por lo tanto, en la zona de defensa aérea, un avión con una velocidad de 250 km / hy un techo de 9 km no puede reconocer nada. solo está reciclando el dron. y donde aplicarlo? donde no hay defensa aérea ¿Quién no tiene defensa aérea? entre los más retrasados solicitar
                      3. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 16 julio 2020 18: 33 nuevo
                        0
                        Cita: SanichSan
                        ¿utilizar? donde no hay defensa aérea ¿Quién no tiene defensa aérea? entre los más retrasados

                        ¿Nuestro Ministerio de Defensa va a conducir a los papúes?
                        Aquí está la información sobre la próxima sucursal: Mo adoptará un UAV tipo helicóptero. guiño
                      4. Sanichsan
                        Sanichsan 16 julio 2020 18: 46 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        ¿Nuestro Ministerio de Defensa va a conducir a los papúes?

                        y en Siria, ¿a quién crees que conducen? el color de la civilizacion? riendo
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Aquí está la información sobre la próxima sucursal: Mo adoptará un UAV tipo helicóptero.

                        Muy bien. Ya escribí sobre pequeños drones. ¿no? no te acuerdas? Es un consumible. ¡Te revelaré un terrible secreto! Hay alguna diferencia entre enviar un UAV a la zona de peligro por 50000 rublos y enviar un UAV allí por $ 2000000. en aproximadamente 2 lema verdes. Pero el resultado es el mismo. Sí Dron derribado.
                      5. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 16 julio 2020 19: 05 nuevo
                        0
                        Cita: SanichSan

                        Muy bien. Ya escribí sobre pequeños drones.

                        Recuerdo haber escrito. También escribió que sería derribado al instante. Ni siquiera tendrá tiempo para transmitir información de inteligencia. Y sin embargo, el Ministerio de Defensa lo ordena.
                        Probablemente para que los hombres de defensa aérea del adversario se diviertan. Bueno, siguiendo tu lógica, por supuesto.
                        Y según mi lógica, derribarán algo, algo que no, y proporcionarán información valiosa de inteligencia. Como solía decir mi difunto padre, un soldado de primera línea: "Hay un hombre muerto en la guerra". Tal es el selyavi.
                        Y escúchelo de esta manera: sin duda derribarán al 100%, ni siquiera tendrán tiempo para despegar. Cálmate ya.
                      6. Sanichsan
                        Sanichsan 16 julio 2020 19: 45 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Y según mi lógica, derribarán algo, algo que no, y proporcionarán información valiosa de inteligencia. Como solía decir mi difunto padre, un soldado de primera línea: "Hay un hombre muerto en la guerra". Tal es el selyavi.

                        ¡en! ¡otra cosa! finalmente suenan pensamientos! matón Ahora regrese a mis palabras sobre la diferencia entre un dron por 50000 rublos y 2 lama greens.
                        un dron por millones de dólares no es para nada "uno de cada 100 para ver algo". no hay cientos de ellos, incluso Estados Unidos tiene varias docenas de ellos. para su uso, es necesario suprimir la defensa aérea o aplicarla donde no hay defensa aérea.
                        los turcos decidieron usar sus tácticas "brillantes" y sus drones se agotaron en 2 días solicitar
                      7. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 16 julio 2020 20: 56 nuevo
                        0
                        Cita: SanichSan
                        ¡en! ¡otra cosa! finalmente suenan pensamientos!

                        Fue muy claro al respecto por defecto, pero lo obtienes con dificultad, si es que lo haces.
                        Por cierto, cuanto más difícil y, por lo tanto, más caro, el aparato, más difícil es derribarlo. ¿O, según su costumbre, argumentará por una discusión, también discutirá?
                      8. Sanichsan
                        Sanichsan 16 julio 2020 21: 08 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Fue muy claro al respecto por defecto, pero lo obtienes con dificultad, si es que lo haces.

                        una vez más para aquellos que lo están pasando mal ... solicitar
                        Los aviones no tripulados para 2 lemas no son algo que envían para ver algo y caer. Hay varias docenas de ellos, no cientos. No es un consumible, sino una técnica valiosa. en el artículo sobre drones caros y pesados. este dron solo funcionará en el área donde no hay defensa aérea, o su flota terminará en 2 días, como los turcos. Sí
                        Cita: Krasnoyarsk
                        Por cierto, cuanto más difícil y, por lo tanto, más caro, el aparato, más difícil es derribarlo.

                        solo tonterías. solicitar El costo del dron está determinado por el llenado, es decir, por el equipo de reconocimiento. Sí, es muy caro.
                        Ahora concéntrate, recoge tus pensamientos y trata de pensar en lo caro que afectará el equipo de vigilancia a un cohete que vuela hacia un dron. agregará otros 250 a 2000 km / h o arrojará un par de docenas de kilómetros del techo? ¿O crees que los artilleros antiaéreos en el radar ven el tsenik y si el dron es prohibitivamente caro, entonces no dispararán? lol
                      9. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 16 julio 2020 21: 21 nuevo
                        0
                        Cita: SanichSan
                        vehículo aéreo no tripulado para 2 lam

                        Nuevamente, esto es por qué y por qué. Esta canción es un buen comienzo de nuevo.
                        Cansado ya.
                        El F-35 es aún más caro, más el piloto. No tiene sentido liberarlos tampoco. porque - a la defensa aérea y al misil de defensa aérea no les importa cuál es el precio y el costo de llenado. Te pedí que te calmaras, tomaras una ducha fría y te acostaras. Sí
                      10. Sanichsan
                        Sanichsan 16 julio 2020 21: 28 nuevo
                        0
                        Cita: Krasnoyarsk
                        El F-35 es aún más caro, más el piloto. No tiene sentido liberarlos tampoco. porque - a la defensa aérea y al misil de defensa aérea no les importa cuál es el precio y el costo de llenado.

                        y no vuelan donde hay defensa aérea. solicitar la experiencia del costoso F-117 enseñó algo riendo
                        de nuevo, ¿cómo evitará el alto costo que este avión de movimiento lento se dispare? si él soltó, ¿tuvo la amabilidad de formular, o cegó tonterías? riendo
        3. Mikle2000
          Mikle2000 18 julio 2020 18: 24 nuevo
          0
          En general, siempre está la cuestión de la relación de cambio. Exactamente cuántas baterías de defensa aérea destruirán los drones antes de que mueran por el ataque dirigido por estos terroristas suicidas.
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 julio 2020 14: 13 nuevo
    +2
    ¿Por qué un piloto? O están a la espera de sanciones de China para prohibir el suministro de componentes electrónicos para el control remoto de vehículos aéreos no tripulados. Entonces todo está claro quién depende de quién en electrónica.
  • Viento libre
    Viento libre 15 julio 2020 14: 18 nuevo
    +4
    Mi mente inquisitiva me persigue. La velocidad media es de 250 km / h. El tiempo de vuelo es de 24-40 horas, al menos el rango de vuelo es de 5500 km., Y no de 2500 km. Está escrito sobre el rango de vuelo. solicitar
    1. Grazdanin
      Grazdanin 15 julio 2020 14: 29 nuevo
      +4
      La velocidad promedio es la destilación, sobre el lugar del bombardeo, la velocidad se reduce al mínimo. Las características en las noticias se escriben torcidamente.
      1. Pereira
        Pereira 15 julio 2020 14: 56 nuevo
        +3
        Espero que una nevera, olla y cama están incluidos? 24-40 horas para un piloto es genial.
        1. Grazdanin
          Grazdanin 15 julio 2020 14: 59 nuevo
          +1
          tiempo en el aire en no tripulado variante indicada de 24 a 40 horas.
          1. Pereira
            Pereira 15 julio 2020 16: 28 nuevo
            +1
            Poner a un piloto en un avión así durante 40 minutos es ridículo.
        2. tralflot1832
          tralflot1832 15 julio 2020 16: 41 nuevo
          0
          Están incluidos en el paquete. ¿Se olvidaron de JACUZZI? Pero como en la vieja broma soviética: ¡Y ahora veamos cómo todos despegamos con esto!
        3. Nagant
          Nagant 15 julio 2020 17: 55 nuevo
          -2
          Cita: Pereira
          Espero que una nevera, olla y cama están incluidos? 24-40 horas para un piloto es genial.

          Que maceta Pañales Para que mi infancia mojada recordara. Suhpay, termo. Y duerme en una silla.
          1. HMR333
            HMR333 15 julio 2020 20: 49 nuevo
            0
            ¡Te sientas en una silla durante 24 horas sin la oportunidad de levantarte para calentarte y luego escribir!
            1. Nagant
              Nagant 15 julio 2020 21: 31 nuevo
              0
              Primero, te pido que no toques, no bebemos contigo. En segundo lugar, no estamos hablando de levantarnos y caminar, sino de satisfacer las necesidades fisiológicas. En tercer lugar, no me pagan para sentarme en una silla, así que no voy a intentarlo. Cuarto, ¿quién dijo que iban a volar durante todo el tiempo en modo tripulado?
  • Knell wardenheart
    Knell wardenheart 15 julio 2020 15: 15 nuevo
    +2
    Hmm ... es probable que consideren opciones en caso de incapacidad de su constelación de satélites para realizar su tarea en su totalidad o en parte y / o en conflictos con el uso activo de la guerra electrónica.
    Aunque todo esto es posible y más mundano, se están desarrollando opciones para aviones compactos para operaciones de sabotaje.
    1. Grazdanin
      Grazdanin 15 julio 2020 16: 00 nuevo
      +4
      Más bien, es solo un demostrador de tecnología, es posible, cuáles son los problemas, por lo que es exactamente lo que entrará en la serie, definitivamente no. Para un ciudadano, puede tener sentido, por cierto.
      Y hacer un luchador con el que puedas usarlo en modo tripulado o no tripulado simplemente reemplazando la cabina es interesante. Además, este es uno de los criterios de la sexta generación. Pero tienes que empezar a entrenar en "gatos"
    2. Grazdanin
      Grazdanin 15 julio 2020 16: 11 nuevo
      +4
      Boeing hace algo similar para una escolta australiana de vehículos aéreos no tripulados. Diferentes módulos de cabeza para diferentes tareas.
    3. Lopatov
      Lopatov 15 julio 2020 18: 50 nuevo
      +2
      Cita: Knell Wardenheart
      y / o en conflictos con el uso activo de la guerra electrónica.

      La simple aparición de complejos REP serios, incluso entre varias "zapatillas", es cuestión de tiempo.
  • evgen1221
    evgen1221 15 julio 2020 16: 50 nuevo
    +1
    Probar ideas en la práctica como con la serie x de aviones.
  • tralflot1832
    tralflot1832 15 julio 2020 17: 04 nuevo
    0
    Todo es simple con la opción de exportación piloto, sin un piloto para usted.
  • HMR333
    HMR333 15 julio 2020 20: 40 nuevo
    +1
    ¡Qué título tan loco! ¡Un drone con un piloto es una contradicción! ¿Por qué un piloto en un avión de reconocimiento no tripulado con tales características de rendimiento no tiene sentido perder un piloto? Para los pilotos hay un avión con suspensiones de equipos especiales, si es que lo desean, ¡y dejen que el avión no tripulado vuele sin riesgo para el piloto para este propósito!
  • Pandiurina
    Pandiurina 15 julio 2020 22: 05 nuevo
    +1
    Cita: HMR333
    ¡Qué título tan loco! ¡Un drone con un piloto es una contradicción!


    En la cabina, coloque un "cuerpo" con un bulbo y una grieta cargada y enseñe a gritar un banzai. Una respuesta digna a toda futura guerra electrónica prometedora.