Military Review

El último telescopio espacial James Webb de la NASA completa pruebas exhaustivas

57

El telescopio James Webb finalmente se ensambló, y los probadores de CST aprovecharon la oportunidad única de realizar un conjunto de controles electrónicos y de sistemas.


CST (Comprehensive Systems Test) es un conjunto de pruebas del funcionamiento de todos los sistemas del dispositivo después del ensamblaje. Esta es la primera prueba de este tipo para Webb.

Ahora que James Webb está completamente ensamblado, ya no se necesitan simulaciones y los ingenieros pueden evaluar con confianza tanto su software como su rendimiento electrónico tal como están ensamblados.

Las pruebas son la mejor manera de garantizar el éxito de la misión


Webb es el telescopio espacial más sofisticado y más grande técnicamente de la NASA jamás construido. Se compone de muchos componentes que deben interactuar entre sí para lograr la misión.

Pruebas como estas muestran cómo cada módulo interactúa entre sí.

No se puede exagerar la importancia de las pruebas; al escribir software, las unidades individuales de código se deben probar y volver a comprobar a medida que se escriben, ya que combinan piezas de código cada vez más grandes. En pocas palabras, buscan y corrigen errores. Las pruebas deben ejecutarse cada vez que realice cambios en su código para asegurarse de que funcione. Las pruebas se llevaron a cabo las 24 horas del día, durante 15 días. Se escribieron alrededor de 1070 guiones y se realizaron 1370 procedimientos.


Foto: NASA / Chris Gunn


Tras el montaje completo del telescopio espacial James Webb, los equipos de prueba realizaron una evaluación integral del sistema que les permitió evaluar con confianza el software y el rendimiento electrónico de Webb como un vehículo completamente ensamblado.

Un conjunto final de pruebas determinará la preparación de Webb. Después del siguiente conjunto de pruebas (acústica y vibración, simulando condiciones de lanzamiento), el equipo realizará otra prueba de todo el sistema Webb, después de lo cual los ingenieros compararán los resultados antes y después de las pruebas, que deberían ser las mismas, mostrando que el dispositivo funciona sin problemas y resistirá todas las condiciones lanzamiento.

Nunca había visto un esfuerzo tan interorganizacional que reuniera a muchas personas en una amplia variedad de campos para lograr con éxito un objetivo común.
- dijo el representante de la empresa involucrada en el proyecto.


Foto: Northrop Grumman


La evolución de la situación con el nuevo coronavirus COVID-19 está teniendo un impacto perjudicial significativo en todo el mundo. Tras las medidas de seguridad personal ampliadas introducidas en marzo, el equipo continuó la integración y las pruebas en salas limpias con reducciones significativas en el personal y los turnos.

La nueva fecha de lanzamiento vence en julio. El lanzamiento estaba programado previamente para marzo de 2021.

El telescopio espacial James Webb, según la NASA, se convertirá en el principal observatorio de la ciencia espacial en el mundo y tratará de resolver misterios no solo en el sistema solar, sino también en el espacio profundo. Webb es un programa internacional dirigido por la NASA y sus socios, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Canadiense.
autor:
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor_B
    Victor_B 16 julio 2020 11: 21 nuevo
    +21
    Tan pronto en órbita.
    Buena suerte
    ¡Que Dios le conceda la misma gloria que el Hubble!
    1. teron
      teron 16 julio 2020 11: 29 nuevo
      +6
      También estoy deseando que llegue. Dios no lo quiera, todo saldrá bien.
  2. Vladimir16
    Vladimir16 16 julio 2020 11: 23 nuevo
    +7
    Las pruebas son la mejor manera de garantizar el éxito de la misión

    Tienen buenos telescopios.
    1. dauria
      dauria 16 julio 2020 12: 24 nuevo
      +12
      Tienen buenos telescopios.


      Смотрю канал "Galaxy"- люди как люди эти американцы, умные, работящие , помешанные на науке, а не на баксах. И тут же негритоска, писяющая на полицейской машине и толпы белых и чёрных обезьян ( по другому сложно назвать ). Интересная страна.
    2. deslizado
      deslizado 16 julio 2020 13: 10 nuevo
      -11
      Cita: Vladimir16
      Tienen buenos telescopios.


      También estamos bien. Hay incluso mejor.
      1. El dragón rojo
        El dragón rojo 16 julio 2020 13: 31 nuevo
        +5
        ¿Y cuáles son mejores, podrías aclarar? ¿Y qué es exactamente mejor? guiño
        1. deslizado
          deslizado 16 julio 2020 14: 08 nuevo
          +1
          Cita: Dragón Rojo
          ¿Y cuáles son mejores, podrías aclarar? ¿Y qué es exactamente mejor? guiño


          У нас сейчас запускается серия больших астрофизических обсерваторий серии "Спектр".

          Первый был "Спектр-Р" проекта "Радиоастрон" - радиоинтерферометр с широкой базой в 330 000 км. За семь с хвостиком его рабочих лет (с 2011-го по 2019-й год) было проведено более 5 тысяч различных экспериментов по наблюдениям, в том числе и с высочайшим разрешением в 8 микросекунд дуги. В основном работал по мазерам и квазарам, т.е. мощным радиоисточникам Вселенной. Гигабайты информации, что он слил на Землю, до сих пор распаковывают из архива и изучают - в астрономических журналах периодически и сейчас появляются статьи об открытиях с помощью этого аппарата.



          Второй - это запущенный в прошлом году и уже год как успешно выполняющий свои астрономические исследования в точке Лагранжа L2 - "Спектр-РГ" (проект "Рентген-Гамма"). Рентгеновская обсерватория с двумя телескопами мягкого и жесткого рентгеновского диапазонов - российским и германским. Занимается сканирование всего неба, первый полный скан уже получен, начался второй. На основе сканов будет составлена общая карта со сверхвысоким разрешением для астрономов на ближайшие 30 лет.



          El telescopio realizó un trabajo puntual en la Nebulosa del Cangrejo y Cygnus X-1, observaciones profundas de la región central de la Galaxia, descubrió nuevas fuentes variables de radiación de rayos X y demostró la posibilidad de "navegación de rayos X". Aquellos. los mapas obtenidos como resultado del escaneo pueden usarse para vuelos a planetas distantes del sistema solar. Una red neuronal especial creada en el IKI RAS se ocupa del procesamiento de los resultados obtenidos. Entre los resultados recientes e interesantes obtenidos se encuentra información sobre la situación de radiación en exoplanetas adecuados para la vida.



          На очереди готовится к запуску через четыре года - всемирная космическая обсерватория "Спектр-УФ" (проект "Ультрафиолет"). Испания участвует в проекте. Недавно к проекту присоединилась и Япония.



          Следом собирается обсерватория "Спектр-М" (проект "Миллиметрон") с гигантским криозеркалом диаметром в 10 метров.



          Также идет работа по обсерваториям "Гамма-400" и "Арка".

          Esto es si es muy breve. riendo
          1. El dragón rojo
            El dragón rojo 16 julio 2020 16: 42 nuevo
            +1
            Gracias por la información, muy interesante. bueno Pero la pregunta era qué exactamente los telescopios que usted enumeró son mejores que el telescopio James Webb. guiño
            1. deslizado
              deslizado 16 julio 2020 17: 20 nuevo
              -2
              Cita: Dragón Rojo
              Gracias por la información, muy interesante. bueno Pero la pregunta era qué exactamente los telescopios que usted enumeró son mejores que el telescopio James Webb. guiño


              А где я сказал, что "лучше "Джеймса Уэбба"" ? Речь шла о телескопах вообще.

              У каждого телескопа свои участки спектров. Уэбб не может работать в рентгеновском диапазоне как "Спектр-РГ", он не может работать в радиодиапазоне как "Спектр-Р", он не сможет захватить тот спектр ультрафиолета который будет смотреть "Спектр-УФ". Также он не сможет работать в миллиметровом диапазоне волн.

              Él operará en las bandas visibles e infrarrojas. Esta es su especialización. Y eso es todo.

              Si hablamos en este sentido, entonces, en este sentido, los nuestros son mejores, capturan la mayor parte del espectro. riendo

              Para que sea más y más claro para usted qué y cómo en el espectro:

              1. El dragón rojo
                El dragón rojo 16 julio 2020 17: 26 nuevo
                +5
                В первом Вашем посте на цитату Владимира16 - "Телескопы у них хорошие", Вы ответили: " У нас тоже неплохие. Есть даже и ПОЛУЧШЕ." Вот я и пытаюсь узнать, чем ПОЛУЧШЕ. guiño
                1. deslizado
                  deslizado 16 julio 2020 17: 36 nuevo
                  -3
                  Cita: Dragón Rojo
                  В первом Вашем посте на цитату Владимира16 - "Телескопы у них хорошие", Вы ответили: " У нас тоже неплохие. Есть даже и ПОЛУЧШЕ." Вот я и пытаюсь узнать, чем ПОЛУЧШЕ. guiño


                  ¿Respondí tu pregunta anterior? riendo Кстати, если взять наш находящийся сейчас в космосе "Спектр-РГ", то подобного инструмента, работающего в двух диапазонах высоких энергий и с таким разрешением у других стран не будет еще лет тридцать.
                  1. El dragón rojo
                    El dragón rojo 16 julio 2020 17: 39 nuevo
                    -1
                    No respondí del todo. Según tengo entendido, en lo que es mejor, en lo que es peor, decir inequívocamente que es imposible mejorar. ¿O estoy equivocado?
                    1. deslizado
                      deslizado 16 julio 2020 17: 44 nuevo
                      -6
                      Cita: Dragón Rojo
                      No respondí del todo. Según tengo entendido, en lo que es mejor, en lo que es peor, decir inequívocamente que es imposible mejorar. ¿O estoy equivocado?


                      Probablemente mal. riendo Shirsha necesita mirar el mundo. Pantalla panorámica Esto es lo que hace que nuestros proyectos astrofísicos sean diferentes. Tenemos un dispositivo que complementa al otro en toda la gama. Y todos están a la vanguardia de la tecnología. Los estadounidenses también están tratando de comenzar a hacer algo similar, pero Webb se comió todo su dinero. El resto de los proyectos fueron a la derecha.
                      1. El dragón rojo
                        El dragón rojo 16 julio 2020 18: 06 nuevo
                        +1
                        Por otro lado, se puede decir que Rusia está dispersando sus esfuerzos, mientras que Estados Unidos se ha centrado en Webb guiño Depende del punto de vista. Bueno, está bien, no discutiré más, esperaremos hasta que comience el trabajo de Webb y luego compararemos de manera más sustancial lo que sucedió.
                      2. deslizado
                        deslizado 16 julio 2020 18: 19 nuevo
                        -6
                        Cita: Dragón Rojo
                        Bueno, está bien, no discutiré más, esperaremos hasta que comience el trabajo de Webb y luego compararemos de manera más sustancial lo que sucedió.


                        Y nadie discute contigo. lol Что будет предметом сравнения то? Уэбб не сможет определить радиационную обстановку на экзопланетах. А "Спектры" не смотрят на планеты Солнечной системы. Это разные инструменты для разных задач, просто наших больше. riendo
                      3. andranick
                        andranick 16 julio 2020 19: 05 nuevo
                        -2
                        ¿Webb es mejor que el nuestro?
                      4. El dragón rojo
                        El dragón rojo 16 julio 2020 19: 19 nuevo
                        -1
                        Según tengo entendido, el espejo principal de Webb tiene más de 6 metros de diámetro. Si se lanzó en 2021, será el más grande. El Spectrum M comenzará después de 2025. guiño
                      5. andranick
                        andranick 16 julio 2020 19: 20 nuevo
                        -1
                        Esto esta claro. ¿Pero por qué es MEJOR?
                      6. El dragón rojo
                        El dragón rojo 16 julio 2020 19: 24 nuevo
                        -1
                        Cuanto más grande es el espejo, más luz se absorbe, lo que significa que mayor será la sensibilidad del telescopio. guiño
                      7. andranick
                        andranick 16 julio 2020 19: 28 nuevo
                        -2
                        Me cuentas sobre algunas de sus propiedades. Pero, ¿por qué es mejor? No se puede formular. Bueno, él tiene más, ¿y qué? Bueno, tiene más apertura y resolución en el rango óptico, aprox. ¿Entonces es MEJOR que qué?
                      8. El dragón rojo
                        El dragón rojo 16 julio 2020 19: 38 nuevo
                        -1
                        Escucha, ¿cuál es la tarea principal de un telescopio? ¿Para qué sirve? ¿Es para ver los detalles del objeto en estudio? ¿Y la alta resolución en el rango óptico le permite hacerlo mejor o no? ¿Es un tema que se desempeña mejor que las tareas asignadas, es mejor o no?
                      9. andranick
                        andranick 16 julio 2020 19: 43 nuevo
                        -2
                        Yo no sé. Quizás para ampliar los límites naturales de las capacidades del cuerpo humano. Pero comparaste Webb con Spectrum. Así que estoy tratando de entender por qué Webb es mejor, por ejemplo, los Espectros.
                      10. andranick
                        andranick 16 julio 2020 19: 56 nuevo
                        0
                        Cita: Dragón rojo
                        El sujeto que se desempeña mejor que las tareas asignadas es mejor

                        ¡Ciertamente que sí! ¿Es solo un tenedor o una cuchara lo que hace mejor el trabajo? ¿Estación de localización óptica o radar?
                      11. El dragón rojo
                        El dragón rojo 16 julio 2020 20: 21 nuevo
                        -2
                        В том то и дело. Я не говорил, что Уэбб однозначно лучше Спектров. Это уважаемый коллега Slipped заявил более определенно, цитата: "У нас тоже неплохие (телескопы). Есть даже и ПОЛУЧШЕ". Я же ответил, скорее всего где то лучше, где то хуже. Как раз из за неопределенного выбора критериев оценки. guiñó un ojo
                2. MMX
                  MMX 16 julio 2020 20: 39 nuevo
                  -2
                  Cita: Dragón Rojo
                  Cuanto más grande es el espejo, más luz se absorbe, lo que significa que mayor será la sensibilidad del telescopio. guiño


                  Por lo tanto, el camarada resbaló exhaustivamente a su pregunta, que nuestros telescopios son mejores, ya que el Sperkt-M tiene un diámetro de espejo más grande (significativamente). Ch.d.
                3. El dragón rojo
                  El dragón rojo 16 julio 2020 20: 56 nuevo
                  0
                  El lanzamiento de Spectrum M está programado después de 25 años. Y Webb en 2021. Por lo tanto, durante un cierto período, 5 años, si todo va según lo planeado, Webb tendrá el mayor diámetro de espejo entre los telescopios operativos. guiño
                4. MMX
                  MMX 16 julio 2020 21: 00 nuevo
                  -1
                  ¿Cual era la pregunta? ¿Cuándo se lanzarán? No.
                  Y había una pregunta: ¿qué es mejor? Si.
                  Siente la diferencia?
                  Has recibido la respuesta a tu pregunta. Exhaustivo, observo.
                  Rt
                5. El dragón rojo
                  El dragón rojo 16 julio 2020 21: 09 nuevo
                  0
                  Estimado MMX. Spectrum M aún no está en la configuración de inicio, y puede que no lo esté en absoluto. Webb ya está en la prueba final. Por lo tanto, es incorrecto comparar lo que es mejor: lo que ya está allí y lo que será después de un tiempo poco claro, en mi opinión, ¿no es así?
                6. MMX
                  MMX 17 julio 2020 04: 59 nuevo
                  +1
                  Мне абсолютно плевать, на какой стадии тот или иной косм. телескоп. Оба существуют. Вопрос был "чем лучше?". Был дан ответ. Всё.
                7. El dragón rojo
                  El dragón rojo 17 julio 2020 06: 21 nuevo
                  -1
                  El espectro M no existe. Solo el proyecto de diseño está protegido. El diámetro del espejo SERÁ. Tal vez no lo habrá. No hay espejo con un diámetro de 10 m ahora. Por el hecho de que no te importa, él no aparecerá. guiño
                8. MMX
                  MMX 22 julio 2020 09: 56 nuevo
                  0
                  Cita: Dragón Rojo
                  El espectro M no existe. Solo el proyecto de diseño está protegido. El diámetro del espejo SERÁ. Tal vez no lo habrá. No hay espejo con un diámetro de 10 m ahora. Por el hecho de que no te importa, él no aparecerá. guiño


                  En diferentes etapas de preparación (la nuestra hasta ahora solo en forma de elementos individuales). Este problema ha sido resuelto. Olvídalo ya. La pregunta era cuál es mejor. Spectrum-M es mejor.
            2. Besik
              Besik 18 julio 2020 03: 23 nuevo
              0
              en la prueba final no significa que se lanzará al espacio ... ¿verdad? Esto sigue tu propia lógica ...
  • 501Legion
    501Legion 16 julio 2020 11: 33 nuevo
    +3
    ¿Cuántas veces se ha pospuesto su vuelo? si de todos modos vuela y comienza su misión, entonces para la humanidad abrirá horizontes de espacio completamente nuevos. Los amantes del espacio han estado esperando su lanzamiento y los descubrimientos que puede hacer durante mucho tiempo.
    1. mdsr
      mdsr 16 julio 2020 12: 26 nuevo
      +6
      Cita: 501Legion
      para la humanidad, abrirá horizontes completamente nuevos del espacio

      Cuántas imágenes impresionantes y fascinantes de galaxias y estrellas distantes nos dieron el Hubble Compañero Espero con interés cómo, con el lanzamiento de Webb, la humanidad dará un paso más en el estudio de nuestro mundo: el Universo bebidas
  • vadimtt
    vadimtt 16 julio 2020 11: 40 nuevo
    +13
    Un automóvil elegante que promete un avance impresionante después del Hubble.
    Sin embargo, la complejidad del proyecto está fuera de escala. Casi al límite de lo posible.
    ¿Cuál es el procedimiento para abrir el espejo y su alineación automática?
    Y cuántas libertades con un intento de no ensuciar este espejo con motores y no dejar que el sol se caliente.
    Si todo esto despega, se arrastra hasta el punto deseado, se abre y se ajusta sin fallas, ¡entonces daré una gran ovación!
  • Andrea
    Andrea 16 julio 2020 11: 47 nuevo
    +1
    Una cosa digna, un proyecto, aunque cuesta como 500 Boeings y no hay margen de error. El Hubble fue reparado gracias a los transbordadores, y ahora  solicitar
  • Médico
    Médico 16 julio 2020 11: 49 nuevo
    +5
    Aquí es donde invertir en el espacio. Quizás el programa más necesario después de la constelación orbital.
  • Ingeniero
    Ingeniero 16 julio 2020 11: 50 nuevo
    0
    La evolución de la situación con el nuevo coronavirus COVID-19

    COVID es el menos culpable de los retrasos en el lanzamiento. Las epopeyas ya son otra década. No pensamos que sería tan difícil y costoso.
    Dios no lo quiera, todo saldrá bien.

    La NASA no es Roscosmos, por lo que confían más en su propia fuerza.
  • voyaka uh
    voyaka uh 16 julio 2020 12: 06 nuevo
    +8
    (Si todo funciona) se verá en el espacio así:


    Lanzamiento del cohete europeo Arian desde Guinea Francesa.
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 16 julio 2020 21: 08 nuevo
      -2
      Cita: voyaka uh
      Lanzamiento del cohete europeo Arian desde Guinea Francesa.

      ¿Qué te parece eso, Ilon Musk?
      Pero no es casualidad que los misiles balabola-planokur no confíen en una pieza tan cara.
  • Andrey.AN
    Andrey.AN 16 julio 2020 12: 38 nuevo
    -2
    Me estoy estrujando el cerebro porque está lleno, si se trata de un espejo compuesto. ¿Por qué colocar un plato grande de forma natural, si es posible y más fácil apilar los reflejos? Colocarían los platos en una pila, los separarían y desplegarían los platos en la columna oblicuamente, en el receptor lejos de la columna telescópica, más simplemente, y sería más fácil ajustar cada plato individualmente, en la misma columna expansiva, o en dos columnas (alrededor de los lados del estabilizador de giro de visualización y el poder ) colocaría paneles solares deslizantes. Encajaría mejor en el barril lanzado.
    1. Rayo
      Rayo 16 julio 2020 13: 25 nuevo
      +3
      Así es como se desarrollará / s 2.25 min. / /
  • Andrey.AN
    Andrey.AN 16 julio 2020 13: 05 nuevo
    -7
    Las longitudes de los rayos X no se reflejarán con precisión, un espejo directo, seguimiento paralelo de un par de objetos vecinos, el diafragma tampoco siempre permitirá, así como realizar búsquedas mientras continúa monitoreando.
  • Kurger
    Kurger 16 julio 2020 13: 11 nuevo
    +4
    Buen trabajo Jack.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 16 julio 2020 21: 03 nuevo
    0
    Интересно, а мы можем сделать с ним такую же штуку, как они когда-то с "Фобос-Грунтом"?
    1. Jack O'Neill
      17 julio 2020 07: 18 nuevo
      +1
      А разве "Фобос-Грунт" не сам утонул?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 17 julio 2020 08: 11 nuevo
        -1
        Cita: Jack O'Neill
        А разве "Фобос-Грунт" не сам утонул?

        Так ведь ещё 9 лет назад тогдашний глава "Роскосмоса" Поповкин проговорился, что сбой произошёл из-за воздействия американских радаров ПРО на атолле Кваджалейн. Правда, писали что "случайно" и всё такое, но мы-то знаем.
        Y ahora, como Sharikov solía decir, revólveres se encontrarán radares riendo
        1. Jack O'Neill
          17 julio 2020 08: 24 nuevo
          0
          Parece que fueron conducidos a HARP, pero esto tampoco es oficial.
          La versión oficial:
          En el curso del informe, la razón oficial del accidente en la estación de Phobos-Grunt fue el reinicio de dos conjuntos del complejo informático a bordo debido a los efectos de la radiación cósmica, partículas cargadas pesadas del espacio exterior, debido a la subestimación del factor espacial por parte de los diseñadores y creadores de la estación interplanetaria. Según el jefe de Roscosmos, los empleados de la OSFL Lavochkin responsables del error de cálculo fueron llevados a responsabilidad administrativa.

          Según el servicio de prensa de Roscosmos, publicado en el sitio web de Roscosmos el 3 de febrero de 2012, un fragmento (disposiciones principales) de la Conclusión de la Comisión Interdepartamental para el Análisis de las Causas de la Situación de Emergencia contiene las siguientes conclusiones:


          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 17 julio 2020 08: 29 nuevo
            +1
            Извините, но мне кажется, что вера в "официальные версии" должна проходить одновременно с верой в Деда Мороза. Ну, может, чуть позже.
            (Hoy seré un teórico de la conspiración, de lo contrario es aburrido en el trabajo)
            1. Jack O'Neill
              17 julio 2020 09: 19 nuevo
              0
              Извините, но мне кажется, что вера в "официальные версии" должна проходить одновременно с верой в Деда Мороза.

              ¿Mejor creer en las reservas? )
      2. Servisinzhener
        Servisinzhener 17 julio 2020 09: 13 nuevo
        +1
        Bueno, como yo. Error de diseño Los microcircuitos se incorporaron al proyecto con la tolerancia incorrecta. Una jamba similar fue con AMS Mars, en la que los cristales de los transistores KT312 utilizados en el AMC se soldaron con cables de aluminio en lugar de oro.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 17 julio 2020 11: 38 nuevo
          +1
          Cita: Servisinzhener
          Los cristales de los transistores KT312 utilizados en el AMC fueron soldados con alambres de aluminio en lugar de oro

          Leí que esta era una propuesta de racionalización del personal de la planta que producía transistores, para reducir el costo.
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 17 julio 2020 12: 00 nuevo
            0
            Y una propuesta perfectamente normal que funciona en condiciones terrenales. Pero para un largo vuelo en el espacio es completamente inútil.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Servisinzhener
      Servisinzhener 17 julio 2020 09: 04 nuevo
      0
      На стадии проектирования заложить в проект использование микросхемы памяти "военного" класса вместо космического?
  • Kuroneko
    Kuroneko 17 julio 2020 00: 28 nuevo
    +1
    Para el autor de una nota para el futuro: cuando copie una traducción de una nota en inglés del traductor de Google, sea más responsable en la edición. = _ =
    Y no interfiere con la verificación con un corrector ortográfico.
    Porque sus oídos son visibles en todas partes.
    1. Jack O'Neill
      17 julio 2020 07: 14 nuevo
      +1
      Para el autor de una nota para el futuro: cuando copie una traducción de una nota en inglés del traductor de Google, sea más responsable en la edición. = _ =
      Y no interfiere con la verificación con un corrector ortográfico.
      Porque sus oídos son visibles en todas partes.

      La traducción editada es solo sobre COVID, el resto es el texto original.
  • viktor_ui
    viktor_ui 17 julio 2020 10: 32 nuevo
    0
    La joya tecnológica más esperada y más grande en la corona de los telescopios de investigación ... excelencia y el ejemplo más sorprendente de colaboración internacional bajo el patrocinio de la NASA. ESPERAMOS !!!