Military Review

¿Habrá sanciones para la producción de rifles de asalto Kalashnikov en los EE. UU .: una posible respuesta de Rusia

78

No hay necesidad de reinventar lo que ya existe. Este pensamiento llegó a las mentes de los militares estadounidenses cuando llamaron la atención sobre el rifle de asalto Kalashnikov.


La edición americana de Forbes escribe sobre ello.

Estados Unidos decidió que deberían armar a sus aliados armasproducido en la Unión Soviética. Aunque sus características son inferiores a los modelos modernos, a menudo supera los nuevos desarrollos en confiabilidad y usabilidad. Al mismo tiempo, muchos aliados de EE. UU. En diferentes partes del mundo todavía usan armas de la URSS.

Los estadounidenses estaban interesados ​​en ATGM soviéticos, lanzagranadas antitanque RPG, rifles de asalto Kalashnikov, misiles, así como municiones para armas pequeñas y artillería.

Al mismo tiempo, Estados Unidos no puede comprar armas y municiones soviéticas (rusas) de acuerdo con el esquema estándar. El ejército de los Estados Unidos observa "fuentes limitadas de suministro" y la prohibición de varios países europeos sobre el tránsito de esta carga peligrosa a través de su territorio. Además, las sanciones que Estados Unidos ha impuesto a varios países del mundo pueden convertirse en un obstáculo.

Luego, Estados Unidos concluyó que era necesario establecer la producción de rifles de asalto Kalashnikov y otras armas soviéticas en casa.

Se enviará a los gobiernos y diversos grupos armados en África y Oriente Medio, con el apoyo de los estadounidenses. La mayoría de ellos han estado usando armas soviéticas durante décadas y las han dominado perfectamente. A diferencia de las armas modernas de fabricación occidental, los rifles de asalto Kalashnikov y RPG son más fáciles de usar y no requieren un mantenimiento que requiere mucho tiempo.

Toda la cuestión está en la posición de Rusia: ¿va a reaccionar nuestro país a las medidas unilaterales sobre la producción sin licencia de armas de marcas rusas en los Estados Unidos? ¿Se introducirán sanciones rusas contra Estados Unidos? Una posible respuesta de Rusia podría ser su propia producción de copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. voyaka uh
    voyaka uh 16 julio 2020 12: 00 nuevo
    +9
    Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
    Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.
    1. Apasus
      Apasus 16 julio 2020 12: 20 nuevo
      +4
      Cita: voyaka uh
      Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
      Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

      Bueno, entonces ¿es necesario que otros países tengan armas más modernas, en contraste con las que poseen? ¿El mismo Irán? ¿O es solo para unos pocos
      1. DeKo
        DeKo 16 julio 2020 18: 11 nuevo
        -2
        Mierda de unos 15 años. Entonces, todos los países más o menos ricos remacharían los clones de las últimas armas
        1. Tatyana Pershina
          Tatyana Pershina 17 julio 2020 11: 24 nuevo
          +4
          Parece que no entiendes nada sobre fabricación, tecnología, ciencia del metal, etc.
          Para no "remachar", sino para hacerlo normalmente, necesita todo el paquete de documentos, todo el conocimiento.
          Incluso los pasteles de acuerdo con la misma receta son diferentes para las diferentes amas de casa, si ocultas un pequeño secreto ...
    2. Kalmar
      Kalmar 16 julio 2020 12: 36 nuevo
      +8
      Cita: voyaka uh
      Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
      Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

      No se trata de patentes, sino de licencias de producción. Pero sin estas licencias, ahora lo están haciendo una docena de países del "Kalash", sin experimentar ninguna consecuencia legal o remordimiento. En los Estados Unidos, los "Kalashnikovs" civiles también parecen haber sido producidos por algunos RWC durante mucho tiempo; ¿Qué les impedirá cautivarlos para el ejército de la misma manera?
    3. Olgovich
      Olgovich 16 julio 2020 12: 50 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
      Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

      Rusia necesita ofrecer los productos indicados a estos posibles compradores en el artículo: directamente, es decir, del fabricante , y la calidad y los precios serán mejores que los de Amers.
      1. Lopatov
        Lopatov 16 julio 2020 13: 54 nuevo
        +3
        Cita: Olgovich
        Rusia necesita ofrecer estos productos supuestamente en el artículo a MOSTSELF: directamente, t.s., del fabricante, y la calidad y los precios serán mejores que Amers.

        No funcionará.
        Esta es la asistencia militar estadounidense.
        Y se lo proporcionan a una audiencia tal que el dinero no se puede emitir en sus manos. Robar.
        Porque solo Israel tiene derecho a gastar dinero estadounidense de forma independiente en los Estados Unidos
        El resto obtiene el producto directamente.
      2. SNEAKY
        SNEAKY 16 julio 2020 15: 42 nuevo
        0
        lol Entonces, en el artículo hay un jardín de infantes en el camino. La CIA no conoce el tonelaje de "hierro" de la época soviética. ¿Por qué deberían incluso tener una hemorragia de su propia producción si la licitación para la compra ha sido anunciada y voló a través de Bielorrusia que desde los almacenes ... Ucrania, Georgia, Este....
      3. Egor-dis
        Egor-dis 16 julio 2020 16: 43 nuevo
        0
        Cita: Olgovich
        Rusia necesita ofrecer estos productos a los clientes en el artículo
        Aquellos. si los estados deciden armar su igil, jabhat-en-nusra, vsu y otros upa / una-unso con sus kalashas, ​​¿debería Rusia ofrecer sus propios kalashis a estas barmales?
      4. Apasus
        Apasus 17 julio 2020 08: 45 nuevo
        0
        Cita: Olgovich
        Cita: voyaka uh
        Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
        Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

        Rusia necesita ofrecer los productos indicados a estos posibles compradores en el artículo: directamente, es decir, del fabricante , y la calidad y los precios serán mejores que los de Amers.

        ¿Cómo ve esto para suministrar armas directamente a los matones estadounidenses, por ejemplo, a Siria?
        1. Olgovich
          Olgovich 17 julio 2020 09: 15 nuevo
          0
          Cita: APASUS
          ¿Cómo ve esto para suministrar armas directamente a los matones estadounidenses, por ejemplo, a Siria?

          ¿Y, por ejemplo, en Chile? A Afganistán? A Pakistán? Etc.?
          ¿Estás en contra?
    4. av58
      av58 16 julio 2020 14: 09 nuevo
      0
      No seas tonto.
    5. iouris
      iouris 16 julio 2020 15: 16 nuevo
      -3
      1) ¿Bomba de hidrógeno atómica? Zarin, Zaman, V-gases?
      2) Sí, déjelos copiar. AK-47 es un arma ideal para la guerra popular. Simplemente deje que se erija el monumento AK-47 cuando todo haya terminado.
    6. Nehistoria
      Nehistoria 16 julio 2020 17: 12 nuevo
      +1
      Um, dado que la URSS no hizo patentes internacionales para armas, entonces todos pueden sentirlo en este momento
    7. Nagant
      Nagant 16 julio 2020 18: 32 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Las patentes militares son muy cortas: 15 años.

      ¿Y no 20? Sin embargo, para AK-47 este detalle no es significativo. guiño
      1. Rzzz
        Rzzz 16 julio 2020 19: 45 nuevo
        +2
        En muchos países, las armas no están patentadas en absoluto.
      2. Avior
        Avior 16 julio 2020 22: 12 nuevo
        -2
        Nunca hubo una patente para ello y no podía serlo; las decisiones tomadas por él no siempre se distinguían por la pureza de la patente.
        Fue posible patentar soluciones individuales
    8. Venik
      Venik 16 julio 2020 21: 38 nuevo
      -1
      Cita: voyaka uh
      Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
      Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

      =========
      Es posible copiar e incluso producir ..... EXPORTACIÓN (sin licencia) - ¡ES IMPOSIBLE!
  2. Dalí
    Dalí 16 julio 2020 12: 02 nuevo
    +9
    Una posible respuesta de Rusia podría ser su propia producción de copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".
    Y (armas caras, complejas, no fáciles de mantener), ¿necesitan estos terceros países ...? amarrar
    1. Nagant
      Nagant 16 julio 2020 19: 08 nuevo
      0
      El concepto es diferente. El diseño del AK está diseñado para la producción en masa en cualquier fábrica lo suficientemente grande con equipos primitivos de forja y prensado y mano de obra barata no calificada. El diseño de AR-15 y sus derivados (en particular, M-16) está diseñado para la producción a pequeña escala en cualquier pequeña fábrica que tenga varias máquinas CNC y operadores capacitados para ellas. No es de extrañar que el mundo produjera aproximadamente 150 de rifles de asalto tipo AK, y un total de 000 de rifles de asalto AR-000. La diferencia es un orden de magnitud.
      En los clones AK estadounidenses, el receptor suele estar fresado. Aunque el proceso de fresar caminos, el volumen de producción no es lo suficientemente grande como para recuperar los troqueles.
  3. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 16 julio 2020 12: 04 nuevo
    +5
    "Se enviará a los gobiernos y a varias milicias respaldadas por Estados Unidos en África y Medio Oriente".
    ------
    Necesito suplementar
    "... a varios grupos armados de terroristas ..."
    1. Nagant
      Nagant 16 julio 2020 19: 11 nuevo
      0
      Bueno, todo tipo de IRA, OLP, Hamas, Hezbolá y otros husitas no se suministran de ninguna manera con Estados Unidos ni con ningún otro país occidental.
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 16 julio 2020 19: 19 nuevo
        +2
        Me refiero al ejército irregular de los EE.UU.- ISIS y Nusra (prohibido en la Federación de Rusia) ¿Es el sitio ruso? Entonces, para información ... Rusia no considera a Hamas y Hezbolá como organizaciones terroristas.
        1. Nagant
          Nagant 16 julio 2020 19: 22 nuevo
          +1
          Entonces, después de todo, Hamas considera a los separatistas chechenos y los árabes que se unieron a ellos, como Basayev y Khattab, como mártires en el camino sagrado de la jihad, y de ninguna manera terroristas.
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 16 julio 2020 19: 28 nuevo
            0
            Trump dijo que ISIS es una creación de Obyma y Clinton ... Separatismo checheno: el trabajo de los servicios especiales anglosajones, como todo terrorismo internacional en el planeta, es también el trabajo de los servicios de inteligencia occidentales.
            1. Nagant
              Nagant 16 julio 2020 20: 29 nuevo
              +1
              Cita: chaqueta de tanque
              Trump dijo que ISIS es una creación de Obyma y Clinton.

              No lo tomes literalmente. El punto es que el discurso de Obama en El Cairo dio lugar a la "Primavera Árabe". Aunque considero a Obama el peor presidente desde la Guerra Civil, culparlo por crear intencionalmente ISIS, en mi opinión, es demasiado para ti. Es más bien "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre" © Chernomyrdin
              1. Chaqueta de tanque
                Chaqueta de tanque 17 julio 2020 14: 33 nuevo
                +1
                Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia: Evacuación de instructores del cerco en helicópteros desconocidos, paso a través de las líneas de batalla de terroristas de ISIS por unidades del ejército de EE. UU. Sin enfrentamiento, supuestamente transferencia accidental de armas, BP, medicamentos, entrenamiento y tratamiento de terroristas. El último caso Rukban, Poseidón -8 dirigió a un grupo de drones terroristas durante el ataque. a Khmeimim, donde apareció el ejército estadounidense, ISIS estaba expandiendo rápidamente su territorio y adquiriendo vehículos y armas ...
            2. Mikhail Ya2
              Mikhail Ya2 17 julio 2020 14: 15 nuevo
              +1
              Oh si, aprende historia. Todos los primeros terroristas, desde las Brigadas Rojas hasta la OLP, fueron creados y entrenados por el KGB y sus estructuras para "luchar contra el imperialismo".
  4. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 julio 2020 12: 05 nuevo
    -2
    Una posible respuesta de Rusia podría ser su propia producción de copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".
    El orgullo no nos permitirá recurso ¡¡¡Yo no soy así!!! sentir
    1. Pereira
      Pereira 16 julio 2020 12: 13 nuevo
      +4
      No es orgullo, sino una oportunidad técnica.
      1. Lopatov
        Lopatov 16 julio 2020 13: 55 nuevo
        0
        ¿Las capacidades técnicas no le permiten copiar el M4 estadounidense y venderlo a todos?
      2. Venik
        Venik 16 julio 2020 22: 27 nuevo
        +1
        Cita: Pereira
        No es orgullo, sino una oportunidad técnica.

        =========
        Yah? Entonces, querido Mikhail, ¿sabes que los M-16 se produjeron en la URSS? Sí, sí, ¡se hicieron! Y con Marca americana! Al igual que AKM y AK-47 (con marcado soviético (!)) se hicieron en los Estados Unidos! Es cierto, todo esto se hizo en el más estricto secreto (tanto con nosotros como con ellos). ¡Y NO hay diferencias en la precisión y exactitud de la batalla! Fue posible determinar la diferencia (país de origen) solo por análisis espectral del metal (¡e incluso eso es ambiguo!). ¡La información fue recibida de mi amigo, quien acaba de "dispararles" a finales de los 70!
    2. Kalmar
      Kalmar 16 julio 2020 12: 27 nuevo
      +5
      Cita: Mavrikiy
      El orgullo no nos permitirá

      Y, espero, sentido común: el valor de tal paso es cero para nosotros. Solo gasta dinero en vano.
  5. Lebed
    Lebed 16 julio 2020 12: 07 nuevo
    +15
    Tiene sentido establecer la producción de algo si hay mercados de ventas. Hay mercados para armas soviéticas de bajo costo. ¿Hay algo en los Estados Unidos que compita con los Estados Unidos?
    1. Lebed
      Lebed 16 julio 2020 12: 09 nuevo
      +10
      Probablemente solo en pequeños lotes. En aras de provocaciones y fraudes "socios"
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 julio 2020 12: 15 nuevo
        +9
        Cita: Lebed
        Probablemente solo en pequeños lotes. En aras de provocaciones y fraudes "socios"

        Submarino estadounidense, ¿de qué estás hablando? Ponen al mundo entero, besando a los terroristas en un chupetón ... no es posible sustituirlos. De la palabra en absoluto. solicitar
        1. Lebed
          Lebed 16 julio 2020 12: 18 nuevo
          +10
          Aquí estoy al respecto. No tiene sentido invertir en tal producción. Y Estados Unidos es una "horquilla" que dispara al elefante.
          1. bayard
            bayard 16 julio 2020 12: 45 nuevo
            +6
            El artículo se llama "¿Seguirán las sanciones ...".
            Las sanciones deben ser efectivas, dolorosas, instructivas.
            Por ejemplo, puede imponer sanciones al suministro de titanio de aviación a los Estados Unidos.
            Vaya ... y se levantó la industria de la aviación. Boeing
            ¿Sufrirá nuestro fabricante?
            Aumente los suministros para Airbus: si el Boeing aumenta, recibirá más pedidos. Y es hora de construir tus aviones: tienen que plagar tu titanio en ellos.
            Esto será MUY doloroso.
            Estados Unidos no podrá compensar rápidamente estos suministros: llevará más de un año encontrar un nuevo proveedor y organizar la logística.
            O introducir sanciones por el suministro de combustible nuclear para sus centrales nucleares. lol
            Resultan sanciones muy dolorosas: no tienen dónde llevar las barras de combustible, ahora hay escasez de combustible para reactores ... Y NO tienen sus propias capacidades.
            Y si las sanciones coinciden con los chinos contra Lockheed Martin y los metales de tierras raras ...
            Sí, bajo los pogromos negros ...
            Sí, bajo el coronovirus ...
            Sí, bajo las elecciones ...

            No
            El garante no tirará, no esos Faberge. solicitar
            1. Rzzz
              Rzzz 16 julio 2020 19: 56 nuevo
              +1
              Cita: bayard
              Por ejemplo, puede imponer sanciones al suministro de titanio de aviación a los Estados Unidos.
              Vaya ... y se levantó la industria de la aviación. Boeing
              ¿Sufrirá nuestro fabricante?

              No se levantaría un Boeing. Compraría titanio de otro fabricante. El avión será mil dólares más caro, bueno, no muy aterrador. Pero nuestro fabricante sufrirá significativamente. Puede que no se doble, pero no podrá florecer, esos pocos superjets y aviones militares por año no cargarán completamente la planta con trabajo.
              1. bayard
                bayard 17 julio 2020 02: 42 nuevo
                0
                Cita: rzzz
                No se levantaría un Boeing. Compraría titanio de otro fabricante.

                ¿Y quien?
                Antes China podía, pero ahora ... los matices ... y la calidad del titanio chino es peor, y el rango no puede ser todo. Y las aleaciones no son todas. Construyeron su propia carretera de medio recorrido y la cubrieron con grietas. Ahora se están estrujando el cerebro y vuelven a contar el planeador ... ¿Quién DEBERÍA proporcionar esos volúmenes de inmediato en todo el surtido?
                En esencia, esto tendrá que ser desplegado, lanzado, producido, reclutado personal, llevado a la calidad y volumen de producción deseados.
                Esto es AÑOS.
                Con los años, Boeing perderá MUCHO en el mercado.
                Y con los años nuestro Aviaprom finalmente debería comenzar.
                MS-21 está planeado en la primera etapa para producir 70 piezas. por año, luego llevar a 100 piezas. A continuación, cómo va.
                IL-76MD90A es un avión grande. Van a producir en dos líneas: la primera etapa (línea), 18 piezas. por año, la segunda etapa (línea) - 36 aviones por año.
                Preparándose para lanzar una nueva versión del IL-96 (los dos primeros en construcción). Primera edición limitada con 4 motores. Después de la aparición del PD-35, con un ala nueva en una versión bimotor.
                IL-114 para autopistas cercanas también pronto se certificará en una serie. Necesitan mucho para las líneas domésticas, y deben ir a la exportación.
                IL-112 - Espero que lo hagan, aligerarán el fuselaje en 1,5 - 2 toneladas y también en producción.
                Tres años más tarde, tres motores domésticos y otros componentes nativos deberían aparecer para el Super Jet. En este aspecto, están listos para tomarlo, y es bajo este aspecto que es POSIBLE su servicio postventa normal (con un zoológico importado para componentes, esto fue en principio una empresa inviable).
                Pedidos para el VKS: reinicio de la producción de Tu-160M ​​\ M2, Tu-22M3M.
                A mediados de la década, comenzará la producción en masa de un avión de gran alcance y largo alcance de desarrollo conjunto ruso-chino.
                Rusia tiene un 50% en el proyecto y debemos construir alas, quillas, plumaje y, muy probablemente, motores.
                Los requisitos de calidad para el titanio constructivo son muy altos, y quizás Avisma también puede suministrar al menos algunos de los elementos más responsables y críticos.
                Hay muchos aviones enumerados anteriormente, todos ellos utilizan titanio constructivo en el paquete de energía.
                Sí, y Airbus, después del colapso (y ya ha comenzado, sin nuestras sanciones) de Voeing, aumentará las ventas y, en consecuencia, la demanda de nuestro titanio.
                Si es sabio, entonces todo será solo un plus.
                Pero necesitamos a Faberge.
                Titanio.
                Y los CEREBROS de ninguna manera son "inteligencia artificial", o graduados de HSE.
                Todo lo anterior es nuestro potencial, pero para darnos cuenta ... se necesita VOLUNTAD.
                No robes, sino TRABAJA.
                No para la dulzura de la vida, sino para SERVIR.

                ... con este ... problema ... qué
                matón
                1. Nagant
                  Nagant 17 julio 2020 23: 01 nuevo
                  0
                  Cita: bayard
                  Primero una edición limitada con 4 motores. Después de la aparición del PD-35, estaba equipado con un nuevo ala bimotor.

                  Recuerdo un comercial de algunos, no recuerdo qué aerolínea que anunciaba no recuerdo qué ruta, en la que, a diferencia de los competidores con Boeing bimotor, usaban un Airbus de 4 motores 340 o 380. El mensaje era este : "Aunque los motores de los aviones modernos son muy confiables, en un vuelo largo es más tranquilo si estás rodeado por cuatro". guiño
    2. orionvitt
      orionvitt 16 julio 2020 16: 48 nuevo
      -1
      Cita: Lebed
      Hay mercados para armas soviéticas de bajo costo. ¿Hay algo en los Estados Unidos que compita con los Estados Unidos?

      Armas estadounidenses solo en países que dependen directamente de los estados. Donde los estadounidenses pueden sentirse libres de retraer sus armas a precios exorbitantes. Que, por cierto, si no está mal, pero no siempre es el mejor.
  6. Graz
    Graz 16 julio 2020 12: 07 nuevo
    +3
    así lo hicieron los búlgaros y todavía como el rifle rumano Kalashnikovskaya en la OTAN
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 16 julio 2020 12: 17 nuevo
      0
      Cita: Graz
      así lo hicieron los búlgaros y todavía como el rifle rumano Kalashnikovskaya en la OTAN

      Sí, pero el dinero debe ir bien. Y estos no son problemas de calidad.
  7. paul3390
    paul3390 16 julio 2020 12: 09 nuevo
    +1
    ¿Cómo es este tipo AK inferior a los modelos modernos? Si empujas los cartuchos normales y no la franja de nuestro ejército, prácticamente no es nada ... Y no quiero engancharlo, no quiero ...
    1. Fibrizio
      Fibrizio 16 julio 2020 12: 27 nuevo
      -5
      Al menos la necesidad de una corona lateral entrecerrar los ojos. Gracias a Dios en los últimos modelos, pensaron en hacer una tubería de gas fija y una tapa de rosca para la limpieza. Y abierto fue posible extenderlo como debería y poner un wiver normal. Creo que el siguiente paso, se romperá a nivel de cámara))) Y tendrá un aperitivo y amante))))
      En forma de AK son buenos exactamente hasta que lo use en stock.
      E incluso si no empuja la franja en él, él no se acercará al niño de Stoner con precisión. Asqueroso, seleccionado, tal vez se pondrá al día.
      1. paul3390
        paul3390 16 julio 2020 12: 53 nuevo
        +3
        él no se acerca al hijo de Stoner.
        Este es un tema muy controvertido. Tuve que escuchar diferentes opiniones ... Y desde mi propia experiencia, si dices algo en Saigu DN, la diferencia con el BPZ es enorme ... En cuanto a la corona lateral, no estoy seguro de su estrabismo ... No me molesta personalmente. Pero limpiar un tubo fijo no es una experiencia agradable.
        1. Fibrizio
          Fibrizio 16 julio 2020 13: 08 nuevo
          -2
          ¿Y cuál es la dificultad de tal limpieza? Conduje un trapo con su solvente y papel o sentía que estaba seco. Todas. Al final rocié. Solo hay hollín.
          El hecho de que Saiga (no tomamos shorties) dispara, por ejemplo, lo mejor, un hecho. Pero no me encontrará un solo video donde ak / saiga a 300m ponga al menos a4 en el piso. En stock nunca en una vida. E incluso estoy listo para hacer una suposición sobre 308win. De serie con una manga 39, esto es generalmente imposible con cualquier cartucho.
  8. Chaqueta de tanque
    Chaqueta de tanque 16 julio 2020 12: 18 nuevo
    0
    Cita: voyaka uh
    Las patentes militares son muy cortas: 15 años.
    Después de 15 años, cualquier país tiene derecho a copiar cualquier producto militar de otro país.

    Alexey, hola, ¿qué pasa con las sanciones? ¿Cuánto pueden durar las sanciones? Iré a preguntarle a los norcoreanos ...
    1. Fibrizio
      Fibrizio 16 julio 2020 12: 31 nuevo
      +7
      ¿Por qué vamos a prohibirlos? ¿Dejar de vender aluminio? ¿O abuela para importar robado en nuestros bancos?
      Con el grano, también, la prohibición sería regular.
      Básicamente, estamos interesados ​​en todo lo que constituye una parte decente de las ganancias en la rotación de bienes.
      Como el petróleo y el gas. Nunca dejaremos de venderlos a Occidente nosotros mismos. Necesitamos dinero. Encontrarán dónde comprar, déjenlos atesorar pero compren.
      1. Chaqueta de tanque
        Chaqueta de tanque 16 julio 2020 12: 44 nuevo
        0
        Y atacaremos de manera asimétrica a las personas LGBT y a la justicia juvenil, a los inagentes y a los defensores criogénicos ... Será más doloroso ... guiño
        La Fundación Soros es aplastada y expulsada, y sus libros de texto de historia eliminados ...
        1. Fibrizio
          Fibrizio 16 julio 2020 12: 48 nuevo
          -1
          Entonces es necesario renunciar a Occidente para despenalizar por completo la violencia doméstica y prohibir los divorcios. Bueno, el impuesto sobre la falta de hijos.
        2. Rzzz
          Rzzz 16 julio 2020 20: 06 nuevo
          0
          Entonces todavía es necesario cerrar el HSE, y si todo está completamente mal, "disolver Rusia Unida".
          1. Chaqueta de tanque
            Chaqueta de tanque 16 julio 2020 21: 53 nuevo
            +1
            Para levantar la prohibición del FMI sobre las inversiones en rublos, para cancelar la prohibición del FMI sobre la retirada de capital, para cancelar la prohibición del FMI sobre la restricción de la especulación monetaria. Las malas lenguas dicen que el Banco Central y el Ministerio de Finanzas están demasiado ansiosos por cumplir con las instrucciones del FMI ...
  9. Undecim
    Undecim 16 julio 2020 12: 30 nuevo
    +12
    Toda la pregunta está en la posición de Rusia: ¿va a responder nuestro país a las medidas unilaterales para la producción sin licencia de armas de fabricación rusa en los Estados Unidos?
    Si, no hay duda. Ya el 10 de octubre de 2018, Rostec hizo una declaración de que la producción de armas pequeñas rusas en los Estados Unidos sin el permiso legal correspondiente de Rusia se consideraría un robo intelectual.
    En 2017, se abrió el programa SBIR, una especie de competencia entre los fabricantes de armas para crear análogos de las ametralladoras PKM y NSV. Un año después, Rostec hizo una declaración.
    Sin embargo, hay un punto. El plan SOCOM prevé específicamente el uso de armas que "se asemejan" al ruso, pero no son necesariamente una copia directa de ellas. Estados Unidos tiene experiencia en tales maniobras: la empresa Kalashnikov USA, que desarrolla, fabrica y vende armas de fuego de estilo Kalashnikov para los mercados policiales, militares y comerciales.

    Esto es US132Z "al estilo de Kalashnikov". Rostec no puede presentar ninguna queja al respecto. Actualmente, Dillon Aero, Knight's Armament Company y McNally Industries están trabajando en "diseños de estilo PKM y NSW".
    En cuanto a la máxima, "Una posible respuesta de Rusia podría ser la producción propia de copias de armas y municiones estadounidenses para" terceros países "; solo una persona de mente muy estrecha que no conocía la pregunta, es decir, un autor típico del sitio VO, podría escribir esto.
  10. KOLORADO73
    KOLORADO73 16 julio 2020 12: 38 nuevo
    0
    ¡Júpiter británico!
  11. Mikhail m
    Mikhail m 16 julio 2020 12: 47 nuevo
    +2
    Una posible respuesta de Rusia podría ser su propia producción de copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".
    Esto es una estupidez total. Intensifique la venta de nuestras armas, además de prohibir el procesamiento de copias pirateadas de películas, programas y mucho más, piratee activamente soluciones y tecnologías técnicas; esta es una respuesta digna. La ley antipiratería se deja a blazera, pero no para aplicarla. China ha estado haciendo esto por muchos años. Y difundimos maestros podridos para Windows pirata.
  12. Roman123567
    Roman123567 16 julio 2020 13: 04 nuevo
    +7
    ¿Se introducirán sanciones rusas contra Estados Unidos? .. Una posible respuesta de Rusia podría ser producción propia copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".

    Hagamos copias de dólares de inmediato.
    1. Viento libre
      Viento libre 16 julio 2020 13: 24 nuevo
      +2
      Sí, lo hacen, pero por alguna razón en el FSB, en esta ocasión, comienzan a hablar con malas palabras. riendo
  13. mojohed2012
    mojohed2012 16 julio 2020 13: 39 nuevo
    +2
    ¿Cuándo es arrogante y 2 rublos más caros que todos los demás, le preguntó Estados Unidos a alguien sobre los permisos? Son granizo en la colina, cuarta Roma y el faro de la democracia. Los disturbios de los extremistas negros antifascistas alimentados por los demócratas (con la colección de donaciones bajo la apariencia de BLM a través de separadores de tránsito para la elección de sus seres queridos) han beneficiado al complejo militar-industrial. Las armas en los Estados Unidos nunca se han vendido tan bien.
    Los ingresos ya no son millones, sino miles de millones de dólares. Por lo tanto, las máquinas más populares entre los latinos, los ciudadanos chinos y negros de los Estados Unidos desaparecen de las ventas como los pasteles. En qué, en qué y en armas automáticas, Ak dará probabilidades a cualquier dispositivo AR (por supuesto, AR tiene sus propios encantos, pero hablamos de lo que estamos acostumbrados y entendemos en Rusia). Históricamente, no teníamos mucho con las pistolas, aunque ahora parece estar mejorando también. ¿Qué deben hacer los fabricantes en los Estados Unidos en este contexto? ¿De China para comprar AK o en India? Por supuesto, es más rentable hacerlos nosotros mismos. Eso será sellado. Pero la Federación de Rusia no podrá afectar esto.
    Una cosa solo preocupa. Por lo tanto, se celebrarán las elecciones y Trump ganará o perderá, pero descansará y no dejará su cargo acusando a los demócratas de falsificaciones; entonces todos estos AK y AR pueden ir a la cuerda y NUEVA guerra civil en los EE. UU. Estallará por los intereses del establecimiento ofendido de los demócratas.
  14. av58
    av58 16 julio 2020 14: 12 nuevo
    +3
    La única respuesta efectiva para los estadounidenses podría ser una declaración pública sobre la negativa de los titulares de derechos de autor estadounidenses en la protección legal de los derechos de propiedad intelectual en Rusia, y todos los titulares de derechos de autor, desde armas hasta software y productos de Hollywood.
  15. Klingon
    Klingon 16 julio 2020 14: 21 nuevo
    0
    y luego cómo, el boom para responder, expresar preocupación
    en Facebook wassat
  16. Quat
    Quat 16 julio 2020 14: 41 nuevo
    0
    Revocar patentes americanas
  17. veritas
    veritas 16 julio 2020 15: 06 nuevo
    +3
    Por supuesto que no lo seguirán. Tenemos un enfoque diferente. La preocupación seguirá y eso es todo.
  18. Viento libre
    Viento libre 16 julio 2020 15: 36 nuevo
    +3
    Producimos arcos, al igual que Kalash, no están patentados. Cualquiera puede producir. En Vietnam, Galilas lo está haciendo en la fábrica del abuelo Ho. En Afganistán, en los kishlaks, los Abdullah los dominan después de que la amapola es desmalezada. Entonces, sancionistas, adelante, testimonio de trompeta.
  19. Maks1995
    Maks1995 16 julio 2020 16: 22 nuevo
    -1
    Oh maldita sea. De nuevo, no hay detalles. USA-Drain?
    ¿Quién, dónde, cuándo y cuánto? ¿Qué son los contratos? - No, nifiga.

    Y lo que sus empresas producen en pequeños lotes se conoce desde hace mucho tiempo. Licencia, Copyright, Sanciones?
    Tal vez alguien vaya a su bolsillo, silenciosa e imperceptiblemente ...
  20. John22
    John22 16 julio 2020 18: 13 nuevo
    +1
    Las sanciones no seguirán. No había patente para AK-47. Sí, y el tiempo ha pasado. Debemos pasar a nuevas soluciones estructurales. soluciones
  21. KSVK
    KSVK 16 julio 2020 22: 24 nuevo
    +1
    Cita: Dali
    Una posible respuesta de Rusia podría ser su propia producción de copias de armas y municiones estadounidenses para "terceros países".
    Y (armas caras, complejas, no fáciles de mantener), ¿necesitan estos terceros países ...? amarrar

    Sí nafig nadie lo necesita. Esta no es una galería de tiro. Allí, la gente está en guerra y no participa en postrelukha bajo viskarik. riendo
  22. Yuri Nemov
    Yuri Nemov 17 julio 2020 11: 07 nuevo
    0
    Bueno, entonces, comenzamos a usar ventanas pirateadas y vemos copias pirateadas de películas. Ahora puede producir Harleys en casa ... y otros equipos con marcas estadounidenses. ¡Hurra, todo el mundo se convertirá en una gran China! ¡América da el visto bueno!
  23. megadeth
    megadeth 17 julio 2020 11: 32 nuevo
    0
    Los problemas rusos (petróleo, gas, etc.) se resuelven en los tribunales de los países europeos, y Estados Unidos tiene su propio tribunal ... lo cambiarán como quieran, luego se dirán a sí mismos: "¡El tribunal falló!" e ir a hacer lo que quieran. En general, algún tipo de sadomasoquismo, la UE nos ha declarado sanciones, una guerra económica y de información, y estamos sujetos a la corte de Geyropov ... !!! Imperio maldita sea ...... !!!!!!!
  24. Pavel57
    Pavel57 19 julio 2020 08: 46 nuevo
    0
    Nuestras fábricas de cartuchos han dominado durante mucho tiempo la producción de municiones estándar de la OTAN para armas.
  25. sobre 2
    sobre 2 19 julio 2020 14: 05 nuevo
    0
    Han estado produciendo nuestro RPG durante 10 años para algunos modos en América del Sur.