La munición inteligente Golden Horde se prepara para la prueba

47

Bombas guiadas GBU-39 SDB. El programa Golden Horde los hará más efectivos. Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU.

Actualmente, la Fuerza Aérea de EE. UU., Representada por el Laboratorio de Investigación (AFRL), participa en varios programas prometedores en el campo de las tecnologías no tripuladas y las armas guiadas. Uno de ellos, Golden Horde ("Golden Horde"), se acerca a la etapa de las pruebas de vuelo. Los primeros lanzamientos de armas inteligentes capaces de interactuar entre sí tendrán lugar este año.

últimas noticias


Los últimos datos sobre la "Horda de Oro" fueron publicados el 13 de julio por Defense News. La información fue recibida del jefe de la Autoridad de Municiones AFRL, Coronel Garry A. Haase, quien supervisa el prometedor programa.



El coronel Haase recordó que en el marco de la Horda Dorada, dos tipos de aviación medios de destrucción (ASP). Para uno de ellos, la bomba CSDB-1, ya se ha desarrollado el hardware de los sistemas de control. Ahora se está trabajando en un software que pueda resolver problemas especiales. Paralelamente al desarrollo, se llevan a cabo pruebas de software, lo que permite identificar todas las posibles deficiencias en el tiempo.

AFRL ya está planeando pruebas de vuelo de ASP prometedores. La bomba CSDB-1 se probará en el caza F-16. Estos eventos comenzarán el próximo otoño o invierno. En el verano del próximo año, se lanzarán las pruebas del segundo producto de Golden Horde. El objetivo de señuelo inteligente de CMALD se probará con un bombardero de largo alcance B-52.

El propósito de las primeras gotas de bombas de aire será verificar el funcionamiento de las comunicaciones y resolver problemas generales de interacción entre municiones y transportistas. Además, los productos serán verificados en las situaciones más simples. Por ejemplo, investigando la habilidad armas cambiar su ruta cuando se reciben nuevas entradas. Debido a tales funciones, las bombas podrán evitar las zonas de defensa aérea enemigas y golpear de manera más efectiva a los objetivos designados.


Dummy apunta a ADM-160 MALD bajo el ala de B-52H. Foto de Raytheon Corp.

En un futuro cercano, AFRL planea hacer un pedido para la producción de dos tipos de productos prototipo para pruebas. Todavía no hay planes para la producción e implementación en serie.

Lleva menos de dos años resolver los principales problemas de diseño y aplicación. AFRL planea comenzar una nueva fase de pruebas en 2022. Esta vez, CSDB-1 y CMALD se aplicarán juntos en una sola operación. Tendrán que trabajar como un solo "enjambre", interactuar entre ellos y resolver misiones de combate bastante complejas.

Componentes del proyecto


La gestión general del programa Golden Horde es el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea. Varias organizaciones comerciales están involucradas en el trabajo. Algunos proporcionaron armas guiadas de los tipos existentes, mientras que otros desarrollaron nuevos sistemas de control para ellos. El uso de "plataformas" listas para usar y nuevas herramientas de administración le permite acelerar y reducir el costo del trabajo, así como reducir algunos de los riesgos de naturaleza técnica.

El proyecto CSDB-1 (Collaborative Small Diameter Bomb 1) se basa en el producto GBU-39 SDB de Boeing. Scientific Applications e Research Associates Inc. están desarrollando nuevos equipos y software de control. junto con AFRL. El contrato correspondiente por valor de $ 100 millones se firmó el año pasado.

El objetivo de señuelo colaborativo de lanzamiento en miniatura en miniatura (CMALD) se basa en el proyecto Raytheon ADM-160 MALD. Georgia Tech Applied Research Corporation es responsable de los sistemas de control en este proyecto. La corporación recibió $ 85 millones para el desarrollo y producción de nuevos fondos.


Ataque conjunto contra bombas de la Horda. Fotograma del video de demostración AFRL / twitter.com/pat_host

La modificación de la munición existente consiste en reemplazar los controles y la orientación. El proyecto Golden Horde utiliza sistemas informáticos más eficientes. También se está desarrollando un software fundamentalmente nuevo. Debe garantizar no solo la retirada de la ASP a la meta, sino también responder a los desafíos y amenazas emergentes. Para esto, el llamado. Módulo de autonomía: una colección de algoritmos y reacciones para todos los casos esperados.

Los aviones en serie de la aviación táctica y estratégica, que están en servicio con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, son considerados como portaaviones de la "Horda Dorada". Para usar nuevos tipos de armas, no necesitan una modernización seria. La compatibilidad está garantizada por una actualización de software correspondiente del equipo de control de armas a bordo. Al mismo tiempo, para un avión de transporte, el uso de Golden Horde no diferirá fundamentalmente del uso de otras armas de avión.

Principios y beneficios


El objetivo principal del proyecto actual es crear armas de aviones prometedoras con elementos de inteligencia artificial y capaces de funcionar de forma independiente, así como en un "enjambre" o "bandada". Se espera que tales ASP se distingan por una mayor estabilidad y capacidad de supervivencia, y muestren ventajas en la eficiencia.

El concepto de la Horda de Oro propone proporcionar armas inteligentes con diversos datos sobre el objetivo primario y secundario, la situación en el área de su ubicación, etc. En este caso, la bomba puede recibir datos adicionales después de caer del transportista, así como transmitir información y mantener comunicación con otros ASP de la familia.

Después de un reinicio, dicho ASP debe elegir independientemente una ruta al objetivo designado, teniendo en cuenta los datos conocidos sobre la situación y evitando las zonas peligrosas. Las municiones que han alcanzado un área determinada podrán intercambiar datos y distribuir los objetivos identificados entre ellos, fortalecer el ataque a los prioritarios, etc. Además, existe la posibilidad de reorientar el AAS después de un reinicio o inicio.


Procesos de interacción ASP en vuelo. Fotograma del video de demostración AFRL / twitter.com/pat_host

En el futuro, a medida que la "Horda de Oro" se desarrolle y mejore, es posible obtener oportunidades fundamentalmente nuevas. Los aviones tácticos y estratégicos, así como sus municiones, se pueden combinar en una red integrada de información y control, cada uno de los cuales podrá realizar sus funciones e interactuar plenamente con los demás. En particular, cualquier avión podrá transmitir datos objetivo a cualquier bomba o misil, y podrá distribuir misiones entre ellos de la manera más eficiente.

Uno de varios


Cabe recordar que actualmente hay varios programas en marcha bajo el liderazgo de AFRL destinados a crear y mejorar las tecnologías de red para la fuerza aérea. Proyectos Skyborg, Loyal Wingman, etc. prever la creación de vehículos aéreos no tripulados capaces de trabajar en una "bandada", incl. liderado por un avión tripulado. Tendrán que asumir las tareas más peligrosas, reduciendo los riesgos para los humanos.

Dichos programas de UAV prevén el uso de instalaciones informáticas avanzadas a bordo, elementos de inteligencia artificial, etc. El programa Golden Horde se basa en principios similares, pero en este caso estamos hablando del uso de tecnologías prometedoras en armas.

Los programas avanzados deberían conducir a un cambio importante frente a la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la aparición de nuevas oportunidades inusuales. El avión existente podrá trabajar con UAV prometedores y, junto con ellos, utilizará el ASP con inteligencia artificial. Sin embargo, hasta ahora estos son solo planes. Todos los programas prometedores están en sus primeras etapas y aún están lejos de implementar tecnologías en la práctica.

La Horda de Oro ya se está preparando para las pruebas de vuelo, que comenzarán en otoño y durarán los próximos años. El desarrollo de solo dos municiones de esta familia continuará hasta al menos 2022-23. No se sabe qué caminos tomará el desarrollo posterior del programa y qué tan pronto entrarán en servicio los productos terminados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    18 julio 2020 07: 06
    "Como nombre el barco, así flotará" Pensaría cómo terminó la Horda Dorada en los viejos tiempos. ¡Y Mongolia también puede facturar "por infracción de derechos de autor"!
    1. +19
      18 julio 2020 08: 05
      La Horda ha existido por más de 300 años, creo que en 300 años se inventará otro cohete. Que tengas un buen día amar
  2. +7
    18 julio 2020 07: 37
    Los sistemas de control de municiones son cada vez más complejos.
    Y este también es complejo
    1. +2
      18 julio 2020 10: 16
      Cita: avior
      Los sistemas de control de municiones son cada vez más complejos.

      las bombas podrán evitar las zonas de defensa aérea enemigas y golpear de manera más efectiva los objetivos designados.

      Por supuesto, entiendo el significado, pero de alguna manera la defensa aérea parece estar destinada a proteger objetivos y no a concentrarse en zonas separadas del objetivo. De lo contrario, los objetivos están separados, las zonas de defensa aérea están separadas ...
      1. 0
        18 julio 2020 10: 45
        También hice esta pregunta ...
      2. +6
        18 julio 2020 10: 59
        Imagínese: una ciudad, fuera de la ciudad: un objetivo, un depósito de municiones. La ciudad esta protegida
        Varios sistemas de defensa aérea.
        Un cazabombardero tira todo lo que tiene frente a la zona de defensa aérea,
        se da la vuelta y se va volando. Y la munición de la "Horda de Oro" es elegida por sí misma.
        rutas óptimas hacia el objetivo, teniendo en cuenta las posiciones de defensa aérea. Por ejemplo, señuelos
        los enviarán a las posiciones de los pvoshniks, los anti-radares, después de falso
        y los CD de percusión zigzaguearán y se moverán entre las posiciones.
        Como resultado: el objetivo es alcanzado, el 70% de los misiles son derribados, un par de radares especialmente interferentes
        cubierto. Todos están felices.
        1. +2
          18 julio 2020 11: 12
          sonreír Todo esto está claro. Estoy hablando de evitar las zonas de defensa aérea. La zona de defensa aérea, como regla, está destinada a cubrir el objetivo, pero aquí parece ser como evitar el objetivo junto con la zona de defensa aérea. guiñó un ojo
          Y en general, entendí el significado, pero la anulación habitual de las zonas de defensa aérea no es, en cierto sentido, en el sentido, es más necesario superar, ruptura zonas de defensa aérea, y anulación, por lo que puede vástago BR, entonces sí.
          1. -1
            18 julio 2020 15: 48
            Cita: NIKNN
            Estoy hablando de evitar las zonas de defensa aérea. La zona de defensa aérea generalmente está destinada a cubrir el objetivo, pero aquí parece que

            En condiciones reales, es extremadamente costoso hacer una defensa igualmente efectiva de un objeto a 360 grados y es físicamente posible tener un número limitado de tales objetos. Simplemente no habrá suficientes sistemas de defensa aérea de corto y corto alcance. Hacen zonas de defensa aérea para cubrir los principales sectores y necesitan doblarse a su alrededor. La lista de sistemas de defensa aérea de la base Khmeimim:
            ZRPK de corto alcance "Pantsir-S1";
            Sistema de misiles de defensa aérea de corto alcance "Osa-AKM";
            S-125 "Pechora-2M";
            Sistema de misiles de defensa aérea de medio alcance "Buk-M2E";
            S-200VE "Vega" sistema de defensa aérea de largo alcance;
            S-400 Triumph.
            ¿Cuántas bases puedes hacer? El pozo 2 el pozo 3, 4 equipos no son suficientes. E incluso entonces se supera esta defensa, no hay casos en la historia en los que la defensa aérea haya defendido completamente a alguien. Para mayor claridad, la imagen, solo imagine cuántos medios de defensa aérea de las zonas cercanas y pequeñas se necesitan, en la imagen, un sector de varios grados.
        2. -3
          18 julio 2020 12: 08
          Vuela a la ciudad desde ese lado, para que el almacén esté en frente, y no por no adivinar.
          Y, por supuesto, entiendo que la física estadounidense es más importante que las leyes de la naturaleza, pero dime cómo, su bomba madre, sin motor, hará estos impresionantes zigzags.
          Horde no es un CD ...
          1. 0
            18 julio 2020 19: 27
            De hecho, todo esto es bueno en presentaciones y contra un enemigo con defensa aérea débil. Y en contra de la igualdad, surgen un montón de factores. Teniendo en cuenta que es un plan de planificación, es poco probable que el transportista no pueda ingresar al rango de sistemas de defensa aérea de largo alcance, y también hay intercepción por aviación, el trabajo de guerra electrónica, etc. Pero una cosa está clara: las armas guiadas con elementos de IA son el futuro y quién será el primero en comenzar trabajar en esta área, él estará por delante.
          2. 0
            19 julio 2020 15: 59
            Cita: 5-9
            ¿Cómo la bomba madre, sin motor, hará estos impresionantes zigzugs?

            Aquí está la intriga.
    2. -1
      9 Septiembre 2020 22: 41
      La complejidad de los sistemas de guía de municiones conduce a su alto costo.
      En el caso estadounidense, esto es solo dinero cósmico si se aplica en grandes cantidades. Compañero

      Entonces, uno de los principales desafíos para la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es el rápido agotamiento de las existencias de municiones de alta precisión. Esto ya ha sucedido con los europeos en el bombardeo de Libia. Pidieron a los estados que enviaran reabastecimiento cuando se agoten las existencias.
      Esto es Libia. ¿Y Rusia o China, con sus territorios y defensa aérea?


      Y que sigue? ¿Usas buenas bombas de caída libre? Pero luego los beneficios del sigilo desaparecen, por ejemplo. Y los astutos dispositivos de designación de objetivos están perdiendo relevancia.
      Y resulta que la fiesta de la impunidad está terminando rápidamente.
  3. -3
    18 julio 2020 08: 00
    El nombre muestra inmediatamente contra quién se están preparando para usar.
    1. 0
      18 julio 2020 11: 02
      La Horda de Oro atacó: primero China, luego Asia Central, luego Rusia,
      entonces Europa del Este.
      1. -1
        18 julio 2020 11: 58
        Ciertamente no de esa manera. El imperio mongol conquistó casi toda Eurasia. La Horda de Oro es un estado formado después del colapso del Imperio mongol.
        1. -1
          18 julio 2020 19: 10
          Con tales distancias y esa velocidad de movimiento, ¿cuánto tiempo tardaron los decretos en llegar a las afueras?
          Mirando un mapa así, comienzas a entender más profundamente el viejo dicho: "Dios está alto, el rey está lejos ..."
          1. +1
            18 julio 2020 19: 17
            No había estado en nuestro entendimiento entonces. Había "reinos" separados donde gobernaban los protegidos del Khan / Zar. Era necesario enviar a los bashish al centro, desplegar un ejército cuando fuera necesario, defender nuestro territorio de los bandidos y mantener el orden.
            Si el boyardo local no hizo lo correcto, se envió un destacamento punitivo para detención operativa y escolta al lugar del juicio. ¿No recuerda nada?))
      2. 0
        18 julio 2020 12: 11
        De hecho, la Horda de Oro surgió después del colapso del imperio unificado de Genghis Khan, bueno, o al principio era una parte integral junto con el Azul y el Blanco y partes que no se llamaban la Horda en absoluto ... Bueno, solo estaba perdiendo y encogiéndose ...
  4. -4
    18 julio 2020 09: 27
    Cuanto más complejas e inteligentes son las municiones, más caras son. No creo que municiones tan complejas no tengan líneas de comunicación, al menos entre sí. Y con un portaaviones. Estas serán las "ventanas" de vulnerabilidad de los sistemas de guerra electrónica. La apuesta de los estadounidenses por las armas superdifíciles recuerda un poco la tasa de demoníacos en la superwaffe al final de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +7
      18 julio 2020 11: 08
      Todos apuestan en lo que son buenos:
      Rusia: para armas nucleares, para misiles hipersónicos.
      América - en armas convencionales de precisión basadas en avanzadas
      sistemas de intercambio de datos.
      1. -5
        18 julio 2020 11: 15
        Cita: voyaka uh
        América - en armas convencionales de precisión basadas en avanzadas
        sistemas de intercambio de datos.

        Pero esta arma se usa contra un enemigo que recientemente dominó un rifle de asalto Kalashnikov ...
        ¿Cómo funcionará tal arma contra el enemigo, que bloqueará las comunicaciones en todas las bandas, satélites, usará municiones con municiones electromagnéticas explosivas? ¿Es el poder de estas municiones, o es simplemente otro Zumwault, increíblemente caro y tremendamente innecesario?
        1. +8
          18 julio 2020 11: 19
          Cualquier arma nueva se prueba primero en situaciones simples, luego en más
          entorno difícil y así sucesivamente.
          Los primeros drones se usaron por primera vez en ausencia de oposición,
          entonces, con una reacción débil. Ahora, en cualquier entorno.
          1. 0
            18 julio 2020 12: 14
            ¿Puede un ejemplo del uso de drones en condiciones de defensa aérea en capas y condiciones complejas de interferencia?
            Le pido que no ofrezca un ejemplo de drones desechables chinos con 5 RGD unidos a ellos durante un ataque contra Khimki (formalmente corresponderá)
            1. -1
              19 julio 2020 12: 21
              Genocidio de Paezirei en Siria y Libia
              1. 0
                19 julio 2020 16: 23
                Y allí y allá no había defensa aérea escalonada ni guerra electrónica. Es solo una mentira sobre Siria, y en Libia el número de UAV derribados es 10 veces mayor que el número de proyectiles ...
                ¿No te da vergüenza escribir semejantes tonterías al ucraniano?
    2. +2
      18 julio 2020 12: 20
      Cita: Mountain Shooter
      No creo que municiones tan complejas no tengan líneas de comunicación, al menos entre sí. Y con un portaaviones. Estas serán las "ventanas" de vulnerabilidad para los sistemas de guerra electrónica.

      Los canales de comunicación utilizados para el intercambio entre los dispositivos especificados no pueden detectarse o "bloquearse". Una señal corta, estrecha y de alta frecuencia simplemente no pasará por el receptor. Los ROJOS no podrán transmitir interferencias a una frecuencia dada lejos.
      1. -1
        18 julio 2020 12: 27
        Cita: Grazdanin
        detectar o "mufla". Una señal corta, estrecha y de alta frecuencia simplemente no irá más allá del receptor. Los REP no podrán transmitir interferencias a una frecuencia dada lejos

        El rango de transmisión no depende de la frecuencia (dentro de la línea de visión) ... EW cubre tanto las frecuencias asignadas como las "franjas" ... Y la radiogoniometría de las señales de intercambio de información permite detectar y neutralizar las amenazas a tiempo. wassat
        1. +1
          18 julio 2020 12: 31
          Cita: Mountain Shooter
          El rango de transmisión no depende de la frecuencia (dentro de la línea de visión)

          Hmm ... Esto se hace en la escuela, ni siquiera tienes que estudiar para ser ingeniero de radio.
          En espacios abiertos (siempre que el alcance no esté limitado por la visibilidad), duplicar la frecuencia aumenta los requisitos de potencia del transmisor en 2 veces. Con la misma potencia del transmisor, aumentar la frecuencia en 4 veces reduce el rango en 2 veces.
          1. 0
            18 julio 2020 12: 35
            Cita: Grazdanin
            Hmm ... Esto se hace en la escuela, ni siquiera tienes que estudiar para ser ingeniero de radio.
            En espacios abiertos (siempre que el alcance no esté limitado por la visibilidad), duplicar la frecuencia aumenta los requisitos de potencia del transmisor en 2 veces. Con la misma potencia del transmisor, aumentar la frecuencia en 4 veces reduce el rango en 2 veces.

            Justo en la escuela. ¡Solo exactamente lo contrario! De lo contrario, no debe entrar en frecuencias altas lengua no en términos de comunicaciones civiles, ni en militares. Llevamos radios VHF en nuestros bolsillos, pero ¿HF?
            1. 0
              18 julio 2020 12: 57
              Con un aumento en la frecuencia de las oscilaciones de las partículas cargadas 2 veces, ¡la energía radiada aumenta 16 veces! Por lo tanto, las oscilaciones de altas frecuencias se excitan en las antenas de las estaciones de radio: de decenas de miles a decenas de millones de hercios.
            2. 0
              18 julio 2020 13: 05
              No te ahogues más. Estas ni siquiera son preguntas universitarias de 1 año.
              VHF es menos susceptible a la interferencia, tiene una mejor capacidad de contacto que HF. En condiciones ideales, transmitido a varios cientos de kilómetros en la vida ordinaria varias docenas.
              HF tiene una longitud de onda más larga, lo que hace posible transmitir una señal a mil kilómetros. Pero la penetración es débil, mucha interferencia, alta dependencia del clima.
              1. 0
                18 julio 2020 13: 10
                Cita: Grazdanin
                HF tiene una longitud de onda más larga, lo que hace posible transmitir una señal a lo largo de miles de kilómetros. Pero el poder de penetración es débil, hay mucha interferencia y depende mucho del clima.

                No estamos hablando de la propagación de ondas de radio, en las que interfieren la interferencia y la reflexión de la capa Heaviside y la absorción del medio. Y sobre la densidad de potencia de la radiación, que debería "aplastar" los transceptores enemigos. Y el ancho de banda de comunicación de la "bandada" debe ser grande, ya que la cantidad de información es grande.
                1. 0
                  18 julio 2020 13: 31
                  Cita: Mountain Shooter
                  Y el ancho de banda de comunicación de la "bandada" debe ser grande, ya que la cantidad de información es grande.
                  La cantidad de datos transmitidos se ve afectada por el ancho del canal y la frecuencia de las ondas de radio. Cuanto mayor es la frecuencia, mayor es la cantidad de datos, el ancho del canal también afecta directamente. Cuando el intercambio se realiza entre varios dispositivos, el ancho del canal juega un papel pequeño, es importante en una ciudad cuando hay millones de dispositivos. Por ejemplo, para una estación de comunicación celular y un teléfono. Cuando una docena de misiles o un avión con vehículos aéreos no tripulados guiados están volando, el ancho del canal no es tan necesario.
                  Las señales de alta frecuencia de haz estrecho (que no deben confundirse con el ancho del canal) no pueden ser interceptadas ni ahogadas.
            3. 0
              18 julio 2020 13: 09
              Googlealo por un minuto. Cuanto más alta es la frecuencia, más cortas son las ondas, más corta es la distancia de transmisión.
              1. +1
                18 julio 2020 20: 29
                Sí, declaras todo correctamente. Las comunicaciones celulares GSM a 900Mhz, 3G-1800, 4G-2700 y el rango de recepción confiable se reducen en un 20 por ciento cada vez.
                1. -1
                  18 julio 2020 20: 37
                  Estudié durante 5 años como ingeniero de radio)) realmente estudié más o menos y fue hace mucho tiempo.
                  Naturalmente, en realidad todo es más complicado, se deben tener en cuenta muchas variables. Las mismas estaciones de radio VHF operan principalmente en las frecuencias más bajas del rango.
  5. -1
    18 julio 2020 09: 59
    En los EE. UU., Aprendimos sobre las bandadas de granito :)
    ¿El bonba volador tiene suficiente energía para evitar la defensa aérea? ¿Desde qué altura debo tirar todo para un rango decente? Nuevamente, ¿qué tipo de defensa aérea tenían la intención de evadir y qué objetivos y dónde, teniendo en cuenta el alcance de la bomba voladora? ¿Los canales de guerra electrónica no se ahogarán? ¿Y qué precio tendrá esta magnificencia?
    Si se trataba de un misil AGM158, entonces el concepto es claro (golpear un objetivo importante en profundidad), pero no muy
  6. +14
    18 julio 2020 10: 11
    ¿Cómo protegerse de tales municiones? Probablemente defensa aérea en capas + guerra electrónica + modelos y simuladores de objetivos. En resumen, bastante caro y complicado.
    1. 0
      18 julio 2020 10: 51
      Destrucción de portadores ... Para al menos un rango de lanzamiento de la UAB, la altura debe ser decente.
    2. -1
      18 julio 2020 12: 15
      Cita: barin
      ¿Cómo protegerse de tales municiones? Probablemente defensa aérea en capas + guerra electrónica + modelos y simuladores de objetivos. En resumen, bastante caro y complicado.

      "Derivación-Defensa Aérea" será útil.
    3. -1
      18 julio 2020 15: 54
      Cita: barin
      ¿Cómo protegerse de tales municiones?

      Derriba portaaviones, destruye aeródromos y portaaviones. La defensa aérea ayudará con varios misiles, no se salvará de un ataque masivo, la guerra electrónica es inútil para tales dispositivos y es en sí misma un objetivo extremadamente vulnerable.
  7. -8
    18 julio 2020 11: 10
    Bueno, el dorado en el sentido completo de la Horda afroamericana volará hacia la meta, y allí ya están esperando los centavos "clavos" rusos de los existentes en una gran cantidad de sistemas de defensa aérea "Pantsir". Por lo tanto, el Pentágono está en el camino correcto, gastando recursos en todo tipo de silbidos y falsificaciones. matón

    Las armas hipersónicas son nuestro todo.
  8. +12
    18 julio 2020 13: 58
    Curiosamente, ¿son caras estas municiones en comparación con las anteriores?
  9. +8
    19 julio 2020 13: 11
    También estamos desarrollando algo similar.
  10. -1
    19 julio 2020 17: 47
    ¿Horda de Oro? ¿Están los tártaros haciendo este cohete?
  11. +12
    20 julio 2020 13: 24
    Desafortunadamente, nuestra munición similar es actualmente de rango inferior.
  12. 0
    20 julio 2020 13: 28
    Cita: Egoza
    "Como nombre el barco, así flotará" Pensaría cómo terminó la Horda Dorada en los viejos tiempos. ¡Y Mongolia también puede facturar "por infracción de derechos de autor"!

    Bueno, Peresvet también murió en un solo combate con Chelubey. Entonces, el nombre de nuestro complejo láser también debería cambiarse. ¿Y luego entrará en la batalla, puede hacer algo y le ordenará vivir mucho tiempo?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"